Caracteristicile și trăsăturile conflictelor militare moderne. Natura războaielor moderne și a conflictelor armate pe scurt

Războiul este un conflict între entități politice, state, triburi, grupuri politice etc. De regulă, războiul are ca scop impunerea voinței adversarului. Război drept Un război purtat în conformitate cu principiile Cartei ONU pentru a respinge agresiunea în apărarea patriei, a independenței statului și a libertății națiunii. Razboi mondial război de mari coaliții de blocuri de uniuni de state în care toate statele conducătoare ale lumii sunt implicate direct sau indirect și care se extinde la toate sau majoritatea...

Dacă această lucrare nu vă convine, există o listă de lucrări similare în partea de jos a paginii. De asemenea, puteți utiliza butonul de căutare

Trăsături caracteristice ale războaielor din secolul XXI.

Introducere

Conflict de război între entităţile politice state, triburi , grupuri politice etc., care au loc sub formă de confruntare armată, militar (de luptă) acțiuniîntre ele forte armate.

De regulă, războiul are ca scop impunerea adversarul voinței cuiva . Un subiect al politicii încearcă să schimbe comportamentul altuia, să-l forțeze să-l abandoneze libertate, ideologie, față de drepturile de proprietate , dați resurse: teritoriu, zonă de apă etc.

Trăsăturile caracteristice ale războaielor moderne includ:

• diverse forme și metode de operațiuni de luptă, inclusiv cele netradiționale;
• o combinație de operațiuni militare desfășurate în conformitate cu regulile stiinta militara, cu activități de gherilă și terorism;
• utilizarea pe scară largă a formațiunilor criminale (neregulate);
• viteza ostilităților;
• selectivitatea distrugerii obiectelor;
• rolul sporit al luptei la distanță cu rază lungă de acțiune folosind mijloace radio controlate de înaltă precizie;
• furnizarea de lovituri precise asupra țintelor cheie;
• o combinație de impact puternic de incendiu, politico-diplomatic, informațional-psihologic și economic;
• crearea preliminară a unei a cincea coloane pe teritoriul inamicului.

Termenul „coloana a cincea” este folosit pentru a se referi la forțele ostile situate în interiorul țării, care se află sub controlul forțelor inamice externe.

Clasificarea războaielor

Toate războaiele sunt împărțite în interstatale și intrastatale.

După conținutul socio-politic, se disting tipuri războaie : corect și nedrept; cucerire și eliberare.

În funcție de conținutul strategic, se iau în considerare tipurile războaie : în funcție de scară - mondială, regională, locală.

După modul de acțiune – manevrabil și pozițional.

În funcție de componența participanților - bilateral și de coaliție.

După durată – prelungită și trecătoare.

Potrivit mijloacelor fizice ale luptei armate - sol, mare, aer, spațiu.

După tipul principal de mijloace de luptă armată, nuclear război , nenucleare (convenționale), chimice, biologice, bacteriologice, geofizice, informaționale, incl. război în spațiul cibernetic. În continuare, să ne uităm la câteva dintre principalele tipuri de războaie.

Doar Război război condusă în conformitate cu principiile Cartei ONU pentru a respinge agresiunea în apărarea patriei lor, independența statul și libertatea națiunii . În natura sa socio-politică, este opusul unui nedrept războaie , care este condus de cealaltă parte pentru a ocupa teritorii străine, își impune voința altora state şi naţiuni , pentru a stabili dominația politică, înrobirea anumitor națiunile sau în alte scopuri agresive şi reacţionare. Fiecare parte în conflict caută prin eforturi și mijloace diplomatice război informaţional asigurați acoperirea politică și statutul de partid de conducere război justificată și justă.

Războiul Mondial mari coaliții, blocuri, sindicate state în care toţi cei conducători state ale lumii și care se extinde la toate sau majoritatea continentelor, oceanelor și mărilor. Astfel de război se desfășoară, de regulă, pentru o lungă perioadă de timp cu scopuri extrem de decisive, capătă o amploare globală, formele cele mai violente și este însoțită de distrugeri uriașe și pierderi numeroase. forțele armate și populația.

război regional război , care acoperă o anumită regiune (parte a continentului), cu implicarea tuturor sau a majorității celor din granițele sale state cu participarea indirectă (de obicei sub formă de asistență) a altor puteri. Astfel de război poate avea un caracter de coaliție, se distinge printr-o mare tensiune, o varietate de mijloace și metode de luptă armată.

Războiul de război local între două sau mai multe state (de către coalițiile lor), desfășurate într-o zonă relativ limitată folosind relativ mici Soare cu o slabă saturaţie a armelor lor şiechipament militar. Asemenea războaie poate fi de durată variabilă, desfășurată cu obiective decisive sau limitate. Amploarea, intensitatea și intensitatea lor depind într-o măsură decisivă de participarea directă sau indirectă a marilor puteri la ele. Adesea sunt testate cele mai recente sisteme. arme și tehnologie.

Războiul intrastatal (civil).luptă armată organizată pentru puterea de stat sau pentru o poziție dominantă în societate între diferitele clase și pături sociale (grupuri) din cadrul state . De obicei este rezultatul contradicțiilor sociale ireconciliabile inițiate de partidele politice, organizațiile religioase și șovine și liderii acestora (liderii) cu implicarea mișcărilor socio-politice, a trupelor și a mase largi de oameni. În unele cazuri, astfel de contradicții pot fi alimentate de guvernele țărilor străine pentru a-și rezolva propriile probleme. În cele mai multe cazuri, civil război este condusă fără compromisuri, cu scopuri decisive, duce la o scindare a societății, la distrugerea forțelor productive și la mari pierderi materiale și umane.

Războiul de Eliberare Națională războiul națiunilor colonială şi dependentă state pentru eliberarea lor națională sau pentru apărarea suveranității lor statale, dezvoltare liberă și independentă. De obicei condus pe o parte de către înarmați oameni , formațiuni paramilitare special create și forțe neregulate, pe de altă parte - grupuri de expediționari forte armate state metropolitane. Se realizează în forme specifice prin efectuarea izolate pe termen scurt operațiuni și separate interconectate bătălii combinat cu războiul de gherilă.

război religios război , care au apărut pe motive religioase pentru a rezolva contradicții religioase și morale sau pentru a impune una dintre părți de cealaltă parte a unei alte religii. Alături de motivele indicate în acestea războaie De regulă, interesele politice, sociale și economice sunt, de asemenea, prezente și împletite. Strategic, acestea războaie sunt de obicei caracterizate de ireconciliabilitate și cruzime deosebită a luptei, o combinație strânsă de scară diferităostilitățicu o ascuţită luptă ideologică.

Război nuclear complet război , în care principalul mijloc de înfrângere a inamicului este arme nucleare aplicat nelimitat, masiv, pentru o perioadă scurtă de timp și în combinație cu alte mijloace de luptă. În așa război majoritatea poate fi implicată direct sau indirect state ale lumii . Efectele sale secundare se vor răspândi pe tot globul. Dezlănțuind astfel războaie va duce la moartea civilizației umane, globală dezastru ecologic

Război nuclear limitat război folosind diverse tipuri arme , inclusiv nuclearul, a cărui utilizare este limitată de amploarea, domeniile de aplicare și tipurile de arme nucleare. Astfel de război disponibil doar pentru o perioadă limitată de timp la unele cinematografeostilitățiutilizarea predominant de arme nucleare tactice și operaționale-tactice (sau parțial strategice) pentru a distruge, de exemplu, cele mai importante instalații militare și militaro-economice. Astfel de război reprezintă o ameninţare de escaladare înrăzboi nuclear general.

Război convențional (convențional). război cu utilizarea forțelor și mijloacelor de uz general cu refuzul de a folosi arme de distrugere în masă, în primul rând nucleare, chimice șiarme bacteriologice. Se caracterizează prin posibilitatea utilizării unui instrument eficient (de înaltă precizie, toată ziua, orice vreme) arme , recunoaștere și desemnare ținte, comunicații, control al luptei și război electronic. Poate avea o intensitate ridicată și tranziție a luptei operațiuni , domeniu de aplicare diferit, și să fie efectuate pentru o perioadă lungă de timp sau să se încheie într-un timp scurt.

Războiul continental război , în timpul căreia lupta armată se desfășoară mai ales în interiorul granițelor unuia dintre continentele pe uscat fronturi . Principalele obiective în acest sens război se realizează prin înfrângerea, în primul rând, a grupărilor de forțe terestre și blindate,forțelor aerieneinamic pe continentteatre de război (TVD)și capturarea unor zone importante din punct de vedere strategic ale teritoriului său. Acțiuni pe mare TVD în acest caz au o importanţă secundară. Practic, acestea sunt dislocate în zonele de coastă și sunt supuse intereselor operațiuni Forțele terestre.

Războiul oceanic , în care decisivostilitățidesfăşurat în apele oceanului şi măriiteatru de operațiuni, iar obiectivele politico-militar stabilite sunt atinse în principal ca urmare a înfrângerii forțelor navale ale inamicului și a capturarii principalelor sale baze navale(VMB) și stabilirea controlului asupra zonelor importante din punct de vedere operațional ale mărilor și oceanelor. Cel mai adesea oceanic război reprezintă parte constitutivă universal războaie.

război aerospațialipotetic război , în care decisivostilitățiîn domeniul aerospațial cu utilizarea mijloacelor de șoc, defensive și de sprijin special create în aceste scopuri. Probabil, poate fi condus sub formă de aer strategic mare, precum și spațiu individual și anti-spațiu operațiuni , fiind parte a (lumii) universale războaie , poate avea un impact semnificativ asupra cursului și rezultatului său. ÎN conditii moderne aerospațială război ca formă independentă de luptă este nerealistă.

Războiul informaționalconfruntare intensivă în spațiul informațional în vederea atingerii superiorității informaționale, psihologice și ideologice, deteriorarea sistemelor, proceselor și resurselor informaționale, a structurilor critice și a mijloacelor de comunicare, subminarea politicilor și sistemele sociale, precum și prelucrarea psihologică masivă a personalului trupelor și a populației.

Termenul „război informațional” este folosit în două variante semantice:

Într-un sens largpentru a denota confruntare în mediul informaţional şi mijloace mass media pentru a atinge diverse obiective politice;

Într-un sens restrâns ca informativostilități, confruntare militară în sfera informațională în vederea realizării de avantaje unilaterale în colectarea, prelucrarea și utilizarea informațiilor de pe teren luptă (în exploatare , bătălie), reducând eficacitatea acțiunilor corespunzătoare ale inamicului. Ca categorie militaro-politică, informațională război definit ca un set de moduri de a influenta constiinta tuturor grupuri sociale statul inamic să denatureze sau să schimbe cunoștințele despre principalele fenomene sociale și naturale, ca urmare, să slăbească sau să distrugă bazele societății, ceea ce creează condiții pentru dezorganizarea contramăsurilor agresiune.

Președintele Academiei de Științe Militare, generalul armatei Makhmut Gareev, face următoarele presupuneri despre războaiele viitoare: „În primul rând, vedem că un război nuclear global și un război pe scară largă în general devin din ce în ce mai puțin probabile. . Și nu numai din cauza consecințelor catastrofale ale unui astfel de război, sau pentru că cineva a anulat în mod arbitrar astfel de războaie. Tocmai am găsit altele insidioase și drăguțe forme eficiente confruntare internațională, când este posibilă declanșarea de războaie locale, conflicte, aplicarea de sancțiuni economice și financiare, presiune politico-diplomatică și informațional-psihologică, diferite tipuri de acțiuni subversive, cum a fost cazul în Iugoslavia, Irak, Georgia, pentru a supune și în mod constant duce la o lume comună țări neascultătoare, fără a recurge la un mare război.

În conformitate cu punctul de vedere al teoreticianului militar rus, general-maior Vladimir Slipchenko: „În lupta armată a viitorului, victoria poate fi obținută în principal numai prin distrugerea potențialului economic al inamicului. Mai mult decât atât, dacă inamicul care se apără s-a dovedit a fi nepregătit pentru războaiele viitorului și, ca și în trecut, și-a pariat întregul pe forțele sale terestre, atunci, după cum sa menționat deja, nu este nevoie să-și distrugă astfel de forțe armate. . Aceștia, cu excepția loviturilor de răzbunare, nu reprezintă nicio amenințare pentru atacator și, în condițiile unei economii devastate, sunt sortiți mai întâi la pierderea capacității de luptă, apoi la prăbușirea completă. În astfel de condiții, sistemul politic se va prăbuși inevitabil”. Potențialul economic al inamicului (și nu numai al acestuia) poate fi distrus la cel mai mic cost economic cu ajutorul celor mai noi metode de război, adică cu folosirea armelor moderne.

Clasificarea armelor moderne

Conținutul specific al războiului este lupta armată - un set de acțiuni militare ale părților opuse pentru atingerea anumitor obiective politice și militare. Pentru a atinge aceste obiective, părțile adverse dezvoltă și folosesc diferite tipuri de arme.

experţi militari sub armele inteleg: dispozitive și mijloace folosite pentru a învinge și distruge inamicul. În cele mai multe cazuri, este o combinație de mijloace de distrugere directă (glonț, proiectil, bombă etc.) și mijloace de livrare a acestora către țintă (pistol, tun, aeronavă etc.), precum și dispozitive de control și ghidare și dispozitive.

Experții militari clasifică armele moderne după următoarele principale semne distinctive:
- prin natura și amploarea efectului dăunător asupra obişnuit şi arme de distrugere în masă(nucleare, chimice, biologice);
- din punct de vedere al profunzimii misiunilor de luptă care urmează să fie rezolvate strategic, operaţional-tacticși tactic;
- pentru scopul destinat pentru un singur scop (antitanc, antiaerian etc.) și polivalent (universal);
- după numărul personalului de service pe individual și de grup;
- dupa gradul de automatizare a tragerii pe automat, semiautomatȘi neautomate.

Aici aș dori să evidențiez acele tipuri de arme care joacă deja sau vor juca un rol decisiv în desfășurarea luptei armate în viitor.

arme de precizie

Arme de precizie (OMC)- este un tip special de foarte eficient Arme convenționale. O astfel de armă , de regulă, controlat, capabil cu un anumit (și suficient de mare) probabilitate lovește mai întâi ținta lovitură la orice rază la îndemâna lui. Ca urmare a în curs de desfășurarerevoluție științifică și tehnologicăa devenit posibilă crearea de arme de înaltă precizie, care, potrivit unui număr de experți militari, vor determina natura unui viitor război. Vă permite să aplicați lovituri excepțional de precise asupra obiectelor atacate (până la lovirea ferestrei necesare a unei anumite structuri). Datorită lovirii de înaltă precizie asupra țintei, de regulă, are o putere limitată a echipamentului de luptă, selectată din condiția ca zona afectată să nu depășească semnificativ dimensiunea unei ținte tipice. Rol cheie în furnizarea Implementările OMC sunt jucate de homing heads (GOS).

Arme bazate pe noi principii fizice

Armă bazată pe noi principii fizice (ONFP) este un tip de armă bazat pe principii fizice, biologice și alte principii de funcționare și soluții tehnice din punct de vedere calitativ noi sau neutilizate anterior și pe soluții tehnice bazate pe realizări în noi domenii ale cunoașterii și noilor tehnologii. Termenul este condiționat, deoarece în majoritatea cazurilor, principiile fizice cunoscute sunt folosite în mostre de ONPP, iar utilizarea lor în arme este nouă. În funcție de principiul de funcționare, se disting următoarele tipuri de ONFP: laser, frecvență radio, fascicul și alte tipuri de arme.

arme cu laser

arme cu laser -un tip special de perspectivă arme energie dirijată, bazată pe utilizarea radiațiilor laser pentru distrugerea oamenilor și incapacitatea echipament militar .(În primul rând, sisteme optoelectronice de recunoaștere și control al armelor). În așa arme pot fi utilizate lasere cu gaz, cu stare solidă și chimice cu sisteme adecvate de control și ghidare. În prezent, sunt folosite doar dispozitive laser cu energie redusă. Odată cu aceasta, a fost verificată experimental și posibilitatea distrugerii puterii elementelor structurale de către un fascicul laser. echipament militar . inclusiv carcase de rachete balistice și alte aeronave. Cu toate acestea, apariția în serviciu a trupelor și forțelor flota mostre de acest tip arme încă problematic din cauza volumului său, a consumului mare de energie și a altor factori operaționali negativi.

Armă de accelerație (fascicul).
Această armă se bazează pe utilizarea unor fascicule înguste de particule încărcate sau neutre generate de diferite tipuri de acceleratoare, atât de la sol, cât și din spațiu.
Înfrângerea diferitelor obiecte și a unei persoane este determinată de radiații (ionizante) și efecte termomecanice. Instrumentele cu fascicul pot distruge carcasele corpurilor de aeronave, pot lovi rachete balistice și obiecte spațiale prin dezactivarea echipamentelor electronice de la bord.

Armă cu microunde

Arme cu microunde (SHF)- posibilă vedere în perspectivă arme , bazat pe utilizarea componentelor electronice pentru a distruge (în principal funcționale) echipament militar . Într-un sistem de asemenea arme pot fi utilizate generatoare de energie cuptor cu microunde în intervalele de unde milimetrice și centimetrice și sistemele lor de antenă corespunzătoare, care împreună formează radiații direcționale. De obicei se referă la arme utilizare multiplă. Odată cu aceasta, este în curs de căutare generatoare de explozivi cu o singură acțiune și crearea de bombe (focoase rachete) pe baza acestora care pot lovi electronicele casnice și militare la distanțe de zeci de kilometri, ceea ce poate face acest lucru. armă foarte eficient.

Arme geofizice

Arme geofizice- posibile vederi în perspectivă arme , al cărui efect dăunător este asociat cu inițierea unor fenomene naturale catastrofale (modificări ale stratului de ozon, condiții climatice, provocarea de cutremure etc.). Dezvoltarea unui astfel de arme asociat cu rezolvarea unui număr de probleme complexe, astfel încât apariția sa este posibilă numai în viitor, cu toate acestea, experimente, incl. publice, în domeniul ingineriei meteo sunt în derulare.

Arme genetice
Mijloacele de a învinge aparatul genetic uman sau „armele genetice” sunt substanțe ale unei substanțe chimice sau origine biologică, care poate provoca mutații (modificări ale structurii) genelor din corpul uman, însoțite de o încălcare a sănătății sau a comportamentului programat al oamenilor.
Un tip special de armă genetică este așa-numita armă etnică - o armă cu un factor genetic selectiv. Este conceput pentru a învinge în primul rând anumite grupuri etnice și rasiale ale populației. Posibilitatea dezvoltării și utilizării ulterioare a unor astfel de arme vine din diferențele genetice ale diferitelor rase și grupuri etnice de oameni.
Animalele, plantele, microflora solului, specifice unei anumite regiuni a Pământului și constituind o condiție importantă pentru existența unei persoane în această regiune, pot deveni și ele obiecte de influență ale armelor etnice.

Arme neletale(ONLV), inamic - armă conceput pentru a incapacita temporar personalul sau echipamentul, reducând în același timp probabilitatea de vătămare letală, minimizând rănirea personalului și minimizând daunele neintenționate ale proprietății și mediu inconjurator. După natura impactului EL E D poate fi cinetic, chimic, orbitor sau asurzitor, electroșoc etc.

Arme acustice

Armele acustice sunt de departe cele mai dezvoltate arme. Utilizează toate proprietățile cunoscute în prezent ale sunetului, care la un anumit volum și frecvență pot provoca o gamă întreagă de senzații neplăcute la o persoană - dureri de cap, amețeli, greață, pierderea orientării în spațiu, mâncărime, poate asurzi, poate provoca orbire temporară. Sunetul poate influența și psihicul uman, poate genera frică, poate scufunda unități întregi în panică.

Arme electromagnetice

Arme electrice (electromagnetice).a devenit complet indispensabil la nivelul actual de dezvoltare a tehnologiei, când majoritatea sistemelor de luptă sunt controlate de computere. Succesul în război poate fi acum obținut prin distrugerea sistemului de alimentare cu energie, electronice, linii telefonice și rețele de calculatoare ale inamicului. Un astfel de ONLV este capabil să genereze un câmp magnetic atât de puternic încât provoacă supraîncărcări electrice în rețelele electrice ale inamicului. Ca urmare, apar scurtcircuite care pot „prăji” toate componentele electronice, pot dezactiva centralele electrice și pot dezactiva suprafețe destul de mari.
O armă cu microunde poate încălzi suprafața corpului până la 130 de grade Celsius și mai mult.

arme optice

Armele optice pot fi destul de eficiente. Au fost deja create dispozitive speciale pentru orbirea temporară a unei persoane. Un astfel de dispozitiv este puțin mai mare decât o lanternă de poliție, mai multe modele experimentale au fost emise pentru testare de către poliția americană. Principiul de bază este utilizarea luminii verzi intense (ochiul uman este foarte sensibil la lumina cu spectru verde, motiv pentru care Culoarea verdeși pare mai strălucitor decât alții, dar chiar și impactul asupra ochiului unui laser cu un fascicul verde nu duce la complicații grave). Aparatul poate funcționa atât într-un mod pulsatoriu, care duce la dezorientarea inamicului, cât și într-un mod constant, care provoacă orbire temporară. După utilizarea acestui dispozitiv, inamicul nu va mai putea vedea nimic timp de câteva ore.

Armă chimică

Armele chimice sunt una dintre cele mai clasificate din ONLV. Domeniul de aplicare al acestuia este extins, unele tipuri de acest tip de ONLV au fost deja adoptate în multe țări ale lumii, inclusiv în Rusia. Armele chimice pot fi folosite pentru a rezolva diverse probleme: oprirea vehiculelor inamice și a infanteriei, otrăvire și efecte psihologice.

Există mai multe tipuri de NLV chimice: geluri, gaze, mase vâscoase, spume și multe altele. Aerosolii de Valium sunt folosiți pe scară largă de poliția din Statele Unite, un medicament care are un efect calmant asupra sistem nervosși aparține grupului de antidepresive.

Armă informațională

Acestea sunt mijloace de distrugere, denaturare sau sustragere a rețelelor de informații, extragerea informațiilor necesare din acestea după depășirea sistemelor de protecție, restricționarea sau interzicerea accesului la acestea de către utilizatorii legitimi, dezorganizarea funcționării mijloacelor tehnice, dezactivarea rețelelor de telecomunicații, a sistemelor informatice, toate înalte. suport tehnic pentru viața societății și a statelor funcționale.

Armele informaționale diferă de armele convenționale în următoarele moduri:

• secretul;
• scară;
• versatilitate.

În același timp, în ceea ce privește eficacitatea lor, armele informaționale sunt comparabile cu armele de distrugere în masă. S-a dovedit că forțele armate suferă cele mai mari pierderi din cauza impactului elementelor dăunătoare ale armelor informaționale care acționează asupra sistemelor de control și asupra psihicului uman.

Armă psihologică

Și totuși, armele neletale au drept scop nu atât influențarea tehnicii și condiției fizice a unei persoane, cât și psihicul său. Prin urmare, este considerat cel mai promițător tip de armă neletalăarmă psihologică. Este o parte integrantă a noilor principii ale războiului, a căror esență este de a minimiza pierderile materiale și umane, nu de a distruge inamicul, ci de a-l controla, de a-l priva de capacitatea de a duce război. luptă, și mai presus de toate să-și rupă voința de a rezista.

In cele din urma

Potrivit experților occidentali, războiul modern este un război informațional și este câștigat de cel al cărui Sisteme de informare mai perfectă. Majoritatea experților ruși susțin și ei acest punct de vedere, deoarece tehnologia de informație dezvoltându-se intens și devenind din ce în ce mai puternici în noștri Viata de zi cu zi ca să nu mai vorbim de sistemele militare. Aceasta înseamnă că armele care pot străpunge apărarea fără a cheltui multe resurse vor fi, de asemenea, informaționale, deși alte tipuri de arme de ultimă generație sunt, de asemenea, foarte eficiente și vor fi folosite în conflicte viitoare.

Războiul este un fenomen socio-politic complex, care este o formă extremă de rezolvare a contradicțiilor socio-politice, economice, ideologice, precum și naționale, religioase, teritoriale și de altă natură între state, popoare, națiuni, clase și grupuri sociale. Războiul poate fi purtat sub formă de conflicte militare de diferite niveluri.

Un conflict militar este o formă de rezolvare a conflictelor interstatale sau intrastatale prin utilizarea forței militare. Acest concept acoperă toate tipurile de confruntare armată, inclusiv războaie la scară largă, regionale, locale și conflicte armate. În același timp, un conflict armat este considerat ca o ciocnire armată de scară limitată între state (conflict armat internațional) sau forțe opuse pe teritoriul unui stat (conflict armat intern). În conformitate cu prevederile existente ale documentelor de guvernare ale Ministerului Apărării RF, precum și o serie de legi federale, conflictele armate pot fi interne (VVK), precum și internaționale, de regulă, de frontieră (adică operațiuni militare se desfăşoară în zonele de frontieră pentru a rezolva diverse contradicţii între state).

Conflictele armate internaționale de frontieră pot apărea, de regulă, ca urmare a unui atac armat asupra Federației Ruse pentru a satisface pretențiile teritoriale ale agresorului. Pentru a localiza un astfel de conflict și a învinge grupările inamice care invadează teritoriul Federației Ruse, trupele districtelor și flotele militare de frontieră pot fi implicate în cooperare cu formațiunile militare ale Trupelor Interne ale Ministerului Afacerilor Interne și formațiunile de serviciul de frontieră al FSB al Rusiei. În cursul unor astfel de conflicte, pot fi pregătite și efectuate operațiuni pentru a forța inamicul la pace în condiții favorabile Rusiei.

În prezent, în situația militaro-politică modernă, devin tot mai răspândite conflictele armate, care pot fi interne - datorită agravării contradicțiilor interne (pot, în anumite condiții, să se transforme în războaie civile) sau, care pot fi mult mai multe probabil, - transfrontalier, unde formarea și sprijinirea formațiunilor armate ilegale se va efectua din străinătate pe cheltuiala forțelor și mijloacelor rivalilor geopolitici ai Rusiei. Atunci când rezolvă contradicțiile într-un conflict armat intern, Forțele Armate ale Federației Ruse, alte trupe și organisme pot, în funcție de amploarea conflictului și de componența părții adverse (formațiuni neregulate și teroriste, grupuri separatiste), sau operațiune antiteroristă ca grup combinat de trupe (forțe). Gruparea trupelor (forțelor) pentru soluționarea unor astfel de conflicte se creează pe cheltuiala formațiunilor (unităților) și asociațiilor de filiale ale Forțelor Armate RF situate pe aceste direcții strategice (operaționale), formațiunilor serviciului de frontieră FSB, precum și trupe interne Ministerul Afacerilor Interne al Federației Ruse.

Trăsăturile caracteristice ale conflictelor armate sunt: ​​utilizarea trupelor (forțelor) regulate și a formațiunilor armate neregulate; intensificarea acțiunilor de sabotaj și terorism; pericol de transformare într-un război local; implicarea în conflictul armat a unei mari părți a populației locale și vulnerabilitatea acesteia; efectuarea de operațiuni focale de luptă; restricții privind amploarea și metodele de utilizare a mijloacelor de luptă armată; atragerea de forțe și mijloace semnificative pentru protejarea importantelor instalații de susținere a vieții, infrastructurii și dotărilor administrației publice, transporturilor și zonelor în care sunt amplasate trupele (forțele); complexitatea situaţiei morale şi psihologice în care operează trupele (forţele).

Amploarea și natura conflictelor armate vor fi influențate semnificativ de obiectivele politico-militar ale statelor (părților) care participă direct la conflict, de componența cantitativă și calitativă a forțelor armate, de alte formațiuni militare și armate neregulate care participă la ostilități, precum si gradul de implicare a statelor in aceasta.acordarea de asistenta politica, economica si militara partilor opuse in diferite forme.

Războiul local - un război în care sunt urmărite obiective militare-politice limitate, operațiunile militare se desfășoară în interiorul granițelor statelor opuse și care afectează în primul rând interesele doar ale acestor state (teritoriale, economice, politice și altele).

Un război local, de regulă, va necesita desfășurarea operațiunilor militare sub formă de operațiuni de către o grupare de trupe (forțe) într-o direcție strategică, cu implicarea tuturor trupelor și forțelor dislocate pe teritoriul districtului militar, precum şi formaţiuni şi unităţi ale Centrului. În acest scop, va fi necesar un transfer operațional de trupe (forțe) din alte raioane militare, flote, Forțe Aeropurtate, Aviație cu rază lungă și Aviație de transport militar din Forțele Aeriene, Comandamentul Operațiunilor Speciale. Gruparea trupelor (forțelor) în componența sa va fi interspecifică, interdepartamentală, și într-o serie de zone strategice și de coaliție (unde există state aliate) și ar trebui să poată localiza conflictul militar într-un timp scurt și să prevină escaladarea acestuia, asigură înfrângerea grupărilor invadatoare de trupe (forțe) inamicului și îl obligă să înceteze ostilitățile și să încheie pacea în condiții favorabile Rusiei.

Război regional - război care implică mai multe state din aceeași regiune, purtat de forțele armate naționale sau de coaliție în cursul căruia părțile urmăresc obiective politico-militare importante. Pentru respingerea agresiunii la scară regională va fi necesară implicarea tuturor forțelor și mijloacelor USC în direcțiile strategice de mai sus, subordonarea centrală și atragerea de trupe (forțe) din alte direcții (USC, raioane militare și flote) prin regrupări. căi diferite. Federația Rusă își rezervă dreptul de a folosi arme nucleare ca răspuns la utilizarea armelor nucleare și a altor tipuri de arme de distrugere în masă împotriva acesteia și (sau) aliaților săi, precum și în cazul unei agresiuni împotriva Federația Rusă cu folosirea armelor convenționale, când însăși existența statului este amenințată.

Decizia de a folosi arme nucleare este luată de președintele Federației Ruse.

Război la scară largă - un război între coaliții de state sau cele mai mari state ale comunității mondiale, în care partidele urmăresc obiective politico-militare radicale. Un război la scară largă poate fi rezultatul unei escalade a unui conflict armat, a unui război local sau regional care implică un număr semnificativ de state din diferite regiuni ale lumii. Acest război va necesita mobilizarea tuturor forțelor materiale și spirituale disponibile ale statelor participante.

Cu toate acestea, spre deosebire de un război împotriva unui adversar convențional, operațiunile militare împotriva unui adversar de înaltă tehnologie vor fi caracterizate prin următoarele:

a) utilizarea integrată a forței militare, măsuri politice, economice, informaționale și alte măsuri nemilitare, implementate cu utilizarea pe scară largă a potențialului de protest al populației și al forțelor de operațiuni speciale;

b) utilizarea masivă a sistemelor de armament și a echipamentelor militare, a armelor hipersonice de înaltă precizie, a războiului electronic, a armelor bazate pe noi principii fizice, comparabile ca eficiență cu armele nucleare, sisteme de informare și control, precum și vehicule aeriene fără pilot și vehicule marine autonome; arme robotizate controlate și echipamente militare;

c) impact asupra inamicului pe toată adâncimea teritoriului său simultan în spațiul informațional global, în aerospațial, pe uscat și pe mare;

d) selectivitatea și un grad ridicat de distrugere a obiectelor, viteza de manevră a trupelor (forțelor) și a focului, utilizarea diferitelor grupări mobile de trupe (forțe);

e) reducerea parametrilor de timp pentru pregătirea pentru desfășurarea ostilităților;

f) consolidarea centralizării și automatizării comenzii și controlului trupelor și al armelor ca urmare a trecerii de la un sistem de comandă și control strict vertical la sisteme de comandă și control automatizate în rețea globală pentru trupe (forțe) și arme;

g) crearea pe teritoriile părţilor opuse a unei zone permanente de operaţiuni militare;

h) participarea la ostilități a formațiunilor armate neregulate și a companiilor militare private;

i) utilizarea metodelor indirecte și asimetrice de acțiune;

j) utilizarea forțelor politice și a mișcărilor sociale finanțate și controlate din exterior.

Pe termen lung, se poate presupune posibilitatea ca potențialii adversari, în primul rând forțele armate americane, să achiziționeze arme bazate pe tehnologii inovatoare capabile să neutralizeze factorul de descurajare nucleară strategică. Un război împotriva unui astfel de adversar va fi de natură brutală de luptă, iar conținutul său principal va deveni inevitabil operațiuni aerospațiale strategice folosind arme de rachete nucleare. Un astfel de război este plin de moartea civilizației umane sau de încetarea dezvoltării sale pentru o perioadă lungă, în dimensiunea istorică.

Perspectivă similară soarta istorica umanitatea nu este un secret pentru nimeni. Așadar, apar așa-numitele „războaie netradiționale (conflicte armate)”, punând drept priorități spirituale, ideologice, naționale, religioase, economice, politice și alte tipuri de suprimare a părții adverse. În acest context, lupta armată propriu-zisă trece în plan secund, pe măsură ce alte tipuri de confruntare capătă un caracter independent și din ce în ce mai semnificativ pentru realizarea scopurilor militaro-politice ale războiului (conflict armat).

Războiul, așa cum sa menționat deja în scrierile lui Sun Tzu (secolul al IV-lea î.Hr.), este destul de scump dacă nu vă permite să obțineți dividende reale din rezultatele sale. Astfel, prezența de zece ani a Armatei a 40-a a Forțelor Armate URSS în Afganistan și fonduri pentru susținerea regimului au fost cerute de la Uniunea Sovietică aproximativ 100 de miliarde de dolari (nu în prețurile curente). Iar efectul economic și financiar real al acestui lucru, precum și cel politic, este destul de vag.

Campaniile militare ale SUA din Afganistan și Irak au costat mult mai mult. Statul a cheltuit 1,7 trilioane de dolari pentru Irak și 490 de miliarde de dolari au fost cheltuiți pentru plata beneficiilor veteranilor. În general, operațiunile militare americane din Afganistan și Irak au fost cheltuite în intervalul de la 3 până la 4 trilioane de dolari, iar pe termen scurt (în termen de 40 de ani) această sumă poate crește la 6 trilioane de dolari. În acest sens, administrația SUA a ajuns la concluzia că este necesară schimbarea atitudinii față de metodele de realizare a scopurilor militaro-politice. Este necesar, ținând cont de experiența deja existentă, precum și de noile mijloace de luptă armată, să abordăm oarecum diferit conținutul operațiunilor militare în războaie și conflicte armate. Într-o măsură mai mare, ar trebui să se bazeze pe metode precum războiul informațional, operațiunile ideologice și informațional-psihologice, introducerea agenților de influență în conducerea politică-militar de vârf, utilizarea „coloanei a cincea”, opoziția distructivă, Factorul islamic, pârghia economică și financiară, precum și amenințările cu utilizarea forței militare.

Tehnici și metode adecvate au fost dezvoltate în anii Războiului Rece. În primul rând, aceasta este o luptă ideologică activă, desfășurând războaie informaționale și desfășurând operațiuni psihologice active, creând o opoziție controlată („coloana a cincea”), utilizarea activă a trădătorilor ascunși în rândul formării politice a țărilor, adică introducerea așadar. -numiți „agenți de influență” (în Gorbaciov, Șevardnadze și o serie de alți foști lideri de vârf ai țării pot servi drept exemplu pentru URSS). În plus, ideea revoluțiilor naționale introduse din exterior, organizarea haosului controlat în interiorul țărilor, adică utilizarea „puterii soft” capabile să rezolve probleme foarte grave în interesul realizării dominației mondiale de către Statele Unite și aliații săi cei mai apropiați, a devenit utilizat pe scară largă.

În ultimele două sau trei decenii, Statele Unite, fără nicio sancțiune din partea Consiliului de Securitate al ONU, au desfășurat mai multe agresiuni armate împotriva mai multor țări (de două ori împotriva Irakului - statul a dispărut practic din spațiul geopolitic; Iugoslavia - statul sa dezintegrat în entități separate; Afganistan - perspectiva pentru stat este tristă). Costurile acestor acțiuni militare sunt enorme, dar rezultatele nu mulțumesc administrația SUA. Prin urmare, este destul de firesc să inițiem formarea în lumea islamică a unui număr de alte state, organizații ale căror acțiuni sunt îndreptate împotriva independenței, integrității teritoriale și independenței lor economice.

Astfel, așa-numitul haos controlat din aceste țări a fost planificat și organizat prin utilizarea puterii „soft”. Acest lucru permite Statelor Unite și aliaților săi să-și atingă obiectivele de a stabili o nouă ordine mondială și de a realiza ideea unei lumi unipolare conduse de Statele Unite mult mai ieftine. În cadrul acestor planuri, sub auspiciile Statelor Unite și al unui număr de state ale Uniunii Europene, cu aprobarea OSCE, cu implicarea pe scară largă a organizațiilor teroriste islamice, au fost organizate două încercări de încălcare a integrității teritoriale a Federația Rusă în Caucazul de Nord. Și în august 2008, Georgia, după ce a supraestimat hotărârea Statelor Unite în sprijinul său puternic, a întreprins o acțiune pentru a se Osetia de Sud. Statele din Asia Centrală au căzut sub aceeași „putere moale”.

Ucraina a devenit o altă victimă în aceste aspirații ale Occidentului. Teritoriul său a devenit scena unei ciocniri intercivilizaționale între civilizația locală occidentală și civilizația locală rusă, care a dus la o criză multidimensională a statalității ucrainene. În cursul dezvoltării sale, a izbucnit un război civil și, ca urmare a voinței populare, Crimeea și Sevastopolul au devenit parte a Federației Ruse. Spațiul geostrategic cheie pentru Federația Rusă din imediata vecinătate a granițelor sale de vest și de sud-vest a devenit centrul serios de politică externă, probleme economice și sociale pentru țara noastră.

Cu o înțelegere clară a participanților din comunitatea mondială că toate problemele care au apărut în mod constant în Ucraina ar putea fi rezolvate prin mijloace politice, Statele Unite și aliații săi din UE au închis ochii la preluarea ilegală a puterii de către „Maidan”. ” revoluționarilor, teroarea împotriva populației propriei țări din Odesa, în sud-estul Ucrainei de către grupurile armate naționaliste, folosirea forțelor armate regulate împotriva populației din Lugansk și Regiunile Donețk. Și, în același timp, încearcă prin toate mijloacele să convingă comunitatea mondială și, mai ales, ucrainenii, de participarea Rusiei la toate aceste probleme.

Toate acestea necesită în mod destul de obiectiv o abordare oarecum diferită a evaluării esenței și conținutului războaielor și conflictelor armate moderne și a calificării acestora. Trebuie presupus că, pe lângă lupta armată din război, se desfășoară și alte tipuri de luptă în diverse domenii: ideologic, diplomatic, politic, economic, precum și informațional (la nivel informațional-tehnic și informațional-psihologic). ). Totodată, în actuala situație militaro-politică se poate observa o tendință din ce în ce mai semnificativă în conținutul conflictelor militare - realizarea unor scopuri militar-politice prin utilizarea mijloacelor și metodelor de acțiune nemilitare.

În acest sens, este necesar să se facă modificări în clasificarea existentă a conflictelor militare - războaie și conflicte armate. În special, că în condițiile moderne, în cursul revoluției informaționale, pe arena politică apar noi mijloace, instrumente de realizare a scopurilor politico-militare, cu ajutorul cărora rolul folosirii mijloacelor de luptă armată și a violenței militare. în atingerea scopurilor militaro-politice ale militarilor se reduce semnificativ.conflictele.

Cea mai importantă concluzie actuală din analiza tendințelor actuale în dezvoltarea naturii militaro-politice și strategice a conflictelor militare este poziția conform căreia, pentru atingerea scopului operațiunilor militare, este necesar să se câștige dominația nu numai în domeniul aerospațial și pe mare, dar și în electronică, spațiul cibernetic și, de asemenea, pentru a obține un avantaj în lupta informațională și psihologică. Desigur, este periculos să te lași dus de noi zone de confruntare, uitând de sarcinile tradiționale de superioritate a focului, diverse forme și metode de manevră, atât la scară strategică, cât și operațională și tactică. Arta creării și acțiunii preventive a grupărilor de grevă în direcțiile principale în momentul decisiv al unei operațiuni, în condițiile prezente și în viitor, va juca un rol la fel de important ca înainte. În prezent, în cadrul războaielor informaționale (confruntarea informațională în terminologia teoriei noastre militare), cel mai important mijloc de realizare a mijloacelor politico-militare, conform opiniilor unui număr de potențiali oponenți ai Federației Ruse și ai aliaților săi, este razboi cibernetic. Adică informația și impactul tehnic, inclusiv software-ul, care vizează sfera informațională și tehnică a inamicului pentru a-și utiliza spațiul și resursele informaționale, perturba sau împiedică semnificativ funcționarea. diverse sisteme managementul părţii adverse şi atingerea superiorităţii în management.

Echipamentele moderne de război electronic, deja în serviciu cu armatele de frunte ale lumii, fac posibilă nu numai suprimarea radiațiilor electromagnetice (EMR) ale echipamentelor radio electronice (RES), ci și efectuarea distrugerii electronice, adică dezactivarea acestora. echipamente la nivel fizic, să implementeze în rețea controlul trupelor (forțelor) și al armelor și să încalce produsele software. Pentru a atinge aceste obiective, un potențial agresor, chiar și în timp de pace, poate îndeplini următoarele sarcini:

Informații și informații, inclusiv în sistemul administrației de stat și militare, pentru a controla resursele informaționale ale statului și ale aliaților săi;

Încălcarea sistemelor de control ale instalațiilor industriale critic periculoase (complex energetic, sistem de transport de stat, complex militar-industrial (DIC), instalații nucleare și chimice etc.);

Încălcarea sistemului de administrare de stat și militară;

Perturba sistemele de control ale forțelor strategice nucleare și militare-spațiale.

De asemenea, în cadrul războaielor informaționale, operațiunile psihologice devin acum din ce în ce mai importante, care pot fi desfășurate în mod formal pe timp de pace. În cursul unor astfel de războaie, populația și forțele armate ale părții adverse, iar în timp de război, populația și trupele (forțele), sunt supuse informației și impactului psihologic pentru a obține, în primul rând, superioritatea informațională și psihologică, superioritate în management, prin subminarea moralului populaţiei şi personalului forţelor armate.

O varietate de operații psihologice devin acum intelectuale (cognitive), adică implementări intenționate în constiinta publica, în conștiința individului (societății) de idei false despre lumea înconjurătoare, relații publice si valori. Un exemplu este pregătirea în Statele Unite a unui număr de lideri de state - Georgia, Ucraina și un număr de altele. Sau campanii de „demascare” a manifestărilor de corupție pretins prezente în conducerea uneia sau aceleia țări. Prin urmare, nu este o coincidență că noile Afaceri Interne ale Federației Ruse notează că unul dintre cele mai importante pericole militare este „activitățile de impact informațional asupra populației, în primul rând asupra tinerilor cetățeni ai țării, care vizează subminarea istorică, spirituală și tradiții patriotice în domeniul apărării Patriei”.

Acum se poartă un război informațional activ împotriva Federației Ruse la toate nivelurile, folosind toate posibilitățile mass-media, toate încercările Federației Ruse și ale aliaților și partenerilor săi de a rezolva pașnic problemele emergente în toate sferele relațiilor internaționale sunt discreditate. Este periculos ca în aceste condiții, ca urmare a unor reforme neconsiderate în sistem educație publică, starea morală și psihologică a populației țării, în special a generației tinere, a fost slăbită. În acest sens, există îndoieli cu privire la oportunitatea de a avea în legea de bază a țării, Constituția Federației Ruse, o interdicție a ideologiei de stat.

Unul dintre elementele importante ale războiului modern centrat pe rețea este războiul economic. Sancțiuni economice și restricții de utilizare tehnologii moderne- reprezintă un adevărat instrument de influenţă asupra altor ţări. Eficacitatea acestora crește în special odată cu aplicarea coordonată a sancțiunilor de către o coaliție de state, alianțe (blocuri) militar-politice. Există multe exemple în acest sens. În actuala situație militaro-politică, Federației Ruse au fost aplicate numeroase mijloace și metode de presiune economică, tehnologică și financiară din partea Statelor Unite și a aliaților săi. În același timp, comunitatea mondială trece neobservată de încălcări ale dreptului internațional, tratate și acorduri încheiate anterior, adoptate de aceeași comunitate mondială a cerințelor prevederilor ONU, precum și o serie de alte organizatii internationale.

Războaiele politice sunt o formă de rezolvare a contradicțiilor dintre conducerea politică a țărilor (coaliții de țări) în lupta pentru dominația politică în relatii Internationale, stabilirea dependenţei, subordonării ţărilor. Războaiele politice în anumite etape se pot transforma în confruntare armată, deoarece războiul (în sensul clasic) este continuarea politicii prin mijloace violente, după cum scria Clausewitz.

Din păcate, în actuala situație militaro-politică din Statele Unite și o serie de țări europene, inclusiv în fostele republici ale Uniunii Sovietice, elemente ale fascismului reînvie și se manifestă cu adevărat: rusofobia, probleme de utilizare a limbilor minorități naționale, șovinism, încălcare a drepturilor populației de limbă rusă, revizuire tendențioasă a istoriei și a rezultatelor celui de-al Doilea Război Mondial, acordarea de asistență tuturor forțelor distructive interne și externe care contribuie la slăbirea Rusiei și scoaterea ei din subordine. arena interacțiunii geopolitice.

În prezent, este greu de observat că evoluția situației militaro-politice este practic adecvată acestui proces în ajunul Primului și al Doilea Război Mondial. În această situație, este necesar să fim conștienți că amenințările politice se pot transforma într-o clipă în amenințări militare, ceea ce este deja confirmat atât de declarațiile politicienilor, cât și de activarea militară a NATO. Există toate semnele unei amenințări militare la adresa Federației Ruse și a aliaților săi: transferul de trupe (forțe) în regiunile care se învecinează cu Rusia, există livrări reale de arme, echipamente militare și speciale către Ucraina. Pregătirea clară a conducerii politico-militare a Ucrainei este demonstrată pentru a oferi un „coridor” și o rampă de lansare pentru desfășurarea unor grupuri mobile avansate NATO.

Se lucrează activ pentru a desfășura zone de poziție pentru sistemele antirachetă în Polonia, România și Coreea de Sud. În apropierea granițelor Federației Ruse și a aliaților săi se desfășoară numeroase exerciții și manevre. Activitatea NATO se intensifică în apropierea zonelor maritime ale țării, iar bombardierele strategice ale Forțelor Aeriene ale SUA continuă să atace de-a lungul granițelor noastre aeriene arctice.

Un factor foarte semnificativ este faptul că, în prezent, pregătirea pentru luptă a forțelor armate NATO nu le permite să înceapă operațiuni militare la scară largă. În realitate, grupările de trupe (forțe) de angajament primar pot fi desfășurate numai după trei luni și, în general, Forțele Armate NATO - după un an. Însuși procesul de mobilizare, desfășurare operațională a grupărilor de trupe (forțe) (inclusiv regruparea forțelor armate americane de pe continentul american la teatrul de operațiuni european) și pregătirea pentru desfășurarea operațiunilor militare este destul de costisitoare. În timpul crizei economice din lume, nimeni nu are nevoie de el. Prin urmare, în aceste condiții, este mai oportun ca aceștia să acorde asistență Forțelor Armate ale Ucrainei cu forțe limitate.

O varietate de războaie politice pot fi și diplomatice, purtate între misiuni diplomatice și diplomați de diferite niveluri, pentru a rezolva contradicțiile din relațiile diplomatice, care pot avea cel mai semnificativ impact asupra relațiilor ideologice, politice, economice și militare dintre țări, asupra lor interne. situatie politica. În direcția lor, războaiele politice pot fi politice străine și interne.

Războaiele politice interne sunt atunci când confruntarea este purtată între forțele politice din cadrul statului, adică între curente politice, partide, organizatii publice, culte religioase, formațiuni etnice, pentru preluarea puterii în țară. Mijloacele folosite sunt foarte diverse, până la violența armată, răsturnarea violentă a puterii, aducerea conflictului la război civil. Un rol important în acest sens îl au forțele politice străine, care, datorită amenințării utilizării forței militare, a presiunii politice și a organizării așa-zisului haos controlat în interiorul țării, pot institui guverne marionete, regimul pe care îl au nevoie, dependență politică și economică, atingerea obiectivelor lor militaro-politice și, mai ales, obținerea unui nou spațiu geopolitic, piețe, forță de muncă ieftină și surse de materii prime.

Unul dintre cele mai importante mijloace de atingere a obiectivelor politico-militare și a formelor de rezolvare a contradicțiilor este războiul ideologic. În cursul unor astfel de războaie, părțile se străduiesc să obțină superioritatea în sfera informațională, să ofere informații semnificative și influență psihologică, atât asupra elitei statului, cât și asupra populației acestuia. Ideologia, după cum știți, este un sistem de idei și vederi, politice, juridice, filozofice, morale, religioase, estetice, care exprimă interesele fundamentale ale claselor, grupurilor sociale.

Astfel, războiul în sfera ideologică este una dintre principalele forme de soluționare a contradicțiilor dintre țări, formațiuni etnice, diverse confesiuni, dacă scopul este obținerea victoriei la niveluri (ideologice) de viziune asupra lumii pentru a crea condiții favorabile, ulterior, pentru a realiza obiectivele lor militare și politice. Acest lucru a fost înțeles cu mult timp în urmă de conducerea SUA, care a folosit pe scară largă metodele de război ideologic pentru a duce „războiul rece” împotriva URSS și a întregului sistem socialist mondial.

O analiză a evenimentelor celui de-al Doilea Război Mondial a arătat că contradicțiile a două ideologii, viziuni asupra lumii, două sisteme opuse au dus la apariția unui război mondial, când rezolvarea contradicțiilor s-a transformat în forma sa extremă. În perioada postbelică, „războiul rece”, ca formă specifică de rezolvare a contradicțiilor dintre țări (coaliții de țări), sisteme mondiale, s-a desfășurat atât în ​​sfera ideologică, cât și în sfera tehnologică, financiară și economică (realizarea tehnologică). superioritate prin crearea de arme nucleare, rachete și tehnologii spațiale, superioritate financiară și economică). În cele din urmă, acest lucru a permis SUA să obțină dominația mondială în aproape toate domeniile și să încerce să creeze o lume unipolară prin eliminarea principalului său rival ideologic, economic și militar.

În cadrul războaielor ideologice se desfășoară și alte tipuri de confruntare: informațional-psihologic și intelectual (ca varietati de războaie informaționale), precum și războaie religioase (confruntare, luptă). În special, războaiele religioase au rădăcini istorice profunde și joacă un rol important chiar și în stadiul actual al evoluției umane. Astfel, în actuala situație militaro-politică, se pot observa efectiv manifestările factorului islamic atât în ​​procesele politice interne, cât și externe. Manifestările sale extreme (wahabismul), precum și alte confesiuni (sectarismul, mormonismul și alte mișcări extrem de agresive) duc atât la confruntări interne, inclusiv armate, cât și la cele externe.

În acest sens, trebuie recunoscut faptul că factorul religios din actuala situație militaro-politică este cauza conflictelor politice interne și externe, inclusiv a confruntărilor armate. Statele Unite și aliații săi folosesc pe deplin această circumstanță ca fiind cel mai important mijloc în războiul informațional și operațiunile psihologice pentru a-și atinge obiectivele politico-militar. Dându-i forme extreme, ele traduc contradicțiile religioase într-o sferă armată. Exemple sunt evenimentele din Federația Rusă (două campanii cecene, încercări în desfășurare de a submina situația politică internă din Caucazul de Nord, în Crimeea) și din Afganistan, Irak și alte țări arabe.

Evenimente în Europa modernă, „islamizarea” vieții publice într-o serie de țări europene (Franța, Marea Britanie, Germania etc.), așa-numita „toleranță” europeană duce cu adevărat la destabilizarea situației politice interne. Din păcate, acest proces este alimentat de islamismul internațional, precum și de principalul lor apologe, Statele Unite, dacă problemele emergente corespund intereselor naționale ale acestei țări (multe organizații teroriste islamiste, inclusiv cele internaționale, sunt create și finanțate de Statele Unite ale Americii). state, precum și de către cele mai mari state islamice).

Amploarea contradicțiilor religioase, creșterea oportunităților mișcărilor islamice în termeni financiari, economici și militari, permite în orice moment Statelor Unite și aliaților săi să transforme factorul religios în cauza conflictelor armate interne și internaționale. SUA pentru În ultima vreme au organizat și efectuat o serie de „revoluții” în țările arabe, creând un fel de „centru de haos controlat”, protejându-se astfel pe ei înșiși și pe aliații lor de influența crescândă a civilizației islamice. Drept urmare: Afganistanul continuă să fie sfâșiat de conflicte politice interne. Libia a devenit un teritoriu de război permanent al tuturor împotriva tuturor. Yemenul a fost atras nu numai într-un conflict militar intrastatal, ci a devenit și obiectul unei intervenții militare externe a Arabiei Saudite și a aliaților săi. Irakul, ca stat, a dispărut practic din spațiul geopolitic. Există un război civil și religios în Siria (alimentat din nou de SUA și de cei mai apropiați aliați ai săi).

Războaiele etnice (interetnice) sunt un tip destul de comun de confruntare care are propria sa istorie lungă. Motivul lor este contradicțiile dintre națiuni, popoare și naționalități (grupuri etnice). În actuala situație militaro-politică, astfel de contradicții și, ulterior, conflicte armate și războaie, sunt destul de reale. Acest lucru poate fi confirmat de exemplele unui număr de țări ale comunității mondiale (Canada, Marea Britanie, Spania). Subiecții acestor state, pe o bază complet obiectivă, în conformitate cu dreptul internațional, fac încercări cu totul legitime de a ieși din jurisdicția lor și de a exista independent.

Contradicțiile naționale sunt în prezent în mai multe state, inclusiv în țări fosta URSS, există de fapt. Ele reprezintă amenințări reale la adresa relațiilor de politică internă și externă. Aceste contradicții pot fi observate clar în republicile din Asia Centrală din fosta Uniune Sovietică, în Georgia, în statele baltice, precum și în exemplul Ucrainei. Prin urmare, Statele Unite și cei mai apropiați aliați ai săi folosesc în mod activ aceste contradicții pentru a crea probleme politice interne, înfrunta popoarele de diferite naționalități la nivel internațional, iar acest lucru, din păcate, le aduce rezultatele așteptate în atingerea obiectivelor lor militaro-politice.

Cu toate că lumea modernă este suficient de civilizat, războiul între state și în interiorul granițelor acestora rămâne una dintre principalele metode de rezolvare a problemelor politice. În ciuda prezenței organizațiilor internaționale și a statelor protectoare, conflictele armate nu sunt neobișnuite în țările africane și în Est. Unele state se află într-o stare de confruntare armată lentă constantă. Această natură a războaielor moderne și a conflictelor armate se găsește din ce în ce mai mult în statele în care o populație diversă din punct de vedere etnic este forțată să trăiască într-o graniță comună.

Tipuri de războaie în funcție de amploarea conflictului

Datorită globalizării, natura războaielor moderne și a conflictelor armate se schimbă treptat. Toți membrii unui bloc militar-politic sau economic pot fi atrași într-un conflict de putere activ. Și astăzi există trei armate cele mai de înaltă tehnologie. Acestea sunt trupe chineze: un ipotetic război activ între doi reprezentanți ai acestei liste va fi automat de natură la scară largă. Aceasta înseamnă că se va desfășura pe o suprafață mare, fără formarea unui front unit de confruntare.

Al doilea tip de război, fundamental diferit, este un conflict armat local. Fie apare între două sau mai multe țări din granițele lor, fie are loc în cadrul unui singur stat. La o astfel de confruntare participă armatele statelor, dar nu blocurile militare. Se distinge printr-un număr mic de participanți și presupune prezența unui front.

Natura luptei

Natura războaielor moderne și a conflictelor armate poate fi prezentată pe scurt sub formă de perechi: activ sau lent, pozițional sau generalizat, interstatal sau civil, convențional sau ilegitim... Un război activ este însoțit de menținerea frontului sau de conduită. a activităților de sabotaj, susținând ostilități constante.

Un război la nivel scăzut este adesea însoțit de absența unor ciocniri semnificative între armatele adverse, în timp ce se acordă prioritate activităților de sabotaj sau utilizării rare a mijloacelor de atac de la distanță. Conflictele lente sunt adesea locale și pot continua chiar și permanent în absența ostilităților.

O astfel de situație este posibilă în regiunile cu statalitate insuficient formată, care nu are nici dreptul legitim și nici autoritatea de a iniția încheierea păcii. Rezultatul unei astfel de confruntări este apariția unui punct „fierbinte” local, care necesită adesea prezența unui contingent străin de menținere a păcii.

Războaie convenționale și ilegitime

Această clasificare a naturii războaielor moderne presupune împărțirea acestora în funcție de respectarea drepturilor omului și a acordurilor internaționale privind folosirea armelor. De exemplu, conflictele care implică organizații teroriste sau state autoproclamate care distrug direct sau cauzează daune infrastructurii țărilor existente vor fi numite ilegitime. Acestea sunt conflictele cu folosirea armelor interzise.

Blocurile militare pot fi formate împotriva participanților la astfel de conflicte de către „arbitri globali” pentru a distruge organizațiile și armatele ale căror tactici de război sunt contrare normelor și convențiilor internaționale. Totuși, asta nu înseamnă că războaiele convenționale sunt susținute cu ardoare.

Războiul convențional pur și simplu nu încalcă regulile internaționale, iar părțile opuse folosesc arme autorizate și oferă asistență răniților inamicului lor. Războaiele convenționale au ca scop păstrarea naturii civilizate a războiului, care este menită să păstreze suma maxima vieți umane.

arme de precizie

Datorită particularităților echipamentelor tehnice ale armatelor mari, prioritate în conflictele în care au fost implicate este dată unei greve globale de dezarmare. Acest tip de război implică neutralizarea completă și simultană a instalațiilor militare cunoscute ale inamicului. Conceptul presupune utilizarea armelor de înaltă precizie concepute să lovească doar ținte militare, oferind protecție maximă populației civile.

Războaie la distanță

O caracteristică importantă a naturii războaielor moderne și a conflictelor armate este creșterea maximă a distanței dintre armatele adverse pentru a efectua atacuri la distanță. Acestea trebuie efectuate cu utilizarea maximă a vehiculelor de livrare a muniției și cu implicarea minimă a resurselor umane. Se acordă prioritate mijloacelor de război care asigură siguranța soldatului armatei sale. Cu toate acestea, ca principale mijloace militare, sunt folosite acelea care asigură provocarea de pagube maxime trupelor inamice. Artileria, marina, aviația, armele nucleare ar trebui citate ca exemplu.

Contextul ideologic al războaielor

Într-un concept atât de larg precum natura războaielor moderne și a conflictelor armate, OBZh ca domeniu de cunoaștere evidențiază pregătirea ideologică. Acesta este numele unui sistem de valori și cunoștințe care este natural pentru o anumită naționalitate sau cultivat artificial. Ea vizează fie creația, fie aduce în discuție scopul de a-și distruge oponenții ideologici. Un exemplu izbitor este un adept direct al creștinismului - islamismul radical.

În Evul Mediu, creștinismul, ca religie foarte agresivă, a dus la numeroase războaie, inclusiv cu adepții islamului. Aceştia din urmă au fost nevoiţi să-şi apere statele şi bogăţia în cursul cruciade. În același timp, islamul ca sistem de cunoaștere și ca religie s-a format împotriva creștinismului agresiv. Din acel moment, războaiele au căpătat un caracter nu doar ca mijloc de a obține avantaje în geopolitică, ci și ca măsură de protejare a sistemului de valori.

Războaie religioase și ideologice

Strict vorbind, după formarea diverselor ideologii, confruntările de putere au început să capete un caracter religios. Aceasta este natura războaielor moderne și a conflictelor armate, dintre care unele, la fel ca în Evul Mediu inuman, urmăresc scopul de a ocupa teritorii sau bogățiile sub pretexte favorabile. Religia ca ideologie este un sistem puternic de valori care delimitează o graniță clară între oameni. Apoi, în înțelegerea adversarilor, inamicul este într-adevăr un inamic care nu are puncte de contact.

Importanța ideologiei în războiul modern

Având o astfel de atitudine, soldatul este mai crud, pentru că înțelege cât de departe este de adversarul său în înțelegerea chiar și a lucrurilor elementare. Este mult mai ușor să lupți înarmat cu astfel de credințe, iar eficiența unei armate pregătite ideologic este mult mai mare. Aceasta înseamnă, de asemenea, că războaiele moderne apar adesea nu numai din cauza dorinței de a obține avantaje geopolitice, ci și din cauza diferențelor naționale și ideologice. În psihologie, acest lucru se numește înarmat cu care un soldat poate uita de îngăduința pentru cei învinși și de convențiile internaționale adoptate pentru a reduce victimele în timpul războaielor.

Definiția agresor

Principalul paradox în natura războaielor moderne și a conflictelor armate este definiția unui agresor. Întrucât în ​​contextul globalizării multe țări sunt prezente în blocuri economice sau politice, părțile în conflict pot avea o serie de aliați și oponenți indirecți. În același timp, unul dintre sarcini critice un aliat este sprijinul unui stat prieten, indiferent de dreptatea acestuia. Acest lucru duce la probleme internaționale, dintre care unele sunt provocate de distorsiuni ale realității.

Atât aspectele sincer negative, cât și cele pozitive pot fi distorsionate. Astfel de crize în relațiile internaționale amenință cu război chiar și pentru acele state care nu au participat la confruntarea armată înainte de a-și îndeplini obligațiile aliate. Aceasta este una dintre trăsăturile paradoxale ale naturii războaielor moderne și a conflictelor armate. Conținutul literaturii despre geopolitică confirmă direct astfel de concluzii. Exemple sunt ușor de găsit în conflictele militare din Siria și Ucraina.

Perspectivele de utilizare a armelor nucleare

Natura ipotetică a războaielor moderne și a conflictelor armate din Federația Rusă sugerează posibila utilizare a armelor nucleare. Utilizarea lor poate fi justificată de Consiliul de Securitate al ONU atât în ​​raport cu Federația Rusă, cât și împotriva altor state. O astfel de dezvoltare a evenimentelor este posibilă din cauza faptului că armele nucleare sunt extrem de eficiente ca mijloc de prevenire și dezarmare. De asemenea, armele nucleare, precum ADM, nu au dezavantaje în ceea ce privește daunele pe termen lung aduse mediului. Adică, în cazul utilizării armelor nucleare pe un anumit teritoriu, înfrângerea se produce din cauza undei de explozie, dar nu din cauza radioactivității.

Reacția nucleară se oprește imediat după aceea și, prin urmare, zona nu va fi contaminată substanțe radioactive. Și spre deosebire de războaiele locale, confruntările la nivel global sunt de altă natură. În conflictele militare moderne, principalele abordări sunt reduse la protecția maximă a populației civile a părților în conflict. Acesta este unul dintre principalele pretexte prin care utilizarea armelor nucleare pentru a dezarma un adversar ilegitim poate fi justificată în războaie globale.

Perspectivele de utilizare a altor arme de distrugere în masă

Armele chimice și biologice de distrugere în masă (ADM) într-un război global, așa cum presupun analiștii, nu vor fi folosite. Poate fi folosit de părțile în conflict în cadrul conflictelor locale. Dar confruntarea armată la scară globală, în care sunt implicate state mici, poate duce și la utilizarea armelor chimice și biologice de distrugere în masă de către armatele slab echipate.

Armata Federației Ruse, China și NATO sunt părți la convenții internaționale și au abandonat armele chimice și biologice. Mai mult, utilizarea unor astfel de arme nu se încadrează pe deplin în conceptul de lovitură globală de dezarmare. Dar în cadrul războaielor locale, și mai ales în cazul apariției organizațiilor teroriste, un astfel de rezultat ar trebui așteptat de la armatele neguvernamentale care nu sunt împovărate de tratatele și convențiile internaționale. Folosirea armelor chimice sau biologice dăunează ambelor armate.

Prevenirea ostilităților

Cel mai bun război este cel care eșuează. Este ciudat, dar astfel de idealuri utopice sunt posibile chiar și în condițiile unui „zâcnire” constantă a armelor, ceea ce este adesea văzut în politica Rusiei, NATO și Chinei. Ei desfășoară adesea exerciții demonstrative și își îmbunătățesc armele. Și ca parte a identificării naturii războaielor moderne și a conflictelor armate, prezentarea mijloacelor și realizărilor militare ar trebui luată în considerare în contextul demonstrației proprii

Această tactică vă permite să vă arătați armata și, prin urmare, să preveniți un atac activ al unui stat potențial inamic. Pentru un scop similar, armele nucleare sunt depozitate astăzi. Este destul de evident că oferta sa în lume este excesivă, dar țările dezvoltate îl conțin în în număr mareîn scopul așa-numitei descurajare nucleară.

Aceasta este una dintre tacticile de prevenire a războiului care necesită ca posesorul de ADM să aibă bun simț și dorința de a rezolva conflictele prin diplomație. Acest lucru confirmă, de asemenea, că conceptul modern de război se reduce la construirea puterii de luptă. Acest lucru este necesar pentru a obține victoria cu consecințe minime pentru armata și propriul tău stat. Cu toate acestea, acest lucru se aplică războaielor defensive, iar în condițiile unei lumi civilizate, predominanța în puterea militară nu este un semn de agresiune - aceasta este una dintre tacticile de prevenire a războaielor.

pericol militar lupta conflict

În conflictele militare de la sfârșitul secolului XX, începutul secolului XXI, au apărut următoarele caracteristici:

Utilizarea integrată a forței militare și a forțelor și mijloacelor de natură nemilitară;

Utilizarea masivă a sistemelor de arme și a echipamentelor militare bazate pe noi principii fizice comparabile ca eficiență cu armele nucleare;

Extinderea sferei de utilizare a trupelor și mijloacelor care operează în domeniul aerospațial;

Consolidarea rolului confruntării informaționale;

Reducerea parametrilor de timp pentru pregătirea pentru desfășurarea ostilităților;

Creșterea eficienței comenzii și controlului ca urmare a trecerii de la un sistem de comandă și control strict vertical la sisteme de comandă și control automatizate în rețea globală;

Crearea unei zone permanente de operațiuni militare pe teritoriile părților opuse.

Caracteristicile conflictelor militare moderne:

imprevizibilitatea apariției lor;

Disponibilitatea unei game largi de obiective militare-politice, economice, strategice și de altă natură;

Rolul în creștere al sistemelor moderne de arme extrem de eficiente, precum și redistribuirea rolului diferitelor sfere ale luptei armate;

Efectuarea războiului informațional în avans pentru a atinge obiectivele politice fără utilizarea forței militare și, ulterior, în interesul formării unei reacții favorabile a comunității mondiale la utilizarea forței militare. În acest scop, obiectul agresiunii este izolat pe arena internațională și îi sunt impuse tot felul de sancțiuni pentru a-l slăbi la maximum. În opinia publică mondială, se creează imaginea unei „țări necinstite” sau „un stat cu un regim instabil”, este lipsită de orice sprijin internațional. Se activează mișcări separatiste în interiorul țării, se umfla contradicțiile interconfesionale și sociale, se seamănă nemulțumirea față de autorități în rândul populației, forța armată este supusă fermentației și decăderii;

Conflictele militare se caracterizează prin tranziție, selectivitate și un grad înalt distrugerea obiectelor, viteza de manevră de către trupe și foc, utilizarea diferitelor grupări mobile de trupe. Stăpânirea inițiativei strategice, menținerea controlului statal și militar stabil, asigurarea superiorității pe uscat, pe mare și în aerospațial devin factori decisivi în atingerea obiectivelor stabilite.

Operațiunile militare sunt caracterizate de importanța tot mai mare a armelor de înaltă precizie, a sistemelor de informații și control și a vehiculelor aeriene fără pilot.

Trăsături militaro-politice ale luptei armate

Lupta armată este una dintre modalitățile de a conduce războiul modern, urmărește următoarele obiective:

Învinge forțele armate ale inamicului și pune stăpânire pe teritoriul acestuia. Forțați inamicul să încheie pace în condiții favorabile. După aceea, devine posibilă atingerea următoarelor obiective:

Răsturnarea regimului existent și instituirea unui nou sistem de putere;

Stabilirea unui nou sistem ideologic și religios;

Realizarea intereselor economice etc.

Lupta armată poate fi purtată folosind:

Forțele Armate ale Statului;

Formații insurecționale - partizane.

Modul de război este ofensiv și defensiv.

După cel de-al Doilea Război Mondial, odată cu adoptarea rachetelor și a armelor nucleare, lupta armată ar putea dobândi un caracter de rachetă nucleară.

La sfârșitul secolului XX, din cauza imposibilității utilizării armelor nucleare și a adoptării sistemelor de distrugere de înaltă precizie, operațiunile de luptă au căpătat un caracter aer-rachetă-foc. În acest caz, manevra trupelor este înlocuită cu manevra de a efectua „foc cu rază lungă”. Unitățile militare opuse rareori intră în contact direct. Rolul unităților de sabotaj și recunoaștere și al unităților de forțe speciale a crescut. Această natură a luptei s-a manifestat în mod clar în timpul conflictului armat dintre trupele americane și trupele din Irak din 1993 și apoi în 2003, când a avut loc înfrângerea finală a Irakului. Ocuparea a avut loc datorită loviturilor aeriene - rachete și foc, care au distrus infrastructura Irakului, au încălcat controlul țării și al trupelor. În plus, trupele irakiene au suferit pierderi grele.

În 1999, a avut loc înfrângerea Iugoslaviei și, din nou, rolul principal în aceasta a fost jucat de loviturile cu rachete aeriene ale Statelor Unite și ale aliaților săi.

După cel de-al Doilea Război Mondial, acțiunile insurecționale-partizane au început să determine conținutul luptei armate în multe țări ale lumii: în Indonezia, Cuba, Algeria, Vietnam, Angola, Palestina și Afganistan. Cu excepția Palestinei, acțiunile partizane au decis rezultatul luptei armate.

În prezent insurgent - formațiuni partizane luptă din greu cu trupele americane în Irak și Afganistan. În același timp, pierderile trupelor americane au fost de zeci de ori mai mari decât pierderile pe care le-au suferit în desfășurarea ostilităților cu trupele regulate ale acestor țări.