1 въздействието на човека върху околната среда. Въздействието на човека върху околната среда. Видео - Човек и околна среда

Изпратете добрата си работа в базата знания е лесно. Използвайте формата по-долу

Студенти, докторанти, млади учени, които използват базата от знания в обучението и работата си, ще ви бъдат много благодарни.

Хоствано на http://www.allbest.ru/

Въведение
1. Въздействието на човека върху околната среда
2. Основни източници на замърсяване на околната среда
3. Препоръки за отстраняване на последиците от въздействието на човешкия живот
Заключение
Библиография

Въведение

Човешкият живот винаги е имал доста голямо влияние върху околната среда, т.к. това е много агресивна и активно разрушителна сила на нашата планета. Човекът от самото начало на своето развитие се е чувствал господар на всичко, което го заобикаля. Естественият баланс е много крехък, така че необмислената дейност може да причини големи вреди както на околната среда, така и на човечеството като цяло.

За да се борим с човешкото влияние върху околната среда, е необходимо да се установи въздействието на човешката дейност върху отделни участъци от природата. Това знание позволява на човечеството да проучи проблема по-задълбочено, да разбере какво причинява нарушаването на естествения баланс и влошаването на екологичното състояние. Също така, дълбокото изучаване на природата ви позволява да разработите оптимални планове за коригиране на ситуацията на земното кълбо за по-кратко време.

Разрешаване на проблем околната природа, като се вземат предвид разходите за научни изследвания, създаването на нови технологии, преоборудването на производството и възстановяването на разрушените природни системи, е най-много гореща темакъм днешна дата.

Целта на работата е да се проучи въздействието на човека върху околната среда.

За постигането на тази цел е необходимо да се решат следните задачи:

Да се идентифицират последствията от човешкото въздействие върху околната среда;

Покажете основните източници на замърсяване на околната среда;

Методологическата основа на работата са произведенията на местни автори.

1. Въздействието на човека върху околната среда

Въздействие - прякото въздействие на икономическата дейност на човека върху околната среда. Всички видове въздействие могат да бъдат класифицирани в четири основни вида:

Умишлено;

непреднамерено;

Индиректен (индиректен).

Преднамереното въздействие възниква в процеса на материалното производство с цел задоволяване на определени потребности на обществото. Те включват: минно дело, изграждане на хидротехнически съоръжения (язовири, напоителни канали, водноелектрически централи (ВЕЦ)), обезлесяване с цел разширяване на земеделските площи и добиване на дървен материал и др.

Непреднамереното въздействие се случва успоредно с първия вид въздействие, по-специално откритият добив води до намаляване на нивото на подпочвените води, до замърсяване на въздушния басейн, до образуване на изкуствени земни форми (кариери, купчини, хвостохранилища). ). Изграждането на водноелектрически централи е свързано с образуването на изкуствени резервоари, които влияят на околната среда: причиняват повишаване на нивото на подземните води, променят хидрологичния режим на реките и др. При получаване на енергия от традиционни източници (въглища, нефт, газ) се замърсяват атмосферата, повърхностните водни течения, подземните води и др.

Както умишлените, така и непреднамерените въздействия могат да бъдат преки или непреки.

Преките въздействия се осъществяват в случай на пряко въздействие на човешката икономическа дейност върху околната среда, по-специално напояването (напояването) засяга пряко почвата и променя всички процеси, свързани с нея.

Косвените въздействия възникват косвено - чрез вериги от взаимосвързани въздействия. Така умишлените косвени въздействия са използването на торове и прякото въздействие върху добивите от култури, докато непреднамерените са въздействието на аерозолите върху количеството слънчева радиация (особено в градовете) и т.н.

Въздействието на минното дело върху околната среда се проявява по различни начини в пряко и непряко въздействие върху природните ландшафти. Най-големи са нарушенията на земната повърхност при открития добив, който у нас представлява над 75% от минния добив.

В момента общата площ на земята, нарушена по време на добива на минерали (въглища, железни и манганови руди, неметални суровини, торф и др.), Както и заета от минни отпадъци, надхвърля 2 милиона хектара, от които 65% са Европейска част RF.

Смята се, че до 640 хектара земя са нарушени при добива на 1 милион тона желязна руда, до 600 хектара манган и до 100 хектара въглища. Минното дело допринася за унищожаването на растителната покривка, появата на създадени от човека форми на релефа (кариери, сметища, хвостохранилища и др.), Деформиране на участъци от земната кора (особено в случай на подземно копаене).

Косвените въздействия се проявяват в промени в режима на подпочвените води, замърсяване на въздушния басейн, повърхностни водни течения и подземни води, а също така допринасят за наводнения и преовлажняване, което в крайна сметка води до увеличаване на заболеваемостта на местното население. Сред замърсителите на въздуха се разграничават преди всичко замърсяването с прах и газ. Изчислено е, че около 200 000 тона прах се произвеждат годишно от подземните минни изработки; добивът на въглища в размер на 2 милиарда тона годишно от приблизително 4000 мини в различни страни по света е придружен от освобождаването на 27 милиарда m 3 метан и 17 милиарда m 3 въглероден диоксид в атмосферата. В нашата страна при разработването на находища на въглища по подземен метод също се регистрират значителни количества метан и CO 2, постъпващи във въздушния басейн: годишно в Донбас (364 мини) и Кузбас (78 мини) 3870 и 680 милиона m 3 метан и въглероден диоксид се отделят съответно - 1200 и 970 милиона m 3.

Добивът оказва негативно влияние върху повърхностните водни течения и подпочвените води, които са силно замърсени с механични примеси и минерални соли. Всяка година около 2,5 милиарда m 3 замърсена минна вода се изпомпва на повърхността от въглищни мини. По време на открития добив ресурсите на висококачествена прясна вода се изчерпват на първо място. Например, в кариерите на Курската магнитна аномалия, проникването от хвостохранилища предотвратява намаляване на нивото на горния водоносен хоризонт на хоризонта с 50 m, което води до повишаване на нивото на подпочвените води и заблатяване на прилежащата територия.

Минното производство също влияе негативно върху недрата на Земята, тъй като в тях са заровени промишлени отпадъци, радиоактивни отпадъци и др.. В Швеция, Норвегия, Англия, Финландия, хранилища за нефт и газ, питейна вода, подземни хладилници и др. са подредени в минни изработки.

Освен това човекът започва да оказва значително влияние върху хидросферата и водния баланс на планетата. Антропогенните трансформации на водите на континентите вече са достигнали глобални размери, нарушавайки естествения режим дори на най-големите езера и реки на земното кълбо. Това беше улеснено от: изграждането на хидравлични съоръжения (резервоари, напоителни канали и системи за пренос на вода), увеличаване на площта на напояваната земя, напояване на сухи територии, урбанизация, замърсяване на прясна вода от промишлени и битови отпадъчни води. В момента в света има около 30 000 резервоара, които са в процес на изграждане, с воден обем над 6000 km 3 . Но 95% от този обем пада върху големи резервоари. В света има 2442 големи резервоара и техните най-голямото числопада върху Северна Америка- 887 и Азия - 647. На територията на бившия СССР са построени 237 големи резервоара.

Като цяло, докато площите на резервоарите в света съставляват само 0,3% от земята, но в същото време те увеличават речния поток с 27%. Големите резервоари обаче имат отрицателно въздействие върху околната среда: те променят режима на подпочвените води, техните водни площи заемат големи площи от плодородна земя и водят до вторично засоляване на почвата.

В Русия големи резервоари (90% от 237 инча). бившия СССР), с огледална площ от 15 милиона хектара, заемат около 1% от територията му, но от тази стойност 60-70% са наводнени земи. Хидротехническите съоръжения водят до деградация на речните екосистеми. IN последните годиниу нас са изготвени схеми за подобряване на природно-техническото състояние и облагородяване на някои големи водоеми и канали. Това ще намали степента на тяхното неблагоприятно въздействие върху околната среда.

Въздействие върху дивата природа – животните заедно с растенията играят изключителна роля в миграцията химически елементи, което е в основата на съществуващите в природата взаимоотношения; те също са важни за човешкото съществуване като източник на храна и различни ресурси. Икономическата дейност на човека обаче оказва значително влияние върху животинския свят на планетата. Според Международния съюз за опазване на природата от 1600 г. насам на Земята са изчезнали 94 вида птици и 63 вида бозайници. Изчезнаха животни като тарпан, зубр, торбен вълк, европейски ибис и др.. Особено пострада фауната на океанските острови. В резултат на антропогенното въздействие върху континентите се е увеличил броят на застрашените и редки видове животни (бизон, викуня, кондор и др.). В Азия броят на животни като носорог, тигър, гепард и други е намалял заплашително.

В Русия до началото на XXIвекове някои видове животни (бизони, речен бобър, самур, ондатра, кулан) стават редки, поради което са организирани резервати за тяхната защита и възпроизводство. Това даде възможност да се възстанови популацията на бизони, да се увеличи броят на амурския тигър и полярната мечка.

Но през последните години животинският свят е неблагоприятно засегнат от прекомерната употреба на минерални торове и пестициди в селското стопанство, замърсяването на Световния океан и други антропогенни фактори. Така в Швеция използването на пестициди доведе до смъртта предимно на хищни птици (сокол скитник, ветрушка, орел белоопашат, бухал, ушата сова), загиват чучулиги, топове, фазани, яребици и др. Подобна картина се наблюдава в много западноевропейски страни. Следователно, с нарастващото антропогенно натоварване, много животински видове се нуждаят от допълнителна защита и възпроизводство.

Въздействие върху земната кора- човекът започна да се намесва в живота на земната кора, като мощен релефообразуващ фактор. На земната повърхност са възникнали създадени от човека форми на релефа: издигания, изкопи, могили, кариери, ями, насипи, купища отпадъци и др. Случаи на провисване на земната кора под главни градовеи резервоари, като последните в планинските райони са довели до повишаване на естествената сеизмичност. Примери за такива изкуствени земетресения, причинени от пълненето на басейни на големи резервоари с вода, има в Калифорния, САЩ и на полуостров Хиндустан. Този тип земетресение е добре проучено в Таджикистан на примера на язовир Нукер. Понякога земетресенията могат да бъдат причинени от изпомпване или изпомпване на отпадъчни води с вредни примеси дълбоко под земята, както и от интензивно производство на нефт и газ в големи находища (САЩ, Калифорния, Мексико).

Добивът има най-голямо въздействие върху земната повърхност и недрата, особено при открития добив. Както беше отбелязано по-горе, с този метод се отнемат значителни площи земя, околната среда се замърсява с различни токсични вещества (особено тежки метали). Локални слягания на земната кора в райони на въгледобив са известни в Силезия в Полша, във Великобритания, в САЩ, Япония и др.. Човекът променя геохимично състава на земната кора, извличайки олово, хром, манган, мед, кадмий, молибден и други в големи количества.

Антропогенните изменения на земната повърхност са свързани и с изграждането на големи хидротехнически съоръжения. Например, до 1988 г. в целия свят са построени повече от 360 язовира (с височина 150-300 м), от които 37 у нас. Саяно-Шушенската водноелектрическа централа има пукнатини с дължина до 20 м). Повечето от Пермска областгодишно се утаява със 7 mm, тъй като купата на резервоара Кама притиска с голяма сила земната кора. Максималните стойности и скорости на потъване на земната повърхност, причинени от пълненето на резервоари, са много по-малки, отколкото при добив на нефт и газ, голямо изпомпване на подземни води.

Въздействие върху климата – в някои региони на земното кълбо през последните години тези въздействия станаха критични и опасни за биосферата и за съществуването на самия човек. Ежегодно в резултат на икономическата дейност на човека в целия свят постъпването на замърсители в атмосферата възлиза на: серен диоксид - 190 милиона тона, азотни оксиди - 65 милиона тона, въглеродни оксиди - 25,5 милиона тона и др. Повече от 700 милиона тона прах и газообразни съединения също се отделят годишно при изгаряне на гориво. Всичко това води до увеличаване на концентрацията на антропогенни замърсители в атмосферния въздух: въглероден оксид и диоксид, метан, азотни оксиди, серен диоксид, озон, фреони и др. Те оказват значително влияние върху глобалния климат, причинявайки негативни последици: "парников ефект", изтъняване на "озоновия слой", киселинен дъжд, фотохимичен смог и др.

Увеличаването на концентрацията на парникови газове в атмосферата доведе до глобално затопляне: средната температура на въздуха се повиши с 0,5-0,6 0 C (в сравнение с прединдустриалния период), а до началото на 2000 г. това увеличение ще бъде 1,2 0 C и 2025 г. може да достигне 2,2-2,5 0 C. За биосферата на Земята такова изменение на климата може да има както отрицателни, така и положителни последици за околната среда.

Първите включват: повишаване на нивото на Световния океан (текущата скорост на покачване на водата е приблизително 25 cm на 100 години) и негативните последици от него; нарушения на стабилността на "вечната замръзналост" (повишено размразяване на почвите, активиране на термокарста) и др.

Положителните фактори включват: увеличаване на интензивността на фотосинтезата, което може да има благоприятен ефект върху добива на много култури, а в някои региони - върху горското стопанство. В допълнение, подобни промени в климата могат да повлияят на речния поток на големите реки, а оттам и на управлението на водите в регионите. Палеогеографският подход (като се вземе предвид климатът от миналото) към този проблем ще помогне да се предвидят промени не само в климата, но и в други компоненти на биосферата в бъдеще.

Въздействие върху морските екосистеми - проявява се в годишния прием на огромно количество замърсители (нефт и нефтопродукти, синтетични повърхностно активни вещества, сулфати, хлориди, тежки метали, радионуклиди и др.) В акваторията на водоемите. Всичко това в крайна сметка води до деградация на морските екосистеми: еутрофикация, намаляване на видовото разнообразие, замяна на цели класове дънна фауна с устойчиви на замърсяване, мутагенност на дънните седименти и др. Резултатите от екологичния мониторинг на моретата на Русия направи възможно класирането на последното по степен на деградация на екосистемата): Азовско - Черно - Каспийско - Балтийско - Японско - Баренцово - Охотско - Бяло - Лаптевско - Кара - Източносибирско - Берингово - Чукотско море. Очевидно негативните последици от антропогенното въздействие върху морските екосистеми се проявяват най-ясно в южни моретаРусия.

По този начин еднопосочната човешка дейност може да доведе до огромни разрушения в естествената екосистема, което ще доведе до големи разходи за възстановяване в бъдеще.

2. Основни източници на замърсяване на околната среда

В условията на научно-техническия прогрес взаимодействието на обществото с природата стана много по-сложно. Човекът получи възможността да повлияе на хода на природните процеси, завладя природните сили, започна да заграбва почти всички налични възстановителни и невъзстановителни природни ресурси, но в същото време замърсява и унищожава околната среда.

Според Световната здравна организация (СЗО) от повече от 6 милиона известни химични съединения до 500 хиляди съединения се използват практически; От тях около 40 хиляди имат вредни за хората свойства, а 12 хиляди са токсични.

До края на ХХ век. замърсяването на околната среда с отпадъци, емисии, отточни води от всички видове промишлено производство, селско стопанство, комунални услуги на градовете стана глобално и постави човечеството на ръба на екологична катастрофа.

Човешката намеса в природните процеси нараства рязко и може да доведе до промени в режима на подпочвените и подпочвените води в цели региони, повърхностния отток, структурата на почвата, засилване на ерозионните процеси, активиране на геохимични и химични процеси в атмосферата, хидросферата и литосферата, промени в микроклимата и други подобни. Съвременни дейности, например създаване на хидравлични съоръжения, мини, мини, пътища, кладенци, резервоари, язовири, деформация на земята чрез ядрени експлозии, изграждане на гигантски градове, наводняване и озеленяване на пустини и други ежедневни аспекти на човешката дейност, вече са причинили значителни видими и скрити смущения.

В исторически план има няколко етапа на промени в биосферата от човечеството, довели до екологични кризи и революции, а именно:

Влиянието на човечеството върху биосферата като обикновен биологичен вид;

Интензивен лов без промени в екосистемите по време на формирането на човечеството;

Промени в екосистемите в резултат на естествени процеси: паша, повишен растеж на тревата чрез изгаряне на есенна и пролетна мъртва дървесина и други подобни;

Засилване на въздействието върху природата чрез разораване на почви и обезлесяване;

Глобални промени във всички екологични компоненти на биосферата като цяло.

Влиянието на човека върху биосферата се свежда до четири основни форми:

1) промяна на структурата на земната повърхност (разораване на степите, обезлесяване, мелиорация, създаване на изкуствени резервоари и други промени в режима на повърхностните води и др.)

2) промяна в състава на биосферата, цикъла и баланса на онези вещества, които я съставляват (добив, създаване на сметища, емисии на различни вещества в атмосферата и водните тела)

3) промяна в енергийния, по-специално топлинен, баланс на отделни региони на земното кълбо и цялата планета

4) промени, които се правят в биотата (съвкупността от живи организми) в резултат на унищожаването на някои видове, унищожаването на техните естествени местообитания, създаването на нови породи животни и сортове растения, тяхното преместване в нови местообитания, и т.н.

Замърсяването на околната среда се разбира като навлизане в биосферата на всякакви твърди, течни и газообразни вещества или видове енергия (топлина, звук, радиоактивност и др.) в количества, които оказват неблагоприятно въздействие върху хората, животните и растенията, както пряко, така и непряко.

Преки обекти на замърсяване (акцептори на замърсени реки) са основните компоненти на екосистемата: атмосферата; вода; почвата.

Косвени обекти на замърсяване са компонентите на биогеоценозата: растения; животни; гъби; микроорганизми.

Човешката намеса в естествените процеси в биосферата, която причинява антропогенни промени, нежелани за екосистемите, може да се групира в следните видове замърсяване:

Замърсяване с съставки - замърсяване от комбинация от вещества, които са количествено или качествено враждебни на естествените биогеоценози (съставка - компонентсложно съединение или смес);

Параметричното замърсяване е свързано с промяна в качествените параметри на околната среда (екологичният параметър е едно от неговите свойства, например нивото на шум, радиация, осветеност);

Биоценотичното замърсяване се състои във въздействие върху състава и структурата на популацията на живите организми;

Стационарно-разрушителното замърсяване (станция - мястото на съществуване на населението, унищожаване - унищожаване) причинява промяна в ландшафта и екологични системив процеса на управление на природата.

Специалистите класифицират замърсяването на околната среда по различни начини, в зависимост от това какъв принцип вземат за основа на класификацията, по-специално по вида на произхода, по времето на взаимодействие с околната среда, по метода на въздействие.

Според пространственото разпределение (големината на околните територии) замърсяването се разделя на:

Локалното замърсяване е характерно за градове, значителни промишлени предприятия, райони за добив на определени полезни изкопаеми, значителни животновъдни комплекси;

Регионалното замърсяване обхваща значителни територии и акватории, подложени на влиянието на значителни индустриални зони;

Глобалното замърсяване най-често се причинява от атмосферни емисии, разпространява се на големи разстояния от мястото на произход и създава неблагоприятен ефектдо големи региони, а понякога и до цялата планета.

По вид произход:

Физическото замърсяване е промяна в топлинните, електрическите, радиационните, светлинните полета в естествената среда, шума, вибрациите, гравитационни силипричинени от човека;

Механични замърсявания - това са различни твърди частици и предмети (изхвърлени като негодни, използвани, изтеглени от потребление);

Химическо замърсяване - твърди, газообразни и течни вещества, химически елементи и съединения от изкуствен произход, които влизат в биосферата, в нарушение на процесите на циркулация на вещества и енергия, установени от природата.

Биологично замърсяване - различни организми, които са се появили поради живота на човечеството - бактериологични оръжия, нови вируси (патогени на ХИВ, легионерски болести, епидемии, други болести, както и катастрофалното размножаване на растения или животни, преместени от една среда в друга от човек или случайно Тъй като по-горе характеристиките на някои замърсители на околната среда вече са дадени, трябва да се спрем на най-характерните за нашата държава.

Сред съставките на замърсяването са хиляди химически съединения, особено тежки метали и оксиди, токсични вещества и аерозоли. Различните източници на емисии могат да бъдат еднакви по отношение на състава и естеството на замърсителите.

Така че въглеводородите навлизат в атмосферата както по време на изгаряне на гориво, така и от нефтопреработвателната промишленост и от промишлеността за производство на газ.

Източниците на замърсители са разнообразни, както и множеството видове отпадъци и естеството на тяхното въздействие върху компонентите на биосферата. Биосферата е замърсена с твърди отпадъци, газови емисии и отточни води от металургични, металообработващи и машиностроителни заводи. Огромни вреди се нанасят на водните ресурси от отпадъчните води от целулозно-хартиената, хранително-вкусовата, дървообработващата и нефтохимическата промишленост.

Развитието на автомобилния транспорт доведе до замърсяване на атмосферата на градовете и транспортните комуникации с тежки метали и токсични въглеводороди, а постоянното нарастване на мащаба на морския транспорт доведе до почти всеобщо замърсяване на моретата и океаните с нефт и нефтопродукти . Масовото използване на минерални торове и химически продукти за растителна защита доведе до появата на пестициди в атмосферата на подпочвените и природни води, замърсяване на резервоари, водни течения и селскостопански продукти (нитрати, пестициди и др.) с биогенни елементи. По време на добива на повърхността на земята се извличат милиони тонове различни, най-често фитотоксични скали, които образуват купища отпадъци и сметища.

По време на работата на химическите заводи и топлоелектрическите централи се генерират и огромни количества твърди отпадъци.

Една от успешните класификации на замърсяването е предложена от Г. Пиърсън. Тя включва вида на замърсяването, неговия източник, последствията и средствата за контрол. Според тези признаци се разграничават следните видове замърсители, а именно:

Отточни води и други отпадни води, които абсорбират кислород;

Носители на инфекции;

Вещества, които имат хранителна стойност за растенията;

органични киселини и соли;

Солиден запас;

радиоактивни вещества.

Прието е да се прави разлика между антропогенни замърсители, които могат да бъдат причинени от биологични процесии тези, които са неразрушими. Първите идват в естествени вещества и следователно бързо изчезват или се поддават на унищожаване от биологични агенти. Последните не са включени в естествените вещества и следователно се унищожават от организмите в хранителните вериги.

Замърсяването на околната среда се разделя на естествено, причинено от природни, често катастрофални причини (изригване на вулкан, кални потоци и др.), и антропогенно, което възниква в резултат на човешката дейност.

Основните антропогенни замърсители на околната среда включват:

Вещества, които се отделят от промишлени предприятия;

Нефт и нефтопродукти;

пестициди;

Минерални торове;

Шум от индустрии, транспорт;

Йонизиращо лъчение;

Вибрации;

Леки топлинни ефекти.

По този начин източниците на замърсяване са много разнообразни: сред тях са не само промишлени предприятия и горивно-енергийният комплекс, но и битови отпадъци, животновъдни отпадъци, транспортни отпадъци, както и химически вещества, които човек целенасочено въвежда в екосистемата, за да защити полезните производители и консуматори от вредители, болести и др.

човешка среда

Днес опазването на околната среда излиза на преден план. Последствията от недостатъчното внимание към проблема могат да бъдат катастрофални. Не става въпрос само за благосъстоянието на човечеството, но и за неговото оцеляване. Особено тревожно е, че деградацията на околната среда може да бъде необратима.

Необходимостта от разработване на нова екологична концепция за ноосферния път на развитие е продиктувана от следните причини:

1. Доскоро нямаше държавна политика в областта на екологията. Това състояние на нещата става неприемливо в периода на преход към пазарни отношения, когато екологичните и икономическите интереси влизат в остър конфликт.

2. Условията на оцеляване на човека диктуват преминаването му към ноосферния път на развитие. За първи път терминът "ноосфера" е въведен от академик В. И. Вернадски, разбирайки под това разумно контролираното развитие на човека, обществото и природата, прехода на цялото човечество към нова ера - ноосферата. Основата на ноосферното развитие е разбирането, че човек е част от природата и е длъжен да се подчинява на нейните закони. Преходът към ноосферно развитие е единственият начин за спасение съвременна цивилизацияот смъртта.

3. Налице е необходимост от привеждане на нормите на екологичното право в съответствие с нормите на международното право, което предполага разработване и възприемане от науката и правото на най-ефективните международни концепции и идеи в областта на опазването на околната среда.

4. Основните положения на новата екологична концепция трябва да станат основа за конструктивно взаимодействие между публичните власти и местните власти, предприемачите и обществени сдруженияда предостави цялостно решение на проблемите на балансираното икономическо развитие и подобряване на околната среда. Тези разпоредби трябва да формират основата за разработване на дългосрочна държавна политика, която да гарантира устойчивото икономическо развитие на страната, като същевременно спазва екологична безопасностобщество.

Опазването на околната среда, като една от най-важните области на екологичната концепция, е тясно свързана с идеята за създаване на благоприятни екологични условия за живот, работа и отдих на хората. Това е и една от основните цели на дейностите по опазване на околната среда. В същото време се гарантира правото на гражданите на благоприятна околна среда:

Създаване на благоприятни условия за техния живот;

Предоставяне на възможност за участие в обсъждането на подготвяни решения, чието изпълнение може да окаже неблагоприятно въздействие върху околната среда;

Прилагане на държавни мерки за предотвратяване на опасни за околната среда дейности, предотвратяване и отстраняване на последствията от аварии, природни бедствия;

Предоставяне на надеждна информация за състоянието на околната среда;

Подобряване качеството на храната;

Възможността да се изисква по съдебен ред отмяна на решения за разполагане, проектиране, изграждане, реконструкция и експлоатация на опасни за околната среда съоръжения;

Други гаранции на гражданите.

Има няколко основни разпоредби на механизма за прилагане на екологичната концепция:

1. Постоянно и стабилно увеличаване на дела на средствата от държавния бюджет, насочени към опазване на околната среда и природните ресурси, което допринася за повишаване на нивото на устойчивост на екосистемите природни зонии осигурява хората социални групии обществото като цяло, правото да живеят в чиста среда естествена среда.

2. Поетапно формиране на екологичен механизъм за опазване на околната среда и природните ресурси, осигуряващ тяхното устойчиво възпроизводство.

3. Постепенно формиране на регулаторен и правен механизъм, който свързва развитието на всички сфери на общественото производство, неговите отрасли, отделни предприятия и всички членове на обществото с реалното състояние на природните ресурси и условията на околната среда.

По този начин решаването на въпросите за рационалното използване на природните ресурси и опазването на околната среда въз основа на широката обществена информираност за състоянието на природата, икономиката, здравеопазването в организационната дейност на всички държавни органи и обществени организации.

Заключение

Еднопосочната човешка дейност може да доведе до колосални разрушения в естествената екосистема, което ще доведе до големи разходи за възстановяване в бъдеще.

Източниците на замърсяване са много разнообразни: сред тях са не само промишлени предприятия и горивно-енергийният комплекс, но и битови отпадъци, отпадъци от животновъдството, транспортни отпадъци, както и химикали, които човек целенасочено въвежда в екосистемата, за да защити полезни производители и консуматори от вредители, болести и др.

Решаване на проблемите на рационалното използване на природните ресурси и опазването на околната среда въз основа на широката осведоменост на населението за състоянието на природата, икономиката, здравеопазването в организационната дейност на всички държавни органи и обществени организации.

Библиография:

1. Абатов, А.А. Социални науки [Текст] / A.A. Арабатов. - М .: Ex-Press, 2002. - 232 с.

2. Белов, С.В. Социални науки [Текст] / S.V. Белов. - М.: висше училище, 2004. - 328 с.

3. Бондаренко, А.П. Социални науки [Текст] / A.P. Бондаренко. - М.: ЮНИТИ, 2000. - 266 с.

4. Возняк, В.Я. Екологично подобряване на икономиката [Текст] / V.Ya. Возняк. - Санкт Петербург: MANEB, 2005. - 374 с.

5. Кораблева, А.И. Безопасност на околната среда [Текст] / A.I. Кораб. - Ростов на Дон, 2005. - 416 с.

6. Лавров, С.Б. Глобални проблеми на нашето време [Текст] / S.B. Лавров. - М.: Инфра-М, 2000. - 253 с.

7. Новиков, В.Н. Екология на опазването на природата [Текст] / V.N. Новиков. - М.: Висше училище, 2004. - 246 с.

8. Романов, В.В. Оценка на замърсяването на екосистемите [Текст] / V.V. Романов. - Твер: TGTU, 2003. - 114 с.

9. Федоренко, Е.В. Социални науки [Текст] / E.V. Федоренко. - М.: Център, 2001. - 184 с.

10. Цвилюк, Г. Проблеми на екологията вчера, днес, утре [Текст] / Г. Цвилюк. - М .: UNITI, 2002. - 226 с.

Хоствано на Allbest.ru

Подобни документи

Екологична обстановка в районите на добив на нефт и газ. Основните източници на замърсяване и тяхното въздействие върху околната среда и хората. Съвременни начини за премахване на последствията от негативното влияние; правна подкрепа на опазването на околната среда.

курсова работа, добавена на 22.01.2012 г

Характеристики на замърсяването на околната среда в Беларус. Влиянието на екологичната ситуация върху човешкото здраве. Въздействието на човешката дейност върху околната среда. Причини за замърсяване на почвите, водите и атмосферата. Мерки за поддържане качеството на околната среда.

презентация, добавена на 16.12.2014 г

Въздействие на производството на храни върху водните ресурси. Вредни емисии при производството на храни, въздействието им върху човешкия организъм и околната среда. Предприятието като източник на замърсяване на околната среда. Обосновка на размера на санитарно-охранителната зона.

дисертация, добавена на 18.05.2016 г

Същност и свойства на замърсителите на околната среда, характеристики на тяхното въздействие върху хората и растителността. Състав на емисиите от изгаряне на твърдо гориво. Замърсяване от мобилни източници на емисии. Елементи и видове изгорели газове на автомобили.

контролна работа, добавена на 07.01.2015 г

Концепцията и характеристиките на дейността на атомните електроцентрали. Въздействието на атомните електроцентрали върху околната среда. Управление на екологичните проблеми на замърсяването на околната среда с радиоактивни отпадъци. Оценка на екологичните дейности в АЕЦ Козлодуй и АЕЦ Козлодуй.

дисертация, добавена на 13.07.2015 г

Функционално зониране на града. Въздействие на урбанизацията върху околната среда. Екологични и законови изисквания в областта на строителството на сгради и съоръжения. Управление на управлението на природата и опазването на околната среда. Методи за дезинфекция и пречистване на отпадъчни води.
Въздействието на химични, физични и биологични фактори по време на технологичния процес върху околната среда и управление на човешкото здраве

Комплексното въздействие на предприятието върху околната среда. Оценка на емисиите в атмосферата и тяхното характеризиране. Санитарно-охранителна зона на предприятието. Въздействие върху почвата, подземните и повърхностните води. Влияние на опасни и вредни фактори върху човешкото тяло.

курсова работа, добавена на 12.02.2009 г

Антропогенното въздействие на икономическата и промишлена дейност на човека върху основните компоненти на биосферата - атмосферата, хидросферата, литосферата. Препоръки за подобряване на системата за рационално взаимодействие в системата човек-среда.

Авторът пише, че нормите на международното екологично право са закрепени в множество международни актове. Въз основа на текста и познанията по социални науки, назовете и обяснете накратко три форми на взаимодействие, които могат да координират съвместните усилия на страните и техните правителства, насочени към решаване на глобален екологичен проблем.

(според В. П. Анисимов)

Обяснение.

1. Провеждане на международни конференции (например на международни конференции се обсъждат проблеми и се вземат решения, въз основа на които държавите могат да променят закони, осигурявайки правото на адекватна околна среда и задълженията на държавата да опазва тази околна среда;

2. Създаване на международни организации (напр. международни организацииможе да координира действията на националните правителства, да прави препоръки, да стимулира обсъждане на най-належащите проблеми);

3. Подписване на международни екологични документи (например подписването на такъв документ налага задължение на държавите да спазват постигнатите споразумения).

Мерките могат да бъдат формулирани по различен начин, могат да се дадат други правилни обяснения.

Авторът изброява културните елементи на инфраструктурата за осигуряване на екологична безопасност. Назовете произволни две от тях, посочени от автора. Дайте два примера, илюстриращи проявлението на всеки от тях в задачата за решаване на глобален екологичен проблем. (Първо посочете елементите, след това дайте примери, които го илюстрират. Всеки пример трябва да бъде формулиран подробно.)

Екологичната сигурност не може да бъде напълно осигурена в една държава, за постигането й е необходима активна международна дейност. Развитите страни до голяма степен са унищожили естествената си среда и сега са основните замърсители на околната среда. Големите, гъсто населени развиващи се страни също са почти напълно унищожили екосистемите си, а останалите развиващи се страни бързо се движат по същия път, варварски унищожавайки природата на своите територии и увеличавайки масата на емитираните замърсители. Необходимо е да се разработи ефективен международен механизъм за спиране на процеса на унищожаване на природната среда, запазване на онова, което е останало от нея, и преминаване към разширяване на такива територии.

Също така важен елемент от задачата за осигуряване на екологична безопасност е по-нататъшното развитие на правния компонент на инфраструктурата. Необходимо е да се създаде доста пълна система от специално законодателство в областта на околната среда, да се укрепи регулаторната и техническата база, както и екологични законодателни актове в други области на дейност, които са важни за решаването на основните стратегически задачи на екологичната безопасност.

Културните елементи на инфраструктурата за осигуряване на екологична безопасност са системата за събиране, натрупване, обработка, издаване и анализ на информация за целия спектър от екологични проблеми, системата за екологично образование, обучение и образование, Научно изследванеи развитие на взаимодействието на човека с биосферата.

Обектите на международното екологично право са природни обекти, които са под национална юрисдикция или извън нея (международни международни природни обекти). Правният режим на първите обекти се определя от вътрешното право и отчасти от нормите на международното право, тоест има съотношение и взаимодействие на вътрешното и международното право. Обикновено разработени от световната практика, общопризнати и закрепени в международни правни актове, прогресивните принципи се трансформират в норми на вътрешното право. Правният режим на вторите обекти се определя от международното право. Въпросът за собствеността върху тези обекти не е възниквал дълго време. Надделя мълчаливото признаване на международните международни природни обекти за ничии и съгласието с правото на която и да е страна да изземва тези обекти. Но в съвременни условиятази ситуация все по-малко отговаря на интересите и нуждите на народите по света. Някои международни правни принципи започнаха да се развиват и постепенно да се въвеждат в практиката, ограничавайки възможността за произволни действия по отношение на международни международни природни обекти.

Международното екологично право все още не е кодифицирано, неговите норми са залегнали в множество международни актове от сложен характер. За окончателното формиране на международното екологично право като самостоятелен клон на международното право е необходима неговата кодификация. Решаването на възникващите проблеми на международното екологично право и по-нататъшното подобряване на качеството на живот на човечеството е възможно в рамките на стабилно социално-икономическо развитие, което не разрушава естествения биотичен механизъм на саморегулация на природата.

(според В. П. Анисимов)

Обяснение.

Правилният отговор трябва да посочи два елемента и да даде примери, илюстриращи проявлението на всеки от тях в задачата за решаване на глобален екологичен проблем:

1) система за екологично образование, например:

В много общообразователни училищасъздават се екологични кръжоци за разширяване на знанията на учениците по екология;

Екологично възпитание на децата в предучилищни институциивключва участието на децата в дейности, които са осъществими за тях, за да се грижат за растенията и животните;

2) изследване и развитие на взаимодействието на човека с биосферата, например:

Сред най-търсените области на изследване и развитие на шведските учени са биогоривата, интелигентните мрежи и улавянето и съхранението на въглерод.

Броят се само подробно формулирани примери (отделни думи и фрази не се броят като примери).

Какво, от гледна точка на автора, е ключовият фактор за осигуряване на екологична безопасност? Кои са трите елемента на правния компонент на инфраструктурата за екологична безопасност, споменати в текста. Какъв фактор в окончателното формиране на международното екологично право като самостоятелен отрасъл на международното право посочва авторът?

Културните елементи на инфраструктурата за осигуряване на екологична безопасност са системата за събиране, натрупване, обработка, издаване и анализ на информация за целия спектър от екологични проблеми, системата за екологично образование, обучение и образование, изследване и развитие на взаимодействието на човека с биосфера.

Обектите на международното екологично право са природни обекти, които са под национална юрисдикция или извън нея (международни международни природни обекти). Правният режим на първите обекти се определя от вътрешното право и отчасти от нормите на международното право, тоест има съотношение и взаимодействие на вътрешното и международното право. Обикновено разработени от световната практика, общопризнати и закрепени в международни правни актове, прогресивните принципи се трансформират в норми на вътрешното право. Правният режим на вторите обекти се определя от международното право. Въпросът за собствеността върху тези обекти не е възниквал дълго време. Надделя мълчаливото признаване на международните международни природни обекти за ничии и съгласието с правото на която и да е страна да изземва тези обекти. Но в съвременните условия тази ситуация все по-малко отговаря на интересите и потребностите на народите по света. Някои международни правни принципи започнаха да се развиват и постепенно да се въвеждат в практиката, ограничавайки възможността за произволни действия по отношение на международни международни природни обекти.

(според В. П. Анисимов)

Обяснение.

Верният отговор трябва да съдържа следните елементи:

1. Отговорът на първия въпрос, например: екологичната сигурност не може да бъде напълно осигурена в една отделна държава, за постигането й е необходима активна международна дейност;

2. Отговорът на втория въпрос, например: създаването на доста пълна система от специално екологично законодателство, укрепването на регулаторната и техническата база, екологизирането на законодателни актове в други области на дейност;

(Отговорът на втория въпрос се брои само ако са посочени трите елемента, споменати в текста.)

3. Отговорът на третия въпрос, например: за окончателното формиране на международното екологично право като самостоятелен клон на международното право е необходима неговата кодификация.

Елементите на отговора могат да бъдат представени както под формата на цитат, така и под формата на сбито възпроизвеждане на основните идеи на съответните текстови фрагменти.

Въз основа на знанията от курса по социални науки обяснете значението на понятието "глобални проблеми". Какво условие за решаване на възникващите проблеми на международното екологично право назовава авторът? Кои два вида обекти на международното екологично право са посочени в текста?

Културните елементи на инфраструктурата за осигуряване на екологична безопасност са системата за събиране, натрупване, обработка, издаване и анализ на информация за целия спектър от екологични проблеми, системата за екологично образование, обучение и образование, изследване и развитие на взаимодействието на човека с биосфера.

Обектите на международното екологично право са природни обекти, които са под национална юрисдикция или извън нея (международни международни природни обекти). Правният режим на първите обекти се определя от вътрешното право и отчасти от нормите на международното право, тоест има съотношение и взаимодействие на вътрешното и международното право. Обикновено разработени от световната практика, общопризнати и закрепени в международни правни актове, прогресивните принципи се трансформират в норми на вътрешното право. Правният режим на вторите обекти се определя от международното право. Въпросът за собствеността върху тези обекти не е възниквал дълго време. Надделя мълчаливото признаване на международните международни природни обекти за ничии и съгласието с правото на която и да е страна да изземва тези обекти. Но в съвременните условия тази ситуация все по-малко отговаря на интересите и потребностите на народите по света. Някои международни правни принципи започнаха да се развиват и постепенно да се въвеждат в практиката, ограничавайки възможността за произволни действия по отношение на международни международни природни обекти.

(според В. П. Анисимов)

Обяснение.

Верният отговор трябва да съдържа следните елементи:

1. Обяснение, например: набор от социални и природни проблеми, от решаването на които зависи социалният прогрес на цялото човечество и запазването на цивилизацията;

(Може да се даде и друго обяснение.)

2. Отговор на първия въпрос: стабилно социално-икономическо развитие, което не разрушава естествения биотичен механизъм на саморегулация на природата;

3. Отговор на втория въпрос: природни обекти под национална юрисдикция или извън нея

(международни международни природни обекти).

Отговорът на втория въпрос се брои само ако са посочени два вида обекти, споменати в текста.

Отговорите на въпроси могат да бъдат представени както под формата на цитат, така и под формата на сбито възпроизвеждане на основните идеи на съответните фрагменти от текста.

Кои са трите форми отрицателно въздействиечовешкото въздействие върху околната среда са посочени в текста? Дайте примери за всяка от посочените в текста форми на отрицателно въздействие върху околната среда.

В нашия век решаването на редица проблеми вече не може да бъде ограничено до мащаба на една страна, те трябва да бъдат решени в мащаба на цялата ни планета. Подобно схващане за планетарния характер на връзката на човека с природата възниква за първи път във връзка с появата на атомната бомба и заплахата от световна ядрена война. Общоприето е, че такава война, където и да възникне, за няколко часа може да отрови цялото земно кълбо и да сложи край на живота на човек. Тази заплаха кара хората да отказват да използват ядрени оръжия.

Сега световното население се оценява на 3,7 милиарда души. Ако продължи да расте със същия темп (средно 2% на година), както през този век, то след 700 години нашата планета ще бъде толкова гъсто населена, че ще има по един човек на всеки квадратен метър от цялата повърхност на земното кълбо. . Разбира се, това е невъзможно и процесът на увеличаване на човешкото възпроизводство трябва да бъде прекъснат много преди това. Кога и при какви фактори ще се случи това и в какво ще се превърне цивилизацията е най-важният глобален проблем на близкото бъдеще.

Един от най-важните глобални проблеми е свързан с енергията, тъй като използването на природните енергийни ресурси от хората е основният фактор, определящ нивото на съвременната цивилизация и благосъстоянието на човечеството. Сега най-големият източник на суровини в енергийния сектор са въглищата и ако потреблението им спре на сегашното ниво, тогава запасите от въглища ще са достатъчни за около хиляда години. Дори ако човечеството не расте, но потреблението на енергия на глава от населението нараства със същата скорост, както през последните 100 години, тогава запасите от въглища ще стигнат само за 100-150 години. Още по-голяма криза може да се предвиди за други видове суровини. Например, среброто ще продължи в рамките на 13-40 години, оловото - 20-60 години и т.н. (като се вземе предвид използването на нови, все още неоткрити природни резерви в петкратен мащаб).

Изчерпването на суровините за някои важни вещества вече заплашва нашето поколение. И следователно решаването на въпроси, свързани с технико-икономическия аспект на проблема "човек и природа", трябва да се счита за спешно. Но тук веднага възниква социално-политическият аспект: поради глобалния характер решението на тези въпроси е невъзможно в национален мащаб, то е реално само при широко международно сътрудничество, основано на принципите на мирното съвместно съществуване на държави с различни социални системи.

Следващият проблем – екологичният – възниква в резултат на дисбаланс в природата поради замърсяване на околната среда в същия глобален мащаб. Трудността при решаването на този проблем се крие във факта, че глобалният мащаб на техническите процеси на сегашното ниво на цивилизация започна да променя околната среда около нас по такъв начин - замърсява въздуха, водата и почвата, унищожава горите, променя естествения ландшафт - че биологичното равновесие, което е съществувало в природата досега, вече не може да се запази и това започва да води до смъртта на фауната и флората, които са необходими за съществуването на хората.

Когато недостигът на материали и енергийни ресурси започне да се появява в глобален мащаб и това започне катастрофално да се отразява на нивото на благосъстоянието на хората, тогава човечеството няма да има друг избор, освен да започне да намалява въоръженията, тъй като рискът от смърт от агресия ще бъде по-малко реална от опасността от смърт поради липса на материални ресурси. Освен това, тъй като решаването на глобалните проблеми трябва да се осъществи с тясно международно сътрудничество, хората ще започнат да чувстват, че живеят в общ апартамент и че цялото човечество има само един общ враг: това е идващият световна криза, с които, забравяйки всички раздори, трябва да започнем да се борим заедно.

(според П. Л. Капица)

Обяснение.

Верният отговор трябва да съдържа следните елементи:

Три форми на отрицателно човешко въздействие върху околната среда в текста с примери;

1) замърсяване на въздуха, водата и почвата (например замърсяване на въздуха, водата и почвата в резултат на аварията в атомната електроцентрала в Чернобил);

2) обезлесяване (например обезлесяване на Амазонка);

3) промяна на естествения ландшафт (например намаляване на площта Аралско море; ерозия на почвата в резултат на неправилно управление по време на разработването на девствени земи в СССР).

Авторът пише, че „невъзможно е да се мисли само въз основа на знания и умения. Правната култура включва оценка на всички аспекти на правната практика. Изправен пред екологични явления, човек трябва ... да може да ги оцени от правна гледна точка. Дайте три примера с обяснения как се проявява необходимостта от високо ниво на правни познания в ежедневието на хората.

Прочетете текста и изпълнете задачи 21-24.

Сега въпросът за укрепване на високата култура на всеки гражданин е особено належащ. Това е висока култура на действия и постъпки, чувства и мотиви, които трябва да бъдат основният резултат от развитието на личността на гражданин на нашето общество.

Човек с недостатъчно развита правна култура като правило обръща внимание само на най-явните случаи на нарушение на закона, като престъпления, докато други многобройни случаи на игнориране на закона остават незабелязани от него. Правното съзнание дава представа за духовните ценности на индивида и обществото от субективна страна. За да разберем механизма на правно въздействие върху връзки с общественосттанеобходимо е да се овладее такава категория като правна култура. Тази категория се използва за характеризиране на правната система на дадена страна. Когато анализират правната култура на обществото, те изучават правни явления, описват и дават обяснения на ценности, идеали и постижения в правната сфера, които отразяват обхвата на правата и свободите на човека и степента на тяхната защита в дадено общество.

Правната култура се формира постепенно. Първо се полага основата. Под влияние на околната среда се появяват идеи за прости, но необходими правила за взаимоотношенията между хората. В допълнение към това населението е правни познанияи умения – основа на правното съзнание. Това включва специфични правни норми (наказателно, административно, семейно и др.), разпоредбите на правната теория и фактите от историята на правото. Това ниво на развитие на правното съзнание определя колко правно информирано е населението, неговите социални, възрастови, професионални и други групи, колко дълбоко са усвоили такива правни явления като ценността на правата и свободите на човека, стойността на правната процедура при разрешаване на спорове, намиране на компромиси и т.н. Но за формиране на правна култура не са достатъчни само знания. Такова всекидневно ниво е ограничено от всекидневната рамка на живота на хората, когато те влизат в контакт с правните явления. Невъзможно е да се мисли, разчитайки само на знания и умения. Правната култура включва оценка на всички аспекти на правната практика. Изправен пред явленията на околната среда, човек трябва да определи не само моралното, но и правното съдържание (в съответствие със закона или незаконно), да може да ги оцени от правна гледна точка.

(според А.Ф. Никитин)

Обяснение.

Три примера с обяснения:

1) При закупуване на мебели по поръчка трябва да се състави договор за продажба, в който се посочват условията на работа, тяхната цена и т.н. При липса на такова споразумение купувачът няма да може да защити правата си в случай на неудовлетвореност от работата на производителя (доставчика).

2) Когато кандидатства за работа, служителят задължително трябва да сключи трудов договор в писмена форма, като внимателно проучи всичките му клаузи. Ако работодателят наруши задълженията си, тогава въз основа на подписан трудов договор служителят може да защити правата си.

3) При участие в събрания, митинги, демонстрации и др., познаването на действащото законодателство ще позволи на участника да се въздържа от такива действия, които ще бъдат квалифицирани като престъпления и могат да доведат до административна или наказателна отговорност.

Могат да се дадат и други обяснителни примери.

Авторът отбелязва, че „дори по време на периоди високо нивозаетостта сред структурно безработните остава непропорционално висока безработица. Използвайки познанията по социални науки, обяснете причината за това ниво на безработица сред тези категории граждани. Посочете две мерки за предотвратяване на дискриминацията на категориите граждани, посочени от автора, предвидени от законодателството на Руската федерация.

Прочетете текста и изпълнете задачи 21-24.

В широк смисъл непълната заетост е ситуация, при която извършваната работа не изисква пълното използване на квалификацията и професионалната подготовка на индивида, не отговаря на неговите очаквания и не му позволява да получава заплатата, която би могъл да получи, изпълнявайки това произведение (и в този обем), което може да бъде заявено...

Цикличната безработица е свързана с колебания в търсенето на работна ръка. Рецесията е цикличен спад в бизнес активността, който кара хората да губят работата си за определен период, докато търсенето се повиши отново и бизнес дейността се възстанови. Сезонната безработица възниква поради сезонни колебания в търсенето на работна ръка. Засяга заетите в риболова, строителството и селското стопанство. Тези, които сменят работата си и тези, които в момента са безработни поради преместване от едно място на друго, се наричат функционални (фрикционни) безработни. Функционалната (фрикционна) безработица се счита за неизбежна, но все пак приемлива последица от здрава икономика. Може да се предположи, че дори при пълна заетост служителите ще се местят от място на място.

Структурно безработните трудно си намират работа поради недостатъчна или вече недостатъчна квалификация, дискриминация, основана на пол, етническа принадлежност, възраст или увреждане. Дори в периоди на висока заетост, структурно безработните остават непропорционално безработни.

Безработицата не е просто липса на работа... Въпреки че безработицата може да бъде творческо, мобилизиращо волята предизвикателство, повечето оцелели казват, че са изпитали отчаяние, безсилие и объркване, особено ако са били без работа повече от няколко седмици . За повечето хора заетостта е основното, а често и единственото средство за осигуряване на материални нужди от храна, облекло и покрив над главата. Проучванията показват, че тези, които не харесват работата си, все още предпочитат да я запазят, дори когато е възможно да живеят с други доходи. Въпреки че условията на труд могат да причинят неблагоприятни последици, безработието води до не по-малко проблеми: повишен стрес, семейни конфликти, пристрастяване към алкохол и наркотици.

(К. Х. Брейер)

Обяснение.

Верният отговор трябва да съдържа следните елементи:

1) Посочена причина:

Човек работи дълго време в една професия, за него е много трудно бързо да се реорганизира психологически;

Хората нямат други професионални умения, които да им позволят да им намерят работа.

Държавно финансиране на курсове за преквалификация;

Преместване в други региони, където техните професионални умения ще бъдат подходящи.

Елементи на отговора могат да бъдат дадени в различна форма, близка по смисъл.

Източник: USE - 2017 г. Ранна вълна

Каква е връзката между ефективността на банковата система и държавата национална икономикапроследено от автора? Кои са двата фактора, които увеличават риска от съществуването и дейността на кредитните институции за всяка финансова среда, призовава той? Елемент на коя система, от гледна точка на автора, е банковата сигурност?

Прочетете текста и изпълнете задачи 21-24.

IN модерен святбанките играят важна роля в развитието на икономиката, оказват пряко влияние върху нея и всъщност са основа за формирането на балансирано икономическо развитие. Банковата система на всяка страна, като център на икономическия механизъм, взаимодейства с всички сектори на икономиката, с населението, публичните власти, упражнявайки определено влияние върху тях. Ефективното функциониране на банковата система се превръща в катализатор за цялостното развитие на националната икономика.

В същото време, в условията на значителни промени, настъпващи в постоянно променящото се международно икономическо пространство и нарастващата глобална финансова турбуленция, кредитните институции за всяка финансова среда могат да се превърнат в основен източник на повишена опасност и детонатор на кризисни явления. Това го прави още повече актуални въпросиосигуряване на сигурността на банковата система като цяло и стабилността на функционирането на банковия бизнес в отделните финансови и кредитни институции.

Банковата сигурност е съществен компонент на системата за финансова сигурност. Следователно формирането на неговата ефективна система, способна бързо и адекватно да реагира на външни фактори, изглежда необходимо условиенационалната сигурност на държавата. На първо място е необходимо да се дефинира самото понятие „банкова сигурност“ (сигурност на банковата система), тъй като в специалната икономическа литература то в никакъв случай не се тълкува еднозначно.

В документите на Асоциацията на руските банки банковата сигурност се тълкува като сигурността на кредитните институции и техните служители, както и клиентската сигурност - сигурността на юридически и физически лица, използващи услугите на кредитни институции. Разбирането за банковата сигурност в практиката на банкирането буди определени съмнения: банкерите най-често я идентифицират с гарантиране на безопасността на банковата собственост и противодействие на престъпни транзакции, извършвани с помощта на интернет технологии в банкирането. Според нас сигурността на банковата система трябва да се разбира като състояние, което позволява на търговските банки да осигурят ефективно задоволяване на обществените потребности като финансови посреднически институции, като същевременно поддържат целостта и стабилността на функциониране, независимо от външни и вътрешни заплахи.

Сигурността на банковата система се формира под въздействието на сложен набор от външни и вътрешни фактори от политическо, макроикономическо, информационно, правно и институционално естество. Препоръчително е те да се разглеждат като фактори от международен, национален, регионален и вътрешнобанков (вътрешносистемен) характер. В същото време факторите, действащи в рамките на банковата система на всички нива, се разглеждат като вътрешносистемни фактори.

(по Гладкова С.Б.)

Обяснение.

Верният отговор трябва да съдържа следните елементи:

1) отговорът на първия въпрос, например:

Ефективното функциониране на банковата система се превръща в катализатор за цялостното развитие на националната икономика;

2) отговорът на втория въпрос, например:

Значителни промени, настъпващи в непрекъснато променящото се международно икономическо пространство;

Нарастващата глобална финансова турбуленция;

(Отговорът на втория въпрос се брои само ако са посочени два фактора.)

3) отговор на третия въпрос:

Банковата сигурност е съществен компонент на системата за финансова сигурност.

Елементите на отговора могат да бъдат представени или под формата на цитат, или под формата на съкратено възпроизвеждане на основния

идеи за подходящи текстови фрагменти

В хода на социологическо проучване на мъже и жени в страната Z им беше зададен въпросът: „Кои са най-важните задачи, които телевизията трябва да изпълнява?“ (Могат да бъдат избрани няколко отговора).

1) Делът на онези, които вярват, че телевизията трябва да помогне да се разбере как живеят хората в други региони/други държави, е по-висок сред жените, отколкото сред мъжете.

2) Мнението, че телевизията трябва да помага за релаксация и релаксация, е по-популярно сред жените, отколкото сред мъжете.

3) Сред жените мнението, че телевизията трябва да помага да се отпуснете, да си починете, е по-популярно от мнението, че телевизията трябва да помага да се ориентирате в текущите събития.

4) Делът на тези, които вярват, че телевизията трябва да помага при навигирането на текущите събития, е по-висок сред мъжете, отколкото сред жените.

5) Сред мъжете мнението, че телевизията трябва да помага за разширяване на кръгозора, е по-популярно от мнението, че телевизията трябва да помага да се отпуснете и да си починете.

Обяснение.

1) Делът на тези, които вярват, че телевизията трябва да помогне да се разбере как живеят хората в други региони / други държави, сред жените е повече, отколкото сред мъжете - не, не е вярно.

2) Мнението, че телевизията трябва да помага за релаксация и релаксация, е по-популярно сред жените, отколкото сред мъжете - да, така е.

3) Сред жените мнението, че телевизията трябва да помага да се отпуснете, да се отпуснете, е по-популярно от мнението, че телевизията трябва да помага да се ориентирате в текущите събития - да, точно така.

4) Делът на тези, които смятат, че телевизията трябва да помага в навигацията в текущите събития, е по-висок сред мъжете, отколкото сред жените - да, така е.

5) Сред мъжете мнението, че телевизията трябва да помага за разширяване на кръгозора, е по-популярно от мнението, че телевизията трябва да помага за релаксация, почивка - не, не е вярно.

Отговор: 234.

В хода на социологическо проучване на възрастни граждани на страната Z с различни нива на образование им беше зададен въпросът: „Какво мислите, защо хората се занимават предимно с предприемачество?“ (Можете да изберете до два въпроса.)

Резултатите от анкетата (в % от броя на анкетираните) са представени под формата на диаграма.

Намерете в списъка изводите, които могат да се направят въз основа на таблицата, и запишете номерата, под които са посочени.

1) Делът на затруднилите се с отговор е по-висок сред тези с висше образование, отколкото сред тези със средно образование.

2) Сред тези, които са получили висше образование, делът на онези, които вярват, че хората се занимават с предприемачество, за да бъдат независими, за да работят за себе си, е по-малък от дела на тези, които вярват, че хората се занимават с предприемачество от предприемаческа страст.

3) Делът на тези, които отбелязват, че хората се занимават с предприемачество, за да бъдат независими, да работят за себе си, е по-висок сред тези с висше образование, отколкото сред тези със средно образование.

4) Делът на тези, които смятат, че хората се занимават с предприемачество, за да реализират своите идеи, планове, сред тези със средно образование е по-голям, отколкото сред тези с висше образование.

5) Сред тези, които са получили средно образование, делът на онези, които вярват, че хората се занимават с предприемачество, за да печелят пари, е по-малък от дела на тези, които вярват, че хората се занимават с предприемачество, за да бъдат независими, да работят за тях си.

Обяснение.

1) Делът на затруднилите се с отговор сред тези с висше образование е по-голям, отколкото сред тези със средно образование - не, не е вярно.

4) Делът на онези, които смятат, че хората се занимават с предприемачество, за да реализират своите идеи, планове, сред тези със средно образование е по-голям, отколкото сред тези с висше образование - да, така е.

5) Сред тези, които са завършили средно образование, делът на тези, които вярват, че хората се занимават с предприемачество, за да правят пари, е по-малък от дела на тези, които вярват, че хората се занимават с предприемачество, за да бъдат независими, да работят за себе си - не, не е вярно.

Отговор: 34.

Отговор: 34

Резултатите от анкетата (в % от броя на анкетираните) са представени под формата на диаграма.

1) Делът на тези, които обикновено купуват продукти в голям универсален магазин, е по-висок сред 50-годишните, отколкото сред 25-годишните.

2) Сред 25-годишните, които купуват хранителни стоки от малък магазин за хранителни стоки, има по-малко от тези, които купуват хранителни стоки от хранителния пазар.

3) Делът на затруднилите се да отговорят е по-висок при 25-годишните, отколкото при 50-годишните.

4) Равни дялове 50-годишни респонденти отбелязват, че купуват продукти от хранителния пазар и че нямат постоянно място за пазаруване.

5) Делът на тези, които купуват продукти от хранителния пазар, е по-висок сред 50-годишните, отколкото сред 25-годишните.

Обяснение.

1) Делът на тези, които обикновено купуват продукти в голям универсален магазин, е по-висок сред 50-годишните, отколкото сред 25-годишните - не, това не е вярно.

2) Сред 25-годишните, които купуват хранителни стоки от малък хранителен магазин, има по-малко от тези, които купуват хранителни стоки от хранителния пазар - не, това не е вярно.

3) Делът на затруднилите се с отговор е по-висок при 25-годишните, отколкото при 50-годишните - да, така е.

4) Равни дялове 50-годишни респонденти отбелязват, че купуват продукти от хранителния пазар и че нямат постоянно място за пазаруване - да, точно така.

5) Делът на тези, които купуват продукти от хранителния пазар, е по-висок сред 50-годишните, отколкото сред 25-годишните - да, така е.

Отговор: 345.

Отговор: 345

Иван Иванович

50-годишните 10%, и 25-годишните 5%; 10>5

Социологическите служби на страната Z направиха проучване. По време на проучването респондентите бяха попитани: „Колко би било интересно да получавате информация за състоянието на околната среда?“.

1) Делът на респондентите, които не са решили какъв е интересът им към информация за състоянието на околната среда в мястото им на пребиваване, е по-голям от дела на тези, които не се интересуват от състоянието на околната среда в мястото им на пребиваване

2) Екологичните проблеми не предизвикват значителен интерес сред жителите на страната Z

3) Повече от една четвърт от анкетираните не проявяват интерес към състоянието на околната среда в техния регион

4) Почти две трети от респондентите изразяват интерес към състоянието на околната среда в техния регион.

5) Деловете на респондентите, които се интересуват от състоянието на околната среда в страната си като цяло и тези, които не се интересуват от нея, се оказаха приблизително равни.

Обяснение.

1) Делът на респондентите, които не са решили какъв е интересът им към информация за състоянието на околната среда по местоживеене, е по-голям от дела на тези, които не се интересуват от състоянието на околната среда по местоживеене - не , неправилно, по-малко.

2) Проблемите на околната среда не предизвикват значителен интерес сред жителите на страната Z - не, неправилно, те го правят.

3) Повече от една четвърт от анкетираните не проявяват интерес към състоянието на околната среда в техния регион - да, точно така.

4) Почти две трети от респондентите изразяват интерес към състоянието на околната среда в техния регион - да, точно така.

5) Деловете на анкетираните, които се интересуват от състоянието на околната среда в страната си като цяло и тези, които не се интересуват от нея, се оказаха приблизително равни - не, не е вярно, те са различни.

Отговор: 34.

Отговор: 34|43

Валентин Иванович Кириченко

Вярно е, че за мнозинството този въпрос е интересен, така че ги интересува.

В хода на социологическо проучване на 25-годишни и 50-годишни граждани на страната Z им беше зададен въпросът: "Кой ви е чел книги в детството?" (Произволен брой отговори). Резултатите от анкетите (в % от броя на респондентите) са показани на диаграмата.

Намерете в списъка изводите, които могат да се направят от диаграмата, и запишете номерата, под които са посочени.

1) Делът на тези, на които родителите са чели книги в детството, е по-голям сред 50-годишните, отколкото сред 25-годишните.

2) Бабите и дядовците са чели книги на равни дялове от респондентите във всяка група в детството си.

3) Сред 25-годишните тези, на които други роднини са чели книги в детството, са по-малко от тези, на които учителите в детската градина са чели книги в детството.

4) Сред 50-годишните тези, на които бабите и дядовците са чели книги в детството, са повече от тези, на които учителите в детската градина четат книги.

5) Делът на затруднилите се да отговорят е по-висок при 50-годишните, отколкото при 2-ма 5-годишни.

Обяснение.

1) Делът на тези, на които родителите четат книги в детството, е повече сред 50-годишните, отколкото сред 25-годишните - да, така е.

2) В равни дялове на респондентите от всяка група баба/дядо са чели книги в детството – да, точно така.

3) Сред 25-годишните тези, на които други роднини са чели книги в детството, са по-малко от тези, на които учителите в детската градина са чели книги в детството - не, това не е вярно.

4) Сред 50-годишните тези, на които бабите и дядовците са чели книги в детството, са повече от тези, на които учителите в детската градина са чели книги - да, точно така.

5) Делът на затруднилите се с отговор е по-висок при 50-годишните, отколкото при 25-годишните - да, така е.

Отговор: 1245.

В хода на социологическо проучване на възрастни граждани на страната Z с различно ниво на образование им бяха зададени следните въпроси: „Къде обикновено купувате дрехи и обувки?“ (Можете да изберете до два отговора.)

Резултатите от анкетата (в % от броя на анкетираните) са представени под формата на диаграма.

1) Делът на тези, които купуват дрехи и обувки в онлайн магазин, е по-висок сред тези със средно образование, отколкото сред тези с висше образование.

2) Равни дялове от респондентите със средно образование купуват дрехи и обувки в търговски центрове и специализирани магазини.

3) Делът на тези, които купуват дрехи и обувки на пазарите за дрехи, е по-висок сред тези със средно образование, отколкото сред тези с висше образование.

4) Сред тези с висше образование делът на тези, които купуват дрехи и обувки в търговски център, е по-голям от дела на тези, които купуват дрехи и обувки на пазарите за дрехи.

5) Равни пропорции на респондентите от всяка група се затрудниха да отговорят.

Обяснение.

1) Делът на тези, които купуват дрехи и обувки в онлайн магазина, е по-висок сред тези със средно образование, отколкото сред тези с висше образование - не, това не е вярно.

2) Равни дялове от респондентите със средно образование купуват дрехи и обувки в търговски центрове и специализирани магазини – не, не е вярно.

3) Делът на тези, които купуват дрехи и обувки на пазарите за дрехи, сред тези със средно образование е по-голям, отколкото сред тези с висше образование - да, така е.

4) Сред тези със завършено висше образование делът на тези, които купуват дрехи и обувки в търговския център, е по-голям от дела на тези, които купуват дрехи и обувки на пазарите за дрехи - да, точно така.

5) Равни пропорции на анкетираните от всяка група се затрудниха да отговорят – да, точно така.

Отговор: 345.

В хода на социологическо проучване на мъже и жени от страната Z им беше зададен въпросът: „Според вас кой живее по-лесно - хора, които имат морални авторитети, или хора, които нямат такива?“

Резултатите от анкетата (в % от броя на анкетираните) са представени под формата на диаграма.

1) Делът на тези, които вярват, че е по-лесно да живеят хора, които имат морални авторитети, е по-голям сред жените, отколкото сред мъжете.

2) Еднаква част от анкетираните мъже и жени смятат, че животът е по-лесен за хора, които нямат морални авторитети.

3) По-голям е делът на отговорилите на въпроса, че няма фундаментална разлика при мъжете, отколкото при жените.

4) Сред мъжете мнението, че е по-лесно да живеят тези хора, които нямат морални авторитети, е по-популярно от мнението, че няма фундаментална разлика.

5) Една четвърт от жените се затрудняват да отговорят на въпроса.

Обяснение.

1) Делът на тези, които смятат, че се живее по-лесно за хора, които имат морални авторитети, е повече сред жените, отколкото сред мъжете - да, така е.

2) Еднаква част от анкетираните мъже и жени смятат, че е по-лесно да живеят хора, които нямат морални авторитети – да, така е.

3) Делът на отговорилите на въпроса, че няма принципна разлика, сред мъжете повече, отколкото сред жените - не, не е вярно.

4) Сред мъжете е по-популярно мнението, че по-лесно живеят тези хора, които нямат морални авторитети, отколкото мнението, че няма фундаментална разлика - да, така е.

5) Една четвърт от жените се затрудниха да отговорят на въпроса – не, не е вярно.

Отговор: 124.

Отговор: 124

3) Почивките в чужбина са най-популярни сред жителите на големите градове.

4) Повечето от интервюираните жители на селските райони предпочитат да прекарат почивката си в своя регион.

5) Почивките в други региони на тяхната страна са най-популярни сред представителите на всички категории респонденти.

Обяснение.

1) По-голямата част от респондентите сред жителите на големите градове предпочитат да прекарат ваканциите си в собствената си страна. Не, не е вярно, по-голямата част от тази категория предпочитат почивките в чужбина.

2) Категорията респонденти, сред чиито представители най-популярната почивка в друг регион на страната им, са жителите на малките градове. Да, така е, повече са от жителите на другите населени места.

1) Повече от половината от анкетираните 30-годишни работят за частна/неправителствена организация.

2) Сред анкетираните 55-годишни, работещи в бюджетна/държавна организация, повече са тези, които работят в частна/недържавна организация.

3) Сред анкетираните 30-годишни има повече самонаети, отколкото работещи в бюджетна/държавна организация.

4) Равни дялове на респондентите от всяка група работят за себе си.

5) Делът на затруднилите се да отговорят е по-висок при 55-годишните, отколкото при 30-годишните.

Обяснение.

1) Повече от половината от анкетираните 30-годишни работят за частна/неправителствена организация – да, точно така.

2) Сред анкетираните 55-годишни има повече хора, работещи в бюджетна/държавна организация, отколкото работещи в частна/недържавна организация – да, така е.

3) Сред анкетираните 30-годишни има повече самонаети, отколкото работещи в бюджетна/държавна организация - не, не е вярно, напротив.

4) Равни дялове на респондентите от всяка група работят за себе си - не, не е вярно, при 30-годишните повече.

5) Делът на затруднилите се с отговор е по-висок при 55-годишните, отколкото при 30-годишните - да, така е.

Отговор: 125.

Учените интервюираха граждани на страната Z. Зададоха им въпроса: „Каква според вас е причината за девиантното поведение на хората?“ Резултатите от анкетата (в % от броя на анкетираните) са представени под формата на диаграма.

1) Най-малка част от анкетираните младежи виждат причина за девиантното поведение във влиянието на социалната среда.

2) Делът на тези, които смятат, че девиантното поведение на човек е свързано с начина му на живот, е по-висок сред момичетата, отколкото сред момчетата.

3) Същите пропорции на анкетираните и в двете групи смятат, че девиантното поведение е резултат от психологически черти.

4) Три четвърти от респондентите във всяка група смятат, че девиантното поведение е свързано с начина на живот на човека.

5) Делът на тези, които виждат биологичните причини за девиантното поведение сред момичетата е по-висок, отколкото сред момчетата.

Обяснение.

1) Най-малък процент от анкетираните млади мъже виждат причината за девиантното поведение във влиянието на социалната среда – да, точно така.

2) Делът на тези, които смятат, че девиантното поведение на човек е свързано с начина му на живот, е по-висок сред момичетата, отколкото сред момчетата - да, така е.

3) Същите пропорции на анкетираните и в двете групи смятат, че девиантното поведение е резултат от психологически черти на характера – да, точно така.

4) Три четвърти от анкетираните във всяка група смятат, че девиантното поведение е свързано с начина на живот на човека – не, това не е вярно.

1) Сред тези, които смятат, че целта на получаването на висше образование е желанието да станеш добър професионалист, най-голям е делът на специалистите с висше образование.

2) Сред тези, които смятат за цел получаването на образование съответствие с преобладаващите в обществото представи, най-малко са представени делът на държавните служители.

3) Делът на неквалифицираните работници, които смятат повишаването на социалния си статус като цел за получаване на висше образование, е равен на дела на квалифицираните работници, които смятат преминаването в по-образован слой като цел за получаване на висше образование.

4) Най-малко популярният отговор сред всички групи респонденти е, че целта на висшето образование е подобряване на социалния статус.

5) Сред квалифицираните работници относително мнозинство от анкетираните смятат, че целта на висшето образование е придобиването на високи професионални качества.

Обяснение.

1) Сред тези, които смятат, че целта на получаването на висше образование е желанието да станеш добър професионалист, най-голям е делът на специалистите с висше образование - не, не е вярно.

2) Сред тези, които смятат за цел получаването на образование съответствие с преобладаващите в обществото представи, най-малко са представени държавните служители – да, така е.

В хода на социологическо проучване на работещи и неработещи възрастни граждани на страната Z им беше зададен въпросът: „Как според вас трябва да се разпределят домакинските задължения между съпруг и съпруга, ако и двамата съпрузи работят?“

Получените резултати (в % от броя на анкетираните) са представени под формата на диаграма.

1) Сред неработещите респонденти делът на онези, които смятат, че домакинската работа трябва да се разпределя поравно между съпрузите, е по-голям от дела на тези, които смятат, че основната домакинска работа трябва да се извършва от съпругата.

2) Еднакъв дял от респондентите във всяка група се затрудниха да отговорят.

3) Сред заетите респонденти делът на тези, които смятат, че съпругът трябва да върши по-голямата част от домакинската работа, е по-малък от дела на тези, които смятат, че съпругата трябва да върши по-голямата част от домакинската работа.

4) Мнението, че домакинската работа трябва да се разпределя поравно между съпрузите, е най-популярно и сред двете групи респонденти.

5) Мнението, че основната част от домакинската работа трябва да се извършва от съпругата, е по-популярно сред неработещите респонденти, отколкото сред работещите респонденти.

Обяснение.

1) Сред неработещите респонденти делът на тези, които смятат, че домакинската работа трябва да се разпределя поравно между съпрузите, е по-голям от дела на тези, които смятат, че съпругата трябва да върши основната домакинска работа - да, така е.

2) Равни пропорции на анкетираните във всяка група се затрудниха да отговорят - не, не е вярно.

3) Сред работещите респонденти делът на тези, които смятат, че съпругът трябва да върши по-голямата част от домакинската работа, е по-малък от дела на тези, които смятат, че съпругата трябва да върши по-голямата част от домакинската работа - да, така е.

4) Мнението, че домакинската работа трябва да се разпределя поравно между съпрузите, е най-популярно и в двете групи анкетирани – да, точно така.

5) Мнението, че основната част от домакинската работа трябва да се извършва от съпругата е по-популярно сред неработещите респонденти, отколкото сред работещите респонденти – не, не е вярно.

Отговор: 134.

Въздействието на човека върху околната среда

Колкото повече вземаме от света, толкова по-малко оставяме в него и в крайна сметка ще бъдем принудени да платим дълговете си в много неподходящ момент, за да осигурим продължаването на живота си.

Норберт Винер

Човекът започва да променя природните комплекси още в примитивния етап от развитието на цивилизацията, през периода на лова и събирането, когато започва да използва огъня. Опитомяването на дивите животни и развитието на селското стопанство разшириха територията на проявление на последствията от човешката дейност. С развитието на промишлеността и замяната на мускулната сила с горивна енергия, интензивността на антропогенното влияние продължава да нараства. През ХХ век. поради особено бързия растеж на населението и неговите нужди, той достигна безпрецедентно ниво и се разпространи в целия свят.

Имайки предвид въздействието на човека върху околната среда, винаги трябва да помним най-важните екологични постулати, формулирани в прекрасната книга на Тайлър Милър „Живот в околната среда“.

1. Каквото и да правим в природата, всичко предизвиква определени последствия в нея, често непредвидими.
2. Всичко в природата е взаимосвързано и всички ние живеем заедно в нея.
3. Животоподдържащите системи на Земята могат да издържат на значителен натиск и груби смущения, но всичко си има ограничение.
4. Природата е не само по-сложна, отколкото си мислим, че е, тя е много по-сложна, отколкото можем да си представим.

Всички създадени от човека комплекси (ландшафти) могат да бъдат разделени на две групи в зависимост от целта на тяхното възникване:

- преки - създадени от целенасочена човешка дейност: обработваеми полета, ландшафтни комплекси, резервоари и др., Те често се наричат културни;
- съпътстващи - непредвидени и обикновено нежелани, които са активирани или оживени от човешка дейност: блата по бреговете на резервоари, дерета в полета, кариерно-сметища и др.

Всеки антропогенен ландшафт има своя история на развитие, понякога много сложна и, най-важното, изключително динамична. След няколко години или десетилетия създадените от човека ландшафти могат да претърпят толкова дълбоки промени, каквито естествените пейзажи няма да претърпят след много хиляди години. Причината за това е непрекъснатата намеса на човека в структурата на тези ландшафти, като тази намеса непременно засяга и самия човек. Ето само един пример. През 1955 г., когато девет от всеки десет жители на Северно Борнео се разболяват от малария, по препоръка на Световната здравна организация (СЗО), пестицидът диелдрин е пръскан на острова за борба с комарите, пренасящи малария. Болестта беше практически изгонена, но непредвидените последици от такава борба се оказаха ужасни: не само комарите, но и други насекоми, по-специално мухи и хлебарки, умряха от диелдрин; тогава умряха гущерите, които живееха в къщи и се хранеха с мъртви насекоми; след това котките започнаха да умират, като ядоха мъртви гущери; без котки, плъховете започнаха да се размножават бързо - и епидемия от чума започна да заплашва хората. Измъкнахме се от тази ситуация, като пуснахме здрави котки на парашути. Но... оказа се, че диелдринът няма ефект върху гъсениците, но унищожава онези насекоми, които се хранят с тях, и тогава многобройни гъсеници започват да ядат не само листата на дърветата, но и листата, които служеха като покрив за покриви, в резултат на това покривите започнаха да се рушат.

Антропогенните промени в околната среда са много разнообразни. Чрез пряко въздействие само върху един от компонентите на околната среда, човек може косвено да промени останалите. Както в първия, така и във втория случай има нарушение на циркулацията на веществата в природния комплекс и от тази гледна точка резултатите от въздействието върху околната среда могат да бъдат отнесени към няколко групи.

Към първата групавключват влияния, които водят само до промяна в концентрацията на химичните елементи и техните съединения, без да променят формата на самото вещество. Например, в резултат на емисиите от автомобилния транспорт, концентрацията на олово и цинк във въздуха, почвата, водата и растенията се увеличава многократно от обичайното им съдържание. В този случай количествената оценка на въздействието се изразява в масата на замърсителите.

Втора група– въздействията водят не само до количествени, но и до качествени промени във формите на поява на елементите (в рамките на отделните антропогенни ландшафти). Такива трансформации често се наблюдават по време на разработването на находища, когато много елементи от рудите, включително токсични тежки метали, преминават от минерална форма в водни разтвори. В същото време общото им съдържание в комплекса не се променя, но те стават по-достъпни за растителни и животински организми. Друг пример са промените, свързани с прехода на елементи от биогенна форма към абиогенна. И така, при изсичане на гори, изсичане на хектар борова гора и след това изгаряне, човек пренася около 100 кг калий, 300 кг азот и калций, 30 кг алуминий, магнезий, натрий и др.

Трета група– образуване на техногенни съединения и елементи, които нямат аналози в природата или не са характерни за района. Всяка година има все повече и повече такива промени. Това е появата на фреон в атмосферата, пластмаси в почвите и водите, оръжеен плутоний, цезий в моретата, широко разпространеното натрупване на трудно разлагащи се пестициди и др. Общо около 70 000 различни синтетични химикали се използват ежедневно в света. Всяка година към тях се добавят около 1500 нови. Трябва да се отбележи, че малко се знае за въздействието върху околната среда на повечето от тях, но поне половината от тях са вредни или потенциално вредни за човешкото здраве.

Четвърта група- механично движение на значителни маси от елементи без значителна трансформация на формите на тяхното присъствие. Пример за това е движението на скални маси по време на разработването на находища, както открити, така и подземни. Следи от кариери, подземни кухини и купчини отпадъци (хълмове със стръмни склонове, образувани от отработени отпадъчни скали, изместени от мини) ще съществуват на Земята в продължение на много хиляди години. Тази група включва и движението на значителни маси от почва по време на прашни бури от антропогенен произход (една прашна буря е в състояние да премести около 25 km 3 почва).

Анализирайки резултатите от човешката дейност, трябва да вземете предвид и състоянието на самия природен комплекс, неговата устойчивост на влияния. Концепцията за устойчивост е една от най-сложните и противоречиви концепции в географията. Всеки природен комплекс се характеризира с определени параметри, свойства (един от тях например е количеството биомаса). Всеки параметър има прагова стойност - количеството, при достигането на което настъпват промени в качественото състояние на компонентите. Тези прагове практически не са изследвани и често, когато се прогнозират бъдещи промени в природните комплекси под въздействието на определена дейност, е невъзможно да се посочи конкретният мащаб и точната времева рамка на тези промени.
Какви са реалните мащаби на съвременното антропогенно влияние? Ето някои цифри. Всяка година от недрата на Земята се извличат повече от 100 милиарда тона минерали; Топят се 800 милиона тона различни метали; произвеждат повече от 60 милиона тона синтетични материали, които не са известни в природата; внасят в почвата на земеделските земи повече от 500 милиона тона минерални торове и около 3 милиона тона различни пестициди, 1/3 от които навлизат във водни тела с повърхностен отток или се задържат в атмосферата (когато се разпръскват от самолети). За собствени нужди човек използва повече от 13% от речния отток и годишно изхвърля повече от 500 милиарда m3 промишлени и битови отпадъци във водни тела. Изброяването може да продължи, но горното е достатъчно, за да осъзнаем глобалното въздействие на човека върху околната среда, а оттам и глобалния характер на проблемите, възникващи във връзка с това.

Нека разгледаме последиците от трите основни вида човешка икономическа дейност, въпреки че, разбира се, те не изчерпват целия комплекс от антропогенно въздействие върху околната среда.

1. Промишлени въздействия

Индустрията, най-големият клон на материалното производство, играе централна роля в икономиката на съвременното общество и е основната движеща сила зад неговия растеж. През изминалия век световното индустриално производство се е увеличило над 50 (!) пъти, като 4/5 от този ръст е в периода след 1950 г., т.е. периодът на активно въвеждане в производството на постиженията на научно-техническия прогрес. Естествено, такъв бърз растеж на промишлеността, който осигурява нашето благосъстояние, на първо място засегна околната среда, натоварването върху която се увеличи многократно.

Промишлеността и нейните продукти влияят на околната среда на всички етапи от промишления цикъл: от проучването и добива на суровини, преработката им в готови продукти, генерирането на отпадъци и завършвайки с използването на готовите продукти от потребителя и след това тяхната ликвидация поради по-нататъшна негодност. В същото време се отчуждават терени за изграждане на промишлени съоръжения и входове към тях; непрекъснато използване на вода (във всички отрасли) 1 ; отделяне на вещества от преработката на суровини във вода и въздух; отстраняване на вещества от почвата, скалите, биосферата и др. Натоварването на ландшафтите и техните компоненти във водещите индустрии се извършва по следния начин.

Енергия. Енергетиката е в основата на развитието на всички индустрии, селско стопанство, транспорт, комунални услуги. Това е индустрия с много висок темп на развитие и огромен мащаб на производство. Съответно, делът на участието на енергийните предприятия в тежестта върху околната среда е много значителен. Годишното потребление на енергия в света е повече от 10 милиарда тона стандартно гориво и тази цифра непрекъснато нараства 2 . За получаване на енергия се използва както гориво - нефт, газ, въглища, дърва, торф, шисти, ядрени материали, така и други първични енергийни източници - вода, вятър, слънчева енергия и др. Почти всички горивни ресурси са невъзобновяеми - и това е първата стъпка в въздействието върху природата на енергийната индустрия - необратимо отстраняване на масите от материя.

Всеки от източниците, когато се използва, се характеризира със специфични параметри. замърсяване на природните комплекси.

Въглищае най-изобилното изкопаемо гориво на нашата планета. Когато се изгаря, в атмосферата навлизат въглероден диоксид, летлива пепел, серен диоксид, азотни оксиди, флуорни съединения, както и газообразни продукти от непълно изгаряне на гориво. Понякога летливата пепел съдържа изключително вредни примеси като арсен, свободен силициев диоксид, свободен калциев оксид.

Масло.При изгаряне на течни горива, освен въглероден диоксид, серен диоксид и серни анхидриди, във въздуха влизат азотни оксиди, ванадий, натриеви съединения, газообразни и твърди продукти на непълно изгаряне. Течното гориво дава по-малко вредни вещества от твърдото гориво, но използването на нефт в енергийния сектор намалява (поради изчерпването на природните запаси и изключителното му използване в транспорта, в химическата промишленост).

Природен газ -най-безвредното от изкопаемите горива. При изгарянето му единственият значителен атмосферен замърсител, в допълнение към CO 2, са азотните оксиди.

дървонай-използван в развиващите се страни (70% от населението на тези страни изгаря средно около 700 кг на човек годишно). Изгарянето на дърва е безвредно - въглеродният диоксид и водните пари влизат във въздуха, но структурата на биоценозите се нарушава - унищожаването на горската покривка води до промени във всички компоненти на ландшафта.

Ядрено гориво.Използването на ядрено гориво е един от най-противоречивите въпроси в съвременния свят. Разбира се, атомните електроцентрали замърсяват атмосферния въздух в много по-малка степен от топлинните (използват въглища, нефт, газ), но количеството вода, използвано в атомните електроцентрали, е два пъти по-голямо от потреблението в топлоелектрическите централи - 2,5–3 km 3 годишно в АЕЦ с мощност 1 млн. kW, като топлинният разряд в АЕЦ за единица произведена енергия е много по-голям, отколкото в ТЕЦ при подобни условия. Но особено разгорещени дебати предизвикват проблемите с радиоактивните отпадъци и безопасността на експлоатацията на атомните електроцентрали. Колосалните последици за околната среда и хората от евентуални аварии в ядрени реактори не ни позволяват да лекуваме ядрена енергияточно толкова оптимистично, колкото и в началния период на използване на "мирния атом".

Ако разгледаме въздействието на използването на изкопаеми горива върху други компоненти на природните комплекси, тогава трябва да подчертаем въздействие върху естествените води. За нуждите на охладителните генератори в електроцентралите се прави огромен водоприемник: за генериране на 1 kW електроенергия са необходими от 200 до 400 литра вода; модерна топлоелектрическа централа с мощност 1 милион kW изисква 1,2–1,6 km 3 вода през годината. По правило изтеглянето на вода за охладителните системи на електроцентралите е 50–60% от общото изтегляне на промишлена вода. Връщането на отпадъчните води, загряти в охладителните системи, причинява термично замърсяване на водата, в резултат на което по-специално се намалява разтворимостта на кислорода във водата и в същото време се активира жизнената дейност. водни организмикоито започват да консумират повече кислород.

Следващият аспект на отрицателното въздействие върху ландшафта при добива на горива е отчуждаване на големи площи,върху които се унищожава растителността, променя се структурата на почвата, водният режим. Това се отнася преди всичко за открития добив на гориво (в света около 85% от минералите и строителните материали се добиват чрез открит добив).

Сред другите първични източници на енергия - вятър, речна вода, слънце, приливи и отливи, подземна топлина - водата заема специално място. Геотермалните електроцентрали, слънчевите панели, вятърните турбини, приливните електроцентрали имат предимството на ниско въздействие върху околната среда, но тяхното разпространение в съвременния свят все още е доста ограничено.

речни води, използвани от водноелектрическите централи (ВЕЦ), които преобразуват енергията на водния поток в електрическа енергия, практически не оказват замърсяващо въздействие върху околната среда (с изключение на топлинното замърсяване). Отрицателното им въздействие върху околната среда е различно. Хидравличните съоръжения, предимно язовири, нарушават режимите на реките и резервоарите, предотвратяват миграцията на рибите и влияят на нивото на подземните води. Резервоарите, създадени за изравняване на речния поток и непрекъснато водоснабдяване на водноелектрическите централи, също имат вредно въздействие върху околната среда. Общата площ само на големите резервоари в света е 180 хиляди km 2 (същото количество земя е наводнена), а обемът на водата в тях е около 5 хиляди km 3. В допълнение към наводняването на земята, създаването на резервоари значително променя режима на речния поток, влияе върху местните климатични условия, което от своя страна засяга растителната покривка по бреговете на резервоара.

Металургия . Влиянието на металургията започва с добива на руди на черни и цветни метали, някои от които, като мед и олово, се използват от древни времена, докато други - титан, берилий, цирконий, германий - се използват активно. едва през последните десетилетия (за нуждите на радиотехниката, електрониката, ядрената техника). Но от средата на 20-ти век, в резултат на научно-техническата революция, добивът както на нови, така и на традиционни метали рязко се увеличи и следователно броят на естествените смущения, свързани с движението на значителни маси от скали, се увеличи.
В допълнение към основната суровина - метални руди - металургията консумира вода доста активно. Приблизителните цифри за потреблението на вода за нуждите например на черната металургия са следните: около 100 m 3 вода се изразходват за производството на 1 тон чугун; за производство на 1 тон стомана - 300 m 3; за производство на 1 тон валцувани продукти - 30 m 3 вода.
Но най-опасната страна на въздействието на металургията върху околната среда е техногенното разпръскване на металите. С всички различия в свойствата на металите, всички те са примеси по отношение на ландшафта. Тяхната концентрация може да се увеличи десетки и стотици пъти без външни промени в околната среда (водата си остава вода, а почвата си остава почва, но съдържанието на живак в тях се увеличава десетки пъти). Основната опасност от разпръснатите метали се крие в способността им постепенно да се натрупват в организмите на растенията и животните, което нарушава хранителните вериги.
Металите навлизат в околната среда на почти всички етапи от металургичното производство. Част се губи при транспортиране, обогатяване, сортиране на руди. И така, за едно десетилетие на този етап около 600 хиляди тона мед, 500 хиляди тона цинк, 300 хиляди тона олово, 50 хиляди тона молибден бяха разпръснати по света. Допълнителни емисии възникват директно на етапа на производство (и се отделят не само метали, но и други вредни вещества). Въздухът около металургичните предприятия е задимен, съдържанието на прах в него е повишено. Производството на никел се характеризира с емисии на арсен и големи количества серен диоксид (SO 2 ); производството на алуминий е придружено от емисии на флуор и др. Замърсяване на околната среда се извършва и от отпадъчни води от металургични заводи.
Най-опасните замърсители включват олово, кадмий и живак, следвани от мед, калай, ванадий, хром, молибден, манган, кобалт, никел, антимон, арсен и селен.
Две зони могат да бъдат разграничени в променящия се пейзаж около стоманодобивната промишленост. Първият, с радиус 3–5 km, непосредствено до предприятието, се характеризира с почти пълно унищожаване на оригиналния природен комплекс. Тук често липсва растителност, почвената покривка е силно нарушена, животните и микроорганизмите, обитаващи комплекса, са изчезнали. Втората зона е по-обширна, до 20 km, изглежда по-малко потисната - тук рядко се случва изчезване на биоценозата, но отделните й части са нарушени и се наблюдава повишено съдържание на замърсители във всички компоненти на комплекса.

Химическа индустрия – една от най-динамичните индустрии в повечето страни; В него често се появяват нови индустрии, въвеждат се нови технологии. Но също така е свързано с появата на мн съвременни проблемизамърсяване на околната среда, причинено както от неговите продукти, така и от технологичните процеси на производство.
Тази индустрия, подобно на металургията и енергетиката, е една от изключително водоемките. Водата участва в производството на повечето от най-важните химични продукти - основи, алкохоли, азотна киселина, водород и др. За производството на 1 тон синтетичен каучук са необходими до 2800 m 3 вода, 1 тон каучук - 4000 m 3, 1 тон синтетични влакна - 5000 m 3. След употреба водата частично се връща във водните тела под формата на силно замърсени отпадъчни води, което води до отслабване или потискане на жизнената активност на водните организми, което затруднява процесите на самопречистване на водните тела.
Съставът на емисиите във въздуха от химическите предприятия също е изключително разнообразен. Нефтохимическата промишленост замърсява атмосферата със сероводород и въглеводороди; производство на синтетичен каучук - стирен, дивинил, толуен, ацетон; производство на основи - с хлороводород и др. Вещества като въглеродни и азотни оксиди, амоняк, неорганичен прах, флуорсъдържащи вещества и много други също се отделят в големи количества.
Един от най-проблемните аспекти на въздействието на химическото производство е разпространението в природата на несъществуващи досега съединения. Сред тях синтетичните повърхностноактивни вещества се считат за особено вредни - повърхностноактивни вещества (понякога се наричат детергенти). Те попадат в околната среда при производството и използването на различни перилни препарати в бита. Попадайки с промишлени и битови отпадъчни води във водни обекти, повърхностноактивните вещества се задържат слабо от пречиствателните съоръжения, допринасят за появата на обилна пяна във водата, придават й токсични свойства и миризма, причиняват смърт и дегенерация на водни организми и, което е много важно, увеличават токсичния ефект на други замърсители.
Това са основните негативни въздействия върху природните системи на водещите сектори на световната индустрия. Естествено влиянието на индустрията не се изчерпва с горното: има машиностроене, което използва продуктите на металургията и химическата промишленост и допринася за разпръскването на много вещества в околната среда; има такива водоемки индустрии като целулоза и хартия и храни, които също осигуряват голям дял органично замърсяване на околната среда и т.н. Въз основа на анализа на въздействието върху околната среда на трите основни индустрии е възможно да се определи естеството и начини за промишлено замърсяване на околната среда за всяка индустрия, за която трябва да знаете спецификата на производството.

Следва продължение

Снимка М. Кабанов

1 Общото промишлено отнемане на вода е около 800 km 3 годишно с невъзвратими загуби от 30–40 km 3 .

2 Основните потребители на енергия са развитите страни. Например през 1989 г. 249 милиона американци са използвали повече енергия само за климатизация, отколкото 1,1 милиарда китайци за всички нужди.

Плащането за замърсяване на околната среда и други видове вредни въздействия върху нея се счита в законодателството за околната среда на Русия и чужди страни като един от основните икономически стимули за предприятията, които използват природни ресурси, чиято дейност е свързана с такова въздействие върху околната среда, да предприемат мерки за сами намаляват замърсяването на околната среда в съответствие със законовите изисквания. Такива мерки могат да бъдат под формата на различни форми. Потребителите на природни ресурси, които не се интересуват от редовни високи плащания за прекомерно замърсяване, могат да подобрят технологията на производство, да изградят ефективни пречиствателни съоръжения или да осигурят висока ефективност на съществуващите съоръжения. И накрая, значителен ефект върху намаляването на нивата на замърсяване на околната среда могат да постигнат предприятията чрез повишаване на изискванията към служителите и осигуряване на спазване на трудовата и технологична дисциплина.

Някои общи изисквания относно плащането за отрицателно въздействие върху околната среда са определени във Федералния закон „За опазване на околната среда“ (член 16). ДА СЕ видове отрицателно въздействиеекологичните такси, за които се начисляват такси, включват:

Емисии на замърсители и други вещества в атмосферния въздух;

Зауствания на замърсители, други вещества и микроорганизми в повърхностни водни тела, подземни водни тела и водосборни зони;

Замърсяване на недра, почви;

Депониране на отпадъци от производство и потребление;

Замърсяване на околната среда от шумови, топлинни, електромагнитни, йонизиращи и други видове физически въздействия;

Други видове отрицателно въздействие върху околната среда.

Законът не определя формата на плащане за отрицателно въздействие върху околната среда. В него се посочва, че тези форми се определят от федералните закони. Към днешна дата такива закони не са приети. Този въпрос беше по-правилно решен в предишния Закон - "За опазване на околната среда" (1991 г.), който предвиждаше два вида плащаниязад:

Емисии, зауствания на замърсители, депониране на отпадъци и други видове замърсяване в рамките на установените граници;

Емисии, зауствания на замърсители, депониране на отпадъци и други видове замърсяване над установените норми. В същото време ограниченията се разбират като обеми на емисии и изхвърляния на вредни вещества в околната среда и обезвреждане на производствени отпадъци, установени за предприятията-ползватели на природни ресурси за определен период.

Определянето на размера и събирането на таксите за замърсяване на околната среда се регулират на федерално ниво достатъчно подробно с документ, одобрен с Указ на правителството на Руската федерация от 28 август 1992 г. (изменен с Указ N 463 от 14 юни , 2001), който се нарича „Процедурата за определяне на таксата и нейните пределни размери за замърсяване на околната среда, обезвреждане на отпадъци, други видове вредни въздействия.

Отправните точки за определяне на таксите за отрицателно въздействие върху околната среда са основните нормативи за таксите за емисии, заустване на замърсители в околната среда, обезвреждане на отпадъци и други видове вредни въздействия, както и коефициенти, които отчитат фактори на околната среда.

Инсталиран два вида основни стандарти на плащане:

За емисии, зауствания на замърсители, депониране на отпадъци, други видове вредни въздействия в допустими граници;

За емисии, зауствания на замърсители, депониране на отпадъци, други видове вредни въздействия в рамките на установените граници (временно съгласувани норми). В същото време основните норми на плащане за замърсяване на околната среда в рамките на временно договорените норми бяха пет пъти по-високи от плащанията за замърсяване на околната среда в границите на допустимите норми.

Стандартите за плащане за емисии на замърсители в атмосферния въздух от стационарни и мобилни източници, изхвърляне на замърсители в повърхностни и подземни водни тела, обезвреждане на отпадъци от производство и потребление са установени с Постановление на правителството на Руската федерация от 12 юни 2003 г. N 344.

В съответствие със съществуващата концепция за плащане за замърсяване се определят основни стандарти за плащане за всяка съставка на замърсител (отпадък), вид вредно въздействие, като се отчита степента на тяхната опасност за околната среда и общественото здраве. За отделните региони и речни басейни се определят коефициенти към основните стандарти за плащане, като се вземат предвид факторите на околната среда - природните и климатичните характеристики на териториите, значимостта на природните и социално-културните обекти. Например, коефициентът на екологичната ситуация и екологичната значимост на атмосферния въздух в северния икономически район на Руската федерация е 1,4, в централния е 1,9, в Уралския регион е 2, а в Далечния изток е 1. Коефициентите на екологичната ситуация и екологичното значение на атмосферния въздух, водните тела и почвата може да се увеличи.

Норми за плащане за емисии на замърсители в атмосферния въздух от стационарни и мобилни източници, изхвърляне на замърсители в повърхностни и подземни водни тела, обезвреждане на отпадъци от производство и потребление за специално защитени природни територии, включително лечебни и рекреационни зони и курорти, както и за районите на крайния север и приравнените към тях райони, природната територия на Байкал и зоните на екологично бедствие се прилагат с коефициенти, които отчитат факторите на околната среда, и допълнителен коефициент 2.

В същото време диференцираните ставки на плащане се определят чрез умножаване на основните стандарти на плащане с коефициенти, които отчитат факторите на околната среда.

Плащането за замърсяване на околната среда в размери, които не надвишават максимално допустимите норми за емисии, зауствания на замърсители, обеми на обезвреждане на отпадъци, нива на вредни въздействия, установени от ползвателя на природата, се определят чрез умножаване на съответните ставки на плащане за количеството на тези видове замърсяване. и сумиране на получените продукти по видове замърсяване.

Плащането за замърсяване на околната среда в рамките на установените лимити се определя чрез умножаване на съответните ставки на плащането по разликата между граничните и максимално допустимите емисии, заустванията на замърсители, обемите на обезвреждане на отпадъците, нивата на вредно въздействие и сумирането на получените продукти по видове замърсяване.

Плащането за наднормено замърсяване на околната среда се определя чрез умножаване на съответните ставки за плащане за замърсяване в рамките на установените граници по превишението на действителната маса на емисиите, заустванията на замърсители, обемите на обезвреждане на отпадъци / нивата на вредно въздействие над установените лимити, като получените продукти се сумират по видове замърсяване и тези количества се умножат по петкратен коефициент.

Ако ползвателят на природни ресурси няма надлежно издадено разрешително за емисия, заустване на замърсители, обезвреждане на отпадъци, цялата маса на замърсителите се приема за наднормено допустима.

Плащания за лимита допустими емисии, заустванията на замърсители, обезвреждането на отпадъците, нивата на вредни въздействия се извършват за сметка на себестойността на продуктите (работи, услуги), а плащанията за надвишаването им - за сметка на печалбата, оставаща на разположение на природоползвателя. .

Плащанията за отрицателно въздействие върху околната среда се извършват на тримесечна база.

Важен въпрос е къде отиват плащанията за замърсяване на околната среда. Преди това, когато съществуваше Федералният екологичен фонд, в съответствие със Закона на RSFSR "За опазване на околната среда", средствата, събрани за замърсяване на околната среда, бяха прехвърлени от ползвателите на природни ресурси по безспорен начин в размер на 90% на специални сметки на извънбюджетни държавни фондове за опазване на околната среда и 10% към приходите на републиканския бюджет на Руската федерация за финансиране на дейностите на териториалните органи контролирани от правителствотов областта на опазването на околната среда.

На настоящия етап разпределението на плащанията за отрицателно въздействие върху околната среда се регулира от Бюджетния кодекс на Руската федерация от 31 юли 1998 г. В съответствие с него 20% от плащането отива във федералния бюджет; 40% - към бюджетите на съставните образувания на Руската федерация; 40% - за местните бюджети. В същото време кодексът не установява целевото разходване на тези финансови средства.

55. Екологично застраховане: понятие, характеристики.

Екологичната застраховка е нова правна мярка за опазване на околната среда. Това е вид застраховка, регулирана от Закона на Руската федерация от 27 ноември 1992 г. „За организацията на застрахователната дейност в Руска федерация". Някои общи изисквания за екологично осигуряване са установени от Федералния закон "За опазване на околната среда" (член 18).

Екологична застраховкае връзка за защита на имуществените интереси на лица и организации в случай на екологични рискове за сметка на специални застрахователни фондове.

Обектиекологичното застраховане може да бъде имуществени интереси, които не противоречат на законодателството на Руската федерация:

Свързани с живота, здравето на застрахования или осигуреното лице (лична застраховка);

Свързан с притежание, използване, разпореждане природни ресурсии друго имущество (имуществена застраховка);

Свързани с обезщетение от застрахования за вреди, причинени от него на личността или имуществото на физическо лице, както и вреди, причинени на юридическо лице (застраховка гражданска отговорност)<85>.

в руската федерация, задължителна държавна екологична застраховка. Такава застраховка в Руската федерация се извършва в съответствие със законодателството на Руската федерация. По този начин, в съответствие с Федералния закон "За използването на атомната енергия", определен кръг лица подлежат на задължителна безплатна лична застраховка срещу риска от радиационно облъчване за сметка на собствениците или собствениците (ползвателите) на ядрени съоръжения ( член 18). Този кръг включва служители на ядрени инсталации, радиационни източници и хранилища, командировани към тези съоръжения, както и граждани, живеещи, работещи или преминаващи през военна службав зоната за наблюдение на ядрени съоръжения, радиационни източници и хранилища. Съгласно закона гражданите на Русия имат право да сключат договор за доброволно застраховане на лице и имущество срещу риска от радиационно облъчване. Плащанията на застрахователни суми по този вид застраховка трябва да се извършват независимо от плащанията на суми за държавно обществено осигуряване и обществено осигуряване.

Федерален закон от 21 юли 1997 г. "За промишлената безопасност на опасни производствени съоръжения"<86>установява задължителна застраховка за отговорност за причиняване на вреди по време на експлоатацията на опасно производствено съоръжение (член 15). Организация, експлоатираща опасно производствено съоръжение, е длъжна да застрахова отговорност за вреди за живота, здравето или имуществото на други лица и околната среда в случай на авария в опасно производствено съоръжение.

В Руската федерация също има доброволно екологично застраховане.Основният документ в областта на доброволното застраховане е Типовият правилник за процедурата за доброволно екологично застраховане в Руската федерация, одобрен от Министерството на природните ресурси на Руската федерация и Руската държавна застрахователна компания съответно на 3 декември и 20 ноември 1992 г. ( наричани по-долу Стандартни разпоредби). Въз основа на този регламент застрахователна организация (застраховател) предоставя застрахователно покритие на гражданска (имуществена) отговорност на притежателите на полици за щети, причинени на трети страни в резултат на внезапно, непреднамерено и неочаквано замърсяване на околната среда в Русия.

Застраховани лицаса предприятия от всякаква форма на собственост, които са юридически лица, разположени на територията на Русия, както и извън нея, но имащи производствени мощности на територията на Русия.

Обект на екологичното застрахованее рискът от гражданска отговорност, изразяващ се в предявяване на имуществени претенции към застрахованите от физически или юридически лица в съответствие с нормите на гражданското право за обезщетение за щети от замърсяване на земята, водна средаили въздушен басейн на територията на конкретен застрахователен договор.

Основание за възникване на застрахователните отношенияе застрахователен договор, сключен между притежателя на полицата и застрахователя. Такъв договор се сключва въз основа на писмено заявление на застрахования и въпросник, съдържащ данни за застрахования.

Застрахователното обезщетение се изплаща в размерите, предвидени от действащото гражданско законодателство, определени в резултат на разглеждане на дела в съда или по друг установен начин. Застрахователното обезщетение включва.

С появата на живота на земята, разпространението на живите същества, промяната на релефа може да се наблюдава влиянието на човека и природата един върху друг. Заслужава да се отбележи, че в древни времена това влияние не е било толкова значително, тъй като околният свят е бил вид помощник, начин за оцеляване за древните хора. С развитието на интелекта, цивилизацията, натискът върху околната среда постепенно нараства. А днес се стигна дотам, че човек гледа с опасение на бъдещето си.

От известния казахстански писател Олжас Сюлейменовима едно стихотворение "Земьо, поклони се на човека!". Трябва да се признае, че земята, неспособна да издържи много години на борба, отдавна е в краката на човека.

Въпреки това е несправедливо да се каже, че има само отрицателно въздействие върху природата, значителен брой положителни аспекти.

Положителното въздействие на човека върху природата

За опазването и опазването на природните ресурси, вече един век, природни резервати и резервати. Като забраняват всякаква човешка дейност в такива области на територията, държавите са в състояние да пренесат през времето оригиналните гледки и пейзажи, създадени от природата. И така, на територията на Кавказкия резерват на Руската федерация има планини Елбрус и Казбек, по склоновете на които през цялото време има сняг. А Долината на гейзерите в резервата Кроноцки е наистина невероятна гледка.
Интензивно създаване и използване на напоителни системи. Какви са тези системи? Възможно напояваненабор от мерки, който ви позволява да доставяте вода в сухите райони на нашата планета. Най-простият пример за напояване е поливането на лехи в градини и летни вили. Но ако говорим за големи обеми земя, които се нуждаят от поливане, днес са изобретени редица технически структури, които удивляват със своята архитектура.
Полезните човешки дейности включват изобретение на мощни почистващи структуриза задържане на органични и минерални отпадъци. Намира широко приложение в индустрията, канализационни конструкции, производствени станции.
Оптимално използване на земеделските земипринадлежи на важни задачиуправление на природата днес. Рационалното и ефективно използване на земята включва редица мерки, които могат да предотвратят изчерпването и замърсяването на почвата; запазват и подобряват полезните качества и свойства.

Отрицателното въздействие на човечеството

Замърсяване на въздухатоксични вещества, основен източник на които са промишлени предприятия и автомобили. Поради изпускането на промишлени отпадъци в атмосферата, като въглеродни и азотни оксиди, серен диоксид, жива черупкаЗемята, включително самия човек. Около четири милиона души умират от мръсен въздух всяка година.
Понякога, опитвайки се да помогне, човечеството причинява значителна вреда. Пример за такава помощ е торене на почвата. По този начин е вероятно поради използването на поташ и фосфорни торове в почвата, концентрацията на радиоактивни вещества. Натрупването и липсата на правилно преработване на битови отпадъци също разрушава почвената покривка. Повърхностният слой на земята страда от промишлени отпадъци, токсични емисии в атмосферата, нефтопродукти. Такава човешка дейност води до факта, че почвата губи способността си да се самопречиства от вредни микроорганизми и се превръща в източник на много заболявания.
Хидросферата, подобно на други черупки на Земята, страда предимно поради заустване на промишлени и селскостопански отпадъчни води. Особено внимание трябва да се обърне на замърсяването на океаните по време на добива и преработката на нефт. Сателитни снимки показват, че една трета от водната повърхност е покрита с маслен филм, който нарушава взаимодействието й с атмосферата, нарушавайки кръговрата на водата в природата. Земното кълбо е почти 70% покрито с вода, но според проучване само 1% е подходящ за консумация от човека.
Бракониерство, незаконен лов, риболов. Унищожавайки и отстрелвайки обикновени или застрашени представители на фауната, бракониерите причиняват екологичен дисбаланс в отделни региони. Възстановяването на числеността на животните е много по-бавно от тяхното унищожаване. Мащабният риболов с мрежи може да се обясни само с жажда за печалба. Използването на риболовни копия и електрически въдици води до опустошаване на водните тела, което е изпълнено с последствия за биосферата.
Отрицателните въздействия върху флората и фауната включват обезлесяване. Веднъж изложени на пряка слънчева светлина, сенколюбивите растения изсъхват. Тревистите и храстови нива на флората се видоизменят поради промени във външните условия, някои дори изчезват напълно. В допълнение, масовите походи на туристи, утъпкването и уплътняването на почвата се оказват лоша страна за растителната покривка.

Време е за равносметка

Бъдещето на човечеството пряко зависи от състоянието на природата. Запазването на естествения баланс е необходимо преди всичко за пълноценното съществуване на човека. Опазването на околната среда и ефективното използване на природните ресурси са най-актуалните дейности днес.

Много страни подкрепят екологичната политика чрез разработването на специални закони и органи за защита на околната среда. Например в системата на ООН е създадена програма на UNEP, която обединява всички страни и е предназначена да защитава природата на ниво система. За решаването на тези проблеми важна роля играе възпитанието на населението, достойното образование и подготовката на квалифицирани специалисти в областта на екологията.