Ақпараттық жүйе түсінігін анықтаудағы кибернетикалық тәсіл. Жүйелерді сипаттауға кибернетикалық көзқарас. Ақпараттық процестер мен жүйелер теориясы

Жүйелік-кибернетикалық тәсіл және ақпарат

Басқару механизмі генезисінің жоғарыда келтірілген моделі күрделі динамикалық жүйелерді талдаудың кибернетикалық тәсіліне сәйкес келеді. Классикалық кибернетиканың негізгі тезисі машиналарда да, тірі организмдерде де басқару бір ғана жолмен – кері байланыс принципі бойынша жүзеге асырылады. Кері байланыс жүйенің белгілі бір мақсаты бар екенін және мінез-құлықты түзету үшін жүйенің аралық, ағымдағы күйлерін (шығыстарын) жүйелі түрде салыстыруды білдіреді. Неғұрлым жалпы мағынада кибернетика басқарудың негізгі принциптері туралы ғылым ретінде түсініледі, ақпаратты өңдеу арқылы мақсатты әрекеттерді ұйымдастыру деп түсініледі. Кибернетикалық тәсілдің ерекшелігі - ол кез келген кибернетикалық модельге қажетті мақсат түсінігі анықталған жүйелерді ғана зерттеу үшін пайдаланылды.
Кибернетикалық жүйе - бұл көптеген өзара байланысты элементтері ақпаратты қабылдауға, есте сақтауға, өңдеуге және алмасуға қабілетті мақсатты жүйе.
Кез келген әлеуметтік жүйені кибернетикалық жүйелер класына жатқызуға болады. Мұндай жүйелердің арнайы жүйелік қасиеттері бар. Оларды зерттеу ұйым теориясының ең маңызды міндетін құрайды.
Кибернетикалық жүйені өзара байланысты екі ішкі жүйе ретінде көрсетуге болады: басқару және басқарылатын. Ішкі жүйелер тұрақты өзара әрекетте болады: басқару ішкі жүйесі басқарылатын объектіге командалар мен сигналдарды жібереді, ол өз кезегінде оның ағымдағы жағдайы туралы ақпаратты жібереді. Бірнеше рет атап өтілгендей, кибернетикалық жүйенің ең маңызды белгісі кері байланыс және соның нәтижесінде өзін-өзі реттеу және өзін-өзі дамыту болып табылады. Кибернетика тұрғысынан байланыс - бұл жүйелердің әрекетін реттейтін (яғни оларды басқаратын) ақпарат алмасу процесі.
Дәл кибернетика ғылыми басқарудың қоғам өміріндегі рөлін, әсіресе әлеуметтік және экологиялық проблемаларға байланысты ашты, жануарлар дүниесін, техниканы және қоғамды басқару механизмінің ортақтығын белгіледі, ақпарат пен ұйымдастыру процестерінің ажырамас байланысын ашты. Кибернетика басқару механизмін кез келген жүйенің дамуының өзегі ретінде анықтады: басқарудың арқасында жүйе өзінің даму процесінде тұрақты «антропикалық» әрекетті жүргізеді - ол хаостан ұйымдық тәртіп жасайды.
Жүйелік-кибернетикалық тәсіл – ұйымдастыру теориясындағы әдіснамалық бағыт, оның негізгі міндеті күрделі ұйымдастырылған объектілерді – жүйелерді және олардың дамуының түсіндірме механизмдерін зерттеу әдістерін жасау болып табылады.
Түсіндірме модельдерді құру және әзірлеу жүйелік-кибернетикалық тәсілдің маңызды міндеттерінің бірі болып табылады. Мұның бәрі белгілі бір жалпылаулар жасауға және эмпирикалық (эксперименттік) заңдылықтарды анықтауға мүмкіндік беретін әр түрлі фактілерді жинау мен талдаудан басталады; содан кейін осы заңдылықтарды жүзеге асыратын механизмдерді анықтауға көшіңіз. Егер фактілермен расталған қандай да бір заңдылық болса, онда бұл заңдылықтың көрінуін қамтамасыз ететін тетіктер бар, олар танылуы керек, сондықтан да қолданылады деп айтуға болады. Бұл механизмдерді білу жүйенің әрекетін түсіндіруге және болжауға көмектеседі. Айта кету керек, түсіндіру механизмі кез келген модель сияқты шектеулі жарамдылыққа ие, ол белгілі бір шарттар үшін жарамды. Мысалы, К.Маркс ілімінің мәселесі осы теория бекіткен позитивті білімде емес, оның ізбасарларының оның әмбебаптығын алға тартып, оны абсолютизациялауында. Механизм табиғи сұрыпталуфактілердің көпшілігін түсіндірді, түрлердің даму заңдылықтарын эмпирикалық түрде анықтады. Алайда биологияның қазіргі жетістіктері табиғи сұрыпталудың дарвиндік мағынада түрлердің эволюциясына қатысты көптеген фактілерді түсіндіре алмайтынын көрсетеді.
Күрделі жүйелердің мінез-құлқын зерттеудің жүйелік-кибернетикалық тәсілі дамып келе жатқан динамикалық жүйеде болатын процестердің бірлігін болжайды: ақпаратты жинақтау, оны жүйені дамыту мақсаттарына сәйкес таңдау және құрылымдау және жүйеге көшу. ұйымдастырудың жаңа деңгейіне:

Кез келген ұйымдық жүйелердің дамуы мақсат қою және ақпараттандыру механизмдеріне негізделген. Кибернетиканың барлық үш тірегі - ақпарат, мақсат қою және деп айту дұрысырақ болар еді құрылымдық ұйымкез келген жүйенің даму процесінің негізінде жатыр және бір уақытта әрекет етеді. Егер біз бірізділікті орнатқымыз келсе, алдымен не келді - мақсат, ақпарат немесе ұйым, онда философиялық мәселелерді шешуге тура келеді: бірінші кезекте не келді - жұмыртқа ма әлде тауық па?
Тірі табиғатты ұйымдастыру процестерінде де, сонымен қатар әлеуметтік жүйелермақсат кибернетикалық жүйенің болашақ қажеттіліктерінің көрінісі ретінде шындықтың қандай да бір болжамды көрінісі ретінде әрекет етеді. Биологиялық, әлеуметтік және техникалық жүйелерді талдау мақсатты функция неғұрлым өзекті болса, соғұрлым белсенді, ақпаратты алу және пайдалану процесі және ұйымдастырудың жаңа деңгейіне көшетінін көрсетеді. Мысалы, Ұлылардың басы Отан соғысы 1941 жылы ұйымның сапалы жаңа деңгейіне көшуге ел дайын емес деп тапты. Ойға келмейтін қысқа мерзімде қару-жарақ (автоматтар, пулеметтер, танктер және т.б.) шығаратын кәсіпорындар таңдалып, қайта жабдықталды. Бұл ретте мақсаттылығы азырақ құрылымдар екінші жоспарға ығыстырылады.
Сонымен, жүйенің даму траекторияларын түзету жүйенің мақсаттарын түзету арқылы жүзеге асырылады, бұл жүйенің даму траекториясын анықтайтын мақсат қою. Мақсаттар кез келген жүйеге тән. Тірі ағзаларда тұрақтылықты, гомеостазды сақтау басты мақсат болып табылады. Табиғи жүйелерде мақсаттардың нақты иерархиясы айқындалады, негізгі мақсат – биосфералық циклдерге қосылу, жүйені супержүйеге қосу бар. Осылайша, табиғи жүйелермаңызды принциптердің бірі – жүйелердің бірлесіп дамуы (бірге эволюциясы) принципін орындау. Жинақталған құрылымдық ақпаратты пайдалана отырып, көптеген нұсқаларды есептей отырып, жүйе супержүйенің мақсаттарымен тұрақтылық пен сәйкестікті сақтау критерийлеріне сәйкес келетіндерді таңдайды.
Әлеуметтік жүйелерде бірқатар мақсаттар пайда болады. Мұндай жүйелерде элементтердің (ішкі жүйелердің) өздері өз мақсаттарына ие бола алатын жүйелер болып табылады. Және олар, ішкі жүйелердің бұл мақсаттары, көбінесе супержүйенің мақсаттарымен сәйкес келмейді. Супержүйенің міндеті - ішкі жүйелермен бірлескен дамуды қамтамасыз ету. Егер жүйе жүйенің және оның элементтерінің бірлескен дамуын қамтамасыз ете алмаса, жүйелік дағдарыс орын алады. Мысалы, жүйенің элементтері (салалар, министрліктер, жоғары лауазымды тұлғалар) жүйенің мүдделерінен өз мүдделерін жоғары қойғанда классикалық «жүйелік дағдарыс» туындайды. Жүйелік тәсіл ішкі жүйенің даму мақсаттарын супержүйенің мақсаттарымен байланыстыруды міндеттейді. Мысалы, адам бағалайтын техносфера өз мақсаттарын оның супержүйесі ретінде биосферамен байланыстыруы, негізгі сипаттамаларын сақтау үшін технологияларын биосфералық циклдерге сәйкестендіруі керек. табиғи ортажәне адам ортасы.
Дегенмен, адамның қазіргі «жетістіктері» табиғаттың қалған бөлігі сыртқы ортаға, оның заңдарына бағыну заңы бойынша өмір сүрсе, адам, керісінше, қоршаған ортаны өзіне бағындыратынын көрсетеді. Елестетіп көріңізші, сіз, компания менеджері, өзіңіз тұратын елдің заңдарын орындаудың орнына, өз «заңдарын» ұстаныңыз - сізге және сіздің компанияңызға не болады? Сіз ең маңызды жүйелік принциптердің бірі - жүйелік иерархия принципін бұзасыз. Иерархия мәжбүрлеу емес, ол Табиғаттың маңызды заңдарының бірі.
Осылайша, элементтердің (ішкі жүйелердің) қасиеттері жүйенің өзінің мақсаттарымен анықталады. Жүйе мақсаттары өзіне қайшы келетін элементтерді, құрылымдарды жоққа шығаруға қабілетті. Бұл жүйенің ең маңызды қасиеттерінің бірі. Бұл өзіндік құрылымды құру процесінде элементтер мен жүйе, жүйе және оның сыртқы ортасы арасындағы ақпараттық өзара әрекеттесу рөлі маңызды.
Жүйе сыртқы және ішкі ортаның жай-күйі туралы үздіксіз ақпарат ағынын алмаса, өз дамуында бір нюта да алға баса алмас еді. Ақпарат кибернетиканың негізгі ұғымы болып табылады. Ақпаратты тәуелсіз нәрсе ретінде қарастыруға болады деген идея кибернетикамен бірге пайда болды, бұл ақпараттың даму мен басқарумен тікелей байланысты екенін, оның көмегімен тұрақтылық пен өмір сүру қамтамасыз етілетінін дәлелдеді. Бұл терминнің көптеген анықтамалары бар, олар кейде күрделі және қарама-қайшы. Себебі, көптеген ғылымдар ақпаратпен айналысады, кибернетика олардың ішіндегі ең жасы. Білім саласына қарай ақпарат көптеген анықтамаларды алды: ақпарат – оған бейімделу процесінде сыртқы дүниеден алынған мазмұнның белгіленуі (Винер); ақпарат - энтропияны теріске шығару (Бриллуэн); ақпараттық – коммуникациялар және коммуникациялар, оның барысында белгісіздік жойылады (Шэннон); ақпарат – әртүрлілікті беру (Эшби); ақпараттық – өзіндік ерекшелігі, жаңалығы; ақпарат – құрылымдардың күрделілігінің өлшемі (Моль); ақпарат – таңдау ықтималдығы және т.б. Бұл анықтамалардың әрқайсысы бір ұғымның әртүрлі қырларын ашады, бірақ барлық интерпретацияларда ол екі объектінің болуын болжайды: ақпарат көзі және ақпаратты тұтынушы.
Академик Н.Н. Моисеев ақпарат ұғымын материя және энергиямен бірге іргелі ұғымдарға жатқызады. Қазіргі уақытта ақпарат басқару органдарын қоректендіретін орта ретінде ойластырылған, олар болашақта әртүрлі мәліметтер базалары мен деректер банктері түрінде оларды өздері жасайды. Ұйымның құрылымы күрделене түскен сайын ақпарат пен ақпараттық өзара әрекеттесу рөлі артады.
Ақпараттың ғылыми кибернетикалық концепциясы көбінесе олардың сандық аспектісін ескере отырып, хабарламалардың мазмұндық жағынан абстракцияланады.
Жаттығу ғылыми тұжырымдамаақпарат дүниенің материалдық бірлігінің жаңа қырын ашты, бұрын бір ғана көзқараспен мүлдем басқа болып көрінген көптеген процестерге жақындауға мүмкіндік берді: телеграфтық мәтінді беру; жұмыс жүйке жүйесі; жүргізу; зымыран ұшыруды басқару және т.б. Мұның бәрі ақпаратты беру, сақтау және өңдеу процестерімен байланысты. Мұнда ақпарат ұғымы энергия ұғымына ұқсас рөл атқарды, ол физика, химия, биология және технологиядағы ең алуан түрлі процестерді біртұтас көзқараспен сипаттауға мүмкіндік береді.
Ақпараттың екі түрін ажырату керек: құрылымдық және операциялық (сигнал). Ақпараттың екі түрі де жүйелердің өзін-өзі ұйымдастыру процесінде рөл атқарады.
Операциялық немесе сигналдық ақпарат әрқашан екі процестің, сигналды «жіберумен» және қабылдаумен, таратқыш пен қабылдағышпен байланысымен байланысты. Кибернетикалық жүйелерде А – таратқыш, сигнал доноры әсерінен болатын В объектісінің – қабылдағыштың, сигнал қабылдаушысының өзгерістері В – ның кейбір сипаттамалары ғана емес, дәл сигнал тасымалдаушылары ретінде жүйенің жұмыс істеу факторына айналады. ақпарат. Кейбір авторлар энергияға ұқсастық бойынша кинетикалық және потенциалдық ақпарат ұғымдарын пайдаланады: кинетикалық ақпарат процесте айналады және потенциалдық (құрылымдық) ақпараттың көмегімен даму процесін жылжытады.
Құрылымдық ақпарат жүйені ұйымдастырудың жеткен деңгейін немесе оны ұйымдастыру өлшемін сипаттайды. Ақпарат жинақталатын, құрылымдарға өздігінен реттеліп, потенциалды формада өмір сүре бастайды, ал дамушы жүйенің құрылымының өзі (мысалы, ағаштардағы сақиналар) құрылымдық ақпараттың репозиторийі бола алады. Бұл жүйенің ұйымдастырудың жаңа деңгейіне өтуін анықтайтын құрылымдық ақпарат көлемі.
Ұйымдастырудың жаңа деңгейі жүйе таңдаған жаңа нұсқаны жүзеге асыру, гомеостаздың жаңа деңгейіне өту фактісін білдіреді. Ақпарат бөліктерінің саны циклден циклге өседі, белгілі бір құрылымға ие болады (гипотезалар, теориялар, бағдарламалар, өнертабыстар және т.б.), мұндай құрылымдар жаңа ұйымның өсу нүктелері - даму феномені болып табылады. Жинақталған ақпарат негізінде негізгі даму мақсаттарына сәйкес жүйе жалғыз нұсқаны таңдайды және оның құрылымын қайта құрады; осы жаңа нұсқаға сәйкес: жүйе ұйымдастырудың жаңа деңгейіне өтеді.
Сонымен, басқарудың жүйелік-кибернетикалық тәсілі ақпаратты жинақтау, оны жүйенің мақсаттарына сәйкес таңдау және құрылымдау және ұйымдастырудың жаңа деңгейіне өту процестерінің бірлігін білдіреді. Дамудың негізінде басқару механизмі жатыр. Жүйелік-кибернетикалық тәсілді Батыс экономикасы сонау 60-шы жылдары қабылдады. өткен ғасырдың. Ұйымдастырушылық менеджменттің көптеген мектептері оқытты және дайындалды практикалық жұмысмыңдаған менеджерлер.
Біздің елдегі менеджерлердің біліксіздігін иерархияның барлық деңгейінде байқауға болады және ел үшін миллиардтаған шығынға айналады.

    Турчин В.Ф.

    Кибернетик үшін метафизика сыртқы хобби бола алмайды. Бізге, мысалы, табиғи тілде айтылған адам ойын түсіндіруге мүмкіндік беретін дүниенің әмбебап үлгілерін жасау керек. Мұндай батыл бастаманың бастау нүктесі не болуы мүмкін? Қандай ұғымдар негіз болуы керек? Бұл сұрақтарға метафизика жауап беруі керек.

    Турчин В.Ф.

    Философия әрбір саналы жаратылыс үшін: «Мен кіммін?», «Мен қайдан келдім және қайда барамын?», «Менің білімім қаншалықты рас?», «Түптеп келгенде, не? заттардың табиғаты ма?», «Жақсылық деген не, жамандық деген не?» Бұл сұрақтарға әр уақыт өзінше жауап береді. Бұл жауаптарға білім мен өндірістің қазіргі жағдайы айтарлықтай әсер етеді. Біздің философияның нәтижесі эволюциялық теорияаяғында 19 ғасырдың және 20 ғасырдың ортасында кибернетика. Мұны философиялық мәселелерге жүгінетін әдісімізден де, ұсынатын жауаптарымыздан да оңай байқауға болады.

    Норберт Винер

    «Кибернетика» - қазіргі ғылымның дамуында маңызды рөл атқарған және оның маңызды бір саласына өз атын берген көрнекті американ математигі Норберт Винердің (1894-1964) әйгілі кітабы. Бұл орыс басылымы толық аударма 1948 жылғы бірінші басылымға маңызды толықтыруларды қамтитын екінші американдық басылым, 1961 жылы жарық көрді. Оқырман сонымен қатар қосымшалардан Винердің кейбір мақалалары мен сұхбаттарының, соның ішінде Америка Құрама Штаттары үшін қайтыс болғанға дейін берген соңғысының аудармаларын таба алады. News and World Report. Ерекше еркін стильде жазылған кітап қазіргі заманғы ғылымның техникалық ғылымдардан бастап әлеуметтік-гуманитарлық ғылымдар саласына дейінгі кең ауқымды мәселелерін қозғайды. Орталықта – технологиядағы, жануарлар дүниесі мен қоғамдағы күрделі басқару және ақпараттық жүйелердің мінез-құлқы мен көбеюі (табиғи және жасанды) мәселелері. Авторды ғылым мен ғалымдардың тағдыры қатты толғандырады қазіргі әлемжәне ғылыми билікті қанау мен соғыс үшін пайдалануды қатаң айыптайды.

    Сэм Харрис

    Біз өте интеллектуалды жасанды интеллекттен қорқуымыз керек пе? Нейролог және философ Сэм Харрис мұны тұрарлық деп санайды. Оның пікірінше, біз адамдарды құмырсқаларға қалай қарайтын болса, сол сияқты емдей алатын AI жасау кезінде туындауы мүмкін көптеген мәселелерді шешпей отырып, біз өте интеллектуалды машиналар жасау алдында тұрмыз.

    Алексей Потапов

    Жасанды интеллект әрқашан «биологиялық метафора» аясында – адам интеллектінің аналогы ретінде қарастырылды. Дегенмен, қазіргі таңда жасалып жатқан, сан алуан міндеттерді шешуде адамнан жоғары тұратын жасанды интеллект жүйелері адамға мүлдем ұқсамайды. Бұл тіпті жасанды нейрондық желілер сияқты биологиялық шабыттандырылған тәсілдерге де қатысты. Мен енді AI ғалымдары интеллект ұғымын қалай анықтайтыны, құрылыс жолында қандай мәселелер тұрғаны туралы айтатын боламын ойлау машиналары, және оларды жеңу үшін «биологиялық метафора» қажет пе немесе зиянды ма.

    Евгений Путин

    Евгений Путин, кафедрасының аспиранты Компьютерлік технологиялар» ITMO университеті. Диссертацияның бір бөлігі ретінде Евгений жасанды нейрондық желілердің математикалық аппаратына мүмкіндіктерді таңдау тұжырымдамасын біріктіру мәселелерін зерттейді. Евгений нейрондық желілер қалай жұмыс істейді, олар қазір не істей алады, жақын болашақта не істей алады және Skynet-тің келуін күту керек пе, соны айтады.

    Карл Р. Поппер

    Гносеология - бұл, ең алдымен, таным теориясына арналған ағылшын термині ғылыми білім. Бұл ғылымның мәртебесін және оның өсуін түсіндіруге тырысатын теория. Дональд Кэмпбелл менің гносеологиямды эволюциялық деп атады, өйткені мен оны өнім ретінде көремін биологиялық эволюция, атап айтқанда, табиғи сұрыпталу арқылы дарвиндік эволюция. Эволюциялық гносеологияның негізгі мәселелерін мыналар деп санаймын: адам тілінің эволюциясы және оның адам танымының өсуінде атқарған және атқарып жатқан рөлі; ақиқат пен жалғандық ұғымдары (идеялары); жағдайлардың (статустердің) сипаттамасы және тілдің дүниені, яғни шындықты құрайтын фактілер кешендерінің ішінен жағдайды таңдап алу тәсілі.

    Сергей Марков

    Дәрісте біз 2017 жылы жасанды интеллекттің екінші көктемін фактілер мен цифрлармен, жасанды интеллект пен машиналық оқыту саласындағы негізгі жұмыстарды талқылаймыз. Кескінді тану, сөйлеуді тану, табиғи тілді өңдеу және басқа да зерттеу салаларына тоқталайық; 2017 жылы жаңа модельдер мен жабдықтарды талқылайық. Біз сондай-ақ AI және машиналық оқытуды бизнесте, медицинада және ғылымда қолдану туралы сөйлесеміз, сондай-ақ 2018 жылы жасанды интеллект пен машиналық оқытудан не күтетінімізді талқылаймыз.

    Вячеслав Дубинин, Алексей Семихатов

    Мидың компьютерден айырмашылығы неде және оларды қаншалықты салыстыруға болады? Егер ми заманауи есептеуіш техникаға қарағанда әлдеқайда баяу болса, неге ми сияқты ақылды компьютер жасау мүмкін емес? Вячеслав Дубинин - дәрігер биология ғылымдары, Мәскеу мемлекеттік университетінің биология факультеті адам және жануарлар физиологиясы кафедрасының профессоры, жетекші Алексей Семихатов – физика-математика ғылымдарының докторы, Лебедев атындағы физика институтының жетекші ғылыми қызметкері.

    Соңғы уақытта ғалымдардың назарын зерттеудің жаңа бағыты – эмоционалды есептеулер (Affective computing) аударып отыр. Табиғи интеллект эволюциясында эмоциялардың рөлі үлкен, жасанды интеллект осыған байланысты әлі де көп нәрсені жіберіп алады, эмоционалды суретпен байланысты көптеген құбылыстарды бейнелеу мүмкін емес. эмоционалдық күйадам. AI ғалымдарына когнитивті неврологтар, психологтар және философтар белсенді түрде көмектеседі.

Өзін-өзі ұйымдастыру және құрылымдардың қалыптасу процестерінің заңдылықтарын жалпы позициядан түсіндіру мәселесі тек синергетикамен ғана емес. Осы процестердің көптеген маңызды ерекшеліктерін түсінуде маңызды рөл атқарды кибернетикалық тәсіл,кейде «нақты материалдық формалардан» абстракциялау ретінде ұсынылады, сондықтан ескеретін синергетикалық тәсілге қарсы. физикалық негіздеріқұрылымдардың өздігінен қалыптасуы.

Осыған байланысты кибернетиканы жасаушылардың және қазіргі заманғы теорияавтоматтарды синергетиканың бастаушылары деп санауға болады.

Кибернетика(грек тілінен. кибер желі- басқару өнері) кері байланыс арқылы күрделі жүйелерді басқару туралы ғылым.

«Кибернетика» терминінің өзі осыдан 25 ғасыр бұрын ежелгі грек философы Платон оны кемені басқару өнері деп атаған кезде пайда болды. IN басы XIXВ. Француз физигі және математигі А.М. Ампер ғылымдардың классификациясын жасап, кибернетиканы басқару ғылымы деп атады. А.М қайтыс болғаннан кейін. Ампер бұл сөз ұмытылды.

1948 жылы американ математигі Норберт Винер өзінің «Кибернетика...» атты кітабында бұл ұғымды жануарлар мен машиналардағы басқару және байланыс туралы ғылым деп анықтады. Бұл ғылымның өзіндік ерекшелігі ол жүйелердің материалдық құрамын және олардың құрылымын (құрылысын) емес, осы жүйелер класының жұмысының нәтижесін зерттейтіндігінде.

Бұған дейін Н.Винер Мехикодағы кардиология институтында үш жыл жұмыс істеген. Дәл сол кезде ол ақпаратты сақтау және өңдеу, басқару және бақылау процестерін зерттейтін біртұтас ғылым құру туралы шешім қабылдады.

Біреуі сыни тапсырмаларкибернетика – тірі табиғаттың басқару жүйелерін зерттейді. Оны шешудегі негізгі мәселе тұжырымдама болды кері байланыс,зардаптардың оларды тудыратын себептерге әсері және процестің барысын анықтайды.

Әдетте кері байланыстың екі түрі бар:

  • оңсыртқы ортаның әсері жүйедегі ішкі өзгерістердің жинақталуына және жаңа құрылымдардың қалыптасуына әкелетін жүйе мен қоршаған орта арасындағы кері байланыс;
  • терісжүйе мен қоршаған орта арасындағы кері байланыс, қоршаған ортаның сыртқы әсері азайған немесе жойылған кезде және жүйе өзінің инвариантына оралғанда, яғни. тұрақты күйден ауытқу ол туралы ақпарат алғаннан кейін түзетіледі.

Кибернетика күрделі жүйелерді зерттеумен айналысады теріс кері байланыспенанау. қоршаған ортамен әрекеттесу нәтижесінде инвариантты күйді сақтайтын осындай жүйелер.

Кибернетика математиканың, техниканың және нейрофизиологияның қиылысында пайда болды және басқа ғылымдарда – физикада, геологияда, биологияда, әлеуметтануда да қолданылатын жаңа жүйелік парадигма шеңберіндегі пәнаралық көзқарас болып табылады.

Кибернетикада «қара жәшік» түсінігі алғаш рет ішкі құрылымы белгісіз, бірақ оның әсер ету нәтижесін бақылауға болатын құрылғы ретінде тұжырымдалған.

Кибернетикада жүйелер сыртқы әсерлерге реакциялары арқылы зерттеледі.

Кибернетика да ұғымға жаратылыстану ғылымында іргелі мәртебе берді ақпарат жүйені ұйымдастырудың өлшемі ретіндеұйымдаспаудың өлшемі ретіндегі энтропия тұжырымдамасына қарама-қарсы.

Ақпараттың мағынасы түсінікті болу үшін идеалды болмыстың әрекетін қарастырайық «Максвеллдің жындары».Термодинамиканың екінші заңын бұзатын мұндай болмыстың идеясын ағылшын физигі Максвелл өзінің «Жылу теориясы» (1871) кітабында айтқан. «Максвелл демонының» жұмысын елестетуге болады келесідей.

Жылдамдығы орташадан жоғары бөлшек бөліктен есікке жақындағанда Анемесе орташадан төмен жылдамдығы бар бөлшек бөліктен есікке жақындайды IN, қақпашы есікті ашады және бөлшек тесік арқылы өтеді. Бөлімнен орташадан төмен жылдамдықтағы бөлшек шыққанда Анемесе орташадан жоғары жылдамдығы бар бөлшек бөліктен келеді IN,есік жабылады.

Осылайша, жоғары жылдамдықтағы бөлшектер бөлімшеде шоғырланған IN,және бөлімде Аолардың концентрациясы төмендейді. Бұл энтропияның айқын төмендеуін тудырады; ал екі бөлікті жылу машинасымен қосатын болсақ, екінші текті мәңгілік қозғалыс машинасын алатын сияқтымыз.

«Максвеллдің жыны» әрекет ете ала ма? Иә, егер ол жақындап келе жатқан бөлшектерден олардың жылдамдығы мен қабырғаға әсер ету нүктесі туралы ақпарат алса. Бұл ақпаратты энтропиямен байланыстыруға мүмкіндік береді.

Мұндай «жындардың» аналогтары тірі жүйелерде жұмыс істеуі мүмкін (мысалы, ферменттер мұны талап ете алады).

Ақпарат ұғымы үлкен мәнкибернетика негізінде пайда болған жаңа ғылыми бағыттың атына енгізілгенін - информатика(«ақпарат» және «математика» сөздерінің бірігуінен).

Кибернетика ақпарат пен жүйенің басқа сипаттамалары арасындағы тәуелділікті ашады. «Максвелл демонының» жұмысы ақпарат пен энтропия арасындағы кері пропорционалды қатынасты орнатуға мүмкіндік береді: энтропияның жоғарылауымен ақпарат азаяды (өйткені бәрі орташаланған); керісінше, энтропияны төмендету ақпаратты арттырады. Ақпараттың энтропиямен байланысы да ақпараттың энергиямен байланысын айғақтайды.

Кибернетика шеңберінде басқа да ұғымдар тұжырымдалған: «менеджмент», «ұйымдастыру» т.б., оларды көптеген ғылыми пәндер де пайдаланады.

Кибернетика сонымен қатар жаңа зерттеу әдістерін жасайды, атап айтқанда, кибернетика ашқан заңдылықтарға негізделген модельдеу әдісі,жаратылыстану және гуманитарлық ғылымдарда кеңінен қолданылады.

Кибернетиканың жасаушысы Н.Винер, әдетте, кері байланыс арқылы энтропия деңгейін бақылауға тырысып, тірі ағзаның физикалық қызметі мен ең заманауи байланыс машиналары шамамен бірдей деп тұжырымдайды.

Екі жүйеде де ақпарат алуға мүмкіндік беретін сенсорлар немесе рецепторлар бар қоршаған ортатөмен қуат деңгейінде және оны одан әрі әрекет ету үшін пайдаланыңыз

сыртқы әлем. Екі жағдайда да қабылдау аппаратының өзінің тірі немесе жасанды әсерінен ақпараттың бұрмалануы байқалады. Ақпаратты алудың мақсаты – сыртқы ортадағы әрекеттердің тиімділігін арттыру. Екі жағдайда да әрекеттің нәтижесі (ниет емес) қандай да бір реттеу орталығына оралады.

Сонымен, басқару процестері, Н.Винердің пікірінше, қоғамда, жанды немесе жансыз табиғатта болатынына қарамастан бірдей заңдылықтарға бағынады.

ХХ ғасырдың аяғында. даму ақпараттық технологияларғаламдық ақпараттық интернет желісінің құрылуына әкелді. Техникалық тұрғыдан алғанда, Интернет - барлық қолжетімді желілер түрлері бойынша ақпаратты физикалық түрде тасымалдайтын компьютерлердің барлық түрлерін біріктіретін трансұлттық компьютерлік желілердің бірлестігі. Интернет орталықтандырылмаған, сондықтан компьютерлердің тіпті маңызды бөлігін өшіру оның жұмысына әсер етпейді.

Болжамдар бойынша, қазірдің өзінде XXI ғасырдың бірінші ширегінде. Интернет телефон немесе теледидар сияқты қолжетімді болады, ал ақпарат қазіргі заманғы мәдениеттің дамуының ең маңызды факторына айналды.

Субстрат (нақты) және құрылымдық тәсілдермен қатар кибернетика ғылыми қолданысқа енгізілді. функционалдық көзқарасбасқа сияқты жүйелік тәсілдің нұсқасысөздің кең мағынасында.

Кибернетикалық идеялар мен әдістердің жалпылау сипаты басқару ғылымын, яғни кибернетиканы философияға жақындатады. Кибернетиканың бастапқы ұғымдарын, әсіресе ақпарат, бақылау, кері байланыс және т.б. негіздеу міндеті материяның атрибуттары қарастырылатын кеңірек, философиялық білім саласына қол жеткізуді талап етеді - жалпы қасиеттеріқозғалыстар, білім заңдары.

Кибернетика- динамикалық жүйелерді басқарумен байланысты ақпараттық процестерді зерттейтін табиғаттағы, қоғамдағы, тірі организмдер мен машиналардағы басқарудың жалпы заңдылықтары туралы ғылым. Кибернетикалық тәсіл- жүйені кибернетика принциптеріне негізделген зерттеу, атап айтқанда, тікелей және кері байланыстарды анықтау, басқару процестерін зерттеу, жүйенің элементтерін белгілі бір деп санау « қара жәшіктер» (зерттеушіге олардың кіріс және шығыс ақпараты ғана қолжетімді, ал ішкі құрылымы белгісіз болуы мүмкін жүйелер).

Кибернетикада және жалпы теорияжүйелердің көп ортақ тұстары бар, мысалы, зерттеу объектісін жүйе түрінде бейнелеу, жүйелердің құрылымы мен функцияларын зерттеу, басқару мәселелерін зерттеу және т.б. Бірақ жүйелер теориясынан айырмашылығы, кибернетика практикасы ақпараттықзерттеу объектілеріндегі ақпарат ағындарының алуан түрлерін, өңдеу, талдау, түрлендіру, беру, т.б. тәсілдерін анықтайтын және зерттейтін басқару процестерін зерттеу тәсілі. Басқарылады жалпы көрінісадам немесе құрылғы шығаратын ақпараттық әсер арқылы жүйенің мақсатты мінез-құлқын қалыптастыру процесі ретінде түсініледі. Басқарудың келесі міндеттері ажыратылады:
· мақсат қою міндеті– жүйенің қажетті күйін немесе тәртібін анықтау;
· тұрақтандыру мәселесі- алаңдататын әсерлер кезінде жүйені қазіргі күйінде ұстау;
· бағдарламаны орындау тапсырмасы– белгілі детерминирленген заңдарға сәйкес басқарылатын айнымалылардың мәндері өзгеретін жағдайда жүйені қажетті күйге ауыстыру;
· қадағалау тапсырмасы– басқарылатын айнымалылардың өзгеру заңдылықтары белгісіз немесе өзгеретін жағдайларда жүйенің талап етілетін тәртібін қамтамасыз ету;
· оңтайландыру мәселесі– берілген шарттар мен шектеулер кезінде жүйені сипаттамалардың экстремалды мәндері бар күйге сақтау немесе ауыстыру.

Кибернетикалық көзқарас тұрғысынан жергілікті желіні басқару ақпаратты алмасу, өңдеу және түрлендіру процестерінің жиынтығы ретінде қарастырылады. Кибернетикалық тәсіл жергілікті желіні басқаруы бар жүйе ретінде көрсетеді (5.1-сурет), оған үш ішкі жүйе кіреді: басқару жүйесі, басқару объектісі және байланыс жүйесі.

Күріш. 5.1. Дәрілік заттарды сипаттауға кибернетикалық көзқарас

Басқару жүйесі байланыс жүйесімен бірге басқару жүйесін құрайды. Байланыс жүйесі арнаны қамтиды тікелей байланыс, ол кіріс ақпаратын (x) және арнаны жібереді кері байланыс, ол арқылы басқару объектісінің күйі туралы ақпарат (у) басқару жүйесіне беріледі. Басқарылатын объект және қоршаған орта туралы ақпарат басқару жүйесімен қабылданады, белгілі бір басқару мақсатына сәйкес өңделеді және басқару әрекеті түрінде басқару объектісіне беріледі. Кері байланыс ұғымын қолдану кибернетикалық тәсілдің айрықша белгісі болып табылады.


Басқару жүйесінің функцияларының негізгі топтары:
· шешім қабылдау функциялары немесе ақпарат мазмұнын түрлендіру функциялары басқару жүйесіндегі негізгілері болып табылады, басқару объектісінің және сыртқы ортаның жай-күйі туралы ақпарат мазмұнының басқару ақпаратына айналуында көрінеді;
· күнделікті ақпаратты өңдеу функциялары ақпараттың мағынасын өзгертпей, тек ақпарат нысанын есепке алуды, бақылауды, сақтауды, іздеуді, көрсетуді, қайталауды, түрлендіруді қамтиды;
· коммуникация функциялары әзірленген шешімдерді басқару объектісіне жеткізумен және шешім қабылдаушылар арасында ақпарат алмасумен байланысты (телефон, факс, жергілікті немесе ғаламдық деректер желілері арқылы мәтіндік, графикалық, кестелік, электронды және т.б. ақпаратты жинау, беру және т.б.).

Логистикаға кибернетикалық тәсілді қолдану математикалық модельдерді пайдалана отырып, дәрілік заттардың негізгі қасиеттерін сипаттауды талап етеді. Бұл кибернетикалық басқару жүйесі үшін оңтайландыру алгоритмдерін әзірлеуге және автоматтандыруға мүмкіндік береді.


21. Операциялық зерттеу дегеніміз не? Неліктен логистикада операцияларды зерттеу әдістемесі қолданылады? Операциялық зерттеулердің типтік міндеттері олардың мәні болып табылады.

Операциялық зерттеулер -бұл адамның мақсатты іс-әрекетінің барлық салаларындағы есептердің шешімдерін негіздеу үшін математикалық сандық әдістерді қолдану әдістемесі. Операцияларды зерттеу әдістері мен үлгілері ұйымның мақсаттарына жақсы сәйкес келетін шешімдерді алуға мүмкіндік береді.

Негізгі постулатОперациялық зерттеу бұл: оңтайлы шешім(басқару) - қол жеткізетін айнымалы мәндердің жиынтығы оңтайлыоперацияның тиімділік критерийінің (мақсатты функциясының) (ең жоғары немесе ең төменгі) мәні және көрсетілген шектеулер сақталады. Тақырыплогистикадағы операцияларды зерттеу – бұл оның жұмыс істеу тиімділігін бағалау негізінде басқарумен логистикалық жүйеде оңтайлы шешімдер қабылдау міндеттері. Операцияларды зерттеуге тән ұғымдар: модель, айнымалы айнымалылар, шектеулер, мақсаттық функция.

Кибернетика – табиғаттағы, қоғамдағы, тірі организмдер мен машиналардағы басқарудың жалпы заңдылықтары туралы ғылым немесе басқару, байланыс және ақпаратты өңдеу туралы ғылым. Зерттеу объектісі – динамикалық жүйелер. Пәні – оларды басқаруға байланысты ақпараттық процестер.

Кибернетикалық жүйе – бұл мақсатты жүйе, оған қатысты ақпарат бойынша салыстырмалы оқшаулау және материал мен энергия бойынша абсолютті өткізгіштік болжамы қабылданады. Логистикалық жүйе мақсатты, динамикалық, басқарылатын, осы мағынада кибернетикалық жүйелер санатына жатады.

Кибернетикалық тәсіл – жүйенің элементтерін кейбір «қара жәшіктер» ретінде қарастыра отырып, әсіресе тікелей және кері байланыстарды анықтау арқылы кибернетикалық принциптерге негізделген жүйені зерттеу.

Логистикадағы кибернетикалық тәсілдің мақсаты – логистикалық, яғни оңтайландыру, бір мағынада басқарудың ең тиімді нәтижелеріне жету үшін принциптерді, әдістерді және техникалық құралдарды қолдану. Кибернетиканың негізгі ұғымдары: жүйе, кері байланыс, ақпарат.

Кибернетика зерттейтін жүйелер себеп-салдарлық тәуелділік тізбегі арқылы өзара байланысқан элементтердің жиынтығы. Элементтер арасындағы мұндай байланыс «байланыс» деп аталады.

Логистикада кибернетиканы қолдану әдістемелік (танымдық) мақсаттарға да, кәсіпкерлік тәжірибеге де қызмет етеді. Әдістемелік мақсатқа кибернетика элементтер арасындағы байланыс жолдарын және логистикалық жүйелердің қызмет ету жолдарын жаңаша қарастыруға мүмкіндік беретіндігімен қол жеткізіледі:

· Тұтас өнеркәсіптік-коммерциялық, экономикалық, ұдайы өндіріс циклдері және олардың жекелеген бөліктері ( звенолары ). Мысалы: ақша айналысы нарығының «механизмі», сыртқы сауда арқылы тауар айырбасы.

· Кибернетика идеялары мен әдістерін экономикалық жүйелерге қолданудың ғылыми бағыты, оның ішінде логистика, яғни оңтайландыру жүйелері.

Экономикалық кибернетика өзара байланысты үш бағытта дамып келеді.

1. Теория экономикалық жүйелержәне модельдер: экономиканы жүйелік талдау әдістемесі және оны модельдеу, модельдерде экономикалық жүйелердің құрылымы мен қызметін көрсету; экономикалық реттеу мәселелері, экономикалық жүйелердің қызмет етуіндегі әртүрлі ынталандырулар мен өзара әрекеттестіктердің корреляциясы және өзара үйлестіру;

2. Экономикалық ақпарат теориясы экономиканы ақпараттық жүйе ретінде қарастырады; ол өнеркәсіптік және коммерциялық жүйелерде айналатын ақпарат ағынын зерттейді.

3. Экономикадағы басқару жүйелерінің теориясы экономикалық кибернетиканың басқа бөлімдерінің зерттеулерін нақтылайды және біріктіреді; бұл теорияның практикалық нәтижесі АБЖ болып табылады.



Кибернетикалық көзқарас әртүрлі сипаттағы жүйеде басқару процестерін қарастыруға жалпы көзқарасты дамыту мүмкіндігі идеясына негізделген. Бұл идеяның артықшылығы мынада: жалпы әдістемелік ойлардан басқа, қолданбалы математика әдістеріне негізделген күрделі басқару есептерін шешу үшін процестерді сандық сипаттаудың тиімді аппаратын ұсынуға мүмкіндік болды.

Кибернетиканың дербес ғылыми сала ретіндегі негізгі белгілері мыналар:

· Кибернетика жүйелерді бейнелеудің ақпараттық концепциясының қалыптасуына ықпал етті.

· Кибернетика жүйелерді тек динамикада қарастырады.

Кибернетикалық тәжірибелер ықтималдық әдістерікүрделі жүйелердің әрекетін зерттеу.

· Кибернетикада «қара жәшік» түсінігін қолданып, жүйелерді зерттеу әдісі қолданылады, ол зерттеушіге осы жүйенің кіріс және шығыс ақпараты ғана қолжетімді, ішкі құрылымы белгісіз болуы мүмкін жүйені білдіреді.

· «Қара жәшік» ұғымын қолданатын кибернетиканың өте маңызды әдісі модельдеу әдісі болып табылады.

Логистикадағы кибернетикалық және жүйелік тәсілдерді салыстыру жалпы ғылыми әдіснамалық бағыттардың мәнін, атап айтқанда жүйелік тәсілді түсіну үшін маңызды бір қорытынды жасауға мүмкіндік береді. Нақтырақ айтсақ, принциптері бір емес, кем дегенде бірнеше пәндер шеңберінде қолданылатын ғылыми әдістеме екі түрлі болуы мүмкін.

Бірінші жағдайда әдіснама белгілі бір идеяларды немесе әдістемелік тәртіптің принциптерін тұжырымдап қана қоймайды, сонымен қатар жеткілікті егжей-тегжейлі зерттеу аппаратын қамтамасыз етеді; екінші жағдайда мұндай аппарат кем дегенде қатаң бекітілген нысанда жоқ. Істің бұл екі түрі сәйкесінше теориялық кибернетика мен жүйелік көзқарасты қамтиды. Бірегей бекітілген зерттеу аппаратының жүйелік тәсілінің болмауы (кибернетикалықдан айырмашылығы) оның әдістемелік функцияларын біршама анық емес, бірақ маңыздылығы кем емес етеді. Бұл белгілі бұлыңғырлық жүйелік тәсілдің табиғатынан және оның бастапқы параметрлерінен алынған. Белгілі болғандай, кибернетика жүйе түсінігімен және жүйелік көзқарасқа тән деп саналатын басқа да бірқатар ұғымдармен жұмыс істейді. Бірақ кибернетикада ол айналысатын жүйелердің ерекше түрлеріндегі барлық орасан зор айырмашылықтарға қарамастан, коммуникациялар мен басқару процестері жүйелік қарастырудың негізгі пәні болып қала береді. Жүйелік тәсіл, керісінше, әмбебаптылықтың ерекше түріне талап қояды. Ол үшін зерттеу объектісінің жүйелілігі оның тұтастығымен мәні бойынша бірдей. Жүйе теориясының дамуында дедуктивті тенденциялар басым болса, кибернетика индуктивті жолмен дамиды деп есептеуге болады.

Сонымен, кибернетика мен жүйе теориясының қандай ұқсастықтары бар?

· Қарастыру объектісі жүйелер болып табылады, ал субъектінің жүйелік сипаты үнемі атап өтіледі.

· Мүмкіндігінше, олар қарастырылып отырған жүйелердің астарлы қабатынан алшақтап, тек олардың ең жалпы қасиеттері мен ерекшеліктерін зерттейді.

· Кибернетикада да, жүйелер теориясында да негізгі қарастырылатын объектілер жүйелердің құрылымы мен функциялары болып табылады. Уақыт бойынша өзгеретін жүйелер ғана қызмет ете алатындықтан, яғни өз күйін өзгертіп, сол арқылы сыртқы және ішкі ортаға әсер ете алатындықтан, бұл екі жағдайда да зерттеу объектісі динамикалық жүйелер екенін білдіреді.

· Екі жағдайда да құрылым мен функциялардың байланысы, қажетті жұмыс істеуін (мінез-құлқын) қамтамасыз ететін құрылымдардың синтезі зерттеледі, өйткені олар өз мәні бойынша жүйелерді мақсатқа сай өзгерту мәселелерін, яғни басқару мәселелерін зерттейді.

Кибернетика мен жүйе теориясының айырмашылығы мынада:

§ Жүйелер теориясы, кибернетика сияқты жүйелердің мінез-құлқы мен жұмыс істеуін зерттей отырып, бұл құбылыстардың ақпараттық аспектілеріне назар аудармайды.

§ Жүйелер теориясы мен кибернетика зерттеудің нақты пәндерін таңдау салаларында және қолданылатын аппараттың сипатымен ерекшеленеді. Кибернетикалық құбылыстар бастапқыда модельдеу, ақпарат, кері байланыс сияқты ұғымдарға негізделсе, қазіргі кезде оларда жалпы жүйелі аппарат пен жалпы әдістемелік түсініктер қолданылады.

Теориялық кибернетика өзінің жеке пәндерін ғана емес, белгілі бір дәрежеде бүкіл әлемді қаруландырды. қазіргі ғылымкейбір жалпы принциптертарихи сипаты, ең алдымен иерархиялық ұйымдастырылған басқару идеялары мен ақпараттық байланыстар. Барлық абстрактілілігі мен әмбебаптығына қарамастан, кибернетикалық ойлау әу бастан нақты дүниедегі процестер мен байланыстардың өте нақты түріне – басқару процестері мен байланыстарына бағытталған.

Кибернетикалық тәсілде ұсынылған логистикалық модельдерді көрсету әдісі жүйелік талдаудағы сияқты қозғалыс, өзгерістер және процестер өнеркәсіптік және коммерциялық қызметтің барлық объектілеріне тән екендігі туралы белгілі ұстанымға негізделген. Осыдан логистикалық жүйелерді кибернетикалық бейнелеудің технологиялық әдісі деп аталады. Бұл әдіске сәйкес кез келген логистикалық жүйенің (немесе оның моделінің) бірінші және негізгі элементі болып табылады процесс,онда ресурстар ағындары оңтайлы түрленеді. Сондықтан логистикалық жүйелерді ұсынудың технологиялық әдісін оңтайлы ағындық деп те атауға болады.

Кибернетикалық ағын моделінің екінші элементі болып табылады Кіру. Ол тек процесте тұтынылатын ресурстар ағынын білдіреді. Мысалы, логистикалық жүйенің ұйымдық-технологиялық бөлігі үшін бұл жабдық, жұмыс жүйесі, шикізат және т.б., ақпарат үшін бұл шығыс ақпарат, оны өңдеуге арналған техникалық құралдар. Сондай-ақ кіріс - бұл процестер барысында өзгеретін барлық нәрсе деп айта аламыз.

Кибернетикалық модельдің үшінші элементі болып табылады Шығу. Бұл кірістердің өзін түрлендірудің нәтижесі, яғни жасалған немесе жұмсалған ресурстар ағыны. Логистикалық жүйелерде дайын өнім, өндіріс қалдықтары, шығарылатын жабдық, шығыс ақпараты және т.б. болуы мүмкін. Жүйенің элементтері арасындағы байланыстардың жиынтығы олардың бірлескен жұмыс істеуін қамтамасыз етеді - бір жүйенің элементтері (байланыстары) арасындағы немесе жүйелер арасындағы ағындар. Егер қосылым бір элементтің шығыс әрекетін сол жүйенің кез келген келесі элементінің кірісіне ауыстырса, онда ол деп аталады. Түзубайланыстар.

Кибернетикалық модельдің төртінші элементі болып табылады кері байланыс. Бұл кез келген элементтің шығысы мен сол жүйедегі оның алдындағы элементтің кірісі арасындағы байланыс. Ол жүйенің элементтерін түзету үшін бірқатар операцияларды орындайды. Оң және теріс кері байланысты ажыратыңыз. Оң кері байланыс элементтің немесе жүйенің шығысында қабылданған сигналдың кіріс бөлігіне қайтарылады. Оң кері байланыс кіріс сигналын түзетпейді, тек оның мәнін арттырады.

Теріс кері байланыс кезінде ол арқылы алынған сигнал бастапқы сигналмен сәйкес келмеуі мүмкін. Бұл алынған нәтижені көзделген мақсатпен салыстыруға және қажет болған жағдайда элементтің немесе тұтас жүйенің әрекетін түзетуге мүмкіндік береді. Тәжірибеде мұндай түзетудің уақтылылығы жүйенің қозғалыс траекториясынан жоспарланған мақсатқа айтарлықтай ауытқуын болдырмау үшін маңызды. Кері байланыс принципі өндірістік және коммерциялық қызметті логистикалық басқарудың негізінде жатыр, ол логистикалық жүйенің мақсатқа ең жақсы (оңтайлы) жолмен және ең қысқа мерзімде жету үшін өз қызметінің нәтижелері туралы ақпаратты қабылдау және пайдалану қабілетін сипаттайды. . Цех шығарған өнім мен пайдаланылған шикізатты есепке алу, өнімге сұранысты баға бойынша реттеу, материалдық ынталандыру, көлікке жүк тарту үшін тарифтерді қолдану болып табылады. әртүрлі формаларлогистикалық кибернетикалық жүйелердегі кері байланыс.

Логистикалық жүйенің кибернетикалық моделінің бесінші және соңғы элементі болып табылады шектеулер, олар жүйенің мақсаттарынан және мәжбүрлі байланыстар деп аталатындардан тұрады. Өндірістік және коммерциялық жүйелер үшін берілген ассортименттегі, көлемі мен сапасы, өзіндік құны бойынша өнімді шығару мақсаттардың бірі болып табылады; жүйенің ақпараттық бөлігі үшін – қажетті ақпаратты алу. Бұл жағдайларда мәжбүрлеуші ​​буындар ретінде әртүрлі ресурстар шектері, ақпаратты өңдеу әдісі, оны жүзеге асыру құралдарының техникалық сипаттамалары және т.б.

Логистикалық жүйенің қабылданған түсіндірмесіне сәйкес оның ішкі жүйелерге бөлінуі логистикалық процесті сәйкес кірістер мен шығыстармен ішкі процестерге (операцияларға, функцияларға) бөлу болып табылады. Берілген логистикалық процестің кез келген түрі келесіге кіріс болып табылады («ешқайда» кірісі және «ешқайда» шығысы жоқ; егер ресурс бір жерде өндірілсе, онда ол бір нәрсе үшін қажет), яғни. барлық процестер өзара байланысты. Бұл логистикалық процестерді жалғастыруды анықтайтын байланыс.

Басқару процестеріне ақпараттық көзқарас кибернетиканың бірінші ерекшелігі болып табылады. Кибернетикалық тәсілді ақпараттық түсіндіруде логистикалық жүйелерді қамтитын ұйымдық жүйелердегі басқару, ең алдымен, ақпаратты түрлендіру процесі ретінде қарастырылады: басқару объектісі туралы ақпарат басқару жүйесімен қабылданады, басқарудың белгілі бір мақсатына сәйкес өңделеді; және объектіге бақылау әрекеттері түрінде беріледі.басқару. Сондықтан, тұжырымдама ақпараткибернетиканың ең іргелі ұғымдарына жатады. Ақпаратты түсіндіруде кибернетикалық басқару процестері ақпаратты қабылдау, беру, өңдеу және пайдаланумен байланысты. Ақпаратты алу, оны сақтау және беру процестері бұл жағдайда «коммуникация» түсінігімен анықталады. Қабылданған ақпаратты объектідегі әрекетті бағыттайтын сигналдарға өңдеу басқару ұғымымен сәйкестендіріледі. Егер жүйелер өз жұмысының нәтижелері туралы ақпаратты қабылдауға және пайдалануға қабілетті болса, онда олар кері байланыс бар екенін айтады. Кері байланыс арналары арқылы келетін ақпаратты жүйенің қызметін түзететін сигналдарға өңдеу реттеу деп аталады. «Басқару» және «реттеу» терминдерінің арасында айырмашылық бар: егер менеджмент деп белгіленген мақсатқа жету үшін жүйенің нәтижелеріне әсер етуді білдіреді деп есептейтін болсақ, онда реттеу деп ауытқуларды теңестіру әдісіне негізделген басқару түрін айтады. норма (стандарт, мәнді орнату). Осы мақсатқа қызмет ететін құрылғылар (немесе органдар) деп аталады реттеушілер.

Кибер реттеу

Жергілікті желіні кибернетикалық басқаруда кері байланыс арналары арқылы әртүрлі есептік және статистикалық ақпараттар беріледі. Кері байланыс басқару объектісінің жұмыс істеу шарттарын өзгерту кезінде, тіпті алаңдататын әсерлерді өлшеу мүмкін емес немесе олардың әсері алдын ала белгісіз болған жағдайда да тиімді бақылау мүмкіндігін тудырады. Бұл көрсетілген ауытқуды тудырған себептерге қарамастан, басқарылатын айнымалының нақты мәнінің оның қажетті (қойылған, есептелген, анықтамалық) мәнінен ауытқуы негізінде жабық кибернетикалық жүйелерге тән басқару әрекетін әзірлеу принципіне байланысты. Берілген басқару бағдарламасының орындалуын қамтамасыз ететін басқарудың кибернетикалық жүйелері теріс кері байланысқа ие. Негізгі бақылау тапсырмаларының үш түрі бар: тұрақтандыру, бағдарламалық бақылау және қадағалау (бақылау).

Тұрақтандырудың мақсаты реттелетін объектінің шығыс шамасының берілген тұрақты мәнін сақтау болып табылады. Сонымен, өндірістік-коммерциялық процестің барысын реттеу жоспармен (сұраныспен) анықталатын өнімді шығарудың (маркетингінің) тұрақтылығын сақтау мақсатын көздей алады. Өндіріс нәтижелерінің есебін нақты шығарылған өнімнің есептелгеннен ауытқуы бойынша жүргізуге болады. Бұл кері байланыс ақпараты ауытқуларды жою туралы шешім қабылдайтын логисттерге жіберіледі.

Бағдарламалық басқару берілген бағдарламаға сәйкес басқару объектісінің шығыс айнымалысының өзгеруін қамтамасыз етеді. Шығарылатын айнымалы мәннің өзгеруі уақыт функциясы немесе объектінің кірісінің қарқындылығы сияқты басқа аргумент ретінде берілуі мүмкін. Мәселен, кейбір азық-түлік тауарлары берілген кестеге сәйкес күндізгі уақытта сауда желісіне түседі. Ол уақыт функциясы ретінде осы жүктерді тасымалдау қарқындылығының өзгеруін анықтайды және оны жүзеге асыруды көлікті басқару органы жүзеге асырады.

Реттеудің үшінші түрі – қадағалау(мониторинг) – мұнда бағдарлама алдын ала есептелмейтінімен, бақыланатын объектінің әрекетімен анықталатынымен ерекшеленеді.

Реттеу теориясының негізгі формуласы

Логистикада кибернетикалық тәсілді тиімді қолдану үшін реттеу теориясының негізгі формуласын шығару кезінде пайымдаулардың логикасын түсінуге көмектесетін кері байланысты реттеу терминдері мен категориялары бойынша ойлауды қалыптастыру өте маңызды. Мұны кері байланысты басқару контурының диаграммасы түрінде имитациялай отырып, техникадағы басқару процесін талдауда қарастыру ыңғайлы.

«Енгізу» X «Шығу»


∆x ∆y

Күріш. 10.1. Кері байланысты басқару циклі

Реттелетін Н жүйесінде Х кіріс күйі У шығыс күйіне түрленеді, оны Н деп белгілеуге болады - реттелетін жүйе; X \u003d (X 1, X 2, ...., Xn) - кіріс векторы; Y \u003d (Y 1, Y 2, ...., Un) - келесідей шығыс векторы Y \u003d HX.

Блок-схемада көрсетілгендей, Y шығысының ағымдағы күйі эталонмен немесе оның берілген мәнімен салыстырудан кейін контроллердің T кірісіне беріледі, ол оны өзінің шығысының Х* күйіне түрлендіреді. Контроллердің шығыс күйі H жүйесінің шығыс күйінің X мәніне қосылады. Соңында, H жүйесінің кіріс күйі X+X* болады. Жүйенің H шығысындағы түзету оның шығысының Y күйіне байланысты. Берілген шаманы, яғни басқарылатын жүйенің шығыс күйінің қажетті нормасын Y' арқылы белгілейік. Т реттегіштің сәйкес реттеуі мынада: Х* түзетуі Y* белгіленген мәннен кез келген Y* ауытқуының туралануын тудырады және реттелетін жүйенің шығыс күйін берілген жылдамдыққа жеткізеді, яғни Y*=Y' -Ы. Осылайша сипатталған кері байланысты сандық түрде көрсететін есептеуді жасауға болады. Алдымен реттелетін жүйеде кіріс күйін көбейтуден тұратын тікелей түрлендіру жүреді деп алайық. нақты сан H, онда Y=HX. Пропорционалды түрлендіруді H>1 болса күшейту, ал егер Н болса әлсірету деп атайды<1. В этих случаях системы, в которых происходит пропорциональное преобразование, называются соответственно усилителями или ослабителями.

H=U/X көрсеткіші жүйенің өткізу қабілеті деп аталады.

Логистикалық кибернетикалық жүйенің ерекшелігі - оның қозғалысын өзгерту, әртүрлі басқару әрекеттерінің әсерінен әртүрлі күйлерге өту мүмкіндігі. Әрқашан қолайлы қозғалысты таңдауға болатын қозғалыстардың кейбір жиынтығы бар. Таңдау жоқ жерде бақылау жоқ және болуы да мүмкін емес.

Осылайша, логистикалық (бақыланатын) жүйелер статикалық күйде емес, қозғалыс пен дамуда қарастырылады, бұл оларды зерттеуге деген көзқарасты түбегейлі өзгертеді және кейбір жағдайларда заңдылықтарды ашуға, басқаша анықталмайтын фактілерді орнатуға мүмкіндік береді. Жүйелердің өнімділігін бағалау үшін маңызды болып табылатын логистикалық жүйелердің функционалдық қасиеті ретінде тұрақтылық оларда болып жатқан процестердің динамикасын түсінбестен мүмкін емес.