Эволюциялық ілім (эволюция теориясы). Ч.Дарвин ілімі, эволюциялық теорияның негізгі ережелері h Дарвин кестесі

«Эволюциялық ілім» тақырыбы бойынша материалды қайталау және жалпылау.

Сабақтың мақсаттары:

- студенттерді ұлы ағылшын ғалымы Чарльз Дарвиннің өмірі мен шығармашылығымен таныстыру;
- түр, популяция, эволюцияның қозғаушы күштері, түрлену механизмдері, эволюцияның негізгі бағыттары, микро- және макроэволюцияға тән белгілер туралы білімді жүйелеу, бекіту және жалпылау;
- оқушылардың интеллектуалдық белсенділігін ынталандыру, жүйелеу, салыстыру, өзіндік көзқарасын білдіру қабілеттерін дамыту.

Құрал-жабдықтар мен материалдар: Чарльз Дарвиннің портреті; ароморфоз, идиоадаптация және дегенерация бойынша зертханалық жұмыстарға арналған кестелер мен диаграммалар; организмдердің тіршілік жағдайына бейімделуі туралы бейнеролик.

Сабақтар кезінде

«Ғылым – идеялар драмасы». Бұл сөздер ХХ ғасырдың ұлы физикіне тиесілі. Альберт Эйнштейн. Жаңалықтарды жасаушылар – адамдар, қателіктерді жасаушылар – адамдар. Ғылым алаңында адамдар жасаған идеялар, теориялар мен гипотезалар күреседі, жарысады, өз дұрыстығын қорғайды. Бүгін біз туралы сөйлесетін боламыз ең үлкен жаңалық 19 ғасыр - Ч.Дарвиннің табиғи сұрыпталу теориясы.

Чарльз Дарвиннің өмірі мен шығармашылығы

Егер біз өзімізге қиял еркіндігін берсек, кенеттен жануарлар біздің бауырларымыз болып шығуы мүмкін.
өлім, азап пен апат, ең ауыр жұмыстағы құлдарымыз, ойын-сауықтағы серіктер -
Бізбен ортақ атадан шыққан тегімізбен бөлісіңіз - және біз бәріміз бір саздан жасалғанбыз.

Дарвин өзінің өмірбаянында былай деп жазды: «Мен жолдастарымның «Табиғат ғажайыптары» кітабын ерте оқып шықтым және осы кітапта айтылған ақпараттың дұрыстығы туралы басқа балалармен жиі дауласатынмын. Мектептегі өмірімнің соңына қарай ағам химияға қызығушылық танытып, шкафта қолдан жасалған құрылғылары бар лайықты зертхана құрды. Ол эксперименттер кезінде оған қызмет етуге рұқсат берді. Бұл мені қатты қызықтырды және біздің оқуымыз көбінесе түннің бір уағына дейін созылды. Бұл сыныптар менің мектеп жылдарында алған білімімнің ең терең тәрбиелік мәні болды. Олар мені тәжірибелік ғылымның мәнімен таныстырды».

Кембриджде оқу баяу болды. Теологиялық догмаларды зерттеу Дарвин үшін қызықсыз болды. Бірақ ол өзінің сүйікті ісі – табиғатты зерттеумен айналысты. Бұған осы ғылыми орталықта өмір сүрген көрнекті жаратылыстану ғалымдарымен танысу ықпал етті.

Beagle Expedition (студенттер есебі)

Профессор Хенслоның «Жаратылыстану философиясына кіріспе» кітабы Дарвиннің қарапайым күштерімен жаратылыстану ғылымының керемет ғимаратын тұрғызуға қандай да бір жолмен үлес қосуға деген ыстық ықыласын оятты. Мұндай мүмкіндік оған университетті бітіргеннен кейін берілді. Оны профессор Хенслоу дүние жүзіне саяхатқа шыққан «Бигл» кемесіне натуралист ретінде ұсынды.

Биглді Оңтүстік Америка құрлығы мен Фолкленд аралдары аймағында топографиялық және гидрологиялық зерттеулер жүргізу үшін Британдық соғыс кеңсесі жабдықтады. Дәл сол жерде Британ үкіметі осы державаның колонияларының шекарасын одан әрі кеңейтетін аумақтарды іздеуге назар аударды. Сонымен қатар, Бигл Австралияда, Жаңа Зеландияда және басқа колонияларда салық жинауы керек еді.

Бұл экспедициядағы натуралист ең маңызды адам болған жоқ. Оған тіпті жалақы да төленбеген. Оның үстіне барлық ғылыми құрал-жабдықтарды өзі сатып алуға тура келді. Шарттар ең жақсы емес. Әкесі мен басқа туыстары оның ниетін құптамаса да, Чарльз бұл ұсынысты ықыласпен қабылдады.

1831 жылы 27 желтоқсанда Бигл Девон портынан шықты. Ол Гран Канария аралында, Кабо-Верде аралдарында, Рио-де-Жанейрода болды, Фолкленд аралдарына аялдамамен Оңтүстік Американың шығыс жағалауымен өтті, Патагония жағалауында көп уақыт өткізді, содан кейін аралдың жанынан өтті. Тиерра-дель-Фуэго, Оңтүстік Американың батыс жағалауында Галапагос архипелагы, Таити, Маврикий, Мадагаскар, Үміт мүйісі, Әулие Елена аралдарына аялдамамен қайтадан Оңтүстік америкажәне ол жерден Англияға. Саяхат 5 жылға созылды (1836 жылға дейін).

Дарвиннің ғылыми көзқарастарының дамуында Патагониядағы палеонтологиялық олжалар ерекше рөл атқарды. Осы материалдарды зерттей отырып, ол Оңтүстік Американың жойылып кеткен және қазіргі жалқаулар, құмырсқа жегіштер мен армадиллолар арасында тығыз байланыс бар деген идеяға келді.

Галапагос аралдарының флорасы мен фаунасын егжей-тегжейлі зерттеу нәтижесінде жануарлар мен өсімдіктердің көпшілігі тек осы архипелагқа ғана тән деген қорытындыға келді. Сонымен қатар, олардың барлығы Оңтүстік Америка тұрғындарына айқын ұқсастықты көрсетеді. Бұл олардың аралдарға қоныс аударған және жергілікті өмір сүрудің өте ерекше жағдайларына бейімделген материктік түрлерден шыққанын білдіреді.

Сондықтан ол алғаш рет нақты түрлердің пайда болу себептері және олардың тіршілік жағдайына бейімделуі туралы сұраққа жауап берді.

Әулие Елена аралында Дарвин бөтен түр ретінде флора мен фаунаға әсер ететін факторды кездестірді. Аралды отарлау кезінде мұнда шошқалар мен ешкілер әкелінді. Ондаған жылдар ішінде олар қалың ормандарды толығымен жойып, олардың орнында қатты шөпті өсімдіктер пайда болды. Нәтижесінде аралдың фаунасы да өзгерді. Моллюскалардың 8 түрі жойылып кетті.

Австралияда Дарвин басқа еш жерде кездеспейтін қалталы жануарлардың ерекше әлеміне тап болды, дегенмен Оңтүстік Америка мен Африканың оңтүстігінде климат олар үшін өте қолайлы. Австралияның фаунасы оқшауланған жағдайда дамыған деп болжауға болатын.

Бигл 1836 жылы 2 қазанда Англия жағалауларына жетті. Дарвин жинаған материалдар алуан түрлі және көп және өте құнды болды. Оны өңдеуге Дарвиннен басқа Англияның басқа да ірі ғалымдары – зоологтар, геологтар қатысты. Дарвин жалпы басшылықты басқарды, белгілі бір топтарға (құстар, қоралар және т.б.) кіріспе мақалалар мен монографиялар жазды.

Және, ең бастысы, ең бастысы. Теология факультетінің түлегі Дарвин сапарға аттанар алдында сенуші болған. Саяхаттың 5 жылында оның дүниетанымы түбегейлі өзгерді: жүргізілген бақылаулар нәтижесінде де, экспедиция кезінде «Геология негіздері» кітабын оқыған геолог Лайэллдің идеяларының әсерінен Дарвин елге келеді. органикалық дүниенің тарихи дамуы туралы қорытынды. Ол эволюцияның толық материалдық себептері бар екеніне көз жеткізіп, саяхаттан оралды.

1839 жылы наурызда Дарвин өзінің немере ағасы Эмма Уэдгвудқа, көңілді, тартымды, білімді әйелге үйленді. Неке бақытты болып шықты. Эмма науқас күйеуіне қажымай қарады. Ол оның өмірдегі тірегі болды және Дарвин басқалардан бұрын атеистік мәнін түсінетін табиғи сұрыпталу теориясымен жұмыс істегенде де оның адалдығына күмәнданбады. Өйткені, Эмма Дарвин өзінің барлық замандастары сияқты діндар болған.

Дарвин өз теориясын дәлелдеу үшін көп жылдар бойы жұмыс істеді. Ол оны шамамен 1858 жылы аяқтады, бірақ оны басып шығаруға асықпады. 1858 жылы Малайяда жұмыс істейтін Альфред Рассел Уоллестен Уоллес өзінің табиғи сұрыпталу теориясын қорытындылаған мақаланың қолжазбасы бар хат алды. Бұл теория негізінен Дарвиннің тұжырымдарымен сәйкес келді. Бұл оны таң қалдырды және ол профессор Лайеллге былай деп жазады: «Біреу менің алдымнан өтеді деген сөздеріңіз орынды болды. Мен бұрын-соңды мұндай керемет ұқсастықты көрген емеспін. Егер Уоллесте менің қолжазбам болса... ол жақсырақ әрі қысқаша шолу жасай алмас еді.

Лайелл мен ботаник Джозеф Хукер мәселенің нәзік және әділ шешімін таба алды. Олардың ұсынысы бойынша сол 1858 жылы Линней қоғамының жиналысында екі шығарма да оқылды. Содан кейін Дарвин Лайелл мен Гукердің шақыруымен өзінің қолжазбасын баспаға дайындауға кірісті. Достары оның бұған құқығы бар деп есептеді, өйткені. дүние жүзін аралау кезінде өз гипотезасын тұжырымдап, келесі 22 жылда оны растайтын фактілерді жинады.

Екі ғалым да асыл жандар еді. Олар бір-бірінің теорияға қосқан үлестерін мойындады. Уоллес былай деп жазды: «Мен Дарвин мырзаның бұл мәселемен менің алдымда айналыса бастағанын және түрлердің пайда болуын көрсету қиын тапсырманы орындау менің тағдырыма түспегенін әрқашан білдім және қазір де білемін. Ұзақ уақыт бойы мен өз күшімді сынап көрдім және олардың бұл қиын тапсырмаға жетпейтініне сенімді болдым. Көптеген фактілерді жинауда менде мұндай қажымас шыдам жоқ деп ойлаймын таңғажайып қабілетқорытынды жасау ... ақырында, сол теңдесі жоқ стиль, анық және нанымды - бір сөзбен айтқанда, Дарвин мырзаны кемелді және, мүмкін, ол қолға алған және аяқтаған орасан зор жұмыс үшін ең қабілетті адам ететін барлық қасиеттер.

Ал Дарвин достарына: «Мен кітабымды өртеп жіберсем жақсы болар еді, егер ол (Уоллес) немесе басқа біреу менің әрекетімді әдепсіз деп санамаса», - деді.

Дарвиннің «Табиғи сұрыпталу арқылы түрлердің шығуы» атты еңбегі 1859 жылы 24 қарашада жарық көрді. Бұл кітапқа қызығушылық барлық күткеннен де асып түсті. Бүкіл таралымы (1250 дана) бір күнде сатылып кетті. Дарвиннің көзі тірісінде де «Түрлердің шығуы» 6 басылымнан өтіп, барлық еуропалық тілдерге, соның ішінде орыс тіліне аударылған. Чарльз Дарвин 1882 жылы қайтыс болды және ұлттық қаһарман ретінде Лондондағы Вестминстер аббаттығында Исаак Ньютонның қасында жерленді.

Дарвин теориясының мәні неде?

Әңгіме

Дарвиннің органикалық дүниенің эволюциясы туралы ілімін құруға белгілі бір табиғи-ғылыми және экономикалық алғышарттар ықпал етті. Оларды атаңыз.

19 ғасырда көптеген ғалымдар органикалық дүниенің эволюциясы идеясын мойындамады. Өсімдіктер мен жануарлардың эволюциясын дәлелдеңіз. Олардың қайсысын тікелей, қайсысын жанама деп санауға болады?

XIX ғасырдың ортасында. Дарвин эволюция теориясын жасады, оны бүгінде дүние жүзіндегі ғалымдардың көпшілігі мойындайды. Дарвиннің эволюциялық теориясының негізгі ережелері қандай. Дарвин бойынша эволюцияның нәтижелері мен қозғаушы күштері қандай?

Барлық организмдердің ұқсас ұйымы болатыны белгілі молекулалық процестер. Бұл нені көрсетеді?

К.Линней, Дж.Б көзқарастары бойынша түсіндіріңіз. Ламарк және Ч.Дарвин, жирафта ұзын мойынның пайда болуы және моль егеуқұйрығында көру мүшелерінің болмауы.

Оңтүстік Америкадағы Ч.Дарвин дүниежүзін шарлау кезінде қазбалы алып жалқаулықтың қаңқаларының табылған заттарымен танысып, олардың тірі түрлердің қаңқаларымен ұқсастығын анықтады. Ол Солтүстік және Оңтүстік Америка фаунасының түрлік құрамындағы айырмашылықтарды сипаттады, Галапагос архипелагының құстары мен бауырымен жорғалаушылар арасында эндемизмнің жоғары пайызын тапты. Осы бақылаулардан қандай қорытынды жасауға болады?

Даундағы бақылауларды жүргізе отырып, Чарльз Дарвин бір емес, бірнеше түрге жататын болса, топырақтың бір аймағында көбірек өсімдіктер орналасатынын анықтады. Мұндай айырмашылықтардың себебі неде?

қорытындылар

Дарвин табиғи жағдайда организмдердің қоршаған ортаға бейімделуі және жаңа түрлердің пайда болуы табиғи сұрыпталудың қатысуымен болатынын дәлелдеді. Ағзаға пайдалы өзгерістері бар адамдар аман қалады және жақсы көбейеді. Табиғи іріктеуБұл ең мықтының өмір сүруі және көбеюі.

Табиғи сұрыпталудың себебі, Дарвиннің пікірінше, тіршілік үшін үздіксіз күрес. Дарвин тіршілік үшін күрестің үш түрін бөлді: түр аралық, түр ішілік және бейорганикалық ортаның қолайсыз жағдайларымен күрес.

Табиғи сұрыптау организмдердің қоршаған ортаға әртүрлі бейімделуін тудырады.

Эволюциялық оқытудың қазіргі жағдайы

(студенттік хабарлама)

Дарвинизмнің дамуында үш кезең болды.

1. Романтикалық(1859 жылдан 19 ғасырдың ортасына дейін), эволюциялық ілім метафизикалық тәсілді жеңіп, ғылымның жаңа бағыттарының дамуына серпін берген кезде: эволюциялық палеонтология, салыстырмалы анатомия, эволюциялық эмбриология және т.б. Тимирязев насихатшы және Чарльз Дарвин ілімінің жақтаушысы, ағайынды Ковалевский, Сеченов, Геккель, Мюллер және т.б.

2. Бас тарту кезеңі(1900–1926). Генетиканың қалыптасуы мен дамуы оның дарвинизмге қарсы шығуына әкелді. Бұл кезде эволюциялық ілім дамып, табиғи сұрыпталу теориясы қатаң сынға ұшырай бастады. Бұл теорияға басқалар да қарсы болды: мутациялық (авторы де Вриз), хромосомалық (авторы Томас Морган), миграциялық, будандастыру теориялары, түрлер біртіндеп, эволюциялық жолмен емес, кенеттен – революциялық жолмен қалыптасады деп дәлелдеді.

3. Қазіргі синтетикалық кезең.Эволюцияның синтетикалық теориясы жасалды. Оның пайда болған уақыты 1926 жыл деп есептелінеді, ол кезде кеңес ғалымы С.С. Четвериков негізгі ережелерді тұжырымдады популяциялық генетикажәне дарвинизмді біріктірді қазіргі заманғы генетика. Осының негізінде қазіргі микроэволюция туралы ілім қалыптасты.

Бүгінде біз микроэволюция мен макроэволюцияны ажыратамыз. микроэволюция- бұл түр ішінде (популяцияларда) болатын және жаңа түрлердің пайда болуына әкелетін эволюциялық процестің бастапқы кезеңі. Ол тікелей бақылау мен зерттеуге қол жетімді, өйткені тарихи қысқа мерзімде орын алуы мүмкін. Сонымен бірге популяциялар микроэволюция жүретін элементар эволюциялық бірліктер ретінде қарастырылады. Тұқым қуалайтын өзгергіштік негізінде жатқан гендердің мутациялары мен комбинациялары элементар эволюциялық материал деп аталады.

Тұқым қуалайтын өзгергіштік, оқшауланудың әртүрлі түрлері, популяциялық толқындаржәне эволюцияның қазіргі синтетикалық теориясы аясындағы табиғи сұрыптау қозғаушы күштер немесе элементар эволюциялық факторлар болып табылады. Осы факторлардың әсерінен популяцияның генетикалық құрамы (генофонд) өзгереді. Популяцияның генетикалық құрамының өзгеруі элементар эволюциялық оқиға (құбылыс) деп аталады. Бұл эволюциялық процестің қажетті алғышарты. Популяциялардағы особьтардың генотипі мутациялық және комбинативті өзгергіштікке байланысты гетерогенділігімен сипатталады. Тіршілік үшін күрес пен табиғи сұрыпталу нәтижесінде популяцияда кейбір генотиптері бар особьтар қалады, ал басқалары өледі. Процесс бірнеше ұрпаққа созылады және генотипте елеулі өзгерістерге әкелуі мүмкін. Мұның салдары - жаңа түрлер мен түрлердің қалыптасуы.

Бөлінген популяцияның бастапқы популяция особьтарымен араласып, құнарлы ұрпақ беруінің мүмкін еместігі жаңа түрдің пайда болуының белгісі болып табылады. Бұл репродуктивті оқшаулану жаңа түрдің пайда болуының негізгі белгісі болып табылады.

Түрдің негізгі белгісі ретінде репродуктивті оқшаулану критерийін 1968 жылы Майер ұсынды, ол түрге келесі анықтаманы ұсынды: «Түр дегеніміз генетикалық және морфологиялық белгілері бойынша ұқсас, репродуктивті түрде толығымен оқшауланған популяциялар жүйесі. басқа ұқсас жүйелерден». Түр - бұл генетикалық жабық (оқшауланған) жүйе, бірақ қалай биологиялық жүйебұл ашық жүйе, өйткені зат алмасумен және энергияның сыртқы ортамен түрленуімен байланысты. Осыған байланысты оқшаулануды түрлену факторы ретінде қарастырған жөн.

Оқшаулану – популяциялардың еркін қиылысуын және генетикалық бөлінуін бұзу. Оқшаулану - түрдің шынайылығы мен тұтастығын қамтамасыз ететін ең маңызды қасиеті. Оқшаулау қабілеті бағалы түрге бейімделу болып табылады. Оқшаулану міндетті түрде популяциялар арасындағы шағылыстырудың толық тоқтатылуын білдірмейді. Генофондтың өзіндік ерекшелігін және осылайша оның трансформациясының бағытын сақтау үшін тек белгілі бір шектеулер жеткілікті.

Түрішілік деңгейде мыналар бар:

– географиялық немесе кеңістіктік оқшаулау;
– морфологиялық оқшаулау;
– генетикалық оқшаулану;
- биологиялық оқшаулау.

макроэволюцияүлкенірек таксономиялық категориялардың пайда болу және даму процесі болып табылады. Ол кейде бүкіл биосфераны және жүздеген миллион жыл уақыт кезеңдерін қамтитын үлкен кеңістіктерде ағып жатыр. Оны зерттеген кезде тәжірибе жасау мүмкін емес. Осы уақытқа дейін мамандар макроэволюцияның барысын қазба қалдықтары негізінде зерттеп келді. Енді ғана ғалымдар эволюциялық процестің компьютерлік модельдерін құрастыра алды. Макроэволюцияны модельдеу үшін кездейсоқ тұқым қуалайтын өзгерістер негізіндегі табиғи сұрыпталудың дарвиндік принципі жеткілікті болып шықты. Прогрессивті эволюцияны модельдейтін компьютерлік эксперименттердің бұл сериясы Дарвин теориясын керемет түрде растады.

Әңгімелесуге арналған сұрақтар

И.И ілімінің мәні неде. Шмальгаузен табиғи сұрыпталу формалары туралы?

Микроэволюцияның мәні неде және оның нәтижелері қандай?

Түрлердің әртүрлі түрлерін сипаттаңыз.

Эволюциялық процестің қандай бағыттарын білесіз?

Биологиялық прогресстің биологиялық регрессиядан айырмашылығы неде?

Биологиялық прогреске апаратын эволюцияның негізгі жолдарын сипаттаңыз.

Эволюцияның негізгі бағыттары

Зертханалық жұмыс «Биологиялық прогрестің негізгі жолдары»

1. Ароморфоздар

Омыртқалы жануарлардың (балықтар, құстар, сүтқоректілер) миының анатомиялық және функционалдық ерекшеліктерін талдаңыз. Кестені толтыру. 1 және мидың әртүрлі бөліктерінің асқынуы мен жануарлардың мінез-құлқы арасындағы байланыс туралы қорытынды жасаңыз.

Балықтың миы.Бөлімдері бар: алдыңғы ми, диенцефалон, ортаңғы ми, мишық және сопақша ми. Барлық бөлімдердің балықтар тіршілігінде маңызы зор. Мишық жануардың қозғалыстарын үйлестіруді және тепе-теңдікті бақылайды. Медулла облонгата тыныс алуды, қан айналымын, ас қорытуды және басқа да маңызды дене функцияларын басқаруда маңызды рөл атқарады.

Құстардың миы.Ортаңғы мидың көру түйнектері жақсы дамыған. Мишық басқа омыртқалыларға қарағанда әлдеқайда үлкен, өйткені ол қозғалыстарды үйлестіру және үйлестіру орталығы, ал ұшудағы құстар өте күрделі қозғалыстар жасайды. Балықтармен салыстырғанда құстардың алдыңғы ми жарты шарлары ұлғайған, сондықтан құстардың мінез-құлқы күрделірек. Рас, көптеген әрекеттер туа біткен, инстинктивті (жұп құру, ұя салу, инкубация). Тіршілік кезінде құстар дамиды көп санышартты рефлекстер.

Сүтқоректілердің миы.Ми басқа омыртқалылар сияқты бөлімдерден тұрады, дегенмен үлкен жарты шарларда көбірек болады күрделі құрылым. Ми жарты шарларының сыртқы қабаты ми қыртысын құрайтын жүйке жасушаларынан тұрады. Ол қатпарларды, конвульсияларды құра алады. Кортекс шартты рефлекстердің қалыптасуына жауап береді. Мишық та жақсы дамыған, оның да көптеген конвульсиялары бар. Бұл сүтқоректілердің күрделі қозғалысын үйлестірумен байланысты. Сүтқоректілер күрделі мінез-құлықпен ерекшеленеді. Қоршаған ортаның өте құбылмалы болуына байланысты сүтқоректілерде жаңа шартты рефлекстер үнемі дамып отырады, ал шартты тітіркендіргіштермен күшейтілмегендері жойылады. Бұл мүмкіндік сүтқоректілерге жағдайларға тез және өте жақсы бейімделуге мүмкіндік береді. қоршаған орта.

1-кесте

2. Идиоадаптация

Әр түрлі құстардың аяқтарының құрылысын қарастыру, өзгерістердің бейімделу маңыздылығы туралы қорытынды жасау, кестені толтыру. 2.

Құстардың өмір сүру салтына байланысты аяқтарының құрылысы.
Суретте аяқтары көрсетілген: 1 - қырғауыл, 2 - қыран, 3 - торғай, 4 - түйеқұс

Ағзаның құрылысының оның өмір сүру салтына тәуелділігінің болуы, мысалы, құстардың әртүрлі түрлерінің аяқтарының құрылысымен дәлелденеді. Жыртқыш құстардың (қыран, сұңқар) аяқтары ұзын және өткір тырнақтармен жабдықталған. Аяқтары жүруге бейімделген құстардың (қырғауыл) тырнақтары қысқа болады. Жүгіретін құстардың (торғай, түйеқұс) аяқтары өте күшті, саусақтары қысқа және жуан.

ЧАРЛЬЗ ДАРВИН, ЧАРЛЬЗ РОБЕРТ (ДАРВИН, ЧАРЛЬС (РОБЕРТ) 1809–1882), АҒЫЛШЫН ТАБИҒАТШЫСЫ ЖӘНЕ ЖАЗУШЫ, ЖАНУАРЛАР МЕН ӨСІМДІКТЕР ТҮРЛЕРІНІҢ ШЫҒУ ТУРАЛЫ ИЛІМДЕРДІҢ НЕГІЗГЕСІ. 1809 жылы 12 ақпанда ШРЮСБЕРИДЕ ТУҒАН. ЕДИНБУРГ УНИВЕРСИТЕТІНДЕ ЕКІ ЖЫЛ МЕДИЦИНА БІЛІМІН ОҚЫДЫМ, Ақырында МЕН ӨЗІМДІ ЖАЙЫМСЫЗ ДЕП ОЙЛАДЫМ. 1827 ЖЫЛЫ КЕМБРИДЖ УНИВЕРСИТЕТІНЕ ОҚЫП, ОНДА ҮШ ЖЫЛ ТЕОЛОГИЯНЫ ОҚЫП, БІРАҚ КЕЙІН БҰЛ ТАПСЫРМАҒА ТӘСІЛДЕРІ ЖОҚ ДЕП ШЕШІМДІ.

Чарльз Дарвин 1809 жылы 12 ақпанда дәрігердің отбасында дүниеге келген. Эдинбург және Кембридж университеттерінде оқып жүргенде Дарвин зоология, ботаника және геология бойынша жан-жақты білім, дағдылар мен далалық зерттеулерге деген талғамға ие болды. Оның ғылыми дүниетанымының қалыптасуында көрнекті ағылшын геологы Чарльз Лайелдің «Геология негіздері» кітабы маңызды рөл атқарды. Лайел Жердің қазіргі келбеті қазіргі уақытта белсенді әрекет ететін сол табиғи күштердің әсерінен бірте-бірте қалыптасты деп дәлелдеді. Дарвин Эразм Дарвиннің, Ламарктың және басқа да ерте эволюционистердің эволюциялық идеяларымен таныс болды, бірақ олар оған сенімді болып көрінбеді.

1831 жылы университетті бітіргеннен кейін корольдік әскери-теңіз күштерінің «Бигл» экспедициялық кемесімен натуралист ретінде дүние жүзіне саяхатқа шығып, тек қазан айында Англияға оралды.Сапар барысында Дарвин Тенерифе аралында, Кабо-Верде аралдары, Бразилия жағалаулары, Аргентина, Уругвай, Тьерра-дель-Фуэго, Тасмания және Кокос аралдары және зоология, ботаника, геология, палеонтология, антропология және этнография бойынша көптеген бақылаулар жасады. Олардың нәтижелерін «Натуралист зерттеулерінің күнделігі», «Бигл кемесіндегі саяхат зоологиясы», «Маржан рифтерінің құрылымы, таралуы» және т.б. еңбектерінде баяндады.

Саяхаттан оралған Дарвин түрлердің шығу тегі мәселесі туралы ойлана бастайды. Ол әртүрлі идеяларды, соның ішінде Ламарк идеясын қарастырады және оларды жоққа шығарады, өйткені олардың ешқайсысы жануарлар мен өсімдіктердің олардың өмір сүру жағдайларына таңғажайып бейімделу фактілеріне түсініктеме бермейді. Алғашқы эволюционистерге алдын ала анықталған және өзін-өзі түсіндіретін нәрсе Дарвин үшін ең маңызды болып көрінеді. маңызды мәселе. Ол жануарлар мен өсімдіктердің табиғаттағы және қолға үйретілген жағдайдағы өзгергіштігі туралы мәліметтер жинайды. Көптеген жылдар өткен соң, Дарвин өз теориясының қалай пайда болғанын еске алып, былай деп жазады: «Мен мұны көп ұзамай түсіндім ірге тасыжануарлар мен өсімдіктердің пайдалы нәсілдерін жасаудағы адамның жетістігі селекция болды. Дегенмен, табиғи жағдайда өмір сүретін ағзаларға сұрыптауды қалай қолдануға болатыны біраз уақыт бойы мен үшін жұмбақ болып қалды.

1838 жылы қазанда Мальтустың популяция туралы кітабын оқығаннан кейін Дарвин табиғи сұрыпталу арқылы түрлердің пайда болуы туралы ойға келді. Ол осында 20 жыл еңбек етті. 1856 жылы Лайелдің кеңесі бойынша ол өз жұмысын баспаға дайындауға кірісті. 1858 жылы жас ағылшын ғалымы Альфред Уоллес Дарвинге «Сұрыптардың бастапқы түрінен шексіз ауытқу тенденциясы туралы» атты еңбегінің қолжазбасын жібереді. Бұл мақалада табиғи сұрыптау арқылы түрлердің пайда болуы идеясының экспозициясы болды. Дарвин өз жұмысын жариялаудан бас тартуға дайын болды, бірақ Дарвиннің идеясын бұрыннан білетін және оның кітабының алдын ала жобаларымен танысқан достары, геолог Ч.Лайелл мен ботаник Г.Гукер ғалымды екі жұмыстың да жұмыс істейтініне сендірді. бір мезгілде жариялануы тиіс.

1859 жылы ол «Табиғи сұрыпталу арқылы түрлердің шығуы туралы» атты кітабын басып шығарды, онда ол жануарлар мен өсімдіктердің қазіргі кездегі түрлері тұрақты емес, өзгермелі және бірте-бірте эволюциялық өзгерістер арқылы кейбір басқа түрлерден дамыған деген гипотеза жасады. Адам, оның ойынша, маймылдан шыққан.

Ч.Дарвиннің эволюциялық теориясының негізгі принциптері. 1. Тірі ағзалардың әрбір түрінің ішінде даралықтың үлкен ауқымы болады тұқым қуалайтын өзгергіштікморфологиялық, физиологиялық, мінез-құлық және кез келген басқа белгілері бойынша. Бұл өзгергіштік үздіксіз, сандық немесе үзіліссіз сапалы болуы мүмкін, бірақ ол әрқашан бар.

3. Тірі ағзалардың кез келген түрінің тіршілік ресурстары шектеулі, сондықтан да бір түрдегі даралар арасында, не әртүрлі түрдегі даралар арасында, не олардың арасында тіршілік ету үшін күрес болуы керек. табиғи жағдайлар. «Тіршілік үшін күрес» концепциясына Дарвин жеке адамның өмір үшін нақты күресін ғана емес, сонымен бірге ұрпақты болудағы табысқа жету үшін күресті де қосқан. 2. Барлық тірі организмдер экспоненциалды түрде көбейеді.

4. Тіршілік үшін күрес жағдайында ең бейімделген особьтар өмір сүріп, ұрпақ береді, олардың ауытқулары кездейсоқ қоршаған орта жағдайларына бейімделгіш болып шықты. Бұл Дарвиннің дәлелдеріндегі негізгі маңызды нүкте. Ауытқулар қоршаған ортаның әрекетіне бағытталған реакцияда емес, кездейсоқ пайда болады. Олардың кейбіреулері белгілі бір жағдайларда пайдалы. Тірі қалған жеке адамның ұрпақтары, олардың ата-бабасының өмір сүруіне мүмкіндік беретін пайдалы вариацияны мұраға алады, популяцияның басқа өкілдеріне қарағанда қоршаған ортаға жақсы бейімделеді. 5. Тірі қалу Бейімделген даралардың басым көбеюін Дарвин табиғи сұрыптау деп атады.

Бұл постулаттар логика тұрғысынан мінсіз және көптеген фактілермен расталған, қазіргі заманғы теорияэволюция. Дарвиннің басты еңбегі - ол тірі тіршілік иелерінің алуан түрлілігін де, олардың таңғажайып орындылығын, тіршілік ету жағдайларына бейімделуін де түсіндіретін эволюция механизмін құруында. Бұл механизм кездейсоқ бағытталмаған тұқым қуалайтын өзгерістердің біртіндеп табиғи сұрыпталуы болып табылады. Эволюциялық биологиядағы ең маңызды жетістіктер Соңғы жылдарыидеялар мен әдістерді эволюциялық зерттеуде белсенді қолданудың арқасында қол жеткізілді молекулалық генетикажәне даму биологиясы.

1. Тірі ағзалардың әрбір түрінің ішінде морфологиялық, физиологиялық, мінез-құлық және кез келген басқа белгілер бойынша жеке тұқым қуалайтын өзгергіштіктің орасан зор диапазоны бар. Бұл өзгергіштік үздіксіз, сандық немесе үзіліссіз сапалы болуы мүмкін, бірақ ол әрқашан бар. 2. Барлық тірі организмдер экспоненциалды түрде көбейеді.

3. Тірі организмдердің кез келген түрінің тіршілік ресурстары шектеулі, сондықтан не бір түрдегі даралар арасында, не әртүрлі түрдегі даралар арасында, не табиғи жағдайлармен өмір сүру үшін күрес болуы керек. «Тіршілік үшін күрес» концепциясына Дарвин жеке адамның өмір үшін нақты күресін ғана емес, сонымен бірге ұрпақты болудағы табысқа жету үшін күресті де қосқан. 4. Тіршілік үшін күрес жағдайында ең бейімделген особьтар өмір сүріп, ұрпақ береді, олардың ауытқулары кездейсоқ қоршаған орта жағдайларына бейімделгіш болып шықты. Бұл Дарвиннің дәлелдеріндегі негізгі маңызды нүкте. Ауытқулар қоршаған ортаның әрекетіне бағытталған реакцияда емес, кездейсоқ пайда болады. Олардың кейбіреулері белгілі бір жағдайларда пайдалы. Тірі қалған жеке адамның ұрпақтары, олардың ата-бабасының өмір сүруіне мүмкіндік беретін пайдалы вариацияны мұраға алады, популяцияның басқа өкілдеріне қарағанда қоршаған ортаға жақсы бейімделеді.

5. Бейімделген даралардың тіршілігі мен артықшылықты көбеюін Дарвин табиғи сұрыптау деп атады. 6. Тіршілік етудің әртүрлі жағдайында жеке оқшауланған сорттардың табиғи сұрыпталуы бірте-бірте осы сорттардың белгілерінің алшақтығына (дивергенциясына) және ең соңында түрленуге әкеледі. Бұл постулаттар логика тұрғысынан мінсіз және көптеген фактілермен расталған қазіргі заманғы эволюция теориясы жасалды.

Ч.Дарвин теориясының пайда болуының алғы шарттары. IN аяғы XVIIIВ. Англиядағы капитализмнің дамуы шикізат базасын арттыруды талап етті. Өнеркәсіп пен ауыл шаруашылығы қарқынды дами бастады. Бұл кезеңде жаңа сорттар мен тұқымдарды шығару мақсатында селекциялық жұмыстарға көп көңіл бөлінді. Ірі қараның, жылқының, шошқаның, иттің, көгершіннің жаңа тұқымдары өсірілді. Көкөніс, жеміс және жидек дақылдарының жаңа сорттары алынды.
19 ғасырда Геология, физика, химия салаларында үлкен жетістіктерге қол жеткізілді. Ғылым саласындағы жетістіктері: құрылым теориясының ашылуы болды органикалық қосылыстарА.М. Бутлерова (1861); Жасалу Периодтық жүйе химиялық элементтерД.М.Менделеев (1869); ағылшын геологы К.Лайелдің геологиялық өзгерістердің кездейсоқ апаттардан емес, климаттың әсерінен болатынын және т.б.Омыртқалы жануарлардың эмбриондарының дамуын зерттеу нәтижесінде желбезек доғасының болуын дәлелдеу. құстар мен сүтқоректілердің эмбриондарында желбезек қан айналымы дәлелденді. Балықтардың, құстардың, сүтқоректілердің байланысы және олардың ата-бабаларының құрлыққа шығуының дәлелі ғылымда үлкен жетістік болды. Жаратылыстанудың әртүрлі салаларындағы (геология, палеонтология, биогеография, эмбриология, салыстырмалы анатомия, цитология және т.б.) ашылымдар табиғаттың өзгермейтіндігі туралы көзқарасқа ешбір жағдайда сәйкес келмеді.

Ұлы ағылшын табиғат зерттеушісі, органикалық дүние эволюциясының негізін салушы. Оған «Бигл» кемесіндегі 5 жылдық саяхатта жиналған материалдар негіз болды. Адамның төменгі сатыдағы жануарлардан шыққанын дәлелдеді. Эволюцияның негізгі факторы өзгергіштікті, іріктеуді, тіршілік үшін күресті анықтады. Органикалық дүние эволюциясының себебі мен заңдылықтарын белгіледі. Жұмыстар: «Түрлердің пайда болуы», «Табиғи сұрыпталу», «Үй жануарлары», «Адамның пайда болуы, жыныстық сұрыпталу», «Құрттар» т.б.

Күріш. 13. Чарльз Дарвиннің «Бигл» (1831-1836) кемесімен дүние жүзі бойынша саяхатының картасы.

Чарльз Дарвин теориясын құруда оның Бигл кемесіне дүние жүзін шарлау кезінде жинаған материалдары маңызды рөл атқарды (13-сурет). Эволюциялық теорияны ашудағы біріншілік Дарвиндікі болмаса да, ол эволюция организмдердің өзгергіштік процесі екенін дәлелдеді. Сондай-ақ ол табиғаттың дамуын табиғи заңдылықтардың әсерімен түсіндіре отырып, эволюциялық процестің болғанын алғаш рет дәлелдеді.
К.Дарвин түрлер арасындағы ұқсастықтар мен айырмашылықтарды және тірі ағзалардың әртүрлілігінің себептерін түсіндіруді алдына мақсат етіп қойды. Оны әсіресе Галапагос аралдарының өсімдіктері мен жануарларының түрлік құрамы қызықтырды. Ол Compositae тұқымдасынан өсімдіктердің 20 түрін жинады. Аралда ол құстардың 25 түрін, оның ішінде мүсіннің 13 түрін ашты (14-сурет).

Күріш. 14. Галапагос аралындағы мүсіндердің алуан түрі

Галапагос аралдары Оңтүстік Америка жағалауынан 700 км қашықтықта орналасқан. Сондықтан аралда тіршілік ететін құстардың 85% түрі басқа еш жерде кездеспейді.
С.Дарвин Галапагос аралдарынан шыққан мүсіндердің Оңтүстік Америка жағалауынан бұрын көрген мүсіндерден ерекшеленетінін байқады. Оларды үш апта бойы бақылаған соң, ол құстардың басты айырмашылығы олардың тұмсығында екеніне көз жеткізді. Дарвин құстардың осы 13 түрінің барлығы бір атадан тарағанына қарамастан, тұмсықтардың өзгеруіне тамақтану әдеттері жатады деген қорытындыға келді. Қатты тұқыммен қоректенетін мүсіндердің тұмсықтары өте қалың; жидектер мен жемістерді жеу - ұзын және жұқа; жәндіктермен және гүлдердің балшырындарымен қоректенетін – аққұтандай өткір, т.б. Ағаштардың қабығынан жәндіктерді жұлып алатын тоқылдақ тәрізді мүсіндер бар.

Ч.Дарвиннің еңбектері мен өмірбаяны.Чарльз Роберт Дарвин 1809 жылы 12 ақпанда Англияда Шрусбери қаласында дәрігердің отбасында дүниеге келген. Әкесі Роберт Дарвин атақты дәрігер болған. 1826 жылы мектепті бітіргеннен кейін ол Эдинбург университетінің медицина факультетіне оқуға түсті, бірақ Дарвинді медицина емес, көбірек қызықтырды. Тірі табиғат. Мектепте жүргенде-ақ ол тоғандар мен өзендердің жағасынан құрт, шаян, қоңыз, ұлулар (моллюскалар) коллекцияларын жинауды жақсы көретін. Кейінірек, 1828 жылы әкесінің өтініші бойынша ол кіреді
Кембридж университетінің рухани факультеті. Мұнда да жабайы табиғат туралы материалдар жинауды жалғастырды.
1831 жылы Солтүстік Уэльстен геологиялық экскурсиядан оралған Чарльз Дарвин Кембридж университетінің профессоры Джон Хенслоудан хат алды. Хатта ол «Бигл» кемесінің әлем бойынша саяхаты туралы баяндайды және Чарльз Дарвиннен оған натуралист ретінде қатысуын сұрайды. 5 жыл саяхатта болған Чарльз Дарвин 22 жасында үлкен көлемде материал жинайды. Бигл Оңтүстік Америка жағалаулары мен Тынық мұхиты аралдарын топографиялық түсіру (картаға түсіру) үшін бүкіл әлем бойынша жолға шықты. 1836 жылы кеме бүкіл әлем бойынша саяхаттан оралады. Дарвин жинақталған материалдарды зерделей отырып, «Түрлердің шығу тегі» кітабын дайындауға кіріседі. Одан кейін ауылшаруашылық дақылдары мен үй жануарларының өзгергіштігі туралы мәліметтер жинаумен айналысады.
Негізгі еңбектері: «Түрлердің шығу тегі» (1859); «Жануарлар мен мәдени өсімдіктерді өзгерту» (1868); «Адамның пайда болуы» (1871); «Жәндік қоректі өсімдік» (1875), «Айқас тозаңдану және өздігінен тозаңдану әрекеті» (1876); «Орхидеялардың тозаңдануы» (1877 ж.) және т.б.Дүние жүзін аралау кезінде К.Дарвин барлық жануарлар мен өсімдіктердің қоршаған орта жағдайларының әсерінен өзгеретін қасиетін байқады. Содан кейін олардың жасанды және табиғи жағдайларда өзгергіштігі туралы материалдар жинауға кіріседі. Өсімдік сорттары мен жануарлар тұқымдарының алуан түрлілігінің себептерін зерттеу нәтижесінде табиғаттың өзгеруі тек табиғи заңдылықтармен байланысты екенін анықтап, тұқым қуалайтын өзгергіштік пен жасанды сұрыптау арқылы адамның өзі сорттар мен тұқымдарды жасайтынын дәлелдеді.
С.Дарвин жаңа түрлердің пайда болу себептерін зерттей отырып, табиғаттағы ағзалардың көбеюінің қарқындылығына назар аударды.
Ағзалардың ұрпақтарын сақтау үшін олардың қарқынды көбеюіне көптеген мысалдар келтірді.
Өсімдіктер мен жануарлардың кез келген түрінің экспоненциалды түрде көбею қабілеті бар екені дәлелденді. Сонымен бірге ол кез келген жұптың үлкен ұрпақ қалдыратынын, бірақ бәрі де жыныстық жетілуге ​​жетпейтінін байқады. Көбею кезеңінде ұрпақтардың көпшілігі әртүрлі факторлардың әсерінен өледі (азық-түлік жетіспеушілігі, қолайсыз жағдайларқоршаған орта және т.б.). Осы факторларға сүйене отырып, Чарльз Дарвин табиғатта тіршілік үшін үнемі күрес жүріп отырады деген қорытындыға келді. Ұрпақ беретін кейбір особьтардың өмір сүруі, ал басқа даралардың жойылуы табиғи сұрыпталудың нәтижесі екенін дәлелдеді. Дарвин белгілі бір жағдайларда өздеріне пайдалы қасиеттері бар дараларды сақтау процесін табиғи сұрыптау немесе ең жарамдылардың өмір сүруі деп атады.
Сонымен, Чарльз Дарвин органикалық дүниенің тарихи дамуының үш факторын анықтады: тұқым қуалайтын өзгергіштік, күрес.
тіршілік және табиғи сұрыпталу үшін. Тұқым қуалайтын өзгергіштіктің, тіршілік үшін күрестің, табиғи сұрыпталудың байланысы нәтижесінде түрлер сыртқы орта жағдайларына бейімделіп, өзгереді. Сонымен, бұл Чарльз Дарвиннің эволюциялық теориясының негізгі ережелері.

1. Чарльз Дарвин ілімінің пайда болуының негізі ғылыми алғышарттар болды.
2. «Бигл» кемесінде дүниежүзін шарлау кезінде жиналған материалдар.
3. Органикалық дүние дамуының үш факторын анықтау: тұқым қуалайтын өзгергіштік, тіршілік үшін күрес және табиғи сұрыпталу.
4. Дарвин ілімінің пайда болуының негізгі әлеуметтік алғы шарттары қандай.
5. Чарльз Дарвиннің негізгі еңбектерін атаңыз.
6. К.Дарвин «Бигл» кемесімен дүние жүзін шарлау кезінде өсімдіктер мен жануарлардан не ашты?
7. 19 ғасырда жаратылыстану ғылымының қандай жетістіктері белгілі?
8. Саяхат барысында жиналған қандай экспедициялық материалдар Чарльз Дарвинге табиғатта жаңа түрлердің пайда болғанын дәлелдеуге көмектесті? Мысалдар келтіріңіз.
9. Чарльз Дарвин қандай факторлармен байланысты болды тарихи дамуыорганикалық дүние?
10. Қарақұстардың бастапқы арғы атасын (14-сурет) оның басқа түрлерімен салыстырыңыз.
11. Интенсивті көбею дегенді қалай түсінесіз? Неліктен ұрпақтардың көпшілігі өледі?
12. Табиғи сұрыпталудың нәтижесі қандай?

Бұл кестені бөлек қағазға салыңыз. Оны сәйкесінше теру арқылы толтырыңыз ғылыми жаңалықтарДарвин ілімінің пайда болуына үлес қосқан ғалымдар.

* Біліміңізді тексеріңіз!
Қарауға арналған сұрақтар. 2-тарау

1. Тарихи даму, өзгеріс, прогресс деген мағынаны білдіретін термин атауы.
2. Ғалым эволюциялық ілімнің негізін салушы.
3. «Жануарлар тарихы» ғылыми еңбегін жазған ғалым.
4. Өсімдіктер мен жануарлардың биологиясын зерттеген Аристотельдің шәкірті.
5. Органикалық дүниенің систематикасын ұсынған швед ғалымы.
6. К.Линней жүйесіндегі ең үлкен жүйелі топ.
7. К.Линней сүтқоректілерді неше отрядқа бөлді?
8. Чарльз Дарвинге дейін органикалық дүниенің дамуының ғылыми негізін салған ғалым.
9. Дж.Б.Ламарк омыртқасыздарды неше класқа бөлді?
10. ХІХ ғасырда ұсынған ғалым. органикалық қосылыстардың құрылысы туралы теория.
11. Чарльз Дарвин әлемді шарлаған кеменің аты.

1859 жылы Чарльз Дарвин өзінің «Табиғи сұрыпталу арқылы түрлердің шығуы немесе тіршілік үшін күресте қолайлы тұқымдарды сақтау» кітабын жариялады. Ол бірден бестселлерге айналды, әлемге әйгілі кітаптар тізімінде бірінші орынға шықты және оның авторына эволюциялық теорияны жалғыз ашушының жетістіктерін әкелді. Алайда, соңғысы Дарвиннің басқа ғалымдарына, ізашарларына және замандастарына қатысты дәл емес, сонымен қатар тарихи әділетсіздік болып табылады, бұл әйгілі ғалым және тарихшының алдағы кітабынан біздің журналда жарияланған келесі «эволюциялық эсседе» дәлелденді. ғылым В.Н.Сойфер «Эволюциялық идея және марксистер.

Чарльз Дарвин 1809 жылы 12 ақпанда дүниеге келген Жан Батист Ламарктың «Зоология философиясы» атты еңбегі жарық көрді, онда алғашқы эволюциялық теория егжей-тегжейлі және егжей-тегжейлі ұсынылған.

Дарвин мектепте жарқыраған жоқ. Колледжде де жағдай жақсы болмады, ақырында әкесі оны Шотландияға жіберді, онда 1825 жылдың қазан айында 16 жасар бала Эдинбург университетінің медициналық факультетінде оқи бастады (мұндай таңдау). Оның ұлының болашақ мамандығы кездейсоқ емес - оның әкесі табысты дәрігер болған). Екі жылдан кейін Чарльзден келген дәрігер жұмыс істемейтіні белгілі болды. Жаңа ауысу болды - бұл жолы басқа әйгілі университетке, Кембриджге, бірақ теология факультетіне. Чарльздың өзі сонда оқығанын есіне алды: «... Кембриджде өткізген уақытым қатты жоғалып кетті, тіпті жоғалтқаннан да жаман болды. Мылтық атуға, аңшылыққа деген құмарлығым... мені... адамгершілігі жоғары емес жастардың үйірмесіне алып барды... Көбінесе ішімдік ішетін едік, сосын көңілді әндер мен карточкалар ілесті. ...Осылай өткізген күндерім мен кештерім үшін ұялуым керек екенін білемін, бірақ менің кейбір достарым сондай жақсы адамдар еді, және бәріміздің көңілді болғанымыз сонша, бұл кез әлі күнге дейін қуанышпен есімде.

Ақырында, 1831 жылы мамырда Дарвин бакалавр дәрежесін алу үшін емтихан тапсырды. Ол факультетте тағы екі семестр оқуы керек еді, бірақ оқиғалар басқаша өрбіді. Сирек кездесетін мүмкіндікті пайдаланып, ол әкесінің тілегіне қарсы капитан Роберт Фиц-Ройдың қолбасшылығымен дүние жүзін шарлап жүрген «Бигл» кемесіне жұмысқа алынды. Натуралист ретінде Дарвиннің міндеттеріне жануарларды, өсімдіктерді және геологиялық үлгілерді жинау кірді. Бес жылда Дарвин Оңтүстік Америкаға, аралдарға барды Тыңық мұхит, Жаңа Зеландия, Австралия және жер шарының басқа нүктелері.

1836 жылы 2 қазанда дүниежүзін аралаудың бес жылдық сапары аяқталды. Енді Дарвинге жиналған жинақтарды сипаттап, саяхат туралы мәліметтерді жариялауды бастау керек болды. Үш жылдан кейін оның бірінші кітабы жарық көрді - «Бигл кемесіндегі саяхат» (немесе «Зерттеу күнделігі»), ол бірден жас авторға үлкен танымалдылық әкелді. Дарвиннің оқиғаны әңгімелеу үшін сирек кездесетін қабілеті болды, ол бір қарағанда қызықты емес оқиғалар мен бөлшектерді бояй алды.

Барлығы Мальтустан басталды ма?

Дарвин эволюция мәселелерін алғаш рет қашан ойластырды? Оның өзі эволюциялық гипотезасына 1842 жылы келгенін және ұлы ағылшын экономисі Томас Роберт Мальтустың «Халық заңы туралы эссе» (1798) кітабынан шабыттанғанын бірнеше рет айтқан. Мальтус жер бетіндегі халық уақыт өте келе экспоненциалды түрде өсуде, ал күнкөріс құралдары – тек арифметикада деп тұжырымдады. Дарвин бұл тезисті таң қалдырды деп мәлімдеді және ол бұл үлгіні бүкіл табиғатқа аударды, өйткені онда әрқашан өмір сүру үшін күрес бар деп есептеді, өйткені туылғандардың барлығына тамақ пен тіршілік ету ортасы жеткіліксіз.

Бір түрдің өкілдері арасында мұндай күрестің болуы туралы тезис ( түр ішілік күрес), сондай-ақ әртүрлі түрдегі даралар арасындағы ( түр аралық күрес), Дарвиннің басты жаңалығы болды. Ол эволюция сыртқы ортаға жақсы бейімделген особьтардың іріктелуіне байланысты болатынын айтты ( табиғи іріктеу). Егер шынымен де туылғандардың барлығына күн астында орын жеткіліксіз болса, ал әлсіздер күштілермен бәсекелесіп өлсе, онда қандай да бір организм байқаусызда қоршаған ортаға көбірек бейімделіп кетсе, оның өмір сүруі оңайырақ болады. және көбірек ұрпақ береді. Егер жетілдірілген қасиет бақытты адамның ұрпақтарында сақталса, олар мұндай ортаға бейімделмеген туыстарын ығыстырып, тезірек көбейе бастайды. Табиғат алға қарай кішкене қадам жасайды, сонда көресіз бе, бұдан да мінсіз құрылымы бар бақытты адам пайда болады. Сонымен - миллиондаған жылдар, ал Жерде өмір бар.

Дарвин, дейді ол, түрлердің өзгергіштігі мәселелері туралы Бигльдегі саяхат кезінде ойлана бастады: «Мен географиялық таралу деректерінен және т. жаратылыстардың әрқайсысының әрбір бөлігі олардың өмір сүру жағдайларына бейімделген механизмді ұсынуға толық қабілетсіз болғанға дейін. Ламарктың түрлерді біртіндеп жақсарту идеясы осы уақытқа дейін өте танымал болды. Тамшының тасты ұрғаны сияқты, табиғи даму туралы мәлімдемелер ондаған жылдар бойы қайталанып отырды, жаңа түрлердің пайда болуы өз жұмысын атқарды және адамдарды эволюцияның рұқсат етілгендігі туралы идеяға дағдыландырды. Бенджамин Франклиннің еңбек құралдарының арқасында осындай жануарға айналған адам туралы тезисін және Чарльздың атақты атасы, доктор және публицист Эразм Дарвинді «Зоономия немесе Органикалық өмір заңдары» (1795) органикалық прогресс идеясы.

Дарвин бірнеше рет қайталады (оның ішінде өзінің өмірбаянында азайып бара жатқан жылдары) табиғи сұрыптау идеясы 1838 жылы қазанда Мальтустың кітабы оның қолына түскен кезде пайда болды. Бірақ ол өз гипотезасының алғашқы жобасын бір уақытта емес, тек 4 жылдан кейін, 1842 жылы жасады-мыс. Дарвин достарына жазған хаттарында жиі айтқан бұл қолжазба оның көзі тірісінде жарияланбаған.

Дарвин қайтыс болғаннан кейін оның ұлы Фрэнсис «Түрлердің шығу тегінің негіздері» кітабын басып шығарды, онда ол әкесінің бұрын белгісіз екі қолжазбасын - жоғарыда аталған гипотезаның бірінші жобасын 35 парақта (оның жазғаны туралы болжам бойынша) енгізді. әкесі 1842 ж.) және одан да ұзақ (230 бетте). .) 1844 ж. деп белгіленген мәтін. Неліктен бұл шығармалар автордың көзі тірісінде жарияланбады, дегенмен, кейінірек көретініміздей, бұған аса қажеттілік болғанымен, бұл қазір анықтау мүмкін емес.

Жарияланбаған қолжазбалар

1842-1844 жылдарға қарай, Ламарктың эволюция туралы еңбегі жарияланғаннан бері өткен ондаған жылдар ішінде биология эволюциялық идеялардың негізгі ағымына толық сәйкес келетін көптеген фактілерді жинақтады. Идея күшейіп, қоғам оны қабылдауға жетілді.

Бұған тағы бір қызық мысал дәлел. 1843 және 1845 ж Англияда анонимді автордың «Табиғат тарихының іздері» атты 2 томдық еңбегі жарық көрді. Ол тірі дүниенің эволюциясы идеясын баяндады, туыстас түрлер арасындағы қарым-қатынасты көрсетті және осы процестегі электр және магнетизмнің рөлі түрлердің өзгеруінің себебі деп аталды.

Автор келесідей ұқсастық жасады: металл үгінділер бір ұшын айнала тармақталған өсімдік сабағының сипатты үлгісін құрайды. электр өткізгішнемесе магнит пен суреттің полюстері өсімдіктің тамыры сияқты, екіншісінің айналасында. Сондықтан өсімдіктердің дәл осылай пайда болғанын жоққа шығаруға болмайды, өйткені олардың пайда болуына электрлік күштер қатысты. Осындай үстірт пайымдауларға қарамастан, автор ықыласпен оқылған шығарма тудырды.

Дарвиннің достарының бірі, жазушы және публицист Роберт Чемберс оған сенсациялық кітаптың көшірмесін жіберіп, Дарвин оны қызығушылықпен оқиды. Кітап шыққаннан кейін алты жыл өткен соң оның авторы сол Палаталар екені белгілі болды.

1844 жылға қарай Дарвиннің хаты бар, ол дәл осы жылы өзінің эволюция туралы ойларына үлкен мән бере бастағанын, бұрын мұндай болмаған. 1844 жылы 5 маусымда ол әйелі Эммаға ұзақ хат жазды, онда ол өзінің өсиетін жоғары сөздермен айтты: кенеттен қайтыс болған жағдайда, эволюция туралы жаңа ғана аяқталған қолжазбаны аяқтауға 400 фунт жұмсау. тапсырма егжей-тегжейлі болды - Дарвин белгілеген кітаптардан дұрыс мысалдарды таңдау, мәтінді өңдеу және т.б.). Екінші жағынан, дәл сол жылдың қаңтарында ботаник Джозеф Хукерге жазған хатында Корольдік зауыт директорының ұлы. ботаникалық бақжәне сол кездегі геология патриархы Чарльз Лайеллдің күйеу баласы Дарвин түрлердің өзгергіштігі мәселесі туралы ойлайтынын хабарлады.

Неліктен Дарвин кенеттен әйеліне арнайы хабарлама жіберуді шешті? Осы жылдар ішінде ол шынымен денсаулығына шағымданды (диагноз қойылмады, ол тағы 40 (!) жыл бойы ауырды). Егер ол өзінің эволюциялық идеясын соншалықты бағалайтын болса, ол артында қалдырған мұрасының ақысын төлеуге ақша жұмсауға дайын болса, онда ол негізгі жұмысты орындауға бар күші мен уақытын жұмсауға тура келетін сияқты. соңғы кезең. Бірақ ондай ештеңе болмады. Ол эволюциядан басқа нәрсе туралы бірінен соң бірі қалың кітаптар шығарды. 1845 жылы Бигл саяхат күнделігінің екінші, қайта қаралған басылымы, 1846 жылы - Оңтүстік Америкадағы геологиялық бақылаулар туралы том, 1851 жылы - қоралар туралы монография, содан кейін теңіз үйректері туралы кітап және т.б. және эволюция туралы эссе жарық көрді. қозғалыссыз жату. Дарвин нені күтті? Неліктен ол өз жұмысын әріптестерінің сынына сатудан қорықты? Бәлкім, ол өз жұмысында шынайы авторларға сілтеме жасамай, басқалардың шығармаларынан алып жатқанын көретін шығар деп қорықты ма?

Алайда Дарвиннің істегені – өзінің жоғары дәрежелі достарына өзінің барлық бос уақытын эволюция мәселесі туралы ойлауға жұмсағанын хаттарында жиі еске түсіру болды. Дарвиннің кейбір адресаттары оның негізгі тезисі туралы ең жалпылама түрде хабардар болды: барлық туғандар үшін азық-түлік, су және басқа да күнкөріс құралдары жеткіліксіз, тек өмір сүруге мүмкіндігі бар адамдар ғана өмір сүреді. Тірі әлемде прогресті қамтамасыз ететін олар.

Эдвард Блайт және оның табиғи сұрыпталу идеясы

Дарвиннің жақтастары кейінірек оның эволюция туралы еңбектің жариялануындағы таңқаларлық баяулығын оның бұл идея ешкімнің басына келмейтініне толық сенімді болуымен түсіндірді, сондықтан гипотезаны жариялауға асығуға негіз жоқ. достары Дарвинді осы жұмысты басып шығаруға шақырды. Бұл Дарвин қайтыс болғаннан кейін жарияланған аман қалған корреспонденциялардан белгілі болды (ұлы Фрэнсис әкесі оның барлық хат-хабарларын бірнеше рет мұқият қарап шығып, кейбір хаттарды таңдап өртеп жібергенін хабарлады).

Дегенмен, Дарвиннің мұндай мінез-құлқын оның түпнұсқасына деген мызғымас сенім ғана түсіндіре алмайды. 1959 жылы «Түрлердің шығуы» басылымының жүз жылдық мерейтойын тойлау кезінде Пенсильвания университетінің антропология профессоры Лорен Эйсли Дарвиннің эволюциялық гипотезаны жариялауды жиырма жылға кешіктіруінің басқа да себептері бар екенін айтты. Үлкен зерттеу жұмыстарын жүргізген Эйслидің айтуынша, Дарвин өмір сүру үшін күрес идеясын өз бетімен шығарған жоқ, бірақ оны экономист Мальтустан емес, әйгілі биологтан алған. Сол жылдары Дарвинге жақын болған Эдвард Блайт.

Блит Дарвиннен бір жас кіші болды, кедей отбасында өсті және қиын қаржылық жағдайға байланысты қарапайым мектепті ғана бітіре алды. Өзін қамтамасыз ету үшін ол жұмысқа баруға мәжбүр болды және барлық бос уақытын кітап оқумен, Лондон Британ мұражайына баруға жұмсады. 1841 жылы Бенгалиядағы Корольдік Азия қоғамы мұражайының кураторы лауазымына ие болды және 22 жыл Үндістанда болды. Мұнда ол Оңтүстік-Шығыс Азияның табиғатын бірінші дәрежелі зерттеулер жүргізді. 1863 жылы денсаулығының күрт нашарлауына байланысты ол Англияға оралуға мәжбүр болды, ол 1873 жылы қайтыс болды.

1835 және 1837 ж Блит Табиғи тарих журналында екі мақала жариялады, онда ол болмыс үшін күрес және болмыс ортасына көбірек бейімделгендердің аман қалуы туралы түсініктерді енгізді. Алайда, Блайттың айтуынша, таңдау барған сайын жетілдірілген жаратылыстарға, оларға артықшылық беретін қасиеттерге ие болу бағытында емес. бар организмдер, бірақ мүлдем басқаша.

Блайттың пікірінше селекцияның міндеті түрдің негізгі белгілерінің инварианттылығын сақтау болып табылады. Ол мүшелердегі кез келген жаңа өзгерістер (қазір оларды мутация деп атайтын едік) миллиондаған жылдар бойы сыртқы ортаға жақсы бейімделген бар түрлерге прогрессивті ештеңе әкеле алмайды деп есептеді. Өзгерістер тек қоршаған орта мен организмдердің өзара әрекеттесуінің қалыптасқан механизмін бұзады. Сондықтан, оларда пайда болған тәртіпсіздіктерден еріксіз бүлінген барлық жаңа келгендер іріктеу арқылы кесіледі, жақсы бейімделген типтік формалармен бәсекеге төтеп бере алмайды және өледі. Осылайша, Блайт іріктеу принципін жабайы табиғатқа қолданды, дегенмен іріктеуге шығармашылық емес, консервативті рөл берілді.

Дарвин Блиттің жұмысынан бейхабар болуы мүмкін емес: ол өз мақалаларымен журналдардың нөмірлерін қолында ұстап, олардан үзінді келтірді. Ол Жердегі өмірдің дамуына қатысты барлық жарияланымдарды, әсіресе рухы жағынан жақын адамдарын мұқият және мұқият қадағалайтынын бірнеше рет жазды. Ол сондай-ақ Блиттің басқа да көптеген жұмыстарын келтіріп, әріптесінің еңбегін бағалады, сондықтан ол табиғи сұрыпталу туралы жұмыстарынан өте алмады. Дегенмен, ол ешқашан Блит өмір сүру үшін күрес пен табиғи сұрыпталу идеясын анық және анық айтқан мақалаға сілтеме жасамады.

Мақтанышпен және Эйсли және басқа да бірқатар тарихшылар сенгендей, ешкіммен бөліспеу маниясына әуестенген Дарвин Блиттің негізгі ережелерін пайдалана алды, содан кейін ол жазбаларын ретке келтіре бастады. 1844 жылға қарай ол шынымен де эволюция туралы өте көлемді қолжазбаны дайындай алар еді, бірақ жаратылыстанудың негізгі мәселесі бойынша өз жұмысының өзіндік ерекшелігі жоқ екенін түсініп, кейбір жағдайлар әлемде бір нәрсені өзгертеді деп күтті, уақытты созды. және оған «бет-әлпетті сақтауға» мүмкіндік беріңіз. Сондықтан ол өзінің «Өмірбаянында» тағы бір рет қайталады: Мальтустың жалғыз кітабы оның табиғи сұрыпталудың рөлі туралы ойлауына түрткі болды. Бірнеше жыл бұрын тірі тіршілік иелері әлеміндегі табиғи сұрыптау туралы айтқан биологқа емес, экономистке жүгіну қауіпсіз болды, өйткені биологиялық әлемдегі жағдайға экономикалық талдауды қолданудағы басымдық биологта қалды, бұл онымен бірге.

Бірақ бұл мәлімдемеде де мұқият тарихшылар созылды: Дарвин атап өткенімен нақты күні, ол Мальтустың кітабын (1838 ж. қазан) оқығанда, бірақ 1842 жылғы эсседе де, 1844 жылғы одан да көлемді жұмыста да ол ешқашан Мальтусты оны эволюция идеясына итермелейтіні туралы айтқан емес. ол атап өткен жерде, бұл бәсекелестік идеясы туралы емес еді.

Эйсли Дарвин өзінің тікелей предшественниктеріне немқұрайлы қараған және сол арқылы 1888 жылы Дублиндік профессор Хьютонның Дарвиннің түрлердің шығу тегі туралы көзқарасы туралы айтқан пікірінің дұрыстығын ішінара растаған кездегі бірнеше ұқсас жағдайларды тапты: «Олардағы жаңа нәрселердің бәрі қате болды, ал ненің дұрыс екені белгілі болды.

Шамасы, бұл түсіндіреді жұмбақ фактДарвиннің 20 жылға жуық түрлердің шығу тегі туралы еңбекті жариялауға құлықсыздығы.

Альфред Уоллестің эволюциялық көзқарастары

Бәлкім, бұл жұмыс Дарвиннің көкірегінде қала берер еді, егер күндердің бірінде оны өз ұстанымын шұғыл өзгертуге мәжбүрлеген оқиға болмаса. 1858 жылы ол сол кезде Англиядан алыста жүрген отандасы Альфред Уоллестің жұмысын пошта арқылы алды. Онда Уоллес прогрессивті эволюциядағы табиғи сұрыпталудың рөлі туралы дәл осындай идеяны түсіндірді.

Уоллестің жұмысын оқи отырып, Дарвин бәсекелесінің эволюциялық гипотезаны өзінен де кеңірек дамытқанын түсінді, өйткені ол өз талдауына Дарвин негізінен пайдаланған үй жануарлары туралы материалды ғана емес, сонымен қатар жабайы табиғаттан фактілерді де жинады. Уоллестің негізгі тұжырымдары оның «Эволюциялық жоспарында» айтылған сөздермен бірдей айтылғаны Дарвинді ерекше таң қалдырды, ал Мальтусқа сілтеме жасаған Уоллес болды.

Қалайша бәсекелес бір нәрсені сипаттауы мүмкін? Альфред Рассел Уоллес (1823-1913) көп жылдар бойы Амазонка мен Рио-Негро өзендері, Малай архипелагы және басқа жерлерге жасаған экспедицияларында ғылыми жинақтар жинады (ол 125 мың ботаникалық, зоологиялық және геологиялық үлгілерден тұратын жинақ жинады; 75 үстеуден тұратын сөздіктер құрастырды. , т.б.). Уоллес түрлердің шығу тегі мәселесі туралы Дарвинмен бір мезгілде дерлік ойлана бастады. Қалай болғанда да, 1848 жылы өзінің досы саяхатшы Генри Бейтске жазған хатында ол былай деп жазды: «Мен кез келген бір отбасының өкілдерін, негізінен түрлердің шығу тегі тұрғысынан жинап, мұқият зерттегім келеді. .

Бір қызығы, дарвинизмді зерттеушілер Уоллестің эволюциялық көзқарастарының қалыптасуын түсіну үшін ең маңызды фактіні сирек атап өтеді, 1855 жылы қыркүйекте Дарвиннің «Түрлердің шығу тегі туралы» кітабының бірінші басылымынан төрт жыл бұрын Уоллес « Жылнамалар мен жаратылыстану тарихы журналы» «Жаңа түрлердің пайда болуын реттейтін заң туралы» мақаласы. Онда Уоллес түрлердің эволюциялық процесінің бар екендігі туралы мәлімдеме жасап қана қоймай, сонымен қатар жаңа сорттарды дамытудағы географиялық оқшаулаудың рөлін көрсетті. Ол тіпті: «Әр түрдің сыртқы түрі географиялық және хронологиялық тұрғыдан өзіне өте жақын және оның алдындағы түрдің пайда болуымен сәйкес келеді» деген заңды тұжырымдаған. Оның басқа тезисі де маңызды болды: «Түрлер алдыңғылардың жоспары бойынша қалыптасады». Ол бұл тұжырымдарды тек замандас түрлердің коллекцияларын зерттеу деректеріне ғана емес, сонымен қатар қазба нысандарына да негіздеді.

Жабайы табиғатты жақсы білетін А.Уоллес экспедициялық бақылауларынан мысалдар келтірді. Ол өзінің «Дарвинизм...» (1889) кітабының кіріспесінде былай деп жазады: «Дарвиннің еңбектеріндегі әлсіз жер әрқашан оның теориясын негізінен қолға үйретілген жануарлар мен мәдени өсімдіктердің сыртқы өзгергіштік құбылыстарына негіздегендігі деп есептелді. Сондықтан мен оның теориясына табиғи жағдайда организмдердің өзгергіштігінің фактілерінен берік түсініктеме табуға тырыстым.

Уоллес, әдеттегідей, ғылыми қоғамдастықта өз мақаласын Бигльдегі саяхатты сипаттағаны үшін жоғары бағалаған Дарвинді қоса алғанда, биолог әріптестеріне жіберді. Саяхатшы және жаратылыстанушы Уоллес бір жерден екінші жерге монотонды саяхаттарды және күнделікті қайталанатын әрекеттерді сипаттау қиын тапсырманы жақсы түсінді. Екі көрнекті ғалым - Лайелл және Блайт - Дарвиннің 1857 жылы 22 желтоқсанда Уоллеске жазған хатында хабарлағандай, Уоллестің мақаласына Дарвиннің назарын аударды.

Дарвин Уоллестің жұмысы туралы оң пікір айтты, сол кезден бастап олардың арасында хат алмасу басталды. Бірақ Дарвин әдейі немесе байқаусызда Уоллестің түрлердің шығу тегі мәселесін одан әрі ой елегінен өткізуге деген энергиясын сөндірді, ол өзінің хаттарының бірінде кездейсоқ сияқты, ол ұзақ уақыт бойы сол мәселемен айналысып жүргенін хабарлады. және түрлердің шығу тегі туралы үлкен кітап жазып жатыр. Бұл хабарлама Уоллеске әсер етті, өйткені ол Бейтске жазған хатында: «Мен Дарвиннің менің жұмысымның «әр сөзімен» келісетінін жазған хатына өте ризамын. Қазір ол 20 жыл бойы материал жинаған түрлер мен сорттар туралы үлкен жұмысын дайындап жатыр. Ол мені гипотеза туралы әрі қарай жазу қиындығынан құтқара алады... кез келген жағдайда оның фактілері менің иелігімде болады, мен олармен жұмыс істей аламын.

Дегенмен, Дарвиннің барлық өмірбаяншылары бірауыздан куәландыратындай, уәделерге қарамастан, Дарвин Уоллеске өз гипотезалары мен қолындағы фактілерді бермеді. Сонымен, орыстың көрнекті өмірбаяншысы Дарвин А.Д.Некрасов былай деп жазады: «...Дарвин хатта өз көзқарасын білдірудің мүмкін еместігіне сілтеме жасай отырып, іріктеу теориясы туралы үндемеді. Уоллес табиғи сұрыпталу идеясына Дарвинге тәуелсіз келді... Сөз жоқ, Дарвин өз хаттарында өмір сүру үшін күрес принципі туралы да, ең мықтыны сақтау туралы да бір ауыз сөз айтпаған. Ал Уоллес бұл принциптерге Дарвиннен тәуелсіз келді.

Сонымен, Уоллестің өзі табиғи сұрыпталу гипотезасын тұжырымдады және бұл 1858 жылы 25 қаңтарда саяхатшы Молукка архипелагының аралдарының бірінде болған кезде болды. Уоллес қатты қызбамен ауырып қалды және шабуылдар арасында кенеттен Мальтустың халықтың шамадан тыс көбеюі және оның эволюциядағы рөлі туралы талқылауын қалай қолдануға болатынын түсінді. Өйткені, Мальтус дұрыс болса, өмір сүру жағдайларына жақсы бейімделген организмдерде жақсы өмір сүру мүмкіндігі жоғары! «Тіршілік үшін күресте» олар аз бейімделгеннен басым түседі, көп ұрпақ береді және жақсы көбеюінің арқасында олар кеңірек аумақты алады.

Осы түсініктен кейін түрлердің өзгеруі мәселелерін көп жылдар бойы ойластырған Уоллестің санасында жалпы көрініс тез қалыптасты. Оның қолында негізгі фактілер болғандықтан, оған мақаланың тезистерін асығыс сызып тастау, сонымен қатар бүкіл жұмысты асығыс аяқтап, оған нақты тақырып беру қиынға соқпады: «Сұрыптардың шексіз алысқа ұмтылуы туралы. бастапқы түрінен». Ол бұл мақаланы бірінші мүмкіндікпен Дарвинге жіберіп, басылымға көмек сұрады. Некрасов жазғандай: «Уоллес оны Дарвинге жіберді, ол «тіршілік үшін күрес» принципін түрлердің шығу тегі туралы мәселеге қолдануы Дарвин үшін өзі үшін жаңалық сияқты жаңалық болады деп үміттенді».

Дегенмен, Уоллестің Дарвиннің өз жұмысын танымал етуге көмектесетіні туралы ұсынысы қате болды және оны қоршаған орта жағдайларына барынша бейімделген организмдерді таңдау арқылы эволюция принципін жариялаудағы заңды басымдылығынан біржола айырды. Дарвин Уоллестің жұмысын тездету үшін ешнәрсе жасамады, сонымен қатар оның біріншілігін растау үшін барлық шараларды қолдануға тырысты.

Дарвин еңбегін асығыс басып шығару

Уоллестің жұмысын алған Дарвин оның алда екенін түсінді. Лайелге жазған хатында ол былай деп мойындады: «Мен мұндай таңқаларлық кездейсоқтықты ешқашан көрген емеспін; егер Уоллесте менің 1842 жылғы қолжазбам болса, ол жақсырақ қысқартылған шолу жасай алмас еді. Тіпті оның атаулары менің тарауларымның тақырыптарына сәйкес келеді».

Не болғанын білген Дарвиннің екі досы - Англияның ғылыми орталарында жоғары лауазымды атқарған Чарльз Лайелл мен Джозеф Хукер күнді құтқаруды ұйғарып, Лондондағы Линней қоғамының мүшелеріне Уоллестің аяқталған жұмысын да, Дарвиннің қысқаша (екі бетте) жазбасы «Түрлердің табиғи сұрыптау арқылы сорттар мен түрлердің пайда болуына бейімділігі туралы. Екі материал да 1859 жылы 1 шілдеде қоғамның мәжілісінде оқылып, кейін сол датамен жарияланды.

Кездесуге Дарвин қатысқан жоқ. Екі спикер болды - Лайелл және Хукер. Олардың бірі жалынды, екіншісі ұстамдылықпен Дарвиннің шығармашылық азаптарының куәгерлері екенін айтып, оның басымдылығын өз беделімен растады. Кездесу өлім тыныштығымен аяқталды. Ешкім ешқандай мәлімдеме жасаған жоқ.

Жылдың аяғында Дарвин «Түрлердің шығу тегі туралы» еңбегін аяқтап, оны басып шығару үшін ақша төледі. Кітап екі аптада басылып шықты; бүкіл тиражы (1250 дана) бір күнде сатылып кетті. Дарвин екінші басылымға асығыс төлеп, бір айдан кейін тағы 3000 дана сатылымға шықты; содан кейін түзетілген және үлкейтілген үшінші басылым, содан кейін төртінші және т.б.. Дарвиннің есімі өте танымал болды.

Уоллес басымды жоғалтумен толықтай келісе отырып, 1870 жылы «Табиғи сұрыпталу теориясына үлес» кітабын, ал 1889 жылы «Дарвинизм» символдық атауымен үлкен (750 бет) томды басып шығарды. Табиғи сұрыпталу теориясының экспозициясы және оның кейбір қолданылуы».

Бұл кітаптардың негізгі мақсаты жануарлар мен өсімдіктердің белгілі бір ортаға жақсырақ өмір сүру принципін мысалдармен көрсету болды. Дарвин жануарларды қолға үйретуден, мал тұқымдарын, сәндік құстар мен балықтарды өсіруден, өсімдіктердің сорттарын өсіруден көбірек мысалдар келтірді.

Бұрын Уоллестің (1856 жылғы мақаласында) үй жануарларының өзгергіштік сферасынан алынған эволюция мысалдарын жоққа шығарып, үй жануарларында бейімделгіш (бейімделу) өзгергіштік жоқ екенін дұрыс көрсеткенін еске түсіру орынды. Өйткені, ол үшін ең жақсы формаларды таңдайтын адам, ал жануарлардың өзі тіршілік үшін күреске қатыспайды: «Осылайша, үй жануарларының сорттарын бақылаудан жердегі жануарлардың сорттарына қатысты қорытынды жасауға болмайды. жабайы».

Дарвиннің Ламаркқа қатынасы

Дарвин өзінің көзқарастарының Ламаркпен ешқандай ортақтығы жоқ екенін қайталаудан жалықпады және өмір бойы өзінің ұлы предшесі туралы жамандауды тоқтатпады. Бәлкім, оның бірінші емес екендігі және одан 50 жыл бұрын дәл осындай ойларды француз айтқан деген ойдың өзі оған салмақ түсірді.

1840 жылдары Гукерге жазған хаттарында ол бұл туралы бірнеше рет жазды: «... Мен Ламарктың кітабынан басқа бұл тақырып бойынша жүйелі жазбаларды білмеймін, бірақ бұл нағыз қоқыс»; «Ламарк ... ақылды болса да, абсурдты жұмысымен сұрақты бүлдірді»; «Аспан мені «прогреске ұмтылу», «жануарлардың баяу қалауына байланысты бейімделу» және басқа да нәрселерден құтқарсын. Рас, ол келтірілген дәйексөздердің соңғы тіркесін: «Бірақ мен жасаған тұжырымдар өзгерту әдістері мүлдем басқаша болғанымен, оның тұжырымдарынан айтарлықтай ерекшеленбейді» деген сөздермен жалғастыруға мәжбүр болды.

Жиырма жылға жуық уақыттан кейін Лайеллге жолдаған хаттарының бірінде ол өзінің алдындағы жұмысының маңыздылығын талқылай отырып, былай деп жазды: мен одан пайда көрмедім. Бірақ сіз оны көбірек пайдаланғаныңызды білемін ».

Жалпы, дарвинизмді орыс зерттеушісі Вл. Карпов, бастапқыда «Ламаркты Дарвин басқа сананың, идеялар шеңберінің, басқа ұлттың өкілі ретінде бөтен және аз түсінді». Соған қарамастан, Ламарк пен Дарвиннің кітаптарында айырмашылықтардан гөрі түбегейлі ұқсастықтар көп болды. Екі автор да орталық мәселеде – түрлердің прогрессивті даму принципін жариялауда бірауыздан болды және екеуі де түрлерді прогреске итермелейтін сыртқы ортаның талаптарын жақсырақ қанағаттандыру қажеттілігін айтты.

Тіпті Дарвин қолданған мысалдардың негізгі топтары Ламарктың (иттер тұқымдары, құстар, бау-бақша өсімдіктері) топтарымен сәйкес келді. Тек Дарвин ғана мүмкіндігінше көп әкелуге тырысты көбірек мысалдар, бір типті болса да, оқырманда беріктік, беріктік сезімін тудыру; Ал, Ламарк әр тармаққа бір-екі мысалмен шектелді.

Түрлердің жойылуы, Дарвиннің пікірінше, жаңа түрлердің пайда болуымен байланысты құбылыс: «Уақыт өте келе жаңа түрлер табиғи сұрыпталу әрекеті арқылы қалыптасатындықтан, басқалары барған сайын сирек болып, ақырында жойылып кетуі керек. . ...Тіршілік үшін күреске арналған тарауда біз ең қатал бәсеке формалар арасында болуы керек екенін көрдік, ең жақыны - бір түрдің немесе бір тұқымның немесе тұқымның бір-біріне жақын сорттары, өйткені бұл формалар бірдей дерлік болады. құрылымы, ортақ қойма және әдеттер»

Дарвиннің ой-пікірінің Ламарктан айтарлықтай ерекшеленетін жері эволюцияның себептерін түсіндіруге тырысуда. Ламарк оларды ағзалардың ішінен, оларға тән органдардың жаттығуларына байланысты дене құрылымын өзгерту қабілетінен іздеді (ал 19 ғасырдың екінші жартысында Ламарктың бұл ұстанымы өте маңызды деп саналды, өйткені кең ауқымды ғалымдардың көпшілігі өзін-өзі жетілдіру қасиеті тірі тіршілік иелеріне тән деп есептеді). Дарвин бастапқыда организмдердің қасиеттері кездейсоқ себептерге байланысты өзгеруі мүмкін екендігіне сүйенді, ал сыртқы орта аз бейімделген адамдарды кесіп тастайтын бақылаушы рөлін атқарды. Бірақ Дарвин организмдерде ненің өзгеруі мүмкін екенін, тұқым қуалайтын құрылымдардың қандай екенін түсінбегендіктен, оның бұл ойлары толығымен гипотетикалық философиялық болды.

Парадокс мынада: Ламарктың «ақымақ» көзқарастарынан үзілді-кесілді бас тартудан бастап, Дарвин бірте-бірте өз көзқарасын өзгерте бастады және оның өмірінде алынған қасиеттердің тікелей тұқым қуалау мүмкіндігі туралы айта бастады. Бұл өзгерістің негізгі себебі Ламаркқа кедергі келтірген ең маңызды жағдай болды, атап айтқанда: белгілердің тұқым қуалау заңдылықтары туралы ақпараттың болмауы, ағзада тұқым қуалайтын ақпаратты алып жүретін арнайы құрылымдардың бар екенін білмеу.

Алайда, егер Ламарк кезінде ғылым тұқым қуалаушылық заңдарының ашылуына байланысты сұрақтар қоюдан әлі алыс болса және Ламаркқа қорлаудың көлеңкесін түсіру әбестік болар еді, онда Түрлердің шығу тегі туралы жарияланғаннан кейін жағдай түбегейлі өзгерді.

Геммулалардың орнына гендердің

Тұқым қуалаушылық заңдылықтарын білуге ​​деген алғашқы тәсілдер әлі де біршама аморфты түрде болса да, бірнеше жыл бойы Петербургте жұмыс істеген неміс зерттеушісі Йозеф Готлиб Кёльрейтер (1733–1806) еңбегінің нәтижесінде дамыған. және басқа да бірқатар еуропалық ғалымдар. Көлрейтер 1756-1760 жж будандастыру бойынша алғашқы тәжірибелер жүргізіп, тұқым қуалаушылық ұғымын тұжырымдады.

Ағылшын Томас Эндрю Найт (1789-1835) мәдени өсімдіктердің әртүрлі сорттарын кесіп өтіп, гибридті өсімдіктердің ұрпақтарында бастапқы сорттар бір-бірінен ерекшеленетін белгілер «ыдырап» және жеке пайда болады деген қорытындыға келді. Оның үстіне ол өткелдер кезінде әрі қарай «бөлінбейтін» және ұрпақтар бойына даралықты сақтайтын шағын жеке айырмашылықтар бар екенін атап өтті. Осылайша, қазірдің өзінде басы XIXВ. Найт элементарлық тұқым қуалайтын белгілер тұжырымдамасын тұжырымдады.

Француз Огюст Сагере (1763-1851) 1825-1835 ж. тағы бір маңызды жаңалық ашты. Найттың «элементарлық белгілеріне» сүйене отырып, ол олардың кейбіреулері басқалармен біріктірілгенде, бұл белгілердің көрінісін басатынын анықтады. Осылайша доминантты және рецессивті белгілер ашылды.

1852 жылы тағы бір француз Шарль Наудин (1815-1899) белгілердің осы екі түрін тереңірек зерттеп, Сагерет сияқты доминантты және рецессивті белгілердің комбинациясында соңғысының пайда болуын тоқтататынын анықтады. Дегенмен, мұндай будандарды өзара кесіп өту керек, өйткені олардың кейбір ұрпақтарында олар қайтадан пайда болады (кейінірек Мендель бұл процесті кейіпкерлердің бөлінуі деп атайды). Бұл жұмыстар ең маңызды фактіні дәлелдеді - бұл белгілер сырттай көрінбейтін жағдайларда да репрессиялық (рецессивті) белгілер туралы ақпаратты алып жүретін тұқым қуалайтын құрылымдардың сақталуы. Наудин доминантты және рецессивті белгілердің тіркесімінің сандық заңдылықтарын ашуға тырысты, бірақ олардың көп санын бірден орындауға міндеттеніп, нәтижелерде шатастырып, алға жылжи алмады.

Дарвин бұл ғалымдардың жұмысының нәтижелерін жақсы білді, бірақ ол олардың маңыздылығын түсінбеді, қарапайым тұқым қуалаушылық бірліктердің ашылуының оған әкелген үлкен пайдасын, олардың біріктіру және ұрпақтарда көріну заңдылықтарын бағаламады. Тағы бір қадам жасау керек болды – тапсырманы жеңілдетіп, бір немесе ең көп дегенде екі белгімен ерекшеленетін ағзалардағы белгілердің сандық таралуын талдау, сонда генетика заңдылықтары ашылатын еді.

Ғылымдағы бұл жаңалықты чех табиғат зерттеушісі, тамаша экспериментатор Иоганн Грегор Мендель жасады, ол 1865 жылы тұқым қуалаушылық заңдылықтарын ашуға арналған эксперименттердің қорытындыларын баяндайтын тамаша еңбегін жариялады. Мендель кресттердегі мінез-құлықты мұқият бақылауды шешкен кезде, алдымен бір ғана тұқым қуалайтын белгіні, содан кейін екеуін шешуге шешім қабылдаған кезде, мәселені жеңілдету арқылы өз тәжірибелерінің схемасын дәл құрды. Соның нәтижесінде ол тұқым қуалаушылықтың элементар бірліктерінің бар екендігін енді біржола дәлелдеді, үстемдік ету заңдылықтарын нақты сипаттады, будандастырудағы тұқым қуалаушылық бірліктерін біріктірудің сандық заңдылықтарын, тұқым қуалаушылық белгілердің бөліну ережелерін ашты.

Сондықтан Дарвин бұл заңдарды өзі аша алды (ол тұқым қуалау заңдарын нақтылаудың маңыздылығын түсінді, оның үстіне сол кездегі ғылымның прогрессі соншалықты айқын болды, Мендель жасаған нәрсе, негізінен, ойлайтын кез келген адамға қолжетімді болды. мұрагерлік мәселелері туралы). Бірақ Дарвин экспериментатор емес еді. Әрине, ол Мендельдің жарияланған жұмысын оқуы мүмкін еді немісдегенмен, бұл да болған жоқ.

Оның орнына Дарвин трансмиссияның қалай жүретіні туралы пангенездің гипотезасын (ол оны теория деп атады) ойлап табуға кірісті. тұқым қуалайтын қасиеттерұрпақтары. Ол дененің кез келген бөлігінде болуын рұқсат етті «...арнайы, өз бетінше көбейетін және қоректенетін тұқым қуалайтын дәндер - асыл тұқымды дәндер, олар ұрпақты болу өнімдерінде жиналады, бірақ бүкіл денеде шашыраңқы болуы мүмкін ... олардың әрқайсысында қалпына келтіруге болады. олардың бастауын берген келесі ұрпақ ».

Бұл гипотеза ешбір түпнұсқа емес еді: дәл осындай идеяны Дарвиннен жүз жыл бұрын Джордж Луи Леклер Буффон өзінің 36 томдық «Табиғат тарихында» айтқан болатын. Көптеген көрнекті ғалымдар, соның ішінде Дарвинге эволюциядағы табиғи сұрыпталудың рөлін жариялаудағы басымдылығын нығайтуға көмектескен ғалымдар (Хукер және Лайелл) Дарвинге өзінің «пангенез теориясын» жарияламауға кеңес берді. Ол олармен ауызша келісті, бірақ шын мәнінде ол өз көзқарасынан ауытқымауды ұйғарып, 1868 жылы жарық көрген «Жануарлар мен өсімдіктердің үйлену әсерінен болатын өзгерістері» кітабына сәйкес тарауды қосады (Мендельдің еңбегінен үш жылдан кейін).

Дарвин өмірінің соңына дейін өзінің пангенез теориясының үлкен болашағы бар екеніне сенімді болды. Өмір бойы көмегіне тәуелді болған адамдарға (Лайелл, Хукер, Хаксли) жазған хаттарында ол өзінің «ойсыз және аяқталмаған гипотезасы» деп атағанымен, «мұндай жорамалдармен айналысу» таза ақымақтық «» деп және уәде берді. «Өзінің «теориясының» мәлімдемесін жарияламауға өзін сендіруге тырысты, бірақ ол бұл уәдесін орындағысы келмеді, тек өзінің жоғары достарының сыни балғын өшіруге тырысты. Сонымен бірге ол басқа адресаттарға жазды. мүлде басқа: «Менің жан дүниемнің түкпір-түкпірінде мен онда үлкен шындық бар деп есептеймін» (А. Грейге хат, 1867), немесе: «Кедей баламды шабуылдардан қорғауды тоқтатқанша өлгенім артық» (хат) Г.Спенсерге, 1868 ж.) Дәл сол ескертулер кейінірек айтылды: «Пангенезге келетін болсақ, мен баннерлерді жинамаймын» (А. Уоллеске хат, 1875); «Мен бұл мәселе бойынша көп ойлануға тура келді. , және мен оған сенімдімін үлкен мән, дегенмен физиологтар жыныс мүшелері тек репродуктивті элементтерді жинайтынын түсінгенге дейін бірнеше жыл қажет болады »(Дж. Романсқа хат, 1875).

Құйрықсыз мысықты жаттығу арқылы алуға болмайды

Көп жағдайда Дарвиннің пангенезінің гипотезасын талқылағанда, оның авторы өз заманынан алыс кетпегенін айту әдетке айналған, бірақ олардың айтуынша, Мендель өз заманынан 35 жылға озып кеткен (оның заңдары шынымен қайта ашылғаны таңқаларлық емес). 35 жылдан кейін). Бірақ оны басқаша айтуға болады: белгілердің тұқым қуалау механизмдерін түсінуде Дарвин өзінің замандасы Мендельге дейін өскен жоқ.

Бұл сұрақ Дарвин үшін ең маңызды болды. «Түрлердің шығу тегі» еңбегінің бірінші басылымында ол тірі ағзалардың өзгерістері жиі болып тұрады және олар шексіз болады: кейбіреулері ағзаға белгілі бір пайда әкеледі, қалғандары зиянды немесе пайдасыз деген тұжырымға сүйенді. Ол пайдалы қасиеттерге келетін болсақ, бәрі анық - олар негізінен тұқым қуалайды деп есептеді. «Кез келген өзгеріс, ол қаншалықты елеусіз болса да және қандай себептерге байланысты болса да, егер ол қандай да бір түрдің жеке тұлғасы үшін пайдалы болса, кез келген мұндай өзгеріс жеке тұлғаның сақталуына және барынша ықпал етеді. бөлігі ұрпаққа беріледі», - деп жазды ол. .

Ол құбылмалылықтың өзінде алдын ала жазылу, алғашқы пайда жоқ деп есептеді. Осы кезде ол өзінің көзқарастары мен Ламарктың арасындағы түбегейлі айырмашылықты көрді. «Кемелдікке деген ішкі талпыныс» жоқ, «баяу қалау салдарынан жақсаруда» тірі жандардың бойында сіңген тағдырдың жазылу қасиеті жоқ («баяу қалау» деген сөздер Дарвиннің өзіне тиесілі).

Алайда, Ламарктық постулатты жоққа шығаруға қарамастан, Дарвин, жоғарыда келтірілген дәйексөзден көрінетіндей, «кез келген өзгерістің, қаншалықты маңызды емес болса да және қандай себептерге байланысты болуы мүмкін болса да», мұрагерлігі туралы, егер тек ол « кейбір түрлердің жеке тұлғасы үшін пайдалы болды», тіпті осы бастапқы сәтте Ламарктан онша алыс емес еді. Ол сондай-ақ ағзаларға тұқым қуалаушылық негізде кез келген пайдалы ауытқуларды сақтауға тән (яғни, алдын ала анықталған) қабілетті жатқызды. Пайдалы тітіркендіргіштерді қабылдайтын геммулалардың гипотезасы мәселенің мәнін өзгертпеді. Дарвиннің өз гипотезасының пайдасына бірде-бір факті болған жоқ және бұл мағынада Ламарк өзінің «орган жаттығуларымен» Дарвиннен гөрі дәлелдеуде әлсіз болған жоқ.

Алынған белгілердің Ламарктық мұрасын жоққа шығара отырып, Дарвин оның орнына нақты ештеңе ұсынбады, бірақ мүмкін болатын өзгергіштікті екі түрге бөліп, не, қалай және қашан тұқым қуалайды деген сұрақты айналып өтті. Біріншісі, сөзсіз, ағзаның «сүйетін» және қоршаған ортаның әрекетіне тікелей реакциясының нәтижесі болып табылатын қолайлы өзгерістер (ол мұндай мұраны жоққа шығарды). Екінші түрі - сыртқы ортаның тікелей әсерінен емес (олар тұқым қуалайтын) болуы мүмкін белгісіз өзгерістер. Осы тұста ол өзінің ілімі мен Ламарк көзқарастарының арасындағы негізгі айырмашылықты көрді, оны қате деп санады.

Бірақ неге бірінші өзгерістер тұқым қуаламайды, ал екіншісі пайда болады және тұқым қуалайды? Тұқым қуалайтын құрылымдар қандай және олар ұрпаққа қалай беріледі, ол елестеткен жоқ. Оларды асыл тастар деп атай отырып, ол олардың табиғатын түсінуге әзірге жақындаған жоқ. Интуитивті түрде ол мысықтардың жәшіктерден секірген кезде Ведгвуд мүсіндерін құлатып алмас үшін олардың құйрықтарын қанша кесіп тастасаңыз да, құйрықсыз мысықтар мен мысықтардың ұрпақтарында құйрық болады деп болжаған шығар.

«Дженкиннің түнгі түні»

Дарвин өз замандастарының көпшілігімен бөлісетін жалғыз сенім - тұқым қуалаушылықтың берілуі сұйықтықтың, айталық, қанның қосылуына ұқсас. Рекордты жаңартқан ананың қаны қарапайым, ерекше әкенің қанымен қосылып, жарты тұқым алынады. Ал егер бірдей организмдер (аға-сіңлілер) ұрпақ берсе, онда бұл ұрпақ «таза қан» болады (олар кейінірек таза «жол» деп аталады).

Дарвин бұл көзқарастарды толығымен ұстанды, сондықтан оны 1867 жылы маусымда инженер Флеминг Дженкиннің Солтүстік Британдық шолуда айтқан сыны қатты күйзелтті. Дженкин электр, электр желілері саласындағы ірі маман болды, оның жеке қатысуымен Еуропада, Оңтүстікте және Оңтүстікте кабельдер тартылды. Солтүстік америка, ол телеграфтың әкесі болып саналады, өмір бойы ол кейінірек Лорд Келвинге айналған Уильям Томсонның ең жақын досы болды. Дарвиннің табиғи сұрыптауды негіздеу үшін пайдаланған негізгі қағидасы туралы өзінің жойқын мақаласы жарияланғанға дейін бір жыл бұрын Дженкин Лондон университетінің колледжінде инженерлік профессор болды. Дженкин өзінің тамаша жазылған қағазымен, бірде-бір артық сөзсіз, пайдалы ауытқулардың мұрагерлігі туралы дарвиндік түсініктемені бір соққымен бұзды.

Дарвиннің айтқаны дұрыс делік, - деп түсіндірді Дженкин және анықталмаған өзгергіштік бар, соның салдарынан кейбір жеке организмдер ол үшін пайдалы жалтаруға ие болды (міндетті түрде жалғыз, әйтпесе бұл қоршаған ортаның әсерінен жаппай Ламарктық өзгеріс). Бірақ бұл бақытты адам қарапайым адаммен араласады. Бұл «қандардың» сұйылтуы болатынын білдіреді - ұрпақтағы қасиет пайдалы ауытқудың жартысын ғана сақтайды. Келесі ұрпақта одан төрттен бір бөлігі қалады, содан кейін сегізінші және т.б. Нәтижесінде эволюцияның орнына пайдалы ауытқулар сіңіріледі (Дженкин бұл терминді пайдаланды. батпақтану«батпақтану» немесе өзгерген потенциалдың өзгермеген тұқым қуалайтын потенциалдары арқылы сіңіру).

Профессор-инженерді сынау Дарвинде сезімдерді оятты, ол оны тек «Дженкиннің түнгі түні» деп атады. Дарвин өз хаттарының бірінде мойындағанындай, қарсыластың пайымдауының дұрыстығына «күмәндануға болмайды». Дарвин 1860 жылы 7 тамызда Гукерге жазған хатында: «Білесіз бе, мен мақаланы оқып болған соң өзімді қатты қорланғандай сезіндім» деп жазды.

Ақырында, көп ойланып, ол сынға жауап берудің бір ғана жолын көрді: қоршаған ортаның тұқым қуалаушылыққа тікелей әсер ететінін және сол арқылы бірден өзгеріске әкелетінін мойындау. үлкен санжаңа жағдайда өмір сүретін адамдар. Тек осы жағдайда ғана жаңа белгілердің «резорбциясы» болмауы керек еді. Прогрессивті эволюциядағы қоршаған ортаның жаппай тікелей әсерінің рөлін осылай тану Ламарктың позициясымен шешуші жақындасуды және алынған белгілердің тұқым қуалау принципін мойындауды білдірді.

Дарвиндік пайдалы қасиеттердің тұқым қуалау механизміне қатысты Дженкиннің жойқын мақаласындағы дәлелдермен келісе отырып, Дарвин кітаптың келесі, бесінші, содан кейін алтыншы басылымын түзетуге шешім қабылдады. «... Мен өте өкініштімін, - деп жазды ол Хукерге, - бірақ менің жұмысым мені физикалық жағдайлардың тікелей әсерін біршама көбірек тануға жетелейді. Мүмкін мен өкінетін шығармын, өйткені ол табиғи сұрыпталудың даңқын төмендетеді ».

Бұл уақытта Дарвинді құтқару жолы бұрыннан бар еді. Грегор Мендель тұқым қуалайтын құрылымдардың еш нәрсемен қосылмайтынын, құрылымын өзгеріссіз сақтайтынын бірнеше жыл бұрын дәлелдеген болатын. Егер тұқым қуалаушылықтың берілуіне жауапты бірлік (кейін ген деп аталады) өзгеріп, нәтижесінде ол басқаратын белгі жаңа жолмен қалыптасса, онда бұл бірінші тұқым қуалайтын өзгерген ағзаның барлық ұрпақтары бірдей жаңа қасиетке ие болады. . Дарвиннің көп қанын бүлдірген «Дженкин түнгі түні» толығымен жойылып, эволюциялық теория толық пішінге ие болды. Бірақ Дарвин Мендельдің жұмысын білмеді және оның тұжырымдарын өзі де ойламады.

Әдебиет:
1) Лорен К. Эйсли. Чарльз Дарвин, Эдвард Блайт және табиғи сұрыпталу теориясы // Прок. амер. Философ. соц. 1959. V. 03, N. 1. P. 94–115.
2) Эдвард Блайт. Әртүрлі британдық түрлерде табиғи түрде өтетін және сорттарды құрамайтын маусымдық және басқа да өзгерістерді бақылау арқылы жануарлардың «сорттарын» жіктеу әрекеті // (Лондон). 1835. V. 8. Б. 40–53; Адам мен барлық басқа жануарлардың физиологиялық айырмашылығы туралы және т.б. // Табиғат тарихы журналы(Лондон), n.s. 1837. V. 1. P. 1–9, and P. 77–85, and P. 131–141; журналдың тамыз санында жарияланған Блайттың жұмысынан үзінділер, сондай-ақ Артур Гроуттың ол туралы естеліктері Журнал. Бенгалияның Азиялық қоғамы, 1875, Эйсли мақаласына қосымша ретінде берілген (ескертуді қараңыз / 1 /, 115–160 беттер).
3) Уоллес А.Р.Дарвинизм. Табиғи сұрыпталу теориясының презентациясы және оның кейбір қолданылуы. Ағылшын тілінен аударма. проф. М.А.Мензбира. Өзін-өзі тәрбиелеуге арналған кітапхана. М.: Ред. Сытин, 1898. T. XV.
4) Қашқан Дженкин. Түрлердің шығу тегіне шолу // Солтүстік британдық шолу. 1867. V. 46. Б. 277–318.

Қараңыз: Science First Hand, 2010, № 3 (33). 88–103 беттер.
«Ғылым бірінші қол», 2005, No3 (6). 106–119 беттер.
Әйгілі қыш зауытының иесінің қызы Уэдгвуд дүниеге келді (бүгінгі күнге дейін «Ведвудс» деп аталады). Ол көптеген жақсы қасиеттерімен танымал болды, соның ішінде жақсы пианист болу және Шопеннің өзінен музыка сабағын алу.
20 ғасырдағы ең көрнекті американдық дарвинистер. Э.Майр, С.Дарлингтон, С.Д.Гулд кейінірек Блит прогрессивті эволюция туралы емес, деградацияланған формаларды таңдау туралы дәлелдегеніне сүйене отырып, Э.Блайттың идеяларын Дарвиннің қарызға алуына қатысты пікірге қарсы шықты.
Қазірдің өзінде ХХ ғасырда. Түрлердің эволюциясын жеделдетудегі географиялық оқшауланудың рөлі туралы Уоллестің «заңы» орыс текті американдық ғалым Ф.Г.Добжанский әзірлеген «Эволюцияның синтетикалық теориясы» деп аталатын ілімнің құрамдас бөлігіне айналды. Гендерді таңдау үшін географиялық оқшаулаудың рөлін алғаш рет 1926 жылы С.С.Четвериков «Қазіргі генетика тұрғысынан эволюциялық процестің кейбір сәттері» атты еңбегінде атап көрсетті.

Эволюциялық ілім (эволюция теориясы)- өмірдің тарихи дамуын: себептерін, заңдылықтарын және механизмдерін зерттейтін ғылым. Микро және макроэволюцияны ажыратыңыз. микроэволюция- жаңа түрлердің пайда болуына әкелетін популяция деңгейіндегі эволюциялық процестер. макроэволюция- түр үсті таксондардың эволюциясы, нәтижесінде үлкенірек жүйелі топтар түзіледі. Олар бірдей принциптер мен механизмдерге негізделген.

Гераклит, Эмпидокл, Демокрит, Лукреций, Гиппократ, Аристотель және басқа да антикалық философтар тірі табиғаттың дамуы туралы алғашқы ойларды айтты.

Карл Линней(1707-1778) швед табиғат зерттеушісі. Органикалық дүние систематикасының принциптері мен әдістерінің негізін салушы. Ол алғаш рет өсімдіктер мен жануарлардың бинарлы номенклатурасын дәйекті түрде қолданды.

Карл Линней табиғатты құдайдың жаратқанына және түрлердің тұрақтылығына сенді, бірақ қиылысу арқылы немесе қоршаған орта жағдайларының әсерінен жаңа түрлердің пайда болу мүмкіндігіне жол берді. К.Линней «Табиғат жүйесі» кітабында түрді әмбебап бірлік және тірілердің тіршілік етуінің негізгі формасы ретінде негіздеді; ол жануарлар мен өсімдіктердің әрбір түріне қосарланған белгі берді, мұнда зат есім - тектің атауы, сын есім - түрдің атауы (мысалы, парасатты адам); өсімдіктер мен жануарлардың үлкен санын сипаттады; өсімдіктер мен жануарлар таксономиясының негізгі принциптерін жасап, олардың алғашқы классификациясын жасады.

Жан Батист Ламарк(1744-1829) - француз табиғат зерттеушісі, ботаник, зоолог, палеонтолог, эволюционист. «Биология» терминін енгізді. Алғашқы интегралдық эволюциялық теорияны жасаушы. Ол бірінші болып жануарларды омыртқалы және омыртқасыз деп бөлді.

Жан Батист Ламарк алғашқы тұтас эволюциялық доктринаны жасады. Ол өзінің «Зоология философиясы» (1809) еңбегінде эволюциялық процестің негізгі бағытын – ұйымның төменгі формалардан жоғарыға қарай біртіндеп күрделенуін анықтады. Ол сондай-ақ адамның жердегі өмір сүру салтына ауысқан маймыл тектес ата-бабаларынан табиғи шығу тегі туралы гипотеза жасады. Ламарк эволюцияның қозғаушы күші ретінде организмдердің жетілуге ​​ұмтылуын қарастырып, жүре пайда болған белгілер тұқым қуалайды, яғни. жаңа жағдайда қажетті мүшелер жаттығу нәтижесінде дамиды (жирафтың мойыны), ал қажет емес мүшелер жаттығу жасамау нәтижесінде атрофияға ұшырайды (меңнің көзі). Алайда, Ламарк эволюциялық процестің механизмдерін аша алмады. Оның жүре пайда болған белгілердің тұқым қуалауы туралы гипотезасы негізсіз болып шықты, ал организмдердің жақсартуға деген ішкі ұмтылысы туралы мәлімдемесі ғылыми емес болып шықты.

Чарльз Дарвиннің эволюциялық ілімдері

Чарльз Роберт Дарвин(1809-1882) – ағылшын табиғат зерттеушісі, түрлердің табиғи сұрыпталу арқылы пайда болуының материалистік эволюциялық теориясының негізін салушы. Органикалық дүниенің эволюциясы туралы бірқатар еңбектердің авторы: «Табиғи сұрыпталу арқылы түрлердің пайда болуы», «Үй жануарлары мен мәдени өсімдіктердің үй шаруашылығының әсерінен өзгеруі», «Адамның пайда болуы және жыныстық сұрыпталу».

Чарльз Дарвиннің эволюциялық ілімі «тіршілік үшін күрес» және «табиғи сұрыпталу» ұғымдарына негізделген. Чарльз Дарвин ілімінің пайда болуының алғышарттары мыналар болды: сол уақытқа дейін палеонтология, география, геология, биология бойынша бай материалдардың жинақталуы; селекцияны дамыту; систематиканың жетістіктері; жасуша теориясының пайда болуы; ғалымның «Бигл» кемесіндегі дүниежүзін шарлау кезіндегі өз бақылаулары.

Дарвиннің ілімі осыған байланысты:

1. бір немесе басқа түрдің әрбір жеке даралығы бар ( өзгергіштік);
2. жеке қасиеттер (барлығы болмаса да) тұқым қуалауы мүмкін ( тұқым қуалаушылық);
3. даралар жыныстық жетілуге ​​және көбеюдің басталуына дейін өмір сүргеннен гөрі көбірек ұрпақ береді, яғни. табиғатта жүреді өмір сүру үшін күрес;
4. өмір сүру үшін күресте артықшылық ұрпақ қалдыру ықтималдығы жоғары адамдарда қалады ( табиғи іріктеу);
5. табиғи сұрыпталу нәтижесінде тіршілікті ұйымдастыру деңгейлерінің бірте-бірте күрделенуі және түрлерінің пайда болуы.

Ч.Дарвин бойынша эволюция факторлары

Ч.Дарвин эволюция факторларына өзгергіштікті, тұқым қуалаушылықты, тіршілік үшін күресті, табиғи сұрыптауды жатқызды.

Тұқым қуалаушылық- организмдердің өз ерекшеліктерін ұрпақтан-ұрпаққа беру қабілеті (құрылысы, қызметі, даму ерекшеліктері).

Өзгергіштікорганизмдердің жаңа белгілерге ие болу қабілеті.

Өмір сүру үшін күрес- организмдер мен қоршаған орта жағдайлары арасындағы қарым-қатынастардың бүкіл кешені: бар жансыз табиғат (абиотикалық факторлар) және басқа организмдермен (биотикалық факторлар). Тіршілік үшін күрес сөздің шын мағынасында «күрес» емес, шын мәнінде бұл организмнің тіршілік ету стратегиясы және өмір сүру тәсілі. Түрішілік, түр аралық күресті және сыртқы ортаның қолайсыз факторларымен күресті ажырату. Түрішілік күрес- бір популяция дараларының арасындағы күрес. Бұл әрқашан өте стрессті, өйткені бір түрдегі адамдар бірдей ресурстарды қажет етеді. Түраралық күрес- әр түрдегі популяциялардың даралары арасындағы күрес. Түрлер бірдей ресурстар үшін бәсекелескенде немесе жыртқыш пен жыртқыш қатынаста байланысқанда пайда болады. Қолайсыз абиотикалық орта факторларымен күресуәсіресе қоршаған орта жағдайларының нашарлауында көрінеді; түр ішілік күресті күшейтеді.

Тіршілік үшін күресте берілген тіршілік жағдайларына барынша бейімделген индивидтер анықталады. Тіршілік үшін күрес табиғи сұрыпталуға әкеледі.

Табиғи іріктеу- нәтижесінде негізінен тұқым қуалайтын өзгерістерге ұшыраған, белгілі бір жағдайларда пайдалы адамдар өмір сүріп, ұрпақ қалдыратын процесс.

Барлық биологиялық және басқа да көптеген жаратылыстану ғылымдары дарвинизм негізінде қайта құрылды.

Синтетикалық эволюция теориясы (STE)

Қазіргі уақытта ең кең таралған эволюцияның синтетикалық теориясы. STE негізгі ережелері төменде талқыланады. Салыстырмалы сипаттамаларЧ.Дарвин мен СТЭ эволюциялық ілімдерінің негізгі ережелері кестеде келтірілген:

Адаптациялардың пайда болуы

Әрбір бейімделу өмір сүру үшін күрес және бірқатар ұрпақтардағы іріктеу процесінде тұқым қуалайтын өзгергіштік негізінде дамиды. Табиғи сұрыптау организмнің өмір сүруіне және көбеюіне көмектесетін мақсатқа сай бейімделуді ғана қолдайды.

Организмдердің қоршаған ортаға бейімделуі абсолютті емес, салыстырмалы, өйткені қоршаған орта жағдайлары өзгеруі мүмкін. Бұған көптеген фактілер дәлел болады. Мысалы, балықтар жақсы бейімделген су ортасымекендеу орталары, бірақ бұл бейімделулердің барлығы басқа мекендеу орындарына мүлдем жарамсыз. Түнгі көбелектер түнде анық көрінетін жеңіл гүлдерден шырын жинайды, бірақ жиі отқа ұшып өледі.