Mica mutații pozitive mici selecție naturală. Informații generale despre evoluția organismelor vii. Sistem cu idealitate crescută

Număr de sisteme combinate (combinate): 2→bi-sistem; mai mult de 2 → poli-sistem.

După fuziune, în mod firesc, există o tranziție de la blocul 5 „Îmbinarea vehiculului” la blocul 3 „Crearea unui vehicul nou”. La urma urmei, primit nou sistem ↓ , cu nou sistemică calitate. Nou sistemul, după ce a îndeplinit Legea completității părților, începe un nou ciclu de dezvoltare ca existent, care este arătat printr-o tranziție ulterioară de la blocul 3 la blocul 4.

După analizarea sistemului pentru gradul de viabilitate, idealitate și alegerea unei căi ulterioare pentru dezvoltarea acestuia, începe lucrările concrete de îmbunătățire a sistemului.

6. Identificarea factorilor nocivi (efecte nedorite - NE) ai interactiunii Sistemului cu Supersistemul ↓

Căutați NE-uri externe între componentele (elementele și/conexiunile) sistemului și supersistemului.

7. Identificarea factorilor nocivi (efecte nedorite) de interacțiune în cadrul Sistemului însuși

Căutați NE interne, de ex. nepotriviri între elemente și/sau legături din cadrul sistemului.

După detectarea în sistem utilizând analiză ↓ numărul maxim posibil de NE, procedăm la o astfel de modificare a componentelor, în care NE-urile dispar cu totul, sau nu contează, sau efectul lor nu este atât de acut (dăunător).

8. Schimbarea componentelor (elementelor și/sau conexiunilor) ale Sistemului

Blocul 8 corespunde Legea creșterii dinamismului vehiculului, care este implementat:

Schimbarea poate fi implementată fără obstacole (deteriorări, probleme, noi NE) din sistem sau supersistem. Dar adesea schimbarea necesară a componentei (îmbunătățirea acesteia) duce la apariția unui nou NE. În acest caz, este necesar să se rezolve contradicția cu ajutorul instrumentelor TRIZ.

Blocurile 6 - 8 prezintă mecanismul de îmbunătățire a sistemului.

9. Eliminarea factorilor nocivi (NE) de interacțiune dintre Sistem și Supersistem

Stabilirea faptului că factorii nocivi externi (HE) ca urmare a modificărilor (dinamizării) componentelor Sistemului fie au dispărut, fie și-au pierdut semnificația, fie efectul lor a devenit mai puțin acut.

10. Eliminarea factorilor nocivi (NE) de interacțiune în cadrul Sistemului însuși

Stabilirea faptului că factorii nocivi interni (NE) ca urmare a modificărilor (dinamizării) componentelor Sistemului fie au dispărut, fie nu au importanță, fie efectul lor a devenit mai puțin acut.

Blocurile 9 și 10 arată rezultatul îmbunătățirii sistemului. Blocurile de la 6 la 10 pot fi „ascunse” în blocul 4.

11. Sistemul existent îmbunătățit

Stabilirea faptului de a îmbunătăți totul în Sistem ca întreg.

12. Sistem cu idealitate crescută

Stabilirea faptului de creștere a idealității Sistemului (creșterea raportului dintre funcțiile utile ale sistemului și cele costisitoare, dăunătoare).

13. Sistem cu viabilitate crescută

Stabilirea faptului de creștere a viabilității Sistemului: sistemul primește avantaje în raport cu alte sisteme care nu s-au schimbat (nu s-au schimbat) în bine.

Este clar că diagrama arată unu ciclu de dezvoltare unu sistemele pornite a ei nivelul ierarhic, de fapt – un caz ideal de dezvoltare. În realitate, totul este mult mai complicat - este necesar să se ia în considerare dezvoltarea a cel puțin 3 „niveluri” ale ierarhiei - dezvoltarea sistemului în sine, dezvoltarea subsistemelor sale și dezvoltarea supersistemului său. Dar acest lucru nu reduce importanța utilizării cazului ideal - este ca și conceptul de „gaz ideal” sau „absolut corp negru„ ajută să facem primul pas corect în înțelegerea evoluției.

Este clar că sistemul, după ce a trecut de primul ciclu de creștere a capacității de supraviețuire, începe imediat să „moară” din nou! Sistemele tehnice, nici măcar nu părăsesc planșa de desen (acum monitorul) proiectantului, sunt deja depășite - au apărut noi soluții de circuite, noi materiale, noi tehnologii... Prin urmare, ciclul 2 de creștere a capacității de supraviețuire este obligatoriu, ..., Nth etc., atâta timp cât societatea are nevoie de sistem. Și apoi vine și moartea adevărată- a dispărut nevoia sistemului, mai exact, a funcției sistemului.

Între timp, un nou ciclu, „... sistemul doar visează la pace...”:

Inițial, schema de evoluție a fost propusă pentru a structura legile de dezvoltare a sistemelor tehnice relevate în TRIZ. Dar schema s-a dovedit a fi invariantă - procese similare au loc în natura neînsuflețită și vie, în sisteme înzestrate cu conștiință sau fără semne ale acesteia.

Natura neînsuflețită, cu legile ei de conservare, este un caz extrem de evoluție, când obiectele care încalcă legile pur și simplu nu pot apărea. Încălcarea obiectelor nu poate „începe să trăiască și să supraviețuiască” în principiu.

Dotarea tuturor sistemelor, fără excepție, cu capacitatea de a evolua conform schemei propuse duce la acceptarea universalității principiului selecție naturală cu toate mecanismele sale de implementare - mutații, recombinări, competiție etc. Rezultatul selecției sub formă de durabilitate sporită, ↓ sau, în aplicare la sistemele vii – sub formă de supravieţuire, nu contează – conştient sau la nivel de instinct, are şi un caracter universal.

II. Sisteme a căror dezvoltare poate fi reprezentată folosind Schema Universală a Evoluției

Natură

Luând ideile lui Bertalanffy și lucrând cu Ilya Prigogene, pionierul teoriei haosului Erwin Laszlo a dezvoltat o viziune amplă a evoluției, rezuminând-o în Evolution: The Grand Unification (1987).

Una dintre cele mai importante științe de astăzi este teoria generală a evoluției. Acest evoluția TUTUROR lucrurilor - de la materie la viața societăților, la cosmos în general. E.Laszlo susține că un viitor cu adevărat durabil necesită mai mult decât tehnologie de ultimă oră. Civilizația noastră pământească necesită o schimbare a conștiinței pentru a supraviețui. Este necesară o tranziție de la o gândire pe termen scurt, centrată pe persoană și orientată spre management la o viziune pe termen lung, sistemică, evolutivă, în care oamenii sunt doar o parte a întregului. ↓

De-a lungul istoriei planetei, complexitatea biosferei ca sistem a crescut continuu. Rețineți că nu toate componentele biosferei evoluează continuu, unele ecosisteme (biocenoze) încetează să se dezvolte, apoi se degradează și mor, incapabile să reziste concurenței. În schimb, se dezvoltă alte forme de viață... ↓

Publicate recent rezultatele unui studiu care explică pentru prima dată originea și prevalența în natură a legii „mărimea în grad?”. Cercetătorii Brown și Enquist încercau să rezolve puzzle-ul - de ce rata metabolică a plantelor arată aceeași dependență de legea puterii care se observă la animale. Legea cunoscută sub numele de legea lui Kleiber era cunoscută de zeci de ani, dar nimeni nu putea înțelege cauza ei.

Cercetătorii au construit modelul pe baza următoarelor ipoteze:

Pentru a minimiza energia necesară transportului resurselor prin sistem, rețeaua trebuie să aibă o structură de ramificare fractală. Când vine vorba de sistemele de transmisie a energiei, sistemul adoptă o structură arborescentă. ↓

Legea idealității crescânde în forma sa cea mai pură: energia pentru transport nutrienți prin rețea ar trebui să fie minimă. Și apoi animalele sau plantele care au costuri minime pentru livrarea hranei celulelor corpului vor avea avantaje, vor supraviețui ↓ .

Sistemele cu o rețea fractală de transport și distribuție a energiei sunt mai susceptibile de a supraviețui, deoarece tocmai astfel de structuri reduc la minimum cantitatea de energie necesară pentru transportul acesteia.

Subliniem un punct important: evoluția este selecția de organisme cu costuri minime de transfer și distribuție a energiei (adică, cele mai ideale), care este realizată prin sisteme numite fractal. Nu fractalitatea face sistemul mai ideal, dar dezvoltarea sistemului în direcția idealității îl face să devină fractal.

Astfel, SSE oferă o explicație a motivului (de ce?) și a mecanismului (cum?) al fractalității naturii: cu competiție la toate nivelurile ierarhiei Naturii, se realizează selecția (adică supraviețuirea este realizată) a celor mai eficiente sisteme (adică, ideale). Manifestarea externă a rezultatului evoluţia sistemelor, rezultatul selecţiei în cursul competiţiei şi este un fractal.

Univers

Lee Smolin, profesor la Centrul pentru Fizică și Geometrie Gravitațională (Pennsylvania State University), a propus o nouă teorie a universului, care este atât elegantă, cât și cuprinzătoare, și radical diferită de orice propusă anterior. Smolin a tăiat nodul gordian al cosmologiei cu o idee simplă, dar puternică: „Structurile de bază ale lumii noastre trebuie privite prin logica evoluției”.

Legile naturii pe care le observăm pot fi rezultatul procesul de selecție naturală. Universul nostru este atât de perfect potrivit pentru viață, deoarece a evoluat în acest fel. Este doar unul dintre miile de universuri care sunt angajate într-o luptă cosmică în care supraviețuiesc cei mai apți. „Noua viziune asupra universului este o rază de lumină, în toate sensurile, pentru că ceea ce ne-a dat Darwin și pentru care ne putem strădui atunci când generalizăm cosmosul ca întreg, este un mod de a gândi lumea...”. ↓

Ideile lui Smolin se bazează pe cele mai recente realizări în cosmologie, teoria cuantică, teoria relativității și teoria corzilor. Și, în același timp, oferă, de asemenea, o viziune de neegalat asupra modului în care toate aceste realizări pot fi combinate împreună pentru a forma o nouă teorie cosmologică: teoria evoluționistă a structurilor galaxiilor.

Viața pe Pământ

În procesul de evoluție a vieții, masa totală a materiei vii crește și devine mai complexă în organizarea ei. Complexitatea organizării formelor biologice se realizează prin încercare și eroare. Formele existente sunt reproduse în multe copii, dar nu sunt identice cu formele originale. Dimpotrivă, copiile diferă de ele prin prezența unor mici variații aleatorii.

Aceste copii servesc apoi ca material pentru selecția naturală. Ele pot acționa ca organisme vii separate, caz în care selecția duce la acumularea de modificări utile, sau ca elemente de forme mai complexe, caz în care selecția este îndreptată și spre formarea de noi forme (de exemplu, la formarea de organisme pluricelulare). În ambele cazuri, selecția este rezultatul unei lupte pentru existență în care formele mai viabile le copleșesc pe cele mai puțin viabile. Acest mecanism de îmbunătățire a vieții, descoperit de Charles Darwin, poate fi numit legea de bază a evoluției.

Întregul proces de dezvoltare a tuturor viețuitoarelor poate fi imaginat ca un proces de funcționare a unei anumite PIEȚE. Toate ființele vii inventează continuu noi forme de organizare, noi posibilități de asociere (cooperare sau interacțiune cooperativă), noi moduri de acțiune, creează și implementează feedback, de ex. ajustează regulile activității sale de viață atunci când condițiile externe se schimbă. Și astfel de inițiative sunt multe și variate și toată această diversitate este dominată de mecanisme de selecție.

În procesul de interacțiune competitivă, unele elemente ale sistemului pierd inevitabil. Sunt înlocuite cu noi, mai potrivite conditii moderne. Astfel, PIAȚA acționează ca un sistem organizat ierarhic de eliminare a structurilor vechi și de înlocuire a acestora cu structuri noi, în continuă dezvoltare. Natura nu a inventat niciun alt mecanism de autoorganizare, cu excepția acestui mecanism – PIAȚA. PIAȚA este singurul mijloc natural de comparare a calității diferite forme organizarea materiei vii şi respingerea lor. El este principalul factor care determină dezvoltarea nu numai a societății, ci a întregii lumi vii. ↓

Schema Universală a Evoluției reflectă procesele acestei PIEȚE generalizate, arătând direcțiile schimbării fiecare sistemele pornite toata lumea nivel ierarhic, procese de selecție a sistemului, i.e. supraviețuirea sau moartea lor, în funcție de nivelul idealității sistemelor.

Funcționarea sistemului endocrin al corpului uman ↓

Sistemul endocrin asigură personal permanent fluide care scaldă anumite celule ale corpului. Chiar și mici modificări ale compoziției acestor fluide și/sau ale procesului lor de circulație provoacă un răspuns corespunzător (feedback negativ) al sistemului endocrin, care vizează restabilirea concentrației/circulației normale.

Întregul organism sau un anumit subsistem evoluează în mod deosebit vizibil într-un moment de pericol. Dacă „nivelul capacității de supraviețuire a organismului scade”, de exemplu, dacă sunt detectate niveluri periculos de scăzute ale zahărului din sânge, atunci glanda pituitară produce imediat un semnal de modificare (scădere) a productivității pancreasului, ceea ce reduce eliberarea de insulină. Astfel, prin dinamizarea sistemului - o scădere a activității pancreasului și o scădere a nivelului de insulină, concentrația zahărului din sânge devine normală. Aceasta înseamnă finalizarea cu succes a unui ciclu de control - viabilitatea organismului a revenit la nivelul său original, adică. Trandafir.

Societatea si organizatiile

În societățile cu ierarhii stricte și tradiții rigide, codul de conduită a fost în principiu întotdeauna același. Trebuie să fii sincer, curajos, fidel cuvântului tău, puternic, muncitor. A fost cultivat un comportament care le-a permis să stea și să se ridice în lupta împotriva naturii și a dușmanilor. Ceea ce contribuie la supraviețuirea și prosperitatea societății, adică. majoritatea oamenilor, și este adevărat, altfel vom pieri cu toții. Aici criteriul adevărului este practica, totul este clarificat și stabilit prin experiența generațiilor. ↓

Teoria organizării evolutive

Cercetătorii se îndreaptă din ce în ce mai mult către o direcție evolutivă: străduința fructuoasă muta analogiile din domeniul teoriei evolutive biologiceîn alte zone, în acest caz, în teoria organizaţiilor.

Abordarea populației se bazează pe o dinamică modelul stocastic, părțile constitutive care sunt trei procese - modificarea, selectarea și păstrarea caracteristicilor utile. Obiectul studiului este populația de organizații.

În strânsă analogie cu crearea speciilor în biologie, se ia în considerare alocarea ramurilor, ceea ce duce la formarea unor organizații de un nou tip. Variația noilor tipuri organizaționale este punctul de plecare pentru procesul de selecție într-o anumită populație. Aceasta examinează, de exemplu, rata de mortalitate a tipurilor organizaționale. Aici apare din nou analogia cu conceptul biologic al teoriei selecției naturale.

Teoria evoluționistă pătrunde și în alte discipline științifice și filozofice. Asa de, direcția evolutivă se manifestă în analiza dezvoltării științei(teoria schimbării paradigmei). ↓

Această considerație este dedicată lucrării „Schema ZRTS și dezvoltarea unui sistem de cunoaștere - știință, teorie, paradigmă”. În mai 1999, termenul Schemă universală a evoluției nu a fost încă folosit în titlul lucrării.

Dacă ne întoarcem la conceptele sociobiologiei moderne, atunci este ușor să vedem dominația ideii de asemănare cu organismul societății umane în ea. În anii 30. În secolul al XX-lea, omul de știință american W. Kennon a scris despre asemănarea reglementării și controlului în organism cu orice fel de organizații create de oameni (sisteme complexe), inclusiv cele industriale, economice și sociale. În anii 50. Secolul XX N. Wiener a început să se dezvolte cibernetica, bazată pe asemănarea controlului și comunicării în orice sisteme organizate, mașini și organisme vii. ↓

După ce a făcut cunoștință cu lucrările parlamentului englez în 1689, țarul Petru I a remarcat: „Este distractiv să auzi când supușii spun în mod deschis suveranului lor adevărul: asta trebuie să înveți de la britanici”. Cu toate acestea, țarul Petru nu a început să transfere acest lucru pe pământul rus. Compararea căii istorice de dezvoltare a monarhiilor celor două țări arată de ce una a reușit deși nu fără dificultate, se adaptează la condițiile interne și externe în schimbare, supraviețuiește și se încadrează în structura unei societăți care a suferit mari schimbări, în timp ce cealaltă s-a prăbușit din cauza ignorării realității, a aderării oarbe la trecut.

Se pare ca Supraviețuirea monarhiei în Marea Britanie se explică și prin trăsăturile naționale ale poporului englez, „educația” acestuia în spiritul compromisului, armonia socială dezvoltată în ultimele trei secole. ↓

Schema Universală a Evoluției în toate detaliile - sistem de stat(tipul de stare nu contează) pentru a supraviețui, trebuie să te schimbi, să te adaptezi condițiilor interne și externe în schimbare!

Problemele stringente ale lumii- alimente, energie, controlul armelor, populație, sărăcie, Resurse naturale, ecologie, climă, probleme ale vârstnicilor, prăbușirea comunităților urbane, nevoia de munca creativa care ar aduce satisfacție nu-şi mai pot găsi soluţia în cadrul unei societăţi industriale. ↓

O societate industrială nu are resurse de dezvoltare, așa că supraviețuirea ei este pusă sub semnul întrebării. Hotărâre privind ESS - trecerea la blocul 3 „Crearea unui nou sistem”, - crearea unei societăți construite pe noi principii, pe utilizarea de noi resurse.

Afaceri

În numeroase exemple, vedem afaceri ↓ Cum sistem viu. Cu un fundal solid în antropologie și economie, Dr. W. Frederick a petrecut ani și ani reducând afacerile la elementele de bază, nu la persoană, ci la procesul vieții în general. Toate ființele vii, așa cum a arătat în munca sa în 1995, se străduiesc să economisească bani, să obțină mai mult pentru mai puțin. "Acest procesul economiei este singura cale de supraviețuire, creștere, dezvoltare și prosperitate.”

„Piața nu este o invenție a capitalismului, așa cum a remarcat odată Mihail Gorbaciov. Este o invenție a civilizației”. Ar putea merge mai departe în definiția sa: civilizația este invenția afacerilor, iar afacerile sunt invenția vieții. ↓

Internetul a devenit o ilustrare a faptului că afacerile sunt un organism viu. Biologii cunosc creșterea exponențială - așa descriu aceste curbe sisteme biologice. Acesta este un motiv pentru care Economia rețelei este adesea descrisă mai precis în termeni de biologie. Este clar că Rețeaua este percepută ca un fel de graniță – până la urmă, pentru prima dată în istorie, asistăm la creșterea biologică a unui sistem tehnic. ↓

La începutul secolului al XX-lea, în literatura economică și sociologică se găsesc încercări de extindere a domeniului de aplicare inițial pur. concepte economice„optim” și „eficiență” și interpretați istorie și activități sociale al oamenilor, De exemplu, bazat pe conceptul de extremitate (adică maxim și minim).

În 1922, sociologul și economistul german F. Oppenheimer și-a publicat lucrarea „Sistemul sociologiei”, în care a formulat în esență principiul sociologic și economic extrem - „principiul celor mai mici mijloace”. Oppenheimer l-a considerat cel mai important principiu al sociologiei și baza activității umane raționale. El curgea dintr-un şi mai general din binecunoscutul principiu energetic al lui W. Ostwald: "Nu irositi energia!" Datorită principiului lui Oppenheimer, putem deduce matematic toată activitatea economică din „dorința umană de a folosi cele mai puține mijloace”. Într-un sens generalizat, această formulare exprimă ideea de optim, al cărui criteriu este scopul uman, dorința de economie și minimizarea mijloacelor pentru a-l atinge.

Cea mai veche lucrare pe filozofia optimitățiiîn SUA au existat studiile metodologice ale lui G. Simon privind comportamentul optim al entităţilor economice în piaţă. ↓

Atunci când o întreprindere devine o companie independentă (firmă), i se aplică următoarele: condiţiile de existenţă (adică viața):"Atașament companiilor către produse standard tradiționale, către aceleași piețe și metode de distribuție nu pot asigura succesul său comercial pe termen lung și, uneori, este principalul motiv al prăbușirii sale (adică non-supraviețuire). Firma trebuie să fie în stare de căutare permanentă piețe noi, clienți noi, produse noi și aplicații noi pentru produsele lor tradiționale. ↓

Dovezi din nou și din nou: afacerile se dezvoltă conform legilor vieții, supraviețuieșteîn sensul literal al cuvântului, căutând să salveze a obține mai mult pentru mai puțin crește exponențial.

Sisteme tehnice

Metodele tehnologice, mai precis, cunoașterea modului de producere a bunurilor sau a serviciilor, sunt într-un fel analoge cu speciile biologice, iar schimbările în acestea sunt de natură evolutivă. O invenție, apariția unei noi tehnici tehnologice, este echivalentul apariției unei noi specii.

Să urmărim evoluția veche a tehnologiei. La început, fiecare inovație întâmpină obstacole sporite, atât în ​​nepotrivirea ei, cât și în neîncrederea publicului; dar publicitatea își exagerează importanța, prevestind viața pentru el și moartea pentru cel vechi. Apoi, practica oferă fiecăruia locul lor. Și de aceea, în orice moment, vedem o masă concurândîntre ele lucrări tehnice.

Toate fenomenele de mai sus impun într-o asemenea măsură analogie între evoluție invenție tehnicăși evoluția lumii vii. Teoria evoluționistă modernă acoperă următoarele prevederi individuale:

1. Din principiile organice apărute prin generarea spontană s-a format succesiv întreaga lume vie a timpului nostru.

2. Fiecare organism moștenește unele dintre proprietățile sale de la strămoșul său.

3. Noile achiziții fie sunt reținute și transmise posterității, fie dispar, în funcție de utilitatea, indiferența sau prejudiciul adus organismului în viața lui.

4. Toate organismele se luptă între ele pentru existență (și cu cât sunt mai înrudite, cu atât lupta este mai acerbă). Se reține doar ceea ce este mai bine adaptat acestei lupte.

5. Așa cum fermierul alege pentru continuarea rasei ceea ce este mai potrivit pentru scopurile sale și în asta constă selecția artificială, în natură apare și selecția naturală. Abia sesizabile la început, modificările cresc și, în concluzie, produc diferite tipuri.

6. Formele noi fie rămân staționare, fie se schimbă în continuare și de aceea scara evolutivă persistă în orice moment dat.

Înlocuind peste tot cuvântul „organism” cu cuvântul „invenție”, transferăm în totalitate această formulă a lui Darwin în evoluția tehnologiei, care, din acest punct de vedere, ar putea fi numită „darwinism tehnic”. ↓

În timpul civilizației Primului Val (civilizația agrară), canalele de comunicare, iar în 1628 în Europa serviciul poștal expres „Casa Taxiurilor” număra 25 de mii de oameni, erau destinate doar celor bogați și celor de la putere, oamenii de rând nu aveau acces la ele.

Al doilea val (civilizația industrială), atrăgând țară după țară în sfera sa, a distrus complet acest monopol al comunicațiilor. Acest lucru s-a întâmplat pentru că tehnologie și producție de masă al doilea val a cerut o mișcare în masă a informațiilor, pe care vechile canale de comunicare pur și simplu nu le puteau gestiona. ↓

Pe Schema Universală a Evoluției, trecerea la blocul 3 „Crearea unui nou sistem”, i.e. în ceea ce priveşte TRIZ, trecerea S1 → S2 când este imposibilă dezvoltarea mijloacelor de comunicare pe vechile principii, în vechiul cadru.

Se știe că pentru a îndeplini o anumită funcție, de regulă, aceasta poate fi propusă un numar mare de Structuri TS, fiecare dintre acestea va implementa această funcție. Dar „eficient și viabil sunt sisteme a căror structură corespunde maxim funcţiilor implementate. ↓

Vorbim direct despre idealitate (un sinonim pentru eficienta) si viabilitate, i.e. supravieţuire!

Noua tehnologie ia naștere pe baza celei vechi, așa că trebuie să fiți capabil să vă identificați ceea ce este deja pe moarte, „depășit”, ce se poate dezvolta, ce soluții tehnice și de ce sunt mai promițătoare și în ce condiții.

Sunt luate în considerare cele mai importante aptitudini ale unui inginer, cele mai apreciate din lume proiectare și invenție. Acestea sunt două părți ale unui singur proces de creare a lucrurilor. Constructie aduce experiență, cunoștințe, fundalul tehnicii anterioare, se bazează pe știința și practica consacrată. Invenția este calea de ieșire către nou, asigurarea dinamicii dezvoltării tehnologiei. ↓

Coincidență deplină cu Schema: blocul 3 „Crearea unui sistem nou”, i.e. invenție, inovație,și blocul 4 „Îmbunătățirea Sistemului existent, i.e. constructie folosind experiența, cunoștințele, fundalul tehnicii anterioare.

Windows 2000. În noul sistem de operare au apărut meniuri personalizate: unelte, pe care îl folosiți mai des, mutați în sus și nu este folosit mult timp și dispar complet din vedere.

Aplicația Adăugare/Eliminare software tocmai a devenit mult mai bună. Nu oferă doar o listă alfabetică a programelor instalate, ci și raportează informații despre cât de des ați folosit programul și când l-ați accesat ultima dată, arată cantitatea de memorie care va fi eliberată după dezinstalarea programului. ↓

Un exemplu de schema de evoluție: în Windows 2000, pictogramele instrumentelor neutilizate, dar consumatoare de memorie „mor” dispărând de pe ecran; iar programul raportează și despre candidații cei mai preferați „pentru moarte”, adică. pentru a dezinstala programul.

Evoluția calculului bazat pe siliciu

Material din recenzia „Viitorul computerelor – Ce urmează după siliciu?” Massachusetts Institute of Technology (MIT) este luat în considerare în primele 5 secțiuni (blocuri) ale Schemei Universale de Evoluție.

1. Viabilitatea redusă a calculatoarelor pe bază de siliciu

În ultimele patru decenii, computerele au prezentat o imagine remarcabilă. Cu o creștere bruscă a vitezei și puterii lor de calcul, aceeași scădere bruscă a prețului. Creșterea exponențială a puterii de calcul prezisă de Gordon Moore în anii 1960 descrie ascensiunea Internetului și boom-ul economic.

Dar numărul special al „MIT: A Review of Technology” ↓ ridică deja întrebarea: ce se va întâmpla după ce tehnologia computerizată modernă, construită pe siliciu, începe să atingă limitele ratei de creștere a acestora? Astăzi există multe motive de a crede că „petrecerea se poate termina”.

Aceasta din urmă înseamnă identificarea problemei reducerii viabilității tehnologiei informatice construite pe siliciu. Acest lucru exprimă incertitudinea că această tehnologie informatică va supraviețui în viitor.

2. Idealitatea redusă a tehnologiei computerizate construite pe siliciu

Paul A. Packan, un cercetător proeminent la Intel, a susținut în Nature (septembrie 1999) că legea lui Moore este în pericol grav. El a identificat trei probleme principale:

Toate acestea înseamnă dezvăluirea idealității reduse a tehnologiei computerizate construite pe siliciu - dezvăluirea unui raport scăzut de funcții utile și dăunătoare ale sistemului. Funcțiile nocive cresc!

După evaluarea idealității hardware-ului computerului construit pe siliciu, conform Schemei, există 2 modalități de a depăși problemele notate: crearea unui sistem nou și/sau îmbunătățirea unuia existent. Să le explorăm pe amândouă.

3. Crearea de noi tehnologii informatice

Este necesar să se creeze un nou sistem dacă un sistem cu funcțiile necesare nu există deloc, sau un sistem existent, în cazul nostru, echipamente informatice construite pe siliciu, nu dispune de resurse de dezvoltare.

A pune din ce în ce mai multe dispozitive pe un cip înseamnă a crea articole din ce în ce mai mici. Cel mai recent cip din producție are locuri de gravare de aproximativ 180 de nanometri (un nanometru este de 10 -9 metri). Pentru a respecta legea lui Moore, zonele de gravare trebuie reduse la 150 nm în 2001 și la 100 nm în 2005.

Mulți experți în semiconductori pun la îndoială metodele viabile din punct de vedere comercial de a face tranzistoare de siliciu mai mici de 100 nm. Și chiar dacă producătorii de cipuri le pot face, componentele din siliciu ultra-micron probabil nu vor funcționa. Cu dimensiunile tranzistorului de ordinul a 50 nm, electronii încep să se supună legilor mecanicii cuantice, rătăcind acolo unde nu sunt așteptați deloc.

Sunt câteva moduri alternative creați un nou sistem:

Principalul avantaj al unui computer molecular este capacitatea de a plasa mult mai multe circuite pe un microcip decât se poate face pe siliciu și de a o face mult mai ieftin.

Moleculele au o dimensiune de câțiva nanometri, ceea ce face posibilă crearea unui cip cu miliarde, chiar trilioane de elemente. Dacă ar fi posibil să se conecteze conductori nu număr mare molecule, modul în care componentele electronice separate sunt conectate pentru a forma circuite, un astfel de rezultat ar schimba complet designul computerului. Memoria moleculară ar putea fi de un milion de ori mai densă decât cea mai bună memorie semiconductoare de astăzi, permițând ca toate experiențele vieții să fie stocate într-un dispozitiv de mărimea unui ceas. Un supercomputer ar putea fi suficient de mic și de ieftin pentru a se potrivi în haine. Anxietate că tehnologia calculatoarelorîn curând a lovit peretele, ar fi dispărut.

Lumea subatomică este plină de elemente care au 2 stări da/nu, ceea ce o face ușor de utilizat. Majoritatea particulelor - electroni, protoni și chiar fotoni efemeri - au mișcare de rotație, spin. Odată ce informația este codificată, lumea subatomică oferă un număr mare de modalități de procesare. Prin manipularea proprietăților magnetice ale mediului din jurul electronilor sau prin trecerea fotonilor prin polarizatoare, oglinzi și prisme, biții cuantici pot fi supuși tuturor operațiunilor care sunt necesare procesării computerizate.

3.3. calculator biologic ↓

Oamenii de știință caută modalități de a crea celule care să poată calcula, să aibă gene inteligente, să adauge numere, să stocheze rezultate într-o anumită formă, să măsoare timpul și poate chiar să ruleze programe simple.

Biocomputer:

Printre abordările promițătoare se numără „mozaicul ADN inteligent” inventat de Eric Winfree. Acestea sunt blocurile microscopice ale ADN-ului, care nu numai că pot stoca date, dar sunt construite, cu alte cuvinte, programate, pentru a efectua operații matematice combinându-le într-un mod special.

4. Îmbunătățirea sistemului existent

Este posibil să se îmbunătățească un sistem existent - hardware de calculator construit pe siliciu - dacă are resurse. Dar, după cum sa menționat, „nu există soluții cunoscute” pentru a depăși problemele fundamentale emergente.

5. Sisteme de combinare

Cercetătorii MIT au fost de mult interesați de tehnicile de procesare pe computer care folosesc multe microcalculatoare în loc de unul ultra-rapid. Când procesorul nu mai poate fi redus la scară, singura modalitate, spun cercetătorii, de a obține un calcul rapid este să partajați mai multe computere. O astfel de abordare poate ajuta la depășirea barierei cu care evoluția microprocesoarelor cu siliciu s-ar putea întâlni în curând.

Mulți cercetători în inteligența artificială cred, de asemenea, că singurul cale posibilă creați o minte cu adevărat mașină - utilizați milioane de microprocesoare conectate între ele, simulând cel mai precis conexiunile neuronilor din creierul uman.

Este clar că aceasta este o tranziție naturală de la blocul 5 (unificarea multor microprocesoare) la blocul 3 al Schemei (crearea unui nou sistem de microprocesoare) - la urma urmei, la combinare, s-a obținut o nouă calitate a sistemului, a fost obținut un nou sistem de microprocesoare. După ce a îndeplinit Legea completității sistemului, acest nou sistem cu microprocesor începe un nou ciclu de dezvoltare ca unul existent. Acest lucru este arătat de trecerea de la blocul 3 la blocul 4.

Deci, avem 5 direcții posibile de dezvoltare - în funcție de numărul de tipuri de computere. Care dintre aceste direcții va câștiga va fi decis la nivelurile ierarhiei Pieței generalizate. Selecția va avea loc:

Un alt exemplu de evoluție a tehnologiei este lansarea unui set de CD-uri Antologia Beatles. Pentru a păstra „sunetul anilor 60” autentic pentru primul CD dublu al acestei serii, a trebuit să restaureze celebrul studio numărul 2 de pe Abbey Road și să achiziționeze console de mixaj vechi de 30 de ani. ↓

Tehnologia de înregistrare evoluează într-un ritm foarte rapid. studioul numarul 2în formă originală și console de mixare mijlocul anilor 60 „a murit” o moarte naturală.Și dacă nu era nevoie să reproducem sunetul anilor 60, atunci ar fi rămas doar în memorie, în fotografii, în înregistrările acelor ani...

Teoria controlului

Ştiinţific teoria modernă managementul ar trebui considerat ca o ramură a teoriei sistemelor asociată cu o schimbare a comportamentului unui anumit sistem complex sub influența influențelor externe. Managementul trebuie privit ca o știință a transformării... în sens fizic, biologic sau chiar social.

Controlul adaptiv este capacitatea unui sistem de a-și modifica comportamentul pentru a obține cele mai bune rezultate comportamentale posibile. Conform definiției generale a controlului adaptiv, un sistem adaptiv trebuie să fie capabil să implementeze următoarele funcții:

Aceste trei principii - identificarea statului, decizia de schimbare și schimbarea în sine - sunt esența oricărui sistem adaptativ. Să ne amintim, cel puțin, activitatea sistemului endocrin al corpului uman. Și după cum puteți vedea, aceste trei principii sunt ideile principale ale Schemei Universale de Evoluție. Toate metodele care sunt folosite pentru a crește funcționalitatea ∑F și/sau a reduce costurile ∑C au aceeași structură.

Unul dintre primele regulatoare automate din istoria tehnologiei, în care principiul general de funcționare al oricărui regulator automat de acțiune directă- regulator de nivel al apei în cazan (Polzunov, 1765).

Un regulator automat utilizat pe scară largă este regulatorul centrifugal de turație a arborelui unui motor cu abur (Watt, 1784). Acest regulator are un design diferit - un mecanism centrifugal și o natură diferită a valorii reglementate - viteză unghiulară, Dar exact același principiu general de funcționare al regulatorului cu acțiune directă. ↓

Unitatea algoritmului de control: senzorul este declanșat dacă parametrul - numărul de rotații ale arborelui de ieșire al motorului cu abur, este în afara limitelor de siguranță. Cu o nepotrivire foarte mare, se emite un semnal pentru corectare - un semnal ajunge la actuator, care schimbă (dinamizează) sistemul astfel încât să revină la o stare sigură. De aici Schema de control automat (algoritmul) coincide cu Schema de evoluție universală (USE). La urma urmei, dispozitivele de control oferă viabilitate sisteme.

Se dovedește că în momente deosebit de importante din viața sistemelor (în momentul unei creșteri puternice a numărului de rotații ale arborelui), sau în sistemele deosebit de importante (cazan cu abur, aeronave), a fost posibilă automatizarea trecerii de la o stare a sistemului, periculoasă dintr-un punct de vedere, la alta, sigură. Acestea. a reușit să automatizeze evoluția unui TS important în momentul (perioada) importantă a vieții.Și în toate celelalte momente (perioade) ale vieții, inginerul (inventatorul) forțează sistemul să evolueze.

Dar legile evoluției sunt aceleași, atât pentru regulatorul automat, cât și pentru inventator: găsiți o nepotrivire periculoasă pentru viabilitatea sistemului, existentă sau potențial posibilă și reduceți-o la zero (potriviți sistemul). Regulatorul și inventatorul funcționează după același algoritm!

ÎN auto-organizare sistem de control numai unul sau altul specific criteriul de performanță a sistemului sau o combinație de criterii pentru diferite condiții externe ale sistemului. Sistemul în sine prin căutare automată folosind operații de calcul sau logice alege o structură(dintre cele posibile de care dispune), la care este îndeplinit criteriul specificat al calităţii întregului sistem. Acest lucru se face prin conectarea și deconectarea diferitelor legături într-o secvență logică. cu fixarea (memorizarea) structurilor mai reușite.

Sistemul de control în sine caută propria sa structură, ceea ce îl face și mai mult ca unul viu. Și când apare mecanismul de moștenire a structurilor utile și cu atât mai mult ...

Cu cât se dezvoltă în continuare automatizarea în tehnologie și cunoștințele în biologie, cu atât mai mult analogii ale funcționării sistemelor automate și a organismelor vii, inclusiv sistemele de activitate nervoasă superioară și creierul uman.

Ei bine, aici, direct analogii biologice iar printre autori au apărut paralele cu tehnologia, ceea ce este destul de firesc. La urma urmei, legile evoluției sunt aceleași!

Sarcinile de proiectare automată a ACS includ definirea factori structurali. Pentru aceasta, este construit procesul de găsire a structurii optime.

Dacă structura W a sistemului proiectat poate fi modificată în așa fel încât să fie respectate restricțiile S impuse structurii, atunci sinteza unei astfel de structuri poate fi implementată prin așa-numita metoda evolutivă. Procesul de evoluție a structurii W are loc în etape:

De asemenea fel evolutia structurii voi depuneți eforturi pentru a selecta structuri cu o valoare mică a criteriului de calitate, printre care se regaseste si o structura optima. Aleatoritatea variațiilor și selecția W oferă scopul procesului de evoluție la soluţia optimă W op. Direcţie optimizare evolutivă se dezvoltă rapid în prezent și a primit numele modelare evolutivă. ↓

SSE „în plină creștere”: aplicarea mecanismului selecției naturale pentru a gestiona optimizarea structurală.

După cum a arătat cibernetica, pentru sistemele complexe - fie că este vorba despre o persoană, o întreprindere sau o economie în ansamblu - managementul pe principiul mecanismelor de autoreglare și autodezvoltare este singura șansă de supraviețuire. ↓

Supraviețuirea este scopul tuturor! Și mecanismul este același pentru orice sistem.

Procesul de luare a deciziilor ↓

Iată cel mai complet proces de luare a deciziilor.

1. Formularea problemei

2. Formularea criteriilor (aprecierii) deciziei

3. Determinarea ponderilor criteriilor

4. Dezvoltarea alternativelor

5. Analiza alternativelor

6. Alegerea unei alternative

7. Introducerea unei alternative

8. Evaluarea eficacității soluției ↓

Factorul de decizie selectează unul dintre mai multe probleme care nu poate fi rezolvată acestea. cea care reprezintă cea mai mare amenințare la adresa sistemului. Este clar că criteriul universal pentru evaluarea unei soluții este beneficiul maxim la cost minim - aceasta este idealitatea în înțelegerea TRIZ. Deși pot exista și alte criterii, toate pot fi reduse în cele din urmă la valoarea raportului „beneficiu/cost”.

Dezvoltarea de soluții alternative nu este altceva decât crearea unei noi soluții, îmbunătățirea uneia existente sau combinarea soluțiilor. Și analiza alternativelor implică evaluarea idealității lor și alegerea celui mai ideal. Cea mai ideală soluție „supraviețuiește” prin implementare, restul sunt eliminate...

Metode de proiectare ↓

În ciuda numeroaselor nume și a designului extern diferit, nu este greu de observat aceeași ordine în metodele de proiectare.

1. Identificarea problemei. Identificarea unei probleme reale sau a unei nevoi de furnizare de informații și formularea (problema) în termeni fundamentali.

2. Identificarea și descrierea caracteristicilor esențiale ale proiectului solicitat, precum și proprietățile și limitările dezirabile. (Ia) o decizie privind costurile monetare pe baza (cantității) valorii - un preț fix sau cea mai ieftină soluție care îndeplinește o nevoie de bază.

3. Idei preliminare. Eliberarea memoriei, creșterea numărului de metode de căutare pentru a maximiza numărul de soluții posibile.

4. Raționalizarea. Lista finaliștilor o serie de solutii posibile. La fiecare soluție sunt adăugate schițe și note de inginerie destul de detaliate.

5. Analiză. Aplicarea legilor științei pentru a determina forma, dimensiunea și alte caracteristici ale componentelor și pentru a testa validitatea globală a soluțiilor propuse.

6. Rezolvare. Selectarea celor mai bune soluții posibile dintre alternative.

În algoritmul de mai sus al metodelor de proiectare, este ușor de observat toți pașii succesivi conform Schemei Universale de Evoluție:

Acest lucru evidențiază realul versatilitate a Schemei de Evoluție propusă - atât M&E, cât și metode non-algoritmice pentru activarea căutării de soluții, iar instrumentele TRIZ se încadrează în aceasta. ↓ Și nu este surprinzător - metodele de creare şi transformare a sistemelor trebuie să corespundă în mod necesar evoluţiei naturale a sistemelor.Și așa cum este subliniat în mod constant, - orice. Este clar că ordinea studierii sistemelor ar trebui să coincidă cu evoluția lor naturală. Acesta este momentul să trecem la metoda științifică (la proces) și la știință (la sistem).

metodă științifică

1. Identificarea unei probleme în cunoaștere.

2. Formularea sau reformularea precisă a problemei.

3. Verificarea (toate) cunoștințelor existente prin căutarea uneia care poate ajuta la rezolvarea problemei.

4. Selectarea sau inventarea unei ipoteze provizorii care pare promițătoare.

5. Testarea ipotezei la nivel conceptual... ↓

Identificarea unei probleme în cunoaștere este o „chemare” despre problema cunoașterii, să zicem, a teoriei. Există un fapt în cunoștințele existente care ajută la rezolvarea problemei problemei fără a schimba teoria - bine, teoria va continua să trăiască. Va exista un fapt, dar va fi nevoie de o mică restructurare a teoriei ținând cont de acest fapt - ei bine, așa va fi. Din nou, teoria continuă.

Dar se poate întâmpla să nu existe astfel de fapte de ajutor. Apoi, pe setul de fapte existent (și cu adăugarea de fapte ipotetice, presupuse), se construiește o nouă teorie, în care pur și simplu nu există nicio problemă identificată. Noua teorie viata a inceput...

Așa a intrat în uz științific sistemul heliocentric al lui Copernic, Legea periodică a lui Mendeleev, în general, toate cunoștințele recunoscute de comunitatea științifică. Și tocmai un astfel de algoritm este propus sub forma Schemei Universale a Evoluției.

In centru metodă științifică- experiment, adică testarea unui model științific nou dezvoltat pentru a explica anomalia. Cel mai timp, rezultatul experimentului este în conflict cu modelul. Prin urmare, este important să facem un pas înapoi la modelul teoretic, să facem un pas mai adânc pentru a pune naturii alte întrebări, mai bune. ↓

Știința

Deschiderea începe de la detectarea anomaliilor, acestea. cu înțelegerea că natura a rupt cumva paradigma – așteptarea înrădăcinată care guvernează știința normală. ↓

Revoluția științifică are loc când o paradigmă o înlocuiește pe alta după perioada de testare a ipotezelor. Procesul este similar cu selecția naturală: o teorie devine cea mai tenace dintre alternativele reale într-o anumită situație istorică. ↓

Rezultat un număr de astfel de selecții revoluționare - un set de instrumente perfect adaptat, pe care le numim cunoaștere științifică modernă. Si tot procesîn întregime, se pare face ceea ce credem că face evoluția biologică- fara a formula un scop - în mod constant (da naștere la) adevăr științific, căci în fiecare etapă a dezvoltării cunoștințelor științifice există (întotdeauna) un exemplar mai bun.

Biologii, fizicienii, cosmologii și alții se referă direct la modele, principii și legile optimității preluate direct din teoriile controlului optim, biologieși alte teorii și discipline, interpretând mărimile corespunzătoare în felul lor. La urma urmei, comunitatea este importantă, unitatea legilor sistemelor dinamice complexe!

A apărut sinergetica generală - o sinteză de idei din biologie, sociologie, termodinamică de neechilibru, sinergetică fizică, teorie generală sisteme, cibernetică, informatică și alte discipline și teorii. Este încă prea devreme să vorbim despre aspect teoria unificată a auto-organizării. Se poate afirma doar existența diferitelor concepte de autoorganizare în diferite discipline și la intersecțiile acestora. ↓

De ce să nu presupunem că Schema Universală a Evoluției poate ajuta la generalizarea cunoștințelor și experienței din atâtea ramuri ale cunoașterii?

Cea mai înaltă formă de autoorganizare este caracteristică sistemelor care se îmbunătățesc singure pe baza inovațiilor și evoluează în timp. Ea poate fi luată în considerare optimizarea proprietății de adaptabilitate. ↓ Progresul (și regresia) în societate este o varietate, un fel specializat de evoluție adaptativă. Pentru sistemele inteligente, se poate stabili un tip mixt de auto-organizare. sens general, forma de manifestare și scopul funcțional al unei astfel de autoorganizari este maximizarea viabilității acestor sisteme minimizând în același timp energia, mijloacele, timpul de acțiuni etc. ↓

Ei bine, și de ce nu este aceasta o declarație a Legii de creștere a viabilității sistemului și nu o indicație a mecanismului de acțiune al acestuia sub forma unei cerințe de minimizare a consumului de resurse? În mod clar, știm mai multe, deoarece TRIZ arată calea de a crește viabilitatea sistemului prin creșterea idealității sistemului, ce se poate realiza, nu numai prin reducerea numitorului (funcții scumpe și nocive).

Cultura, arta

Fiecare cultură este concepută de Spengler ca un întreg organism - complet analog cu biologia. Fiecare cultură trece prin etape - nașterea (copilăria), formarea (tinerețea), prosperitatea (maturitatea), declinul (bătrânețea) și, în cele din urmă, moartea complet inevitabilă.

Spengler numește ultima etapă pe moarte a fiecărei culturi „civilizație”. Simptomele civilizației: dominația și supraabundența tehnologiei, înlocuirea artelor prin meșteșuguri și inginerie, creativitatea prin design rațional, organic - artificial, subjugarea naturii, urbanism, război. Alternarea stadiilor de dezvoltare și, prin urmare, dispariția finală, are loc exact cu aceeași regularitate care guvernează toate organismele vii, absolut obiectiv și dincolo de controlul naturii umane, ca orice lege a naturii. ↓

Ei bine, ce se mai poate spune pentru a confirma obiectivitatea legilor evoluției pentru întreaga ierarhie a nivelurilor „Natura – Societate – Producție – Tehnologie”?

Am descoperit că cel mai dificil lucru este practica zilnică a teatrului. De câteva ori pe lună stau cu actorii și trec în revistă munca lor. Performanța poate trece de o sută – o sută cincizeci de ori, încă o analizez. Pentru că teatrul este distrus în fiecare secundă!Și trebuie să colectați totul din nou, să faceți comentarii, să scrieți totul și să nu muriți în același timp. ↓

Teatru din punctul de vedere al Schemei Universale a Evoluției: teatrul moare în fiecare secundă! Prin urmare, pentru a supraviețui, este necesar să identificăm neajunsurile, și schimbarea, schimbarea, schimbarea.

Să revenim la The Beatles Anthology. Acesta este un set de 3 CD-uri duble care conțin înregistrări nelansate anterior ale Beatles, incl. au respins duplicate ale cântecelor celebre, versiuni draft, schițe... ↓

Un exemplu de Schema de Evoluție: preluări respinse, schițe și schițe sunt exemple „moarte” de creativitate. S-au dovedit a fi mai puțin perfecte, mai puțin ideale, din punct de vedere poetic sau muzical, din punct de vedere al nivelului de înregistrare a sunetului.

Mituri, religie

După cum a observat antropologul Joseph Campbell, mitul servește la explicarea lumii exterioare, servește drept fir călăuzitor pentru individual dezvoltare, indică direcții către societateși dă țintire întrebărilor spirituale. Miturile combină ceea ce știu oamenii cu ceea ce speră și tânjesc într-un fel de foaie de parcurs pe care oamenii o urmează ori de câte ori trebuie să facă o alegere în viață.

Mitul este una dintre modalitățile de a crea încredere, individuală sau socială, de a ajuta la supraviețuire.

Dar atunci când mitul nu oferă, chiar dacă este o explicație ciudată, a împrejurimilor, încetează să mai fie un ghid și să indică direcții, devine inutil și, poate, chiar periculos. Miturile, devenind inutile sau înșelătoare, s-au retras imperceptibil în fundal și au dispărut.În America Centrală, găsești acum zeci de temple Maya abandonate, în Peru - ruinele a mii de monumente ridicate de incași, în Țara Galilor există piramide făcute din pietre de celți, în Kampuchea - statui khmer, în Irak - ziguratele sumeriene, pe Insula Paștelui - capete gigantice de piatră. Toate acestea sunt martori tăcuți ai miturilor cândva înfloritoare care a dispărut fie pentru că a început să inducă în eroare oamenii, sau pentru că în mediul lor au apărut mituri mai viabile si cultura. ↓

Sistemul, devenind inutil sau, mai mult, periculos - dispare! Acest lucru se aplică oricăror sisteme - tehnic, industrial, social, natural. Mitul ca sistem de idei, deși nu foarte reale, este de asemenea supus legilor inexorabile ale evoluției.

Arnold Toynbee a pus dezvoltarea multiplicității lumilor culturale și a unității lor structurale interne pe o bază strict științifică, a completat ideea unei crize indubitabile a „civilizației creștinismului occidental” cu ideea că un final trist poate fi evitat, de exemplu, „unitatea în spirit” prin inițierea la religia ecumenica.

Chiar dacă aceasta este o iluzie, pare să fie una dintre cele vitale. Iluziile nu sunt mai puțin necesare pentru creșterea și supraviețuirea omului, decât o viziune clară şi nemiloasă. ↓

Mitul, ca și cunoașterea exactă, elimină o anumită incertitudine în înțelegerea lumii înconjurătoare. O persoană, colectiv sau societate în ansamblu nu poate trăi într-o stare de incertitudine, insinuări, de ex. mitul ajută să nu vă faceți griji, așa că ajută cu adevărat să supraviețuiți!

Acțiunea miturilor poate fi atât salvatoare, cât și distructivă. Ei se unesc, dau putere pentru a supraviețui în încercări, speră să atingă obiective, împlinirea dorințelor. Mitul este experiența originală a omului în lume. Scopul mitului „elimină incertitudinea,închideți găurile în imaginea universului, explica- prin urmare înfrânează - fricile noastre, pe care mintea nu le poate înfrâna". ↓

Acestea. mitul este un instrument de supraviețuire, durabilitate, stabilitate. Dar fiecare instrument se naște, se dezvoltă și uneori moare.

Formularea principiului etic principal necesar pentru asigura viitorul omului religiile spun aproape textual același lucru. Iată cum principalele religii ale lumii formulează principiul etic principal:

Budism: „Nu face rău altora, așa cum nu vrei să fii rănit”.

Zoroastrismul: „Natura este bună doar atunci când nu face altuia ceea ce nu este bine pentru ea”.

Hinduism: „Esența oricărei virtuți este să-i tratezi pe ceilalți așa cum ai vrea să fii tratat.”

Iudaismul: "Nu face aproapelui tău ceea ce este rău pentru tine. Aceasta este toată legea, totul este comentariu la ea."

Confucianismul: „Maximul bunăvoinței este să nu faci altora ceea ce nu îți dorești pentru tine”.

Creștinismul: „Fă unui om la fel cum vrei să-ți facă ție”.

Vedem că nucleul tuturor religiilor lumii, și anume religiile, și nu cultele și sectele, este unul și același. Acest aprobarea acelor principii etice care sunt necesare unei persoane pentru a-și asigura viitorul. Orice altceva este formarea anumitor mituri religioase, cutare sau cutare filozofie: stratificarea istoriei, impactul civilizațiilor venite din timpurile prereligioase. ↓

Totul vizează creșterea stabilității societății, supraviețuirea acesteia.

Declinul rolului (și prestigiului) religiei în viața aproape tuturor națiunilor creștine a devenit aproape o axiomă. Dar o încercare de a înțelege adevăratele cauze ale acestui fenomen, necesitatea de a moderniza doctrinele individuale și, cel mai important, natura activităților care răspund nevoilor. lumea spirituală omul modern este specific doar anumitor grupuri de lideri ai Bisericii Catolice, conduse de însuși Papa Ioan Paul al II-lea.

Biserică ortodoxă, Din păcate, este foarte dogmatic și arhaic. Ea răspunde slab nevoilor spirituale în schimbare ale oamenilorși din acest motiv, deschide spațiu pentru activitățile diferitelor secte și indivizi care speculează direct asupra nevoilor spirituale ale oamenilor. ↓

Schema evoluției și religiei: dinamism scăzut al doctrinelor → creșterea dezacordului cu nevoile spirituale scăderea idealității (creșterea activității sectei) → scăderea vitalității (scăderea rolului religiei în viața oamenilor).

Metode creative de rezolvare a problemelor

Este interesant de comparat SSE propus și recomandările lui G.Mageramov ↓ De principii generale construirea unui algoritm pentru procesul creativ. La urma urmei, SSE reprezintă abordarea cea mai generală și universală a transformării sistemelor.

O mică digresiune eretică. Odată cu adoptarea ESS, procesul de transformare a sistemelor încetează să fie creativ! Până la urmă, știm dinainte, deși nu în detaliu, dar știm ce așteaptă sistemul căruia ne adresăm.

Potrivit lui G.Mageramov, primul principiu al creării unui algoritm: colectarea matricei de informații necesare. Cu cât această matrice este mai mare și cu cât informațiile conținute în ea sunt mai diverse, cu atât cercetarea poate fi mai fundamentală și cu atât algoritmul rezultat va fi mai eficient.

Ei bine, iată satisfacția deplină a principiului. Schema de evoluție se bazează pe:

Conform celui de-al doilea și al treilea principiu al lui G.Mageramov: diferențierea matricei de informații și determinarea factorului caracteristic exista o diferenta interesanta. De când a fost creat universal Schema de evoluție apoi produsă „integrarea” informațiilor, sunt relevate cele mai comune caracteristici ale dezvoltării inerente tuturor sistemelor fără excepție. Aceasta nu este o confruntare între cele două abordări, ci o complementaritate a acestora. Se dovedește că lucrul pe operatorul de sistem:

Conform celui de-al patrulea principiu: identificarea şi formalizarea structurii procesului creativ- meci complet. Schema Universală a Evoluției are:

Al cincilea și al șaselea principiu: furnizarea de informații despre instrumente și exemple de aplicațiide asemenea implementate. Se oferă o descriere detaliată a SSE (clarificarea semnificației și completarea etapelor de transformare a sistemului), iar ca exemple de utilizare a SSE au fost efectuate următoarele lucrări:

1. Schema universală și evoluția sistemelor de niveluri „Natura – Societate – Producție – Tehnica”.

2. Schema universală a evoluției sistemelor și metode non-algoritmice pentru activarea gândirii creative.

3. Schema de evoluție a sistemului universal și instrumentele TRIZ:

4. Schema universală de evoluție și dezvoltare a sistemului de cunoaștere - științe, teorii, paradigme.

5. Schema Universală a Evoluției și Legea creșterii conductibilității în TS.

6. Schema Universală de Evoluție ca instrument pentru îmbunătățirea existente și crearea de noi instrumente TRIZ.

Principalele etape ale procesului creativ de rezolvare a problemelor . ↓

1. Analiză mediu inconjurator. A fi capabil să recunoască problema și oportunitatea este vital pentru succes. Recunoasterea problemei.

2. Identificarea (identificarea) problemelor. Rezultatul acestei etape este un set de criterii de decizie pentru evaluarea diferitelor opțiuni. Acceptarea ipotezelor.

3.Generarea de alternative. Generarea de alternative include listarea opțiunilor cunoscute (act rațional) și generarea de opțiuni suplimentare (acte raționale și intuitive).

4. Alegerea alternativelor. Evaluarea sistematică a alternativelor în raport cu criteriile stabilite anterior.

5. Implementarea. Calculul detaliilor, prognoza și depășirea obstacolelor.

Vezi comentariul la secțiunea „Metode de proiectare”: conținutul punctelor aici și acolo coincide aproape textual. Aici și identificarea problemei și stabilirea criteriilor de acceptabilitate a soluției și generarea de soluții alternative și alegerea alternativelor - soluția cea mai potrivită. Și din nou subliniem - nu poate fi altul, aceasta este o reflecție universalitatea evoluției sistemelor!

Michael Levene, fostul președinte al lanțului hotelier Days Inn: „Creativitatea este esențială pentru a supraviețui în mediul actual. Inovația este cheia supraviețuirii”.