Stalin Joseph Vissarionovici poziție în URSS. Iosif Vissarionovici Stalin. Notă biografică. Hobby-urile lui Iosif Stalin

Suntem pentru pace și susținem cauza păcii.
/ȘI. Stalin/

Stalin (nume real - Dzhugashvili) Iosif Vissarionovici, una dintre figurile de frunte ale Partidului Comunist, statului sovietic, mișcării internaționale comuniste și muncitorești, un teoretician și propagandist proeminent al marxism-leninismului. Născut în familia unui cizmar artizanal. În 1894 a absolvit Școala Teologică Gori și a intrat la Seminarul Ortodox din Tbilisi. Sub influența marxiștilor ruși care locuiau în Transcaucazia, a intrat în mișcarea revoluționară; într-un cerc ilegal a studiat lucrările lui K. Marx, F. Engels, V. I. Lenin, G. V. Plehanov. Din 1898 membru al PCUS. A fi într-un grup social-democrat "Mesame-dashi", a condus propaganda ideilor marxiste în rândul lucrătorilor atelierelor feroviare din Tbilisi. În 1899 a fost exclus din seminar pentru activitate revoluționară, a intrat în clandestinitate și a devenit revoluționar profesionist. A fost membru al comitetelor Tbilisi, Uniunea Caucaziană și Baku ale RSDLP, a participat la publicarea ziarelor „Brdzola” („Luptă”), „Proletariatis Brdzola” („Lupta proletariatului”), „Proletar din Baku”, „Beep”, „Lucrător la Baku”, a fost un participant activ la Revoluția din 1905-07. în Caucaz. De la crearea RSDLP, el a susținut ideile lui Lenin de a întări partidul revoluționar marxist, a apărat strategia și tactica bolșevice. luptă de clasă proletariatul, a fost un susținător ferm al bolșevismului, a expus linia oportunistă a menșevicilor și anarhiștilor în revoluție. Delegat al Conferinței I a RSDLP de la Tammerfors (1905), al Congresului al IV-lea (1906) și al V-lea (1907) al RSDLP.

În perioada activității revoluționare subterane, a fost arestat și exilat în mod repetat. În ianuarie 1912, la o ședință a Comitetului Central ales de a 6-a Conferință panrusă (Praga) a PSDLP, a fost cooptat în absență în Comitetul Central și prezentat Biroul Rusiei Comitetul Central. În 1912-13, în timp ce lucra la Sankt Petersburg, a colaborat activ la ziare "Stea"Și "Este adevarat". Participant Cracovia (1912) reuniunea Comitetului Central al PSRDS cu muncitorii de partid. În acest moment, Stalin a scris lucrarea „Marxismul și problema națională”, în care a evidențiat principiile leniniste de rezolvare a problemei naționale, a criticat programul oportunist de „autonomie cultural-națională”. Lucrarea a fost evaluată pozitiv de V. I. Lenin (vezi Poln. sobr. soch., ed. a 5-a, vol. 24, p. 223). În februarie 1913, Stalin a fost din nou arestat și exilat în regiunea Turukhansk.

După răsturnarea autocrației, Stalin s-a întors la Petrograd la 12 (25) martie 1917, a fost introdus în Biroul Comitetului Central al PSDLP (b) și în redacția Pravdei, a participat activ la extinderea activității partidului în noile condiții. Stalin a susținut cursul leninist de dezvoltare a revoluției burghezo-democratice într-o revoluție socialistă. Pe A 7-a (aprilie) Conferința panrusă a RSDLP (b) ales membru al Comitetului Central(din acel moment a fost ales membru al Comitetului Central al partidului la toate congresele până la 19 inclusiv). La cel de-al 6-lea Congres al RSDLP (b), în numele Comitetului Central, a prezentat un raport politic al Comitetului Central și un raport asupra situației politice.

Ca membru al Comitetului Central, Stalin a participat activ la pregătirea și desfășurarea Marii Revoluții Socialiste din Octombrie: a fost membru al Biroului Politic al Comitetului Central, Centrul Militar Revoluționar - organul de partid pentru conducerea revoltei armate, în Comitetul Militar Revoluționar de la Petrograd. La cel de-al 2-lea Congres al sovieticilor din 26 octombrie (8 noiembrie 1917), a fost ales în primul guvern sovietic ca Comisarul Poporului pentru Naționalități(1917-22); simultan în 1919-22 a condus Comisariatul Poporului de Control de Stat, reorganizat în 1920 în Comisariatul Poporului Inspectoratul Muncitoresc și Țărănesc(RCT).

Pe parcursul război civilși intervenția militară străină 1918-20, Stalin a îndeplinit o serie de sarcini responsabile ale Comitetului Central al PCR (b) și ale guvernului sovietic: a fost membru al Consiliului Militar Revoluționar al Republicii, unul dintre organizatori. apărarea Petrogradului, membru al Consiliului Militar Revoluționar din Sud, Vest, Fronturi de sud-vest, reprezentant al Comitetului Executiv Central al Rusiei în Consiliul de Apărare a Muncitorilor și Țăranilor. Stalin s-a dovedit a fi un important lucrător militar-politic al partidului. Prin decretul Comitetului Executiv Central al Rusiei din 27 noiembrie 1919, i s-a acordat Ordinul Steagul Roșu.

După sfârșitul războiului civil, Stalin a participat activ la lupta partidului pentru restaurarea economie nationala, pentru implementarea Noii Politici Economice (NEP), pentru întărirea alianței clasei muncitoare cu țărănimea. În cadrul discuţiei despre sindicate, impuse partidului Troţki, a apărat platforma leninistă privind rolul sindicatelor în construcția socialistă. Pe Al 10-lea Congres al PCR (b)(1921) a făcut o prezentare „Sarcinile imediate ale partidului în chestiunea națională”. În aprilie 1922, la Plenul Comitetului Central, a fost ales Stalin secretar general al Comitetului Central Partid și a deținut această funcție timp de peste 30 de ani, dar din 1934 a fost oficial secretar al Comitetului Central.

Ca unul dintre muncitorii de frunte în domeniul construcției statului național, Stalin a luat parte la crearea URSS. Cu toate acestea, inițial în rezolvarea acestei noi și complexe probleme, a făcut o greșeală propunând proiect de autonomie(intrarea tuturor republicilor în RSFSR cu privire la drepturile de autonomie). Lenin a criticat acest proiect și a fundamentat planul de a crea un stat unic unic sub forma unei uniuni voluntare a republicilor cu drepturi egale. Ținând cont de critici, Stalin a susținut pe deplin ideea lui Lenin și, în numele Comitetului Central al PCR (b), a vorbit la Primul Congres al Sovietelor din întreaga Uniune(decembrie 1922) cu un raport despre formarea URSS.

Pe Al 12-lea Congres al Partidului(1923) Stalin a prezentat un raport organizatoric despre activitatea Comitetului Central și un raport „Momente naționale în construcția partidului și a statului”.

V. I. Lenin, care cunoștea perfect cadrele partidului, a avut o influență imensă asupra educației lor, a căutat plasarea cadrelor în interesul cauzei generale de partid, ținând cont de calitățile lor individuale. ÎN „Scrisoare către Congres” Lenin a făcut o descriere a unui număr de membri ai Comitetului Central, inclusiv a lui Stalin. Considerând pe Stalin una dintre figurile marcante ale partidului, Lenin scria în același timp la 25 decembrie 1922: „Tovarășe. Stalin, devenit secretar general, și-a concentrat o putere imensă în mâinile sale și nu sunt sigur dacă va putea întotdeauna să folosească această putere suficient de atent” (ibid., vol. 45, p. 345). Pe lângă scrisoarea sa, pe 4 ianuarie 1923, Lenin scria:

„Stalin este prea nepoliticos, iar acest neajuns, destul de tolerabil în mediul înconjurător și în comunicațiile dintre noi comuniștii, devine intolerabil în funcția de secretar general. Prin urmare, sugerez tovarășilor să ia în considerare o modalitate de a-l muta pe Stalin din acest loc și de a numi o altă persoană în acest loc, care în toate celelalte privințe diferă de tovarăș. Stalin cu un singur avantaj, și anume, mai tolerant, mai loial, mai politicos și mai atent la tovarăși, mai puțin capricios etc.” (ibid., p. 346).

Prin decizia Comitetului Central al PCR (b), toate delegațiile au fost familiarizate cu scrisoarea lui Lenin Al 13-lea Congres al PCR (b), care a avut loc în mai 1924. Având în vedere situația dificilă din țară, severitatea luptei împotriva troțkismului, s-a considerat oportun să-l lase pe Stalin în funcția de secretar general al Comitetului Central, pentru ca acesta să țină cont de criticile lui Lenin și să tragă din aceasta concluziile necesare.

După moartea lui Lenin, Stalin a participat activ la dezvoltarea și punerea în aplicare a politicii PCUS, a planurilor de construcție economică și culturală, a măsurilor de întărire a capacității de apărare a țării și a conducerii politicii externe a partidului și a statului sovietic. Împreună cu alți lideri de partid, Stalin a purtat o luptă fără compromis împotriva oponenților leninismului, a jucat un rol remarcabil în înfrângerea ideologică și politică a troțkismului și oportunismului de dreapta, în apărarea învățăturii lui Lenin despre posibilitatea victoriei socialismului în URSS și în consolidarea unității partidului. Importanţăîn propaganda moştenirii ideologice leniniste a avut opera lui Stalin „Pe bazele leninismului” (1924), — Troțkism sau leninism? (1924), „La întrebările leninismului” (1926), „Încă o dată despre abaterea social-democrată din partidul nostru” (1926), „Pe abaterea dreaptă în CPSU (b)” (1929), „Cu privire la problemele politicii agrare în URSS”(1929) și alții.

Sub conducerea Partidului Comunist, poporul sovietic a dus la îndeplinire planul leninist de construire a socialismului și a realizat transformări revoluționare de o complexitate gigantică și o semnificație istorică mondială. Stalin, împreună cu alte figuri de conducere ale partidului și statului sovietic, și-au adus o contribuție personală la soluționarea acestor probleme. Sarcina cheie în construirea socialismului a fost socialistul industrializare, care a asigurat independența economică a țării, reconstrucția tehnică a tuturor sectoarelor economiei naționale, capacitatea de apărare a statului sovietic. Cea mai dificilă și dificilă sarcină schimbari revolutionare a fost reorganizarea agriculturii pe baze socialiste. La conducere colectivizarea agriculturii au fost făcute erori și omisiuni. Stalin poartă, de asemenea, responsabilitatea pentru aceste greșeli. Cu toate acestea, datorită măsurilor decisive luate de partid cu participarea lui Stalin, greșelile au fost corectate. De mare importanță pentru victoria socialismului în URSS a fost implementarea revolutie culturala.

În contextul pericolului militar iminent și în ani Marele Război Patriotic 1941-45 Stalin a avut un rol important în activitățile cu mai multe părți ale partidului pentru a întări apărarea URSS și a organiza înfrângerea Germaniei fasciste și a Japoniei militariste. Cu toate acestea, în ajunul războiului, Stalin a făcut o anumită greșeală de calcul în evaluarea momentului unui posibil atac al Germaniei naziste asupra URSS. 6 mai 1941 a fost numit Președinte al Consiliului Comisarilor Poporului din URSS(din 1946 - Președinte al Consiliului de Miniștri al URSS), 30 iunie 1941 - Președinte al Comitetului de Apărare a Statului ( GKO), 19 iulie - Comisarul Poporului al Apărării al URSS, 8 august - Comandantul Suprem al Forțelor Armate ale URSS.

În calitate de șef al statului sovietic, a participat la Teheranul (1943), Crimeea(1945) și Potsdam (1945) conferințe conducătorii celor trei puteri – URSS, SUA și Marea Britanie. În perioada postbelică, Stalin a continuat să lucreze ca secretar general al Comitetului Central al Partidului și președinte al Consiliului de Miniștri al URSS. În acești ani, partidul și guvernul sovietic au făcut o treabă uriașă de a mobiliza poporul sovietic pentru a lupta recuperareși dezvoltare ulterioară economie nationala, a desfășurat un curs de politică externă care a vizat întărirea pozițiilor internaționale ale URSS, a sistemului socialist mondial, la unirea și dezvoltarea mișcării muncitorești și comuniste internaționale, la sprijinirea luptei de eliberare a popoarelor din țările coloniale și dependente, la asigurarea păcii și securității popoarelor din întreaga lume.

În activitățile lui Stalin, împreună cu aspecte pozitive au avut loc greșeli teoretice și politice, unele trăsături ale caracterului său au fost afectate negativ. Dacă în primii ani de muncă fără Lenin a luat în considerare remarcile critice adresate lui, atunci mai târziu a început să se abată de la principiile leniniste de conducere colectivă și de la normele vieții de partid, să-și supraestimeze propriile merite în succesele partidului și ale poporului. Treptat a luat forma Cultul personalității lui Stalin care a presupus încălcări grave ale legalității socialiste, a cauzat prejudicii grave activităților partidului, cauza construcției comuniste.

Al 20-lea Congres al PCUS(1956) a condamnat cultul personalității ca un fenomen străin de spiritul marxism-leninismului, natura ordinii sociale socialiste. În rezoluția Comitetului Central al PCUS din 30 iunie 1956 „Cu privire la depășirea cultului personalității și a consecințelor acestuia” partidul a oferit o evaluare obiectivă, cuprinzătoare a activităților lui Stalin, o critică detaliată a cultului personalității. Cultul personalității nu a schimbat și nu a putut schimba esența socialistă a sistemului sovietic, caracterul marxist-leninist al PCUS și cursul său leninist, nu au oprit cursul firesc al dezvoltării societății sovietice. Partidul a elaborat și implementat un sistem de măsuri care a asigurat restabilirea și dezvoltarea în continuare a normelor leniniste de viață de partid și a principiilor conducerii partidului.

Stalin a fost membru al Biroului Politic al Comitetului Central al Partidului Comunist al Bolșevicilor din întreaga Uniune în 1919-52, Prezidiul Comitetului Central al PCUS în 1952-1953, membru al Comitetului Executiv al Comintern în 1925-1943, membru al Comitetului Central al Rusiei, din Comitetul Executiv Central al RS-ului, al Comitetului Executiv Central al RS-ului, din 1925-1943. puty al Sovietului Suprem al URSS al convocărilor 1-3. I s-a acordat titlul de Erou Munca Socialistă(1939), Erou Uniunea Sovietică(1945), Mareșalul Uniunii Sovietice (1943), superior grad militar- Generalisimo al Uniunii Sovietice (1945). A primit 3 Ordine ale lui Lenin, 2 Ordine ale Victoriei, 3 Ordine Steag Roșu, Ordinul Suvorov, gradul I și medalii. După moartea sa, în martie 1953, a fost înmormântat în Mausoleul Lenin-Stalin. În 1961, prin hotărârea celui de-al XXII-lea Congres al PCUS, a fost reînmormântat în Piața Roșie.

Lucrări: Soch., vol. 1-13, M., 1949-51; Questions of Leninism, and ed., M., 1952: On the Great Patriotic War of the Soviet Union, ed. a 5-a, M., 1950; Marxismul și întrebările lingvisticii, [M.], 1950; Problemele economice ale socialismului în URSS, M., 1952. Lit.: XX Congresul PCUS. Stenografic raport, vol. 1-2, M., 1956; Decretul Comitetului Central al PCUS „Cu privire la depășirea cultului personalității și a consecințelor acestuia”. 30 iunie 1956, în cartea: PCUS în rezoluţiile şi hotărârile congreselor. Conferințe și plenuri ale Comitetului Central, ed. a VIII-a, vol. 7, M., 1971; Istoria PCUS, vol. 1-5, M., 1964-70: Istoria PCUS, ed. a IV-a, M., 1975.

Evenimente din timpul domniei lui Stalin:

• 1925 - adoptarea unui curs spre industrializare la Congresul XIV al PCUS (b).
• 1928 - primul „plan cincinal”.
• 1930 - începutul colectivizării
• 1936 - adoptarea noii constituţii a URSS.
• 1939 –1940 - Războiul sovietic-finlandez
• 1941 –1945 - Marele Război Patriotic
• 1949 - Crearea Consiliului de Asistență Economică Reciprocă (CMEA).
• 1949 - testarea cu succes a primei bombe atomice sovietice, care a fost creată de I.V. Kurchatov sub conducerea lui L.P. Beria.
• 1952 - redenumirea PCUS (b) în PCUS

Biografia lui Stalin este una dintre cele mai interesante și des studiate. La urma urmei, fiind dintr-o familie simplă, a reușit să devină un lider, pe care l-a condus timp de 29 de ani.

Stalin a efectuat multe reforme, a ridicat economia și a transformat în timp record țara după devastările totale din timpul celui de-al Doilea Război Mondial.

Sub conducerea sa, Uniunea Sovietică a devenit o superputere cu arme nucleare.

Deci, atenția dumneavoastră este invitată la biografia lui Iosif Stalin.

Biografia lui Stalin

În perioada sovietică, s-au scris tone de cărți despre Stalin. Astăzi, interesul pentru ea încă nu s-a răcit, deoarece joacă unul dintre cele mai importante roluri pentru lumea secolului al XX-lea.

În acest articol, vă vom spune despre evenimentele cheie din biografia lui Stalin care l-au făcut unul dintre cei mai faimoși politicieni din istoria omenirii.

Copilărie

Iosif Vissarionovici Stalin (nume real - Dzhugashvili) s-a născut la 9 decembrie 1879 în orașul georgian Gori. A crescut într-o familie săracă aparținând clasei de jos.

Tatăl său, Vissarion, lucra ca cizmar și era o persoană foarte despotică.

Beat până în stare de inconștiență, și-a bătut puternic soția și, uneori, pe Iosif însuși.

A existat un episod în biografia lui Stalin când a fost nevoit să arunce cu un cuțit în tatăl său pentru a se proteja pe sine și pe mama lui de bătăi.

Potrivit mărturiei locuitorilor din zonă, odată tatăl l-a bătut atât de rău pe micuțul Iosif încât aproape că și-a rupt capul.

Mama lui Stalin, Ekaterina Georgievna, provenea dintr-o familie de iobag și era slab educată.

De la o vârstă fragedă, a trebuit să-și câștige existența din muncă grea.

În ciuda faptului că și-a bătut adesea fiul, ea, în același timp, l-a iubit inconștient și l-a protejat de tot felul de tulburări lumești.

Apariția lui Stalin

Iosif Dzhugashvili a avut diverse defecte corporale. Își îmbinase al doilea și al treilea deget de la piciorul stâng, iar urme îi acopereau fața.

Când avea 6 ani, a fost lovit de un șezlong (o mașină cu caroserie deschisă) și s-a rănit grav la brațe și picioare.

De-a lungul vieții sale, brațul stâng al lui Stalin nu s-a îndoit complet. În viitor, din cauza acestor răni, el va fi recunoscut ca inapt pentru serviciul militar.

Educaţie

Un fapt interesant este că până la vârsta de 8 ani, Stalin nu a știut deloc. Anii de biografie 1886-1888, Iosif, la cererea mamei sale, a fost predat limba rusă de către copiii unui preot local.

După aceea, a studiat la Școala Teologică Gori, pe care a absolvit-o în 1894. Apoi mama lui l-a trimis la Seminarul Teologic din Tiflis, pentru că își dorea foarte mult ca fiul ei să devină preot.

Cu toate acestea, acest lucru nu s-a întâmplat. Interesant este că la seminar Joseph a auzit pentru prima dată despre marxism.

Noua mișcare politică l-a captivat atât de mult pe adolescent de 15 ani, încât a început să se angajeze serios în activități revoluționare. La 29 mai 1899, în al cincilea an de studii, Stalin a fost exmatriculat din seminar „pentru că nu s-a prezentat la examene dintr-un motiv necunoscut”.

În 1931, într-un interviu cu scriitorul german Emil Ludwig, la întrebarea „Ce te-a determinat să fii în opoziție? Poate maltratarea din partea părinților? Stalin a răspuns:

"Nu. Părinții mei s-au purtat destul de bine cu mine. Un alt lucru este seminarul teologic unde am studiat atunci. Din proteste împotriva regimului batjocoritor și a metodelor iezuite care existau în seminar, eram gata să devin și să devin cu adevărat un revoluționar, un susținător al marxismului...”

Literal, imediat după ce a fost exmatriculat din seminar, tânărul decide să se alăture mișcării social-democrate Mesame-dasi.

Acest lucru a dus la faptul că în 1901 a devenit un revoluționar profesionist.

numele lui Stalin

În același an, Dzhugashvili preia pseudonimul „Stalin”, sub care va intra în istorie. De ce și-a ales un astfel de pseudonim nu se știe cu siguranță.

Stalin Koba

Prietenii de partid ai lui Stalin i-au dat porecla „Koba”, care l-a flatat foarte mult pe tânărul revoluționar.

Koba este un personaj celebru din povestea de aventură a scriitorului georgian Alexander Kazbegi. Koba a fost un tâlhar cinstit, care lupta pentru dreptate.

activitate revoluționară

Perioada biografiei lui Stalin din 1902-1913 a fost plină de diverse evenimente. A fost arestat de 6 ori și trimis în exil, din care a scăpat cu succes de mai multe ori.

După ce partidul s-a împărțit în „menșevici” și „bolșevici” în 1903, Stalin i-a susținut pe cei din urmă. Această alegere a fost făcută în mare parte pentru că el era de partea bolșevicilor, pe care Stalin i-a admirat.

Sub conducerea lui Lenin, Koba a reușit să creeze destul de multe cercuri marxiste subterane în Caucaz.

Începând cu 1906, Stalin a fost participant și organizator la diferite exproprieri (privare de proprietate). Toți banii furați erau destinați nevoilor partidului și finanțării activităților subterane ale revoluționarilor.

În 1907, Stalin a devenit unul dintre liderii Comitetului Baku al RSDLP. Deoarece era o persoană foarte alfabetizată și bine citită, a participat și la crearea ziarelor Zvezda și Pravda.

În 1913, Dzhugashvili a scris un articol „Marxismul și problema națională”, care a primit feedback bun de la asociati.

În același an a fost arestat și trimis în celebrul exil din regiunea Turukhansk.

Revoluția din octombrie 1917

În primăvara anului 1917, Stalin a fost membru al Biroului Politic al Comitetului Central al RSDR și a fost, de asemenea, membru al Centrului Militar Revoluționar pentru conducerea unei revolte armate.

În acest sens, el a participat activ la pregătirea loviturii de stat.

Partidul a fost mulțumit de acțiunile sale, deoarece a făcut față oricărei sarcini care i-a fost încredințată și a fost absolut devotat ideilor bolșevicilor.

De la începutul Războiului Civil și până la sfârșitul acestuia, Stalin a deținut multe funcții responsabile.

Potrivit memoriilor contemporanilor săi, indiferent ce a făcut, a reușit să-și facă treaba perfect.

munca de partid

În 1922, un eveniment major a avut loc în biografia lui Stalin. El devine primul secretar general al Comitetului Central. În același timp, trebuie menționat că inițial această poziție a însemnat doar conducerea aparatului de partid.

Cu toate acestea, de-a lungul timpului, a fost transformat de Stalin într-un post cu mari puteri. Unicitatea postului era că secretarul general era cel care avea dreptul de a numi lideri de partid de bază.

Datorită acestui fapt, istețul și prudentul Stalin și-a ales cei mai devotați oameni. În viitor, acest lucru îl va ajuta să creeze și să conducă verticala puterii.

lupta pentru putere

În 1924, după moartea lui Lenin, mulți comuniști din Comitetul Central au vrut să-i ia locul. Printre ei a fost Dzhugashvili. Dorind să devină noul lider, el a proclamat un curs spre „construirea socialismului”.

Pentru ca colegii săi de partid să susțină această idee, el l-a citat adesea pe Lenin, subliniind angajamentul său față de socialism.

Principalul adversar al lui Stalin în lupta pentru putere a fost. Cu toate acestea, a reușit să-l devanseze. Majoritatea membrilor partidului au votat pentru candidatura lui Stalin.

Ca urmare a acestui fapt, Joseph Vissarionovici Stalin a devenit prima persoană din țară și a condus-o aproape de unul singur din 1924 până în 1953, până la moartea sa.

În primul rând și-a concentrat atenția asupra industrializării țării și colectivizării forțate, care a fost desființată abia în primăvara anului 1930.

În plus, a făcut tot posibilul pentru a scăpa de kulaki. În anii domniei lui Stalin, milioane de oameni au fost evacuați sau trimiși în exil.

În viitor, colectivizarea a dus la un val de proteste în rândul țăranilor. Revolte au izbucnit într-un loc după altul, dintre care multe au fost doborâte cu arme.

tată al neamurilor

La mijlocul anilor '30, Iosif Stalin a devenit singurul lider al poporului sovietic. Foști lideri de partid precum Troțki (vezi), Buharin, Zinoviev, Kamenev și alții au fost reprimați pentru că au luat o poziție anti-stalinistă.

Cercetătorii susțin că perioada biografiei 1937-1938 a fost cea mai sângeroasă din întreaga istorie a domniei lui Stalin.

Într-o perioadă scurtă de timp, milioane de cetățeni sovietici cu statut social foarte diferit au fost reprimați. Mai mult mai multi oameni a ajuns în lagăre de muncă.

În același timp, cultul personalității liderului a început să se dezvolte activ. Stalin a fost numit nimeni altul decât „părintele națiunilor”.

Marele Război Patriotic

Iosif Stalin și-a reprezentat țara în negocierile cu țările aliate la Teheran (1943), Ialta (1945) și Potsdam (1945).

Ca urmare a celui mai sângeros război din istorie, pierderea personalului militar și a civililor s-a ridicat la peste 26 de milioane de sovietici.

Armata sovietică a adus cea mai mare contribuție la victoria asupra naziștilor, devenind principala țară învingătoare. Soldații URSS au fost cei care au eliberat majoritatea țărilor europene.

Este important de menționat că imediat după război, acest fapt a fost imposibil de negat sau contestat, așa că aliații și-au exprimat recunoștința față de URSS, cel puțin verbal.

Cu toate acestea, astăzi, din păcate, istoria celui de-al Doilea Război Mondial este rescrisă activ.

Anii postbelici

În anii postbelici, multe s-au schimbat în biografia lui Stalin. La urma urmei, el a fost principala țară care a învins răul mondial.

În acest sens, „părintele popoarelor” a dorit să creeze un sistem socialist mondial, care să fie contrar intereselor țărilor occidentale.

Ca urmare a acestui și altor factori, a început Războiul Rece, care a afectat politica, economia, puterea militară a țărilor etc. Principala confruntare a avut loc între URSS și SUA.

27 iunie 1945 Iosif Stalin a primit titlul de Generalisimo al Uniunii Sovietice. Un an mai târziu, a fost aprobat ca președinte al Consiliului de Miniștri al URSS și ministru al forțelor armate ale URSS.

După încheierea războiului din Uniunea Sovietică, totalitarismul a reluat. Regimul autocratic nu permitea oamenilor să aibă propriul punct de vedere, iar libertatea de exprimare era strict controlată de cenzura oficială.

Din ordinul conducerii s-au efectuat epurări constante, atât în ​​ceea ce privește aparatul de stat, cât și oameni normali. În același timp, în societate au început să apară sentimente antisemite.

Realizări

În același timp, în ciuda faptului că există multe puncte întunecate în biografia lui Stalin, este corect să remarcăm realizările sale.

În timpul domniei „părintelui națiunilor”, până la sfârșitul anilor 40, s-a dezvoltat atât de rapid încât până în 1950 era cu 100% mai mare decât indicatorii săi în raport cu 1940.

Un fapt interesant este că în 2009 a spus că sub conducerea lui Stalin țara „s-a transformat dintr-un agrar în”, ceea ce este pur și simplu imposibil de contestat.

În plus, liderul a acordat o mare atenție creșterii puterii militare a URSS. El a fost și inițiatorul „proiectului atomic”, datorită căruia sovieticul a devenit o superputere.

Viata personala

Prima soție a lui Stalin a fost Ekaterina Svanidze, cu care s-a căsătorit în 1906. În această căsătorie s-a născut fiul lor Yakov.

Cu toate acestea, chiar anul următor, Catherine a murit de tifos. Pentru Stalin, aceasta a fost o adevărată tragedie, din care nu și-a putut recupera mult timp.

A doua soție a lui Stalin este Nadezhda Alliluyeva. Ea a născut liderul a doi copii: Vasily și Svetlana.

Moartea lui Stalin

Iosif Vissarionovici Stalin a murit pe 5 martie 1953, la vârsta de 74 de ani. Există încă discuții aprinse cu privire la cauzele morții sale.

Potrivit versiunii oficiale, acesta a murit în urma unei hemoragii cerebrale. După moartea sa, trupul liderului a fost expus în Casa Sindicatelor din Moscova pentru ca oamenii să-și ia rămas bun de la el.

După aceea, trupul său a fost îmbălsămat și așezat în Mausoleu de lângă Lenin.

Cu toate acestea, în 1961, la cel de-al 22-lea Congres al PCUS, membrii partidului au decis că sicriul cu Stalin nu poate fi în Mausoleu, deoarece acesta „a încălcat grav preceptele lui Lenin”.

Biografia lui Stalin a stârnit multe controverse de-a lungul anilor. Unii îl consideră „diavolul în trup”, în timp ce alții spun că a fost unul dintre cei mai buni conducători ai Rusiei și chiar ai lumii.

Astăzi, multe documente au fost desecretizate care permit o mai bună înțelegere a caracterului și acțiunilor liderului sovietic.

Pe baza acestui fapt, toată lumea poate trage în mod independent concluzii despre cine a fost cu adevărat Joseph Vissarionovici Dzhugashvili-Stalin.

Dacă ți-a plăcut biografia lui Stalin, distribuie-o pe rețelele de socializare. Dacă vă plac în general biografiile oamenilor grozavi - abonați-vă la site site-ul web. Este mereu interesant cu noi!

Ti-a placut postarea? Apăsați orice buton.

Comuniștii vor marca 130 de ani de la nașterea lui Iosif Stalin prin prezentarea de medalii comemorative veteranilor, depunerea de flori, un concert de gală și sperând că în această zi nimeni nu își va aminti greșelile. epoca lui Stalin, a declarat Ivan Melnikov, prim-vicepreședinte al Comitetului Central al Partidului Comunist al Federației Ruse, vicepreședinte al Dumei de Stat, pentru RIA Novosti.

Iosif Vissarionovici Stalin (nume real Dzhugashvili) s-a născut la 21 (9) decembrie 1879 (conform altor surse, 18 (6) decembrie 1878), în orașul georgian Gori, în familia unui cizmar.

După ce a absolvit Școala Teologică Gori în 1894, Iosif a studiat la Seminarul Teologic din Tiflis, de unde a fost exmatriculat pentru activități revoluționare în 1899. Cu un an înainte a intrat în organizația social-democrată georgiană Mesame-Dasi, iar din 1901 a devenit revoluționar. În același timp, porecla de partid „Stalin” a fost atribuită lui Dzhugashvili (pentru cercul său interior avea o altă poreclă - „Koba”).

Din 1902 până în 1913, Stalin a fost arestat și deportat de șase ori și a fugit de patru ori.

Când în 1903 (la cel de-al Doilea Congres al RSDLP) partidul s-a împărțit în bolșevici și menșevici, Stalin l-a sprijinit pe liderul bolșevicilor, Lenin și, la instrucțiunile sale, a început să creeze o rețea de cercuri marxiste clandestine în Caucaz.

În 1906-1907, Iosif Stalin a participat la organizarea unor exproprieri în Transcaucaz. În 1907, el a fost unul dintre liderii Comitetului Baku al RSDLP.

În 1912 a devenit membru al Biroului Rus al Comitetului Central al RSDLP. Din martie 1917, a participat la pregătirea și desfășurarea Revoluției din octombrie: a fost membru al Biroului Politic al Comitetului Central al RSDLP (b), a fost membru al Centrului Militar Revoluționar pentru conducerea unei revolte armate. În 1917-1922 a fost comisar al poporului pentru naționalități.

În timpul Războiului Civil, a îndeplinit misiuni responsabile din partea Comitetului Central al PCR(b) și a guvernului sovietic; a fost membru al Consiliului de Apărare a Muncitorilor și Țăranilor din Comitetul Executiv Central al Rusiei, a fost membru al Consiliului Militar Revoluționar al Republicii, membru al Consiliului Militar Revoluționar al fronturilor de Sud, Vest și Sud-Vest.

Când la 3 aprilie 1922 s-a înființat o nouă funcție la Plenul Comitetului Central al PCR (b) - Secretarul General al Comitetului Central. Stalin a fost ales primul secretar general.

În structura partidului, această poziție era de natură pur tehnică. Dar puterea sa ascunsă stă în faptul că secretarul general a fost cel care a numit liderii de partid de bază, datorită căruia Stalin a format o majoritate personală loială la nivelul de mijloc al membrilor de partid. Stalin a rămas în această funcție până la sfârșitul vieții (din 1922 - Secretar general al Comitetului Central al PCR (b), din decembrie 1925 - Partidul Comunist al Bolșevicilor din întreaga Uniune, din 1934 - Secretar al Comitetului Central al Partidului Comunist al Bolșevicilor din întreaga Uniune, din 1952 - PCUS).

După moartea lui Lenin, Stalin s-a declarat singurul succesor al lucrării și al învățăturilor lui Lenin. Stalin a proclamat un curs către „construirea socialismului într-o singură țară”. A realizat industrializarea forțată a țării și colectivizarea forțată a fermelor țărănești. În politica externă, el a aderat la linia de clasă a luptei „încercuirii capitaliste” și a sprijinirii mișcării internaționale comuniste și muncitorești.

Până la mijlocul anilor 1930, Stalin concentrase în mâinile sale întreaga putere de stat și, de fapt, devenise singurul lider al poporului sovietic. Vechii lideri de partid - Troțki, Zinoviev, Kamenev, Buharin, Rykov și alții, care făceau parte din opoziția anti-stalinistă, au fost expulzați treptat din partid și apoi distruși fizic ca „dușmani ai poporului”. În a doua jumătate a anilor 1930, în țară a fost instaurat un regim de cea mai severă teroare, care a atins punctul culminant în 1937-1938. Căutarea și distrugerea „dușmanilor poporului” a afectat nu numai cele mai înalte organe de partid și armata, ci și păturile largi ale societății sovietice. Milioane de cetățeni sovietici au fost reprimați ilegal sub acuzații de spionaj, sabotaj și sabotaj nefondate; exilați în lagăre sau executați în pivnițele NKVD-ului.

Odată cu izbucnirea Marelui Război Patriotic, Stalin a concentrat toată puterea politică și militară în mâinile sale în calitate de președinte al Comitetului de Apărare a Statului (30 iunie 1941 - 4 septembrie 1945) și comandant suprem al Forțelor Armate ale URSS. Totodată, a preluat funcția de Comisar al Poporului al Apărării al URSS (19 iulie 1941 - 15 martie 1946; din 25 februarie 1946 - Comisar al Poporului al Forțelor Armate URSS) și s-a implicat direct în elaborarea planurilor de operațiuni militare.

În timpul războiului, Joseph Stalin, împreună cu președintele american Roosevelt și premierul britanic Churchill, au inițiat crearea unei coaliții anti-Hitler. A reprezentat URSS în negocierile cu țările participante la coaliția anti-Hitler (Teheran, 1943; Ialta, 1945; Potsdam, 1945).

După încheierea războiului, în timpul căruia armata sovietică a eliberat cel maițări din Europa Centrală și de Est, Stalin a devenit ideologul și practicantul creării „sistemului socialist mondial”, care a fost unul dintre factorii principali în apariția „războiului rece” și a confruntării militaro-politice dintre URSS și SUA.

La 19 martie 1946, în timpul restructurării aparatului guvernamental sovietic, Stalin a fost aprobat ca președinte al Consiliului de Miniștri al URSS și ministru al forțelor armate ale URSS.

După război, a fost implicat în restabilirea economiei naționale a țării, distrusă de război, acordând atenție creșterii capacității de apărare a Uniunii Sovietice și reechipării tehnice a armatei și marinei. A fost unul dintre principalii inițiatori ai implementării „proiectului atomic” sovietic, care a contribuit la transformarea URSS într-una dintre cele două „superputeri”.

(Enciclopedia militară. Președintele Comisiei Editoriale Principale S.B. Ivanov. Editura Militară. Moscova. În 8 volume 2004. ISBN 5 203 01875 - 8)

Iosif Stalin a murit la 5 martie 1953 (conform versiunii oficiale, din cauza unei hemoragii cerebrale extinse). Sarcofagul cu trupul său a fost instalat în Mausoleu lângă sarcofagul lui Lenin.

Sistemul de putere din URSS și locul lui Stalin în ea

(precum și puțin despre „listele de execuție”, idolii și autoritățile morale ale „denunțatorilor stalinismului” )

Ca și înainte, Pământul s-a bazat pe trei piloni, așa că poveștile despre Stalin se bazează pe două dogme principale. Primul este că Stalin este un răufăcător patologic și pur și simplu foarte om bun, și de aici și poveștile de groază despre „paranoia despotului”, „înșelăciunea orientală a tiranului” și altele asemenea. Iar a doua este că Stalin era „tiranul atotputernic”. Și de aici și poveștile de groază că Puterea lui era „nelimitată”: fie pentru că avea „puteri nelimitate”, fie nu, dar pur și simplu încălcând orice lege, a folosit această „putere nelimitată”, însușindu-și și uzurpând aceeași Putere.

Această poveste minunată, o poveste despre „atotputernicia” lui Stalin, despre „Puterea sa unică”, despre faptul că a „uzurpat Puterea în URSS”, mai întâi înlăturând și apoi ucigând pe toți colegii săi „gărzi leniniste”, le permite Denunțătorilor stalinismului să explice aproape TOTUL! Iar denunțătorilor le place foarte mult această poveste că Stalin avea puteri „Dictaturii nelimitate” și Putere fără restricții în Rusia încă din 1922, chiar din momentul în care Lenin „l-a făcut” secretar general al Comitetului Central al PCR (b). Și chiar dacă Stalin nu avea această Putere în mod oficial, el o avea „de fapt”.

Această poveste provine, pe de o parte, dintr-o înțelegere greșită a sistemului de putere din URSS în anii 1930 și, pe de altă parte, din escrocherea primitivă a denunțatorilor. Ei bine, cine știe astăzi în detaliu structura sistemului Sweets în URSS după sfârșitul Războiului Civil, cum a funcționat structura de partid? Ce „evaluări” au avut restul liderilor de partid din acei ani și de ce Stalin a avut, după ceva timp, cel mai înalt și tocmai dintre oameni? Și cine va verifica povești înfricoșătoare avertizori? Dar, de fapt, de fapt, Stalin este cu adevărat un „uzurpator” de facto. El într-adevăr „a concentrat o putere imensă în mâinile sale”. Și a devenit un „uzurpator” în primul rând pentru că i-a îndepărtat cu adevărat din această Putere pe acei „leniniști fideli” care au fost și complicii lui Troțki la distrugerea ulterioară a Rusiei. Cu privire la „încorporarea” Rusiei în „lumea financiară și industrială” globală sistem economic, înglobând în termenii și după regulile Occidentului, sau mai bine zis, transformându-l într-o colonie vulgară de materie primă a Occidentului. Stalin a condus Rusia împreună cu susținătorii săi. Și nu era loc pentru „opoziție” în această Putere. Toți acești „troțhiști”, susținători ai „revoluțiilor mondiale”, „deviaționiştii de dreapta” și „de stânga” etc. Carbonari de orice tip au fost înlăturați de la putere și tocmai de asta este acuzat Stalin. În aceasta era atât un „tiran”, cât și un „uzurpator”.

În 1922, Lenin într-adevăr, ca în opoziție cu „prietenul său jurat” Troțki, a venit cu postul de secretar general în Comitetul Central al PCR (b). Poziția este pur tehnică, iar la acel moment nu a jucat niciun rol semnificativ. Datoria Secretarului General era conducerea pur organizatorică a acelorași plenuri ale Comitetului Central, desfășurarea congreselor de partid, a reuniunilor Biroului Politic și a altor afaceri economice. Înainte de asta, același V.M. Molotov, soția lui Sverdlov. Dar mai întâi, de fapt, nu atât secretarul general al Comitetului Central de la acea vreme trebuia să devină o contrabalansare pentru Troțki în Biroul Politic, ci o nouă componență extinsă a Biroului Politic și a Comitetului Central al partidului, formată din oponenții lui Troțki. În 1921, Biroul Politic a inclus 5 oameni, iar Comitetul Central al partidului era format din 19 Uman. Stalin a fost membru al Biroului Politic și numirea sa în funcția de secretar general, desigur, i-a întărit poziția. Dar pentru a slăbi cu adevărat poziția lui Troțki la aceleași ședințe ale Biroului Politic, Lenin își prezintă oamenii drept candidați pentru membrii Biroului Politic. Troțki, ca răspuns, mărește componența Biroului Politic însuși la Plenul Comitetului Central după cel de-al X-lea Congres din 1921. Lenin a fost de acord să extindă Biroul Politic la 7 persoaneși introduceți în ea susținătorii lui Troțki. Dar apoi Lenin a creat un nou „secretariat” al Comitetului Central, făcând secretari ai Comitetului Central (la acea vreme în Comitetul Central al partidului). erau 3 secretar) al lucrătorilor tehnici figuri mai semnificative, peste restul membrilor Comitetului Central, echivalându-i de fapt cu membrii Biroului Politic. Și apoi Lenin face o altă mișcare de răzbunare la următorul, al XI-lea Congres, în 1922, împotriva lui Troțki.

Pentru a slăbi avantajul lui Troțki și al poporului său, Lenin și-a prezentat susținătorii, sau cel puțin oponenții lui Troțki, mai întâi în detrimentul „candidaților” la calitatea de membru al Biroului Politic și al Comitetului Central, apoi i-a schimbat în același Comitet Central. La Congresul al 11-lea, Lenin a organizat 10 persoane susținătorii lor, împotriva lui Troțki în Comitetul Central al PCR (b) format din 19 persoane. În același timp, aceiași Zinoviev, Kamenev și Buharin au fost împotriva lui Troțki. Ei nu erau special pentru Stalin, sau mai degrabă, pur și simplu nu îl considerau liderul șef după Lenin, dar fiecare dintre ei se considera viitorul lider al partidului și al țării. Stalin nu a fost, în general, luat în seamă de ei. Așadar, în Secretariatul General funcționează „plitul seminarului” și lasă-l să se chinuiască cu chestiuni „economice și tehnice”. În general, aproape toată lumea l-a subestimat pe Stalin. Pe lângă Molotov și unii susținători evidenti ai lui Stalin, adversari atât ai lui Troțki, cât și ai colegilor săi rivali. Și Lenin. Ceea ce a creat un asemenea contrabalans lui Troțki, pentru a nu-i permite să preia puterea în Rusia. S-a răzbunat, s-ar putea spune, pentru anii de cooperare forțată cu Leiba, „prietenul său jurat”. Mai mult decât atât, grupul Stalin a început cu adevărat să se organizeze abia în momentul în care Lenin a început să se retragă aproape complet din afaceri, deja în 1923. Înainte de aceasta, Stalin nu ieșea în mod deosebit din spatele lui Lenin. Spre deosebire de Troțki, care a strălucit cu foc la mitinguri și întruniri, ceea ce încă îi încântă pe colegii săi de trib și astăzi - printre „istoricii” Mlechin-Radzinsky-Svanidze.

Și așa povestește Molotov însuși în cartea lui F. Chuev „140 de conversații cu Molotov” despre acele zile și intrigi. Înregistrarea a fost făcută pe un dictafon:

« - La al X-lea Congres al Partidului (primăvara anului 1921) am fost ales membru al Comitetului Central al Partidului, iar apoi la Plenul Comitetului Central, membru candidat al Biroului Politic al Comitetului Central. Apoi, Biroul Politic al Comitetului Central era format din cinci membri: Lenin, Stalin, Troțki, Kamenev, Zinoviev și trei candidați pentru membrii Biroului Politic: Molotov, Kalinin, Buharin. În calitate de prim candidat pentru un membru al Biroului Politic, am primit adesea un vot decisiv în Biroul Politic în acea perioadă când unul dintre membrii acestuia nu putea participa la o ședință a Biroului Politic (din cauza unei boli, a fi în vacanță etc.).

În același timp, am fost ales unul dintre secretarii Comitetului Central, care mi-a încredințat multe chestiuni organizatorice...”

Potrivit lui Molotov, acest rol i-a fost atribuit de Lenin - este de preferat să aibă o voce peste Kalinin și Buharin.

« - În martie 1921, am fost prezentat ca prim candidat la Biroul Politic, astfel încât să-l pot înlocui pe primul membru al Biroului Politic care s-a îmbolnăvit, pe Kalinin pe al doilea și pe Buharin pe al treilea. Erau cinci membri ai Biroului Politic. Deci, în practică, Buharin nu a trebuit niciodată să înlocuiască pe nimeni. Lenin a fost cel care a decis acest lucru, - spune Molotov.

- Dar când a devenit necesar să se descurce, Lenin i-a scos pe toți la vedere. Nu este o persoană descurajată, știa cum folosiți pe toată lumea - și bolșevicul și semibolșevicul și sfert-bolșevicul dar numai alfabetizat. Au fost puțini deștepți. În Biroul Politic, trei din cinci s-au opus de fiecare dată a lui Lenin. Și trebuia să lucreze cu ei. Vorbitori buni, pot scrie un articol, vorbesc, oameni capabiliși cei care simpatizează cu socialismul, dar sunt confuzi, dar nu există alții. Aici, alege.

- ... în același timp, am stat destul de sus la etaj, și în fața revoluția din februarie a fost în Biroul Comitetului Central, unul din trei și a participat activ la revoluție,- și totuși nu sunt încă din vechiul partid leninist din 1903-1904.

- În mod neașteptat pentru mine, în 1921, am devenit secretarul Comitetului Central. Dintre cei trei secretari a existat un secretariat: Molotov, Yaroslavsky, Mihailov, după cum a fost publicat, Molotov - secretar executiv. Încă nu a existat primul, general, a existat un responsabil...

- M-am întâlnit cu Lenin. Am discutat cu el pe o serie de probleme, apoi ne-am plimbat prin Kremlin. El spune: „Numai eu vă sfătuiesc: tu, ca secretar al Comitetului Central, ar trebui să fii angajat în muncă politică, toată munca tehnică - pentru deputați și asistenți. Până acum Krestinsky a fost secretarul Comitetului Central cu noi, deci el a fost directorul afacerilor, și nu secretarul Comitetului Central! S-a angajat în tot felul de prostii, nu în politică!

- Asta după al X-lea Congres al Partidului. Și la Congresul al XI-lea a apărut așa-numita „listă a zecilor” - numele presupușilor membri ai Comitetului Central, susținători ai lui Lenin. Și împotriva numelui lui Stalin era scris în mâna lui Lenin: „Secretar general”. Lenin a organizat o întâlnire fracțională a celor Zece. Undeva lângă Sala Sverdlovsk a Kremlinului, am găsit o cameră, am fost de acord: o întâlnire fracțională, troțkiștii nu au voie, opoziția muncitorilor nu este permisă, nici centralismul democratic nu trebuie invitat, doar niște susținători puternici ai „zecilor”, adică leniniştii. S-au adunat, după părerea mea, vreo douăzeci de persoane din cele mai mari organizații înainte de vot. Stalin i-a reproșat chiar lui Lenin, spun ei, avem o întâlnire secretă sau semi-secretă în timpul congresului, cumva iese fracțională, iar Lenin spune: „Tovarășe Stalin, ești un fracționist bătrân, cu experiență! Nu ezita, nu putem face altfel acum. Vreau ca toată lumea să fie bine pregătită pentru vot, trebuie să-i avertizăm pe tovarăși să voteze ferm această listă fără amendamente! Lista „zecilor” trebuie realizată în întregime. Există un mare pericol că vor începe să voteze de persoană, adăugând: acest bun scriitor, avem nevoie de el, acest bun vorbitor - și vor dilua lista, iarăși nu vom avea majoritate. Și atunci cum să conducă! Dar la Congresul al X-lea, Lenin a interzis facțiunile. ȘI votat cu această notă între paranteze. Stalin a devenit general. L-a costat multă muncă pe Lenin. Dar, bineînțeles, a gândit destul de profund întrebarea și a spus clar la cine să se uite. Se pare că Lenin a considerat că sunt un politician insuficient, dar m-a lăsat în secretari și în Biroul Politic și l-a făcut general pe Stalin. El, desigur, s-a pregătit, simțindu-și boala. L-a văzut pe Stalin drept succesorul său? Cred că acest lucru ar putea fi luat în considerare. Și pentru ce a fost secretarul general? Nu sa întâmplat niciodată. Dar, treptat, autoritatea lui Stalin a crescut și a devenit mult mai mult decât și-a imaginat Lenin sau chiar a considerat de dorit. Dar, desigur, era imposibil să se prevadă totul și, în condițiile unei lupte aprinse în jurul lui Stalin, s-a format din ce în ce mai mult un grup activ - Dzerjinski, Kuibyshev, Frunze și alți oameni foarte diferiți.

-- Lenin a înțeles că din punctul de vedere al complicării problemelor în partid și în stat, Troțki a acționat foarte corupt. Siluetă periculoasă. Se simțea că Lenin ar fi bucuros să scape de el, dar nu a putut. Și Troțki a avut destui susținători puternici, direcți, nu existau nici asta, nici asta, dar recunoscându-i marea autoritate. Troțki este un om cu suficientă inteligență, abilitate și o mare influență. Chiar Lenin, care a purtat o luptă ireconciliabilă cu el, a fost forțat să publice în Pravda că nu a avut dezacorduri cu Troțki în privința intrebare taraneasca. Îmi amintesc că acest lucru l-a înfuriat pe Stalin ca fiind neadevărat și a venit la Lenin. Lenin răspunde: „Ce pot face? Troțki are o armată în mâini, care este formată în întregime din țărani. Avem devastație în țara noastră și le vom arăta oamenilor că și noi ne ceartăm în vârf!»

- Lenin, nu mai rău decât Stalin, a înțeles ce este Troțki și a crezut că va veni timpul să-l îndepărteze pe Troțki, să scape de el.

- Zinoviev a revendicat conducerea, rolul lui Lenin. Și a reușit ca la Congresul Partidului KhP, în 1923, în timp ce Lenin era încă în viață, a făcut un raport politic. Și apoi dar a început o intriga împotriva lui Stalin și a întregului nostru grup, care s-a format în jurul lui Stalin.Și în curând Zinoviev și Kamenev, în timp ce se odihneau la Kislovodsk, l-au chemat pe Rudzutak, apoi Voroșilov, au mers acolo, în peșteră, și au susținut că este necesar să se politizeze secretariatul. Ei spun că acum există un singur politician adevărat acolo - Stalin, și este necesar să se creeze un astfel de secretariat: Stalin, desigur, rămâne, dar la el trebuie adăugate Zinoviev, Troțki și Kamenev, nu pot spune cu siguranță acum. Stalin, desigur, a înțeles imediat care era treaba: voiau să-l lase în minoritate. Era așa-numita „platformă peșteră”. Vorbeau în peșteri. Apoi Zinoviev a scris un articol mare bine-cunoscut „Filosofia epocii”, a ieșit cu propriile sale atitudini, cu pretenția de a conduce ...

Nu a existat încă o pauză, dar era deja conturată și aprofundată. Buharin și Rykov au susținut apoi linia lui Lenin și Stalin. Rykov la Congresul al XI-lea a devenit membru al Biroului Politic. A Lenin nu l-a prezentat pe Dzerjinski la Biroul Politic - nu putea ierta că nu l-a susținut în pacea de la Brest și în discuția sindicală. Nu mai era încredere. Lenin a fost foarte strict.

- Lenin a avut relații strânse cu Stalin, dar mai mult pe o bază de afaceri. L-a ridicat pe Stalin mult mai sus decât Buharin! Da, și nu doar ridicat - și-a făcut sprijinul în Comitetul Central. Și a avut încredere în el.

În ultima perioadă, Lenin a fost foarte aproape de Stalin, iar Lenin a fost, poate, doar la apartamentul său. Stalin a cerut de mai multe ori demiterea din funcția de secretar general, dar cererile i-au fost respinse de fiecare dată de Comitetul Central al partidului! A fost o luptă și a fost necesar ca Stalin să rămână în acest post. Pentru Lenin i-a fost greu și i-a tras pe tineri.

- Lenin a unit Biroul Politic: era rus, Stalin - georgieni și trei evrei - Troțki, Zinoviev și Kamenev. În plus, Troțki a fost un oponent constant al lui Lenin înainte și după revoluție - în toate problemele majore. Cu toate acestea, Lenin l-a inclus în Biroul Politic. Și această cifră este...

- Apoi au fost Secretariatul Comitetului Central și Biroul de Organizare. La Orgburo au fost rezolvate tot felul de probleme organizatorice. Fiecare comitet republican are un birou. Numai că nu se numea Politburo sau Orgburo, doar ucrainenii, după părerea mea, aveau Politburo.

- În 1921, după cel de-al X-lea Congres al tuturor membrilor Comitetului Central, erau doar nouăsprezece. Și acum sunt doar șaisprezece membri ai Biroului Politic. Apoi din nouăsprezece cinci erau membri ai Biroului Politicși trei ca candidați. Iar restul de unsprezece sunt muncitori locali, unii comisari ai poporului...

- După congres, la Plenul Comitetului Central, Frunze a prezentat. Ei bine, aceasta, desigur, nu a fost propunerea lui, a fost folosit de bietul, au cochetat cu el. Nu că l-au strecurat, dar l-au convins: este necesară actualizarea Biroului Politic. Noul plen s-a întrunit după Congresul al XI-lea, selectează organele de conducere, Biroul Politic. Pe cine? Se ridică Frunze, sugerează numărul: „Șapte oameni". Lenin: „Cât șapte? Mereu au trecut cinci înainte!” - "Cine e de acord?" O oarecare confuzie. Am votat pentru șapte. "Pe cine?" Frunze se ridică din nou și spune: Rykov și Tomsky». Aceasta a fost, evident, opinia lui Zinoviev și a lui Troțki. Rykov și Tomsky înșiși, legănându-se, și au vrut să le folosească. Lenin a fost nemulțumit, nu a vrut să-i introducă, dar a trebuit să fie de acord - era, de asemenea, imposibil să se îndepărteze ... Troțki era membru al Biroului Politic, dar, de fapt, atunci toată lumea era unită în jurul lui Stalin, inclusiv de dreapta - Buharin, Rykov. Atunci ne-am numit „majoritatea” - împotriva lui Troțki. El știa, simțea, desigur, coluziune. El este cu tovarășii lui, iar noi suntem cu ai noștri. Dar avea puțini dintre ei în Biroul Politic și în Comitetul Central, doi sau trei oameni. Au fost din opoziția muncitorilor - Shlyapnikov, din centralismul democratic - Krestinsky.

- În 1921, am participat la conspirația lui Lenin împotriva lui Troțki…»

În același timp, Troțki practic nu se îndoia că va fi noul conducător al Rusiei după moartea lui Lenin. În primul rând, în iulie-august 1917, printr-o listă, și nu individual, așa cum este prescris de Cartă, el și grupul său de „mezhraiontsy” au fost admiși în RSDLP (b) la Congresul VI al Partidului. Mai târziu, Troțki a inițiat problema libertății facțiunilor formate pe linii naționale, dar aici a fost respins de Lenin. Apoi, la insistențele sale, și cu acordul tacit al vârfului PCR (b), deja după Războiul Civil, Troțki, în timp ce Lenin era încă în viață, i-a târât pe membri ai partidelor evreiești socialiste și comuniste în „partidul comuniștilor”, în masă. În același timp, RCP(b) a „acceptat” întregul „Bund” sionist. Astfel, având o minoritate în conducerea partidului sub Lenin în viață, Troțki a avut destul număr mare susținători-compatrioți din partid propriu-zis, dintre membrii de rang și de dosar, ceea ce i-a oferit un avantaj la aceleași congrese de partid, unde putea oricând să aleagă Comitetul Central „necesar” lui, și apoi Biroul Politic. Stalin, în calitate de „secretar general”, a încercat să convingă conducerea partidului că fiecare nou membru ar trebui să fie acceptat în partid pe o bază generală, prin celule primare și luând în considerare personal fiecare candidat. Cu toate acestea, propunerile lui Stalin au fost ignorate. După aceea, preponderența generală a troțchiștilor și a susținătorilor lor în RCP(b) a devenit pur și simplu copleșitoare. În toate locurile oficiale erau portrete ale lui Lenin și Troțki ca lideri șefi ai Revoluției și Rusiei. Oamenii lui Troţki erau în toate posturile principale din partid şi în localităţile din regiuni. Conducerea OGPU, armata era, de asemenea, sub controlul lui Troțki și al poporului său. Și după moartea (deja inevitabilă) a lui Lenin, Troțki a putut conta în mod rezonabil pe conducerea sa. Prin urmare, nu a fost deosebit de îngrijorat de faptul că nu avea o „majoritate” covârșitoare în conducerea PCR (b). Și că Stalin începea să capete putere acolo, „tocitate și mediocritate”, „un seminarist pe jumătate educat”, Troțki nu era nici el foarte îngrijorat.

O concesie către Troțki de a-i reproșa lui Lenin este puțin probabil să reușească. În cele din urmă, Troțki a avut astfel de patroni și sponsori în aceeași SUA, încât Lenin a trebuit să fie doar de acord în tăcere cu o astfel de „extindere” a partidului. Lenin, într-o situație anume, a procedat ca întotdeauna „optim” („Liderul proletariatului mondial” era încă acel „politician” și știa să manevreze pentru a-și atinge scopurile) și, cel mai probabil, nici măcar nu a participat la acel VI Congres al RSDLP (b). Cu toate acestea, aceste episoade istorice ajută și la înțelegerea și explicarea de ce Stalin a trebuit să lupte atât de mult împotriva troțkismului, care a pătruns ulterior în multe structuri statale și de partid. Dușmanii poporului (și strămoșii noștri au știut să numească pică) cu grijă această împrejurare, atribuind complet epurările și represiunile partidului doar miticei „suspiciuni patologice” și „paranoiei” a lui Stalin.

Troțki pur și simplu nu a venit la înmormântarea lui Lenin. Pur și simplu i-a ignorat. Se pare că s-a gândit că va aduce coroana Imperiul Rus pe un prosop și va trebui doar să-l pună pe cap. Dar după moartea lui Lenin, „insidiosul” Stalin face o mișcare vicleană. El depune un „jurământ” la înmormântarea Liderului. El jură credință față de „preceptele leniniste”, se autointitulează un „discipol” fidel al lui Lenin, apoi anunță și oferă un apel „leninist” partidului. Drept urmare, 25.000 de noi comuniști au fost acceptați în partid. Partidul s-a dovedit a fi „diluat” cu ruși - muncitori, soldați, țărani, cei care în cea mai mare parte nu erau susținători ai lui Troțki și ai colegilor săi de trib. Astfel, Stalin, după ce a făcut aceeași manevră ca și Troțki, că și-a târât colegii de trib în partid la un moment dat, creând o majoritate de voturi în favoarea sa, l-a ocolit pe Troțki, primind un sprijin semnificativ din partea membrilor obișnuiți de partid împotriva troțkiştilor pentru viitor. Și se pare că însuși Troțki a fost foarte supărat că Stalin s-a dovedit a fi mai inteligent decât se aștepta Leiba de la un adversar nu prea vorbăreț care nu a strălucit niciodată la aceleași mitinguri și congrese, pentru care „Demonul Revoluției” era foarte faimos.

Cu toate acestea, la conducerea țării, Stalin nu a avut un avantaj multă vreme. Postul de „secretar general” nu a oferit avantaje deosebite nici în conducerea partidului, nici în țara. Chiar și în Carta partidului nu exista pur și simplu un astfel de post - Secretarul General. În URSS, mai precis, a existat „democrație” în conducerea partidului în general. Mai precis, poate fi numit „cei șapte boieri”. Zece membri ai Biroului Politic, câteva zeci de membri ai Comitetului Central și cine mai are majoritatea, era o mare întrebare. În Rusia, conducerea colectivă a țării a fost efectuată în persoana Partidului Bolșevic, în care deciziile au fost luate colectiv. În același timp, guvernul țării era format din aceiași membri ai Comitetului Central și ai Biroului Politic și era complet subordonat deciziilor Comitetului Central, care la acea vreme era format din susținătorii lui Troțki.

Congresul partidului era cea mai înaltă autoritate a partidului. Deciziile aprobate de congres erau obligatorii pentru conducerea partidului și trebuiau „puse în aplicare”. La congrese au fost aprobați și membri ai Comitetului Central și membri ai Biroului Politic. La fel și secretarii Comitetului Central și aceeași funcție de „secretar general” pentru Stalin, propusă de Lenin, dar neaprobată oficial până la moartea lui Stalin, în ediția aceleiași Carte de partid. La același Politburo, a fost posibilă înlăturarea Primului Secretar, făcându-l un membru „obișnuit” al Comitetului Central, și chiar „Secretarul General”, dar Plenul Comitetului Central, întrunit la cererea unui membru al Comitetului Central, ar putea anula această decizie. Această situație s-a produs în 1957, când Molotov a organizat un vot la Biroul Politic pentru înlăturarea lui Hrușciov, iar Hrușciov a fost înlăturat din funcția de prim-secretar al Comitetului Central al PCUS. Dar membrii Comitetului Central din regiuni și teritorii aduși de aviația militară de transport la comanda ministrului apărării Jukov, Hrușciov au fost restabiliți, iar grupul „antipartid” al lui Molotov a fost îndepărtat din posturile lor și exclus din partid.

Acum puțin despre secretarul general al Comitetului Central al PCR (b) -1918-1925, PCUS (b) - 1925-1952.

Postul propriu-zis a fost introdus la 3 aprilie 1922 la Plenul Comitetului Central al PCR(b), ales la Congresul al XI-lea al PCR(b). Lenin l-a propus pe Stalin pentru această funcție, iar Plenul l-a aprobat. La început, poziția a fost mai tehnică. Cu toate acestea, odată cu creșterea Influenței lui Stalin, cu întărirea susținătorilor săi în partid și în Conducere, pe măsură ce deciziile propuse de Stalin erau din ce în ce mai mult aprobate la congresele de partid și realizate sub formă de reforme în țară, funcția de „Secretar General” a devenit asociată cu cea mai înaltă funcție din Partid. Deși Carta PCR (b), RCP (b), PCUS nu a stabilit oficial o astfel de poziție până în 1966.

La Plenul Comitetului Central al Partidului Comunist al Bolșevicilor din întreaga Uniune din 1931, tocmai această problemă a fost ridicată, cum ar fi, este timpul să-l scoatem pe Stalin din „secretarii generali”, aceasta este o încălcare a Cartei partidului. Și ar fi fost dat afară, dar situația a fost salvată de Kaganovici, unul dintre susținătorii lui Stalin și adjunctul său „adevărat” în partid. Evreul Kaganovici era a doua persoană a partidului la acel moment. Se pare că după eliminarea evreului Troțki, care avea legături puternice în Occident și mai ales în America, Stalin l-a „schimbat” pe acesta din urmă cu evreul Kaganovici, ca să nu tachineze structurile influente sioniste mondiale? Dar, oricum ar fi, Kaganovici l-a apărat pe Stalin și s-a propus ca problema „Secretarului General” al Comitetului Central al Partidului Comunist al Bolșevicilor, propusă încă din 1922 de „Lenin însuși”, să fie supusă discuției la următorul Congres al Partidului. Ei spun: „Să lăsăm totul așa cum este, dar vom transfera însăși întrebarea celui de-al 17-lea Congres”. Dar tocmai din 1931 Stalin, la tot felul de pompieri, și pentru a nu-i tachina pe „opoziționali”, sau mai bine zis, conform poziției oficiale a lui Stalin în partid, a început să semneze ca „prim-secretar”, sau chiar pur și simplu „secretar al Comitetului Central I. Stalin”.

(După sfârșitul Războiului Civil, odată cu începerea Reformelor în țară, în industrie și agricultură („Industrializarea” și „Colectivizarea”), fracțiunile și tot felul de „abateri” au fost interzise în partid. Cel puțin interzise, ​​pentru că implementarea Reformelor poate fi întotdeauna doar „discută” în „discuții între facțiuni” și diversele „opinii” de reforme au fost pur și simplu întrerupte de diversele „opinii” de reforme. de asemenea, susținătorii leninişti de ieri. Iată ce puteți găsi pe Wikipedia, pe internet pe această temă. De exemplu, șeful guvernului RSFSR, președintele Consiliului Comisarilor Poporului din RSFSR, din mai 1929 a fost Syrtsov S.I. Missar al Armatei a 12-a a Armatei Roșii, propunerile lui „Decocoșii și organizatorii săi”. rușii din Rusia Centrală au fost relocați în fermele lor.În 1921, el a participat la reprimarea revoltei de la Kronstadt. Din 1921 până în 1926 - șef de departamente al Comitetului Central al PCR (b). Din 1924, șef al Departamentului Agitprop al Comitetului Central, redactor al revistei „Revoluția Comunistă”. Din 1926 până în 1929 - secretar al Comitetului regional siberian al Partidului Comunist al Bolșevicilor din întreaga Uniune. Membru al Comitetului Central al Partidului Comunist al Bolșevicilor din întreaga Uniune în 1927-1930. Membru candidat al Biroului Politic în 1929-1930. Membru al Comitetului Executiv Central al Rusiei și al Comitetului Executiv Central al URSS. Din mai 1929, Syrtsov a devenit președintele Consiliului Comisarilor Poporului din RSFSR (președintele guvernului), unde A.I. Rykov a lucrat înaintea lui. În anii 1920, a luptat activ atât împotriva opoziției troțkiste-Zinoviev, cât și împotriva „deviației de dreapta” a buharinilor. Dar din 1929, Syrtsov, fiind șeful guvernului RSFSR, a început să-l critice deschis și pe Stalin. În 1929, la o ședință a Consiliului Comisarilor Poporului din RSFSR, a criticat practica implementării și ritmul industrializării, iar în 1929 a pus problema înlăturării lui Stalin din funcția de „secretar general”. Syrtsov l-a numit pe Stalin „un om cu capul mut care duce țara spre ruină”. În aprilie 1930, Syrtsov a devenit șeful Blocului Dreapta-Stânga. A creat un centru de coordonare (I.O. Nusinov, V.A. Kavraysky, Yu.A. Galperin, V.A. Kurts), care a fost blocat cu un grup de membru al Comitetului Central al partidului V.V. Lominadze, al cărui nucleu principal includea L.A. Shatsky și V.D. Reznik. Au vrut doar să pună problema retragerii lui Stalin din funcția de „secretar general” la următorul plen al Comitetului Central. Dar același Lominadze i-a trădat lui Stalin pe „conspiratori” și planurile lor. Prin urmare, la 3 noiembrie 1930, Syrtsov a fost înlăturat din funcția de președinte al Consiliului Comisarilor Poporului din RSFSR pentru „activitate fracțională”, îndepărtat din Biroul Politic și din Comitetul Central al Partidului Comunist Bolșevic al întregii uniuni și trimis la munca de partid în Urali. La 1 decembrie, a apărut o rezoluție a Comitetului Central și a Comisiei Centrale de Control „Cu privire la munca fracțională a lui Syrtsov, Lominadze și alții”. iar după aceea Syrtsov și Lominadze au fost expulzați din Comitetul Central.

În Urali, Syrtsov, din 1931, a fost președintele consiliului de administrație al societății pe acțiuni Expole, administratorul trustului (este ciudat să citești despre „societățile pe acțiuni” din URSS pe vremea lui Stalin - se dovedește că au existat și „acționari” - „concesionari”?). În 1935-1937 a fost directorul unei fabrici din orașul Elektrostal. În 1937 a fost arestat și condamnat la moarte de către Colegiul Militar al Curții Supreme a URSS. împușcat pe 10 septembrie 1937. Dacă „Cazul Syrtsov” ar fi fost disponibil și publicat, atunci cu siguranță ar fi fost posibil să spunem exact de ce a fost acuzat cu adevărat Syrtsov de această dată. A fost vinovat, a participat la unele conspirații împotriva conducerii partidului condus de Stalin și a căzut sub represiunile organizate de antistalinişti în 1937, când totul a fost distrus la rând, pentru a discredita conducerea țării și a perturba reformele staliniste.

Dar într-un fel sau altul, cum ar fi Syrtsov, activi antitroțhiști, în 1930 au participat și ei la încercarea de a-l înlătura pe Stalin din postul de „secretar general” al partidului.)

După cel de-al XVII-lea Congres al Partidului Comunist al Bolșevicilor din întreaga Uniune, desfășurat în 1934, postul de „Secretar General” a fost redenumit „Primul Secretar”. Plenul Comitetului Central al Partidului Comunist al Bolșevicilor din întreaga Uniune a ales „Secretariatul Comitetului Central” al Partidului Comunist al Bolșevicilor din întreaga Uniune, format din 4 persoane cu puteri egale și dreptul de a semna documente, precum și drepturi egale în desfășurarea ședințelor Plenelor Comitetului Central al Partidului, „în absența Secretarului Biroului Central al Partidului”, „în absența Secretarului Politic”. Acest Secretariat cuprindea, în ordine alfabetică - A.A. Jdanov, L.M. Kaganovici, S.M. Kirov și I. V. Stalin. După aceea, cu atât mai mult, nimeni nu a semnat sintagma „Secretar General”. Numai „secretarul Comitetului Central”. Modificările și reînnoirile ulterioare ale componenței Secretariatului Comitetului Central al Partidului Comunist al Uniunii Sovietice (b) în 1939 și 1946 au fost, de asemenea, efectuate cu alegerea nominală a egal secretari ai Comitetului Central. De aceea, aceeași Directiva nr. 3 din 22 iunie 1941 privind declanșarea unei contraofensive generale împotriva inamicului atacat cu trecerea frontierei de stat, a fost semnată nu numai de Comisarul Poporului al Apărării Timoșenko și șeful Statului Major Jukov, ca și cele anterioare nr. tare al Comitetului Central” Malenkov. De ce nu „primul secretar” Stalin, ci pur și simplu „secretarul Comitetului Central” Malenkov, a semnat acea directivă? Da, pur și simplu pentru că Malenkov, în calitate de secretar al Comitetului Central, era membru al Consiliului de Apărare și supraveghea Cartierul General în acel moment. (Directiva nr. 3 privind trecerea la o ofensivă generală împotriva inamicului atacator și trecerea frontierei de stat a fost inițiativa armatei Jukov și Timoșenko. Și mai târziu același G.K. Jukov a asigurat pe toată lumea în „Memoriile” sale că Stalin l-a „forțat” să semneze această directivă, că nu a văzut-o deja deloc pe comandantul din iunie 22 și nici măcar el a părăsit-o la vremea respectivă la Kiev, 22, chiar ajutându-l la acel moment. al districtului Kiev Kirponos, pentru a organiza apărarea Ucrainei „Poate că Stalin în această situație a lăsat armata să se dovedească? El a înțeles că această directivă este o prostie completă a armatei, nu a semnat-o ca șef al guvernului, ci l-a „înființat” pe Malenkov, deoarece l-a „înființat” pe Molotov pentru a anunța începutul războiului și invazia germană nu a fost „politicul” al Comitetului Centralsecrev, dar nu era „politicul” al Comitetului Central? o al PCUS (b) și a fost Comisarul Poporului pentru Afaceri Externe.Și putea face astfel de declarații pentru țară pur și simplu ca funcționar și ca a doua persoană în țară după Stalin, în ceea ce privește faima sa, deci nu este nimic misterios în aceste evenimente. Fiecare era angajat în afacerea de care era responsabil în funcție de îndatoririle sale. Asta e tot. Probabil, datorită poziției sale, același Kalinin, ca președinte al Consiliului Suprem, ar fi putut anunța atacul german. Dar țara știa mai mult decât Molotov și Stalin. Prin urmare, Kalinin nu era prea potrivit pentru o astfel de declarație.)

La cel de-al 19-lea Congres al PCUS din 1952, Stalin și-a prezentat demisia din funcția de „prim-secretar al Comitetului Central”. La Plenul Comitetului Central al PCUS, care a avut loc după congres, din 16 octombrie 1952, Stalin a fost ales unul dintre secretarii Comitetului Central, dar nu și Prim-Secretar. Postul de „Prim Secretar” rămâne vacant. În luna noiembrie a aceluiași an, în această funcție a fost ales M.G., „Prim-secretar al Comitetului Central al PCUS”. Malenkov. Stalin a lichidat și Biroul Politic, conform noii Carte a PCUS, care anterior era compusă din 10 persoane, și a introdus „Prezidiul Comitetului Central al PCUS” de 25 de persoane.

După moartea lui Stalin, în martie 1953, în septembrie 1953, la Plenul Comitetului Central al PCUS, Malenkov însuși a eliberat și postul de „prim-secretar al Comitetului Central” al partidului, iar în acesta a fost ales Hrușciov. Ei bine, în 1966, sub Leonid Brejnev, deja la al XXIII-lea Congres al PCUS, au adoptat modificări ale Cartei PCUS și a devenit oficială funcția de „Secretar General al Comitetului Central al PCUS”.

Formal, nu existau deputați pentru „Primul Secretar al Comitetului Central”, postul de „Secretar al II-lea al Comitetului Central” și nu existau. Dar, conform unei ierarhii nescrise, de exemplu, membrii Biroului Politic nu erau enumerați în ordine alfabetică, ci în ordinea importanței lor, iar în această ordine a fost posibil să se tragă concluzii despre influența unei anumite persoane. Tot în „Secretariatul Comitetului Central” a fost respectată această regulă. Până în 1932, L. M. Kaganovici (și „clanul Kaganovici” din spatele lui?) a fost considerat „al doilea” secretar, care l-a apărat pe Stalin în 1931, când „gărzile Lenin” au încercat să-l înlăture pe Stalin de la putere, privându-l de postul neoficial de „secretar general” al partidului. Cu toate acestea, în 1932-1952, V.M. a fost considerat a doua persoană din URSS. Molotov, deși nu a fost membru al secretarilor Comitetului Central, ci „doar” în Biroul Politic. (În 1990-1991, a fost creat totuși postul de „Secretar general adjunct al Comitetului Central al PCUS”. În acesta a fost numit puțin cunoscutul V.I. Ivashko, care teoretic l-ar putea înlocui pe secretarul general, dar de fapt nu s-a arătat în această funcție. Chiar și atunci când secretarul general Gorbaciov a fost izolat în forosul august.)

Astfel, povestea care circulă printre oameni că Stalin era „Cel mai important” din partid, avea „puteri nelimitate de dictatură” ​​și numai el lua decizii „Individual”, sau cu un grup de susținători ai săi și, prin urmare, numai el singur este responsabil pentru aceleași „represiuni în masă”, precum și pentru orice altceva negativ, devine pur și simplu stupid. Și nu poate fi considerat responsabil pentru „pozitiv”, pentru că nu a existat „niciun pozitiv” deloc, pentru că Stalin însuși a fost o persoană „uroasă și urâtă” atât de la naștere, cât și, de fapt.

Pentru a „demonstra” că Stalin este „Persoana principală” în URSS și, prin urmare, este „Organizatorul principal al represiunilor în masă” și mai ales în relația cu aceiași membri ai familiei reprimaților, „denunțatorii” în disputele de pe același internet citează „documente mortale” (cum înțeleg și gândesc ei):

-- „... Nr P 51/144 5.VII 1937
...144 - Întrebarea NKVD-ului.

1. Acceptați propunerea Comisarului Poporului pentru Afaceri Interne de a întemnița în lagăre pentru 5-8 ani toate soțiile trădătorilor condamnați ai patriei, membri ai organizației de spionaj și sabotaj troțkist de dreapta, conform listei prezentate.

2. Propuneți Comisariatului Poporului pentru Afaceri Interne să organizeze tabere speciale pentru aceasta în Teritoriul Narym și Districtul Turgai din Kazahstan.

3. Stabiliți de acum înainte o procedură conform căreia toate soțiile trădătorilor expuși din patria spionilor troțhiști de dreapta să fie închise în lagăre pentru cel puțin 5-8 ani.

4. Toți orfanii sub 15 ani rămași după condamnare ar trebui să fie luați în sprijinul statului, deoarece pentru copiii de peste 15 ani, problema acestora ar trebui rezolvată individual.

... SECRETARUL CC I. STALIN.

În conformitate cu această decizie a Biroului Politic, șeful NKVD Yezhov a semnat ordinul nr. 00486:

„Odată cu primirea acestui ordin, se procedează la reprimarea soțiilor trădătorilor patriei mamei, membri ai organizațiilor troțkiste de dreapta de spionaj și sabotaj condamnate de colegiul militar și tribunalele militare din prima și a doua categorie, începând cu 1 august 1936.
Când efectuați această operațiune, ghidați-vă după următoarele:

...5) Nu sunt supuse arestării:
... b) soțiile condamnaților care și-au demascat soții și au raportat autorităților informații despre aceștia, care au servit drept bază pentru dezvoltarea și arestarea soților lor.

... COMISARUL POPORULUI AL AFACERILOR INTERNE AL UNIUNII SSR, COMISARUL GENERAL AL ​​SECURITATII STATULUI (Iezhov) ... ".

La care anunțătorul primește următorul răspuns pe internet:

- „... cum ai torturat cu minciunile tale... . Citiți: „... Acceptați oferta Comisariatului Poporului pentru Afaceri Interne!!!”

Atunci de ce a fost „Ordinul nr. 00486 semnat de șeful NKVD Yezhov”? „În urma acestei decizii a Biroului Politic”, și nu invers, Yezhov a împins decizia SA???”

La care „anunțătorul” a răspuns celebru:

-- „… Mai exact, există ceva de obiectat față de represiunile împotriva „membrilor familiei” a „dușmanilor poporului” sau, ca întotdeauna, este vorba doar de vorbărie obișnuită? Poți măcar să confirmi vreo prostie scrisă de unele fapte? .. "

Voi încerca din nou să explic mai detaliat. În Documentul semnat de Stalin pe care l-a citat „denunțătorul” scrie - „... 1. Acceptați propunerea Comisariatului Poporului pentru Afaceri Interne de a întemnița în lagăre pentru 5-8 ani toate soțiile trădătorilor condamnați la patria membrilor...”. Aceasta înseamnă că Iezhov, Comisarul Poporului pentru Afaceri Interne, a prezentat anterior Comitetului Central și Biroului Politic un document în care a cerut permisiunea de a aresta membrii familiei teroriştilor troțhiști arestați. (Femilii criminalilor obișnuiți și aceiași țărani harnici nu păreau să fie întemnițați?)

Dacă îl citiți cu atenție pe istoricul Yu. Jukov despre această problemă, veți afla că Stalin în această perioadă nu a avut deloc majoritate în Comitetul Central, la care au fost adoptate aceste rezoluții. Le-a semnat, în primul rând, pentru că avea dreptul să semneze în calitate de „Prim-secretar” al Comitetului Central și, cu atât mai mult, era pur și simplu obligat să-l semneze din cauza disciplinei de partid. Dacă ar fi refuzat, atunci, bineînțeles, ar fi fost imediat revocat din postul de „prim-secretar” al Comitetului Central al Partidului Comunist al Bolșevicilor din întreaga Uniune și ar fi fost arestat el însuși în cinci minute. Dacă vrei, îl poți acuza pe Stalin de lașitate. Dar istoricul Yu. Jukov, care nu este însuși stalinist, nu se grăbește să facă acest lucru. Ei bine, Stalin nu și-a pus semnătura. Ei bine, l-ar fi arestat și împușcat în curând (atunci, în general, așa ceva s-a hotărât repede). Dar aceeași semnătură ar putea fi pusă de alți trei din Comitetul Central, ca egali cu Stalin. În PCUS (b) atunci a înflorit conducerea colegială a partidului, puteți numi acest mod de a conduce partidul și țara „Șapte boieri”, iar oricare dintre cei patru secretari ai Comitetului Central cu puteri egale ar putea sancționa NKVD și Iezhov pentru represiunile solicitate. Și dacă și ei începeau să refuze, atunci Comitetul Central întrunit în plen ar fi pur și simplu realegerea acești oameni și ar alege pe alții care erau mai îngăduitori. Și așa, cel puțin Stalin a făcut tot ce i-a stat în putere pentru a reduce poftele Ezhovilor și altor Eikhe cu Hrușciovii pentru „distrugerea dușmanilor poporului”, pe care au organizat-o.

Dar după ce Stalin a înlocuit majoritatea „gărzilor leniniste” și „troțkiștilor” din Comitetul Central cu susținătorii săi, atunci abia după aceea a devenit, de fapt, „Șeful Rusiei” și poți agăța mulți câini de el, dacă bineînțeles că merge. Mai ales când l-a pus pe Beria pe NKVD în 1938, iar Beria în vara anului 41 a eliberat peste 500 de mii de închiși în 37 și a anulat cele mai multe dintre aceleași decrete canibalistice privind NKVD. De asemenea, Beria a eliberat, iar Stalin a reintegrat în armată 16 mii demiși și închiși în cazul Tuhacevsky. Denunțătorii stalinismului au fost întrebați de mai multe ori – de ce Stalin a eliberat și cu atât mai mult a restabilit ofițeri în Armată? Mai mult, acești 16 mii nu au făcut vreo vreme specială pentru Armată. Dacă ar fi acționat moral pozitiv asupra celorlalți și ar avea încredere în Fa. Asta se va da seama mereu. Cu toate acestea, avertizorii nu au răspuns niciodată la aceste și la alte întrebări pe care le-au fost adresate și le sunt adresate.

Cu toate acestea, urătorii lui Stalin au un răspuns minunat la toate întrebările „ciudate” ale staliniștilor: „De ce Stalin i-a deposedat mai întâi de kulaki, apoi le-a restaurat drepturile, creând o Constituție cu alegeri alternative, apoi a început din nou să închidă și să împuște pe toată lumea, până la copii, apoi a ucis armata „Cel mai bun”, deși el însuși a insistat în mod constant că războiul nu era intimidat, deși Hitler nu era în mod constant îndreptat spre atac, unul, apoi reînarmarea Forțelor Armate și a început, apoi din nou a închis și a împușcat pe toți dintre militari, apoi, apoi...”. Iar denunțătorul are un răspuns simplu și minunat: Stalin era paranoic.

Dar tocmai când Stalin a îndepărtat de la putere rămășițele „gărzii” leninist-troțkiste.
după aceasta a început isteria despre „tirania și uzurparea” lui. Dar chiar și după aceea, Stalin nu a luat niciodată decizii singur. Chiar și în anii de război: „T. Jukov și Vasilevski cu Rokossovsky. Ieși și gândește-te timp de 40 de minute. Apoi intră și spune-ți decizia.” După aceea, s-au întors și au insistat pe cont propriu. Iar Stalin nu era secretar general și nu avea să devină, iar al 52-lea urma să părăsească, în general, Comitetul Central și să rămână doar în Predsovmini. Ceea ce a provocat isterie printre camarazii de partid. Prezența unui singur partid duce la degradarea partidului și a societății, care depinde de acest partid, iar Stalin a înțeles asta. Prin urmare, în 1936 a încercat să limiteze partidul prin introducerea Noii Constituții, iar în 1952 prin introducerea noilor Reguli PCUS. Citiți istoricul nu "stalinist" Yu. Jukov.

Și acestea nu erau fantezii „Manilov” ale „Dictator”. Aceștia au fost pași specifici făcuți de reformator cu Constituția în 1936, conform cărora Partidul Comunist nu ocupa cel mai important loc în societate (un articol despre „rolul de conducere și îndrumător al partidului” a apărut deja sub Brejnev la mijlocul anilor ’70). Și alegerile pentru autorități urmau să aibă loc pe o bază alternativă, cu mai mulți candidați pentru post - și un astfel de candidat putea fi desemnat de orice organizatii publiceși cetățenii de rând. Reformatorul Stalin a făcut aceleași pași concreti cu reorganizarea partidului în 1952. Și de aceea a fost ucis. Și în 1937 ar fi fost uciși și mai repede. Iar „revoluționarii de foc” ar ucide pe oricine într-o astfel de situație. Și astăzi vor ucide orice reformator. Și în America ei vor ucide (cum a fost ucis Kennedy) dacă un astfel de reformator sau președinte invadează buzunarul și puterea „elitei”, atât aici, cât și printre zulușii din tribul african.

Acum imaginați-vă că Stalin va vorbi cu îndrăzneală la Comitetul Central și se va ciocni cu Eikhe și Hrușciovii deja în 37. Ei bine, l-ar fi distrus, așa cum nobilii din Pavel-1 l-au distrus în anii 1800. Dar astăzi, Stalin, desigur, nu ar fi făcut nicio „reabilitare”, așa cum spune istoricul Jukov. Nu ar fi nimeni care să-l „rebiliteze” pe Stalin. Țara nu ar exista. Până la urmă, au mai rămas doar 4 ani până la al 41-lea an. Și anul acesta ar fi venit în orice aliniere de forțe în Rusia. La urma urmei, al Doilea Război Mondial trebuia să se întâmple indiferent de cine conduce în Rusia. Întrebarea a fost despre redistribuirea globală a lumii în favoarea Statelor Unite (uitați-vă la rezultatele celui de-al Doilea Război Mondial - acestea arată cine și ce a primit Avantajele Războiului). Iar Stalin în această Rusia sau cine mai conduce este a treia întrebare. Stalin a fost cel mai incomod lider. Acest „ticalos și tiran” nu a vrut nici atunci să predea Rusia în Occident sub împărțire, deoarece mai târziu l-au predat pe Gorbi-EBN. Asta e tot. Prin urmare, el este încă urât cu înverșunare. Iată-i pe sioniști și pe alți nenorociți financiari și industriali din lume. Fiecare grup și-a construit propriile Planuri pentru Rusia... Și Stalin le-a rupt pe toate în secolul XX.

Și aș dori să-i sfătuiesc pe „denunțătorii”: Ar trebui să tratați documentele cu grijă, dragilor. Și atunci poți fi jenat din cauza ignoranței și neînțelegerii proceselor care au loc atunci, neînțelegerii despre rolul și locul fiecărui participant la acele evenimente. E mai bine - zdrobește-ne cu povești „orale”. Va fi mai distractiv.

Dar avertizorii repetă cu încăpățânare:

-- "Aici! Ei bine, este doar mai plăcut să citești un text coerent pe fondul problemei! Am vrut deja să trec la represiunile din armata sovietică, dar acum văd că trebuie să mai evidențiez o întrebare - despre rolul lui Stalin în guvernarea statului în timpul Marii Terori, deși, după gustul meu, este evident. Dar să ne dăm seama oricum.
Câteva concepții greșite majore. În primul rând, majoritatea deciziilor fatidice pentru URSS, inclusiv. și despre represiuni, a fost adoptată de Comitetul Central. Nu este adevarat. Toate aceste decizii au fost luate de Biroul Politic. Exact asta sunt rezoluțiile Biroului Politic.
În general, conform celei mai democratice constituții din istorie, care a fost scrisă de dușmanul poporului Buharin cu participarea dușmanului poporului Radek, se credea că principalul corp de putere în URSS era Sovietul Suprem și Comitetul executiv central al întregii Rusii. Deci, oficial, Kalinin era șeful URSS la acea vreme. Iată-vă, stalinişti, un nou truc josnic - îl puteţi învinovăţi pe Kalinin pentru represiuni. El era responsabil de tot.
Acum despre treburile de partid. Din nou, oficial congresul principal al PCUS (b), apoi Plenul Comitetului Central și abia apoi Biroul Politic. Dar, în realitate, Biroul Politic era cel care avea puterea deplină - pur și simplu pentru că, spre deosebire de congres și Plen, era un organism permanent, despre care am scris deja.
Aceeași poziție este împărtășită de Yu. Jukov, vorbind despre faptul că în rezoluția Plenului din iunie 1937 nu a existat nici măcar un cuvânt despre represiunile în masă. Totuși, imediat după încheierea Plenului, pe 2 și 5 iulie, avem rezoluții Biroului Politic privind represiunile „după limite” și represiunile „membrilor de familie” ai „dușmanilor poporului”. În acest sens, consider că este dovedit rolul cheie al Biroului Politic al Comitetului Central al Partidului Comunist al Bolșevicilor din întreaga Uniune în sistemul puterii de atunci.
Acum deschidem lucrarea „Tragedia satului sovietic” de V.P. Danilov (vol. 5, partea 1) și citim acolo ceea ce a format în cele din urmă „verticala puterii” de atunci „decizia Biroului Politic din 14 aprilie 1937 privind crearea unei comisii permanente în subordinea Biroului Politic” pentru a pregăti..., iar în caz de rezolvare a problemelor de urgență speciale... Voroşilov, Kaganovici L. şi Iezhov". Pentru „pregătirea cu succes... a problemelor urgente actuale de natură economică" a fost creată o altă comisie permanentă „formată din tovarăşii Molotov, Stalin, Chubar, Mikoian şi Kaganovici L." 4 (Biroul Politic al lui Stalin în anii 30: Culegere de documente. M., 1995. P. 55.) Crearea unei comisii speciale a Biroului Politic pentru soluționarea urgentă a „problemelor secrete” cu participarea lui Yezhov a însemnat apariția unui organism suprem de conducere a politicii și practicii terorii... a participanţilor la toate, ceea ce este obligatoriu în protocoalele Biroului Politic. Cel mai adesea nu există şi semnătura „Secretarului Comitetului Central". Oriunde este prezent, este întotdeauna semnătura lui Stalin." Aici aveți într-adevăr principalul organism de conducere al puterii în timpul terorii, care lua decizii cu privire la represiuni. Să analizăm compoziția sa - a existat opoziție față de Stalin ACOLO?
Lazar Kaganovici. Iată câteva fragmente din scrisorile lui Kaganovici către colegii din Biroul Politic (arr. șef către Ordzhonikidze) 1935-36: „” Lucrurile merg bine aici. Pentru a caracteriza pe scurt, pot repet pe scurt ceea ce Mikoian și cu mine i-am spus tovarășului Kalinin când a plecat la Soci. Înainte de a pleca, ne întreabă ce să-i spunem șefului? I-am spus: spune-i că „țara și partidul sunt bine încărcate, că trăgătorul se odihnește, iar lucrurile merg – armata trage”. Ceea ce se întâmplă, de exemplu, cu achizițiile de cereale din acest an este o victorie absolut fără precedent, uluitoare pentru noi - victoria stalinismului”; „Cea mai recentă știre a noastră este numirea lui Iezhov. Această minunată decizie înțeleaptă a părintelui nostru s-a maturizat și s-a întâlnit cu o atitudine excelentă în partid și în țară”; „În general, este foarte greu fără stăpân, dar când ai plecat, este și mai greu. Dar, din păcate, trebuie să aglomerați treburile în număr mare proprietarul și îi perturbă odihna, în timp ce cuvintele nu pot exprima cât de prețioasă sunt sănătatea și vigoarea lui pentru noi, care îl iubim atât de mult și pentru toată țara”; „Iată un frate, o mare dialectică în politică, pe care marele nostru prieten și părinte o posedă perfect”.
În acest moment, consider că problema posibilei opoziții a lui Kaganovici este închisă.
Voroşilov. Acesta este un vechi nominalizat al lui Stalin de la Războiul Civil. La inițiativa lui Stalin, a fost numit Comisar al Poporului al Apărării. Unul dintre puținii care au aplicat – public! - lui Stalin pe „tu”. Problema posibilei opoziții a lui Voroșilov este de asemenea închisă.
Același lucru pentru Molotov și Yezhov.
Deci, ce urmează de aici? Ne place sau nu, Stalin și prostituatele sale sunt responsabili pentru represiunile în masă din 1937-1938.
De ce parte se află Eikhe, și cu atât mai mult Hrușciov, nu este clar. Ambele „figuri” numite într-adevăr „s-au remarcat” în timpul represiunilor „după limite”, dar numai în regiunile lor – Zap-Sib și respectiv Regiunea Moscova.
Acum încă câteva puncte.
„1. Acceptați propunerea Comisariatului Poporului pentru Afaceri Interne de a întemnița în lagăre pentru 5-8 ani toate soțiile trădătorilor condamnați la patria membrilor...”. Aceasta înseamnă că Comisarul Poporului pentru Afaceri Interne, Iezhov, a înaintat anterior un document Comitetului Central și Biroului Politic în care a cerut permisiunea de a aresta membrii familiei teroriştilor troțhiști arestați. "- Iată! Aceasta este fraza corectă! Și Biroul Politic a dat această permisiune.
„(Femilii infractorilor obișnuiți și aceiași țărani harnici nu păreau să fie întemnițați?)” - Nu au întemnițat membrii familiei infractorilor. Dar membrii familiei care lucrează? Și atunci pe cine să planteze? Dragii mei, toți foștii opoziționali, opoziționali ai anilor 1920, au fost închiși chiar înainte de 1937. Iar la Plenul din februarie-martie, Stalin a declarat că „rezerva troțchistă” din URSS era „rămășițele claselor exploatatoare învinse”. Și cine este? Da, foști kulaki care s-au întors de la periferia de nord a Patriei Mame! Iată membrii familiilor lor în primul rând și plantați...
Cât despre represiunile împotriva „membrilor familiei”, pe care, din câte am înțeles, le considerați încă o încălcare cruntă a legii, s-a dat un argument puternic, invincibil - uitați-vă ce se întâmplă în Israel. Răspund - ÎN AMERICA NEGRII SPÂNTURĂ! DA! ERA! Dar ce legătură au aceste crime (precum și crimele comise de autoritățile israeliene) cu crimele comise de Stalin, nu văd pentru viața mea. Numai așa că atât asta cât și asta sunt crime mizantropice...”.

Stalinistul îi răspunde unui om atât de bine citit:

- „Pentru mai ales proști și cămile pentru A TREIA OARE... PENTRU PERIOADA Plenului Comitetului Central, Biroul Politic NU A AVUT NICIO autoritate, această împrejurare a fost esențială în momentul fatidic în care s-au luat decizii de desfășurare a represiunilor în masă în iulie 1937. Stalin a fost doar unul dintre ei.
Hrușciov a profitat de acest lucru mai târziu, când Molotov, Kaganovici și alții l-au expulzat pe Hrușciov din Biroul Politic. Vicicul cultivator de porumb a adunat Plenul Comitetului Central, iar Jukov a adus delegați în 1956 pe avioanele militare.

La fel, evenimentele de la Chișinău, pogromurile din aprilie 2009 - după alegeri și înainte de alegerea unui nou președinte, Voronin nu era oficial pe cine să cheme.
La fel, un anume Bakhmina nu avea autoritatea de a controla soarta lui Tomskneft, cu RARE excepții, atunci când președintele Tomskneft este bolnav sau în vacanță, despre care s-a emis un ordin prin care se indică persoana căreia i s-a dat TEMPORAR autoritate. Aleksanyan în schemele sale și-a dat seama că există o gaură în Cartă: aceste puteri puteau fi transferate oricărui trecător de pe stradă, fără a cere acționarii.

Numirea lui Iezhov, însă, arată CLAR că poziția lui Stalin la Soci la acea vreme nu era doar mai rea decât cea a guvernatorului, ci și mult mai rea decât Gorbaciov în Foros, sau Hrușciov în aceeași Soci în 1964... De ce mai rău? Nici Gorbaciov, nici Hrușciov nu au cedat până la urmă. Stalin a trebuit să fie de acord în grabă cu numirea lui Iezhov. Ascunderea ordinului de numire a lui Iezhov de către comisia Shatunovskaya în vremea lui Hrușciov, precum și distrugerea completă, în același timp, a stenogramelor Plenului din iunie 1937, nu ne vor ajuta să ne inducă în eroare ... "

"Ei bine, draga mea, înțeleg că ești o persoană părtinitoare, dar să nu vezi că vorbitorul care mi-a obiectat este mai bine să mestece decât să vorbească, doar un muncitor foarte greu poate.
Ei bine, ce spunea? În general, dacă - plenul din iunie al Comitetului Central este de vină pentru represiuni și este mai important decât Biroul Politic? Ei bine, o să explic doar pentru săraci: nu a fost vorba de represiuni la acest Plen.

Citim pe Y. Jukov:
„La plenul propriu-zis nu s-a spus o vorbă care să dea temei pentru adoptarea documentului din 2 iulie (în principiu s-ar putea încheia citatul aici, dar vom continua – j.r). Așadar, în raportul lui Yakovlev, se pot număra doar câteva fraze, și chiar și atunci nelegate de o singură perioadă, despre „dușmani”, în plus, în legătură cu anumiți muncitori de partid și sovietici. Stetsky în discursul său nu a atins deloc această problemă, iar Molotov i-a dedicat doar trei minute în timpul unui discurs de o oră. Doar doi dintre cei care au luat parte la dezbatere, deși în treacăt, au vorbit despre necesitatea amintirii existenței oponenților politici. A.P. Grichmanov: „Mulți muncitori... nu fac nimic pentru a demasca dușmanii”. W.D. Isaev: „La alegeri ne vom confrunta cu situația luptei directe de clasă. Mullahii, troţkiştii, tot felul de alte elemente contrarevoluţionare se pregătesc deja de alegeri, se luptă deja împotriva noastră...” (RGASPI F. 17. Op. 2. D. 616. L. 129, 154.).
Într-un cuvânt, Plenul Comitetului Central nu a dat „sancțiuni” represiunii. S-a încheiat chiar la sfârșitul lunii iunie 1937. Și deja la 2 iulie 1937 avem o rezoluție Biroului Politic privind represiunile „după limite”, adoptată spre executare de organele NKVD și de organele locale de partid. Ei bine, după aceea, este necesar să explicăm care autoritate a determinat cu adevărat politica internă? Nu te face să arăți ca un idiot.
Vă spun că Kalinin era șeful statului la acea vreme, conform Constituției, dați vina pe el totul și va fi mai amuzant.
Și știind că în cadrul Biroului Politic există o comisie permanentă pentru pregătirea și soluționarea problemelor de natură secretă, formată din Stalin, Molotov, Kaganovici, Voroșilov și Iezhov, putem determina și inițiatorii acestui decret. Asta e tot…".

-- « Plenul IV iunie al Comitetului Central. - „Acest plen, care a avut loc în perioada 23-29 iunie, a reprezentat până de curând un loc gol în istoria partidului. Raportul oficial despre acesta a indicat că a aprobat o nouă lege electorală - regulamentul privind alegerile pentru Sovietul Suprem al URSS și a luat în considerare trei aspecte economice înguste: îmbunătățirea semințelor culturilor de cereale, introducerea măsurilor corecte pentru ameliorarea asolamentelor MTS...
Aceste aspecte, după cum se poate vedea din stenograma plenului, au fost într-adevăr luate în considerare în ședințele sale din 27-29 iunie. Cu toate acestea, această agendă oficială, pur pașnică, a camuflat conținutul principal al lucrării plenului, primul punct al căruia a fost discutarea raportului lui Iezhov cu privire la dezvăluirea de către Comisarul Poporului pentru Afaceri Interne a unei grandioase conspirații care implică personalități marcante ale partidului și ale țării. (și cererea lui Yezhov de sancțiuni împotriva „dușmanilor poporului”)

Discuția despre „mesajul” lui Iezhov a ocupat primele patru zile de lucru ale plenului. Iezhov a susținut că cea mai recentă mărturie primită de departamentul său a condus la concluzia: amploarea conspirației este atât de mare încât țara se află în pragul unui război civil, pe care doar agențiile de securitate de stat îl pot preveni... Pe baza acestui fapt, Iezhov a cerut să se acorde competențe de urgență comisariatului său poporului.
La lucrările plenului din iunie nu au participat 46 de membri și membri candidați ai Comitetului Central aleși la Congresul al 17-lea. Cu toate acestea, chiar și printre participanții rămași în plen, au existat oameni care au decis să se pronunțe împotriva terorii staliniste.

Aproape nu sunt disponibile informații despre discursurile acestor persoane, precum și despre ceea ce s-a întâmplat în timpul discutării primului punct de pe ordinea de zi. Materialele plenului, aflate în fosta Arhivă Centrală a Partidului, conțin o mențiune fără precedent în istoria plenurilor Comitetului Central: „În perioada 22-26 iunie, ședințele plenului nu au fost consemnate pe scurt”. Despre ceea ce s-a întâmplat în aceste zile tragice, ne putem face o idee doar din câteva materiale fragmentare cuprinse în dosarul de arhivă aferent, și din câteva memorii.

Aceste discursuri (pe linia lui Stalin - nota mea) au fost precedate de întâlniri secrete, numite convențional de participanții lor „cești de ceai”. În 1963, bătrânul bolșevic Temkin a raportat că, în timpul șederii sale în aceeași celulă cu I. A. Pyatnitsky, a aflat de la el: la „cești de ceai” s-a discutat în plen problema înlăturării lui Stalin de la conducerea partidului. Unul dintre interlocutori l-a informat pe Stalin despre conținutul acestor conversații, oferindu-i astfel posibilitatea de a pregăti un contraatac, care, se pare, a constat în primul rând în excluderea preventivă din partid a unui grup mare de membri și candidați la calitatea de membru al Comitetului Central.

Hrușciov, care a revenit în repetate rânduri în memoriile sale la evenimentele din 1937-1938, nu a raportat aproape nimic despre activitatea acestuia, precum și despre plenurile ulterioare ale Comitetului Central, la care două treimi din Comitetul Central au fost expulzați. Singurul eveniment pe care l-a descris de mai multe ori (fără a menționa că s-a întâmplat tocmai în plenul din iunie) a fost discursul lui G. N. Kaminsky.

Memoriile membrilor Prezidiului Comitetului Central despre un fragment din acest discurs au jucat un rol important în arestarea lui Beria în 1953. Când liderii „conducerii colective” post-Stalin au decis să scape de Beria, ei, potrivit lui Hrușciov, nu aveau dovezi directe ale crimelor sale, „totul se baza pe intuiție”. Atunci Hrușciov și-a amintit de discursul lui Kaminsky din plenul din iunie, unde „fiecare vorbitor trebuia să critice pe cineva”. Această frază a lui Hrușciov, aruncată în treacăt, spune multe despre atmosfera care a predominat la plen...”.

Deci, se dovedește că nu procesele-verbale ale Plenului Comitetului Central din iunie 1937, la care au fost adoptate cu majoritate de voturi(și aceștia nu erau susținători ai lui Stalin) nu există nicio decizie de a începe represiuni în masă împotriva foștilor „kulaci” ai preoților și a altor „elemente antisovietice” revenite în drepturi dintr-un motiv foarte important. Fie sunt distruse, fie sunt ascunse pe raftul cel mai îndepărtat al celei mai îndepărtate Arhive. La acest Plen, Stalin a fost împotriva acestor aceleași „represiuni în masă”, vina pentru care Hrșciov și compania i-au atârnat după moartea sa. Majoritatea în plen, cei pe care Stalin mai târziu, cu ajutorul lui Beria în 1938-1939, i-a ascuns pentru aceleași represiuni și pe care Hrușciov i-a „reabilitat” apoi sub numele de „ victime nevinovate tirania stalinistă”, și sunt responsabili pentru declanșarea masacrului din 1937. Aceasta este aceeași „majoritate” în Comitetul Central, care era adevărata putere în țară, dar nu și Stalin dictatorul. Majoritatea Comitetului Central a fost cea care a determinat soarta țării, și nu singurul „Tiran Stalin”, care ar avea „Putere Nelimitată”. Iar Comitetul Central era format din primii secretari ai regiunilor și teritoriilor URSS, adică. oameni care au toată puterea pe teren, în regiuni.

Acest Masacrul a fost organizat de „leniniştii credincioşi” pentru că la viitoarele Alegeri din noua Constituţie stalinistă (şi anume ale lui Stalin, şi nu ale lui Buharin şi Radek), care au fost discutate în Plen, printre altele, populaţia URSS putea şi ar fi trebuit să le dezvăluie. Și-ar aminti totul. Atât dezackizarea, cât și deposedarea. Și biserici aruncate în aer (și conform recensământului populației din doar 1937, o treime din populația urbană și jumătate din populația rurală s-au numit „ortodocși”), și foametea din 1932-1933 cu un corral la fermele colective în câteva săptămâni și suprimarea revoltelor țărănești cu gaze în timpul colectivizării Tuhachevsky.

Deci, votând pentru represiuni în masă împotriva „kulacilor” de ieri și a preoților eliberați de Stalin și Vyșinski, membrii Comitetului Central, în primul rând, tremurau pentru locurile lor viitoare în organele locale și de stat ale puterii. Unde pur și simplu nu ar fi putut fi aleși după adoptarea Constituției din 1936. Ei bine, și în al doilea rând, aceste represiuni împotriva kulakilor de ieri ar fi trebuit să amărească populația țării împotriva lui Stalin. La urma urmei, până atunci el luase ferm locul „Liderului național” și tot ceea ce s-a întâmplat în URSS era deja ferm asociat cu numele său. De asemenea, acest plen, la care Stalin și susținătorii săi nu au avut majoritate și i-a învins pe susținătorii declanșării represiunilor împotriva „elementului criminal care ar putea perturba viitoarele Alegeri conform noii Constituții”, a dezlănțuit mâinile ticăloșiei umane în eliminarea concurenților, atât la viitoarele Alegeri, cât și în viața birocratică de zi cu zi. Iar valul ridicat de „demascarea dușmanilor oamenilor care visează să distrugă puterea sovietică” a dezlegat mâinile laicului, care a început cu entuziasm să-și distrugă propria specie cu mâinile proprii. Și în această chestiune, „inteligentia” noastră, creativă și nu foarte reușită, a reușit. Ei bine, atunci, rușinându-se de răutatea lor față de felul lor, acest contingent a strigat apoi mai mult decât oricine altcineva că „Stalin a fost cel care ne-a forțat să scriem aceleași denunțuri unul împotriva celuilalt”. Stalin și Puterea sunt „vinovați” că un anumit ticălos a scris un denunț specific unui coleg, vecin, coleg de muncă. Și există sute de mii de exemple de astfel de răutate. Și denunțul a predominat, mai ales în acest mediu. Printre camarazi educați și aparent inteligenți. Dar ce legatura are Stalin cu asta???

Dar „denunțătorii nu se calmează și nu se simt învinși în dispută (cu toate acestea, nu este nevoie de nicio „dovadă” a unui antistalinist real, ortodox și nu este interesant în principiu), ei dau exemple „letale” ale acțiunilor „ilegale” ale lui Stalin și ale „clicii sale”. De exemplu, Stalin și membrii Biroului Politic, la mijlocul anilor 1930, au semnat „listele uciderilor” de la Yezhov. Iar în timpul Războiului, Stalin a semnat „personal” listele care i-au fost prezentate spre aprobare de către Beria. Liste pentru generalii de la începutul războiului, același șef de stat major al OVO Prib, comandantul Forțelor Aeriene KOVO etc. Iar Stalin pune cu îndrăzneală o rezoluție pe această listă: „împușcă pe toți cei numiți pe listă. I.St.”

Dar această „Lista” este cu adevărat minunată. Lista generalilor care au întâlnit atacul german. Însă după citirea declarațiilor denunțătorului de condamnare a „Tiranului” care a scris rezoluții pe listele de generali care i-au fost prezentate, rezultă că, potrivit „denunțatorilor”, generalii noștri nu și-au putut îndeplini (cel puțin) atribuțiile oficiale. Din vina lor, în primele zile ale lunii iunie 1941, aproape toate avioanele de vânătoare din raioanele de frontieră au fost distruse pe aerodromuri. Fără avioane de luptă în aer, la sol, oamenii mureau din cauza avioanelor germane în aer. Soldații și ofițerii au fost capturați din cauza mediocrității, sau chiar a trădării de-a dreptul a generalilor, dar șefului statului nu i se putea sancționa pentru execuția unor astfel de eroi? A existat un truc atât de amuzant de la Troțki, un sfat - să organizezi o înfrângere cu începutul războiului și apoi pe un val plin de noroi pentru a-l îndepărta pe Stalin și a prelua puterea, deoarece în 1917, în februarie, încă se întorceau cu țarul. Și se pare că unii dintre generalii noștri aveau să facă exact asta. Iar acțiunile unora dintre ei vorbesc doar despre un astfel de scenariu pentru desfășurarea evenimentelor, „după Troțki”.

Sunteți înnebuniți, dragi avertizori? Până la urmă, șeful NKVB (MGB) înaintează șefului Guvernului doar liste cu cei arestați, asupra cărora au fost deja finalizate măsuri de anchetă. Se depune spre revizuire și aprobare pentru transferul materialelor către instanță și nu pentru executare imediată „până seara”. Același șef de aviație al KOVO a recunoscut la început conspirația anti-stat, dar apoi a abandonat-o și a trecut sub articolul - „Neglijență”, la fel ca complicele lor comun Pavlov, comandantul ZapOVO. În condițiile Războiului, un astfel de articol prevede și SHOT. Și faptul că Stalin a fost de acord cu o astfel de propunere a lui Beria, în general, ce spune el? Doar că Stalin era șeful Guvernului și Comandantul Suprem Suprem, iar pentru astfel de crime puteau fi, în general, pălmuiți în timpul războiului ca același Kirponos (cel mai probabil generalul a fost pălmuit când a încercat să se predea germanilor) fără proces sau anchetă. Și au împușcat. Dar în mare parte generalii sunt soldați. Dar și atunci, mai des erau predați firmelor penale, timp de TREI luni. Chiar și pentru crimă. Sunteți umaniștii noștri... Dar generalii au fost totuși duși prin tribunale și unii au fost ținuți până la începutul anilor 50 - au înțeles bine ce au făcut.

Deci, ce îi încurcă pe „avertizorii”? De fapt, toți generalii din 41 aveau la început articolul 58, „Conspirația și trădarea patriei”. Dar Stalin a schimbat-o (a dat porunca - fii îngrozit!) la articolul „neglijență și neîndeplinire a îndatoririlor oficiale”. Cineva s-a dus la zidul de execuție. Și cineva a scăpat cu un termen limită. Și „denunțătorii” probabil că nu vor ca nimeni să fie pedepsit deloc pentru moartea personalului sau, ca „Probațiune”, generalul vinovat a fost certat, dar cum se descurcă astăzi? Sau Comandantul Suprem nu ar trebui să participe la proceduri și MGB ar trebui, fără știrea și sancțiunea (permisiunea lui), să-l împuște personal?

Dar șeful departamentului a luat mereu în considerare listele celor arestați și a luat decizii cu privire la soarta lor - a propus conform articolului acuzației și măsura pedepsei, sau mai bine zis, cel puțin a fost de acord cu articolul propus al acuzației și o posibilă sentință. Și apoi a avut loc un proces, iar „activiștii pentru drepturile omului” înșiși din societatea „memorial” notează că rezoluțiile impuse de Stalin și de ceilalți „complici” ai săi nu au fost întotdeauna aprobate de instanță. Se dovedește că aproape 20% dintre condamnați s-au justificat sub Stalin. Au fost declarați nevinovați, iar acești oameni au fost eliberați. Cine înainte de proces și cine după condamnare. Care este problema? Îți displace personal? Este mai potrivit pentru tine atunci când organele NKVD și MGB decid ele însele soarta unei persoane și nimeni dintre șefii lui seniori nu poate mijloci pentru el? Deci, așadar, pe vremea lui Yagoda și Iezhov, tocmai opoziția antistalinistă (pe care Stalin, în opinia „denunțatorilor”, desigur, nu a existat) a fost cea care a distrus tocmai aceiași ingineri la fabricile de apărare. Și de aceea au fost introduse „listele”, conform cărora era posibil să se apere nevinovații dacă era necesar, inclusiv arbitrariul „Yagodei”. Aceste „liste” au fost introduse tocmai pentru a modera ardoarea „luptătorilor împotriva dușmanilor poporului” din autoritățile locale putere şi din partid. Cât de mult a redus personal Stalin poftele „entuziaștilor” serviți de pe teren?

Dar ca răspuns, „anunțătorul” vorbește din nou despre „liste”. Remarcabil dă o parte din „revelații”. El dă afară și nu înțelege nimic al naibii că este mai bine să nu cităm astfel de documente pentru acuzațiile lui Stalin de „abuz de putere, despotism” și, în general, de atunci:

Ei bine, ești prietenul meu! Nu-ți bate joc de tine! Până de curând, mi-ai spus că nu am înțeles nimic în sistemul puterii de atunci, că Stalin era doar unul dintre mai mulți secretari ai Comitetului Central și nimic mai mult, iar acum îl ai deja la conducerea țării? Nu vă puteți răzgândi atât de evident și, în același timp, sperați că sunteți luat în serios! Veți decide singur ce este și nu vă ocupați de... dialectică..."

Atunci luptătorul împotriva stalinismului citează o scrisoare teribilă a lui Meyerhold către Molotov din temnițele NKVD. Merită citat integral:

„... După ce ți-am citit judecata despre Meyerhold, mi-am dat seama că ești un ticălos. Aceasta nu este o evaluare emoțională, ci una pur rațională, credeți-mă.
Cetăţenii ţării lor nu au nevoie să fie sărutaţi nicăieri (ce fel de fantezie este aceasta dintr-o dată?). Ar trebui tratați ca cetățeni ai țării lor. Nu arestați pe baza a ceea ce nu știți. Nu fabricați acuzații false împotriva lor. Nu bateți în timpul interogatoriilor.
Voi da doar 1 fragment din scrisoarea lui Meyerhold către Molotov, scrisă de acesta cu câteva săptămâni înainte de execuție.

"M-au bătut aici - un bărbat bolnav de 65 de ani: m-au întins cu fața în jos pe podea, m-au bătut cu un elastic pe călcâie și pe spate; când stătea pe un scaun, îl băteau cu același cauciuc pe picioare (de sus cu mare forță), pe alocuri de la genunchi până la părțile superioare ale picioarelor. Și în zilele următoare, când aceste locuri ale picioarelor au fost inundate de hemoragie internă abundentă, aceste vânătăi roșu-albastru-galben au fost din nou bătute cu acest garou, iar durerea a fost de așa natură încât părea că apă clocotită a fost turnată pe locurile sensibile dureroase ale picioarelor (am țipat și am plâns de durere). M-au lovit pe spate cu acest cauciuc".

Așa că Meyerhold a devenit spion japonez și membru al organizației contrarevoluționare de dreapta-troțkiste, care a desfășurat o muncă subversivă împotriva guvernului sovietic (formula acuzației). Înțeleg, în opinia ta, acei anchetatori sunt grozavi, iar Meyerhold este un nenorocit. Ei bine, repet încă o dată, ticălosule.
Dacă credeți că execuția spionului japonez Meyerhold a fost o piatră de hotar importantă în pregătirea URSS pentru războiul cu Germania, ei bine ... nu știu ... Dar Leningrad, probabil, pentru că germanii au luat blocada pentru că Kharms nu a avut timp să aresteze ... "

Ei bine, ce ai de gând să faci cu asemenea încăpățânați. Tovarășul nu poate înțelege sistemul de putere din URSS din acei ani, „sub Stalin”, cu „Șapte boieri” ai săi. Un adevărat „denunțător” nu poate abandona Dogma despre „Puterea Unică și Atotputernică a Tiranului”. Și totul a fost destul de simplu. „Conducerea” țării nu a fost compusă numai din Stalin. Formal, șeful guvernului, președintele Consiliului Comisarilor Poporului din URSS (SNK URSS), Stalin abia din 41 mai. În 1917-1923, Comisarul Poporului pentru Naționalități și Comisarul Poporului al Controlului de Stat (RabKrIn - RKI). A fost membru al ECCI al URSS din 1925 până în 1943 (Comitetul Executiv al Comintern). Un membru al Comitetului Executiv Central al RSFSR până în 1937 a fost Comitetul Executiv Central al Rusiei (VTsIK), cel mai înalt organism legislativ, administrativ și de control al puterii de stat al RSFSR în 1917-1937, care a fost ales de Congresul Sovietic al Sovietelor și a acționat între congrese. Președintele Comitetului executiv central al întregii Rusii din 1919 până în 1938 a fost M.I. Kalinin. Stalin a fost, de asemenea, membru al Prezidiului Comitetului Executiv Central al URSS - Comitetul Executiv Central al URSS - cel mai înalt organ al puterii de stat a URSS în perioada 1922-1938 între Congresele Sovietice ale întregii uniuni. M.I. a fost și președintele CEC. Kalinin. În același timp, Kalinin a fost membru al Comitetului Central al partidului din 1919 și membru al Biroului Politic din 1926. CEC a numit Consiliul Comisarilor Poporului din URSS - Guvernul URSS și Curtea Supremă a URSS. Dar, formal, Stalin nu a deținut posturi economice, el a fost doar în sistemul Puterii Legislative (astazi aceste funcții sunt îndeplinite de Duma de Stat- Parlamentul Federației Ruse), și nu în funcții de conducere.

Toți anii de „represiuni”, cei patru secretari ai Comitetului Central al Partidului Comunist al Bolșevicilor din întreaga Uniune și zece membri ai Biroului Politic au primit acele Liste. Și acesta este același „Ghid” al URSS. Conducerea - pentru că în paralel, toți, cu excepția lui Stalin (spreț și insidios), pe lângă posturile din Conducerea Partidului, au ocupat și toate pozițiile cheie în Guvernul URSS. Același Molotov, membru al Biroului Politic, a fost șeful Guvernului (Președintele Consiliului Comisarilor Poporului din URSS), Kaganovici L.M., unul dintre secretarii Comitetului Central - Comisarul Poporului pentru Căi de Comunicare, Jdanov A.A. - Secretar al Comitetului Central și, în același timp, din 1934, după asasinarea lui Kirov (de asemenea, membru al Comitetului Central înainte de aceasta), prim-secretar al Comitetului Regional Leningrad și al Comitetului Orășenesc al Partidului Comunist al Bolșevicilor din întreaga Uniune până în 1944, Malenkov G.M. - Din 1927, secretar tehnic al Biroului Politic (funcționar?), din 1939, secretar al Comitetului Central și din 1946, membru al Biroului Politic. (Mai departe de Wikipedia: În 1938, la Plenul închis din ianuarie al Comitetului Central al Partidului Comunist al Bolșevicilor din întreaga Uniune, Malenkov a criticat Yezhovshchina. În raportul său plen din 14 ianuarie 1938, în special, el a spus: „ O verificare la Moscova a excluderilor din partid și a arestărilor a constatat că majoritatea condamnaților nu erau vinovați de nimic.". A reușit să lege o relatie buna cu noul șef al securității statului, L. Beria, care a fost considerat ulterior „prietenul” și patronul său. În anii războiului - membru al consiliilor militare ale mai multor fronturi, membru al Comitetului de Apărare a Statului (GKO). De asemenea, comisarul industriei aviatice - a supravegheat industria aviației, așa cum Beria a supravegheat comisariatul popular pentru muniții, Molotov - industria tancurilor ...). etc. Ei bine, ai citit din nou Yu. Jukov, un istoric adevărat, profesionist și nu stalinist în același timp.

În ceea ce privește Meyerholds și altele asemenea, este mai bine ca fiecare să rămână în propria părere. Dosarul penal al lui Meyerhold nu a fost încă publicat. S-ar părea - scoate-ne cu groază din temnițele NKVD-ului. Dar din anumite motive, astfel de cazuri nu sunt niciodată publicate. Și în ceea ce privește „scrisorile din închisori”, vă putem sfătui să citiți povești de groază „înfiorătoare”, „mărturii ale martorilor și martorilor oculari” despre „Khaibach” postate pe „Centrul Kavkaz”. Oameni cu slabi sistem nervos trebuie să fie deosebit de plăcut. Poți să-i draci din nou pe „staliniştii blestemati” cu Isaich, forțându-i pe subalternul său să scrie „scrisorile lor îndrăznețe din față” și să aducă o mulțime de „povestiri din zonă” din „Munca sa nemuritoare”. De asemenea, este impresionant, mai ales doamnele exaltate din epoca Balzacului.

Dar cumva toate personajele, creatorii acestor povești de groază sunt aproape întotdeauna mizerie umană, în sufletele lor. Și „Aceasta nu este o evaluare emoțională, ci una pur rațională, credeți-mă…”. Pe care nu sapa de la iconicii Denunțători - toți niște mici ticăloși, în esență. Aici, recent, scriitorul și soldatul din prima linie Astafva a fost amintit la televizor cu o vorbă bună, premiul de la Soljenițîn a fost acordat postum. Este într-adevăr... un patriot. În minte și în memoria fermă, a deplâns că Leningradul nu a fost predat lui Hitler - uite, și mai puțin ar fi murit în oraș de foamea blocadei.

Și avocatul său a dat pe internet: „... Și Astafyev, care a suferit cu adevărat atât de naziști, cât și de comuniști în anul trecut viața a fost indignată de faptul că diverși ticăloși cu frunte înaltă au inventat tot felul de justificări filozofice frumoase pentru nevoia de a vărsa sângele altcuiva ... "

Da. Ei au venit cu „cani” – pentru a apăra Patria. Și astafievii au trebuit să moară pentru această prostie. Groază... Dar te pot liniști. Războiul nu face o persoană mai bună decât a fost inițial. El rămâne așa cum l-au făcut tatăl și mama și „școala cu Komsomolul”. Dacă o persoană a fost cu un rahat, atunci va rămâne cu un rahat. Iar cel care a fost inițial Om - va deveni și mai înalt. Deci, dacă Astafiev nu a fost o persoană inteligentă, ci de fapt - așa și așa, atunci a rămas același după război. A suferit, vezi. Dar bunicii noștri nu au suferit... Dar nu și-au permis nici ei sau altora să se chinuie de amintirea războiului, de Supremul lor și de soldații săi.

Și, în sfârșit, câteva și mai detaliat cuvinte amabile despre „GURU” svanizilor noștri și alți „denunțători” de pe internet, despre Soljenițîn, pe care chiar și Molotov l-a menționat odată cu un cuvânt bun în conversațiile sale la reportofon, în cartea lui F. Chuev „140 de conversații cu Molotov”.

Citind memoriile ofițerilor noștri de primă linie, cineva este uimit de modul în care unii dintre aceștia, slujind în unitățile din spate, în școli de zbor și tancuri, având ocazia să nu meargă pe front, să stea afară, și-au atins scopul și au plecat totuși la război, să-și apere patria. Unii pur și simplu „au dezertat pe front, alții au comis infracțiuni militare și, conform Legii, pentru aceste „delicte” (uneori în instanță) conform legilor timpului de război, au fost trimiși în armată, adică pe front. Pentru susținătorii Svanidzului, le explic - nu în batalioane penale, ci în specialitatea mea militară. Și au existat diferite opțiuni pentru „evasii” din față. De exemplu, toată lumea (și cu atât mai mult ofițerii) știa că cenzura militară și contrainformații privesc prin triunghiurile din prima linie (la urma urmei, tirania lui Stalin era în curte!). Așa că unii „ofițeri” au scris destul de conștient în „scrisorile lor către un prieten” de pe celălalt front tot ceea ce cred ei despre „regimul stalinist”. Legea este lege. Contrainformațiile militare ale oricărei țări beligerante sunt pur și simplu obligate să verifice și să interogheze un astfel de „rebel”. Dar, în orice caz, acest proces a permis „victimei arbitrarului NKVD” să evite războiul. După cum se spune, e mai bine în închisoare decât în ​​război. Adică unii s-au dus la „crimă” pentru a ajunge la război (și eventual să moară pentru Patria Mamă), în timp ce alții au mers la crimă pentru a scăpa de pe front. Împușcă-te în picior, intestinul este subțire și poți tunea în batalionul penal dacă medicii și ofițerii speciali îl despart, sau te vor împușca pe loc. Dar discursurile „îndrăznețe” din scrisoare vor necesita cu siguranță investigații în contrainformații. Iar dacă cel interogat se asigură că este „un adversar al regimului existent”, atunci nu va mai fi trimis într-un batalion penal, ci într-o colonie din spate. Până la urmă, nu au fost trimiși la batalionul penal cu un asemenea articol (conform Legii)! Cine știe, idiotul ăsta, poate că va alerga mâine la nemți cu o grămadă de acte, sau își va lua „limba” cu el, sau va comite vreun fel de sabotaj? Și mi-am dorit să „înclinăm” din prima linie la sfârșitul războiului și mai mult. La sfârșitul războiului, la urma urmei, există și mai puțină dorință de a muri pentru „regimul urât”. Să moară exemplarele „pentru Stalin” mai puțin valoroase pentru Umanitate.

Dar nu poți fi puțin „însărcinată”. După ce ai comis o dată în viață o mare răutate, atunci toată viața ta nu vei face decât să crești și să perpetuezi această ticăloșie.

În acele vremuri în care întreaga comunitate mondială plângea moartea prematură a celui mai mare scriitor al Rusiei al secolului XX, al nostru modern Tolstoi, Dostoievski, și tot ce este acolo, Totul nostru, pe unul dintre canalele de televiziune au prezentat un documentar de S. Govorukhin, filmat de el în SUA la începutul anilor 90, în casa „Marelui Prophecian” și a lui Gurucianțului. (Govorukhin, acesta este regizorul care a realizat filmul „Locul de întâlnire nu poate fi schimbat”, despre viața de zi cu zi a departamentului de investigații penale din Moscova în „vremurile staliniste teribile.” Adevărat, în filmul în sine, filmat sub Brejnev, în 1980, nu există pasiuni pentru Gulag, dar Govorukhin însuși nu părea niciodată să-și facă grijile în privința acestui film).

La un moment dat, camera TV a fost pusă deoparte, dar au continuat să tragă pe cea obișnuită, de amatori. În acel moment, Isaich a început să-și arate dosarul penal, pe care a fost dat KGB-ului ca fiind inutil, la începutul anilor 90. A început să-și arate scrisorile din față către „prietenul” său. Despre aceste „scrisori” pe care un ofițer le-a scris pe front și în care spunea prostii despre nemulțumirea lui puterea sovieticăși alte prostii, pe care contrainformații nu le-au lăsat multă vreme (nu știi niciodată idioții pe care îi scriu în scrisorile lor - poate o persoană are un șoc de coajă de la naștere?), Există deja multe articole diferite. Ei au comentat deja că vicleanul Isaih, știind că scrisorile lui sunt neapărat verificate de cenzori (la urma urmei, există un război în curte și toate scrisorile sunt verificate), a vrut fie să „se întoarcă ca un ticălos” și să obțină un transfer undeva în spate, departe de păcat, fie chiar a fost de acord să tună în Tabără la sfârșitul Războiului. Într-adevăr, pentru același spionaj, ei nici măcar nu au fost trimiși la batalionul penal, iar mulți dezertori și încercuiți, la începutul Războiului, s-au străduit să declare că au fost recrutați de germani, dacă nu numai pentru a merge din nou pe front și a supraviețui. Acești „agenți” au fost încă verificați, iar apoi au fost trimiși în continuare pe front, pentru a-și apăra patria. Cine în batalioanele penale și companiile penale și cine în părțile obișnuite.

Așa că, Isaich („nu la cameră”) a început să-și arate scrisorile îndrăznețe din față unui prieten (care nu l-a întrebat despre asta). Cu bucuria autentică a unui copil care i-a înșelat pe unchii teribili ai KGB, Isaich a început să spună ce proști erau în contrainformația URSS: au efectuat un examen de scriere de mână, în care au ajuns la concluzia că toate paginile „scrisorilor îndrăznețe” ale viitoarei „Lampi a literaturii ruse” au fost scrise de o singură persoană. Și Isaich a început să întindă aceste foi de hârtie în fața echipei de filmare, arătând că toate erau scrise de mâna altcuiva, cu excepția lui. Și a râs atât de fervent în același timp, spun ei, dacă KGB-ii nu ar fi proști, ar „observa” aceste scrisuri diferite și ar putea mai pune o persoană în închisoare. Operatorii echipei de filmare Govorukhin au fost surprinși să recunoască că scrisul de mână de pe foile de hârtie era cu adevărat diferit, iar Guru a explicat imediat că l-a pus pe subalternul său, sergentul, să scrie cele mai „locuri periculoase”. Și vorbește despre asta cu atâta bucurie... Și cekistii, spun ei, sunt proști, n-au putut observa scrisuri diferite și l-au pus pe sergent ăla la grămadă!!! Păi, nu ești un nemernic?!? A întrebat tandru cineva din echipa de filmare, așa că se dovedește că l-ai salvat pe acel sergent din Gulag?!? Desigur, Guru a răspuns, salvat! Adevărat, Govorukhin însuși a preferat să tacă în această scenă, dar a lăsat faptul în istoria „Conștiinței națiunii ruse” inserând această piesă în filmul său.

Ei bine, așa erau oameni umani și înțelepți în contrainformații sovietice. Nu numai că au închis ochii pentru sfântul nebun pentru o lungă perioadă de timp (la urma urmei, erau puțini specialiști în inteligență solidă pe acest front, matematicieni prin educație și au fost îngrijiți - Isaich însuși a spus că erau doar doi pe tot frontul), nici nu au început să ajute să atragă un simplu sergent într-o anchetă proastă. Cu siguranță acel sergent a fost interogat, și nu numai el în acea unitate (o practică obișnuită și astăzi în armată: dacă era doar un „non-standard” în toaleta unui soldat, toată unitatea este zguduită), iar acest sergent probabil a raportat în timpul interogatoriului că șeful său principal, căpitanul Soljenițîn A.I., i-a „cerut” să scrie cu propria sa mână scrisori. Pentru a nu atrage un soldat din prima linie, pentru a nu-i strica viața după război, „smerșeviții” au făcut un examen de scriere de mână, în care au indicat că „scrisorile către un prieten” au fost scrise de o singură persoană, Soljenițîn A.I., un căpitan al Armatei Roșii. Dar Isaih a fost mândru toată viața că datorită lui și „prostia” acelor cekisti, nici acel sergent nu a fost „închis”.

Așa și-a început ascensiunea către faima mondială, viitor Laureat Nobelîn domeniul literaturii. Renumit în special pentru „opera sa nemuritoare”, „Arhipelagul Gulag”. Dar, din moment ce era un nenorocit în viață, și-a forțat subalternul subaltern să scrie „scrisorile sale îndrăznețe de pe front”, apoi, în mod firesc, a devenit informator de lagăr. Alți „dizidenți” nu au fost de acord să fie informatori și administrația lagărului nu i-a obligat să facă acest lucru – va fi mereu Isaichi. Un scriitor disident de pe canalul Kultura, căruia i s-a oferit și el să devină informator, a răspuns astfel la întrebarea unei fete naive entuziaste: „Ți s-a oferit să devii informator?!?” Se spune că, atunci când a refuzat, a rămas pur și simplu singur. Iar acum „anti-staliniştii” noştri se roagă pentru Isaia şi alţii asemenea cu meschina lor meschină (scuze, cu ADEVĂRUL!!!).

Așadar, cu IDOLS sunteți nasol, dragi „Denunțători”. Toți sunt de rahat, „idolii” tăi...

Ei bine, revenirea la sistemul puterii de stat sub Stalin și locul său în el: se pare că „denunțătorii” ar trebui să-l citească din nou pe istoricul Yu. Jukov pe îndelete. Altfel, se pare că urătorii noștri pe Stalin nu au înțeles acea bucătărie. Ei nu au înțeles (și nu prea vor, în general) ce loc a ocupat Stalin în acel sistem de putere din Rusia-URSS, ce responsabilitate are pentru acele represiuni în masă. Cine le-a organizat și de ce?

Componența liderilor de partid din RCP(b), VKP(b), PCUS din 1917 până în 1991:

Comuniștii vor sărbători 130 de ani de la nașterea lui Iosif Stalin prin prezentarea de medalii comemorative veteranilor, depunerea de flori, un concert de gală și sperând că în această zi nimeni nu își va aminti greșelile epocii staliniste, a declarat prim-vicepreședintele Comitetului Central al Partidului Comunist al Federației Ruse, vicepreședintele Dumei de Stat, Ivan Novostinikov, pentru RIA.

Iosif Vissarionovici Stalin (nume real Dzhugashvili) s-a născut la 21 (9) decembrie 1879 (conform altor surse, 18 (6) decembrie 1878), în orașul georgian Gori, în familia unui cizmar.

După ce a absolvit Școala Teologică Gori în 1894, Iosif a studiat la Seminarul Teologic din Tiflis, de unde a fost exmatriculat pentru activități revoluționare în 1899. Cu un an înainte a intrat în organizația social-democrată georgiană Mesame-Dasi, iar din 1901 a devenit revoluționar. În același timp, porecla de partid „Stalin” a fost atribuită lui Dzhugashvili (pentru cercul său interior avea o altă poreclă - „Koba”).

Din 1902 până în 1913, Stalin a fost arestat și deportat de șase ori și a fugit de patru ori.

Când în 1903 (la cel de-al Doilea Congres al RSDLP) partidul s-a împărțit în bolșevici și menșevici, Stalin l-a sprijinit pe liderul bolșevicilor, Lenin și, la instrucțiunile sale, a început să creeze o rețea de cercuri marxiste clandestine în Caucaz.

În 1906-1907, Iosif Stalin a participat la organizarea unor exproprieri în Transcaucaz. În 1907, el a fost unul dintre liderii Comitetului Baku al RSDLP.

În 1912 a devenit membru al Biroului Rus al Comitetului Central al RSDLP. Din martie 1917, a participat la pregătirea și desfășurarea Revoluției din octombrie: a fost membru al Biroului Politic al Comitetului Central al RSDLP (b), a fost membru al Centrului Militar Revoluționar pentru conducerea unei revolte armate. În 1917-1922 a fost comisar al poporului pentru naționalități.

În timpul Războiului Civil, a îndeplinit misiuni responsabile din partea Comitetului Central al PCR(b) și a guvernului sovietic; a fost membru al Consiliului de Apărare a Muncitorilor și Țăranilor din Comitetul Executiv Central al Rusiei, a fost membru al Consiliului Militar Revoluționar al Republicii, membru al Consiliului Militar Revoluționar al fronturilor de Sud, Vest și Sud-Vest.

Când la 3 aprilie 1922 s-a înființat o nouă funcție la Plenul Comitetului Central al PCR (b) - Secretarul General al Comitetului Central. Stalin a fost ales primul secretar general.

În structura partidului, această poziție era de natură pur tehnică. Dar puterea sa ascunsă stă în faptul că secretarul general a fost cel care a numit liderii de partid de bază, datorită căruia Stalin a format o majoritate personală loială la nivelul de mijloc al membrilor de partid. Stalin a rămas în această funcție până la sfârșitul vieții (din 1922 - Secretar general al Comitetului Central al PCR (b), din decembrie 1925 - Partidul Comunist al Bolșevicilor din întreaga Uniune, din 1934 - Secretar al Comitetului Central al Partidului Comunist al Bolșevicilor din întreaga Uniune, din 1952 - PCUS).

După moartea lui Lenin, Stalin s-a declarat singurul succesor al lucrării și al învățăturilor lui Lenin. Stalin a proclamat un curs către „construirea socialismului într-o singură țară”. A realizat industrializarea forțată a țării și colectivizarea forțată a fermelor țărănești. În politica externă, el a aderat la linia de clasă a luptei „încercuirii capitaliste” și a sprijinirii mișcării internaționale comuniste și muncitorești.

Până la mijlocul anilor 1930, Stalin concentrase în mâinile sale întreaga putere de stat și, de fapt, devenise singurul lider al poporului sovietic. Vechii lideri de partid - Troțki, Zinoviev, Kamenev, Buharin, Rykov și alții, care făceau parte din opoziția anti-stalinistă, au fost expulzați treptat din partid și apoi distruși fizic ca „dușmani ai poporului”. În a doua jumătate a anilor 1930, în țară a fost instaurat un regim de cea mai severă teroare, care a atins punctul culminant în 1937-1938. Căutarea și distrugerea „dușmanilor poporului” a afectat nu numai cele mai înalte organe de partid și armata, ci și păturile largi ale societății sovietice. Milioane de cetățeni sovietici au fost reprimați ilegal sub acuzații de spionaj, sabotaj și sabotaj nefondate; exilați în lagăre sau executați în pivnițele NKVD-ului.

Odată cu izbucnirea Marelui Război Patriotic, Stalin a concentrat toată puterea politică și militară în mâinile sale în calitate de președinte al Comitetului de Apărare a Statului (30 iunie 1941 - 4 septembrie 1945) și comandant suprem al Forțelor Armate ale URSS. Totodată, a preluat funcția de Comisar al Poporului al Apărării al URSS (19 iulie 1941 - 15 martie 1946; din 25 februarie 1946 - Comisar al Poporului al Forțelor Armate URSS) și s-a implicat direct în elaborarea planurilor de operațiuni militare.

În timpul războiului, Joseph Stalin, împreună cu președintele american Roosevelt și premierul britanic Churchill, au inițiat crearea unei coaliții anti-Hitler. A reprezentat URSS în negocierile cu țările participante la coaliția anti-Hitler (Teheran, 1943; Ialta, 1945; Potsdam, 1945).

După încheierea războiului, în timpul căruia armata sovietică a eliberat majoritatea țărilor din Europa Centrală și de Est, Stalin a devenit ideologul și practicantul creării „sistemului socialist mondial”, care a fost unul dintre factorii principali în apariția Războiului Rece și a confruntării militaro-politice dintre URSS și SUA.

La 19 martie 1946, în timpul restructurării aparatului guvernamental sovietic, Stalin a fost aprobat ca președinte al Consiliului de Miniștri al URSS și ministru al forțelor armate ale URSS.

După război, a fost implicat în restabilirea economiei naționale a țării, distrusă de război, acordând atenție creșterii capacității de apărare a Uniunii Sovietice și reechipării tehnice a armatei și marinei. A fost unul dintre principalii inițiatori ai implementării „proiectului atomic” sovietic, care a contribuit la transformarea URSS într-una dintre cele două „superputeri”.

(Enciclopedia militară. Președintele Comisiei Editoriale Principale S.B. Ivanov. Editura Militară. Moscova. În 8 volume 2004. ISBN 5 203 01875 - 8)

Iosif Stalin a murit la 5 martie 1953 (conform versiunii oficiale, din cauza unei hemoragii cerebrale extinse). Sarcofagul cu trupul său a fost instalat în Mausoleu lângă sarcofagul lui Lenin.