Lista francmasoni celebri. Loji masonice guvernează Rusia Numele de familie francmasoni

Dedicat memoriei mitropolitului Ioan (Snychev) din Sankt Petersburg și Ladoga, care mi-a binecuvântat munca în studierea activităților subversive anti-ruse ale organizațiilor masonice.

cuvânt înainte

Pentru a înțelege masoneria modernă, în primul rând, este extrem de important să înțelegem că formele actuale de activitate ale acestei comunități criminale sunt foarte diferite de ideile tradiționale despre ea. Francmasonul de astăzi își îmbracă rar mantaua. Ritualul masonic obișnuit din timpul nostru trece în fundal. Cea mai mare parte a „lucrării masonice” nu se mai desfășoară în lojile masonice tradiționale, ci în diferite organizații închise de tip masonic - cluburi „Rotary”, „Pen”, „Magisterium”, ordinele „umanitare” ale Vulturului sau Constantin cel Mare etc. Ritualul masonic, care timp de secole a servit drept camuflare pentru intrigile politice, însemnând o jumătate de secol liber până la pierderea celei de-a doua intrigă a secolului său. nce. În condițiile în care în toate țările lumii occidentale au venit la putere oameni care nu mai erau jenați să-și recunoască apartenența la organizații masonice, nevoia unui ritual masonic a dispărut. Francmasoneria se transformă într-un sindicat politic secret, un fel de internațional, care unește în rândurile sale politicieni fără scrupule, escroci financiari, escroci de orice tip, punând profitul și puterea nelimitată asupra oamenilor mai presus de orice. În fruntea acestei internaționale secrete se află liderii evrei. La fel ca PCUS din URSS, francmasoneria din Occident este coloana vertebrală a sistem politic. Toate deciziile politice majore sunt pregătite și luate în liniștea organizațiilor închise. În „alegerile democratice” publicul are voie să aleagă dintre mai mulți candidați prezentați de masonic în culise. Acești candidați sunt cei care beneficiază de suport informațional pentru televiziune și ziare, care sunt aproape toți controlați de același în culise. Oamenii din acest sistem politic sunt doar figuranți în mâinile intrigătorilor politici. Este acest sistem de formare a puterii care a fost introdus în țara noastră încă de la sfârșitul anilor 1980.

Al doilea lucru care este important de remarcat pentru înțelegerea puterii masonice moderne este că structurile iudeo-masonice de astăzi nu sunt un monolit, ci constau dintr-un număr de clanuri care sunt în război între ele pentru putere și bani. Chiar și în așa-numitul guvern mondial - Consiliul pentru Relații Externe, Comisia Trilaterală și Clubul Bilderberg - există o luptă continuă între clanurile iudeo-masonice, ordinele diferitelor ritualuri și centrele regionale de putere. This struggle is vividly illustrated by today's events in Russia, where supporters of the Order of Malta and American Freemasonry (Yeltsin, Berezovsky, Abramovich), "B'nai B'rith" and Jewish Freemasonry (Gusinsky, Friedman, Khodorkovsky, Yavlinsky), the Grand Orient of France and European Freemasonry (Luzhkov, Primakov, Yakovlev) clashed in a fierce battle. Toate aceste trei ramuri ale puterii iudeo-masonice aduc durere și distrugere poporului nostru, toate sunt concentrate pe dezmembrarea Rusiei și genocidul poporului său.

În Rusia de astăzi există peste 500 de loji și organizații masonice de tip mason (fără a include organizațiile oculte și ramurile Bisericii Satanei). Activitățile lor sunt strict secrete, închise. Majoritatea nu sunt înregistrați la autorități, respectând conspirația și secretul masonic. Lojile masonice actuale care îndeplinesc ritualurile tradiționale ale francmasonilor nu reprezintă mai mult de o treime din numărul de mai sus.

Lojile rituale scoțiane sunt considerate cea mai „solidă” parte a francmasoneriei ruse, majoritatea fiind organizate de maeștrii Marii Loji a Franței. Activitățile acestor loji se desfășoară după documente vechi, observându-se deplina continuitate a așezământului masonic din secolele XVIII-XX. Până în 1998, astfel de vechi loji rusești ale ritualului scoțian precum „Astrea”, „Hermes”, „Northern Lights”, etc., au fost reînnoite, noi loji - „Pușkin”, „Novikov” etc.

Marele Orient al Franței a reluat activitățile lojilor masonice din Rusia, orientate spre rusofobie și ateism militant, și mai ales Loja Rusia Liberă, care, conform informațiilor noastre, reunește, în special, mai mulți deputați ai Dumei de Stat, ofițeri ai Statului Major și FSB.

În sistemul francmasoneriei germane naționale, se recreează loja masonică rusă „Marea Lumină a Nordului”, funcționând conform documentelor rituale ale lojii masonice emigrante cu același nume.

Potrivit unor rapoarte, mai multe loji ale francmasoneriei americane (ritual de York) apar la Moscova și Sankt Petersburg. Se încearcă înrădăcinarea Ordinului Shriners pe pământ rusesc.

Pe lângă ritualurile enumerate mai sus, recunoscute în lumea masonică, sunt create astfel de loji masonice „făcute de la sine” (cum ar fi „Loja Națională Rusă”) care nu sunt recunoscute de francmasoni adevărați.

În general, conform estimărilor noastre provizorii, numărul membrilor tuturor lojilor masonice din Rusia este de cel puțin două mii de oameni.

Un număr mult mai mare de membri (cel puțin 10 mii) se află în așa-numita masonerie albă - organizații de tip masonic care nu folosesc ritualurile tradiționale ale francmasonilor, dar acceptă principiile masonice de viață și sunt de obicei conduse de masoni adevărați. Primul loc aici este ocupat de membrii cluburilor Rotary (există câteva zeci de ei în Rusia). Destul de caracteristice „Masoneriei Albe” sunt organizații precum Ordinul Vulturului, cluburile „Magisterium”, „Reform”, „Interacțiune”, „Clubul Internațional Rus”, Fundația Soros. Figurile „masoneriei albe” se consideră „oameni aleși” (elita), care are drepturi speciale de a conduce peste alți oameni. Munca subversivă anti-creștină, anti-ruse a acestor organizații este strict închisă și secretă.

Așa că, destul de recent, a fost publicat în mass-media: „specialiști de la Universitatea din Zurich au condus analiză matematică conexiunile a 43.000 de corporații transnaționale și a făcut o concluzie înspăimântătoare: o „supercorporație” uriașă conduce lumea.

Ea este cea care „trage sforile” economiei globale.

Pentru a modela imaginea sistemului corporativ global, experții au procesat o cantitate imensă de date care reflectă relațiile de proprietate dintre cele mai mari corporații transnaționale.

• Rolul francmasonilor în istoria lumii (Hitler și francmasoni)

„Realitatea este atât de complexă încât a trebuit să ne îndepărtăm de dogme, fie că este vorba de teorii ale conspirației sau teorii ale pieței libere”, a explicat autorul studiului, teoreticianul sistemelor complexe James Glattfelder. „Analiza noastră se bazează pe date reale”.

Studiile anterioare au arătat că un grup relativ mic de companii și bănci dețin partea leului din „plăcinta economică” globală, din care toți ceilalți rămân doar cu firimituri. Cu toate acestea, aceste studii au trecut cu vederea relațiile indirecte - relația corporațiilor cu filialele și afiliații.

După ce a sortat cele 37 de milioane de companii și investitori din întreaga lume listați în baza de date Orbis C din 2007, echipa din Zurich a selectat 43.060 de companii deținute de corporații multinaționale și a identificat activele totale ale acestora.

S-a construit un model de distribuție a influenței economice a CTN prin controlul unor companii asupra altora: proprietatea de fonduri, participarea la profituri etc.

Oamenii de știință au găsit un nucleu de 1.318 de companii ale căror legături cu altele nu pot fi numite altceva decât incestuoase. Fiecare dintre aceste 1.318 companii a avut cea mai strânsă relație cu două sau mai multe alte companii (numărul mediu de parteneri afiliați a fost de 20).

În timp ce câștigurile oficiale ale acestor corporații abia depășesc 20% din veniturile operaționale globale, ele dețin de fapt majoritatea companiilor din lume care operează în economia „reala” prin intermediul firmelor lor satelit. Astfel, aproximativ 60% din venitul global este concentrat în tentaculele monștrilor corporativi.

Continuând să dezlege vastul rețea de proprietate, echipa a descoperit că majoritatea lanțurilor financiare se îndreaptă în direcția unei „superenclave” de 147 de companii. Activele lor se intersectează unele cu altele, fiind efectiv proprietate comună, ceea ce oferă acestui conglomerat financiar nespus controlul a 40% din averea corporativă globală.

Majoritatea acestor „supercorporații” sunt instituții financiare. Deci, primele 10 au inclus:

1. Barclays plc
2. Capital Group Companies Inc.
3. Corporația FMR
4.AXA
5 State Street Corporation
6JP Morgan Chase & Co
7. Legal & General Group plc
8Vanguard Group Inc.
9.UBS AG
10 Merrill Lynch & Co Inc.

Analizați singuri această listă, dragi cititori, și veți vedea că acestea nu sunt companii obișnuite și nici oameni obișnuiți lucrează acolo. Analiza a scos la iveală legătura dintre liderii acestor super-giganți ai economiei mondiale și societățile secrete, și anume lojile masonice. Unele dintre aceste companii au fost fondate direct de oameni - membri ai organizațiilor masonice, iar unele cu participarea lor.

SĂ TRECEM LA MASONII RUSI.

Se știe că până la mijlocul anilor '50 ai secolului XX, unii francmasoni ruși părăsiseră complet francmasoneria: Bernstein, Niedermiller, Lebedev, Lomeyer, Zhdanov, Grunberg. Alții s-au dus la lojile franceze, care până atunci începuseră să revină încetul cu încetul, dar viitorul lor era extrem de îndoielnic.

Un autor anonim relatează: „Au fost găsite noi forțe”. Se poate presupune că aceștia erau frați din lojile „Vekhi” și „Rusia Liberă”, care au fost acceptați de „Lotus”, dar din anumite motive erau încă enumerați în Ascultarea Marelui Orient: Dzhakeli, Dzhanshiev, Kadish, Kangisser, Aronsberg, Shamin (din loja franceză), G. Karganov (din loja mixtă „Franța? Armenia”).

În 1959 a venit momentul fatidic: Marea Lojă a rupt relațiile cu Marele Orient. Ultimul document din arhiva masonică este ultima listă a celor prezenți la ședința lojii „Steaua Nordului”, 25 februarie 1965. Asta nu înseamnă că această ședință a fost ultima. Au continuat încă cinci sau șase ani. Este caracteristic faptul că masonii, care la un moment dat au părăsit Statele Unite și s-au întors în Franța după cel de-al Doilea Război Mondial, se pare că nu s-au mai întors niciodată în st. Kade. În această ultimă listă - toate numele de familie aparțin „a treia generație” a francmasoneriei ruse, vârsta lor medie a fost de 60-65 de ani. Iată lista: M.R...., V. Grosser, A. Marshak, S. Grunberg, S. Der...sky, Gorbunov, A. Orlov, V. Marshak, A. Julius, A. Barlant, A. Shimunek (indescifrabil - poate că este Shishunok), I. Fidder, T.S...., A, G. Pozda..., G.

După ruptura celor două Rituri în 1959, cum să înțelegem prezența fraților din Marea Lojă la ședința Marelui Orient? Poate cine a vrut să vină, și nimeni nu a fost întrebat de unde vine și dacă are dreptul să fie prezent în templu? Dacă acest lucru este adevărat, atunci s-a pierdut nu numai capacitatea de a face compromisuri, ci și simțul disciplinei masonice.

17 persoane au participat la sesiune în 1965, conform ultimei liste de mai sus. Trebuie luată cu prudență, este compusă neglijent și nu inspiră prea multă încredere. Dar nu avem alta. S.P. Theakston mi-a spus la Paris, în 1960: „Unii sunt paralizați și derutați de conștiința unui sfârșit care se apropie pe care nu suntem capabili să-l luptăm”. Dintre acești 17 oameni, jumătate au rămas până în 1970. Și apoi s-a întâmplat ceva ce trebuia să se întâmple: cinci persoane au venit la una dintre sesiuni. Cine erau ei nu se știe. A existat cel puțin un Maestru printre ei - Atotînțeleptul, Venerabilul sau cel puțin doar Secretul? Dar litera legii de la St. Tybalt a cerut să fie șapte dintre ei în templu. Iar Marele Orient francez le-a luat sediul de la frații ruși, în conformitate cu litera legii. Și acesta a fost sfârșitul francmasoneriei ruse în exil.

MASONI SOVIETI.

"Programul pentru activitățile agenților de influență în URSS a fost dezvoltat personal de francmasonul A. Dulles, viitorul director al CIA. Devenit mason în timp ce studia încă la Princeton, Dulles ajunge deja la mijlocul anilor 20 la gradul 33 și alte regalii masonice. al treilea - președintele acestei organizații".

„Primele contacte ale viitorilor lideri ai PCUS cu francmasoneria datează din anii șaizeci și șaptezeci. M.S. Gorbaciov a intrat în contact cu francmasoneria, se pare, în timpul vacanței sale în Italia, unde funcționau atunci lojile masonice controlate de CIA, care aveau ca scop stăpânirea comunismului (în special, celebrul agent al CIA Propaganda-2, în frunte cu loja Propaganda-2, în fruntea lui Yakovle N..). ar trebui să includă până la momentul șederii sale în SUA și Canada”.

„Aderarea lui Gorbaciov la Comisia Trilaterală ar trebui atribuită în ianuarie 1989. Întâlnirea principalilor arhitecți ai perestroikei sovietice și a „fraților” care au lucrat pentru „binele” „Arhitectului Universului” și „noua ordine mondială” a avut loc la Moscova. „Esten și J. Nakasone au fost convertiți în lumea M. Yabaciov. v, E. Shevardnadze, G. Arbatov, E. Primakov, V. Medvedev și alții. Ca urmare a negocierilor secrete, au fost elaborate acorduri privind activități comune, a căror natură la acea vreme nu era clară pentru nimeni. Totuși, totul a devenit clar la sfârșitul aceluiași an, când, în aceeași compoziție a asociaților lor, s-a întâlnit la întâlnirea cu delegația Trilaterală a Comisiei, M. D. Bush de pe insula Gorbachev. acord important în Malta, capitala Ordinului Cavalerilor de Malta, ai cărui cavaleri sunt membri ai Comisiei Trilaterale și ai Clubului Bilderberg, simbolizează parcă o nouă etapă în relațiile dintre lumea din culise și conducerea PCUS”.

„Anul 1990 devine fatal în istoria Rusiei. Sistemul de guvernare a țării se schimbă în scurt timp. Profitând de perioada de tranziție, Gorbaciov și asociații săi din fostul Birou Politic (Iakovlev, Shevardnadze, Medvedev, Primakov), la care totul s-a hotărât probleme critice politica internă și externă, de fapt, uzurpă complet puterea în țară. Se desfășoară o dezmembrare și distrugere conștientă a multor structuri de stat, iar în locul lor se creează autorități în umbră din culise și, mai ales, loji și organizații masonice.

„Este caracteristic faptul că prima structură masonică oficială care a apărut în URSS a fost loja internațională evreiască masonică „B’nai B’rith”. Permisiunea de deschidere a fost primită personal de la Gorbaciov la cererea unuia dintre liderii ordinului, G. Kissinger. rit” format din 21 de persoane, condusă de președintele Mark Aron. Prima vizită a fost organizată de membrii acestui ordin în 3 mai. , s-au înființat încă două loji la Vilnius și Riga, iar mai târziu la Sankt Petersburg, Kiev, Odesa, Nijni Novgorod, Novosibirsk.

"Din 1989, francmasonii au desfășurat o campanie largă și chiar, într-un anumit sens, deschisă pentru a promova ideile masonice subversive și a recruta noi membri în Rusia. În martie 1991, Radio Liberty, finanțat de CIA, a cerut rezidenților URSS să stabilească contacte pentru a se alătura lojilor masonice, dar a creat în mod specific răspândirea "promasonică" și a structurii masonice în Rusia. Pentru a face această loja atractivă, au numit-o „Alexander Sergeevich Pushkin” (deși marele poet rus nu era francmason). „Frații” din această loja care au vorbit în program au cerut îmbunătățirea morală și spirituală a societății, considerând ca model Statele Unite ale Americii, care „de la bun început s-au bazat pe principii masonice””.

„Francmasonii din Franța se străduiesc să „își pună piatra în construcția democrației în Europa de Est și Centrală.” Acest lucru a fost declarat la Paris, în septembrie 1991, vorbind reporterilor, de către Marele Maestru al Marelui Orient Masonic al Franței, J. R. Ragash. Potrivit acestuia, membrii Orientului intenționează să sporească eforturile materiale și financiare necesare pentru acest scop. să organizeze acolo o muncă masonică adecvată.În paralel, el acționează și Marea Lojă Națională a Franței.În aprilie 1991, a inițiat în rândurile sale doi cetățeni ruși, care au devenit organizatorii lojii ruse „Steaua Nordului”.

• Illuminati, francmasoni, dolar și bufniță. Mai ales pentru fanii teoriei conspirației mondiale

"Cu o zi înainte de începerea loviturii de stat din august din 1991, un membru al lojii Pușkin, deja menționat de mine, a sosit la Moscova din Paris, care a emigrat din Odesa în 1922 (numele său a fost ținut secret). Încă opt membri ai acestei loji au venit cu el la Moscova. În ciuda evenimentelor tulburătoare, această loja masonică a deschis la 191930 august."

„Ca urmare a loviturii de stat din august-decembrie 1991, planurile lumii din culise au fost realizate. Lumea din culise îl premiază pe B.N. Eltsin cu titlul pe care îl poartă aproape fiecare membru al guvernului masonic mondial - Cavaler Comandant al Ordinului de Malta. Îl primește pe 16 noiembrie 1991. r. În august 1992 Elțin semnează Decretul nr. 827 „Cu privire la restabilirea relațiilor oficiale cu Ordinul de Malta””.

"Bizându-se pe un sprijin ridicat, lojele masonice cresc ca ciupercile în Rusia. Prima astfel de organizație din Rusia a fost Clubul Masonic Rotary International, larg răspândit în țările occidentale, a cărui deschidere a fost anunțată pe 6 iunie 1990 într-un reportaj la programul de televiziune Vremya. „Masonii albi” ai primului apel în acest club sunt șefii lui Moscov, Anagirov și Sf. Moscov. și câteva zeci de democrați mari și mici, dintre care majoritatea au trecut prin „școala” Institutului Kribble și instituții similare.

„Așa-numitul Club Internațional al Rusiei (IRC), creat în 1992, este, de asemenea, un meci pentru Rotary. Acest club a fost condus de M. Bocharov și fostul secretar de presă al lui Elțin, P. Voșchanov. Acesta includea o serie de oameni cunoscuți, de exemplu, ministrul Justiției I. Fedorov, deputatul internațional E. Ambartsumov, un membru al Marii Comisii de Securitate al afacerilor din Europa, S. ko, generalul K. Kobets, membru al Consiliului Prezidențial A. Migranyan.Conform statutului, sunt patruzeci de oameni în club și nu se pot adăuga mai mult de o treime în fiecare an, iar fiecare membru este obligat să înroleze trei recomandări.

"Pe modelul uneia dintre principalele organizații ale lumii în culise - Clubul Bilderberg - în 1992 omologul său rus - clubul Magisterium, unind la început aproximativ 60 de" frați "în spirit. Personajul cheie în acest underground masonic a fost deja menționatul J. Soros, care a plasat articolul "Bani mari în primul număr al acestui club "Banii mari din clubul mișcării patriarhului în clubul masonic". fosta URSS A. Yakovlev și E. Shevardnadze. În „Magisterium” sunt reprezentați și A. Sobchak, V. V. Ivanov, S. Shatalin și alții.

„În Rusia sunt create o serie de fonduri și cluburi de rang inferior. Cel mai tipic exemplu al unei astfel de organizații este clubul de reformă Interaction, care reunește antreprenori, șefi de instituții bancare, de schimb și mari oficiali guvernamentali. Clubul a fost condus de E. T. Gaidar, precum și de A. B. Chubais, K. N. Borovoy, L. I. A. . R. Latsis și etc. Printre membrii clubului s-au numărat B. G. Fedorov, S. N. Krasavchenko, N. P. Shmelev, S. S. Shatalin. În apropierea clubului „Interacțiune” se află Fondul Internațional pentru Economic și reforme sociale, condus de S. S. Shatalin. Dintre principalii funcționari ai fondului, trebuie remarcați L. I. Abalkin și V. V. Bakatin.

„În 1993, a fost creată o altă organizație de tip masonic - Ordinul Vulturului. Printre principalii fondatori se numără binecunoscutul escroc financiar, șeful băncii Stolichny, condamnat anterior A. Smolensky, bancherul P. Nakhmanovich, omul de afaceri V. Neverov, unul dintre liderii mișcării masonice internaționale M. Shakkumsvs, sculptorul G. Chekumsv, și sculptorul S. Tsereteli."

ZIDARII RUSIEI MODERNE

Există loji masonice în Rusia, unul dintre masoni, Andrei Bogdanov, a candidat chiar la alegerile prezidențiale din 2008. Site-ul oficial al Marii Loji a Rusiei este destul de deschis pentru cititori și subliniază, fără a aduce atingere, conducătorilor și structurii sale. Poate că acești oameni știu ceva, poate sunt inițiați, dar nu se deschid. Dar ESTE FOARTE PROBABIL CA toate acestea să nu fie ceea ce a fost cândva esența proceselor masonice reale.

Acum există și un proces politic închis: există grupuri închise, societăți, structuri care iau decizii foarte serioase – financiare, politice și militare. Dar nu aș îndrăzni să le numesc masoni. Poate că folosesc principiile societăților secrete închise, dar este puțin probabil ca acest lucru să fie însoțit de accesorii și jurăminte, ca înainte.

Cartea lui Platonov „Rusia sub puterea masonilor” afirmă în mod serios că în timpul perestroikei, un număr de oameni celebri au fost agenți ai influenței francmasonilor americani. În ce măsură reflectă aceasta realitatea? Fostul consilier al președintelui Curții Constituționale a Federației Ruse, general-maior pensionar de miliție, doctor în drept Vladimir Ovchinsky răspunde:

Nu reflectă, spune Ovcinski. "Cred că Platonov o dă pe cea adevărată. Acolo, desigur, au existat niște acorduri secrete ale anumitor oameni. Același Alexander Yakovlev (pe care autorul îl clasifică la francmasoni) în memoriile sale, scrise înainte de moartea sa, spune că toată viața sa a vrut să spargă coama sistemului comunist, statalitatea imperială. De fapt, un membru al statului, ideologist al Biroului politic, a lucrat toată viața lui, Masonul politic? nu am dovezi pentru asta.”

ESTE PUTIN UN MASON? Răspunsul, spre o oarecare dezamăgire, este nu. „Iată arhiva lui Berberova - acestea sunt documente autentice. (descărcare)

Ei enumera numele francmasonilor de la începutul secolului al XX-lea - oamenii înșiși vorbesc despre asta, există martori. Aceasta este realitatea. Există materiale din ancheta în cazul Decembriștilor, care a fost condusă de Benckendorff - a luptat împotriva masonilor și a societăților secrete. Totul este dovedit aici. Potrivit Revoluției Franceze, există și o mulțime de dovezi ale conspirațiilor masonice. Influența masonilor asupra formării Statelor Unite nu este doar un fapt, este mândria națională și culturală a Americii. Cât despre acuzarea liderilor noștri politici de masonerie, trebuie să avem motive pentru asta, dar nu există. Există fapte dovedite și există realitatea actuală. Cât de puternici sunt masonii în Rusia, acum nu se știe cu siguranță.”

ÎN RUSIA MODERNĂ ACTIONAZĂ ALTE FORȚE, a căror bază sunt serviciile speciale și capitala mondială. Dar oamenii care lucrează în serviciile speciale sunt membri ai organizațiilor masonice? Aceasta este însă următoarea întrebare, la care se poate răspunde destul de pozitiv. Ei nu sunt doar membri ai francmasoneriei internaționale, ci sunt uneori și în serviciul serviciilor de informații străine.

Cartea fostului ofițer CIA L. Gonzalez-Mata „True Masters of the World” enumeră puternicii acestei lumi aparținând organizațiilor masonice, inclusiv fondatorul CIA Allen Dulles, secretarul general al Clubului Bilderberg Joseph Retinger, fostul președinte al Băncii Europene pentru Reconstrucție și Dezvoltare Jacques Attali, președinții americani Harry Truman, Richard Nixon și alții șefi ai Comisiei Trilaterale George Bush, David Bush și alții.

În Rusia, aceștia includ zeci de politicieni și oameni de afaceri care aparțin nu numai lojilor obișnuite, ci și cluburilor închise care aparțin așa-numitei „Masonerie albă”.

Ce urmăresc toți? În cuvinte - obiective destul de nobile. Marele Maestru al Marelui Orient al Franței, Jean-Rebert Ragache, la o întâlnire cu jurnaliştii din 1991, a spus că francmasonii din Franţa se străduiesc să „pună piatra în construirea democraţiei în Europa Centrală şi de Est”. El a fost îngrijorat de „renașterea sentimentelor separatiste și iredentiste în Europa de Est” și „dorința Bisericii de a realiza o nouă evanghelizare”.

Pentru realizarea acestei loje, Marele Orient al Franței a alocat 1,2 milioane de franci, Marea Lojă a Franței - 300 de mii de franci, Marea Lojă Națională a Franței - un set de săbii, șorțuri și ordine.

Donația, sincer, este ridicolă în comparație cu ceea ce a fost prezentat de Ordinul de Malta lui Potanin și Ignatiev. Prin urmare, există articole secrete de cheltuieli și alte obiective secrete. Care? Din păcate, nu există un răspuns definitiv.
Se știe, de exemplu, că Ordinul de Malta, reprezentat în Rusia de Jacques Masson, este interesat vital de complexul militar-industrial rus.

Ei, aceste organizații, sunt încă închise celor neinițiați. Și, prin urmare, serviciile speciale, constructorii noii ordini și escrocii obișnuiți vor lucra sub „acoperișul” lor multă vreme de acum încolo.

Dedicat memoriei mitropolitului Ioan (Snychev) din Sankt Petersburg și Ladoga, care mi-a binecuvântat munca în studierea activităților subversive anti-ruse ale organizațiilor masonice.

cuvânt înainte

Pentru a înțelege masoneria modernă, în primul rând, este extrem de important să înțelegem că formele actuale de activitate ale acestei comunități criminale sunt foarte diferite de ideile tradiționale despre ea. Francmasonul de astăzi își îmbracă rar mantaua. Ritualul masonic obișnuit din timpul nostru trece în fundal. Cea mai mare parte a „lucrării masonice” nu se mai desfășoară în lojile masonice tradiționale, ci în diferite organizații închise de tip masonic - cluburi „Rotary”, „Pen”, „Magisterium”, ordinele „umanitare” ale Vulturului sau Constantin cel Mare etc. Ritualul masonic, care timp de secole a servit drept camuflare pentru intrigile politice, însemnând o jumătate de secol liber până la pierderea celei de-a doua intrigă a secolului său. nce. În condițiile în care în toate țările lumii occidentale au venit la putere oameni care nu mai erau jenați să-și recunoască apartenența la organizații masonice, nevoia unui ritual masonic a dispărut. Francmasoneria se transformă într-un sindicat politic secret, un fel de internațional, care unește în rândurile sale politicieni fără scrupule, escroci financiari, escroci de orice tip, punând profitul și puterea nelimitată asupra oamenilor mai presus de orice. În fruntea acestei internaționale secrete se află liderii evrei. La fel ca PCUS din URSS, francmasoneria din Occident este coloana vertebrală a sistemului politic. Toate deciziile politice majore sunt pregătite și luate în liniștea organizațiilor închise. În „alegerile democratice” publicul are voie să aleagă dintre mai mulți candidați prezentați de masonic în culise. Acești candidați sunt cei care beneficiază de suport informațional pentru televiziune și ziare, care sunt aproape toți controlați de același în culise. Oamenii din acest sistem politic sunt doar figuranți în mâinile intrigătorilor politici. Este acest sistem de formare a puterii care a fost introdus în țara noastră încă de la sfârșitul anilor 1980.

Al doilea lucru care este important de remarcat pentru înțelegerea puterii masonice moderne este că structurile iudeo-masonice de astăzi nu sunt un monolit, ci constau dintr-un număr de clanuri care sunt în război între ele pentru putere și bani. Chiar și în așa-numitul guvern mondial - Consiliul pentru Relații Externe, Comisia Trilaterală și Clubul Bilderberg - există o luptă continuă între clanurile iudeo-masonice, ordinele diferitelor ritualuri și centrele regionale de putere. This struggle is vividly illustrated by today's events in Russia, where supporters of the Order of Malta and American Freemasonry (Yeltsin, Berezovsky, Abramovich), "B'nai B'rith" and Jewish Freemasonry (Gusinsky, Friedman, Khodorkovsky, Yavlinsky), the Grand Orient of France and European Freemasonry (Luzhkov, Primakov, Yakovlev) clashed in a fierce battle. Toate aceste trei ramuri ale puterii iudeo-masonice aduc durere și distrugere poporului nostru, toate sunt concentrate pe dezmembrarea Rusiei și genocidul poporului său.

În Rusia de astăzi există peste 500 de loji și organizații masonice de tip mason (fără a include organizațiile oculte și ramurile Bisericii Satanei). Activitățile lor sunt strict secrete, închise. Majoritatea nu sunt înregistrați la autorități, respectând conspirația și secretul masonic. Lojile masonice actuale care îndeplinesc ritualurile tradiționale ale francmasonilor nu reprezintă mai mult de o treime din numărul de mai sus.

Lojile rituale scoțiane sunt considerate cea mai „solidă” parte a francmasoneriei ruse, majoritatea fiind organizate de maeștrii Marii Loji a Franței. Activitățile acestor loji se desfășoară după documente vechi, observându-se deplina continuitate a așezământului masonic din secolele XVIII-XX. Până în 1998, astfel de vechi loji rusești ale ritualului scoțian precum „Astrea”, „Hermes”, „Northern Lights”, etc., au fost reînnoite, noi loji - „Pușkin”, „Novikov” etc.

Marele Orient al Franței a reluat activitățile lojilor masonice din Rusia, orientate spre rusofobie și ateism militant, și mai ales Loja Rusia Liberă, care, conform informațiilor noastre, reunește, în special, mai mulți deputați ai Dumei de Stat, ofițeri ai Statului Major și FSB.

În sistemul francmasoneriei germane naționale, se recreează loja masonică rusă „Marea Lumină a Nordului”, funcționând conform documentelor rituale ale lojii masonice emigrante cu același nume.

Potrivit unor rapoarte, mai multe loji ale francmasoneriei americane (ritual de York) apar la Moscova și Sankt Petersburg. Se încearcă înrădăcinarea Ordinului Shriners pe pământ rusesc.

Pe lângă ritualurile enumerate mai sus, recunoscute în lumea masonică, sunt create astfel de loji masonice „făcute de la sine” (cum ar fi „Loja Națională Rusă”) care nu sunt recunoscute de francmasoni adevărați.

În general, conform estimărilor noastre provizorii, numărul membrilor tuturor lojilor masonice din Rusia este de cel puțin două mii de oameni.

Un număr mult mai mare de membri (cel puțin 10 mii) se află în așa-numita masonerie albă - organizații de tip masonic care nu folosesc ritualurile tradiționale ale francmasonilor, dar acceptă principiile masonice de viață și sunt de obicei conduse de masoni adevărați. Primul loc aici este ocupat de membrii cluburilor Rotary (există câteva zeci de ei în Rusia). Destul de caracteristice „Masoneriei Albe” sunt organizații precum Ordinul Vulturului, cluburile „Magisterium”, „Reform”, „Interacțiune”, „Clubul Internațional Rus”, Fundația Soros. Figurile „masoneriei albe” se consideră „oameni aleși” (elita), care are drepturi speciale de a conduce peste alți oameni. Munca subversivă anti-creștină, anti-ruse a acestor organizații este strict închisă și secretă.

Agenți de influență

Primul pas al lumii masonice în culise pentru a recrea rețeaua masonică de pe teritoriul URSS a fost o operațiune legată de căutarea în țara noastră a persoanelor care ar putea deveni agenți de influență. În ceea ce privește serviciile de informații, un „agent de influență” este un cetățean al unui stat care acționează în interesul altui stat, folosindu-și înalta funcție oficială în eșaloanele superioare ale puterii - conducerea țării, partid politic, parlament, mass-media. mass media precum și știință, artă și cultură. În munca noastră, vom atinge doar acea parte din acești indivizi care au lucrat în favoarea Statelor Unite și au fost instruiți de CIA.

Specialiștii care s-au ocupat de această problemă notează o serie de trăsături caracteristice inerente agenților de influență care lucrează în favoarea Statelor Unite [1].

Aceasta este, în primul rând, capacitatea de a influența conștiința publică, întreaga societate în ansamblu sau grupuri oficiale și regionale individuale (care, de fapt, este inerentă tuturor agenților de influență).

În al doilea rând, includerea indispensabilă într-o anumită rețea. Un agent de influență este întotdeauna doar o roată dentare în cea mai complexă mașină de „elaborare a politicilor”, care este controlată de programele create de CIA în anii șaizeci și șaptezeci.

În al treilea rând, contribuția obiectivă la realizarea obiectivelor stabilite de „proprietar”, în speță CIA ca organ al lumii din culise. La o anumită etapă, aceste obiective pot fi chiar prezentate ca interese relevante ale țării noastre, dar de fapt ele sunt doar un punct intermediar pe calea atingerii obiectivelor „stăpânului”.

În al patrulea rând, învățământul obligatoriu, care se desfășoară prin metode de grup sau individuale. Formele de educație sunt multiple și diverse: de la prelegeri obișnuite la conversații intime într-o atmosferă relaxată. Există instrucțiuni speciale pentru aceasta.

În al cincilea rând, aparținând numărului de funcționari ai „fondului”. Cu cât agentul este mai puternic, cu atât este mai adânc ascuns. Aceștia sunt „oameni umbriți” din politică, „cardinali gri”. Ei nu guvernează, ci direcționează, sugerează soluția cutare sau cutare problemă care este necesară „proprietarului” și dăunătoare țării.

În al șaselea rând, angajamentul, cel mai adesea egoist, față de unele „valori universale” și realizările civilizației mondiale, care, de regulă, ascunde, în cel mai bun caz, absența conștiinței naționale ruse (ignoranță națională) și în cel mai rău caz - rusofobia obișnuită și ura față de valorile istorice ale Rusiei.

Primele cinci caracteristici pot fi foarte diverse pentru agenții de influență, dar ultima este surprinzător aceeași atât pentru agenții de influență formați de CIA în anii șaizeci, cât și pentru maiștrii perestroikei în a doua jumătate a anilor optzeci.

Programul pentru activitățile agenților de influență din URSS a fost elaborat personal de francmasonul A. Dulles, viitorul director al CIA. Devenit francmason în timp ce studia încă la Princeton, Dulles deja la mijlocul anilor 20 atinge gradul 33 și alte regalii masonice. În 1927, a devenit unul dintre directorii centrului internațional de coordonare masonică, organizația mondialistă - Consiliul pentru Relații Externe, în 1933 a primit postul cheie de secretar, iar din 1946 - președintele acestei organizații. La una dintre ședințele secrete ale acestui consiliu de la începutul anului 1945, în prezența liderilor francmasoneriei americane, vicepreședintele SUA G. Truman, secretarul Trezoreriei G. Morgenthau și B. Baruch, A. Dulles a afirmat următoarele: „Războiul se va termina, cumva totul se va așeza, se va așeza. asistență financiară sau resurse pentru a păcăli și păcăli oamenii.

Creierul uman, conștiința oamenilor sunt capabile de schimbare. După ce am semănat haos acolo, le vom înlocui în liniște valorile cu altele false și îi vom forța să creadă în aceste valori false. Cum? Oamenii noștri care gândesc, asistenții și aliații noștri ne vom găsi în Rusia însăși (sublinierea mea. - O.P.).

Episod după episod, se va juca tragedia grandioasă a morții celor mai recalcitrați oameni de pe pământ, dispariția finală, ireversibilă, a conștiinței sale de sine. Din literatură și artă, de exemplu, le vom șterge treptat esența socială, îi vom înțărca pe artiști, îi vom descuraja să se implice în reprezentarea, cercetarea sau ceva, a acelor procese care au loc în adâncul maselor. Literatură, teatru, cinema - toate vor înfățișa și glorifica cele mai josnice sentimente umane. Vom sprijini și ridica în orice mod posibil așa-zișii artiști, care vor sădi și ciocan în conștiința umană cultul sexului, violenței, sadismului, disidenței, într-un cuvânt, orice fel de imoralitate. În guvernarea statului, vom crea haos și confuzie...

Onestitatea și decența vor fi ridiculizate și nu vor avea nevoie de nimeni, se vor transforma într-o relicvă a trecutului. Nepoliticos și aroganță, minciună și înșelăciune, beție, dependență de droguri, frica de animale unul față de celălalt și nerușinare, disidența, naționalismul și opoziția popoarelor - vom răspândi toate acestea cu îndemânare și imperceptibil...

În felul acesta vom zdrobi, generație după generație... Ne vom lua oameni din copilărie, anii tinereții, vom pune mereu miza principală pe tinerețe, vom începe să-i corupem, să-i corupem, să-i corupem. Îi vom face agenți ai influenței noastre, cosmopoliți ai lumii libere. Așa facem noi” [2].

La această întâlnire au fost stabilite principalele direcții ale luptei împotriva poporului rus, care au fost ulterior concretizate în documentele oficiale ale guvernului SUA, și mai ales în directivele Consiliului Național de Securitate al SUA și în legile acestei țări.

Directiva NSC-20/1 a Consiliului de Securitate Națională a SUA, aprobată de președintele american G. Truman la 18 august 1948, a proclamat: „A face schimbări fundamentale în teoria și practica politicii externe, la care guvernul aflat la putere în Rusia le aderă... Este în primul rând despre a face și menține Uniunea Sovietică slabă din punct de vedere politic, militar și relație psihologicăîn comparație cu forțele exterioare aflate în afara controlului său”.

Directiva NSC-68, semnată de președintele Truman la 7 aprilie 1950, a declarat: „Trebuie să ducem un război psihologic deschis pentru a provoca o trădare masivă... pentru a semăna semințele distrugerii... pentru a consolida măsurile și operațiunile pozitive și oportune prin mijloace ascunse în domeniul războiului economic, politic și psihologic, pentru a provoca și a menține cel mai liber sistemul economic, dar trebuie să provocăm și să menținem cel mai liber în construcția lumii politice. afirmând valorile noastre, politicile și acțiunile noastre trebuie să fie de natură să provoace schimbări semnificative în caracterul sistemului sovietic... Este destul de evident că va costa mai puțin, dar mai eficient, dacă aceste schimbări sunt rezultatul acțiunii forțelor interne ale societății sovietice în cea mai mare măsură.

Într-o circulară a secretarului de stat american J. F. Dulles către ambasadele și misiunile americane în străinătate din 6 martie 1953, imediat după moartea lui Stalin, se sublinia: „Scopul nostru principal rămâne să semănăm îndoiala, confuzia, incertitudinea cu privire la noul regim, nu numai în cercurile conducătoare și în masele din afara URSS și în rândul partidelor comuniste din afara Uniunii Sovietice și din afara Uniunii”.

În cele din urmă, Legea popoarelor înrobite, adoptată de Congresul NOA în august 1959, a ridicat în mod deschis problema împărțirii Rusiei în 22 de state și incitarea la ură împotriva poporului rus.

Din 1947, sub pretextul luptei comunismului, guvernul american alocă anual sute de milioane de dolari pentru a derula programe de luptă împotriva Rusiei și a poporului rus.

Unul dintre punctele principale ale acestor programe a fost formarea de „oameni, aliați și asistenți asemănători” în Rusia.

Aparent, unul dintre primele astfel de experimente de pregătire a unor persoane care au aceleași idei a fost încercarea serviciilor de informații americane de a recruta niște indivizi dintr-un grup de stagiari sovietici care se aflau la Universitatea Columbia la sfârșitul anilor cincizeci și începutul anilor șaizeci, printre care se numărau, în special, viitorii „maiștri ai perestroikei” A. Yakovlev și O. Kalugin. După cum a remarcat fostul președinte al KGB al URSS, V. Kryuchkov: „Iakovlev a înțeles perfect că se află sub supravegherea atentă a americanilor, a simțit la ce se îndreptau noii săi prieteni americani, dar din anumite motive nu a tras concluziile potrivite pentru el însuși. Un alt asociat al săi, dar stagiu, O. Kalugin (viitorul general KGB), pentru a se sustrage de la răspundere, și-a denunțat tovarășul, care după aceea a avut mari necazuri. Din acele vremuri, s-a păstrat o fotografie a anilor 1950, publicată în ziarul emigrat Russky Golos, „care îi înfățișează pe A. Yakovlev și O. Kalugin în compania personalului CIA [4].

Cu toate acestea, autoritățile sovietice competente nu au putut afla la acel moment dacă recrutarea a fost efectuată sau dacă cazul CIA nu a depășit stabilirea de contacte de familiarizare și stabilirea de contacte pentru viitor.

Cu toate acestea, comportamentul lui Yakovlev în a doua jumătate a anilor șaizeci și începutul anilor șaptezeci, în multe privințe, corespundea cerințelor pe care A. Dulles le-a prezentat agenților de influență. Acest lucru, în special, s-a manifestat în articolul lui Iakovlev din Literaturnaya Gazeta, unde a vorbit aspru împotriva mugurilor încă timide ale renașterii naționale ruse, permițând atacuri grosolane anti-ruse. De fapt, Yakovlev a cerut represalii administrative împotriva transportatorilor săi și a venit imediat.

La începutul anilor șaptezeci, Yakovlev a fost numit ambasador în Canada, unde a menținut activ legături cu o gamă largă de oameni, printre care a dezvoltat o relație deosebit de de încredere cu prim-ministrul, un proeminent francmason P. Trudeau. Aparent, în acea perioadă această figură a „fraternizat” cu lumea masonică din culise.

În anii 60-70, înconjurat de liderii de vârf ai Comitetului Central al PCUS, a apărut un grup de agenți de influență, care includea, în special, F. M. Burlatsky (până în 1964), G. Kh. Shakhnazarov, G. I. Gerasimov, G. A. Arbatov, A. E. Bovin. Mascarea ta anti activitatea statuluiîn frazeologia marxistă obișnuită, acești consilieri de partid au împins treptat conducerea politică a țării să ia decizii care au devenit primii pași către distrugerea URSS. Un exemplu viu al unui astfel de consilier - un agent de influență a fost directorul Institutului pentru SUA și Canada, G. A. Arbatov, care ocupa deja atunci o poziție pro-americană. În prefața memoriilor acestui agent de influență, publicată în SUA, secretarul adjunct de stat Talbot recunoaște cu sinceritate că domnul Arbatov este prietenul Americii din anii ’70.

De la sfârșitul anilor 1960, A. D. Saharov și E. G. Bonner au devenit un element important al agenților de influență ai CIIIA. Glorificarea lor neîngrădită a sistemului politic occidental și critica tendențioasă a regimului sovietic prin propaganda finanțată de CIA au jucat un rol important în Războiul Rece al Occidentului împotriva Rusiei. Fostul fizician, care a rupt de știință, și soția sa, fiica comuniștilor evrei turbați, au ocupat un loc de frunte printre alte personalități publice evreo-sovietice și dizidenți anti-ruși, devenind un fel de simbol al opoziției față de valorile istorice ale Rusiei, steagul luptei pentru dezmembrarea și umilirea acesteia.

Agravarea activității agenților de influență în țara noastră este legată de proiectele lumii din culise, realizate în cadrul centrelor coordonatoare masonice - Clubul Bilderberg și Comisia Trilaterală. La sfârșitul anilor 1950 și 1960, materialele secrete ale acestor centre exprimau temeri cu privire la natura proceselor care au loc în URSS. S-a subliniat pericolul renașterii Rusiei pe bază național-patriotică, o și mai mare întărire a influenței țării noastre în comunitatea mondială, care a crescut brusc ca urmare a celui de-al Doilea Război Mondial. Chiar și posibilitatea teoretică a consolidării Rusiei, reînviind la nivel național, cu țările „lumii a treia” a provocat un sentiment de teamă în lumea din culise, pentru că doar o astfel de consolidare ar putea opri folosirea prădătoare de către Occident. resurse naturale aparținând întregii omeniri.

Organizația futurologică masonică „Clubul Romei”, care, în special, include E. M. Primakov, elaborează un raport „Limits to Growth” (1972), care a devenit larg cunoscut în întreaga lume. Datele din acest raport au arătat că resursele se micșau într-un ritm catastrofal și că țările occidentale erau în pericol de a-și reduce nivelul de consum.

Noua doctrină strategică a SUA privind URSS NS DD-75, pregătită pentru președintele SUA R. Reagan de istoricul de la Harvard Richard Pipes, propunea intensificarea acțiunilor ostile împotriva Rusiei. "Directiva a formulat clar", scrie politologul american Peter Schweitzer, "că următorul nostru obiectiv nu mai este coexistența cu URSS, ci schimbarea sistemului sovietic. Directiva se baza pe convingerea că schimbarea sistemului sovietic cu ajutorul presiunii externe era în întregime în puterea noastră".

O altă doctrină americană - „eliberarea” și conceptul de „război informațional”, dezvoltat pentru administrația președintelui George W. Bush, a proclamat în mod deschis principalul scop al lumii occidentale „dezmembrarea URSS” și „dezmembrarea Rusiei”, a ordonat structurilor legale și ilegale americane să exercite controlul asupra statului, să inițieze și să gestioneze sentimentele și procesele anti-ruși în fonduri și procese de miliarde de dolari rusești. un an pentru a ajuta „mișcarea de rezistență”.

În anii 1970 și 1980, programul american de formare a agenților de influență în URSS a căpătat un caracter complet și intenționat. Nu se poate spune că acest program nu era cunoscut de conducerea sovietică. Faptele spun că a fost. Dar acei oameni pe care noi astăzi, cu toată responsabilitatea, îi putem numi agenți de influență, au închis în mod deliberat ochii.

În KGB-ul URSS a fost pregătit cu această ocazie un document special, care s-a numit „Cu privire la planurile CIA de a dobândi agenți de influență în rândul cetățenilor sovietici”.

„Conform datelor fiabile primite de Comitetul pentru Securitate de Stat, recent CIA SUA, pe baza analizei și previziunilor specialiștilor săi cu privire la dezvoltarea ulterioară a URSS, a elaborat planuri de intensificare a activităților ostile care vizează descompunerea societății sovietice și dezorganizarea economiei socialiste. În acest scop, informațiile americane își pun sarcina de a recruta agenți de influență în rândul lor, promovând formarea și conducerea politicii sovietice în rândul cetățenilor. , economia și știința Uniunii Sovietice CIA a dezvoltat un program de pregătire individuală a agentului În plus, unul dintre cele mai importante aspecte ale pregătirii unor astfel de agenți este predarea metodelor de management în conducerea economiei naționale.Conducerea informațiilor americane planifică intenționat și persistent, indiferent de costuri, să caute persoane care, datorită calităților lor personale și de afaceri, să poată îndeplini în viitor funcțiile administrative și de control ale aparatului. În același timp, CIA pornește de la faptul că activitățile agenților de influență separati, nelegați, de implementare a unei politici de sabotaj în economia națională și de distorsionare a liniilor directoare, vor fi coordonate și dirijate dintr-un singur centru creat în cadrul informațiilor americane. Conform planului CIA, activitatea intenționată a agenților de influență va contribui la crearea unor dificultăți de natură politică internă în Uniunea Sovietică, va întârzia dezvoltarea economiei noastre și va desfășura cercetări științifice în Uniunea Sovietică de-a lungul unor fundături. În elaborarea acestor planuri, informațiile americane pornesc de la faptul că contactele tot mai mari ale Uniunii Sovietice cu Occidentul creează premise favorabile pentru implementarea lor în conditii moderne. Potrivit declarațiilor ofițerilor americani de informații care sunt chemați să lucreze direct cu astfel de agenți din rândul cetățenilor sovietici, programul implementat în prezent de serviciile de informații americane va contribui la schimbări calitative în diverse sfere ale societății noastre, și mai ales în economie. Și va duce în cele din urmă la acceptarea de către Uniunea Sovietică a multor idealuri occidentale. KGB ține cont de informațiile primite pentru a organiza un eveniment pentru a descoperi și a suprima planurile informațiilor americane” [ 5 ].

Programele de pregătire a agenților de influență au fost realizate în paralel cu dezvoltarea programelor de dezmembrare a Rusiei și pregătirea genocidului poporului rus.

Acordați atenție termenului - vorbește despre o politică gândită, pe termen lung, al cărei nucleu este genocidul” [6].

Astăzi putem vorbi cu deplină certitudine despre implementarea multor planuri dezvoltate de lumea în culise în relație cu URSS. În orice caz, până la începutul anilor optzeci, informațiile americane aveau zeci de asistenți și oameni asemănători în cele mai înalte eșaloane ale puterii. Rolul unora dintre ei încă nu este suficient de clar, dar rezultatele activităților lor sunt evidente și datele privind cooperarea lor cu serviciile de informații străine nu pot fi infirmate.

Conform datelor raportate de ministrul de externe al Letonia, din 1985 până în 1992, Occidentul (în primul rând Statele Unite) a investit „90 de miliarde de dolari în procesul de democratizare a URSS” (adică distrugerea Rusiei) „[7]. Cu acești bani s-au cumpărat serviciile persoanelor potrivite, au fost cumpărate echipamente speciale, au fost trimise instructori, au fost instruiți, au fost trimise echipamente, instructori de influență etc.

Formarea „coloanei a cincea”

Nu știm cu ce piese de argint și în ce sumă stăpânii lumii din culise au plătit agenții de influență2, dar se știe că tocmai la mijlocul anilor optzeci acești agenți au devenit puternic activați. În special, la inițiativa lui G. Arbatov (Directorul Institutului SUA), care este strâns asociat cu cercurile occidentale, și cu sprijinul direct al lui Gorbaciov, A. N. Yakovlev se întoarce la Moscova, ocupând imediat o poziție cheie în desfășurarea proceselor anti-ruse. În jurul lui, după ceva timp, se grupează o serie de personalități odioase care au jucat un rol tragic în istoria țării noastre: V. Korotich, Yu. Afanasiev, E. Yakovlev, G. Popov, E. Primakov, G. Arbatov.

Cercul acestor revoluționari a fost la început foarte restrâns, dar sprijinul ferm al lui Gorbaciov i-a făcut încrezători.

CIA își extinde dramatic domeniul de aplicare al operațiunilor sale [8]. Pregătirea agenților de influență este pusă în funcțiune. Sarcinile rezidenței americane în URSS sunt simplificate de faptul că contingentul de trădători (în principal din aparatul de partid, știință și cultură), cu care trebuie să lucreze, dobândește un sentiment de impunitate, insuflat în ei de un sprijin ridicat. Mai mult, trădătorii obișnuiți și trădătorii în noua lumină a perestroikei sunt prezentați ca luptători pentru idee.

Miliarde de dolari pentru a plăti trădătorii prin diverse structuri intermediare (Comitetul Public al Reformelor Ruse, Asociația Americană „Contribuția Națională la Democrație”, Institutul Kribble, diverse fonduri și comisii) vin în țara noastră.

De exemplu, Institutul Cribble (al cărui lider, potrivit lui, cuvintele proprii, a decis „să-și dedice energia prăbușirii imperiului sovietic” [9]), a creat o întreagă rețea de reprezentanțe ale sale în republicile fostei URSS. Cu ajutorul acestor reprezentări, din noiembrie 1989 până în martie 1992, s-au desfășurat aproximativ cincizeci de „conferințe de pregătire” în diferite părți ale URSS: Moscova, Leningrad, Sverdlovsk, Voronezh, Tallinn, Vilnius, Riga, Kiev, Minsk, Lvov, Odesa, Erevan, Toms Irkuț Nov. Numai la Moscova au avut loc șase conferințe de instruire [10].

Natura muncii instructive a reprezentanților Institutului Kribble este evidențiată de exemplul propagandistului de partid G. Burbulis, care până în 1988 a repetat cu fermitate tezele despre rolul conducător al PCUS și a subliniat „rolul de consolidare al partidului în procesul perestroika”. După ce a trecut briefing-ul „la Kribble”, a început să repete constant că „imperiul (adică, URSS) trebuie distrus”.

O altă creație a CIA - Asociația pentru Contribuția Națională la Democrație (condusă de A. Weinstein) - a finanțat activitățile unui număr de instituții din URSS:

1984 - Institutul A. Saharov din Moscova, studiu despre posibilitățile de creare a unui centru pentru drepturile omului și problemele păcii la institut.

1986 - Institutul A. Saharov, crearea unei „universitate libere” pentru studenții care resping sistemul sovietic de învățământ superior.

1990 - Fondul Congresului SUA, finanțare inițiativă a Grupului Interregional de Deputați al Sovietului Suprem al URSS [11].

Sute de oameni care au format coloana vertebrală a distrugătorilor URSS și a viitorului regim Elțîn, printre care: G. Popov, G. Starovoitova, M. Poltoranin, A. Murashov, S. Stankevich, E. Gaidar, M. Bocharov, G. Yavlinsky, Yu. Boldyrev, V. Chuba V. Lukin A., A., V. oameni umbriți” din anturajul lui Elțin, în special A. Urmanov, șeful campaniei sale electorale din Ekaterinburg, precum și I. Viryutin, M. Reznikov, N. Andrievskaya, A. Nazarov, jurnaliști de seamă și lucrători de televiziune [12]. Astfel, în URSS s-a format o „a cincea coloană” de trădători ai Patriei Mame, care a existat ca parte a Grupului Interregional de Deputați și „Rusia Democrată”.

Se știe cu încredere că M. Gorbaciov știa din rapoartele KGB-ului URSS despre existența instituțiilor speciale pentru formarea agenților de influență, el cunoștea și listele „absolvenților” acestora. Cu toate acestea, nu a făcut nimic pentru a opri activitățile trădătorilor.

După ce a primit de la conducerea KGB-ului un dosar care conține informații despre o rețea extinsă de intruși împotriva statului, Gorbaciov interzice KGB-ului să ia orice măsuri pentru a stopa atacurile criminale. Mai mult, el face tot posibilul să-l acopere și să-l protejeze pe „nașul” agenților de influență din URSS, A. N. Yakovlev, în ciuda faptului că natura informațiilor despre el provenind din surse de informații nu a permis să se îndoiască de adevăratul fundal al activităților sale.

Iată ce relatează fostul președinte al KGB Kryuchkov despre acest lucru: „În 1990, Comitetul pentru Securitate de Stat, prin informații și contrainformații, a primit informații extrem de alarmante cu privire la A. N. Yakovlev din mai multe surse diferite (mai mult, evaluate ca fiind de încredere). Dar, se pare, în Occident credeau că Yakovlev ar putea și ar trebui să arate mai multă perseverență și perseverență unui reprezentant american. spunându-i că se așteaptă mai mult de la el”[13].

Nu numai Ragash, ci și alți lideri ai lojilor masonice au spus sincer (deja după instaurarea regimului Elțin) cum a fost pregătit personalul pentru infiltrare în fostele țări socialiste și, mai ales, în Rusia. „A fost ușor de ghicit, ascultând aceste povești”, scrie un martor ocular al acestor dezvăluiri, „că francmasonii recrutau în secret cetățeni din țările socialiste care se aflau în călătorii de afaceri de lungă durată în Europa de Vest și, mai ales, la Paris, de mai bine de un an. acești dezertori spirituali” [20].

Din 1989, francmasonii au desfășurat o campanie largă și chiar deschisă într-un anumit sens pentru a propaga ideile masonice subversive și pentru a recruta noi membri în Rusia. Se desfășoară așa-zisa campanie de „externalizare”, în care masonii susțin prelegeri, reportaje în săli mari, în tipar, la radio și la televiziune.

În martie 1991, Radio Liberty, finanțat de CIA, a cerut locuitorilor URSS să stabilească contacte pentru a se alătura lojilor masonice. Gazda programului, F. Salkazanova, a relatat adresa la care cetățenii sovietici se puteau înscrie la o loja masonică la Paris. Această loja nu a fost simplă, ci creată special pentru a „promova răspândirea masoneriei în Rusia” și a recrea „structura masonică” de acolo. Pentru a face această lojă atractivă, falsificatorii masonici au numit-o „Alexander Sergheevici Pușkin” (deși este bine cunoscut de cineva, dar pentru ei, că marele poet rus nu a fost francmason). „Frații” din această lojă care au vorbit în program au cerut îmbunătățirea morală și spirituală a societății, considerând ca model Statele Unite ale Americii, care s-au bazat „de la bun început pe principiile masonice” [ 21 ] .

Apelurile de a se alătura francmasoneriei la Radio Liberty au provocat e-mail extins. Lojile franceze au început să primească scrisori de la Vilnius, Baku și Kiev. Și apoi s-a realizat lucru individual cu candidații. După selecție și verificare, candidatul a fost „inițiat”, adică hirotonit ca francmason.

Francmasonii din Franța caută să „pună piatra în construirea democrației în Europa Centrală și de Est”. Acest lucru a fost declarat în septembrie 1991 la Paris, vorbind cu jurnaliştii, de către Marele Maestru al Marelui Orient Masonic al Franţei, J. R. Ragash. Potrivit acestuia, membrii Marelui Orient intenţionează să sporească eforturile materiale şi financiare necesare în acest scop [22]. După ceva timp, Marele Maestru ajunge la Moscova, iar mai târziu vizitează Sankt Petersburg pentru a organiza acolo o lucrare masonică adecvată. În paralel funcționează și Marea Lojă Națională a Franței. În aprilie 1991, ea a inițiat în rândurile sale doi cetățeni ai Rusiei, care au devenit organizatorii lojii rusești „Steaua de Nord” [ 23 ] .

Cu o zi înainte de începerea loviturii de stat din august 1991, un membru al Lojii Pușkin de care am menționat deja a sosit la Moscova din Paris, un anume evreu care a emigrat din Odesa în 1922 (numele său a fost ținut secret). Odată cu el, încă 8 membri ai acestei loji au venit la Moscova. În ciuda evenimentelor tulburătoare, acest emisar masonic deschide la 30 august 1991 o nouă loja Novikov. Jurnalul Masonic de Ritual Scoțian a salutat evenimentul „sub auspiciile Marii Loji Naționale a Franței”. „Acest lucru înseamnă”, scria revista masonică, „un pas înainte în restaurarea treptată a lojilor albastre și a înaltelor consilii ale ritualului scoțian printre popoarele din Blocul de Est” [24].

Ca urmare a loviturii de stat anti-ruse din august-decembrie 1991, planurile lumii din culise au fost realizate. Cu toate acestea, instituțiile de formare și instruire a agenților de influență nu numai că nu sunt demontate, ci sunt transformate într-o parte importantă a structurii de putere a regimului de la Elțin, elaborând pentru acesta un fel de program de activitate directiv și furnizându-i consilieri. În Statele Unite, un centru public juridic al acestei structuri a fost deschis sub numele de „Casa Rusă”, care era condus de un agent de influență E. Lozansky, deși, desigur, toate deciziile responsabile au fost luate în interiorul zidurilor CIA și a conducerii lumii în culise.

Încrezător în victoria finală, Elțin nu și-a mai ascuns legătura directă cu organizațiile subversive anti-ruse precum „Contribuția națională la democrație” americană, adresată liderilor cărora le-a transmis un mesaj, care, în special, spunea: „Știm și apreciem foarte mult faptul că ați contribuit la această victorie” (fax din 23 august)[2591].

Lumea din culise s-a bucurat, fiecare dintre reprezentanții săi - în felul său, dar toți au remarcat rolul cheie al CIA. Președintele american francmason Bush imediat după lovitura de stat din august 1991 cu cunoaștere deplină afacerile și modul în care fostul director al CIA a declarat public că venirea la putere a regimului Elțin a fost „victoria noastră – victoria CIA”. Directorul de atunci al CIA, francmasonul R. Gates, la Moscova, în Piața Roșie, își ține propria „paradă a victoriei” în fața camerelor de televiziune BBC, spunând: „Aici, în Piața Roșie, lângă Kremlin și Mausoleu, îmi fac parada solo a victoriei”. Între CIA și reprezentanții regimului Elțin, în mod firesc, se stabilește o relație de stăpân și vasal. De exemplu, în octombrie 1992, R. Gates sa întâlnit cu Elțin în secret. Mai mult, acestuia din urmă nici măcar nu i se oferă posibilitatea de a apela la serviciile traducătorului său, care este dat afară, iar întreaga traducere este realizată de traducătorul directorului CIA [26].

Lumea din culise îi acordă lui Elțin titlul pe care aproape fiecare membru al guvernului masonic îl poartă - Cavaler Comandant al Ordinului de Malta. Îl primește pe 16 noiembrie 1991. Nemaifiind jenat, Elțin pozează pentru reporteri în ținuta completă a unui cavaler-comandant [27].

În august 1992, Elțin a semnat Decretul nr. 827 „Cu privire la restabilirea relațiilor oficiale cu Ordinul de Malta”. Conținutul acestui decret a fost ținut complet secret de ceva timp. Ministerul rus al Afacerilor Externe a fost însărcinat să semneze un protocol privind restabilirea relațiilor oficiale între Federația Rusăși Ordinul de Malta.

Plantarea de cabane în Rusia

Bazându-se pe un sprijin ridicat, lojele masonice cresc ca ciupercile în Rusia. Funcționari masonici străini de diverse convingeri, care nu se mai ascund, vin în țară, călătoresc prin orașe, organizându-și lojele și evenimentele acolo. La 8 septembrie 1992, cu mare solemnitate, se deschide la Moscova loja „Harmony 48698”, subsidiară a Marii Loji Naționale Franceze. La ritual au participat marele secretar „frate” Yves Gretournel și însuși „fratele de onoare” Michel Garder, locotenent și mare comandant al Consiliului Suprem Masonic al Franței. Loja era condusă de G. B. Dergachev. În aceeași zi au fost dedicați 12 profani ruși [28]. În același 1992, au apărut loja atee „Rusia Liberă” (28 de „frați” la momentul deschiderii), precum și Ordinul Masonic al Marelui Est al Rusiei.

În 1994, ziarul Moscow News (nr. 9) a relatat despre înregistrarea la Moscova a Marii Loji Naționale Masonice, care a apărut cu asistența Marii Loji Naționale a Franței. În Biblioteca de literatură străină din Moscova, figurile ordinului masonic rozicrucian și-au făcut cuibul, organizând prelegeri de propagandă și selecționând candidații pentru loja din zidurile sale.

Francmasoneria rusă renascută a acceptat totul caracteristici moderne formarea si dezvoltarea masonilor. Mulți politicieni, antreprenori, liber profesioniști care acceptă principiile de viață masonice, se simt totuși îndeaproape în cadrul lojilor masonice tradiționale cu ritualurile lor speciale. Pentru această categorie mare, liderii Francmasoneriei creează organizații mai ample, dinamice și nu limitate la rituri rituale (numite „Masonerie albă”), urmărind aceleași scopuri și acționând cel mai adesea sub formă de cluburi, fundații, comisii, comitete.

Unele organizații masonice există sub masca diferitelor cluburi de „cultură spirituală”, precum clubul „Citadelă”, condus de artistul O. Kandaurov, gazda programului „Oasis” de pe canalul 4 al TV „Universitații ruse”.

Deoarece plantarea Francmasoneriei a venit din Occident, atunci, firește, prima astfel de organizație din Rusia a fost Clubul Masonic Rotary International, larg răspândit în țările occidentale, a cărui deschidere a fost anunțată pe 6 iunie 1990 într-un reportaj la programul de televiziune Vremya. Filialele sale s-au răspândit rapid în toată Rusia și chiar două se deschid în Sankt Petersburg. „Francmasonii albi” de la prima chemare în acest club sunt șefii administrațiilor Moscovei și Sankt-Petersburg Lujkov și Sobchak, bancherul Gusinsky, cunoscuții funcționari democrați M. Bocharov, A. Ananiev, Yu. Nagibin, E. Sagalaev și câteva zeci de democrați mari și mici, dintre care majoritatea au trecut prin instituțiile „școala” anti-Russian și instituțiile similare Krissian.

Pentru a se potrivi „Rotary” și așa-numitul Club Internațional Rus (IRC), creat în 1992. Acest club era condus de M. Bocharov, deja cunoscut nouă din activitățile clubului Rotary din Moscova, și fostul secretar de presă al lui Elțin, P. Voșchanov. Acesta a inclus o serie de persoane cunoscute, de exemplu, ministrul Justiției I. Fedorov (din nou cunoscut pentru clubul Rotary), deputatul internațional E. Ambartsumov, membru al Comisiei Masonice a Europei Mari, omul de afaceri Svyatoslav Fedorov, regizorul Stanislav Govorukhin, fostul șef al securității statului V. Ivanenko, generalul K. Kobets, membru al Consiliului Președintelui, așa cum a fost scris apoi Migrano, apoi alții. persoane cunoscute, care nu au vrut să-și dezvăluie incognito. Potrivit statutului, în club sunt patruzeci de persoane și nu pot fi adăugate mai mult de o treime în fiecare an, iar fiecare membru trebuie să înroleze trei recomandări. RTO ține ședințe închise și garantează membrilor săi „stricta confidențialitate a informațiilor primite în legătură cu activitățile clubului...”. Este de remarcat faptul că clubul este dominat de oameni care la un moment dat au fostînconjurat de Elţîn.

„Organizatorii văd clubul nu ca pe o petrecere, ci pur și simplu ca pe un loc în care se face „politică adevărată” și unde, în mod informal, conducători modesti, dar adevărați ai țării se pot vedea cu ușurință, discuta despre treburile statului și pot decide soarta Patriei” [ 29 ] .

Urmând modelul uneia dintre principalele organizații ale lumii din culise - Clubul Bilderberg - în 1992 a fost creat omologul său rus, Clubul Magisterium, unind inițial aproximativ 60 de „frați” în spirit. Personajul cheie în acest underground masonic a fost George Soros, pe care l-am menționat deja, care a plasat articolul „Big Money Makes History” în primul număr al buletinului secret al clubului. Aforismul cinic al acestui speculator financiar dezvăluie atât credo-ul vieții, cât și principala metodă de acțiune a lumii din culise. Rolul semnificativ al clubului „Magisterium” este subliniat de participarea la acesta a consilierului președintelui american B. Clinton pe probleme economice - R. Reich, care reprezintă Comisia Trilaterală în club. Personajele cheie ale clubului sunt patriarhii mișcării masonice din fosta URSS A. Yakovlev și E. Shevardnadze. „Magisteriul” prezintă rusofobi cunoscuți precum E. Yevtushenko, E. Neizvestny, A. Sobchak, V. V. Ivanov, I. Brodsky, S. Shatalin și alții[ 30 ] .

Asemenea „Magisteriului”, o serie de fundații și cluburi de rang inferior sunt create pentru a atinge scopurile masonice, dar joacă și un rol important în structurile politice din umbră - rolul de coordonatori ai activităților anti-ruse. Cel mai caracteristic exemplu al unei astfel de organizații este clubul de reformă Interaction, care reunește antreprenori, șefi ai instituțiilor bancare și bursiere și oficiali guvernamentali de rang înalt, care sunt uniți de dorința de a modela politica Rusiei pe principiul „banii mari fac istorie”. Acest club este condus de una dintre figurile principale ale mișcării anti-ruse, E. T. Gaidar, precum și de o serie de personalități odioase similare - A. B. Chubais, K. N. Borovoy, L. I. Abalkin, E. G. Yasin, A. P. Pochinok, E. F. Saburov, O. R. Latsis, etc. sunt membri ai clubului Am B. Krav S. ko, N. P. Shme leul, S. S. Shatalin.

Aproape de clubul „Interacțiune” se află Fondul Internațional pentru Reforme Economice și Sociale, condus de S. S. Shatalin. L. I. Abalkin și V. V. Bakatin trebuie remarcați printre principalii funcționari ai fondului.

Un analog al formei de control masonic asupra mediului literar, care este larg răspândit în Occident, a fost creat și în Rusia - organizația „pen-club”. A fost așa-numitul „Centrul penului rus”, care s-a transformat imediat într-un loc de adunare al forțelor anti-ruse și a unit în rândurile sale scriitori cosmopoliți înfocați și antipatrioți înfocați. Este destul de caracteristic faptul că membrii acestui „Pen Center” au fost cei care au format nucleul „semnatarilor” scrisorii-denunțare rușinoase din punct de vedere criminal, în numele lui B. Elțin, care pretindea represalii brutale împotriva apărătorilor Casei Sovietelor la începutul lunii octombrie 1993 [ 31 ] a anului. Scrisă în tonuri extremiste, scrisoarea i-a cerut lui Elțin să pună capăt imediat tuturor dizidenților, să interzică toate partidele ruse, să închidă toată presa rusă și să organizeze o curte marțială rapidă împotriva tuturor participanților la rezistența la regim. Cadavrele a o mie și jumătate de ruși nu au fost încă scoase de pe străzile Moscovei, dar instigatorii-semnatorii de la „Centrul Pen Rusiei” (printre ei - B. Akhmadulina, G. Baklanov, T. Beck, D. Granin, Yu. Davydov, D. Danin, Al. Ivanov, S. Kaledin, B. Likud, V.zva, O.. vkin, L. Razgon, R. Rozhdestvensky) ei apelează din nou la folosirea forței, declarând: „Deci nu este timpul să le demonstrăm tinerilor noștri, dar deja, așa cum ne-am convins din nou cu bucurie surpriză (după uciderea a 1.500 de oameni - OP), o democrație suficient de consolidată?” Este aceasta o reacție atipică a viziunii cosmopolite masonice asupra lumii, simțind în mod constant o teamă panicată de elementele poporului rus?

Cei mai hotărâți susținători ai execuției Casei Albe pentru a suprima rezistența poporului rus au fost lideri ai structurilor masonice precum Gaidar, Cernomyrdin, Lujkov și Yavlinsky. Primii trei au condus personal operațiuni punitive împotriva poporului rus. „Fără negocieri!” Cernomyrdin, unul dintre administratorii lumii în culise, a strigat în microfon. „Trebuie să omorâm această bandă!” [32] Un alt reprezentant al mișcării masonice internaționale, Yavlinsky, a insistat că „președintele ar trebui să dea dovadă de cruzime și fermitate maximă în suprimare” [33]. Comandantul Ordinului de Malta, B. Berezovsky, a alocat sume importante pentru a plăti pentru mercenarii care au participat la înăbușirea revoltei. V. Gusinsky, membru al ordinului „B’nai B’rith” și al clubului „Rotary”, nu numai că a alocat bani pentru operațiuni punitive, dar a finanțat și detașamente ale formațiunilor de bandiți evrei „Beitar”.

În 1993, a fost creată o altă organizație de tip masonic - Ordinul Vulturului. Potrivit statutului său, unește „cei mai buni oameni” pe baza interesului comun, dezvoltă un sistem de conexiuni de elită pentru implementarea obiectivelor politice și economice.

Ascunzându-se în spatele numelui unei organizații de premiere (pretinzând că coordonează toate activitățile de acordare a premiilor de stat), Ordinul Vulturului își propune să preia controlul asupra tuturor forțelor politice și economice influente. Intrarea în Ordinul Vulturului plătește taxe de membru, iar organizația de acordare promite să creeze anumite beneficii, privilegii, plăți.

După cum afirmă R. B. Begishev, stăpânul acestui ordin, Ordinul Vulturului "poate fi privit ca o instituție financiară cu comunicații (sau conexiuni) de afaceri formalizate, de elită și special concepute. Acesta este un capital serios. Sursa acestui capital este conexiunile "interne" ale membrilor organizației. Structurile acestor conexiuni sunt în mod obiectiv o marfă. 4]. Ordinul Vulturului publică un agendă telefonică închisă (secretă) „Cei mai buni oameni ai Rusiei”, considerând-o ca o modalitate de a oferi membrilor ordinului „oportunitatea de a profita practic de a simți personal beneficiile comunicațiilor special concepute”.

Membrii Ordinului Vulturului au carduri de credit din plastic la comandă specială, cu ajutorul cărora se calculează indemnizațiile, bonusurile, decontările reciproce. Ele sunt un simbol al apartenenței la ordin și „un atribut al apartenenței la elită”.

Ordinul este gestionat de către Consiliu (Capitolul) și Comitetul Executiv (Magistrat). Calitatea de membru al ordinului este colectivă și individuală.

Printre principalii fondatori ai Ordinului Vulturului s-au numărat binecunoscutul escroc financiar, șeful băncii Stolichny, condamnat anterior în temeiul unui articol penal A. Smolensky, colegul său bancher P. Nakhmanovich [ 35 ], agent de influență al lumii în culise P. Bunich, noul om de afaceri rus V. Neverov, unul dintre liderii mișcării internaționale anti-șakokumi, precum și M. jucător ss G. Kasparov, S. Solovyov , sculptor 3. Tsereteli, redactor-șef al „Economie și viață”, membru al clubului masonic „Interacțiune” al lui Yu. Yakutia.

De la primele „succesuri” ale renașterii largi a Francmasoneriei în Rusia, „frații” ruși încep să pregătească un cadou pentru șefii lor străini - întoarcerea în Occident a arhivelor masonice strânse de Hitler în timpul ocupației Europei și scoase de trupele sovietice ca trofeu. Cu sprijinul lui Yakovlev și Shevardnadze, directorul instituției în care se păstrau arhivele masonice, Prokopenko, mare admirator al masoneriei, realizează toate lucrările pregătitoare pentru transferul lor în Occident. În profund secret, A. Kozyrev încheie un acord secret cu părțile interesate privind transferul acestora a trofeului legitim al poporului rus, pentru care a plătit cu sângele său.

Ca unul dintre liderii de frunte ai lumii în culise, un membru al Comisiei Trilaterale, al Consiliului pentru Relații Externe, al Clubului Bilderberg, șeful ordinului evreiesc „B’nai B’rith”, strâns asociat cu CIA G. Kissinger, a scris: „Aș prefera haosul în Rusia și război civil tendința de a-l reuni într-o singură, puternică, stat centralizat". Și colegul său din Ordinul Masonic B'nai B'rith 3. Brzezinski a declarat ferm: „Rusia va fi fragmentată și sub tutelă". Conspiratorii masonici dezvoltă o varietate de planuri pentru slăbirea și dezmembrarea Rusiei. Printre aceste planuri se numără distrugerea economiei ruse și transformarea ei într-un anexă al țărilor occidentale, astfel încât a fost numită proprietatea economică a țărilor liberale. au fost realizate la recomandările consilierilor occidentali, care au dat înapoi economia țării cu câteva decenii în urmă, provocând moartea și suferința a multor milioane de oameni.

Lumea masonică din culise acordă cea mai mare atenție selecției cadrelor liderilor ruși atât în ​​politică, cât și în economie. Actualii lideri democratici ai Rusiei fie aparțin ei înșiși structurilor masonice, fie acceptă necondiționat toate condițiile lor (excepțiile sunt extrem de rare). Dar astăzi, lumea din culise nu mai este îngrijorată de curent, ci de viitorii lideri ai Rusiei. În căutarea unor slujitori credincioși și capabili, ea creează nu numai cluburi, fundații și comisii, ci și partide și asociații politice care sunt pregătite să-și îndeplinească scopurile.

La sfârşitul anului 1993 sunt create două asociaţii politice, care se străduiesc să atingă scopurile masonice. Acestea sunt blocurile electorale „Russia’s Choice” (mai corect, principala alegere a lumii în culise) și „Yavlinsky - Boldyrev - Lukin” („Yabloko” este alegerea de rezervă a lumii în culise). Alegerea Rusiei, de exemplu, a fost fondată de lideri și membri ai unor formațiuni masonice și anti-ruse influente precum Clubul Magisterium (A. N. Yakovlev), Clubul de Interacțiune (E. T. Gaidar, P. Filippov), Comisia pentru Europa Mare (G. E. Burbulis, G. Yakunin, A. Chubais). Activiștii săi au fost vechile cadre de agenți de influență A. Shabad, L. Ponomarev, S. Kovalev și alții.Asociate cu centre mondialiste din străinătate, această organizație a primit sprijin din partea acestora. Din nou, „istoria se face cu bani mari”. Numai pentru campania din decembrie 1993, Russia's Choice a primit aproximativ 2 miliarde de ruble, din care o parte semnificativă a fost furnizată de lumea din culise (prin diferite structuri comerciale intermediare). Pentru a exprima planurile anti-ruse ale lui Gaidar, Burbulis, Chubais, Kozyrev, Poltoranin și alții ca ei și pentru a le oferi un aspect decent, sute de specialiști americani „au lucrat” pentru a realiza filme și clipuri speciale. Mass-media și agențiile de informații occidentale au făcut toate eforturile pentru a-i sprijini pe acoliții guvernului mondial, dar totuși au eșuat.

S-a cheltuit mai puțin pentru opțiunea de rezervă de a alege lumea din culise „Yavlinsky - Boldyrev - Lukin”, dar totuși partea leului din toate cheltuielile lui Yabloko a fost finanțată din străinătate [ 36 ] . Doar Lukin a adus personal 10 milioane de ruble din SUA în aceste scopuri.

Eșecul alegerii Rusiei a făcut din blocul lui Yavlinsky noul favorit al guvernului mondial. Din 1996, aceleași instituții de presă democrate occidentale, precum și ruse, în special programul de televiziune Itogi al canalului NTV (sponsorizat de vicepreședintele clubului Rotary, bancherul Gusinsky [ 37 ]), ascultător de ștafeta unui dirijor invizibil, s-au reorientat de la Alegerea Rusiei la blocul Yavlinsky și au desfășurat o imagine obsesivă a creării obsesivă a lui Gwinsky. Companiile occidentale au realizat un film despre viața acestui sharpie politic, care l-a slujit cu fidelitate atât pe Gorbaciov, cât și pe Elțin.

Desigur, sarcinile pe care lumea din culise le stabilește actualilor și viitorilor lideri ai Rusiei sunt colosale. Pe ordinea de zi este un program pentru dezmembrarea Rusiei și transferul unui număr de teritorii rusești către state străine:

Regiunea Kaliningrad - Germania, parte a regiunii Leningrad și Karelia - Finlanda, parte a regiunii Pskov - Estonia, o serie de teritorii din Orientul Îndepărtat - Japonia, cea mai mare parte a Siberiei - SUA.

Chiar și chestiunea unei posibile ocupari a Rusiei sub pretextul controlului „comunității mondiale” (mai corect, guvernului mondial) asupra arsenalelor sale nucleare este în curs de rezolvare destul de sigur.

Ca un prim pas către implementarea acestor planuri extreme și periculoase ale lumii în culise, a început dezvoltarea masonică a ideii așa-numitei Europe fără frontiere, sau Europa Mare. În iunie 1992, sub „acoperișul” Consiliului Europei și sub patronajul secretarului său general Catherine Lalumière, a avut loc un colocviu „Drepturile sociale ale cetățeanului Europei”, care de fapt a fost un eveniment pur masonic, care avea drept scop unirea masoneriei sub deviza „Europa fără frontiere”. După cum reiese din program, organizatorii evenimentului au fost Marele Orient al Franței, Marea Lojă a Franței, Marea Lojă a Turciei, Marea Lojă Simbolică a Spaniei, Marea Lojă Simbolică din Memphis și Mizraim, Marea Lojă a Italiei și o serie de alte organizații masonice. La colocviu au fost reprezentați și francmasonii ruși. Printre cei invitați din Rusia în cadrul programului s-au numărat A. Sobchak, fost asistent al lui M. Gorbaciov și fost înalt oficial al Comitetului Central al PCUS. Gracev, membru al redacției „Știri Moscova” A. Gelman, consilierul lui Elțin Vladimir Kolosov [38].

Un an mai târziu, a fost convocată o nouă întâlnire internațională masonică cu aproape aceeași compoziție. La ședințele sale, este elaborat un document care înființează Conferința masonică europeană și comitetul său de lucru, în care sunt reprezentați liderii tuturor lojilor participante, inclusiv Marele Est al Rusiei. Astfel, ia naștere un singur organism coordonator al principalelor loji masonice din Vestul și Estul Europei, care și-a stabilit ca scop crearea „Europei fără frontiere”. În cadrul acestei mișcări, a fost înființată Comisia pentru Europa Mare, care a inclus mulți francmasoni europeni de seamă: primarul Parisului, J. Chirac, președintele Internaționalei Liberale, contele O. Lambsdorf, adjunctul său W. Schottli, fostul prim-ministru al Belgiei, W. Martens, fostul ministru al apărării al Marii Britanii, D. Patty, A. Ambarsum, și alții. . Sidorova (consilier al lui Kozyrev) au fost reprezentați în comisie. ), G. Burbulis, K. Borovoy, A. Sobchak, V. Tretyakov (editor șef al Nezavisimaya Gazeta), G. Yakunin ( fost preot, membru al Dumei de Stat). Ca urmare a lucrărilor comisiei, la 21 decembrie 1993 a fost adoptată carta „Europa Mare” [39], care este un exemplu tipic de creativitate masonică. O citire atentă a acestui document unic permite să vedem în spatele discursurilor obișnuite masonice despre libertate, democrație și pace, scopurile reale urmărite de masonic în culise în raport cu Rusia.

În primul rând, scopul este de a-l priva de identitatea sa națională atragându-l în sfera „angajamentului față de principiile europene ale libertății și democrației”, principalul căruia este proclamat principiul individualismului, care este absolut străin Rusiei. „Există ceva în comun”, spun înțelepții masonici, „care conferă acestei diversități trăsături caracteristice Europei: dorința de individualism și pluralism, lupta pentru aceste valori, care, în circumstanțe favorabile, au dus la succes”. Principiile occidentale, oferite ca model poporului rus, sunt de fapt o expresie a degradării spirituale și, în conținutul lor interior, sunt nemăsurat mai scăzute ca calitate decât valorile spirituale ale Ortodoxiei și ale colectivității conciliare, mărturisite de poporul nostru de un mileniu. Mai mult, ele le contrazic și, prin urmare, nu pot fi acceptate sub nicio formă.

Desigur, ideologii masonici înțeleg acest lucru foarte bine și includ în cartă ideea necesității de a lupta cu toți dizidenții - „naționalismul agresiv” (adică aici toți cei care nu sunt de acord cu ideea „Europei Mari”) și fundamentalismul religios (inclusiv atât islamul, cât și ortodoxia, care nu sunt de acord cu hidra pluralismului).

Se plănuiește să se elaboreze un fel de mare cartă ca constituția „Europei Mari”, care ar trebui să prevadă crearea unor suprastructuri supranaționale, un fel de guvern paneuropean care monitorizează respectarea legilor și controlează puterea, ceea ce pentru Rusia va însemna o pierdere completă a independenței.

Carta „Europei Mari” planifică aceeași pierdere a independenței în sfera economică. Ca puncte de plecare pentru implementarea ideii unei piețe mari europene, se propune, în primul rând, „crearea unei comunități energetice comune a „Europei Mari“. Europa de Vest, după cum știți, are foarte puține resurse energetice, ceea ce înseamnă că vorbim despre furnizarea de resurse energetice ieftine de către Rusia către Europa. În al doilea rând, carta cere cea mai rapidă liberalizare a comerțului.

pe de o parte, la transferul a tot ceea ce este valoros în țara noastră în Occident, iar pe de altă parte, îl va copleși cu dumpingul de produse de mâna a doua, de calitate scăzută și chiar nesănătoase, care nu se vând în Occident. În al treilea rând, carta cere prevederea garanții de stat găzduirea în Rusia a capitalei occidentale.

Și, în sfârșit, rolul pe care lumea din culise îl atribuie Rusiei în geopolitică, oferindu-se să facă din ea un fel de bastion împotriva Asiei, opunându-se întregii lumi asiatice, este extrem de de neinvidiat. Pentru aceasta, se încheie un pact militar privind securitatea comună (inclusiv, pe lângă Europa de Vest, Statele Unite și Canada). Mai mult, se presupune că „protejează comunitatea europeană (a se citi, occidental. - O. P.) interese de securitate, incluzând nu numai o amenințare militară, ci și o întreagă gamă de provocări de natură civilizațională. „Dinând cont de poziția geografică a Rusiei, aceasta înseamnă că Occidentul nu caută doar să transforme Rusia într-un instrument de descurajare militară în Asia, ci și să atragă țara noastră într-o luptă cu alte civilizații, apropo, mai aproape în spiritualitatea lor, banii par să creadă doar că istoria ne face?

Conspirația masonică a devenit prototipul activităților multor agenții moderne de informații occidentale și, mai ales, CIA și Mossad. „Învăluirea autorităților” cu o rețea de angajați și agenți de influență ai acestora, folosind șantajul, mita, intimidarea și defăimarea adversarilor lor au devenit parte din arsenalul acestor organizații conexe care urmăresc scopul comun de a stabili o „nouă” ordine mondială iudeo-masonică. Fuzionarea conducerii lojilor masonice, organizațiilor mondialiste și agențiilor de informații occidentale a devenit regula de viață pentru aceste comunități. În perioada postbelică, nu cunosc un singur exemplu în care șeful unui serviciu de informații occidental nu ar fi simultan membru al mai multor loji masonice și organizații mondialiste. Exemplu clasic acesta este inamicul ideologic al poporului rus, fondatorul și șeful pe termen lung al CIA A. Dulles. După ce a devenit șef al CIA, Dulles a rămas director al Consiliului pentru Relații Externe și un francmason activ pentru tot restul vieții. Crezul lui Dulles cu privire la activitățile CIA a fost definit ca 10%. inteligența convențională (colectarea și transmiterea informațiilor) și 90 la sută. subversiune [ 40 ] . Acesta este principiul activităților CIA pe care organizațiile masonice și mondialiste l-au folosit cel mai des împotriva Rusiei. Cunoscutul discurs al lui A. Dulles în Consiliul pentru Relații Externe cu un program monstruos de muncă subversivă împotriva Rusiei și a corupției tinereții sale este destul de firesc în cadrul acestui principiu. Din cele 29,1 miliarde de dolari alocate de guvernul SUA în 1999 pentru activitățile CIA, conform experților, aproximativ 9 miliarde de dolari, adică aproape o treime, sunt cheltuite pentru operațiuni subversive din Rusia și fostele republici sovietice. O parte din aceste fonduri, prin organizații de față, este direcționată spre sprijinirea bandelor din Cecenia și alte regiuni din Caucaz și Asia Centrală.

În 1997, în timpul călătoriilor mele în țările din America Latină, am întâlnit un fost ofițer CIA, de origine rusă, pe care îl voi numi R. La un moment dat, R. s-a specializat în operațiuni subversive ascunse ale guvernului american împotriva Ortodoxiei Ruse [41]. Un bărbat sincer pocăit mi-a spus o mulțime de lucruri interesante despre unele dintre metodele CIA cunoscute de el.

În multe cazuri, agențiile americane de informații consideră francmasonii un sprijin de încredere în munca lor sub acoperire. Prin linia „legăturilor frăţeşti” se realizează stabilirea relaţiilor cu persoanele necesare. În egală măsură, în selecția agenților, se acordă prioritate masonilor și membrilor familiilor acestora. Loji masonice servesc nu numai ca rezervor de personal, ci și ca un fel de garant al fiabilității unui angajat.

În țările din Europa de Est, în special în Polonia și Cehia, mi-a spus R., organizarea lojilor masonice a servit drept primă etapă în crearea rețelei de spionaj CIA. Francmasonii - angajați ai acestei organizații - au creat loji, se uită cu atenție la noii lor frați, atragându-i treptat în munca lor subversivă. Viitorul președinte al Republicii Cehe, V. Havel (33o), de exemplu, a format o serie de loji masonice în principal din jurnaliști, scriitori, profesori universitari, dintre care unii au fost ulterior recrutați de informațiile americane. Tehnici similare, a spus R., au fost folosite în URSS. În 1987-1988, francmasonii CIA au creat Commonwealth-ul francmasonilor ruși la Paris, unind în rândurile sale aproximativ 50 de francmasoni dintr-un ritual predominant scoțian. Organul CIA - Radio Liberty - începe să transmită în mod regulat apeluri către cetățenii URSS de a se alătura lojilor masonice. Unul dintre principalele fortărețe ale CIA pentru recrutare, potrivit lui R., este loja „A. S. Pușkin” [ 42 ]).

Această loja și asociația „A. S. Pușkin” care au apărut pe baza ei au inițiat crearea unui număr de alte loji, și în special loja deja menționată „Novikov” (Moscova), precum și „Sphinx” (Petersburg), „Geometrie” (Harkov). Bazându-se pe sprijinul financiar solid al CIA, francmasonii ritualului scoțian și-au extins tentaculele în provincii. Astăzi se știe despre existența lojilor rituale scoțiane în Nijni Novgorod, Voronezh, Kursk, Orel, Tula, Novosibirsk, Vladivostok, Kaliningrad, Rostov-pe-Don și chiar în Novocherkassk. În 1992-1996, în armată s-au format mai multe loji de ritual scoțian și în trupe interne(se știe că există două). Sunt formați în principal din ofițeri de mijloc și superiori. Potrivit unor relatări, de la mijlocul anilor 1990 funcționează o loja masonică, strâns asociată cu asociația AS Pușkin, formată din ofițeri din Ministerul Apărării și Statul Major.

Deși francmasonii de ritual scoțian care au lucrat sub acoperișul Marii Loji a Franței „s-au luminat” cu legăturile lor cu CIA, comunitatea de informații occidentale a atașat nu mai puțin rol dezvoltării lojilor Marelui Orient al Franței. Nu e de mirare că organizatorul lojilor acestui ordin din Rusia a fost „prietenul Americii” A. Comb, cunoscut pentru legăturile sale cu informațiile americane. Împreună cu colegul său J. Orefis, a pregătit câteva zeci de francmasoni pentru munca în adâncurile Rusiei. Loja „Grigory Vyrubov” din Paris a devenit un fel de centru de instruire pentru formarea personalului pentru Rusia. Conducerea acestei loji face în mod regulat reclamă în ziare și la radio că sunt gata să accepte noi candidați masonici. În urma lojelor „Steaua de Nord” (Moscova, 1991) și „Rusia Liberă” (Moscova, 1992), Marele Orient al Franței se angajează să recreeze lojele acestui ordin la Sankt Petersburg, Nijni Novgorod și o serie de alte orașe. Munca se desfășoară în secret, noii frați sunt obligați să păstreze secretul masonic nu numai față de ceilalți, ci chiar față de membrii familiei.

În iunie 1996, cabana Aurora a fost înregistrată la Moscova, concepută special pentru străinii care locuiesc în Rusia. Reprezentantul său, V. Novikov, a declarat că loja se va strădui să influențeze viața socială a Rusiei în spiritul masonic. Francmasonii ruși moderni, spunea V. Novikov, „sunt în mare parte intelectuali: profesori, jurnaliști, ofițeri”[43].

Potrivit fostului ofițer CIA R., cluburile Rotary joacă, de asemenea, o funcție similară masoneriei. Reunind specialiști, șefi de întreprinderi, instituții de stat și publice, Rotary este un loc ideal pentru colectarea informațiilor secrete, deoarece aceștia operează în rândul persoanelor care le dețin. R. are numeroase exemple când prin cluburile „Rotary”, care funcționează în 156 de țări și unind 1, 2 milioane de oameni, informațiile americane au primit informațiile de care aveau nevoie. Cel mai adesea, acest lucru se realizează în cadrul așa-numitului serviciu către comunitatea mondială. Rotarienii înțeleg acest „serviciu” ca „o activitate internațională care oferă cluburilor o oportunitate de a coopera cu unul sau mai multe cluburi străine și de a face schimb de informații, experiență, echipament, specialiști și fonduri pentru implementarea unor activități semnificative. proiecte comune" [ 44 ] .

În 1996, în Rusia existau aproximativ 30 de cluburi Rotary [45]. În anii '90, pe lângă cluburile pe care le-am menționat deja la Moscova și Sankt Petersburg, au apărut și organizații Rotary la Irkutsk, Kiev, Dubna, Yakutsk, Magadan [46], Khabarovsk, Vladivostok, Novosibirsk, Krasnoyarsk, Barnaul, Kemerovo, Ekaterinburg, Angarsk. Mișcarea rotativă este controlată din SUA. Sediul său este în Evanston, Illinois. Membrii indispensabili ai Rotary sunt președinții americani (începând cu Taft) și liderii CIA (începând cu A. Dulles).

Stabilirea relațiilor oficiale între regimul Elțîn și Ordinul de Malta și intrarea în acesta a lui Elțîn personal și a multor figuri din anturajul său, în special S. Filatov, B. Berezovsky, V. Yumashev, V. Kostikov, R. Abramovici și alții, au deschis porțile numeroșilor săi emisari. O ramură a maltezo-catolicilor apare la Sankt Petersburg. A fost fondată de V. Feklist, „autorizat de Parlamentul Mondial al Cavalerilor de Malta” [ 47 ] .

Pe lângă Ordinul Catolic de Malta, există un „Ordinul Ortodox al Maltei” în Sankt Petersburg, fondat de Arhiepiscopul Makarios. Ordinul este condus de la Londra și este susținut financiar de francmasonii greci bogați din Statele Unite. Potrivit presei, filiala sa din Sankt Petersburg include intelectuali de la Casa Pușkin și de la Universitate; Reședința este situată în Satul Vechi. La un moment dat, „maltezii ortodocși” au revendicat chiar mănăstirea Zelenetsky de lângă Volhov[48].

Francmasoneria islamică se deosebește de alte loji și asociații masonice din Rusia modernă. Se știu puține lucruri despre el. Majoritatea informațiilor împrăștiate despre loja „Tânăra Turcie” au fost create pe baza formațiunilor masonice care au existat în Turcia de la sfârșitul secolului al XIX-lea – începutul secolului al XX-lea. Din punct de vedere genetic, aceste asociații sunt asociate cu Marele Orient al Franței. De asemenea, se știe că aceste asociații au fost vizitate de francmasoni ruși de la începutul secolului al XX-lea (A. Guchkov, M. Margulies și alții). După cel de-al Doilea Război Mondial, se pare că nu fără participarea serviciilor de informații ale SUA și NATO, activitățile acestor asociații și, mai ales, „Turcia Tânără”, sunt reorientate de la problemele interne la punerea în aplicare a ideilor Marelui Turan - crearea unui stat mistic turc global pe bază masonică, atragerea către Turcia a ținuturilor aparținând Rusiei-URSS, inclusiv a teritoriilor din Caucaș, Asia Centrală și Musulmană. și regiunea Volga. Înainte de prăbușirea URSS, obiectivul principal al francmasonilor „Tinerei Turcie” și al organizațiilor similare era „construirea de punți” cu inteligența națională a acestor regiuni cu „perspectiva implicării lor în continuare în munca masonică”. Cu resurse financiare mari, „Tânăra Turcie” a obținut un succes notabil în promovarea ideii nebunești a Marelui Turan. În special, G. Dzhemal, mai târziu președinte al Comitetului Islamic al Rusiei, a devenit animalul de companie al acestei organizații masonice. La începutul anilor 1990, liderii bandelor cecene D. Dudayev (și mai târziu Maskhadov), președinții Tatarstanului și Ingușetiei M. Shaimiev și R. Aushev au devenit membri ai Loistista. Menține legături cu această loja (nefiind membru) și cu președintele Azerbaidjanului G. Aliyev. Prezența unui astfel de număr de persoane de rang înalt se explică mai probabil nu doar prin semnificația masonică a acestei loji, ci și prin ponderea politică a acelor forțe care își inițiază activitățile și finanțează proiectele anti-ruse ale membrilor săi.

În Rusia anilor 90, cel mai puternic mecanism de destabilizare și distrugere în mâinile lumii în culise a fost Fundația Soros, condusă de unul dintre liderii „guvernului mondial”, membru al Consiliului pentru Relații Externe și al Clubului Bilderberg, J. Soros [ 49 ] . Sub masca activității „filantropice”, pe care am descris-o deja, acest influent francmason și mondialist a creat o extinsă organizație subversivă care cooperează strâns cu CIA și Mos-Sad și a devenit o acoperire legală pentru mulți angajați ai acestor servicii de informații [ 50 ] . Fundația Soros își coordonează activitățile cu alte organizații subversive, anti-ruse din Occident. Potrivit unui alt reprezentant al „guvernului mondial”, membru al Consiliului pentru Relații Externe și al Comisiei Trilaterale, secretarul de stat adjunct al SUA S. Talbott, „Politica lui Soros nu este identică cu cea dusă de guvernul american, dar îi concurează. Încercăm să ne sincronizăm eforturile din fostele țări comuniste cu Germania, Franța, Marea Britanie și George Soros” [51].

Escrocherii financiare și economice ale masonilor

George Soros a fost think tank-ul și inițiatorul aproape tuturor escrocherilor financiare și economice majore comise în Rusia în prima jumătate a anilor '90. El a fost, în cooperare cu S. Eisenberg ("B'nai B'rith"), D. Ruben (loja engleză), M. Rich (ritual Loja Yorkului din New York), cei care au stat în spatele lui Chubais, Gaidar, Burbulis și al unui număr de alți funcționari masonici ruși proaspăt înființați în timpul așa-zisei privatizări, ca urmare a căreia proprietatea financiară internațională a trecut în proprietatea rusă. lers. Potrivit președintelui Comitetului Proprietății de Stat, V.P. Polevanov, „500 de cele mai mari întreprinderi privatizate din Rusia, cu o valoare reală de cel puțin 200 de miliarde de dolari, au fost vândute aproape de nimic (aproximativ 7,2 miliarde de dolari) și au ajuns în mâinile companiilor străine și a structurilor lor cochilie” [52].

La mijlocul anilor '90, Fundația Soros a efectuat o serie de operațiuni pentru a submina economia rusă. Potrivit Wall Street Journal (1994. 10. 11.), finanțatorii americani consideră că prăbușirea rublei din Rusia în așa-numita Marți Neagră, 11 octombrie 1994, este rezultatul activităților unui grup de fonduri condus de Soros. Se atrage atenția asupra faptului că, la începutul verii anului 1994, Fundația Soros a achiziționat acțiuni ale întreprinderilor rusești în valoare de 10 milioane de dolari. La sfârșitul lunii august - începutul lunii septembrie, Soros, după ce a așteptat creșterea prețului acțiunilor, le-a vândut. Potrivit experților, el a realizat un profit echivalent cu 400 de milioane de dolari din această operațiune. La sfârșitul lunii septembrie, Fundația Soros a început să cumpere dolari pentru ruble, ceea ce, potrivit experților americani, a provocat o creștere rapidă a dolarului american și o scădere rapidă a rublei, prăbușirea sistemului financiar și ruinarea rapidă a multor întreprinderi rusești.

Operația și mai distructivă a lui Soros împotriva economiei ruse a fost manipularea documentelor GKO. În 1992-1993, în calitate de consultant permanent al Președintelui și Guvernului Federației Ruse, George Soros a inițiat ideea unei piramide GKO. Plata unei dobânzi mari (dar nu susținute de venit real) către deținătorii de hârtii GKO a fost asigurată prin impunerea forțată a achiziției acestora de către întreprinderile și instituțiile financiare ruse. Operațiunile cu GKO au fost efectuate cu rolul decisiv al unor membri ai guvernului de la Cernomyrdin și consultanți ai organizațiilor mondialiste precum A. Chubais, G. Burbulis, A. Shokhin, B. Fedorov, A. Livshits.

Pe măsură ce organizațiile și instituțiile cărora li se puteau impune bonurile de stat erau epuizate, se apropia și prăbușirea acestei aventuri financiare. Soros, care a investit un capital considerabil în GKO, a fost primul care a determinat momentul acestui colaps. În primăvara-vara anului 1998, el și oamenii de afaceri asociați cu el și înalți oficiali guvernamentali prin nominalizați scapă treptat de GKO, provocând astfel o depreciere și mai mare a acestora. Principala sursă speculativă de venit pentru guvernul rus se prăbușește. Potrivit datelor publicate de anchetatorii și experții occidentali, peste 700 de personalități importante din Rusia, inclusiv lideri de stat, au fost implicate în escrocheria GKO. În ziua implicită de 17 august, mulți oficiali guvernamentali de vârf și-au vândut GKO-urile la o rată super-favorabilă pentru bani de la Fondul Monetar Internațional, creditând astfel miliarde de dolari în conturile lor personale din Occident, lăsând bancnote GKO fără valoare în trezoreria statului. Pe 17 august, guvernul refuză să plătească GKO. Pentru băncile și întreprinderile care au concentrat o cantitate semnificativă de GKO-uri în mâinile lor, se instalează o adevărată catastrofă financiară, care provoacă o devalorizare de trei ori a rublei, o creștere rapidă a prețurilor și ruinarea întreprinderilor.

Deoarece atât investitorii străini, cât și băncile au cumpărat hârtii GKO din cauza randamentului lor ridicat, au avut și ei de suferit. Prestigiul financiar deja scăzut al Rusiei a scăzut la zero. Potrivit Institutului de Analiză Economică, datorită pieței GKO-OFZ, a fost posibil să se atragă aproximativ 18,6 miliarde de dolari la bugetul federal în cinci ani. STATELE UNITE ALE AMERICII. La sfârşitul lunii mai 1998, suma datoriei acumulate a ajuns la 71,9 miliarde de dolari. Astfel, pentru fiecare dolar strâns la bugetul de stat, Rusia trebuia să plătească patru dolari [ 53 ] . Majoritatea fondurilor pentru plăți au fost însușite de membrii clanului masonic criminal și anturajul acestuia. Folosind informații oficiale, membrii organizațiilor masonice au făcut averi uriașe din această înșelătorie. Deci, A. Chubais a câștigat 2 miliarde de ruble din GKO numai în 1996. [ 54 ] . G. Burbulis nu a rămas în urmă - banca „Strategia” condusă de el a crescut literalmente pe titluri de stat. Șeful Serviciului Fiscal de Stat, Pochinok, în ciuda postului său oficial, nici măcar nu a ascuns faptul că veniturile sale uriașe au fost primite ca urmare a speculațiilor pe piața titlurilor de stat [ 55 ] .

Afacerea Burbulis este strâns legată de afacerile altor escroci financiari - Mason A. Smolensky și frații Urinson [56]. Aceștia din urmă au legături strânse cu Bank of New York, prin care se presupune că se desfășoară tranzacții ilegale prin Rosvooruzhenie. În această afacere, Burbulis cooperează cu „unul dintre cei mai mari criminali din lume”, care este căutat de Interpol, un important traficant de droguri, agent Mossad, deja menționat de mine. superior M. Bogat [57]; precum şi omul de afaceri criminal rus A. Tarasov. Burbulis a primit pentru Rich de la Elțin licențe de export pentru furnizarea de petrol, care aduc profituri uriașe.

Afacerea lui Chubais este direct legată de mașinațiunile lui George Soros, ale cărui interese sunt reprezentate de B. Jordan, care conduce de fapt grupul ONEXIMBANK-MFC, în spatele căruia se află capitalul evreiesc anglo-american. Chubais avea o afacere comună cu Bonde-Nielsen, un francmason important, proprietarul unei companii de construcții navale, care a fost condamnat pentru fraudă și urmărit penal [ 58 ] . Se știe despre cooperarea lui Chubais (cu ajutorul personal al lui Elțin, au fost semnate documente care susțin activitatea criminală) cu structurile mafiote din Orientul Îndepărtat implicate în introducerea ilegală de fructe de mare valoroase în Japonia [ 59 ] . Mașinațiunile financiare ale lui Chubais cu compensații către Fondul Național pentru Sport (Sh. Tarpishchev), care a primit aproape 33 de trilioane de ruble nedenominate de la bugetul de stat, au primit un răspuns larg. freca. [ 60 ] .

„Căiind piatra brută a Rusiei”, aproape toți francmasonii ruși importanți cunoscuți de mine au strâns averi personale uriașe în necazurile Patriei noastre. Pe lângă francmasonii deja enumerați mai sus, un succes deosebit în acest domeniu, potrivit presei periodice, a fost obținut de: Comandantul Ordinului de Malta B. Berezovsky (avuare personală de peste 1 miliard de dolari), membru al B'nai Brit și al clubului Rotary V. Gusinsky (cel puțin 800 de milioane de dolari), consultanți ai Comisiei Trilaterale și ai Consiliului de Relații V.R. 1 miliard de dolari . fiecare), un membru al clubului „Rotary” Y. Luzhkov (300-400 de milioane de dolari).

Conform datelor publicate în ziarele elvețiene, italiene și americane în august-septembrie 1999, majoritatea împrumuturilor de la Fondul Monetar Internațional sunt de cel puțin 15 miliarde de dolari. - au fost furate de Comandantul Ordinului de Malta B. Elțin, fiica sa și cercul lor interior (A. Chubais, A. Livshits, O. Soskovets, V. Potanin)[61].

Acești bani au fost pompați prin zone offshore create de o figură cunoscută din mișcarea masonică, fost lider FMI din Rusia K. Kagalovsky în Cipru, Gibraltar și Zurich. Printre principalele puncte de transbordare în implementarea acestei escrocherii internaționale a fost una dintre cele mai mari bănci americane - Bank of New York, ai cărei patru lideri principali - T. Reni, D. Backot, R. Gomery și M. Moose - au fost membri ai Consiliului pentru Relații Externe. Astfel, operațiunea s-a desfășurat fără știrea lumii din culise. Managementul operațional al transferului de fonduri în străinătate a fost efectuat de soția lui Kagalovsky, care lucrează ca unul dintre directorii executivi la Bank of New York. O parte semnificativă a banilor furați a fost plasată în titlurile de valoare ale corporațiilor americane. Aparent, cel mai apropiat asociat și prieten al lui Kagalovsky, președintele Consiliului Unit al companiei Yukos și șeful băncii Menatep, M. Khodorkovsky, au luat parte la înșelătorie. În 1993, la o întâlnire a lumii în culise, Forumul Economic Mondial de la Davos, M. Hodorkovski a fost inclus pe lista celor 200 de reprezentanți ai umanității ale căror activități vor avea impact asupra dezvoltării lumii în mileniul trei. Cufundați în escrocherii financiare și furturi de-a dreptul, liderii masonici internaționali și ruși sunt încrezători în superioritatea civilizației iudeo-masonice. Unirea tuturor credincioșilor în mamona este pentru ei cheia victoriei universale a „noii ordini mondiale”. În închinarea lor la bani, forțele francmasoneriei mondiale și ale mondialismului sunt oarbe și utopice, dar tocmai asta le face capabile de orice crimă și răutate. Nu există nimic mai periculos pentru umanitate decât o utopie cu putere în culise și bani mari și care luptă mereu pentru o putere din ce în ce mai completă și absolută. Cel mai frapant exemplu în acest sens sunt evenimentele actuale din Rusia.

Noi favorite în culise

Lumea din culise lucrează cu o perseverență deosebită cu actualul regim de guvernare din Rusia, căutând să se protejeze de „accidentele unei schimbări de putere” și „să asigure succesiunea liderilor reformelor democratice”, adică politicieni pe placul Occidentului. O serie de politicieni falimentați și complet discreditați din Rusia precum Gorbaciov, Elțin, Gaidar, Cernomyrdin, Chubais, Nemțov, Kiriyenko este înlocuit cu un nou eșalon de favoriți ai lumii în culise. Printre aceștia, pe lângă G. Yavlinsky, pe care l-am menționat deja, L. Lebed ocupă un loc aparte la sfârșitul anilor 80, în imaginea căruia elita lumii din culise vede un analog modificat al lui Elțin. Nu foarte alfabetizat, limitat, lipsit de principii și lipsit de scrupule în ceea ce privește mijloacele, generalul impresionează Occidentul cu disponibilitatea sa de a face orice concesii și înțelegeri în schimbul sprijinului politic.

În 1995, în timpul călătoriei mele în Statele Unite, din surse apropiate cercurilor guvernamentale ale acestei țări, am primit informații că printre politicienii americani influenți exista o opinie că ar fi necesar să se aleagă nu Elțin, ci Lebed, ca noul președinte al Rusiei. Ei au numit chiar suma de bani pe care urma să o „investească” acest grup de politicieni în Lebed – aproximativ 1 miliard de dolari. Atunci nu am crezut această informație – personalitatea lui Lebed mi s-a părut prea neînsemnată și frivolă. Totuși, evenimentele ulterioare au arătat că am greșit.

În octombrie 1996, A. Lebed a sosit la New York la invitația de a participa la o reuniune a unuia dintre principalele organisme ale lumii în culise - Consiliul pentru Relații Externe. Întâlnirea a fost precedată de o întâlnire amicală între Lebed și „arhitecții distrugerii URSS”, liderii acestui Consiliu – fostul președinte american George W. Bush, fostul secretar de stat american D. Baker și generalul B. Scowcroft. Acești cunoscuți rusofobi l-au informat pe Lebed cu privire la ordinea de zi și au subliniat principalele domenii de discuție la următoarea întâlnire.

Pe 18 noiembrie, Lebed a fost admis în Consiliul pentru Relații Externe. Întâlnirea cu el a durat aproximativ 5 ore. Generalul a fost prezentat celor prezenți de G. Kissinger, D. Rockefeller, Z. Brzezinski, fost ambasador american la Moscova, ofițerul de carieră de informații D. Matlock, D. Simes au participat activ la discuție. Liderii lumii din culise au evaluat personalitatea generalului ca un candidat la președinția Rusiei. În discursul său la Consiliu, Lebed a dat asigurări „guvernului mondial” că consideră necesară continuarea reformelor inițiate de Elțin, aprobă politica externă occidental-centric a actualului guvern și „cooperarea cu NATO fără crize de furie”, reprezintă distrugerea definitivă a „tradițiilor imperiale și antisemite” ale Rusiei. Ca răspuns la întrebarea dacă este gata să lupte în mod specific antisemitismul în Rusia, generalul a răspuns „în mod ferm afirmativ”. Răspunzând la întrebări despre teritoriul caucazian al Rusiei, generalul a spus că este gata să accepte retragerea ei din Caucazul de Nordși trecerea întregii regiuni Caucazului sub controlul Occidentului. De asemenea, Lebed a fost de acord cu posibilitatea de a păstra de către NATO instalațiile nucleare ale Rusiei.

A doua zi, generalul Lebed a participat la o reuniune a Organizației Mondiale a Evreilor, unde i-a asigurat pe liderii evrei de disponibilitatea sa de a lupta împotriva „tradițiilor imperiale și antisemite” ale Rusiei și a îndemnat participanții să-l susțină ca candidat la președinția Rusiei. La toate întâlnirile și întâlnirile lui Lebed cu elita americană a fost discutată problema asistenței financiare pentru viitorul candidat la președinția Rusiei. Potrivit unui ziar ortodox, în 1999 Lebed a vizitat cea mai mare loja masonică franceză, Marele Orient. Cu participarea sa, s-a desfășurat un ritual străvechi, după care i-au fost acordate semne masonice de onoare[62].

A. Lebed nu este singura personalitate politică folosită de lumea în culise pentru a influența mișcarea patriotică rusă. Conform informațiilor pe care le-am primit de la fostul ofițer CIA menționat deja, în a doua jumătate a anilor 80 și începutul anilor 90, această organizație subversivă a alocat sute de milioane de dolari pentru a desfășura operațiuni speciale în mișcarea patriotică rusă, inclusiv recrutarea agenților și infiltrarea oamenilor săi în organizațiile patriotice și, mai ales, în mediul personalităților patriotice proeminente. Potrivit informatorului meu, prin înșelăciune, mită, șantaj, CIA a reușit să coopereze cu o mână de trădători care joacă un anumit rol în organizațiile patriotice, precum și în unele reviste și ziare de orientare patriotică din Moscova, Sankt Petersburg, Kiev, Minsk, Nijni Novgorod și Novosibirsk. După cum a reușit să înțeleagă informatorul meu, care a fost prezent la diferite întâlniri și colocvii ale CIA, o parte semnificativă a acestor renegați [63] au fost selectați dintre foștii emigranți din al treilea val asociați cu organizații precum NTS, Radio Liberty și care deja colaborau anterior cu CIA. Asistență semnificativă în infiltrarea organizațiilor patriotice ruse a fost oferită de așa-numiții francmasoni ortodocși, care își continuă activitățile în Statele Unite în cadrul Bisericii Ortodoxe de jurisdicție americană. Mai mult, CIA nu a recrutat întotdeauna direct [64]. Cel mai adesea, acest lucru a fost realizat prin intermediul organizațiilor și fundațiilor publice finanțate de CIA.

Principalele obiective ale CIA în raport cu mișcarea patriotică rusă au fost:

introducerea de instabilitate, contradicții, joc de lideri;

răspândirea zvonurilor discreditante despre patrioții ruși autoritari;

• desfășurarea de acțiuni care au contribuit la scindarea și fragmentarea organizațiilor patriotice, discreditarea liderilor mișcării, care au capacitatea de a uni în jurul lor forțe patriotice semnificative;

crearea de organizații care sunt false în sarcinile lor, menite să despartă mișcarea patriotică, să aducă confuzie în ea și să înlocuiască adevăratele ei scopuri.

În acest sens, este oportun să citam ca exemplu evenimentele care s-au dezvoltat în cadrul Societății Moscovei pentru Conservarea Monumentelor (VOOPIIK) în a doua jumătate a anilor 1980. În această perioadă, Societatea din Moscova a fost unul dintre centrele spirituale ale renașterii naționale rusești, concentrând în jurul ei forțe semnificative ale patrioților ruși. În jurul anului 1984, aici a apărut un grup antipatriotic bine organizat, care promovează ideologia liberal-masonică. Acest grup și-a stabilit ca obiectiv în timpul următoarei realegeri a consiliului de administrație al Societății din Moscova să-și înlăture conducerea și să schimbe direcția patriotică a activităților sale. Grupul nu a reușit să atingă acest obiectiv. Toți membrii săi au fost expulzați aproape în unanimitate din societate și au început să scrie denunțuri împotriva patrioților, acuzându-i de antisemitism, extremism, ignoranță și chiar clericalism ortodox. Sfârșitul acestei povești este cel mai interesant: câțiva ani mai târziu, cei mai activi membri ai grupului anti-rus și anti-ortodox, din păcate, au devenit oaspeți privați ai programelor posturilor de radio patriotice precum Radonezh și Narodnoye Radio, iar unul a primit chiar un loc de predare la Academia Teologică din Moscova. Numele acestor vârcolaci vor fi anunțate în timp util.

Mare parte din ceea ce era planificat în CIA în legătură cu „patrioții naționali” nu a fost realizat, deși CIA a considerat că unele operațiuni ale sale în mișcarea patriotică rusă au avut succes. De exemplu, operațiunile speciale din anii 1991-1992 de introducere a agenților lor în cercurile conducătorilor de autoritate ai mișcării patriotice, care acționau cel mai adesea „sub acoperișul” antreprenorilor și finanțatorilor, care ofereau acestor lideri bani și le dădeau sfaturi, în urma cărora mișcarea patriotică a intrat în impas.

Desfășurând activități subversive active împotriva mișcării naționale ruse, căutând să o despartă și să o distrugă, Statele Unite, în același timp, se străduiesc în toate modurile posibile să întărească mișcările naționale anti-ruse din fostele republici ale URSS și din regiunile naționale ale Rusiei însăși. În aceste scopuri, CIA cheltuiește cel puțin 1 miliard de dolari. în an. O atenție deosebită este acordată dezvoltării mișcării anti-ruse în Rusia Mică. Bugetul organizațiilor naționaliste ucrainene RUH, UNA-UNSO este finanțat în aproape trei sferturi de CIA, iar cea mai mare parte din vârful acestor organizații a fost în slujba guvernului american încă din vremurile „pre-perestroika”. Cuvintele sincere ale lui Z. Brzezinski la o ședință închisă a Comitetului consultativ americano-ucrainean cu ocazia conferirii titlului de „cetățean de onoare al Lvov” sunt destul de caracteristice: „Construirea Comitetului consultativ americano-ucrainean este o planificare pe termen lung a relațiilor SUA-Ucraina. Este important ca Ucraina să meargă în mod constant și consecvent în Occident, pentru că dacă neglijează acest lucru să nu fie definit ca stat central european, va fi atrasă în sfera de influență a Rusiei.

„Noua ordine mondială” sub hegemonia SUA este creată împotriva Rusiei, în detrimentul Rusiei și pe ruinele Rusiei.

Ucraina este pentru noi un avanpost al Occidentului împotriva restaurării Uniunii Sovietice”[65].

Ţintă - distrugerea Rusiei

În a doua jumătate a anilor 1990, liderii evrei-masonici ai organizațiilor mondialiste - Consiliul pentru Relații Externe, Comisia Trilaterală, Clubul Bilderberg, Forumul Mondial și alte comunități criminale care adăposteau ideea dominației lumii asupra umanității, au început să declare cu voce tare că termenele limită pentru stabilirea unei „noui ordini mondiale” se apropie. Folosind „numărul magic” al anului 2000, mondialiştii cred că până atunci „guvernul mondial” nu numai că va controla, ci şi va gestiona toate sferele vieţii societăţii, inclusiv pe cea religioasă. De exemplu, unul dintre ideologii mondialismului, J. Attali, în cartea de programe „Linii de orizont” a anunțat că crearea unei „puteri politice planetare” și a unei „noui ordini mondiale” va deveni realitate până în anul 2000 [66]. În planurile lumii din culise, Rusiei i se atribuie rolul unui „rezervor de materii prime și resurse energetice”. Viitorul „guvern mondial” nu este deloc îngrijorat de soarta oamenilor care trăiesc în țara noastră. În calculele conducătorilor lumii iudeo-masonice, este privit ca un „teritoriu strategic” (3. Brzezinski) sau „un loc în care se concentrează partea leului din rezervele utile ale planetei” (D. Rockefeller). Potrivit lui Z. Brzezinski, exprimat de acesta la o ședință a Consiliului Național de Securitate al SUA, „cu cât populația din acest teritoriu este mai mică, cu atât dezvoltarea lui de către Occident va avea mai mult succes”.

În 1992, a fost publicat studiul „Prognozele americane ale dezvoltării situației geostrategice în lume la sfârșitul secolului al XX-lea și începutul secolului al XXI-lea”, care a subliniat considerațiile în favoarea împărțirii Rusiei în 6 entități statale independente: Rusia de Vest, Urali, Siberia de Vest, Orientul Îndepărtat și Teritoriile de Nord, Siberia de Est.

În octombrie 1997, 3. Brzezinski a propus împărțirea Rusiei în trei părți: Rusia Europeană, Republica Siberiană și Republica Orientul Îndepărtat. „O Rusia descentralizată”, a declarat Brzezinski, „este o posibilitate reală și binevenită” [67].

La întâlnirea Clubului Bilderberg din 14-17 mai 1998 din Marea Britanie, atenția principală a fost acordată dezmembrării Rusiei. În aceste scopuri, s-a propus împărțirea țării noastre în mai multe zone de control. Conform schemei avute în vedere, Centrul și Siberia ar trebui să meargă în SUA, Nord-Vest - în Germania, sud și regiunea Volga - în Turcia, Orientul Îndepărtat - în Japonia.

Potrivit informațiilor venite cu moderație din surse apropiate guvernului SUA, principala linie strategică a acestei țări în raport cu Rusia este menținerea acesteia într-o stare de constantă destabilizare, provocând procesele de distrugere și dezintegrare, tot felul de asistență pentru elementele distructive din economie, politică și relații naționale.

Secretarul de stat al SUA, unul dintre liderii Consiliului pentru Relații Externe, M. Albright, în discursul său la o ședință a Consiliului Ruso-American pentru Cooperare în Afaceri (Chicago, 2 octombrie 1998) a declarat că, pe baza intereselor naționale ale Statelor Unite, sarcina lor principală este de a „gestiona consecințele prăbușirii”, asigurând-o în direcția prăbușirii, atâta timp cât este necesar să-i dea sprijinul Rusiei în direcția corectă a Rusiei. decăderea” [68].

În cartea lui Z. Brzezinski „The Grand Chessboard” și într-o serie întreagă de ultimele sale discursuri și rapoarte, este formulată o strategie geopolitică pe termen lung a lumii din culise, al cărei nucleu îl constituie establishmentul american. Conform acestei strategii, în viitor, distrugerea completă a Rusiei în istoricul său teritoriul european spre Munții Urali, strămutarea rușilor (inclusiv a micilor ruși și a bielorușilor) în locuri greu accesibile din Siberia ca forță de muncă pentru extracția resurselor naturale destinate industriei occidentale.

Dacă traducem expresiile și formulările viclene ale lui Z. Brzezinski din iudeo-masonic în limbajul uman normal, ideea principală a ultimelor sale discursuri este de a distruge Rusia ca țară care nu poate fi refăcută într-o „democrație de tip occidental”, care, datorită structurii sale spirituale și morale interne, nu este capabilă să se integreze în civilizația iudeo-masonică. Rusia pentru Brzezinski și alți ideologi ai lumii din culise este o „gaură neagră” ostilă lumii occidentale. Criticând și disprețuind în mod clar regimul criminal, corupt, blocat în furt și corupție al lui Elțin, Brzezinski nu crede în capacitatea sa de a controla dezvoltarea Rusiei într-o direcție plăcută Occidentului, Brzezinski se uită, de asemenea, cu sceptic la posibilii succesori ai lui Elțin, nu mai puțin decât el, înfundat în furt și corupție - Chernomyr, Luzinkov... precum și Mulți alți stăpâni ai lumii din culise, Brzezinski, nu le place faptul că banii alocați de aceștia prin FMI pentru „reorganizarea” Rusiei după modelul occidental sunt deturnați cu nerăbdare și transferați în conturile rudelor lui Elțin, a premierilor săi de serviciu și a celor mai apropiați de el [69]. Dar un corb nu va scoate un ochi de corb. Francmasonul Brzezinski nu propune să-l aducă pe comandantul Ordinului de Malta Elțîn și echipa sa masonică în instanța penală, dar consideră că furtul și venalitatea lor sunt o proprietate înnăscută a Rusiei. Așadar, el își propune să pună capăt Rusiei odată pentru totdeauna ca concept geografic, politic și spiritual, împărțind-o în mai multe state marionete supuse Occidentului și transferând în același timp o parte din teritoriile sale statelor Uniunii Europene, Turcia, Japonia și chiar China.

Una dintre principalele sarcini ale lumii din culise este distrugerea guvernelor naționale și instituirea unor regimuri de conducere iudeo-masonice în locul lor. În ultimii 150 de ani, toate țările vest-europene și-au pierdut guvernele naționale și sunt conduse de elite cosmopolite și iudeo-masonice, departe de interesele naționale ale marii majorități a francezilor, germanilor, englezilor, belgienilor și altor popoare vest-europene. Comedia alegerilor din două sau trei partide esențial identice ca o frunză de smochin acoperă cea mai crudă dictatură a guvernului mondial secret și a capitalei evreiești internaționale, apărând constant linia unui pumn de lideri evrei asupra dominației mondiale a poporului „ales”.

Iugoslavia și planurile de dezmembrare a Rusiei

Planurile pentru agresiunea armată barbară a Occidentului împotriva Iugoslaviei au fost elaborate în cadrul reuniunilor Consiliului pentru Relații Externe și ale Comisiei Trilaterale. Aceste organisme au fost cele care au luat decizia politică de a „pedepsi” poporul sârb ortodox pentru încălcarea „regulilor jocului” din culisele lumii. Principala vină a sârbilor, din punctul de vedere al lumii din culise, este fermitatea lor în susținerea intereselor naționale ale poporului lor, principala fiind păstrarea Ortodoxiei și a integrității teritoriale. În ochii conducătorilor lumii din culise, poporul sârb este cel mai mare eretic, întrucât este singurul dintre popoarele europene care a reușit să mențină un guvern național care a găsit puterea și curajul să reziste dictaturilor lumii din culise.

Agresiunea armată a Statelor Unite și a sateliților săi NATO în Iugoslavia din aprilie-iunie a fost o operațiune punitivă în culisele lumii, una dintre etapele instaurării „noii ordini mondiale”. În urma acestei operațiuni, milioane de oameni au suferit, zeci de mii au fost uciși în timpul bombardamentelor (inclusiv prin folosirea armelor interzise de convențiile internaționale), iar cea mai mare parte a economiei Iugoslaviei a fost distrusă. Lumea din culise a călcat în picioare normele acceptate ale dreptului internațional și convențiile ONU, de fapt proclamând oficial forța ca principal instrument al relațiilor internaționale.

Introducerea trupelor NATO într-o parte semnificativă a teritoriului Iugoslaviei este ocuparea efectivă a acestei țări, care vizează distrugerea ei treptată cu transferul de teritoriu către statele vecine.

Unul dintre liderii „noii ordini mondiale” J. Soros, în articolul său „Subminarea granițelor” [ 70 ], la o lună de la încheierea bombardamentelor NATO, spunea că „Balcanii nu pot fi reconstruiți pe baza statelor-națiune”. În opinia sa, pentru a pune capăt statalității naționale a țărilor din sud-estul Europei, este necesar să le fie luate sub protectoratul Uniunii Europene, care „ar trebui să-și desfășoare umbrela asupra întregii regiuni”. Se presupune că vor fi stabilite noi granițe pentru toate țările balcanice, inclusiv Iugoslavia (cu excepția Kosovo), Albania, România și Bulgaria. În toate aceste țări, se propune eliminarea vămilor, dereglementarea economiei, distrugerea monedelor naționale și introducerea euro sau marca germană.

Idei similare sunt realizate în documentele Consiliului pentru Relații Externe. În programul „Reconstrucția Balcanilor”, elaborat în numele Consiliului de un membru al acestui consiliu, președintele Fundației Carnegie M. Abramovici, Iugoslavia nu se află pe harta Europei. Potrivit acestui program, „reconstrucția” Balcanilor se va realiza în condițiile „o prezență militară puternică a NATO la bazele sale de lungă durată din Albania, Bosnia, Macedonia și Kosovo. În urma reconstrucției, următoarele state vor rămâne pe harta Balcanilor: Albania, Kosovo, România, Serbia, Croația și Muntenegru”. Operațiunea de redistribuire a granițelor și de distrugere a statelor naționale din Balcani este considerată de Consiliul pentru Relații Externe și alte organizații ale lumii în culise drept un teren de încercare pentru dezmembrarea Rusiei și distrugerea statalității acesteia. Sprijinul secret al formațiunilor de bandiți antiruși din Cecenia, Daghestan și alte teritorii caucaziene, realizat de guvernul american prin regimurile Arabia Saudită, Pakistan, Turcia, Azerbaidjan și Georgia, precum și mișcarea talibană afgană organizată cu bani CIA, urmărește smulgerea teritoriilor bogate în petrol din Rusia, pentru a pregăti această regiune pentru rolul Rusiei.

1999 a adus o nouă aliniere în elita iudeo-masonică care conduce în Rusia. Lipsa de respect a rușilor față de această elită poate fi argumentată doar cu ură față de ea. În aceste condiții, are loc o trecere în cadrul elitei conducătoare de la clanul criminal-cosmopolit Elțîn-Cernomyrdin-Chubais-Berezovsky la un nou clan Lujkov-Primakov-Gusinsky-Yavlinsky, nu mai puțin criminal în fața poporului rus. Acest nou clan este chemat să unească toate forțele anti-ruse din țară, îmbogățite de durerea și suferința compatrioților noștri. Spre deosebire de vechiul clan, care a ajuns la putere în principal pe sloganurile cosmopolite „democrație” și „libertate”, noul clan va folosi cartea patriotică, pentru a juca pe justa ura a oamenilor de rând față de regimul Elțîn.

La sfârșitul anului 1998, a fost creat un nou bloc electoral sub denumirea falsă „Patria - Toată Rusia” („OVR”), care în toamna anului 1999 era condus de trei figuri anti-ruse cunoscute - primarul Moscovei Yu. Luzhkov (clubul Rotary), fostul prim-ministru al Federației Ruse E. Primakov (Ordinul de Malta) și naționalistul tătar M.I.Shev. Toți acești oameni au luat cumva parte la lovitura de stat din septembrie-octombrie 1993. Principalul sprijin financiar și informațional al blocului electoral a fost realizat de unul dintre liderii sionismului internațional, vicepreședintele Congresului Mondial Evreiesc, șeful comunității evreiești din Rusia, membru al B'nai B'rith și al clubului Rotary, V. A. Gusinsky, care deține ziarele Segodnya, Moskovsky Komsomolets, Televiziunea Moskovski și revista Moskovskiy Pravda, compania I-Literatura și Revista Moskovskia Praia. postul de radio vy. La finanțarea blocului electoral OVR au participat și cei mai apropiați asociați ai lui Gusinsky - M. Fridman, B. Khait, V. Malkin, A. Smolensky, M. Khodorkovsky [71].

Este important de menționat că, spre deosebire de vechiul clan al elitei conducătoare, care era orientat în principal spre Statele Unite și capitala evreiască a acestei țări, noul clan, condus de Luzhkov, este orientat spre Europa de Vest și Israel. Acesta din urmă este dovedit de faptul că noul clan este susținut de întreaga conducere a organizațiilor evreiești, sioniste, dintre care multe sunt membri ai B'nai B'rith.

În zilele în care aviația NATO a început să bombardeze Iugoslavia, Yu. M. Luzhkov negocia cu reprezentanții europeni ai lumii în culise la Paris. Potrivit informatorilor noștri parizieni, Luzhkov s-a întâlnit în mod repetat cu liderii rețelei europene de cluburi Rotary și, de asemenea, ceea ce este deosebit de important, cu cei mai înalți oficiali ai Marelui Orient al Franței. Ca urmare a contactelor lui Luzhkov cu frații francezi, aceștia au decis să sprijine noul clan „ca cel mai promițător cerc de oameni din Rusia contemporană”. S-a decis să facă apel la toți frații din tari diferite, și mai ales în Rusia, cu o cerere de a ajuta oamenii care s-au unit în jurul lui Lujkov. Marele Orient al Franței l-a trimis pe fratele său de rang înalt (33o) Jacques Seguel, care este considerat unul dintre experții de top în tehnologiile electorale moderne, să ajute campania electorală a lui Luzhkov.

Acordurile preliminare dintre liderii blocului anti-rus „Patria” și structurile masonice ale Marelui Orient au fost clarificate și confirmate la negocierile dintre Y. Primakov și președintele francez J. Chirac din noiembrie 1999.

În opoziție cu gruparea francmasoneriei evrei-europene, clanurile masonice americane și malteze creează un bloc electoral numit „Unitate”, care urmărea să unească toate forțele anti-ruse sub conducerea lui Elțin și a anturajul său cosmopolit criminal. Structura organizatorică și componența personalului liderilor de bloc au fost determinate de B. A. Berezovsky, R. A. Abramovici, A. S. Voloshin, V. B. Yumashev. Liderii marionete care au exprimat comenzi de la B. A. Berezovsky au devenit șeful nominal al blocului. Pentru a servi interesele clanului, toate forțele aparatului de stat au fost aruncate. Primul și al doilea canal de televiziune de stat, precum și TV-6, au lucrat în întregime pentru propaganda acestui bloc anti-rus. Pentru a discredita oponenții lor politici, s-au folosit metodele cele mai murdare și nerușinate, care s-au remarcat în special de propagandiștii de televiziune părtinși de Berezovsky - S. Dorenko, N. Svanidze, M. Leontiev. Cu toate acestea, slujitorul lui V. Gusinsky E. Kiselev nu le-a fost cu mult inferior.

TINERI TURCI ȘI WAHHABITS - AGENȚI MARELE TURAN

Ciocnirea a două clanuri masonice la alegerile din 99 a arătat ticăloșia, josnicia și cinismul fără margini ale politicii masonice. in caldura luptă dovezi compromițătoare, ambele părți s-au dezbrăcat una pe cealaltă, arătând tuturor sărăcia lor deplină, lăcomia nemărginită și nesemnificația morală. După alegeri, însumând rezultatele, două cunoscute francmason rus G. O. Pavlovsky și S. Govorukhin, reprezentând ambele clanuri masonice, au recunoscut că au privit aceste alegeri ca pe o performanță specială. Potrivit lui Govorukhin, victoria în alegeri depindea de a cărui direcție în culise a acestei performanțe a avut mai mult succes [72] .

Francmasoneria este o comunitate criminală

Francmasoneria în toate manifestările ei este o comunitate criminală secretă, urmărind scopul realizării dominației lumii pe baza doctrinei iudaice a poporului ales.

Biserica Ortodoxă Rusă a condamnat întotdeauna masoneria, considerând-o pe bună dreptate o manifestare a satanismului. Milioane de creștini ortodocși anatemizează anual toate persoanele care sunt membri ai lojilor masonice sau organizațiilor asociate cu acestea. În 1932, la Consiliul pentru întreaga diasporă al Bisericii Ortodoxe Ruse, s-a luat decizia că participarea la lojile masonice „este incompatibilă cu titlul de creștin – membru al Bisericii lui Hristos, că acesta trebuie fie să renunțe cu hotărâre la francmasonerie și la învățăturile aferente, fie, cu o nepătimire suplimentară, să fie excomunicat din sfințita Biserică”.

Francmasoneria a fost întotdeauna cel mai mare dușman al omenirii, cu atât mai periculoasă cu cât a încercat să-și acopere activitatea criminală secretă cu un văl de argumente false despre autoperfecționare și caritate. Cu toate acestea, crimele teribile și sinistre pe care le-a comis au scos-o în afara legii. În aproape toate țările, francmasoneria a fost interzisă constant prin lege ca organizație criminală. Iată câteva fapte:

1725 Francmasoneria este interzisă în Franța. 1737 Poliția franceză interzice întâlnirile masonice.

1738 - interzicerea Francmasoneriei în Olanda (a apărut în 1734) și Suedia (a apărut în 1735).

1740 - Regele Filip al V-lea al Spaniei emite un decret împotriva francmasoneriei (privind în 1728).

1740 Francmasoneria este interzisă pe insula Malta.

1745 - Guvernul Republicii Berna interzice francmasoneria prin decret special.

1748 - Poarta otomană interzice francmasoneria în Turcia.

1749 - Lordul Derwentwater, primul Mare Maestru al ordinului masonic din Franța, este executat pe eșafod pentru crime.

1751 - Ferdinand al IV-lea al Spaniei interzice masoneria în statele sale.

1801 Împăratul Francisc al II-lea interzice francmasoneria în Austria.

1823 Masoneria interzisă în Portugalia.

Cu toate acestea, în ciuda interdicțiilor, ideologia masonică s-a răspândit treptat constiinta publica, otrăvindu-i conținutul creștin. Pentru a inspira încredere celor neinițiați în activitățile criminale ale Ordinului Masonic, francmasonii s-au deghizat în organizații filantropice, și-au declarat dragostea pentru umanitate, evlavie și integritate. De fapt, în activitățile francmasonilor a fost reprodusă ideologia evreiască a „poporului ales”, presupus având drepturi speciale de a stăpâni restul umanității. În raport cu toți non-masonii, masonilor li s-a permis să mintă, să calomnieze, să omoare, să pună oameni împotriva altora, clasă împotriva clasei, oameni împotriva oamenilor. Influența masonică a fost unul dintre factorii principali în toate războaiele, revoluțiile și marile răsturnări ale secolelor XVIII-XX.

LA sfârşitul XIX-lea secole, masonii au început să exercite nu o influență indirectă, ci o influență directă asupra politicii țărilor occidentale. Până la mijlocul secolului al XX-lea, lojile masonice și organizațiile asociate de tip masonic din aceste țări au devenit forța dominantă a statului, jucând un rol cheie în formarea guvernelor și parlamentelor. Francmasonii au ajuns la putere și au putut să-și pună în practică principiile masonice fără nicio restricție. Ca urmare a răului, violenței și nedreptății, lumea este mai mult decât oricând.

Fortăreața ordinii mondiale occidentale de astăzi sunt Statele Unite ale Americii, pe care francmasonii din întreaga lume le consideră un „stat masonic”, „o mare superputere masonică”. Președintele și Guvernul Statelor Unite sunt formate din membri de rang înalt ai lojilor masonice. Președintele american de astăzi B. Clinton este un „tip corupt, necinstit” de renume mondial, membru al lojii masonice de elită „Skull and Bones”. Predecesorul său, George Bush, a fost membru al mai multor loji rituale din Scoția și York. Unul dintre cei mai respectați francmasoni americani (33o), președintele H. Truman a declarat că „își construiește activitatea de stat pe principiile francmasoneriei” și își dorește ca aceste principii „răspândite în întreaga lume”.

Ghidat de principiile sale masonice, președintele G. Truman dă în 1945 un ordin monstruos pentru bombardarea atomică a două orașe pașnice japoneze - Hiroshima și Nagasaki, în urma cărora au murit 200 de mii de locuitori.

Pe baza principiilor masonice, abia după al Doilea Război Mondial, președintele-masonii americani au comis atât de multe crime de război împotriva umanității încât faptele lor merită un tribunal militar:

1948-1953 - participarea la acțiuni punitive împotriva poporului filipinez. Moartea a multor mii de filipinezi.

1950-1953 - O invazie armată a Coreei de către aproximativ un milion de soldați americani. Moartea a sute de mii de coreeni.

1964-1973 - participarea a 50 de mii de soldați americani la operațiuni punitive împotriva Republicii Laos. Din nou mii de victime.

1964 - suprimarea sângeroasă a forțelor naționale panameze care cer restituirea drepturilor la Panama în zona Canalului Panama.

1965-1973 - agresiune militară împotriva Vietnamului. Distrugerea a peste jumătate de milion de vietnamezi. După exemplul lui Hitler, satele pașnice au fost complet distruse, teritorii întregi au fost arse cu napalm, împreună cu toți locuitorii. Ucideri în masă de femei și copii.

1970 - agresiune împotriva Cambodgiei. Din SUA - 32 de mii de soldați. Numeroase victime în rândul civililor.

1982-1983 - atac terorist al 800 de pușcași marini americani împotriva Libanului. Din nou, multe victime.

1983 - intervenție militară în Grenada, aproximativ 2 mii de marini. Sute de vieți au fost distruse.

1986 - atac perfid asupra Libiei. Bombardarea Tripoli și Benghazi. Numeroase victime.

1989 - intervenție armată în Panama. Mii de panamezi au murit.

1991 - o acțiune militară la scară largă împotriva Irakului, au fost implicate 450 de mii de militari și multe mii de unități de echipamente moderne. Cel puțin 150 de mii de civili au fost uciși. Bombardarea țintelor civile pentru a intimida populația Irakului.

1992-1993 - Ocuparea Somaliei. Violență armată împotriva civililor, ucideri de civili.

1999 - agresiune împotriva Iugoslaviei, mii de victime civile, sute de mii de refugiați.

Dar aceasta este doar o agresiune deschisă. Și în câte decenii au purtat Statele Unite un război nedeclarat împotriva El Salvador, Guatemala, Cuba, Nicaragua, Afganistan, Iran, investind fonduri uriașe pentru a sprijini pro-americanii păpuși?

Regimuri kaniene sau rebeli de inspirație americană care s-au opus guvernelor legitime care nu au recunoscut dominația americană în regiune. Honduras a fost transformat de Statele Unite într-un punct de sprijin militar în lupta împotriva El Salvador și Nicaragua.

Numai în 1948-1999, numărul total de victime ale ordinelor penale ale președinților francmasoni americani este de peste un milion de oameni, fără a număra răniții și săracii.

Omenirea are dreptul de a prezenta „superputerei masonice” un raport și de a judeca administrația masonică americană și administrațiile masonice ale sateliților săi, dar NATO drept criminali de război la noile procese de la Nürnberg. La fel ca ideologia fascismului, ideologia masonică trebuie scoasă în afara legii, iar purtătorii ei trebuie să fie urmăriți penal. Lojile masonice și organizațiile afiliate, cum ar fi cluburile Rotary sau cluburile PEN, ar trebui pe bună dreptate echivalate cu organizațiile fasciste și interzise.

În Rusia, lojile masonice au fost interzise de trei ori prin Decrete Imperiale speciale - sub Ecaterina a II-a, Paul I și Alexandru I. Ultima interdicție a durat până în februarie 1917.

Cu toate acestea, în ciuda interdicției, lojile masonice au continuat să „lucreze” în secret. Urmele criminale ale activităților lor pot fi urmărite în secolele al XIX-lea și al XX-lea (și chiar în timpul puterea sovietică). O nouă „înflorire” a lojilor masonice a avut loc în timpul așa-numitei perestroika. Prin decrete speciale ale lui M. S. Gorbaciov, și puțin mai târziu B. N. Elțin, francmasoneria a fost din nou legalizată și și-a extins mult sfera activităților prin cluburile masonice și alte organizații create pentru a atinge scopurile masonice. În forma sa actuală, francmasoneria reprezintă o amenințare uriașă pentru societatea rusă. Astăzi, Rusia, ca la începutul secolului, se confruntă cu sarcina de a distruge și interzice complet organizațiile masonice.

„Un francmason în Rusia este mai mult decât un francmason”. În primul rând, el este „soarele poeziei ruse”, un comandant invincibil, un clasic al literaturii ruse, creatorul „Istoriei statului rus”, șeful Guvernului provizoriu și numai în al doilea, și uneori al treilea, un francmason.

7 ianuarie 1761 Suvorov a fost promovat la maeștrii scoțieni ai lojii masonice „Către cele trei coroane”. Prima loja a francmasonilor a fost fondată la Londra la 24 iunie 1717. Francmasoneria s-a răspândit din Marea Britanie în alte țări, inclusiv în Rusia, unde masonii s-au bucurat de o mare influență în secolul al XVIII-lea și prima treime a secolului al XIX-lea. Exista o tradiție printre masonii ruși că prima loja masonică din Rusia a fost fondată de Petru cel Mare. Pentru mulți, absența inegalității sociale între frați, protejarea intereselor fraților de către toți membrii lojei li s-a părut o idee atractivă. La întâlnirile lor, lojile au discutat diverse probleme teoretice și practice, au jucat în același timp rolul cluburilor politice și al societăților filosofice. Francmasonii au tradiții, simboluri, masonii au venit cu poveste noua, urcând de la construirea templului lui Solomon. Francmasoneria rusă și-a stabilit sarcina de „cunoaștere a secretelor ființei” prin toleranța creștină și „obligația muncii conciliare”, care includea perfecționarea de sine, creativitatea spirituală și iluminarea. Am decis să vorbim despre cei mai cunoscuți francmasoni ruși.

SUVOROV

Suvorov a fost admis în Ordinul Masonic în 1761. La acea vreme, francmasoneria nu câștigase încă o simpatie largă, așa că Suvorov s-a alăturat Frăției nu pe valul modei, ci din profundă necesitate spirituală și a fost unul dintre primii francmasoni ruși. În același timp, nu numai că s-a alăturat Frăției, dar a trecut prin mai multe etape: Suvorov a fost inițiat și promovat la gradul al treilea de maestru la Sankt Petersburg. Și, deși doar câteva documente vorbesc despre apartenența sa la ordin - în special, în lista Lojii Königsberg din 16 martie 1761, descoperită recent în arhiva Marii Loji Naționale a Trei Globuri din Berlin, Ober-locotenentul Alexander von Suvorov este numărul 6 - binecunoscutele împrejurări ale vieții sale: religiozitate cu caracterism, perioada de libertăți, încercare a caracterului, mai ales a pasionalismului, a caracteristicii. ify la aceasta.

KUTUZOV

În 1779, comandantul Kutuzov s-a alăturat lojei „La cele trei chei” din Regensburg. A venit să caute în frăție „puterea de a lupta cu patimile și cheile misterelor lumii”. Călătorind prin Europa, a intrat și în lojele din Frankfurt și Berlin, Moscova și Sankt Petersburg. Printre istorici, există o versiune conform căreia Suvorov a fost cel care i-a recomandat pe frații masonici ai lui Kutuzov, care au devenit pentru el nu numai un militar, ci și un mentor spiritual. Kutuzov ajunse grade înalteși a fost unul dintre cei mai influenți membri ai fraternității, legându-și numele de loja timp de peste 30 de ani. La inițierea în gradul 7 al Francmasoneriei Suedeze, Kutuzov a primit un nume de ordin - Dafinul înverzit și mottoul - „Glorifică-te cu victorii”, care a devenit profetic. Unii istorici ai Francmasoneriei cred că societatea masonică a contribuit la numirea lui Kutuzov ca lider al forțelor în lupta împotriva lui Napoleon, care s-a arătat masonilor. începutul XIX secolul întruchiparea răului, pofta de putere și violența. Masonii considerau de datoria lor să reziste acestui rău.

PUSHKIN

În jurnalul său, Pușkin a scris o înregistrare în 1821: „La 4 mai am fost admis la francmasoni”. A primit inițiere în loja Ovidiu din Chișinău, nu a fost niciodată recunoscută ca oficială, iar în noiembrie aceluiași an a fost nevoit să înceteze activitatea. În plus, la 1 august 1822, Alexandru I a semnat un decret de interzicere a lojilor masonice și a tuturor societăților secrete în general. Astfel, inițierea lui Pușkin în masonerie a fost, parcă, neoficială, deși a avut loc cu respectarea tuturor subtilităților ritualului. Cu toate acestea, majoritatea istoricilor sunt siguri că Pușkin pur și simplu nu s-a putut abține să nu fie francmason: mediul din care a ieșit poetul era saturat de idei masonice. Tatăl său Serghei Lvovich și unchiul Vasily Lvovich au fost membri ai frăției, în casă au citit constant revistele masonilor N. Novikov și I. Lopukhin, publicațiile lui A. Labzin și P. Beketov. Mulți elevi ai Liceului Tsarskoye Selo, unde a studiat Pușkin, cercul interior al poetului, oameni cu care fie i-a văzut des, fie, mai târziu, a corespondat, au devenit frați ai lojilor din Sankt Petersburg. Exilat la sud, Pușkin s-a întâlnit cu mulți masoni: Raevsky, Pestel, S. Volkonsky și alții. Poate că, fără a participa în mod oficial la munca vreuneia dintre loji, el a fost constant în compania masonilor, a participat la conversațiile lor, astfel încât simbolismul lojii și ritualul masonic era la fel de clar pentru el ca și pentru cei din jur. Cercetătorii lucrării sale au găsit în repetate rânduri simbolismul masonilor în poeziile și poveștile sale. În plus, înainte de înmormântare, prințul Vyazemsky a pus o mănușă în sicriul poetului, în semn de recunoaștere a fratelui său în pat.

CHAADAEV

Chaadaev a fost unul dintre cele mai strălucitoare personaje dintre masoni. Puțini oameni s-ar putea compara cu el în ceea ce privește erudiția, erudiția strălucitoare, memoria excelentă și nivelul intelectual. Pușkin l-a sunat cea mai inteligentă persoană Rusia și l-a recunoscut drept profesorul său. Formarea concepției filozofice a lui Chaadaev a fost foarte influențată de lucrările rudei sale, prințul M. M. Shcherbatov, care la un moment dat a fost un francmason foarte faimos. Chaadaev însuși a fost admis în loja masonică în 1814 din Cracovia și a atins unul dintre cele mai înalte grade de inițiere în ordin - al optulea grad al „Fraților Albi Secreti ai Lojii lui Ioan” din nouă posibile. Cu toate acestea, fiind un om cu judecăți foarte independente, nerecunoscând nicio doctrină, în 1821 Chaadaev a devenit deziluzionat de francmasonerie și a părăsit loja. Motivele care au determinat să se îndepărteze de masonerie, le-a subliniat Chaadaev într-o scrisoare. I se părea că ritualurile zidarilor sunt goale, iar frații preferau să vorbească despre intenții decât despre acțiuni.

Kerensky

Alexander Kerensky este considerat unul dintre cei mai proeminenți reprezentanți ai francmasoneriei secolului al XX-lea. La sfârșitul anului 1912, a fost acceptat ca membru al Lojii Masonice Marele Est al Popoarelor Rusiei, care nu a fost recunoscută de alții ca organizație masonică, deoarece a stabilit activitatea politică ca o prioritate pentru sine. Radicalii erau puternici în organizație, care susțineau o structură republicană a statului. Printre cei trei sute de membri ai acestei loji masonice s-au numărat reprezentanți ai aproape tuturor partidelor politice și deputați ai Dumei de Stat. Imperiul Rus, care ar putea influența cu destul de mult succes politica rusă din acea vreme. Patru ani mai târziu, în 1916, Kerensky a fost ales secretar general al lojii masonice. Istoricii cred că cariera politică rapidă a lui Kerensky, care a început în 1917, se datorează influenței și autorității sale în organizația masonică. După Revoluția din februarie Kerenski se regăsește simultan în două organisme opuse ale puterii: în prima componență a Guvernului provizoriu ca ministru al justiției și în prima componență a Sovietului de la Petrograd ca vicepreședinte. Apoi a fost postul de ministru militar și naval al guvernului provizoriu, care a fost punctul culminant al carierei politice a lui Kerensky. După ce bolșevicii au ajuns la putere, Kerenski a emigrat din Rusia.

Nu a fost suficient ca diplomatul și scriitorul Alexander Sergeevich Griboedov să fie membru al celei mai numeroase loji masonice din Sankt Petersburg „Prietenii uniți”. A vrut să-l îmbunătățească, scrisorile și notele lui au fost păstrate despre asta. Pentru a fi numită, conform proiectului lui Griboedov, această cabană trebuia să fie „Bună”. În loc de oficial limba franceza limba tuturor treburilor sale trebuia să fie rusă, în ciuda faptului că erau mulți străini în ea. Și acest scop - scopul de a lumina Rusia, de a răspândi litere rusești - membrii lojei ar fi trebuit să-l considere prima lor sarcină. Griboedov era convins că forțele cheltuite pe fastul și solemnitatea sumbră a întâlnirilor, pe ritualism, puteau fi folosite cu mare inteligență. Proiectele lui Griboyedov arată seriozitatea atitudinii sale față de apartenența la organizația masonică și, desigur, ambiția și un oarecare idealism. Apropo, el nu a fost singurul francmason-diplomat, iar legăturile dintre francmasoni au contribuit foarte mult la cariera sa diplomatică. Spre deosebire de Karamzin sau Chaadaev, Griboyedov nu a părăsit niciodată loja masonică - cel puțin nu cu acte și un manifest.

Nikolai Stepanovici Gumilyov este membru al „Magazinului Poeților”, un acmeist, care în sine este deja asociat cu ideile și simbolurile francmasoneriei, deoarece cuvântul „acme” conține imaginea unei pietre, precum și „Cadmus” - o referire la Adam, „primul francmason”. „Magazinul poeților” a fost conceput ca o „lojă poetică” condusă de „maestrul perfect” Gumiliov. Multe dintre lucrările lui Gumiliov (piesa „Akteon”, colecția „Quiver”, „Gondla”, ciclul „Către Steaua Albastră” și, mai ales, „Stâlpul de Foc”) conțin motive masonice. Se presupune că în 1917 sau 1918 Gumilyov a fost admis în „loja mistică a francmasonilor englezi”, dar acest lucru nu se știe cu siguranță. Deși într-una dintre poeziile poetului întâlnim: „Îți aduci aminte cum înaintea noastră / Era un templu, întunecat în întuneric, / Deasupra altarelor mohorâte / Semnele de foc ardeau. / Solemn, cu aripi de granit / Ne-a păzit adormit orașul, / Ciocanele și ferăstraiele cântau în el, / Masonii lucrau noaptea...".

Locotenent-colonel al Corpului Inginerilor de Căi Ferate. Poet. Membru al Războiului Patriotic din 1812 și al campaniilor străine din 1813. În timp ce slujește în orașul Tomsk (1813-1817), a devenit apropiat de M.M. Speransky și a devenit colaboratorul său cel mai apropiat. Decembrist, membru al Societății de Nord. După răscoala decembristă, a petrecut aproximativ douăzeci de ani în izolare, dând dovadă de curaj rar și stăpânire de sine. Stânga „Memorii masonice”. A participat la elaborarea unui plan pentru răscoala din 14 decembrie 1825, vorbind în favoarea acțiunii decisive și implicarea maselor în răscoală. Era programat ca membru candidat al Guvernului provizoriu. În timpul anchetei, el a prezentat o declarație despre apartenența la o societate secretă și acord cu planurile sale, a scris că discursul din 14 decembrie a fost „nu o rebeliune, pentru că, spre rușinea mea, am numit-o de mai multe ori, ci prima experiență a unei revoluții politice în Rusia, o experiență venerabilă în viața de zi cu zi și în ochii altor popoare luminate”. Dintre decembriștii supraviețuitori, el a suferit cea mai severă pedeapsă: a fost condamnat la muncă silnică veșnică, dar a fost ținut din 1827 până în 1846 în izolare a ravelinului Alekseevsky din Cetatea Petru și Pavel. În cetate nu avea voie să comunice cu nimeni, din cărți avea voie să citească doar Biblia. Membru al lojei „Alesul Mihai” în 2 gr. Membru fondator și Mare Secretar al Lojii „Soarelui de Est” din Tomsk, 1818-1819.