Cum să devii membru al programului seti. Căutați civilizații extraterestre. Opinii despre proiect

CIVILIZĂȚII EXTRATERESTE

Umanitatea este doar o picătură de inteligență

în viața universului

H. Shapley (astronom american)

INTRODUCERE

Cu greu există altul problema stiintifica, care ar provoca un interes atât de arzător și dezbateri atât de aprinse precum problema căutării și comunicării cu civilizațiile extraterestre. Literatura despre această problemă are deja multe mii de titluri. Se organizează conferințe și simpozioane științifice, se stabilește o cooperare internațională a oamenilor de știință, studii experimentale. Potrivit expresiei potrivite a scriitorului de science-fiction Stanislav Lem, problema civilizațiilor extraterestre este ca o păpușă de cuib de jucărie - conține problemele tuturor disciplinelor științifice.

Întrebarea dacă suntem singuri în univers și dacă există viață pe alte stele a apărut cu mult înainte să știm că stelele fixe sunt ele însele sori. Nicolae de Cusa (1401-1464) și Giordano Bruno (1548-1600) s-au gândit la asta. La unul nu a costat nimic, iar celălalt a ars pe rug.

SUNTEM SINGURI ÎN UNIVERS?

Deși calea de la norul de gaz interstelar la sistemul planetar nu este pe deplin înțeleasă de noi, nu poate exista nicio îndoială că formarea planetelor și, prin urmare, existența noastră, este responsabilă pentru momentul unghiular deținut de substanța originală. Și apoi toate stelele ar trebui să aibă planete mici care se rotesc în jurul lor, pe care nu le putem observa din cauza distanței mari. Dar dacă un sistem solar ca al nostru nu este singurul din univers, atunci poate că nu suntem singurii locuitori ai planetelor? Poate că Calea noastră Lactee este plină de planete pe care există viață, stând la fel cu noi, în stadiul de dezvoltare anterior sau ulterioară? Suntem singuri în univers sau există și alte forme de viață civilizate în afară de a noastră cu care am putea încerca să ne conectăm?

Unul dintre posibilele canale de comunicare cu locuitorii inteligenți, aparent, poate fi recepția de semnale radio de la civilizații extraterestre foarte dezvoltate. Cu nivelul modern al tehnologiei radio, este, de asemenea, posibil să se trimită semnale de pe Pământ la distanță "frati in minte".

PROIECTUL OZMA SI UN MESAJ DE LA ARECIBO

Două vedete: Tau Ceti și Epsilon Eridani

În Mai 1960 Astronomii americani de la observatorul din Banca Verdeși-au îndreptat radiotelescopul către o stea Tauîn constelația Cetus. Folosind o lungime de undă de 21 cm, au intenționat să afle dacă de acolo provine emisii radio, care ar putea fi interpretate ca semnale de la o civilizație inteligentă. Vedeta a fost și ea audiată într-un mod similar. Epsilonîn constelația Eridani. De ce au fost alese aceste stele? Sunt suficient de aproape de noi, dar nu sunt cele mai apropiate: de la unul dintre ele, lumina călătorește până la noi timp de 11 ani, din celălalt - 12. Sunt foarte asemănătoare cu Soarele nostru ca temperatură, luminozitate și compoziție chimică. Vârsta lor este, de asemenea, apropiată de vârsta Soarelui.

Și dacă Soarele nostru este înconjurat de planete, pe una dintre care există din punct de vedere tehnic civilizatie avansata, capabil să construiască un emițător radio suficient de puternic, atunci este posibil să presupunem că acești doi sori pot avea și planete care au civilizații cu un nivel înalt de tehnologie?

semnale radio

Să presupunem că există cu adevărat ființe vii al căror nivel tehnic este similar cu al nostru. Am putea să le ridicăm emițătoarele? De la noi, semnalele radio au ajuns în spațiu de destul de mult timp. La scurt timp după 1945, a fost primit un impuls radar reflectat de pe Lună. Astronauții de pe Lună au păstrat legătura cu Pământul; sondele spațiale, care au pătruns deja adânc în spațiu, sunt controlate cu ajutorul semnalelor radio trimise de pe Pământ. Radiolocația lui Venus a fost efectuată. Să presupunem că antena unui astfel de localizator este departe de noi pe o planetă care orbitează în jurul unui soare extraterestră. Un radiotelescop de 26 de metri din Green Bank ar putea să-și primească semnalul la o distanță de până la 9 ani lumină; Radiotelescopul de 100 de metri din Effelsberg se află la o distanță de până la 30 de ani lumină. Există aproximativ 350 de stele care se află la o distanță mai mică de Soare. Dacă semnalele ar fi trimise de la unul dintre ei folosind mijloacele tehnice pe care le avem pe Pământ, atunci oamenii de știință, Peter Metzger și Richard Wilebinsky, care au lucrat la radiotelescopul din Green Bank, le-ar auzi cu siguranță.

Din 1967, în țara noastră a început căutarea semnalelor radio de la extratereștri. Până acum, aceste experimente nu au condus la rezultatul dorit, deși a fost descoperit un nou fenomen - explozii de emisii radio de origine naturală care vin pe Pământ din apropierea spațiului.

Ascultând vedetele lui Tau Ceti și Epsilon Eridani.

Sfârșitul proiectului OZMA

Timp de trei luni, la radiotelescopul Green Bank s-a desfășurat ascultarea stelelor Tau Ceti și Epsilon Eridani, dar nu au putut fi primite semnale. Prin urmare, acest program de cercetare a fost încheiat pentru a permite alte observații. Acest lucru a încheiat proiectul OZMA, numit astfel în cinstea fabuloasei țări Oz. În jargonul profesional, acest proiect a mai fost numit „omuleți verzi”; dar omuleții verzi nu făceau niciun semn de ei înșiși.

Radiotelescop Arecibo

Și de ce ar face ei, de fapt, asta? Ne simțim responsabilitatea pentru dezvoltarea comunicațiilor interplanetare? Trimitem sistematic mesaje altor vedete? Cu excepția unei scurte treceri direcționale 16 noiembrie 1974 s-a făcut puțin în acest sens. În acea zi, cu ajutorul unui radiotelescop înăuntru Areciboîn Puerto Rico, un mesaj radio criptat de trei minute a fost trimis în spațiu. Deoarece această antenă are o directivitate mare, raza de transmisie poate fi deosebit de mare. Dar unde ar trebui îndreptată antena? S-a decis direcționarea acestuia către clusterul globular din constelația Hercule. Acolo stelele sunt foarte aproape una de alta, iar această transmisie unică ar putea ajunge la planete.

300.000 de sori Undele radio vor ajunge acolo peste 24.000 de ani. Dacă o civilizație indică un radiotelescop suficient de mare în direcția corectă și chiar și în cele trei minute corespunzătoare, atunci va primi un mesaj de la Arecibo. În acest mesaj, cele mai importante informații despre Pământ și locuitorii săi sunt codificate în sistemul de numere binar. Setea de comunicare cu Mintea extraterestră este atât de puternică încât toate dificultățile tehnice și temporare par a fi depășite. În plus, frații noștri inteligenți pot fi în vecinătate cu noi. Este clar că probabilitatea acestui lucru este foarte mică. Transferul de la Arecibo a fost mai degrabă un act simbolic, ceva de genul re-consacrarii unui telescop care a intrat în funcțiune după o lungă reconstrucție. Dacă vrei cu adevărat să stabilești contactul cu o altă civilizație din univers, atunci trebuie să conduci sistematic ascultarea, în timp ce alții trebuie să transmită sistematic.

În SUA cu ajutorul Centrului de Cercetare NASA(Administrația Națională de Astronautică și Spațiu) proiectul Cyclops este în curs de implementare. Potrivit acestui proiect, sistemul de recepție a semnalelor radio de la extratereștri constă dintr-o mie de radiotelescoape instalate la o distanță de 15 km unele de altele și care lucrează împreună. În esență, acest sistem de radiotelescoape este similar cu un radiotelescop parabolic gigantic cu o suprafață în oglindă de 20 km pătrați! Proiectul Cyclops urmează să fie implementat în următorii 20 de ani, costul acestei facilități fiind de aproximativ 10 miliarde de dolari.

Dacă sistemul Cyclops devine realitate, va fi posibil, în principiu, să se recepționeze semnale radio artificiale pe o rază de 1000 de ani lumină. Un astfel de volum uriaș de spațiu exterior conține peste un milion de stele asemănătoare soarelui, dintre care unele pot fi înconjurate de planete locuibile. Sensibilitatea sistemului Cyclops este uimitoare. Dacă o planetă asemănătoare Pământului (cu același nivel de dezvoltare a tehnologiei radio) s-ar învârti în jurul celei mai apropiate stele de noi, Alpha Centauri, atunci sistemul Cyclops ar fi capabil să capteze transmisii radio efectuate unul pentru celălalt de locuitorii acestui planetă.

Un grup de radioastronomi americani încearcă să primească semnale radio de la aproximativ 500 de stele din apropiere (pe o rază de până la 80 de ani lumină). Recepția se realizează pe un radiotelescop parabolic de 100 de metri, unul dintre cele mai mari din lume.

SONDA SPAȚIALĂ „PIONEER”

Încercările nesistematice de a se anunța includ trimiterea în spațiu a două plăci de aluminiu aurite gravate, care au fost plasate pe sondele spațiale Pioneer 11 și Pioneer 12, îndreptându-se spre Jupiter. La fel ca mesajul de la Arecibo, aceste înregistrări conțin informații despre locul nostru în univers și despre noi înșine. În prezent, sonda spațială Pioneer a părăsit sistemul solar și a intrat în spațiul adânc. Comunicarea cu el s-a pierdut de ceva timp, dar în primăvara anului 2001 a fost reluată.

Sonda spațială Pioneer, care se îndrepta spre Jupiter, purta o placă de aluminiu placată cu aur - cartea noastră de vizită în cazul întâlnirii cu reprezentanții unei civilizații extraterestre. Pe lângă informațiile grafice despre noi înșine, plăcuța arată adresa noastră în Calea lactee, legat de direcțiile în care primim cei mai puternici pulsari. Deoarece frecvența pulsarilor scade în timp, „receptorul” va putea chiar să determine ora la care a fost lansată sonda. Partea de jos conține informații despre Soare și sistemul solar, completate de date numerice exprimate în sistem de numere binar.

CLASIFICAREA CIVILIZATIILOR

Un cunoscut astrofizician sovietic, membru corespondent al Academiei de Științe a URSS N. Kardashev a propus următoarea clasificare a civilizaţiilor pe baza energiei. El a subdivizat nivelul posibil de dezvoltare al civilizațiilor extraterestre în trei pași.

Civilizaţie primul tip similar cu pământul nostru și folosește energia unei scari planetare.

Dacă o civilizație de primul tip se dezvoltă în continuare și nu piere dintr-un motiv oarecare, ea depășește granițele planetei sale și începe să folosească energie de ordinul energiei totale a stelei sale. Aceasta este civilizația al doilea tip.

Și, în sfârșit, civilizație al treilea tip (supracivilizație) știe să folosească energia Galaxiei, iar toate stelele Galaxiei, în principiu, îi sunt disponibile. Potrivit lui Kardashev, este al treilea tip de civilizație care ar trebui căutat, deoarece energia și activitatea lor tehnologică pot fi detectate chiar și la distanțe cosmice foarte mari. Și, de asemenea, pentru că, având capacități energetice uriașe, astfel de super-civilizații sunt capabile să facă transmisii radio omnidirecționale care pot fi recepționate în orice zonă a spațiului.

Cu toate acestea, acest punct de vedere este supus obiecțiilor. Pentru ca o civilizație să ajungă la al treilea tip și să stăpânească energia comparabilă cu energia galaxiei, ea trebuie să se răspândească în întregul său sistem stelar. Dar acest lucru va duce inevitabil la faptul că, din cauza distanțelor uriașe și a vitezei finite de propagare a oricăror semnale fizice, conexiunea informațională dintre diferitele părți ale unei astfel de super-civilizații se va pierde inevitabil. Super-civilizația se va dezintegra - va înceta să mai fie un singur întreg. Prin urmare, este logic să presupunem că dimensiunea optimă a unei civilizații ar trebui să fie de câteva ore lumină, maximum zile, adică. dimensiuni comparabile cu scarile sistemului solar sau ceva mai mari decât acestea.

Kardashev are un contraargument în acest sens: pentru ca o civilizație spațială să stăpânească resurse mari de energie, nu trebuie să stăpânească deloc întreaga galaxie. Pentru a face acest lucru, este suficient să fii situat într-o apropiere rezonabilă de nucleul unei galaxii sau al unui quasar, de exemplu. obiecte spațiale care eliberează cantități mari de energie.

Poate că aceste civilizații foarte dezvoltate folosesc fluxurile de radiații emise de nucleele galaxiilor și quasarurilor, similar cu modul în care folosim fluxul radiației solare.

Supercivilizații

Să vorbim despre super-civilizații, civilizații de al treilea tip. N. Kardashev crede că cel mai potrivit habitat pentru supercivilizațiile din Galaxia noastră este regiunea nucleului său. Dintre sutele de miliarde de stele care formează Galaxia, aproximativ 20 de miliarde sunt situate în apropierea centrului galaxiei și sunt cu aproximativ 10 miliarde de ani mai vechi decât Soarele. Miezul în sine este, de asemenea, mult mai vechi decât Soarele. În consecință, potrivit lui N. Kardashev, în regiunea nucleului Galaxiei pot fi prezente super-civilizațiile, înaintea celei noastre pământești în dezvoltarea lor cu 10-15 miliarde de ani.

Natura fenomenelor care au loc în nuclee galactice, nu este în niciun caz pe deplin înțeles, iar unele fapte observaționale, potrivit lui Kardashev, ar putea fi explicate prin activitatea civilizațiilor de al treilea tip. Care sunt aceste fapte?

În 1976 și 1977, în presa științifică au apărut rapoarte că o sursă radio punctiformă care emite la lungimi de undă scurte a fost descoperită strict în centrul galaxiei noastre. Dimensiunile sale sunt mai mici decât diametrul sistemului solar și, prin urmare, de la o distanță de zeci de mii de ani lumină, pare să fie, desigur, un punct. Natura acestei surse este neclară.

Poate mărturisi vreo activitate a unei super-civilizații? Pot fi. Ar putea fi acesta un fenomen pur natural care nu are nicio legătură cu activitatea inteligentă? Pot fi. Ambele întrebări așteaptă răspunsuri.

Gaura neagră - un coridor către alte lumi

Nu se poate exclude ca pentru supercivilizatii sa fie mai interesant decat interstelar zborurile pot fi călătorite cu alte universuri. N. Kardashev a exprimat ideea că o astfel de călătorie este posibilă dacă cineva trece granița unei găuri negre încărcate masive. Unii teoreticieni cred că gaură neagră- o fântână în timp și spațiu, un coridor către alte lumi. La urma urmei, nimeni astăzi nu a stabilit conexiunea unică a spațiului exterior, unicitatea macrocosmosului observat (și microcosmosul de asemenea). Mai mult, este foarte posibil ca un număr mare de universuri diferite să poată fi conectate între ele prin găuri negre.

Această întrebare filozofică foarte veche și foarte importantă despre unicitatea Universului nostru nu a fost încă rezolvată.

Câte universuri există în megalume?

Unu? Atunci mega-lumea și Universul sunt concepte identice. Sau există un număr nelimitat de universuri? Dar sunt înrudite? Și dacă sunt conectate, cum? Găurile negre sunt, probabil, acele jumperi între universuri care deschid posibilitatea călătoriei în spațiu-timp.

Se poate presupune că în centrul galaxiei noastre există o gaură neagră masivă cu o masă de câteva milioane de mase solare. În general, densitatea găurilor negre este enormă. Dar dacă gaura nu se transformă într-un punct, atunci cu cât masa sa este mai mare, cu atât densitatea medie este mai mică. Și în acest caz, densitatea medie a unei astfel de găuri ar permite, în principiu, „fără durere”, să pătrundă în ea. Atunci apare întrebarea: poate că superinteligența a fost ocupată de multe miliarde de ani să exploreze, ca un olandez cosmic zburător, universurile nesfârșite ale megalumilor, folosind găurile negre pentru a intra în ele?

Umanitatea este „doar o picătură de inteligență în viața Universului”

Suntem abia la începutul drumului cunoașterii. Prea multe ne sunt necunoscute astăzi. Nu știm exact, de exemplu, ce a fost la începutul și înainte de începerea expansiunii Universului, dacă acesta se va extinde la infinit sau va începe să se contracte din nou, de ce viteza luminii este tocmai 300 mii km pe secundă, și nu 250 sau 500 de mii de km. Și cine poate fi sigur că astăzi cunoaștem toate legile naturii?

N. Kardashev speră că în centrul Galaxiei noastre există civilizații care au de multă vreme răspunsuri la toate aceste întrebări misterioase. La urma urmei, se pare că acolo a început procesul de formare a stelelor. Într-adevăr, în sfera care înconjoară centrul Galaxiei, al cărei volum este mai mic de o milioneme din volumul întregii Galaxii, există aproximativ un miliard de stele!

CÂTE CIVILIZIȚII INTELIGENTE SUNT ÎN GALAXIA NOASTRA?

Potrivit diverselor estimări, de la unul (al nostru) la un miliard. Este clar că prima estimare este prea pesimistă, iar a doua, aparent, prea mare.

Drum lung spre viață, spre rațiune

Am dori să limităm problema existenței vieții pe alte corpuri cerești din Galaxia noastră doar la acele forme de viață care au aceeași bază chimică ca și viața de pe Pământ. În special, vom asocia existența vieții cu prezența apei în stare lichidă. Să fie întrebarea dacă există pe vreo planetă viață similară cu a noastră, sau poate în forme mai avansate. În orice caz, viața trebuie să existe acolo nu mai puțin timp decât există pe Pământ. Deci, ar trebui să căutăm stele lângă care există un minim 4 miliarde de ani(vârsta aproximativă a Pământului) există condiții pentru evoluția organismelor vii primitive.

Reamintind istoria dezvoltării vieții pe planeta noastră, putem concluziona că viața pe Pământ a existat de aproape atâta timp cât Pământul însuși, dar doar o mică parte din acest timp cade pe ceea ce numim civilizație.

Dezvoltarea vieții se dovedește a fi un proces atât de lung încât poate fi comparat cu timpul dezvoltării stelelor. După cum știți, există stele atât de tinere pe cer încât un om-maimuță din insula Java ar putea fi martor la nașterea lor. Dacă astfel de stele au planete, atunci viața foarte dezvoltată nu poate exista încă pe ele. Știm despre stelele masive că oferă lumină și căldură doar pentru câteva milioane de ani, un timp prea scurt pentru ca viața să se dezvolte. Astfel, doar stelele cu o masă egală sau mai mică decât masa Soarelui ne sunt potrivite. Calea Lactee conține aproximativ 100 de miliarde de stele. Aproape toate se încadrează în limitele cerute în ceea ce privește masa, deoarece numărul de stele masive este foarte mic.

Aproape toate stelele din Calea Lactee furnizează căldură suficient de lungă pentru ca viața inteligentă să apară. Rămâne o întrebare deschisă dacă toate aceste stele au sisteme planetare. Doar pe un corp ceresc care se rotește în jurul unei stele temperatura poate fi astfel încât apa să fie în stare lichidă. Din păcate, astronomii nu pot distinge alte sisteme solare: stelele cele mai apropiate de noi sunt încă prea departe pentru ca minusculii lor sateliți să poată fi deslușiți cu un telescop. Este foarte probabil, însă, ca și alți sori să orbiteze pe planete – în primul rând, nu ar trebui să ne gândim că sistemul nostru solar este special. În istoria științei, ideea că avem un loc special în univers a fost respinsă de mai multe ori.

Mai există viață în sistemul nostru solar?

Acum este necesar ca planetele să fie la o distanță adecvată de stea: radiația stelei trebuie să creeze o astfel de temperatură pe suprafața planetei încât apa să existe în stare lichidă. În sistemul nostru planetar, Mercur este prea aproape de Soare, iar acele planete care se află dincolo de Marte primesc prea puțină căldură de la Soare. Nu am văzut niciodată planete ale altor stele. Rămâne doar să ne bazăm pe analogia cu propriul nostru sistem solar. Aici Pământ intră în regiunea unde viața este posibilă și Marte și Venus sunt la marginea acestei zone. Poze cu aparatul "Marinar" ne-a arătat suprafața lui Marte, cu lipsa de viață care amintește de un peisaj lunar. Deși atmosfera marțiană conține apă, aterizatorii vikingi nu au putut detecta nicio urmă de celule vii pe Marte. Nava spațială a măsurat temperatura de pe suprafața lui Venus, care depășește 450 de grade Celsius. Deci și Venus este nepotrivită pentru viață. . Se pare că la noi sistem solar suntem singuri.

Dacă estimăm ce condiții trebuie realizate pe planetă pentru ca viața să poată apărea acolo, va deveni clar cât de rar poate fi un accident fericit care oferă un climat potrivit pentru viață pe un corp ceresc. Oamenii de știință de la NASA cred că nu există mai mult de un milion de planete în Galaxia noastră, pe care condițiile externe ar putea permite vieții să se dezvolte la un nivel înalt.

Dar chiar dacă există o climă favorabilă pe planetă pentru o perioadă destul de lungă, va apărea neapărat viața pe ea? Această întrebare se adresează nu astronomilor, ci biologilor. Desigur, viața pe diferite planete se va afla în diferite stadii de dezvoltare.

Ipoteza Bracewell

Bracewell pentru început, analizează mai multe opțiuni de contact pentru diferite distanțe între "locuit" stele. În primul rând, el consideră cazul în care distanța dintre două sisteme stelare locuite de ființe inteligente este egală cu zece ani lumină. În acest exemplu de realizare, radioul este cel mai convenabil mod de a comunica. Potrivit proiectului OZMA, regiunile stelelor cele mai apropiate de noi au fost deja captate. Rezultatul a fost negativ, iar ascultarea acestei părți a cerului a fost oprită.

Și mai rău, dacă o civilizație nu poate exista decât în ​​jurul uneia din o mie de stele „utilizabile”. Atunci probabilitatea de a primi un semnal, potrivit lui Bracewell, este mai mică de o milioneme.

Dar nu este doar atât. Problema principală este de a confirma că semnalul nu este doar recepționat, ci și înțeles corect. Dificultățile aici sunt excepțional de mari. De aceea, Bracewell ia în considerare o altă opțiune de contact - contactul folosind o sondă interstelară.

Dacă sonda a intrat în sfârșit în zona civilizației studiate, întrebările legate de recepția semnalului dispar, iar schimbul direct de informații devine realitate. Bracewell crede că o astfel de sondă (sau sonde) se află în apropierea Pământului de mult timp și așteaptă doar să i se acorde atenție.

Și cum poate sonda în sine să atragă atenția civilizației terestre? Aici Bracewell consideră că cea mai potrivită este repetarea transmisiilor radio terestre cu un timp de întârziere care nu poate fi explicat prin cauze naturale. Acest așa-zis ecou radio întârziat.

Toți cei care au vorbit prin radiotelefon, de exemplu, de la Moscova la Petropavlovsk-pe-Kamchatka, știu ce este. Îți auzi propriile fraze repetate încă o dată cu o ușoară întârziere. Prin urmare, Bracewell își propune să studieze în detaliu toate cazurile de întârzieri anormal de mari ale ecoului radio.

În septembrie 1928, angajații Philips au primit semnale de ecou întârziate cu un timp de întârziere de până la 30 de secunde. Unele dintre semnalele întârziate au fost neclare, dar au fost și unele foarte clare. Întârzierile măsurate depășeau uneori un minut.

Procesarea seriei de ecouri radio i-a determinat pe unii entuziaști să concluzioneze că cauza întârzierii semnalului este „retransmiterea” lor de către o sondă extraterestră. Sonda procesează semnalele de sol, le înregistrează și apoi le transmite din nou. Această sondă ar fi fost aproape de Pământ de 13 mii de ani și a venit la noi de la steaua Bootes. De remarcat că în acest gen de lucrare, doritul este prezentat ca realitate. Aceste „cercetări” au o valoare mică, și poate negativă, fie și doar pentru că Bootes este o gigantă roșie: un loc în mod evident nepotrivit dezvoltării civilizației.

Într-un număr de cazuri, un ecou radio întârziat poate fi explicat pe baza proceselor care au loc în timpul trecerii unui semnal prin ionosfera Pământului. Cu toate acestea, unele caracteristici ale acestui fenomen nu sunt clare până în prezent.

Problema paleocontactelor

La conferința astrofizicienilor de la Tallinn despre problemele civilizațiilor extraterestre, a fost făcut un raport de către un astrofizician L. Gindilisa care s-a ocupat de problema paleocontacte. Ideea autorului este că cultura unora dintre civilizațiile antice cunoscute de noi poartă urme de contact cu o cultură foarte înaltă. Și ar fi complet nejustificat să excludem complet originea sa cosmică.

O astfel de concluzie nu are în prezent o justificare științifică riguroasă.

Problema OZN

Același lucru se poate spune despre așa-numitele obiecte zburătoare neidentificate. Ipoteza despre legătura acestor obiecte cu navele interstelare nu este fundamentată în niciun fel. Acesta este un alt exemplu de încercare de a trece la dornici și, fără a analiza toate celelalte posibilități, de a apela în grabă la inteligența extraterestră. Este rezonabil să credem că ipoteza „extraterestră” a obiectelor neidentificate din atmosfera Pământului are dreptul la viață. Dar această ipoteză trebuie susținută, nu de prelegeri publice dubioase, ci de atenție analiză științifică fapte observaționale. A sari la concluzii este foarte periculos aici.

CÂT TIMP POATE EXISTA O CIVILIZARE?

Pentru noi, în mod natural, planetele locuibile sunt de interes doar dacă le putem contacta cumva, iar singura posibilitate de acest fel este semnale radio. S-ar putea întreba câte planete dintr-un milion din galaxia noastră au capacitatea tehnică de a trimite semnale radio. Dacă o planetă a trimis semnale radio atâta timp cât a existat viață pe ea, atunci cu siguranță ar exista un milion de astfel de planete. Dar algele albastre-verzi nu trimit semnale radio; dispar și acei locuitori care și-au distrus atât pe ei înșiși, cât și echipamentele lor cu un fel de bombă atomică. Apoi rămâne doar o mică parte din numărul total, care este determinată de raportul dintre timpul în care o civilizație este capabilă să trimită semnale radio și timpul total de existență a vieții pe planetă.

Aici ne putem baza doar pe experiența propriei noastre civilizații. De doar câteva decenii, am reușit să trimitem semnale radio în spațiu. Și aproape simultan cu aceasta, am creat mijloace de distrugere în masă capabile să distrugă toată viața de pe planeta noastră dintr-o singură lovitură. În plus, nu există un program științific conform căruia transmisiile radio să fie efectuate în mod regulat și intenționat către Univers. Dar să fim optimiști: să presupunem că timp de un milion de ani vom trăi în pace și prosperitate și vom putea trimite semnale radio puternice Universului în tot acest timp. Aceasta va însemna că dintr-un milion de planete locuite, o fracțiune egală cu 1 milion de ani / 4 miliarde de ani va trimite semnale radio, i.e. momentan semnalele vor trimite 250 de planete în galaxia noastră. Să presupunem în continuare că aceste planete sunt distribuite uniform în întreaga Galaxie, atunci distanța medie dintre două astfel de civilizații va fi de 4600 de ani lumină. Va fi nevoie de 4600 de ani pentru ca semnalul nostru să fie recepționat de o altă civilizație, iar răspunsul s-ar putea să nu ne vină până la 9200 de ani Din toate acestea, este clar că a fost aproape inutil să ascultăm stele atât de apropiate precum Tau Ceti și Epsilon Eridani: probabilitatea ca ei să aibă planete de pe care trimit semnale radio este neglijabilă. Ar avea sens doar să căutăm semnale de la toate stelele unice asemănătoare soarelui, care sunt mai aproape de 4600 de ani lumină de noi.

Au trecut mai puțin de 4000 de ani de la pandemoniul babilonian. Dacă o civilizație există și trimite semnale radio doar pentru o astfel de perioadă, atunci dintr-un milion de planete locuite, doar o fracțiune egală cu 4000 de ani / 4 miliarde de ani, sau doar o planetă, va trimite semnale radio. Asta înseamnă că în momentul de față în întreaga Galaxie mai poate exista, pe lângă a noastră, o singură altă civilizație capabilă să trimită semnale radio. Dacă, totuși, considerăm că durata de viață a unei civilizații este de 1000 de ani sau mai puțin, atunci în zadar vom sonda Galaxia cu radiotelescoapele noastre.

CONCLUZIE

Întrebări principale - există civilizații extraterestre, unde și cum să le cauți- rămâne deschisă. Există motive să credem că nu suntem singuri în univers. Această credință se bazează nu numai pe intuiție. Astăzi avem o mulțime de date experimentale, observaționale, care indică faptul că în adâncurile Galaxiei, procesele evolutive au loc tot timpul, ducând la formarea de complexe organice complexe. Le găsim în meteoriți și în nori îndepărtați de gaz și praf. Aș dori să subliniez încă o dată inexorabilitatea evoluției: descoperirea organicelor în abisul spațiului este o dovadă a acestei inexorabilități.

Majoritatea oamenilor de știință sunt de acord că viața nu poate fi unicăîn Univers. Singurele întrebări care se discută sunt unde se află, cât de mult trăiește o civilizație, la ce nivel poate ajunge, cum să o contactăm, care este probabilitatea de succes. Din păcate, la niciuna dintre aceste întrebări nu s-a răspuns astăzi. Să sperăm că în viitorul apropiat descendenții noștri vor putea rezolva problema căutării și comunicării cu civilizațiile extraterestre și vor deveni reprezentanți demni ai umanității în marea familie a civilizațiilor galactice.

Astăzi, oricine poate lua parte la căutarea civilizațiilor extraterestre dacă accesează pagina de internet http://setiathome.berkeley.edu

Noroc!

LISTA DE UTILIZATELITERATURĂ:

1) R. Kippenhan „100 de miliarde de sori”, M., Mir, 1990

2) V. Komarov, B. Panovkin „Astrofizică distractivă”, M., Nauka, 1984

3) L. Mukhin „În galaxia noastră”, M., Young Guard, 1983

4) F. Siegel „Astronomii se uită”, M., Nauka, 1985

I.Vorobeva- Sunteți întâmpinați de programul „În căutarea unei ieșiri”, numele meu este Irina Vorobyeva, bună seara tuturor. Astăzi căutăm o ieșire, nici măcar o ieșire, ci civilizații extraterestre. Așa numim tema programului. Acest subiect a fost interesant de mai bine de o zi după ce a fost anunțat că o sumă mare de bani va fi investită în acest studiu. Toată lumea și-a amintit imediat ce se întâmplă în acest subiect, în acest proiect, ce investiții nebunești există, de ce este nevoie și dacă aceste civilizații extraterestre există cu adevărat, dacă are sens să cheltuiești bani, efort și timp pentru asta. Vom încerca să găsim răspunsuri la aceste întrebări în emisie.

Invitații noștri sunt jurnalist, scriitorul Serghei Leskov și profesor asociat al Institutului de Fizică și Tehnologie din Moscova, cercetător principal al Institutului cercetare spatiala RAS Alexander Rodin. Puțin mai târziu, reprezentantul oficial al Roskosmos, Igor Burenkov, va fi la telefon cu noi. Între timp, îi întreb pe oaspeți - ei bine, de fapt, are sens să petrecem timp, efort și bani căutând aceste civilizații foarte extraterestre și există vreun progres?

S.Leskov„În primul rând, nu cred că căutarea fraților în minte, deși aceasta este o metaforă poetică, îngrijorează omenirea doar în ultimele zile. Această întrebare a deranjat mereu oamenii. Ne putem aminti de Gulliver, care și-a căutat frați în minte și i-a găsit cu succes. Dar a fost la o scară diferită, nu astronomică. Aparent, trebuie amintit că la sfârșitul secolului al XIX-lea - începutul secolului al XX-lea, existența vieții pe Marte era considerată dovedită și neîndoielnică - după ce Schiaparelli, un astronom italian, a descoperit canale acolo, Azef Houf, un alt astronom, a descoperit sateliții lui Marte, - în general, nimeni nu s-a îndoit de această întrebare.

De exemplu, romanul nemuritor „Aelita” de Alexei Tolstoi, scris în acea perioadă, dovedește acest lucru. Și apropo, conform lui H.G. Wells, de unde au venit extratereștrii? - de pe Marte.

I.Vorobeva- Da, interesant. Alexander, nu-i așa?\R.6 Sunt gata să tachinez interlocutorul aici, pentru că, în opinia mea, principalul lucru pe care ne-a adus era spațială în acea jumătate de secol în care omenirea simte literalmente cel mai apropiat spațiu cosmic. cu ajutorul pansamentelor spațiale și a avansat foarte departe cu ajutorul telescoapelor, inclusiv extra-atmosferice, telescoapele orbitale, acesta este principalul rezultat al ideologiei, filosofice ale acestei epoci, după părerea mea, că suntem convinși că totul în jur este foarte incomod.

I.Vorobeva- Incomod?

A.Rodin- Extrem de inconfortabil. Și, cel mai probabil, suntem cu adevărat singuri. Și dacă, într-adevăr, sunt complet de acord, la începutul secolului al XX-lea, când omenirea trecea printr-o astfel de criză ideologică sistemică, conștiința modernității, cataclismele sociale, războaiele mondiale și așa mai departe s-a dezintegrat, credința în extratereștri a devenit într-un fel o credință pseudo-religioasă naivă și cred că se păstrează mult din asta - publicul " razboiul Stelelor absolut gigantic în toată lumea. Realitatea s-a dovedit a fi mult mai dură.

I.Vorobeva„Atunci să ne ocupăm de realitate. In spate anul trecut ce s-a făcut în această direcție și s-a făcut ceva?

S.Leskov„Un moment mai întâi. Când vorbim despre căutarea civilizațiilor extraterestre, există tentația de a numi sfera acestor studii deja pseudoștiință. Ar fi o greșeală profundă, nici măcar o exagerare. Spre deosebire de alte domenii de cunoaștere, să presupunem câmpuri de torsiune, telepatie - această listă este nesfârșită - căutarea civilizațiilor extraterestre se încadrează complet în paradigmă stiinta moderna. Existența civilizațiilor extraterestre nu contrazice cunoștințele moderne. Iar faptul că nu putem face contact, sau nu bănuim existența acestui contact, nu înseamnă deloc că acest miracol este pseudoștiință.

I.Vorobeva- Dar înainte de a lua contact, trebuie să stabiliți că există?

S.Leskov- Sau poate există deja un contact și nu știm despre el? Poate că pământul este o grădină zoologică?

I.Vorobeva- Adică sunt oameni din spațiu pe planeta Pământ care comunică direct cu cosmosul, văd asta în aer în fiecare zi, pentru că citesc ce scriu.

A.Rodin„Permiteți-mi să intervin în calitate de reprezentant al comunității științifice. Sunt de acord că căutarea civilizațiilor extraterestre nu este pseudoștiință, dar, în cea mai profundă convingere, nu este nici o știință. Pentru că paradigma științei, cel puțin cea pe care o avem în ultima sută de ani, presupune existența unui obiect de studiu. În primul rând, disponibilitatea datelor empirice. Când sunt doar fanteziile noastre, nu este știință. În general, paradigma științifică nu contrazice multe lucruri. De exemplu, nici existența lui Dumnezeu Treimea nu contrazice paradigma științifică.

S.Leskov- De fapt contrazice. Căutarea „Bosonului Higgs” este asemănătoare cu căutarea civilizațiilor extraterestre.

I.Vorobeva- De asemenea, ca cercetare științifică particule ale lui Dumnezeu.

A.Rodin„Pentru că bosonul Higgs a fost prezis într-o teorie științifică foarte specifică, care se bazează pe date empirice absolut riguroase.

I.Vorobeva- Am avut o persoană în aer și am vorbit așa: dacă ne imaginăm că planeta Pământ este singura din galaxie unde există viață inteligentă, atunci conform teoriei probabilității, conform teoriei matematice, planeta Pământ este niște un fel de miracol, pentru că, conform teoriei probabilității, acest lucru nu poate fi. Și dacă acesta este un miracol, atunci Dumnezeu a creat planeta și acest lucru este deja neștiințific.

S.Leskov- Iată întrebarea. Problema civilizațiilor extraterestre este complet subiectivă. Alexander lucrează la Institutul de Cercetare Spațială, iar unul dintre piloni, bătrânii acestui institut, membru corespondent Iosif Shklovsky, a fost implicat îndeaproape în problema căutării civilizațiilor extraterestre. Dar a tratat această problemă în moduri diferite, în funcție de vârsta și starea sa de bine. Când era tânăr și avea un mare succes cu femeile, credea în existența civilizațiilor extraterestre. Când a îmbătrânit și a început să se simtă mai rău, a decis că omul era singur în univers.

A.Rodin- Nu m-aș amesteca aici în viața personală a unei persoane care este cu adevărat profesorul profesorului meu, Vasily Morozov, și am cea mai profundă reverență pentru această figură titanică, în opinia mea, în știința domestică. E bine că a început conversația. Într-adevăr, Shklovsky a stat cu adevărat la originile acestei idei că ar fi frumos să găsim ceva acolo și că am putea fi singuri. El a avut o evaluare cantitativă, extrem de simplă: dacă există o altă civilizație în Galaxie, care, din punct de vedere al dezvoltării tehnologice, coincide cu omenirea secolului XX, atunci în domeniul radio, inclusiv transmisia noastră, strălucește astfel încât să fie nu puterea, ci densitatea spectrală această radiație - va fi vizibilă la celălalt capăt al galaxiei.

Dar, de fapt, acum este clar că acest lucru este ușor de contestat. Pentru că acum vedem că fluxurile uriașe de informații sunt ascunse în fibrele optice și, în general, nici măcar canalele radio nu trebuie să strălucească complet asupra întregului univers...

I.Vorobeva- Ca aceasta? Eram sigur că eterii mei merg în Cosmos și rămân acolo.

A.Rodin„În general, este mult mai rațional să direcționezi fluxurile de emisii radio, - aceasta este diferența caracteristică: zbori cu un avion deasupra Rusiei, vezi lumini strălucitoare, în special peste Siberia. Zburați deasupra Americii - totul este înfundat. Pentru că economisesc energie. Și cu siguranță există schimbări tehnologice și nu este un fapt că o civilizație foarte dezvoltată va străluci asupra întregului Ivanovo.

I.Vorobeva- Deci, putem presupune că ei sunt mai dezvoltați decât noi?

A.Rodin„Dar, totuși, voi răspunde la remarcă.

I.Vorobeva- Teoria probabilității?

A.Rodin„Pentru că, fiind un explorator profesionist într-un anumit sens al cosmosului și fiind credincios, nu găsesc contradicții în faptul că civilizația noastră este un loc unic și unic.

S.Leskov Acesta este așa-numitul principiu antropic.

A.Rodin- Nu, semnul antropic nu are absolut nimic de-a face cu el. Principiul antropic se aplică deja metodologiei, instrumentelor cosmologiei moderne. Într-adevăr, noțiunea că umanitatea face parte dintr-un plan - să nu spunem să implicăm aici idei religioase - ci un scenariu obligatoriu pentru dezvoltarea universului. Putem trage câteva concluzii despre modul în care a evoluat acest univers în trecutul îndepărtat. Această metodă se numește principiul cu adevărat antropic și se bazează pe o astfel de filozofie antropocentrică.

Dar filosofia modernității, filosofia atee, a condus la ideea că tot ceea ce este posibil, totul trebuie în mod necesar să se întâmple. Și din câte am înțeles, acei oameni care încearcă să descopere numărul de civilizații extraterestre prin teoria probabilității se bazează tocmai pe acest principiu. Dar repet, aici puteți face estimări. Aceasta este o întrebare filozofică foarte importantă. Nu există nici o picătură de abuz în cuvintele mele, dar aceasta este o întrebare. Cu toate acestea, neștiințific. Pentru că știința trebuie să se ocupe de fapte empirice. Dacă nu există fapte empirice, nu avem nici un subiect de cercetare științifică.

I.Vorobeva- Bine. Acum mai avem un invitat, reprezentantul oficial al Roscosmos, Igor Burenkov, conectat la aer. Spune-mi, /Roskosmos se ocupă de povești cu civilizații extraterestre. Sau nu suntem la înălțime?

I. Burenkov- De fapt, trebuie spus direct că, desigur, se realizează astfel de lucrări. În general, se desfășoară în toată lumea și, în acest sens, Rusia nu face excepție. Avem specialiști, desigur, avem și noi nava spatiala care vizează acest lucru și, în general, Rusia participă și la programe internaționale, care, desigur, sunt legate de acest subiect.

Și dacă revenim la știrile despre care discută toată lumea, în legătură cu o sută de milioane, de fapt, aceasta este o decizie foarte corectă, pentru că și o asemenea sumă poate ajuta un astfel de program „SETI” pe care îl cunoaște toată lumea. De fapt, acest program există de destul de mult timp, dar din moment ce alocațiile pentru el au fost reduse constant, acum acele telescoape care deservesc acest sistem sunt pornite o dată pe an, noaptea, ceea ce, desigur, este destul de mic de la punctul de vedere al muncii sistematice în direcția căutării civilizațiilor extraterestre. Și este posibil ca banii care ar trebui să fie dați acum, desigur, să ajute cu siguranță.

În ceea ce privește programele noastre, ei bine, aici, desigur, situația este de așa natură încât acum, sincer, prioritățile spațiului rusesc sunt puțin diferite. Trebuie să ne încălzim țigara aproape de Pământ, care de fapt ar trebui să ne avantajeze aici pe pământ, și toate țările fac asta, de altfel.

Dar credem că astfel de povești sunt cu siguranță importante, pentru că faptul că nu suntem singuri în univers este, în principiu, demonstrează matematicienii. Și, în general, vreau să cred că undeva există și civilizații care, poate, sunt la fel de concentrate pe viitor ca și noi. Deci, desigur, această lucrare este în desfășurare. Dar nu la scară largă, desigur, pe cât ne-am dori mulți dintre noi.

I.Vorobeva- Dar dacă se realizează o astfel de muncă, există probabil unele rezultate ale acestei lucrări sau absența lor?

I. Burenkov- În ceea ce privește rezultatele, acesta este probabil cel mai dificil subiect. Vorbitorul precedent a mai spus că oricât de multe cercetări s-ar întâmpla, încă nu există dovezi reale. Dar poate că toate acestea s-au întâmplat pentru că după o astfel de creștere a dorinței de a găsi, care a fost observată cu câteva decenii în urmă, după ce nu au existat rezultate reale, firește, aceste programe au început să fie reduse. De fapt, au început să se rostogolească peste tot în lume. Cel puțin programele deschise care se desfășoară, care, într-un fel sau altul, se știe că se micșorează. Dar practica arată că dacă, în mod condiționat, lucrați în 200 de direcții și apoi începeți brusc să lucrați în două, este clar că rezultatul pentru două sute de adrese va fi întotdeauna mai semnificativ decât dacă restrângeți spectrul de căutare la două.

Se înțelege că astăzi ar fi o prostie să spunem că am primit niște materiale, pentru că o astfel de situație nu este respectată. Cu toate acestea, din câte știu, există anumite direcții noi. Deoarece întrebarea domeniului de căutare este, de asemenea, căutată și îmbunătățită în mod constant. Este clar că, cel mai probabil, ar fi foarte nesăbuit să ne așteptăm ca civilizațiile extraterestre să folosească exact sistemele noastre de transmisie de date. Prin urmare, aici, desigur, trebuie să încercați să găsiți un fel de mijloace originale, poate alternative.

Un alt lucru este că acest sistem ar trebui construit, poate dovezi suplimentare sau ipoteze care ar trebui să caute confirmarea lor. Mai mult, voi spune că astronomia sau fizica experimentală se bazează adesea pe teorii care sunt confirmate ulterior. Sau presupus. Că vor fi găsite. Prin urmare, este dificil să vorbim despre rezultatele muncii în această direcție, dar, cu toate acestea, munca va continua.

I.Vorobeva- Oaspeții noștri din studio au și ele întrebări pentru tine.

A.Rodin- Am o întrebare simplă - Roscosmos este acum corporația de stat este principala sursă de finanțare pentru programul spațial intern. Dacă, după cum spuneți, această sarcină este cumva, dacă nu prima, dar o prioritate a lui Roscosmos, probabil. Există niște finanțări aici. Dacă vorbim de 100 de milioane de dolari timp de 10 ani, de fapt, pentru Roskosmos sunt bani absolut ridicoli, nu se vor observa, este de multe ori mai puțin decât cea mai ieftină misiune pe Marte către un asteroid, dintre care zeci trec acolo. Există o linie în program care să corespundă acestei sarcini?

I. Burenkov„De fapt, nu ai spus exact. Cert este că nu Roskosmos este sursa de finanțare, ci bugetul de stat. Pentru că Roskosmos, fiind o agenție federală, este o agenție federală, iar toate programele sunt finanțate de la bugetul de stat. O altă sursă de finanțare sunt comenzile de la Ministerul Apărării. Și atunci când bugetul este întocmit, sincer, cu siguranță există sarcini mai serioase în buget decât, desigur, căutarea civilizațiilor extraterestre.

I.Vorobeva- Dar există o astfel de linie în buget, ar trebui să știi asta?

I. Burenkov- O să vă explic cum se construiește finanțarea. De altfel, se va construi în continuare așa, în ciuda faptului că apare corporația de stat Roscosmos, care va uni totul. Există un program spațial federal și toate articolele sunt enumerate acolo, ce se cheltuiește și pentru ce, o parte a programului prin satelit, ceea ce implică doar munca la studiul unor astfel de zone.

A.Rodin- Nu, scuze, satelitul Bion nu are nimic de-a face cu căutarea civilizațiilor extraterestre.

I. Burenkov„Nu m-ai ascultat, dar în zadar. Vreau să spun că atunci când vine vorba de experimentele care se desfășoară - în special, dacă vorbim despre misiunea ExoMars, care va fi - orice studiu la care Rusia, de altfel, participă și ea - orice studiu de extratereștri. organisme care există, și există programe internaționale la care Rusia participă atât cu mijloace proprii, cât și cu capacități tehnice - implică implicit acest lucru oricum. Dacă doriți să găsiți o înregistrare specifică pe care o căutăm pentru inteligență extraterestră, atunci desigur că nu veți găsi o astfel de linie.

A.Rodin- Multumesc lui Dumnezeu. Pentru că fiind un participant activ la misiunea Exomars, fiind membru al echipei științifice a acestei misiuni. Îmi imaginez perfect că o astfel de formulare precum căutarea inteligențelor extraterestre pur și simplu nu are șansa de a trece examenul minim în comunitatea științifică.

I. Burenkov- Deci asta e ideea. Dar trebuie să fiți de acord că trebuie să înțelegem și următoarele, că orice studiu al spațiului apropiat de Pământ sau al spațiului adânc, de fapt, implică și acest lucru. Vezi câte întrebări și comentarii pe rețea au provocat fotografiile pe care Curiosity ni le-a trimis de pe Marte. Este clar că există multe speculații cu privire la ceea ce a fost acolo - dacă o persoană stă acolo sau nu o persoană, o piatră sau este de fapt un schelet. Dar vedeți, de fapt, acest lucru provoacă un interes extraordinar și face posibilă propaganda prin acest interes și alte lucruri legate de spațiu.

În general, cred că visul uman este doar platforma pe care este posibilă dezvoltarea ulterioară a spațiului și a industriei spațiale. Și, de altfel, despre suma de o sută de milioane, că e mult sau puțin, o să spun că ar fi grozav dacă acești bani ar fi refuzați la noi. Dar pentru ca noi să le avem, trebuie să creăm mecanisme pentru ca și parteneriatele public-privat să se dezvolte nu în cuvinte goale, ci de fapt se creează o astfel de bază, economică, în primul rând, benefică pentru antreprenorii care ar dori să investește banii lor în dezvoltarea spațiului. Și aceasta, apropo, va fi una dintre sarcinile corporației de stat.

Prin urmare, în ciuda defalcării structurale, a crizei structurale pe care o avem în prezent în spațiu, și toată lumea recunoaște acest lucru, se lucrează tocmai pentru a merge mai departe pe o platformă situațională curată și a crea posibile instituții de dezvoltare, inclusiv de către antreprenori privați, asta este și o sarcină. Și o curățare care se va întâmpla acum - lucrurile se deschid, așa ceva se întâmplă acolo - în general, și asta, de mult timp, se pare că era timpul să o facem pentru a...

S.Leskov Ei bine, aceste cazuri nu sunt deschise de extratereștri. De fapt, s-ar putea să nu fie prea corect să spunem că Roskosmos ar trebui să finanțeze această zonă de activitate, pentru că nici în cheltuielile NASA nu există civilizații extraterestre, iar în urmă cu 20 de ani au încetat să mai facă această afacere, au finanțat cercetarea la un telescop mare. în Mexic puțin – existau niște speranțe că a sosit un semnal structurat, dar asta s-a dovedit a fi o greșeală.

Și în ceea ce privește spațiul fosta URSS, apoi pentru În ultima vreme doar într-o singură țară, aceste studii de căutare a civilizațiilor extraterestre au fost finanțate de la buget. Și anume în Ucraina. Observatorul din Crimeea trimitea semnale către univers, încercând să găsească ceva. Va susține Roscosmos această direcție?

I. Burenkov- În general, ideea mea despre astfel de proiecte globale, despre care vorbim acum, este în general un studiu global al intereselor întregii civilizații pământești. De fapt, întregul pământ ar trebui să o facă împreună. Orice țară, mare sau mică, este puțin probabil să poată face față unor astfel de sarcini singură; ar trebui să existe o muncă sistematică care să unească puterile conducătoare care sunt în general angajate în activități spațiale. Pentru că proiectul Phoebe este interesant? Faptul că acesta este un lanț de telescoape care comunică între ele și dau un impuls puternic care. Și dacă un telescop face acest lucru, este puțin probabil să reușească. Cred că ar trebui să existe o cooperare internațională. Exact la fel ca despre pericolul de asteroizi, explorarea spațiului adânc.

I.Vorobeva- Deci Roskosmos va sprijini activitatea observatorului din Crimeea?

I. Burenkov- Cât despre munca generală legată de observatoarele noastre, care lucrează, am spus deja că nu contează unde se află observatorul. Avem un program spațial federal. Este important ca acest lucru să se reflecte în articolele pe care le avem pe acest subiect. Și dacă acest interes este justificat la noi, în sensul că este susținut financiar, atunci se va desfășura astfel de lucrări. Până acum, astăzi, există și alte domenii care sunt prioritare. Dar acest lucru nu anulează participarea Rusiei la programe internaționale care pot fi organizate în această direcție.

I.Vorobeva- Mulțumesc foarte mult. Facem o scurtă pauză și ne întoarcem în studio.

I.Vorobeva Continuăm programul. O mulțime de întrebări din partea ascultătorilor. Mihail: „De ce să nu te uiți la spectrul stelelor pentru a identifica planetele de tip oxigen?”

S.Leskov- S-a făcut de mult. Apropo, în sistemul nostru solar există mai multe corpuri cerești în atmosfera cărora este prezent oxigen - desigur, într-o măsură slabă. Aceasta este o lună a lui Jupiter. Europa, satelitul lui Saturn, Titan și alte două corpuri, dar există foarte temperatura scazuta. Dar exact asta fac radioastronomii când descifrează un semnal.

A.Rodin- Aparent, înseamnă oxigen biogen, într-adevăr, majoritatea Oxigenul din atmosfera noastră este produs de materia vie, plante verzi prin fotosinteză. La un moment dat, a existat ideea de a determina astfel de planete din spectre, din linia verde a oxigenului. Dar după ce această linie a fost descoperită, este foarte strălucitoare. Pe Venus, ca metodă de lucru, această idee a fost abandonată.

Adică, acum nu se pune problema căutării atmosferelor de oxigen în afara sistemului solar. Vorbim despre căutarea planetelor care, din punct de vedere al gamei de parametri externi, în special, din punct de vedere al mărimii fluxului de energie pe care îl primește de la stea, în masă, corespunde aproximativ Pământului - așa- numită zonă locuibilă. De fapt, este foarte îngust. Vedem că Venus și Marte sunt radical diferite ca climă față de Pământ.

I.Vorobeva- Igor a vorbit despre povestea de pe Marte, că au găsit ceva acolo - deci ce au găsit, Alexander?

A.Rodin- Este un caz binecunoscut - dacă sapi la întâmplare în imagini, poți găsi orice, și o față, și altceva, - la sfârșitul anilor 90, când această față a fost fotografiată special cu rezoluție înaltă, au arătat - acestea sunt mai multe movile . Conștiința umană este aranjată în așa fel încât imaginea care stă în capul nostru, să putem fi în diferite locuri situate haotic. Acest lucru, apropo, ne oferă posibilitatea de a recunoaște, printre altele, strigătul unei persoane dispărute în pădure printre zgomote și poate că într-o zi va face posibil să auzim vocea fraților în minte - eu nu exclude acest lucru - dacă se întâmplă asta. Dar mintea umană este concepută în așa fel încât să găsească ceea ce își dorește.

S.Leskov- Voi adăuga despre conștiința umană. Ideea de a căuta civilizații extraterestre era mult mai populară în vremurile sovietice decât este acum. Cred că în mare măsură acest lucru se datorează, destul de ciudat, Cortinei de Fier. Poporul sovietic s-a simțit singur.

I.Vorobeva atât în ​​lume cât și în galaxie.

S.Leskov- Uitați-vă la lucrările lui Shklovsky, Gindelis, Vsevolod Troitsky, un minunat radioastronom din Gorki - toți au venit în acel moment. Și acum, când universul rus s-a extins semnificativ, ideea căutării civilizațiilor extraterestre a devenit mult mai slabă, chiar și finanțarea a dispărut.

A.Rodin- Dacă vorbim despre astfel de lucruri despre viziunea lumii, m-am născut și am crescut și în URSS și am visat și la spațiu încă din copilărie. Cred că da - într-adevăr, mai ales în anii 60. această idee ne-a dominat și pe noi. Atât în ​​State, cât și în Europa. A fost un boom mondial. Și acest lucru s-a datorat, în primul rând, progresului gigantic al tehnologiilor, în primul rând spațiului și aviației. Și, în al doilea rând, cu prăbușirea conștiinței religioase tradiționale. Acum în lume au loc diverse procese complexe, vedem că posibilitățile tehnologiei nu sunt nelimitate, nu toată lumea poate fi mulțumită de tehnologie, mulți oameni cu gadget-uri rămân profund nemulțumiți - aceasta este pe de o parte. Pe de altă parte, există o restaurare în zone foarte mari, inclusiv în fostul spațiu sovietic, restaurarea viziunii religioase tradiționale asupra lumii – tot în forme foarte complexe. Și este pur și simplu copleșitor, cred.

I.Vorobeva- Mi se pare că, din moment ce erau foarte multe filme, sincer să fiu, m-au convins că există o civilizație nepământeană, orice altceva nu mă interesează.

A.Rodin- Spun că acesta este de fapt un produs al culturii de masă.

I.Vorobeva- Bine, așa să fie. Să ne aruncăm înapoi în subiectul nostru. Dmitry: „Ce părere aveți despre rapoartele recente despre o sondă americană care a găsit gheață pe plutoniu”?

A.Rodin„În primul rând, faptul că Plutonia are gheață nu este deloc o surpriză.

S.LeskovȘi aceasta nu este civilizație.

A.Rodin- noi raspundem întrebare importantă. În general, toate corpurile cerești solide care se află în afara orbitei lui Jupiter sunt compuse în principal din gheață, apa fiind o substanță extrem de comună în univers. Există într-adevăr multă gheață. Și faptul că, pe lângă gheață, acolo a fost găsit metan, aparent, îngheț de metan, care într-o formă destul de bizară se află pe suprafața lui Pluto, acest lucru, desigur, este totul fantastic de interesant.

I.Vorobeva De ce este important metanul?

A.Rodin- Pluto, ca și satelitul menționat al lui Saturn, Titan, are atmosfere de azot-metan. Componenta principală a atmosferei este azotul, așa cum avem pe pământ, și există mult metan acolo și este suficient de rece acolo pentru ca metanul să se condenseze. Și pe Titan, metanul joacă același rol ca apa, sunt ploi de metan, nori, sunt iazuri cu metan. Iar pe Pluto, atmosfera este prea rarefiată, nu există metan lichid acolo, dar este solid, există îngheț de metan. Se răspândește la suprafață și este într-adevăr totul extrem de interesant, important și cred că oamenii vor lucra la interpretarea acestor date mai mult de un an. Acest lucru este cu adevărat important.

I.Vorobeva- Oleg: „Semnalul radio continuă de zeci de mii de ani”, ce se va întâmpla cu civilizația în acest timp?

A.Rodin Răspunsul este simplu - nu vom ști niciodată. Lucrăm cu informațiile pe care le avem acum.

S.Leskov- De la telescopul Risiva din Puerto Rico, au fost trimise semnale direcționate către acele zone ale Căii Lactee care păreau a fi cele mai promițătoare. Nu a fost primit un semnal de întoarcere și nu l-au putut primi, pentru că acolo era un semnal. Într-o direcție, semnalul merge 24 de mii de ani.

I.Vorobeva- Ei bine, asta nu e interesant. S-a dovedit undeva că un OZN a fost undeva?

S.Leskov- Să-l citez pe cel mai important specialist în OZN-uri din țara noastră

I.Vorobeva- Kirsana Ilyumzhinova?

S.Leskov Apropo, acest lucru este interesant. Am spus deja că aceste probleme nu sunt pseudoștiințifice, ci dacă o persoană apare brusc. Căruia extratereștrii i-au arătat planeta noastră din exterior, atitudinea față de el, ca să spunem ușor, se schimbă. A existat un astfel de om de știință Azhazha, un fost submarinist care s-a bucurat de o popularitate nebună în vremea sovietică. Militar, colonel. Și el, în ciuda faptului că îi plăcea OZN-urile, nu și-a pierdut gândirea critică. Așa că a crezut că din toate rapoartele despre OZN-uri, care erau foarte numeroase la acea vreme, aproximativ doar 1% puteau fi considerate un concurent. Restul - altceva, descifrat de știință - sonde, de exemplu.

A. Rodin: La 70 de ani- s, când Occidentul a luat această problemă în serios, mai ales în State, a existat un program special, a fost închis, care a investigat toate astfel de cazuri și probe. Nu cu mult timp în urmă, toate acestea au fost desecretizate - puteți căuta pe Internet, totul este acolo. Și clasificarea este următoarea: aproximativ 10-20% din toate cazurile sunt fie fenomene atmosferice, fie urme de rachete sau sonde. Orice altceva este psihiatrie.

I.Vorobeva- Wow. Dar ce zici de 1%?

A.Rodin„Nu știu de unde a venit. Dar dacă abordezi cu criterii științifice. Nu avem absolut nicio dovadă apropiată a existenței nu numai a civilizațiilor, ci și a formelor de viață extraterestre.

I.Vorobeva- Dar cercuri? Nu este prima dată când apar.

S.Leskov„Dar asta nu înseamnă că este o civilizație diferită – ceva ce nu putem explica.

A.Rodin„Poate că sunt zombi care se ridică din mormintele lor?”

I.Vorobeva- Ei bine, a început. Ei bine, ce zombi

A.Rodin- Și ce fel de civilizații extraterestre?

I.Vorobeva- Păi, da, restul este doar psihiatrie - am înțeles. Care este esența programului „Rețele”?

S.Leskov- Aici, probabil, este necesar să ne punem de acord în termeni - te referi la programul SETI?

A.Rodin- În care Vilner a investit acum. Cum a fost construit acest program - există radiotelescoape mari. Ei primesc o mulțime de semnale diferite și informații diferite. Astronomii caută în mod natural ceea ce îi interesează. Programul Network înseamnă că greblam toate acestea cu o găleată largă și încercăm să prindem ceea ce poate fi interpretat din aceasta ca un semnal util creat de om.

O poveste binecunoscută - pulsarii au fost descoperiți când au văzut radiații pulsatoare. Și primul lucru care mi-a venit în minte a fost că era un semnal.

Apoi acest program a început să dispară în liniște, interesul a început să dispară. A apărut o anumită nouă rundă când computerele au fost distribuite masiv, a apărut internetul și toată lumea putea descărca un program gratuit care procesează unele dintre aceste date. Și un astfel de crowdsourcing a făcut posibilă procesarea unei cantități foarte mari de informații.

Acum, ceea ce Milner investește, din câte am înțeles, are mai puțin de-a face cu acest sistem de acasă, cu crowdsourcing și mai mult cu cumpărarea timpului de observație pe radiotelescoape mari. Pentru că, repet, comunitatea științifică are un sistem de autoreglare destul de eficient, iar căutarea civilizațiilor extraterestre este departe de a fi o prioritate în acest moment, indiferent ce cred funcționarii Roscosmos despre asta.

S.Leskov- Fără nicio îndoială.

A.Rodin- Într-un fel, vedem că domnul de la umărul larg stăpânului a aruncat acolo bani pe care comunitatea nu îi consideră o mare prioritate. Pentru un anumit cerc de specialiști, acesta este un mare succes, pentru că pur și simplu nu au altă șansă să obțină aceste resurse. Dar din punctul de vedere al dezvoltării principale a științei, nu este un fapt că acest lucru este grozav.

S.Leskov- Există, de asemenea, un motiv pentru popularizarea științei și atragerea atenției asupra acesteia. În acest sens, proiectul poate funcționa.

A.Rodin„Mi se pare că acesta este încă în mare parte o blasfemie. Nu îmi voi da acum judecata de valoare, dar resursele capitalului nostru autohton sunt investite în principal în observatoare străine. Și cred că ar fi posibil să folosim aceste resurse mai rațional.

S.Leskov- Milner nu are capital rusesc

A.Rodin- Ei bine, este un capitalist de origine rusă.

S.Leskov- Milner este un investitor american, deși s-a născut aici.

A.Rodin- Dar a predat principalii bani totuși pe internetul rusesc, deși aceasta este o problemă separată, nu voi intra în detalii economice. Dar cred. În general, această poveste este exagerată de la nimic - ei bine, nu se știe niciodată ce fel de ciudatenii poate avea domnul.Banii pentru o asemenea anvergură de proiecte sunt mici.

I.Vorobeva Alexandru scrie: „Ei sunt printre noi. Și donează bani pentru a se regăsi.” Cât de importantă este promovarea acestui subiect în general pentru astfel de lucrări?

S.Leskov- Cred că popularizarea științei este, fără îndoială, un lucru extrem de important. Trebuie să recunoaștem cu regret că acum, în domeniul nostru scris și jurnalistic, nu există popularizatori atât de străluciți precum Sergey Kapitsa, Yaroslav Golovanov. Foarte carti bune a scris Novikov, care, după părerea mea, a lucrat în Danemarca. Mukhin a scris cărți bune.

Apropo, singura structură care a susținut publicarea cărților de știință populară, Fundația Dynasty, a încetat, din păcate, să mai existe.

I.VorobevaȘi o vedem cu tristețe.

S.Leskov- Mi se pare că oamenii de știință nu-i pot trata pe cei care sunt angajați în popularizare cu snobism. Deși, desigur, acest lucru nu este posibil fără el. De exemplu, Carl Sagan, celebrul profesor american, care a participat și la căutarea civilizațiilor extraterestre, nu a fost ales, ca și Kapitsa, la Academia Americană de Științe, deoarece era implicat în popularizare. Apropo, a avut relații calde cu Sagdeev, directorul Institutului de mulți ani, iar Sagdeev a înțeles mereu că acesta este un domeniu de activitate extrem de important.

A.Rodin- Aș adăuga că, totuși, oamenii de știință au obligația de a fi sinceri, mai ales față de publicul, care nu are competențe și cunoștințe profesionale. Și poziția, când acum vom învârti așa ceva, oamenii o vor fura, iar pentru acești bani vom face ceva care va fi interesant unui cerc îngust - mi se pare că această poziție este nedemnă. Și despre popularizarea științei, aș obiecta și eu - văd acum o mulțime de jurnaliști tineri și științifici strălucitori și foarte mari. Oameni de știință deja consacrați - îl voi cita ca exemplu pe Artem Aganov, care s-a întors recent din Statele Unite, cu un laborator strălucit pe care l-a creat aici, la Institutul Fizicotehnic - călătorește prin toată țara, ține prelegeri, vă sfătuiesc insistent să căutați pe google l.

S.Leskov- Sunt foarte mulți astfel de oameni la Institutul Fizicotehnic.

A.Rodin- Nu totul este atât de rău în acest domeniu. Dar aici este foarte important să fii responsabil și sincer față de oamenii care nu te pot prinde cu un cuvânt incorect.

I.Vorobeva Numele Stephen Hawking înseamnă ceva pentru tine?

S.Leskov„Aceasta este o promovare grozavă. Nu faptul că va participa acolo.

A.Rodin Cu siguranță nu va participa. Milner a declarat în numeroase interviuri că acesta este doar un steag, este un ideolog. Și iar aici mi-aș arunca musca în unguent marelui Stephen Hawking - el însuși este un om cu un caracter dificil, cred. El mă va ierta. Totuși, fiind un mare om de știință, fără reduceri, face o mulțime de declarații extrem de riscante, realizând că numele lui va șterge totul pentru el. Și acesta este un stil destul de caracteristic pentru mulți oameni de știință de astăzi. Și cred că aceasta nu este, de asemenea, o tendință foarte bună în știința modernă.

I.Vorobeva- Ce sunt afirmațiile riscante?

A.Rodin- Hawking a scris destul de multe cărți populare în ultima vreme și acolo se fac declarații extrem de riscante, inclusiv ideologice.

S.Leskov„Cred că poate fi iertat. Acesta este singurul om de știință ale cărui cărți se citesc în metrou.

A.Rodin- În primul rând, nu singurul. Mi se pare că comunitatea științifică ar trebui să prezinte criterii destul de stricte, în primul rând, propriilor reprezentanți, în primul rând, reprezentanților cu nume de amploare.

I.Vorobeva Să încercăm să tragem concluzii. Care este viziunea generală a acestui program.

S.Leskov- Mi se pare că este util să remarc aici că - acest program presupune procesarea semnalelor radio care vin din spațiu. Dar nimeni nu garantează că aceste semnale radio nu vor transporta un fel de viermi de computer. Aceasta va fi invazia unei civilizații extraterestre. Deja acum un vierme de computer cu care se poate lupta același „Cernobîl”. mediu inconjurator adaptează-te la ea, întinde-te. Doar scoaterea ștecherului din priză, așa cum era înainte, este imposibil. Viermii de calculator se reproduc singuri. Și cine poate garanta că semnalul radio pe care l-am prins din Calea Lactee nu va fi umplut cu acești viermi? Aceasta este o nouă civilizație. Ce se întâmplă dacă ea construiește ceva al ei aici, pe planeta noastră prosperă și alunga umanitatea?

I.Vorobeva- Oh, oh. De ce spui asta acum?

S.Leskov- De ce nu?

A.Rodin- Voi încerca să cobor pe pământ, prognoza mea este aceasta: acele observatoare care vor primi acești bani își vor actualiza infrastructura, slavă Domnului. Și mă bucur foarte mult că proiectul nostru intern, „Millimetron”, se pare că va fi, cumva, finanțat din acest program. Numai că aș vrea să-mi doresc ca pe viitor asemenea daruri domnișoare, care, probabil. Vor apărea mai multe, până la urmă, mai multe au venit în țara noastră. Și pentru ca acest lucru să se întâmple, trebuie să existe infrastructură, observatoare, institute, universități, tineri cercetători cu ochi arzători – la ei vor veni acești investitori excentrici, care nu vor ști ce vor cheltui în exces.

I.Vorobeva- Sper ca programul nostru să dea naștere la mai mulți oameni care vor fi interesați de el și cărora li se vor lumina ochii. Mulțumesc. Mulțumesc foarte mult.

Proiectul SETI (ing. SETI, Search for Extraterrestrial Intelligence) este denumirea generală a proiectelor și activităților de căutare a civilizațiilor extraterestre și, eventual, de a lua contact cu acestea. Unii astronomi (vezi: Ecuația Drake, Paradoxul Fermi) au crezut de mult timp că există atât de multe planete încât, chiar dacă o mică parte dintre ele sunt locuibile, atunci mii sau chiar milioane de planete ar trebui să fie locuibile. Progresele recente în astronomie și fizică au întărit ideea că există multe sisteme planetare potrivite pentru viață.
Începutul proiectului SETI datează din 1959, când s-a lansat internațional jurnal stiintific Nature a publicat un articol de Cocconi și Morisson „Searching for Interstellar Messages”. Acest articol a arătat (cu o analiză a puterii radiate realizabile și a sensibilității radiotelescoapelor) că chiar și la nivelul de atunci de dezvoltare a radioastronomiei (1959), se putea conta pe detectarea civilizațiilor extraterestre de aproximativ același nivel tehnologic. ca Pământul, cu condiția să trăiască pe planete nu prea departe de noi, în sisteme planetare de stele tip solar.

Radiație la o lungime de undă de 21 cm, o frecvență de aproximativ 1420 MHz, datorită unei tranziții metastabile hiperfine între două stări ale atomului de hidrogen care diferă în orientare reciprocă momente magnetice electron și proton, este o mărime fizică universală (linia radio de radiație a hidrogenului atomic neutru din Univers). S-a presupus că orice civilizație avansată din punct de vedere tehnologic care a atins nivelul tehnologic al civilizației terestre va radia în domeniul radio pentru contacte cu alte civilizații la această frecvență universală (semnele cu o frecvență sub un gigahertz înecă radiația electronilor care se mișcă rapid și la frecvențe de peste zece gigaherți orice semnal va primi o distorsiune puternică din cauza zgomotului emis de moleculele de oxigen și apă din propria noastră atmosferă), așa că a fost propus ca acceptabil pentru căutările SETI.

Cu toate acestea, căutarea semnalelor rezonabile în apropierea acestor valori nu a condus la nimic. În 1960, Frank Drake a inițiat Proiectul Ozma (numit după Regina din Oz); Se presupunea că semnalele trebuiau căutate folosind un radiotelescop de 25 de metri în Green Bank, Virginia de Vest, două stele de tip solar din apropiere, Tau Ceti și Epsilon Eridani, au fost alese drept obiecte de căutare.

Observatorul Arecibo este cel mai mare radiotelescop din lume.
„Antenei” telescopului, având un diametru de 305 m și proiectat într-o pâlnie pe sol, concentrează undele radio pe o antenă mobilă. Structura antenei este suspendată în centru pe 18 cabluri, montate pe trei turnuri de 110 m înălțime fiecare.

În 1971, s-a oferit să preia finanțarea proiectului SETI. Acest proiect, cunoscut și sub numele de proiectul Cyclops, a presupus utilizarea a o mie și jumătate de radiotelescoape și ar fi trebuit să coste 10 miliarde de dolari, a fost alocată finanțare pentru un proiect mult mai modest - pentru a trimite un mesaj criptat cu grijă în spațiu pentru alte civilizații (vezi: Arecibo Message, Arecibo Observatory). În 1974, de la radiotelescopul gigant de la Arecibo, Puerto Rico, a fost trimis un mesaj care conținea 1679 de biți în direcția clusterului de stele globulare M13, situat la o distanță de 25.100 de ani lumină de noi. Acest mesaj scurt este un desen de 23 x 73 de puncte; oamenii de știință au marcat pe el poziția sistemului solar, au plasat imaginea ființelor umane și mai multe formule chimice. (Dacă luăm în considerare distanțele în cauză, răspunsul poate fi așteptat nu mai devreme de 52.166 de ani.

În 1977, a fost înregistrat un semnal care a intrat în istorie sub numele de „Bay”. În ea se putea vedea o succesiune de litere și numere, care nu păreau întâmplătoare și păreau să vorbească despre prezența inteligenței extraterestre. (Trebuie spus că nu toți oamenii de știință care au văzut semnalul „Bay” au fost convinși de natura lui non-aleatorie.)

În 1995, astronomii americani, din cauza finanțării insuficiente din partea guvernului federal, au decis să apeleze la fonduri private. Institutul SETI non-profit a fost fondat în Mountain View, California și a fost lansat Proiectul Phoenix; Proiectul implică studiul a mii de stele din clasă solară din apropiere în banda radio 1200-3000 MHz. Dr. Jill Tarter a fost aleasă ca director al institutului. Acest proiect folosește instrumente extrem de sensibile, capabile să capteze radiația unui radar de aerodrom convențional de la o distanță de 200 de ani lumină. Din 1995, Institutul SETI de 5 milioane de dolari pe an a scanat mai mult de o mie de stele. Dar încă nu există rezultate tangibile. Cu toate acestea, Seth Szostak, astronom principal al proiectului SETI, crede cu un optimism nepermis că sistemul de telescop Allen cu 350 de antene aflat în prezent în construcție la 400 km nord-est de San Francisco „va atinge un semnal înainte de 2025”.

O abordare inovatoare a problemei a fost demonstrată de astronomii de la Universitatea din California din Berkeley; în 1999 au lansat un proiect [email protected] Ideea proiectului este de a atrage la muncă milioane de proprietari de computere personale, ale căror mașini sunt pur și simplu inactive de cele mai multe ori. Cei care participă la proiect descarcă de pe Internet și instalează pe computerul lor un pachet de programe care funcționează în modul screensaver și, prin urmare, nu provoacă niciun inconvenient proprietarului. Aceste programe sunt implicate în decodarea semnalelor primite de radiotelescop. Până acum, 5 milioane de utilizatori din peste 200 de țări din întreaga lume s-au alăturat proiectului; împreună au cheltuit energie electrică în valoare de peste un miliard de dolari, dar nu a fost costisitor pentru fiecare utilizator să participe la proiect. Acesta este cel mai mare proiect colectiv de calculatoare din istorie; ar putea servi drept model pentru alte proiecte care necesită mai multă putere de calcul. Cu toate acestea, proiectul este încă [email protected] de asemenea, nu a găsit niciun semnal rezonabil.

Pe 5 ianuarie 2012, a fost anunțat că proiectul a detectat un semnal care ar putea fi un potențial candidat pentru un semnal radio de origine extraterestră. Pentru a restrânge căutarea, au fost folosite date de la telescopul Kepler, semnalul a fost primit în direcția de la exoplaneta KOI 817. Nu există o interpretare clară a „descoperirii”.

Tehnici

Există două abordări în căutarea inteligenței extraterestre:
Căutați semnale de la civilizațiile extraterestre. Contând pe faptul că mințile semenilor vor căuta și contactul. Există trei probleme principale cu această abordare: ce să cauți, cum să cauți și unde să cauți.
Trimite așa-numitul „semnal gata”. Contând pe faptul că cineva va căuta acest semnal. Principalele probleme ale acestei abordări sunt practic aceleași cu cele ale primei abordări, cu excepția problemelor tehnice mai mici.

O abordare este exprimată în programul finanțat de ascultare a semnalelor electromagnetice artificiale - în ipoteza că orice civilizație avansată tehnologic ar trebui să ajungă la crearea unor sisteme de semnale radio-televiziune sau radar - la fel ca pe Pământ. Cele mai vechi semnale electromagnetice s-ar putea propaga până acum în toate direcțiile pe o distanță de aproape 100 de ani lumină. Încercările de a izola semnalele extraterestre îndreptate spre Pământ au rămas până acum fără succes, dar numărul de stele „testate” în acest fel este mai mic de 0,1% din numărul de stele care încă așteaptă cercetări, dacă există o probabilitate semnificativă statistic de a găsi extraterestre. civilizatii.

În anii 1960 și 1980, SETI a fost finanțat în mod ascuns (prin fundații științifice) și utilizat de CIA pentru informații radio spațiale - căutarea frecvențelor pe care sateliții și stațiile terestre sovietice operau.

În 2011, astronomii Abraham Loeb de la Universitatea Harvard și Edwin Turner de la Universitatea Princeton au propus o nouă schemă pentru căutarea civilizațiilor extraterestre. Propunerea lor este să caute civilizații extraterestre prin iluminarea posibilelor lor orașe situate pe partea de noapte a planetelor lor. Există, de asemenea, îndoieli că civilizațiile extraterestre avansate pot folosi unde radio care ar putea fi înregistrate la distanțe cosmice.

În noua lucrare, oamenii de știință au propus să caute urme „ușoare” ale civilizațiilor extraterestre. Deci, de exemplu, ei propun să înregistreze iluminarea părții nocturne a exoplanetelor (de exemplu, la lumina orașelor). Presupunând că orbita planetei este eliptică, astronomii au arătat că este posibil să se măsoare variația luminozității unui obiect și să detecteze dacă partea întunecată a acestuia este iluminată. În același timp, însă, oamenii de știință presupun că luminozitatea părții întunecate este comparabilă cu luminozitatea zilei (aceste valori diferă cu cinci ordine de mărime).

În plus, oamenii de știință intenționează să caute obiecte strălucitoare în centurile Kuiper din jurul altor stele, cu analiza spectrală ulterioară a radiației acestora. Astronomii cred că o astfel de analiză va determina natura luminii - dacă este naturală sau artificială. Oamenii de știință subliniază că toate opțiunile propuse sunt irealizabile folosind tehnologia existentă. În același timp, în opinia lor, telescoapele de nouă generație, precum americanul James Webb, pot face față destul de sarcinile descrise în lucrare.

Proiectul James Webb, care se confruntă în prezent cu dificultăți financiare serioase, ar trebui să devină un succesor al lui „”. Diametrul oglinzii sale, constând din mai multe segmente hexagonale, va fi de 6,5 m (pentru "" oglinda este de 2,4 m). Telescopul în sine, echipat cu un ecran de protecție, va trebui să fie amplasat în punctul Lagrange L2 la o distanță de 1,5 milioane km de planetă. Până acum, lansarea este programată pentru 2018.

Cercetare în Rusia

În Rusia, studiile experimentale ale SETI s-au dezvoltat în mai multe direcții:
Căutarea semnalelor radio de la stele asemănătoare soarelui a fost efectuată la SAO RAS pe radiotelescopul RATAN-600 în intervalele de centimetri și decimetri. Au fost studiate câteva zeci de stele situate în apropierea eclipticii și mai multe stele de tip solar din apropiere. Mai multe stele au fost de asemenea observate în domeniul optic folosind reflectorul BTA de 6 metri. Niciuna dintre stelele studiate nu a arătat un exces de flux de radiații față de zgomot.
Căutarea semnalelor optice a început la SAO RAS în anii 1970 sub îndrumarea entuziastului SETI V.F. Shvartsman, iar după moartea sa, de către elevul său G.M. Beskin. În ceea ce privește semnalele civilizațiilor extraterestre, s-au distins două grupe de obiecte: pentru civilizațiile de tip I conform clasificării lui N. S. Kardashev (comparabile cu civilizația noastră pământească), acestea sunt stele din clasele spectrale F9V-G5V din vecinătatea Soare cu o distanță de până la 25 de parsecs; pentru supercivilizațiile de tip II și III - obiecte cu caracteristici neobișnuite, în special, fără linii spectrale. Acestea din urmă includ pitice albe de tip DC și așa-numitele ROKOS (Eng. Radio Objects with a Continuous Optical Spectrum, ROCOS).
Căutarea sferelor Dyson, adică structuri ipotetice de astroinginerie presupus construite de civilizații extraterestre în apropierea stelelor lor, se desfășoară la Centrul Astrospațial al Institutului de Fizică Lebedev sub îndrumarea academicianului N. S. Kardashev. Se presupune că aceste sfere absorb cea mai mare parte a energiei stelei și o reemit în intervalele infraroșu, submilimetric și milimetric, în funcție de temperatura structurilor. Astfel de surse ar trebui să aibă spectre apropiate de cele ale unui corp negru cu o temperatură efectivă de 3 până la 300 K.
Transmiterea de mesaje radio către civilizațiile extraterestre. Primul mesaj către spațiu a fost trimis pe 19 noiembrie 1962 de la Centrul URSS pentru comunicații în spațiul adânc din Evpatoria. Era un mesaj radiotelegrafic format din trei cuvinte: „Mir”, „Lenin”, „URSS”. În perioada 24 mai - 1 iulie 1999, s-au desfășurat 4 sesiuni de transmitere a informațiilor de la Evpatoria către patru stele de tip solar, în cadrul proiectului internațional Cosmic Call. În special, au fost transmise informații despre astronomie, biologie, geografie, nume și litere individuale ale a aproximativ 50 de mii de participanți la proiect și o invitație pentru oricine citește mesajul să răspundă și, dacă este posibil, să ofere informații despre civilizația lor.

Opinii despre proiect

Lipsa flagrantă de rezultate după câteva decenii de muncă asiduă îi obligă pe susținătorii căutării active a inteligenței extraterestre să găsească răspunsuri la întrebări dificile. Unul dintre neajunsurile evidente ale proiectului poate fi numit faptul că căutarea se face doar pe anumite frecvențe ale gamei radio. Există sugestii că alte civilizații folosesc laserul în loc de semnale radio. Dispozitivele moderne de comunicații optice funcționează pe tehnologia FSO (Free Space Optics).

Un alt dezavantaj, evident, poate fi alegerea greșită a benzilor radio. Civilizațiile extraterestre, dacă există, pot folosi o mare varietate de metode de compresie. Este posibil ca, ascultând mesaje comprimate, care sunt, de asemenea, distribuite pe mai multe game de frecvență, să auzi doar „zgomot alb”.

Într-un interviu pentru Cosmic Search, Sebastian von Horner a spus: „Cred cu seriozitate că încercarea de a contacta Alții din Univers este următorul nostru mare obiectiv și că succesul său va marca un pas uriaș în evoluția umană, comparabil cu stăpânirea noastră a vorbirii de milioane de oameni. cu ani în urmă."

În cartea sa The Physics of the Impossible, dr. Michio Kaku scrie: „Având în vedere progresul rapid al programului SETI și descoperirea a tot mai multe planete extrasolare, contactul cu viata extraterestra s-ar putea întâmpla încă din acest secol.”

În același timp, unii au criticat proiectul. De exemplu, Peter Schenkel, deși a rămas un susținător al proiectelor SETI, a scris că „În lumina progreselor recente, am devenit mai perspicace și cel mai bun curs de acțiune pare să fie să calmăm entuziasmul și să luăm în considerare pragmatic faptele... milioane. , sute de mii sau zeci de mii de ufologi avansați au observat OZN-uri în fotografiile publicate de NASA săptămâna trecută. Surprins în imagini blitz puternic in soare. Celor cărora le place să caute urme ale civilizațiilor extraterestre pe similare […] Din cauza unui avion de luptă ridicat la comandă, mișcarea a 20 de avioane de aviație civilă care se îndreptau spre aeroportul Vnukovo al capitalei a trebuit să fie corectată. Primul incident a avut loc pe 24 iunie, […]

Te-ai gândit vreodată că omenirea nu este singură în Univers? Că, printre milioanele și miliardele de stele care formează partea sa vizibilă, trebuie să existe sisteme în care să existe viață inteligentă...

Vă invităm să participați la proiectul de căutare a semnalelor de la civilizațiile extraterestre! Cum poți să o faci? Descarca , instalareȘi alerga Software-ul BOINC care utilizează [email protected] Când vi se solicită, introduceți adresa URL: http://setiathome.berkeley.eduȘi a te alatura către echipa noastră [email protected]- Lumi conectate.

SETI (Search for Extraterrestrial Intelligence, sau Search for Extraterrestrial Intelligence în limba rusă) este o direcție științifică, al cărei scop este detectarea vieții inteligente în afara Pământului.

Principiul căutării este simplu: semnalele primite de radiotelescopul Arecibo sunt împărțite în segmente mici și analizate pe computerele participanților la proiect.
Scopul analizei este de a găsi semnale cu caracteristici speciale, deoarece astfel de semnale pot avea o origine extraterestră artificială.
Datele primite de la alimentarea radiotelescopului sunt înregistrate la densitate mare pe bandă magnetică (umplând aproximativ o bandă DLT de 35 de gigabyte pe zi). În timpul procesării, datele de pe fiecare bandă sunt împărțite în 33.000 de blocuri a câte 1.049.600 de octeți fiecare, ceea ce reprezintă 1,7 s din timpul de înregistrare de la telescop. Apoi, 48 de blocuri sunt convertite în 256 de sarcini de calcul, care sunt trimise la cel puțin 1024 de computere ale participanților la proiect (o sarcină este procesată simultan pe cel puțin 4 computere). După procesare, rezultatele sunt transmise de computerul participantului la proiect la Laboratorul de Științe Spațiale (SSL) al Universității din California, Berkeley (SUA), folosind software-ul BOINC.

BOINC - Open Infrastructure for Distributed Computing at Berkeley University (Berkeley Open Infrastructure for Network Computing) - o platformă software pentru organizarea calculului distribuit (calculatul distribuit este o modalitate de a efectua orice calcule complexe prin împărțirea lor între mai multe computere) folosind resurse de calcul furnizate voluntar. Programul este dezvoltat de Universitatea din California din Berkeley (Universitatea din California, Berkeley). Toate sursele BOINC sunt disponibile sub licență LGPL, astfel încât programul poate fi folosit pe aproape orice sistem de operare modern. Există distribuții binare gata făcute ale programului pentru sistemele de operare Windows®, Linux, Mac OS X, Solaris.

Dacă proiectul detectează un astfel de semnal, atunci participanții ale căror computere erau unități de procesare (sarcini) care conțineau semnalul vor fi listați ca co-autori ai tuturor publicațiilor științifice ulterioare.

Cerințele pentru calculatoarele participante sunt destul de modeste în raport cu standardele actuale. De exemplu, încet, dar sigur, clientul SETI va lucra pe o mașină cu Pentium 160 MHz 64 Mb RAM, și chiar și pe una mai slabă, atâta timp cât sistemul de operare funcționează. Există versiuni pentru MacOs X și pentru Linux și pentru Solaris. Participanții nu plătesc niciun ban pentru participarea la proiect, dar nu primesc nici bonusuri.

Pentru timpul petrecut de procesor în căutarea semnalelor, participanții la proiect primesc așa-numitul „credit” (credit). Acest număr vă permite să evaluați atât contribuția dumneavoastră la cauza comună, cât și performanța computerului dumneavoastră. Unitatea de măsură este pavajul. 1 Cobblestone corespunde unei sutime din cantitatea de calcul efectuată într-o zi de un computer care, conform benchmark-urilor, are o performanță de 1 miliard de operații în virgulă mobilă pe secundă și 1 miliard de operații cu numere întregi pe secundă. Mai simplu spus: 1 Cobblestone = (1 GigaFlop pe secundă + 1 GigaCelope pe secundă) * zi / 100.

start

Indiferent de ei, tânărul radioastronom de atunci Frank Drake a ajuns la aceeași concluzie. În 1960, a făcut prima căutare a semnalelor de la posibili frați în minte.

Timp de două luni întregi, Drake a stat lângă un radiotelescop de 85 de picioare din Virginia de Vest, arătând spre două stele asemănătoare soarelui din apropiere. Receptorul a fost reglat la 1420 MHz pe linia neutră a spectrului de hidrogen. Această frecvență a fost menționată cu un cuvânt cald atât de Cocconi, cât și de Morrison.

Cu toate acestea, proiectul lui Drake Ozma a stârnit un interes considerabil, inclusiv în rândul compatrioților noștri. După cum se raportează pe site-ul oficial al Institutului SETI, în anii 1960, URSS a dominat acest program.

Mai mult, telescoapele sovietice nu erau concentrate pe vreo stea anume. În schimb, antenele omnidirecționale au fost folosite pentru a scana zone mari de cer în speranța de a găsi semne ale cel puțin câtorva civilizații foarte avansate capabile să trimită semnale puternice de microunde.

La începutul anilor 1970 Centru de cercetare NASA „Ames” (Ames Research Center) a început să studieze tehnologiile necesare unei căutări eficiente. O echipă exterioară condusă de Bernard Oliver a efectuat un studiu specific NASA muncă de cercetare, cu numele de cod Project Cyclops.

Acest raport a abordat problemele științifice și tehnologice asociate cu SETI și această lucrare a devenit baza pentru toate lucrările ulterioare din cadrul inițiativei.

Treptat, în comunitatea științifică a crescut încrederea că inițiativa SETI va fi încununată mai devreme sau mai târziu cu succes – și ce mai este nevoie în acest caz? Desigur, în America a început un nou val de interes pentru „extratereștri”.

Unele dintre programele începute în anii 1970 sunt și astăzi active. Din fericire, tehnologia este diferită acum.

Printre acești veterani se numără proiectul META META al Planetary Society, proiectul SERENDIP al Universității din California și programul de lungă durată de observare a stelelor al Universității de Stat din Ohio.

Până la sfârșitul anilor 1970, Centrul de Cercetare Ames și Laboratorul de propulsie cu reacție (Jet Propulsion Laboratory) al NASA s-au înțeles cu programele SETI.

A fost propusă următoarea strategie: Centrul Ames efectuează o căutare a adresei, examinând aproximativ o mie de stele asemănătoare soarelui pentru semnale slabe. JPL este angajată într-o revizuire sistematică a întregului cer.

În 1988, sediul NASA, după un deceniu de studiere a strategiei propuse, a aprobat oficial planul și a început finanțarea programului.

Patru ani mai târziu, la aniversarea a 500 de ani de la venirea lui Columb în Lumea Nouă, cercetările au început. Și un an mai târziu, Congresul a tăiat oxigenul pentru program.

Dar nu era acolo. După cum știți, cadrele decid totul și aceleași cadre - oameni de știință și doar oameni interesați, s-au reunit și au organizat Institutul SETI, care este finanțat de persoane private.

În fruntea Institutului SETI se află același Frank Drake, creatorul principalului produs, poate, ideologic, care stârnește interesul pentru căutarea vieții extraterestre. I-a calculat probabilitatea.

În 1964-84 a lucrat ca director al aceluiași observator radio din Arecibo, care este acum speranța și pilonul programului. [email protected]

După cum sa menționat deja, în 1960 a făcut prima căutare din lume a semnalelor radio de la frați în minte - fără succes, ca toate cele ulterioare.

Și în 1961, a dedus foarte faimoasa „formulă Drake”, care descrie probabilitatea de a găsi viață inteligentă. Formula arată astfel:

N = R* f p n e f l f i f c L

Unde:

N este numărul de civilizații din Galaxia noastră ale căror semnale electromagnetice pot fi detectate;

R* este numărul de stele lângă care poate apărea viața inteligentă;

f p este proporția de stele cu sisteme planetare;

n e este proporția de planete per sistem planetar în care pot fi prezente condiții adecvate pentru originea vieții.

f l este proporția de planete potrivite pentru viață, de pe care și-a originat efectiv;

f i este proporția planetelor locuibile în care se naște viața inteligentă;

f c este proporția civilizațiilor care au tehnologii care le permit să trimită în spațiu semnale care se disting de alte civilizații.

L este intervalul de timp în care o civilizație trimite un astfel de semnal în spațiu.

Există aproximativ 400 de miliarde de stele în galaxia noastră. Deci optimismul cercetătorilor sovietici era destul de de înțeles. Cu toate acestea, trebuie luat în considerare faptul că toți acești f și n sunt coeficienți mai mici decât unu. Acestea sunt acțiuni. Și coeficientul L este deosebit de important...

De asemenea, propus versiune noua Ecuații Drake pentru numărarea civilizațiilor în multivers. Adaugă câțiva parametri suplimentari la ecuația clasică Drake. În același timp, cercetătorii au pornit de la presupunerea că umanitatea este interesată doar de civilizații care seamănă în multe privințe cu ale noastre.

Printre noii parametri, de exemplu, există unul care corespunde cât de mult seamănă legile unui astfel de univers paralel cu ale noastre. În plus, au apărut parametri care caracterizează dimensiunea galaxiilor în care poate apărea viața. Oamenii de știință subliniază că ecuația Drake modificată are același dezavantaj ca și omologul său clasic - parametrii incluși în ea nu pot fi estimați cu cunoștințele actuale despre spațiu. Astfel, noua lucrare este de puțin folos într-o evaluare realistă a probabilității de a găsi frați în minte.

Recent, Frank Drake a propus o nouă modalitate de a căuta semnale de la alte civilizații. Semnalele care vin pe Pământ de la obiecte foarte îndepărtate sunt adesea foarte slabe, iar telescoapele nu le pot detecta.

Pentru a ocoli această dificultate, Drake a sugerat folosirea fenomenului lentile gravitationale, sau lentilele Einstein. Teoria relativității postulează că obiectele masive îndoaie spațiu-timp în jurul lor. Când un fascicul de lumină trece în apropierea unor astfel de obiecte, traseul său este, de asemenea, curbat. În anumite condiții, această proprietate permite, parcă, creșterea obiectelor observate.

Pentru a prinde astfel de semnale „mărite”, telescopul trebuie să fie amplasat într-un anumit punct, la aproximativ 82 de miliarde de kilometri distanță de Pământ.

Ideea propusă de Drake nu este nouă, dar până acum nimeni nu și-a propus să o pună în practică. Motivul scepticismului este distanța prea mare pe care telescopul va trebui să o depășească.

[email protected] este o continuare logică a programului SETI.

Deci, esența programului este că datele de bază primite de radiotelescopul Arecibo sunt distribuite în întreaga lume - milioane de computere efectuează operații de calcul individuale, după care rezultatele sunt „unite” înapoi și supuse analizei ulterioare.

Obținerea rezultatelor este cel mai consumator de resurse care necesită o putere de calcul uriașă, așa că calculul distribuit se dovedește a fi doar salvarea aici.

Făcând economii pentru întregul program de inteligență extraterestră SETI, ideea creării unei rețele de calcul distribuite a venit în mintea inteligentă a lui David Gedye și Craig Kasnoff. Ei au elaborat un plan științific și l-au prezentat la a cincea conferință internațională de bioastronomie în iulie 1996.

Proiectul a fost acceptat cu furie. În anul următor, a fost dezvoltat un cod de program care, de fapt, face principala treabă: analizează zgomotul de la telescopul Arecibo în căutarea a ceea ce ar putea fi un semnal de la alte civilizații.

Dezvoltarea software-ului pentru server și client a continuat până în 1999.17 mai 1999 al anului lansarea oficială a proiectului.

Calculul PR s-a dovedit a fi extrem de reușit, chiar mai de succes decât se așteptau creatorii programului. Toată lumea este invitată să ajute știința, în timp ce toată lumea are o mică șansă de a deveni chiar persoana care a prins semnalele unei civilizații extraterestre.

Și toate acestea fără a pleca de acasă. Sau de la serviciu. Mai mult, calculele nu necesită multe resurse, chiar dacă clientul este grafic și proiectat pentru un screensaver (de fapt, screensaver-ul afișează munca programului principal care efectuează calcule).

De fapt, computerul dumneavoastră este angajat în „filtrare”, filtrarea fragmentelor individuale ale zgomotului primit de Arecibo și căutarea „boburilor de aur” în el.

La un moment dat, organizatorii programului s-au temut chiar că datele vor începe să sosească mai lent decât ar putea fi procesate.

În plus, există un program SETI numit Phoenix, care este mult mai orientat spre urmărirea presupuselor surse de semnale de inteligență extraterestre. Pentru aceasta au fost selectate mai multe sisteme stelare, în care, potrivit astronomilor, prezența vieții este cea mai probabilă, iar aceste sisteme vor fi „ascultate”.

Pe 27 ianuarie 2009, a fost anunțată crearea unui nou proiect open source − setiQuest .

Participanții la proiectul de căutare a civilizațiilor extraterestre SETI pe site-ul proiectului setiQuest au deschis deja publicului datele existente ale proiectului.

Pe lângă faptul că se familiarizează cu informațiile, toată lumea va putea îmbunătăți algoritmul existent de procesare a semnalului pentru căutarea vieții extraterestre, deoarece codurile sale sursă vor fi dezvăluite pe site.

Ideea de a realiza date de proiect [email protected] open aparține astronomului lider de proiect Jill Tarter. În 2009, Tarter a primit premiul TEDPrize pentru cea mai bună „dorință care poate schimba lumea”. Premiul a fost creat de participanții la proiectul TED (Tehnologie, Divertisment și Design - tehnologie, divertisment și proiecte). În cadrul proiectului au loc anual conferințe, în cadrul cărora oameni faimosi prelegeri pe diverse teme.

Vom găsi informații extraterestre înainte de 2025?

Astronom șef al proiectului de căutare a inteligenței extraterestre [email protected] Seth Shostak crede că astfel de informații ar putea fi descoperite până în 2025. Totuși, omul de știință subliniază că prognoza se va îndeplini doar dacă microelectronica va continua să se dezvolte conform legii lui Moore.

Legea lui Moore sugerează că performanța procesoarelor computerelor se dublează la fiecare 18 luni. În prezent, industria microprocesoarelor se dezvoltă în conformitate cu această lege. Shostak consideră că dacă această tendință va continua, atunci până în 2025 radiotelescoapele vor putea „auzi” ceea ce se întâmplă în spațiul cosmic la o distanță de 500 de ani lumină de Pământ (un an lumină corespunde distanței pe care lumina o parcurge într-un an). ). În acest caz, probabilitatea de a detecta un semnal produs de alte ființe inteligente este foarte mare.

Ultima concluzie se face pe baza aceleiași formule Drake. Cu o anumită valoare a parametrilor, se presupune că în Galaxia noastră trăiesc aproximativ zece mii de civilizații inteligente capabile să creeze emițătoare radio.

Dispozitivul principal la care speră participanții la proiect [email protected], este sistemul telescopului Allen Telescope Array. A fost creat cu participarea unuia dintre fondatorii Microsoft Paul Allen (Paul Allen). Dacă legea lui Moore va continua să funcționeze, până în 2025 sistemul de telescoape va atinge puterea necesară.

Problemă - Munți de date

Echipa SETI de la UC Berkeley a descoperit că există deja mii de computere care ar putea fi folosite. Cele mai multe dintre aceste computere stau inactiv în timp ce prăjitoarele de pâine zboară pe ecran și nu fac absolut nimic altceva decât să risipească electricitate. Acolo apare scena [email protected](și tu!). Proiect [email protected] speră să vă convingă să ne permiteți să vă folosim computerul în timp ce nu îl folosiți și să ne ajute „...căutați viață nouăși noi civilizații. Vom face acest lucru cu un screen saver care va putea să obțină o bucată de date de la noi prin Internet, să analizeze datele și să ne trimită înapoi rezultatul prelucrării. De îndată ce aveți nevoie din nou de computer, screen saver-ul nostru se îndepărtează imediat și continuă analiza doar când ați terminat.

Aceasta este o sarcină interesantă și dificilă. Sunt atât de multe date încât pare imposibil să le analizezi! Din fericire, sarcina analizei datelor este ușor de împărțită în bucăți mici, fiecare dintre acestea putând fi procesată separat și în paralel. Niciuna dintre piese nu depinde de celelalte. În plus, doar partea finală a cerului este vizibilă din Arecibo. În următorii doi ani, întregul cer vizibil de telescop va fi scanat de trei ori. Credem că acest lucru este suficient pentru acest proiect. Până când vom scana de trei ori cerul, vor exista noi telescoape, noi experimente și noi abordări ale SETI. Sperăm că și dumneavoastră veți putea participa la ele!

Defalcarea datelor

Cum datele sunt împărțite în bucăți

Redirecționarea datelor

Toate unitățile de lucru sunt contabilizate într-o bază de date mare aici, la Berkeley. Chiar dacă datele unității de lucru se suprapun ușor pentru a vă asigura că nimic nu este ratat, nicio persoană nu va primi aceeași unitate de lucru. Când un articol de lucru ne este returnat, acesta este atașat la baza de date și marcat ca „procesat”. Calculatoarele noastre găsesc noul articol de lucru, vi-l trimit și îl marchează în baza de date ca „în proces”. Dacă nu există vești de la tine de multă vreme, presupunem că ne-ai abandonat (și ție, apropo, ar trebui să-ți fie foarte rușine!), iar într-o zi munca ta neterminată va merge la altcineva.

Ce caută [email protected]?

Un alt factor care face posibilă eliminarea semnalelor locale (terestre și satelitare) este mai mult sau mai puțin constanța acestora. Nu își schimbă intensitatea în timp. Pe de altă parte, telescopul Arecibo este staționar. În timpul lucrului [email protected] Telescopul nu urmărește stelele. În consecință, cerul „plutește” peste focalizarea telescopului. Ținta trece de focalizarea antenei în aproximativ 12 secunde. Prin urmare, ne așteptăm ca semnalul extraterestre să devină mai puternic timp de 12 secunde, apoi să slăbească. În căutarea acestui semnal „gaussian” de 12 secunde, vă trimitem aproximativ 10 secunde de date. În plus, datele din diferite unități de lucru se suprapun ușor, astfel încât semnalele importante să nu fie întrerupte la începutul analizei.

Să ne uităm la câteva exemple.

Detalii de analiză

Luați în considerare mai întâi partea de calcul care necesită cel mai mult timp. În primul rând, datele trebuie să fie „ciripit” - pentru a elimina efectele deplasării Doppler. De fapt Rezoluție înaltă trebuie să facem asta de 5000 de ori, de la -5 Hz/s la +5 Hz/s în pași de .002 Hz/s. Pentru fiecare valoare de ciripit, 107 secunde de date sunt ciripit și apoi împărțite în 8 blocuri a câte 13,375 secunde fiecare. Fiecare bloc de 13,375 secunde este testat cu o lățime de bandă de 0,07 Hz pentru vârfuri (adică 131.072 verificări (frecvențe) per bloc per cantitate de ciripit!) Sunt o grămadă de calcule! În timpul acestui prim pas, computerul dumneavoastră efectuează aproximativ 100 de miliarde de operațiuni!

Nu am terminat încă, trebuie să verificăm alte lățimi de dungi. În etapa următoare, lățimea de bandă este dublată la 0,15 Hz. Pornind de la această lățime de bandă, dublăm intervalul de ciripituri posibile la -10 Hz/s la +10 Hz/s. Deși acest lucru dublează intervalul, trebuie doar să testăm 1/4 din ciripiturile posibile de atunci trupa s-a lărgit. În total, avem de două ori mai multă gamă de ciripituri posibile, dar ne uităm doar la un sfert dintre ele. În total, vom face aproximativ jumătate din cantitatea de muncă de care aveam nevoie la cea mai mare rezoluție (lățime de bandă îngustă) sau aproximativ 50 de miliarde de operațiuni.

În pasul următor, dublem din nou lățimea de bandă (de la 0,15 la 0,3 Hz) și din nou cvadruplăm numărul de ciripii luate în considerare. (Păstrăm intervalul de ciripit de la -10 Hz/s la +10 Hz/s în toate calculele ulterioare.) Acesti pași (și toți următorii) necesită calcule de patru ori mai puține decât cele precedente. În acest caz, este vorba de doar 12,5 miliarde de operațiuni. Aceasta continuă pentru 14 dublări ale lățimii de bandă (0,07, 0,15, 0,3, 0,6, 1,2, 2,5, 5, 10, 20, 40, 75, 150, 300, 600 și 1200 Hz), oferind un total de puțin peste 175 miliarde de operații pe 107 secunde de date. După cum puteți vedea, cea mai mare parte a lucrării este efectuată la cea mai îngustă lățime de bandă (aproximativ 70% din muncă.)

În cele din urmă, semnalele care sunt puternice într-o combinație de frecvență, lățime de bandă și ciripit sunt verificate pentru a vedea dacă sunt interferențe de la Pământ. Doar semnalele care se ridică și coboară în 12 secunde (timpul necesar pentru ca o porțiune de cer să treacă peste telescop) sunt considerate provizoriu de natură extraterestră.

Cât durează toate aceste calcule? În medie, un computer de acasă destul de slab (cu un procesor care rulează la aproximativ 233 MHz) va petrece aproximativ 24 de ore calculând o unitate de lucru. Această cifră se obține din calculul că computerul este ocupat NUMAI cu calcule. [email protected], și nici măcar jocul tău preferat. Nu uitați, de asemenea, că primim peste 200.000 de unități de lucru de date noi în fiecare zi!

Acum știi de ce avem nevoie de ajutorul tău!

Ce se va intampladacă computerul meu detectează extratereștri?

Toate semnalele relevante vor fi trimise înapoi echipei Berkeley. [email protected] pentru analize suplimentare. Echipă [email protected] menține o bază de date mare de surse cunoscute de interferențe radio (IEP). Această bază de date este actualizată constant. În acest moment, 99,9999% din toate semnalele detectate de clienți sunt aruncate ca IED-uri. Semnalele de testare sunt, de asemenea, eliminate.

Semnalele rămase neidentificate sunt comparate cu alte observații din aceeași zonă a cerului. Acest lucru poate dura până la 6 luni ca echipă [email protected] nu controlează telescopul. Dacă semnalul este confirmat, comanda [email protected] va necesita timpul alocat telescopului și va scana din nou cei mai interesanți candidați.

Dacă semnalul va fi observat de două sau mai multe ori și nu va fi un semnal de test sau IEP, comanda [email protected] va cere unui alt grup să-l verifice. Acest grup va folosi un alt telescop, diferite receptoare, computere etc. Acest lucru, sperăm, va elimina eșecurile din hardware-ul sau software-ul nostru (și studenții prea deștepți care încearcă să ne facă farse...) Împreună cu al doilea grup, echipa [email protected] va efectua măsurători interferometrice (aceasta necesită două observații cu instrumente separate la o distanță mai mare). Acest lucru va confirma că sursa semnalului se află la o distanță interstelară.

Dacă acest lucru este confirmat, [email protected] va face o declarație sub forma unei telegrame IAU (Uniunea Astronomică Internațională). Acesta este modul standard de a notifica comunitatea astronomică despre descoperiri importante. Telegrama va conține toate informațiile importante (frecvențe, lățime de bandă, coordonatele cerului etc.) necesare altor echipe de astronomi pentru a confirma observația. Cei al căror program client a detectat semnalul vor fi numiți printre co-descoperitori împreună cu alți membri ai echipei [email protected]În această etapă, încă nu vom ști cu siguranță dacă semnalul este trimis de o civilizație inteligentă sau provine de la un nou fenomen astronomic.

Toate informațiile despre descoperire vor fi făcute publice, probabil pe internet. Nicio țară sau individ nu va avea voie să blocheze frecvența pe care a fost detectat un semnal. Din punctul de vedere al oricărui observator anume, obiectul se va ridica și se va așeza, prin urmare, va fi necesară observarea de la observatoarele radio din întreaga lume. Astfel, va fi, în mod necesar, o întreprindere multinațională. Toate aceste informații vor deveni și domeniul public.

Declarație de principii privind acțiunile în urma descoperirii inteligenței extraterestre.

1. Orice cercetător individual, instituție de cercetare publică sau privată sau agenție guvernamentală care crede că a descoperit un semnal sau alte dovezi de inteligență extraterestră (Descoperitorul) ar trebui, înainte de a fi făcut un anunț public, să se asigure că cea mai acceptabilă explicație este existența de inteligență extraterestră, mai degrabă decât orice alte fenomene naturale sau create de om. Dacă dovada existenței inteligenței extraterestre nu poate fi stabilită cu certitudine, Descoperitorul poate răspândi informațiile referitoare la descoperirea unui fenomen necunoscut.

2. Înainte de a face un anunț public că există dovezi ale existenței inteligenței extraterestre, Descoperitorul ar trebui să informeze cu promptitudine toți ceilalți observatori și organizatii de cercetare care sunt părți la prezenta Declarație, astfel încât să poată confirma descoperirea prin observații independente din alte locuri și să se poată stabili o rețea care să permită monitorizarea continuă a semnalului sau fenomenului. Participanții la Declarație ar trebui să se abțină de la orice prezentare publică a informațiilor până când se va stabili dacă aceste informații sunt o dovadă concludentă a existenței inteligenței extraterestre. Descoperitorul ar trebui să-și informeze autoritățile naționale.

4. Știrile confirmate despre descoperirea inteligenței extraterestre trebuie diseminate rapid, deschis și pe scară largă prin canale științifice și prin mass-media, în conformitate cu procedurile prezentei Declarații. Descoperitorului ar trebui să i se acorde dreptul de a face prima declarație publică.

5. Toate datele necesare pentru validare ar trebui să fie puse la dispoziția comunității științifice internaționale prin publicații, întâlniri, conferințe și alte mijloace posibile.

6. Pentru ca o descoperire să fie confirmată și controlată, orice date relevante pentru descoperire trebuie să fie înregistrate și stocate permanent pentru o utilizare cât mai largă posibilă într-o formă accesibilă pentru analiză și interpretare ulterioară. Aceste înregistrări ar trebui să fie disponibile institutii internationale enumerate mai sus și membrii comunității științifice în scopul analizei și interpretării obiective.

7. În cazul în care datele de detectare sunt sub forma unui semnal electromagnetic, părțile la prezenta Declarație vor ajunge la un acord internațional pentru a proteja frecvențele relevante prin aplicarea procedurilor prevăzute de Uniunea Internațională a Telecomunicațiilor (ITU). Un mesaj trebuie trimis imediat Secretarului General al ITU la Geneva, care poate include în Circulara Săptămânală o solicitare de reducere a numărului de transmisii pe frecvențele indicate. Secretariatul, împreună cu sesizarea Consiliului de Administrație al Uniunii, ar trebui să investigheze posibilitatea și oportunitatea convocării unei Conferințe Administrative Extraordinare Radio pentru a analiza această problemă, ținând cont de punctele de vedere ale membrilor administrației UIT.

8. Niciun răspuns la un semnal sau alte dovezi ale existenței informațiilor extraterestre nu poate fi trimis înainte de consultări internaționale speciale. Procedurile pentru astfel de consultări vor fi definite în acorduri, declarații sau documente specifice.

9. Comitetul SETI al Academiei Internaționale de Astronautică [IAA], împreună cu Comisia 51 a Uniunii Astronomice Internaționale, va revizui continuu procedurile pentru detectarea inteligenței extraterestre și utilizarea ulterioară a datelor. Dacă se obține o indicație credibilă a existenței inteligenței extraterestre, ar trebui format un comitet internațional de oameni de știință și alți experți care să servească drept centru de analiză continuă a tuturor datelor observaționale colectate, precum și să ofere consiliere cu privire la emiterea de informații către public. Acest comitet trebuie să fie compus din reprezentanți ai instituțiilor internaționale menționate mai sus, precum și din alți membri, după caz. Pentru a facilita convocarea unui astfel de comitet (dacă are loc o descoperire), Comitetul IAA SETI ar trebui să stabilească și să mențină o listă curentă a viitorilor reprezentanți ai fiecăreia dintre instituțiile internaționale indicate și ai persoanelor selectate care pot fi eligibile; este necesar ca lista să fie permanent disponibilă Secretariatului IAA. IAA va acționa ca Depozitar al Declarației și va furniza anual lista curentă tuturor membrilor săi.

Declarația oficială de principii privind acțiunea în urma descoperirii inteligenței extraterestre este disponibilă la acest link.

Datorită acestui protocol, este foarte important ca participanții la proiect [email protected] nu au fost încântați să găsească semnalele pe ecranul lor și nu s-au grăbit să facă propriile declarații și să sune presa. Acest lucru poate deteriora foarte mult proiectul. Așa că haideți să ne menținem capul rece și computerele fierbinți și să le lăsăm să măcine datele. Fiecare dintre noi poate spera că el va fi cel care va ajuta la obținerea unui semnal de la o civilizație extraterestră care încearcă să ne „cheme”.

Ai prins ceva în „rețeaua” SETI?

15 august 1977în timp ce lucra la radiotelescopul Big Ear de la Universitatea Ohio, Dr. Jerry Ehman a descoperit un semnal radio cosmic puternic de bandă îngustă - semnal "Wow!"(Wow!), denumit uneori în publicațiile ruse și semnalul „Wow!”. Caracteristicile semnalului (lățimea de bandă de transmisie, raportul semnal-zgomot) corespundeau așteptate teoretic de la un semnal de origine extraterestră.

cod încercuit 6EQUJ5 arată modificarea în timp a intensității semnalului recepționat. Un spațiu pe tipărit a însemnat intensitate de la 0 la 0,999..; figurile 1-9 - intensitatea din intervalele corespunzătoare de la 1.000 la 9.999 ...; intensitatea, începând de la 10.0, a fost codificată prin litere (astfel, „A” înseamnă intensitate de la 10.0 la 10.999…, „B” - de la 11.0 la 11.999… etc.). Litera „U” (intensitate între 30,0 și 30,999…) a fost întâlnită o singură dată pe toată durata de funcționare a radiotelescopului. Intensitățile în acest caz sunt raporturi semnal/zgomot fără dimensiuni; intensitatea zgomotului din fiecare bandă de frecvență a fost luată ca valoare medie în ultimele minute.

Lățimea semnalului nu a fost mai mare de 10 kHz (deoarece fiecare coloană de pe imprimare corespundea unei lățimi de bandă de 10 kHz, iar semnalul este prezent într-o singură coloană). Diverse metode de determinare a frecvenței semnalului au dat două valori: 1420,356 MHz (J. D. Kraus) și 1420,456 MHz (J. R. Ehman), ambele la 50 kHz de frecvența liniei de hidrogen (1420,406 MHz, sau 21 cm.)

Uimit de cât de mult se potriveau caracteristicile semnalului primit cu caracteristicile aşteptate ale semnalului interstelar, Eyman a încercuit grupul corespunzător de caractere de pe tipărit şi a semnat „Wow!” ("Wow!"). Din această semnătură a venit numele semnalului.

Determinarea locației exacte a sursei de semnal pe cer a fost dificilă din cauza faptului că radiotelescopul Big Ear avea două fluxuri orientate în mai multe direcții diferite. Semnalul a fost primit doar de unul dintre ei, dar limitările metodei de prelucrare a datelor nu ne permit să stabilim care alimentator a fixat semnalul. Astfel, există două valori posibile pentru ascensiunea dreaptă a sursei de semnal:

• 19 h 22 m 22 s ± 5 s (alimentare pozitivă)
• 19 h 25 m 12 s ± 5 s (alimentare negativă)

Declinația este determinată în mod unic la −27°03′ ± 20′ (valorile sunt prezentate în epoca B1950.0).

Când sunt convertite în epoca J2000.0, coordonatele corespund PW= 19 h 25 m 31 s ± 10 s sau 19 h 28 m 22 s ± 10 s și declinației −26°57′ ± 20′

Această regiune a cerului se află în constelația Săgetător, la aproximativ 2,5 grade sud de grupul de stele de magnitudinea a cincea Chi Săgetător.

Radiotelescopul Big Ear nu are o antenă de recepție mobilă și folosește rotația Pământului pentru a scana cerul. Tinand cont viteză unghiulară din această rotație și lățimea limitată a zonei de recepție a antenei, fiecare punct al cerului poate fi observat doar timp de 72 de secunde. Astfel, un semnal extraterestre de amplitudine constantă ar trebui observat timp de 72 de secunde, în timp ce în primele 36 de secunde intensitatea acestuia ar trebui să crească treptat - până când telescopul este îndreptat exact spre sursa sa - și apoi pentru încă 36 de secunde ar trebui să scadă, de asemenea, ușor, ca rotația pământului îndepărtează punctul de ascultare sfera celestiala din zona de receptie.

Astfel, atât durata semnalului „wow” (72 de secunde), cât și graficul intensității acestuia în timp corespund caracteristicilor așteptate ale unui semnal extraterestre.

Era de așteptat ca semnalul să fie înregistrat de două ori - o dată de fiecare dintre iradiatori - dar acest lucru nu s-a întâmplat. Pentru luna următoare, Eiman a încercat să reînregistreze semnalul cu Big Ear, dar fără rezultat.

În 1987 și 1989, Robert Gray a încercat să detecteze semnalul cu matricea META la Observatorul Oak Ridge, dar nu a reușit. În 1995-1996, Gray a început din nou căutarea cu radiotelescopul mult mai sensibil Very Large Array.

Gray și Dr. Simon Ellingsen au căutat ulterior o repetiție în 1999, folosind radiotelescopul Hobart de 26 de metri de la Universitatea din Tasmania. Șase observații de 14 ore din vecinătatea presupusei surse nu au găsit nimic care să semene cu repetițiile semnalelor.

Ca una dintre explicațiile posibile, se propune posibilitatea amplificării aleatorii a unui semnal slab; cu toate acestea, pe de o parte, acest lucru încă nu exclude posibilitatea unei origini artificiale a unui astfel de semnal și, pe de altă parte, este puțin probabil ca un semnal suficient de slab pentru a nu fi detectat de radiotelescopul suprasensibil Very Large Array fi prins de Urechea Mare chiar și după o astfel de amplificare. Alte ipoteze includ posibilitatea de rotație a sursei de radiație ca un far, o schimbare periodică a frecvenței semnalului sau o singură dată. Există, de asemenea, o versiune conform căreia semnalul a fost trimis de la o navă extraterestră în mișcare.

Eiman și-a exprimat îndoielile că semnalul ar fi de origine extraterestră: „ Trebuia să-l vedem din nou, căutându-l de cincizeci de ori. Ceva sugerează că a fost un semnal de origine terestră, care a fost pur și simplu reflectat de o bucată de resturi spațiale."

Mai târziu, a abandonat parțial scepticismul său inițial, când cercetările ulterioare au arătat că o astfel de opțiune era extrem de improbabilă, deoarece un astfel de „reflector” spațial propus ar trebui să îndeplinească o serie de cerințe complet nerealiste. În plus, frecvența 1420 MHz este rezervată și nu este utilizată în niciun echipament de transmisie radio. În ultimele sale scrieri, Eyman preferă să nu „tragă concluzii de amploare din date foarte înguste”.

Despre un alt semnal din spațiuOmul de știință șef al proiectului, astronomul de la Universitatea California din Berkeley (UC Berkeley) Dan Wertimer (Dan Werthimer) a spus că"acesta este cel mai interesant semnal din istoria programului [email protected] , nu sărim în tavan de bucurie, dar continuăm să-l urmărim.”

Din masa uriașă de materie „brută” colectată de radiotelescopul Arecibo în timpul existenței proiectului [email protected] au fost identificate câteva milioane de semnale candidate, cel mai probabil de origine artificială. Toate au fost supuse verificărilor, observațiilor și analizelor repetate, în urma cărora au rămas aproximativ o mie și jumătate dintre cele mai suspecte. martie 2003 până în aprilie 2004 s-a efectuat o verificare generală, cernându-se toate semnalele în general, cu excepția unuia. Apropo, puteți vedea noii primii 10 candidați. Aici este de remarcat faptul că conducerea SETI, în ciuda caracterului evident public al proiectului și promite să dezvăluie toate constatările importante, acționează destul de secret și inerțial. O dată la câteva luni, sunt publicate rapoarte oficiale de știri (buletine informative). În unul dintre aceste rapoarte au vorbit despre un semnal misterios care a rezistat tuturor testelor, totuși, este descris într-un in termeni generali, chiar fără a specifica un nume de cod (SETI a adoptat propriul sistem de identificare a semnalelor candidate). Există, de asemenea, o promisiune de „a-l urma mai departe”. Și totul - de atunci, nici un cuvânt.

Desigur, conducerea SETI este de înțeles: cu siguranță încearcă din răsputeri să evite hype-ul gol pe care presa populară îl poate ridica. Dar, la urma urmei, ar putea ei măcar să descrie descoperirea mai exact și să povestească despre munca în desfășurare? Din fericire, au fost jurnalişti care au făcut-o pentru ei: se pare că articolul publicat în ziarul New Scientist este dedicat acestui semnal misterios din toate punctele de vedere.

Semnalul apare în lista generală întocmită de SETI sub denumirea SHGb02+14a(denumită în continuare SHG). A venit dintr-un punct al cerului, situat între constelațiile Pești și Berbec. A fost observat de trei ori: primele două ori a fost izolat de computerele participanților obișnuiți SETI, a treia oară a fost prins de membrii personalului proiectului. Frecvența de bază a semnalului este de aproximativ 1420 MHz și nu rămâne constantă - se „derive” cu o rată de 8 până la 37 Hz pe secundă. De fapt, asta este tot ce se știe despre SHG. Următoarele sunt doar sugestii prezentate de către înșiși cercetătorii de la SETI și de către astrofizicieni terți care au analizat semnalul. Arecibo a ținut semnalul timp de un minut în total - acest lucru nu este suficient pentru o analiză detaliată. Dar cercetătorul Eric Korpela se îndoiește că SHGb02+14a este rezultatul interferențelor radio sau al zgomotului terestru. Semnalul nu are „semnătura” niciunuia dintre obiectele astronomice cunoscute.

Deci, SHG nu a putut fi atribuit niciunuia dintre procesele cunoscute de știință - pe Pământ sau în spațiu. Prin urmare, versiunea cu interferențe de la echipamentele de la sol (poate undeva lângă telescopul Arecibo este ceva care emite în banda de 1420 MHz, iar componentele în mișcare ale antenei radiotelescopului preiau acest semnal la un anumit punct) pare de nesuportat. Ce fel de cataclism cosmic poate genera SHG este, de asemenea, necunoscut. Mai mult, la o distanță de o mie de ani lumină, care este raza aproximativă a „recepției în siguranță a semnalelor artificiale” de către SETI, în direcția din care vine SHG, spațiul este gol. În cele din urmă, dintr-un motiv necunoscut, în fiecare observație, SHG „a început” la 1420 MHz, de parcă sursa de semnal „știe” când un radiotelescop a fost îndreptat spre ea.

Toate acestea, și mai ales ultimul fapt, îi fac pe oamenii de știință să se îndoiască de faptul că SHG a venit cu adevărat din spațiu. Este posibil ca sursa semnalului să fie de fapt ascunsă în radiotelescopul însuși, într-o trăsătură neidentificată a acestuia, care generează impulsuri ciudate.

A doua cea mai importantă teorie a originii SHG este un proces necunoscut astrofizicienilor din spațiul profund. Acest punct de vedere este împărtășit, în special, de englezoaica Jocelyn Bell - cea care a lucrat în anii 60 la unul dintre primele radiotelescoape și a dat peste un semnal misterios, care la început a fost considerat crearea unei minți extraterestre, dar mai târziu s-a dovedit a fi un produs al tipului de stele necunoscut de atunci - pulsari.

Există posibilitatea ca semnalul să fie trucurile hackerilor care au spart software-ul [email protected] Cu toate acestea, SHGb02+14a a fost văzut de două ori de către utilizatori diferiți [email protected], iar aceste calcule au fost confirmate de alții. Și pentru a treia oară - nu de către utilizatori, ci de către cercetătorii înșiși. În plus, proprietățile neobișnuite ale semnalului fac gluma puțin probabilă: încă nu a fost inventată o metodă pentru acest tip de falsificare.

A patra și cea mai incredibilă teorie este originea artificială a SHG. Imaginați-vă lumea unei stele extraterestre cu un sistem de planete similar cu Soarele. Soarele lor a murit de miliarde de ani și poate că civilizația a murit și ea sau a dispărut de alte luminari. Doar farul galactic este în viață, unde navele lor și-au pus odată cursul. Frecvența „de pornire” și deriva de frecvență a misteriosului SHG pot fi explicate în acest fel. Desigur, toate acestea sunt foarte asemănătoare cu ficțiunea „neagră” științifico-fantastică a secolului al XX-lea, dar nu vă așteptați cu adevărat la un pachet codificat ASCII cu text „ salut pământenilor"?!

Unde vă gândiți fraților?

Recent, astrofizicienii au construit un model numeric al dezvoltării civilizațiilor în Galaxie și au descoperit că probabilitatea de a stabili o conexiune cu o civilizație extraterestră este extrem de mică. În jurnal a apărut un articol al oamenilor de știință Jurnalul Internațional de Astrobiologie, iar rezumatul acestuia este dat de Universe Today.

Ca parte a studiului, a fost modelată evoluția galaxiei. Prima etapă a fost formarea stelelor. Apoi, aleatoriu (după o distribuție predeterminată), dintre ele au fost selectate corpuri de iluminat, în jurul cărora au început să se formeze sisteme planetare. În cadrul modelului, oamenii de știință au pornit de la presupunerea că viața se poate forma numai în condiții asemănătoare cu cele de pe Pământ.

Deci, ei credeau că pentru viață, extratereștrii au nevoie de o planetă cu o masă de 0,5-2 Pământ, care se mișcă în jurul unei stele cu o masă de 0,5-1,5 solară. În același timp, planeta trebuie să aibă un satelit care să asigure stabilitatea orbitei, precum și un vecin gigant cu o masă de cel puțin 10 terestre pe orbită exterioară. Sarcina acestuia din urmă va fi să protejeze planeta de asteroizi - în sistemul solar Jupiter face acest lucru.

Calculele au arătat că în Calea Lactee pot exista sute de civilizații inteligente. În acest caz, însă, probabilitatea ca acestea să existe simultan - conditie necesara căci apariţia comunicării între ei este extrem de mică. Ca moment al sfârșitului existenței civilizației, oamenii de știință au considerat momentul transformării unei stele într-o gigantă roșie ...

Instrumente și dispozitive ale proiectului SETI

Allen Telescope Array (ATA), primul radiotelescop din lume construit special pentru a căuta civilizații extraterestre.ATA este un joint venture între Institutul pentru Căutarea Inteligenței Extraterestre (Institutul SETI) și Laboratorul de Astronomie al Universității din California din Berkeley (Laboratorul de Radio Astronomie). Câmpul imens de cupe-antene va permite omenirii să se deplaseze de câteva ori mai departe de granița disponibilă a căutării semnalelor inteligente din spațiu. Pe 11 octombrie 2007, primele 42 de „vase” de șase metri (din 350 planificate) au fost pornite și au început să colecteze date științifice. ATA poartă numele lui Paul Allen, co-fondatorul Microsoft, care a contribuit cu jumătate din costul de 50 de milioane de dolari al supertelescopului.

Puteți vedea lista tuturor radiotelescoapelor.

Întrebări frecvente despre proiect [email protected]

Nu. Tot ce trebuie să faceți este să descărcați și să instalați software-ul client.

Dar securitatea?

Acest program va descărca și încărca date numai de pe serverul nostru de date în
Berkeley. Serverul de date nu încarcă niciun cod executabil pe dvs
calculator. În general, acest program va fi semnificativ mai sigur decât
browserul pe care îl utilizați în prezent!

Voi introduce vreun virus dacă voi lua parte la proiect?

În proiectele de calcul distribuit, el acceptă ca voluntari
participarea unui număr mare de oameni din întreaga lume. Dacă unul dintre proiecte începe
răspândiți virusul, apoi aflați imediat despre el un numar mare de al oamenilor.
Pe toată durata existenței RV, nu a existat un singur caz de răspândire a virușilor
prin rețele GRID. De asemenea, merită luată în considerare reputația instituțiilor care organizează acest lucru
proiecte pe care nu vor să le piardă.

Ce se întâmplă dacă este înregistrat un semnal artificial extraterestră
origine?

Procedura a fost agreată de cercetătorii proiectului SETI din întreaga lume. Pentru
La început, alți cercetători SETI vor testa semnalul în mod independent.
Dacă există cu adevărat și nu se explică prin originea pământească
(sateliți, reflecții etc.) atunci editurile și guvernele vor
acestea au fost notificate.

Voi primi o promovare dacă semnalul este înregistrat pe mine
calculator?

Da. Programul nostru păstrează o evidență a locului în care a fost făcut fiecare fragment
muncă. Dacă computerul dvs. a participat la descoperire, atunci conform dvs
Dacă doriți, veți fi inclus în lista descoperitorilor.

Cum să vă alăturați echipei?

Acest lucru a fost declarat de David Messerschmitt de la Universitatea din California din Berkeley. El a dezvăluit această afirmație în lucrarea sa, care ar trebui să schimbe abordarea în căutarea civilizațiilor extraterestre.

Cea mai comună afirmație că radioul este cea mai bună și finală formă de comunicare nu este adevărul suprem, iar acest lucru nu este surprinzător, deoarece noi înșine folosim această tehnologie destul de recent (chiar și după standardele pământești). Cu toate acestea, neavând o alternativă mai convenabilă pentru căutarea altor civilizații, acest proces trebuie optimizat și îmbunătățit cât mai mult posibil, crede Messerschmitt.

Potrivit cercetătorului, primul pas este să scapi de problema încărcării excesive în cazul ascultării și trimiterii unui semnal nu către o anumită zonă, ci în toate direcțiile. În opinia sa, cea mai bună strategie de optimizare ar trebui să respecte principiul că puterea de transmisie ar trebui să fie strict limitată. Deoarece transmisia în sine necesită o perioadă uriașă de timp, atunci urmărirea de mare viteză transmiterea nu are sens.

Există și alte opțiuni, dar fiecare dintre ele are dezavantajele sale. De exemplu, pentru transmisia economică a semnalului, se poate folosi polarizarea undelor electromagnetice și diverse tipuri de multiplexare, cu toate acestea, în ciuda faptului că aceasta va economisi energie, apare o altă problemă - orientarea către contactul cu civilizațiile care au stăpânit deja această tehnologie (deci , dacă tehnologia de nivel a unei civilizații extraterestre va fi aceeași cu a noastră în anii 1960, atunci ei nu vor putea primi semnalul). Pe de altă parte, acest minus nu poate fi numit mare, ci neplăcut - calm. Prin urmare, optimizarea în acest vector este destul de îndoielnică.

Cercetătorul sugerează utilizarea unor metode care nu sunt populare pentru SETI. Messerschmitt observă că, folosind cea mai largă gamă posibilă, consumul mediu de energie ar trebui să fie mult mai economic decât abordarea cu frecvență fixă ​​(cum face SETI). Adică, dacă CC-urile gândesc la fel, atunci este necesar să se caute mai multe semnale de bandă largă cu mai puțină putere și rată de transfer de informații.

În plus, autorul lucrării consideră că abordarea SETI a strategiei de căutare este fundamental greșită. Principala problemă constă în faptul că așa-numita „verificare a adevărului” necesită multă energie pentru un semnal lung care se repetă - ei încearcă să distingă un semnal real de unul fals prin „ascultarea” îndelungată a unui anumit sector. La un moment dat, o problemă similară a fost întâlnită în 1977, când a fost înregistrat așa-numitul semnal „Wow!”. Acest semnal a fost primit de radiotelescopul Big Ear, cu toate acestea, pentru a-i verifica originea, a fost metoda de „verificare a adevărului” care a fost folosită, iar semnalul nu a fost confirmat și interceptat din nou. S-ar părea că ascultarea ar trebui să meargă în mod continuu, dar nici atunci și nici acum nu se folosește o astfel de strategie.

Dacă urmăm gândul lui David Messerschmitt și presupunem că computerul care transmite semnalul a economisit energie, atunci înregistrați semnalul „Wow!” cercetătorii nu ar fi putut să o facă dintr-un motiv foarte simplu - nu era nevoie să se repete semnalul mai des decât, de exemplu, o dată la câțiva ani.

Potrivit cercetătorului, este destul de simplu să evitați astfel de eșecuri - pentru aceasta trebuie să examinați sistematic și pentru o lungă perioadă de timp fiecare sector al cerului, îndepărtându-vă de strategia de a nu „asculta” în mod sistematic diferite părți și de a menține o bază de date. a tuturor semnalelor, probabil de origine artificială.

Rețineți că SETI (Search for Extraterrestrial Intelligence) este numele comun pentru proiecte și activități de căutare a civilizațiilor extraterestre și, eventual, de a lua contact cu acestea. Începutul proiectului datează din 1959. Există opinia că proiectul SETI poate prezenta un pericol grav. Se presupune că o civilizație extraterestră foarte dezvoltată poate folosi semnalele radio ca armă de informare sau ca mijloc de distribuție proprie.