Dezastre provocate de om. Cele mai dăunătoare invenții ale omenirii. Realizări dăunătoare ale civilizației Realizări utile și periculoase ale științei


Desigur, știința este una dintre cele mai importante forme de cultură din societate, iar dezvoltarea ei este cel mai important factor în reînnoirea tuturor sferelor vieții umane. Știința modernă modelează viziunea asupra lumii a unei persoane, este strâns legată de progresul tehnologic, ajută la crearea de prognoze pentru dezvoltarea societății și la dezvoltarea de programe, la rezolvarea problemelor cu care se confruntă omenirea. Dar este știința întotdeauna sigură pentru umanitate? Cred că această problemă va rămâne pentru totdeauna nerezolvată.


Astăzi putem spune că știința este societate modernă joacă un rol important în multe industrii și domenii ale vieții oamenilor. Nivelul de dezvoltare a științei servește ca unul dintre principalii indicatori ai dezvoltării societății și este, de asemenea, un indicator dezvoltare modernă state. Totul în jurul unei persoane este o realizare a științei. Prin urmare, scopul proiectului este de a studia influența științei în multe industrii și sfere ale vieții în societatea modernă.




Astăzi, profesorii încearcă să transmită copiilor noțiunile de bază ale științei prin intermediul rețelei globale - Internetul. Începe să se acorde preferință „colegiilor invizibile” învățământ la distanță, instituții virtuale. Comunicarea directă directă între profesor și elev este pierdută. Rolul profesorului se diminuează, nu există educație a copiilor prin exemplu viu, iar în asta văd doar consecințe negative pentru generațiile viitoare. Secolul al XX-lea a fost remarcabil din punct de vedere al dezvoltării tehnologice. Fără nicio exagerare, putem spune că în 100 de ani s-au făcut nu mai puține descoperiri decât în ​​întreaga istorie anterioară a omenirii. Contribuția pe care știința a adus-o în secolul al XX-lea la dezvoltarea omenirii este enormă. Dar dacă adunăm fondurile pe care umanitatea le-a cheltuit fundamental Cercetare științifică de-a lungul istoriei sale, suma va fi incomparabilă cu orice buget al oricărei țări dezvoltate. Statele pierd o sumă uriașă de fonduri care ar putea fi folosite pentru a lupta împotriva foametei și a bolilor, precum și a altor probleme cu care se confruntă șefii de stat.


Știința modernă are capacități uimitoare. În 1904, Nikola Tesla a susținut că într-o zi o persoană își va putea trimite gândurile la cele mai îndepărtate distanțe. Un secol mai târziu, acest lucru a devenit posibil. Informatizarea societății a atins un nivel atât de înalt încât acum o persoană poate găsi aproape orice informație pe Internet. Fiecare casă și birou are acum atât un computer, cât și internet. Au devenit atât de banale încât oamenii uită de pericolele asociate utilizării lor. Un computer este o sursă de mai multe tipuri de radiații și câmpuri. Monitoarele cu tub catodic ale computerelor desktop și laptopurilor creează radiatii ionizante. Ca orice alt dispozitiv electric, un computer produce radiații electromagnetice. Toate dispozitivele și echipamentele electrice auxiliare incluse în computer formează un câmp electromagnetic complex. Cele mai multe studii moderne privind efectele radiațiilor electromagnetice indică faptul că acestea sunt dăunătoare sănătății.


Cele mai recente dezvoltări științifice, pe lângă beneficiile neîndoielnice, prezintă și potențiale pericole. Producând cantități uriașe de energie, centralele termice emit milioane de tone de cenușă și gaze în atmosferă, poluând mediu inconjuratorși distrugerea stratului de ozon al planetei. Accidentele la centralele nucleare și la întreprinderile care utilizează materiale radioactive duc la consecințe catastrofale. Un astfel de exemplu este dezastrul de la Centrala nucleara de la Cernobîl. Produsele modificate genetic, care sunt din ce în ce mai vândute pe rafturile magazinelor, se pot dovedi, în principiu, periculoase pentru oameni. Tehnologia se potrivește armonios și realizările științificeîn procesele naturale este una dintre sarcinile urgente ale oamenilor de știință ale secolului viitor. Numai rezolvând această problemă dificilă putem asigura nu doar supraviețuirea, ci și o viață decentă pentru generațiile viitoare. Știința este de obicei privită ca o activitate foarte specializată pentru producerea de cunoștințe obiective despre lume, inclusiv despre omul însuși. Dar este etic să desfășurăm cercetări științifice, chiar și cercetări extrem de interesante, ale căror roade pot deveni periculoase pentru oameni?


Ce realizări ale civilizației considerați cele mai dăunătoare? Elevii clasei. Răspunsurile au fost distribuite în felul următor: comunicații mobile – 6% televiziune – 6% clonare – 22% chirurgie plastică -13% produse modificate genetic – 72% computer personal – 2% Internet – 1% mașini – 7% energie nucleară / atomică -19% altele – 6% dificil a raspunde – 7%


Concluzie: Pe baza rezultatelor sondajului, putem concluziona că produsele alimentare care conțin ingrediente modificate genetic sunt considerate a fi cele mai dăunătoare. realizări ale civilizaţiei 65% dintre respondenţi. „Efectul lor nu a fost studiat pe deplin; nu se știe cum va afecta acest lucru generațiile viitoare”; „Aceasta este o invazie umană într-o zonă care afectează generațiile viitoare într-un mod necunoscut.” Aproximativ 36% dintre respondenți sunt convinși că cea mai periculoasă realizare este clonarea: „Nu este nevoie să imitem natura și să încercăm să o înlocuim, pentru că ea. este geniu în sine. Poate că oamenii de știință încearcă să creeze clone pentru a salva vieți umane, dar este puțin probabil ca acest lucru să fie benefic, deoarece clona va fi și ea vie, iar distrugerea ei de dragul unei alte vieți va fi violență împotriva vieții. La fel ca produsele modificate genetic. Ceea ce nu este natural este dăunător; O treime dintre respondenți (33%) consideră că energia nucleară este cea mai periculoasă pentru umanitate: „omenirea urmează o cale greșită, gândindu-se că energia nucleară poate fi o modalitate sigură de a obține energie”; „Dar nu toată lumea cunoaște consecințele jocului cu atomii. Cernobîl cred că ne-a explicat acest lucru nu numai nouă, ci lumii întregi.” Televiziunea este un rău incontestabil și se pretinde a fi cea mai dăunătoare realizare a civilizației, potrivit a 11% dintre respondenți: „Ei cred că poate avea un influență puternică asupra constiinta publica, iar cele mai puține din „evaluarea nocității” noastre sunt mașinile 4%, Internetul 3% și computerul personal 2%.



Oamenii de astăzi sunt înconjurați de multe invenții noi, dar puțini oameni se gândesc de unde au venit și cum ne-au afectat viața.

Baza tuturor descoperirilor lumii constă atât în ​​invenții utile, cât și amuzante, inutile și, din păcate, foarte periculoase.
Acest articol este despre ce inovații ale lumii moderne pot distruge mai devreme sau mai târziu umanitatea.

Arme nucleare

Astăzi, acest tip de armă este concentrat în mai multe țări ale lumii: Marea Britanie, Rusia, China, Franța, SUA etc. La un moment dat, Ucraina era a treia țară din lume în ceea ce privește capacitatea de arsenal nuclear, dar în 1994 l-am abandonat.
Armele nucleare reprezintă un pericol deosebit pentru viața umană de pe întreaga planetă. Dacă izbucnește un război nuclear, totul va fi distrus. Deci, dacă se prăbușesc barajele structurilor hidraulice, va avea loc o inundație; dacă se prăbușesc centralele nucleare, va avea loc o creștere semnificativă a nivelului de radiații, contaminarea culturilor agricole, care va duce ulterior la foamete. Dacă se efectuează o lovitură nucleară iarna, oamenii care pot supraviețui vor muri pur și simplu de frig, deoarece nu vor avea unde să trăiască.
Rezultatul dezastruos al utilizării pe termen lung a armelor nucleare va fi distrugerea stratului de ozon, care va avea în cele din urmă un efect dezastruos asupra tuturor viețuitoarelor.
Astfel, un război nuclear nu va putea rezolva problemele interstatale; va provoca pur și simplu o catastrofă climatică (vreme rece, incendii masive), o creștere a cancerului la oamenii supraviețuitori și, în viitor, moartea tuturor viețuitoarelor.

Energie nucleara

Foarte problemă de actualitateÎn prezent, există o nesiguranță a centralelor nucleare. Multe țări din întreaga lume discută subiectul abandonării acestui tip de energie, deoarece accidentele de la centralele nucleare amenință mereu cu consecințe globale. dezastre de mediu. Luați doar exemplul anului 1986 la centrala nucleară de la Cernobîl, care a dus la o contaminare radioactivă severă pe scară largă a teritoriului Ucrainei și Europei, precum și la îmbolnăvirea a mii de oameni.
Astăzi, situația cu centralele nucleare din Ucraina este deplorabilă. Reactoarele nucleare sunt deja vechi și nu pot funcționa în regim normal, dar inginerii energetici nu vor să ia în considerare acest lucru și continuă să funcționeze ca de obicei. Astfel de acțiuni nu fac decât să mărească probabilitatea unor noi accidente.
Singurul beneficiu al energiei nucleare este că o astfel de electricitate este ieftină. Dar nu poți scăpa de realitate: cu cât țările nu abandonează mai mult utilizarea centralelor nucleare, cu atât vor fi produse mai multe deșeuri nucleare, care vor fi periculoase pentru cel puțin încă un milion de ani. Energia nucleară contribuie, de asemenea, la efectul de seră și la creșterea terorismului (la urma urmei, cu ajutorul reactoare nucleare fabricarea de arme nucleare).

Fertilizatori chimici

Baza pentru îngrășămintele chimice a fost pusă la mijlocul anilor 1930, dar abia recent (secolul XX) a început producția și utilizarea lor în masă.
Astăzi, cele mai populare și răspândite sunt îngrășămintele cu fosfor și azot.
Oamenii de știință din întreaga lume au opinii diferite cu privire la pericolele acestui tip de îngrășământ. Pe de o parte, populația planetei este în creștere, solicitând din ce în ce mai multă hrană vegetală și animală în fiecare zi, iar suprafețele cultivate ale lumii ocupă doar 15% din suprafața Pământului și este pur și simplu imposibil să le crești rapid fără îngrășăminte chimice. Pe de altă parte, dacă le folosiți în mod constant, ciclul biologic al plantelor este perturbat, ceea ce duce în mod necesar la eroziunea solului, precum și la distrugerea microorganismelor și insectelor din acesta. Apoi începe moartea treptată a peștilor și a altor animale, pe măsură ce îngrășămintele intră în corpurile de apă prin apele subterane.
Într-un fel sau altul, această problemă controversată trebuie rezolvată și imediat. A face culturi mari pentru a obține mai multe resurse materiale nu ne va duce la bine. Îngrășămintele chimice sunt un fel de armă lentă pentru distrugerea florei și faunei planetei, precum și apariția unor boli periculoase.

Motor cu combustie interna

Ecologiștii au considerat de mult timp motoarele cu ardere internă, care sunt alimentate cu motorină sau benzină, ca fiind una dintre cele mai proaste invenții ale omenirii.
Ei emit metale grele în atmosferă, care arde oxigenul atmosferic, otrăvește oamenii cu monoxid de carbon și contribuie la crearea efectului de seră (încălzirea climatului, seceta).
Potrivit Organizației Mondiale a Sănătății, astfel de emisii reduc speranța de viață umană cu o medie de 4 ani.
Eliminarea necorespunzătoare a uleiurilor uzate și a bateriilor de motor ne otrăvește încet pe noi și pe mediul nostru.

freon

Freonul a fost sintetizat în 1928 de un chimist american. Deoarece acest gaz are proprietăți termodinamice ridicate, a devenit curând utilizat pe scară largă în producția de aparate de aer condiționat, frigidere, precum și aerosoli și parfumuri. Abia în anii 80, oamenii de știință au demonstrat că, la descompunerea în atmosferă cu eliberarea de clor, freonul distruge stratul de ozon, iar dacă gazul este încălzit peste 250°C, se formează produse foarte toxice care pot fi o otravă puternică.

Polietilenă

Acest material a găsit o utilizare pe scară largă în producția de folii de ambalare, pungi, țevi și jucării. Pericolul este că atunci când este ars, se eliberează substanțe nocive, iar în pământ nu se descompune deloc. Potrivit oamenilor de știință de mediu, numărul locuitorilor oceanului scade cu peste 100 de mii de unități pe an din cauza deșeurilor de polietilenă.
De asemenea, diverse microorganisme nesănătoase, inclusiv drojdia și bacteriile E. coli, se acumulează și se înmulțesc intens pe polietilenă. Astfel, dacă depozitați produse pentru o lungă perioadă de timp în pungi sau sub o peliculă din acest material, acestea nu numai că dobândesc un miros și un gust neplăcut, dar duc și la procese inflamatorii în tractul gastrointestinal și otrăviri severe.

Organisme modificate genetic

Problema siguranței produselor OMG este foarte relevantă astăzi. Nu s-au dovedit multe, dar studiile pe animale sunt provocatoare.
Susținătorii utilizării OMG-urilor susțin de câteva decenii că astfel de tehnologii vor ajuta omenirea să facă față problemei tot mai mari a foametei, dar, după cum au descoperit alți oameni de știință, utilizarea produselor modificate genetic poate provoca tot felul de mutații și noi tipuri. de alergii si patologii organe interne, și infertilitate.

Antibiotice

Astăzi omul modern dependentă din ce în ce mai mult de medicamente. Cu siguranță există beneficii de la medicamente. Dar trebuie să vă amintiți și să înțelegeți că nu toate pastilele vândute fără prescripție medicală sunt sigure.
Există o credință larg răspândită că, luând un antibiotic, o persoană se va recupera mai repede. Dar asta nu este adevărat. Cert este că astfel de medicamente blochează doar reproducerea bacteriilor sau, în cel mai bun caz, le omoară, dar aici se termină „responsabilitățile” lor.
Antibioticele sunt foarte toxice. Otrăvește aproape întregul corp. În primul rând, este afectat ficatul, apoi sistemul imunitar, rinichii și alte organe.
Prin uciderea bacteriilor din organism, antibioticele provoacă așa-numitele selecția evolutivă, care se caracterizează prin apariția bacteriilor mutante care au fost capabile să supraviețuiască și să se adapteze.

Concluzie

„De ce au fost inventate toate acestea?” - întrebarea este relevantă, dar, din păcate, nu există încă un răspuns. Pe de o parte, există argumente pozitive în favoarea unor astfel de invenții, dar, pe de altă parte, ceva care aduce rău nu poate fi folosit spre bine. Luarea deciziilor cu privire la utilizarea acelorași instalații nucleare sau a OMG-urilor nu este lăsată în seama oamenilor obișnuiți. Oamenii de știință se joacă cu știința, cu natura. Să vedem unde duce asta în viitor.

Palamarchuk Irina

Progresul științific global este cea mai mare forță motrice pentru dezvoltarea planetei. Cu toate acestea, puțini oameni s-au gândit la faptul că unele realizări ale civilizației pot fi nu numai inutile, ci și dăunătoare. Este exact ceea ce vrem să vă spunem. Nu cu mult timp în urmă, a fost efectuat un sondaj asupra populației ruse despre ceea ce, în opinia lor, sunt cele mai dăunătoare realizări ale civilizației în acest moment. Pot fi selectate maximum trei opțiuni de răspuns. Rezultatele au fost destul de interesante.

Deci, produsele modificate genetic sunt pe primul loc. Aproximativ 65% dintre respondenți au răspuns în acest fel. Acest lucru este de înțeles; nimeni altcineva nu va avea grijă de propria sănătate în afară de ei înșiși.

Clonarea, energia nucleară

Clonarea a ocupat locul doi. 35% dintre oameni au ales această opțiune, invocând faptul că natura este un singur sistemși nu este nevoie să schimbi nimic în ea.

33% s-au opus energiei nucleare. Desigur, acest tip de producție de energie în cazul unei scurgeri de radiații provoacă daune ireparabile întregii planete; aceasta era o opțiune destul de previzibilă.

Nici chirurgia plastică nu a fost pe gustul rușilor - au fost 13% dintre oameni care au recunoscut doar frumusețea naturală.

11% au fost împotriva televiziunii. În același timp, respondenții și-au justificat cel mai adesea alegerea cu nume de programe precum „Dom-2” și diverse nume ale altor emisiuni de televiziune.

Scutece pentru copii, mașini și alte invenții

Compatrioții noștri nu au uitat de împrumuturi. 10% dintre respondenți îi consideră aproape cel mai central rău, deoarece după începutul crizei, mulți au căzut într-o gaură serioasă de creditare.

8% au considerat scutecele pentru copii o realizare dăunătoare.

4% dintre ruși s-au pronunțat împotriva mașinilor, motivul principal fiind poluarea mediului.

Și, în cele din urmă, 2% și 3% au obținut punctaj Internet și computer.

După cum se poate observa din acest sondaj, marea majoritate a locuitorilor ruși iubește natura, naturalețea și puritatea. Dacă cetățenii ruși se gândesc la asta, acesta este deja primul pas către rezolvarea problemelor.

Alexander Ozerov, Samogo.Net

Dacă te uiți îndeaproape la timpul nostru, poți vedea că un viitor minunat a sosit deja cu mult timp în urmă - un smartphone care încăpea în buzunar înlocuiește un computer întreg, internetul îți permite să obții orice informație în doar câteva secunde, iar un uscător de mâini automat într-o toaletă publică este pornit cu o singură mișcare a mâinii.

Dar dacă aruncați o privire și mai atentă asupra vremurilor noastre, devine clar că multe dintre facilitățile moderne nu fac viața mai bună, ci doar dăunează, chiar dacă acest lucru nu se observă în timpul utilizării lor zilnice. Iată cinci exemple care se aplică tuturor.

Butonul „Postiți de somn pentru încă 5 minute” vă perturbă tiparul de somn

O realizare a civilizației din ultimii ani - butonul „Somn pentru încă 5 minute”, care amână alarma - învață o persoană un lucru extrem de dăunător numit amânare. Acest cuvânt înseamnă a amâna pentru mai târziu o sarcină extrem de neplăcută pe care chiar nu vrei să o faci. În acest caz, treziți-vă dimineața.

Dar psihologia nu este atât de rea. Butonul îți afectează corpul la nivel fiziologic. Fiecare celulă din corpul tău conține o proteină numită PERIOD (PER), care crește și scade concentrația la fiecare 24 de ore. Această proteină este responsabilă de ritmul tău circadian, așa că dacă te duci mereu la culcare și te trezești în același timp, corpul tău învață treptat să crească concentrația acestei proteine ​​strict la anumite ore, astfel încât să te trezești. De exemplu, acest lucru se întâmplă celor care se trezesc în mod regulat cu câteva secunde înainte de a suna ceasul deșteptător - corpul lor este perfect sincronizat cu ritmul vieții.

Dar dacă nu te ții de un program (și să recunoaștem, majoritatea dintre noi nu o facem), atunci corpul tău nu va învăța niciodată când trebuie să se trezească. În acest caz, trebuie să te bazezi pe alarmă pentru a te trezi. Acest mod de a te ridica este extrem de neplăcut și chiar iritant, motiv pentru care dorința de a apăsa butonul prețuit și de a dormi încă cinci minute este întotdeauna atât de mare.

Creierul tău știe cât de greu este să te ridici din pat, așa că crește cantitatea de dopamină din sânge și scade concentrația de serotonină, ceea ce permite corpului tău să se trezească mai repede. Dar dacă îți dai șansa de a dormi încă cinci minute, apoi încă cinci, și încă încă, până te trezești în sfârșit, atunci acest lucru nu are cel mai bun efect asupra stării tale. Din cauza acestui „roller coaster dopamină-serotonină”, creierul tău se dovedește a fi lent și „învinețit” dimineața, ca după o noapte furtunoasă.

Uscatoarele automate de maini raspandesc bacteriile in tot corpul tau

Mulți dintre noi suntem atât de obișnuiți cu uscătoarele automate de mâini în toaletele publice, încât chiar și prezența prosoapelor de hârtie în locul acestor aparate poate fi puțin confuză. Totuși, dacă oricum nu ești genul care îți șterge mâinile umede pe pantaloni, avem vești proaste pentru tine - din punct de vedere al igienii, nu este nimic mai rău decât un uscător de aer.

Cercetările arată că, după uscarea mâinilor cu un jet de aer fierbinte, numărul bacteriilor de pe piele crește în medie cu 255%. Adevărat, nu atât uscătoarele în sine sunt de vină pentru acest lucru, cât mediul în care se află. Toaleta, cu condițiile sale umede, calde și nu cele mai igienice, este un mediu excelent pentru creșterea bacteriilor. Iar uscătorul le împrăștie în mod nobil peste piele cu un curent de aer, acționând ca o „bazooka microbiană”. Prin urmare, dacă este posibil, este mai bine să folosiți prosoape de hârtie - cu ele, bacteriile din mâinile dvs. vor zbura în coșul de gunoi, unde le este locul.

Un analgezic popular îți atenuează emoțiile

Când ai febră sau o durere de cap insuportabilă, durere de dinți sau altceva, imediat îți vine în minte un remediu - paracetamolul. Pe lângă faptul că este popular în forma sa pură, acest medicament se găsește și într-o mulțime de antipiretice și analgezice vândute sub diferite mărci. Paracetamolul este fără îndoială unul dintre cele mai populare medicamente de pe Pământ, așa că efectele sale au fost foarte bine studiate. Și este departe de a fi sigur.

De exemplu, administrarea acestuia poate avea efecte negative asupra ficatului și rinichilor, așa că nu trebuie amestecat cu alcool. Dar și paracetamolul are așa ceva efecte secundare, din care nu există scăpare.

Doar relativ recent oamenii de știință au descoperit că paracetamolul atenuează semnificativ emoțiile umane. În primul rând, oamenii de știință au descoperit efectul ciudat al paracetamolului, care a fost exprimat în suprimarea nu numai a durerii fizice, ci și a durerii emoționale - substanța a redus literalmente emoțiile negative din experiența individului de respingere socială. Dar nu te grăbi la farmacie data viitoare când noul tău avatar este ignorat de toți prietenii tăi de pe rețeaua de socializare.

Într-un experiment clasic, oamenii de știință au descoperit că acțiunea paracetamolului atenuează emoțiile pe întregul spectru - atât bune, cât și rele. Pentru a face acest lucru, ei au forțat participanții la experiment să vadă imagini cu conținut emoțional diferit într-o stare normală și sub influența paracetamolului. Măsurarea reacției subiecților a arătat o scădere clară a răspunsului lor emoțional atât la imagini vesele, cât și triste sau enervante.

Mai mult, mai târziu s-a dovedit că paracetamolul atenuează și un sentiment atât de fundamental precum frica de moarte. Așa că, dacă dintr-o dată ai o dorință insuportabilă de a te lupta într-un punct fierbinte pentru interesele clasei conducătoare, nu ar trebui să dai vina pe televizor pentru tot; poate că guvernul pur și simplu toarnă paracetamol în apa de la robinet și nimic mai mult.

Hainele sintetice te fac să puți

Așa că, în sfârșit, te-ai decis să-ți îndeplinești promisiunea de Anul Nou și te-ai înscris la sală. Dar nu poți merge acolo într-un tricou întins și pantaloni scurți vechi, până la urmă? Așa că alergi la magazinul de sport să cumperi cele mai noi de la unul dintre brandurile de îmbrăcăminte sport la modă, care nu numai că îți aerisește corpul, ci și reduce transpirația, crescându-ți performanța (sau orice spun ei de obicei în reclame). Adevărat, ceea ce orice producător tăce mereu este că în astfel de haine începi să puți ca un pește mort.

Cercetările științifice au dovedit acest lucru. Cercetătorii au luat mai multe mostre de îmbrăcăminte din diferite țesături, le-au înmuiat în transpirația oamenilor care se antrenează în sală, le-au așezat în pungi timp de 24 de ore și apoi, cu ajutorul unui asistent special instruit (da, există astfel de profesii ), i-a forțat să determine nivelul de puturos al fiecăruia dintre ei. Sinteticele au câștigat cu o marjă uriașă - nici măcar o țesătură nu mirosea atât de mult.

Cercetări mai aprofundate au arătat că fibrele sintetice (cum ar fi poliesterul) sunt cele mai favorabile pentru creșterea bacteriilor responsabile de miros. De exemplu, bacteria Micrococcus prosperă în astfel de țesuturi, descompunând acizii grași din transpirația noastră în molecule care creează un miros neplăcut.

Desigur, producătorii de îmbrăcăminte nu au lăsat-o doar așa - mulți dintre ei astăzi adaugă diverse componente antimicrobiene în țesătură, cum ar fi nanoparticulele de argint. Dar acest lucru creează o altă problemă de care ecologiștii sunt deja nemulțumiți - astfel de agenți antimicrobieni au un efect extrem de negativ asupra mediului atunci când aceste lucruri sunt aruncate într-o groapă de gunoi.

Telefonul mobil iti distrage atentia...chiar si atunci cand nu il folosesti

Faptul că oamenii devin din ce în ce mai distrași din cauza telefoanelor lor nu va surprinde pe nimeni. Dar altceva te va surprinde - se dovedește că nici măcar nu trebuie să folosești un telefon pentru a-ți pierde abilitățile cognitive.

Acest rezultat a fost arătat de un experiment în care elevii care susțineau un test de matematică au fost distrași accidental de un profesor cu diverse lucruri rămase pe masă - o carte, ochelari, un telefon și așa mai departe. S-a dovedit că simpla prezență a unui telefon în fața studenților a avut un impact negativ asupra rezultatelor testelor, spre deosebire de toate celelalte lucruri. Creierul tău refuză să se gândească atunci când își amintește că există de fapt lucruri mai interesante de făcut - derulează-ți fluxul de știri sau privește actualizările de pe o rețea de socializare.

Acest rezultat nu a fost o coincidență - alte studii au confirmat că pur și simplu având un telefon la vedere sau conversatie telefonica o altă persoană are un impact negativ asupra abilităților cognitive ale individului. Mai mult decât atât, diverse tehnologii care permit, de exemplu, mai puțină distragere a atenției în timpul conducerii unei mașini, nu rezolvă deloc problema.

Din punct de vedere statistic, se produc mai multe accidente în timp ce vorbești la telefonul mobil folosind căști decât atunci când trimiți mesaje. Mai mult, nici controlul vocal al telefonului nu ajută - studiile arată că această funcție, pe care mulți dintre noi încă o asociazăm cu filmele științifico-fantastice din trecut, are un impact și mai mare asupra lipsei de atenție a unei persoane.

Moderul inginer american Thomas Midgley cu greu ar fi putut ghici că la multe decenii după moartea sa va fi numit „organismul viu care a provocat cele mai mari daune stratului de ozon al Pământului”.

Midgley a lucrat pentru General Motors și în 1930 a inventat o substanță concepută pentru a înlocui lichidele de răcire toxice și nocive care erau fabricate anterior pentru aparatele de uz casnic, cum ar fi frigiderele. Midgley a sintetizat freonul, un gaz cu proprietăți termodinamice ridicate, care a primit rapid utilizarea pe scară largă în multe domenii ale industriei. Freonul a fost folosit în frigidere, aparate de aer condiționat și, de asemenea, în parfumuri pentru producerea deodorantelor. Mai târziu s-a dovedit că freonul, descompunându-se în atmosferă, eliberează clor și distruge stratul de ozon al Pământului. Activitatea de seră a freonului depășește proprietăți similare dioxid de carbon de câteva mii de ori. Și această substanță teribilă este încă prezentă în aparatele electrocasnice moderne.

Omenirea refuză să treacă la surse alternative de energie, în ciuda experienței de la Cernobîl și Fukushima. Continuă să crească culturi cu ajutorul îngrășămintelor chimice și să se otrăvească cu suplimente de vitamine sintetice în loc de vitamine sănătoase din produse naturale.

„Omenirea ar mai degrabă să-și facă griji să-și răcorească fundurile astăzi decât să-și facă griji cu privire la viitorul nepoților săi peste decenii”, spune ecologistul american Martin Flynn.

Freonul nu este singurul exemplu al modului în care tehnologiile care sunt periculoase pentru milioane de oameni și pentru ecologia planetei pur și simplu refuză să iasă din uz - adesea în ciuda prezenței unor alternative serioase și mult mai sigure.

Omenirea refuză să treacă la surse alternative de energie, în ciuda experienței de la Cernobîl și Fukushima. Continuă să crească culturi cu ajutorul îngrășămintelor chimice și să se otrăvească cu suplimente de vitamine sintetice în loc de vitamine sănătoase din produse naturale. Sute de milioane de femei continuă să poarte tocuri, deși s-a dovedit deja că tocurile nu sunt mai puțin periculoase decât nicotina și fast-food-ul.

Alimentele OMG-uri câștigă loc pe rafturile supermarketurilor, iar motoarele cu ardere internă întârzie să cedeze design-uri mai puțin dăunătoare pentru mediu sub capotele mașinilor.

Corespondentul prezintă cele mai dăunătoare zece invenții ale omenirii, care s-au stabilit ferm în societate în ultimii 100 de ani și nu vor deveni istorie.

Energie Atomică

Cândva, atomul pașnic a fost numit o sursă sigură și de încredere de energie și a fost declarat salvatorul omenirii. Țări întregi s-au bazat pe acest atom special - i s-a atribuit rolul de gropar al industriei petroliere.

Și apoi s-a întâmplat Cernobîl. Și multe state și-au revizuit planurile de utilizare a energiei nucleare. Au fost nevoie de mai mult de două decenii pentru ca lumea să-și revină după teribilul dezastru. Energia nucleară are din nou lobbyiști activi care dovedesc că este sigură.

Apoi Fukushima a lovit, arătând din nou că un atom pașnic se poate transforma într-o armă formidabilă împotriva creatorilor săi.

Din punct de vedere economic energie nuclearaîntr-adevăr pare foarte profitabil, spun experții. Și ecologia centralei nucleare (cel puțin până în momentul dezastrului) rămâne la cel mai bun grad.

Cu toate acestea, riscurile de catastrofe depășesc aceste beneficii, ceea ce face ca energia nucleară să fie una dintre cele mai mari invenții ale omenirii, a cărei utilizare ar trebui abandonată cât mai curând posibil. Aceasta este opinia, de exemplu, a membrilor guvernului german. Până de curând, această țară și-a declarat intenția de a crește ponderea energiei nucleare în sectorul său energetic. După Fukushima, autoritățile germane au îngropat public aceste planuri.

Dar amenințarea nu a trecut, avertizează experții. De exemplu, Türkiye intenționează să lanseze noi reactoare pentru a-și reduce dependența de importurile de energie. Și autoritățile chineze își explică dorința de a închide multe fabrici de cărbune din cauza problemelor de mediu. Rolul lor în furnizarea de energie va fi jucat de noi reactoare nucleare, care sunt planificate să fie mai ecologice.

„Acesta este un triumf al speranței asupra fricii”, spune cronicarul Scientific American David Bello.

Fertilizatori chimici

Fiecare grădinar știe că nu poți cultiva legume și fructe comercializabile fără îngrășăminte. Dar îngrășămintele naturale pentru agricultură la scară industrială nu sunt suficiente. În acest sens, omenirea în secolul al XX-lea a adoptat realizările chimiei.

Experții numesc utilizarea lor pe scară largă una dintre cele mai mari necazuri ale timpului nostru. Astfel, rezultatele unui studiu major realizat de oamenii de știință americani anul trecut au arătat că Singapore și Brazilia se află în fruntea listei țărilor care provoacă daune grave ecologiei planetei. Iar principala problemă în aceste țări nu este emisia de gaze cu efect de seră, ci utilizarea îngrășămintelor chimice în agricultură.

Alte state care se află pe lista celor mai răi dăunători abuzează și de îngrășămintele chimice. Acestea sunt Indonezia, Malaezia, Filipine, Mexic, Peru.

Dar, pe lângă înrăutățirea situației mediului, îngrășămintele chimice reprezintă și o amenințare directă pentru sănătatea umană. Pericolele nitraților au început să fie discutate în anii 1980, iar în anii 1990, oamenii de știință au stabilit o legătură directă între multe substanțe chimice agricole și apariția cancerului.

Descoperiri sumbre se fac până astăzi. Recent, oamenii de știință americani de la Universitatea din Washington din Seattle au descoperit că substanța atrazină, un îngrășământ popular printre fermierii americani, este cauza teribilei boli gastroschizis (neuniunea pereților abdominali) la sugari. În cei 30 de ani de când a început utilizarea atrazinei în agricultură, numărul cazurilor de această boală în Statele Unite s-a dublat de patru ori.

Copiii concepuți în primăvară (când fermierii folosesc în mod activ substanțe chimice) sunt expuși unui risc serios dacă părinții lor locuiesc pe o rază de 25 de kilometri de locurile de pulverizare cu atrazină.

Clonarea

Concurează pentru primul loc în clasamentul celor mai mulți subiecte populare ficțiunea mondială cu clonare poate fi doar călătorie în timp. Timp de multe decenii, scriitorii de science fiction au prezentat diverse versiuni ale a ceea ce se va întâmpla cu umanitatea atunci când clonarea va deveni realitate.

Unii au promis un viitor luminos cu capacitatea de a trata boli mortale folosind organe crescute artificial, precum și de a rezolva problema alimentației prin clonarea animalelor. Cu toate acestea, majoritatea celorlalți încă au înclinat spre scenarii sumbre.

În medicină, speranțele optimiștilor s-au bazat pe faptul că o clonă ar putea fi înzestrată cu versiuni editate de gene, ceea ce ar face posibilă creșterea oamenilor scutiți chiar și de posibilitatea ipotetică a unor boli grave precum cancerul sau boala Alzheimer.

Pe de altă parte, mulți oameni de știință cred că clonarea prezintă riscuri. De exemplu, cu imprevizibilitatea pe termen lung a modificărilor genetice.

Diverse boli în lumea modernă sunt o consecinţă a acumulării de mutaţii genetice. Începutul clonării umane ar putea duce la o agravare a procesului, se tem experții.

Datele cercetării indică în mod direct că natura a pregătit unele mecanisme menite să protejeze metodele naturale de reproducere. Astfel, în urmă cu câțiva ani, oamenii de știință de la Universitatea din Cambridge au descoperit o legătură directă între metoda de a concepe un copil și probabilitatea dezvoltării sindromului Beckwith-Widerman, un boala ereditara, care distruge structura țesutului renal și crește riscul de cancer.

Acest sindrom apare mai des la bebelușii concepuți prin fertilizare artificială in vitro (FIV) decât la bebelușii concepuți în mod tradițional. Manipulările cu celule conduc la riscul de deteriorare a genomului, care, la rândul său, provoacă patologii ereditare.

Atât FIV, cât și tehnologia de clonare și mai manipulativă daunează nu atât de mult informatii genetice, care este conținut în nucleul celulei, există multe mecanisme de reglare a activității diferitelor gene. Această ipoteză explică eșecurile multiple ale clonării animalelor. Subiecții experimentali se nasc adesea bolnavi și, în general, speranța de viață a clonelor este mai scurtă decât cea a animalelor concepute în mod obișnuit.

Antibiotice

Această invenție, odată declarată o descoperire în medicină, este acum considerată periculoasă, iar experții propun cu seriozitate abandonarea utilizării pe scară largă a antibioticelor.

Antibioticele sunt substanțe care suprimă selectiv funcțiile vitale ale anumitor microorganisme, făcând mai ușor de a face față rapid bolilor care au durat săptămâni și luni pentru a fi tratate prin metode tradiționale.

Bacteriile au învățat să se adapteze la antibiotice, ceea ce face ca medicamentele existente să fie mai puțin eficiente și bolile în sine mai agresive.

Cu toate acestea, utilizarea pe scară largă a antibioticelor pentru a trata orice strănut a dus la apariția de noi amenințări. Bacteriile au învățat să se adapteze la antibiotice, ceea ce face ca medicamentele existente să fie mai puțin eficiente și bolile în sine mai agresive. Nici în prezent, medicii nu pot prezice noi forme de boli care apar datorită faptului că bacteriile se obișnuiesc cu antibioticele.

Desigur, există o serie de boli care sunt greu de vindecat fără antibiotice, de exemplu, când vine vorba de infecții bacteriene. Dar cercetătorii avertizează: dacă oamenii obișnuiți nu își schimbă atitudinea față de tratarea răcelii, atunci până în 2020 cea mai mare parte a antibioticelor pur și simplu nu va mai funcționa.

Tocuri

Oamenii de știință vorbesc de multă vreme despre pericolele tocurilor înalte, dar beneficiile vorbirii nu sunt mai mari decât beneficiile promovării pericolelor fumatului. Sute de milioane de femei din întreaga lume poartă tocuri înalte în fiecare zi când pleacă de acasă.

Atât de simplu, dar extrem metoda eficienta pentru a le crește atractivitatea și a crește stima de sine le face pe femei să ignore cuvintele medicilor despre răul cauzat de tocurile înalte.

Și răul este grav. Alungindu-și picioarele cu ajutorul călcâielor, o femeie își transferă greutatea corporală pe degetele de la picioare, ceea ce provoacă dezvoltarea artritei și formarea de noduri pe degetele de la picioare, spune podiatrul american Andrew Goldberg. Este suficient să pui tocuri de 7 cm înălțime pentru ca tensiunea arterială din degetele de la picioare să crească cu 70%.

Prin lungirea picioarelor cu ajutorul călcâielor, o femeie își transferă greutatea corporală pe degetele de la picioare, ceea ce provoacă dezvoltarea artritei și formarea de bunions pe degetele de la picioare.

Dar aceasta nu este cea mai mare problemă. Mai rău este că călcâiele mută centrul de greutate al corpului înainte, perturbând alinierea naturală a șoldurilor față de coloana vertebrală atunci când mergi. Sarcina pe articulația genunchiului crește imediat brusc, ceea ce crește șansele de artrită.

De-a lungul timpului, pe lista bolilor în care călcâiele sunt de vină s-au adăugat diverse boli musculare și nervoase și chiar schizofrenie.

Și totuși, predomină numărul susținătorilor ideii că tocurile fac mai mult bine decât rău. De exemplu, cercetătoarea italiană Maria Cerruto de la Universitatea din Verona consideră că tocurile nu numai că o fac pe femeie să arate sexy, ci pur și simplu îi îmbunătățesc viața sexuală. În cercetările sale, ea a descoperit că femeile care poartă regulat tocuri înalte își întăresc mușchii podelei pelvine.

„De obicei, femeile găsesc exerciții specifice pentru a viza acești mușchi prea dificile”, spune Cerruto. „Și tocurile pot fi o soluție.”

Epoca plasticului

Pungile de plastic, considerate un lux în urmă cu câteva decenii, au devenit obișnuite astăzi. Fiecare locuitor al Pământului folosește în medie aproximativ 500 de saci pe an.

Eliminarea plasticului se află în fruntea listei triste a contribuitorilor majori la încălzirea globală. Ambalajele din plastic reprezintă aproximativ 10% din toate deșeurile produse de umanitate, iar arderea lor duce la emisii uriașe de gaze cu efect de seră în atmosferă.

Depozitarea pe termen lung a alimentelor în ambalaje din plastic duce la procese inflamatorii în tractul gastrointestinal și chiar otrăviri în masă.

Descompunerea naturală a polietilenei și a altor materiale plastice va dura secole, deoarece nu există bacterii în natură care să poată procesa compuși polimerici. Studii recente ale ecologiștilor americani arată că din cauza deșeurilor de plastic, populația Oceanului Mondial se reduce cu 100 de mii de locuitori în fiecare an.

Multe țări implementează deja inițiative legislative pentru a limita utilizarea pungilor de plastic în comerțul cu amănuntul. Cu toate acestea, pungile de hârtie care le pot înlocui sunt mult mai scumpe.

De asemenea, numeroase date de cercetare indică pericolele sticlelor de plastic, recipientelor pentru alimente și altor obiecte pe care locuitorii Pământului le întâlnesc zi de zi în viața de zi cu zi. Astfel, depozitarea pe termen lung a alimentelor în ambalaje din plastic duce la procese inflamatorii în tractul gastrointestinal și chiar la intoxicații în masă.

Aluminiu

Aluminiul devine un material din ce în ce mai popular în industrie. Are o serie de avantaje față de alte metale - este mai ușor, cu o rezistență considerabilă și este rezistent la coroziune. Dar din punct de vedere al mediului, acest metal este pur și simplu un monstru.

La producerea a 1 tonă de aluminiu, aproximativ 40 kg de substanțe toxice neprietenoase pentru ecologisti, cum ar fi fluor, dioxid de sulf, oxizi de carbon și azot și metale grele, sunt eliberate în mediu. Persoanele expuse la aceste substanțe devin în masă cu bronșită purulentă și pneumonie.

Aluminiul este legat de risc crescut de anemie și artrită

Acuzațiile la adresa aluminiului nu se opresc aici. Medicii cred că aluminiul este de vină pentru riscul crescut de anemie și artrită. În special, în sângele pacienților cu artrită există întotdeauna nivel inalt continut de aluminiu. Riscul de osteoporoză (oase fragile) crește, de asemenea, brusc odată cu acumularea acestui metal în organism. Există dovezi că aluminiul afectează negativ sistem nervos.

Pentru ca aluminiul să intre în corp, nu este necesar să lucrați în producție sau să mâncați din vase de gătit din aluminiu. ÎN forme diferite se găsește în alimente. Sulfații de aluminiu sunt componente obișnuite ale conservelor și chiar ale fursecurilor. Aceste substanțe sunt folosite și pentru purificarea tehnică a apei potabile de impurități.

Vitamine sintetice

Va fi foarte greu să scapi de acul de vitamine pe care a stat omenirea în a doua jumătate a secolului al XX-lea în secolul al XXI-lea, spune medicul american Paul Offit, autorul celei mai vândute cărți Do You Believe in Magic? - o carte dedicată dezmințirii miturilor despre vitamine.

Potrivit Offit, de zeci de ani, propaganda de masă a învățat oamenii nevoia de a lua suplimente de vitamine. Va dura cel puțin la fel de mult timp pentru ca oamenii să renunțe la pastile și să înceapă să urmeze o dietă care le permite să obțină vitamine sănătoase din alimente.

Vitaminele sunt vitale, dar luarea lor sub formă de suplimente ar trebui să fie luată doar de acele persoane care, din diverse circumstanțe, au dezvoltat o deficiență gravă.

Luarea suplimentelor prezintă un risc consecințe neplăcute oameni sănătoși, deoarece excesul lor este adesea plin de dezvoltarea unor boli periculoase, spun oamenii de știință.

Astfel, studiile au arătat că doze mari de vitamina C, care în conștiința populară este asociată aproape cu nemurirea, duc la formarea accelerată a pietrelor la rinichi și, poate, excesul acesteia este asociat cu unele forme de cancer. Excesul de vitamina E crește riscul de cancer de prostată. Iar dozele excesive de vitamina A fac oasele mai fragile. Dozele excesive de fier și calciu incluse în complexele multivitaminice sunt de asemenea periculoase. Aceste substanțe devin toxice atunci când sunt expuse la concentrații excesive.

„Intuiția noastră nu este întotdeauna corectă”, spune comentatorul medical american Stephen Salzberg. „Și doar pentru că ceva este benefic în cantități mici, nu înseamnă că nu va fi dăunător în doze mai mari.”

Organisme modificate genetic

Unul dintre cele mai controversate fenomene din a doua jumătate a secolului al XX-lea, OMG-urile, rămâne încă obiectul unor dezbateri acerbe în rândul oamenilor de știință de toate genurile. LA începutul lui XXI secolului, se părea că susținătorii siguranței alimentelor obținute cu ajutorul diferitelor tehnologii genetice au avut mâna de sus.

Deși în anul trecut controversa a izbucnit cu o vigoare reînnoită. Cercetătorul francez Gilles-Eric Séralini, profesor, a adăugat combustibil focului mocnit al discuțiilor. biologie moleculara Universitatea din Caen.

Împreună cu colegii săi, Séralini a petrecut câțiva ani observând șobolanii de laborator hrăniți cu porumb modificat genetic. Rezultatele observațiilor s-au dovedit a fi cu adevărat înfricoșătoare: mulți șobolani au prezentat patologii complexe, inclusiv tumori mamare, formațiuni anormale în ficat și rinichi. Toate aceste patologii au apărut la animalele de experiment de cinci ori mai des decât la aceleași rozătoare hrănite cu porumb fără OMG.

Datele lui Séralini au provocat mult zgomot. După publicarea rezultatelor lucrării, omul de știință însuși a spus lumii și o poveste de detectiv despre obținerea de fonduri pentru implementarea acesteia.

Deoarece știința oficială consideră deja inofensivitatea OMG-urilor o axiomă, nu a fost posibilă obținerea de finanțare oficială pentru cercetarea care pune sub semnul întrebării stereotipul general acceptat.

Lucrarea a fost finanțată în cele din urmă de marile lanțuri de comerț cu amănuntul din Franța, încercând să se protejeze de noi scandaluri precum povestea binecunoscută când au fost acuzați de o epidemie de boala vacii nebune din cauza produselor alimentare cu OMG.

Multe studii pe animale arată că consumul regulat de alimente OMG duce la probleme de sănătate.

Datele lui Séralini au fost publicate în publicația autorizată Food and Chemical Toxicology. Știință oficialăși-a supus opera unei critici severe, în primul rând din punct de vedere metodologic. Cu toate acestea, francezul a câștigat o mulțime de susținători care au spus că în spatele criticilor se află lobbyiștii industriali. Motivația lor este clară.

„Schimbarea condițiilor climatice fac agricultura mai dificilă”, explică Margaret Smith de la Universitatea Cornell. „Și omenirea are nevoie de orice modalități de a crește randamentele.”

„Multe studii care implică animale arată că consumul regulat de alimente OMG duce la probleme de sănătate”, spune medicul american Michael Wald. „Ele afectează în primul rând funcționarea stomacului și a intestinelor și, în unele cazuri, ficatul, rinichii și plămânii.”

Cu toate acestea, nu există încă suficiente dovezi că oamenii suferă de aceste probleme, spune Smith. Sunt necesare cercetări suplimentare.

Motoare de combustie internă

Într-o bună zi, Elon Musk și compania sa Tesla Motors vor fi declarați salvatorii umanității de la dezastrul climatic, este sigur ecologistul canadian Michael Flynn. Acest lucru este asigurat, desigur, că lumea poate face față cu adevărat încălzirii globale, adaugă el.

Musk, numit adesea noul Steve Jobs, a devenit faimos ca unul dintre co-fondatorii PayPal. Ulterior a fondat SpaceX, care a devenit un pionier în explorarea spațială privată, dar În ultima vreme el apare mai des în mass-media ca părintele primelor vehicule electrice cu adevărat interesante.

Sunt interesante, potrivit lui Flynn, pentru că pot atrage consumatorii care caută confort și prestigiu într-o mașină. Până acum, mașinile electrice au fost mijloace de transport plictisitoare și mici, în care doar oamenii serios preocupați de mediu puteau intra de bunăvoie, afirmă Flynn.

Tesla Motors vinde mașini electrice mari și frumoase. Și acesta este un pas în viitor - în curând motoarele pe benzină vor deveni istorie. Succesul Tesla Motors stimulează producătorii clasici, care, unul după altul, anunță lansarea de noi modele care nu ard combustibil.

O abandonare masivă a motoarelor cu ardere internă ar duce la o schimbare semnificativă a imaginii de mediu a lumii, spun experții. În special, ecologistii estimează că, în orice metropolă tipică, mașinile sunt sursa a aproximativ 70% din energia termică pe care orașul o eliberează în mediu. De asemenea, se estimează că mașinile reprezintă 20% din toate emisiile de dioxid de carbon.

Acest lucru face ca motoarele pe benzină să fie al doilea cel mai mare contributor la încălzirea globală, după centralele pe combustibili fosili.