Seria evolutivă a omului. Originile umane. Principalele etape ale evoluției umane

Antropogeneza (din greaca anthropos - om + geneza - origine) - procesul de formare istorica. Astăzi există trei teorii principale ale antropogenezei.

Teoria creației, cel mai vechi din existență, susține că omul este creația unei ființe supranaturale. De exemplu, creștinii cred că omul a fost creat de Dumnezeu într-un act unic „după chipul și asemănarea lui Dumnezeu”. Idei similare sunt prezente în alte religii, precum și în majoritatea miturilor.

teoria evoluționistă susține că omul a descins din strămoși asemănătoare maimuțelor în procesul de dezvoltare îndelungată sub influența legilor eredității, variabilității și selecției naturale. Bazele acestei teorii au fost propuse pentru prima dată de naturalistul englez Charles Darwin (1809-1882).

teoria spatiului susține că omul este de origine extraterestră. El este fie un descendent direct al ființelor extraterestre, fie rodul unor experimente ale inteligenței extraterestre. Potrivit majorității cercetătorilor, aceasta este cea mai exotică și mai puțin probabilă dintre teoriile majore.

Etape ale evoluției umane

Cu toată diversitatea punctelor de vedere asupra antropogenezei, marea majoritate a oamenilor de știință aderă la teoria evoluționistă, ceea ce este confirmat de o serie de date arheologice și biologice. Luați în considerare etapele evoluției umane din acest punct de vedere.

Australopithecus(Australopithecus) este considerat cel mai apropiat de forma ancestrală a omului; a trăit în Africa acum 4,2-1 milioane de ani. Trupul lui Australopithecus era acoperit cu păr gros și, în aparență, era mai aproape de o maimuță decât de om. Cu toate acestea, a mers deja pe două picioare și a folosit articole diferite ca unelte, ajutate de degetul mare întins. Volumul creierului său (în raport cu volumul corpului) era mai mic decât cel al unui om, dar mai mult decât cel al marilor maimuțe moderne.

om priceput(Homo habilis) este considerat chiar primul reprezentant al rasei umane; a trăit în urmă cu 2,4-1,5 milioane de ani în Africa și a fost numit astfel datorită capacității sale de a face unelte simple de piatră. Creierul său era cu o treime mai mare decât cel al unui Australopithecus, iar trăsăturile biologice ale creierului indică posibilele rudimente ale vorbirii. Altfel, omul priceput semăna mai mult cu un Australopithecus decât cu un om modern.

Homo erectus(Homo erectus) s-a stabilit acum 1,8 milioane - 300 de mii de ani în Africa, Europa și Asia. A făcut unelte complexe și știa deja să folosească focul. Creierul său este aproape ca volum de creierul unei persoane moderne, ceea ce i-a permis să organizeze activități colective (vânătoarea de animale mari) și să folosească vorbirea.

În perioada de la 500 la 200 de mii de ani în urmă, a avut loc o tranziție de la Homo erectus la o persoană rațională (Homo sapiens). Este destul de dificil de detectat granița atunci când o specie o înlocuiește pe alta, de aceea reprezentanții acestei perioade de tranziție sunt uneori numiți cel mai bătrân om rațional.

Neanderthal(Homo neanderthalensis) a trăit acum 230-30 de mii de ani. Volumul creierului de Neanderthal corespundea celui modern (și chiar îl depășea ușor). Săpăturile mărturisesc, de asemenea, o cultură destul de dezvoltată, care includea ritualuri, începuturile artei și moralității (grijirea pentru semenii de trib). Anterior, se credea că omul de Neanderthal este strămoșul direct al omului modern, dar acum oamenii de știință sunt înclinați să creadă că el este o ramură „oarbă” a evoluției.

rezonabil nou(Homo sapiens sapiens), adică un om de tip modern, a apărut cu aproximativ 130 de mii (poate mai mulți) de ani în urmă. „Oameni noi” fosile de la locul primei descoperiri (Cro-Magnon în Franța) au fost numiți Cro-Magnons. Cro-Magnons diferă puțin în exterior de omul modern. Au lăsat numeroase artefacte care ne permit să judecăm dezvoltarea înaltă a culturii lor - pictură rupestră, sculptură în miniatură, gravuri, bijuterii etc. Homo sapiens, datorită abilităților sale în urmă cu 15-10 mii de ani, a populat întregul Pământ. În cursul îmbunătățirii instrumentelor de muncă și al acumulării de experiență de viață, o persoană a trecut la o economie productivă. În perioada neolitică, au apărut așezări mari, iar omenirea în multe părți ale planetei a intrat în era civilizațiilor.

Teoria drogurilor. Terence Kemp McKenna, un filozof și expert în psihedelice, a sugerat odată că oamenii și-au câștigat conștiința mâncând ciuperci psihogene speciale și de origine extraterestră. Ciupercile au crescut doar în intervalul de la 18 la 12 mii de ani în urmă, dar în acest timp au reușit să schimbe mintea fostelor maimuțe, transformându-le în oameni. Această teorie nu este populară, dar trebuie să aducem un omagiu - unele ciuperci ar putea supraviețui cu adevărat pe alte planete și, de asemenea, pot afecta creierul uman cu o utilizare constantă.

Teoria acvatică. Spre deosebire de marea majoritate a altor hominide, oamenii au foarte puțin păr. Oamenii de știință încă nu știu sigur de ce, dar o teorie pentru a explica acest lucru a fost prezentată în 1929 de biologul Alistair Hardy. Poate că, în urmă cu aproximativ 6-8 milioane de ani, strămoșii noștri îndepărtați obțineau hrană prin înot și scufundări și au scăpat treptat de excesul de blană, dobândind în schimb grăsime subcutanată, precum cea a balenelor sau a delfinilor.

Teoria „Evei inteligene”. Cu toții ne-am luat ADN-ul mitocondrial de la o femeie care a trăit în Africa cu aproximativ 200.000 de ani în urmă, numită „Eva mitocondrială”. Omul de știință britanic Colin Blakemore a mers mai departe, afirmând că și mărimea creierului nostru îi datorăm acestei femei. Din cauza unei mutații genetice, creierul ei ar putea fi cu 30% mai mare decât cel al contemporanilor ei, pe care l-a transmis tuturor descendenților. Au supraviețuit acolo unde au murit copiii altor mame antice, doar datorită dimensiunii creierului.

Teoria violenței. Violența nu este în niciun caz cea mai bună dintre trăsăturile noastre, dar poate că datorită ei am evoluat. O astfel de teorie a fost prezentată în 1953 de antropologul australian Raymond Dart. Oamenii antici au explorat noi ținuturi, căutând să înlocuiască alte triburi, să le captureze și chiar să le mănânce. Poate din această cauză, alte specii umane au dispărut, iar supraviețuitorii s-au încrucișat cu Cro-Magnons - adesea nu din propria lor voință.

teoria alimentelor.În ce fel s-a diferențiat dieta lui Homo sapiens de dieta altor hominide din antichitate? Două puncte - carne și carbohidrați. Când am început să mâncăm carne în urmă cu aproximativ 3 milioane de ani, în creierul nostru s-au format treptat mai mulți neuroni. Oamenii au învățat să coopereze vânând, dezvoltând abilități sociale. Carbohidrații sunt principalul aliment pentru creier, care cel mai probabil i-au influențat evoluția.

Teoria climei. Oamenii care trăiesc pe Pământ de zeci de milenii au văzut schimbări repetate ale climei - de la căldură la ghețari. Poate fiecare schimbare bruscă ne-a provocat să facem salturi la fel de puternice în dezvoltare - pentru a ne adapta la condițiile meteorologice instabile.

Teoria traversării. Când Cro-Magnonii au părăsit Africa acum 60.000 de ani, s-au încrucișat cu oamenii de Neanderthal și Oamenii Denisov- alte tipuri de hominide. Rezultatul a dus la încrucișarea interspecifică și la apariția hibrizilor - urme ale acestora rămân încă în ADN-ul nostru. În cele mai vechi timpuri, hibridizarea a ajutat oamenii să se adapteze la noile condiții de viață din afara continentului african.

Teoria bipedismului. Obiceiul strămoșilor noștri de a se mișca pe picioarele lor ar putea afecta, de asemenea, trăsăturile creierului nostru. Logica este următoarea - din cauza posturii verticale, forma pelvisului la femei s-a schimbat, iar canalul de naștere s-a îngustat. Din această cauză, craniile bebelușilor au devenit mai moi - pentru a depăși cu succes noi obstacole. Și apoi craniile moi au fost cele care au permis creierului să crească în dimensiune.

Teoria aruncării. Pe teritoriul orașului georgian Dmanisi, în 1991, au fost descoperite rămășițele unei specii separate de hominide. Armele lor erau primitive, dar există o teorie conform căreia erau capabili cu pricepere să arunce cu pietre, alungând leii cu dinți de sabie. Destul de ciudat, astfel de abilități ar putea afecta pozitiv dezvoltarea creierului uman - la urma urmei, zona responsabilă pentru coordonarea ochi-mână în timpul unei aruncări este situată în același loc cu zona vorbirii. Ca să nu mai vorbim de faptul că apărarea comună împotriva prădătorilor a contribuit la socializare.

Teoria evoluționistă a dezvoltării umane, propusă de omul de știință englez Charles Darwin, a devenit o adevărată senzație în lumea științifică. Până atunci, întreaga lume avea deplina încredere că omul este creația lui Dumnezeu. Teoria darwiniană, spre deosebire de alte versiuni ale originii omului, a putut explica clar modul în care a avut loc evoluția lui.

Ch. Teoria evoluţiei lui Darwin

Omenirea încearcă de multă vreme să dezlege misterul apariției sale pe planetă, dar singurul răspuns a fost doar în religie, conform căreia omul este o manifestare a planului lui Dumnezeu.

Această explicație s-a potrivit oamenilor până când au început să se dezvolte și să se extindă în mod activ cunoștințe științifice. Oamenii de știință s-au luptat de mult timp să dezvăluie originea omului, dar numai naturalistul britanic Charles Darwin a reușit.

Orez. 1. Charles Darwin.

Teoria lui revoluționară pentru acele vremuri, conform căreia omul descendea din primate, a provocat o adevărată disonanță în societate. Nu toți oamenii de știință, ca să nu mai vorbim de oamenii obișnuiți, au vrut să vadă maimuțe printre strămoșii lor străvechi.

Cu toate acestea, teoria lui Darwin a prezentat o mulțime de dovezi serioase. Omul prea mult legat de lumea animală: structura scheletului, sistem nervos, organele digestive, circulatorii și respiratorii. Cea mai mare asemănare la oameni a fost cu primatele.

TOP 4 articolecare citesc împreună cu asta

Cea mai importantă condiție prealabilă pentru „umanizarea” primatelor a fost utilizarea obiectelor naturale ca instrument de protecție împotriva dușmanilor sau vânătoarea de animale sălbatice.

Orez. 2. Instrumente primitive.

Principalele etape ale evoluției umane

Procesul de dezvoltare evolutivă a omenirii, de la primate la omul modern, a durat câteva milioane de ani. În total, există cinci etape principale ale evoluției umane, fiecare dintre ele având propriile sale caracteristici distinctive.

În centrul tuturor proceselor evolutive se află cea mai importantă lege a naturii - selecție naturală, datorită căruia specia are ocazia să se adapteze cât mai bine la condiții mediu inconjurator.

Orez. 3. Societatea primitivă.

Tabelul „Etapele evoluției umane”

Ce am învățat?

Când am studiat subiectul „Tabelul” Etapele evoluției umane ”în programul de clasa a XI-a, am învățat care teorie indică originea omului din primate și prin ce stadii de evoluție trebuie să treacă o persoană pentru a ajunge la vârful dezvoltării sale. .

Test cu subiecte

Raport de evaluare

Rata medie: 4.3. Evaluări totale primite: 241.

În prezent, știința deține o cantitate semnificativă de date paleoantropologice, arheologice și geologice care fac posibilă aruncarea în lumină a cursului antropogenezei (în termeni generali). O analiză a acestor informații oferă motive pentru a evidenția patru etape (segmente) condiționate ale antropogenezei, caracterizate de un anumit tip de om fosil, nivelul de dezvoltare a culturii materiale și a instituțiilor publice:

1) australopitecine (predecesori ai omului);

2) Pithecanthropes (cel mai vechi popor, arhantropi);

3) Neanderthalieni (oameni antici, paleoantropi);

4) om de tip modern, fosil și modern (neoantropi).

În conformitate cu sistematica zoologică, clasificarea hominidelor arată ca în felul următor:

Familia - Hominidae

Subfamilia Australopithecinae - Australopithecus

Genul Australopithecus - Australopithecus

A. afarensis - A. afarsky A. robustus - A. puternic A. boisei - A boyes and others.

Subfamilia Homininae - Oameni

Genul Homo - Omul

N. erectus - Bărbat îndreptat

N. sapiens neanderthalensis - om rezonabil de Neanderthal

N. sapiens sapiens - Homo sapiens rezonabil.

Autralopithecines (predecesorii omului)

Datele paleontologice și biologice moderne (într-o măsură mai mare) au confirmat teoria lui Darwin despre originea omului și a antropologilor moderni dintr-o formă inițială comună.

Stabilirea unui strămoș hominoid specific rămâne o provocare pentru stiinta moderna. Existența sa este asociată cu un grup mare de dryopithecus africani care au înflorit în Miocen - Pliocen (Miocenul se extinde în 22-27 milioane de ani, Pliocenul - în 5-10 milioane de ani), conducând din Oligocenul Egyptopithecus (30 milioane de ani) . În anii 50-60. unul dintre driopithecus, proconsulul, a fost propus ca „model” al strămoșului comun al hominidelor și pongidelor. Dryopithecusul miocenului erau maimuțe semi-terestre-semi-arboreice care trăiau în pădurile tropicale umede, muntoase sau obișnuite cu frunze late, precum și în regiunile de silvostepă. Descoperirile de Dryopithecus din Miocen și Pliocen inferior sunt cunoscute și în Grecia, Ungaria și Georgia.

Două ramuri ale evoluției s-au îndepărtat de forma inițială comună: prima, pongid, a condus după multe milioane de ani la maimuțele antropoide moderne, a doua, hominidă, la apariția, în cele din urmă, a unei persoane de tip anatomic modern. Aceste două ramuri s-au dezvoltat independent una de cealaltă în direcții adaptative diferite de-a lungul a mai multor milioane de ani. În conformitate cu condițiile naturale și peisagistice, în fiecare dintre acestea s-au format trăsături specifice organizării biologice, corespunzătoare modului de viață.

Ramura maimuţe superioare a evoluat în direcția adaptării la un stil de viață arboricol, la o locomoție de tip brahiator cu toate caracteristicile anatomice care decurg din aceasta: alungirea membrelor anterioare și scurtarea membrelor posterioare, scăderea degetului mare, alungirea și îngustarea oaselor pelvine, dezvoltarea de creste pe craniu, o predominanta accentuata a craniului facial asupra creierului etc.

Ramura umană a evoluției, dimpotrivă, s-a dezvoltat în direcția adaptării la un stil de viață terestru, mersul drept, eliberarea membrelor anterioare de funcția de sprijin și locomoție, folosindu-le pentru a folosi obiecte naturale ca unelte, iar mai târziu la fabricare. a uneltelor artificiale, care a fost decisiv în separarea unei persoane de lumea naturala. Îndeplinirea acestor sarcini a necesitat alungirea membrelor inferioare și scurtarea membrelor superioare, în timp ce piciorul și-a pierdut funcțiile de apucare și s-a transformat într-un organ de sprijin pentru un corp îndreptat, creierul, principalul organ coordonator al creierului, s-a dezvoltat rapid și, în consecință, partea craniului devine predominantă; are loc o disparitie a crestelor, a crestei supraorbitale, formarea unei proeminențe de barbie pe maxilarul inferior etc.

Următorul întrebare importantă antropologia evoluționistă: când a apărut o ramură independentă a evoluției umane și cine a fost primul ei reprezentant? Medierea estimărilor obținute de paleontologi și geneticieni ne oferă o perioadă de 8-6 milioane de ani. Geneticienii calculează timpul de separare a celor două ramuri ale evoluției pe baza diferențelor genetice ale hominoizilor moderni și a timpului estimat de apariție a acestuia.

Ca posibili strămoși ai hominidelor, pe lângă Ramapithecus (cel din urmă este adesea considerat o verigă în evoluția urangutanilor), primatele europene superioare sunt numite: Rudapitek și Ouranopithecus, Kenyapithecus african (un descendent al mai multor proconsuli vechi din „cercul driopithecus” ), Lufengopitek (Ramapithecus chinezesc).

Australopithecus reprezintă una dintre primele etape ale evoluției umane. Ei pot fi considerați de cei mai precauți anchetatori drept precursori ai tuturor fosilelor și ai oamenilor moderni. Australopithecus - cel mai interesant obiect din paleontologia umană modernă - a devenit cunoscut științei încă din anii 30 ai secolului nostru. Prima descoperire de Australopithecus a fost făcută în sudul continentului african. A reprezentat rămășițele craniului și refluxul natural al părții sale a creierului, aparținând unui copil.

Analiza „puiului din Taung” a arătat că o serie de caracteristici structurale diferă de tipul de antropoide și, în același timp, seamănă cu oamenii moderni. Descoperirea a stârnit multe controverse: unii l-au clasat printre antropoidele fosile, alții - printre hominidele fosile. Descoperirile ulterioare de Australopithecus sud-african au demonstrat prezența a două tipuri morfologice - Australopithecus grațios și masiv. Inițial, au aparținut două genuri independente. În prezent sunt cunoscuți câteva sute de Australopithecus africani. Variante masive și grațioase din Africa de Sud și de Est ale Australopithecus sunt atribuite diferitelor specii. Speciile din Africa de Sud au trăit în intervalul de 3-1 milioane de ani, iar Africa de Est - 4 sau mai mult - 1 milion de ani.

Antropologii moderni nu au nicio îndoială că Australopithecus este un tip intermediar între marile maimuțe și om. Principala diferență față de primul este locomoția bipedă, care se reflectă în structura scheletului trunchiului și în unele caracteristici ale craniului (poziția mediană a foramenului magnum). Lățimea mare a oaselor pelviene, asociată cu atașarea fesierului și a unei părți a mușchilor spinali care îndreaptă corpul, dovedește poziția verticală a corpului. O parte din mușchii abdominali este, de asemenea, atașată de scheletul pelvin, susținând organe interne când mergi cu corpul drept.

Mediul peisagistic al Australopithecusului - stepă și silvostepă - a necesitat dezvoltarea capacității de deplasare pe două picioare. Uneori, antropoidele demonstrează această capacitate. Pentru Australopithecus, bipedia a fost o caracteristică constantă. S-a dovedit experimental că mersul biped este mai favorabil din punct de vedere energetic decât alte tipuri de locomoție la primate.

Pe maxilarele inferioare au fost găsite semne ale unui tip uman modern. Colții și incisivii relativ mici nu ies peste nivelul general al dinților. Molarii destul de mari au un model „uman” de tuberculi pe suprafața de mestecat, denumit „model driopithecus”. Structura dinților și articulația maxilarului inferior mărturisesc predominarea mișcărilor laterale în actul de mestecare, ceea ce nu este caracteristic antropoizilor. Fălcile Australopithecus sunt mai masive decât cele ale oamenilor moderni. Profilul vertical al regiunii faciale și dimensiunea sa generală relativ mică sunt apropiate de tipul uman. Sprânceana iese înainte; cavitatea creierului este mică; regiunea occipitală tinde să fie rotunjită.

Volumul cavității creierului Australopithecus este mic: Australopithecus grațios - o medie de 450 cm3, Australopithecus masiv - 517 cm3, antropoizi - 480 cm3, adică aproape de trei ori mai puțin decât cel al unei persoane moderne: 1450 cm3. Astfel, progresul în dezvoltarea creierului pe baza dimensiunii absolute a creierului în tipul de Australopithecus nu este practic vizibil. Dimensiunea relativă a creierului Australopithecusului, în unele cazuri, a fost mai mare decât cea a antropoidelor.

Dintre formele sud-africane, „Australopithecus african” și „Australopithecus puternic” se remarcă clar. Acesta din urmă poate fi caracterizat astfel: o creatură îndesată, cu o lungime a corpului de 150-155 cm și o greutate de aproximativ 70 kg. Craniul este mai masiv decât cel al Australopithecusului african, maxilarul inferior este mai puternic. O creastă osoasă pronunțată pe coroană a servit la atașarea mușchilor puternici de mestecat. Dintii sunt mari (ca marime absoluta), in special molarii, in timp ce incisivii sunt disproportionat de mici, astfel incat disproportia dintilor este clar vizibila. Astfel de caracteristici morfologice aveau un Australopithecus vegetarian, gravitând în habitatul său spre linia pădurii.

Australopithecus Africanus avea dimensiuni mai mici (forma grațioasă): lungimea corpului - până la 120 cm și greutatea - până la 40 kg (Fig. I. 5). Judecând după oasele corpului, poziția corpului la mers era mai îndreptată.

Structura dinților corespundea adaptării la omnivore cu o mare proporție de hrană din carne. Australopithecus erau angajați în culegere și vânătoare, posibil folosind trofeele de vânătoare ale altor prădători. Când vânau babuini, Australopithecus foloseau pietre ca armă de aruncare. R. Dart a creat conceptul original al pre-culturii Australopithecus - „cultura osteodontokeratică”, adică utilizarea constantă a unor părți din scheletul animalului ca instrumente. S-a sugerat că activitatea mentală a Australopithecus a devenit mai complexă: acest lucru a fost evidențiat de nivelul ridicat al activității instrumentelor lor și de gregaritatea dezvoltată. Condițiile preliminare pentru aceste realizări au fost bipedismul și o mână în curs de dezvoltare.

De interes sunt descoperirile de Australopithecus și forme similare făcute în Africa de Est, în special, în Cheile Olduvai (Tanzania). Antropologul L. Leakey a efectuat cercetări aici timp de 40 de ani. El a evidențiat cinci straturi stratigrafice, care au făcut posibilă stabilirea dinamicii temporale a celor mai vechi hominici și a culturii lor în Pleistocenul timpuriu.

Inițial, craniul unui australopitecin masiv a fost descoperit în Cheile Olduvai, numit „Zinjanthropus bois” („Spărgătorul de nuci”), redenumit ulterior „Australopithecine boisova”. Această descoperire se limitează la jumătatea superioară a stratului I (vârsta 2,3-1,4 Ma). Remarcabile sunt uneltele arhaice de piatră găsite aici sub formă de fulgi cu urme de retușuri. Cercetătorii au fost derutați de combinația dintre cultura pietrei și tipul morfologic primitiv de Australopithecus. Mai târziu, în stratul I de sub Zinjanthropus, au fost găsite oase ale craniului și ale mâinii unei ființe umane mai avansate. El a fost, așa-numitul Homo habilis (Omul mânuitor), cel care deținea uneltele antice din Olduvai.

În ceea ce privește Zinjanthropus (A. boisei), în evoluția Australopithecusului, acesta continuă linia de adaptare a formelor masive la o dietă predominantă de alimente vegetale. Acest australopitecin este mai mare decât „australopitecinul puternic” și se distinge printr-o capacitate mai puțin perfectă de mers biped (Fig. I. 6).

De mare importanță este faptul coexistenței a două tipuri de hominici timpurii, Australopithecus Boys și Homo habilis, dovedit de materialele fosile din Cheile Olduvai, mai ales că se deosebesc foarte mult ca morfologie și modalități de adaptare.

Rămășițele de habilis din Cheile Olduvai nu sunt izolate: ele coexistă mereu cu cultura Pietrișului (Olduvai), cea mai veche cultură a paleoliticului. Unii antropologi contestă numele generic

Orez. I. 6. Craniul unui Australopithecus supramasiv („Boysova”) (1,9 milioane de ani)

habilis - „Nomo”, preferând să-l numească „Australopithecus iscusit”. Pentru majoritatea specialiștilor, habilis este cel mai vechi reprezentant al genului Homo. Nu numai că a folosit obiecte adecvate ale mediului natural pentru nevoile sale, ci le-a și modificat. Antichitatea lui Homo habilis este de 1,9 - 1,6 milioane de ani. Descoperirile acestui hominid sunt cunoscute în Africa de Sud și de Est.

Homo habilis avea o lungime a corpului de până la 120 cm, cu o greutate de până la 40-50 kg. Structura maxilarului oferă capacitatea sa de a fi omnivor (o caracteristică a unei persoane). Se deosebește de Zinjanthropus habilis într-un volum mare al cavității cerebrale (volum - 660 cm3), precum și prin umflarea bolții craniene, în special în regiunea occipitală. Maxilarul inferior al habilisului este mai grațios decât cel al altor australopitecine, dinții sunt mai mici. În legătură cu o mers bipedă destul de perfectă, degetul mare se putea mișca, ca la om, doar pe direcție verticală, iar piciorul avea arcade. Corpul habilisului era aproape drept. Astfel, bipedia ca una dintre principalele realizări ale antropogenezei a luat contur foarte devreme. Mâna s-a schimbat mai încet. Nu există o opoziție perfectă a degetului mare cu restul, dimensiunile sale, judecând după elementele osoase, sunt mici. Falangele degetelor sunt curbate, ceea ce nu este tipic pentru o persoană modernă, dar falangele terminale sunt plate.

În straturile defileului Oluvai (vârsta de la 1,2-1,3 milioane de ani), s-au găsit resturi osoase de forme care pot fi interpretate ca fiind tranzitorii de la tipul de Australopithecus progresiv la tipul de Pithecanthropus. În această localitate a fost descoperit și Pithecanthropus.

Este dificil de interpretat și clasificat forme similare cu Australopithecusul Africii, dar găsite în afara acestui continent. Așadar, pe insula Java, a fost descoperit un fragment al maxilarului inferior al unei primate superioare, ale cărui dimensiuni totale au depășit semnificativ dimensiunile oamenilor moderni și ale celor mai mari maimuțe. A primit numele de „Meganthropus Paleo-Javanez”. În prezent, se face referire adesea la grupul Australopithecus.

Toate aceste australopithecine și primii reprezentanți ai genului Homo au fost precedate în timp de grațiosul „Afar Australopithecus” (A. afarensis), ale cărui rămășițe osoase au fost descoperite în Etiopia și Tanzania. Antichitatea reprezentanților acestei specii este de 3,9-3,0 milioane de ani. Fericita descoperire a unui schelet foarte complet al subiectului, numit „Lucy”, ne permite să reprezentăm australopitecii Afar astfel. Dimensiunile corpului sunt foarte mici: lungimea corpului - 105-107 cm, greutatea depășită ușor 29 kg. În structura craniului, maxilarelor și dinților s-au notat semne foarte primitive. Scheletul este adaptat la un mers biped, deși diferit de cel uman. Studiul urmelor de pași în cenușa vulcanică (antichitate - cel puțin 3,6 milioane de ani) duce la concluzia că australopitecii Afar nu și-au extins complet picioarele la articulația șoldului, iar la mers și-au încrucișat picioarele, așezându-le unul în fața alte. Piciorul combină trăsături progresive (primul deget mare și adus, arc pronunțat, călcâi format) și trăsături asemănătoare maimuței (dansul nu este nemișcat). Proporțiile de sus
iar extremitățile inferioare corespund posturii verticale, dar există semne clare de adaptare la modul arboreesc de locomoție. În mână, semnele progresive sunt combinate și cu cele arhaice (scurtarea relativă a degetelor) asociate cu capacitatea de locomoție arborică. Nu sunt observate semne de „captură de forță” caracteristice hominidelor. Ca caracteristici primitive ale craniului, trebuie remarcate o proeminență puternică a regiunii faciale și un relief occipital dezvoltat. Colții proeminenti și diastemele dintre dinții maxilarului superior și inferior arată arhaic chiar și pe fundalul altor Australopithecus. Molarii sunt foarte mari și masivi. Dimensiunea absolută a creierului Australopithecusului Afar nu se distinge de dimensiunea maimuțelor antropomorfe, dar dimensiunea sa relativă este ceva mai mare. Indivizii Afar individuali au o morfologie clară „cimpanzoică”, dovedind o separare nu atât de îndepărtată a ramurilor evolutive ale hominidelor și pongidelor.

Unii neurologi cred că la reprezentanții foarte vechi ai Australopithecusului este deja posibil să se stabilească restructurarea structurală a regiunilor parietale, occipitale și temporale ale creierului; în același timp, printre altele, morfologia externă a creierului nu se distinge de cea a unei maimuțe. Restructurarea creierului ar putea începe la nivel celular.

Cele mai moderne descoperiri paleoantropologice fac posibilă identificarea preliminară a speciilor de Australopithecus, care i-au precedat în timp pe „Afarieni”. Este vorba de Australopithecus est-african A. ramidus (Etiopia) (reprezentat de maxilarul inferior) și A. anamensis (Kenya); (reprezentat prin fragmente ale aparatului de mestecat). Antichitatea ambelor descoperiri este de aproximativ 4 milioane de ani. Există, de asemenea, descoperiri mai vechi de australopitecine care nu au o definiție de specie. Ele umplu hiatu-ul temporar dintre cei mai vechi australopiteci și strămoșul hominoid.

De mare interes sunt descoperirile reprezentanților timpurii ai genului Homo, făcute pe malul estic al lacului. Turkana (Kenia). Semnele progresive ale Homo habilis „1470” includ un volum al creierului de aproximativ 770 cm3 și un relief netezit al craniului; antichitate - aproximativ 1,9 milioane de ani.

Ce loc a ocupat activitatea uneltelor în realizările evolutive ale Australopithecus? Antropologii nu au o opinie unanimă cu privire la indisolubilitatea legăturii dintre activitatea uneltelor și mersul biped. În ciuda descoperirilor unor culturi foarte vechi de scule de piatră, există un decalaj semnificativ în timp între apariția bipedismului și apariția muncii. Se presupune că motivul izolării primilor hominizi de lumea animală ar putea fi transferul funcției defensive a aparatului dentar către instrumente de apărare artificială, iar utilizarea instrumentelor a devenit o adaptare eficientă în comportamentul primilor oameni. care a aşezat savana. Monumentele culturii Olduvai nu au clarificat problema conexiunii Australopithecusului cu uneltele Olduvai. Astfel, se cunoaște faptul de a găsi oasele „habilisului” progresiv și masivului Australopithecus în același orizont cu uneltele Olduvai.

Cele mai vechi unelte au fost găsite în orizonturi mai străvechi decât fragmentele primilor reprezentanți incontestabili ai genului Homo. Astfel, culturile paleolitice din Kenya și Etiopia au o vechime de 2,5-2,6 milioane de ani. Analiza noilor materiale arată că Australopithecus erau capabili doar să folosească unelte, dar numai reprezentanții genului Homo au putut să le facă.

Epoca Olduvai (pietriș) este cea mai timpurie din paleolitic (vechea epoca de piatră). Cele mai caracteristice instrumente sunt artefacte arhaice masive făcute din pietricele și fragmente de piatră, precum și pietre - semifabricate (miezuri), unelte pe fulgi. Un instrument tipic Olduvai este un tocator. Era o pietricică cu capătul teșit, a cărei parte neprelucrată servea la ținerea unealta în mână (Fig. I. 7). Lama putea fi lucrată pe ambele părți; au fost găsite și unelte cu mai multe fațete și doar pietre de impact. Uneltele Olduvai diferă ca formă și dimensiune, dar au același tip de lamă. Acest lucru se datorează scopului acțiunilor de dezvoltare a instrumentelor. Arheologii notează că deja de la începutul paleoliticului a existat un set de instrumente pentru diverse scopuri. Descoperirile de oase rupte sugerează că Australopithecus erau vânători. Uneltele Olduvai supraviețuiesc până la vremuri târzii, în special în Asia de Sud și de Sud-Est. Îndelungata existență a Olduvai (1,5 milioane de ani) aproape că nu a fost însoțită de progres tehnic. Australopithecus ar putea aranja adăposturi simple, cum ar fi bariere de vânt.

Orez. I. 7. Cultura Olduvai a Paleoliticului Inferior. Pithecanthropes
(primi oameni, arhantropi)

Pithecanthropes sunt al doilea grup stadial de hominide după Australopithecus. Sub acest aspect, în literatura de specialitate ei sunt adesea denumiți (toate variantele grupului) ca „arhantropi”, adică „cel mai vechi popor”; aici puteți adăuga și definiția „oamenilor adevărați”, întrucât apartenența lui Pithecanthropus la familia hominicilor nu este contestată de niciunul dintre antropologi. Anterior, unii cercetători au combinat Pithecanthropus cu Neanderthalienii într-un singur stadiu evolutiv.

Descoperirile de Pithecanthropus sunt cunoscute în trei părți ale lumii - Africa, Asia și Europa. Strămoșii lor au fost reprezentanți ai Homo habilis (mai târziu reprezentanții din Africa de Est ai acestei specii sunt adesea denumiți Homo rudolfensis). Timpul de existență a pithecantropilor (inclusiv cei mai vechi, Homo ergaster) poate fi reprezentat în intervalul de 1,8 milioane de ani - mai puțin de 200 de mii de ani. Cei mai vechi reprezentanți ai scenei au fost descoperiți în Africa (1,6 milioane de ani - 1,8 milioane de ani); de la începutul unui milion de ani, aceștia au fost obișnuiți în Asia, iar de 0,5 milioane de ani, pithecanthropes (deseori denumiți „preneandertalii”, sau reprezentanți ai Homo heidelbergensis) au trăit în Europa. Distribuția aproape la nivel mondial a pithecantropilor poate fi explicată suficient de ei nivel inalt biologice şi dezvoltare sociala. Evoluția diferitelor grupuri de Pithecanthropes a avut loc cu viteze diferite, dar a avut o singură direcție - spre tipul sapiens.

Pentru prima dată, fragmentele osoase ale Pithecanthropus au fost descoperite de medicul olandez E. Dubois pe aproximativ. Java în 1891. Este de remarcat faptul că autorul descoperirii a împărtășit conceptul de „legătură intermediară” în genealogia umană, care a aparținut darwinistului E. Haeckel. In apropierea satului Trinil s-au gasit (succesiv) molarul superior, calota si femurul. Caracterul arhaic al acoperirii craniene este impresionant: o frunte înclinată și o creastă supraorbitală puternică și un tip de femur complet modern. Straturile care conțin fauna Trinil datează de acum 700 de mii de ani (în prezent 500 de mii de ani). În 1894, G. Dubois a dat pentru prima dată o descriere științifică a „Pitpecanthropus erectus” („erectus-om-maimuță”). Unii oameni de știință europeni au întâlnit o astfel de descoperire fenomenală cu neîncredere, iar Dubois însuși adesea nu credea în semnificația ei pentru știință.

Cu un interval de 40 de ani, pe cca. Java și în alte părți. În straturile Pungat cu fauna Dzhetis din apropierea satului Mojokerto, a fost descoperit un craniu de pui de Pithecanthropus. Vârsta descoperirii este aproape de 1 milion de ani. Descoperirile de oase ale craniului și scheletului au fost făcute în localitatea Sangiran (veche de aproximativ 800 de mii de ani) în perioada 1936-1941. Următoarea serie de descoperiri de lângă Sangiran se referă la perioada 1952-1973. Cea mai interesantă descoperire a fost craniul unui Pithecanthropus cu o secțiune facială conservată a craniului, realizat în 1963. Rămășițele unei culturi paleolitice pe aproximativ. Java nu a fost găsit.

Un om fosil asemănător cu Pithecanthropus a fost găsit în depozitele pleistocenului mediu din China. Dinții lui Sinanthropus (Pithecanthropus chinezesc) au fost descoperiți în peștera de calcar din Zhoukou-dian în 1918. Colecția de descoperiri aleatorii a fost înlocuită cu săpături, iar în 1937 au fost descoperite rămășițele a peste 40 de indivizi Sinanthropus în această locație (Fig. 1.8). Descrierea acestei variante de Pithecanthropus a fost făcută pentru prima dată de specialistul canadian Vlekom. Datarea absolută a lui Sinanthropus este estimată la 400-500 de mii de ani. Rămășițele osoase ale lui Sinanthropus sunt însoțite de numeroase culturi

resturi (unelte de piatră, oase de animale zdrobite și arse). De cel mai mare interes este grosimea de mulți metri a cenușii găsite în tabăra de vânătoare Sinanthropus. Folosirea focului pentru prelucrarea alimentelor a făcut-o mai digerabilă, iar menținerea pe termen lung a unui incendiu indică un nivel destul de ridicat de dezvoltare. relații publiceîn sinantropi.

Descoperirile multiple ne permit să vorbim cu încredere despre realitatea taxonului Pithecanthropus. Iată principalele caracteristici ale morfotipului său. Tipul modern al femurului și poziția foramenului magnum, similar cu ceea ce vedem pe craniile moderne, mărturisesc adaptarea indubitabilă a Pithecanthropus la postura verticală. Masivul general al scheletului Pithecanthropus este mai mare decât cel al Australopithecus. În structura craniului se observă numeroase trăsături arhaice: un relief foarte dezvoltat, o regiune frontală înclinată, maxilare masive, prognatism pronunțat al regiunii faciale. Pereții craniului sunt groși, maxilarul inferior este masiv și lat, dinții sunt mari, în timp ce dimensiunea caninului este aproape de cea modernă. Un relief occipital foarte dezvoltat este asociat cu dezvoltarea mușchilor cervicali, care au jucat un rol semnificativ în echilibrarea craniului la mers. Estimările dimensiunii creierului Pithecanthropes date în literatura modernă variază de la 750 la 1350 cm3, adică aproximativ corespund cel puțin pragului inferior al valorilor date pentru australopitecine de tip habilis. Speciilor comparate anterior li sa atribuit o diferență semnificativă. Structura endocranelor a mărturisit complicația structurii creierului: zonele regiunii parietale, părțile frontale inferioare și părțile posterioare superioare ale regiunii frontale sunt dezvoltate într-o măsură mai mare la Pithecanthropes, ceea ce este asociat cu dezvoltarea funcții umane specifice – munca și vorbirea. Pe endocranele sinantropilor s-au găsit noi focare de creștere asociate cu evaluarea poziției corpului, a vorbirii și a mișcărilor fine.

Sinanthropus este oarecum diferit ca tip de Pithecanthropus. Lungimea corpului său a fost de aproximativ 150 cm (Pithecanthropus - până la 165-175 cm), dimensiunile craniului au fost mărite, dar tipul de structură a fost același, cu excepția unui relief occipital slăbit. Scheletul lui Sinanthropus este mai puțin masiv. De remarcat este maxilarul inferior grațios. Volumul creierului este mai mare de 1000 cm3. Diferența dintre Sinanthropus și Pithecanthropus javanez este evaluată la nivel de subspecie.

Natura reziduurilor alimentare, precum și structura maxilarelor inferioare, indică o schimbare a tipului de hrănire a sinantropilor către omnivoritate, care este un semn progresiv. Sinanthropus este probabil să aibă canibalism. În ceea ce privește capacitatea lor de a face foc, arheologii nu au fost de acord.

Analiza rămășițelor osoase umane din această fază a antropogenezei ne permite să reconstruim compoziția pe vârstă și sex a grupelor de sinantrop: 3-6 bărbați, 6-10 femele și 15-20 copii.

Complexitatea comparativă a culturii necesită un nivel suficient de ridicat de comunicare și înțelegere reciprocă, prin urmare, este posibil să se prezică existența vorbirii primitive în acest moment. Baza biologică pentru un astfel de prognostic poate fi considerată o creștere a reliefului osos în locurile de atașare a mușchilor limbii, începutul formării bărbiei și gracilizarea maxilarelor inferioare.

Fragmente de cranii din antichitate, proporționale cu Pithecanthropes timpurii ai pr. Java (aproximativ 1 milion de ani), găsit în două provincii ale Chinei - Lantian, Kuvanlin. Este interesant faptul că Pithecanthropusul chinezesc mai vechi diferă de Sinanthropes în același mod ca Pithecanthropes timpurii de cei mai târziu, și anume, masivitatea mai mare a oaselor și dimensiunea mai mică a creierului. Pithecanthropus progresiv tardiv include o descoperire recentă în India. Aici, împreună cu unelte acheulene târzii, a fost găsit un craniu cu un volum de 1300 cm3.

Realitatea existenței stadiului Pithecanthropus în antropogenă nu este practic contestată. Adevărat, reprezentanții de mai târziu ai Pithecanthropes sunt considerați strămoșii formelor ulterioare, mai progresive. Problema timpului și locului apariției primului Pithecanthropus a fost discutată pe scară largă în știință. Anterior, Asia era considerată patria sa, iar timpul apariției a fost estimat la aproximativ 2 milioane de ani. Acum această problemă este rezolvată diferit. Africa este considerată locul de naștere atât al Australopithecus, cât și al Pithecanthropus. În 1984, în Kenya (Nariokotome), a fost descoperit un Pithecanthropus (scheletul complet al unui adolescent) de 1,6 milioane de ani. Principalele descoperiri ale primilor pithecantropi din Africa sunt: ​​Koobi Fora (1,6 milioane de ani), Swartkrans din Africa de Sud (1,5 milioane de ani), Olduvai (1,2 milioane de ani). Pithecantropii africani de pe coasta Mediteranei (Ternifin) au o vechime de 700 de mii de ani. Antichitatea geologică a variantelor asiatice poate fi estimată la 1,3–0,1 Ma. Sunt cunoscute dovezi arheologice din situri din Orientul Mijlociu, mai aproape de Africa decât de Asia, care sugerează că vechimea pithecantropilor africani ar putea ajunge la 2 milioane de ani.

Formele sincrone ale omului fosil din Europa sunt mai tinere și destul de ciudate. Aceștia sunt adesea denumiți „pre-neanderthalieni” sau denumiti Homo heidelbergensis, care în Africa, Europa și Asia a fost ancestral pentru oamenii moderni și pentru oamenii de Neanderthal din Europa și Asia. Formele europene au urmatoarea vechime: Mauer (500 mii ani), Arago (400 mii ani), Petralona (450 mii ani), Atapuerca (300 mii ani). Broken Hill (300 de mii de ani) și Bodo (600 de mii de ani) au un caracter evolutiv tranzitoriu în Africa.

În Caucaz, cea mai veche descoperire din Georgia este omul Dmanisi, a cărui vechime este estimată la 1,6-1,8 milioane de ani. Caracteristicile anatomice fac posibilă punerea lui la egalitate cu cei mai vechi hominici din Africa și Asia! Pithecanthropes au fost găsite și în alte situri: în Uzbekistan (Sel-Ungur), în Caucazul de Nord (Kudaro), Ucraina. O formă intermediară între Pithecanthropes și Neanderthal a fost găsită în Azerbaidjan (Azykh). Bărbatul Acheulean se pare că locuia pe teritoriul Armeniei (Erevan).

Pithecantropii timpurii se deosebesc de cei de mai târziu prin o masivitate mai mare a oaselor și o dimensiune mai mică a creierului. O diferență similară se observă în Asia și Europa.

În Paleolitic, Acheuleanul corespunde tipului fizic de Pithecanthropus și neanderthalienii timpurii. Instrumentul principal al ashelului este un topor de mână (Fig. I. 9). Demonstrează un nivel înalt în dezvoltarea tehnologiei de prelucrare a pietrei. În limitele erei Acheuliene, se poate observa o creștere a minuțiozității axelor de finisare: crește numărul de așchii de pe suprafața sculei. Finisajul suprafeței devine mai fin atunci când tăietorii de piatră sunt înlocuiți cu altele mai moi din os, corn sau lemn. Dimensiunea unui topor de mână ajungea la 35 cm.A fost făcută din piatră prin ciobire pe ambele părți. Toporul avea un capăt ascuțit, două lame longitudinale și o margine opusă brută. Se crede că toporul avea diverse funcții: a servit ca instrument de percuție, a fost folosit pentru dezgroparea rădăcinilor, dezmembrarea cadavrelor de animale și prelucrarea lemnului. În regiunile sudice se găsește un topor (jib), care se remarcă printr-o lamă transversală, necorectată prin retușare, și margini prelucrate simetric.

Un topor tipic acheulean nu epuizează toată diversitatea tehnologică caracteristică acelei perioade. A existat o cultură „klekton” în fulgi, precum și o cultură progresivă în fulgi „Levallois”, care se distinge prin fabricarea de unelte din fulgi de semifabricate în formă de disc, suprafața semifabricatelor a fost prelucrată preliminar cu așchii mici. Pe lângă topoare, în siturile acheulene se găsesc unelte mici precum vârfuri, răzuitoare și cuțite. Unii dintre ei supraviețuiesc până în vremea Cro-Magnonilor. În Acheulean există și unelte Olduvai. Sunt cunoscute unelte rare din lemn. Se crede că Pithecanthropus din Asia s-ar descurca cu unelte din bambus.

Vânătoarea a avut o mare importanță în viața acheleenilor. Pithecanthropes nu erau doar colecționari. Monumentele acheulene sunt interpretate ca tabere de vânătoare, deoarece în stratul lor cultural se găsesc oase de animale mari. Viața colectivelor acheulene era grea, oamenii erau angajați în diferite tipuri de muncă. Sunt deschise diferite tipuri de tabere: tabere de vânătoare, ateliere de carieră de silex, tabere de lungă durată. Acheuleenii și-au construit locuințe în locuri deschise și în peșteri. În zona Nisei a fost deschisă o așezare de bordeie.

Mediul natural al omului acheulean a determinat trăsăturile culturii materiale. Tipurile de instrumente din diferite site-uri se găsesc în proporții diferite. Vânătoarea de animale mari a necesitat un raliu strâns a unei echipe de oameni. Parcările de diferite tipuri mărturisesc existența unei diviziuni a muncii. Rămășițele vetrelor vorbesc despre eficiența utilizării focului de către Pithecanthropes. În situl din Kenya Chesovanja, urmele de incendiu au o vechime de 1,4 milioane de ani. Cultura Mousteriană a omului de Neanderthal este dezvoltarea realizărilor tehnologice ale culturii angelice a Pithecanthropes.

Ca urmare a magrațiilor afro-asiatice ale primilor oameni, au apărut două centre principale ale evoluției umane - vestic și estic. Populațiile de Pithecanthropus separate de distanțe mari ar putea progresa perioadă lungă de timp izolate una de alta. Există o părere că neandertalienii nu au fost o etapă naturală de evoluție în toate regiunile, în Africa și Europa Pithecanthropes („preneandertalii”) au fost astfel.

Neanderthalieni (oameni antici, paleoantropi)

În modelul stadial tradițional al antropogenezei, pasul evolutiv intermediar dintre Homo erectus și Homo sapiens a fost reprezentat de paleoantropi („oameni antici”), care în cronologia absolută au trăit de la 300 de mii de ani până la aproximativ 30 de mii de ani în Europa, Asia și Africa. În literatura non-profesională, ei sunt adesea denumiți „neanderthalieni”, după numele uneia dintre primele descoperiri din 1848 din zona Neandertalului (Germania).

În general, paleoantropii continuă linia de evoluție a „Erectusului uman” (mai precis, Homo heidelbergensis), dar în schemele moderne ei sunt adesea denumiți ca o ramură laterală a hominidelor. Conform nivelului general al realizărilor evolutive, acești hominide sunt cei mai apropiați de oameni. aspect modern. Prin urmare, ei au suferit modificări în statutul lor în clasificările hominidelor: paleoantropii sunt considerați în prezent ca o subspecie a Homo sapiens, adică ca varianta fosilă a acesteia (Homo sapiens neanderthalensls). Această viziune reflectă noile cunoștințe despre complexitatea biologiei, inteligenței și organizării sociale de Neanderthal. Antropologii dând mare importanță diferențe biologice dintre Neanderthal și omul modern, ei sunt încă considerați o specie separată.

Primele descoperiri ale oamenilor de Neanderthal au fost făcute în secolul al XIX-lea. în Europa de Vest și nu a avut o interpretare clară.

Grupurile de paleoantropi, situate într-un interval semnificativ de timp geologic, sunt foarte diverse ca aspect morfologic. Antropologul V.P. Alekseev a încercat să clasifice grupuri de neandertalieni, asemănătoare din punct de vedere morfologic și cronologic, și a evidențiat mai multe grupuri: europeni, africani, de tip Skhul și asiatici de vest. Cele mai multe dintre descoperirile de paleoantropi din Europa sunt cunoscute. Adesea, oamenii de Neanderthal au locuit în zonele glaciare.

Pe aceleași temeiuri (morfologice și cronologice), dintre formele europene ale timpului indicat, se disting nivelurile: „cei mai timpurii neandertalieni” - „pre-neandertalieni”, „neandertalieni timpurii” și „neandertalieni târzii”.

Antropologii au sugerat că în mod obiectiv au existat multiple tranziții între grupurile de stadii succesive, prin urmare, în zone diferite, de la mai multe variante de Pithecanthropus, ar putea avea loc o tranziție evolutivă la paleoantropi. Reprezentanții speciei Homo heidelbergensis ar putea fi predecesori (Petralona, ​​​​Swanscombe, Atapuerca, Arago etc.).

Cel mai vechi grup european include craniul fosil din situl Steinheim (vechi de 200 de mii de ani), găsit în Germania în 1933, precum și craniul feminin de Swanscomb (vechi de 200 de mii de ani), descoperit în Anglia în 1935. Aceste descoperiri aparțin al doilea interglaciar conform schemei alpine. În condiții similare, în Franța a fost găsită o fosilă maxilar inferior - monumentul Montmorin. Aceste forme se disting printr-o dimensiune mică a cavității cerebrale (Steingheim - 1150 cm3, Swanscombe - 1250-1300 cm3). S-a identificat un set de trăsături care aduc cele mai timpurii forme mai aproape de oamenii moderni: un craniu relativ îngust și înalt, o frunte relativ convexă, o sprânceană masivă, ca la Pithecanthropes, neîmpărțită în elemente constitutive, o ceafă destul de rotunjită, o ceafă îndreptată. regiunea facială și prezența unei bărbie rudimentară a maxilarului inferior. Există un arhaism clar în structura dinților: al treilea molar este mai mare decât al doilea și primul (la om, dimensiunea molarilor scade de la primul la al treilea). Oasele acestei specii de om fosil sunt însoțite de unelte arhaice acheuleene.

Mulți oameni de Neanderthal cunoscuți aparțin ultimei perioade interglaciare. Cele mai vechi au trăit acum aproximativ 150 de mii de ani. Vă puteți imagina apariția lor din descoperirile de la monumentele europene Eringsdorf și Saccopastore. Se disting printr-un profil vertical al regiunii faciale, o regiune occipitală rotunjită, un relief supraciliar slăbit, o frunte destul de convexă, un număr relativ mic de caracteristici arhaice în structura dinților (al treilea molar nu este cel mai mare printre altele). ). Volumul creierului primilor neanderthalieni este estimat la 1200-1400 cm3.

Timpul de existență a neandertalienilor europeni târzii coincide cu ultima glaciație. Tipul morfologic al acestor forme este clar vizibil pe rămășițele osoase fosile de Chapelle (50 de mii de ani), Mousterian (50 de mii de ani), Ferrassi (50 de mii de ani), Neanderthal (50 de mii de ani), Engis (70 de mii de ani), Circeo (50 de mii de ani), San Sezer (36 de mii de ani) (Fig. I. 10).

Această variantă se caracterizează printr-o dezvoltare puternică a sprâncenei, regiunea occipitală comprimată de sus în jos („în formă de chignon”), o deschidere nazală largă și o cavitate mărită a molarilor. Morfologii notează prezența unei creste occipitale, o proeminență a bărbiei (rar și la începutul ei), un volum mare al cavității cerebrale: de la 1350 la 1700 cm3. Conform oaselor scheletului corpului, se poate aprecia că neanderthalienii târzii au fost caracterizați printr-un fizic puternic și masiv (lungimea corpului - 155-165 cm). Membrele inferioare sunt mai scurte decât la oamenii moderni, femurale sunt curbate. Partea facială largă a craniului la Neanderthal iese puternic în față și teșită pe laterale, oasele zigomatice sunt aerodinamice. Articulațiile brațelor și picioarelor sunt mari. În ceea ce privește proporțiile corpului, oamenii de Neanderthal erau similari cu tipul eschimos modern, ceea ce îi ajuta să mențină temperatura corpului în climatele reci.

Se face o încercare interesantă de a transfera cunoștințele ecologice despre omul modern către reconstrucții paleoantropologice. Deci, o serie de caracteristici structurale ale neandertalienilor „clasici”. Europa de Vest datorită adaptării la condiţiile de climă rece.

Se pare că cele mai timpurii și ulterioare forme din Europa sunt legate prin legături genetice. Neanderthalienii europeni au fost descoperiți în Franța, Italia, Iugoslavia, Germania, Cehoslovacia, Ungaria, Crimeea și Caucazul de Nord.

Pentru a rezolva problema originii omului modern, descoperirile de paleoantropi din afara Europei, în special în Asia de Sud-Vest și Africa, prezintă un interes excepțional. Absența trăsăturilor de specializare în morfologie le deosebește în majoritatea cazurilor de formele europene. Deci, se caracterizează prin membre mai drepte și mai subțiri, creste supraorbitale nu atât de puternice, cranii scurte și mai puțin masive.

După un punct de vedere, un om tipic de Neanderthal a existat doar în Europa și în unele regiuni din Asia, unde se putea muta din Europa. Mai mult, începând cu împlinirea a 40 de mii de ani, oamenii de Neanderthal au coexistat cu oameni consacrați de tip anatomic modern; în Orientul Mijlociu, o astfel de conviețuire ar putea fi mai lungă.

Descoperirile de paleoantropi de pe Muntele Carmel (Israel) sunt excepționale prin semnificația lor. Ei au atras cercetătorii cu un mozaic de sapiens și caracteristici de Neanderthaloid. Aceste descoperiri pot fi interpretate ca dovezi reale ale amestecului dintre primii neanderthalieni și oamenii moderni. Adevărat, trebuie remarcat faptul că unele descoperiri Skhul sunt considerate în prezent ca aparținând „Homo sapiens arhaic”. Să numim câteva dintre cele mai faimoase descoperiri.

Tabun este un craniu fosil descoperit în Peștera Tabun, Muntele Carmel. Antichitate - 100 de mii de ani. Craniul este jos, fruntea este înclinată, există creste supraorbitale, dar partea din față și regiunea occipitală au un caracter modern. Oasele curbate ale membrelor amintesc de tipul neandertalienilor europeni.

Skhul-V, antichitate - 90 de mii de ani (Fig. I. 11). Craniul combină un volum mare al cavității creierului și o frunte destul de înaltă cu o structură modernă a regiunii faciale și a spatelui capului.

Amud, antichitate - 50 de mii de ani. Găsit în Peștera Amud, lângă Lacul Tiberias. (Israel). Are un volum mare al creierului: 1740 cm3. Oasele membrelor sunt alungite.

Kafzeh, antichitate - aproximativ 100 de ani. ani. Deschis în Israel. Sapience este destul de pronunțată, de aceea este considerat un sapiens desăvârșit.

În nordul Irakului, a fost descoperit un Shanidar Neanderthal, de tip clasic, cu o regiune mare a creierului, cercetătorii au atras atenția asupra absenței unei creste supraorbitale continue. Vârsta - 70-80 de mii de ani.

O descoperire a unui om de Neanderthal cu urme ale unui ritual funerar a fost făcută pe teritoriul Uzbekistanului. Craniul a aparținut unui băiat cu o creastă supraorbitală neformată. Regiunea facială și membrele scheletului, conform unor antropologi, sunt de tip modern. Locul descoperirii este peștera Teshchik-Tash, vechimea este de 70 de mii de ani.

În Crimeea, în peștera Kiik-Koba, au fost găsite rămășițe osoase ale unui paleoantrop adult (tipul este apropiat de neanderthalienii din Europa de Vest) și un copil foarte mic de neanderthal. Rămășițele osoase ale mai multor copii de Neanderthal au fost descoperite în Crimeea și în apropierea orașului Belogorsk. Un fragment din craniul unei femei de Neanderthal cu unele caracteristici moderne făcându-l asemănător cu descoperirile skhul. Oasele și dinții de Neanderthal au fost descoperiți în Adygea și Georgia.

Craniul unui paleoantrop a fost descoperit în Asia - în China, în grota Mala. Se crede că nu poate fi atribuită nici unei variante europene a neandertalienilor. Importanța acestei descoperiri constă în faptul că dovedește înlocuirea unui tip de scenă cu altul în partea asiatică a lumii. Un alt punct de vedere este că în descoperiri precum Mala, Chanyang, Ordos (Mongolia), vedem forme de tranziție de la Pithecanthropes la sapiens „timpurii”. Mai mult, această tranziție sub unele forme poate fi datată la cel puțin 0,2 milioane de ani (metoda uraniului).

Despre. Java, în apropiere de satul Ngan-dong, a găsit un fel de craniu, purtând urme de canibalism. Cercetătorii au atras atenția asupra pereților lor foarte groși și asupra creșterii supraorbitale puternice. Astfel de caracteristici fac ca craniile Ngandong să fie asemănătoare cu tipul Pithecanthropus. Timpul de existență al hominidelor descoperite este Pleistocenul superior (aproximativ 0,1 milioane de ani), adică sunt sincroni cu Pithecanthropes târzii. În știință, a existat o opinie că acesta este un tip local, ciudat de Neanderthal, format ca urmare a unui proces evolutiv lent. Cu alți termeni, „Javanthropes” din Ngandong sunt definiți ca pithecanthropes târzii înrudiți genetic cu sapiens din Pleistocenul târziu din Australia.

Până de curând, se credea că oamenii de Neanderthal existau nu numai în nord, ci și în sudul Africii. Hominidele Broken Hill și Saldanha au fost citate ca exemple de „sud” africani. În tipul lor morfologic, au găsit aspecte comune Neanderthalieni și Pithecanthropes. Volumul creierului lor a atins aproximativ 1300 cm3 (puțin mai mic decât valoarea medie pentru oamenii de Neanderthal). S-a sugerat că Broken Hill Man este succesorul Olduvai Pithecanthropus din Africa de Est. Unii antropologi credeau că există o linie paralelă de evoluție a paleoantropilor în Asia de Sud-Est și Africa de Sud. În prezent, variantei Broken Hill i se atribuie rolul unei forme fosile de sapiens.

O schimbare a vederilor taxonomice asupra hominidelor târzii a dus la faptul că multe forme care precedă omul modern sunt atribuite lui Homo sapiens arhaic, adesea înțelegând acest termen ca „pro-neanderthalieni” (Swanscombe, Steinheim), mai departe - forme africane deosebite (Brocken Hill). , Saldanha), asiatice (Ngandong), precum și variante europene de Pithecanthropus.

Dovezile paleontologice sugerează o origine mestizo a neandertalienilor europeni clasici. Se pare că au existat două valuri de migranți din Africa și Asia cu aproximativ 300-250 de mii de ani în urmă, cu amestecare ulterioară.

Soarta evolutivă a oamenilor de Neanderthal nu este clară. Alegerea ipotezelor este destul de largă: transformarea completă a neandertalienilor în sapiens; exterminarea completă a neandertalienilor de către sapiens de origine non-europeană; amestecul ambelor variante. Ultimul punct de vedere, conform căruia omul emergent de tip modern a migrat din Africa în Europa prin Asia, are cel mai mare sprijin. În Asia, a fost înregistrat acum aproximativ 100 de mii de ani și a ajuns în Europa la 40 de mii de ani. Mai departe, a avut loc asimilarea populației de Neanderthal. Dovezile sunt furnizate de descoperiri europene ale hominicilor de Neanderthal, de tip modern și forme intermediare. Primii oameni de Neanderthal, care pătrundeau în Asia Mică, s-au putut încrucișa și acolo cu vechii sapiens.

O idee despre scara proceselor de metizare este oferită de materialele odontologice fosile. Ei au înregistrat contribuția oamenilor de Neanderthal europeni la fondul genetic al omului modern. Versiunea de Neanderthal a hominidelor fosile a coexistat cu cea modernă timp de zeci de mii de ani.

Esența tranziției evolutive care a avut loc la limita paleoliticului superior este explicată în ipoteza profesorului Ya.Ya. Roginsky.

Autorul rezumă datele privind structura endocranului cu observațiile clinice ale omului modern și, pe această bază, propune ipoteza că comportamentul social al paleoantropilor și al omului modern diferă semnificativ (controlul comportamentului, manifestarea agresivității).

Epoca mousteriană, care coincide în timp cu epoca existenței neandertalienilor, aparține paleoliticului mediu. În termeni absoluti, acest timp variază de la 40 la 200 de mii de ani. Complexele de instrumente Mousterian sunt eterogene în ceea ce privește raportul de scule tip diferit. Monumentele mousteriene sunt cunoscute în trei părți ale lumii - Europa, Africa și Asia, iar acolo au fost descoperite și rămășițele osoase ale oamenilor de Neanderthal.

Tehnologia de prelucrare a pietrei de către omul de Neanderthal se distinge printr-un nivel relativ ridicat de despicare și prelucrare secundară a fulgilor. Punctul de vârf al tehnologiei este metoda de pregătire a suprafeței semifabricatului de piatră și de prelucrare a plăcilor separate de acesta.

Corectarea atentă a suprafeței piesei de prelucrat a presupus subțirea plăcilor și perfecțiunea sculelor obținute din acestea (Fig. 1.12).

Cultura Mousteriană este caracterizată de semifabricate în formă de disc, din care fulgii au fost tăiați radial: de la margini spre centru. Majoritatea uneltelor mousteriene au fost realizate pe fulgi prin prelucrare secundară. Arheologii numără zeci de tipuri de unelte, dar diversitatea lor se reduce aparent la trei tipuri: ascuțit, răzuitor lateral și cuțit. Vârful era o unealtă cu un vârf la capăt, folosită pentru tăierea cărnii, a pielii, a prelucrarii lemnului și, de asemenea, ca pumnal sau vârf de lance. Răzuitorul era un fulg, retușat de-a lungul marginii. Această unealtă a fost folosită pentru răzuire sau tăiere la prelucrarea carcaselor, a pieilor sau a lemnului. Mânere din lemn au fost adăugate la raclete. Uneltele zimtate erau folosite pentru strunjirea obiectelor din lemn, pentru tăiere sau tăiere. Există perforatoare, incisivi, răzuitoare în Mousterian - unelte ale paleoliticului târziu. Mijloacele de muncă sunt reprezentate de tocători speciale (bucăți de piatră sau pietricele de formă alungită) și de retușare (bucăți de piatră sau os pentru prelucrarea muchiei sculei prin presare).

Modern cercetare etnografică Aborigenii australieni ajută la imaginarea proceselor tehnologice din epoca de piatră. Experimentele arheologilor au arătat că tehnica obținerii semifabricatelor de scule sub formă de fulgi și plăci era complexă, necesitând experiență, cunoștințe tehnice, coordonarea precisă a mișcărilor și o mare atenție.

Experiența i-a permis omului antic să reducă timpul necesar pentru a face unelte. Tehnica de prelucrare a oaselor în Mousterian este slab dezvoltată. Uneltele din lemn erau folosite pe scară largă: bâte, sulițe, coarne cu capete călite la foc. Vasele pentru apă și elementele locuințelor erau realizate din lemn.

Neanderthalienii erau vânători pricepuți. La locurile lor au fost găsite acumulări de oase de animale mari: mamuți, urși de peșteră, zimbri, cai sălbatici, antilope, capre de munte. Activitățile complexe de vânătoare erau în puterea unei echipe coordonate de oameni de Neanderthal. Mousterienii au folosit metode de a aduna sau de a scăpa animalele în spărturi și mlaștini. Au fost găsite unelte compuse - vârfuri de lance cu fragmente de silex. Bolile erau folosite ca arme de aruncare. Mousterienii practicau tăierea cadavrelor animalelor sacrificate și prăjirea cărnii la foc. Și-au făcut haine simple. Adunarea era de o oarecare importanță. Răzătoarele de piatră pentru cereale descoperite sugerează că a existat o prelucrare primitivă a cerealelor. Canibalismul a existat printre oamenii de Neanderthal, dar nu a fost larg răspândit.

În epoca mousteriană, natura așezărilor s-a schimbat. Şopronele, grotele şi peşterile erau mai des locuite. Se disting tipuri de așezări de neanderthal: ateliere, vânătoare și tabere de bază. Pentru a proteja incendiile de vânt, au fost amenajate bariere de vânt. În grote se făceau pavaje din pietricele și bucăți de calcar.

Rămășițele osoase ale neandertalienilor pot fi găsite împreună cu unelte din paleoliticul superior, așa cum a fost cazul, de exemplu, cu descoperirea unui paleoantrop târziu în Franța (situl Saint-Cezaire).

În epoca timpurii Würm, pe teritoriul Eurasiei au apărut înmormântările mousteriene - primele urme sigure ale înmormântării morților. Astăzi au fost descoperite aproximativ 60 de astfel de monumente. Interesant este că grupurile „neanderthaloizi” și „înțelepți” au îngropat mai des adulții, în timp ce populația „neanderthaloizilor” a îngropat atât adulții, cât și copiii în aceeași măsură. Faptele înmormântării morților dau motive pentru a presupune existența unei viziuni dualiste asupra lumii în rândul mousterienilor.

Omul modern, fosil și modern (neoantropi)

Reprezentanții fosile ai Homo sapiens sapiens sunt reprezentați pe scară largă în descoperirile arheologice cunoscute de resturi de hominide. Vârsta geologică maximă a neoantropilor formați complet în evoluția fosilelor a fost estimată anterior la aproximativ 40 de mii de ani (o descoperire în Indonezia). Acum se crede că sapiens găsite în Africa și Asia erau de o antichitate mult mai mare (deși vorbim de schelete care au trăsături arhaice exprimate în diferite grade).

Rămășițele osoase ale unui om fosil din această subspecie sunt larg răspândite: de la Kalimantan până la extremitățile Europei.

Numele „Cro-Magnon” (cum se face referire la neoantropii fosile în literatură) se datorează celebrului monument francez al Paleoliticului superior Cro-Magnon. Structura craniului și a scheletului corpului neoantropilor fosili nu diferă în principiu de cea a oamenilor moderni, deși oasele sale sunt mai masive.

Conform analizei materialului osos din înmormântările din Paleoliticul târziu, varsta medie Cro-Magnons avea 30-50 de ani. Aceeași speranță de viață s-a păstrat până în Evul Mediu. Patologia oaselor și a dinților este mai puțin frecventă decât leziunile (dinții Cro-Magnon erau sănătoși).

Semne de diferență între craniile cro-magnonilor și neandertalienilor (Fig. 1.13): o regiune facială mai puțin proeminentă, o coroană înaltă convexă, o frunte înaltă dreaptă, un occiput rotunjit, orbite patrulatere mai mici, o dimensiune totală mai mică a craniului , se formează o proeminență a bărbiei craniului; creasta superciliară este absentă, maxilarele sunt mai puțin dezvoltate, dinții au o cavitate mică. Principala diferență dintre Cro-Magnon și Neanderthal este în structura endocranului. Paleoneurologii cred că în antropogeneza târzie s-au dezvoltat regiunile frontale ale creierului, inclusiv centrele de control al comportamentului. Conexiunile interne ale creierului au fost complicate, dar dimensiunea totală a creierului a scăzut oarecum. Cro-Magnonii erau mai înalți (169-177 cm) și mai puțin grosolan decât cei de Neanderthal.

Diferențele dintre craniile Cro-Magnon și cele moderne: înălțimea bolții este mai mică, dimensiunile longitudinale sunt mai mari, arcurile supraciliare sunt pronunțate, orbitele sunt mai largi, secțiunea facială a craniului și maxilarul inferior sunt mai late, pereții craniului sunt mai groși. Omul din paleoliticul superior a păstrat multă vreme semnele sistemului dentar caracteristic neandertalienilor. Trăsăturile care disting craniul și endocranul Cro-Magnon de oamenii moderni au adesea caracterul „Neanderthaloid”.

Se atrage atenția asupra faptului că aria de distribuție a omului Cro-Magnon este uriașă: întregul ecumen. Odată cu apariția omului Cro-Magnon, conform multor experți, evoluția speciei a omului este finalizată, iar evoluția calităților biologice ale omului în viitor pare imposibilă.

Cele mai complete descoperiri de schelete Cro-Magnon din Europa au o vechime care nu depășește 40 de mii de ani. De exemplu, neoantropul francez Cro-Magnon a trăit acum 30 de mii de ani, Cro-Magnon Sungir (un cartier din Vladimir) are 28 de mii de ani. Sapienii arhaici din Africa (cu trăsături neanderthaloide destul de pronunțate) arată mult mai vechi: Omo în Etiopia - 130 de mii de ani, Șoarecele de râu (Africa de Sud) - 120 de mii de ani, Granița (Africa de Sud) - mai mult de 70 de mii de ani, descoperiri din Kenya. sapiens - 200-100 de mii de ani, Mumba (Tanzania) - 130 de mii de ani etc. Se presupune că vechimea sapiens africani poate fi și mai mare. Descoperirile asiatice de sapiens au următoarea vârstă: Dali (RPC) - 200 de mii de ani, Jinnbshan (RPC) - 200 de mii de ani, Qafzeh (Israel) - mai mult de 90 de mii de ani, Skhul V (Israel) - 90 de mii de ani, Nia ( Kalimantan) - 40 de mii de ani. Descoperirile australiene au aproximativ 10 mii de ani.

Anterior, se presupunea că oamenii moderni au apărut în Europa cu aproximativ 40 de mii de ani în urmă. Astăzi, mai mulți antropologi și arheologi plasează casa ancestrală a sapiens în Africa, iar vechimea acestuia din urmă este mult sporită, concentrându-se pe descoperirile de mai sus. În conformitate cu ipoteza antropologului german G. Breuer, Homo sapiens sapiens a apărut la sud de Sahara acum aproximativ 150 de mii de ani, apoi a migrat în Asia Mică (la nivelul de 100 de mii de ani), iar la sfârșitul anilor 35-40. mii de ani au început să populeze Europa și Asia, încrucișându-se cu neanderthalienii locali. Datele biomoleculare moderne sugerează, de asemenea, că strămoșii umanității moderne au venit din Africa.

În conformitate cu concepțiile evoluționiste moderne, modelul cel mai plauzibil este „evoluția netă” a hominidelor, în care un loc important este acordat schimbului de gene între diferite subspecii și specii ale omului antic. Prin urmare, descoperirile foarte timpurii de sapiens în Africa și Europa sunt interpretate ca dovadă a încrucișării dintre speciile de sapiens și Pithecanthropus. În procesul de a deveni un tip sapiens între centrele primare de evoluție ale genului Homo (vest și est), a existat un schimb constant de gene.

Cu aproximativ 40 de mii de ani în urmă, a început așezarea rapidă a neoantropului. Motivele acestui fenomen se află în genetica omului și în dezvoltarea culturii sale.

Oamenii de știință care studiază omul Cro-Magnon trebuie să se ocupe de o mare varietate de tipuri. Nu există un consens cu privire la momentul formării raselor moderne. După un punct de vedere, trăsăturile raselor moderne sunt în paleoliticul superior. Acest punct de vedere este ilustrat prin exemple de distribuție geografică a două trăsături - proeminența nasului și gradul de profilare orizontală a regiunii faciale. După un alt punct de vedere, rasele se conturează târziu, iar populația paleoliticului superior s-a remarcat printr-un mare polimorfism. Deci, pentru Europa, se disting uneori aproximativ 8 tipuri de rase din paleoliticul superior. Două dintre ele arată astfel: a) o versiune dolicocraniană, cu cap mare, a lui Cro-Magnon, cu o lățime moderată a feței și un nas îngust; b) brahicranian (cap scurt), cu craniul mai mic, fata foarte lata si nasul lat. Se poate presupune că au existat trei etape în formarea raselor: 1) Paleoliticul mijlociu și inferior - formarea anumitor trăsături rasiale; 2) Paleoliticul superior - începutul formării complexelor rasiale; 3) timpul post-paleolitic - adăugarea de rase.

Culturile din Paleoliticul Superior (Târziu) sunt asociate cu apariția oamenilor moderni (neoantropi). În Europa, ultima perioadă a paleoliticului (Epoca de piatră veche) este estimată a fi acum 35-10 mii de ani și coincide cu timpul ultimei glaciațiuni pleistocene (acest fapt face obiectul discuțiilor în legătură cu problema rolului). a mediului în dezvoltarea omenirii) (Fig. I. 14).

La prima vedere, în epoca paleolitică în discuție, nu existau diferențe fundamentale în cultura materială față de epocile anterioare: aceleași unelte de piatră și unelte de vânătoare. De fapt, Cro-Magnonii făceau un set mai complex de unelte: cuțite (uneori pumnale), vârfuri de lance, tăietori de daltă, unelte de oase precum fulgi, ace, harpoane etc. Uneltele de oase reprezentau aproximativ jumătate din întregul inventar, acestea erau puternice și mai durabile decât cele de piatră. Uneltele de piatră erau folosite pentru a face unelte din os, lemn, fildeș - așa s-au complicat lanțurile tehnologice în acțiunile omului antic.

Au apărut tipuri complet noi de unelte, cum ar fi ace cu ochi, cârlige, harpoane, aruncătoare de sulițe. Au crescut semnificativ puterea omului asupra naturii.

Principala diferență a paleoliticului superior a fost îmbunătățirea prelucrării pietrei. În epoca Mousteriană, existau mai multe moduri de prelucrare a unei pietre goale (nucleu). Tehnica lavallusiană de tratare inițială atentă a suprafeței piesei de prelucrat este punctul de plecare pentru tehnica paleoliticului superior. Cro-Magnons a folosit semifabricate potrivite pentru așchierea unei serii de plăci (miezuri prismatice). Astfel, în epoca paleoliticului superior, tehnicile de așchiere au fost îmbunătățite, rezultând microlame de înaltă calitate, potrivite pentru utilizarea în unelte compozite.

Arheologii au experimentat reconstrucția modului în care plăcile sunt separate de miez, așa cum au făcut Cro-Magnons. Nucleul selectat și prelucrat special a fost prins între genunchi, care a jucat rolul unui amortizor. Separarea plăcilor s-a realizat folosind un tocator de piatră și un intermediar osos. În plus, plăcile de silex au fost separate prin apăsarea pe marginea miezului cu un storcător de os sau piatră.

Metoda cuțitului este mult mai economică decât metoda fulgilor. Dintr-o piesă de prelucrat, un meșter calificat ar putea separa mai mult de 50 de plăci într-un timp scurt (lungime de până la 25-30 cm și grosime - câțiva milimetri). Marginea de lucru a lamei asemănătoare cuțitului este mult mai mare decât cea a fulgii. Peste 100 de tipuri de unelte sunt cunoscute pentru Paleoliticul târziu. Se sugerează că diferitele ateliere Cro-Magnon ar putea diferi în originalitatea „modei” tehnice.

În paleoliticul superior, vânătoarea era chiar mai perfectă decât în ​​epoca mousteriană. S-a jucat rol imensîn creșterea resurselor alimentare și, în acest sens, a populației.

O inovație perfectă au fost aruncatoarele de suliță, care au oferit mâinii Cro-Magnon un câștig în forță, dublând distanța pe care putea fi aruncată sulița (până la 137 m, cu o distanță optimă pentru lovirea de până la 28 m). Harpoanele au făcut posibilă prinderea eficientă a peștilor. Cro-Magnon a inventat capcane pentru păsări, capcane pentru animale.

Vânătoarea perfectă se desfășura pe un vânat mare: renii și ibexul erau urmăriți în timpul migrațiilor lor sezoniere către pășuni noi și înapoi. Tehnicile de vânătoare folosind cunoștințele din zonă - vânătoarea condusă - au făcut posibilă uciderea animalelor cu mii. Astfel, pentru prima dată, s-a format o sursă neîntreruptă de alimente foarte hrănitoare. O persoană a avut ocazia de a trăi în zone greu accesibile.

În construcția de locuințe, Cro-Magnonii au folosit realizările mousterienilor și le-au îmbunătățit. Acest lucru le-a permis să supraviețuiască în condițiile ultimului mileniu rece al Pleistocenului.

Cro-Magnonii europeni și-au folosit cunoștințele bune despre zonă pentru a locui în peșteri. Multe peșteri aveau acces spre sud, așa că erau bine încălzite de soare și erau ferite de vânturile reci din nord. Peșterile au fost alese nu departe de sursele de apă, cu o vedere bună asupra pășunilor unde pășunau turmele de ungulate. Peșterile puteau fi folosite pe tot parcursul anului sau pentru sejururi sezoniere.

Cro-Magnonii au construit și locuințe în văile râurilor. Erau făcute din piatră sau săpate din pământ, pereții și acoperișul erau din piei, iar suporturile și fundul puteau fi căptușite cu oase grele și colți. Structura paleolitică superioară din localitatea Kostenki (Câmpia Rusă), în lungime de 27 m, este marcată de o serie de vetre în centru, ceea ce indică faptul că aici au iernat mai multe familii.

Vânătorii nomazi au construit colibe ușoare. Condițiile climatice aspre i-au ajutat pe Cro-Magnons să suporte îmbrăcămintea caldă. Reprezentările oamenilor pe artefacte osoase sugerează că aceștia purtau pantaloni strânși pentru a le ține de cald, parkas cu glugă, cizme și mănuși. Cusăturile hainelor erau bine cusute.

Dezvoltarea intelectuală ridicată și complexitatea psihologică a Cro-Magnonilor sunt dovedite de existența a numeroase monumente de artă primitivă, care este cunoscută pentru perioada de 35-10 mii de ani în Europa. Aceasta se referă la sculpturi mici și picturi murale din peșteri. Pe pietre, oase și coarne de cerb s-au făcut gravuri cu animale și oameni. Sculpturile și basoreliefurile au fost realizate din lut și piatră, iar desenele au fost obținute de Cro-Magnon folosind ocru, mangan și cărbune. Scopul artei primitive nu este clar. Se crede că era de natură rituală.

Informații abundente despre viața Cro-Magnonilor sunt oferite de studiile de înmormântări. S-a constatat, de exemplu, că speranța de viață a omului Cro-Magnon a crescut în comparație cu oamenii de Neanderthal.

Unele ritualuri ale Cro-Magnonilor au fost reconstruite. Așadar, obiceiul de a stropi scheletul defunctului cu ocru roșu, aparent, mărturisește credința în viața de apoi. Înmormântările cu decorațiuni bogate sugerează apariția unor oameni bogați printre vânători-culegători.

Un exemplu excelent de înmormântare Cro-Magnon este oferit de monumentul Sungir din apropierea orașului Vladimir. Vârsta înmormântării este de aproximativ 24-26 de mii de ani. Aici se odihnește un bătrân („Lider”) în haine de blană, bogat împodobit cu mărgele. A doua înmormântare este interesantă - una pentru copii perechi. Scheletele copiilor erau însoțite de sulițe de colți de mamut și erau împodobite cu inele și brățări de fildeș; hainele sunt de asemenea decorate cu margele.

Omul modern și evoluția

De la finalizarea formării speciei Homo sapiens (de la mijlocul paleoliticului superior), acesta și-a păstrat stabilitatea în starea sa biologică. Completitudinea evolutivă a unei persoane este relativă și nu înseamnă o încetare completă a schimbărilor în a lui proprietăți biologice. Au fost studiate o varietate de modificări ale tipului anatomic al unei persoane de tip modern. Exemple sunt o scădere a masivității scheletului, dimensiunea dinților, o modificare a degetelor mici etc. Se presupune că aceste fenomene se datorează unor mutații aleatorii. Unii antropologi, pe baza observațiilor anatomice, prevăd apariția lui Homo futurus – „Omul viitorului”, cu cap mare, față și dinți reduse, cu degete mai puține. Dar aceste „pierderi” anatomice nu caracterizează toate populațiile umane. O viziune alternativă este că organizarea biologică a omului modern permite o evoluție socială nelimitată, deci este puțin probabil ca el să se schimbe ca specie în viitor.

Oamenii de știință nu au reușit să ajungă la un consens despre cine sunt strămoșii oamenilor, dezbaterile în cercurile științifice au loc de mai bine de un secol. Cel mai popular este teoria evoluționistă propus de celebrul Charles Darwin. Luând drept adevăr faptul că omul este un „descendent” al marii maimuțe, este interesant de urmărit principalele etape ale evoluției.

Teoria evoluționistă: strămoșii umani

După cum sa menționat deja, majoritatea oamenilor de știință tind să fie de acord cu versiunea evolutivă care explică strămoșii oamenilor, dacă te bazezi pe această teorie - maimuțe minunate. Procesul de transformare a durat peste 30 de milioane de ani, cifra exactă nu a fost stabilită.

Fondatorul teoriei este Charles Darwin, care a trăit în secolul al XIX-lea. Se bazează pe factori precum selecția naturală, variabilitatea ereditară.

Parapithecus

Parapithecus este strămoșul comun al oamenilor și al maimuțelor. Probabil că aceste animale au locuit pe pământ acum 35 de milioane de ani. Acestea sunt considerate în prezent veriga inițială în evoluția marilor maimuțe. Dryopithecus, gibonii și urangutanii sunt „descendenții” lor.

Din păcate, despre primatele antice se știe puțin, datele au fost obținute datorită descoperirilor paleontologice. S-a stabilit că maimuțele de copac preferau să se așeze în copaci sau în spații deschise.

Dryopithecus

Dryopithecus este un strămoș străvechi al omului, descendent, dacă ne bazăm pe datele disponibile, din parapithecus. Momentul apariției acestor animale nu este stabilit cu precizie, oamenii de știință sugerând că acest lucru s-a întâmplat cu aproximativ 18 milioane de ani în urmă. Maimuțele semi-terestre au dat naștere gorilelor, cimpanzeilor și australopitecilor.

Pentru a stabili că driopithecusul poate fi numit strămoșul omului modern, a ajutat studiul structurii dinților și maxilarului animalului. Materialul pentru studiu au fost rămășițele găsite în Franța în 1856. Se știe că mâinile driopithecusului le permiteau să apuce și să țină obiecte, precum și să le arunce. Marile maimuțe s-au așezat în principal pe copaci, au preferat un mod de viață de turmă (protecție împotriva atacurilor prădătorilor). Hrana lor era în principal fructe și fructe de pădure, ceea ce este confirmat de un strat subțire de smalț pe molari.

australopitecine

Australopithecus este un strămoș al omului foarte dezvoltat, asemănător maimuțelor, care se presupune că a locuit pământul acum aproximativ 5 milioane de ani. Maimuțele își foloseau membrele posterioare pentru locomoție și mergeau într-o poziție pe jumătate verticală. Creșterea medie a Australopithecusului a fost de 130-140 cm, au existat și indivizi mai mari sau mai mici. Greutatea corporală a fost, de asemenea, diferită - de la 20 la 50 kg. De asemenea, a fost posibil să se stabilească și volumul creierului, care a fost de aproximativ 600 de centimetri cubi, această cifră fiind mai mare decât cea a marilor maimuțe care trăiesc astăzi.

Evident, trecerea la postura verticală a dus la eliberarea mâinilor. Treptat, predecesorii omului au început să stăpânească uneltele primitive folosite pentru a lupta cu dușmanii, a vâna, dar încă nu au început să le facă. Pietrele, bețele, oasele de animale au acționat ca unelte. Australopithecus a preferat să se stabilească în grupuri, deoarece acest lucru a ajutat să se apere eficient de inamici. Preferințele alimentare au fost diferite, s-au folosit nu numai fructe și fructe de pădure, ci și carne de animale.

În exterior, Australopithecus arăta mai mult ca maimuțe decât ca oameni. Corpurile lor erau acoperite cu păr gros.

om priceput

Un om priceput în exterior practic nu diferă de Australopithecus, dar l-a depășit semnificativ în dezvoltare. Se crede că primul reprezentant al rasei umane a apărut în urmă cu aproximativ două milioane de ani. Pentru prima dată rămășițele au fost găsite în Tanzania, s-a întâmplat în 1959. Volumul creierului, pe care îl poseda o persoană pricepută, îl depășea pe cel al Australopithecusului (diferența era de aproximativ 100 de centimetri cubi). Creșterea individului mediu nu a depășit 150 cm.

Acești descendenți ai Australopithecus și-au câștigat numele în primul rând pentru faptul că au început să producă unelte primitive. Produsele erau în mare parte din piatră, folosite în timpul vânătorii. S-a putut stabili că carnea era prezentă constant în dieta unei persoane calificate. Studiul caracteristicilor biologice ale creierului a permis oamenilor de știință să-și asume probabilitatea începuturilor vorbirii, dar această teorie nu a primit o confirmare directă.

Homo erectus

Așezarea acestei specii a avut loc acum aproximativ un milion de ani, rămășițele lui Homo erectus au fost găsite în Asia, Europa și Africa. Volumul creierului deținut de reprezentanții Homo erectus a fost de până la 1100 de centimetri cubi. Erau deja capabili să emită sunete-semnale, dar aceste sunete au rămas încă nearticulate.

Homo erectus este cunoscut în primul rând pentru faptul că a reușit în activitatea colectivă, ceea ce a fost facilitat de volumul creierului crescut în comparație cu verigile anterioare în evoluție. Strămoșii oamenilor au vânat cu succes animale mari, au învățat să facă foc, dovadă fiind mormanele de cărbune găsite în peșteri, precum și oasele arse.

Homo erectus avea aceeași înălțime ca un om iscusit, diferit de structura arhaică a craniului (os frontal scăzut, bărbie înclinată). Până de curând, oamenii de știință credeau că reprezentanții acestei specii au dispărut cu aproximativ 300 de mii de ani în urmă, dar descoperirile recente resping această teorie. Este posibil ca Homo erectus să fi prins aspectul

Neanderthalieni

Nu cu mult timp în urmă s-a presupus că oamenii de Neanderthal sunt strămoși direcți, dar datele recente sugerează că aceștia reprezintă o ramură evolutivă fără fund. Homo neanderthalensis avea creier care avea aproximativ aceeași dimensiune ca și oamenii moderni. În exterior, oamenii de Neanderthal aproape că nu semănau cu maimuțele, structura maxilarului lor inferior indică capacitatea de a articula vorbirea.

Se crede că oamenii de Neanderthal au apărut în urmă cu aproximativ 200 de mii de ani. Locurile de reședință pe care le-au ales depindeau de climă. Acestea ar putea fi peșteri, șoproane stâncoase, maluri ale râurilor. Uneltele pe care le făceau oamenii de Neanderthal au devenit mai avansate. Principala sursă de subzistență era vânătoarea, care era practicată de grupuri mari.

S-a putut afla că oamenii de Neanderthal aveau anumite ritualuri, inclusiv cele asociate cu viata de apoi. Ei au fost cei care au avut primele rudimente ale moralității, exprimate în îngrijorare pentru colegii de trib. Primii pași timizi au fost făcuți într-un domeniu precum art.

Homo sapiens

Primii reprezentanți ai Homo sapiens au apărut în urmă cu aproximativ 130 de mii de ani. Unii oameni de știință sugerează că acest lucru s-a întâmplat chiar mai devreme. În exterior, arătau aproape la fel? ca și oamenii care locuiesc astăzi pe planetă, dimensiunea creierului nu diferă.

Artefactele găsite în urma săpăturilor arheologice fac posibilă afirmarea că primii oameni au fost foarte dezvoltați din punct de vedere cultural. Acest lucru este dovedit de descoperiri precum picturi rupestre, diferite decorațiuni, sculpturi și gravuri create de ei. Aproximativ 15 mii de ani a fost nevoie de o persoană rezonabilă pentru a popula întreaga planetă. Îmbunătățirea instrumentelor de muncă a condus la dezvoltarea unei economii productive; Homo sapiens a devenit popular cu activități precum creșterea animalelor și agricultura. Primele așezări mari aparțin epocii neolitice.

Oameni și maimuțe: asemănări

Asemănările dintre oameni și marile maimuțe sunt încă subiectul cercetărilor. Maimuțele se pot mișca pe membrele posterioare, dar mâinile sunt folosite ca suport. Degetele acestor animale nu conțin gheare, ci unghii. Numărul de coaste ale urangutanului este de 13 perechi, în timp ce reprezentanții rasei umane au 12. Numărul de incisivi, canini și molari la oameni și maimuțe este același. De asemenea, este imposibil să nu remarcăm structura similară a sistemelor de organe, a organelor senzoriale.

Asemănările dintre oameni și marile maimuțe devin deosebit de pronunțate când luăm în considerare modalitățile de exprimare a sentimentelor. Ei arată tristețe, furie, bucurie în același mod. Au un instinct parental dezvoltat, care se manifestă în îngrijirea puilor. Ei nu numai că își mângâie urmașii, dar îi și pedepsesc pentru neascultare. Maimuțele au memorie excelentă, sunt capabile să țină obiecte și să le folosească ca unelte.

Oameni și maimuțe: principalele diferențe

Nu toți oamenii de știință sunt de acord că marile maimuțe sunt strămoșii omului modern. media este de 1600 de centimetri cubi, în timp ce această cifră la animale este de 600 de centimetri cubi. vezi Aproximativ 3,5 ori diferit și zona cortexului cerebral.

Enumerați diferențele asociate cu aspect, poate fi lung. De exemplu, reprezentanții rasei umane au o bărbie, buzele inversate, permițându-vă să vedeți membrana mucoasă. Nu au colți, centrele VID sunt mai dezvoltate. Maimuțele au un piept în formă de butoi, în timp ce oamenii au un piept plat. De asemenea, o persoană se distinge printr-un pelvis extins, sacru întărit. La animale, lungimea corpului depășește lungimea membrelor inferioare.

Oamenii au conștiință, sunt capabili să generalizeze și să abstractizeze, să folosească gândirea abstractă și concretă. Reprezentanții rasei umane sunt capabili să creeze instrumente, să dezvolte domenii precum arta și știința. Au o formă lingvistică de comunicare.

Teorii alternative

După cum am menționat deja, nu toți oamenii sunt de acord că maimuțele sunt strămoșii omului. Teoria lui Darwin are mulți adversari care aduc din ce în ce mai multe argumente noi. Există, de asemenea, teorii alternative care explică apariția reprezentanților Homo sapiens pe planeta Pământ. Cea mai veche este teoria creaționismului, care presupune că o persoană este o creație creată de o ființă supranaturală. Aspectul creatorului depinde de credințele religioase. De exemplu, creștinii cred că oamenii au apărut pe planetă datorită lui Dumnezeu.

O altă teorie populară este cea cosmică. Ea spune asta rasă umană este de origine extraterestră. Această teorie consideră existența oamenilor ca rezultat al unui experiment efectuat de mintea cosmică. Există o altă versiune, care spune că rasa umană provine din ființe extraterestre.