Bremin eläinten elämä luettavissa. Alfred Edmund Bram Eläinten elämä Volume I Nisäkkäät. Alfred Brehmin elämä

Brem Alfred Edmund (2. helmikuuta 1829 - 11. marraskuuta 1884) oli saksalainen tiedemies, eläintieteilijä ja matkailija. Brem syntyi aikana, jolloin matkailijoiden löytämiltä mailta löydettiin ennennäkemättömiä asioita. mielenkiintoinen maailma linnut, kalat ja eläimet. Pitäisi olla joku, joka puhuisi siitä ihmeellinen maailma. Bremistä tuli sellainen henkilö. Perusteellisesti, tieteellisellä varmuudella, yksinkertaisella kielellä hän kuvaili kaikkea, mitä maan päällä on, hyttysestä valaaseen. Eikä ollut helppoa kertoa, että maan päällä on esimerkiksi varpunen, kotka, boa constrictor tai norsu - jokaisesta eläimestä sanottiin kaikki, mikä tuolloin tiedettiin: koko, väri, mistä se löytyy. , mitä se syö, tottumukset ja elämäntapa...

Brehm on luonut useita erinomaisia populaaritieteellisiä teoksia, jotka erottuvat sisällön perusteellisuudestaan ja eläväisestä, kiehtovasta esityksestä.

A. Bremin kuuluisa teos "Eläinten elämä" perustui muistiinpanoihin, joita tiedemies teki hänen matkoillaan Afrikassa, Aasiassa ja Euroopassa. Kiehtovassa ja laajalle lukijajoukolle, myös lapsille, saatavilla olevassa muodossa kirjailija puhuu planeettamme hämmästyttävästä ja jännittävästä eläinten maailmasta. 1800-luvun puolivälissä luotu, useita kertoja laajennettu ja uusintapainos ”Eläinten elämä” ei ole vielä menettänyt merkitystään paitsi tieteellisenä perusteoksena, myös kiehtovana ja opettavaisena luettavana kaiken ikäisille ja sukupolville.

Harvinaisten kirjojen osaston kokoelmassa Tieteellinen kirjasto KubSU:ssa voit tutustua Pietarissa julkaistuun kolmiosaiseen julkaisuun “Animal Life”, kustantaja P.P. Soykin vuonna 1902.

Ensimmäinen osa sisältää tietoa maapallon nisäkkäistä. Toinen osa sisältää tietoa linnuista, jotka tunnettiin kirjan julkaisuhetkellä. Kolmas osa sisältää materiaalia matelijoista, sammakkoeläimistä, kaloista ja selkärangattomista.

Bram (Brem), Alfred Edmund. Eläinten elämä. : 3 osassa T.1: Nisäkkäät. / Bram (Brem), Alfred Edmund; Ed. F. S. Gruzdev; Ed. OLEN. Nikolsky. - Nuorten koulutus uusimman mukaan. Saksan kieli toim. - Pietari: Kustantaja P.P. Soikina, 1902 (Pietari: Tyyppi. P.P. Soikina). - 480 s.: 2 taulukkoa, 230 kuvaa; 161x241. - Kirjassa myös: A. Bramin elämäkerta Jatkuu seuraavassa osassa: s. 481-524 + Sisällysluettelo.

Bram (Brem), Alfred Edmund. Eläinten elämä: 3 osassa T.2: Linnut / Bram (Brem), Alfred Edmund; Ed. Ya Perelman; Ed. OLEN. Nikolsky. - Nuorten koulutus uusimman mukaan. Saksan kieli toim. - Pietari: Kustantaja. P.P. Soikina, 1902 (Pietari: Tyyppi. P.P. Soikina). - 314s. + Sisällysluettelo: 2 taulukkoa, 240 kuvaa; 161x241. - Alussa. kirja: T.1 (Loppu): 43c. + Sisältö; Kirjan lopussa: T.3 (Alku): 16 s.

Bram (Brem), Alfred Edmund. Eläinten elämä: 3 osassa Vol.3 (jatkuu): Matelijat. - Sammakkoeläimet. - Kala. - Selkärangattomat / Bram (Brem), Alfred Edmund; Ed. A.V. Zelenin; Ed. OLEN. Nikolsky. - Käsittely viimeistään nuorille. Saksan kieli toim. - St. Petersburg: Publishing House of P.P. Soikin, 1902 (Pietari: Type. P.P. Soikin). - 459s. + Sisällysluettelo: 2 taulukkoa, 460 kuvaa; 161x241. - Katso T.2 alku.

Toinen, kolmas ja neljäs stereotyyppinen painos "Eläinten elämä. Lyhennetty painos koululle ja koti lukemista" läsnä täysi käännös toisesta saksankielisestä painoksesta, jonka on jälleen tarkistanut Richard Schmidtlein, toimittanut ja esipuheen kirjoittanut professori P.F. Lesgaft. Julkaisuja julkaisi Pietarin kirjankustannusyhdistys "Prosveshchenie" vuosina 1896 - 1904.

Bram (Brem), Alfred Edmund. Eläinten elämä. : Lyhennetty painos koulu- ja kotilukemiseen. T.1 / Bram (Brem), Alfred Edmund; Toimittanut A.S.Dogel, P.S.Lesgaft. - 3. painos stereotypiasta; Käännetty saksasta, tarkistettu. R. Schmidtlein. - Pietari. : Kirjakustantaja "Enlightenment", 1904 (Pietari: B.T.). - 853s. : 30 chromolitog., 51tab; 175x257. - Kirjassa myös: Aakkoset.Venäläiset ja latinalaiset nimet.

Bram (Brem), Alfred Edmund. Animal life: Lyhennetty painos koulu- ja kotilukemiseen. T.2 / Bram (Brem), Alfred Edmund; Ed. KUTEN. Dogelya, P.S. Lesgafta. - 4. painos stereotypiasta; Per. 2. saksasta M. Chepinskaya, tarkistettu. R. Schmidtlein. - Pietari: Knigoizdat. T-va "Enlightenment", 1896 (Pietari: [Type. T-va "Enlightenment"]). - 880 s.: ill.; 175x257. - Kirjassa. myös: Alf. asetuksella. venäjä ja lat. nimi

Bram (Brem), Alfred Edmund. Animal life: Lyhennetty painos koulu- ja kotilukemiseen. T.3: Matelijat, sammakkoeläimet, kalat, hyönteiset / Bram (Brem), Alfred Edmund. - 2. painos stereotypiasta. - Pietari: Knigoizdat. T-va "Enlightenment", 1896 (Pietari: Typo-litografinen kirjankustannus. T-va "Valaistus"). - 1066 s.: 10 kromolitografiaa, 16 välilehteä; 175x257. - (Kaikki luonto). - Kirjassa. myös: Alf. asetuksella. rus. ja lat. nimi

Bram (Brem), Alfred Edmund. Animal life: Lyhennetty painos koulu- ja kotilukemiseen. T.1 / Bram (Brem), Alfred Edmund; Ed. KUTEN. Dogelya, P.S. Lesgafta. - 3. painos stereotypiasta; Per. saksan kielellä, tarkistettu R. Schmidtlein. - Pietari: Knigoizdat. T-vo "Enlightenment", 1904 (Pietari: B.t.). - 853 s.: 30 kromolitografiaa, 51 tablettia; 175x257. - Kirjassa. myös: Alf. asetuksella. rus. ja lat. nimi

Bram (Brem), Alfred Edmund. Animal life: Lyhennetty painos koulu- ja kotilukemiseen. T.2: Linnut / Bram (Brem), Alfred Edmund; Ed. KUTEN. Dogelya, P.S. Lesgafta. - 3. painos stereotypiasta; Per. hänen kanssaan. M. Chepinskaya, tarkistettu. R. Schmidtlein. - Pietari: Knigoizdat. T-va "Enlightenment", 1903 (Pietari: Tyyppi. T-va "Enlightenment"). -880-luku. 10 chromolitog., 19 tab; 175x257. - Kirjassa myös: Aakkoset.Venäläiset ja latinalaiset nimet.

KubSU:n tieteellisen kirjaston harvinaisten kirjojen osastolla on myös mahdollisuus esitellä tämä saksalaisen luonnontieteilijän Alfred Bramin kuuluisa populaaritieteellinen moniosainen teos, joka julkaistiin ensimmäisen kerran Leipzigissä vuosina 1863 - 1869, alkuperäisellä kielellä - Saksan kieli. Sarja sisältää 4 muuta osaa, jotka jatkavat ja täydentävät tärkeimpiä. Julkaistu Saksassa vuonna 1900.

Nykyinen sivu: 1 (kirjassa on yhteensä 57 sivua) [saatavilla lukukappale: 14 sivua]

Alfred Edmund Bram
Eläinten elämä
Osa I
Nisäkkäät

Esipuhe

Kommentoijien esipuhe

Brehm (Brehm) Alfred Edmund (2. 2. 1829, Unterrentendor, Saxe-Weimar-11. 11. 1884, Saksa) - saksalainen eläintieteilijä, matkustaja, kouluttaja, ei ole nykyään niinkään tunnettu loistavasta työstään eläintarhojen rakentamisessa. "uuden tyyppistä" (etenkin hän järjesti uudelleen kuuluisan Hampurin eläintarhan ja Berliinin akvaarion), ei niinkään matkoillaan (ja hän teki niistä paljon, mukaan lukien vierailun Siperiassa ja Turkestanissa), vaan pikemminkin hänen pääteoksensa "Eläinten elämä", julkaistu 1863-69 Siitä lähtien tämä moniosainen teos, joka on käännetty monille kielille, on pysynyt luonnonystävien hakuteoksena.

Kenellekään ei koskaan tulisi mieleen hallita esim. Sanakirja Dahl, mutta ensimmäisen venäläisen painoksen alusta lähtien yhtä suosittua "Eläinten elämää" koko sen yli vuosisadan mittaisen historian ajan muokattiin, leikattiin, korjattiin ja täydennettiin; kun uutta tietoa biologiasta ja eläintieteestä kertyy, tai yksinkertaisesti julkaisijoiden ja kokoajien miellyttämiseksi. Seurauksena on, että Brehmin autenttisesta "eläinelämästä" on vain vähän jäljellä. "Brem" muuttui "brändiksi".

Tässä painoksessa olemme menneet niin pitkälle, että olemme säilyttäneet paitsi tyylin myös "aidon Bremin" tosiasiat - otamme pohjaksi yhden hänen ensimmäisistä lyhennetyistä käännöksistään 1900-luvun alun, kuuluisan venäläisen eläintieteilijän toimittamana. , professori Nikolsky.

Lukijan, joka löytää "aidon Bremin", tulee kuitenkin muistaa tämä:

1900-luku oli biologian vallankumouksellinen. Jopa niin perinteiseltä näyttävä ala kuin kuvaileva eläintiede on kokenut merkittäviä muutoksia. Kiitos syntymisestä ja kehityksestä molekyylibiologia ja genetiikka, aiempaa taksonomiaa tarkistettiin, ja etologia, tiede eläinten käyttäytymisestä, kumosi osittain monet "vanhojen" eläintieteilijöiden määräyksistä. Tuloksena Bremin työ, joka syntyi kehityksen kynnyksellä moderni biologia, voidaan nyt pitää enemmän kirjallisuuden muistomerkkinä kuin eläintieteen oppikirjana tai lähdeaineistona.

Ensinnäkin aloitetaan siitä, että Brem, joka vietti merkittävän osan elämästään tutkimusmatkoilla, ei vieläkään kyennyt täysin luottamaan omaan tutkimukseensa - monet hänen toimittamastaan tiedoista perustuivat metsästäjien ja matkailijoiden tarinoihin ja matkamuistiinpanoihin. - varsinkin kun se koskee eksoottisia eläimiä. Tämän seurauksena monien lajien (etenkin trooppisten petoeläinten) kokoa ja painoa koskevat tiedot ovat usein yliarvioituja, joskus puolentoista kertoimella ("metsästystarinoiden" tunnettu piirre) ja outoja käyttäytymis- tai anatomisia piirteitä. ne johtuvat joskus eläimistä itsestään.

Toiseksi Brehm kiinnittää aikansa perinteen mukaisesti eläinkuvauksissaan huomiota yhteen tai toiseen lajiin, ei niinkään taksonomian ohjaamana kuin tietyn lajin merkityksen kulttuurikontekstissa. Tämän seurauksena hän puhuu joistakin eläimistä ohimennen, kun taas toiset kiinnittävät kohtuuttoman paljon huomiota ja omistavat poikkeuksellisia, joskus täysin epäuskottavia ominaisuuksia.

Kolmanneksi, Brem noudattaa työssään jälleen tuolle ajalle ominaista (ja, kuten myöhemmin kävi ilmi, tuhoisaa) lähestymistapaa - tarkastella tätä tai toista eläintä sen haitan tai hyödyn (käytännöllisen tai esteettisen) näkökulmasta. Kuvaukset, jotka hän antoi tämän tai toisen lajin edustajien tuhoamisesta ja vastaavasti eläinten reaktiosta aseella olevan miehen ilmestymiseen, ovat yksinkertaisesti luettelo metsästyshyökkäyksistä, ovat kaukana mistään eläintieteestä ja ovat puhtaasti merkityksellisiä. pragmaattinen luonne (jopa sen tai toisen eläimen makuominaisuuksien keskustelemiseen asti). Nyt tällaiset metsästäjien ja matkailijoiden "hyökkääjät" ovat mielestämme naurettavia tai jopa julmia.

Eläimiä ei ole planeetalla meidän iloksemme. He ovat olennainen osa monimutkaisin järjestelmä - biosfääri, ja yhden tai toisen lajin poistaminen siitä voi olla tuhoisaa muille siihen liittyville lajeille. Puhumattakaan siitä, että geneettinen ja biologinen monimuotoisuus elävät olennot ovat avain "Maaplaneetta"-nimisen järjestelmän vakauteen ja siten hyvinvointiimme.

Neljänneksi Bremin kuvaukset kärsivät antropomorfismista (taipumus liittää eläimiin tiettyjä puhtaasti inhimillisiä ominaisuuksia). Tästä syntyy sellaisia puhtaasti emotionaalisia ominaisuuksia kuin "tyhmä" tai jopa "tyhmä", "paha", "itsepäinen", "pelkuri" jne. Nämä ominaisuudet eivät kuitenkaan sovellu yhteen tai toiseen biologiseen lajiin - jokainen niistä ne ovat ainutlaatuisia omalla tavallaan ja monet sen ominaisuudet eivät ilmene ollenkaan ihmissuhteissa. Lisäksi eläimillä, joilla on monimutkainen käyttäytyminen ja erittäin kehittyneet hermosto, heillä on oma, ainutlaatuinen yksilöllisyytensä ja omat puhtaasti henkilökohtaiset luonteenpiirteensä, joten yleistettyä "psykologista muotokuvaa" on periaatteessa vaikea soveltaa heihin.

Suuri osa tiedoista, joiden avulla voimme arvioida eläimen "luonnetta", on saatu vankeudessa tehtyjen havaintojen perusteella - suljetussa, usein ahtaassa huoneessa: häkissä, aitauksessa, jossa eläinten käyttäytyminen (erityisesti sellaiset, joilla on alueellisuus) muuttuu dramaattisesti. Tällainen eläintieteen harrastajien, tiedemiesten ja eläintarhanhoitajien väärinymmärrys syytöksiensä käyttäytymisen peruslaeista johti usein kohtalokkaisiin seurauksiin, mukaan lukien eläimen kuolema. Etologia tieteenä syntyi vasta 1900-luvulla ja kehittyy edelleen, joten monia Bremin määräyksiä tarkistetaan ja joskus jopa kumotaan.

Kukaan ei tietenkään moiti Bremia tästä lähestymistavasta - hän vain seisoi aikansa tieteen kannalla. Ja vielä nykyäänkin eläintiede (jopa sellaisella näennäisesti "vakaalla" alalla kuin taksonomia) kehittyy jatkuvasti ja sen monia säännöksiä tarkistetaan. Bremin "Eläinten elämässä" antamaa taksonomiaa on sittemmin täydennetty ja jalostettu - ja jalostetaan edelleen tähän päivään asti. Tämän seurauksena monet lajit saivat muita latinankielisiä nimiä, niitä alettiin luokitella muiksi suvuiksi, alaheimot erotettiin perheiksi jne. Suurin hämmennys syntyi luokissa, joissa oli lukuisia, usein monilta ominaisuuksiltaan samanlaisia lajeja (esim. laululintujen tapaus) - ja tämä hämmennys jatkuu joskus tähän päivään asti, minkä seurauksena eri taksonomit tarjoavat eri luokituksia joistakin lajeista tähän päivään asti. Siksi on syytä muistaa, että järjestelmällinen asema tämän tai tuon eläimen näkeminen on melko mielivaltainen asia, eikä pitäisi yllättyä havaitessaan näin huomattavia eroja nykyisessä ja "vanhassa" taksonomiassa.

Kummallista kyllä, Bremin puutteet ovat vain hänen etunsa laajennuksia. Jos hänen "Eläinten elämä" olisi ollut vain tylsä kuvaus siihen mennessä kertyneestä tiedosta, se olisi jäänyt kuolleeksi painoksi kirjastojen hyllyille. Eihän voi sanoa, että Bremin aikana ei ollut eläintieteellisiä teoksia - viittauksia niihin löytyy hänen "Eläinten elämästään". Brem ei ainoastaan esittänyt tuolloin täydellisintä eläinmaailman edustajien kokoelmaa, hän loi ensimmäisen populaaritieteellisen eläintietosanakirjan, ja tällainen genre asettaa omat erityisvaatimukset.

Loistava luennoitsija ja kouluttaja Brem loi kirjallisen lahjakkuutensa ansiosta hämmästyttävän, elävän ja vaihtelevan muotokuvan elävästä luonnosta - subjektiivinen, tunteellinen, puhtaasti fiktiivinen lähestymistapa mahdollisti tämän kirjan muodostumisen bestselleriks ja eläinten kuvaukset. , kaikista "epäsäännöllisyyksistään" ovat viehättäviä ja luotettavia omalla tavallaan. "Eläinten elämä" ei ole niinkään hakuteos kuin nuorille suunnattu opetusromaani, jossa on kaikkea tälle genrelle ominaista didaktisuutta ja kätkettyä romantiikkaa. Näin se pitää ymmärtää. Siksi ehdotamme, että nautit "aito Bremista", ottaen huomioon nykyaikaiset muutokset ja lisäykset - alaviitteissä, jotta ei häiritä kerronnan yleistä tyyliä.

Galina M.S. Ph.D. biol. tieteet, toimittaja

Kornilova M.B., eläintieteilijä, osaston työntekijä biologinen evoluutio Moskovan valtionyliopisto

Esipuhe kääntäjiltä niteeseen ”Nisäkkäät”

Jos moderni kaupunkiihminen kohtaa kasvotusten nisäkkäiden kanssa, se on yleensä joko kesytettyjen lajien tai kaupunkimaiseman elinympäristökseen tehneiden lajien kanssa. Ensinnäkin nämä ovat kissoja ja koiria - ihmisten pitkäaikaisia kumppaneita, sitten tietysti hiiren kaltaisia jyrsijöitä. Puistoista ja puutarhoista löytyy oravia (tosin harvemmin), ja metsäpuistoissa hirviä. Kaupungeissa nisäkkäillä on vaatimaton rooli, toisin kuin maaseutualueilla, jossa kotieläinten valikoima on huomattavasti suurempi. Ja silti kehittyneiden maiden nykyaikaiset ihmiset eivät käytännössä havaitse sitä, mitä voidaan kutsua "villiksi luonnoksi" - edes eläintarhoissa, joissa suurimmaksi osaksi ja eläinmaailmaan tutustuminen tapahtuu, eläimiä pidetään olosuhteissa, jotka vain hämärästi muistuttavat luonnollisia.

Keskiajalla tilanne oli toinen - Venäjän loputtomien arojen halki juoksi valtavat tähkäparvet ja tarpaanilaumot, metsiä hallitsivat voimakkaat aurochit, ja ainutlaatuinen piisamieläin riehui joissa. Euroopan alueella oli mahtavia metsiä, joissa piisonit vaelsivat, valaslaumat vaelsivat merillä ja Stellerin lehmät paistattelivat Beringin saaren matalissa. Jo Brehmin aikana (1800-luvun toisella puoliskolla) oli mahdollista tarkkailla eläinten liikkeitä, jotka saavuttivat todella planeetan mittakaavan - amerikkalaisten matkustajakyyhkysten parvia, jotka peittivät auringon useiksi päiviksi; lukemattomat biisonilaumat peittivät preeriat, Afrikassa springbok-antilooppien vaellukset vierivät aalloissa Kalaharin poikki... Tasmaniasta löytyi edelleen harvinaisin pussieläin saalistusnisäkäs - pussieläin tai tylasiini;

Nyt osa näistä eläimistä on hävitetty kokonaan (tarpan, aurochit, matkustajakyyhkynen, Stellerin lehmä, pussieläinsusi), osa on säilynyt harrastajien ponnistelujen ansiosta (biisoni, biisoni), osa on edelleen sukupuuton partaalla ( piisami, springbok-antilooppi, sinivalas, useat australialaiset pussieläinlajit ja monet muut). Mutta vaikka esimerkiksi samat biisonit ja biisonit pelastuivat täydelliseltä tuholta, kukaan ei enää koskaan näe lähestyvää biisonilaumaa Amerikan preeriaiden horisontissa, jonka tallaaminen tallaa maata.

Kuten totesimme, monet eläimet tuhottiin "pre-Brem-kaudella" (dodo, Stellerin lehmä, suuri aukko, helmi, tarpaani), mutta monet - ja erityisesti ne, joiden resurssit näyttivät ehtymättömiltä (puhveli, matkustajakyyhkynen, monet lajit antilooppeja, valaita) ovat kadonneet kokonaan tai heikentäneet niiden lukumäärää juuri vuonna myöhään XIX vuosisadalla, jolloin eläinten tuhoaminen asetettiin teolliselle pohjalle. Uudet kulkuvälineet (höyrykäyttöiset alukset, jotka mahdollistivat valaiden laajan tuhoamisen), Rautatie, joka avasi tien preeriaiden ytimeen ja vaikutti biisonien täydelliseen hävittämiseen (niitä ammuttiin viihteen vuoksi junan ikkunoista, jolloin ruumisvuoret mätänevät tien sivuille), Afrikan laajalle levinneelle kehitykselle ja Australia, joka mahdollisti paikallisten eläinten tuhoamisen osittain lihan ja nahkojen, osittain urheilun vuoksi, johti siihen, että luemme nyt useita sivuja Brehmin "Eläinten elämää" nostalgisen kaipuun kera.

Pelkästään 1800-luvulla ihmiset tuhosivat 70 villieläinlajia. Ja pelkästään 1900-luvun viimeisen 50 vuoden aikana 40 eläin- ja lintulajia on kadonnut maan pinnalta. Yli 600 lajia on uhanalaisia. Joidenkin raporttien mukaan yli 100 lintulajia on kadonnut maan pinnalta ihmisen syyn vuoksi.

Jos selkärangattomat ja sammakkoeläimet uhkaavat kuoleman pääasiassa tavallistensa katoamisen vuoksi ympäristöön(neitseellisten maiden kyntäminen, suiden kuivattaminen, trooppisten metsien kaataminen), sitten ihmiset tuhosivat suuret selkärankaiset (linnut ja nisäkkäät) tarkoituksella - joko puhtaasti pragmaattisten etujen vuoksi (nahat, liha, raaka-aineet: norsunluu, mursun keila, valaanluu, strutsin höyhenet) , haahkan untuvaa jne.) tai päinvastoin niiden aiheuttaman haitan vuoksi (usein liioiteltu). Juuri tällä tavalla hävitettiin Tasmanian pussieläinsusi, ainoa suuri pussaspetoeläin, ja suuret petolinnut tuhottiin (heiden siipikarjapihalle aiheuttama vahinko oli vertaansa vailla hyötyyn, jonka ne tuottivat hiirimäisten jyrsijöiden tuhoamisesta). Yleisesti ottaen käsitteet "hyöty" ja "haita" suhteessa eläinmaailman edustajiin ovat tyypillinen tuote 1800-luvun pragmaattisesta ideologiasta, jonka edustaja oli Brem. Siksi nyt hänen artikkeleissaan usein esitetty lähestymistapa (hyödytön, haitallinen tai hyödyllinen eläin, joka ansaitsee tuhoamisen ihmisen näkökulmasta tai päinvastoin on hyödyllinen kaikin mahdollisin tavoin) näyttää vanhentuneelta. Lisäongelmana on, että sekä "hyödylliset" että "haitalliset" hävitettiin yhtä kiivaasti, vaikkakin suoraan päinvastaisista syistä. Joskus sama Brem ilmaisee pessimismiä tämän tai tuon lajin tulevaisuudesta ("Riippumatta siitä kuinka ovela, vaikka kuinka kiivaasti hän taistelee koiria vastaan, hänen tuhonsa etenee, ja kenties pian pussieläinsussi muuttuu sen kaltaiseksi sen esi-isät ", vain eläintieteellisten ja paleontologisten museoiden omaisuutta. Hän on täysin sopimaton vankeuteen ja on jatkuvasti vihainen ja villi").

On sanottava, että tällainen "henkilökohtainen" lähestymistapa (vihainen, villi, huoltoon kelpaamaton, tyhmä, henkisesti kehittymätön jne.) toimi usein epäsuorana perusteluna jonkin tyyppiselle "huonolle" laadulle. Tässä Brehm saavuttaa joskus absurdin pisteen - hän kutsuu joitain eläimiä itsepäisiksi ja tyhmiksi, koska ne eivät pelkää epätoivoisesti puolustaa itseään "kun joku hyökkää"; jotkut ovat "pelkurimaisia ja viekkaita", koska he välttävät tietoisesti vaarallisia kaupunginosia ja haluavat "ei joutua vaikeuksiin". Tietenkin on hyvin vaikeaa löytää eläintä, joka ei osoittaisi edes puolueettomuutta henkilöä kohtaan, vaan absoluuttista ja täydellistä luottamusta, ja se on vaikeaa lähinnä siksi, että kaikki tällaiset lajit on jo tuhottu - Stellerin lehmä, dodo, iso akku. . Muuten, sama "rohkea, ketterä petoeläin" pussieläinsusi ei koskaan hyökännyt ihmisen kimppuun, rajoittuen itsepuolustukseen, vaikka periaatteessa hän tuli toimeen koirien kanssa erittäin hyvin ja oli todella rohkea eläin. Valitettavasti suvaitsevaisuus ihmistä kohtaan ei pelastanut häntä tuholta.

On kuitenkin epätodennäköistä, että Bremiä voidaan syyttää siitä, että hän vain piti kiinni tuolloin vallitsevista näkemyksistä eläinmaailman tarkoituksesta pelkästään ihmisyhteiskunnan ravinnon ja raaka-aineiden lähteenä. Brehm noudattaa työnsä tosiasiallisessa osassa hämmästyttävää tarkkaavaisuutta ja kuvausten tarkkuutta, ja hänen tasapainoinen lähestymistapansa moniin puhtaasti tieteellisiin kysymyksiin olisi kunnia nykyaikaisille popularisoijille. Joskus Brehm osoittautui oikeammaksi kuin myöhempien sukupolvien biologit, ja hänen eroavaisuutensa nykyaikaisten hakuteosten ja suosittujen kirjojen kanssa johtuivat pääasiassa puhtaasti muodollisista syistä. Yksi näistä syistä on systemaattisuus. Tietysti olisi liioittelua väittää, että jokainen suuri eläintieteilijä keksii oman taksonomiansa, mutta liioittelua ei ole niin suuri - Bremin ajoista lähtien monia taksoneja on laajennettu, sitten taas jaettu pienempiin, lajit ja yleisnimet ovat muuttuneet. , jne. Periaatteessa ainoa haitta, mitä tämä voi aiheuttaa nykyaikaiselle lukijalle, on hämmennys verrattaessa Brehmin tietoja nykyaikaisiin hakuteoksiin. Selviytyäksemme tästä jotenkin, annamme alaviitteisiin nykyaikaisen version tiettyjen eläintaksonien nimistä - missä ne eroavat "Bremin" nimistä (jälleen, ehdottamamme vaihtoehto ei ole aina ainoa). Bremin eläinkuvaukset ovat kuitenkin niin värikkäitä ja tarkkoja, että hänen kuvaamansa laji on helppo tunnistaa ilman viittausta nykylatinaan.

Toisin kuin moderni periaate aineiston esittäminen - nouseva, "alkeisimmista" lajeista (joilla on muinaisempia ominaisuuksia) "kehittyneisiin" lajeihin (evolutionaalisesti nuorin) Brehm noudattaa päinvastaista periaatetta - laskeva, minkä seurauksena hän aloittaa kuvauksensa apinoita ja päätyy pussieläimiä ja monotreemejä. Tämä lähestymistapa on varsin looginen, vaikkakin epätavallinen nykyaikaisten hakuteosten lukijalle.

Kuvaava eläintiede sadan vuoden ajan (lukuun ottamatta tietyn lajin määrää ja vaurautta koskevia osia) on muuttunut, jos ollenkaan, ei paljon. Suurin osa Bremin antamista tiedoista on melko luotettavia. Poikkeuksia ovat kohdat, jotka on omistettu tietyn lajin edustajien käyttäytymiselle (muistakaa, että etologia tieteenä syntyi vasta 1900-luvulla) ja ympäristönäkökohtien täydellinen puuttuminen (jotka olemme jo maininneet). Pohjimmiltaan tosiasiat ja niiden tulkinta ovat asioita, jotka ovat usein vähän riippuvaisia toisistaan, ja tosiasioiden suhteen Brehm, toistamme, on yllättävän tarkkaavainen. Silti missä Bremin näkemykset poikkeavat nykyajan näkemyksistä, olemme tarjonneet kommentteja, joiden avulla voimme arvioida niitä muutoksia eläinmaailman tiedossa, jotka ovat tapahtuneet yli vuosisadan Bremin ensimmäisen venäjänkielisen painoksen ilmestymisen jälkeen. Seuraavat tieteelliset ja suositut julkaisut auttoivat meitä tässä, joita suosittelemme kaikille, jotka eivät ole välinpitämättömiä planeetan elämän historiasta ja tiettyjen eläinlajien kohtalosta: Life of Animals, vol. 7, M., "Enlightenment" ”, 1989 (toimittanut prof. V E. Sokolova); Jane van Lawick-Goodall, Hugo van Lawick-Goodall, Innocent Killers, M., "World", 1977; HELVETTI. Poyarkov. Koirien villit sukulaiset. Kotikoiran alkuperä. lauantaina "Mitä koirat haukkuu." M., Patriot, 1991; E.V. Kotenkova, A.V. Kova. Tuoksuja koirien elämässä. lauantaina "Mitä koirat haukkuu." M., Patriot, 1991; E.S. Neprintseva, M.B. Kornilov. Dialogi ystävän kanssa. lauantaina "Mitä koirat haukkuu." M., Patriot, 1991; F. Wood. Merinisäkkäät ja ihmiset. Ed. KUTEN. Sokolova. L., Gidrometeoizdat, 1979; Joan Palmer. Sinun koirasi. Käytännöllinen opas koiran valintaan ja hoitoon. M., Mir, 1988; F. Stewart. Hylkeen maailma. Ed. KUTEN. Sokolova. L., Gidrometeoizdat, 1978; R. Perry. Mursun maailma. Ed. KUTEN. Sokolova. L., Gidrometeoizdat, 1976; D. Bibikov. Keski-Aasian ja Kazakstanin vuoristomurmeli. M., "Science", 1967; E.V. Kotenkova, N.N. Meshkovat, M.I. Shutova. "Tietoja rotista ja hiiristä" -kustantaja "Erebus", 1999; J. Darrell. Kengurun polku. M., Mir, 1968; Nisäkkäiden systematiikka. valmistua koulusta, voi. 1, 2, 3 M.: 1973, 1977, 1979; A. Romer, T. Parsons, Anatomy of Vertebrates, voi. 1, 2. Kustantaja "Mir", 1992; Z.V. Shpinar Elämän historia maan päällä. Artia, Praha, 1977; R. Barnes., P. Keylow, P. Olif., D. Golding. Selkärangattomat. Uusi yleinen lähestymistapa. M., Mir, 1992; Turkismetsästys. "Metsäteollisuus", M., 1977; E.P Friedman. Primates, M. 1979; A. Kurskov. Kiropteran metsästäjät. M., Timber Industry, 1978; KUTEN. Severtsev Evoluutioteorian perusteet. Moskovan valtionyliopiston kustantamo, 1987; TAKANA. Zorina, I.I. Poletaeva. Zoopsykologia. Alkuperäistä ajattelua eläimistä. Moskova, Aspect-press, 2002; Molekyyleistä ihmisiin. M., Education, 1973; K. Willie, V. Dethier. Biologia. M., Mir, 1974; Dmitriev Yu. Naapurit planeetalla. Ötökät. M., Lastenkirjallisuus, 1977; Zedlag U. Maan eläinmaailma. M., Mir, 1975; Sharikov K.E. Villieläinten labyrintien läpi. "Urojay", Minsk, 1971; Geranium I. Upeita eläimiä. M. Mir, 1985; J. Corbett. Leopardi Rudrayagista. Osavaltio toim. geogr. Kirjallisuus, 1959; J. Corbett. Temppelitiikeri. M., "Trail", 1991; D. Hunter. Metsästäjä. M., Argus, 1991; N.F. Reimer. Suosittu biologinen sanakirja. M., Nauka, 1991; OLEN. Kolosov, R.P. Lavrov, S.P. Naumov. Neuvostoliiton kaupallisten riistaeläinten biologia. M., Higher School, 1979; D. Fisher, N. Simon, D. Vincent. Punainen kirja. Vossanostin villi luonto. Progress, M., 1976

Alfred Bramin elämäkerta 1
Koottu elämäkerrasta, jonka tohtori E. Krause on kirjoittanut suurta saksalaista julkaisua varten.

Vain harvat aikamme luonnontieteilijät nauttivat sellaisesta maailmanlaajuisesta mainetta kuin The Lives of Animals -kirjan kääntäjä Bram. Hänen teoksensa, joka kuvaa niin elävästi ja kiehtovasti laajan eläinkunnan eri edustajien tapoja, on muuten saavuttanut laajaa suosiota kaikkien koulutettujen kansojen keskuudessa täällä Venäjällä. Jokainen meistä on kuullut "eläinelämästä"; Tämän vuoksi kaikki ovat epäilemättä kiinnostuneita tutustumaan suositun teoksen kirjoittajan seikkailunhaluiseen elämään ja jäljittämään, kuinka tämä suuri luonnonystävä kehitti tutustumisensa eläimiin.

Bramin kotimaa oli pieni herttuakunta Saksan valtakunta– Saksi-Weimar; hänen isänsä Christian Ludwig oli pienen Unterrentendorfin kylän pastori. Täällä 2. helmikuuta 1829 syntyi tuleva luonnontieteilijä. Kohtalo ilmeisesti suosi pientä Alfredia, kuten tulevaa tiedemiestä kutsuttiin, ja ympäröi häntä hänen elämänsä alusta lähtien paitsi hellällä vanhempainhoidolla, myös sopivalla tulevaa toimintaa tilanne. Tosiasia on, että "vanha Bram", kuten Alfredin isää kutsuttiin, oli itse suuri luonnon rakastaja ja sen elämän asiantuntija. Se tapahtui kanssa aikainen aamu, elleivät asiat hänen saapuessaan viivästyneet häntä, hän lähti poikansa mukaan vaeltamaan aseen kanssa ympäröivien metsien läpi. Näiden kävelyretkien välittömänä tavoitteena oli kerätä lintukokoelmia ja seurata lintujen elämää luonnossa. Mutta matkan varrella kunnianarvoisa pastori keskitti poikiensa huomion muihin luonnonilmiöihin, selitti niiden merkityksen, pakotti heidät pohtimaan niiden merkitystä, sanalla sanoen, pikkuhiljaa paljasti heidän nuorille sieluilleen sen suuren kirjan nimeltä "Kirja Luonto.”

Näillä kävelyillä nuori Bram kahdeksanvuotiaasta lähtien, kun hänen isänsä antoi hänelle aseen, ei koskaan eronnut tästä metsästäjän varusteesta, sai tarkan silmän ja havainnointikyvyn sekä isänsä rikkaat lintutieteelliset kokoelmat, jotka ulottuivat jopa 9 tuhatta. nahat, antoi hänelle mahdollisuuden tutkia täydellisesti paikallisen eläimistön lintuja; eikä vain lintuja: hänen kotimetsissään ei elänyt yhtään eläintä, joka jäisi hänelle tuntemattomaksi.

Vähitellen hänen tietämyksensä eläinkunnasta laajeni yhä enemmän; Hänen tutkimuksensa kohteena olivat ensin saksalaiset eläimet, sitten muiden maiden eläimistö, sillä vaatimaton kyläpapin talo oli tiedemiesten tiedossa paitsi Saksassa, myös Englannissa ja Ranskassa - ja he tulivat tänne tai lähettivät kokoelmansa lintujen nahat tunnistamista varten. Osa näistä kokoelmista jätettiin tavallisesti pappilaan palkkioksi vanhan Bramin työstä.

Olisi kuitenkin virhe ajatella, että pappilassa tutkittiin vain luonnonhistoriaa. Ei, Alfredin koulutetut vanhemmat kehittivät lapsissaan rakkauden muita tieteitä kohtaan, lukivat heille parhaita töitä kirjallisuutta, pääasiassa saksalaista, ja yritti kehittää heissä rakkautta kuvataiteisiin. Erityistä huomiota kiinnitettiin Schillerin ja Goethen loistaviin teoksiin; Nämä toiminnot kiehtoivat Alfredia niin paljon, että hän itse alkoi kirjoittaa; hänen luovuuden hedelmä yhdessä veljensä Reinholdin kanssa oli komedia, jota esitettiin aikoinaan usein pienillä saksalaisilla näyttämöillä.

Läheiset ihmiset vakuuttivat, että nuoresta Alfredista olisi tullut hyvä näyttelijä ja jopa laulaja. Hän ei kuitenkaan valinnut tätä ammattia itselleen lukiosta valmistumisen jälkeen, eikä hänestä tullut oppinutta eläintieteilijää tai lääkäriä, kuten hänen erinomaisesta luonnontieteestä saattoi olettaa: Bram päätyi jostain syystä arkkitehtuuriin, jota hän alkoi opiskella. Altenburgissa vuonna 1843. Hänen ei kuitenkaan tarvinnut harrastaa tätä toimintaa kauaa: vuonna 1847 varakas Württembergin paroni Müller, suuri luonnonrakastaja, tarjoutui seuraamaan häntä suunnitellulle matkalle Afrikkaan, joka oli tuolloin vähän tutkittu. "Pimeä maanosa". Täällä nuoren Bramin todellinen kutsumus paljastui. Hetkeäkään epäröimättä hän hyväksyi tarjouksen innokkaasti.

Matka alkoi kesällä 1847, mutta ei voida sanoa, että se olisi ollut onnellinen; Heti kun Müller ja hänen toverinsa saapuivat Egyptiin, molemmat joutuivat huolimattomuudesta auringonpistos ja meni nukkumaan Kairossa. Ja sitten tuli toinen maanjäristys, ja heidän täytyi kestää kaikki sen kauhut. Lopulta 28. syyskuuta he nousivat proomulle, joka oli matkalla Niiliä pitkin. Laiva liikkui hitaasti, mutta tämä ei suuresti haitannut luonnontieteilijöitämme, koska heillä oli kaikki mahdollisuudet viettää paljon aikaa rannalla tarkkaillen heille vähän tunteman maan luontoa.

8. tammikuuta 1848 matkustajat saapuivat Khartumiin, missä kenraalikuvernööri Suleiman Pasha otti heidät vieraanvaraisesti vastaan. Täällä he päättivät perustaa niin sanotusti retkikunnan pääasunnon; tänne tuotiin metsästyssaaliita, tänne perustettiin kesytettyjen eläinten eläintarha, ja täältä Bram meni metsästämään ympäröiviin metsiin, erityisesti Sinisen Niilin varrella. Saalis oli rikas, mutta luonnontieteilijämme ei saanut sitä halvalla: hän sairastui paikalliseen kuumeeseen. Sillä välin jostain syystä paroni Mullerilta näytti, että Bram ei saanut tarpeeksi skinejä kokoelmiinsa. Tämä loukkasi nuorta tiedemiestä. "Olin syvästi raivoissani", hän kirjoittaa, "sen miehen kiittämättömyydestä, joka ei itse ollut kokenut kaikkia Afrikan metsissä olemisen vaikeuksia, varsinkin kuumeena. Sitten tajusin, että ulkopuoliset eivät tunnista luonnontieteilijän teoksia. Vain vahva rakkaus tieteeseen ja syvä ymmärrys sen tuomista nautinnoista esti minua eroamasta paronista."

Helmikuussa matkailijamme aloittivat maamatkan Kordofanin läpi Valkoisen Niilin altaassa ja viipyivät täällä neljä kuukautta keräten kokoelmia paikallista eläimistöä. He kohtasivat erityisen paljon kotkia, haukkoja ja korppikotkia. Täällä he tapasivat myös kuninkaallisia leijonia sekä leopardeja ja hyeenoja. Metsästäjä-luonnontieteilijälle tämä maa oli silloin todellinen paratiisi, mutta kuuma, tappava ilmasto pakotti matkailijamme palaamaan sairaana Khartumiin, ja täältä he lähtivät jonkin ajan kuluttua kaikkiin kokoelmiin ja eläintarhaan Kairoon. 29. tammikuuta 1849 paroni Muller nousi alukselle Aleksandriassa matkustaakseen Eurooppaan, kun taas Bram jäi Egyptiin suorittaakseen toisen matkan Afrikkaan hänen kustannuksellaan; kaikki hänen keräämänsä kokoelmat menivät Mullerille. Bram pysyi faaraoiden maassa toukokuuhun 1850 saakka tutkien maan elämää ja sen asukkaiden tapoja. Samanaikaisesti tutustuakseen paremmin asukkaiden elämään hän ei vain oppinut puhumaan arabiaa, vaan alkoi myös käyttää paikallisia vaatteita ja jopa osallistui muhamedilaisten kulkueisiin, joten arabit pitivät häntä täysin omana; He luulivat, että hänestä oli tullut todellinen uskovainen, ja he väittivät, että hänen oikea nimensä oli I-bre-em (Ibrahim), eivätkä halunneet tunnistaa nimeä Alfred, joka oli samanlainen kuin Arabialainen sana aphreid (paholainen). Arabien ystäviensä neuvosta nuori tiedemies otti lempinimen Khalil Effendi, mikä helpotti suuresti hänen suhteitaan arabeihin.

24. helmikuuta 1850 saatuaan rahaa Mülleriltä Bram, yhdessä vanhemman veljensä Oscarin ja lääkäri R. Vierthalerin kanssa, nousi proomulla Niilille ja jatkoi sitten Wadi Gulfista matkaansa Uuteen. Dongola. Paikat täällä olivat täynnä kaikenlaista riistaa, ja matkailijat vain iloitsivat nähdessään, kuinka heidän kokoelmansa kasvoi. Mutta Dongolassa tapahtui suuri onnettomuus: Oscar hukkui uimassa. Hänen kuolemansa oli suuri menetys koko retkikunnalle (puhumattakaan Bramista, joka rakasti veljeään), sillä vainaja oli hyönteisten asiantuntija, jotka Alfred Bram tunsi yleensä vähän (siksi hyönteisiä mainitaan harvoin hänen kirjassaan. kuvaukset, paitsi ne, jotka ryntäävät silmiin värin tai koon perusteella, esimerkiksi jotkut kovakuoriaiset ja perhoset). Oscar haudattiin erämaahan, ja karavaani palasi Khartumiin 13. kesäkuuta, missä oli jo uusi kuvernööri, Abdul el-Latif Pasha. Hän kuitenkin otti matkailijoita vieraanvaraisesti vastaan. Lisäksi hän jopa lainasi Bramille rahaa, kun hänen varat olivat lopussa, eikä Baron Muller lähettänyt uusia. Khartumista luonnontieteilijämme teki retkikunnan ensin Sinisen Niilin metsiin, sitten kauas Sennarin taakse. Tutkimusmatkat tarjosivat runsaasti materiaalia kokoelmiin, varsinkin viimeiseen: matkustajat kuulivat leijonien karjuntaa lähes joka ilta, näkivät kokonaisia norsulaumoja ja valtavia apinaparvia, metsästivät krokotiileja ja virtahepoja, keräsivät laajan kokoelman harvinaisten lintujen nahkoja. .

Maaliskuussa 1851 kauan odotettu kirje paroni Mullerilta saapui lopulta Khartumiin, mutta sen sisältö ei ollut Bramille iloinen: paroni kirjoitti olevansa täysin konkurssissa eikä siksi voinut lähettää rahaa. Bramin tilanne oli epätoivoinen: ilman rahaa, kaukana kotimaasta... Mikä voisi olla pahempaa kuin tämä? Oli hyvä, että paikalliset muslimikauppiaat, jotka kunnioittivat häntä, lainasivat hänelle pieniä varoja. Mutta hän ei voi silti elää jonkun muun kustannuksella! Samaan aikaan oli tarpeen tukea paitsi retkikunnan jäseniä myös suuren eläintarhan eläimiä: lintuja, apinoita, krokotiileja ja leijonaa. Kaikista näistä villieläimistä Bramin taitavissa käsissä tuli rauhallisia ystäviä kotona. Luonnontutkijamme kyky kesyttää eläimiä yllätti arabit niin, että he antoivat lempinimen Bram velhoksi.

Koska Bram ei tiennyt miten selviytyä tilanteestaan, hän vietti 14 kokonaista kuukautta Sudanissa, kunnes lopulta samanlainen kuvernööri pelasti hänet ongelmista lainaten hänelle jälleen rahaa. Ja sitten apua tuli toiselta puolelta: saksalainen kauppias, joka oli silloin Khartumissa, tarjosi hänelle toimittaa kaikki eläimet ja kokoelmat Kairoon ilmaiseksi. Bram saattoi vain kiitollisena ottaa tarjotun avun vastaan. Ottaen kaikki matkatavaransa hän matkusti Kairoon, lepäsi täällä talven ajan ja kesällä 1852 hän matkusti Eurooppaan. Wienissä hänen täytyi myydä osa aarteistaan ja jopa erota rakastetusta, uskollisesta leijonatar Bakhidastaan maksaakseen velkansa. Tästä syystä hänellä oli ilo tajuta olevansa nyt täysin itsenäinen, ja kevyellä sydämellä hän kiirehti kotiinsa, jonne hän saapui heinäkuun 16. päivänä viiden vuoden poissaolon jälkeen.

On selvää, että viettäessään niin monta vuotta luonnon sylissä ja eläinhavaintojen parissa Bram oli jo lakannut ajattelemasta arkkitehtuuria ja omistautui kokonaan luonnontieteisiin, jota varten hän astui ensin Jenan yliopistoon ja sitten yliopistoon. Wienistä. Sitten hänen kirjallista toimintaa: hän julkaisi ornitologisia esseitä aikakauslehdissä ja oli yksi Saksan lintutieteellisen seuran perustajista; vuonna 1855 hän julkaisi Travel Sketches from Koillis-Afrikan. Seuraavana vuonna hän matkusti Espanjaan, sitten vieraili Norjassa ja Lapissa. Vuonna 1861 kaikki yksittäiset artikkelit koottiin kirjaksi ja julkaistiin nimellä "Linnujen elämä".

Hienovaraisen tarkkailijan ja eläinten tuntejan maine oli hänelle jo niin vakiintunut, että kun Saksi-Coburgin herttua Ernst ja hänen vaimonsa päättivät lähteä Ylä-Egyptiin ja Abessiniaan, hän kutsui Bramin; jälkimmäinen oli äskettäin naimisissa ja otti myös vaimonsa matkalle.

Luonnontutkijamme uuden matkan tuloksena julkaistiin vuonna 1863 kirja afrikkalaisesta Sveitsistä, kuten Bram kutsuu Abessiniaa. Tässä teoksessa tulee ensimmäistä kertaa selvästi esille Bramin kyky kiinnostavana tarinankertojana ja eläinten elämän eli niiden ulkoisten tunteiden, elämäntavan, mielen taipumuksen, luonteen jne. tarkkailijana.

A. E. Bram

Eläinten elämä

Osa I, Nisäkkäät

KOMMENTOITTAJIEN ESIPUHE

Brehm (Brehm) Alfred Edmund (2. 2. 1829, Unterrentendor, Saxe-Weimar - 11. 11. 1884, Saksa) - saksalainen eläintieteilijä, matkustaja, kouluttaja, ei tunneta niinkään loistavasta työstään eläintarhojen rakentamisessa. "uuden tyyppistä" (etenkin hän järjesti uudelleen kuuluisan Hampurin eläintarhan ja Berliinin akvaarion), ei niinkään matkoillaan (ja hän teki niistä paljon, mukaan lukien vierailun Siperiassa ja Turkestanissa), vaan pikemminkin hänen pääteoksensa "Eläinten elämä", julkaistu 1863-69 Siitä lähtien tämä moniosainen teos, joka on käännetty monille kielille, on pysynyt luonnonystävien hakuteoksena.

Kenellekään ei tulisi mieleenkään muokata vaikkapa Dahlin selittävää sanakirjaa, mutta venäläisen ensimmäisen painoksen alusta lähtien yhtä suosittua "Eläinten elämää" koko sen yli vuosisadan mittaisen historian ajan editoitiin, leikattiin, korjattiin. ja täydennetty; kun uutta tietoa biologiasta ja eläintieteestä kertyy, tai yksinkertaisesti julkaisijoiden ja kokoajien miellyttämiseksi. Seurauksena on, että Brehmin autenttisesta "eläinelämästä" on vain vähän jäljellä. "Brem" muuttui "brändiksi".

Tässä painoksessa olemme menneet niin pitkälle, että olemme säilyttäneet paitsi tyylin myös "aidon Bremin" tosiasiat - otamme pohjaksi yhden hänen ensimmäisistä 1900-luvun alun lyhennetyistä käännöksistä, joita on toimittanut kuuluisa venäläinen eläintieteilijä. , professori Nikolsky.

Lukijan, joka löytää "aidon Bremin", tulee kuitenkin muistaa tämä:

1900-luku oli biologian vallankumouksellinen. Jopa niin perinteiseltä näyttävä ala kuin kuvaileva eläintiede on kokenut merkittäviä muutoksia. Molekyylibiologian ja genetiikan syntymisen ja kehityksen ansiosta aikaisempaa taksonomiaa tarkistettiin, ja etologia, eläinten käyttäytymistä koskeva tiede, kumosi osittain monet "vanhojen" eläintieteilijöiden määräyksistä. Tästä johtuen Bremin modernin biologian kynnyksellä kirjoitettua työtä voidaan nyt pitää enemmän kirjallisuuden muistomerkkinä kuin eläintieteen oppikirjana tai lähdeaineistona.

Eläimiä ei ole planeetalla meidän iloksemme. Ne ovat olennainen osa monimutkaista järjestelmää - biosfääriä, ja yhden tai toisen lajin poistaminen siitä voi olla tuhoisaa muille siihen liittyville lajeille. Puhumattakaan siitä, että elävien olentojen geneettinen ja biologinen monimuotoisuus on avain "Maaplaneetta"-nimisen järjestelmän vakauteen ja siten hyvinvointiimme.

Neljänneksi Bremin kuvaukset kärsivät antropomorfismista (taipumus liittää eläimiin tiettyjä puhtaasti inhimillisiä ominaisuuksia). Tästä syntyy sellaisia puhtaasti emotionaalisia piirteitä kuin "tyhmä" tai jopa "tyhmä", "paha", "itsepäinen", "pelkuri" jne. Nämä ominaisuudet eivät kuitenkaan sovellu yhteen tai toiseen biologiseen lajiin - jokainen niistä on ainutlaatuinen omalla tavallaan ja monet sen ominaisuudet eivät ilmene ihmissuhteissa. Lisäksi eläimillä, joilla on monimutkainen käyttäytyminen ja pitkälle kehittynyt hermosto, on oma ainutlaatuinen yksilöllisyytensä ja omat puhtaasti henkilökohtaiset luonteenpiirteensä, joten yleistettyä "psykologista muotokuvaa" on periaatteessa vaikea soveltaa niihin.

Kukaan ei tietenkään moiti Bremia tästä lähestymistavasta - hän vain seisoi aikansa tieteen kannalla. Ja vielä nykyäänkin eläintiede (jopa sellaisella näennäisesti "vakaalla" alalla kuin taksonomia) kehittyy jatkuvasti ja sen monia säännöksiä tarkistetaan. Bremin "Eläinten elämässä" antamaa taksonomiaa on sittemmin täydennetty ja jalostettu - ja jalostetaan edelleen tähän päivään asti. Tämän seurauksena monet lajit saivat erilaiset latinalaiset nimet, niitä alettiin luokitella muihin suvuihin, alaheimot jaettiin perheiksi jne. Suurin hämmennys syntyi lahkoissa, joissa oli lukuisia, usein monilta ominaisuuksiltaan samanlaisia lajeja (esimerkiksi laululintujen tapauksessa) - ja tämä sekaannus jatkuu joskus tähän päivään asti, minkä seurauksena eri taksonomistit tarjoavat eri luokituksia joistakin lajeista tähän päivään asti. Siksi on muistettava, että tämän tai tuon eläimen systemaattinen sijainti on melko mielivaltainen asia, eikä sinun pidä yllättyä, kun kohtaa tällaisia havaittavia eroja nykyisessä ja "vanhassa" taksonomiassa.

"Pihalle tullessaan leopardi alkoi ryntää edestakaisin, hyppäämällä kuin hulluna, sitten makaamaan, venytellen, haukotellen ja paljastaen hirvittäviä hampaita, kuorsahti äänekkäästi, sylki sylkeä ja katseli kiivaasti ympärilleen. Kaikella ulkonäöllään hän osoitti, että hän repiisi kaikki, jotka uskalsivat lähestyä häntä. Apinat kiipesivät seiniä ja pylväitä pitkin hiljaa huutaen, vuohet tärisivät kauhuissaan ja strutsit alkoivat ryntää häkkiensä ympäri, samalla kun leijona murisi ja katsoi vihaisia katseita leopardiin." Näin arabien ansastaja nimeltä Khalil puhui Afrikassa näkemästään, ja koko sukupolvi teini-ikäisiä luki hänen seikkailujaan ahneasti. Lisäksi mielenkiintoisin asia on, että nämä eivät olleet puhelias seikkailijan keksintöjä, vaan todellisia tieteellisiä raportteja, jotka kirjoittaja esitti kukkaisessa muodossa, ja kertojan nimi ei ollut Khalil, vaan Alfred Brem, ja kirja, joka oli Koululaisten lukema sukupolvi kaikkialla maailmassa, on nimeltään "Eläinten elämä".

Teoksensa "Eläinten elämä", joka julkaistiin vuosina 1864-1869, esipuheessa Alfred Brehm kirjoitti: "Oppineet miehemme ovat tyytyväisiä vain erittäin tarkaan kuvaukseen. ulkomuoto eläin ja sen ruumiin anatominen rakenne. Joskus näyttää siltä, että heidän mielestään on epätieteellistä kiinnittää enemmän huomiota eläinten tapoihin." Bremille syyt järjettömään ja yksipuoliseen lähestymistapaan olivat ilmeisiä.

Hän kirjoitti: "Eläintieteelliset valovoimamme toimivat tavallisesti yliopistojen laitosten koristeina tai istuvat tieteellisissä konferensseissa. He systematisoivat käytössään olevaa eläintieteellistä materiaalia, jota on niin paljon, että heillä ei yksinkertaisesti ole aikaa tarkkailla eläinten ja lintujen elämää. Puhumattakaan siitä, että villieläinten havainnoinnin välttämätön edellytys on matkailijan ja metsästäjän elämä.”

Mutta vaikka Alfred Brehm suhtautuu skeptisesti kollegoihinsa, jotka pitävät toimistojensa lämpöä parempana kuin luonnontieteilijän vaeltavan elämän vastoinkäymisiä, Alfred Brehm täydentää havaintojaan heidän tieteellisistä töistään poimituilla tiedoilla. Niiden joukossa, joita hän kiittää kirjansa Animal Lives esipuheessa, ovat Kölnin, Frankfurtin, Dresdenin, Wienin, Amsterdamin, Rotterdamin, Antwerpenin, Brysselin, Pariisin, Marseillen ja Lontoon eläintarhojen johtajat.

1800-luvun ESOP

Alfred Brehmistä ei voinut tulla K. Lorenzin kaltaista tiedemiestä, aika ei ollut vielä tullut selkeästi kehitetylle metodologialle eläinten käyttäytymisen tutkimiseen. Jotkut vertaavat Brehmiä 1800-luvun Aesopukseen, joka huvitti yleisöä tarinoilla ja tarinoilla siitä, mitä hän näki tutkimusmatkojensa aikana.

Hänen konseptinsa, joka vaikutti silloin vallankumoukselta, ei ole menettänyt merkitystään tähän päivään asti. Siten Brem havaitsi kaiken elävän yhtenä kokonaisuutena. Voidaan nähdä, että hänen kukkaisten kuvaustensa takana piilee ymmärrys siitä Elävä luonto on enemmän kuin pelkkä sen osatekijöiden summa. Hänen kuvauksissaan Sinistä Niilistä ympäristötietoisuuden alku on jo näkyvissä.

Hänen elämänsä kului suorassa kosketuksessa villieläinten kanssa, joita Brehm tarkkaili huolellisesti ennen niiden kiinniottoa ja kesyttämistä. Tämän ansiosta hän pystyi laatimaan yksityiskohtaisen kuvauksen heidän tottumuksistaan ja sosiaalisesta käyttäytymisestään matkojensa aikana. Brehmiä moitittiin usein eläinten emotionaalisten kokemusten antropomorfisesta tulkinnasta. Näemme kuitenkin, että juuri tämä on hänen tarinoidensa vahvuus, jotka hämmästyttävät hänen havainnon tuoreudella ja kirjoittajan spontaanisuudella.

ELÄMÄKERTA

Alfred Brehm syntyi 2. helmikuuta 1829 Rottendorfin kaupungissa Thüringenissä. Hänen isänsä oli pastori ja melko kuuluisa ornitologi. Ja Alfred, varhaisesta lapsuudesta lähtien, seurasi isäänsä kävelyillä. Hän oppi varhain tarkkailemaan lintuja, tekemään valmisteluja, luonnosteluja ja metsästämään. Vanhempiensa talossa Alfred Brehm omaksui myös romanttisen luonnonfilosofian ajatuksia. Tuolloin asenteet luontoa kohtaan olivat jo muuttumassa. Vieraantuminen, ylimielisyys ja keskittyminen vain niihin etuihin, joita se voi antaa ihmiselle, korvataan tietoisuudella luonnon ja ihmisten välisestä tunneyhteydestä. Alfred Brehm oli ensimmäinen, joka onnistui esittelemään kirjoituksissaan eläinten elämää yhdessä niiden elinympäristön kanssa.

Huolimatta intohimosta luonnonhistoriaa kohtaan Brehm aikoi alun perin ryhtyä arkkitehdiksi. Neljätoistavuotiaana hän jättää vanhempiensa kodin ja menee Aldenburgiin, jossa hän menee kouluun ja saa muurarin erikoisuuden. Kaksi vuotta myöhemmin hän astui Dresdenin taideakatemiaan. Vuonna 1846 Brem keskeytti yllättäen arkkitehtuurin opinnot. Kuuluisa metsästäjä ja lintututkija Wittenbergin paroni Johann William von Müller tulee käymään isänsä luona Rothendorfissa, joka on lähdössä retkille Afrikkaan, jossa hän aikoi viettää useita vuosia. Paroni, joka oli vain viisi vuotta Bremia vanhempi, tarvitsi avustajan, jolla olisi tarvittavat tiedot. Seikkailunhalun vetämänä nuori mies, jolla oli enemmän kuin tarpeeksi tietoa, lähti heti tielle. Ja tämä polku kulki Wienin, Ateenan kautta Kairoon, sitten Niiliä pitkin Hatoumiin, Sudanin pääkaupunkiin.

ENSIMMÄINEN MATKA

Lukuisten ja usein vaarallisten seikkailujen, sairauksien, malarian mukaan lukien, jälkeen matkustajat palasivat Kairoon kaksi vuotta myöhemmin. Vuonna 1849 paroni von Müller joutui keskeyttämään tutkimusmatkansa rahan puutteen vuoksi. Hän palasi Saksaan ja toi mukanaan valtavan ornitologisen kokoelman. Alfred Brehm jätettiin yksin Kairoon. Niilin suistossa hän tarkkailee lintujen elämää, jonka kuvauksesta tuli hänen ensimmäinen julkaisunsa, joka ilmestyi Nau Magi -lehdessä. Lokakuussa 1849, vielä ennen paluutaan Afrikasta, valittiin kaksikymppinen A. Brem yhdessä paroni von Müllerin kanssa, joka oli Saksan vanhimman Akatemian jäsen. luonnontieteet"Leopoldino". Afrikkaan jäänyt A. Brem kutsuu itseään Hamiliksi ja lähtee yksin Sinisen Niilin rannoille. Ja vasta kolme vuotta myöhemmin hän palaa Saksaan ja tuo paitsi kasoja päiväkirjamerkintöjä, myös noin 1,5 tuhatta konttia täytetyillä eläimillä.

On säilynyt vesiväri, joka kuvaa A. Bremin paluuta kotimaahansa: hän ratsastaa kamelin selässä elefanttien, antiloopien, afrikkalaisten vuohien, kirahvien ja sarvikuonojen ympäröimänä.

On mahdollista, että taiteilijalla oli villi mielikuvitus. Tiedetään kuitenkin, että Alfred Brehm esitteli saapuessaan Berliinin eläintarhalle useita eläimiä, joita hän oli asunut kotonaan Afrikassa, mukaan lukien Bahidi-niminen leijona, jonka hän oli kesyttänyt ja jonka hän itse vei ketjuun kävelylle. Kairo.

Arkkitehtuurin opiskelun jatkamisesta ei enää voinut olla kysymys. A. Brem omistautuu kokonaan luonnontieteisiin. Hän osallistuu luennoille Jenassa ja Berliinissä. Eläintieteellisiä yksilöitä kasaantuu hänen toimistoonsa. Kaikkialla on pehmoeläimiä ja lintuja. Hän pitää myös eläviä eläimiä. Välinpitämätön, outo opiskelija, joka jakaa joskus muistoja seikkailuistaan Sinisellä Niilillä, saa lempinimen farao.

LUONTO LUONNOLLISENAAN

Jo opiskeluvuosinaan A. Brem alkoi kirjoittaa muistiin muistojaan. Hän asettaa itselleen tavoitteen, johon hän pyrkii koko elämänsä. Kuvaa eläinten elämää ja hänen seikkailujaan kaukaisissa maissa Näin hän vapauttaa lukijat ennakkoluuloista ja ennakkoluuloista, opettaa heitä näkemään luonnon sellaisena kuin se on. Matkustaa pitkin Niilin rantaa A. Brem löysi teemansa ja kirjallisen tyylinsä. Kahden vuoden yliopisto-opintojen aikana hän kirjoitti 1000 painetun sivun matkamuistokirjan, joka tunnustettiin väitöskirjaksi.

Vuonna 1858 luonnontieteiden tohtori A. Brem muutti Leipzigiin, jossa hän opetti eläintieteitä lukiossa. Hän julkaisee julkaisuja Rodina- ja Besedka-lehdissä ja osallistuu aktiivisesti Saksan ornitologisen yhdistyksen perustamiseen. Julkaisee kolmiosaisen teoksen "African Travel Notes". Besedka-lehden kustantajan taloudellisen tuen ansiosta hän tekee tutkimusmatkoja Espanjassa, Skandinaviassa, Etiopiassa, Siperiassa ja kaikkialla, missä häntä ensisijaisesti kiinnostaa eläinten elämä.

Palattuaan Brem jakoi kustantaja Hermann Mayerin kanssa halunsa kirjoittaa moniosainen kuvitettu kirja näkemästään. Hänen ideansa hyväksyttiin innostuneesti. Alkuperäinen puhe, rikas tyyli ja kyky liittää tarinoita monilla kuvilla, jotka kuvaavat eläimiä niiden luonnollisessa elinympäristössä, teki Bremin kirjasta mielenkiintoisen monenlaiselle yleisölle. Tuolloin monet runoilijat ja kirjailijat panivat merkille, että A. Bremin kirjalla "Eläinten elämä" oli silmiinpistävä vaikutus lukijoihin, sillä se säilytti ihmisen luonnosta irtautumisen aikakaudella halun ymmärtää kaiken ympäröivän elollisen merkityksen. . Kun 1800-luvun puolivälissä kokonaiset Euroopan alueet alkoivat muuttua harmaaksi teollisuusmaisemaksi, A. Brem osoitti tuolloin, että maailmassa on paljon muutakin, kauniimpaa, inspiroivampaa ja inspiroivampaa, mutta ei niin kuin teknisen kehityksen saavutukset: työstökoneet ja tehdasputket .

Brehmin kirjoituksissa on henki evoluutiooppi Charles Darwin, jonka kirja "The Origin of Species by luonnonvalinta"julkaistiin viisi vuotta ennen Animal Lifen julkaisemisen alkamista. Brem kirjoitti: ”Luonnontieteilijöiden silmissä ihminen ei ole ruumiinsa rakenteessa mitään muuta kuin nisäkäs, ei enempää eikä vähempää, ja jopa sellainen, jolla ei ole erityistä tietoa eläintieteen alalta ja joka ei ole Hänen on havainnoissaan hyvin tarkkaavainen vain myönnettävä, että orangutanin ja ihmisen välillä on enemmän samankaltaisuutta kuin apinoiden ja vaikkapa lehmien ja hevosten välillä."

"ELÄINTEN ISÄ"

Mielenkiintoisia yhtäläisyyksiä voidaan vetää "eläinten isän", kuten Brehmiä kutsuttiin, ja "Darwinin evoluutioteorian isän" elämästä.

Bremin isä, kuten Darwinin isoisä, oli erinomainen luonnontieteilijä. Brem, ilman diplomia, 18-vuotiaana poikana lähtee pitkälle viisivuotisretkelle Egyptiin ja Sudaniin. Teologian tutkinnon puolustanut Charles Darwin lähti 22-vuotiaana myös viiden vuoden matkalle ympäri maailmaa tutkimusaluksella Beagle. Sekä Brehm että Darwin menivät naimisiin serkkujensa kanssa. Molempien parien avioliitto oli onnellinen. Totta, Charles Darwin pärjäsi taloudellisesti paremmin ja saavutti suurta menestystä tieteessä.

Brem joutui jatkuvasti ajattelemaan rahan ansaitsemista. Samaan aikaan hänellä oli riidanalainen luonne, hän oli riidanalainen ja ylimielinen. Ja riiteltyään ensin Hampurin eläintarhan omistajien kanssa, jossa hän toimi johtajana, ja sitten Berliinin akvaarion omistajien kanssa, jonka hän muuten itse perusti ja jossa hän oli myös johtaja, Brem pakotettiin ruokkimaan hänen perhe yksinomaan kirjoittamalla. Se on kieltämättä upea tieteellistä työtä kalpentui hänen kirjoituksiinsa nähden, jotka toivat hänelle maailmanlaajuista mainetta. Mutta Brehm jätti huomattavan jäljen eläintieteeseen. Monet myöhemmin kuuluisiksi tulleet eläintieteilijät väittävät, että he valitsivat ammattinsa Brehmin lapsuudessa lukemiensa kirjoitusten vaikutuksesta. ”Koululaisena haaveilin, että minulla olisi kotona kaikki Brehmin teosten ”Eläinten elämä” osat”, muisteli professori B. Grzimek.

"Eläinten isä" Alfred Brehm oli ensimmäinen, joka varoitti planeettamme biologisesta köyhtymisestä. Hän kirjoitti tuskallisesti eläinlajien katoamisesta vuonna Länsi-Eurooppa. Jotkut nykyajan eläintieteilijät, jotka pitävät luonnontieteitä eksakti tieteenä, saattavat uskoa, että Brehmin teokset ovat toivottoman vanhentuneita. Mutta luultavasti menettäisimme kaikki paljon, jos kieltäytyisimme lukemasta hänen kirjojaan, jotka opettavat rakkautta kaikkea elävää kohtaan ja ihailua ympärillämme olevan elävän maailman rikkautta kohtaan.

A. E. Bram

Eläinten elämä

Osa II, Linnut

KÄYTTÄJIEN ESIPUHE NITEEEN ”LINTUJA”

Linnut ovat ehkä yleisimpiä nykyajan ihmisen kohtaamia eläimiä. Ei ole yllättävää, jos otat huomioon, että englantilaisen ornitologi James Fisherin mukaan planeetallamme elää yli 100 miljardia lintua, ts. noin 25 kertaa enemmän kuin ihmiset. Ainutlaatuinen ulkonäkö, jälkeläisten kasvatuksen erityispiirteet, höyhenpeiton väri ja mikä tärkeintä lentokyky ovat herättäneet tutkijoiden huomion muinaisista ajoista lähtien. Linnun munaa ja sen alkiota kuvaili Aristoteles (384-322 eKr.), roomalaisilla patriisilaisilla oli runsaat kokoelmat eläviä eksoottisia lintuja, Fredrik II Saksalainen (1194-1250) kirjoitti tutkielman haukkametsästämisestä, ja vielä nykyäänkin lintujen tarkkailu on monien miljoonien ihmisten intohimo.

Tällainen lintujen laaja levinneisyys voidaan selittää niiden korkealla ekologisella plastisuudesta, jonka ansiosta he pystyivät hallitsemaan melkein kaiken. olemassa oleviin ympäristöihin elinympäristöt - napameristä päiväntasaajan autiomaahan. Osittain lintujen määrää tukee niiden matelijoihin verrattuna korkea lisääntymistehokkuus, kyky haudottaa ja ruokkia poikasia, mikä varmistaa jälkeläisten korkean eloonjäämisasteen. Yleensä lintujen käyttäytyminen on melko monimutkaista verrattuna alempien selkärankaisten käyttäytymiseen, ja se on verrattavissa vain nisäkkäiden käyttäytymiseen. Linnuille on ominaista hermoprosessien korkea liikkuvuus, ehdollisten refleksien muodostumisen helppous ja alkeet rationaalista toimintaa. Korkeasti kehittyneet aistit auttavat myös hahmottamaan ympäristönsä täydellisemmin. Lintujen käyttäytymistutkijat laskevat yli sata elementtiä akustisista ja optisista signaaleista, joilla linnut kommunikoivat keskenään. Tämän ansiosta sellaiset monimutkaiset käyttäytymismuodot kuin parveileminen, yhteiset pesimäyhdyskunnat, poikasten ruokinta "naimisissa olevilla" pareilla jne. ovat mahdollisia. Laajan levinneisyytensä ansiosta linnut ovat tulleet ihmisten elämään, ja niistä on tullut hänelle ympäristön elementti, metsästys, lemmikkieläin ja jopa esteettisen nautinnon kohde. Ei ole yllättävää, että eläintieteilijä ja kouluttaja Brem kiinnitti erityistä huomiota lintuihin.

Kommentaattori Brehmin kohtaamat vaikeudet olemme jo maininneet yleisessä esipuheessa. Kaikki tämä koskee kappaletta "Linnut". Tähän pitäisi sisältyä väistämätön sekavuus taksonomiassa, jota Brehmin ajoista tähän päivään on selvennetty ja tarkistettu useammin kuin kerran, sekä Brehmin pragmatismi, joka on peräisin 1800-luvun tieteen luontaisesta mekanismista, ja antropomorfismi, kun puhtaasti inhimillinen luonteenpiirteet liitetään yhdelle tai toiselle lajille. Tämän niteen kommenteissa on kuitenkin otettava huomioon joitakin erityispiirteitä ja yksityiskohtia.

Joitakin lintujen evoluutiomenneisyyttä koskevia paleontologisia tietoja tiedettiin jo Brehmin aikana (erityisesti Archeopteryxin fossiilijäännökset oli jo kuvattu), mutta paleontologia tieteenä kehittyi vasta 1900-luvulla. Tältä osin monia versioita tämän systemaattisen ryhmän alkuperästä on tarkistettu. Erityisesti tämän ryhmän alkuperä on luultavasti paljon vanhempi kuin eläintieteilijät uskoivat Brehmin aikana - kuten jotkut paleontologiset löydöt vahvistavat. Archeopteryxiä, joka mainitaan kaikissa evoluutiooppikirjoissa esimerkkinä siirtymämuodosta eri systemaattisten ryhmien välillä, tulisi viimeisimpien tietojen mukaan pitää todennäköisemmin evoluution umpikujassa kuin "todellisena" linnun esi-isänä.

Yleisesti ottaen lintujen alkuperässä ja biologiassa on edelleen monia epäselviä näkökohtia - jotkut tutkijat jopa pitävät lintuja "höyhenpeitteisinä dinosauruksina", jotka ovat säilyttäneet suurimman osan salaperäisten esi-isiensä rakenteellisista piirteistä. On myös muistettava, että kuuluisilla pterodaktyyleillä ja muilla lentävillä lisoilla ei ole mitään tekemistä nykyaikaisten lintujen kanssa. Linnut polveutuivat arkeosaurusten juoksevista matelijoista ja säilyttivät osan ominaisuuksistaan - joidenkin tutkijoiden mukaan sellaiset "elävät fossiilit" ovat erityisesti strutseja, jotka, kuten aiemmin ajateltiin, eivät menettäneet kykyään lentää, mutta eivät koskaan hallussaan sitä. Eläinten elämä jättää pois myös fossiilisten lajien historian, kuten kalansyöjät sukeltajat "ensimmäiset linnut" Ichthyornis ja Hesperornis, petolliset juoksumuodot - Diatryma ja Fororacos sekä jättimäiset moastrutsit, jotka ovat säilyneet lähes nykypäivään. Lisäksi paleontologia tarjoaa meille yhä enemmän uusia löytöjä - lentokentän rakentamisen aikana Charlestonin kaupunkiin (USA) löydettiin valtavan pelikaaneihin ja merimetsoon liittyvien merilintujen jäänteitä 30 miljoonan vuoden ikäisistä hiekkakivikerroksista. Sen paino oli 40 kiloa ja siipien kärkiväli yli 5,5 metriä. Vielä suurempi oli fossiilinen petolintu Argentavis, joka asui aikoinaan alueella Etelä-Amerikka, – hänen siipien kärkiväli oli 6-8 metriä, korkeus – 1,6 metriä ja paino – jopa 80 kiloa! Oletetaan, että hän lensi nykyaikaisen riippuliittimen periaatteella, käyttäen nousevia ilmavirtoja ja huomattuaan uhrin, hän kaatui sen päälle koko massallaan, tainnuttaen hänet ja hakkaamalla hänet kuoliaaksi siivillään ja voimakkailla tassuilla - sen jälkeen kaikki, hänen nokkansa oli melko heikko.

Kaikki tämä tieto on sinänsä mielenkiintoista, mutta se auttaa myös ymmärtämään paremmin lintumaailman nykyistä hierarkiaa ja systematiikkaa.

Taksonomiassa on omat vaikeutensa - Brehmin ajoista lähtien sitä on tarkistettu useammin kuin kerran, ja joitain lintulajeja on siirretty suvusta perheeseen useita kertoja, minkä seurauksena Bremin käyttämää taksonomiaa ja nykyaikaista taksonomiaa verrattaessa syntyy tietty hämmennys. havaitaan. Lisäksi Brem itse valitti hämmentävästä taksonomiasta lintujen valtakunnassa ja tiedemiehistä, jotka eivät kyenneet lopulta "päättämään"! Joten tässä annetut nykyaikaiset venäläiset ja latinalaiset nimet ovat joskus vain yksi useista mahdollisista; lintujen taksonomia on edelleen tarkistuksen alla ja se on olemassa useissa samanarvoisissa versioissa. Kommenteissamme käytimme taksonomiaa, joka on annettu modernissa venäläisessä "Eläinten elämä" (nide "Linnut", koonnut parhaat asiantuntijamme) ja "Fauna of the World", niteessä Linnut (1991).

Vuoden 1902 painos, jonka otimme kommentoitavaksi, ei esitä vain vanhan tyylistä taksonomiaa, mutta se ei myöskään noudata tiukasti nykyaikana hyväksyttyjä. tieteellistä kirjallisuutta tiukat säännöt taksonomisten ryhmien nimeämiselle. Siksi Bremin teoksesta "Linnut" löydämme latinankielisten nimien päätteitä, jotka eivät vastaa ryhmän arvoa. Toinen Bremin "Linnut" -teoksen systematiikan erityispiirre on taksonien luettelointi käänteinen järjestys nykyiseen verrattuna. Brehm siirtyy evoluutionaalisesti nuorimmasta (korkeimmasta) primitiivisempään (muinaiseen), kun taas nykyään on tapana antaa systematiikkaa taksonien fysiologian mukaan.

On myös pidettävä mielessä, että monet Bremin tiedoista lintujen käyttäytymisestä ovat yksinkertaisesti virheellisiä - eikä tietenkään Bremin syytä. Linnut ovat eläimiä, joilla on selvä aluevaisto; häkeissä, joilla on rajoitettu alue, ne käyttäytyvät täysin eri tavalla kuin luonnossa; ne osoittavat huomattavasti voimakkaampaa aggressiivisuutta vihollista tai kilpailijaa kohtaan (usein epäonnistumiseen, koska vihollinen ei pysty pakoon). Lisäksi keinotekoinen yhteys yhdessä lintuhuoneessa lintuja, jotka eivät koskaan tapaa "kasvotusten". luonnolliset olosuhteet, voi myös johtaa vääristyneeseen käyttäytymiseen, joka usein johtaa tragediaan. On kuitenkin muistettava, että etologia tieteenä kehittyi vasta 1900-luvun puolivälissä ja siihen asti vain amatöörieläintieteilijät olivat huolissaan eläinten käyttäytymisestä, mikä johti subjektiiviseen, usein epäoikeudenmukaiseen lähestymistapaan.

Lintujen havainnot luonnossa, kummallista kyllä, kehittyivät vasta 1800-luvun puolivälistä lähtien. Siihen asti painopiste oli ollut metsästäjien tarinoissa ja pokaalien käsittelyssä. 1900-luvulla lintujen tarkkailu yleistyi ja siitä tuli miltei ammattiharrastus miljoonille ihmisille, joiden ansiosta oli mahdollista oppia paljon lintujen käyttäytymisestä luonnossa. Luonnollisesti optiikan kehitys vaikutti suuresti tällaisiin havaintoihin. Teleskooppilinssien, pimeänäkölaitteiden ja videotallennusten tulo on edennyt lintujen käyttäytymistä koskevaa tiedettä pitkälle. Yksi uusimmista menetelmistä lintujen muuttojen ja liikkeiden seurantaan on telemetria, ilmahavainnointi ja tutka. Sen lisäksi, että se ei ole menettänyt merkitystään, vuonna 1740 ensimmäisen kerran käytetty soittomenetelmä kehittyy edelleen. Nykyään niitä on useita kansainvälisiä keskuksia soittojen aikana saatujen tietojen käsittely. Tällä hetkellä pelkästään Yhdysvalloissa ja Kanadassa yli kaksi tuhatta ihmistä rengastaa noin 600 tuhatta lintua vuosittain. Vuosittain rengastettuja lintuja eri puolilla maailmaa on miljoonia.