Mișcarea plăcilor litosferice. Plăci litosferice mari. Denumirile plăcilor litosferice. Dovezi pentru teoria derivei plăcilor litosferice Ce fapte demonstrează mișcarea plăcilor litosferice

Multă vreme, știința geologică a fost dominată de ipoteza poziției invariabile a continentelor și oceanelor. Era general acceptat că ambele au apărut cu sute de milioane de ani în urmă și nu și-au schimbat niciodată poziția. Doar ocazional, când înălțimea continentelor a scăzut semnificativ, iar nivelul Oceanului Mondial a crescut, marea a avansat pe zonele joase și le-a inundat.

În rândul geologilor, s-a stabilit opinia că scoarța terestră experimentează doar o mișcare verticală lentă și, din această cauză, se creează relief terestru și subacvatic.

Cu ideea că „firmamentul terestru” se află într-o mișcare verticală constantă, datorită căreia se formează relieful Pământului, marea majoritate a geologilor au fost de acord cu mult timp în urmă. Adesea, aceste mișcări au o amplitudine și viteză mari și duc la catastrofe majore, cum ar fi cutremure. Există însă și mișcări verticale foarte lente, cu semn variabil, care nu sunt perceptibile nici măcar de cele mai sensibile instrumente. Acestea sunt așa-numitele mișcări oscilatorii. Doar pe o perioadă foarte lungă de timp se constată că vârfurile muntoase au crescut cu câțiva centimetri, iar văile râurilor s-au adâncit.

ÎN sfârşitul XIX-lea- începutul secolului XX. unii naturaliști s-au îndoit de validitatea acestor presupuneri și au început să exprime cu prudență idei despre unitatea continentelor în trecutul geologic, despărțite în prezent de vaste oceane. Acești oameni de știință, ca mulți progresiști, s-au trezit într-o poziție dificilă, deoarece presupunerea lor nu a fost dovedită. Într-adevăr, dacă oscilațiile verticale ale scoarței terestre ar putea fi explicate de unele forțe interne (de exemplu, efectul căldurii Pământului), atunci mișcarea continentelor uriașe de-a lungul suprafeței pământului era greu de imaginat.

IPOTEZA WEGENER

La începutul secolului XX. O mare popularitate în rândul naturaliștilor, datorită lucrărilor geofizicianului german A. Wegener, a primit ideea de a muta continentele. A petrecut mulți ani în expediții și în noiembrie 1930 ( data exacta necunoscut) a murit pe ghețarii Groenlandei. Lumea științifică a fost șocată de vestea morții lui A. Wegener, care era în floarea puterilor sale creatoare. În acest moment, popularitatea ideii sale de deriva continentală a atins apogeul. Mulți geologi și geofizicieni, paleogeografi și biogeografi i-au luat cu interes, au început să apară lucrări talentate în care s-au dezvoltat aceste idei.

A. Wegener a venit cu ideea de posibila mutare continente, când a examinat cu atenție harta geografica pace. A fost uimit de uimitoarea similitudine a contururilor coastelor. America de Sudși Africa. Mai târziu, A. Wegener a făcut cunoștință cu materiale paleontologice care mărturisesc existența unor legături terestre, cândva, între Brazilia și Africa. La rândul său, acest lucru a servit ca un impuls pentru o analiză mai detaliată a datelor geologice și paleontologice disponibile și a condus la o convingere fermă că presupunerea lui este corectă.

A depăși dominația unui concept bine dezvoltat al invarianței poziției continentelor, sau ipoteza fixismului, cu o presupunere plină de spirit, pur speculativă a mobilizatorilor, bazată până acum doar pe asemănarea configurațiilor opusului. coastele Oceanul Atlantic, la început a fost greu. A. Wegener credea că va putea să-și convingă pe toți oponenții săi de validitatea derivei continentale numai atunci când vor fi strânse dovezi solide pe baza unor materiale geologice și paleontologice extinse.

Pentru a confirma deriva continentelor, A. Wegener și susținătorii săi au citat patru grupuri de dovezi independente: geomorfologice, geologice, paleontologice și paleoclimatice. Deci, totul a început cu o anumită similitudine a liniilor de coastă ale continentelor situate de ambele maluri ale Oceanului Atlantic; contururile liniilor de coastă ale continentelor din jurul Oceanului Indian au o coincidență mai puțin clară. A. Wegener a sugerat că acum aproximativ 250 de milioane de ani toate continentele erau grupate într-un singur supercontinent gigant - Pangea. Acest supercontinent era format din două părți. În nord se afla Laurasia, care a unit Eurasia (fără India) și America de Nord, iar în sud - Gondwana, reprezentată de America de Sud, Africa, Hindustan, Australia și Antarctica.

Reconstituirea Pangeei sa bazat în principal pe date geomorfologice. Ele sunt pe deplin confirmate de similitudinea secțiunilor geologice ale continentelor individuale și zonele de dezvoltare ale anumitor tipuri de regnuri animale și vegetale. Toată flora și fauna antică a continentelor din sudul Gondwanan formează o singură comunitate. Multe vertebrate terestre și de apă dulce, precum și forme de nevertebrate de apă puțin adâncă, incapabile să se deplaseze activ pe distanțe lungi și care trăiesc ca pe continente diferite, s-au dovedit a fi surprinzător de apropiate și asemănătoare între ele. Este greu de imaginat cum s-ar putea instala flora antică dacă continentele ar fi separate unul de celălalt la aceeași distanță uriașă ca și în prezent.

Dovezi convingătoare în favoarea existenței Pangeei, Gondwana și Laurasiei au fost obținute de A. Wegener după rezumarea datelor paleoclimatice. La acea vreme, se știa deja că aproape toate continentele sudice aveau urme ale celei mai mari calote de gheață, care a avut loc acum aproximativ 280 de milioane de ani. În America de Sud (Brazilia, Argentina), Africa de Sud, India, Australia și Antarctica sunt cunoscute formațiuni glaciare sub formă de fragmente de morene antice (se numesc tillite), resturi de forme de relief glaciare și urme de mișcare a ghețarilor. Este greu de imaginat cum, având în vedere poziția actuală a continentelor, glaciația ar putea avea loc aproape simultan în zone atât de îndepărtate unele de altele. În plus, majoritatea regiunilor de glaciare enumerate sunt situate în prezent la latitudini ecuatoriale.

Oponenții ipotezei derivei continentale au prezentat următoarele argumente. În opinia lor, deși toate aceste continente în trecut erau situate la latitudini ecuatoriale și tropicale, ele se aflau într-o poziție hipsometrică mult mai înaltă decât în ​​prezent, ceea ce a dus la apariția gheții și zăpezii în interiorul lor. La urma urmei, acum există zăpadă perenă și gheață pe Muntele Kilimanjaro. Cu toate acestea, este puțin probabil ca înălțimea totală a continentelor la acel moment îndepărtat să fi fost de 3500-4000 m. Nu există temeiuri pentru această presupunere, deoarece în acest caz continentele ar fi supuse unei eroziuni intense și straturilor de material clastic grosier, similar la acumulări în bazinele finale, ar fi trebuit să se acumuleze pe încadrarea lor.scurgerea râurilor de munte. În realitate, pe platforma continentală s-au depus doar sedimente cu granulație fină și chimiogene.

Prin urmare, cea mai acceptabilă explicație pentru acest fenomen unic, adică prezența morenelor antice în regiunile ecuatoriale și tropicale moderne ale Pământului, este aceea că acum 260 - 280 de milioane de ani, continentul Gondwana, format din America de Sud, India, Africa. , Australia și Antarctica, era situată la latitudini mari, în apropierea Polului Geografic Sud.

Oponenții ipotezei derivei nu și-au putut imagina cum se mișcau continentele pe distanțe atât de mari. A. Wegener a explicat acest lucru prin exemplul mișcării aisbergurilor, care a fost efectuată sub influență forțe centrifuge datorita rotatiei planetei.

Datorită simplității și clarității și, cel mai important, persuasivității faptelor citate în apărarea ipotezei derivei continentale, a devenit rapid popular. Cu toate acestea, criza a urmat curând succesului. Începutul unei atitudini critice față de ipoteză a fost pus de geofizicieni. Ei au primit număr mare fapte și contradicții fizice în lanțul dovezilor logice pentru mișcarea continentelor. Acest lucru le-a permis să demonstreze natura neconvingătoare a metodei și cauzele derivei continentale, iar până la începutul anilor 1940 această ipoteză își pierduse aproape toți susținătorii. Prin anii 50 ai secolului XX. Majoritatea geologilor li s-a părut că ipoteza derivei continentale ar trebui abandonată în cele din urmă și nu poate fi considerată decât ca unul dintre paradoxurile istorice ale științei care nu au primit confirmare și nu au trecut testul timpului.

PALEOMAGNETISM ȘI NEOMOBILISM

De la mijlocul secolului XX. oamenii de știință au început un studiu intens al reliefului și geologiei fundului oceanic din interiorul său adânc, precum și fizica, chimia și biologia apelor oceanice. Fundul mării a fost sondat cu numeroase instrumente. Descifrând înregistrările seismografelor și magnetometrelor, geofizicienii au primit fapte noi. S-a constatat că multe roci în procesul de formare au dobândit magnetizare în direcția polului geomagnetic existent. În cele mai multe cazuri, această magnetizare remanentă rămâne neschimbată timp de multe milioane de ani.

În prezent, metodele de prelevare și de determinare a magnetizării lor pe dispozitive speciale - magnetometre - au fost deja bine dezvoltate. Determinând direcția de magnetizare a rocilor de diferite vârste, se poate afla cum este direcția geo camp magnetic pentru orice perioadă de timp dată.

Studiul magnetizării remanente a rocilor a condus la două descoperiri fundamentale. În primul rând, s-a stabilit că, de-a lungul istoriei lungi a Pământului, magnetizarea s-a schimbat de multe ori - de la normal, adică corespunzătoare modernului, la invers. Această descoperire a fost confirmată la începutul anilor 60 ai secolului nostru. S-a dovedit că orientarea magnetizării depinde în mod clar de timp și, pe baza acestuia, au fost construite scările inversărilor câmpului magnetic.

În al doilea rând, o anumită simetrie a fost găsită în studiul coloanelor de lavă situate de ambele părți ale crestelor oceanice. Acest fenomen se numește anomalie magnetică a benzii. Astfel de anomalii sunt situate simetric pe ambele părți ale crestei oceanice, iar fiecare dintre perechile lor simetrice are aceeași vârstă. Mai mult decât atât, acesta din urmă crește în mod natural odată cu distanța de la axa crestei oceanice spre continente. Anomaliile magnetice ale benzii sunt, parcă, o înregistrare a inversărilor, adică schimbări în direcția câmpului magnetic pe o „bandă magnetică” gigantică.

Omul de știință american G. Hess a sugerat, confirmat ulterior de mai multe ori, că materia de mantae parțial topită se ridică la suprafață de-a lungul crăpăturilor și prin văile rift situate în partea axială a crestei oceanice. Se răspândește în direcții diferite față de axa crestei și, în același timp, așa cum spune, se desprinde, dezvăluie fundul oceanului. Materia mantalei umple treptat fisura fisurii, îngheață în ea, devine magnetizată pe baza polarității magnetice existente și apoi, rupându-se aproximativ la mijloc, este împinsă de o nouă porțiune a topiturii. Pe baza timpului de inversare și a ordinii de alternanță a magnetizării directe și inverse, se determină vârsta oceanelor și se descifrează istoria dezvoltării lor.

Anomaliile magnetice ale benzii de pe fundul oceanului s-au dovedit a fi cea mai convenabilă informație pentru reconstrucția epocilor de polaritate câmp geomagneticîn trecutul geologic. Dar există încă o direcție foarte importantă în studiul rocilor magmatice. Pe baza magnetizării remanente a rocilor antice, este posibil să se determine direcția paleomeridianelor și, în consecință, coordonatele Polului Nord și Sud într-o anumită epocă geologică.

Primele determinări ale poziției polilor antici au arătat că, cu cât era studiată mai veche, cu atât locația polului magnetic este mai diferită de cea modernă. Cu toate acestea, principalul lucru este că coordonatele polilor, determinate din roci de aceeași vârstă, sunt aceleași pentru fiecare continent în parte, iar pentru diferite continente au o discrepanță care crește pe măsură ce mergi mai adânc în trecutul îndepărtat.

Unul dintre fenomenele studiilor paleomagnetice a fost incompatibilitatea poziției polilor magnetici antici și moderni. În încercarea de a le combina, de fiecare dată a fost necesar să se mute continentele. Este de remarcat faptul că, atunci când polii magnetici din Paleozoicul târziu și Mezozoicul timpuriu au fost combinați cu continentele moderne, ei s-au mutat într-un singur continent imens, foarte asemănător cu Pangea.

Astfel de rezultate uimitoare ale cercetării paleomagnetice au contribuit la revenirea la ipoteza derivei continentale din partea cercurilor științifice largi. Geofizicianul englez E. Bullard și colegii săi au decis să verifice premisa inițială a derivei continentelor - asemănarea contururilor blocurilor continentale, despărțite în prezent de Oceanul Atlantic. Combinația a fost realizată cu ajutorul calculatoarelor electronice, dar nu de-a lungul conturului liniilor de coastă, așa cum a făcut A. Wegener, ci de-a lungul izobatei de 1800 m, care se desfășoară aproximativ la mijlocul versantului continental. Contururile continentelor, situate de ambele maluri ale Atlanticului, au coincis pe o distanta considerabila.

TECTONICA PLACURILOR DE LITOSFERA

Descoperirile magnetizării primare, polii anomaliilor magnetice cu semn variabil, simetrici față de axele crestelor medii oceanice, modificarea poziției polilor magnetici în timp și o serie de alte descoperiri au dus la renașterea ipoteza derivei continentale.

Ideea extinderii fundului oceanic de la axele crestelor mijlocii oceanice la periferie a fost confirmată în mod repetat, mai ales după forarea la adâncime. Seismologii au adus o mare contribuție la dezvoltarea ideilor de mobilism (deriva continentală). Studiile lor au făcut posibilă clarificarea modelului de distribuție a zonelor de activitate seismică pe suprafața pământului. S-a dovedit că aceste zone sunt destul de înguste, dar extinse. Ele sunt limitate la marginile continentelor, arcurile insulare și, de asemenea, la crestele oceanice.

Ipoteza reînviată a derivei continentale se numește tectonica plăcilor. Aceste plăci se mișcă încet pe suprafața planetei noastre. Grosimea lor ajunge uneori la 100-120 km, dar mai des este de 80-90 km. Există puține plăci litosferice pe Pământ (Fig. 1) - opt mari și aproximativ o duzină de mici. Acestea din urmă sunt adesea denumite microplăci. Două plăci mari sunt situate în Oceanul Pacific și sunt reprezentate de crustă oceanică subțire și ușor permeabilă. Plăcile litosferice antarctice, indo-australiene, africane, nord-americane, sud-americane și eurasiatice au o crustă de tip continental. Au margini (borduri) diferite. În cazurile în care plăcile diverge, marginile lor se numesc divergente. Deoarece diverg, materia mantalei intră în fisura rezultată (zona de ruptură). Îngheață pe suprafața de jos și formează crusta oceanică. Noile porțiuni de materie din manta extind zona de ruptură, ceea ce face ca plăcile litosferice să se miște. La locul separării lor, se formează un ocean, a cărui dimensiune este în continuă creștere. Acest tip de graniță este fixat de fisurile riftului oceanic modern de-a lungul axelor crestelor mijlocii oceanice.

Orez. 1. Plăcile litosferice moderne ale Pământului și direcția mișcării lor.

1 - axele de dilatare și defecte; 2 - curele de compresie planetară; 3 - limitele plăcilor convergente; 4 - continentele moderne

Când plăcile litosferice converg, limitele lor se numesc convergente. În zona de convergență au loc procese complexe. Se pot distinge două principale. Când o placă oceanică se ciocnește cu o altă placă oceanică sau continentală, aceasta se scufundă în manta. Acest proces este însoțit de deformare și rupere. Cutremurele cu focalizare profundă au loc în zona de subsidență. În aceste locuri se află zonele Zavaritsky-Benioff.

Placa oceanică intră în manta și este parțial retopită acolo. În același timp, componentele sale cele mai ușoare, topindu-se, ies din nou la suprafață sub formă de erupții vulcanice. Aceasta este natura inelului de foc al Pacificului. Componentele grele se scufundă încet în manta și se pot scufunda până la limitele miezului.

În cazul în care două plăci litosferice continentale se ciocnesc, are loc un efect precum hummocking.

O observăm de multe ori în timpul derivării gheții, în timp ce sloturile de gheață se ciocnesc și se sparg, îndreptându-se unul spre celălalt. Crusta continentelor este mult mai ușoară decât mantaua, astfel încât plăcile nu se scufundă în manta. Când se ciocnesc, sunt comprimate și pe marginile lor apar structuri mari de munte.

Numeroase și observații pe termen lung au permis geofizicienilor să stabilească vitezele medii de mișcare a plăcilor litosferice. În cadrul centurii de compresie alpino-himalaya, care s-a format ca urmare a ciocnirii plăcilor africane și hindustane cu cele eurasiatice, ratele de convergență variază de la 0,5 cm/an în regiunea Gibraltar până la 6 cm/an în regiunile Pamir și Himalaya. .

În prezent, Europa „navigă” din America de Nord cu o viteză de până la 5 cm/an. Cu toate acestea, Australia „părăsește” Antarctica cu o viteză maximă - o medie de 14 cm/an.

Cel mai viteze mari mișcările sunt posedate de plăcile litosferice oceanice - viteza lor este de 3-7 ori mai mare decât viteza plăcilor litosferice continentale. Cea mai „rapidă” este placa Pacificului, iar „cea mai lentă” este cea eurasiatică.

MECANISME DE MIȘCARE A PLACURILOR DE LITOSFERA

Este greu de imaginat că continentele vaste și masive se pot mișca încet. Și mai greu de răspuns la întrebarea, de ce se mișcă? Scoarța terestră este o masă răcită și complet cristalizată. De jos, este acoperit de o astenosferă parțial topită. Este ușor de presupus că plăcile litosferice au apărut în timpul răcirii substanței parțial topite a astenosferei, similar cu procesul de formare a gheții în corpurile de apă în timpul iernii. Cu toate acestea, diferența constă în faptul că gheața este mai ușoară decât apa, în timp ce silicații cristalizați ai litosferei sunt mai grei decât topirea lor.

Cum se formează plăcile litosferice oceanice?

Substanța fierbinte și parțial topită a astenosferei se ridică în spațiul dintre ele, care, căzând pe suprafața fundului oceanului, se răcește și, cristalizându-se, se transformă în roci ale litosferei (Fig. 2). Secțiunile formate anterior ale litosferei, așa cum ar fi, „îngheață” și mai mult și se împart în crăpături. O nouă porțiune de substanță fierbinte intră în aceste fisuri și, solidificându-se, crescând în volum, le împinge în afară. Procesul se repetă de mai multe ori.

Orez. 2. Schema de mișcare a plăcilor litosferice rigide (după B. Isaacs și alții)

Rocile litosferei sunt mai grele decât materia fierbinte subiacentă a astenosferei și, prin urmare, cu cât este mai groasă, cu atât se scufundă sau coboară mai adânc în manta. De ce plăcile litosferice, dacă sunt mai grele decât substanța mantalei topite, nu se scufundă în ea? Răspunsul este destul de simplu. Ele nu se scufundă deoarece scoarța ușoară a pământului, care acționează ca un plutitor, este „lipită” de partea de sus a mantalei grele a plăcilor continentale. Prin urmare, densitatea medie a rocilor de pe plăcile continentale este întotdeauna mai mică decât densitatea medie a materiei fierbinți a mantalei.

Plăcile oceanice, pe de altă parte, sunt mai grele decât mantaua și, prin urmare, mai devreme sau mai târziu, se scufundă în manta și se scufundă sub plăcile continentale mai ușoare.

Suficient perioadă lungă de timp litosfera oceanică, ca niște „farfurioare turtite” uriașe, este ținută la suprafață. În conformitate cu legea lui Arhimede, masa astenosferei deplasată de sub ele este egală cu masa plăcilor în sine și a apei care umple depresiunile litosferice. Există o flotabilitate pe termen lung. Cu toate acestea, acest lucru nu poate continua mult timp. Integritatea „farfurioarei” este uneori ruptă în locurile în care apar tensiuni în exces și sunt cu atât mai puternice, cu cât plăcile se scufundă mai adânc în manta și, prin urmare, cu atât sunt mai vechi. Probabil, în plăcile litosferice care erau mai vechi de 150 de milioane de ani, au apărut tensiuni care au depășit cu mult puterea maximă a litosferei în sine, s-au despărțit și s-au scufundat în mantaua fierbinte.

RECONSTRUCȚII GLOBALE

Pozitia polilor si zonalitatea latitudinala in trecutul geologic se stabilesc pe baza studiului magnetizarii remanente a rocilor continentelor si fundului oceanului. Paleolatitudinile, de regulă, nu coincid cu latitudinile geografice moderne, iar această diferență crește din ce în ce mai mult odată cu distanța față de prezent.

Utilizarea combinată a datelor geofizice (paleomagnetice și seismice), geologice, paleogeografice și paleoclimatice face posibilă reconstruirea poziției continentelor și oceanelor pentru diferite perioade de timp din trecutul geologic. La aceste studii iau parte mulți specialiști: geologi, paleontologi, paleoclimatologi, geofizicieni, precum și specialiști în computer, deoarece nu calculele vectorilor de magnetizare remanentă în sine, ci interpretarea lor este de neconceput fără utilizarea unui computer. Reconstrucțiile au fost efectuate independent de oameni de știință sovietici, canadieni și americani.

De-a lungul aproape întregului Paleozoic, continentele sudice au fost unite într-un singur continent imens, Gondwana. Nu există dovezi sigure ale existenței în Paleozoic a Atlanticului de Sud și Oceanul Indian.

La începutul perioadei cambriene, acum aproximativ 550 - 540 de milioane de ani, Gondwana era cel mai mare continent. I s-a opus în emisfera nordică continente disparate (America de Nord, Europa de Est și Siberia), precum și un număr mic de microcontinente. Între continentele siberian și est-european, pe de o parte, și Gondwana, pe de altă parte, era Oceanul Paleo-Asiatic, iar între continentul nord-american și Gondwana se afla Oceanul Paleo-Atlantic. În plus față de ei, în acel moment îndepărtat exista un vast spațiu oceanic - un analog al Oceanului Pacific modern. Sfârșitul ordovicianului, cu aproximativ 450 - 480 de milioane de ani în urmă, a fost caracterizat de convergența continentelor în emisfera nordică. Ciocnirile lor cu arcurile insulare au dus la creșterea părților marginale ale pământului siberian și nord-american. Oceanele paleo-asiatice și paleo-atlantice încep să se micșoreze în dimensiune. După ceva timp, un nou ocean apare în acest loc - Paleotethys. A ocupat teritoriul modern al Mongoliei de Sud, Tien Shan, Caucazul, Turcia și Balcanii. Un nou bazin de apă a apărut și pe locul modernului Ural. Lățimea Oceanului Ural a depășit 1500 km. Conform definițiilor paleomagnetice, polul Sud la acea vreme se afla în partea de nord-vest a Africii.

În prima jumătate a perioadei devoniene, acum 370 - 390 de milioane de ani, continentele au început să se unească: America de Nord cu Europa de Vest, în urma căruia a apărut, deși nu pentru mult timp, un nou continent - Euramerica. Structurile moderne de munte din Apalaci și Scandinavia s-au format ca urmare a ciocnirii acestor continente. Paleotethys a fost oarecum redusă în dimensiune. În locul oceanelor Ural și Paleoasiatic, s-au păstrat mici bazine relicte. Polul Sud era situat în regiunea actuală a Argentinei.

O mare parte din America de Nord era situată în emisfera sudică. Continentele siberian, chinez, australian și partea de est a Euramericanului erau situate la latitudini tropicale și ecuatoriale.

Carboniferul timpuriu, cu aproximativ 320-340 de milioane de ani în urmă, a fost caracterizat de convergența continuă a continentelor (Fig. 3). În locurile ciocnirii lor, au apărut zone pliate și structuri muntoase - Urali, Tien Shan, lanțuri muntoase din sudul Mongoliei și vestul Chinei, Salair etc. Apare un nou ocean, Paleotethys II (Paleotethys a doua generație). A separat continentul chinez de Siberian și Kazahstan.

Fig.3. Poziția continentelor în Carboniferul timpuriu (acum 340 de milioane de ani)

La mijlocul perioadei Carbonifer, o parte semnificativă a Gondwana se afla în regiunea polară a emisferei sudice, ceea ce a dus la una dintre cele mai mari glaciații din istoria Pământului.

Carboniferul târziu - începutul perioadei Permian acum 290 - 270 de milioane de ani, a fost marcat de unificarea continentelor într-un bloc continental gigant - supercontinentul Pangea (Fig. 4). Era format din Gondwana în sud și Laurasia în nord. Numai continentul chinez a fost separat de oceanul Paleotethys II de Pangea.

În a doua jumătate a perioadei triasice, acum 200 - 220 de milioane de ani, deși localizarea continentelor era aproximativ aceeași ca la sfârșitul Paleozoicului, schimbări au avut loc totuși în contururile continentelor și oceanelor (Fig. 5) . Continentul chinez legat de Eurasia, Paleotethys II a încetat să mai existe.

Cu toate acestea, aproape simultan, un nou bazin oceanic, Tethys, a apărut și a început să se extindă intens. El a separat Gondwana de Eurasia. În interiorul acestuia s-au păstrat microcontinente izolate - indochineză iraniană, rodopă, transcaucaziană etc.

Apariția unui nou ocean s-a datorat dezvoltării ulterioare a litosferei - prăbușirea Pangeei și separarea tuturor continentelor cunoscute în prezent. La început, Laurasia s-a destrămat - în regiunea oceanelor moderne Atlantic și Arctic. Apoi părțile sale individuale au început să se îndepărteze unele de altele și, astfel, au făcut loc Atlanticului de Nord.

Jurasicul târziu, cu aproximativ 140 - 160 de milioane de ani în urmă, este timpul zdrobirii Gondwana (Fig. 6). La locul despărțirii au apărut bazinul Oceanului Atlantic și crestele mijlocii oceanice. Oceanul Tethys a continuat să se dezvolte, în nordul căruia exista un sistem de arcuri insulare. Ele erau situate pe locul modernului Caucaz Mic, Elburz și munții Afganistanului și separau mările marginale de ocean.

În perioada Jurasicului târziu și Cretacicului, continentele s-au deplasat într-o direcție latitudinală. Au apărut Marea Labrador și Golful Biscay, Hindustanul și Madagascarul s-au separat de Africa. A apărut o strâmtoare între Africa și Madagascar. Călătoria lungă a plăcii Hindustan s-a încheiat la sfârșitul Paleogenului cu o coliziune cu Asia. Aici s-au format structuri montane gigantice - Himalaya.

Oceanul Tethys a început să se micșoreze și să se închidă constant, în principal datorită convergenței Africii și Eurasiei. Un lanț de arce de insule vulcanice a apărut la marginea sa nordică. O centură vulcanică similară s-a format la periferia de est a Asiei. Cretacicul târziu America de Nord iar Eurasia s-a alăturat în regiunea Chukotka și Alaska.

În timpul Cenozoicului, Oceanul Tethys sa închis complet, a cărui relicvă este acum Marea Mediterană. Ciocnirea Africii cu Europa a dus la formarea sistemului montan alpino-caucazian. Continentele au început să convergă treptat în emisfera nordică și să diverge către părțile din sud, despărțindu-se în blocuri și rețele izolate separate.

Comparând pozițiile continentelor în perioade geologice separate, ajungem la concluzia că în dezvoltarea Pământului au existat cicluri mari, în timpul cărora continentele fie convergeau împreună, fie divergeau în direcții diferite. Durata fiecărui astfel de ciclu este de cel puțin 600 de milioane de ani. Există motive să credem că formarea Pangeei și prăbușirea ei nu au fost momente izolate din istoria planetei noastre. Un continent supergigant similar a apărut în vremuri străvechi, cu aproximativ 1 miliard de ani în urmă.

GEOSYNCLINES - SISTEME MONTANTE PLATE

La munte, admirăm panorama colorată care se deschide, ne minunăm de forțele creative și distructive nemărginite ale naturii. Vârfurile muntoase cu părul cărunt se înalță maiestuos, ghețari uriași coboară în văi ca niște limbi, râurile de munte furișează în canioane adânci. Suntem surprinși nu numai de frumusețea sălbatică a regiunilor muntoase, ci și de faptele despre care auzim de la geologi și ei susțin că în locul unor vaste structuri montane din trecutul îndepărtat au existat întinderi maritime nemărginite.

Când Leonardo da Vinci a descoperit rămășițele de scoici de moluște marine înalte în munți, a făcut concluzia corectă despre existența mării acolo în antichitate, dar atunci puțini oameni l-au crezut. Cum ar putea exista o mare în munți la o altitudine de 2-3 mii de metri? Mai mult de o generație de oameni de știință naturală a făcut eforturi mari pentru a dovedi probabilitatea unui astfel de eveniment aparent fără precedent.

Marele italian avea dreptate. Suprafața planetei noastre este în permanență în mișcare - orizontală sau verticală. Când a fost coborât, au avut loc în mod repetat încălcări grandioase, când peste 40% din suprafața pământului modern era acoperită de mare. Odată cu mișcarea în sus a scoarței terestre, înălțimea continentelor a crescut și marea s-a retras. A existat o așa-numită regresie a mării. Dar cum s-au format structurile muntoase grandioase și lanțurile muntoase vaste?

Multă vreme, geologia a fost dominată de ideea predominării mișcărilor verticale. În acest sens, a existat opinia că datorită unor astfel de mișcări s-au format munți. Majoritatea structurilor montane ale lumii sunt concentrate în anumite centuri lungi de mii de kilometri și lățime de câteva zeci sau chiar câteva sute de kilometri. Se caracterizează prin pliere intensă, manifestări ale diverselor rupturi, intruziuni de roci magmatice, diguri care decupează straturile de roci sedimentare și metamorfice. Ridicarea lentă continuă, însoțită de procese de eroziune, formează relieful structurilor montane.

Regiunile muntoase din Apalachi, Cordillera, Urali, Altai, Tien Shan, Hindu Kush, Pamir, Himalaya, Alpi, Caucaz sunt sisteme pliate care se formează în diferite perioade ale trecutului geologic în epoca activității tectonice și magmatice. Aceste sisteme montane se caracterizează printr-o grosime uriașă a formațiunilor sedimentare acumulate, care depășește adesea 10 km, ceea ce este de zeci de ori mai mare decât grosimea rocilor similare din partea plată a platformei.

Descoperirea unor straturi neobișnuit de puternice de roci sedimentare, mototolite în pliuri, pătrunse de intruziuni și diguri de roci magmatice, de altfel, având o mare întindere cu o lățime relativ mică, a dus la crearea la mijlocul secolului al XIX-lea. teoria geosinclinală a formării munților. O zonă extinsă de straturi sedimentare groase, care se transformă în cele din urmă într-un sistem montan, se numește geosinclinal. În schimb, zonele stabile ale scoarței terestre cu o grosime mare de roci sedimentare sunt numite platforme.

Aproape toate sistemele montane ale globului, care au pliuri, rupturi și magmatism, sunt geosinclinale antice situate la marginile continentelor. În ciuda grosimii enorme, marea majoritate a precipitațiilor este de origine apelor puțin adânci. Destul de des, pe suprafețele straturilor se găsesc amprente de urme de ondulare, rămășițe de animale de fund de apă puțin adâncă și chiar crăpături de uscare. Grosimea mare a depozitelor indică o tasare semnificativă și, în același timp, destul de rapidă a scoarței terestre. Alături de sedimentele tipice de mică adâncime, există și cele de apă adâncă (de exemplu, radiolarite și sedimente cu granulație fină, cu stratificații și texturi deosebite).

Sistemele geosinclinale au fost studiate timp de un secol întreg și, datorită muncii multor generații de oameni de știință, a fost dezvoltat un sistem aparent armonios al secvenței originii și evoluției lor. Singurul fapt inexplicabil rămâne încă absența unui analog modern al geosinclinalului. Ce poate fi considerat un geosinclin modern? Marea marginală sau întregul ocean?

Cu toate acestea, odată cu dezvoltarea conceptului de tectonice a plăcilor litosferice, teoria geosinclinală a suferit unele modificări, iar locul sistemelor geosinclinale a fost găsit în perioadele de extindere, deplasare și ciocnire a plăcilor litoferice.

Cum a avut loc dezvoltarea sistemelor de pliere? Pe marginile tectonic active ale continentelor, au existat zone extinse care se confruntă cu o subsidență lentă. Sedimente de 6 până la 20 km grosime acumulate în mările marginale. Concomitent cu acestea, aici s-au format formațiuni vulcanice sub formă de intruziuni magmatice, diguri și acoperiri de lavă. Sedimentarea a durat zeci și uneori chiar sute de milioane de ani.

Apoi, în stadiul orogen, a avut loc o deformare și o transformare lentă a sistemului geosinclinal. Zona sa s-a micșorat, se pare că s-a aplatizat. Au apărut pliuri și rupturi, precum și pătrunderi de roci magmatice topite. În procesul de deformare, sedimentele de apă adâncă și de mică adâncime au fost deplasate și, la presiuni și temperaturi ridicate, au suferit metamorfism.

În acest moment, a avut loc ridicarea, marea părăsește complet teritoriul și s-au format lanțuri muntoase. Procesele ulterioare de eroziune a rocii, transportul și acumularea de sedimente detritice au condus în cele din urmă la faptul că acești munți au fost distruși treptat până la niveluri apropiate de nivelul mării. Scăderea lentă a sistemelor pliate situate la marginile plăcii continentale a condus la același rezultat.

La procesul de formare a sistemelor geosinclinale nu iau parte doar mișcările orizontale, ci și cele verticale, efectuate în principal ca urmare a mișcării lente a plăcilor litosferice. În cazul în care o placă s-a scufundat sub alta, sedimentele puternice de geosinclinale din mările marginale, arcurile insulare și tranșeele de adâncime au fost afectate activ de temperaturile și presiunea ridicată. Zonele de subducție ale plăcii se numesc zone de subducție. Aici pietrele se scufundă în manta, sunt topite și reciclate. Această zonă este caracterizată de cutremure puternice și vulcanism.

Acolo unde presiunea și temperatura nu erau atât de mari, rocile au fost zdrobite într-un sistem de pliuri, iar în locurile cu cea mai mare duritate a rocilor, continuitatea lor a fost întreruptă de rupturi și deplasări ale blocurilor individuale.

În zonele de convergență și apoi de ciocnire a plăcilor litosferice continentale, lățimea sistemului geosinclinal a scăzut foarte mult. Unele părți din ea s-au scufundat adânc în manta, în timp ce altele, dimpotrivă, s-au deplasat spre placa cea mai apropiată. Formațiunile sedimentare și metamorfice strânse din adâncuri și mototolite în pliuri sunt stratificate în mod repetat una peste alta sub formă de solzi uriași, iar în final au apărut lanțuri muntoase. De exemplu, Himalaya s-a format ca urmare a ciocnirii a două plăci litosferice mari - Hindustan și Eurasia. Sistemele montane din sudul Europei și Africa de Nord, Crimeea, Caucazul, regiunile muntoase din Turcia, Iran, Afganistan s-au format în principal ca urmare a ciocnirii plăcilor africane și eurasiatice. La fel, dar mai mult Vremuri antice apărea Munții Urali, Cordillera, Apalachii și alte zone muntoase.

ISTORIA MEDITERRANEEI

Mările și oceanele s-au format mult timp, până s-au dobândit aspect modern. Din istoria dezvoltării bazinelor marine, evoluția Mării Mediterane prezintă un interes deosebit. În jurul ei au apărut primele state civilizate, iar istoria popoarelor care i-au locuit coasta este binecunoscută. Dar va trebui să începem descrierea noastră cu multe milioane de ani înainte de apariția primului om aici.

În vremuri străvechi, acum aproape 200 de milioane de ani, pe locul Mării Mediterane moderne, exista un Ocean Tethys larg și adânc, Africa la acea vreme se afla la câteva mii de kilometri distanță de Europa. În ocean erau arhipelaguri mari și mici de insule. Aceste zone binecunoscute, aflate în prezent în sudul Europei, în Orientul Apropiat și Mijlociu - Iran, Turcia, Peninsula Sinai, Rodopi, Apulia, masive Tatra, sudul Spaniei, Calabria, Mezeta, Insulele Canare, Corsica, Sardinia, erau departe la sud de locația lor actuală.

În Mezozoic, a apărut o defecțiune între Africa și America de Nord. A despărțit masivul Rodopo-Turc și Iranul de Africa, iar magma bazaltică a fost introdusă de-a lungul acestuia, s-a format litosfera oceanică, iar scoarța terestră se răspândea sau se răspândea. Oceanul Tethys era situat în regiunea tropicală a Pământului și se întindea de la Oceanul Atlantic modern prin Oceanul Indian (cel din urmă făcea parte din acesta) până la Pacific. Tethys a atins latitudinea maximă în urmă cu aproximativ 100-120 de milioane de ani, iar apoi a început reducerea sa succesivă. Încet, placa litosferică africană s-a apropiat de cea eurasiatică. Cu aproximativ 50 - 60 de milioane de ani în urmă, India s-a separat de Africa și și-a început o derivă fără precedent spre nord, până când s-a ciocnit cu Eurasia. Dimensiunea Oceanului Tethys a scăzut treptat. Cu doar 20 de milioane de ani în urmă, în locul marelui ocean, au rămas mări marginale - Mediterana, Neagră și Caspică, ale căror dimensiuni, însă, erau mult mai mari decât cele moderne. În perioada următoare au avut loc nu mai puține evenimente de amploare.

La începutul anilor 70 ai secolului nostru, în Marea Mediterană, sub un strat de sedimente libere cu o grosime de câteva sute de metri, au fost descoperite evaporite - o varietate de săruri geme, gips și anhidrite. S-au format prin evaporarea crescută a apei cu aproximativ 6 milioane de ani în urmă. Dar s-ar fi putut seca Mediterana? Această ipoteză a fost exprimată și susținută de mulți geologi. Se presupune că acum 6 milioane de ani strâmtoarea Gibraltarînchisă și după aproximativ o mie de ani Marea Mediterană s-a transformat într-un bazin uriaș de 2 - 3 km adâncime cu mici lacuri sărate secate. Fundul mării era acoperit cu un strat de nămol dolomit întărit, gips și sare gemă.

Geologii au stabilit că strâmtoarea Gibraltar se deschidea periodic, iar prin ea apa din Oceanul Atlantic cădea pe fundul Mării Mediterane. La deschiderea Gibraltarului, apele Atlanticului s-au repezit sub forma unei cascade, care era de cel puțin 15 până la 20 de ori debitul celei mai mari cascade Victoria de pe râu. Zambezi în Africa (200 km 3 / an). Închiderea și deschiderea Gibraltarului a avut loc de cel puțin 11 ori, iar acest lucru a asigurat acumularea unei secvențe de evaporite cu o grosime de aproximativ 2 km.

În perioadele de uscare a Mării Mediterane, pe versanții abrupți ai bazinului său adânc, râurile care curg din pământ tăiau canioane lungi și adânci. Unul dintre aceste canioane a fost descoperit și trasat la o distanță de aproximativ 250 km de delta modernă a râului. Ronul pe versantul continental. Este umplut cu sedimente pliocene foarte tinere. Un alt exemplu de astfel de canion este continuarea subacvatică a râului. Nilul sub forma unui canion umplut cu sedimente, trasat la o distanta de 1200 km de delta.

În timpul pierderii comunicării dintre Marea Mediterană și oceanul deschis, în locul său a fost un fel de bazin foarte desalinizat, ale cărui rămășițe sunt acum Negru și Marea Caspică, acest bazin cu apă dulce și uneori salină se întindea din Europa Centrală până la Urali și Marea Aralși numit Paratethys.

Cunoscând poziția polilor și viteza de mișcare curentă a plăcilor litosferice, viteza de expansiune și absorbție a fundului oceanului, este posibil să se contureze calea de mișcare a continentelor în viitor și să se imagineze poziția lor pentru o anumită perioadă. perioada de timp.

O astfel de prognoză a fost făcută de geologii americani R. Dietz și J. Holden. În 50 de milioane de ani, conform ipotezelor lor, oceanele Atlantic și Indian se vor extinde în detrimentul Pacificului, Africa se va deplasa spre nord și, din această cauză, Marea Mediterană va fi lichidată treptat. Strâmtoarea Gibraltar va dispărea, iar Spania „întorsătă” va închide Golful Biscaya. Africa va fi divizată de marile falii africane, iar partea de est a acesteia se va deplasa spre nord-est. Marea Roșie se va extinde atât de mult încât va separa Peninsula Sinai de Africa, Arabia se va muta spre nord-est și va închide Golful Persic. India se va deplasa din ce în ce mai mult spre Asia, ceea ce înseamnă că munții Himalaya vor crește. California se va separa de America de Nord de-a lungul falii San Andreas, iar un nou bazin oceanic va începe să se formeze în acest loc. Schimbări semnificative vor avea loc în emisfera sudică. Australia va traversa ecuatorul și va intra în contact cu Eurasia. Această prognoză necesită o rafinare semnificativă. Multe lucruri aici sunt încă discutabile și neclare.

Din cartea „Geologie modernă”. PE. Yasamanov. M. Nedra. 1987

Multă vreme, geologia a fost dominată de judecata constantei poziției oceanelor și continentelor. Se credea că s-au format în antichitate și de atunci și-au păstrat poziția pe planetă. Geologii erau siguri că litosfera, adică scoarța terestră, se mișcă doar pe verticală, din cauza cărora înălțimea continentelor și nivelul oceanului se modifică.
La sfârșitul secolului al XIX-lea, unii oameni de știință au început să sugereze că continentele moderne în trecut erau un singur continent. La acea vreme, această teorie nu avea dovezi și era dificil pentru oameni să-și imagineze deriva de suprafețe uriașe de pământ de pe suprafața Pământului.
La începutul secolului al XX-lea, teoria derivei plăcilor litosferice a câștigat o mare popularitate. Esența ideii este că întregul înveliș solid al Pământului este împărțit în blocuri. Se mișcă în mod constant câțiva centimetri pe an. Aceste zone se numesc plăci litosferice. Există trei tipuri de deplasare a plăcilor: deplasări, convergență și divergență.
Autorul acestei idei a fost geofizicianul german Alfred Wagener. Ideea unei posibile deplasări a continentelor i-a venit când a observat asemănarea dintre coastele Americii și Africii. Cercetările din domeniul paleontologiei au mărturisit și prezența în trecutul profund a posibilității deplasării pe uscat între Brazilia și Africa. Wagener și susținătorii săi au început să caute dovezi pentru teoria plăcilor litosferice.
Prima dovadă a teoriei a fost identitatea liniilor de coastă ale continentelor. Asemănarea Africii și Americii de Sud este mai pronunțată, contururile Oceanului Indian sunt mai puțin vizibile. Wagener a sugerat că în antichitate a existat un singur continent uriaș - Pangea.
Teoria derivării plăcilor este confirmată și de unitatea florei și faunei. Animalele antice de pământ și de apă dulce nu puteau parcurge distanțe mari. Flora nu s-ar fi putut stabili pe continente dacă ar fi fost situate la aceeași distanță mare ca în prezent.
O altă dovadă a derivei continentelor pe suprafața Pământului a fost descoperirea urmelor unei glaciații foarte mari, care a avut loc în urmă cu aproximativ trei sute de milioane de ani. Urme ale ghețarului se găsesc în America de Sud, Africa de Sud, India. Cu poziția actuală a continentelor, este greu de imaginat că zone atât de îndepărtate au glaciat aproape simultan. Și acum sunt la latitudini ecuatoriale.
Alături de adepții teoriei au fost și adversarii acesteia. Începutul îndoielilor cu privire la logica ideii mișcării plăcilor litosferice a fost pus de geofizicieni. Wagener și susținătorii săi nu au reușit niciodată să explice ce forțe mișcă continentele de pe suprafața Pământului. Ipotezele conform cărora plăcile litosferice se mișcă sub influența inerției cauzate de rotația planetei au fost respinse de geofizicieni. Această forță nu este suficientă pentru a depăși rezistența magmei.
Confirmarea teoriei a fost găsită în mod neașteptat în domeniul cercetării paleomagnetice. Începând cu anii cincizeci ai secolului XX, a început un studiu activ al fundului oceanului. Oamenii de știință au stabilit că substanța topită a mantalei se ridică prin crăpăturile situate în creasta mijlocie a oceanului. În timp, acest proces crește suprafața oceanului. Substanța scursă devine magnetizată în timpul solidificării, menținând această stare timp de milioane de ani. Studiind polaritatea acestor părți ale oceanului, oamenii de știință și-au dat seama că pe toată durata existenței planetei, polii ei și-au schimbat poziția. Având în vedere magnetizarea remanentă a continentelor, oamenii de știință au observat că o singură direcție a polilor antici poate fi realizată numai dacă toate continentele moderne sunt combinate într-un singur întreg.
Descoperirea magnetizării primare a rocilor a contribuit la renașterea și confirmarea finală a teoriei derivării plăcilor litosferice.

Interesant dovada stiintifica fapte cunoscute despre tot ce este în lume. Și vom începe cu faptul că atunci când vorbesc cu o femeie, bărbații se uită mereu la sânii feminini, distragând atenția de la conversație. Dar ce este cel mai interesant metode științifice s-a dovedit că femeile, atunci când vorbesc cu femeile, acordă și ele un procent mai mare de atenție figurii interlocutorului, ca potențial competitor în lupta pentru atenția masculină.

Pisicile își ignoră stăpânii

Recent, angajații Universității din Tokyo au făcut o „descoperire” despre care toți proprietarii de pisici, fără excepție, știau de mult timp: felinele domesticite își recunosc stăpânii prin voce, dar practic nu răspund la comenzile lor.
Motivul pentru aceasta constă în particularitățile dezvoltării evolutive: spre deosebire de câinii care au învățat să servească oamenii, pisicile domestice și-au păstrat instinctele de vânătoare, ceea ce le face să încetinească să răspundă la stimuli externi și să-și ascundă intențiile.

Elevii care termină temele primesc note mai mari

Economistul Nick Rupp se pare că nu s-a descurcat bine la școală sau nu ar fi fost nevoit să-și facă experimentul cu privire la impactul temelor asupra performanței academice.
Rapp și-a împărțit elevii în două grupe: unii nu și-au făcut temele de ceva vreme, în timp ce alții le-au rezolvat cu sârguință. Este puțin probabil ca rezultatele studiului să surprindă pe cineva - al doilea grup de studenți a avut rezultate mai bune la testele de control și au primit mai multe scoruri mari, pe baza cărora cercetătorul a concluzionat că „temele joacă un rol important în proces educațional". Cine ar fi crezut!

Bărbații se uită la sânii femeilor

În articolul ei „My Eyes Up Here” (poate fi tradus ca „Ochii mei sunt aici”), Sarah Gervais citează date cu adevărat „senzaționale” obținute de ea în timpul unuia dintre experimente: un bărbat, când vorbește cu o femeie, ca o regulă, se uită la silueta ei mai mult decât la urmărirea feței.
Folosind tehnologia de urmărire a ochilor, Sarah a descoperit că, cu cât proporțiile corpului feminin sunt mai atractive, cu atât privirea interlocutorului masculin „rătăcește” mai des peste el. Când vorbesc între ele, femeile se comportă aproape în același mod: se uită la figura interlocutorului, evaluând-o ca pe un potențial competitor în lupta pentru atenția masculină.

Tocurile înalte sunt incomode și dăunătoare

Tocurile stiletto măresc vizual înălțimea femeilor și le fac mersul mai atractiv, dar toată sexul frumos știe că mersul în ele poate fi o adevărată tortură.
Prejudiciul cauzat de purtarea frecventă a pantofilor cu toc este confirmat de studiile specialiștilor de la Institutul American pentru Studiul Proceselor de Îmbătrânire: angajații acestuia au constatat că 64% dintre femeile în vârstă care se plâng de dureri la picioare au mers cu tocuri înalte timp de câțiva ani. .
„Valoarea” unor astfel de sondaje este pur și simplu uluitoare: medicii vorbesc de câteva decenii despre consecințele negative asociate cu stilettos, în plus, nu trebuie să fii un specialist american sofisticat pentru a înțelege: dacă te dor picioarele de la plimbările lungi. în astfel de pantofi, cu greu înseamnă că este utilă.

Porcilor le place să se învoaie în noroi.

Toată lumea știe că porcii își fac adesea „băi cu noroi”. Oamenii de știință cred că motivul pentru aceasta a fost lipsa glandelor sudoripare care asigură o răcire eficientă a corpului, iar acest lucru este adevărat, dar există o nuanță curioasă.
Un studiu recent, publicat în revista Applied Animal Behavior Science, a constatat că porcii moderni nu au glande sudoripare tocmai pentru că strămoșii lor îndepărtați zăceau constant în noroi și nu aveau nevoie de alte căi de termoreglare.
Astfel, inițial motivul a fost tocmai predilecția porcilor pentru „proceduri cu noroi”. A fost necesar să ne facem timp pentru a demonstra că porcii se bat în noroi pentru că întotdeauna le-a plăcut să facă asta?

Când merge cu orice femeie, un bărbat merge mai încet decât singur

Angajații Universității Pacific din Seattle au dovedit că bărbații se adaptează la ritmul de mers al femeii iubite, deși acest lucru este deja clar pentru restul umanității - cel în spatele căruia „ca în spatele unui zid de piatră” este obișnuit să meargă mai repede, dar nu vrea să-și deranjeze fragilul „suflet pereche”, obligând-o să fugă, mai ales dacă pasiunea este în tocuri. În plus, în acest fel mersul devine mai lung și contribuie la o comunicare mai fructuoasă.
Rezultatele experimentului arată aproximativ același lucru: bărbații încetinesc instinctiv pentru a economisi energia partenerului și, astfel, a crește capacitatea acesteia de a concepe copii.
Este interesant că compania bărbaților se mișcă ceva mai repede decât participanții săi, în medie, unul câte unul, dar dacă un bărbat merge cu o prietenă, atunci apare un compromis - el încetinește puțin, iar ea își accelerează ușor pasul.

Fulgii de porumb au un gust mai bun cu lapte decât cu apă.

Oamenii de știință de la Universitatea Pontificală Catolică din Chile au descoperit un fenomen izbitor: se dovedește că dacă adaugi apă în fulgi de porumb, nu lapte, ei nu au un gust la fel de bun, iar experții chiar știu de ce se întâmplă acest lucru.
Faptul este că „ca urmare a unei reacții intermoleculare, apa slăbește structura fulgilor, ceea ce duce la dizolvarea unora dintre componentele lor și la distrugerea integrității mecanice”, cu alte cuvinte, fulgii absorb apă și se transformă în un terci moale vâscos, deci să le mănânci nu mai este atât de plăcut. Iar grăsimea conținută în lapte împiedică absorbția cerealelor un numar mare de umiditate, astfel încât să rămână crocante și gustoase.

Mâncarea excesivă duce la creșterea în greutate

Potrivit unor studii la scară largă ale medicilor americani, începând cu anii 1970, greutatea medie a unui adult rezident al Statelor Unite a crescut cu aproximativ 7,5 kg.
În 2009, la Congresul European pentru Obezitate, liderul experimentului, Boyd Swinburne, a declarat public că „greutatea în creștere a cetățenilor americani se poate explica prin aportul crescut de calorii”, prevenind astfel orice eventuale discrepanțe în această chestiune.

Întâlnirile distrag atenția membrilor echipei de la locul de muncă

În 2005, oamenii de știință americani au descoperit un model „uimitor”: întâlnirile frecvente și întâlnirile de planificare strică starea de spirit a angajaților și îi împiedică să lucreze calm.
După ce au analizat jurnalele a 37 de angajați ai universității, experții au constatat că până și cei mai răbdători și intenționați dintre ei consideră întâlnirile nesfârșite o pierdere de timp pe care echipa de lucru ar fi putut-o petrece mai bine. Acest lucru este confirmat de faptul că, din cauza întâlnirilor obositoare și a „debriefing-urilor”, chiar și cei mai diligenti lucrători reduc semnificativ productivitatea.
În loc de cercetare, apropo, americanii ar putea apela la colegii lor ruși - specialiștii noștri cunosc de mult pericolele întâlnirilor de partid și „provocări la covor”.

Cititul este bun pentru creier

Ține minte, profesorii de la școală spuneau că dacă citești mult, poți deveni mai inteligent? Cu siguranță nu veți fi surprinși să aflați că această afirmație a primit justificare științifică.
Un grup de experți care utilizează imagistica prin rezonanță magnetică a studiat funcționarea creierului mai multor voluntari în timp ce citeau ficțiune și literatură educațională, în timp ce s-a dovedit că, în ambele cazuri, fluxul de sânge către creier crește, sporind eficiența muncii acestuia. Interesant este că lectura diferitelor tipuri de literatură stimulează diferite zone ale creierului.
Liderul experimentului, Natalie Phillips, a rezumat rezultatul: „Citirea este un exercițiu minunat pentru creier”, la care vrei doar să spui: „Mulțumesc, Cap”.

Elevii din școlile defavorizate au șanse mai mari să bea alcool

O echipă de cercetători de la Școala de Sănătate Publică Harvard a petrecut 14 ani pe acest experiment unic, dar rezultatul merită: pentru că au aflat că în institutii de invatamant, „renumit” pentru numeroasele petreceri și băuturi ale școlarilor și studenților, adolescenții chiar beau mai mult.
Experții au intervievat peste 50.000 de elevi din 120 de școli și colegii diferite și s-a dovedit că, în ciuda compoziției claselor actualizate în fiecare an, numărul de adolescenți care abuzează de alcool rămâne practic neschimbat.

Navigarea pe internet ucide timpul

Internetul este doar un instrument pentru atingerea obiectivelor, dar dacă ați petrecut ceva timp acolo, știți că oamenii îl folosesc mai des nu pentru a scrie teze de doctorat sau pentru a se familiariza cu lucruri neprețuite. mostenire culturala umanitate: majoritatea utilizatorilor îl văd ca pe o modalitate de a lua timp sau de a arunca energia negativă.
american organizatie de cercetare Centrul de Cercetare Pew a descoperit că aproximativ 53% dintre persoanele cu vârste cuprinse între 18 și 29 de ani intră online cel puțin o dată pe zi fără un scop anume, iar printre utilizatorii de internet mai în vârstă, există aproximativ două treimi dintre aceștia.

In contact cu

Există două tipuri de litosferă. Litosfera oceanică are o crustă oceanică de aproximativ 6 km grosime. Este acoperit în mare parte de mare. Litosfera continentală este acoperită de o crustă continentală cu o grosime de 35 până la 70 km. În majoritatea cazurilor această crustă iese deasupra, formând pământ.

Farfurii

Roci și minerale

plăci în mișcare

Plăcile scoarței terestre se mișcă constant în direcții diferite, deși foarte lent. Viteza medie de deplasare a acestora este de 5 cm pe an. Unghiile tale cresc cam în același ritm. Deoarece toate plăcile sunt strâns adiacente între ele, mișcarea oricăreia dintre ele acționează asupra plăcilor din jur, determinându-le să se miște treptat. Plăcile se pot mișca în moduri diferite, care pot fi văzute la granițele lor, dar motivele care provoacă mișcarea plăcilor sunt încă necunoscute oamenilor de știință. Aparent, acest proces poate să nu aibă nici început, nici sfârșit. Cu toate acestea, unele teorii susțin că un tip de mișcare a plăcilor poate fi, ca să spunem așa, „primar”, iar din el toate celelalte plăci sunt deja puse în mișcare.

Un tip de mișcare a plăcilor este „scufundarea” unei plăci sub alta. Unii savanți cred că acest tip de mișcare este cel care provoacă toate celelalte mișcări ale plăcilor. La unele granițe, roca topită, care pătrunde la suprafață între două plăci, se întărește de-a lungul marginilor lor, împingând aceste plăci în afară. Acest proces poate provoca, de asemenea, mișcarea tuturor celorlalte plăci. De asemenea, se crede că, pe lângă împingerea primară, mișcarea plăcilor este stimulată de fluxurile de căldură gigantice care circulă în manta (vezi articolul „”).

continente în derivă

Oamenii de știință cred că de la formarea scoarței terestre primare, mișcarea plăcilor a schimbat poziția, forma și dimensiunea continentelor și oceanelor. Acest proces a fost numit tectonica plăci. Sunt date diverse dovezi ale acestei teorii. De exemplu, contururile continentelor precum America de Sud și Africa arată ca și cum ar fi format cândva un singur întreg. Asemănări neîndoielnice au fost găsite și în structura și vârsta rocilor care alcătuiesc lanțurile muntoase antice de pe ambele continente.

1. Potrivit oamenilor de știință, masele de uscat care formează acum America de Sud și Africa au fost conectate unele cu altele în urmă cu mai bine de 200 de milioane de ani.

2. Aparent, fundul Oceanului Atlantic s-a extins treptat când s-a format rocă nouă la limitele plăcilor.

3. Acum, America de Sud și Africa se îndepărtează una de cealaltă cu o rată de aproximativ 3,5 cm pe an din cauza mișcării plăcilor.

Subiect. Structura scoarței terestre

Rezultatele educaționale planificate

Subiect: Va spune:

Metasubiect:

cognitive

Poate sa

găsiți informații în manuale

analiza (inclusiv sublinierea principalului lucru) și generalizează,

transmite informații către forme diferite (sistem);

de reglementare : va fi capabil să:

defini un scop

a prezentat versiuni , alege mijloacele pentru atingerea scopului în grupsi individual,

planifică activitățiîn educaţie şi situatie de viata,

evalua gradul si modalitatile de realizare a scopului în pregătire şisituatii de viata , pe cont propriu corectează greșelile;

Comunicativ

Va fi capabil să:

exprima opinia cuiva (în monolog, dialog, polilog),susținând-o cu fapte, propunând contraargumente în discuție,

creați texte orale și scrise să rezolve diverse probleme de comunicare – cu ajutorul şipe cont propriu,

conştient folosi mijloace de vorbire în conformitate cu situația de comunicare și sarcina comunicativă,

organizați munca în perechi, grupuri (autodeterminareobiective , roluri, pune întrebări, elaborează soluții).

Personal

Va fi capabil să:

fii conștient de emoțiile tale , , a intelege stare emoțională alti oameni,

fii conștient de emoțiile tale , exprima si controleaza adecvat , înțelege starea emoțională a celorlalți fii conștient de trăsăturile tale natură, interese, obiective, poziții,A mea alegerea viziunii asupra lumii. Recunoașteți integritatea lumii și diversitatea opiniilor pe el,pentru a-și dezvolta propriile poziții de viziune asupra lumii,

alege cum să acționeziinclusiv în situații ambigue, (probleme morale) și fii responsabil pentru alegerea ta

Sarcini educaționale rezolvate: Conform ipotezei omului de știință austriac Alfred Wegener, continentele se mișcă. Iar echipajul VIM, care a colectat date despre adâncurile Oceanului Atlantic, și-a prezentat teoria și a aflat că se deplasează pe continente. Dar de ce se separă continentele?

Concepte de bază studiate în lecție : scoarță terestră, scoarță terestră oceanică, scoarță terestră continentală, strat de rocă sedimentară, strat de rocă granitică, strat de rocă bazaltică, ipoteza derivei continentale, placă litosferică, Pangea, Laurasia, Gondwana.

Echipamente : harta „Structura scoarței terestre”, hărți de contur.

STRUCTURA ORGANIZAȚIONALĂ A LECȚIEI

Actualizare de cunoștințe.

Ce este litosfera?

Din ce este formată scoarța terestră?

Care este starea mantalei?

Cum se numesc blocurile litosferei?

Care este scoarța terestră?

Care sunt tipurile de scoarță terestră?

Crearea unei situații problematice.

Conform ipotezei omului de știință austriac Alfred Wegener, continentele se mișcă. Iar echipajul VIM, care a colectat date despre adâncurile Oceanului Atlantic, și-a prezentat teoria și a aflat că nu continentele se mișcau. Dar de ce continentele încă diverg?

Se fac presupuneri ale elevilor care pot fi remediate. În timpul discuției, elevii ajung să înțeleagă că, pe baza cunoștințelor existente, nu pot rezolva problema.

stabilirea obiectivelor .

Ei bine, deci ce trebuie făcut în lecție pentru a rezolva problema?

Da intr-adevar. La sfârșitul lecției de astăzi, vei fi capabil să:

1. Despre diferente tipuri diferite Scoarta terestra.

2. Despre formarea continentelor moderne.

3. Asupra ipotezei derivei continentale și a faptelor care o confirmă.

Planificare .

Tehnologia gândirii critice. „Note marginale”

Deschide manualul de la pagina 22 primul paragraf "Crusta continentală și oceanică.

Elevii în grupuri de câte patru lucrează cu textul și notează în margini:

„+” - dacă ei cred că îl știu;

"-" - dacă ei cred că contrazice cunoștințele pe care le au;

« v » - dacă ceea ce ai citit este nou;

"?" - dacă ceea ce ați citit s-a dovedit a fi de neînțeles și necesită lămuriri

Apoi există o discuție în grupuri pe o anumită temă și o discuție intergrup pentru fiecare „?"

La ce întrebare putem răspunde din acest paragraf? (diferențe între diferitele tipuri de scoarță terestră)

„Descoperirea” de noi cunoștințe .

? (intrebari subtile)

? (intrebari groase)

OMS...

Ce...

Când...

Pot fi...

voi...

ar putea...

care a fost numele...

a fost...

Sunteți de acord...

dreapta...

da o explicatie de ce...

De ce crezi...

de ce crezi...

Care este diferența...

ghici ce se intampla daca...

și dacă...

De exemplu, în paragraful „Deriva continentală” și „Teoria plăcilor litosferice”

Întrebări subtile.

Cine a prezentat ipoteza?

Ce este Pangea?

În ce continente este împărțit?

Când a existat un continent?

ar putea continentele să diverge în direcții diferite?

Cum a numit Wegener strâmtoarea dintre Laurasia și Gondwana?

America de Nord și Eurasia erau același continent Laurasia.

Sunteți de acord că continentele nu se mișcă, dar oceanele le despart?

dreaptafie că scoarța terestră este spartă plăci litosferice?

Numiți cele mai mari plăci litosferice.

Întrebări groase

1. Prin ce se deosebește crusta continentală de cea oceanică?

2. Care este ipoteza derivei continentale?

3. Care este diferența dintre ipoteza derivei continentale și teoria litosferică

plăci?

4. Ce fapte demonstrează prezența mișcărilor orizontale ale plăcilor litosferice?

5. Descrieți procesele care au loc în zona Mid-Atlantic Ridge.

Profesorul explică

Prezentare

1. Deriva continentală.

   Teoria plăcilor litosferice.

ETAPA Reflecție (rezultatul lecției)

- Care a fost întrebarea principală pusă?

- Ce răspuns putem da la această întrebare a lecției?

- Ale cui versiuni au fost confirmate?

- Folosind noile cunoștințe …

1. Asemănarea contururilor coastelor atlantice din America de Sud și Africa este cu adevărat izbitoare. Găsiți pe hartă obiectele ale căror contururi l-au condus pe Wegener la ipoteză.

2. Realizați o diagramă grafică a compoziției scoarței terestre, indicând diferențele dintre tipurile acesteia.

3. Găsiți erori în text:

1. ExistăTrei tip de scoarță terestră. Scoarta oceanică are o grosime de 5-10 km. Este format din două straturi: bazalt (top ) și sedimentare (superioare). Scoarta continentala, de 30-80 km grosime, este formata din trei straturi. În ea, între straturile bazaltice și sedimentare, există un strat de granit.

2. Litosfera Pământului este o înveliș continuă, dar nu monolitică. Ea

cuprindemic blocuri – plăci litosferice. În cadrul litosfericului

farfurii pot finumai secțiuni ale scoarței continentale. Limitele dintre plăcile litosferice sunt faliile scoarței terestre.

3. În oceane, granițele dintre plăcile litosferice suntoceanic

jgheab a - fisuri uriașe în Scoarta terestra, prin care materia mantalei intră continuu la suprafață și creează noi secțiuni ale scoarței oceanice.

4. Procesele de la limitele dintre plăcile litosferice duc la

o schimbare a pozitiei relative a continentelor, adica a derivarii continentelor.

Arthur Wegener a fost primul care a sugerat existența derivei continentale în 1912.

5. Conform ipotezei derivei continentale, un singur continentAmerica

Acum 180 de milioane de ani s-a împărțit în două continente: Laurasia (nord) și

Gondwana (sudic). Mai târziu, aceste două continente s-au rupt în modern

continente.

Teme pentru acasă.

Punctul 3, răspundeți la întrebări.

Vino cu acest subiect „Greșeli în text” (2-3 propoziții)