Adaptare, stres și prevenire. Vederi moderne asupra teoriei adaptării

Veșnică amintire pentru Felix Meyerson.

.

. Și totuși, iată o poveste cu o mențiune despre Felix Zalmanovich:

Consiliul F.Z. Meerson student absolvent

Noiembrie 2004 Al treilea congres rus de fiziopatologie. Sunt printre delegații din Ucraina. Prelegeri plenare, sesiuni breakout, pauze de cafea, în pauze și seara - cunoștințe, bere, Moscova noaptea, ne uităm la oameni, ne arătăm. Procesul este în derulare!
Ca angajat al unei universități periferice, o cohortă izolată condiționat de moscoviți îmi atrage imediat atenția - studenți și foști angajați ai laboratorului lui Felix Zalmanovich Meyerson - profesorul Yu.V. Archipenko, L.M. Belkina, M.G. Pshennikova, T.G. Sazontova, Lukyanova, V.E. Tseylikman..... De la distanță se simte că au ceva nou de povestit în știință, toți se comportă cu demnitate și, dacă nu sunt alți fiziopatologi moscoviți în apropiere, își amintesc numele Învățătorului lor cu o frecvență de invidiat. Întrucât nu sunt străin de „dorința poporului de frumos”, nu am putut rezista în conversația următoare și, ca din întâmplare, am luat-o și i-am informat pe colegii mei ruși că noi, Donețk, nu doar că citim lucrările Legii federale. , dar l-au cunoscut și personal și, mai mult, au discutat și chiar au primit sfaturi de la FZ cu privire la viitoarea lor carieră științifică. Moscoviții nu s-au arătat surprinși de contactele mele strânse cu Legea federală în sine, dar și-au înmuiat atitudinea față de mine și, când și-au luat rămas bun, au prezentat chiar și cartea lui Meyerson „Șaptezeci de ani în școala comunismului”, înfășurată într-un ziar. Respect, trebuie să înțelegi! Dovada acestuia din urmă este faptul că doar doi din întreaga delegație ucraineană au primit un astfel de cadou - Academician al Academiei Naționale de Științe A.A. Moibenko (aici este clar, Oleksiy Alekseevich este un președinte permanent pe termen lung al Societății Fiziopatologilor din Ucraina), și pentru mine, după cum am înțeles, pentru „contactele mele științifice strânse” cu Felix Zalmanovich însuși.
Apropo, am scris această carte FZ în timp ce locuiam în America. Și cine va reuși să citească cartea va înțelege de ce adepții lui Meyerson au împachetat-o ​​atât de strâns într-un ziar.
Și pentru ca cititorul să nu considere falsă lăuda mea de atunci, voi încerca să povestesc în detaliu și textual despre întâlnirea cu F.Z. Meyerson. Vă rog să nu vă fie teamă, în această bicicletă „detaliat și textual” nu înseamnă deloc „lung”. Citiți până la sfârșit și veți înțelege de ce.
În primul rând, le rog tinerilor cercetători să creadă asta în vastitatea celor mari Uniunea Sovietică, iar în străinătate, profesorul Meyerson a fost considerat pe bună dreptate un luminat. Așa l-au perceput contemporanii săi. Nu toate, desigur. Așa cum era de așteptat, prezidiile Academiilor de Științe ale URSS nu au citit numeroasele cărți de legi federale, inclusiv cele tipărite de edituri străine și, prin urmare, nu l-au considerat demn de un titlu academic. Pe bună dreptate se spune, nu există profeți în propria țară!
Așadar, un tânăr absolvent de la Donețk a venit la acea vreme în capitala Patriei noastre - orașul Hero Moscova. Da, nu pentru a călca în picioare Strada Roșie, a se uita la zgârie-norii lui Stalin și a se aproviziona cu brânzeturi tari în magazinele capitalei (nu numai pentru asta), ci cu o călătorie de afaceri în sfânta sfintelor - la Institutul de Cercetare de Patologie Generală și Fiziopatologia. Ei bine, instituția care la art. metrou Falcon! Cei cunoscători vor înțelege sentimentele și stările mele, dar le voi aminti restului: academicienii A.D. Speransky, V.N. Chernigovskiy, V.V. Parin, A.M. Cernukh, G.N. Kryzhanovsky - toți aceștia sunt angajați ai NIIOPP.
Trebuie spus că venerația mea față de institutele de cercetare de specialitate de frunte nu a fost deloc diminuată nici de laboratoarele înghesuite care aveau mare nevoie de reparații (unde se cheltuie bugetul? animale de laborator (ce, nu au vivarium?) , nici aranjarea pachetelor de produse lactate și sandvișuri uscate pe Speccord-uri și fluorimetre atât de dorite în Donețk (am fi mai reverenți în ceea ce privește baza instrumentului!). Entuziasmul tineresc nu s-a secat nici măcar din liniștea atât de neobișnuită pentru universități – absența mișcărilor, a angajaților, a dezbaterilor aprinse etc. Toate acestea au fost percepute de mine ca semne de spiritualitate sublimă. Tremură - Sunt în Templul Științei!
Și încă o observație mi-a venit în minte care îi distingea favorabil pe colegii din Moscova de angajații universităților și institutelor de cercetare din Kiev. Acesta este un interes sincer pentru activitatea universităților periferice. Cu fiecare vizită la Moscova, s-a format impresia propriei sale importanțe. Poate fi și fals. Comunicarea cu colegii de la Kiev m-a făcut adesea să-mi amintesc „doi ucraineni - trei hatmani”.
Deci, mă plimb prin laboratoare, voi sta acolo, ascult acolo, voi spune ceva acolo. În general, încep să-mi fie dor de patria mea. Și, o, Doamne, mult noroc - un staționar din Belarus „la locul de muncă” - un tânăr solicitant (nici măcar nu-i amintesc numele, Dumnezeu să-l binecuvânteze), hotărând, aparent, să-l lovească pe locuitorul din Donețk cu apropierea sa de luminatori , ia-l și oferă: „Cine este Meyerson? Da, beau ceai cu el aproape in fiecare zi!! Vrei să te prezint ușor?" Cum e cu clasicii: „... Fum de diamant se ținea sub tavan...”?!
Este înfricoșător, dar când se va mai prezenta o astfel de oportunitate! Da, și mi-au intrat în cap vise diferite - „Mă întorc la Donețk, colegii mei mă înconjoară. Și le-am spus: - Cine este Meyerson? Da, sunt cu el aproape în fiecare zi..!!” Pe scurt, nu numai că a acceptat oferta belarusului, dar i-a promis și că îi va mulțumi cu o bere.
Un coridor îngust al institutului, o uşă spre birou destul de ponosită, departe de „non-corifee”. Intră, Meyerson scrie ceva. Este imposibil de deslușit în detaliu - masa este plină de hârtii, reviste, cărți, cutii cu reactivi etc. Belarus: „Felix Zalmanovich, un ucrainean de aici vrea să te întrebe ceva.” FZ: "Hmm, bine?" După ce abia reușesc să-mi trag răsuflarea, am scapat repede: „Dragă Felix Zalmanovich, ai putea să explici esența a ceea ce ai descris recent cu un uscător de păr E pe?". Faceți o pauză de 5-10 secunde. Am crezut că luminatorul formula un răspuns. Dar, în schimb, un sfat pentru un tânăr absolvent: „Tânăre, ieși, învață cum să pronunți corect cuvântul „uscător de păr”. DESPRE bărbați”, și abia după aceea testați-vă în știință! La revedere!".
La sufocare s-a adăugat căldură (ei bine, la fel ca și în cazul menopauzei) și un sentiment dureros de rușine. Cum a plecat din Meerson, de la institutul de cercetare, cum și-a luat rămas bun de la belarus etc., nu și-a mai amintit detaliile după un minut.
Mi-am petrecut toată seara rătăcind prin Moscova. La început, am modelat totul așa cum era necesar pentru a da un răspuns demn acestui profesor mitropolit. Apoi și-a amintit de privirea simpatică a belarusului: mila este primul pas către iubire. Așa că o merit! Apoi a trecut la detalii despre biroul luminatorului, neobișnuite pentru Donețk. Și deja mai aproape de miezul nopții mi-am dat seama că luminarul avea dreptate. Accentul este un fleac, dar în știință nu există fleacuri, nu ar trebui să existe. Voi fi atent la lucrurile mărunte, voi merge înainte. Așa că încerc să urmez sfatul luminatorului. Mulțumesc profesor Meyerson!
Nu știu dacă voi putea ajunge pe culmile lui Meyerson, faima lui. Și, în general, nu este deloc necesar ca toată lumea să devină Meersoni. Dar sfatul lui pentru un student absolvent mi-a fost deja de folos. Mi-am atins scopul - locația colegilor mei de la Moscova la cel de-al 3-lea Congres al Fiziopatologilor din Federația Rusă. M-am simțit mult mai aproape de Olimpul științific. Mărturisesc, chiar și în craniu un fulger: „dar de ce să nu cauți sânge nobil în pedigree?”. Cu adevărat, omul este slab și păcătos. Iartă-mă Doamne!

M.: Nauka, 1981. - 279 p. Monografia tratează problema adaptării organismului la stres fizic, hipoxie de mare altitudine, situații dificile de mediu și boli. Se arată că adaptarea la toți acești factori se bazează pe activarea sintezei acizi nucleiciși proteine ​​și formarea unei urme structurale în sistemele responsabile de adaptare. O parte semnificativă a cărții este dedicată discutării posibilității utilizării adaptării pentru prevenirea bolilor organelor circulatorii și a creierului, precum și prevenirea chimică a leziunilor de stres asupra organismului.
Introducere.
Modele de bază de adaptare fenotipică
Stadii urgente și pe termen lung de adaptare.
Amprenta structurală sistemică este baza adaptării.
Relația dintre funcție și aparatul genetic stă la baza formării unei urme structurale sistemice.
Raportul dintre structurile celulare este un parametru care determină funcționalitatea sistemului responsabil de adaptare.
Economie de funcționare - caracteristica principală sistem adaptat.
Sistemul responsabil de adaptare, ca sistem dominant al corpului.
Reversibilitatea adaptării, fenomene de deadantație fiziologică și patologică.
Rolul sindromului de stres în formarea unei urme structurale sistemice, raportul dintre componentele specifice și nespecifice ale adaptării, principalele etape ale adaptării.
Costul structural al adaptării.
Dezvoltarea adaptării la hipoxie și utilizarea acesteia pentru prevenire
Urmă structurală sistemică și principalele etape de adaptare la hipoxie.
Adaptarea la hipoxie ca factor preventiv.
Procesul compensator ca una dintre reacțiile adaptative ale organismului afectat
Urmă structurală sistemică ca bază a memoriei și a reacțiilor adaptative superioare ale organismului
Relația dintre memorie și adaptare.
Relația dintre funcție și aparatul genetic stă la baza memoriei creierului și a reacțiilor adaptative superioare ale corpului.
Rol stres emoționalîn formarea reacțiilor adaptative superioare ale corpului, generalitatea dinamicii formării unui reflex condiționat și alte reacții adaptative ale corpului.
Principalele etape ale formării unui reflex condiționat; diferențe și trăsături comune ale reacțiilor adaptative superioare și simple ale corpului.
Influența adaptării la hipoxie asupra formării conexiunilor temporare, comportamentului și rezistenței creierului la factorii dăunători.
Stresul și daune de stres
Situația de stres prejudiciabil și patogeneza ulcerului gastric de stres.
Patogenia leziunilor de stres a inimii.
Stresul ca unul dintre principalii factori etiologici în patologie, activarea peroxidării lipidelor ca o legătură comună în diferitele daune de stres.
Adaptarea la situații stresante și sisteme de prevenire naturală a daunelor de stres
Activarea sistemului inhibitor GABAergic sub stres ca mecanism natural pentru prevenirea daunelor de stres.
Activarea sistemului de prostaglandine ca mecanism de prevenire a leziunilor de stres.
Factorii antioxidanti ai organismului ca sistem natural de prevenire a stresului si daunelor hipoxice.
Concluzie
Literatură

Cel mai celebru lucrările lui F.Z. Meyerson 1981; F.Z. Meyerson și V.N. Platonova 1988; F.Z. Meyerson 1981 și F.Z. Meyerson și M.G. Pshennikova 1988 definiți adaptarea individuală ca un proces care se dezvoltă în timpul vieții, în urma căruia organismul dobândește rezistență la un anumit factor mediu inconjuratorși, astfel, are ocazia de a trăi în condiții care anterior erau incompatibile cu viața și de a rezolva probleme care anterior erau insolubile. Aceiași autori împart procesul de adaptare în adaptare urgentă și pe termen lung.

Adaptare urgentă după F. Z. Meyerson 1981 este în esență o adaptare funcțională de urgență a organismului la munca efectuată de acest organism.

Adaptarea pe termen lung conform F. Z. Meerson 1981 și V. N. Platonov 1988, 1997 - modificări structurale în organism care apar ca urmare a acumulării în organism a efectelor adaptării urgente repetate în mod repetat, așa-numitul efect cumulativ în pedagogia sportului - N. I. Volkov, 1986 Adaptarea de bază pe termen lung conform FZ Meyerson 1981 este activarea sintezei acizilor nucleici și proteinelor. În procesul de adaptare pe termen lung conform F.Z. Meyerson 1981, masa și puterea sistemelor de transport intracelular de oxigen, nutrienții și substanțele biologic active cresc, formarea sistemelor funcționale dominante este finalizată, se observă modificări morfologice specifice în toate organele responsabile pentru adaptare.

În general, ideea procesului de adaptare de către F.Z. Meyerson (1981) și adepții săi se încadrează în conceptul potrivit căruia, din cauza repetății repetate a efectelor stresante asupra organismului, mecanismele urgente de adaptare sunt lansate de tot atâtea ori. , lăsând urme care inițiază deja lansarea unor procese de adaptare pe termen lung.

Apoi ciclurile se alternează adaptare - dezadaptare - readaptare. În același timp, adaptarea se caracterizează printr-o creștere a puterii sistemelor fiziologice funcționale și structurale ale corpului cu hipertrofia inevitabilă a organelor și țesuturilor de lucru. La randul lui deadaptare- pierderea de către organe și țesuturi a proprietăților dobândite de acestea în procesul de adaptare pe termen lung și readaptare- readaptarea organismului la anumiți factori activi în sport - la activitatea fizică. VN Platonov 1997 identifică trei etape ale reacțiilor adaptative urgente.Prima etapă este asociată cu activarea activității diferitelor componente ale sistemului funcțional care asigură efectuarea acestei lucrări.

Acest lucru este exprimat printr-o creștere bruscă a ritmului cardiac, ventilație pulmonară, consum de oxigen, acumulare de lactat în sânge etc. A doua etapă are loc atunci când activitatea sistemului funcțional continuă cu caracteristici stabile ale parametrilor principali ai furnizării sale, în așa-numita stare de echilibru.

A treia etapă se caracterizează printr-o încălcare a echilibrului stabilit între cerere și satisfacerea acesteia din cauza oboselii. centrii nervosi, asigurând reglarea mișcărilor și epuizarea resurselor de carbohidrați ale organismului.

Formarea răspunsurilor adaptative pe termen lung este păstrată conform V. N. Platonov 1997. Versiunea autorului se desfășoară și ea în etape.Prima etapă este asociată cu mobilizarea sistematică a resurselor funcționale ale corpului sportivului în procesul de realizare a programelor de antrenament ale unui anumită direcție pentru a stimula mecanismele de adaptare pe termen lung pe baza însumării efectelor adaptării urgente repetate în mod repetat.

În a doua etapă, pe fondul sarcinilor în creștere sistematic și repetate sistematic, există un flux intens de transformări structurale și funcționale în organele și țesuturile sistemului funcțional corespunzător.

La finalul acestei etape se observă hipertrofia necesară a organelor, coerența activităților diferitelor legături și mecanisme care asigură funcționarea eficientă a sistemului funcțional în condiții noi.

A treia etapă se distinge prin adaptarea stabilă pe termen lung, exprimată în prezența rezervei necesare pentru a asigura un nou nivel de funcționare a sistemului, stabilitatea structurilor funcționale, Relație strânsă mecanisme de reglementare și executive.

A patra etapă are loc cu antrenament construit irațional, de obicei excesiv de obositor, malnutriție și recuperare și se caracterizează prin uzura componentelor individuale ale sistemului funcțional ....

3. Teoria oboselii Pavlova I.P.

Ce este performanța? Din punct de vedere fiziologic, capacitatea de lucru determină capacitatea organismului de a menține structura și rezervele de energie la un anumit nivel în timpul efectuării muncii. În conformitate cu cele două tipuri principale de muncă - fizică și psihică, se disting performanța fizică și mentală.

Teoria umoral-localistă a oboselii

În 1868, omul de știință german Schiff a prezentat o teorie care explică oboseala prin „epuizarea” unui organ și dispariția unei substanțe care este o sursă de energie, și în special glicogen, iar compatrioții săi Pfluger și Verworn credeau că organismul este otrăvit de produse metabolice sau „sufocat” din cauza lipsei de oxigen, iar Weichard (1922) chiar a prezentat ideea existenței unei „kenotoxine” speciale - o otravă proteică a oboselii. Pe baza datelor experimentelor efectuate pe preparate neuromusculare, teoriile umoral-localiste ale oboselii au fost transferate întregului organism uman. Această teorie a fost susținută în special după lucrările biochimistului german Meyerhof și ale fiziologului englez Hill (1929), care au arătat importanța acidului lactic în transformările energetice într-un mușchi care lucrează. În acest sens, fiziologul francez Henri (1920) a prezentat o teorie „periferică” a oboselii, care postula că în timpul muncii, în primul rând, aparatul periferic, adică mușchii, și apoi centrii nervoși obosesc.

Teoria nervoasă centrală a oboselii.

Critica fundamentată a teoriei umoral-localiste și a diferitelor sale variante de către fiziologii domestici, ideile nervismului de I. M. Sechenov, I. P. Pavlov, N. E. Vvedensky, A. A. Ukhtomsky și adepții lor au contribuit la apariția și dezvoltarea teoriei nervoase centrale a oboselii. Deci, I. M. Sechenov (1903) a scris: „Sursa senzației de oboseală este de obicei plasată în mușchii care lucrează, dar o plasez exclusiv în sistemul nervos central.”

perioadă lungă de timp oamenii de știință considerau oboseala ca fiind un fenomen negativ, un fel de stare intermediară între sănătate și boală. Fiziologul german M. Rubner la începutul secolului XX. a sugerat că unei persoane i se oferă un anumit număr de calorii pe viață. Deoarece oboseala este o „risipă” de energie, duce la o scurtare a vieții. Unii adepți ai acestor opinii au reușit chiar să izoleze „toxinele de oboseală” din sânge care scurtează viața. Cu toate acestea, timpul nu a confirmat acest concept.

Deja astăzi, academicianul Academiei de Științe a SSR Ucrainei G.V. Folbort a efectuat studii convingătoare care arată că oboseala este un stimul natural pentru procesele de recuperare. Aici intervine legea biofeedback-ului. Dacă organismul nu obosește, atunci procesele de recuperare nu ar avea loc.

Una dintre cele mai ample definiții ale stării de oboseală a fost dată de oamenii de știință sovietici V.P. Zagryadsky și A.S. Egorov: „Oboseala este o deteriorare temporară a stării funcționale a corpului uman rezultată din muncă, exprimată prin scăderea capacității de muncă, în nespecifice. modificări ale funcţiilor fiziologice şi ale unui număr de senzaţii subiective unite de o senzaţie de oboseală.

Susținătorii teoriei emoționale explică: acest lucru se întâmplă dacă munca se plictisește rapid. Alții consideră că conflictul dintre refuzul de a munci și constrângerea de a munci este baza oboselii. Teoria activă este acum considerată cea mai dovedită. Se bazează pe modelul de instalare al comportamentului dezvoltat de psihologul sovietic D.N.Uznadze. Conform acestui model, nevoia care motivează o persoană să muncească formează în el o stare de pregătire pentru acțiune sau o atitudine față de muncă. Într-adevăr, într-o explozie de creativitate, oamenii de obicei nu experimentează oboseală. Și cât de ușor sunt percepute primele prelegeri de către studenți. O atitudine pozitivă față de exercițiul fizic nu dă oboseală, ci bucurie musculară. Instalarea menține din punct de vedere psihologic tonusul corpului la nivelul corespunzător. Dacă se estompează, atunci apare o senzație neplăcută de oboseală. Prin urmare, senzația de oboseală ca fenomen dureros sau ca plăcere depinde doar de tine și de mine. Sportivii, turiștii și sportivii pur și simplu experimentați știu să perceapă oboseala ca bucurie musculară.

Se știe că 1 mol de ATP furnizează 48 kJ de energie și că 3 moli de oxigen sunt necesari pentru resinteza 1 M ATP. În condiții de muncă musculară urgentă a unei persoane (sprinting, sărituri, ridicare a mrenei), rezervele de O2 din organism nu sunt suficiente pentru resinteza imediată a ATP. O astfel de muncă este asigurată de mobilizarea energiei din descompunerea anaerobă a creatin-fosfatului și a glicogenului. Ca urmare, multe produse suboxidate (acid lactic etc.) se acumulează în organism. Se creează o datorie de oxigen. O astfel de datorie este rambursată după muncă datorită mobilizării automate a respirației și a circulației (sprăfuirea și creșterea ritmului cardiac după muncă). Dacă munca, în ciuda prezenței datoriilor de oxigen, continuă, atunci se instalează o stare gravă (oboseală), care uneori se oprește cu mobilizarea suficientă a respirației și a circulației sângelui (al doilea vânt al sportivilor).

Problema oboselii și refacerii, la dezvoltarea căreia a avut o contribuție atât de semnificativă G.V.Folbort, continuă să fie una dintre cele mai relevante din punct de vedere teoretic și practic. Cele patru reguli ale lui Folbort, recunoscute de I.P.Pavlov, au jucat un rol important în modelarea pozițiilor inițiale ale mai multor generații de fiziologi și nu și-au pierdut semnificația până în prezent. Prima dintre ele spune: „Performanța unui organ nu este proprietatea sa constantă, ci este determinată în fiecare moment dat de nivelul în jurul căruia fluctuează echilibrul proceselor de epuizare și recuperare”. După o activitate prelungită sau intensă, performanța scade....

Teoria adaptării editată de F.Z. Meyerson (1981) nu este capabilă să răspundă la o serie de întrebări care sunt extrem de importante pentru teorie și practică. Potrivit S. E. Pavlov (2000), deficiențele acestei teorii sunt următoarele:

1. Reacțiile nespecifice din „teoria adaptării” a lui F. Z. Meyerson (1981) și a adepților săi sunt reprezentate exclusiv de „stres”, care până în prezent, în versiunea majorității autorilor, este complet lipsit de sensul său fiziologic inițial. Pe de altă parte, revenirea termenului „stres” la semnificația sa fiziologică inițială face ca procesul de adaptare (și, în consecință, viața), așa cum este editat de F. Z. Meyerson și adepții săi, discret, ceea ce contrazice deja atât logica, cât și legile fiziologiei. ;

2. „Teoria adaptării” în ediția lui F. Z. Meyerson (1981), F. Z. Meyerson, M. G. Pshennikova (1988), V. N. Platonov (1988, 1997) este predominant nespecific, care, ținând cont de emascularea non-ului. legătura specifică de adaptare nu ne permite să o considerăm „funcționând”;

3. Ideile despre procesul de adaptare ale lui F. Z. Meyerson (1981) și V. N. Platonov (1988, 1997) sunt inacceptabil de mecaniciste, primitive, de natură liniară (adaptare-de-adaptare-readaptare), care nu reflectă esența complexului. , care apar de fapt în procesele fiziologice ale organismului viu;

4. În „teoria adaptării” propovăduită de FZ Meyerson (1981) și adepții săi, sunt ignorate principiile consistenței în evaluarea proceselor care au loc în organism. Mai mult decât atât, poziția lor cu privire la procesul de adaptare nu poate fi în niciun caz numită sistemică și, prin urmare, „teoria adaptării” propusă de ei nu este aplicabilă pentru utilizarea ei în muncă de cercetareși practică;

5. Împărțirea unui singur proces de adaptare în adaptare „urgentă” și „pe termen lung” este nerezonabilă din punct de vedere fiziologic;

6. Baza terminologică a „teoriei dominante a adaptării” nu corespunde conținutului fiziologic al procesului de adaptare care are loc în întregul organism.

7. Dacă iei poziția „teoriei adaptării” a lui Selye-Meyerson, atunci trebuie recunoscut că culturiștii ar trebui să fie cei mai buni sportivi din toate sporturile - ei sunt cei care au cele mai dezvoltate toate grupele musculare. Cu toate acestea, acest lucru nu este adevărat. Și apropo, înțelegerea de astăzi a termenului „fitness” (într-o mai mare măsură un concept pedagogic) nu corespunde în niciun fel realităților fiziologice, tocmai din cauza respingerii realităților fiziologice de către majoritatea sportivă și pedagogică (S.E. Pavlov, 2000);

Analiza critică a ideilor predominante astăzi despre mecanismele de adaptare (G. Selye, 1936, 1952; F.Z. Meyerson, 1981; F.Z. Meyerson, M.G. Pshennikova, 1988; V.N. Platonov, 1988, 1997) a făcut posibilă și etc. apreciază absurditatea lor și a condus la necesitatea descrierii realului principal legile existente adaptări:

1.Adaptarea este un proces continuu, care se încheie numai în legătură cu moartea organismului.

2. Orice organism viu există într-un spațiu cu patru dimensiuni și, prin urmare, procesele adaptării sale nu pot fi descrise liniar (adaptare - dezadaptare - readaptare: după F.Z. Meyerson, 1981; V.N. Platonov, 1997; etc.) . Procesul de adaptare poate fi reprezentat schematic ca un vector, mărimea și direcția acestuia reflectând suma reacțiilor organismului la efectele produse asupra acestuia într-o anumită perioadă de timp.

3. Procesul de adaptare a unui organism extrem de organizat se bazează întotdeauna pe formarea unui sistem funcțional absolut specific (mai precis, sistemul funcțional al unui act comportamental specific), modificări adaptative ale componentelor cărora servesc ca una dintre cele obligatorii. „instrumente” pentru formarea lui. Ținând cont de faptul că modificările adaptative ale componentelor sistemului sunt „furnizate” de toate tipurile de procese metabolice, ar trebui să se susțină și conceptul de „relație dintre funcție și aparatul genetic” (F.Z. Meyerson, 1981), indicând totodată că în sistemele integrale (și cu atât mai mult - în organism în ansamblu) este departe de a fi întotdeauna posibil să se vorbească despre „creșterea puterii sistemului” și intensificarea sinteza proteineiîn ea în procesul de adaptare a organismului (F.Z. Meyerson, 1981) și, prin urmare, principiul pe baza căruia se realizează „relația dintre funcție și aparatul genetic”, în opinia noastră, poate fi mult mai corect reprezentat ca principiu al „modulării genomului” (N .A.Tushmalova, 2000).

4. Factorii formatori ai oricărui sistem funcțional sunt cei finali (P.K. Anokhin, 1975 etc.) și rezultate intermediare„activitățile” sale (S.E. Pavlov, 2000), care necesită întotdeauna o evaluare multi-parametrică nu numai a rezultatului final al funcționării sistemului (V.A. Shidlovsky, 1982), ci și a caracteristicilor „ciclului de lucru” al oricărui sistem funcțional. şi determină specificitatea sa absolută.

5. Răspunsurile sistemice ale organismului la un complex de influenţe ale mediului simultane şi/sau secvenţiale sunt întotdeauna specifice, iar legătura nespecifică de adaptare, fiind o componentă integrantă a oricărui sistem funcţional, determină şi specificul răspunsului acestuia.

6. Este posibil și necesar să vorbim despre acționarea simultană a influențelor dominante și aferente situaționale, dar trebuie înțeles că organismul reacționează întotdeauna la întregul complex de influențe ale mediului prin formarea unui singur sistem funcțional specific acestui complex (S.E. Pavlov, 2000). ). Astfel, activitatea holistică a organismului domină întotdeauna (P.K. Anokhin, 1958), desfășurată de acesta în condiții specifice. Dar întrucât rezultatele finale și intermediare ale acestei activități sunt factori de formare a sistemului, trebuie acceptat că orice activitate a organismului este realizată de un sistem funcțional extrem de specific (format sau format), care acoperă întregul spectru de influențe aferente și care este dominantă doar în momentul „ciclului său de lucru”. În aceasta din urmă, autorul se opune părerii lui L. Matveev, F. Meyerson (1984), care consideră că „sistemul responsabil de adaptarea la activitatea fizică realizează hiperfuncții și domină într-o oarecare măsură în viața organismului”.

7. Sistemul funcțional este extrem de specific și, în cadrul acestei specificități, este relativ labil doar în stadiul formării sale (procesul în curs de adaptare a organismului). Sistemul funcțional format (care corespunde stării de adaptare a organismului la condiții specifice) își pierde proprietatea de labilitate și este stabil, cu condiția ca componenta sa aferentă să rămână neschimbată. În acest sens, autorul nu este de acord cu opinia lui P.K. Anokhin, care a înzestrat sistemele funcționale cu proprietatea de labilitate absolută și, prin urmare, a lipsit sistemele funcționale de „dreptul” lor la specificitatea structurală.

8. Orice sistem funcțional de orice complexitate poate fi format numai pe baza mecanismelor fiziologice (structurale și funcționale) „preexistente” („subsisteme” - conform P.K. Anokhin), care, în funcție de „nevoile” unui anumit sistem complet, poate fi sau nu implicat în acesta ca componente. În același timp, trebuie înțeles că o componentă a unui sistem funcțional este întotdeauna o funcție furnizată structural a unui „subsistem”, ideea căreia nu este identică cu ideile tradiționale despre sistemele anatomice și fiziologice ale corpului. .

9. Complexitatea și lungimea „ciclului de lucru” al sistemelor funcționale nu are limite în timp și spațiu. Organismul este capabil să formeze sisteme funcționale, al căror interval de timp al „ciclului de lucru” nu depășește fracțiuni de secunde, și cu același succes poate „construi” sisteme cu „cicluri de lucru” orare, zilnice, săptămânale etc. . Același lucru se poate spune despre parametrii spațiali ai sistemelor funcționale. Cu toate acestea, trebuie remarcat faptul că, cu cât sistemul este mai complex, cu atât este mai dificil să se stabilească legături între elementele sale individuale în procesul de formare a acestuia și cu atât aceste conexiuni sunt mai slabe, inclusiv în sistemul format (S.E. Pavlov, 2000). ).

10. O condiție prealabilă pentru formarea cu drepturi depline a oricărui sistem funcțional este constanța sau periodicitatea acțiunii (de-a lungul întregii perioade de formare a sistemului) asupra corpului unui set standard, neschimbător de factori de mediu, „oferind” un standard egal. componentă aferentă a sistemului.

11. O altă condiție obligatorie pentru formarea oricăror sisteme funcționale este participarea mecanismelor de memorie la acest proces. Dacă neuronii cortexului cerebral nu rețin informații detaliate despre vreun efect asupra organismului sau despre orice acțiune produsă de organismul însuși și despre rezultatele acestuia, procesul de construire a sistemelor funcționale devine imposibil prin definiție. În legătură cu cele spuse: nici un episod din viața unui organism înalt organizat nu trece absolut fără urmă pentru el.

12. Procesul de adaptare, în ciuda faptului că decurge conform legi generale, este întotdeauna individuală, deoarece este direct dependentă de genotipul unui individ și realizată în cadrul acestui genotip și în conformitate cu condițiile vieții anterioare a unui anumit organism al fenotipului, ceea ce necesită utilizarea în munca de cercetare la studierea proceselor de adaptare. , în primul rând principiul unei abordări individuale

BIBLIOGRAFIE = Meyerson F.Z., Pshennikova M.G Adaptare la situații stresante și activitate fizică. - M.: Medicină, 1988. - 256 p.

CUPRINS ELECTRONIC

Referințele nu au fost editate

F. 3. Meyerson M. G. Pshennikova adaptarea la situații stresante și activitate fizică „medicina” de la Moscova 1988

UDC 613.863+612.766.1]:612.014.49

Referent I. K. Shkhvatsabaya, academician al Academiei de Științe Medicale a URSS

M 41 Meyerson F.Z., Pshennikova M.G

Adaptare la situații stresante și fizice

marfă. - M.: Medicină, 1988. - 256 p.: ill.

ISBN 5-225-00115-7

Cartea este dedicată mecanismului de adaptare a organismului la stres fizic și situații stresante, utilizarea acestei adaptări și a „mediatorilor” săi chimici pentru prevenirea și tratamentul bolilor netransmisibile, care reprezintă o problemă deschisă în medicina modernă. A fost fundamentată o nouă idee a sistemelor de limitare a stresului ale organismului și s-a demonstrat că, cu ajutorul metaboliților acestor sisteme și a analogilor lor sintetici, pot fi prevenite cu succes diverse daune ale organismului legate de stres - din leziuni ulcerative. a mucoasei gastrice la aritmia cardiacă și fibrilația cardiacă în infarctul miocardic. Cartea este destinată fiziopatologilor, cardiologilor, terapeuților.

BVK 52,5

© Editura „Medicina”, Moscova, 1988

cuvânt înainte

În ultimul secol, structura morbidității și mortalității în țările dezvoltate s-a schimbat fundamental. Bolile infecțioase, cu excepția unor boli virale, s-au retras în plan secund, iar cancerul, boala coronariană, hipertensiunea arterială, ulcerul peptic al stomacului și duodenului, bolile mintale, diabetul etc. au ocupat locul principal. Cu toată varietatea de aceste așa-numite boli endogene, sau neinfecțioase, în etimologia și patogeneza lor au caracteristici comune. După cum arată studiile epidemiologice și experimentale, un răspuns la stres excesiv de intens și prelungit cauzat de anumiți factori de mediu joacă un rol important și uneori decisiv în apariția tuturor acestor boli. Aceasta înseamnă că studiul principiilor de prevenire a daunelor de stres este un pas necesar în rezolvarea problemei cheie a medicinei moderne - creșterea rezistenței unui organism sănătos și prevenirea bolilor majore netransmisibile. În această direcție s-au dezvoltat cercetările lui F. 3. Meyerson și colaboratorii săi în ultimul deceniu. Este important ca ei să se concentreze pe cea mai importantă circumstanță, și anume că majoritatea oamenilor și animalelor plasate în situații stresante fără speranță nu mor, ci dobândesc un anumit grad de rezistență la aceste circumstanțe. Aceasta înseamnă că organismul trebuie să aibă mecanisme care să asigure adaptarea perfectă la influențele stresante, capacitatea de a supraviețui în situații stresante severe.

Pe baza acestei poziții de pornire, au fost lansate diverse studii experimentale, care i-au permis lui F. 3. Meyerson să formuleze o nouă idee despre așa-numitele sisteme de limitare a stresului ale organismului și să utilizeze metaboliții acestor sisteme în acest scop de prevenire experimentală a diferitelor stres, ischemice și alte leziuni ale organismului.

Cartea oferită cititorului de F. 3. Meyerson și M. G. Pshennikova este o prezentare sistematică a problemei adaptării la situații stresante și a conceptului de sisteme de limitare a stresului. În același timp, efectul protector al adaptării, precum și metaboliții și activatorii sistemelor de limitare a stresului, a fost dovedit pentru prima dată nu numai în leziunile legate de stres, ci și în leziunile cardiace ischemice, încălcări ale stabilității sale electrice, aritmii. și fibrilația ventriculară, care este cauza morții subite cardiace.

Aceste date sunt de o importanță capitală pentru cardiologia clinică.

Monografia lui F. 3. Meyerson și M. G. Pshennikova este un exemplu de utilizare eficientă a rezultatelor studierii unei astfel de probleme biologice fundamentale precum adaptarea pentru a cataliza soluția problemelor aplicate ale medicinei moderne. Este de indubitabil interes pentru biologi, fiziologi, cardiologi, specialisti in domeniul conditiilor extreme si medicina sportiva.

Academicianul P. G. Kostyuk

Academician al Academiei de Științe Medicale a URSS

Erou al muncii socialiste