Mitä kutsutaan ihmisen vaikutukseksi ympäristöön? Ihminen ja ympäristö: edistyksen luontovaikutusten syyt ja seuraukset. Tapoja ratkaista esiin nousevia ongelmia luonnossa

Ihmisen vaikutus ympäristöön on kiistaton ja ilmeinen. Meidän on rehellisesti myönnettävä itsellemme, että kaikki luonnossa havaittu negatiivinen tapahtuu "ihmisen ansiosta". Ihmisillä on taipumus ratkaista kaikki ongelmansa, joskus riippumatta mahdollisista ympäristövaikutuksista. Monet yrittäjät asettavat ensisijaisesti yhden ainoan tavoitteen - voiton ansaitsemisen jättäen ympäristöhuolet myöhempään.

Kun otetaan huomioon tällainen kuluttajan suhtautuminen siihen, ei ole ollenkaan yllättävää, että ihmiskunta on tullut lähelle ekologian ongelman ratkaisemista. Heistä riippuu tulevaisuuden onnellinen tai ongelmallinen elämä maan päällä.

Tietysti 1900-luvun alussa, kun kehitys vain vahvistui, elämänlaadun parantamiseksi tehtiin paljon, mutta onko ihmisillä myönteisiä vaikutuksia ympäristöön, se on kiistanalainen asia. Suot kuivattiin, teitä rakennettiin, ensimmäiset vesivoimalat rakennettiin. Insinöörit, joilla ei ollut tietokoneita ja vain omien laskelmiensa ohjaamia, pystyttivät rakenteita ottaen huomioon maiseman ja pohjaveden tilan. Ihmisen ympäristövaikutukset arvioitiin jo kauan ennen töiden aloittamista ja toimenpiteisiin ryhdyttiin vähentämään haitallisten luontovaikutusten riskiä.

Maataloudessa jatkuvasti tapahtuvat suuret muutokset osoittavat selvästi ihmisen vaikutuksen ympäristöön. Usein ne johtavat suuriin ja peruuttamattomiin muutoksiin. Esimerkiksi nykyään 10-12 % maapallon pinta-alasta on kynnetty peltojen alla. Niiden lisääntyminen, kuten tutkijat arvioivat, ei pysty ratkaisemaan elintarvikeongelmaa täysin, mutta se voi johtaa maaperän katastrofaaliseen ehtymiseen. Joissakin maissa 30–70 % maasta on kynnetty, ja niiden intensiivinen hyödyntäminen on jo johtanut ympäristömuutoksiin. Ilman kiireellisiä toimenpiteitä ihmiskunta on vaarassa jättää kuolleita, käyttökelvottomia maita jälkeläisilleen.

Ihmisen ympäristövaikutus maatalouden alalla liittyy myös lannoitteiden ja rikkakasvien torjunta-aineiden liialliseen, joskus ajattelemattomaan käyttöön. Tämä ei johda pelkästään siihen tosiasiaan, että monet viljellyt tuotteet muuttuvat vaarallisiksi kulutukseen, vaan myös negatiiviseen vaikutukseen maaperään ja pohjaveteen.

Tällä hetkellä lupaavat maatalouslaitokset ovat tulleet siihen johtopäätökseen, että maapallon elintarvikepulan ongelma on ratkaistava kasvattamalla erittäin tuottavia eläinrotuja ja yhtä tuottavia kasvilajikkeita.

Aikaisemmin maanviljelijät sallivat paljon harvemmin itselleen saalistavan asenteen maan hedelmälliseen kerrokseen. Ihmisen myönteinen vaikutus ympäristöön ilmeni siinä, että maaperää viljeltiin kaikkien maataloustieteen sääntöjen mukaisesti, annettiin levätä ja lannoitettu runsaasti orgaanisella aineella. Ihmiset rakensivat tulevaisuudennäkymiä ymmärtäen samalla maan korvaamattoman arvokkuuden.

Valitettavasti nopealle 1900-luvulle on ominaista luonnonvarojen tuhlaus, joka vastustamattomasti johtaa ajoittain

Ihmiskunta valuttaa joet ja ottaa 13 % jokien valumasta, 100 miljardia tonnia mineraaleja käsitellään vuosittain ja sähkönkulutus kaksinkertaistuu joka 10. vuosi. Tämä ei voi muuta kuin vaikuttaa ympäröivään luontoon. Ei voida luottaa siihen, että kaikki palaa itsestään, mutta tämä ei estä yrittäjiä tavoittelemasta voittoa. Tietysti ihmisen ympäristövaikutusten tulee muuttua ja niitä on harkittava. Muuten jälkeläisemme eivät todennäköisesti ole meille kiitollisia.

Kohtuullinen ihmisen vaikutus ympäristöön mahdollistaa tasapainon ja harmonian saavuttamisen luonnossa, ja edistyksellinen ihmiskunta pyrkii tähän. Tiedemiehet luovat uusia korkean teknologian hoitolaitoksia, nykyaikaiset käytössä.Harvinaisten suojelun asiantuntijat tekevät suurta ja inhimillistä työtä ja ne on lueteltu punaisessa kirjassa, niitä ei saa metsästää. Tietenkin heille parasta on elää luonnonympäristössä, suojelualueilla ja pyhäköissä.

Planeettamme luonto on hyvin monimuotoinen ja siinä asuu ainutlaatuisia kasveja, eläimiä, lintuja ja mikro-organismeja. Kaikki tämä monimuotoisuus liittyy läheisesti toisiinsa ja antaa planeettamme säilyttää ja ylläpitää ainutlaatuista tasapainoa välillä useita muotoja elämää.

Yhteydessä

Luokkatoverit

Ihmisen vaikutus ympäristöön

Ihmisen ilmestymisen ensimmäisistä päivistä lähtien hän alkoi vaikuttaa ympäristöön. Ja yhä useampien uusien työkalujen keksimisen myötä ihmissivilisaatio on lisännyt vaikutustaan todella valtavasti. Ja tällä hetkellä useita tärkeitä asioita Miten ihminen vaikuttaa luontoon? Mitkä ihmisen toimet vahingoittavat maaperää, joka tarjoaa meille perusravintoa? Mikä on ihmisen vaikutus ilmakehään, jota hengitämme?

Tällä hetkellä ihmisen vaikutus ympäröivään maailmaan ei vain edistä sivilisaatiomme kehitystä, vaan johtaa usein siihen, että ulkomuoto Planeetalla tapahtuu merkittäviä muutoksia: jokia valutetaan ja kuivuu, metsiä kaadetaan, tasangoiden tilalle syntyy uusia kaupunkeja ja tehtaita, vuoria tuhotaan uusien kuljetusreittien vuoksi.

Maapallon väestön nopean kasvun myötä ihmiskunta tarvitsee yhä enemmän ruokaa ja tuotantoteknologioiden nopean kasvun myötä sivilisaatiomme tuotantokapasiteetit kasvavat, mikä vaatii yhä enemmän resursseja jalostukseen ja kulutukseen, ja lisää uusia alueita.

Kaupungit kasvavat, valtaavat yhä enemmän uusia maita luonnosta ja syrjäyttävät sieltä luonnollisia asukkaitaan: kasveja ja eläimiä.

Tämä on mielenkiintoista: rinnassa?

Tärkeimmät syyt

Syyt ihmisen negatiiviseen vaikutukseen luontoon ovat:

Kaikilla näillä tekijöillä on merkittävä ja joskus peruuttamaton vaikutus ympäröivään maailmaan. Ja yhä useammin ihmiselle herää kysymys: mihin seurauksiin tällainen vaikutus lopulta johtaa? Muutammeko planeettamme lopulta vedettömäksi autiomaaksi, joka ei sovellu olemassaoloon? Kuinka ihminen voi minimoida vaikutuksensa negatiiviset seuraukset ympäröivään maailmaan? Ihmisen luonnonympäristöön kohdistuvien vaikutusten epäjohdonmukaisuus on tulossa keskustelun aiheeksi kansainvälisellä tasolla.

Negatiiviset ja kiistanalaiset tekijät

Lisäksi ilmeisen positiivinen vaikutus ihmisen ympäröivää luontoa, tällaisella vuorovaikutuksella on merkittäviä haittoja:

Suurten metsäalueiden tuhoaminen leikkaamalla ne pois. Tämä vaikutus liittyy ennen kaikkea kuljetusalan kehitykseen - ihminen tarvitsee yhä enemmän uusia valtateitä. Lisäksi puuta käytetään aktiivisesti paperiteollisuudessa ja muilla teollisuudenaloilla.
leveä kemiallisten lannoitteiden levittäminen maataloudessa edistää aktiivisesti maaperän nopeaa saastumista.
Laajalti kehittynyt teollisten tuotantojen verkosto omalla haitallisten aineiden päästöt ilmakehään ja veteen eivät vain aiheuta ympäristön saastumista, vaan myös aiheuttavat kokonaisten kala-, lintu- ja kasvilajien kuoleman.
Nopeasti kasvavat kaupungit ja teollisuuskeskukset vaikuttavat merkittävästi eläinten ulkoisten elinolojen muutokseen, niiden luonnollisen elinympäristön vähenemiseen ja eri lajien populaatioiden vähenemiseen.

Ei myöskään voida sivuuttaa ihmisen aiheuttamia katastrofeja, jotka voivat aiheuttaa peruuttamattomia vahinkoja ei vain yksittäisille kasvi- tai eläimistölajeille, vaan kokonaisille planeetan alueille. Esimerkiksi Tšernobylin ydinvoimalassa tapahtuneen kuuluisan onnettomuuden jälkeen suuri Ukrainan alue on tähän mennessä ollut asumiskelvoton. Tämän alueen säteilytaso ylittää suurimmat sallitut normit kymmeniä kertoja.

Myös säteilyllä saastuneen veden vuotaminen Fukushiman kaupungin ydinvoimalan reaktorista voi johtaa maailmanlaajuiseen ympäristökatastrofiin. Vahinko, jonka tämä raskas saastunut vesi voisi aiheuttaa maailman valtamerten ekologiselle järjestelmälle, olisi yksinkertaisesti korjaamaton.

Ja tavanomaisten vesivoimaloiden rakentaminen ei aiheuta vähemmän haittaa ympäristölle. Todellakin, niiden rakentamiseksi on tarpeen rakentaa pato ja tulvii suuri alue vierekkäisiä peltoja ja metsiä. Tällaisen ihmisen toiminnan seurauksena ei vain joki ja sen vieressä olevat alueet kärsivät, vaan myös näillä alueilla elävä eläinmaailma.

Lisäksi monet heittävät mielettömästi roskia roskiin ja saastuttavat jätetuotteillaan paitsi maaperän myös valtamerten vedet. Loppujen lopuksi kevyet roskat eivät uppoa ja jäävät veden pinnalle. Ja kun otetaan huomioon, että joidenkin muovityyppien hajoamisaika on yli tusina vuotta, tällaiset kelluvat "likasaaret" tekevät hapen saamisesta paljon vaikeampaa. auringonvalo meren ja joen asukkaat. Siksi kokonaisten kala- ja eläinpopulaatioiden on vaeltattava etsimään uusia, asuttavampia alueita. Ja monet heistä kuolevat etsintäprosessissa.

Metsien hävittäminen vuorten rinteillä tekee niistä alttiita eroosiolle, minkä seurauksena maaperä löystyy, mikä voi johtaa vuorijonon tuhoutumiseen.

Kyllä, ja ihminen käsittelee tärkeitä makean veden varantoja huolimattomasti - päivittäin saastuttavat makean veden joet jätevedellä ja teollisuusjätteellä.

Tietysti ihmisen olemassaolo planeetalla tuo hänelle huomattavia etuja. Erityisesti, ihmiset ryhtyvät toimiin parantaakseen ympäristötilanne ympäristössä. Monien maiden alueella ihmiset järjestävät luonnonsuojelualueita, puistoja ja suojelualueita, joiden avulla ei vain säilytetä ympäröivää luontoa sen luonnollisessa alkuperäisessä muodossaan, vaan ne myötävaikuttavat myös harvinaisten ja uhanalaisten eläinlajien populaation säilyttämiseen ja lisääntymiseen. lintuja.

Erityisiä lakeja on luotu suojelemaan ympäröivän luonnon harvinaisia edustajia tuholta. On olemassa erityispalveluita, rahastoja ja keskuksia, jotka taistelevat eläinten ja lintujen tuhoamista vastaan. Luodaan myös erikoistuneita ekologien yhdistyksiä, joiden tehtävänä on taistella ympäristölle haitallisten päästöjen vähentämiseksi ilmakehään.

Turvallisuusjärjestöt

Yksi tunnetuimmista luonnonsuojelun puolesta taistelevista järjestöistä on Greenpeace- kansainvälinen organisaatio luotu säästämään ympäristöä jälkeläisillemme. Greenpeasen työntekijät asettavat itselleen useita päätehtäviä:

Taistelu maailman valtamerten saastumista vastaan.
Merkittävä valaanpyyntirajoitus.
Taigan metsäkadon vähentäminen Siperiassa ja paljon muuta.

Sivilisaation kehittyessä ihmiskunnan on etsittävä vaihtoehtoisia energialähteitä: aurinkoa tai avaruutta, pelastaakseen elämän maapallolla. Myös hyvin tärkeä Ympäröivän luonnon suojelemiseksi he rakentavat uusia kanavia ja keinotekoisia vesijärjestelmiä maaperän hedelmällisyyden ylläpitämiseksi. Ja pitääkseen ilman puhtaana, monet tehtaat asentavat erityisesti suunniteltuja suodattimia vähentämään ilmakehään pääsevien epäpuhtauksien määrää.

Sellainen järkevä ja huolellinen asenne ympäröivään maailmaan sillä on varmasti myönteinen vaikutus luontoon.

Joka päivä ihmisen myönteinen vaikutus luontoon kasvaa, ja tämä ei voi muuta kuin vaikuttaa koko planeettamme ekologiaan. Siksi ihmisen taistelu harvinaisten kasvi- ja eläinlajien säilyttämiseksi, harvinaisten kasvilajien säilyttäminen on niin tärkeää.

Ihmiskunnalla ei ole oikeutta loukata luonnon tasapainoa ja johtaa toiminnallaan luonnonvarojen ehtymiseen. Tätä varten on tarpeen valvoa mineraalien louhintaa, tarkkailla ja käsitellä huolellisesti planeettamme makean veden varantoja. Ja on erittäin tärkeää muistaa, että me olemme vastuussa ympäröivästä maailmasta ja meistä riippuu, kuinka lapsemme ja lapsenlapsemme elävät!

21.6.2016 / Kaupunginosa Donskoy

Liittovaltion laki nro 7-FZ, päivätty 10. tammikuuta 2002 "Ympäristösuojelusta", vahvisti ensimmäistä kertaa periaatteen, jonka mukaan kielteiset ympäristövaikutukset maksetaan (16 artiklan 1 kohta).

Tyyppeihin negatiivinen vaikutus ympäristöä koskevan liittovaltion ympäristönsuojelulain 16 §:n 2 momentissa viitataan:

— epäpuhtauksien ja muiden aineiden päästöt ilmaan;

— pilaavien aineiden, muiden aineiden ja mikro-organismien päästöt pintavesistöihin, pohjavesimuodostumiin ja valuma-alueisiin; — maaperän, maaperän saastuminen; tuotanto- ja kulutusjätteiden hävittäminen; melun, lämmön, sähkömagneettisten, ionisoivien ja muiden fysikaalisten vaikutusten aiheuttama ympäristön saastuminen;

— muuntyyppiset kielteiset ympäristövaikutukset.

Samaan aikaan liittovaltion ympäristönsuojelulain 16 §:n nojalla ympäristöön kohdistuvien kielteisten vaikutusten korvaaminen ei vapauta taloudellisen ja muun toiminnan kohdetta toimenpiteistä ympäristön suojelemiseksi ja vahinkojen korvaamiseksi. ympäristöön - asiakkaan ja (tai) kohteen taloudellisten ja muiden toimintojen toteuttaminen, mukaan lukien osien takavarikointi luonnollinen ympäristö, merkitsee näiden henkilöiden velvollisuutta korvata ympäristölle aiheutuneet vahingot, myös silloin, kun tällaisen toiminnan hankkeella on myönteinen päätelmä valtion ympäristökatselmuksesta (Ympäristösuojelusta annetun liittovaltion lain 77 artikla).

Ja noin. Donskoyn kaupungin syyttäjä Nuorempi oikeusneuvos E.V. Zeleva

Palaa luetteloon

Saastuminen ympäristön kannalta ympäristöt - ympäristön laadun muutos, joka voi aiheuttaa kielteisiä seurauksia.

Saastuminen (suppeassa merkityksessä) on uusien, epätyypillisten fysikaalisten, kemiallisten ja biologisten tekijöiden tuomista mihin tahansa ympäristöön tai näiden tekijöiden luonnollisen pitkän aikavälin keskimääräisen tason ylittäminen.

Saastuminen voi olla luonnollista tai keinotekoista alkuperää.

Saastumisluokitus:

Mekaaninen - ympäristön saastuminen aineilla, joilla on vain mekaaninen vaikutus ilman fysikaalisia ja kemiallisia seurauksia (jätteet, PET-pullot jne.).

2. Kemiallinen - muutos kemialliset ominaisuudet ympäristöissä, joilla on negatiivinen vaikutus ekosysteemeihin ja teknisiin laitteisiin.

3. Fyysinen - muutos ympäristön fysikaalisissa parametreissa: lämpötila ja energia (lämpö), aalto (valo, melu, sähkömagneettinen jne.), esimerkiksi:

Lämpö (lämpö) - ympäristön lämpötilan nousu pääasiassa teollisuuden jätekaasujen ja veden vuoksi, vähemmässä määrin - kiinteä jäte (metallurginen kuona).

3.2 Valo - alueen luonnollisen valaistuksen rikkominen keinotekoisten valonlähteiden toiminnan seurauksena (tämä johtaa poikkeamiin kasvien ja eläinten elämässä).

3.3. Melu - melun voimakkuuden lisääntyminen luonnollisen tason yläpuolella.

3.4. Sähkömagneettinen - muutos ympäristön sähkömagneettisissa ominaisuuksissa (voimalinjoista, radiosta ja televisiosta, joidenkin teollisuuslaitosten toiminnasta jne.) johtaa globaaleihin ja paikallisiin geofysikaalisiin poikkeamiin ja muutoksiin hienoissa biologisissa rakenteissa.

Säteily - ympäristön luonnollisen pitoisuuden ylitys radioaktiiviset aineet.

5. Biologinen - näille yhteisöille ja laitteille vieraiden eläin- ja kasvilajien tunkeutuminen ekosysteemeihin ja teknisiin laitteisiin, mukaan lukien:

Bioottinen - ihmisten kannalta ei-toivottujen biogeenisten aineiden (eritteiden, ruumiiden jne.) leviäminen alueilla, joilla niitä ei ole aiemmin havaittu.

5.2. Mikrobiologinen -

a) mikro-organismien populaation lisääntyminen, joka liittyy niiden joukkolisääntymiseen ihmisperäisillä substraateilla tai ympäristöissä, jotka ovat muuttuneet ihmisen taloudellisen toiminnan seurauksena;

b) mikro-organismien aiemmin vaarattoman muodon saavuttama patogeenisten ominaisuuksien tai kyky tukahduttaa muita organismeja yhteisöissä.

Listatut saastetyypit liittyvät toisiinsa ja jokainen niistä voi olla sysäys muuntyyppisten saasteiden syntymiselle: esimerkiksi ilmakehän kemiallinen saastuminen voi lisätä virusten aktiivisuutta ja siten myös biologista saastumista.

Kiistanalaisempi on vastaus kysymykseen - missä määrällisissä rajoissa ympäristön ominaisuuksissa meneillään olevia muutoksia voidaan pitää saastumisena.

Useimmiten saastumisena pidetään vain pääsyä ympäristöön, joutuminen ympäristöön, erilaisten tekijöiden läsnäolo siinä. Kuitenkin minkä tahansa ympäristön komponentin (esimerkiksi ilmakehän hapen) määrän väheneminen vaikuttaa negatiivisesti myös ihmisiin ja muihin biologisiin esineisiin ja siten; pitäisi luokitella saastumiseksi.

Optimaaliset ympäristöolosuhteet ihmisen elämälle ja toiminnalle ovat tietyissä, suhteellisen kapeissa rajoissa.

Ympäristöparametreilla on kriittiset ylä- ja alarajat, joiden saavuttaminen uhkaa peruuttamattomien muutosten alkamista biologinen järjestelmä ja sen yksittäisissä yksiköissä.

Esimerkiksi raskasmetallit merkittävissä määrin ovat vahvoja myrkkyjä, pieninä annoksina ne ovat välttämättömiä henkilölle, muuten esiintyy vakavia toimintahäiriöitä; sekä liiallinen melu että sen täydellinen puuttuminen ovat haitallisia terveydelle.

Saastumisen lähteet ovat hyvin erilaisia: teollisuusyritykset, lämpö- ja sähkökompleksi, kotitalousjätteet, karjanhoito, kuljetusjätteet sekä ihmisten tarkoituksella ekosysteemeihin tuomat kemikaalit suojellakseen hyödyllisiä tuottajia, tuholaisia, tauteja, rikkaruohoja.

Ekologisesta näkökulmasta saastuminen ei tarkoita vain tiettyjen vieraiden komponenttien joutumista ilmakehään, maaperään tai veteen - joka tapauksessa saastumisen kohde on biosfäärin perusrakenneyksikkö - biogeocenoosi, jonka seurauksena tämä ekosysteemi tuhoutuu tai sen tuottavuus laskee.

Ympäristön saastuminen on monimutkainen ja monipuolinen prosessi.

Ihmisen vaikutus biosfääriin jakautuu neljään päämuotoon:

- maan pinnan rakenteen muuttaminen (arojen kyntäminen, metsien hävittäminen, maanparannus, keinotekoisten järvien ja merien luominen sekä muut pintavesien järjestelmän muutokset);

- muutokset biosfäärin koostumuksessa, sen muodostavien aineiden kierrossa ja tasapainossa (fossiilien poistuminen, kaatopaikkojen muodostuminen, erilaisten aineiden vapautuminen ilmakehään ja vesistöihin, muutokset kosteuskierrossa);

- maapallon yksittäisten alueiden ja koko planeetan energiatasapainon muutos;

- eliöstössä tapahtuvat muutokset joidenkin lajien hävittämisen, uusien eläin- ja kasvilajikkeiden synnyn ja siirtymisen uusiin elinympäristöihin seurauksena.

Erota pilaavat aineet, jotka tuhoutuvat biologisia prosesseja ja tuhoutumaton (pysyvä).

Ensin mainitut siirtyvät luonnollisiin aineiden kiertokulkuihin ja häviävät siksi nopeasti biologisten tekijöiden tuhoamana. Jälkimmäiset eivät sisälly aineiden luonnollisiin kiertokulkuihin, ne välittyvät ravintoketjujen kautta ja kerääntyvät.

Saastumiskohteet ovat ekotoopin (bioottisen olennon elinympäristön) pääkomponentteja: ilmakehä, vesi, maaperä.

Epäsuorat saastekohteet ovat biokenoosin komponentteja - kasvit, eläimet, mikro-organismit.

Viime kädessä saastumisen kohde on biosfäärin perusrakenneyksikkö - biogeocenoosi. Ympäristön saastumisen aiheuttamat muutokset tarkoittavat muutosta erilaisten järjestelmien järjestelmissä ympäristötekijät, niiden poikkeama tietyn organismin vaatimuksista (ravintoketjun lenkki).

Samaan aikaan aineenvaihduntaprosessit häiriintyvät, assimilaation intensiteetti ja biogeocenoosin tuottavuus kokonaisuudessaan vähenevät.

Ekologisesta näkökulmasta katsottuna ympäristön saastumiseksi tulisi kutsua mitä tahansa elävien tai elottomien komponenttien tuomista tiettyyn ekosysteemiin tai sille ei tyypillisiä rakenteellisia muutoksia, jotka häiritsevät aineiden kiertoa, niiden assimilaatiota, energian virtausta. , jonka seurauksena tämä ekosysteemi tuhoutuu tai sen tuottavuus laskee.

Maahan kohdistuvien negatiivisten vaikutusten tyypit. Maan huononeminen on joukko prosesseja, jotka johtavat muutoksiin maaperän toiminnoissa sekä niiden koostumuksen ja ominaisuuksien määrälliseen ja laadulliseen heikkenemiseen. Maatalouden ehtyminen; Veden kerääntyminen; Eroosio.

Maan saastuminen on ihmisen aiheuttamaa toimintaa, joka johtaa maan laadun heikkenemiseen, jolle on ominaista maaperän lisääntyminen tai ilmaantuminen. kemialliset aineet tai säteilytasot verrattuna olemassa oleviin arvoihin.

Dia 4 esityksestä "Maansuojelu" oikeustieteen tunneille aiheesta "Ympäristöoikeus"

Mitat: 960 x 720 pikseliä, muoto: jpg.

Lataa ilmainen dia käytettäväksi lakitunnilla napsauttamalla kuvaa hiiren kakkospainikkeella ja napsauttamalla "Tallenna kuva nimellä...". Voit ladata koko esityksen "Land Protection.ppt" 53 kt:n zip-arkistossa.

Lataa esitys

ympäristö-laki

"Maksut villieläinten esineiden käytöstä" - Metsästyslupa. Vesien biologisten luonnonvarojen esineiden käyttö.

Erikoislisenssit. Merinisäkäs. Erilaisia kaloja. Villieläinten esineiden käyttömaksut. Maksun laskenta- ja maksamismenettely.

Yksityisyrittäjä. keräyshinnat. Eläinmaailman esineitä. Kalastusjärjestö.

"Omistusoikeus Luonnonvarat» — Tontit ovat kunnallisessa omistuksessa: Perusteet yksityisen omistusoikeuden syntymiselle. Eristettyjen vesistöjen enimmäiskoot määräytyvät Venäjän federaation maalainsäädännössä.

Omistusoikeuden kohteet: Valtion omaisuusoikeus: Valtion omaisuusoikeus.

"Ympäristölaki" - 1. Ympäristölainsäädännön yleiset ominaisuudet. Ihmisen luoma, mutta omaa luonnon ominaisuuksia (puutarhat, metsävyöhykkeet). 2. Kansalaisten ympäristöoikeudet. Ympäristölainsäädännön kohteet Ympäristö (ympäristöoikeuden pääkohde) on joukko luonnonympäristön osia: luonnollisia ja luonnollis-antropogeenisiä esineitä sekä ihmisperäisiä esineitä.

"Maisemien oikeudellinen suojelu" - Maisemien oikeudellinen suojelu: Suojelualueiden tyypit: "Luonnonpuistoalueiden suojelu, valtio.

luonnonsuojelualueet ja muut alueellisesti ja paikallisesti merkittävät suojelualueet. Fed. laki "eläinmaailmasta" (1995). Maisema on erityinen alue, joka on alkuperältään ja kehityshistorialtaan homogeeninen, jakamaton vyöhykkeen ominaisuuksien perusteella ja jolla on yksi geologinen perusta, samantyyppinen kohokuvio, yhteinen ilmasto ja yhtenäinen yhdistelmä hydrotermisiä olosuhteita, maaperää ja biokenoosia.

"Luonnonvarojen hallinta" - Ympäristölainsäädännön perusteet.

Kansalaisten oikeudet ja velvollisuudet. Venäjän federaation luonnonvaralain lähteet. Laki. Ympäristörikosten tyypit. Luvan viimeinen voimassaolopäivä. Luonnonvarojen lisensointi.

Ympäristölainsäädännön osajärjestelmät. Lainsäädäntörakenne. Vastuu ympäristörikoksista.

"Maiden suojelu" - Maiden oikeudellinen suojelu. Maansuojelu. Maansuojelu. Erityistehtävät maan suojelussa. Toimenpiteet maan suojelemiseksi. Valtion rooli. Maaperän roskaaminen.

Valtion toimenpiteet järkevän käytön ja suojelun varmistamisessa. Toimenpiteet maan laadun parantamiseksi ja palauttamiseksi. Maahan kohdistuvien negatiivisten vaikutusten tyypit.

Yhteensä aiheessa "Ympäristöoikeus" 8 esitystä

Sähkövoimateollisuuden vaikutukset ympäristöön

Energia on yksi haitallisten vaikutusten lähteistä ympäristölle ja ihmisille. Lyhyt ekologinen kuvaus sähkövoimateollisuuden pääkohteista, jonka perusteella sen kehittämistä voidaan toteuttaa, osoittaa, että niillä kaikilla on jonkin verran kielteisiä vaikutuksia ympäristöön.

Käytännössä ei ole esineitä, jotka eivät vaikuta ympäristöön ollenkaan.

Energia vaikuttaa ilmakehään (hapenkulutus, kaasupäästöt, kosteus ja kiinteät hiukkaset), hydrosfääriin (vedenkulutus, keinotekoisten altaiden luominen, saastuneiden ja kuumennettujen vesien päästöt, nestemäinen jäte) ja litosfääriin (fossiilisten polttoaineiden kulutus, maiseman muutos, myrkyllisten aineiden päästöt).

Suurin osa negatiivisista vaikutuksista liittyy lämpövoimalaitosten kehittämiseen ja käyttöön.

Orgaanisia polttoaineita polttavat lämpövoimalaitokset vaikuttavat haitallisesti lähes kaikkiin ympäristön alueisiin ja altistavat luonnon kaikenlaisille vaikutuksille, mukaan lukien savukaasujen lentotuhkan radioaktiivisten aineiden päästöt, jotka joidenkin asiantuntijoiden mukaan ylittävät säteilypäästöjen määrän. ydinvoimaloista niiden normaalin käytön aikana.

Primääripolttoaineen sisältämät radioaktiiviset aineet poistetaan lämpövoimalaitoksesta kiinteiden hiukkasten (tuhka) mukana ja levitetään savukaasujen mukana laajalle alueelle.

Lämpövoimalaitosten kielteisiä vaikutuksia pahentaa se, että niiden työ on varmistettava jatkuvalla polttoaineen (polttoainepohjan) tuotannolla, johon liittyy lisäkielteisiä ympäristövaikutuksia: ilma-altaan, veden ja maan saastuminen; maan ja vesivarojen kulutus, uusiutumattomien polttoainevarantojen ehtyminen (fossiiliset luonnonvarat).

Luonnonympäristön saastumista esiintyy myös polttoaineen kuljetuksen aikana sekä sen välittömien hävikkien muodossa että sen kuljetuksiin kulutettujen energiavarojen seurauksena, mikä tapahtuu keskimäärin Venäjän alueen yli matkaa noin 800 km.

Sähkövoimalaitosten kielteisiä ympäristövaikutuksia määrittävien paikkojen kokonaismäärä osoittautui suurimmaksi fossiilisia polttoaineita käyttäville voimalaitoksille.

Tällaisen laadullisen ympäristövaikutusten arvioinnin mukaan ydinvoimalaitokset polttoainepohjaineen ovat toisella sijalla.

Ydinvoimalaitosten haitallisten vaikutusten joukossa on sellaisia valtavia tekijöitä kuin säteilyvaara.

Joukossa suuri numero Ilmansaasteita (yli 200) on viisi pääasiallista, jotka muodostavat 90-95 % haitallisten aineiden bruttopäästöistä maan eri alueilla.

Näitä ovat: kiinteät hiukkaset (pöly, tuhka); rikkioksidit; typpioksidit; hiilen oksidit; hiilivedyt. Sähköteollisuudessa kolme ensimmäistä ovat tärkeimpiä ilmansaasteita. Sähköteollisuuden päästöt saavuttavat 1/3:n kiinteistä lähteistä ilmakehään joutuvien haitallisten aineiden kokonaismäärästä.

Voimalaitosten ilmakehään pääsevien haitallisten aineiden määrä on vähentynyt merkittävästi 10 vuoden aikana, vaikka sähköntuotanto on lisääntynyt samana ajanjaksona 27 %.

Tämä vähennys saavutettiin muuttamalla tuotantokapasiteetin rakennetta, parantamalla tuhkanpuhdistusjärjestelmiä, lisäämällä käytetyn maakaasun osuutta, vähentämällä voimalaitoksilla poltettavan korkearikkisen polttoöljyn määrää ja alentamalla hiilen keskimääräistä rikkipitoisuutta.

Vaaratason mukaan voimalaitosten pääpäästöt kuuluvat luokkaan III, ts.

eivät ole vaarallisimpia. Voimalaitosten savukaasut sisältävät edellä käsiteltyjen tärkeimpien ilmansaasteiden ohella jonkin verran vielä haitallisempia, myös syöpää aiheuttavia, vaaraluokkaan I kuuluvia aineita. Polttoaineen kerrospolton aikana on todettu muodostuvan merkittäviä määriä syöpää aiheuttavia aineita. Polttoaineen poltto hiilipölyuuneissa vähentää syöpää aiheuttavien aineiden päästöjä neljällä suuruusluokalla.

Vaikka bentsopyreeniä ja muita syöpää aiheuttavia aineita on voimalaitosten palamistuotteissa, niitä on niin pieninä annoksina, että ne määräävät korkeintaan 3-4 % voimakkaiden osavaltion piirivoimalaitosten palamistuotteiden myrkyllisyydestä.

Suurten lämpövoimaloiden rakentaminen, jotka polttavat kiinteää polttoainetta hiilipölyuuneissa tai maakaasua, voivat parantaa merkittävästi karsinogeenista tilannetta siirtokunnat luopumalla suuresta määrästä pieniä kattiloita, jotka päästävät neljä suuruusluokkaa enemmän syöpää aiheuttavia aineita kuin suuret voimalaitokset.

Lisäksi nämä päästöt kulkeutuvat matalien putkien kautta, mikä ei edistä niiden riittävää leviämistä.

Kun fossiilisia polttoaineita poltetaan voimalaitosten kattiloiden uuneissa, muodostuu kiinteitä ja kaasumaisia haitallisia aineita (ns. "lähtö"), jotka kulkeutuvat osana savukaasuja kattilan hormien kautta savupiippuun. Osa "lähtevistä" haitallisista komponenteista imeytyy savukaasujen muihin komponentteihin (esim. rikkioksidit imeytyvät osittain tuhkaan) kattilassa ja liikkuessaan kaasukanavien läpi.

Savupiipun ulostulossa ne kerätään erityisillä laitteilla, kuten tuhkankerääjällä. Kaikki, mikä ei imeydy ja vangita, vapautuu ilmakehään. Näitä sieppaamattomia ja imeytymättömiä haitallisia aineita kutsutaan "haitallisiksi päästöiksi" tai yksinkertaisesti "päästöiksi".

Lämpövoimalaitosten savukaasujen mukana pääsee ilmakehään suuri määrä erilaisia haitallisia aineita.

Suurin osa niistä kohdistuu tuhkaan (kiinteät hiukkaset), rikki- ja typen oksideihin, joiden päästöt normalisoidaan ja lasketaan tulevaisuutta varten.

Muita päästöjä (СО ja СО2) ei oteta huomioon eikä niitä valvota, ts.

j. Normaaleissa käyttöolosuhteissa TPP-päästöissä ei ole hiilimonoksidia. Tässä suhteessa hiilimonoksidipäästöjä ei oteta huomioon, samoin kuin CO2-päästöjä, joiden määrä on erittäin suuri. Tämä kaasu on myrkytön ja toimii luonnollisessa kierrossa hapen lähteenä kasvien fotosynteesin prosessissa.

Tiedemiehet useissa maissa ovat havainneet ilmakehän hiilidioksidipitoisuuden lisääntymisen, mikä ilmeisesti johtuu sen päästöjen lisääntymisestä, joka johtuu jatkuvasti kasvavan fossiilisten polttoaineiden polttamisesta maailmassa, mukaan lukien voimalaitoksilla sekä metsien pinta-alan väheneminen intensiivisen metsäkadon vuoksi kaikilla maapallon alueilla ja erityisesti vesistöalueella.

Amazon, jonka metsiä oikeutetusti pidetään planeetan keuhkot. Hiilidioksidipitoisuuden nousu planeetan ilmakehässä voi vaikuttaa maailmanlaajuisesti planeetan ilmastoon ja aiheuttaa niin sanotun "kasvihuoneilmiön", joka johtaa keskimääräisen ilman lämpötilan nousuun, jäätiköiden sulamiseen, merenpinnan nousuun ja laajojen rannikkoalueiden tulviin. maapallon alueita ja muita haitallisia vaikutuksia.

Verrattaessa ekologisia vaihtoehtoja sähkövoimateollisuuden kehittämiselle on otettava huomioon, että muiden asioiden ollessa samat, fossiilisia polttoaineita polttavilla ja paljon hiilidioksidipäästöjä tuottavilla sähkövoimalähteillä on tietty miinus verrattuna voimalaitoksiin, jotka tekevät niin. eivät vaikuta olennaisesti "kasvihuoneilmiön" syntymiseen.

Näitä ovat ensisijaisesti vesivoimalaitokset sekä ydinvoimalaitokset ja vaihtoehtoisia lähteitä käyttävät voimalaitokset.

Kun puhutaan vaikutuksista ympäristön lämpötilaolosuhteisiin, on ilmeisesti aiheellista keskittyä rikkomuksiin lämpötasapaino voimalaitosten käyttöön liittyvien suorien lämpöpäästöjen seurauksena.

Lähes kaikki polttoainetta käytettäessä vapautuva lämpöenergia (sekä orgaaninen että ydinvoima) menee täydentämään planeetan lämpötasapainoa ja tietysti sen lähialueen tasapainoa, jossa voimalaitos sijaitsee.

Kun fossiilisia polttoaineita poltetaan, siihen miljoonien vuosien aikana Maan olemassaolosta kertynyt lämpöenergia pääsee lisäksi ympäristöön.

Lämmön lisäsyöttö ympäristöön johtuu ensisijaisesti lämpöenergian sähköenergiaksi muuntamisprosessin epätäydellisyydestä (tavanomaisten lämpövoimalaitosten muunnoshyötysuhde on 35 % ja ydinvoimaloiden 30 %). Sähköverkoissa esiintyy lämpöhäviöitä (8-10%), häviöitä sähkön muuntamisessa mekaaniseksi, lämpöenergiaksi jne.

Verrattaessa eri sähkönlähteiden vaikutusta ympäristöön, on tarpeen ottaa huomioon vain lämmön kasvu maapallon tai alueen kokonaislämpötaseessa, mikä liittyy erilaisiin primäärienergiaresurssien käyttöolosuhteisiin.

Tältä osin puhtaimpia lähteitä ovat vesivoimalat, joilla ei ole käytännössä mitään vaikutusta maapallon lämpötasapainoon.

Pohjimmiltaan ne mahdollistavat vain sen uusiutuvan osan aurinkoenergiasta, joka syötetään jatkuvasti Maahan ja muodostaa sen luonnollisen lämpötasapainon.

Vesivoimaloita rakennettaessa merkittävä osa vesistön potentiaalienergiasta muunnetaan sähköenergiaksi, joka hyödynnetään kansantaloudessa.

HPP-hyötysuhde on korkea ja on 90-95 prosentin tasolla.

Saman määrän sähköä tuottava lämpövoimalaitos tarvitsee polttoaineeseen varastoitunutta uusiutumatonta energiaa, joka suuruusluokkansa mukaan häiritsee maapallon lämpötasapainoa.

Ydinvoimalaitosten lämpötase on vielä huonompi.

Nykyaikaisten ydinvoimalaitosten hyötyenergia on vain 1/3 ydinreaktioiden seurauksena vapautuvasta energiasta.

Ydinvoimalaitoksen 1 miljoonan kW:n tehoyksikön lämpökapasiteetti on 3 miljoonaa kW. Vastaavasti ydinvoimalaitosten kehittyessä maapallon tasapainoon tulevan ja ydinvoimalaitoksen sijaintialueen lämpötaseeseen keskittyneen lämmön määrä kasvaa.

Valtava määrä lämpövoimaloiden ja ydinvoimaloiden jätelämpöenergiaa on potentiaalinen resurssi sen hyödylliseen käyttöön.

Tällä hetkellä ei ole luotettavia menetelmiä arvioida lämpövoimaloiden ja ydinvoimaloiden lämpöpäästöjen todellista vaikutusta maapallon ilmaston lämpenemiseen.

Siksi sähkövoimateollisuuden kehittämisvaihtoehtoja verrattaessa voimalaitosten osuus maapallon lämpötasapainon rikkomisesta voidaan ottaa huomioon vain laadullisesti, kun otetaan huomioon, että vain vesivoimalaitokset ovat käytännössä puhtaita. Tässä mielessä lämpövoimaloista ja ydinvoimaloista olisi asetettava etusijalle orgaanisilla polttoaineilla toimivat lämpövoimalaitokset.

Vesivoimalaitoksilla on perinteisistä sähkönlähteistä pienin vaikutus.

HPP:n suuri etu on myös se, että niiden vaikutus rajoittuu paikallisiin altaiden alueisiin ja että ne käyttävät vain vesistön uusiutuvaa energiaa, eivät tarvitse polttoainepohjia ja polttoainekuljetuksia eivätkä kuluta uusiutumattomia mineraaleja.

HEPP:n haitallisista vaikutuksista tärkein on laajojen alueiden tulva, joka määrää HEPP:n ekologisen kasvot.

Epätavanomaisista sähkönlähteistä aiheutuvien negatiivisten ympäristövaikutusten määrä on maalämpövoimaloita lukuun ottamatta yleensä pieni.

Sähkön kulutuskysynnän kasvun turvaamiseksi välttämätön sähkön ja sähköntuotannon lisääntyminen luo edellytykset sähkövoimateollisuuden negatiivisten ympäristövaikutusten lisääntymiselle.

Lisävaikutuksia voidaan ilmaista maa- ja vesivarojen poistamisena, maaperän, veden ja ilmakehän saastumisena.

Tässä suhteessa yksi tärkeimmistä ongelmista ympäristön optimointi sähkövoimateollisuuden kehittäminen on näiden vaikutusten kokonaisvaltaista vähentämistä erilaisten ympäristönsuojelutoimien avulla.

Sähkövoimateollisuuden ympäristönsuojelutoimenpiteistä voidaan erottaa kaksi olennaisesti erilaista ryhmää.

Näistä ensimmäinen sisältää sähkölaitoksilla suoritettavat tekniset toimenpiteet, jotka auttavat vähentämään haitallisia päästöjä ja päästöjä, vähentämään haitallisten aineiden pitoisuutta sekä säästämään resursseja, hävittämään tuotantojätteitä jne.

Toiseen ympäristötoimenpiteiden ryhmään voivat kuulua ne, jotka vähentävät ympäristön haitallisia vaikutuksia optimoimalla sähkövoimateollisuuden polttoaine- ja energiatasapainoa sekä optimoimalla voimalaitosten rakennetta ja sijaintia.

Ensimmäisen ympäristönsuojelutoimenpiteiden mahdollisuudet määräytyvät energiatekniikan teknisen kehityksen perusteella, sähkölaitosten suunnitteluratkaisujen kehittämisen laadulla, ympäristönsuojeluvaatimusten huomioimisen täydellisyydellä suunnittelussa sekä sen taloudellinen ja sosiaalinen hyväksyttävyys. ehdotetut ratkaisut.

Toisen ryhmän toimintaa tutkitaan ja sovelletaan ottaen huomioon, että ensimmäisen ryhmän toimet toteutetaan täysimääräisesti tiloissa, ts.

toisen ryhmän toimet eivät korvaa, vaan täydentävät ensimmäisen ryhmän toimien kokonaisuutta. Toisen ympäristönsuojelutoimien mahdollisuudet rakenteellisen optimoinnin osalta määräytyvät tarkasteltavana olevan alueen polttoaine- ja energiaresurssien laadullisten ja määrällisten ominaisuuksien perusteella, joukko vaihtoehtoisia lähteitä, joilla voidaan kattaa sähkönkulutuksen kasvu ( HPP, NPP, GRES jne.), niiden sijainti, ympäristölliset ja taloudelliset ominaisuudet.

Sähkövoimalaitosten kehittämisen ja sijoittamisen optimoinnin edellytyksiin voi merkittävästi vaikuttaa alueen ympäristön tila, mukaan lukien maa- ja vesivarojen saatavuus sekä ympäristön taustasaasteiden taso.

Ilmeisesti tapauksessa edistynyt taso ympäristön saastumisen vuoksi voi syntyä olosuhteita, joissa voimalaitoksen sijoittaminen tänne on mahdotonta rikkomatta hygieniastandardeja, vaikka käytettäisiin kaikkia ensimmäisen ryhmän käytettävissä olevia toimenpiteitä. Tässä tapauksessa radikaali luonnonsuojelukeino tällä alueella voi olla voimalaitoksen siirtäminen toiselle, ympäristöystävällisemmälle alueelle tai polttoaineen tai voimalaitostyypin muutos.

Samalla on tärkeää korostaa, että kaikissa voimalaitosten kehittämis- ja sijoittamisvaihtoehdoissa, kaikilla ympäristönsuojelutoimenpiteillä, on varmistettava ympäristönsuojelun ja ihmisten turvallisuuden standardit.

Edellä esitetystä seuraa, että systeemisten toimenpiteiden toteuttaminen riippuu pitkälti tarkasteltavana olevan alueen erityispiirteistä, joita tulee kussakin yksittäistapauksessa tarkastella erikseen.

Ihmisen vaikutus ympäristöön

Mitä enemmän otamme maailmalta, sitä vähemmän jätämme siihen, ja lopulta meidän on pakko maksaa velkämme hyvin sopimattomalla hetkellä varmistaaksemme elämämme jatkumisen.

Norbert Wiener

Ihminen alkoi muuttaa luonnollisia komplekseja jo sivilisaation alkukehitysvaiheessa, metsästyksen ja keräilyn aikana, kun hän alkoi käyttää tulta. Villieläinten kesyttäminen ja maatalouden kehitys ovat laajentaneet ihmisen toiminnan seurausten ilmenemisaluetta. Teollisuuden kehittyessä ja lihasvoiman korvautuessa polttoaineenergialla antropogeenisen vaikutuksen voimakkuus jatkoi kasvuaan. XX vuosisadalla. väestön ja sen tarpeiden erityisen nopean kasvun vuoksi se on saavuttanut ennennäkemättömän tason ja levinnyt ympäri maailmaa.

Kun otetaan huomioon ihmisen vaikutus ympäristöön, on aina muistettava tärkeimmät ympäristöpostulaatit, jotka on muotoiltu Tyler Millerin upeassa kirjassa "Living in the Environment".

1. Mitä tahansa teemme luonnossa, kaikki aiheuttaa luonnossa tiettyjä seurauksia, usein arvaamattomia.
2. Luonnossa kaikki on yhteydessä toisiinsa, ja me kaikki elämme siinä yhdessä.
3. Maan elämää ylläpitävät järjestelmät kestävät huomattavaa painetta ja kovaa häiriötä, mutta kaikella on rajansa.
4. Luonto ei ole vain monimutkaisempi kuin luulemme sen olevan, se on paljon monimutkaisempi kuin voimme kuvitella.

Kaikki ihmisen tekemät kompleksit (maisemat) voidaan jakaa kahteen ryhmään riippuen niiden esiintymisen tarkoituksesta:

- suora - tarkoituksenmukaisen ihmisen toiminnan luoma: viljellyt pellot, maisemapuutarhakompleksit, altaat jne., niitä kutsutaan usein kulttuurisiksi;
- samanaikaiset - ennakoimattomat ja yleensä ei-toivotut, jotka on aktivoitu tai herätetty henkiin ihmisen toiminnan seurauksena: suot altaiden rannoilla, rotkoja pelloilla, louhosten kaatopaikat jne.

Jokaisella ihmisperäisellä maisemalla on oma kehityshistoriansa, joskus hyvin monimutkainen ja mikä tärkeintä, erittäin dynaaminen. Muutaman vuoden tai vuosikymmenen aikana ihmisen luomat maisemat voivat kokea niin syvällisiä muutoksia, joita luonnonmaisemat eivät tule kokemaan monien tuhansien vuosien kuluttua. Syynä tähän on ihmisen jatkuva puuttuminen näiden maisemien rakenteeseen, ja tämä puuttuminen vaikuttaa välttämättä ihmiseen itseensä. Tässä on vain yksi esimerkki. Vuonna 1955, kun yhdeksän kymmenestä Pohjois-Borneon asukkaista sairastui malariaan, Maailman terveysjärjestön (WHO) suosituksesta saarelle ruiskutettiin dieldriini-torjunta-ainetta malariaa kantavien hyttysten torjumiseksi. Sairaus karkotettiin käytännössä, mutta tällaisen taistelun odottamattomat seuraukset osoittautuivat hirvittäviksi: ei vain hyttyset, vaan myös muut hyönteiset, erityisesti kärpäset ja torakat, kuolivat dieldriinistä; sitten liskot, jotka asuivat taloissa ja söivät kuolleita hyönteisiä, kuolivat; sen jälkeen kissat alkoivat kuolla syödessään kuolleita liskoja; ilman kissoja rotat alkoivat lisääntyä nopeasti - ja ruttoepidemia alkoi uhata ihmisiä. Selvisimme tilanteesta pudottamalla terveitä kissoja laskuvarjoihin. Mutta... kävi ilmi, että dieldriinillä ei ollut vaikutusta toukeihin, vaan tuhosi ne hyönteiset, jotka ruokkivat niitä, ja sitten lukuisat toukat alkoivat syödä paitsi puiden lehtiä, myös lehtiä, jotka toimivat toukkien kattona. katot, minkä seurauksena katot alkoivat sortua.

Ihmisten aiheuttamat muutokset ympäristössä ovat hyvin erilaisia. Vaikuttamalla suoraan vain yhteen ympäristön komponenttiin, ihminen voi epäsuorasti muuttaa loput. Sekä ensimmäisessä että toisessa tapauksessa aineiden kiertoa luonnonkompleksissa on rikottu, ja tästä näkökulmasta ympäristövaikutusten tulokset voidaan katsoa johtuvan useista ryhmistä.

Ensimmäiseen ryhmään viittaa vaikutuksiin, jotka johtavat vain pitoisuuden muutokseen kemiallisia alkuaineita ja niiden yhdisteet muuttamatta itse aineen muotoa. Esimerkiksi tieliikenteen päästöjen seurauksena lyijyn ja sinkin pitoisuudet ilmassa, maaperässä, vedessä ja kasveissa lisääntyvät moninkertaisesti tavallista enemmän. Tässä tapauksessa vaikutuksen määrällinen arviointi ilmaistaan epäpuhtauksien massana.

Toinen ryhmä– Vaikutukset eivät johda vain määrällisiin, vaan myös laadullisiin muutoksiin elementtien esiintymismuodoissa (yksittäisten ihmisperäisten maisemien sisällä). Tällaisia muutoksia havaitaan usein esiintymien kehittymisen aikana, kun monet malmien alkuaineet, mukaan lukien myrkylliset raskasmetallit, siirtyvät mineraalimuodosta vesiliuokset. Samaan aikaan niiden kokonaissisältö kompleksissa ei muutu, mutta niistä tulee helpommin saatavilla kasvi- ja eläinorganismeille. Toinen esimerkki ovat muutokset, jotka liittyvät alkuaineiden siirtymiseen biogeenisesta muodosta abiogeeniseen. Joten metsiä kaadettaessa, hakattaessa hehtaaria mäntymetsää ja sitten poltettaessa ihminen siirtää noin 100 kg kaliumia, 300 kg typpeä ja kalsiumia, 30 kg alumiinia, magnesiumia, natriumia jne.

Kolmas ryhmä– teknogeenisten yhdisteiden ja alkuaineiden muodostuminen, joilla ei ole analogeja luonnossa tai jotka eivät ole alueelle tyypillisiä. Tällaisia muutoksia tulee joka vuosi enemmän ja enemmän. Tämä on freonin esiintyminen ilmakehässä, muovit maaperässä ja vesissä, aselaatuinen plutonium, cesium merissä, huonosti hajoavien torjunta-aineiden leviäminen jne. Yhteensä maailmassa käytetään päivittäin noin 70 000 erilaista synteettistä kemikaalia. Joka vuosi niihin lisätään noin 1500 uutta. On huomattava, että useimpien niistä ympäristövaikutuksista tiedetään vähän, mutta vähintään puolet niistä on haitallisia tai mahdollisesti haitallisia ihmisten terveydelle.

Neljäs ryhmä- merkittävien elementimassojen mekaaninen liike ilman niiden läsnäolon muotojen merkittävää muutosta. Esimerkkinä on kivimassojen liikkuminen esiintymien kehittymisen aikana, sekä avolouhoksessa että maan alla. Jälkiä louhoksista, maanalaisista tyhjiöistä ja jätekasoista (kaivoksista siirtyneiden jätekivien muodostamia jyrkkiä rinteitä) tulee olemaan maapallolla tuhansia vuosia. Tähän ryhmään kuuluu myös merkittävien maamassojen liikkuminen ihmisperäisten pölymyrskyjen aikana (yksi pölymyrsky pystyy siirtämään noin 25 km 3 maata).

Analysoitaessa ihmisen toiminnan tuloksia on otettava huomioon myös itse luonnollisen kompleksin tila, sen kestävyys vaikutuksille. Kestävän kehityksen käsite on yksi maantieteen monimutkaisimmista ja kiistanalaisimmista käsitteistä. Kaikille luonnollisille komplekseille on ominaista tietyt parametrit, ominaisuudet (yksi niistä on esimerkiksi biomassan määrä). Jokaisella parametrilla on kynnysarvo - määrä, jonka saavuttaessa komponenttien laadullinen tila muuttuu. Näitä kynnysarvoja ei käytännössä tutkita, ja usein ennustettaessa tulevia muutoksia luonnollisissa komplekseissa tietyn toiminnan vaikutuksesta, on mahdotonta osoittaa näiden muutosten erityistä laajuutta ja tarkkaa aikakehystä.
Mitkä ovat nykyajan antropogeenisen vaikutuksen todelliset mittasuhteet? Tässä muutamia lukuja. Joka vuosi maapallon suolistosta uutetaan yli 100 miljardia tonnia mineraaleja; 800 miljoonaa tonnia erilaisia metalleja sulatetaan; tuottaa yli 60 miljoonaa tonnia synteettisiä materiaaleja, joita luonnossa ei tunneta; lisäävät maatalousmaan maaperään yli 500 miljoonaa tonnia kivennäislannoitteita ja noin 3 miljoonaa tonnia erilaisia torjunta-aineita, joista 1/3 joutuu vesistöihin pintavaluman mukana tai jää ilmakehään (kun ne levitetään lentokoneista). Ihminen käyttää omiin tarpeisiinsa yli 13 % jokien valumasta ja kaataa vuosittain yli 500 miljardia m3 teollisuus- ja yhdyskuntajätettä vesistöihin. Luetteloa voidaan jatkaa, mutta edellä oleva riittää ymmärtämään ihmisen globaalin ympäristövaikutuksen ja siten siihen liittyvien ongelmien globaalin luonteen.

Tarkastellaanpa ihmisen taloudellisen toiminnan kolmen päätyypin seurauksia, vaikka ne eivät tietenkään tyhjennä koko ihmisen aiheuttamien ympäristövaikutusten kokonaisuutta.

1. Teolliset vaikutukset

Teollisuus, suurin materiaalituotannon ala, on keskeisessä asemassa nyky-yhteiskunnan taloudessa ja on sen kasvun tärkein liikkeellepaneva voima. Maailman teollisuustuotanto on viimeisen vuosisadan aikana lisääntynyt yli 50 (!) kertaa, ja 4/5 tästä kasvusta on tapahtunut vuodesta 1950 lähtien, ts. ajanjakso, jolloin tieteellisen ja teknologisen edistyksen saavutukset otetaan aktiivisesti tuotantoon. Luonnollisesti hyvinvointiamme turvaavan teollisuuden nopea kasvu vaikutti ennen kaikkea ympäristöön, jonka kuormitus on moninkertaistunut.

Teollisuus ja sen tuotteet vaikuttavat ympäristöön kaikissa teollisen syklin vaiheissa: raaka-aineiden etsinnästä ja louhinnasta, niiden jalostuksesta valmiiksi tuotteiksi, jätteen syntymiseen ja lopputuotteiden lopputuotteen kuluttajan käyttöön ja sitten niiden likvidaatioon. lisäsopimattomuuden vuoksi. Samaan aikaan maata luovutetaan teollisuuslaitosten ja niiden sisäänkäyntien rakentamista varten; jatkuva vedenkäyttö (kaikilla teollisuudenaloilla) 1 ; aineiden vapautuminen raaka-aineiden käsittelystä veteen ja ilmaan; aineiden poistaminen maaperästä, kivistä, biosfääristä jne. Maisemien ja niiden komponenttien kuormitus johtavilla toimialoilla tapahtuu seuraavasti.

Energiaa. Energia on kaikkien teollisuudenalojen, maatalouden, liikenteen ja julkisten laitosten kehityksen perusta. Tämä on ala, jolla on erittäin korkea kehitysvauhti ja valtava tuotantoaste. Näin ollen energiayritysten osuus luonnonympäristön kuormituksesta on erittäin merkittävä. Maailman vuotuinen energiankulutus on yli 10 miljardia tonnia standardipolttoainetta, ja tämä luku kasvaa jatkuvasti 2 . Energian saamiseksi käytetään joko polttoainetta - öljyä, kaasua, hiiltä, puuta, turvetta, liusketta, ydinmateriaaleja tai muita primäärienergian lähteitä - vettä, tuulta, aurinkoenergiaa jne. Lähes kaikki polttoainevarat ovat uusiutumattomia - ja tämä on ensimmäinen askel energiateollisuuden luonteeseen vaikuttamisessa - ainemassojen peruuttamaton poistaminen.

Jokaiselle lähteelle, kun sitä käytetään, on ominaista tietyt parametrit. luonnonkompleksien saastuminen.

Hiili on planeettamme runsain fossiilinen polttoaine. Kun se palaa, ilmakehään pääsee hiilidioksidia, lentotuhkaa, rikkidioksidia, typen oksideja, fluoriyhdisteitä sekä polttoaineen epätäydellisen palamisen kaasumaisia tuotteita. Joskus lentotuhka sisältää erittäin haitallisia epäpuhtauksia, kuten arseenia, vapaata piidioksidia, vapaata kalsiumoksidia.

Öljy. Nestemäisiä polttoaineita poltettaessa ilmaan pääsee hiilidioksidin, rikkidioksidin ja rikkihapon anhydridien lisäksi typen oksideja, vanadiinia, natriumyhdisteitä, kaasumaisia ja kiinteitä epätäydellisen palamisen tuotteita. Nestemäinen polttoaine antaa vähemmän haitallisia aineita kuin kiinteä polttoaine, mutta öljyn käyttö energia-alalla on laskussa (luonnonvarojen ehtymisen ja sen käytön yksinomaisen liikenteessä, kemianteollisuudessa).

Maakaasu - fossiilisista polttoaineista vaarattomin. Sitä poltettaessa ainoa merkittävä ilmansaaste hiilidioksidin lisäksi ovat typen oksidit.

Puu eniten käytetty kehitysmaissa (70 % näiden maiden väestöstä polttaa keskimäärin noin 700 kg henkilöä kohti vuodessa). Puun polttaminen on vaaratonta - hiilidioksidia ja vesihöyryä pääsee ilmaan, mutta biokenoosien rakenne on häiriintynyt - metsäpeitteen tuhoutuminen aiheuttaa muutoksia kaikissa maiseman osissa.

Ydinpolttoaine. Ydinpolttoaineen käyttö on yksi nykymaailman kiistanalaisimmista kysymyksistä. Tietysti ydinvoimalaitokset saastuttavat ilmakehän ilmaa paljon vähemmän kuin lämpövoimalat (hiilen, öljyn, kaasun avulla), mutta ydinvoimalaitoksilla käytetyn veden määrä on kaksinkertainen lämpövoimalaitosten kulutukseen verrattuna - 2,5-3 km. 3 vuodessa 1 miljoonan kW:n ydinvoimalaitoksilla, ja ydinvoimaloiden lämmönpurkaus tuotettua energiayksikköä kohti on paljon suurempi kuin vastaavissa olosuhteissa olevissa voimalaitoksissa. Mutta erityisen kiivasta keskustelua aiheuttavat radioaktiivisen jätteen ongelmat ja ydinvoimalaitosten toiminnan turvallisuus. Ydinreaktoreiden mahdollisten onnettomuuksien valtavat seuraukset luonnonympäristölle ja ihmisille eivät salli meidän hoitaa ydinenergia yhtä optimistinen kuin se oli "rauhallisen atomin" käytön alkukaudella.

Jos tarkastellaan fossiilisten polttoaineiden käytön vaikutusta muihin luonnonkompleksien komponentteihin, meidän on korostettava vaikutus luonnonvesiin. Voimalaitosten jäähdytysgeneraattoreiden tarpeisiin tehdään valtava vedenotto: 1 kW sähkön tuottamiseen tarvitaan 200 - 400 litraa vettä; nykyaikainen, 1 miljoonan kW:n lämpövoimalaitos tarvitsee 1,2–1,6 km 3 vettä vuodessa. Vedenotto voimalaitosten jäähdytysjärjestelmiin on pääsääntöisesti 50–60 % teollisuuden kokonaisvedestä. Jäähdytysjärjestelmissä lämmitetyn jäteveden paluu aiheuttaa veden lämpösaastumista, jonka seurauksena erityisesti hapen liukoisuus veteen laskee ja samalla elintoiminto aktivoituu. vesieliöt jotka alkavat kuluttaa enemmän happea.

Seuraava näkökohta negatiivisesta vaikutuksesta maisemaan polttoaineiden louhinnan aikana on suurten alueiden vieraantumista, jossa kasvillisuus tuhoutuu, maaperän rakenne, vesistö muuttuu. Tämä koskee ensisijaisesti avolouhintaa (maailmassa noin 85 % mineraaleista ja rakennusmateriaaleista louhitaan avolouhoksella).

Muiden ensisijaisten energialähteiden - tuuli, jokivesi, aurinko, lasku- ja laskuvesi, maanalainen lämpö - joukossa vedellä on erityinen paikka. Geotermisten voimaloiden, aurinkopaneelien, tuulivoimaloiden, vuorovesivoimaloiden etuna on vähäinen ympäristövaikutus, mutta niiden leviäminen moderni maailma toistaiseksi melko rajallisesti.

jokien vedet, joita käyttävät vesivoimalaitokset (HPP), jotka muuttavat vesivirran energian sähköenergiaksi, eivät käytännössä saastuta ympäristöä (lukuun ottamatta lämpösaastetta). Niiden negatiivinen vaikutus ympäristöön on erilainen. Hydrauliset rakenteet, pääasiassa padot, rikkovat jokien ja tekoaltaiden järjestelmiä, estävät kalojen vaellusta ja vaikuttavat pohjaveden tasoon. Myös jokien virtaaman tasaamiseksi luoduilla altailla ja vesivoimalaitosten keskeytymättömällä vedellä on haitallinen vaikutus ympäristöön. Vain maailman suurten altaiden kokonaispinta-ala on 180 tuhatta km 2 (sama määrä maata tulvii), ja niiden vesimäärä on noin 5 tuhatta km 3. Maan tulvien lisäksi altaiden luominen muuttaa suuresti jokien virtausjärjestelmää, vaikuttaa paikallisiin ilmasto-oloihin, mikä puolestaan vaikuttaa kasvillisuuden peittoon säiliön rannoilla.

Metallurgia . Metallurgian vaikutus alkaa rauta- ja ei-rautametallien malmien louhinnalla, joista osa, kuten kupari ja lyijy, on käytetty muinaisista ajoista lähtien, kun taas toisia - titaania, berylliumia, zirkoniumia, germaniumia - on käytetty aktiivisesti. vasta viime vuosikymmeninä (radiotekniikan, elektroniikan, ydintekniikan tarpeisiin). Mutta 1900-luvun puolivälistä lähtien tieteellisen ja teknologisen vallankumouksen seurauksena sekä uusien että perinteisten metallien louhinta on lisääntynyt jyrkästi, ja siksi merkittävien kivimassojen liikkumiseen liittyvien luonnollisten häiriöiden määrä on lisääntynyt.
Pääraaka-aineen - metallimalmien - lisäksi metallurgia kuluttaa vettä melko aktiivisesti. Likimääräiset luvut vedenkulutuksesta esimerkiksi rautametallurgian tarpeisiin ovat seuraavat: noin 100 m 3 vettä käytetään 1 tonnin valuraudan valmistukseen; 1 tonnin teräksen tuotantoon - 300 m 3; 1 tonnin valssattujen tuotteiden valmistukseen - 30 m 3 vettä.
Mutta vaarallisin puoli metallurgian ympäristövaikutuksista on metallien teknogeeninen leviäminen. Kaikista metallien ominaisuuksien eroista huolimatta ne ovat kaikki epäpuhtauksia suhteessa maisemaan. Niiden pitoisuus voi nousta kymmeniä ja satoja kertoja ilman ulkoisia muutoksia ympäristössä (vesi jää vedeksi ja maaperä maaperäksi, mutta elohopeapitoisuus niissä kasvaa kymmeniä kertoja). Hajallaan olevien metallien suurin vaara on niiden kyky kertyä vähitellen kasvien ja eläinten organismeihin, mikä häiritsee ravintoketjuja.
Metallit pääsevät ympäristöön lähes kaikissa metallurgisen tuotannon vaiheissa. Osa katoaa kuljetuksen, rikastamisen, malmien lajittelun aikana. Joten yhden vuosikymmenen aikana tässä vaiheessa noin 600 tuhatta tonnia kuparia, 500 tuhatta tonnia sinkkiä, 300 tuhatta tonnia lyijyä ja 50 tuhatta tonnia molybdeeniä levitettiin ympäri maailmaa. Lisää päästöjä tapahtuu suoraan tuotantovaiheessa (eikä vain metallien, vaan myös muiden haitallisten aineiden päästöt). Metallurgisten yritysten ilma on savuista, pölypitoisuus on lisääntynyt. Nikkelin tuotannolle on ominaista arseenipäästöt ja suuret rikkidioksidimäärät (SO 2 ); alumiinin tuotantoon liittyy fluoripäästöjä jne. Myös metallurgisten laitosten jätevedet aiheuttavat ympäristön saastumista.
Vaarallisimpia saasteita ovat lyijy, kadmium ja elohopea sekä kupari, tina, vanadiini, kromi, molybdeeni, mangaani, koboltti, nikkeli, antimoni, arseeni ja seleeni.
Terästeollisuuden muuttuvassa maisemassa voidaan erottaa kaksi vyöhykettä. Ensimmäiselle, jonka säde on 3–5 km, suoraan yrityksen vieressä, on ominaista alkuperäisen luonnonkompleksin lähes täydellinen tuhoutuminen. Kasvillisuus puuttuu täältä usein, maapeite on suurelta osin häiriintynyt ja kompleksissa asuvat eläimet ja mikro-organismit ovat kadonneet. Toinen vyöhyke on laajempi, jopa 20 km, näyttää vähemmän sorretulta - biokenoosin katoaminen tapahtuu täällä harvoin, mutta sen yksittäiset osat ovat häiriintyneet ja lisääntynyt pilaavien elementtien pitoisuus havaitaan kompleksin kaikissa komponenteissa.

Kemianteollisuus – yksi dynaamisimmista teollisuudenaloista useimmissa maissa; Siihen ilmestyy usein uusia toimialoja, uusia tekniikoita otetaan käyttöön. Mutta se liittyy myös monien syntymiseen ajankohtaisista ongelmista sekä sen tuotteiden että teknisten tuotantoprosessien aiheuttamaa ympäristön saastumista.
Tämä teollisuus, kuten metallurgia ja energia, on yksi erittäin vettä kuluttavista. Vesi on mukana useimpien tärkeimpien kemiallisten tuotteiden - emästen, alkoholien, typpihapon, vedyn jne. 1 tonnin synteettisen kumin tuotanto vaatii jopa 2800 m3 vettä, 1 tonni kumia - 4000 m 3, 1 tonni synteettistä kuitua - 5000 m 3. Käytön jälkeen vesi palautetaan osittain vesistöihin erittäin saastuneen jäteveden muodossa, mikä johtaa vesieliöiden elintärkeän toiminnan heikkenemiseen tai tukahdutukseen, mikä vaikeuttaa vesistöjen itsepuhdistusprosesseja.
Myös kemiantehtaiden ilmapäästöjen koostumus on erittäin monipuolinen. Petrokemian teollisuus saastuttaa ilmakehän rikkivedyllä ja hiilivedyillä; synteettisen kumin tuotanto - styreeni, divinyyli, tolueeni, asetoni; alkalien tuotanto - vetykloridilla jne. Myös aineita, kuten hiilen ja typen oksideja, ammoniakkia, epäorgaanista pölyä, fluoria sisältäviä aineita ja monia muita, vapautuu suuria määriä.
Yksi kemikaalituotannon vaikutusten ongelmallisimmista puolista on aiemmin olemattomien yhdisteiden leviäminen luonnossa. Niistä synteettisiä pinta-aktiivisia aineita pidetään erityisen haitallisina - pinta-aktiivisia aineita (joskus niitä kutsutaan pesuaineiksi). Ne pääsevät ympäristöön erilaisten pesuaineiden valmistuksen ja käytön aikana jokapäiväisessä elämässä. Teollisuuden ja kotitalouksien jätevesien mukana vesistöihin joutuvat pinta-aktiiviset aineet jäävät huonosti käsittelylaitoksiin, edistävät runsaan vaahdon muodostumista veteen, antavat sille myrkyllisiä ominaisuuksia ja hajua, aiheuttavat vesieliöiden kuolemaa ja rappeutumista ja mikä on erittäin merkittävää, lisätä muiden epäpuhtauksien myrkyllistä vaikutusta.
Nämä ovat tärkeimmät negatiiviset vaikutukset luonnollisia järjestelmiä johtavat teollisuudenalat maailmassa. Teollisuuden vaikutus ei tietenkään tyhjene yllä olevalla: on koneenrakennusta, joka hyödyntää metallurgian ja kemianteollisuuden tuotteita ja edistää monien aineiden leviämistä ympäristöön; on sellaisia vesiintensiivisiä teollisuudenaloja, kuten sellu- ja paperiteollisuus sekä elintarviketeollisuus, jotka tuottavat myös suuren osan orgaanisesta ympäristön pilaantumisesta jne. Kolmen päätoimialan ympäristövaikutusten analyysin perusteella on mahdollista määrittää luonne ja tapoja teollisuuden ympäristön saastumiseen mille tahansa toimialalle, jonka tuotannon erityispiirteet on tiedettävä.

Jatkuu

Kuva: M. Kabanov

1 Teollinen vedenotto on yhteensä noin 800 km 3 vuodessa ja peruuttamattomia häviöitä 30–40 km 3 .

2 Tärkeimmät energiankuluttajat ovat kehittyneet maat. Esimerkiksi vuonna 1989 249 miljoonaa amerikkalaista käytti enemmän energiaa ilmastointiin kuin 1,1 miljardia kiinalaista kaikkiin tarpeisiin.

Biologisena lajina ihminen on elänyt kaikilla alueilla maapallolla ihmiskunnan aikakaudesta lähtien. Aluksi ihmiskunta käytti luontoa tiedostamatta, sitten tietoisesti. Luonnonvarojen käyttö ihmisen kehityksen eri tasoilla tapahtui eri tavoin (primitiivinen, orjaomistaja, feodaalinen, kapitalistinen, sosialistinen järjestelmä). Se liittyi suoraan maapallon ihmisten määrän kasvuun sekä tieteen ja teknologian kehitykseen (STP). Jos ihmisen toiminta rajoittui aluksi vain suurten eläinten hävittämiseen ja metsien polttamiseen, niin myöhemmin hän alkoi hallita ennen tuntemattomia käsitöitä, rakentaa kaupunkeja, kehittää teollisuutta, maataloutta, hallita tiedettä ja tekniikkaa.

Joidenkin raporttien mukaan maapallon metsistä on tuhoutunut 50 % ja koko käyttöalasta on kehitetty 70-75 %. Yllä olevat tosiasiat ovat vain pieni osa ihmisen toiminnan kielteisestä vaikutuksesta luontoon. Kuten akateemikko V. I. Vernadsky sanoi, "ihminen maapallolla muutetaan voimakkaaksi geologiseksi voimaksi" ja luonnon kohtalo riippuu hänen tietoisuudestaan. Tämä totuus on edelleen ajankohtainen. Nämä toimet liittyvät antropogeenisiin tekijöihin. Niiden pääalueet:

1. Ihmisen vaikutus biologisena lajina luontoon. Ihminen tuhoaa linnut ja eläimet ruokansa ja olemassaolonsa vuoksi. Sen ruokavalio sisältää kasvi- ja eläinperäisiä ruokia. Siksi ravitsemusongelman ratkaisemiseksi ihmisen on pakko kehittää maata, vähentää eläinten ja lintujen määrää.

2. Ihminen suorittaa kaikki toimintansa tietoisesti. Luonnonhallintaprosessissa hän hyödyntää rationaalisesti tieteen saavutuksia, rikastaa ja suojelee luontoa kasvattaen viljelykasveja ja tuottamalla uudenlaisia eläimiä. Mutta näitä toimia ei joissain tapauksissa tallenneta niiden tasolla ja niillä on negatiivinen vaikutus.

3. Tieteen ja teknisen kehityksen prosessi luontoon vapautuu uusia aineita (kemiallisia yhdisteitä, muovia, räjähdysaineita jne.). Siten luonnon kasvot muuttuvat ja romahtavat.

4. Yksi suurimmista ihmisen toimista ovat teollisuuden kehitys, rakentaminen, kaivosten löytäminen, mineraalien kehittäminen. Samaan aikaan monimutkainen rakentaminen, teknologian käyttö, tuotantopaikkojen kehittäminen tapahtuu luonnon ekosysteemien kustannuksella ja suurimman osan käyttökelpoisesta pinta-alasta.

5. Ihmiskunta aiheuttaa suurta vahinkoa luonnolle atomiaseiden kehittämisen ja avaruustutkimuksen yhteydessä. Tämän seurauksena yksittäiset ekosysteemit ja maisemat ovat kokonaan kadonneet tai muuttuneet käyttökelvottomiksi.

Antropogeenisten tekijöiden vaikutus voidaan jakaa seuraaviin tyyppeihin:

1. Suora vaikutus. Elämän aikana ihminen tuhoaa luonnollisen biokenoosin kehittämällä maata, metsiä, käyttämällä laitumia teiden rakentamiseen, tehtaisiin jne.

2. Epäsuora vaikutus. Joitakin luonnonvaroja käyttäessään ihminen vaikuttaa epäsuorasti muihin luonnonvaroihin. Esimerkiksi metsien hävittämisen seurauksena eläimet ja linnut katoavat.

3. Monimutkainen vaikutus. Torjunta-aineita, rikkakasvien torjunta-aineita ja muita myrkyllisiä kemikaaleja käytetään maatalouden tuholaisten torjuntaan pelloilla ja puutarhoissa. Myrkyt eivät vaikuta tarkoituksellisesti vain esineisiinsä, vaan myös kaikkiin ympärillä oleviin eliöihin.

4. Spontaanit teot. Joissakin tapauksissa henkilö syyllistyy huolimattomuuteen levon aikana, mukaan lukien tulipalot kokkoista, eläinten, kasvien tuhoaminen jne.

5. Tietoiset toimet. Jokainen maapallon valtio käyttää luonnonvaroja parantaakseen ihmistensä sosiaalisia oloja suunnitelmallisesti, tieteellisesti, turvallisuussääntöjä ja maatalousteknisiä toimenpiteitä noudattaen. Uusia tekniikoita hallitaan hyödyllisten lajikkeiden tuottavuuden lisäämiseksi viljellyt kasvit. Suojelualueita luodaan kansallispuistot, kasveja ja eläimiä suojellaan – näin luodaan optimaaliset olosuhteet ihmisten täysipainoiselle elämälle. Kunnostettaessa luontoa istuttamalla puita teollisuuskomplekseihin, luomalla keinotekoisia tekoaltaita, puistoja, ihmiset luovat esteettisen kulttuurimaiseman. Mutta tällaiset inhimilliset toimet eivät ole merkityksellisiä kaikissa maissa. Ne liittyvät valtion politiikkaan, sen kehitykseen, tieteen ja kulttuurin tasoon. Tällaisia valtioita ovat muun muassa Sveitsi, Suomi, Kanada, Japani jne. Mutta samaan aikaan monissa maissa tehdään monia virheitä luonnon käsittelyssä. Epäilemättä tätä ei tehdä tarkoituksella, vaan ihmisen parhaaksi. Esimerkiksi, jos ihminen loi atomireaktorit energian tuotantoa varten, niin kuinka paljon kärsimystä ihmiskunnalle onkaan tuonut sen käyttö sotilaallisiin tarkoituksiin (Hiroshima, Nagasaki)! Törmää sisään ydinreaktori päällä Tshernobylin ydinvoimala ravisteli koko Eurooppaa. Sotilaallisiin tarkoituksiin käytettävien ohjusten ihmiselle ja luonnolle aiheuttamat haitat tuntuvat edelleen eri puolilla maapalloa.

Kazakstanissa ihmisen vaikutuksen vaikutukset luontoon tulivat erityisen havaittavissa neitseellisten maiden, Aral-, Syrdarya-, Balkhash-altaiden, Kapchagain tekojärven, Semipalatinskin, Azgyrin, Narynin ja Saryshagan-polygonien kehityksen aikana. Jotkut alueet luokiteltiin osavaltion päätöksellä ekologiseksi katastrofialueeksi.

On otettava huomioon, että ihminen vaikuttaa luontoon ratkaisemaan tuotteiden, energian ja raaka-aineiden puutetta. Luonnon kehitys ei pysähdy koskaan - tämä on luonnollinen prosessi. Ja sen järkevä ja asiantunteva käyttö on velvollisuutemme.

Meidän on jatkuvasti muistettava, että meitä nyt ympäröivä luonto on välttämätön myös tuleville sukupolvillemme, koska elämän keskus, koko ihmiskunnan koti on yksi - tämä on Maa!

1. Ihminen käyttää luonnonvaroja aineellisten tarpeiden tyydyttämiseen.

2. Ihminen yrittää hyödyntää luonnonvaroja parhaalla mahdollisella tavalla.

3. Ihmisen vaikutus luontoon on erilainen: positiivinen tai negatiivinen.

4. Maapallolle ilmestyi ekologisia katastrofialueita.

1. Mitä ovat positiiviset ja negatiiviset ihmisen toimet?

2. Mikä on ihmisen suora ja välillinen vaikutus luontoon?

3. Miksi ihminen vaikuttaa luontoon?

1. Miten ihminen vaikuttaa luontoon?

2. Mitä muutoksia tieteellinen ja teknologinen kehitys saa aikaan luonnossa?

3. Mihin toimiin ihmiskunnan tulisi ryhtyä luonnon palauttamiseksi?

1. Miksi V. I. Vernadsky vertasi ihmisiä "geologiseen voimaan"?

2. Mikä vaikutus ihmisellä on luontoon?