Venäjällä tapahtui voimakas säteilyn vapautuminen. Radioaktiivisten aineiden vapautuminen

Muista, että ensimmäistä kertaa Venäjän säteilypäästöistä alettiin puhua Euroopassa jo syyskuussa, kun tartunnan saaneet pilvet saavuttivat EU-maat. Venäjän viranomaiset torjuivat kuitenkin närkästyneenä kaikki "epäilyt" ja kehottivat eurooppalaisia olemaan ryhtymättä provokaatioihin.

Lähes kolmen kuukauden ajan KGB-hallinto salasi huolellisesti tosiasian voimakkaasta säteilypäästöstä Tšeljabinskin alueella. Ja hän piilottaa edelleen syyn tapahtuneeseen - olipa kyseessä ydinräjähdys, paikallisen Mayak-yrityksen onnettomuus tai Venäjän ydinlaitokset alkoivat spontaanisti romahtaa rappeutumisesta.

Viimeisimpien tietojen mukaan Argayashin kylän alueella säteilytausta ylittyy 986 kertaa. Satoja kertoja Tšeljabinskin alueella. Paikalliset tšekistiviranomaiset ilmoittivat kuitenkin röyhkeästi, että valtavien alueiden lähes tuhatkertainen säteilymyrkytys "ei ole ollenkaan vaarallista, eikä paniikkiin ole syytä".

Ruteniumin Ru-106 radioaktiivisella isotoopilla havaittiin erittäin korkea ympäristön saastuminen Tšeljabinskin alue syys-lokakuussa.

Vyazma-joki ja Argazinskoje-allas ovat saastuneet. Novogornyn kylässä säteilytaso nousi 440 kertaa. Radioaktiivisten laskeumat havaittiin kaikkialla Etelä-Uralilla.

Kun Eurooppa alkoi soittaa hälytystä ja varoittaa säteilyvaarasta, Rosatom röyhkeästi "tunnisti" ruteniumin vapautumisen, "mutta ei venäläisestä lähteestä".

"Säteilytilanne kaikkien ydinteollisuuden kohteiden ympärillä Venäjän federaatio normaalin rajoissa ja vastaa luonnollista säteilytaustaa, sanoi Rosatom puhtaasti venäläiseen tyyliin lokakuussa Rossiyskaya Gazetan kautta.

Muista, että Mayak-yritys, jossa ilmeisesti tapahtui valtava säteilypäästö (tšekistit piilottavat edelleen syyn), harjoittaa ydinjätteen varastointia ja ydinaseiden komponenttien tuotantoa.

Sen jälkeen kun kävi selväksi, että ydinpäästön tosiasiaa oli mahdotonta salata, tšekistit aloittivat tiedotuspeiteoperaation. Greenpeace-organisaation kautta heitettiin versio, jonka mukaan saastumisen lähde olisi voinut olla käsittelyyn tuotu ydinjäte. "Rutenium-106:n vahingossa vapautuminen Mayakin laitoksella saattaa liittyä käytetyn ydinpolttoaineen lasittamiseen", ympäristöturvallisuusviranomaiset sanoivat. "On myös mahdollista, että ruteeni-106:ta sisältävä materiaali pääsee metallinsulatusuuniin."

Mayakissa, jossa he olivat aiemmin kategorisesti hylänneet kaikki tiedot säteilyn vapautumisen tosiasiasta, he sopivat välittömästi seuraavan todennäköisyyden kanssa: "Tuuliruusu lähtee juuri yrityksen teollisuusalueelta kohti Argayashia, joten uutiset eivät ole kovin hyviä. positiivista", Mayakin johto valitti terävästi ".

Venäjän tiedeakatemian Uralin osaston Venäjän teollisuusekologian instituutti esitti vielä kaksi KGB-versiota: "Rataradalta putoavasta satelliitista tai lääketieteellisestä laitoksesta voi tulla infektiolähde."

He selittivät tieteellisellä tavalla, että - lainaus: "Puhtaassa muodossaan syntetisoitua Ru-106:ta käytetään hiukkaskiihdyttimissä, silmäkasvainten sädehoidossa ja se toimii energialähteenä avaruusalus. Venäjän tiedeakatemian Uralin osaston teollisuusekologian instituutin asiantuntijoiden mukaan muita radionuklideja tulisi havaita Ru-106:n ohella, kun radioaktiivista jätettä luovutetaan käsittelyyn. Todennäköisempi radioaktiivisen saastumisen lähde voisi olla sairaanhoitolaitos tai pudonnut satelliitti."

Samaan aikaan asiantuntijat varoittavat, että seuraukset venäläisten terveyteen näkyvät kuuden kuukauden kuluttua. He alkavat kuolla massiivisesti syöpään. Joidenkin venäläisten tiedotusvälineiden raporteissa tämä on kirjoitettu pehmeämmin, he sanovat, "onkologisten sairauksien massiivinen nousu on odotettavissa".

"Radioaktiivisen rutenium-106:n vapautumisesta yhteenvetona totean, että kaikki on tavalliseen tapaan:

- Se ei ole me

Olemme, mutta emme tarkoituksella.

Erikoinen, mutta ei paljon

Vahva mutta ei haitallinen

- Haitallista, mutta ei kauaa

"Miksi se on mahdollista vuonna 1986 eikä vuonna 2017?…"

TEHOKAS SÄTEILYN VAPASTUS URALILLA. VENÄLÄJÄ ALKAA KUOLEMA SUURTIIN 6 KUUKAUDESSA

22.11.2017 admin

Muista, että ensimmäistä kertaa Venäjän säteilypäästöistä alettiin puhua Euroopassa jo syyskuussa, kun tartunnan saaneet pilvet saavuttivat EU-maat.

Venäjän viranomaiset torjuivat kuitenkin närkästyneenä kaikki "epäilyt" ja kehottivat eurooppalaisia olemaan ryhtymättä provokaatioihin.

Tšeljabinskin alueella havaittiin syys-lokakuussa erittäin korkea ympäristön saastuminen ruteniumin radioaktiivisella isotoopilla Ru-106.

Vyazma-joki ja Argazinskoje-allas ovat saastuneet. Novogornyn kylässä säteilytaso nousi 440 kertaa. Radioaktiivisten laskeumat havaittiin kaikkialla Etelä-Uralilla.

Kun Eurooppa alkoi soittaa hälytystä ja varoittaa säteilyvaarasta, Rosatom röyhkeästi "tunnisti" ruteniumin vapautumisen, "mutta ei venäläisestä lähteestä".

"Säteilytilanne Venäjän federaation kaikkien ydinteollisuuden laitosten ympärillä on normaaleissa rajoissa ja vastaa luonnollista säteilytaustaa", Rosatom kertoi puhtaasti venäläiseen tyyliin lokakuussa Rossiyskaya Gazetan kautta.

Muista, että Mayak-yritys, jossa ilmeisesti tapahtui valtava säteilypäästö (tšekistit piilottavat edelleen syyn), harjoittaa ydinjätteen varastointia ja ydinaseiden komponenttien tuotantoa.

He selittivät tieteellisellä tavalla, että - lainaus: "Puhaassa muodossaan syntetisoitua Ru-106:ta käytetään hiukkaskiihdyttimissä, silmäkasvainten sädehoidossa ja se toimii avaruusalusten energialähteenä. Venäjän tiedeakatemian Uralin osaston teollisuusekologian instituutin asiantuntijoiden mukaan muita radionuklideja tulisi havaita Ru-106:n ohella, kun radioaktiivista jätettä luovutetaan käsittelyyn. Todennäköisempi radioaktiivisen saastumisen lähde voisi olla sairaanhoitolaitos tai pudonnut satelliitti."

Tämä voi tapahtua eikä Uralin takia. Agony - vihamielinen sivusto.

Syyskuun lopussa Tšeljabinskin alueella havaittiin ruteniumin Ru-106 radioaktiivisen isotoopin voimakas vapautuminen, Roshydromet raportoi. Raportin mukaan 25. syyskuuta - 1. lokakuuta havaittiin ylimääräistä radioaktiivisuutta kaikilla Etelä-Uralin havaintopisteillä. Samaan aikaan saastuminen luokiteltiin paikoin "erittäin korkeaksi". Argayashin kylän alueella taustasäteily ylittyi 986 kertaa ja Novogornyn kylässä 440 kertaa. Molemmat siirtokunnat sijaitsevat lähellä Rosatomin yritystä PO Mayak, joka harjoittaa ydinaseiden komponenttien tuotantoa ja käytetyn ydinpolttoaineen varastointia.

Mayakin lehdistöpalvelu on jo antanut lausunnon, jonka mukaan yhtiöllä ei ole mitään tekemistä ruteniumin aiheuttaman ilmansaasteen kanssa.

”Vuonna 2017 FSUE PA Mayakissa ei tuotettu rutenium-106-lähteitä, päästöt ilmakehään olivat tavanomaisten säädösten rajoissa. Säteilytausta on normaali. Lisäksi ilmoitamme, että rutenium-106:n erottaminen käytetystä ydinpolttoaineesta (ja siihen perustuvien lähteiden valmistukseen) ionisoiva säteily) ei ole pidetty yrityksessämme moneen vuoteen", raportissa sanotaan.
"Ruteeni-106-isotoopin aiheuttama ilmansaaste, joka mainittiin Roshydrometin raportissa, ei liity FSUE PA Mayakin toimintaan", lehdistöpalvelu korosti.
RIA News"

Tšeljabinskin alueen viranomaiset ilmoittivat, että kukaan ei ilmoittanut heille voimakkaasta säteilyhypystä syyskuun lopussa. Alueen yleisen turvallisuuden ministeri Jevgeni Savtšenko päätteli tästä, että ruteniumpäästöistä ei ole vaaraa.

"Jos on korkeatasoinen vaarana, Roshydromet ei odota mitään, vaan ilmoittaa viranomaisille ryhtyvän toimenpiteisiin väestön suojelemiseksi, mukaan lukien evakuointi", hän sanoi [Savtšenko].
"Kun lehdistössä heräsi aalto ruteniumista, pyysimme tietoja Rosatomilta ja Roshydrometcenteriltä [Roshydromet]. Oli vain epäröintiä, mutta koska vaaraa ei ollut, he eivät katsoneet tarpeelliseksi varoittaa meitä ... Lähteet Tietojen täyttämisestä sijaitsi Ranskassa, jossa kilpailee "Mayak" on ydinjätteen käsittelylaitos. Se herättää tiettyjä ajatuksia", virkamies sanoi.
URA.ru

Joukkotiedotusvälineet kirjoittivat syyskuun lopussa ilmakehän voimakkaasta saastumisesta ruteniumilla. Välittömästi julkaisun jälkeen radioaktiivinen pilvi siirtyi sääolosuhteiden vuoksi nopeasti Välimeren alueelle ja sitten Pohjois-Eurooppaan. Saksan liittovaltion säteilysuojeluvirasto (BfS) havaitsi kohonneita ruteenipitoisuuksia ilmassa 29. syyskuuta ja 3. marraskuuta välisenä aikana. Myös Ranskassa havaittiin vaaraton taustasäteilyn lisääntyminen. Yksi Etelä-Uralin yrityksistä ilmoitti BfS-saastumisen todennäköisenä syynä. Mutta Tšeljabinskin alueen viranomaiset ja Rosatom kiistivät tämän oletuksen. Erityisesti Rosatomin viestintäosasto antoi lausunnon, jossa todettiin, että Roshydromet ei ollut havainnut säteilytaustan nousua Ural-yritysten alueella ja että saastelähdettä pitäisi etsiä Euroopasta.

Nyt Greenpeace valmistelee lausuntoa Venäjän federaation syyttäjänvirastolle, jossa vaaditaan perusteellisen tutkimuksen suorittamista ja kaiken materiaalin julkaisemista, jotka liittyvät viimeaikaisiin Mayakissa ja muissa yrityksissä tapahtuneisiin tapauksiin, jotka olisivat voineet aiheuttaa ruteniumin vapautumisen. Greenpeacen säteilyasiantuntija Rashid Alijev sanoi, että päästövyöhykkeellä ei ole enää mahdollista suojella ihmisiä säteilyltä, koska kaikki vaara oli syyskuussa. Päätelmä vapautumisen vaikutuksista Tšeljabinskin alueen asukkaiden terveyteen on mahdollista tehdä aikaisintaan kuuden kuukauden kuluttua.

Venäjän alueiden ympäristöluokituksissa Tšeljabinskin alue on aina viimeisellä sijalla. Akuutein ongelma on ilman saastuminen, jonka lähde on teollisuusyritykset. Marraskuun alussa Tšeljabinskin asukkaat valittivat tiheästä sumusta, jossa oli kemiallinen haju, joka peitti kaupungin. Monet päättelivät, että se oli savusumua, joka muodostui päästöistä. Samalla ihmiset totesivat, että presidentti Vladimir Putinin vierailun aikana kaupungin ilma muuttui paljon puhtaammaksi, ja hänen lähdön jälkeen tilanne paheni jälleen.

21. marraskuuta klo 13.19 Rosatomin viestintäosaston johtaja Andrei Tšeremisinov kommentoi äskettäistä tiedotetta ja Greenpeacen vetoomusta syyttäjänvirastoon. Hänen mukaansa yhtiöllä ei ole mitään salattavaa ja se on valmis yhteistyöhön tutkinnassa. Hän myös selventää, että satoja kertoja säteilytaustaylijäämä on laskettu suhteessa edellisen kuukauden lukemiin, ei suhteessa suurin sallittu arvo.

"Tietenkin olemme valmiita. Olemme avoimia. Meillä ei ole mitään salattavaa. Kaikki on kunnossa. Greenpeace tekee työnsä, tekee sen, mitä se tekee oikein. Olemme valmiita rauhoittamaan kaikkia.<...>
Ilmaus "erittäin korkea saastuminen" kertoo, että niitä verrataan edelliseen kuukauteen. Tämä viittaa siihen, että heillä on erittäin tarkat instrumentit. Luvut itsessään ovat suurin sallittuihin pitoisuuksiin verrattuna noin tuhat kertaa pienempiä kuin suurin sallittu pitoisuus.<...>
Yrityksissämme ei sattunut radioaktiivisuuden vapautumiseen liittyviä tapauksia. Koska nämä tiedot ilmestyivät ensimmäisen kerran noin kuukausi sitten, teimme silloin jo sisäisen tutkinnan, sisäisen tarkastuksen. Olemme kunnossa. Mitä tulee siihen, että Roshydromet on nyt julkistanut tämän, niin sikäli kuin ymmärrän, otimme heihin yhteyttä ja saimme selville, että heidän verkkosivustonsa päivitetään kerran kuukaudessa. Tämä on dataa kuukauden takaa, jolloin se oli kaikkialla Euroopassa. On syytä huomata, että Euroopassa luvut ovat korkeammat. Erityisesti Romaniassa taso on korkeampi kuin maassamme. Siten, mistä se tulee, emme voi vielä ymmärtää itseämme. Versioita on monia. Toistaiseksi voimme puhua vain omasta puolestamme. Olemme kunnossa".
Andrei Tšeremisinov haastattelussa radioasemalle "Moskova puhuu"

21. marraskuuta, 14:09 Tilannetta tunteva, tuntemattomaksi halunnut lähde kertoi Varlamov.ru:lle, että Roshydrometin valvomat sääasemat eivät heti havainneet ruteniumin radioaktiivisen isotoopin vapautumista, koska mittaukset tehtiin väärin. Hänen mukaansa kun heille kävi selväksi, mitä todellisuudessa tapahtui, "virkamiehet ovat jo antaneet vastauksen, ettei ruteenin kanssa ole ongelmia Venäjällä".

"Kun Euroopan maista tuli tietoa ruteniumin radioaktiivisen isotoopin (Ru-106) vapautumisesta, meillä ei ollut ylitöitä. Ruteniumin mittausmenetelmä ei ole yksinkertainen, joten mittaukset tehtiin, jos en ole. virheellisesti, joka viides päivä, tämän tekee alueellinen hydrometeorologian ja ympäristön seurannan osasto (UGMS). Samaan aikaan, kun Roshydromet alkoi tarkastella mittausten suorittamista, kävi selväksi, että niitä ei tehty täysin oikein.Sen jälkeen he keräsivät tuoretta tietoa kaikista sääpostauksista ja muodostivat levyn, josta näkyy selvästi, että Mayak Production Associationin ympärillä olevat viestit osoittavat merkittävää ylimäärää Tämä taulukko on jostain syystä yli kuukauden vanha vasta nyt siitä on tiedotettu tiedotusvälineille.
Kun taulukko tehtiin, kaikki virkamiehet olivat jo antaneet vastauksen, että ruteenin kanssa ei Venäjällä ollut ongelmia, joten ymmärtääkseni he päättivät olla vaihtamatta hevosia risteyksessä ja olla antamatta vastalauseita.
On ymmärrettävä, että nämä ruteniumin ylimäärät eivät vaikuta terveyteen ollenkaan, joten aihe on enemmän tieteellistä ja poliittista kiinnostavaa ja osoittaa myös puutteita viestinnässä eurooppalaisten kumppaneiden kanssa."

22. marraskuuta klo 15.55 Rostekhnadzor raportoi, että se suoritti 26. lokakuuta - 3. marraskuuta tarkastuksen Mayakissa ja havaitsi, että säteilytasoissa ja valvontamittauksissa ei ollut rikkomuksia.

"Tarkastuksen aikana todettiin, että elo-lokakuussa 2017 Mayakin alueella, sen terveyssuojavyöhykkeellä ja tarkkailuvyöhykkeellä radionuklidien ominaisaktiivisuus pintailmassa, mukaan lukien rutenium-106-isotoopin ominaisaktiivisuus , ei ylittänyt yritykselle asetettuja sallittuja ja valvontatasoja. teknisiä prosesseja, joka voisi olla syy rutenium-106-isotoopin vapautumiseen ilmakehään, ei tarkastuksessa tunnistettu", raportissa sanotaan.

Venäjän federaation Tšeljabinskin alueella todettiin syys-lokakuussa erittäin korkea ympäristön saastuminen ruteniumin radioaktiivisella isotoopilla Ru-106. Roshydrometin verkkosivuilla tämä on raportoitu yhdeksi osaston raportin kohdista, samoin kuin liuenneen hapen puutteesta Vyazma-joessa ja sinkki-ionien saastumisesta Argazinsky-säiliössä Uralissa.

Merkittävin säteilytaustan ylitys havaittiin Argayashin kylän alueella - 986 kertaa edelliseen kuukauteen verrattuna. Naapurikylässä Novogorny - 440 kertaa. Koko beeta-aktiivisuus kirjataan kuitenkin näytteissä radioaktiivisista aerosoleista ja laskeumasta kaikissa Etelä-Uralin paikoissa.

Radioaktiivinen pilvi saapui Eurooppaan

Syyskuun 29. ja 3. lokakuuta välisenä aikana Roshydrometin mukaan Ru-106 havaittiin pieninä määrinä EU-maiden alueella. Znak.comin mukaan tietoa radioaktiivisesta pilvestä, joka tuli Venäjältä Länsi-Eurooppa, alkoi saapua Saksasta ja Ranskasta syyskuun lopussa - juuri sen osoituksena, että Tšeljabinskin alue on todennäköinen säteilylähde.

Alueviranomaiset kiistivät vaarallisen leviämisen

Ulkomaisten tutkijoiden lausunnoista huolimatta Tšeljabinskin alueen hallinto, terveyslääkärit ja hätätilanteiden ministeriö, kuten sanomalehti huomauttaa, kielsivät ongelman eivätkä oletettavasti ryhtyneet hätätoimenpiteisiin. Alueellinen yleisen turvallisuuden ministeri Jevgeni Savtšenko kertoi myöhemmin RIA Novostille, että hallinto ei ollut saanut tietoa vaarallisesta päästöstä Roshydrometin laitokselta. ”Kun lehdistössä nousi ruteniumista aalto, pyysimme tietoja Rosatomilta ja Rosgidromettsentriltä [Roshydromet]. Oli vain epäröintiä, mutta koska vaaraa ei ollut, he eivät pitäneet tarpeellisena varoittaa meitä, hän sanoi Ura.ru:n haastattelussa. - Täyttötietojen lähteet löytyivät Ranskasta, jossa on "Mayakin" kanssa kilpaileva yritys ydinjätteen käsittelystä. Johtaa tiettyihin ajatuksiin.

Rosatom myöntää ruteenin vapautumisen, mutta ei venäläisestä lähteestä

"Säteilytilanne Venäjän federaation ydinteollisuuden kaikkien laitosten ympärillä on normaalialueella ja vastaa luonnollista säteilytaustaa", Rosatom sanoi lokakuussa. venäläinen sanomalehti". - Roshydrometin säteilyvalvontajärjestelmästä saadut tiedot osoittavat, että Ru-106:ta ei löytynyt aerosolinäytteistä 25.9.–7.10. Venäjän federaation alueella, mukaan lukien Etelä-Uralit, lukuun ottamatta yhtä mittauspistettä Pietarissa. Pietari". Valtioyhtiö ei kuitenkaan kiistänyt IAEA:n tietoja rutenium-isotoopin kiinnittymisestä Euroopassa, erityisesti sen itäosassa - Romanian yllä.

Kuva: Alexander Kondratyuk / RIA Novosti

Saastelähde voi sijaita Mayakin tehtaalla

Lähellä siirtokunnat Argayash ja Novogorny on tuotantoyhdistys "Mayak". Yhtiön toimialana on ydinjätteen varastointi ja ydinaseiden komponenttien valmistus. Tietoa julkaisusta ei vahvistettu. Alueen apulaiskuvernööri Oleg Klimov puolusti yritystä. Hän selitti virastolle, että ydinpolttoaineen jälleenkäsittelyn aikana vapautuva rutenium sisältää muiden radioaktiivisten isotooppien epäpuhtauksia, ja ne olisi pitänyt kiinnittää hänen kanssaan Mayakin onnettomuuden sattuessa. Greenpeace ehdotti, että prosessoitavaksi tuotu ydinjäte oli saastumisen lähde. "Rutenium-106:n vahingossa vapautuminen Mayakin laitoksella saattaa liittyä käytetyn ydinpolttoaineen lasittamiseen", ympäristönsuojelijat totesivat. "On myös mahdollista, että ruteeni-106:ta sisältävä materiaali pääsee metallinsulatusuuniin." Znak.comin lähde Ozerskissä Mayak-yrityksessä oli samaa mieltä tämän todennäköisyyden kanssa: "Tuuliruusu lähtee juuri yrityksen teollisuusalueelta kohti Argayashia, joten uutiset eivät ole kovin positiivisia."

Greenpeace vetoaa valtakunnansyyttäjänvirastoon ja vaatii perusteellista tutkintaa

Tämä on tietoinen säteilyonnettomuuden ja sen vaikutuksen tietojen salailu ympäristöön, luottavat Greenpeaceen. Ekologit raportoivat hakemuksen valmistelusta valtakunnansyyttäjänvirastolle. Valvontaviranomaisten tulisi heidän mielestään pakottaa Rosatomin tutkimaan ja julkaisemaan tietoja Mayakissa ja muissa yrityksissä tapahtuneista tapauksista, joissa ruteenia saattaa vapautua.

Ydinenergian, erilaisten radioaktiivisia aineita käyttävien tekniikoiden, laitteiden ja laitteiden sekä sotilaallisen tuotannon kehitys luo teknosfääriin lisävaaran lähteen - säteilyonnettomuuksia, joihin liittyy radioaktiivisten aineiden (radionuklidien) vapautumista ympäristöön. Tällaisia tilanteita esiintyi toistuvasti koko ydinvoiman ja radiokemiallisen tuotannon olemassaolon ajan. Tässä on vain muutamia esimerkkejä. Ne viittaavat onnettomuuksiin, jotka tapahtuivat Neuvostoliitossa ja Yhdysvalloissa vuosina 1954-1986. Ydinvoimaloita on kaikkiaan 27 maassa.

1954 Detroit. Tutkimusreaktorionnettomuus. Radioaktiivisten kaasujen aiheuttama ilman saastuminen.

1957 Etelä-Uralin puolustuslaitoksella sattunut onnettomuus (ydinpolttoaineen fissiotuotteita sisältävän betonisäiliön räjähdys), joka johti radioaktiivisten aineiden vapautumiseen radioaktiivisen jätteen varastosta, johti 15 000 km 2 radioaktiiviseen kontaminaatioon. Tšeljabinskin, Sverdlovskin ja Tjumenin alueiden alueella.

1959 USA. sulava osa polttokennoja kokeellisessa voimareaktorissa Santa Susannassa (Kalifornia).

1966 Neuvostoliitto. Onnettomuus ydinreaktorissa Melelesissä.

1971 USA. Noin 200 000 litraa saastunutta vettä vuoti Mississippi-joen Monttelon reaktorijätteen varastosta Minnesotassa.

1974 Neuvostoliitto. Radioaktiivisten kaasujen säilyttämiseen tarkoitetun teräsbetonisen kaasusäiliön räjähdys Leningradin ydinvoimalaitoksen yksikössä 1.

1974 Neuvostoliitto. Välipiirin katkeaminen Leningradin ydinvoimalaitoksen 1. yksikössä. Erittäin aktiivisia vesiä päästettiin ympäristöön.

1975 Neuvostoliitto. Leningradin ydinvoimalan 1. yksikön ytimen osittainen tuhoutuminen. Noin 1,5 miljoonaa curieta erittäin aktiivisia radionuklideja päästettiin ympäristöön.

1978 Neuvostoliitto. Tuli Belojarskin ydinvoimalan 2. yksikössä. Järjestettäessä hätäjäähdytysveden syöttöä reaktoriin ylivalottui 8 henkilöä.

1979 USA. Three Mile Islandin ydinvoimalan reaktorisydämen sulaminen. Radioaktiivisten kaasujen vapautuminen ilmakehään ja Suhuahana-jokeen.

1979 USA. Rikastetun uraanin vapautuminen Ervingin lähellä sijaitsevasta ydinpolttoainelaitoksesta.

1982 Neuvostoliitto. Keskipolttoainenippujen tuhoutuminen 1. lohkossa Tshernobylin ydinvoimala. Radioaktiivisten aineiden vapautuminen teollisuusalueelle ja Pripyatin kaupunkiin.

26. huhtikuuta 1986 Neuvostoliitto. Ydinenergian historian suurin katastrofi on Tšernobylin onnettomuus ydinvoimalan neljännessä korttelissa.

Säteilyonnettomuuksissa muodostuu sellaisia pääasiallisia haitallisia tekijöitä kuin säteilyaltistus(läpäisevä säteily), radioaktiivinen saastuminen(saaste). Lisäksi, kuten kemiallisten aselaitosten onnettomuuksien tapauksessa, säteilyonnettomuuksiin voi liittyä tulipaloja ja räjähdyksiä, joissa muodostuu lämpö- ja pirstoutumiskenttiä. On tehtävä ero säteilyaltistuksen eli läpäisevän säteilyn ja radioaktiivisen saastumisen välillä.

Läpäisevä säteily vaikuttaa ihmisiin, eläimiin, kasveihin sekä säteilylle herkkiä elektronisia laitteita sisältäviin laitteisiin. Läpäisevä säteily on sähkömagneettista gammasäteilyä, jonka intensiteetti pienenee suhteessa etäisyyden neliöön. Läpäisevä säteily johtaa ulkoinen altistuminen ihmisiä ja eläimiä. Pääasiallinen tunkeutuvan säteilyn lähde ydinvoimalaitosonnettomuuksissa on yleensä ns poistopilvi- osa ydinpolttoaineen fissiotuotteista, joka on höyry- tai aerosolitilassa.

Radioaktiiviselle kontaminaatiolle altistuvat suuret alueet sekä onnettomuuspaikan välittömässä läheisyydessä että satojen kilometrien päässä siitä (radioaktiivisen saastumisen "täplät"). Radioaktiivinen saastuminen vaikuttaa haitallisena tekijänä vain ihmisiin ja muihin eläviin organismeihin. Radioaktiivisen saastumisen haitallinen vaikutus jatkuu pitkään (radionuklidien koostumuksesta riippuen useista päivistä, kuukausista kymmeniin ja jopa satoihin vuosiin). Ihmiset ja eläimet altistuvat radionuklidien saastuttamaa ruokaa ja vettä syödessään, radioaktiivista pölyä hengittäessään sisäinen säteilytys.

Säteilyonnettomuuden jälkeisenä ensimmäisenä päivänä ihmisiin kohdistuvat vaikutukset määräytyvät radioaktiivisen pilven ulkoisesta altistumisesta ja radioaktiivisesta laskeumasta maahan sekä sisäinen altistuminen radionuklidien hengittämisestä. Jatkossa haitalliset vaikutukset ja vastaavan kollektiivisen annoksen kertyminen ihmisiin johtuu kerrostuneiden radionuklidien osallistumisesta trofisiin ketjuihin. On yleisesti hyväksyttyä, että 50 vuoden ajan radioaktiivisten aineiden vapautumisesta aiheutuneen onnettomuuden jälkeen ulkoisen altistuksen annos on noin 15 % ja sisäisen altistuksen annos on noin 85 % kokonaisekvivalenttiannoksesta.

tekijä [<лат. factor - делающий, производящий] - движущая сила, причина какого-либо процесса, явления; существенное обстоятельство в каком-либо процессе, явлении. (Современный словарь иностранных слов. - М.:Русский язык, 1993.