Onko elämää muilla aurinkokunnan planeetoilla. Seitsemän hyvää syytä, miksi muilla planeetoilla voi olla elämää. Maan ulkopuolisen elämän etsiminen ei ole niin helppoa kuin miltä näyttää

CHOO koulu "valinta"

Tutkimus

Aihe:

"Onko muilla planeetoilla elämää?"

Bukia Sofia ja Kurochkina Anna, 3. luokka.

Moskova

2016-2017

JOHDANTO

Oletko koskaan miettinyt, onko muilla planeetoilla elämää? Huomasimme, että tutkijat kiistelevät paljon tästä aiheesta.

Olemme aina pohtineet, onko olemassa avaruusolentoja.

Merkityksellisyys

SISÄÄN moderni maailma elämää muilla planeetoilla hyvin tärkeä, koska ihmiset ovat kiinnostuneita tietämään, onko meillä naapureita planeetalla.

Työn tavoite

Tehtävät

Työn tavoite -

1. Ota selvää olosuhteista, jotka mahdollistavat elämän syntymisen planeetalla.
2. Selvitä, onko elämä mahdollista planeetoilla aurinkokunta.
   

KYSELYLOMAKE

Onko muilla planeetoilla elämää?

Saadaksemme selville, mitä 3. luokan oppilaat tietävät elämästä muilla planeetoilla, päätimme suorittaa kyselyn. Siihen osallistui 12 henkilöä.

Ensimmäiseen kysymykseen: "Mitä aurinkokunnan planeettoja tiedät?" saatiin seuraavat vastaukset: 7 henkilöä vastasi Maahan, 11 henkilöä vastasi Marsiin, 6 henkilöä vastasi Jupiteriin, 6 henkilöä vastasi Saturnukseen, 2 henkilöä vastasi Neptunukseen, 4 henkilöä vastasi Venukseen, 2 henkilöä vastasi Merkuriukseen, 1 henkilöä vastasi Plutoon. Useat ihmiset vastasivat myös nimeämällä virheellisesti Kuun (tämä on Maan satelliitti) ja Auringon (tämä on tähti)

Toiseen kysymykseen: "Luuletko, että elämä on mahdollista heillä?" Suurin osa mielipiteistä jakautui - 7 henkilöä vastasi kyllä, mutta tarkensi, että Marsissa (3 henkilöä) tai Saturnuksella (1 henkilö), 3 henkilöä oli epävarma, he vastasivat, että eivät tienneet ja 2 henkilöä vastasi, että elämä muilla planeetoilla on ei mahdollista

Kolmanteen kysymykseen: "Miten tämä elämä voi olla erilaista kuin meidän?" painovoiman piirteet ja asukkaiden ulkonäkö nimettiin eroiksi; ilman ja maaperän ominaisuudet - suosituin vastaus (4 henkilöä) sekä erikoisteknologiat (2 henkilöä).

Myös otos, suurin osa vastaajista tuntee aurinkokunnan planeetat, he myöntävät, että siellä on muuta elämää erityisissä ilmasto-olosuhteissa. Asukkaat eroavat todennäköisesti ulkoisesti nykytekniikan avulla.

Käytännön osa

Mars - Monet ihmiset uskovat, että elämä Marsissa on mahdollista. Mutta tässä lausunnossa on joitain virheitä. Loppujen lopuksi elämä Marsissa on muuttunut tähän päivään mennessä. Koska ilmakehän vaikutuksesta elämä katosi. Mutta se on mysteeri jopa tutkijoille.

Jupiterin elämää Jupiterilla ei ole tutkittu eikä sen olemassaolo todistettu. Mutta on olemassa vaihtoehtoja, että mikroskooppinen muukalainen elämä voi elää kaasupilvien päällä.

Saturnus - tutkijat ovat havainneet, että suolaisen veden valtameri on piilotettu jäätyneen pinnan alle, mikä osoittaa jonkinlaisten elämänmuotojen olemassaolon todennäköisyyttä.

Uranilaiset tutkijat uskovat, että muut maailmankaikkeuden elämänmuodot koostuvat samoista biokemiallisista rakennuspalikoista kuin mekin, ja muuttavat hakujaan vastaavasti. Mutta elämä voi hyvinkin olla erilaista

Neptunus - Tämä planeetta, jolla on tuleva uusi elämä, jolla on magneettinen komponentti. Asukkaat tuottavat sähköä itselleen, koska heillä on sähkömagnetismia.

Venus - elämää sillä ei ole mahdollista määrittää. Paine siihen on erittäin korkea.

Merkurius - Tutkijat uskovat, että elämä on mahdollista muilla planeetoilla, joiden olosuhteet ovat lähellä Maata.

SUOSITUJA ELOKUVIA ELÄMÄSTÄ MUILLA PLANETOILLA

Asiakirja: elokuva /Kaikki avaruudesta/ 2016-HD-Blu ray

Marsilainen elokuva 2015

Jättiläinen musta aukko

Ihmiskunnalla ei ole suoria todisteita siitä, että muilla planeetoilla olisi elämää. Useimmat asiantuntijat ovat kuitenkin yhtä mieltä siitä, että pitkälle kehittyneitä sivilisaatioita voi hyvinkin olla kaukaisissa järjestelmissä tai jopa galakseissa. Näiden sanojen tueksi he mainitsevat välittömästi 7 painavaa argumenttia, jotka saavat meidät ajattelemaan, että emme ole kaukana yksin maailmankaikkeudessa.

Ekstremofiilit maan päällä

Oletko koskaan kuullut tardigradista (kuva alla)? Tämä pieni organismi pystyy selviytymään eniten äärimmäiset olosuhteet erämaassa. Lisäksi tutkijat ovat osoittaneet, että jopa kuumassa magmassa on bakteereja, jotka voivat elää ja lisääntyä useiden tuhansien asteiden lämpötilassa. Ihminen on tottunut uskomaan, että jos jollain planeetalla on myrkyllisiä (meille) olosuhteita, organismit eivät voi elää siellä. Elämä on kuitenkin mahdollista myös tyhjiössä.

Tällaisten tosiasioiden perusteella voidaan väittää, että elämää on olemassa muilla planeetoilla. Kyllä, jotkut organismit voivat olla hyvin erilaisia ​​kuin me ja jopa ylittää yleisen idean rajat. Jos ihminen on kuitenkin tottunut elämään tietyissä olosuhteissa, se ei tarkoita, etteikö elämää olisi olemassa ikuisten jäätiköiden peittämillä planeetoilla. Itse asiassa tällä hetkellä suunnitellaan vain retkikunnan lähettämistä Marsiin (Maan lähin planeetta).

Mitä on Orion-sumun takana?

Oletko koskaan miettinyt, kuinka elämä planeetallamme syntyi? Useimmat tutkijat ovat yhtä mieltä siitä, että ensimmäiset organismit syntyivät monimutkaisten kemiallisten reaktioiden seurauksena. Ja vaikka Darwinin teoria kumottiin, englantilainen luonnontieteilijä kuvasi kuitenkin joitakin kohtia oikein. Vedessä voivat todella kehittyä yksinkertaisimmat organismit, jotka sitten kehittyvät monimutkaisemmiksi olennoiksi.

Geenitutkijat ovat hiljattain tulleet siihen tulokseen, että Orionin sumu sisältää saman kemiallisia alkuaineita joita on DNA-molekyyleissämme. On täysin mahdollista, että useita miljardeja vuosia sitten nämä hiukkaset osuivat planeetallemme, minkä seurauksena sille syntyi elämä. Tätä teoriaa ei tietenkään ole vielä viimeistelty, mutta voit olla varma, että muutaman vuoden kuluttua voimme todeta varmasti, kuinka ihminen ilmestyi maan päälle.

Viime vuosikymmeninä tähtitieteilijät ovat löytäneet useita satoja maailmoja, joissa on samanlainen ilmakehä, maisema ja lämpötila. Joissakin niistä on jopa valtameriä, jotka ovat muodostuneet komeettojen kulkemisen jälkeen. Jos ihmiskunnalla olisi avaruusalus, joka kykenee kehittämään superluminaalista nopeutta (kuten Hollywood-elokuvissa), niin on täysin mahdollista, että pystyisimme sopeutumaan muiden planeettojen elämänolosuhteisiin.

Tällaisten havaintojen perusteella voimme kuitenkin päätellä, että myös muissa maailmoissa on samanlaisia ​​eläviä organismeja kuin me. Ehkä he ovat melko alkeellisia. Vai onko jokin muukalainen sivilisaatio niin pitkälle kehittynyt, että meitä näyttää verrattavan heihin yksisoluiset organismit. Oli miten oli, tällainen teoria antaa meille mahdollisuuden väittää melko suurella varmuudella, että elämä muilla planeetoilla on täysin mahdollista.

Elämän monimuotoisuus maan päällä

Elämä ei vain onnistunut kehittymään planeetallamme, vaan se kesti myös erilaisia ​​iskuja: jääkauden, tulvat, meteoriitin putoamisen ja niin edelleen. Tietenkin jotkut eläimet (mammutit, dinosaurukset) kuolivat tällaisten katastrofien seurauksena, mutta loput pystyivät sopeutumaan vaikeisiin olosuhteisiin. Otetaan esimerkiksi jääkarhut, jotka viihtyvät vain kylmillä alueilla, joilla ihminen ei voi elää mukavasti.

Luuletko todella, että muilla maapallon kaltaisilla planeetoilla tilanne on erilainen? Elävät organismit pystyvät paitsi sopeutumaan vaikeisiin olosuhteisiin, myös kehittymään. Jos yksisoluiset bakteerit ovat aikoinaan syntyneet planeetalta, niin muutaman miljardin vuoden kuluttua on täysin mahdollista, että avaruuden avaruutta kyntävä sivilisaatio pystyy selviytymään vaarallisimmissa olosuhteissa.

Salaisuudet planeettamme alkuperästä

Suuri määrä Maan elämän syntyä koskevien teorioiden avulla voimme vakuuttaa suurella varmuudella, että ainakin yksi niistä on totta. Jotkut tutkijat uskovat, että me kaikki muodostuimme hiilimolekyyleistä, toiset väittävät, että elämä tuotiin planeetallemme ulkoavaruudesta. On mahdollista, että jotkut nyt ankarasti arvostetuista ihmisistä osoittautuvat oikeiksi muutaman sadan vuoden kuluttua.

Mutta kuka sanoi, että "väärät" teoriat eivät voi olla merkityksellisiä muille järjestelmille ja galakseille? Taivaalla on useita miljardeja tähtiä, ja melkein jokaisella niistä kiertää useita planeettoja. On täysin mahdollista, että Darwinin esittämä teoria on merkityksellinen toiselle maailmalle. Ja varmista, että kaikki ihmisten oletukset ovat vain jyvä tiedosta, joka on totta.

Kaikki valtameret ja järvet ovat yhteisiä

SISÄÄN Viime aikoina tiedemiehet ovat löytäneet melko paljon todisteita siitä, että kaikilla planeettamme valtamerillä ja järvillä on samanlainen koostumus kuin muilla aurinkokunnan planeetoilla löydetyllä vedellä. Jos oletetaan, että vesi muodostui maapallolle komeetan, jonka jäätiköillä oli jo orgaanista elämää, kulkemisen seurauksena, alat tahattomasti ymmärtää, kuinka monta planeettaa maailmankaikkeudessa voi joutua tämän kosmisen vaikutuksen alle. kehon.

Todennäköisyys, että komeetta tapasi matkallaan meidän kaltaisen maailman, on melko suuri. On vaikea kuvitella, että elämä maapallolla syntyi onnellisen sattuman seurauksena. Loppujen lopuksi maailmankaikkeudessa on valtava määrä muita komeettoja, jotka voivat myös kuljettaa vettä päälleen. Riittää, että planeetan elämänolosuhteet ovat suotuisat. Kuitenkin, kun otetaan huomioon tähtikappaleiden määrä taivaalla, tämä todennäköisyys on erittäin korkea.

Kaikkien elävien organismien evoluutio

Olettaen, että se syntyi toiselta planeetalta yksinkertaisin elämä(mikä on täysin mahdollista), on turvallista sanoa, että muutaman miljardin tai jopa biljoonien vuoden kuluttua nämä organismit pystyvät kolonisoimaan muita planeettoja. Loppujen lopuksi kaikki elävät olennot pystyvät kehittymään monimutkaisiksi olennoiksi siirtäen kertynyttä tietoa ja kokemusta jälkeläisilleen DNA:n kautta ja myös sopeutua ympäristöön.

Ja kuka sanoi, että vain ihmisellä on tällainen ominaisuus. On täysin mahdollista, että jo nyt galaksin toisella puolella on elävien olentojen rotu, joka kehittyy yksinkertaisista kädellisistä älykkäiksi olennoiksi. Tällaisella teorialla ei tietenkään ole vankkaa näyttöä, mutta se perustuu siihen, mitä ihminen näkee silmiensä edessä. On mahdollista, että emme ole yksin älykkäiksi olennoiksi kehittyneessä ulkoavaruudessa.

Johtopäätös

Onko siis elämää muilla planeetoilla? Emme todennäköisesti saa vastausta tähän kysymykseen seuraavan vuosikymmenen aikana. On kuitenkin ainakin 7 hyvää syytä sanoa, ettemme ole yksin maailmankaikkeudessa. Tietenkin tällaiset teoriat voivat osoittautua kaukana totuudesta, mutta ne ovat ne, jotka ohjaavat useimpia tiedemiehiä ja tähtitieteilijöitä. Henkilökohtaisesti meistä tuntuu, että kaikki vihjeet tulisi etsiä planeetaltamme. Ehkä vastaus kysymykseen maailmankaikkeuden salaisuudesta löytyy DNA:sta tai valtameren pohjasta. Vaikka ihmiskunta on tällä hetkellä kehittynein rotu, kukaan ei voi väittää, ettei tilanne muutu kymmenien biljoonien vuosien kuluessa.

Meillä ei (vielä) ole suoria todisteita elämän olemassaolosta muilla planeetoilla, niiden satelliiteilla ja myös tähtienvälisessä avaruudessa. Ja silti on olemassa pakottavia ja erittäin pakottavia syitä uskoa, että löydämme lopulta sellaisen elämän, ehkä jopa omasta aurinkokunnastamme. Tässä on seitsemän syytä, miksi tiedemiehet uskovat, että elämää on jossain ja se vain odottaa tapaavansa meidät. Ehkä se ei ole vihreäihoisia naisia ​​lentävissä lautasissa, mutta se on silti avaruusolentoja.

1. Ekstremofiilit maan päällä

Yksi pääkysymyksistä on, voiko elämää olla ja kehittyä maapallosta radikaalisti erilaisissa maailmoissa. Vastaus tähän kysymykseen näyttää olevan kyllä, kun ajatellaan, että jopa planeetallamme on ekstremofiilejä eli organismeja, jotka voivat selviytyä äärimmäisissä lämpö-, kylmyys-, myrkyllisille (meille) kemikaaleille altistumisolosuhteissa ja jopa tyhjiössä. Olemme löytäneet eläviä olentoja, jotka elävät ilman happea merenpohjan kuumien tulivuoren aukkojen reunalta. Olemme löytäneet elämää murtovesistä korkealla Andeilla sekä arktisen jäätikön alaisia ​​järviä. On jopa pieniä organismeja, joita kutsutaan tardigradeiksi (Tardigrada), jotka voivat selviytyä avaruuden tyhjiössä. Meillä on siis suoria todisteita siitä, että elämä voi olla melko menestyksekkäästi olemassa vihamielisessä ympäristössä maapallolla. Toisin sanoen tiedämme, että elämä voi selviytyä olosuhteissa, joita havaitsemme muilla planeetoilla ja niiden satelliiteilla. Emme vain ole vielä löytäneet sitä.

2. Todisteet alkuaineiden ja elämän prototyyppien esiintymisestä muilla planeetoilla ja satelliiteilla

On todennäköistä, että elämä maapallolla syntyi ajan myötä muodostuneista kemiallisista reaktioista solukalvot ja proto-DNA. Mutta nämä ensisijaiset kemialliset reaktiot olisi voinut alkaa ilmakehässä ja valtameressä monimutkaisista orgaanisista yhdisteistä, kuten nukleiinihapoista, proteiineista, hiilihydraateista ja lipideistä. On todisteita siitä, että tällaisia ​​"elämän esiasteita" on jo muissa maailmoissa. Ne ovat olemassa Titanin ilmakehässä, tähtitieteilijät ovat havainneet ne Orionin sumun rikkaassa ympäristössä. Tämä taas ei tarkoita, että olisimme löytäneet elämän. Olemme kuitenkin löytäneet ainesosia, jotka monien tutkijoiden mukaan vaikuttivat elämän kehittymiseen maapallolla. Jos tällaiset ainesosat jakautuvat kaikkialle maailmankaikkeuteen, on täysin mahdollista, että elämä ilmestyi muissa paikoissa, ei vain kotiplaneetallamme.

3. Maan kaltaisten planeettojen nopeasti kasvava määrä

Viimeisen vuosikymmenen aikana taivaankappaleiden metsästäjät ovat löytäneet satoja aurinkokunnan ulkopuolisia planeettoja, joista monet, kuten Jupiter, ovat kaasujättiläisiä. Uusien planeettojen etsimismenetelmien ansiosta he ovat kuitenkin löytäneet pienempiä, kiinteitä maailmoja, kuten Maan. Jotkut heistä ovat jopa kiertoradalla tähtiensä ympärillä niin sanotulla "asuttavalla vyöhykkeellä" eli sellaisella etäisyydellä, että ne kokevat lämpötiloja lähellä maapalloa. Ja kun otetaan huomioon aurinkokunnan ulkopuolella olevien planeettojen valtava määrä, on todennäköistä, että yhdellä niistä on jonkinlainen elämä.

4. Elämän valtava monimuotoisuus ja pysyvyys maapallolla

Elämä maapallolla kehittyi poikkeuksellisen vaikeissa olosuhteissa. Joskus hän onnistui selviytymään voimakkaimmista tulivuorenpurkauksista, meteoriittien törmäyksistä, jääkaudesta, kuivuudesta, valtamerten happamoitumisesta ja radikaaleista ilmakehän muutoksista. Näemme myös uskomattoman monenlaista elämää planeetallamme melko lyhyessä ajassa - geologisesti. Elämä on myös melko pitkäjänteistä asiaa. Miksei se saisi alkunsa ja juurtua jostakin Saturnuksen kuusta tai toisesta tähtijärjestelmästä?

5. Mysteerit, jotka ympäröivät elämän syntyä maan päällä

Vaikka meillä on teorioita elämän alkuperästä maapallolla, joka sisältää aiemmin mainitsemiani monimutkaisia ​​hiilimolekyylejä, on lopulta suuri mysteeri, kuinka kemialliset aineet liittyivät yhteen muodostaen hauraita kalvoja, joista lopulta tuli soluja. Ja mitä enemmän opimme epäsuotuisasta ympäristöstä, joka vallitsi maapallolla elämän syntyessä ja kehittyessä – metaanilla täytetystä ilmakehästä, pinnalla kiehuvaa laavaa – sitä mysteerimämmäksi elämän alkuperän mysteeri tulee. Siellä on yksi yleinen teoria, jossa sanotaan, että yksinkertainen yksisoluinen elämä todella syntyi jostain muualta, ehkä Marsista, ja meteoriitit toivat sen Maahan. Tämä on pansermia-teoria, ja se perustuu hypoteesiin, että elämä maapallolla syntyi muiden planeettojen elämästä.

6 valtamerta ja järveä ovat laajalle levinneitä, ainakin aurinkokunnassamme

Elämä maapallolla sai alkunsa valtamerestä, ja tästä seuraa, että se olisi voinut ilmaantua vedestä muissa maailmoissa. On olemassa vahvaa näyttöä siitä, että vesi virtasi kerran vapaasti ja runsaasti Marsissa, ja Saturnuksen kuun Titanin pinnalla on metaanimeriä ja jokia. Uskotaan, että Jupiterin kuu Europa on yksi jatkuva valtameri, jota lämmittää tämän kuun kuori ja joka on kokonaan peitetty paksulla suojaavalla jääkerroksella. Missä tahansa näistä maailmoista elämä voisi joskus olla olemassa, ja ehkä se on olemassa nyt.

7. Evoluutioteoria

Ihmiset käyttävät usein Fermin paradoksia todisteena siitä, että emme koskaan löydä älyllistä elämää universumistamme. Toisella puolella on evoluutioteoria, joka olettaa, että elämä mukautuu ympäristöönsä. Darwin ja hänen aikalaisensa tuskin ajattelivat elämää aurinkokunnan ulkopuolisilla planeetoilla, kun he loivat evoluutioteoriaansa, mutta he väittivät myös, että missä elämä voi juurtua, se varmasti tekee niin. Ja jos ajattelet mitä meidän ympäristöön nämä eivät ole vain planeettoja, vaan myös muita tähtijärjestelmiä ja tähtienvälistä avaruutta, niin alkuperäinen oletus voidaan tehdä osana tulkintaa evoluutioteoria- että elämä mukautuu myös ulkoavaruuteen. Eräänä päivänä saatamme tavata olentoja, jotka ovat kehittyneet tavoilla, joita emme voi kuvitella. Tai meistä itsestämme voi joskus tulla sellaisia ​​olentoja.

Jos sana "ihminen" tarkoittaa tietyntyyppistä eläintä, lajia, jota Linnaeus kutsui Homo sapiensiksi, eli rationaalista ihmistä, niin otsikossa esitettyyn kysymykseen voidaan vastata mitä kategorisimmassa muodossa kieltävästi.

Sellaista ihmistä, joka löytyy maapallolta, ei voi olla muilla planeetoilla. Älykkäitä olentoja voi olla planeetoilla, mutta on aivan uskomatonta, että näillä olennoilla on ihmisen rakenne ja ulkonäkö. Maan ihminen polveutui apinan kaltaisista esivanhemmistaan, nämä esi-isät polveutuivat alemmista apinoista, apinat puoliapinoista ja niin edelleen. Ihmisen esi-isien joukossa, alkaen yksinkertaisimmasta yksisoluisesta eläimestä tai amebasta, voimme laskea valtavan määrän monipuolisimpia eläimiä. Jotta planeetalle ilmestyisi ihmistä muistuttava olento, on välttämätöntä, että tämä olento kulkee kehityksessään täsmälleen samojen vaiheiden läpi, joiden läpi ihmisen kehitys kulki maan päällä. Jos ainakin yksi näistä lukemattomista esivanhemmista oli edes hieman erilainen kuin vastaava ihmisen esi-isä, niin silloinkaan kehityksen lopputulos ei voi olla ihmisen kanssa täysin samanlainen olento.

Jopa maapallolla, jossa olosuhteet ovat enemmän tai vähemmän yhdenmukaiset kaikkialla, biologit eivät myönnä saman eläinlajin itsenäisen ilmaantumisen mahdollisuutta kahdessa eri paikassa maapallolla. Jos susi löytyy Euroopasta ja Pohjois-Amerikka, ei siksi, että tämä eläin syntyi itsenäisesti kussakin näistä maista, vaan siksi, että susi syntyi esivanhemmistaan ​​vanhasta maailmasta ja muutti sitten Amerikkaan Aasian ja Amerikan välistä kannasta pitkin. Samoin kaikki ihmisrodut, huolimatta niiden välisestä suuresta erosta ulkomuoto, biologit tuottavat yhdestä ihmislajista ja yhdestä rodusta, jonka jälkeläiset asettuivat ympäri maapalloa. On sitäkin epätodennäköisempää, että samaa ihmisrotua voitaisiin tuottaa toisaalta maan päällä ja toisaalta jollain planeetalla, jolla elämänolosuhteet ovat täysin erilaiset.

Planeetoilla saattaa olla älykkäitä olentoja, mutta emme voi sanoa mitään varmaa niiden järjestäytymisestä. Epäilemättä vain, että heillä täytyy olla suuri hermokudoksen kertymä, eli aivot, ja siten suuri pää, muuten he eivät voisi olla älykkäitä. Heillä voi olla neljä tai kaksi jalkaa, heillä voi olla myös siivet, mutta heillä täytyy varmasti olla tarttumiseen soveltuvia elimiä, toisin sanoen jotain meidän käsiemme kaltaisia. Ilman sellaisia ​​elimiä, toisin sanoen ilman käsiä, näiden olentojen mieltä ei voitu soveltaa kunnolla eikä se voinut kehittyä. Tämän seurauksena ensimmäiset järjen välähdykset katosivat pian.

Elämän olemassaolon todennäköisyys muilla planeetoilla määräytyy universumin mittakaavan mukaan. Toisin sanoen mitä suurempi maailmankaikkeus on, sitä suurempi on elämän vahingossa syntymisen todennäköisyys jossain sen syrjäisissä kulmissa. Koska universumin nykyaikaisten klassisten mallien mukaan se on ääretön avaruudessa, näyttää siltä, ​​että elämän olemassaolon todennäköisyys muilla planeetoilla kasvaa nopeasti. Tätä kysymystä käsitellään yksityiskohtaisemmin artikkelin lopussa, koska sinun on aloitettava esittelemällä itse muukalainen elämä, jonka määritelmä on melko epämääräinen.

Jostain syystä ihmiskunnalla oli viime aikoihin asti selkeä käsitys muukalaisesta elämästä harmaiden, suuripäisten humanoidien muodossa. Kuitenkin modernit elokuvat kirjallisia teoksia, kehityksen jälkeen tieteellinen lähestymistapa tässä asiassa menevät yhä enemmän edellä mainittuja ajatuksia pidemmälle. Maailmankaikkeus on todellakin varsin monipuolinen, ja ottaen huomioon ihmislajin monimutkaisen evoluution, samanlaisten elämänmuotojen todennäköisyys eri planeetoilla erilaisilla fyysisillä olosuhteilla on erittäin pieni.

Ensinnäkin on välttämätöntä mennä pidemmälle kuin elämän käsite sellaisena kuin se on maan päällä, koska harkitsemme elämää muilla planeetoilla. Ympärillemme katsoessamme ymmärrämme, että kaikki meille tuntemamme maanpäälliset elämänmuodot ovat juuri sellaisia ​​syystä, mutta johtuen tiettyjen fyysisten olosuhteiden olemassaolosta maapallolla, joista muutamaa tarkastelemme tarkemmin.

painovoima

Ensimmäinen ja ilmeisin maanpäällinen fyysinen tila on . Jotta painovoima toisella planeetalla olisi täsmälleen sama, se tarvitsee täsmälleen saman massan ja saman säteen. Jotta tämä olisi mahdollista, on todennäköistä, että toinen planeetta koostuisi samoista alkuaineista kuin Maa. Tämä vaatii myös useita muita ehtoja, joiden seurauksena tällaisen "Maan kloonin" löytämisen todennäköisyys laskee nopeasti. Tästä syystä, jos aiomme löytää kaikki mahdolliset maan ulkopuoliset elämänmuodot, meidän pitäisi olettaa niiden olemassaolon mahdollisuus planeetoilla, joilla on hieman erilainen painovoima. Tietenkin painovoimalle on määriteltävä jokin kantama, jotta ilmakehä pysyy ja samalla ei litistyisi kaikkea planeetan elämää.

Tällä alueella monet elämänmuodot ovat mahdollisia. Ensinnäkin painovoima vaikuttaa elävien organismien kasvuun. Muistettaessa maailman kuuluisinta gorillaa - King Kongia, on huomattava, että hän ei olisi selvinnyt maan päällä, koska hän olisi kuollut oman painonsa paineessa. Syynä tähän on neliökuution laki, jonka mukaan kehon kaksinkertaistuessa sen massa kasvaa 8 kertaa. Siksi, jos tarkastelemme planeettaa, jonka painovoima on vähentynyt, meidän pitäisi odottaa suuria elämänmuotoja.

Myös luuston ja lihasten vahvuus riippuu painovoiman voimakkuudesta planeetalla. Muistaen toisen esimerkin eläinmaailmasta, nimittäin suurimman eläimen - sinivalaan, huomaamme, että jos se osuu maahan, valas tukehtuu. Tämä ei kuitenkaan tapahdu siksi, että ne tukehtuivat kuin kalat (valaat ovat nisäkkäitä, ja siksi ne eivät hengitä kiduksilla, vaan keuhkoilla, kuten ihmiset), vaan koska painovoima estää heidän keuhkojaan laajentumasta. Tästä seuraa, että lisääntyneen painovoiman olosuhteissa ihmisellä olisi vahvemmat luut, jotka kestäisivät kehon painon, vahvemmat lihakset, jotka kestäisivät painovoimaa, ja lyhyempi pituus pienentämään itse ruumiinpainoa neliökuutiolain mukaan.

Listattu fyysiset ominaisuudet painovoimasta riippuvaiset kappaleet ovat vain ajatuksiamme painovoiman vaikutuksesta kehoon. Itse asiassa painovoima voi määrittää paljon suuremman alueen kehon parametreja.

Tunnelma

Toinen globaali fyysinen tila, joka määrää elävien organismien muodon, on ilmakehä. Ensinnäkin ilmakehän läsnäololla kavennamme tarkoituksella planeettojen ympyrää elämän mahdollisuuksilla, koska tiedemiehet eivät voi kuvitella organismeja, jotka voivat selviytyä ilman ilmakehän apuelementtejä ja tappavalla vaikutuksella. kosminen säteily. Siksi oletetaan, että planeetalla, jolla on eläviä organismeja, täytyy olla ilmakehä. Katsotaanpa ensin ilmakehää sen happipitoisuudella, johon olemme kaikki niin tottuneet.

Ajatellaanpa esimerkiksi hyönteisiä, joiden koko on ominaisuuksien vuoksi selvästi rajallinen hengityselimiä. Se ei sisällä keuhkoja ja koostuu henkitorvitunneleista, jotka avautuvat ulospäin reikien - spiracle - muodossa. Tämäntyyppinen hapen kuljetus ei salli hyönteisten massaa yli 100 grammaa, koska se menettää tehokkuutensa suurissa koossa.

Hiilikaudelle (350-300 miljoonaa vuotta eKr.) oli ominaista lisääntynyt happipitoisuus ilmakehässä (30-35%), ja siihen aikaan kuuluvat eläimet voivat yllättää sinut. Nimittäin jättiläismäisiä ilmaa hengittäviä hyönteisiä. Esimerkiksi Meganeuran sudenkorennon siipien kärkiväli voi olla yli 65 cm, skorpionin Pulmonoscorpiuksen 70 cm ja tuhatjalkaisen Arthropleuran pituus voi olla 2,3 metriä.

Siten ilmakehän happipitoisuuden vaikutus alueeseen tulee ilmeiseksi. useita muotoja elämää. Lisäksi hapen läsnäolo ilmakehässä ei ole kiinteä kunto elämän olemassaolosta, koska ihmiskunta tuntee anaerobit - organismeja, jotka voivat elää ilman hapenkulutusta. Sitten jos hapen vaikutus organismeihin on niin suuri, mikä olisi elämän muoto planeetoilla, joiden ilmakehän koostumus on täysin erilainen? - vaikea kuvitella.

Edessämme on siis käsittämättömän suuri joukko elämänmuotoja, jotka voivat odottaa meitä toisella planeetalla, kun otetaan huomioon vain kaksi yllä lueteltua tekijää. Jos tarkastelemme muita olosuhteita, kuten lämpötilaa tai ilmanpainetta, elävien organismien monimuotoisuus ylittää havainnon. Mutta tässäkään tapauksessa tutkijat eivät pelkää tehdä rohkeampia oletuksia, jotka määritellään vaihtoehtoisessa biokemiassa:

• Monet ovat vakuuttuneita siitä, että kaikki elämänmuodot voivat olla olemassa vain, jos ne sisältävät hiiltä, ​​kuten maapallolla havaitaan. Carl Sagan kutsui tätä ilmiötä "hiilišovinismiksi". Mutta itse asiassa muukalaiselämän päärakennusaine ei ehkä ole ollenkaan hiili. Hiilen vaihtoehdoista tutkijat tunnistavat piin, typen ja fosforin tai typen ja boorin.
• Fosfori on myös yksi tärkeimmistä alkuaineista, jotka muodostavat elävän organismin, koska se on osa nukleotideja, nukleiinihapot(DNA ja RNA) ja muut yhdisteet. Vuonna 2010 astrobiologi Felisa Wolf-Simon löysi kuitenkin bakteerin, jossa fosfori on korvattu arseenilla kaikissa solukomponenteissa, muuten myrkyllinen kaikille muille organismeille.
• Vesi on yksi tärkeimmistä elämän osista maapallolla. Vesi voidaan kuitenkin korvata myös toisella liuottimella, tiedemiesten mukaan se voi olla ammoniakkia, fluorivetyä, syanidia ja jopa rikkihappoa.

Miksi harkitsimme edellä kuvattuja mahdollisia elämänmuotoja muilla planeetoilla? Tosiasia on, että elävien organismien monimuotoisuuden lisääntyessä itse elämän termin rajat hämärtyvät, jolla muuten ei ole vieläkään selkeää määritelmää.

Muukalaisen elämän käsite

Koska tämän artikkelin aiheena ei ole älykkäitä olentoja, vaan eläviä organismeja, käsite "elävä" on määriteltävä. Kuten kävi ilmi, tämä on melko vaikea tehtävä ja elämällä on yli 100 määritelmää. Mutta jotta emme syventyisi filosofiaan, seurataan tiedemiesten jalanjälkiä. Kemistillä ja biologeilla pitäisi olla laajin käsitys elämästä. Tavallisten elämänmerkkien, kuten lisääntymisen tai ravinnon, perusteella jotkut kiteet, prionit (tarttuva proteiinit) tai virukset voidaan katsoa elävien olentojen ansioksi.

Elävien ja elottomien organismien välisen rajan todellinen määritelmä on muotoiltava ennen kuin kysymys elämän olemassaolosta muilla planeetoilla herää. Biologit pitävät tällaista rajamuotoa - viruksia. Ilman vuorovaikutusta elävien organismien solujen kanssa viruksilla ei itsessään ole suurinta osaa meille tutuista elävän organismin ominaisuuksista ja ne ovat vain biopolymeerien (kompleksien) hiukkasia. orgaanisia molekyylejä). Heillä ei esimerkiksi ole aineenvaihduntaa, vaan niiden lisääntymiseen tarvitaan jonkinlainen toiselle organismille kuuluva isäntäsolu.

Siten on mahdollista ehdollisesti vetää raja elävien ja elottomien organismien välille, jotka kulkevat laajan viruskerroksen läpi. Eli viruksen kaltaisen organismin löytäminen toiselta planeetalta voi olla sekä vahvistus elämän olemassaolosta muilla planeetoilla että toinen hyödyllinen löytö, mutta ei vahvista tätä olettamusta.

Edellä olevan mukaan useimmat kemistit ja biologit ovat taipuvaisia ​​uskomaan, että tärkein elämän merkki on DNA:n replikaatio - tytärmolekyylin synteesi, joka perustuu emo-DNA-molekyyliin. Tällaisilla näkemyksillä muukalaisesta elämästä olemme siirtyneet merkittävästi pois jo ennestään hakkeroituneista vihreiden (harmaiden) miesten kuvista.

Ongelmia esineen määrittämisessä eläväksi organismiksi voi kuitenkin syntyä paitsi virusten kanssa. Ottaen huomioon aiemmin mainittujen mahdollisten elävien olentojen tyypit, voidaan kuvitella tilanne, jossa henkilö kohtaa jonkin vieraan aineen (esityksen helpottamiseksi - henkilön järjestyksen koko) ja herättää kysymyksen tämän aineen elämästä - vastauksen etsiminen tähän kysymykseen voi osoittautua yhtä vaikeaksi kuin virustenkin kohdalla. Tämä ongelma nähdään Stanislav Lem "Solaris" -teoksessa.

Maan ulkopuolinen elämä aurinkokunnassa

Kepler on 22b planeetta, jossa on mahdollista elämää

Nykyään kriteerit elämän etsimiselle muilta planeetoilta ovat melko tiukat. Niiden joukossa etusijalla: veden läsnäolo, ilmakehä ja samanlaiset lämpötilat kuin maan päällä. Jotta planeetalla olisi nämä ominaisuudet, sen on oltava niin kutsutulla "tähden asuttavalla vyöhykkeellä" - eli tietyllä etäisyydellä tähdestä riippuen tämän tähden tyypistä. Suosituimpia ovat: Gliese 581 g, Kepler-22 b, Kepler-186 f, Kepler-452 b ja muut. Nykyään voi kuitenkin vain arvailla elämän olemassaolosta tällaisilla planeetoilla, koska niille ei ole mahdollista lentää pian, koska niihin on valtava etäisyys (yksi lähimmistä Glieseistä on 581 g, mikä on 20 valovuotta pois). Palataan siis aurinkokuntaamme, jossa itse asiassa on myös merkkejä epämaallisesta elämästä.

Mars

Elämän olemassaolon kriteerien mukaan joillakin aurinkokunnan planeetoilla on sopivat olosuhteet. Esimerkiksi sublimoituminen (haihtuminen) löydettiin Marsista - askel kohti nestemäisen veden löytämistä. Lisäksi punaisen planeetan ilmakehästä löydettiin metaania, joka on tunnettu elävien organismien jätetuote. Siten jopa Marsissa on mahdollista, että eläviä organismeja, vaikkakin yksinkertaisia, voi esiintyä tietyissä lämpimissä paikoissa, joissa on vähemmän aggressiivisia olosuhteita, kuten napakorkeilla.

Euroopassa

Tunnettu Jupiterin satelliitti on melko kylmä (-160 ° C - -220 ° C) taivaankappale, joka on peitetty paksulla jääkerroksella. Useat tutkimustulokset (Euroopan kuoren liike, indusoituneiden virtojen esiintyminen ytimessä) kuitenkin johtavat tutkijat yhä enemmän ajatukseen nestemäisen vesivaltameren olemassaolosta pintajään alla. Lisäksi olemassaolon tapauksessa tämän valtameren koko ylittää Maan maailman valtameren koon. Tämän Europan nestemäisen vesikerroksen kuumeneminen johtuu todennäköisimmin gravitaatiovaikutuksesta, joka puristaa ja venyttää kuuta aiheuttaen vuorovesi. Satelliitin havainnoinnin tuloksena havaittiin myös merkkejä vesihöyryn purkautumisesta geysiristä noin 700 m/s nopeudella jopa 200 km:n korkeuteen. Vuonna 2009 amerikkalainen tiedemies Richard Greenberg osoitti, että Europan pinnan alla on happea määrässä, joka riittää monimutkaisten organismien olemassaoloon. Ottaen huomioon muut Euroopasta raportoidut tiedot, on turvallista olettaa monimutkaisten organismien olemassaolon mahdollisuus, vaikkakin kalojen kaltaisten, jotka elävät lähempänä maanalaisen valtameren pohjaa, jossa näyttävät olevan hydrotermisiä aukkoja.

Enceladus

Lupaavin elinympäristö eläville organismeille on Saturnuksen satelliitti -. Hieman samanlainen kuin Europa, tämä satelliitti eroaa kaikista muista aurinkokunnan kosmisista kappaleista siinä, että se on löytänyt nestemäistä vettä, hiiltä, ​​happea ja typpeä ammoniakin muodossa. Lisäksi luotaustulokset vahvistetaan oikeita kuvia Enceladuksen jäisen pinnan halkeamista tulvivia valtavia suihkulähteitä. Yhdistämällä saadut todisteet tutkijat väittävät maanalaisen valtameren olemassaolon etelänapa Enceladus, jonka lämpötila vaihtelee välillä -45°C - +1°C. Vaikka on arvioita, joiden mukaan valtameren lämpötila voi nousta jopa +90 asteeseen. Vaikka valtameren lämpötila ei olisi korkea, tunnemme silti Etelämantereen vesillä nollalämpötilassa elävät kalat (valkoveriset kalat).

Lisäksi laitteen saamien ja Carnegie-instituutin tutkijoiden käsittelemien tietojen avulla saatiin selville meriympäristön alkalisuus, jonka pH on 11-12. Tämä indikaattori on varsin suotuisa syntymälle ja elämän ylläpitämiselle.

Joten pääsimme arvioimaan vieraan elämän olemassaolon todennäköisyyttä. Kaikki yllä oleva on optimistista. Maan elävien organismien laajan valikoiman perusteella voidaan päätellä, että jopa Maan "karmimmalla" planeetalla voi syntyä elävä organismi, vaikkakin täysin erilainen kuin meille tutut. Jopa aurinkokunnan kosmisia kappaleita tutkiessamme löydämme kuolleelta näyttävän maailman nurkkia, toisin kuin Maan, jossa on kuitenkin suotuisat olosuhteet hiilipohjaisille elämänmuodoille. Vielä enemmän vahvistaa uskoamme elävien olentojen esiintyvyydestä universumissa, mahdollisuudesta olla olemassa ei hiilipohjaisia ​​elämänmuotoja, vaan joitain vaihtoehtoisia, jotka käyttävät hiiltä, ​​vettä ja muita. eloperäinen aine joitain muita aineita, kuten piitä tai ammoniakkia. Siten sallitut olosuhteet elämälle toisella planeetalla laajenevat huomattavasti. Kerromalla tämä kaikki maailmankaikkeuden koolla, tarkemmin sanottuna planeettojen lukumäärällä, saamme melko suuren todennäköisyyden vieraan elämän syntymiselle ja säilymiselle.

On vain yksi ongelma, joka nousee esiin ennen astrobiologeja, samoin kuin ennen koko ihmiskuntaa - emme tiedä kuinka elämä syntyy. Eli miten ja mistä saada ainakin yksinkertaisimmat mikro-organismit muilta planeetoilta? Itse elämän syntymisen todennäköisyyttä emme edes suotuisissa olosuhteissa pysty arvioimaan. Siksi elävien vieraiden organismien olemassaolon todennäköisyyden arviointi on erittäin vaikeaa.

Jos siirtyminen kemiallisista yhdisteistä eläviin organismeihin määritellään luonnolliseksi biologiseksi ilmiöksi, kuten kompleksin luvaton yhdistelmä orgaanisia elementtejä elävään organismiin, niin tällaisen organismin esiintymisen todennäköisyys on suuri. Tässä tapauksessa voidaan sanoa, että elämä olisi ilmaantunut tavalla tai toisella maapallolla, kun sillä olisi ollut niitä orgaanisia yhdisteitä, joita sillä oli, ja tarkkaillen sen havaitsemia fyysisiä olosuhteita. Tiedemiehet eivät kuitenkaan ole selvittäneet tämän siirtymän luonnetta ja tekijöitä, jotka voivat vaikuttaa siihen. Siksi elämän syntymiseen vaikuttavien tekijöiden joukossa voi olla mitä tahansa, kuten aurinkotuulen lämpötila tai etäisyys viereiseen tähtijärjestelmään.

Olettaen, että elämän syntyminen ja olemassaolo asumiskelpoisissa olosuhteissa vie vain aikaa, eikä enää tutkimattomia vuorovaikutuksia ulkoisten voimien kanssa, voimme sanoa, että todennäköisyys löytää eläviä organismeja galaksissamme on melko korkea, tämä todennäköisyys on olemassa jopa aurinkokunnassamme. järjestelmä. Jos tarkastelemme maailmankaikkeutta kokonaisuutena, kaiken edellä olevan perusteella voimme sanoa suurella varmuudella, että muilla planeetoilla on elämää.