Cine a împușcat meteoritul Chelyabinsk. Versiune: meteoritul Chelyabinsk a fost doborât de terminatori. Oamenii de știință internaționali au îngropat o poveste frumoasă că meteoritul din Chelyabinsk a fost doborât de armată și că a fost debarcarea extratereștrilor pe pământ.

Vineri, 15 februarie 2013 Întâlnire zilnică de dimineață pe probleme tehnice într-una dintre întreprinderile industriei de apărare din Ekaterinburg. Se apropie ora zece și jumătate dimineața. Deodată, un telefon mobil din buzunarul șefului care conducea agentul a început să sune. Pauză. Toți cei care se aflau în birou s-au dovedit a fi ascultători involuntari ai conversației.
- Da? - o pauză de minut, puteți auzi o voce masculină plină de viață strigând ceva emoționat în receptor.
- Impas. Rămâneți la plan deocamdată și vom vedea. Dacă ceva se schimbă în rău, sunați. Vom decide ce să facem.

Șeful a oprit conversația, a băgat încet comunicatorul în buzunarul interior al jachetei. Încă o pauză lungă. Se uită la podea în fața lui, jucându-se cu degetele. Apoi s-a trezit, s-a uitat la noi toți și, alegându-și cuvintele, a spus:
- Iată chestia. Oamenii noștri merg la Miass într-o călătorie de afaceri. Cu mașina. Ei spun că au văzut pe cineva doborât. Am văzut o rachetă care la mare altitudine a ajuns din urmă cu un avion și a distrus-o. Am văzut o explozie nucleară la mare altitudine. Ei întreabă: a început? Continuați să conduceți sau să vă întoarceți? Ei cer să cunoască situația prin canalele noastre.

Suntem cu toții în stare de șoc. Sub sovietici, ei s-au pregătit pentru război toată viața. Ei știau cum poate începe și știau că începutul războiului a fost precedat de anumite etape de dezvoltare a situației militaro-politice. Și apoi... Puterile din 1960 asupra orașului nostru (atunci Sverdlovsk) au fost și ele doborâte pe neașteptate, în mijlocul demonstrației de 1 Mai. Apoi, de asemenea, oamenii s-au uitat în sus la contrailele de avioane și rachete care conturau cerul senin de sărbătoare. Și am văzut norii de discontinuități. A început acum? Deci brusc, întâmplător, fără a declara război? Atat politicienii cat si armata noastra au tras totul din nou???

Cineva a alergat să cheme armata - pentru a clarifica situația. Cineva și-a amintit că citise pe internet cu o zi înainte că un asteroid se îndrepta spre Pământ, care ar putea lovi America noaptea. Sau poate că ne-a lovit deja cu molozul care îl însoțește și cu viteazul nostru Forte armate a fost doborât?

Însă „telefonistul” care s-a întors cu o față nedumerită a spus că armata a refuzat să-și asume responsabilitatea pentru distrugerea unui obiect zburător neidentificat. După cum sa dovedit, ei nu au nimic de-a face cu asta. Nu au văzut nimic, n-au auzit nimic. Ei nu știu mai mult decât noi. Abia când o puternică undă de șoc a doborât ferestre, geamuri și uși în toată zona, au devenit și ei interesați de ceea ce s-a întâmplat.

Da, din pacate asa este. Până în anii nouăzeci ai secolului trecut, aveam forțe puternice de apărare aeriană care erau în serviciu de luptă non-stop. Întreaga țară era acoperită de rețeaua de apărare aeriană. Forțele de apărare aeriană au inclus avioane de luptă și sisteme de rachete antiaeriene la sol. „Isprava” pilotului american Powers, care a zburat la Sverdlovsk cu un avion spion Lockheed U-2, a fost că a stimulat crearea și dezvoltarea, precum și adoptarea celor mai bune sisteme și mijloace de apărare aeriană din lume. Dar, odată cu prăbușirea socialismului, a avut loc și prăbușirea întregului sistem de apărare aeriană bine stabilit. Acum e un râs natural pe un băț. Există găuri uriașe în el. Cel mai mare dintre ele se află între Khabarovsk și Irkutsk, la 3.400 de kilometri. Cele mai importante centre economice ale țării (Perm, Izhevsk, Vladimir, Nijni Novgorod, Omsk, Chelyabinsk, Tula, Ulyanovsk și multe altele) și chiar unele divizii ale Forțelor Strategice de Rachete. După 1994 și până în 2007, Forțele de Apărare Aeriană nu au primit niciun echipament nou. Aviația rusă se află într-o stare nu mai puțin deplorabilă. Din 1800 de aeronave, 1200 nu pot decola. apărare antirachetă noua Rusie nu mai exista deloc. Ceea ce se afla în URSS (instalații radar care priveau mult dincolo de orizont, pentru a detecta focoase zburătoare și pentru a ținti antirachetele spre ele, lansatoare, rachete interceptoare și tot ceea ce a venit cu ele) a fost casat. După începutul sălbaticului anilor '90, sistemul intern de apărare antirachetă a fost predat cu ușurință unui potențial inamic, la fel ca cel mai recent complex feroviar mobil de la acea vreme RT-23 din cadrul Forțelor Strategice de Rachete, care nu avea analogi străini, și de la care, ca de la „Voevoda” (SS-18 „Satana”), ischiobialbii locuitorilor Casei Albe tremurau acolo, peste ocean.

O astfel de imagine apare. Din motive obiective, precum lipsa armatei noastre sisteme moderne detectarea țintelor mici de mare altitudine de mare viteză, precum și a mijloacelor de distrugere a acestora, încetarea efectivă a serviciului de luptă în interiorul țării și, de asemenea, datorită calificării extrem de scăzute a majorității personalului militar (tehnic și comandanți), trupele noastre nu au putut doborî un obiect care a invadat din spațiu. Nici măcar nu l-au văzut. Am fost norocoși că era doar un meteorit, și nu un bombardier american B-1A cu rachete de croazieră la bord, sau un salut cu focoase de rachete MX sau ceva de genul ăsta.

Totuși, să le spunem „mulțumesc” prietenilor noștri americani. Potrivit stațiilor americane de urmărire situate în Alaska (de dragul interesului, verificați cu un fir pe glob câți kilometri de la Chelyabinsk până la Anchorage!) Meteoritul din atmosfera terestră se deplasa cu o viteză de aproximativ 16 kilometri pe secundă. Se dovedește că obiectul care l-a doborât se mișca cu o viteză de aproximativ 30-32 km/s. Explozia a avut loc la o altitudine de 22-25 de kilometri. Puterea exploziei Yankee este estimată la 500 de kilotone de TNT. Și acum imaginați-vă ce ar mai rămâne din Chelyabinsk dacă această pietricică cu un diametru de aproximativ 17 metri ar zbura la pământ sau ar exploda la o înălțime de 100-150 de metri - înălțimea detonării focoaselor nucleare ale rachetelor balistice moderne.

Cum îți place această versiune fabuloasă a ceea ce s-a întâmplat? Timp de mai bine de treizeci de ani, un vechi satelit militar sovietic cu o centrală nucleară, înarmat cu un laser de luptă, a moștenit pe orbită geostaționară. A fost offline de mult timp, uitat atât de forțele de apărare antirachetă dispărute, cât și de forțele spațiale ale noii Rusii. Viața lui curgea măsurat de la lună la lună, de la an la an. S-a pregătit deja pentru faptul că, de îndată ce ultimele miligrame din combustibilul său nuclear se vor arde, și el se va transforma în resturi spațiale inutile. În coșul de gunoi pe orbită. Și dintr-o dată, după mult, mult timp, sistemele sale de detectare au identificat o țintă de mare viteză de dimensiuni mici dedesubt, foarte asemănătoare cu un focos nuclear care a spart scutul sovietic de apărare antirachetă. Computerul de bord și-a determinat într-o fracțiune de secundă viteza, direcția de zbor, traiectoria, a calculat coordonatele punctului de conducere, a îndreptat și a inițializat laserul de luptă. Siguranțele tuturor sistemelor de luptă au fost îndepărtate și o comandă de pompare a fost emisă laserului... Mai jos este un fulger, un fulger orbitor de strălucitor, ca de la o mină nucleară cu o putere de jumătate de megaton. Satelitul sovietic cu numele de cod „Fulger” cu numărul așa sau cutare și-a încheiat în mod clar misiunea de luptă, iar codurile criptate au fost trimise pe Pământ care conțineau un raport și date de telemetrie privind funcționarea tuturor sistemelor de la bord. Dar nu a primit un răspuns de la Pământ: nu există nicio legătură, ca în toți ultimii douăzeci și cinci de ani.

Câteva zile mai târziu, am reușit să văd un videoclip pe YouTube, care arată clar cum un meteorit lovește un alt obiect zburător. Arăta exact așa cum este descris de martorii noștri oculari din călătoriile de afaceri, care au observat distrugerea unui obiect zburător dintr-un unghi diferit. Cu o viteză aproape de două ori mai mare decât a unui meteorit în cădere, un cilindru lung și subțire sclipitor, foarte asemănător cu o rachetă, l-a prins din lateral și în spatele lui. A urmat o explozie, care a despicat meteoritul în bucăți, iar obiectul misterios, fără să încetinească, sănătos și bine, și-a continuat drumul, dispărând de la observatori într-o fracțiune de secundă, dizolvându-se în cerul albastru al dimineții. Până în momentul exploziei, meteoritul nefericit, după ce a intrat în atmosfera terestră, a târât în ​​spate o șină, exact aceeași cu bombardierul supersonic strategic american B-1A, cu cele patru motoare asamblate într-un pachet de două „cutii” desenează pe cer.

Poate am fost mântuiți de Providență, de providența lui Dumnezeu? O suliță aruncată de semnul și mâna puternică a Arhanghelului Gavril sau a lui Gheorghe Învingătorul? Haide, nu-mi spune papucilor! Aici totul pare a fi mult mai transparent. S-a recunoscut de mult timp că nu suntem singurii care trăim pe planeta Pământ, poluându-i în mod barbar pământurile și oceanele, tăind pădurile și distrugându-i intestinele. Pe lângă homo sapiens, aici mai sunt și alți locuitori. Adevărații stăpâni ai planetei, care sunt prezenți aici din timpuri imemoriale. Din acele vremuri în care nici măcar creaturi umanoide precum Pithecanthropes și Cro-Magnons nu erau deloc aici. Hopa, unde m-a dus!

Să scoatem din drum câteva fapte. O cantitate imensă de informații video a fost primită de la sondele spațiale NASA, pe care există multe „licurici” zburătoare neidentificate care se deplasează în spațiul apropiat Pământului la viteze de multe ori mai mari decât capacitățile sateliților noștri spațiali. „Licuricii” la viteze mari ara spațiul apropiat în orice direcție individual, în perechi, merg într-o legătură de trei sau sub formă de triunghiuri. Traiectoriile lor sunt îndreptate radial de la Pământ în sus către cerul negru plin de stele. Sau fac călătorii de afaceri în jurul planetei noastre la diferite înălțimi.

Să vorbim despre ce ascund americanii de la toată lumea acum. S-au scurs în mass-media și pe internet informații că roverul Curiosity, care explorează în prezent Planeta Roșie, a făcut un fel de descoperire senzațională. Imaginile videoclipului care au ajuns pe YouTube arată cum arată a fi scheletul unui animal. În imagini, puteți vedea contururile vertebrelor, trecând în coadă, care este mai departe ascunsă sub suprafața stâncoasă a lui Marte.

Sondele și roverele americane anterioare au raportat date senzaționale. Au fost descoperite văi de râuri uriașe, vulcani și cratere grandiosi, uriașul Cheile Mariner, diverse roci sedimentare și magmatice, o abundență de mineral maghemite, rar pe Pământ. Urme clare ale vieții anterioare și artefacte foarte asemănătoare cu cele create de om au fost găsite pe Marte. Unele dintre aceste obiecte au fost înfățișate în fotografiile NASA, altele au fost descoperite de amatori când făceau zoom și detaliau fotografii la scară mică ale NASA. Dispozitivele transmiteau fotografii cu obiecte misterioase care arătau ca niște piramide înalte de peste un kilometru, o „față” gigantică a sfinxului, desene pe roci, „sculpturi”, fundații ale clădirilor, OZN-uri, conducte, tuneluri, intrări în intestinele planetei. cu „uși” și „căzi de vizitare” în formă de cupolă, drepte ca o săgeată drumuri și obiecte luminoase care se mișcă de-a lungul lor. Au fost distribuite fotografii care arătau artefacte care arătau ca scânduri, scoici, cranii de șopârlă și chiar cranii antropoide.

Pe Internet, cineva a postat un videoclip de la emoționarea Curiosity. A fost îndepărtat la scurt timp după. Și avea următoarele. Un mic detaliu metalic putea fi văzut în cadru, asemănător cu un capac de alamă de la o călimară veche, cu un fel de semne hieroglifice de-a lungul marginii. Lângă rover-ul Curiosity, o umbră ovală pâlpâia, asemănătoare ca formă și dimensiune cu o tavă. Este puțin probabil ca aceasta să fie o altă bucată de piele de plastic care a sărit de nava spațială în sine. Fără îndoială că toate datele primite au fost imediat analizate de NASA, iar rezultatele sunt strict clasificate. Se poate presupune că cercetătorii americani se confruntă cu dovezi incontestabile ale existenței în trecut sau prezent a rămășițelor unei civilizații tehnogenice pe Marte. Evident, Gale Crater nu a fost ales pentru aterizare pentru a face o secțiune geologică pe Muntele Sharp. NASA tace despre faptul ca un drum misterios marcat cu o linie punctata tehnogena duce la craterul Gale, ca o sageata, un drum misterios cu „masini” albe care zboară deasupra lui. Se poate argumenta pe bună dreptate că americanii au fost de multă vreme conștienți de civilizația creată de om de pe Marte. Ei știu, dar tac. Jocul tăcerii duce uneori la scandaluri tardive, cum a fost cazul programului Apollo, când OZN-uri și urme de civilizație pe Lună au fost ridicate de astronauții pensionari americani, al căror abonament la nedezvăluirea secretelor de stat expirase.

Mai multă istorie despre explorarea lui Marte. La 12 iulie 1988, URSS a lansat un avion fără pilot nava spatiala„Phobos-2.” A fost al doilea vehicul fără pilot lansat pe Marte. Colegul său Phobos 1 s-a lansat de pe Pământ puțin mai devreme și a fost pierdut (probabil din cauza unei erori în echipa de control). Șase luni mai târziu. Phobos 2 a ajuns în siguranță pe Marte și a intrat pe orbita planetei în ianuarie 1989. Acesta a fost primul pas către obiectivul propus - de a trece pe o astfel de orbită pentru a zbura „în pereche” cu luna lui Marte Phobos și a-l explora cu ajutorul echipamentelor care includeau două seturi de instrumente care trebuiau să coboare pe suprafața lui. satelitul.

Totul a decurs conform programului până când Phobos-2 a ajuns din urmă cu satelitul marțian. Apoi, pe 28 martie 1989, Mission Control a raportat o „problemă de comunicare” bruscă cu nava spațială. Agenția de știri sovietică TASS a raportat că Phobos 2 nu a contactat Pământul după ce a finalizat un zbor al lunii marțiane Phobos. Specialiștii de la Centrul de Control al Misiunii nu au reușit să stabilească o legătură radio stabilă.

După câteva zile de tăcere și informații de neînțeles, presa occidentală a început să vorbească despre „obiectul neidentificat” care este vizibil în ultimele poze realizate de nava spațială. Părea un obiect „inexplicabil” sau o „umbră eliptică” pe Marte. Această umbră avea o formă de fus cu margini ascuțite. Calculele specialiștilor sovietici au arătat că lungimea „umbrei” din ultima imagine a lui Phobos-2 este de aproximativ douăzeci de kilometri. Cu câteva zile mai devreme, nava spațială înregistrase deja un fenomen similar, doar că în acest caz lungimea umbrei era de la 26 la 30 de kilometri. În explicațiile oficiale ale părții sovietice, lipsea cea mai naturală și plauzibilă posibilitate - obiectul observat era într-adevăr o umbră, dar umbra lui Phobos însuși, un satelit al lui Marte. Forma sa este cel mai adesea descrisă ca „cartof”, iar diametrul său este de aproximativ 30 de kilometri.

Sub presiune participanți internaționali proiectul Phobos (în principal americani și francezi), care au cerut informații mai detaliate, autoritățile sovietice a publicat o înregistrare video a imaginii pe care Phobos 2 a transmis-o în ultimele momente, dar cu excepția ultimelor cadre, realizate în câteva secunde după ce nava spațială a tăcut.

Filmările de televiziune au înregistrat două anomalii. În primul rând, era o rețea de linii drepte în jurul ecuatorului marțian: scurte, lungi, subțiri și suficient de late pentru a arăta ca forme dreptunghiulare „stors” pe suprafața lui Marte. Acest model a constat din rânduri paralele și acoperea o suprafață de aproximativ șase sute de kilometri pătrați. Această „anomalie” nu semăna în niciun fel cu un fenomen natural. Datele obținute sunt foarte remarcabile, deoarece modelul înregistrat pe suprafața lui Marte a fost fotografiat nu de o optică, ci de camera în infraroșu a navei spațiale, care percepe Radiație termala mai degrabă decât jocul de lumini și umbre. Adică, modelul de linii paralele și dreptunghiuri, care ocupa aproape șase sute de kilometri pătrați, a fost o sursă de radiație termică.

A doua „anomalie” a fost o umbră întunecată care putea fi într-adevăr descrisă ca o „elipsă îngustă”. Era clar diferită de umbra lui Phobos înregistrată cu optsprezece ani mai devreme de American Mariner 9. Satelitul lui Marte a aruncat o umbră, care era o elipsă rotunjită cu margini neclare - exact asta este umbra de la formă neregulată Fobos. „Anomalia” înregistrată de camera Phobos-2 este o elipsă subțire cu capete foarte ascuțite, nu rotunjite, și un contur clar, nu neclar, care iese în evidență pe fundalul unui fel de halou de pe suprafața lui Marte. Obiectul a fost surprins atât de camere optice, cât și de camere cu infraroșu. Imaginea a fost făcută în momentul în care nava spațială l-a prins din urmă pe Phobos. Când ultimul cadru a fost procesat, oamenii de știință sovietici au văzut ceva care nu ar fi trebuit să fie acolo. Și se poate doar ghici cu ce obiect s-a ciocnit Phobos-2 în momentul transmiterii ultimelor cadre.

În revista „Nature” din 19 octombrie 1989, oamenii de știință sovietici au publicat o serie de rapoarte tehnice despre experimentele pe care Phobos-2 a fost capabil să le efectueze. Din treizeci și trei de pagini, doar două paragrafe au fost dedicate pierderii aparatului. Raportul confirmă că nava spațială se învârtea, fie din cauza unei erori de computer, fie din cauza unui impact al unui obiect necunoscut (sugestia că aceasta ar fi fost o coliziune cu particule de praf a fost respinsă în raport).

Acum devine clar ce caută americanii pe Marte. Ei caută urme ale unei civilizații extraterestre active. Urme ale unei civilizații tehnogene foarte dezvoltate a inteligenței extraterestre. Mintea care a creat viața pe planeta Pământ și noi toți împreună cu tine.

Mai aveți îndoieli cu privire la cine a distrus meteoritul de peste Chelyabinsk?

https://www.site/2013-06-22/mezhdunarodnye_uchenye_pohoronili_krasivuyu_istoriyu_o_tom_chto_chelyabinskiy_meteorit_sbili_voennye

Oamenii de știință internaționali au îngropat o poveste frumoasă că meteoritul din Chelyabinsk a fost doborât de armată și că a fost debarcarea extratereștrilor pe pământ.

Oamenii de știință internaționali, reuniți astăzi la Chebarkul pentru o conferință, au făcut o declarație conform căreia, în februarie, nici un OZN, nici o rachetă nu a zburat pe cer peste Uralii de Sud, ci un meteorit care nu a putut fi doborât de avioanele militare, relatează Prima Regională. .

Potrivit cercetătorului principal al Centrului Miass State Rocket, numit după. Makeev, corpul ceresc era mic și cu greu putea fi recunoscut de telescoape care raportau oaspeții din spațiu, ceea ce înseamnă că rachetele nu au putut doborî meteoritul. Ceea ce locuitorii din Chelyabinsk au văzut pe video recorder nu este altceva decât o iluzie.

« Acesta este un efect pur optic al sticlei - o reflexie sau altceva, - a confirmat cercetătorul principal al Centrului de Cercetare de Stat. Makeeva Sabit Saitgaraev. - Au fost două explozii - una la o înălțime de 30 de kilometri, a doua - 24 de kilometri. După distrugere, părțile corpului își pot schimba mișcarea și se pot intersecta de-a lungul traiectoriei. Dar a fost un efect pur optic. Rachetele nu au putut doborî un meteorit.

Amintiți-vă că imediat după căderea meteoritului, pe Web a apărut un videoclip al unui martor ocular, în care două obiecte zburătoare neidentificate se apropiau de fragmente din mașină. Au zburat mai sus, au venit din coadă, au trecut prin ea și au dispărut. După aceea, apare un fulger strălucitor, se aude o explozie și apar fragmente dintr-un corp astronomic. Înregistrarea a dat naștere la speculații despre rachete și OZN-uri care au doborât oaspetele ceresc. „Chiar sub coadă, vedem un OZN care prinde din urmă și se prăbușește cu un meteorit, îl zdrobește și pleacă în lateral” , – a scris autorul videoclipului.

S-a mai spus că meteoritul a fost doborât de forțele de apărare aeriană și că ar putea fi însoțit de avioane militare. Dar în Districtul Militar Central în aceeași zi aceste speculații au fost respinse. Sistemele de apărare aeriană sunt într-adevăr concepute pentru a intercepta o țintă balistică, a spus armata. Dar pot doborî doar ceva care a fost lansat de la sol și se mișcă de-a lungul unei traiectorii balistice. Nici o singură armată din lume nu are un sistem care să poată distruge o minge de foc care zboară din spațiu.

Meteoritul a explodat pe cer deasupra regiunii Chelyabinsk în dimineața zilei de 15 februarie. Unda de șoc a spart geamuri în casele a peste douăzeci de municipii și a multor sate, peste 1,5 mii de oameni au fost răniți, dar nu au fost victime. Probabil că cel mai mare fragment al unui corp ceresc a căzut în lacul Chebarkul, dar încă nu a fost organizată o muncă pentru a-l căuta și a-l ridica la suprafață.

Ele sunt cauzate, în primul rând, de progresul științific și tehnologic. În era informațională, un număr imens de oameni cu camere, camere video, telefoane mobile s-au dovedit a fi în zona trecerii unui bloc ceresc. Zborul Kamenyuki a fost însoțit de înregistratoare auto și camere de supraveghere. Sunt foarte ciudate și chiar complet neplauzibile.

Cum este posibil acest lucru?

În primul rând, unele videoclipuri arată clar cum un fel de obiect zburător de neînțeles - neidentificat ajunge din urmă cu un meteorit și îl doboară. Aceasta este urmată de un fulger foarte luminos - o explozie a unui meteorit. Un extraterestru ceresc nepoftit, care a decis să bombardeze Pământul, se prăbușește în mici fragmente.

Mai mult, avem impresia că OZN-ul nu doar lansează rachete, ci el însuși prinde și se prăbușește cu un meteorit, explodează, îl sparge și apoi se îndepărtează și dispare din zona de vizibilitate ...

Cu toate acestea, chiar și căderea unora dintre cele mai mari bucăți rămase de la meteor a provocat daune substanțiale. Este groaznic să ne imaginăm ce s-ar fi întâmplat dacă ar fi căzut complet. Mai ales având în vedere că, judecând după traiectorie, ar fi dat naibii chiar în Chelyabinsk. În mod evident, numeroase victime umane nu au putut fi evitate. Și așa au fost doar zgârieturi.

Întrebarea este cine ar putea efectua o astfel de interceptare? Armata și oamenii de știință din întreaga lume au recunoscut imediat că nu există forțe de apărare aeriană pe Pământ care ar putea doborî un astfel de colos și chiar să-l atace cu o asemenea viteză.

A fost un meteorit, nu-l negăm, dar s-a autodistrus

Cu toate acestea, se aprobă oficial punctul de vedere că, după ce a intrat în atmosferă, corpul ceresc-cosmic s-a încălzit și a explodat. Crezi în autodistrugere? Experții competenți cred că niciunul dintre astfel de corpuri cosmice nu poate exploda singur cu o putere de zeci de bombe atomice.

Nu există explozii termice în meteoriții de fier și piatră. Mai ales la o astfel de înălțime - înainte de a intra în straturile dense ale atmosferei. Pentru ca o explozie atât de puternică să aibă loc, corpul ar trebui să fie format în întregime din explozibili puternici!

Știința nu își imaginează nici măcar ipotetic meteoriții ca un focos nuclear. Blițul a fost impresionant și orbitor. O explozie termică sau chimică nu poate da o asemenea strălucire.

Câteva răspunsuri pot fi găsite în mai multe videoclipuri apărute pe internet imediat după căderea meteoritului Chebarkul. Este remarcabil și foarte bine că filmările au fost efectuate din diferite puncte. Nu va fi greu să le găsești acum. Toți cei interesați pot admira și gândi ce s-a întâmplat.

Există un atac clasic prin metoda „interceptării” din emisfera posterioară. Diferența este că distrugerea și explozia obiectului nu are loc din cauza exploziei „interceptorului” în sine, așa cum se obișnuiește în apărarea aeriană terestră, ci este prietenoasă cu mediul - probabil datorită energiei cinetice a obiectelor.

OZN-ul atacator, care a zdrobit meteoritul în bucăți, fără daune vizibile, a continuat să se miște cu viteză mare. A început să se ridice încet și a dispărut la fel de brusc cum a apărut.

Interesant este că un fragment (sau altceva?) s-a comportat și el extrem de ciudat: la început a zburat cu o scădere, dar apoi a urcat brusc, parcă ajungea din urmă pe „interceptor”.

Încercările de a atribui astfel de manevre sticlei murdare din fața DVR-ului sau defectelor camerei, așa cum au încercat unii să facă, arată pur și simplu stupid: petele de murdărie sau defecte de pe sticlă nu se mișcă unele față de altele și arată complet diferit. .

S-a susținut că această înregistrare arată „dezintegrarea unui meteorid după prima explozie principală”. Dar aceasta este tocmai prima explozie ca urmare a atacului. De asemenea, este evident că în timpul exploziei, fragmentele zboară departe de centrul exploziei și nu zboară de la distanță către acesta.

Atribuirea obiectului de lovire unui fragment care s-a desprins de același meteor este imposibil chiar și teoretic. Un fragment rupt poate zbura înainte sau rămâne în spatele obiectului principal cu o viteză mai mare, dar în niciun fel nu îl depășește în viteză, rămânând în urmă și apoi ajungând din urmă.

Descriind situația în moduri diferite, din punctul lor de vedere și cu propriile cuvinte, dar toți martorii oculari spun același lucru. Atacul intenționat al meteoritului este dincolo de orice îndoială.

Singura întrebare este: ce fel de apărători evazivi necunoscuți ne protejează incognito Pământul și pe noi? Dar cel mai probabil, acesta va rămâne un mister. Dacă binefăcătorii noștri nu vor să declasifice...

Ce s-a întâmplat? Amintiți-vă...

Vineri, 15 februarie 2013 La ora locală 09:20, o minge strălucitoare a trasat cerul peste Uralii de Sud, coborând ușor, lăsând în urmă o urmă asemănătoare unui avion, dar oarecum ciudată. Și deodată - un fulger orbitor, care timp de cinci secunde a luminat totul în jur cu o lumină incredibil de albă - mult mai strălucitoare decât soarele. Un minut mai târziu, cerul a fost despicat de un vuiet de la o explozie puternică. În urma primei - mai multe bătăi, mai slabe. Unda de șoc a completat tabloul apocaliptic. Alarmele la mașini au urlat... Geamurile au fost sparte în mii de geamuri, tocurile ferestrelor au zburat, tencuiala a căzut de pe tavane, mulți ani de praf a fost suflat din aerisire în camere... Zeci de mașini au derapat și împinse în șanțuri. pe drumuri, mii de clădiri au fost avariate, lângă uzina de zinc a căzut peretele uneia dintre clădiri... Prejudiciul a fost de peste un miliard de ruble... În ceea ce privește numărul victimelor meteoroidului (și acolo sunt peste 1.600 de oameni), istoria documentată a lumii nu are analogi.

Versiuni

Oaspetele ceresc neașteptat i-a entuziasmat pe ruși. Versiuni turnate ca o găleată. Ei au asigurat, de exemplu, că mingea de foc a fost opera mâinilor omului. Ca, meteorit căzut- și deloc un meteorit, ci o rachetă de luptă a Ministerului Apărării. Dispersat doar in accesorii. Unii au crezut că a fost o lansare nereușită și o autodistrugere a rachetei noastre și s-au oferit să stabilească de urgență numărul cozii. Alții au susținut că era racheta americană Trident-2, în monocapul căreia, pentru a-i deruta pe ruși, în loc de focos, adversarii au îndesat fragmente de meteoriți reali, dintre care mii se găsesc în întreaga lume. Și cineva de la o tribună înaltă a declarat cu ardoare și categoric că acesta a fost un test al unei noi arme spațiale americane. Și Uralii a fost ales ca țintă, pentru că este umplut cu facilități militare.

Versiuni exotice au fost adăugate teoriilor conspirației: aici sunt „semnul lui Dumnezeu”, „mini-Armagedon”, „căderea fragmentelor din vechea realitate” și „testarea puterii scutului psihic al omenirii” ... Desigur, a existat o versiune extraterestră. Unii au asigurat că a fost un mesaj cosmic oficial de la planeta noastră prietenoasă Nibiru. Alții, dimpotrivă, credeau că este un container special cu viruși meniți să distrugă omenirea. Și cineva, ca de obicei, a văzut o navă extraterestră prăbușită în mesagerul ceresc...

Armata a respins imediat versiunile de „arme”: nici o aeronavă, nici o rachetă nu este capabilă să dezvolte chiar jumătate din viteza meteoritului Chelyabinsk. În plus, este absolut de neînțeles de unde ar putea începe o astfel de armă ipotetică și ce scop să urmărească. Da, și nu există o astfel de armă astăzi: nici bazată pe spațiu, nici bazată pe altele...

Abundența versiunilor ridicole a demonstrat încă o dată ignoranța și analfabetismul care domnesc astăzi în vastitatea celei mai vechi „țari care citesc din lume”. Șeful expediției de meteoriți din Ural universitate federală, un membru al comitetului RAS pentru meteoriți, Viktor Grokhovsky, a fost nevoit să comenteze cu amărăciune: „Răspândirea versiunilor în rețelele de socializare se datorează faptului că acești oameni nu studiază astronomia”.

Date

Imaginea s-a clarificat mai mult sau mai puțin după analizarea datelor din mai multe surse independente. La prima vedere, pare destul de clasic.

Un meteorid (se va numi meteorit numai după descoperirea fragmentelor sale pe suprafața Pământului) de aproximativ 17 metri în diametru și cântărind de la 7 la 10 mii de tone a izbucnit în atmosfera planetei noastre cu o viteză de aproximativ 20 km/s. (72 mii km/h) undeva atunci în regiunea Baikal. În orice caz, aproximativ acolo a început o dâră de fum, care a fost găsită ulterior pe imaginile sateliților meteorologici. Corpul meteoritului a intrat în atmosfera Pământului unghi ascutit la o altitudine de aproximativ 90 km. Ulterior, a zburat pe o traiectorie destul de blândă, aproape alunecătoare, de la sud-est la nord-vest, de-a lungul unui azimut de aproximativ 290 de grade.

Frânând și încălzindu-se din cauza frecării din atmosferă, un corp ceresc de dimensiunea unei clădiri cu șase etaje și cântărind Turnul Eiffel s-a transformat rapid într-o minge de foc strălucitoare, lăsând în urmă o coadă de produse de ardere. Durata zborului din momentul intrării sale în atmosferă până în momentul exploziei este puțin mai mult de jumătate de minut.

Zborul meteoroidului deasupra regiunii Chelyabinsk a fost însoțit de mai multe explozii de diferite puteri și de un fulger orbitor care a durat aproximativ cinci secunde. Prima, cea mai puternică explozie a avut loc la o altitudine de aproximativ 30 de km, după care meteoroidul care s-a prăbușit a trecut pe o traiectorie și mai plată și a început să piardă rapid din viteza. La o altitudine de 15 km, era deja 4,3 km/s. Temperatura aproximativă a exploziei este de peste 2,5 mii de grade. Putere - până la 500 de kilotone de TNT, adică de zece ori mai puternic decât bomba aruncată asupra Hiroshima. Unda de șoc de la explozie, care a provocat principala distrugere, a ajuns la suprafața pământului abia după câteva minute.

Adăugăm că după explozia unui meteorit, luminozitatea lumina soarelui peste Chelyabinsk a crescut atât de mult încât locuitorii au început să simtă căldura neobișnuită emanată de soarele din februarie și râul Miass a început chiar să se evapore. Astrofizicienii au explicat: ca urmare a exploziei, peste regiune s-a format o gaură de ozon.

Potrivit experților, nu mai mult de 10% din masa inițială a corpului meteoritului, adică aproximativ o mie de tone de materie, a ajuns pe pământ. Fragmente care nu s-au evaporat de la explozie sub formă de praf s-au împrăștiat într-o bandă de aproximativ 20 km lățime și până la 150 km lungime.

In curand in Regiunea Chelyabinsk au fost găsite trei locuri în care au căzut moloz: două în Chebarkul și unul în regiunea Zlatoust. Momentul în care fragmentele au căzut a fost observat direct de pescarii de lângă lacul Chebarkul. Potrivit acestora, unul dintre cele șapte fragmente a căzut direct în lac, aruncând în sus o coloană de apă și gheață de patru metri. În zilele următoare, membrii expediției de meteoriți au descoperit zeci de fragmente de meteoriți în zona lacului Chebarkul și în alte locuri. Analizele lor chimice au respins toate versiunile exotice: oaspetele ceresc s-a dovedit a fi un meteorit tipic de piatră - unul dintre cei numiti condriți. Din cei zece meteoriți care au căzut pe Pământ, nouă sunt condriți. Fragmentele Chelyabinsk constau din minerale de diferite culori: negru, alb, gri, străpunse cu dungi strălucitoare de metal. Conțin olivină, sulfiți, fier nichel, fier metalic... fără elemente noi. Prezent pe fragmente și coaja topită. Depășirea fondului de radiații în regiune nu a fost dezvăluită. In general, nimic deosebit. Cu excepția cazului în care unele fragmente diferă de „frații” lor în compoziție. Dar acest lucru, cred cercetătorii, vorbește doar despre compoziția minerală eterogenă a corpului ceresc însuși.

Această din urmă împrejurare a permis oamenilor de știință să propună o versiune în care nu chiar un meteorit a explodat peste Urali, ci o cometă de gheață cu incluziuni de meteoriți: piatră și alte incluziuni refractare, care, de-a lungul a milioane de ani de rătăcire sistem solar acumulate în blocul de gheață în urma coliziunilor cu resturile spațiale. Această versiune este susținută și de faptul că satelitul nostru care orbitează Meteor, în timpul trecerii unui meteorit prin orbita sa, a înregistrat semne caracteristice unei comete, în special o creștere a cantității de apă.

Adăugăm că mașina Chebarkul nu a fost un singuratic.

În dimineața aceleiași zile, a fost înregistrată o ploaie de meteoriți în cinci regiuni ale Rusiei: Tyumen, Sverdlovsk, Chelyabinsk, regiunile Kurgan și Bashkiria.

Dar totul a început chiar mai devreme - cu patru zile înainte de explozia de la Chelyabinsk: pe 11 februarie, o minge de foc mare a zburat deasupra teritoriului Bashkiria. Și pe 14 februarie, adică în ajunul zilei apocalipsei de peste Chelyabinsk, camerele CCTV din Japonia au înregistrat o invazie nocturnă a atmosferei și fulgerări strălucitoare ale mai multor obiecte foarte asemănătoare cu Rusia. În Japonia, nu au existat consecințe.

Ce nu se poate spune despre Cuba. Faptul este că o minge de foc care cădea, care părea „mai ușoară decât soarele”, a fost observată peste Insula Libertății cu două ore înainte de meteoritul Ural. Televiziunea de stat a țării a raportat că căderea meteoritului s-a produs în regiunea centrală a Cubei, lângă orașul Rodas. Nu au fost victime, dar mai multe clădiri au fost avariate.

Să mai adăugăm un eveniment la această listă: la câteva ore după explozia de la Chelyabinsk, în vestul Statelor Unite, peste Golful San Francisco (California), au fost observate o strălucire ciudată a cerului și fulgerări de foc.

Oamenii de știință cred că acești extratereștri spațiali, precum cel din Chelyabinsk, aparțin unui grup de asteroizi numit Apolo. Sunt situate între orbitele lui Venus și Jupiter, traversează în mod regulat orbita Pământului și, prin urmare, sunt potențial periculoase pentru planeta noastră.

S-ar părea că totul este clar și nu sunt surprize speciale de așteptat. Dar nu este atât de simplu...

Puzzle-uri

Au fost o mulțime de ghicitori și întrebări nedumerite. Și ele sunt cauzate, destul de ciudat, de progres științific și tehnologic. Un număr mare de martori oculari cu camere digitale, camere video și telefoane mobile, registratori auto, camere de supraveghere exterioare la instituții au înregistrat o mulțime de lucruri ciudate și chiar improbabile.

Cea mai firească întrebare apare mai întâi: de ce a explodat meteoritul? S-ar părea că răspunsul este evident, iar presa oficială aderă la el: la intrarea în atmosferă, corpul s-a încălzit și a explodat. Totuși... Potrivit experților, niciunul dintre corpurile cosmice cunoscute nu poate exploda de la sine cu puterea a zeci de bombe atomice. Exploziile „termice” nu au loc nici la meteoriți de fier sau de piatră. Ca să nu mai vorbim de cometele de gheață sau zăpadă. Mai ales la o astfel de înălțime - chiar înainte de a intra în straturile dense ale atmosferei. Pentru ca o astfel de explozie să aibă loc, corpul cosmic trebuia să fie format în întregime din explozibili super-eficienți! Dar știința nici măcar nu își imaginează ipotetic meteoriți cu proprietățile unui focos nuclear. Și, de asemenea, un fulger orbitor - mai strălucitor decât soarele. Nici o explozie termică, nici o explozie chimică nu poate da o asemenea luminozitate...

Se pare că unele răspunsuri la aceste întrebări se află în mai multe videoclipuri apărute pe internet la scurt timp după căderea meteoritului Chebarkul, de altfel, luate din diferite puncte (de exemplu,). Videoclipul arată zborul unui meteorid descendent cu o coadă mică chiar ÎNAINTE DE EXPLOZIE. O examinare detaliată cadru cu cadru arată clar cum un anumit obiect luminos, de formă alungită, CU O VITEZĂ, DE TREI ORI DEPĂȘITĂ VITEZA UNUI METEOROID, îl prinde din spate, străpunge literalmente și își continuă zborul orizontal la locul inițial. viteza si acelasi curs.

Nu există motive pentru a considera înregistrarea un fals: nu au fost găsite lipici, nici semne de editare sau grafică pe computer. Dar există semne de acțiune țintită. În primul rând, vedem exemplu clasic atacuri prin metoda „interceptării” din emisfera posterioară. Singura diferență este că distrugerea și explozia meteoroidului nu a avut loc din cauza exploziei „interceptorului” în sine, așa cum este obișnuit în apărarea antiaeriană, ci prin metoda cea mai prietenoasă cu mediul - datorită energiei cinetice uriașe a atacatorului. obiect. Acesta din urmă, după ce a zdrobit meteoritul în bucăți și nu a suferit daune vizibile, și-a continuat mișcarea cu aceeași viteză și pe aceeași traiectorie. În mod surprinzător, după puțin timp (după câteva cadre), misteriosul „interceptor” a început să se ridice puțin și... a dispărut, dizolvându-se literalmente în aer. Apropo, el a apărut și „din nimic” înainte de atac.

Judecând după ușurința cu care „interceptorul” a străpuns și zdrobit meteoroidul, acesta din urmă nu avea o densitate foarte mare. Se pare că a fost de fapt un bloc de gheață cu diverse incluziuni de piatră, ceea ce este confirmat și de fragmentele găsite pe sol. Vederea alungită a fragmentelor de meteoriți care zboară din explozie se datorează cel mai probabil particularităților videoclipului în sine (obiectele care se mișcă rapid din videoclip par adesea alungite). Totuși, și aici sunt câteva surprize. Un fragment s-a comportat destul de ciudat: la început a zburat cu o scădere, apoi a urcat brusc, ca și cum ar ajunge din urmă cu „interceptor”. DECI CIBILE NU ZBURĂ DUPĂ EXPLOZIE...

Încercările de a atribui astfel de manevre unui parbriz murdar în fața unui DVR auto sau defectelor aspectului unei camere video, pentru a spune ușor, neprofesionist: petele de murdărie sau defecte de pe geam nu se mișcă unele față de altele și arată complet diferit . ..

S-a sugerat că înregistrarea arată „dezintegrarea unui meteorid după prima explozie (principală)”. Este gresit. În primul rând, a fost prima explozie (ca urmare a „atacului”) care a fost filmată. Și în al doilea rând, în timpul exploziei, fragmentele ar trebui să se împrăștie din centrul exploziei și să nu se străduiască spre ea, așa cum vedem în videoclip. Este imposibil chiar și teoretic să atribui obiectul urmărit și ciocnit unui fragment care se desprinsese anterior de același meteorit. Un fragment care s-a rupt mai devreme poate rămâne doar în urma obiectului principal, dar în niciun fel nu îl depășește în viteză...

Martorii oculari spun acelasi lucru. Iată una dintre observații: „Sunt din Miass. Eu însumi am văzut totul de pe creasta Ilmensky, adică. în profil ... După explozie, am văzut clar cum cilindrul, lăsând în urmă o urmă slabă inversă de-a lungul căii de alunecare cu o ușoară scădere (și deloc de-a lungul balistei!) a mers în Kazahstan. Ce a fost, se pare, nu vom ști niciodată..."

Cine a atacat meteoridul? De unde a venit „terminatorul”? Cum era el? Care a dispărut? Nu există încă răspunsuri la aceste întrebări. Se poate observa doar că metoda „interceptării”, spre deosebire de metoda „hănirii” („curba câinelui”), vorbește despre un calcul precis al locului și orei întâlnirii, adică nivel inalt sprijinul științific și tehnic al atacului.

În SUA, au scris despre „arma secretă a rușilor”. În regiunea Chelyabinsk, cineva a răspândit un zvon că meteoritul a fost doborât de o rachetă de apărare antiaeriană sau antirachetă. Dar armata a recunoscut sincer că nu numai să doboare, ci chiar să detecteze un astfel de obiect în timp util „datorită dimensiunii sale mici și de mare viteză". Nu există astăzi în lume rachete cu viteze de o sută de ori mai mari decât viteza sunetului. După cum a comentat un specialist al Forțelor Ruse de Apărare Aerospațială, „A doborî un obiect care se mișcă cu o rachetă cu viteza spațială este pur și simplu o sarcină nerealistă astăzi. A ataca un obiect spațial din spate, chiar și cu cea mai modernă rachetă, care acoperă 20 de kilometri într-o secundă, este ca și cum ai ajunge din urmă cu un tren de curier pe o bicicletă.

Apropo, evenimente similare au avut loc în Japonia în ianuarie 2002. Pe publicat pe Internet înregistrări video un OZN este văzut zburând de un meteorit japonez cu câteva momente înainte de explozie. După explozie, OZN-ul își crește brusc viteza și dispare pe cer. Dacă OZN-ul a provocat explozia, probabil că nu vom ști niciodată...

Să mai remarcăm câteva mistere pe care meteoritul Chelyabinsk le-a lăsat în urmă.

Una dintre ele este o dâră de fum, care a fost înregistrată de camerele video. la momentul exploziei. Cel mai interesant lucru este că la fotografiere, camera era îndreptată spre est - de unde zbura meteoritul (lumina de fundal a norului „exploziv” și cerul zorilor sunt clar vizibile). Și asta înseamnă că banda fumurie nu este o urmă de meteorit! Atunci a cui este amprenta? S-a exprimat gândul: poate că urma nu duce la meteorit, ci de la el? Și nu a fost un meteorit care l-a părăsit, ci același obiect care a zburat departe de locul exploziei, care a izbit și l-a zdrobit pe periculosul oaspete ceresc în bucăți? Apropo, în materialul video puteți vedea cum fragmentele zboară din epicentrul exploziei, lăsând o șină albă (gheață evaporată)?

- și activitatea OZN-urilor în regiunea Ural în ajunul evenimentului Chelyabinsk, după cum au raportat martorii oculari ...

- și un număr mare de parașutiști, care în aceeași zi au fost transferați de urgență cu vehicule blindate la Chelyabinsk, prin ordin al ministrului apărării. Câteva sute de soldați și parașutiști ai Regimentului 217 Aeropurtat de la Ivanovo au fost alertați dimineața devreme și au aruncat douăzeci de avioane Il-76 pe aerodromul Shagol și de pe acesta la terenul de antrenament Chebarkul. Versiunea oficială este o verificare bruscă a pregătirii pentru luptă. Trebuie menționat că astfel de inspecții la scară largă nu au fost efectuate de mai mult de douăzeci de ani. După cum s-a raportat, la exerciții au participat aproximativ 7.000 de militari, sute de piese de echipament militar și aproximativ 40 de avioane pentru diverse scopuri. Și deși, potrivit armatei, aceste exerciții neprogramate nu sunt în niciun fel legate de vizita „extratereștrilor”, militarii păstrează secretă legenda și durata exercițiilor...

- și sute de denivelări ciudate de zăpadă de la 10 la 20 cm înălțime, care au apărut brusc pe gheața lacului Chebarkul la aproximativ o lună după evenimentele de la Chelyabinsk. Motivul apariției lor nu este încă clar, dar se crede că aceștia sunt într-un fel legate de precipitațiile micrometeoriților.

- fragmente din extraterestru ceresc din februarie.

Întrebări, întrebări...

Dacă meteoritul nu ar fi fost aruncat în aer la o înălțime mai mult sau mai puțin sigură, ci ar fi zburat întreg la suprafața Pământului, consecințele ar fi putut fi catastrofale. Mai ales când te gândești că Celiabinsk este plin de instalații militare și nucleare...

Nu vom construi acum ipoteze despre cine a doborât meteoritul și ne-a salvat de la o catastrofă monstruoasă. Va veni timpul și poate vom afla mai multe...

Vitali Pravdivtsev

Aleksey Komanev, coordonatorul comunității ruse de OZN din Ekaterinburg, a uimit publicul cu o declarație: dacă nu ar fi fost OZN-uri, noi, Uralii, am fi avut dificultăți. Potrivit lui, creaturi extraterestre necunoscute au fost cele care au salvat umanitatea de la o catastrofă iminentă prin zdrobirea unui meteorit pe cer. Și dacă ar cădea la pământ, am fi nefericiți.

Pe internet au început să apară videoclipuri care arată cum un obiect neidentificat apare pe cer și ajunge din urmă meteoritul Chelyabinsk, trece prin el și zboară mai departe, - spune Alexey Komanev. - După aceea, meteoritul explodează și se rupe în mai multe bucăți. Se pare că aceasta este o strălucire a soarelui, așa credeam și eu, dar au început să apară tot mai multe astfel de videoclipuri. Și toate au fost luate din unghiuri diferite. Și m-am gândit - ceva nu este în regulă aici!

Și apoi au fost oameni care au dat peste OZN-uri din când în când în februarie la ufologii din Ural.

Mai mult și mai mult mai multi oameni se întorc la noi cu povești că au văzut un OZN, - spune Alexey. - Stropirea a fost cu doar câteva săptămâni înainte de meteorit. Aproape toată luna februarie, obiecte neidentificate au zburat deasupra Uralilor. Anterior, desigur, au zburat și peste noi, dar nu atât de des! Ultima oară o astfel de activitate a fost în 2008. Nu se știe încă cu ce are legătură, dar faptul că ne urmăresc este un fapt!

Ufologia nu poate explica actul altruist al extratereștrilor și doar să ridice din umeri, spun ei, înseamnă că așa ar trebui să fie. La civilizații extraterestre de asemenea, este puțin probabil să știm răspunsul.

Despărțirea meteoritului a dus la consecințe mult mai puține pentru pământeni decât dacă meteoritul ar rămâne intact și ar cădea într-un loc anume. Din punct de vedere al valorilor umaniste, acest lucru este foarte bine, spune Komanev. - Înțelege, nivelul lor este mult mai ridicat decât al nostru. Nu ți-ar trece prin cap să comunici cu o furnică? Iar reprezentanții civilizațiilor extraterestre sunt atât de dezvoltati încât se mută dintr-o galaxie în alta și nici măcar nu putem zbura pe Marte. Dacă extratereștrii intră în contact cu unul dintre locuitorii planetei noastre, atunci la un nivel îngust, secret, poate cu membri ai guvernelor.

Ufologul crede că va ajunge la adevăr - acum el, împreună cu asociații săi, studiază toate fișierele video colectate și relatările martorilor oculari.

Încercăm să aflăm de ce au nevoie de toate acestea, - explică Komanev. - OZN-urile apar întotdeauna înaintea dezastrelor majore. Deci, cu o zi înainte de accident Centrala nucleara de la Cernobîl deasupra ei atârna o farfurie zburătoare. Mulți oameni l-au văzut! Pentru a ajuta, însă, se pare că ea nu a monitorizat, din anumite motive, ceea ce se întâmpla.

Alexey nu a comentat cu privire la investigația ulterioară, a spus doar că nu s-a dus la locul în care au căzut fragmentele și nu a verificat autenticitatea videoclipului.

Știm că există o mulțime de falsuri, dar dacă există mai multe videoclipuri similare de la diferiți oameni simultan, atunci acestea sunt autentice. Și dacă oamenii vorbesc despre același eveniment, înseamnă că a avut loc, - spune expertul OZN. - Eu însumi am observat un OZN. Și nu a fost o halucinație. Alți patru oameni l-au văzut cu mine!

OPINIA EXPERTULUI

Toate corpurile cosmice care intră în atmosferă sunt zdrobite aproximativ la o înălțime de 10 - 15 kilometri deasupra Pământului, - spune Viktor Grokhovsky, șeful Filialei Ural a Comitetului pentru Meteoriți al Academiei Ruse de Științe, șeful Departamentului de Știința Materialelor. la Universitatea Federală Ural. - Este un clasic. Aici se aplică legile obișnuite ale fizicii. Meteoritul nu trebuie să fie doborât de nimic - se va despica singur în atmosferă. Acest lucru se întâmplă în mod regulat. Doar că nu toți meteoriții explodează peste părți dens populate ale Pământului.

Ei bine, ce extratereștri, ce OZN-uri? - Directorul Observatorului Astronomic Kourovka, Polina Zakharova, dă deoparte. - Nici nu voi comenta. Acest lucru nu trebuie luat în serios! Când va fi introdusă astronomia în școli? Un fel de întuneric!

X cod HTML

Meteoritul din Chelyabinsk a doborât un OZN?În videoclip, puteți vedea cum un obiect se ciocnește de un corp cosmic de pe cer, după care meteoritul se rupe în bucăți.