Palatul împăratului Nicolae al II-lea.  Palatul Alexandru din Tsarskoe Selo. Istoria creării Palatului Alexandru, orele de deschidere și costul vizitei. Palatul este în reconstrucție. Reședință de vânătoare în Turcia

Obiectul de patrimoniu cultural de semnificație federală „Palatul Alexandru (cu statui)” cu o suprafață de 12420,3 mp, număr cadastral 78:42:18124:0:77, la adresa: Sankt Petersburg, Pușkin, st. Palat, d. 2, lit. A (partea peisagistică a parcului), care face parte din patrimoniul cultural de importanță federală „Parcul Alexandrovsky”. (Fotografie de pe tsarselo.ru)

Palatul Alexandru este o clădire cu două etaje, în formă de U, la subsol, cu o colonadă deschisă în centrul curții din față, cu un risalit cu un pervaz semicircular de-a lungul axei fațadei grădinii orientată spre Canalul Crucii.

Palatul a fost construit în anii 1792-1796. conform proiectului de arh. D. Quarenghi în timpul domniei Ecaterinei a II-a și a fost destinat marelui duce Alexandru Pavlovici, nepotul împărătesei. Mai târziu, această reședință de vară a fost preferata împăratului Nicolae I. Alexandru al II-lea și Alexandru al III-lea au fost crescuți și și-au petrecut tinerețea aici. Ulterior, palatul a fost destinat să devină locul de naștere al lui Nicolae al II-lea. În 1918, palatul a devenit un loc de închisoare pentru familia regală, de unde au fost duși în orașul Tobolsk.

Pe parcursul istoriei existenței palatului, proprietarii acestuia s-au schimbat în mod repetat, în legătură cu care s-au schimbat interioarele palatului. Aripile de vest și de est, destinate succesiunii și reședinței temporare a membrilor familiei imperiale, au fost cel mai adesea supuse restructurărilor și schimbărilor.

Construcția palatului a început în 1792.

Până în 1800, lucrările generale de construcție și decorarea exterioară a palatului au fost finalizate.

În 1808 au fost finalizate Lucrare de finisareși design interior sub îndrumarea arhitectului L. Ruska, palatul, conform inventarului, a fost predat Consiliului Palatului Tsarskoye Selo.

În 1826-1827. deja pentru noul proprietar - Nicolae I - interioarele aripii de vest au fost refinite conform proiectului arhitectului V.P. Stasov.

În 1842-1843. sub sălile principale ale palatului, în beciuri, au fost instalate sobe pneumatice după sistemul generalului-maior Amosov. Totodata, pentru prima data in palat, ferestrele sunt dotate cu tocuri duble (iarna si vara) cu rame incastrate.

În 1843, palatul a fost numit Alexandrovsky în memoria primului proprietar, Alexandru I.

În 1843-1846. s-au efectuat lucrări de reparații în palat cu reconstrucție sub conducerea D.E. Efimov. În partea de est a palatului, deasupra galeriei mari cu coruri, care adăpostea biblioteca palatului, sub supravegherea arhitectului K.I. Rossi a construit un nou tavan pe grinzi de fier forjat (≈70 cm înălțime) umplute cu „ghivece goale” din ceramică, iar la etajul doi au fost amenajate locuințe pentru doamnele de serviciu. Perețiile despărțitoare dintre camere au fost și ele realizate din elemente ceramice goale.

Pentru a economisi bani, arcadele sălilor principale, decorate anterior cu baghete pitorești, au fost pictate cu vopsea albă. În sălile principale s-au lucrat (până în 1846) la restaurarea marmurei artificiale care acoperă pereții.

După urcarea lui Alexandru al II-lea (în 1855), în timpul redecorării periodice a incintelor palatului, pentru a economisi bani, marmura artificială a pereților sălilor de ceremonie a fost vopsită cu vopsea adezivă, cu excepția coloanelor. Totodată, picturile de boltă au fost restaurate cu tije umbrite.

În 1895-1898. a fost construit un tunel cu tavan boltit de cărămidă care leagă subsolul palatului și clădirea Bucătărie a palatului (bine conservată până în prezent). Sala de concerte din aripa de est a fost reconstruită ca apartamente ale împăratului Nicolae al II-lea, Alexandra Feodorovna, etajul doi fiind rezervat „jumătății copiilor”. Reconstrucția Sălii de Concerte a fost realizată de arh. R.F. Meltzer. În locul interiorului anterior, a apărut o nouă suită în stil Art Nouveau: Salonul de artar al Împărătesei și Studiul de stat al împăratului, Salonurile din lemn de trandafir și liliac, Studiul de stat și Sala de recepție a lui Nicolae al II-lea. Panourile de stejar, candelabru din bronz forjat închis în „stil rusesc”, mobilierul de recepție au fost realizate la F.F. Meltzer.

În procesul de reproiectare a interioarelor, tavanele dintre etajele 1 și 2 au fost întărite sub îndrumarea arhitectului Danini. Pentru aceasta, între grinzile de lemn au fost aduse grinzi în I de fier. S-a dovedit a fi imposibil să se efectueze o astfel de armătură deasupra sufrageriei de colț, astfel încât grinzile de lemn au fost întărite cu ferme de scânduri pe elemente de fixare metalice. În timpul acestor lucrări s-a păstrat tencuiala existentă de tavan, scop în care a fost întărită special prin lipirea pânzei. Putem spune că aceste evenimente mărturisesc abordarea conservatoare a proprietarilor palatului și a autorilor proiectului față de obiectul reconstrucției.

După naționalizarea palatului în 1918, incinta Palatului Alexandru a fost adaptată pentru o expoziție muzeală.

În 1933-1935. s-au efectuat reparatii cu inlocuirea partiala a structurilor aripii de vest, a jumatatii de copii a cladirii centrale si adaptarea acestora pentru a acomoda Casa de copii, Casa de odihna (aripa dreapta) cu restaurant (intrarea a 3-a). A fost efectuată o reproiectare corespunzătoare a interioarelor.

În timpul Marelui Războiul Patriotic palatul a suferit din cauza exploziilor de bombe și a obuzelor de artilerie.

A 3-a intrare a fost distrusă de o explozie a unei bombe, 3 coloane au fost deplasate. În urma exploziei, care a deteriorat Livingul de Colț, au fost avariate bolțile subsolului și podeaua mansardei cu tavan boltit suspendat. În urma incendiului, decorul Cabinetului Liliac a fost complet ars.

Acoperișul și sistemul de fermă au fost deteriorate de multiple lovituri ale obuzelor de artilerie. Pardoselile de la etajul 2 sunt deformate ca urmare a scurgerii acoperișului. În aripa de vest, etajele localului de la etajul 1 sunt complet pierdute. Unele dintre ramele ferestrelor și unele dintre ușile interioare lipsesc. Decorarea șemineelor ​​sub formă de plăci de marmură, sculpturi în majoritatea cazurilor corupt, distrus. Decorul interior al pereților se păstrează parțial, deși tapițeria cu țesături s-a pierdut. De asemenea, s-au păstrat o parte semnificativă din lambriurile de mahon ale pereților și tavanelor din Studiul de stat al lui Nicolae al II-lea, decorul Art Nouveau a încăperilor din jumătatea de est și șemineele din Sala Rotudă.

În perioada postbelică, în 1946, palatul a fost transferat în jurisdicția Academiei de Științe pentru a găzdui colecțiile Casei Pușkin și expoziția Muzeului All-Union al A.S. Pușkin. În „Lenproekt” a început elaborarea unui proiect pentru repararea și restaurarea clădirii palatului sub îndrumarea arhului. L.M. Topless.

În curs de lucru, așa-numita „restaurare” în cadrul proiectului L.M. Bezverkhny, desfășurată în 1946-1951, elementele de decor Art Nouveau din apartamentele Alexandrei Fedorovna (etajul 1 al aripii de est) care supraviețuiseră după ocupația nazistă au fost distruse. În conformitate cu concept acceptat restaurare, decorul interior decorativ „Stasov” a fost recreat parțial.

Restaurarea nu a fost finalizată, deoarece in august 1951, palatul a fost predat Departamentului Naval, a gazduit un institut de cercetare. Lucrarea a fost finalizată de cadeți. Au fost efectuate doar reparații de acoperiș și restaurare a fațadei. Semineele restaurate au fost acoperite cu carcase, multe deschideri au fost astupate, decorul camerelor a fost acoperit cu compartimentari temporare. În unele încăperi au fost amenajate podele înălțate pentru instalarea unor echipamente puternice. Tabloul a fost pictat cu vopsea albă.

În 1991, Inspectoratul de Stat pentru Protecția Monumentelor a propus conceptul de muzeificare a palatului, raționamentul căruia a fost notă mare interioarele clădirii, care nu și-au pierdut semnificația memorială și și-au păstrat aspectul istoric, precum și posibilitatea realizării unei expoziții muzeale pe baza obiectelor autentice din colecția Palatului Alexandru.

În 1997 a fost redecorată Aripa Stângă (Estică), care a găzduit prima expoziție temporară „Amintiri în Palatul Alexandru”, care povestește despre viața familiei regale și prezintă obiecte de interior conservate, haine și bunuri personale ale împăratului și ale membrilor familiei sale. La mijlocul anului 2009, Ministerul Apărării a transferat complet palatul în Rezervația Muzeului de Stat Tsarskoye Selo. În iunie 2010, cu ocazia sărbătoririi a 300 de ani de la Tsarskoe Selo, trei săli de stat din partea centrală a palatului au fost deschise solemn în Palatul Alexandru după restaurare - Sala Semicirculară, Sala Portretului și Salonul de Marmură.

După transferul palatului în posesia Palatului Artistic și Arhitectural de Stat Tsarskoe Selo și a Parcului-Rezervație pentru uz muzeal, se părea că în cele din urmă monumentul de istorie și arhitectură a găsit un utilizator atent și atent, iar siguranța obiectului unic va fi asigurată la un nivel decent ... Dar, cu cel mai mare regret, realitatea s-a dovedit a fi diferită de cea așteptată.

În 2010-2011 OOO" Biroul de Arhitectură„Studio 44”, sub conducerea lui Nikita Yavein, pe baza atribuirii utilizatorului-client al Rezervației Muzeului de Stat „Tsarskoye Selo” și în conformitate cu ARZ KGIOP, a fost elaborat un „Proiect de reconstrucție, restaurare, reechipare tehnică și adaptare a Palatului Alexandru pentru uz muzeal”. Proiectul a fost aprobat de KGIOP.

Aici începe următoarea etapă de pierdere semnificativă a monumentului, care deja suferise în perioada restructurării revoluţionare, în timpul ocupaţiei naziste, şi a „restaurării” barbare din anii postbelici. Lucrarea propusă, în conformitate cu proiectul, ar trebui să acopere întregul volum al palatului - de la pivnițe până la acoperiș, cu excepția a trei săli de ceremonie, deschise după restaurare în 2010.

Judecând după amploarea și libertatea tehnicilor și mijloacelor folosite pentru rezolvarea sarcinilor, autorii proiectului au tratat inițial Palatul Alexandru ca pe un consumabil pentru a-și satisface ambițiile creative și deloc ca pe un obiect al moștenirii culturale de importanță federală, a cărui valoare constă în autenticitatea sa. Acest lucru este dovedit și de lipsa studiilor prealabile, atât naturale, cât și istorico-arhivistice în volumul necesar și suficient, și lipsa justificării deciziilor de proiectare luate necesare procesului de restaurare științifică.

Etapa 1 de prestare a muncii – Aviz KGIOP nr. 5-870/14, eliberat la finele anului 2014; ca parte a altor lucrări – adâncirea pivnițelor.

Pivnițele existente ale palatului, construite de G. Quarenghi la sfârșitul secolului al XVIII-lea, pe fundații de bolovani, acoperite cu un sistem de bolți autohtone din cărămidă, bazate pe pereții principali și stâlpi masivi, au fost utilizate anterior pentru utilități și depozite. Din păcate, acestea s-au dovedit a fi inadecvate ca înălțime pentru codurile și reglementările moderne de construcție. Rezultatul este trist pentru monument - autorii (LLC „Biroul de Arhitectură” Studio 44 „sub conducerea lui N.I. Yavein) iau o decizie, aparent de „îmbunătățire” a planului lui Quarenghi - de a adânci subsolurile existente cu 0,75–0,9 m, ceea ce necesită parțial sau complet (sub stâlpii de susținere ai stâlpilor de susținere a acestora), distrugerea bolovanilor29 moderni aflați în bolovani,17 reconstrucției istorice29. structuri din beton armat mi.

Modul de rezolvare a problemei adâncirii pivnițelor Palatului Alexandru este pur și simplu șocant. Pentru a adânci subsolul și pentru a crește suprafața utilă, este necesar să demontați fundația bolovană a tuturor stâlpilor de susținere, fiecare fiind suportul a patru bolți de cărămidă.

În acest scop, se amenajează o structură provizorie complexă, pe care sunt suspendate bolți de cărămidă, în timp ce se distruge fundația istorică de bolovani și se construiește una nouă, din beton armat, cu o suprafață mai mică.

În același timp - indiferență totală (sau aprobare?) KGIOP. Costul estimat considerabil al efectuării unor astfel de lucrări complexe din punct de vedere tehnic este, de asemenea, evident, adică ruina unui monument de arhitectură este, de asemenea, O este foarte, foarte scump!

Procesul de adâncire a subsolurilor palatului: demontarea fundațiilor istorice și montarea unei noi fundații din beton armat. În fotografie: un fragment păstrat din fundația istorică de bolovani din secolul al XVIII-lea. (în centru), în dreapta și în stânga acesteia - fundația istorică a fost tăiată, a fost amenajat un nou cofraj. Fotografie decembrie 2014

Faptul că nu numai picturile, marmura și aururile palatului, ci și pereții, bolțile, fundațiile și alte elemente structurale, ca autentice, datând de la începutul creării unui obiect de patrimoniu cultural, au valoare istorică, culturală și muzeală, nu îi împiedică nici pe autorii proiectului, nici în gestionarea Rezervației Muzeului de Stat Tsarskoe Selo: SCOP important- o creștere a suprafeței utile a clădirii palatului, insuficientă, din punctul de vedere al utilizatorului, pentru uz muzeal.

Cu toate acestea, distrugerea fundațiilor istorice ale Palatului Alexandru este doar începutul „reechipării și adaptării sale pentru uz muzeal”.

Dacă într-o clădire cu două etaje există opt (!!) scări istorice între etaje, autorii prevăd instalarea a încă două scări noi, cu echipament de lift în proiect. Pentru a implementa această idee „creativă”, autorii proiectului au prevăzut distrugerea unei părți din tavanele istorice, inclusiv: subsolul - bolți de cărămidă din secolul al XVIII-lea și o parte din tavanele plate pe grinzi metalice.

Click pe imagine pentru a o mari

Bolțile din cărămidă propuse spre distrugere sunt excluse din Subiectul Protecției Monumentului printr-un act separat din 27 mai 2011, în baza rezultatelor unui examen istorico-cultural special efectuat în acest scop, cu mențiunea: „ca tipic, nu unic, și deci nu de valoare istorică și culturală”!

În același timp, există informații despre existența echipamentelor de lift în Palatul Alexandru în secolul al XIX-lea. G.V. Semenova arată spre Fundal istoric, aflat în arhiva KGIOP: „Prima mașină hidraulică de ridicare a fost instalată în palat în 1899 pentru a lega împărăteasa de jumătatea copiilor”. Și mai departe: „Mai târziu, în aripa dreaptă, a fost amenajat un lift electric pentru bătrâna domnișoară Orbeliani, care era paralizată și și-a trăit zilele la palat”. Utilizarea metodelor de restaurare ştiinţifică: având informatii istorice Prin efectuarea unor studii de teren suplimentare, ar fi posibil să se rezolve problemele de organizare a comunicării (inclusiv asigurarea accesibilității persoanelor cu mobilitate redusă) fără a aduce atingere monumentului, dar, evident, „restaurarea științifică” este incompatibilă cu amploarea ambițiilor și sfera creativă a „arhitecților” „Biroului de Arhitectură „Studioul 44”.

În plus, în conformitate cu proiectul aprobat, în pereții principali de cărămidă sunt tăiate uși noi, acolo unde nu au fost niciodată, în timp ce sistemul de planificare a enfiladelor palatului este parțial încălcat.

Semnificative, deși zonele locale de cărămidă ale zidurilor din secolul al XVIII-lea. distruse de amenajarea multor canale pentru comunicații de inginerie, care se face cu ușurință, având în vedere capabilitățile tehnice moderne.

Această prezentare de diapozitive necesită JavaScript.

Pierderi multiple de zidărie istorică a pereților - au fost tăiate canalele de stabilire a comunicațiilor

În același timp, elementele istorice ale sistemelor inginerești care s-au păstrat în palat sunt complet ignorate: ventilația, canalele de încălzire, inclusiv cele din plăci ceramice smălțuite: orizontale (așezate sub podelele camerelor de la etajul 1) și verticale (în pereți de cărămidă), care, s-ar putea spune, sunt barbar distruse prin așezarea unor canale noi în procesul de amenajare.

Palatul Alexandru. Aripa de est. Cameră la etajul 1. În fotografie - sistemul de canale subterane de încălzire Amos - este deschis după demontarea structurilor podelei.

Evident, motivul acestor pierderi constă fie în absența unor studii pre-proiect, atât de teren, cât și de arhivă, fie în lipsa de înțelegere a valorii lor ca parte a CHO.

Proiectul prevede, de asemenea, demontarea completă a pereților despărțitori existente în incintă și înlocuirea acestora cu altele noi, din cărămidă (vezi planul de dezmembrare mai sus). Pe planul etajului 2, este clar că structurile istorice unice ridicate în timpul reconstrucției din 1843-1846 sunt supuse dezmembrării. sub supravegherea lui Carlo Rossi. În materialele de studii de teren și măsurători din 1947, disponibile în arhiva KGIOP, a fost confirmată prezența plafoanelor și pereților despărțitori cu utilizarea elementelor goale din ceramică, dar nu a fost precizată amplasarea acestora. Cu toate acestea, conform „Proiectului pentru reconstrucția, restaurarea reechipării tehnice și adaptarea Palatului Alexandru pentru uz muzeal”, toate pereții despărțitori de la etajul doi ar trebui să fie demontate și înlocuite cu altele noi din cărămidă. Ca urmare, în procesul de realizare a lucrărilor „de conservare a obiectului patrimoniului cultural”, unele dintre structurile istorice unice din anii 1843-1846. a fost pierdut.

În cadrul proiectului s-a luat decizia înlocuirii integrale a umpluturilor de tâmplărie ale deschiderilor de ferestre de la etajele 1, 2, subsol, cu altele noi, de stejar (totodată, nu există justificări științifice pentru deciziile de proiectare luate).

Nu a fost efectuată nicio analiză cu implementarea listelor defecte ale ușilor supraviețuitoare - se pare că, inițial, autorii au luat ca bază opinia că tot ceea ce s-a păstrat în Palatul Alexandru este legat de perioada sovieticăși restaurarea postbelică a palatului și nu este supusă conservării. De fapt, nu este cazul - înainte de începerea „reechipării și adaptării”, ușile istorice de panouri cu fitinguri din alamă (balamale, șuruburi de mortare) au fost parțial conservate, acest lucru este confirmat și în datele de arhivă ale KGIOP, dar este evident că inițial conceptul de „restaurare științifică” nu a împovărat munca autorilor proiectului. O altă confirmare a acestui lucru: la etajul 2 al aripii de est, în tavanul de deasupra coridorului, înainte de începerea lucrărilor de restaurare, se aflau structuri istorice ale lucarnului și umplerea lucarnului - un cadru de lemn cu o mică deglazură.

Aripa de est. Coridorul etajului 2 înainte de începerea „lucrărilor de conservare a patrimoniului cultural” (foto decembrie 2014). În centrul tavanului se păstrează un felinar de lumină: rame de lemn, legături, geamuri.

Fără nicio cercetare și justificare suplimentară, structurile istorice au fost distruse, în locul lor a fost instalată o cameră de ventilație în tavan conform proiectului Studio 44.

Aripa de est. Coridorul etajul 2 în desfășurare „lucrări de conservare a patrimoniului cultural” (foto aprilie 2017). În centrul tavanului s-au instalat echipamente de ventilație în locul felinarului istoric existent.

Se mai pot aminti toate buiandrugurile din cărămidă spartă ale deschiderilor de ferestre și uși, structurile istorice de podea complet demolate, deși grinzile istorice de lemn dintr-o secțiune impresionantă, pe care au fost amenajate podelele incintei de la etajul 1, ar fi putut fi păstrate dacă scopul ar fi fost conservarea obiectului, așa cum se menționează în „Permisul de realizare a lucrărilor de conservare a siturilor culturale KGIOP”.

ca urmare a lucrărilor efectuate pe baza atribuirii și permisiunii KGIOP, în conformitate cu „Proiectul pentru reconstrucția, reechiparea tehnică și adaptarea Palatului Alexandru pentru uz muzeal”, dezvoltat la instrucțiunile utilizatorului - Rezervația Muzeului de Stat „Tsarskoye Selo” de către specialiștii Biroului de Arhitectură „Studioul 44”, site-ul cultural „Studioul 44” din partea ei federală. Palatul” a fost avariat semnificativ, ca urmare a reutilizării și adaptării clădirii palatului pentru uz muzeal, construcții istorice originale, materiale din secolele XVIII-XIX au fost distruse.

În mod evident, amploarea și amploarea deciziilor autorului privind reconstrucția și adaptarea Palatului Alexandru pentru uz muzeal este rezultatul ambițiilor disproporționate și al unei neînțelegeri a semnificației unui obiect de patrimoniu cultural și a însăși esența unui obiect de patrimoniu cultural, determinată de autenticitatea nu numai a decorative și artistice, dar și a obiectelor și a materialelor și a materialelor decorative și tehnologice aplicate, a obiectelor și a materialelor istorice aplicate. Lipsa studiului atent al istoriei OKN și a studiilor de teren, precum și a justificărilor deciziile luate, a dus în cele din urmă la pierderea ireparabilă a unor părți și elemente ale OKN-ului, modificările ireversibile ale acestuia.

Cameră la parter în risalitul de est. Tavanul boltit al etajului subsolului a fost distrus: pe zidăria pereților sunt vizibile urme de bolți indigene de cărămidă. Excavarea subsolului a fost finalizată.

Deosebit de deprimant este rolul utilizatorului, care este Muzeul-Rezervație de Stat Tsarskoye Selo, în actul de vandalism și, desigur, poziția KGIOP.

Paradoxul a ceea ce s-a întâmplat este că această intervenție vandalică, barbară, care a avut loc, a fost realizată în conformitate cu (la prima vedere!) Toate cerințele formale, sub supravegherea și controlul specialiștilor și conducerea KGIOP și a utilizatorului, reprezentată de conducerea Rezervației Muzeului de Stat Tsarskoye Selo, care a participat, de asemenea, la dezvoltarea și aprobarea sarcinii de proiectare și la aprobarea proiectului.

Se pune întrebarea: cine va fi responsabil pentru pagubele cauzate Palatului Alexandru, care este proprietatea fiecăruia dintre noi? Este clar că este imposibil să restituim ceea ce s-a pierdut, însă, pentru a conserva monumentele, care mai pot avea o astfel de „lucrare de conservare a patrimoniului cultural”, este important să analizăm și să tragem concluziile necesare pentru a exclude o repetare a ceea ce s-a întâmplat cu Palatul Alexandru.

Dacă legile și reglementările prescriu păstrarea OKN, dar de fapt se întâmplă ceva cu totul opus, atunci este evident că eșecul și abaterea de la obiectiv se află în zona „factorului uman”. În situația cu Palatul Alexandru - evident, directorul GMZ O.V. Taratynova și șeful „Studioului 44” N.I. Yavein a deținut în trecutul recent funcții înalte în comitetul pentru protecția monumentelor și, în calitate de persoane, desigur, având încă o anumită autoritate în KGIOP, și-au folosit, fără îndoială, influența în coordonarea documentației de proiect, de la concept până la execuția lucrării.

De asemenea, trebuie acordată atenție faptului că N.I. Yavein, printre altele, este membru al Consiliului pentru Conservarea Patrimoniului Cultural din cadrul Guvernului Sankt Petersburg, ceea ce este cu siguranță o pârghie suplimentară în promovarea și aprobarea proiectelor Studio 44 Architectural Bureau LLC. Evident, fiecare dintre părți a folosit restaurarea „Palatului Alexandru” în propriile interese, dar nu pentru a maximiza conservarea OKN-ului.

Se pune întrebarea: poate utilizatorul și proiectantul nu înțeleg valoarea autenticității monumentului ca factor fundamental în procesul de restaurare? Atunci acest lucru indică un nivel insuficient de competență și profesionalism. Și un alt lucru este posibil - utilizatorul și proiectantul, înțelegând valoarea părților și elementelor distruse ale monumentului, fac totuși un compromis (cineva din cauza unei comenzi prestigioase profitabile și a ambițiilor, cineva din cauza creșterii suprafeței și creșterii profitului)? Apoi, există și un nume pentru asta - vandalism.

Local la etajul 1. Buiandrugurile de cărămidă bine conservate ale deschiderilor ferestrelor, care sunt în stare de funcționare, sunt sparte cu grinzi metalice în punctele de sprijin. (foto aprilie 2017)

Separat, se evidențiază rolul KGIOP: disponibilitatea specialiștilor și a conducerii săi de a aproba acte dubioase de examinări „speciale”, documentație de proiect, decizii în care nu sunt justificate, de a elibera autorizație pentru „lucrări de conservare”, în baza cărora apar pierderi ireparabile ale monumentului. Motivul pentru aceasta este evident - o abordare formală, indiferentă a siturilor de patrimoniu cultural. Lucrarea în KGIOP este acum structurată în așa fel încât principalul lucru să nu fie principiile păstrării OKN-ului, ci diligența în subordinea autorităților, inadmisibilitatea opunerii deciziei luate „la etaj”, nedorința de a face tam-tam, scandal când se descoperă documentația de proastă calitate, dar deja agreată, chiar dacă încălcările și consecințele păstrării sunt compatibile cu monumentul. Desigur, KGIOP are și profesioniști în domeniul lor și specialiști cu experiență care fac tot posibilul pentru a păstra ICH, dar este evident că acum ei nu determină nivelul general de calitate al muncii KGIOP. Fără îndoială, faptul că nu este condus de un specialist cu experiență are o importanță decisivă în organizarea activității KGIOP. munca practicaîn restaurarea monumentelor, având o educație specială și un oficial-avocat, și ca urmare a acestui fapt vedem: principala activitate a KGIOP este utilizarea eficientă a obiectelor imobiliare (OKN) de către manageri eficienți, precum și o adaptare eficientă pentru utilizare modernă, și numai în treacăt - restaurare.

După cum se vede din situația actuală din jurul Palatului Alexandru, nu se poate baza pe KGIOP pentru a preveni astfel de povești.

Este nevoie de un control strict asupra aprobării documentației de proiect, în special a documentației pentru adaptare, mai ales dacă vorbim de obiecte deosebit de semnificative, OKN de importanță federală.

Acest lucru necesită posibilitatea de a face cunoștință cu proiectul în detaliu (înainte de aprobarea acestuia de către KGIOP) nu numai în etapa aprobării conceptului, ci și în etapa documentației de lucru. O astfel de oportunitate ar trebui acordată nu numai Consiliului pt mostenire culturala dar şi unei game largi de specialişti şi tuturor cetăţenilor interesaţi. Și nu doar pentru a face cunoștință, ci și pentru a influența, dacă este necesar, pentru a păstra OKN.

Examinarea proiectului pe site-ul KGIOP nu poate oferi o imagine completă a lucrărilor de restaurare propuse. Mai mult, cunoaștem astfel de experți (inclusiv exemplul Palatului Alexandru) care vor semna și justifica cu ușurință, după cum se spune, „orice capriciu” ...

Local la etajul 2. Buiandrugurile de cărămidă bine conservate ale deschiderilor ferestrelor, care sunt în stare de funcționare, sunt sparte cu grinzi metalice în punctele de sprijin. (foto aprilie 2017)

Deschiderea informațiilor despre lucrările de conservare propuse, adaptări, în toate etapele, de la concept până la finalizare, execuția lucrărilor și controlul public, ar putea preveni acte de vandalism precum cel care s-a întâmplat la Palatul Alexandru.

Responsabilitatea pentru deciziile luate nu trebuie să fie formală: experții pentru expertiză falsă cu concluzii personalizate ar trebui să fie lipsiți de licență, oficialii ar trebui să fie considerați responsabili pentru deciziile luate.

În procesul unei drumeții de duminică prin Pușkin non-ceremonial, el a vizitat în cele din urmă Palatul Alexandru.
În 2004, nu am mers acolo, matricea restaurată era prea mică, dar de data aceasta am decis să mă uit: restauratorii au făcut progrese în munca lor. Trebuie să spun că nu am regretat: din punct de vedere istoric (nu arhitectural), Palatul Alexandru este, desigur, mult mai interesant decât Palatul Ekaterininsky, care este promovat la nivel mondial și acoperit de turiști.

Aura acestui palat, desigur, este foarte tulbure și este izbitor de diferită de „Cabana” din Alexandria și de altele. reședințe imperiale. Este de înțeles: Nicolae al II-lea a trăit adesea aici în timpul domniei sale cu împărăteasa Alix și copii, iar din vara lui 1905 - aproape constant, palatul a fost ca o reședință privată a familiei. „Marele bătrân” Grisha Rasputin stătea pe aici, familia cetățeanului Nikolai Romanov, în plină forță, era în arest la domiciliu din 2 martie 1917, iar la 1 august 1917 au plecat de aici la Tobolsk, apoi să dispară la Ekaterinburg. Aici, în timpul ocupației germane, se aflau (în aripi diferite) sediul german și sediul Gestapo, iar între ele se afla cimitirul militar al Waffen-SS. În timpul eliberării din 1944, palatul se afla într-o stare relativ bună (față de alte palate suburbane), dar în interior a fost complet jefuit.
*Da, vreau să vă avertizez din timp că postarea s-a dovedit a fi destul de mare.

Să trecem prin porțile reședinței și să intrăm în parc.

Pe copertă fotografie este înfățișată aripa stângă, unde se află acum muzeul, iar aceasta este colonada centrală.


Stilul clasicismului este ușor de recunoscut, dar iată puțin mai multe despre creatori:
A fost fondată în 1792 din ordinul împărătesei Ecaterina a II-a și a fost prezentată ca un cadou pentru căsătoria primului ei nepot iubit, Marele Duce Alexandru Pavlovici (viitorul împărat Alexandru I) cu Marea Ducesă Elisabeta Alekseevna. În mai 1796, în Anul trecut domnia împărătesei Ecaterina a II-a, construcția palatului a fost finalizată, iar la 12 iunie 1796 marele Duce Alexandru Pavlovici și soția sa au intrat în Noul Palat.
Un monument remarcabil al arhitecturii mondiale, o adevărată capodoperă a clasicismului rus, a fost proiectat de arhitectul G. Quarenghi și construit sub supravegherea lui I. V. Neelov.

Ramă pe aripa stângă.

În centrul colonadei sunt două monumente, unul dintre ele este în fotografie (sunt bine restaurate, păreau foarte mizerabil).

În 1838, în fața fațadei au fost instalate statui de bronz: „Un tip care joacă bani” de N. S. Pimenov și „Un tip care joacă grămadă” de A. V. Loganovsky. A. S. Pușkin a văzut aceste statui la expoziția Academiei de Arte din Sankt Petersburg în 1836 și le-a întâmpinat cu catrene, imprimate ulterior pe soclurile sculpturilor.

În interiorul colonadei. Apropo, faptul că palatul este orientat spre nord creează un efect interesant în cea mai mare parte a zilei (dacă este soare): coloanele par a fi „evidențiate” de lumina soarelui.

Cândva între 2004 și 2008, acest semn a fost plasat lângă rampa din stânga.

O altă vedere a colonadei.

Aripa dreaptă încă așteaptă restaurare, foștii chiriași au fost evacuați nu cu mult timp în urmă. Iar spațiul dintre cele două aripi ale palatului – ceea ce vezi – era german cimitir militarîn 1941 - 1943

Cam atât.

Vizavi de palat este un iaz din parc.


Mai multe poze cu palatul în sine și, și vom intra înăuntru.

Palatul a avut statutul de reședință privată a familiei imperiale pentru toți cei 22 de ani ai domniei lui Nicolae al II-lea (1895 - 1917). Dar am fost foarte surprins, trebuie să recunosc, când am intrat înăuntru și am văzut că palatul avea un sistem de enfilade, ca de altădată, și dimensiuni verticale mari. Adică, deloc un sistem „rezidențial” - acest lucru, desigur, nu era surprinzător în secolul al XVIII-lea, dar la începutul secolului al XX-lea era obișnuit să trăiești în enfilade?
Este ciudat că au preferat să se cuibărească în mod constant aici, și nu în palatul confortabil și închis de privirile indiscrete „Cabana” din Alexandria (care este proiectat și perceput psihologic ca un conac confortabil privat și nu ca un palat pompos). Și încă ceva: am prins o tendință clară de creștere a luxului, de pe vremea lui Nicolae I până la Nicolae al II-lea (judecând după fotografiile expuse ale interioarelor și reconstrucția salonului).

Candelabru într-una din camere.

Expoziția în sine se numește „Amintiri din Palatul Alexandru”. Adică nu se preface a fi o reconstrucție completă – ceea ce nu este surprinzător, pentru că. din 40 de mii de unități aproximativ 6 mii de depozite au supraviețuit (ceea ce au reușit să salveze în iulie 1941 - la urma urmei, în timpul procesului de evacuare, s-a acordat preferință comorilor Palatului Ecaterinei vecin). Dar există, din fericire, o mulțime de obiecte de interior autentice (mobilier, vaze, porțelan, ceasuri, uniforme, haine ale familiei regale, precum și păpuși și jucării ale copiilor).

Reconstrucția dormitorului familiei lui Nicolae al II-lea și Alix. Paturile sunt pe pereții opuși unul altuia - adică. nu a existat anterior un model comun de amenajare a camerei „jumătate rege, jumătate regina”. Au petrecut noaptea în aceeași cameră - dacă am înțeles corect ghidul. Icoanele din complexul de dormitoare au fost selectate de Alix, dar mai puțin de un sfert din cele originale sunt expuse aici - restul au fost „privatizate” de alte muzee din Leningrad și Moscova în timpul perturbărilor secolului al XX-lea.


Muzeul a urmat calea inițială: pe pereți sunt expuse fotografii mari cu „ceea ce a fost”, în complex, iar în sălile în sine sunt expuse doar obiectele interioare ale familiei Romanov care au supraviețuit după toate răsturnările și războaiele, iar locația este aproximativ recreată (cu diferite grade de apropiere de realitate).

Living liliac al împărătesei (adiacent dormitorului).

O altă parte a designului livingului liliac.

Living liliac. Fotografii lângă fereastră.

Sufragerie din lemn de trandafir A.F. (Scriu din memorie dacă urmez corect secvența).

Următoarea sală este Maple Lounge (din nou, din memorie). Nu a fost recreat: acum există o partiție suplimentară postbelică, așa că acesta este doar un fragment cu obiecte de interior autentice. După cum puteți vedea din fotografie, designul este modern. Nu e de mirare, aceasta este perioada de glorie a Belle Époque. Această cameră este și „renumită” pentru faptul că în ea împărăteasa, ca de obicei, comunica cu „marele bătrân” Grigore.

„Marele Bătrân” cu familia Romanov în Palatul Alexandru. 1911

Mai multe decoratiuni pentru aceasta camera.

Bufnițele sunt un simbol al erei moderne. Iar vitraliul translucid este bun!

Și în mijlocul tuturor se află pielea unui urs polar.

În dreapta pe perete este un tablou de Aivazovsky (ca în „Cabana”).

Camera a două (sau a uneia? - nu sunt sigur) mari ducese. Cu o fotografie a țarevicului și a uniformelor sale în spatele geamului.

Păpușă lucrată manual (a aparținut Marii Ducese Tatyana Nikolaevna).

Sala frontală („Concert”) în colțul palatului.

Este destul de simbolic faptul că ultimii Romanov aveau în holul din față o tapiserie înfățișând-o pe regina prerevoluționară a Franței, Maria Antonieta, care a ajuns în blocul iacobinilor. Hmm.

Sala cea mai complet recreată a palatului se află în spatele sălii de concert, dacă vă deplasați în sensul acelor de ceasornic - Noul Studiu al Suveranului.
Iată ce scriu despre el:
În Noul Cabinet al Palatului Alexandru sub Nicolae al II-lea s-au ținut ședințe ale Consiliului de Miniștri, au fost prezentate deputații și comisii. Aici împăratul a jucat biliard cu marii duci și ofițeri ai succesiunii. Un mezanin cu coloane de marmură lustruită era conectat printr-un pasaj deasupra coridorului de Salonul de artar al împărătesei; Alexandra Feodorovna putea să participe în secret la ședințele lui Nicolae al II-lea, aflându-se la mezanin.

Decorarea pereților și a deschiderilor de ferestre ale Noului Cabinet.

Același „Mezanin” în stil Art Nouveau, care a stârnit indignarea unor figuri dedicate detaliilor.

Una dintre sălile din enfilada de după Noul Cabinet include o oglindă mare Art Nouveau și portrete ale Suveranului și Împărătesei. Nu a fost posibil să filmăm totul împreună, iată un portret al lui Alix pentru tine.
Nu o voi evalua aici, voi spune doar asta Asa de să se întoarcă împotriva lor aproape toate straturile societății de atunci, de la profesori lustruiți la soldați și țărani, în anii domniei lui Nicolae al II-lea - acest lucru încă mai trebuie gestionat. Cred că această respingere a fost mai abruptă decât respingerea Raisei Maksimovna de către cetățenii sovietici. Totuși, bine, Dumnezeu îi va judeca pe amândoi acum. ÎN istoria Rusiei cu siguranță au rămas.

Cabinetul de lucru al lui Nicolae al II-lea. Recreat în cea mai mare parte.

Și aceasta este părerea lui în 1944, după plecarea forțată din palatul sediului german.

Tuzhurka al lui Nicolae al II-lea, pe care l-a folosit în timpul războiului mondial.

Este interesantă atitudinea guvernului bolșevic (Sovnarkom) față de Palatul Alexandru și fondurile sale în urmărirea fierbinte a revoluției:
23 iunie 1918[cu o lună înainte de execuția familiei regale] Palatul Alexandru a fost deschis vizitatorilor ca muzeu de stat. Expoziția a inclus interioare istorice la primul etaj al părții centrale și apartamente rezidențiale ale familiei Romanov - în aripa stângă a palatului.
Acestea. palatul de sub sovietici a început să îndeplinească aproape imediat o funcție importantă de propagandă - să arate în viața reală fostele mase asuprite, cum au trăit exact regele și regina; toate obiectele personale, bijuterii, vesela, obiecte de interior, uniforme tari diferite au fost colectate și inventariate cu grijă. Până la jumătatea anului 1941, toate interioarele aripii stângi (etaj 1, camere private) și majoritatea lucrurilor erau disponibile pentru vizionare, iar această stare de fapt a fost întreruptă doar de război.
Mai târziu, aripa dreaptă a găzduit o casă de odihnă pentru ofițerii NKVD; la etajul doi al aripii stângi, în locul camerelor închise pentru copiii lui Nicolae al II-lea, se află un orfelinat care poartă numele Tinerilor Comunali. După război, s-a încercat serios refacerea expoziției de dinainte de război (1947-1951), dar din motive necunoscute a fost suspendată, iar cu doi ani înainte de moartea lui Stalin, palatul a fost dat Ministerului Naval.

Ceva nu s-a încadrat în această postare (artefacte interesante, uniformele împăratului și ale prințului moștenitor), așa că voi face partea a 2-a, care va include rămășițele demne de remarcat ale călătoriei mele prin palat. După tur, mătușile îngrijitoare ne-au permis cu bunăvoință să trecem printr-un cerc independent prin toate sălile și am putut examina cu calm detaliile. Într-una din săli se află o expoziție de documente legate de expulzarea și controlul fostei familii regale, dar aici nu ating în mod deliberat acest subiect - altfel se vor da peste cap ocultiștii, savanții masonici și teoreticienii conspirației și nu prea respect exploatarea acestui subiect în acest fel. Dacă există clarificări sau trimiteri la fotografii interesante pe subiect - scrieți în comentarii.

Urmează finalul.

Atenţie!
Repostări cu traducere completă a postării către resurse terțe nu sunt permise fără acordul meu.
Daca vrei sa difuzezi -

Palatul Alexandru din Țarskoie Selo a fost construit din ordinul Ecaterinei cea Mare în 1792-1796 pentru nepotul ei iubit, Alexandru Pavlovici. Alexandru, care mai târziu a devenit împărat, a preferat să rămână, dar fratele său mai mic Nikolai a acordat multă atenție amenajării Palatului Alexandru. Mai târziu, palatul a devenit reședința mare-ducală a prințului Alexandru Alexandrovici, dar după încoronare s-a mutat la Gatchina. În 1904, Nicolae al II-lea s-a mutat împreună cu familia la Palatul Alexandru. După 1918, palatul a reușit să servească drept muzeu, casă de odihnă pentru angajații NKVD, un orfelinat care poartă numele Tinerilor Comunizi, un sediu german, un Gestapo cu închisoare, un depozit al Institutului de Literatură Rusă și scoala navala. Acum este din nou muzeu, restaurarea interioarelor istorice este în curs.

// Partea 30

1. Designul arhitectural al Palatului Alexandru aparține celebrului arhitect italian D. Quarenghi. Lucrarea a fost realizată sub supravegherea arhitectului P.V. Neyelov.

2. În 2010, trei săli de ceremonii au fost deschise spre inspecție. Prima este camera de zi din marmură.

3. Uneori a fost numită Sala de Biliard, deoarece în 1832, pe direcția lui Nicolae I, în ea erau amplasate un biliard mare și un mic „biki” de biliard.

4. Sala este mobilată cu un set de mobilier aurit, iar pe podea este întinsă o piele de tigru.

5.

6. Livingul este decorat cu oglinzi și console aurite cu vaze de marmură și lămpi de sticlă.

7.

8.

9. Următoarea cameră este Sala Semicirculară. Aici, sub Nicolae al II-lea, s-a aprins un brad de Crăciun pentru oamenii din cea mai apropiată suită și ofițerii unităților din serviciul de securitate.

10. Mobilier aurit, seminee din marmura, oglinzi au fost alese de Quarenghi cu mult gust.

11. Următoarea sală este Sala Portretului. Nicolae I a fost unul dintre primii împărați care și-au plasat propriile portrete și imagini ale membrilor familiei în sălile palatului. Aici a fost una dintre cele mai bune serii pitorești, creată la ordinul împăratului de către artistul german F. Kruger.

12. De asemenea, în sală sunt expuse două ouă de Paști din sticlă.

13. În interiorul unuia dintre ele se află Palatul Alexandru.

15. Aici se vede finisajul vechi, deschis de restauratori de sub straturile de vopsea sovietica.

16. Semineu batut de timp.

17. Camerele de zi ale ultimei familii regale sunt situate în aripa de est.

18. Prima dintre ele este sufrageria de colț a Alexandrei Feodorovna.

19. Pe perete este un portret al împărătesei.

20. Tot în sală se află o poză înfățișând armata cazaci.

21. Mai departe, începe o serie de încăperi a căror decorare interioară s-a pierdut cu totul. Fotografii uriașe ale fostelor interioare sunt plasate de-a lungul unui perete. Detaliile supraviețuitoare sunt plasate pe fundalul lor. Așa arată fostul Cabinet Liliac.

22. Și aici se afla Salonul de artar al împărătesei, decorat de firma lui F. Meltzer în 1903-1906. Doar câteva piese de mobilier au supraviețuit.

23.

24. Dulapuri din biblioteca regală.

25.

26. Dormitorul împărătesei este cel mai izbitor. Peretele de deasupra patului este dens atârnat cu icoane, conform tradiției antice rusești onorate de Nicolae al II-lea.

27. Fotografia reprodusă din 1941 arată. că mai devreme erau de două ori mai multe icoane.

28. Pictură de G. N. Gorelov „Catedrala Theodorovsky din Tsarskoye Selo”.

29. În Dressing Room și Kamerdinersky de odinioară s-a păstrat un dulap de frasin, în care sunt depozitate articole din garderoba ultimului țar rus: uniforme de gardă și regimente ale armatei, un pardesiu, o mantie, un dokha de căprioară, în care împăratul mergea la vânătoare. O expoziție specială este uniforma roșie a colonelului de salvare a Regimentului de Husari al Majestății Sale (în dulapul din stânga). Împăratul la nuntă era îmbrăcat în această uniformă specială.

30. Uniforma Colonelului Lăncirilor Farnese din Regimentul 5, uniforma de ofițer al Armatei Sârbe, uniforma Regimentului 5 Husar Român Rochefort, care a aparținut lui Nicolae al II-lea.

31.

32. În săli sunt expuse și obiecte supraviețuitoare și bunuri personale ale familiei regale.

33.

34.

35.

36.

37.

38.

39. La capatul apartamentului - doua interioare complet restaurate. Prima este camera de primire a lui Nicolae al II-lea, acoperită cu panouri de stejar.

40. Șemineul s-a păstrat încă din perioada anterioară restructurării efectuate de R. F. Meltzer în anii 1896-1898, când aici se afla Sala de mese.

41. Al doilea interior - Biroul din față (nou) al lui Nicolae al II-lea. Aici, în timpul domniei sale, au avut loc ședințe ale Consiliului de Miniștri, prezentări ale deputațiilor și comisiilor. La această masă, împăratul a jucat biliard cu marii duci și ofițeri ai succesiunii. Odată cu izbucnirea Primului Război Mondial, pe acesta au fost întinse hărți ale Statului Major.

42. Finisajele și mobilierul pentru birou au fost realizate în anii 1903-1906 după proiectul arhitectului curții R. F. Meltzer. Până în prezent, panouri, șeminee, un mezanin cu coloane, căptușeală de tavan din mahon, precum și portrete, fotografii, porțelan și cărți au supraviețuit din decorul original.

43. Biblioteci, coltar, birou, aplice și candelabre sunt recreate după măsurători și fotografii istoriceîn 1997.

44. Mezaninul cu coloane de marmură lustruită era legat printr-un pasaj deasupra coridorului cu Camera de artar a Alexandrei Feodorovna, care putea asista în secret la întâlnirile împăratului. La fel ca fostul președinte al Rusiei, ultimul împărat era pasionat de fotografie.

45. Dar cele mai emoționante exponate ale palatului sunt asociate cu copiii lui Nicolae al II-lea. Iată detaliile interiorului camerei lui Tsesaevich: un dulap de colț, o canapea, un covor, un cal de jucărie, ilustrațiile lui Bilibin pe perete.

46.

47. Programul cursurilor pentru anii 1916-1917.

48. Păpuși din porțelan german.

49. Târgul Guignol.

50.

51. Ținuta unui măgar care l-a rostogolit pe Alexei.

52. Jucării moi.

53.

54.

55. Costumele țareviciului.

56. Rochii de prințese.

57.

58.

59. În acest palat s-a întâlnit familia lui Nicolae al II-lea Revoluția din februarie, de aici la 1 august 1917 s-au dus la lor ultima cale la Urali. Costumele lor de fantomă au rămas în palat, lângă care sunt mereu flori proaspete.

În ajunul lansării pe marile ecrane, care a devenit deja infamă, a filmului „Matilda”, am făcut o selecție a moșiilor și palatelor preferate ale lui Nicolae al II-lea. Am aflat unde a trăit și s-a odihnit ultimul împărat al Imperiului Rus.

Palatul Alexandru

La începutul secolului al XX-lea, sub împăratul Nicolae al II-lea, Palatul Alexandru a devenit reședința principală a familiei imperiale și centrul vieții curții: aici au fost primiți ambasadori, au fost sărbătorite 300 de ani de la dinastia Romanov și 200 de ani de la Tsarskoye Selo.

În acest timp, palatul a suferit o serie de reconstrucții și îmbunătățiri. Un balcon a fost atașat de peretele exterior de la primul etaj. Sistemul de încălzire și alimentare cu apă a fost îmbunătățit, datorită căruia acum era posibil să locuiești în palat chiar și în sezonul rece.

În Palatul Alexandru Nicolae al II-lea și-a petrecut cea mai mare parte a timpului cu familia sa.

Palatul Livadia

Și de la începutul anului 1900, Nicolae al II-lea cu familia sa. În 1911, conform proiectului arhitectului din Ialta Nikolai Petrovici Krasnov, a fost construit un nou Palat Alb pentru împăratul Nicolae al II-lea. Potrivit unor rapoarte, regele a cheltuit aproximativ 4 milioane de ruble de aur pe palat.

Cladirea are 116 camere separate, o curte mare si trei curti mici luminoase. Familia regală a venit aici pentru a-și îmbunătăți sănătatea, aici se țineau recepții mari. Acesta este cel mai mare palat de vară al ultimei familii regale.

Reședință de vânătoare în Turcia

Moșie în Dagomys

Moșie de vânătoare în Krasnaya Polyana

Casa cu trei etaje este construită în stil tradițional. stil englezesc. A fost ridicată o casă de vânător puțin mai jos decât clădirea principală, precum și un zid de protecție și o cabină de pază. Din 1903 până în 1917 membrii familiei Romanov au vizitat casa regală. Însuși împăratul Nicolae al II-lea, soția și copiii săi nu au vizitat niciodată nici casa regală, nici Krasnaya Polyana. Cel mai adesea, Marii Duci Serghei Mihailovici și Alexandru Mihailovici Romanov au vizitat casa.

După construirea casei regale, pădurile care creșteau pe versantul Muntelui Achishkho au fost declarate zonă protejată, doar membrii familiei imperiale, precum și oficiali guvernamentali de vârf, puteau vâna aici.

Palatul de iarnă

Palatul Alexandru(învechit Noul Palat Tsarskoye Selo) - unul dintre palatele imperiale din Tsarskoye Selo (acum orașul Pușkin). Construit în stilul clasicismului palladian în 1792-96. din ordinul împărătesei Ecaterina a II-a ca dar pentru căsătoria nepotului ei, Marele Duce Alexandru Pavlovici. Palatul a fost proiectat de Giacomo Quarenghi.

Un parc vast cu un lac se învecinează cu palatul. Palatul este o clădire alungită cu două etaje, cu aripi duble pe laterale. În centrul fațadei nordice principale, două rânduri de coloane formează o magnifică colonada corintică prin. Din partea părții obișnuite a Parcului Alexander, fațada clădirii este proiectată sub forma unei semi-rotonde, acoperită cu o cupolă sferică.

La începutul secolului al XX-lea, sub împăratul Nicolae al II-lea, Palatul Alexandru a devenit reședința principală a familiei imperiale și centrul vieții curții: aici au fost primiți ambasadori, au fost sărbătorite 300 de ani de la dinastia Romanov și 200 de ani de la Tsarskoye Selo.

Poveste

Ecaterina a II-a la 22 mai 1796 (vechiul S.) a ordonat: „În dormitor, adăugați un sfert de spațiu pentru un pat; într-o lanternă în baie, scoateți sticla din cupolă; ambele coborâri nu au trepte; adăugați o grădină colorată și spalier și plantați toamna; în dressing, introduceți o oglindă în masa de toaletă; aranjați o zăbrele pe colonada; ca Shuvalova să facă o scară specială către grădiniță; să execute toate ordinele Marelui Duce Suveran Alexandru Pavlovici și să țină un cont special pentru toate, pentru a aloca suma necesară pentru toate astfel de lucrări. La 12 iunie 1796, Marele Duce Alexandru Pavlovici și soția sa au intrat în Noul Palat.

Holurile apartamentului din față, căptușite cu marmură artificială albă, erau amplasate de-a lungul fațadei cu grădină a palatului. În centrul enfiladei se afla o sală cu semi-rotondă, împărțită în trei părți prin arcade largi. Partea din mijloc a încăperii se numea Sala Semicirculară, pe latura de est - Sala Portretului, care era învecinată cu Sala cu tobogan, pe latura vestică - Sala de Biliard (sau Livingul Zmeura). Aripa din stânga palatului era ocupată de sufrageria de colț, legată de camerele bibliotecii, aripa din dreapta era biserica palatului. Aripa stângă a palatului găzduia „Sala de concerte”, direct adiacentă sufrageriei din colț și o serie de camere de zi. Palatul Alexandru. Interioarele istorice ale camerelor de la primul etaj al aripii stângi a palatului au fost inițial destinate succesiunii imperiale.

Împăratului Nicolae I îi plăcea să viziteze și Palatul Alexandru. Aici a vizitat des și mult timp împreună cu familia și rudele sale. Aici a murit văduva sa, împărăteasa Alexandra Feodorovna. Pentru nepotul lui Nicolae I, Marele Duce Alexandru Alexandrovici, viitorul împărat Alexandru al III-lea, Palatul Alexandru a fost reședința Marelui Duce. Apartamentele sale erau situate în aripa dreaptă a palatului.

Odată cu urcarea pe tron ​​a lui Nicolae al II-lea, Palatul Alexandru a început să fie reconstruit. În special, restructurarea din anii 1896-1898 a distrus jumătatea sutei: în locul ei au apărut apartamentele personale ale împăratului Nicolae al II-lea și ale împărătesei Alexandra Feodorovna. În enfilada stângă - Dormitorul, Studioul de liliac și Livingul din lemn de trandafir al împărătesei, în dreapta - Sufrageria (Sala de primire a lui Nicolae al II-lea), Studiul, Dressingul Împăratului și alte spații de birou. În 1903, Sala de Concerte G. Quarenghi, care ocupa toată lățimea clădirii din stânga, a fost distrusă. Arhitectul S. Danini a propus mai multe variante de adaptare a clădirii la încăperi rezidențiale și frontale pentru familia imperială. Într-unul dintre proiectele din 1901, el a prevăzut conservarea Sălii de concerte, însă, în cursul lucrărilor efectuate de firma lui F. Meltzer, conform planurilor lui R. Meltzer în 1903-1906, Sala de Concerte a fost distrusă, iar în locul ei, la primul etaj al aripii stângi a Palatului Alexandru, Sala Alexandra Study al II-lea, Sala de Desenare a lui Alexandra Stuor II Ferov, a fost distrusă. au apărut, iar în al doilea - camerele jumătății copiilor; coridorul care despărțea apartamentele private ale împăratului și împărătesei a fost extins până la sufrageria de colț.

„Alexander Palace” - ou Faberge

După revoluția din 1905, Palatul Alexandru a devenit reședința principală a împăratului Nicolae al II-lea, care s-a născut și la Tsarskoye Selo. În acest palat au fost cei 12 ani de domnie a ultimului împărat rusși toată familia lui. În dimineața zilei de 1 (14) august 1917, din Sala Semicirculară a acestui palat familia regală Romanov a fost trimisă în exilul siberian, de unde au fost trimiși la Ekaterinburg, unde au fost ulterior împușcați.

Dupa revolutie

În 1918, Palatul Alexandru a fost deschis vizitatorilor ca muzeu de stat. Expoziția a inclus interioare istorice la primul etaj în partea centrală a clădirii și apartamente rezidențiale ale familiei Romanov în aripa dreaptă a palatului.

Sub pretextul organizării unei colonii de copii, A.A. s-a instalat la mezaninul palatului. Lunacharskaya - soția comisarului poporului bolșevic pentru educație A.V. Lunacharsky și președintele comitetului pentru coloniile copiilor sub Sovietul deputaților din Petrograd.

Ulterior, aripa stângă a găzduit Casa de Odihnă pentru ofițerii NKVD, iar la etajul doi al aripii drepte, în locul camerelor închise pentru copiii lui Nicolae al II-lea, Căminul de Copii care poartă numele Tinerilor Comunari.

În primele luni ale Marelui Război Patriotic, din Muzeul Palatului Alexandru au fost evacuate candelabre, covoare, unele piese de mobilier, marmură și porțelan din secolul al XVIII-lea. Cea mai mare parte a proprietății palatului a fost lăsată în holuri.

În timpul ocupației orașului Pușkin, sediul german și Gestapo au fost amplasate în Palatul Alexandru, o închisoare a fost amplasată în pivnițe; piata din fata palatului a fost transformata intr-un cimitir pentru soldatii SS.

La sfârșitul războiului, palatul a fost pus sub control și în 1946 dat Academiei de Științe a URSS pentru a stoca colecțiile Institutului de Literatură Rusă și a găzdui expoziția Muzeului All-Union al lui A. S. Pușkin. În acest sens, la palat au început lucrările de restaurare în anii 1947-1951, timp în care s-a planificat restaurarea interioarelor conservate ale lui D. Quarenghi și a fragmentelor de decor supraviețuitoare, precum și recrearea interioarelor din vremea împăraților Nicolae I și Nicolae al II-lea. Cu toate acestea, în timpul lucrărilor, multe elemente ale decorațiunii camerelor de zi din paltin și trandafir ale împărătesei Alexandra Feodorovna, precum și toaleta (maur) al lui Nicolae al II-lea, au fost distruse. Aceste săli ale palatului au fost restaurate conform proiectului arhitectului L. M. Bezverkhny (1908-1963) „conform standardelor arhitecturale ale perioadei Quarenghi și Pușkin”.

În 1951, printr-un decret guvernamental, Palatul Alexandru a fost transferat Departamentului Naval, iar colecția palatului, care făcea parte din obiectele evacuate din Depozitul central al fondurilor muzeale ale palatelor-muzee suburbane, a intrat în Palatul-Muzeu Pavlovsk. În 1996, a fost primit un grant de la World Monuments Fund (WMF) pentru restaurarea Palatului Alexandru și au început lucrările de reparare a acoperișului clădirii. Un an mai târziu, la inițiativa institutului militar care ocupă palatul, în aripa dreaptă a clădirii, unde fuseseră anterior apartamentele personale ale lui Nicolae al II-lea și Alexandra Feodorovna, a fost creată o expoziție permanentă „Amintiri în Palatul Alexandru”, pregătită de Muzeul-Rezervație Țarskoie Selo din colecția muzeului. La această expoziție, în interioare și săli istorice parțial conservate, care și-au pierdut decorul artistic în timpul războiului, sunt prezentate mobilierul apartamentelor și bunurile personale ale ultimului împărat rus și ale familiei sale.

În octombrie 2009, conform ordinului Agenției Federale de Administrare a Proprietății, clădirea palatului a fost transferată cu dreptul de conducere operațională la Rezervația Muzeului de Stat Tsarskoe Selo. Din acel moment, au început lucrări de amploare la restaurarea fațadelor și a interioarelor Palatului Alexandru.

Restaurare

Lucrările de restaurare a palatului au început în 1951 și continuă până în zilele noastre. Până în 1997, aripa stângă a palatului a fost parțial restaurată și transformată în expoziția „Amintiri în Palatul Alexandru”, care povestește despre viața ultimei familii regale. Întreaga fațadă a palatului are nevoie de lucrări, se preconizează completarea treptat a expoziției cu aripa dreaptă, care este încă închisă.

Pe 23 iunie 2010 a avut loc marea deschidere a trei săli de ceremonii situate în partea centrală a palatului: Portretul, Semicircular și Marmură. Restaurarea lor a fost realizată în timp record - doar șase luni. Printre alte obiecte autentice, muzeul a fost restituit portretului pierdut al împărătesei Alexandra Feodorovna.

Interioarele palatului

Locurile de la primul etaj al aripii stângi a palatului au fost inițial destinate succesiunii imperiale; în secolul al XIX-lea au fost folosite ca camere de rezervă pentru șederea temporară a familiei imperiale; Aici au locuit adesea Marele Duce Konstantin Nikolaevici și soția sa Alexandra Iosifovna. În 1870, aici au rămas ducele de Edinburgh și Marea Ducesă Maria Alexandrovna.

În prezent, din zece interioare personale ale ultimilor proprietari încoronați ai palatului, doar trei încăperi au decor parțial conservat și decor fragmentar recreat.

Interiorul restaurat al camerei după o fotografie a palatului acelor vremuri (pe perete).



Confortul de acasă al ultimei familii regale