Шындық шынымен бар ма? Шындық бар ма, әлде айналасындағылардың бәрі голограмма ма? Голограмма ретіндегі ғалам біздің жоқ екенімізді білдіреді

Табиғатта не болып жатқанын білмейтін «ғалымдар» іс жүзінде не істеп жатқанын көрсететін өте жақсы мақала. Қанша миды осы қоқыс құртып, саусағын сорып, ғылымнан алшақтатты...

Кванттық физика: шын мәнінде не бар?

Оуэн Марони физиктердің жарты ғасыр бойы үлкен жалғандыққа қатысы бар деп алаңдайды...

Оксфорд университетінің физигі Марунидің айтуынша, 1900 жылдардағы кванттық теория пайда болғаннан бері бәрі бұл туралы айтады. бұл теорияның оғаштығы. Бұл бөлшектер мен атомдардың бір уақытта бірнеше бағытта қозғалуына немесе бір уақытта сағат тілімен және сағат тіліне қарсы айналуына қалай мүмкіндік береді. Бірақ сөз ештеңені дәлелдей алмайды.

«Егер біз жұртшылыққа кванттық теорияның өте оғаш екенін айтсақ, бұл мәлімдемені эксперименталды түрде тексеруіміз керек», - дейді Маруни. «Әйтпесе, біз ғылыммен айналыспаймыз, бірақ тақтадағы әр түрлі шиыршықтар туралы сөйлесеміз ...»

Бұл Маруни мен оның серіктестерін даму идеясына әкелді жаңа сериясытолқындық функцияның мәнін ашуға арналған эксперименттер – кванттық оғаштықтардың негізінде жатқан жұмбақ мән.

Қағазда толқындық функция тек әріппен белгіленген математикалық объект болып табылады psi (Ψ ) (сол сызбалардың бірі) және бөлшектердің кванттық әрекетін сипаттау үшін қолданылады.

Тәжірибеге байланысты толқындық функция ғалымдарға белгілі бір жерде электронды көру ықтималдығын немесе оның спинінің жоғары немесе төмен болу мүмкіндігін есептеуге мүмкіндік береді. Бірақ математика айтпайды толқындық функция дегеніміз не. Бұл физикалық нәрсе ме? Немесе бақылаушының нақты әлем туралы білмеуімен жұмыс істеуге арналған есептеу құралы ма?

Сұраққа жауап беру үшін қолданылатын тесттер өте нәзік және олар әлі де нақты жауап беруі керек. Бірақ зерттеушілер оптимистік көзқараста, бұл жойылу жақын. Және олар ондаған жылдар бойы бәрін азаптаған сұрақтарға жауап бере алады. Бөлшек шынымен де бір уақытта көптеген жерде бола ала ма? Әлем үнемі параллель әлемдерге бөлінеді ме, олардың әрқайсысында біздің балама нұсқасы бар ма? Шынымен бірдеңе деп аталды ма «объективті шындық»?

«Мұндай сұрақтар ерте ме, кеш пе кез келген адамда пайда болады», - дейді Алессандро Федричи, Квинсленд университетінің физигі (Австралия).

«Не шын мәнінде?»

Шындықтың мәні туралы даулар физиктер толқын мен бөлшек бір тиынның екі жағы ғана екенін анықтаған кезде де басталды. Классикалық мысал- қос саңылау эксперименті, мұнда жеке электрондар екі саңылауы бар тосқауылға жіберіледі: электрон өзін бір уақытта екі саңылаудан өткендей әрекет етеді, оның екінші жағында жолақты интерференция үлгісін жасайды. 1926 жылы австриялық физик Эрвин Шредингербұл әрекетті сипаттайтын толқындық функция ойлап тапты және оны кез келген жағдай үшін есептеуге мүмкіндік беретін теңдеу шығарды. Бірақ ол да, басқа біреу де бұл функцияның табиғаты туралы ештеңе айта алмады.

Надандықтағы рақым

Практикалық тұрғыдан оның табиғаты маңызды емес. 1920 жылдары Нильс Бор және Вернер Гейзенберг жасаған кванттық теорияның Копенгагендік түсіндірмесі толқындық функцияны қарапайым түрде пайдаланады. құралшындықта не болып жатқаны туралы ойламауға мүмкіндік беретін бақылау нәтижелерін болжау.

«Физиктерді бұл «ауызыңды жап және сана» мінез-құлқы үшін кінәлауға болмайды, өйткені бұл ядролық және атомдық физикада, физикада елеулі жетістіктерге әкелді. қатты денежәне физика элементар бөлшектер", - дейді Джин Брикмонт, Бельгиядағы Католик университетінің статистикалық физика бойынша маманы. «Сондықтан адамдарға іргелі мәселелер туралы алаңдамауға кеңес беріледі».

Бірақ кейбір адамдар әлі де алаңдайды. 1930 жылдары Эйнштейн Копенгагендік интерпретацияны қабылдамады, өйткені ол екі бөлшектің толқындық функцияларын шатастыруға мүмкіндік берді, бұл олардың біреуінің өлшемдері екіншісіне бірден күй бере алатын жағдайға әкелді, тіпті олар бір-бірінен бөлінген болса да. үлкен қашықтықтар.

Төзбеу үшін «қашықтағы қорқынышты өзара әрекеттесу», Эйнштейн бөлшектердің толқындық функциялары толық емес деп санауды жөн көрді. Оның айтуынша, бөлшектерде кванттық теория байқамаған өлшеу нәтижесін анықтайтын кейбір жасырын айнымалылар болуы мүмкін.

Содан бері эксперименттер жасырын айнымалылар тұжырымдамасын жоққа шығаратын қашықтағы қорқынышты өзара әрекеттесудің жұмыс қабілеттілігін көрсетті, бірақ бұл басқа физиктердің оларды өзінше түсіндіруіне кедергі болмады. Бұл түсіндірулер екі лагерьге бөлінеді. Кейбіреулер Эйнштейннің толқындық функциясы біздің надандығымызды көрсетеді деген пікірімен келіседі. Бұларды философтар пси-эпистемиялық модельдер деп атайды. Ал басқалары толқындық функцияны нақты нәрсе ретінде қарастырады - псионикалық модельдер.

Айырмашылықты түсіну үшін 1935 жылы Эйнштейнге жазған хатында сипатталған Шредингердің ойлау тәжірибесін қарастырыңыз. Мысық болат қорапта. Қорапта бір сағат ішінде ыдырау өнімін шығару мүмкіндігі 50% болатын радиоактивті материал үлгісі және өнім анықталған жағдайда мысықты уландыратын аппарат бар.

Радиоактивті ыдырау кванттық деңгейдегі оқиға болғандықтан, деп жазады Шредингер, кванттық теория ережелері сағаттың соңында қораптың ішкі бөлігінің толқындық функциясы өлі мен тірі мысықтың қоспасы болуы керек екенін айтады.

«Дөрекі сөзбен айтқанда, - деп Федричи жұмсақ айтады, - психоэпистемиялық модельде қораптағы мысық тірі немесе өлі, және біз жәшік жабық болғандықтан білмейміз». Көптеген псионикалық модельдерде Копенгагендік интерпретациямен келісім бар: бақылаушы қорапты ашқанша, мысық бір уақытта тірі де, өлі де болады.

Бірақ бұл жерде дау туады. Қай интерпретация дұрыс? Бұл сұраққа эксперименттік түрде жауап беру қиын, өйткені модельдер арасындағы айырмашылық өте нәзік. Олар негізінен сәтті Копенгагендік интерпретация сияқты кванттық құбылысты болжауы керек. Эндрю Уайт, Квинсленд университетінің физигі, өзінің 20 жылдық мансабында кванттық технологиялар«Бұл тапсырма қайырмасы жоқ, жақындауға болмайтын үлкен тегіс тау сияқты болды».

2011 жылы кванттық өлшеу теоремасының жариялануымен бәрі өзгерді, бұл тәсілді жойғандай болды. «толқын функциясы надандық ретінде». Бірақ мұқият зерделеу кезінде бұл теорема оларға маневр жасау үшін жеткілікті орын қалдыратыны белгілі болды. Соған қарамастан, ол физиктерді толқындық функцияның шындығын сынау арқылы дауды шешу жолдары туралы байыпты ойлауға шабыттандырды.

Марунипринципті түрде жұмыс істейтін эксперимент жасап үлгерді және ол және оның әріптестері көп ұзамай оны іс жүзінде қолданудың жолын тапты. Эксперимент өткен жылы жүргізілді Федричи, Уайтжәне басқалар.

Тест идеясын түсіну үшін карталардың екі палубасын елестетіңіз. Біреуінде тек қызыл түс, екіншісінде тек эйс бар. «Сізге карта беріледі және оның қай палубадан екенін анықтауды сұрайды», - дейді Мартин Рингбауэр, сол университеттің физигі. Егер бұл қызыл эйс болса, «кроссовер бар және сіз нақты айта алмайсыз». Бірақ әр палубада қанша карта бар екенін білсеңіз, мұндай түсініксіз жағдайдың қаншалықты жиі болатынын есептей аласыз.

Физика қауіпті

Дәл осындай екіұштылық кванттық жүйелерде де орын алады. Мысалы, бір өлшем арқылы фотонның қалай поляризацияланатынын білу әрқашан мүмкін емес. «Нақты өмірде батысты батыстың оңтүстігінен анықтау оңай, бірақ кванттық жүйелерде бұл оңай емес», - дейді Уайт. Копенгагендік стандартты интерпретацияға сәйкес, поляризация туралы сұраудың қажеті жоқ, өйткені сұрақтың жауабы жоқ - тағы бір өлшем жауапты дәл анықтағанша.

Бірақ, надандық моделі ретіндегі толқындық функцияға сәйкес, сұрақ мағынасы бар - карта палубасы бар экспериментте, ақпарат жеткіліксіз. Карталардағы сияқты, мұндай надандықпен қанша түсініксіздікті түсіндіруге болатынын болжауға болады және стандартты теория рұқсат еткен көп санды түсініксіздіктермен салыстыруға болады.

Федричи мен команда дәл осылай сынады. Топ фотондар сәулесіндегі поляризацияны және басқа да қасиеттерді өлшеп, «білімсіздік» үлгілерімен түсіндіруге болмайтын қиылысу деңгейін тапты. Нәтиже балама теорияны қолдайды - егер объективті шындық бар болса, онда толқындық функция бар. «Команданың осындай күрделі мәселені қарапайым эксперимент арқылы шеше алғаны таң қалдырады», - дейді Андреа Альберти, Бонн университетінің физигі (Германия).

Қорытынды әлі гранитке салынған жоқ: детекторлар сынақта қолданылатын фотондардың бестен бір бөлігін ғана түсіргендіктен, жоғалған фотондар дәл осылай әрекет етті деп болжауға тура келеді. Бұл күшті болжам және топ қазір шығындарды азайту және нақты нәтиже шығару жолдарын қарастыруда.

Осы уақытта Оксфордтағы Маруни командасы Жаңа Оңтүстік Уэльс университетімен (Австралия) осы тәжірибені оңай қадағаланатын иондармен қайталау үшін жұмыс істеуде. «Алдағы алты айда бізде бұл эксперименттің даусыз нұсқасы болады», - дейді Маруни.

Бірақ олар сәтті болса да және «толқын функциясы шындық ретінде» үлгілері жеңсе де, бұл модельдердің әртүрлі нұсқалары бар. Экспериментшілер олардың біреуін таңдауы керек.

Ең алғашқы түсіндірмелердің бірін 1920 жылдары француз жасаған Луи де Бройль, және 1950 жылдары американдық кеңейтті Дэвид Бом. Бройль-Бом модельдері бойынша бөлшектердің белгілі бір орны мен қасиеттері бар, бірақ олар толқындық функция ретінде анықталған белгілі бір «ұшқыш толқын» арқылы басқарылады. Бұл қос саңылау тәжірибесін түсіндіреді, өйткені пилоттық толқын екі саңылаудан да өтіп, интерференциялық үлгіні тудыруы мүмкін, бірақ ол арқылы тартылған электронның өзі екі саңылаудың біреуінен ғана өтеді.

2005 жылы бұл модель күтпеген қолдауға ие болды. Физиктер Эммануэль Форт, қазір Париждегі Лангевин институтында және Ив КодиерПариж университетінен Дидро студенттерге қарапайым, олардың пікірінше, тапсырманы қойды: науаға түсетін май тамшылары науаның тербелісінен бірігетін эксперимент орнату. Тамшылардың айналасындағылардың бәрін таң қалдырғаны үшін, науа белгілі бір жиілікте дірілдеген кезде толқындар пайда бола бастады. «Тамшылар өз толқындарымен өздігінен қозғала бастады», - дейді Форт. «Бұл қос нысан болды - толқын тартылған бөлшек».

Содан бері Форт пен Кудье мұндай толқындар өздерінің бөлшектерін қос саңылау экспериментінде дәл пилоттық толқын теориясы болжағандай бағыттай алатынын және басқа кванттық әсерлерді шығара алатынын көрсетті. Бірақ бұл кванттық әлемде пилоттық толқындардың бар екенін дәлелдемейді. «Бізге классикалық физикада мұндай әсерлер мүмкін емес деп айтты», - дейді Форт. «Бұл жерде біз не мүмкін екенін көрсеттік».

1980 жылдары жасалған шындыққа негізделген модельдердің тағы бір жиынтығы үлкен және кіші объектілер арасындағы қасиеттердің күшті айырмашылығын түсіндіруге тырысады. «Неге электрондар мен атомдар бір уақытта екі жерде бола алады, ал үстелдер, орындықтар, адамдар мен мысықтар мүмкін емес», - дейді. Анджело Баси, Триест университетінің физигі (Италия).

«Коллапс модельдері» деп аталатын бұл теориялар жеке бөлшектердің толқындық функциялары нақты, бірақ олардың кванттық қасиеттерін жоғалтып, бөлшекті кеңістікте белгілі бір жағдайға келтіруі мүмкін екенін айтады. Модельдер бір бөлшек үшін мұндай құлдырау ықтималдығы өте аз болатындай етіп құрастырылған, сондықтан атомдық деңгейде кванттық әсерлер басым болады. Бірақ бөлшектердің бірігуі кезінде құлдырау ықтималдығы тез артады, ал макроскопиялық нысандар өздерінің кванттық қасиеттерін толығымен жоғалтады және классикалық физика заңдары бойынша әрекет етеді.

Мұны тексерудің бір жолы - үлкен объектілердегі кванттық әсерлерді іздеу. Егер стандартты кванттық теория дұрыс болса, онда өлшемге шектеу жоқ. Ал физиктер үлкен молекулалармен қос саңылау тәжірибесін жасап үлгерді. Бірақ, егер коллапс модельдері дұрыс болса, онда кванттық әсерлер белгілі бір массадан тыс көрінбейді.

Әртүрлі топтар бұл массаны суық атомдар, молекулалар, металл кластерлері және нанобөлшектерді пайдаланып іздеуді жоспарлап отыр. Олар алдағы он жылда нәтиже табамыз деп үміттенеді. «Бұл эксперименттердің бір қызығы, біз кванттық теорияны әлі тексерілмеген жерлерде дәл сынақтарға қоятын боламыз», - дейді Маруни.

Параллель дүниелер

«Шындық ретіндегі толқындық функцияның» бір моделін фантастика жазушылары біледі және жақсы көреді. Бұл 1950 жылдары жасалған көп әлемді түсіндіру Хью ЭвереттОл сол кезде Нью-Джерсидегі Принстон университетінің студенті болған. Бұл модельде толқындық функция шындықтың дамуын айқындайтыны соншалық, әрбір кванттық өлшеммен ғалам параллель әлемдерге бөлінеді. Басқаша айтқанда, біз мысықпен қорапты ашқанда, біз екі Ғаламды жасаймыз - біреуі өлі мысықпен, екіншісі тірі мысықпен.

Бұл интерпретацияны стандартты кванттық теориядан ажырату қиын, өйткені олардың болжамдары сәйкес келеді. Бірақ былтыр Ховард УайзманБрисбендегі Гриффит университетінен және оның әріптестері сынауға болатын көпжақты модельді ұсынды. Олардың моделінде толқындық функция жоқ – бөлшектер классикалық физикаға, Ньютон заңдарына бағынады. Ал кванттық әлемнің оғаш әсерлері параллель ғаламдардағы бөлшектер мен олардың клондарының арасында болатындықтан пайда болады. итеруші күштер. «Олардың арасындағы итеруші күш барлық параллель әлемдер арқылы таралатын толқындар жасайды», - дейді Уайзман.

41 ғалам өзара әрекеттесетін компьютерлік модельдеуді пайдалана отырып, олар модель бірнеше кванттық әсерлерді, соның ішінде қос саңылау экспериментіндегі бөлшектердің траекторияларын шамамен қайта шығаратынын көрсетті. Әлемдер санының ұлғаюымен интерференция үлгісі шынайы болады.

Уайзманның айтуынша, теорияның болжамдары әлемдер санына байланысты өзгеріп отырады, көпәлемдік модельдің дұрыс екенін, яғни толқындық функцияның жоқтығын және шындық классикалық заңдарға сәйкес жұмыс істейтінін тексеруге болады.

Бұл модельде толқындық функция қажет емес болғандықтан, болашақ эксперименттер «білімсіздік» үлгілерін жоққа шығарса да өміршең болып қалады. Оған қоса, басқа модельдер аман қалады, мысалы, Копенгаген түсіндірмесі. объективті шындық жоқ, бірақ тек есептеулер бар.

Бірақ кейін, Уайт айтқандай, бұл мәселе зерттеу нысанына айналады. Мұны қалай жасау керектігін әлі ешкім білмесе де, «шын мәнінде бізде объективті шындық бар-жоғын тексеретін тест жасау өте қызықты болар еді».

Жұмбақ кванттық физика– екі ойықпен тәжірибе

Кванттық физиканың құпиялары - Эйнштейннің түнгі түні (1-эпизод)

Кванттық физиканың құпиялары - Өмір болсын (2 эпизод)

Толығырақжәне Ресейде, Украинада және әдемі планетамыздың басқа елдерінде болып жатқан оқиғалар туралы әртүрлі ақпаратты мына жерден алуға болады. Интернет-конференциялар, «Білім кілттері» сайтында үнемі өткізіледі. Барлық конференциялар ашық және толық Тегін. Барлығын оятуға және қызығушылық танытуға шақырамыз ...

Неліктен біздің әлем басқаша емес, осылай көрінеді? Ол шынымен қалай орнатылған? Неліктен біз ғажайыптар деп атайтын нәрсе онда болады және физикалық заңдар неге әрқашан жұмыс істемейді? Шындықты және айналамызда болып жатқан оқиғаларды бақылауды үйрену мүмкін бе? Мұның бәрін түсіндіретін бір ғана теория бар: материалдық дүние деп аталатын нәрсе жай ғана жоқ.

Ештеңе болмаған кезде не болды

Адамдар Ғаламның пайда болуы туралы ежелгі дәуірде ойлаған. Теологтар оны біздің дәуірімізге дейін бірнеше мың жыл бұрын Жаратушы жаратқан деп есептеді. Бірақ археологиялық және палеонтологиялық олжалар Жер мен ондағы тіршіліктің жасы кем дегенде миллиондаған жылдар екенін дәлелдейді. Шындыққа анағұрлым жақынырақ Аристотель Әлемнің басы да, соңы да жоқ және мәңгі өмір сүретінін дәлелдеген...

Ұзақ уақыт бойы Ғалам статикалық және өзгермейтін болып саналды, бірақ 1929 жылы американдық астроном Эдвин Хаббл оның үнемі кеңейетінін анықтады. Сондықтан ол әрқашан болған жоқ, бірақ кейбір процестердің нәтижесінде пайда болды, деп пайымдады. Теория осылай пайда болды. үлкен жарылыс, ол миллиардтаған жылдар бұрын жұлдыздар мен галактикалардың пайда болуына себеп болды. Бірақ Үлкен жарылысқа дейін ештеңе болмаған болса, оған не әкелді?

1960 жылы физик Джон Уилер «пульсациялық ғалам» теориясын жасады.

Оған сәйкес, Әлем бірнеше рет кеңею және кері қысқару циклдарынан өтті, яғни оның бүкіл тарихында кем дегенде бірнеше осындай Үлкен жарылыс болды. Басқа теория прото-әлемнің болуын болжайды: алдымен материя пайда болуы керек, содан кейін Үлкен жарылыс күркіреді.

Ақырында, энергияның ауытқуы әсер ететін кванттық көбіктен Әлемнің пайда болуы туралы гипотеза бар. «Көбіктену», кванттық көпіршіктер «көптеп», жаңа дүниелерді тудырады. Бірақ тағы да бұл негізгі нәрсені түсіндірмеді: кез келген материяның пайда болуына дейін не болды?

Белгілі астрофизиктер Джеймс Хартл мен Стивен Хокинг 1983 жылы басқа теорияны ұсына отырып, ғылыми парадоксты шешуге тырысты. Ол Әлемнің шекаралары жоқ екенін және оның құрылымы материя бөлшектерінің әртүрлі кванттық күйлерін анықтайтын толқындық функция деп аталатынға негізделгенін айтты. Бұл физикалық тұрақтылардың әртүрлі жиынтықтары бар көптеген параллельді Әлемдердің болуын мүмкін етеді.

Әлемнің физикалық емес суреті

Әлемнің пайда болуының барлық ғылыми үлгілерінің негізгі кемшілігі – олар осы уақытқа дейін әлемнің физикалық суреті деп аталатын нәрсеге негізделген. Бірақ басқа дүниелер болуы мүмкін! Физика заңдары жұмыс істемейтін әлемдер.

Біз өзімізді материямен қоршап алғанымызға үйренгенбіз - бізге сезім арқылы берілген объективті шындық. Әрқайсысы үшін барлық сезімдерден кейін, жеке! Идеялар әлемі (эйдос) бар, ал материя бұл идеялардың проекциясы ғана деп есептеген сол Платонды еске түсірейік ... Сонымен біз ең маңызды нәрсеге келеміз: бізді материя мүлде қоршамайды, бірақ идеялар, бейнелер арқылы!

Аутизм феноменін қарастырайық. Бала туылған кезде қабылдайды қоршаған ортаобъектілер жиынтығы түрінде емес, дәл бейнелер мен сезімдер түрінде. Уақыт өте ол әлемді біртұтас сурет ретінде көруге, арасында байланыс орнатуға үйренеді әртүрлі пәндержәне ұғымдар.

Аутист адамдар шындықты қабылдай алады, бірақ оны талдай алмайды.

Бірақ олар көпшілігіміз үшін қол жетімсіз «бастапқы» ақпараттың үлкен көлемін игере алады.

Сонымен, аутизммен ауыратын швед Ирис Йоханссон «қалыпты» әлемге бейімделіп, тіпті мұғалім мен психолог мамандығын ала алды, «өмірлік энергия» деп аталатын нәрсені сезіне алады. Бала кезінде сиыр ұстайтын шаруа отбасында өмір сүрген ол бұзаулардың қайсысының аман қалуы мүмкін емес екенін үнемі көрді.

Жас кезінде Ирис шаштаразда жұмыс істеді және әйелдер шаш үлгісін жасау арқылы, егер ол таусылған болса, клиенттердің энергия әлеуетін қалпына келтіруді үйренді. Клиенттер шаштараздан ерекше күш-қуатты сезініп кетті. Осының арқасында Ирис өте танымал шеберге айналды. Қарапайым адамдар мұндай кереметтерге қабілетті емес.

Иллюзия дәлелі

Ал сиқыр мен дін туралы не деуге болады? Шығыс философтары материалдық дүниенің елес, мая екеніне сенімді. Ежелгі славяндар әлемді Шындық, Нав және Ереже деп бөлді: материя әлемі, рухтар әлемі және шындықты басқаратын Жоғары Бастау әлемі. Бірақ егер белгілі бір рәсімдердің көмегімен шындыққа әсер ете алсақ ше?

Кез келген психикалық адамға зақым келтіру немесе дәстүрлі емес емдеу кезінде әсер энергия деңгейінде болатынын айтады. Бірақ дәл осы сәтте не болып жатқанының нақты механизмі, тіпті ең озық сиқыршы сізге түсіндірмейді. Ол тек белгілі бір нәтижеге жету үшін белгілі бір рәсімді орындау керек екенін біледі.Ақыр соңында, сиқыршы әлемнің физикалық суретімен емес, идеялармен жұмыс істейді.

Сонымен, идеяларды өзіңіз үшін қалай жасауға болады? Ең алдымен, сіз параллельді шындықтардың бар екенін білуіңіз керек, олардың саны, мүмкін, шексіздікке ұмтылады. Және олар «сыртта» емес, бізді қоршап тұр. Тек біз бір шындықтан екінші шындыққа «өту» процесін байқамаймыз. Немесе біз байқаймыз, бірақ оны керемет деп қабылдаймыз. Бір нәрсе жоғалып кетті делік, содан кейін қайта пайда болады.

Ерекше нәрсені көргенде, біз бірден галлюцинацияны қабылдаймыз, ал, мүмкін, біз көптеген параллель әлемдердің біріне қарай алдық. Айтпақшы, біз шындықты тұрақты және реттелген нәрсе ретінде қабылдауға дағдыланғанбыз, бірақ миында кейбір бұзылулары бар адамдар оны шын мәнінде көре алады, бұл біз әдетте бос сөз ретінде қабылданады және саусақпен бұралуға негіз береді. храм.

материалдану құбылысы

Кезінде тамаша кванттық физик болған Хью Эверетт кез келген ой немесе әрекет шындық деп аталатын нәрсені қалыптастыратын таңдауға әкеледі деп ұсынды. Сонымен қатар, «жүзеге асырылмаған» нұсқалар параллельді түрде өмір сүре береді.

Мысалы, сіз сол жолмен жүрдіңіз, кептеліске кептеліп қалдыңыз және жұмыс сұхбатына кешігіп қалдыңыз, соның салдарынан сіз оны алмадыңыз. Біз тағы біреуіне бардық - біз белгіленген жерге уақытында жеттік, сұхбат сәтті өтті. Бірнеше шындықтың бір «бұтағынан» екіншісіне «атуға» бола ма? Біз өмірімізді жақсартуға тырысқанда осылай істейміз.

Вадим Зеланд мұны өзінің «Шындық трансерфинг» кітаптар сериясында жақсы суреттеген. Неліктен күшті тілектер жиі орындалмайтынын түсіндіреді. Егер біз шынымен бір нәрсені қаласақ, онда артық потенциал пайда болады және шындық тепе-теңдікті қалпына келтіре бастайды. «Құдайды күлдіргің келсе, оған жоспарыңды айт» деген сөз бекер айтылмаса керек.

IN Соңғы жылдарыСиморон жүйесінің айналасында дүрбелең болды. Негізінде, бізге деп аталатын нұсқа ұсынылады позитивті ойлау, бірақ әртүрлі салттық әрекеттерді қолдану арқылы. Бұл қалай жұмыс істейді? Адам дүниенің кәдімгі суретінің шекарасын «бұзады» (симоронистер оны PKM деп атайды) және оған көбірек ұнайтын «толқынға» түседі.

Мысалы, симоронистер басқа әлемге жиі секіруге шақырады. Қалай? Бұл өте қарапайым - орындық немесе төсектен секіру, өзіңізге: мен жаңа жұмысқа, жаңа пәтерге, жан серігім үшін және т.б. үшін секіремін.

Материя хаосқа қарсы

Бірақ бізге объективті шындық не үшін керек? Иллюзиялар әлемінде болған дұрыс емес пе, өйткені оларды өз қалауыңызша басқаруға болады?

Мәселе мынада, материалдық дүние бейберекетсіздіктен қорғаудың бір түрі. Сіз шексіз теңіздің ортасында кішкентай аралда екеніңізді елестетіңіз. Ең болмаса аяғыңның астында берік жерің бар, өзіңді толқынға лақтырып жіберсең, олар сені қайдан білсін.

Сірә, бір кездері адамдар әлемді шынымен де хаотикалық деп көрді. Және олар қажетсіз метаморфоздарды болдырмау үшін физикалық шындық деп аталатын нәрсені жасады. Негізінде мұндай теория бәрін түсіндіреді: НЛО және елестердің пайда болуы, телепатия және көріпкелдік... Өйткені, «шынайы» әлемде шекара жоқ және онда кез келген нәрсе болуы мүмкін.

Бірақ егер біздің әлем елес болса, онда оны тудырған қандай да бір негізгі қағида болуы керек. Бұл Құдайдың құпиясы. Егер мұның бәрі шынымен солай болса, оны кім өзі жаратты? Бұл сұраққа жауап беретін кем дегенде бір ғалым немесе философ болуы екіталай, өйткені біздің шектеулі санамыз жауапты түсіне алмайды.

Мыңдаған жылдар бойы адамдар жұмбақ табалдырығын аттап, шындықтың арғы жағында не жасырылғанын білгісі келді. Басқа әлемге қалай жетуге болады? Бұл сұраққа нақты жауап жоқ, бірақ көптеген фактілерге, нақты адамдардың айғақтарына және ғылыми түсініктемелерге көз жұмып қарау мүмкін емес.

Параллель әлем дегеніміз не?

Параллель әлем немесе бесінші өлшем – адамдардың шынайы өмірімен бірге өмір сүретін адам көзіне көрінбейтін кеңістік. Онымен қарапайым дүниенің арасында ешқандай тәуелділік жоқ. Оның мөлшері әртүрлі болуы мүмкін деп саналады: бұршақтан ғаламға дейін. Оқиғалардың заңдылықтары, физика ережелері және адамдар әлемінде жарамды басқа да «қатты» мәлімдемелер көрінбейтін шындықта мүлдем жұмыс істемеуі мүмкін. Онда болып жатқан барлық нәрсе әдеттегі өмір салтынан аздап ауытқуы немесе түбегейлі ерекшеленуі мүмкін.

көпсалалы

Мультиверс — фантастика жазушыларының фантастикасы. Соңғы уақытғалымдар фантастика шығармаларына көбірек жүгінуде, өйткені көпжылдық бақылау тәжірибесі олар оқиғалардың дамуын және адамзаттың болашағын әрқашан таңғажайып дәлдікпен болжайтынын көрсетті. Көп ғаламның тұжырымдамасы жердегілерге таныс әлемнен басқа, бірегей әлемдердің үлкен саны бар екенін айтады. Оның үстіне, олардың барлығы материалдық емес. Жер басқа көзге көрінбейтін шындықтармен рухани байланыс деңгейінде байланысты.

Параллель дүниелердің бар екендігі туралы болжамдар

Ежелгі дәуірден бері бесінші өлшемнің шынымен бар-жоғы туралы көптеген болжамдар болды. Бір қызығы, басқа әлемге қалай жетуге болады деген сұрақты сонау өткен дәуірдің ұлы ақыл-ойлары қойған. Демокрит, Эпикур, Хиос Метродору еңбектерінде де осыған ұқсас ойларды кездестіруге болады. Кейбіреулер тіпті ғылыми зерттеулер арқылы «басқа жақтың» бар екенін дәлелдеуге тырысты. Демокрит абсолютті бостыққа толы екенін айтты көп саныдүниелер. Олардың кейбіреулері, дейді ол, тіпті ұсақ-түйектерімен де біздікіне өте ұқсас. Басқалары жердегі шындықтан мүлдем басқаша. Ойшыл өз теорияларын амортизацияның негізгі принципі – тең ықтималдық негізінде негіздеді. Өткеннің сарапшылары уақыт бірлігі туралы да айтты: өткен, бүгін, болашақ бір нүктеде. Бұдан шығатыны, көшуді жасау соншалықты қиын емес, ең бастысы - бір нүктеден екінші нүктеге өту механизмін түсіну.

қазіргі ғылым

Қазіргі ғылым басқа дүниелердің өмір сүру мүмкіндігін мүлде жоққа шығармайды. Бұл сәт жан-жақты зерттеледі, үнемі жаңалық ашады. Тіпті дүние жүзіндегі ғалымдардың көп ғалам теориясын мойындауының өзі көп нәрсені аңғартады. Ғылым бұл болжамды кванттық механиканың ережелерінің көмегімен негіздейді және бұл теорияның жақтаушылары керемет көптеген мүмкін дүниелер бар деп санайды - 10-нан бес жүздік дәрежеге дейін. Сонымен қатар параллель шындықтардың саны мүлдем шектелмейді деген пікір бар. Дегенмен, қалай кіруге болады деген сұраққа жауап беру үшін параллель әлем, ғылым әлі жасай алмайды. Ол жыл өткен сайын белгісіз нәрселерді ашады. Мүмкін, жақын болашақта адамдар ғаламдар арасында лезде саяхат жасай алады.

Эзотериктер мен экстрасенстер басқа әлемге кіруге әбден болады деп мәлімдейді. Дегенмен, бұл әрқашан қауіпсіз емес екенін есте сақтаңыз. Құпия әлемге ену үшін мидың жұмысын өзгерту керек. Келесі әрекеттерді орындаған жөн: төсекке жатып, ұйықтауға тырысыңыз, денені босаңсытыңыз, бірақ ақыл-ойды сақтаңыз. Бұл немесе ұқсас санаға жету бастапқыда қиын болады, бірақ тырысуды жалғастырған жөн.

Жаңадан бастағандар үшін басты мәселе - денені босаңсыту және бір уақытта саналы болу өте қиын. Мұндай жағдайларда адам төзгісіз бұлтылғысы келеді, кем дегенде аздап қозғалады немесе ол жай ұйықтап қалады. Бір айға жуық жаттығу - және сіз денені осындай тәжірибеге үйрене аласыз. Осыдан кейін сіз жаңа күйге тереңірек сүңгуіңіз керек. Әр жолы жаңа дыбыстар, дауыстар, суреттер болады. Жақында басқа шындыққа көшу мүмкін болады. Ең бастысы, ұйықтап қалмай, параллель дүниенің табалдырығын аттағаныңызды білу. Бұл әдіс басқа вариацияда да мүмкін. Сіз де солай істеуіңіз керек, бірақ оянғаннан кейін бірден. Көзді ашқанда денені түзеу керек, бірақ ақылмен сергек бол. Бұл жағдайда басқа әлемге батыру жылдамырақ, бірақ көпшілігі оған шыдай алмайды және қайтадан ұйықтайды. Сонымен қатар, сіз тек белгілі бір уақытта оятуыңыз керек - таңертеңгі сағат 4 шамасында, өйткені дәл осы кезеңде адам ең нәзік болады.

Тағы бір әдіс - медитация. Бірінші әдістің негізгі айырмашылығы - ұйқымен байланыс жоқ, процестің өзі отыру жағдайында болуы керек. Бұл тәсілдің күрделілігі адамның зейінін шоғырландыруға тырысқан кезде оған үнемі келіп тұратын қажетсіз ойлардан тазарту қажеттілігінде жатыр. Бағынбайтын ойларды бағындырудың көптеген әдістері бар. Мысалы, ағынды үзбей, оған еркіндік беру керек, бірақ оған қосылмай, тек бақылаушы болу керек. Сондай-ақ сандарға, белгілі бір нүктеге және т.б.

Басқа әлемдерде болатын қауіп

Параллель дүниелердің шындығы көптеген белгісіз нәрселерге толы. Бірақ екінші жағында кездесетін нақты қауіп - зұлым құрылымдар. Қорқынышыңызды бақылап, қиыншылықтан аулақ болу үшін сіз алаңдаушылықты кім және не тудыратынын білуіңіз керек. Қорқынышты нысандар өткеннің жәндіктері екенін білсеңіз, параллельді әлемге кіру оңайырақ болады. Балалық шақтағы қорқыныштар, фильмдер, кітаптар және т.б. - мұның барлығын параллель шындықтан табуға болады. Ең бастысы, бұл шынайы болмыс емес, тек фантомдар екенін түсіну. Олардан қорқу жойыла салысымен олар өздігінен жойылады. Көрінбейтін әлемдердің тұрғындары әдетте мейірімді немесе немқұрайлы. Олар қорқытуы немесе қиындық тудыруы екіталай, бірақ бәрібір оларды ренжітпеу керек. Дегенмен, мейірімсіз рухты кездестіруге әлі де мүмкіндік бар. Бұл жағдайда қорқынышты жеңу жеткілікті, өйткені басқа дүниенің әрекетінен әлі де зиян болмайды. Өткен, қазіргі, болашақ байланыста екенін ұмытпаңыз, сондықтан әрқашан шығу жолы бар. Сіз сондай-ақ үй туралы ойлай аласыз, содан кейін жан тәнге оралуы мүмкін.

Параллель әлемге лифт арқылы қалай кіруге болады

Эзотериктер лифт параллель әлемге өтуге көмектесе алады деп мәлімдейді. Ол ашылуы керек «есік» қызметін атқарады. Түнде немесе қараңғыда лифт арқылы саяхаттаған дұрыс. Сіз кабинада жалғыз болуыңыз керек. Айта кету керек, ритуал кезінде кез келген адам лифтке кірсе, онда ештеңе сәтті болмайды. Кабинаға кіргеннен кейін едендер бойынша келесі ретпен қозғалу керек: 4-2-6-2-1. Сосын 10-қабатқа барып, 5-ке түсу керек. Кабинетке әйел кіреді, онымен сөйлесуге болмайды. 1-қабаттың кнопкасын басу керек, бірақ лифт 10-ға шығады.Басқа түймелерді басуға болмайды, себебі рәсім үзіледі. Өтпелі кезең болғанын қайдан білесіз? Параллель шындықта сіз ғана боласыз. Айта кету керек, серік іздеудің қажеті жоқ - гид адам емес еді. Адам әлеміне ену үшін лифтпен (қабаттар, түймелер) кері тәртіпте рәсімді аяқтау керек.

Басқа шындыққа кіру қақпасы

Сіз айнаның көмегімен басқа шындыққа еніп кете аласыз, өйткені ол барлық басқа әлемдерге мистикалық қақпа. Оны қажетті білімі бар сиқыршылар мен сиқыршылар пайдаланады. Айна арқылы өту әрқашан сәтті болады. Сонымен қатар, оның көмегімен сіз басқа ғаламдарға саяхаттап қана қоймай, сонымен қатар елестете аласыз. Сондықтан адам өлгеннен кейін айна ілу дәстүрі күні бүгінге дейін сақталған. Бұл белгілі бір себеппен жасалады, өйткені марқұмның жаны курс кезінде үйінің айналасында жүреді. Осылайша астральды дене өткен өмірмен қоштасады. Жанның өзі туыстарына зиян тигізгісі келмеуі екіталай, бірақ мұндай сәтте бөлмеге әртүрлі нысандар кіре алатын портал ашылады. Олар тірі адамның астральды денесін параллель шындыққа қорқытуы немесе сүйреп апаруға тырысуы мүмкін.

Айнасы бар бірнеше рәсімдер бар. Адамдар параллельді әлемдерге қалай түседі деген сұраққа жауап беру үшін айна ритуалының мәнін түсіну қажет, өйткені дәл осы нысан басқа әлемге бастапқы нұсқау болып табылады.

Айна мен шамдар

Бұл күні бүгінге дейін қолданылып келе жатқан ескі әдіс. Бір-біріне қарама-қарсы екі айна қою керек. Олар параллель болуы керек. Ғибадатханада шамды алдын ала сатып алу керек. Көптеген шамдардың дәлізін алу үшін оны айналар арасына қойыңыз. Егер жалын тербеле бастаса, қорықпаңыз, бұл мүмкін. Бұл көрінбейтін нысандар сізбен бірге екенін білдіреді. Бұл рәсім үшін сіз тек шамдарды ғана емес пайдалана аласыз. Жарықдиодты шамдар немесе түрлі-түсті панельдер жасайды. Бірақ шамдарды қолданған дұрыс, өйткені олардың жыпылықтауы адам миының жиілігіне сәйкес келеді. Бұл адамға медитациялық күйге түсуге көмектеседі. Және оған кіру керек, өйткені саналы түрде сіз қатты қорқуыңыз мүмкін. Мұның салдары тек үзілген рәсім ғана емес, сонымен қатар сізге басқа бір тұлғаның қосылуы болуы мүмкін. Рәсімді толық қараңғылық пен тыныштықта өткізу керек. Бөлмеде тек бір адам болуы керек.

Айна және дұға

Айна сатып алу керек дөңгелек пішінСенбі күні. Оның периметрі қызыл сиямен керісінше «Біздің Әкеміз» деген жазумен жазылуы керек. Бейсенбі күні түнде жастықтың астына айна жағын жоғары қаратып қою керек. Жарықты сөндіріңіз, төсекке жатыңыз және атыңызды кері айтыңыз. Бұл ұйқы өткенше жасалуы керек. Адам басқа әлемде оянады. Басқа шындықтан шығу үшін ондағы жануарды табу керек, ол дәл сол сияқты болады шын өміржәне оның артынан барыңыз. Бүкіл әрекеттің қауіптілігі - дирижер ешқашан табылмауы мүмкін, ал астральды дене мәңгілік параллель әлемде немесе одан да жаманы әлемдер арасында қалады.

Өткенге жол

Көптеген жылдар, тіпті ғасырлар бойы адамдар өткенге қалай жетуге болады деген сұрақтың жауабын білгісі келді. Адамды уақытында қозғайтын екі белгілі әдіс бар. Ең атақтысы «құрт тесіктері» - өткен мен бүгінгі күнді байланыстыратын кеңістіктегі шағын туннельдер. Бірақ... Ғылыми зерттеулер«тесік» адамның табалдырығын аттап үлгергеннен тезірек жабылатынын көрсетіңіз. Осыған сүйене отырып, егер ғалымдар туннельдің ашылуын кейінге қалдырудың жолын тапса, олар эзотерикалық тұрғыдан ғана емес, сонымен бірге ғылыми позициядан да ақталады деп айтуға болады.

Екінші әдіс - Жердегі белгілі бір энергияға ие жерлерге бару. Мұндай сапарларда көптеген нақты дәлелдер бар. Оның үстіне, кейде адамдар өткенге қалай кіру керектігін де білмейді, бірақ олар Жердегі күшті күшті жерге барып, кездейсоқ кездеседі. Айқын табиғаттан тыс энергиясы бар аумақ «күш орны» деп аталады. Ондағы кез келген қондырғының жұмысы нашарлайтыны немесе тіпті істен шығатыны ғылыми дәлелденген. Ал өлшеуге болатын көрсеткіштер масштабтан шығып кетеді.

Подсознаниемен жұмыс

Тағы бір тәсілі - санадан тыс ақылмен жұмыс істеу. Мидың көмегімен параллельді әлемге қалай кіруге болады? Өте қиын, бірақ орындалатын. Ол үшін күшті релаксация жағдайына кіріп, қақпаны жасап, портал арқылы өту керек. Қарапайым естіледі, бірақ нәтижеге жету үшін. бірнеше факторлар қажет: үлкен тілек, медитация әдістерін меңгеру, кеңістікті егжей-тегжейлі елестету қабілеті және ... қорқыныштың болмауы. Көбісі нәтижеге жеткенде қорқыныштан басқа әлеммен байланысын үзетінін айтады. Оны жеңу үшін белгілі бір уақыт қажет, сондықтан кез келген сәтте өзіңізді басқа шындықта табуға дайын болуыңыз керек.

1982 жылы айтулы оқиға болды. Париж университетіндегі Ален Аспект басқарған зерттеу тобы 20 ғасырдың ең маңызды эксперименттерінің біріне айналған нәрсені ұсынды. Аспект және оның тобы белгілі бір жағдайларда электрондар сияқты элементар бөлшектер, олардың арасындағы қашықтыққа қарамастан, бір-бірімен лезде байланыса алатынын анықтады. Олардың бір-бірінен 10 фут немесе 10 миллиард миль қашықтықта болуы маңызды емес.

Қалай болғанда да, әрбір бөлшек әрқашан екіншісінің не істеп жатқанын біледі. Бұл жаңалықтың проблемасы оның Эйнштейннің жарық жылдамдығына тең болатын өзара әрекеттесу таралуының шектеу жылдамдығы туралы постулатын бұзуында.

Лондон университетінің физигі Дэвид Бом Аспект ашқан жаңалыққа сәйкес шындық жоқ және оның көрінетін тығыздығына қарамастан, ғалам негізінен фантастика, алып, сәнді детальдары бар голограмма деп санайды.

Голограмма – лазермен жасалған үш өлшемді фотосурет. Голограмма жасау үшін суретке түсірілетін нысан алдымен лазер сәулесімен жарықтандырылуы керек. Содан кейін екінші лазер сәулесі объектіден шағылысқан жарықпен қосылып, пленкаға бекітуге болатын интерференциялық үлгіні береді. Түсірілген сурет ашық және күңгірт сызықтардың мағынасыз кезектесуіне ұқсайды. Бірақ суретті басқа лазер сәулесімен жарықтандыруға тұрарлық, өйткені жойылған нысанның үш өлшемді бейнесі бірден пайда болады.

Үш өлшемділік голограммалардың жалғыз тамаша қасиеті емес. Егер голограммалар екіге бөлініп, лазермен жарықтандырылса, әрбір жартысы бүкіл түпнұсқа кескінді қамтиды. Егер голограммаларды кішірек бөліктерге кесуді жалғастырсақ, олардың әрқайсысында біз қайтадан тұтас объектінің бейнесін табамыз. Кәдімгі фотосуреттен айырмашылығы, голограмманың әрбір бөлімінде тақырып туралы барлық ақпарат бар.

Голограмманың «барлығы әр бөлікте» принципі ұйымшылдық пен реттілік мәселесіне жаңаша түбегейлі қарауға мүмкіндік береді. Батыс ғылымы өзінің бүкіл тарихында дерлік құбылысты, мейлі ол бақа болсын, мейлі атом болсын, түсінудің ең жақсы жолы – оны бөлшектеп, оның құрамдас бөліктерін зерттеу деген идеямен дамыды. Голограмма бізге ғаламдағы кейбір нәрселердің бұған мүмкіндік бермейтінін көрсетті. Егер біз голографиялық реттелген нәрсені қиып алсақ, біз оның құрамдас бөліктерін алмаймыз, бірақ біз бірдей нәрсені аламыз, бірақ көлемі жағынан кішірек.

Бом элементар бөлшектер бір-бірімен жұмбақ сигналдар алмасатындықтан емес, бөліну иллюзия болғандықтан, кез келген қашықтықта өзара әрекеттесетініне сенімді. Ол шындықтың тереңірек деңгейінде мұндай бөлшектер жеке тұлғалар емес, шын мәнінде неғұрлым іргелі нәрсенің жалғасы болып табылатынын түсіндіреді. Бұл түсінікті болу үшін Бом келесі суретті ұсынады. Балықтар бар аквариумды елестетіңіз. Сондай-ақ, сіз аквариумды тікелей көре алмайтыныңызды, бірақ аквариумның алдыңғы жағында, екіншісі жағында орналасқан камералардан бейнелерді жіберетін екі теледидар экранын ғана көре алатыныңызды елестетіп көріңіз. Экрандарға қарап, экрандардың әрқайсысындағы балықтар бөлек нысандар деп қорытынды жасауға болады. Бірақ, бақылауды жалғастыра отырып, біраз уақыттан кейін сіз әртүрлі экрандардағы екі балықтың арасында қарым-қатынас бар екенін көресіз.

Бір балық өзгерсе, екіншісі де өзгереді, аздап, бірақ әрқашан сәйкесінше бірінші; бір балықты «алдыңда» көргенде, екіншісі, әрине, «профильде». Егер сіз оның бір резервуар екенін білмесеңіз, бұл кездейсоқтық дегеннен гөрі, балықтар бір-бірімен лезде байланысқан болуы керек деген қорытындыға келгенді жөн көресіз. Дәл солай, дейді Бом, Aspect экспериментінде элементар бөлшектерге экстраполяциялауға болады. Бөлшектер арасындағы айқын суперлюминальды өзара әрекеттесу аквариумға ұқсастығы бойынша бізден жасырын, бізден жоғары өлшемдегі шындықтың тереңірек деңгейі бар екенін көрсетеді. Және, деп қосады ол, біз бөлшектерді бөлек көреміз, өйткені біз шындықтың бір бөлігін ғана көреміз. Бөлшектер бөлек «бөліктер» емес, голограммаға түсірілген нысан сияқты голографиялық және көрінбейтін терең бірліктің қырлары. Ал физикалық шындықтағы барлық нәрсе осы «елесте» қамтылғандықтан, ғаламның өзі проекция, голограмма болып табылады.

«Елес тәрізді» болудан басқа, мұндай ғаламның басқа да таңғаларлық қасиеттері болуы мүмкін. Бөлшектердің бөлінуі елес болса, тереңірек деңгейде дүниедегі барлық заттар бір-бірімен шексіз байланысты. Миымыздағы көміртегі атомдарындағы электрондар жүзіп жүрген әрбір ақсеркедегі, соққан жүректегі және аспандағы жарқыраған әрбір жұлдыздағы электрондармен байланысқан. Бәрі де бәрімен ұштасып жатады, бәрін бөлу, бөлшектеу, сөреге қою адамның жаратылысы болса да, барлық табиғат құбылыстары, барлық бөлінулер жасанды және түптеп келгенде табиғат бір жіксіз тор.

Голографиялық әлемде тіпті уақыт пен кеңістікті негізге алуға болмайды. Өйткені позиция сияқты сипаттама бір-бірінен бөлек ештеңе жоқ ғаламда ешқандай мәнге ие емес; уақыт пен үш өлшемді кеңістік экрандардағы балық бейнелері сияқты, оларды проекция ретінде қарастыру керек.Шындық – өткен, қазіргі және болашақ бір мезгілде болатын суперголограмма. Демек, сәйкес құралдың көмегімен осы супер-голограммаға терең еніп, алыстағы өткен суреттерді көруге болады.

Голограмманы тағы не алып жүруге болатыны әлі белгісіз. Мысалы, голограмма дүниедегі барлық нәрсені тудыратын матрица деп елестетуге болады. Әлемнің голографиялық деңгейі шексіз эволюцияның келесі кезеңі болуы мүмкін.

Бом өз пікірінде жалғыз емес. Миды зерттеу саласында жұмыс істейтін Стэнфорд университетінің тәуелсіз нейрофизиологы Карл Прибрам да әлемнің голографиялық табиғаты теориясына бейім. Прибрам естеліктердің мида қай жерде және қалай сақталатыны туралы жұмбақ туралы ойлану арқылы осындай қорытындыға келді. Көптеген эксперименттер ақпарат мидың белгілі бір бөлігінде сақталмайтынын, бірақ мидың бүкіл көлеміне таралатынын көрсетті. 1920 жылдардағы шешуші тәжірибелер сериясында Карл Лэшли егеуқұйрық миының қай бөлігін алып тастаса да, операцияға дейін егеуқұйрықта дамыған шартты рефлекстердің жойылуына қол жеткізе алмайтынын көрсетті. Ешкім жадтың осы қызықты «әр бөліктегі бәрі» қасиетінің механизмін түсіндіре алмады.

Кейінірек, 60-жылдары, Прибрам голография принципімен кездесіп, нейрофизиологтар іздеген түсініктемені тапқанын түсінді. Прибрам есте сақтаудың нейрондарда емес, нейрондар топтарында емес, голограмманың бір бөлігінде тұтас бейнені қамтитыны сияқты, мидың бойына айналатын жүйке импульстарының қатарында болатынына сенімді. Басқаша айтқанда, Прибрам мидың голограмма екеніне сенімді.Көптеген дәлелдемелер мидың жұмыс істеуі үшін голография принципін пайдаланатынын көрсетеді.

Аргентиналық-итальяндық зерттеуші Уго Цукарелли жақында голографиялық модельді акустикалық құбылыстар саласына кеңейтті. Адамдардың бір құлағы жұмыс істеп тұрса да, бастарын бұрмай-ақ дыбыс көзінің бағытын анықтай алатындығына таң қалған Цукарелли голография принциптері бұл қабілетті де түсіндіре алатынын анықтады.

Ол сондай-ақ керемет шынайылықпен дыбыстық суреттерді шығаруға қабілетті голофониялық дыбыс жазу технологиясын әзірледі. Прибрамның миымыз кіріс жиіліктеріне сүйене отырып, «қатты» шындықты жасайды деген идеясы да тамаша эксперименталды растауға ие болды. Біздің сезім мүшелеріміздің кез келгенінің қабылдау жиілігінің диапазоны бұрын ойлағаннан әлдеқайда үлкен екені анықталды. Мысалы, зерттеушілер біздің көру мүшелеріміз дыбыс жиіліктеріне сезімтал екенін анықтады, біздің иіс сезіміміз қазір [ осмикалық? ] жиіліктер, тіпті біздің денеміздің жасушалары жиіліктердің кең ауқымына сезімтал. Мұндай тұжырымдар бұл жеке хаотикалық жиіліктерді үздіксіз қабылдауға айналдыратын біздің санамыздың голографиялық бөлігінің жұмысы екенін көрсетеді. Бірақ Прибрамның мидың голографиялық моделінің ең таңғаларлық аспектісі оны Бом теориясымен салыстырған кезде көрінеді. Егер біз көріп отырған нәрсе шын мәнінде «ол жерде» дегеннің көрінісі ғана болса, голографиялық жиіліктердің жиынтығы болса және ми да голограмма болса және жиіліктердің кейбірін ғана таңдап, оларды математикалық түрде қабылдауға айналдырса, шын мәнінде объективті шындық дегеніміз не? ?? Қарапайым тілмен айтайық – ол жоқ. Шығыс діндері ежелден растағандай, материя - майя, иллюзия және біз физикалық және физикалық әлемде қозғаламыз деп ойласақ та, бұл да елес. Шын мәнінде, біз жиіліктердің калейдоскопиялық теңізінде жүзетін «қабылдағыштарымыз» және біз осы теңізден шығарып, физикалық шындыққа айналдыратын нәрсенің бәрі голограммадан алынған көптеген нәрселердің бір көзі ғана.

Жеке ми тиімді түрде үлкен голограмманың бөлінбейтін бөлігі болып табылатын және басқалармен шексіз байланысқан ғаламда телепатия жай ғана голографиялық деңгейге жету болуы мүмкін. Ақпаратты «А» санасынан «В» санасына кез келген қашықтықта қалай жеткізуге болатынын түсіну және психологияның көптеген құпияларын түсіндіру әлдеқайда жеңіл болады. Атап айтқанда, Гроф голографиялық парадигма сананың өзгерген күйі кезінде адамдар бақылайтын көптеген таңқаларлық құбылыстарды түсіндіруге үлгі ұсына алады деп болжайды. 1950 жылдары ЛСД-ны психотерапевтік дәрі ретінде зерттеп жүргенде, Гроф кенеттен өзінің тарихқа дейінгі бауырымен жорғалаушы екеніне көз жеткізген әйел науқасқа тап болды. Галлюцинация кезінде ол мұндай пішіндері бар тіршілік иесінің не екенін егжей-тегжейлі сипаттап қана қоймай, сонымен қатар бір түрдегі еркектің басындағы түрлі-түсті таразыларды атап өтті. Грофты зоологпен әңгімелесуде әйелдің бұрын мұндай нәзіктіктер туралы білмегенімен, жұптасу ойындарында маңызды рөл атқаратын бауырымен жорғалаушылардың басында түрлі-түсті қабыршақтардың болуы расталғаны таң қалдырды.

Бұл әйелдің тәжірибесі ерекше емес еді. Зерттеу барысында ол эволюция баспалдағымен қайта көтеріліп, өздерін алуан түрлі түрлермен сәйкестендіретін науқастарды кездестірді («Өзгерген мемлекеттер» фильміндегі адамның маймылға айналу сюжеті негізінде). Оның үстіне, ол мұндай сипаттамаларда жиі зоологиялық мәліметтер бар екенін анықтады, олар тексерілгенде дәл болып шығады. Жануарларға оралу Гроф сипаттаған жалғыз құбылыс емес. Оның сондай-ақ ұжымдық немесе нәсілдік бейсаналық аймағына қол жеткізе алатын пациенттер болды. Білімсіз немесе нашар білімді адамдар кенеттен зороастризм тәжірибесіндегі жерлеу рәсімін немесе индуизм мифологиясындағы көріністерді егжей-тегжейлі сипаттады. Басқа эксперименттерде адамдар денеден тыс саяхаттың сенімді сипаттамасын берді, болашақ суреттерінің болжамдарын, өткен инкарнацияларды берді.

Жақында жүргізілген зерттеулерде Гроф дәл осындай құбылыстар жиынтығы дәрі-дәрмектерді қолдануды қамтымайтын терапия сессияларында да пайда болатынын анықтады. Мұндай эксперименттердің ортақ элементі сананың кеңістік пен уақыт шекарасынан тыс кеңеюі болғандықтан, Гроф мұндай көріністерді «трансперсоналды тәжірибе» деп атады, ал 60-жылдардың соңында оның арқасында психологияның «трансперсоналды» психология деп аталатын жаңа саласы пайда болды. , толығымен осы салаға арналды.

Жаңадан құрылған Трансперсоналды психология қауымдастығы тез өсіп келе жатқан пікірлес мамандар тобын білдіріп, психологияның құрметті саласына айналғанымен, Грофтың өзі де, оның әріптестері де олар байқаған оғаш психологиялық құбылыстарды түсіндіру механизмін ұсына алмады. Бірақ бұл голографиялық парадигманың пайда болуымен өзгерді.

Гроф жақында атап өткендей, егер сана шын мәнінде континуумның бөлігі болса, лабиринт бар немесе бар кез келген басқа санамен ғана емес, әрбір атоммен, организммен және кеңістік пен уақыттың кең аймағымен байланысты. лабиринтте кездейсоқ пайда болуы мүмкін және трансперсоналды тәжірибеге ие болу енді соншалықты оғаш болып көрінбейді.

Голографиялық парадигма биология сияқты дәл ғылымдар деп аталатын салаларда да өз ізін қалдырады. Вирджиниядағы Интермонт колледжінің психологы Кит Флойд, егер шындық тек голографиялық иллюзия болса, онда сананың мидың қызметі деп бұдан былай дауласуға болмайтынын атап өтті. Керісінше, сана миды жасайды - біз денені және бүкіл қоршаған ортаны физикалық деп түсіндіреміз.

Біздің биологиялық құрылымдарға деген көзқарастарымыздың бұлайша өзгеруі зерттеушілерге голографиялық парадигманың әсерінен медицина мен емдеу процесі туралы түсінігіміз де өзгеруі мүмкін екенін көрсетуге мүмкіндік берді. Егер физикалық дене біздің санамыздың голографиялық проекциясынан басқа ештеңе болмаса, біздің әрқайсымыз денсаулығымыз үшін медициналық жетістіктерге қарағанда көбірек жауап беретініміз анық болады. Қазір біз ауруды емдеу сияқты көрінетін нәрсені сананы өзгерту арқылы жасауға болады, ол дененің голограммасына тиісті түзетулер енгізеді.

Сол сияқты, визуализация сияқты баламалы емдеу әдістері жақсы жұмыс істей алады, өйткені психикалық бейнелердің голографиялық мәні «шындық» сияқты шынайы.

Жаңа парадигма тұрғысынан тіпті сырттың ашылулары мен тәжірибелері түсінікті болады. Биолог Лайалл Уотсон өзінің «Белгісіз сыйлықтар» кітабында салттық биін орындап, бүкіл ағаштар тоғайын нәзік әлемге бірден жоғалтып жібере алған индонезиялық бақсы әйелмен кездесуін сипаттайды. Уотсон былай деп жазады: ол және басқа бір таң қалдырушы оны бақылап тұрғанда, ол ағаштардың жоғалып кетуіне және қатарынан бірнеше рет қайта пайда болуына себеп болды.

Қазіргі ғылым мұндай құбылыстарды түсіндіре алмайды. Бірақ егер біздің «тығыз» шындық голографиялық проекциядан басқа ештеңе емес деп есептесек, олар әбден қисынды болады. Бәлкім, біз «мұнда» және «сонда» ұғымдарын барлық саналар бір-бірімен шексіз тығыз байланыста болатын адамның бейсаналық деңгейінде анықтасақ, дәлірек тұжырымдай аламыз.

Егер бұл рас болса, онда бұл жалпы голографиялық парадигманың ең маңызды салдары, яғни Уотсон бақылаған құбылыстар біздің санамыз оларға сенуге бағдарламаланбағандықтан ғана жария емес, бұл оларды солай етеді. Голографиялық әлемде шындық тінін өзгертуге мүмкіндік жоқ.

Біз шындық деп атайтын нәрсе - бұл біз қалаған суретті салуды күтіп тұрған кенеп. Қасықтарды ерік күшімен майыстырудан бастап, оның дон Хуанмен оқуындағы Кастанеда рухындағы фантасмагориялық көріністерге дейін, бәрі де мүмкін, біз әу бастан-ақ иелік ететін сиқыр үшін, кез келген нәрсені жасау қабілетімізден артық және кем емес. біздің қиялымыздағы әлемдер.

Шынында да, біздің «іргелі» біліміміздің көпшілігі күмәнді, ал Прибрам атап өткен голографиялық шындықта тіпті кездейсоқ оқиғаларды голографиялық принциптерді қолдану арқылы түсіндіруге және анықтауға болады. Кездейсоқтықтар мен сәйкестіктер кенеттен мағынаға ие болады және кез келген нәрсені метафора, тіпті тізбек ретінде қарастыруға болады. кездейсоқ оқиғалартерең симметрияны көрсетеді.

Бом мен Прибрамның голографиялық парадигмасы, ол одан әрі дамыды ма, әлде ұмытыла ма, әлде бір жолмен, ол көптеген ғалымдар арасында танымал болды деп айтуға болады. Тіпті егер голографиялық модель элементар бөлшектердің лездік өзара әрекеттесуін барабар сипаттай алмайтыны анықталса да, кем дегенде, Лондондағы Байрбек колледжінің физигі Бэзил Хили атап өткендей, «Аспект» ашылуы «біз дайын болуымыз керек екенін көрсетті. шындықты түсінудің түбегейлі жаңа тәсілдерін қарастырыңыз».

Майкл Талбот (1953-1992), австралиялық тумасы, ежелгі мистицизм мен кванттық механика арасындағы параллельдерді көрсететін және физикалық ғаламның алып голограммаға ұқсайтыны туралы шындықтың теориялық моделін қолдайтын көптеген кітаптардың авторы болды.

1982 жылы айтулы оқиға болды. Париж университетінде физик Ален Аспе бастаған зерттеу тобы 20 ғасырдың ең маңызды эксперименттерінің бірі болуы мүмкін нәрсені жасады. Аспе және оның тобы белгілі бір жағдайларда электрондар сияқты элементар бөлшектердің ара қашықтығына қарамастан бір-бірімен лезде байланыса алатынын анықтады. Оның 10 фут немесе 10 миллиард миль болуы маңызды емес. Қалай болғанда да, әрбір бөлшек әрқашан екіншісінің не істеп жатқанын біледі.

Бұл жаңалықтың проблемасы оның Эйнштейннің өзара әрекеттесу таралу жылдамдығын шектеу туралы постулатын бұзуында, бірдей жылдамдықСвета. Жарық жылдамдығынан жылдамырақ саяхаттау уақыттық тосқауылдан өтумен бірдей болғандықтан, бұл қорқынышты перспектива кейбір физиктерді күрделі айналма жолдардағы Аспе эксперименттерін түсіндіруге тырысты. Бірақ бұл басқаларды одан да түбегейлі түсініктемелер беруге шабыттандырды.

Мысалы, Лондон университетінің физигі Дэвид Бом Аспенің ашқан жаңалығы объективті шындықтың жоқтығын, оның көрінетін тығыздығына қарамастан, ғаламның негізі қиял, алып, сәнді детальді голограмма екенін білдіреді деп дәлелдеді.

Бомның неліктен таңқаларлық қорытынды жасағанын түсіну үшін голограммалар туралы айту керек.

Голограмма – лазермен түсірілген үш өлшемді фотосурет. Голограмма жасау үшін суретке түсірілетін нысан алдымен лазер сәулесімен жарықтандырылуы керек. Содан кейін екінші лазер сәулесі объектіден шағылған жарыққа қосылып, пленкаға жазуға болатын интерференциялық үлгіні береді. Дайын сурет ашық және күңгірт сызықтардың мағынасыз кезектесуіне ұқсайды. Бірақ кескін басқа лазер сәулесімен жарықтандырылғаннан кейін бірден бастапқы нысанның үш өлшемді бейнесі пайда болады.

Үш өлшемділік голограммаға тән жалғыз тамаша қасиет емес. Егер раушан голограммасы екіге кесіліп, лазермен жарықтандырылса, әрбір жартысында дәл осындай өлшемдегі бірдей раушанның тұтас кескіні болады. Алайда, біз голограмманы кішірек бөліктерге кесуді жалғастыратын болсақ, олардың әрқайсысында біз қайтадан тұтас объектінің бейнесін табамыз. Кәдімгі фотосуреттен айырмашылығы, голограмманың әрбір аймағында бүкіл нысан туралы ақпарат бар, бірақ сәйкесінше айқындықтың төмендеуімен.

Голограмманың «барлығы әр бөлікте» принципі ұйымдастыру мен тәртіп мәселесіне түбегейлі жаңа көзқараспен қарауға мүмкіндік береді. Батыс ғылымы өзінің бүкіл тарихында дерлік осы идеямен дамыды Ең жақсы жолФизикалық құбылысты, мейлі ол бақа болсын, мейлі атом болсын, түсіну - оны кесіп, оның құрамдас бөліктерін зерттеу. Голограмма бізге ғаламдағы кейбір нәрселерді бұлай зерттеуге болмайтынын көрсетті. Егер біз голографиялық реттелген нәрсені бөлшектесек, біз оның құрамына кіретін бөліктерді алмаймыз, бірақ дәлдігі азырақ бірдей нәрсені аламыз.

Бұл тәсіл Бомды Аспе жұмысын қайта түсіндіруге шабыттандырды. Бом элементар бөлшектердің кез келген қашықтықта өзара әрекеттесетініне сенімді болды, өйткені олар бір-бірімен кейбір жұмбақ сигналдармен алмасады, бірақ олардың бөлінуі елес болғандықтан. Ол шындықтың кейбір тереңірек деңгейінде мұндай бөлшектер жеке тұлғалар емес, бірақ іс жүзінде неғұрлым іргелі нәрсенің жалғасы болып табылатынын түсіндірді.

Мұны жақсырақ түсіну үшін Бом келесі мысалды ұсынды.

Балықтар бар аквариумды елестетіңіз. Сондай-ақ, сіз аквариумды тікелей көре алмайтыныңызды, тек аквариумның алдында және бүйір жағында орналасқан камералардан бейнелерді жіберетін екі теледидар экранын елестетіп көріңіз. Экрандарға қарап, экрандардың әрқайсысындағы балықтар бөлек нысандар деп қорытынды жасауға болады. Камералар әртүрлі бұрыштардан кескіндерді жіберетіндіктен, балықтар басқаша көрінеді. Бірақ сіз бақылай отырып, біраз уақыттан кейін әртүрлі экрандарда екі балықтың арасында қарым-қатынас бар екенін байқайсыз. Бір балық бұрылғанда, екіншісі де бағытын өзгертеді, сәл басқаша, бірақ әрқашан біріншіге сәйкес келеді; алдында бір балықты көргенде, екіншісі профильде екені сөзсіз. Егер сізде жағдайдың толық бейнесі болмаса, бұл кездейсоқтық дегеннен гөрі, балықтар бір-бірімен дереу байланысуы керек деген қорытындыға келуіңіз мүмкін.

Бом Aspe тәжірибесінде элементар бөлшектермен дәл осылай болады деп дәлелдеді. Бомның пікірінше, бөлшектер арасындағы көрінетін суперлюминальды өзара әрекеттесу бізге аквариум аналогиясындағыдай бізден жоғары өлшемді, бізден жасырылған шындықтың тереңірек деңгейі бар екенін айтады. Және, деп қосады ол, біз бөлшектерді бөлек көреміз, өйткені біз шындықтың бір бөлігін ғана көреміз. Бөлшектер бөлек «бөліктер» емес, бірақ жоғарыда айтылған раушан гүлі сияқты голографиялық және көрінбейтін терең бірліктің қырлары. Ал физикалық шындықтағы барлық нәрсе осы «фантомдардан» тұратындықтан, біз бақылап отырған ғаламның өзі проекция, голограмма.

Мұндай ғаламның «фантомды» болуымен қатар, басқа да таңғажайып қасиеттері болуы мүмкін. Бөлшектердің көрінетін бөлінуі иллюзия болса, онда тереңірек деңгейде әлемдегі барлық объектілер шексіз өзара байланысты болуы мүмкін. Біздің миымыздағы көміртегі атомдарындағы электрондар әрбір жүзіп келе жатқан лососьдегі, әрбір соғып тұрған жүректегі, әрбір жымыңдаған жұлдыздағы электрондармен байланысқан. Барлығы бәріне сіңіп кетеді және табиғаттың барлық құбылыстарын бөлу, бөлшектеу, сұрыптау адам табиғаты болғанымен, барлық бөлінулер міндетті түрде жасанды, ал табиғат түптеп келгенде үзілмейтін тор ретінде пайда болады. Голографиялық әлемде тіпті уақыт пен кеңістікті негізге алуға болмайды. Өйткені позиция сияқты сипаттама бір-бірінен шын мәнінде бөлек ештеңе жоқ ғаламда мағынасы жоқ; экрандағы балық бейнелері сияқты уақыт пен үш өлшемді кеңістікті проекциядан басқа ештеңе деп санаудың қажеті жоқ. Бұл тереңірек деңгейде шындық өткен, қазіргі және болашақ бір уақытта өмір сүретін супер голограмма сияқты нәрсе. Бұл сәйкес құралдардың көмегімен осы супер голограммаға терең еніп, ұмытылған өткеннің суреттерін шығаруға болатынын білдіреді.

Голограмма тағы нені көтере алатыны әлі белгісіз. Мысалы, голограмма дүниедегі барлық нәрсені тудыратын матрица болсын делік, ол ең болмағанда материя мен энергияның кез келген ықтимал түрін алған немесе алатын кез келген элементар бөлшектерді қамтиды, қар бүршіктерінен бастап квазарларға дейін. көк киттерден гамма-сәулелерге. Бұл әмбебап супермаркет сияқты, онда бәрі бар.

Бом голограмманың басқа нені қамтитынын білуге ​​мүмкіндігіміз жоқ екенін мойындағанымен, онда басқа ештеңе жоқ деп болжауға негіз жоқ деп еркіндікке ие болды. Басқаша айтқанда, мүмкін әлемнің голографиялық деңгейі шексіз эволюция кезеңдерінің бірі ғана.

Голографиялық әлемнің қасиеттерін зерттеуде Бом жалғыз емес. Оған қарамастан, миды зерттеу саласында жұмыс істейтін Стэнфорд университетінің нейробиологы Карл Прибрам да әлемнің голографиялық суретіне сүйенеді. Прибрам естеліктердің мида қай жерде және қалай сақталатыны туралы жұмбақ туралы ойлану арқылы осындай қорытындыға келді. Ондаған жылдар бойы жүргізілген көптеген эксперименттер ақпарат мидың белгілі бір аймағында сақталмайтынын, бірақ мидың бүкіл көлеміне таралатынын көрсетті. 1920 жылдардағы маңызды эксперименттер сериясында ми зерттеушісі Карл Лэшли егеуқұйрық миының қай бөлігін алып тастаса да, операция жойылмай тұрып, егеуқұйрықта қалыптасқан шартты рефлекстерді жасай алмайтынын анықтады. Жалғыз мәселе, ешкім жадтың осы күлкілі «әр бөліктегі барлық нәрсе» қасиетін түсіндіретін механизмді ойлап таба алмады.

Кейінірек, 60-жылдары, Прибрам голография принципімен кездесіп, неврологтар іздеген түсініктемені тапқанын түсінді. Прибрам есте сақтаудың нейрондарда емес, нейрондар тобында емес, тізбекте болатынына сенімді жүйке импульстары, лазер сәулесі бүкіл кескінді қамтитын голограмманың бір бөлігін «шамалап» алатыны сияқты, миды «ойлау». Басқаша айтқанда, Прибрам миды голограмма деп санайды.

Прибрамның теориясы сондай-ақ адам миының соншалықты кішкентай кеңістікте соншалықты көп естеліктерді қалай сақтай алатынын түсіндіреді. Адам миы өмір бойы шамамен 10 миллиард битті есте сақтай алады деп болжанады (бұл Британ энциклопедиясының 5 жинағындағы ақпарат көлеміне сәйкес келеді).

Голограммалардың қасиеттеріне тағы бір таңғаларлық қасиет қосылғаны анықталды - үлкен жазу тығыздығы. Жай ғана лазерлер пленканы жарықтандыратын бұрышты өзгерту арқылы сіз көп нәрсені жаза аласыз әртүрлі бейнелерсол бетінде. Бір текше сантиметр пленка 10 миллиард битке дейін ақпаратты сақтай алатыны көрсетілген.

Егер мидың голограмма сияқты жұмыс істейтінін қабылдайтын болсақ, біздің үлкен жадымыздан қажетті ақпаратты жылдам алудың таңқаларлық қабілетіміз түсінікті болады. Егер досыңыз сізден «зебра» деген сөзді естігенде ойыңызға не келеді деп сұраса, сізге барлық жағдайды бастан кешірудің қажеті жоқ. сөздік қоржауабын табу. Сіздің басыңызда «жолақты», «ат» және «Африкада тұрады» сияқты қауымдастықтар бірден пайда болады.

Шынында да, ең бірі таңғажайып қасиеттерадамның ойлауы - бұл ақпараттың әрбір бөлігі бірден және кез келген басқалармен өзара байланыста болады - голограммаға тән тағы бір қасиет. Голограмманың кез келген бөлімі кез келген басқалармен шексіз байланысқандықтан, ол кросс-корреляциялық жүйелердің ең жоғары табиғи үлгісі болуы әбден мүмкін.

Жадтың орналасуы Прибрамның мидың голографиялық моделі аясында шешілетін жалғыз нейрофизиологиялық басқатырғыш емес. Тағы бір нәрсе - мидың әртүрлі сезімдермен (жарық жиіліктері, дыбыс жиіліктері және т. Жиіліктерді кодтау және декодтау голограмманың ең жақсы жұмысы болып табылады. Голограмма линзаның бір түрі ретінде қызмет ететіні сияқты, жиіліктердің мағынасыз болып көрінетін қиылысуын когерентті кескінге айналдыруға қабілетті таратқыш құрылғы сияқты, Прибрамның пікірінше, ми мұндай линзаны қамтиды және жиіліктерді математикалық өңдеу үшін голография принциптерін пайдаланады. сезім мүшелерінен ішкі дүниебіздің қабылдауларымыз.

Көптеген дәлелдер мидың жұмыс істеуі үшін голография принципін пайдаланатынын көрсетеді. Прибрам теориясы нейрофизиологтар арасында көбірек қолдаушылар табады.

Аргентиналық-итальяндық зерттеуші Уго Цукарелли жақында голографиялық модельді акустикалық құбылыстар саласына дейін кеңейтті. Адамдардың бір құлағы жұмыс істесе де, бастарын бұрмай-ақ дыбыс көзінің бағытын анықтай алатындығына таң қалған Цукарелли голография принциптері бұл қабілетті де түсіндіре алатынын анықтады.

Ол сондай-ақ дыбыс пейзаждарын таңғаларлық шынайылықпен ойнатуға қабілетті голофониялық дыбыс жазу технологиясын жасады.

Прибрамның миымыз кіріс жиіліктеріне негізделген «қатты» шындықты математикалық түрде құрастырады деген идеясы да тамаша болды. эксперименттік растау. Біздің сезім мүшелеріміздің кез келгенінің қабылдау жиілігінің диапазоны бұрын ойлағаннан әлдеқайда үлкен екені анықталды. Мысалы, зерттеушілер көру мүшелеріміз дыбыс жиіліктеріне сезімтал екенін, біздің иіс сезуіміз қазір «осмостық жиіліктер» деп аталатын нәрсеге біршама тәуелді екенін, тіпті біздің денеміздегі жасушалардың да дыбыс жиілігіне сезімтал екенін анықтады. жиіліктер. Мұндай тұжырымдар бұл жеке хаотикалық жиіліктерді үздіксіз қабылдауға айналдыратын біздің санамыздың голографиялық бөлігінің жұмысы екенін көрсетеді.

Бірақ Прибрамның мидың голографиялық моделінің ең таңғаларлық аспектісі оны Бом теориясымен салыстырған кезде көрінеді. Өйткені, егер әлемнің көрінетін физикалық тығыздығы тек қайталама шындық болса, ал «сырттағы» нәрсе шын мәнінде жиіліктердің голографиялық жиынтығы ғана болса, ал егер ми да голограмма болса және осы жиынтықтан кейбір жиіліктерді ғана таңдап, математикалық түрде түрлендіреді. олар сенсорлық қабылдауға, объективті шындыққа не қалады?

Қарапайым тілмен айтқанда, ол өмір сүруін тоқтатады. Шығыс діндері ежелден айтып келе жатқандай, материалдық әлем - бұл майя, елес, біз физикалық және физикалық әлемде қозғаламыз деп ойлағанымызбен, бұл да елес.

Шындығында, біз калейдоскопиялық жиіліктер теңізінде жүзетін «қабылдағыштармыз» және біз осы теңізден шығарып, физикалық шындыққа айналдыратындардың бәрі голограммадан алынған көп жиіліктің бір ғана жиілік арнасы.

Бом мен Прибрам көзқарастарының синтезі болып табылатын шындықтың бұл таңқаларлық жаңа бейнесі голографиялық парадигма деп аталды және көптеген ғалымдар оған күмәнмен қарағанымен, басқалары оны жігерлендірді. Шағын, бірақ өсіп келе жатқан зерттеушілер тобы бұл әлемнің әлі ұсынылған ең дәл үлгілерінің бірі деп санайды. Оның үстіне, кейбіреулер бұл бұрын ғылым түсіндірмеген кейбір жұмбақтарды шешуге көмектеседі және тіпті паранормалды табиғаттың бір бөлігі ретінде қарастырады деп үміттенеді.

Көптеген зерттеушілер, соның ішінде Бом мен Прибрам, голографиялық парадигма тұрғысынан көптеген парапсихологиялық құбылыстар түсінікті бола бастады деген қорытындыға келеді.

Жеке ми тиімді түрде бөлінбейтін бөлігі, үлкен голограмманың «кванты» болып табылатын және бәрі бәрімен шексіз байланысты ғаламда телепатия жай ғана голографиялық деңгейге жетуі мүмкін. Ақпаратты «А» санасынан «В» санасына кез келген қашықтықта қалай жеткізуге болатынын түсіну және психологияның көптеген құпияларын түсіндіру әлдеқайда жеңіл болады. Атап айтқанда, трансперсоналды психологияның негізін салушы Станислав Гроф голографиялық парадигма сананың өзгерген күйіндегі адамдар бақылайтын көптеген таңғаларлық құбылыстарды түсіндірудің үлгісін ұсына алады деп болжайды.

1950 жылдары ЛСД-ны психотерапевтік дәрі ретінде зерттей отырып, Гроф кенеттен өзінің тарихқа дейінгі бауырымен жорғалаушылардың ұрғашысы екеніне көз жеткізген науқаспен жұмыс істеді. Галлюцинация кезінде ол мұндай пішіндері бар тіршілік иесінің не екенін егжей-тегжейлі сипаттап қана қоймай, сонымен қатар бір түрдегі еркектің басындағы түрлі-түсті таразыларды атап өтті. Грофты зоологпен әңгімелесуде әйелдің бұрын мұндай нәзіктіктер туралы білмегенімен, жұптасу ойындарында маңызды рөл атқаратын бауырымен жорғалаушылардың басында түрлі-түсті қабыршақтардың болуы расталғаны таң қалдырды.

Бұл әйелдің тәжірибесі ерекше емес еді. Зерттеу барысында Гроф эволюция баспалдағымен қайта көтеріліп, өздерін әртүрлі түрлермен сәйкестендіретін науқастарды кездестірді (Өзгертілген мемлекеттер фильміндегі адамның маймылға айналу сюжеті негізінде). Оның үстіне, ол мұндай сипаттамаларда көбінесе аз белгілі зоологиялық мәліметтер бар екенін анықтады, олар тексерілгенде дәл болып шығады.

Жануарларға оралу Гроф сипаттаған жалғыз құбылыс емес. Оның сондай-ақ ұжымдық немесе нәсілдік бейсаналық аймағына қол жеткізе алатын пациенттер болды. Білімсіз немесе нашар білімді адамдар кенеттен зороастризм тәжірибесіндегі жерлеу рәсімдерін немесе индуизм мифологиясындағы көріністерді егжей-тегжейлі сипаттады. Басқа тәжірибелерде адамдар денеден тыс саяхаттың сенімді сипаттамаларын, болашақ суреттерін болжауды, өткен инкарнациялардың оқиғаларын берді.

Кейінгі зерттеулерде Гроф бірдей құбылыстар диапазоны есірткісіз терапия сеанстарында да пайда болатынын анықтады. Мұндай эксперименттердің ортақ элементі жеке сананың эгоның әдеттегі шегінен және кеңістік пен уақыт шекарасынан тыс кеңеюі болғандықтан, Гроф мұндай көріністерді «трансперсоналды тәжірибе» деп атады, ал 60-жылдардың соңында оның арқасында жаңа тармақ пайда болды. толығымен осы салаларға арналған «трансперсоналды» психология деп аталатын психология пайда болды.

Гроф негізін қалаған Трансперсоналды психология қауымдастығы тез дамып келе жатқан пікірлес мамандар тобы болғанымен және психологияның құрметті саласына айналғанымен, Гроф та, оның әріптестері де ұзақ жылдар бойы өздері байқаған оғаш психологиялық құбылыстарды түсіндіру механизмін ұсына алмады. Бірақ бұл екіұшты ұстаным голографиялық парадигманың пайда болуымен өзгерді.

Гроф жақында атап өткендей, егер сана шын мәнінде континуумның бір бөлігі болса, лабиринт бар немесе бар кез келген басқа санамен ғана емес, әрбір атоммен, организммен және кеңістік пен уақыттың кең аймағымен, оның кездейсоқ қалыптасу қабілетімен байланысты. лабиринттегі туннельдер мен трансперсоналды тәжірибе бұдан былай біртүрлі болып көрінбейді.

Голографиялық парадигма биология сияқты дәл ғылымдар деп аталатын салаларда да өз ізін қалдырады. Вирджиния Интермонт колледжінің психологы Кит Флойд егер шындық тек голографиялық иллюзия болса, онда сананың мидың қызметі екеніне бұдан былай дауласу мүмкін емес екенін көрсетті. Керісінше, сана мидың қатысуын жасайды - біз денені және бүкіл қоршаған ортаны физикалық деп түсіндіреміз.

Біздің биологиялық құрылымдарға деген көзқарастарымыздың бұлайша өзгеруі зерттеушілерге голографиялық парадигманың әсерінен медицина мен емдеу процесі туралы түсінігіміз де өзгеруі мүмкін екенін көрсетуге мүмкіндік берді. Егер дененің көрінетін физикалық құрылымы біздің санамыздың голографиялық проекциясынан басқа ештеңе болмаса, біздің әрқайсымыз өз денсаулығымызға қазіргі заманғы медицина сенгеннен гөрі әлдеқайда жауапты екендігіміз анық болады. Біз қазір жұмбақ ем ретінде көріп отырған нәрсе шын мәнінде дененің голограммасына тиісті түзетулер енгізген сананың өзгеруіне байланысты болуы мүмкін.

Сол сияқты, бейнелеу сияқты жаңа альтернативті емдеу әдістері өте жақсы жұмыс істей алады, өйткені голографиялық шындықта ой «шындық» сияқты шынайы.

Тіпті «басқа әлемнің» ашылуы мен тәжірибесі жаңа парадигма тұрғысынан түсінікті болады. Биолог Лайел Уотсон өзінің «Белгісіз сыйлықтар» кітабында салттық биін орындап, бүкіл ағаштар тоғайын нәзік әлемге бірден жоғалтып жібере алған индонезиялық бақсы әйелмен кездесуді сипаттайды. Уотсон былай деп жазады: ол және басқа бір таң қалдырушы оны бақылап тұрғанда, ол ағаштардың жоғалып кетуіне және қатарынан бірнеше рет қайта пайда болуына себеп болды.

Дегенмен қазіргі ғылыммұндай құбылыстарды түсіндіре алмайды, бірақ біздің «тығыз» шындықты голографиялық проекциядан басқа ештеңе емес деп есептесек, олар әбден қисынды болады. Бәлкім, біз «мұнда» және «сонда» ұғымдарын, егер оларды барлық саналар бір-бірімен шексіз тығыз байланыста болатын адамның бейсаналық деңгейінде анықтасақ, дәлірек тұжырымдай аламыз.

Егер бұл рас болса, онда бұл жалпы голографиялық парадигманың ең маңызды салдары болып табылады, өйткені бұл Уотсон бақылаған құбылыстар біздің санамыз оларға сенуге бағдарламаланбағандықтан ғана жалпыға ортақ емес дегенді білдіреді, бұл оларды солай етеді. Голографиялық әлемде шындықтың тінін өзгерту мүмкіндіктерінде шектеулер жоқ.

Біз шындық ретінде қабылдайтын нәрсе - біз оған кез келген суретті салуды күтіп тұрған кенеп. Қасықтарды өз қалауынша майыстырудан бастап, Кастанеданың дон Хуанмен бірге оқуындағы қиял-ғажайып тәжірибелеріне дейін бәрі мүмкін, өйткені сиқыр бізге туа біткен қасиетпен берілген, біздің арманымыз бен қиялымызда жаңа әлемдерді құру қабілетімізден артық және кем емес.

Әрине, біздің ең «іргелі» біліміміз де күдікті, өйткені голографиялық шындықта Прибрам көрсеткендей, тіпті кездейсоқ оқиғалар да голографиялық принциптерді қолдану арқылы қарастырылып, осылай шешілуі керек. Синхронизмдер немесе сәйкестіктер кенеттен мағынаға ие болады және кез келген нәрсені метафора деп санауға болады, өйткені кездейсоқ оқиғалар тізбегі қандай да бір терең симметрияны көрсете алады.

Бом мен Прибрамның голографиялық парадигмасы жалпы ғылыми қабылдауға ие бола ма, әлде көмескілене ме, ол көптеген ғалымдардың ойлау тәсіліне әсер етті деп айтуға болады. Ал голографиялық модель элементар бөлшектердің лездік әрекеттесуін барабар сипаттай алмайтыны анықталса да, кем дегенде, Лондондық Бирбек колледжінің физигі Базил Хили атап өткендей, Аспенің ашылуы «түсінуге түбегейлі жаңа тәсілдерді қарастыруға дайын болуымыз керек екенін көрсетті. шындық».