Лебон өмірбаяны. Густав Ле Бон. Халықтар мен бұқара психологиясы. Мемлекеттендіру шараларын жүзеге асыру. Әлеуметтік реформалар

Густав Лебон

Халықтар мен бұқара психологиясы

I кітап. Халықтар психологиясы

Кіріспе. Теңдіктің қазіргі идеялары және тарихтың психологиялық негіздері

Теңдік идеясының пайда болуы және дамуы. - Оның салдары. – Өтінішінің құны не болды. Оның көпшілікке қазіргі әсері. - Осы жұмыста көрсетілген тапсырмалар. - Негізгі факторларды зерттеу жалпы эволюцияхалықтар. Бұл эволюция институттардан туындайды ма? – Әрбір өркениеттің элементтері – институттар, өнерлер, нанымдар және т.б. – белгілі бір нәрсені қамтымайды психологиялық негіздеріәр ұлтқа тән қасиет? - Тарихтағы кездейсоқтықтың маңызы және өзгермейтін заңдар. - Берілген пән бойынша тұқым қуалайтын идеяларды өзгерту қиындығы.

Халықтардың институттарын басқаратын идеялар өте ұзақ эволюциядан өтеді. Өте баяу қалыптасады, олар да өте баяу жоғалады. Ағартушы ақыл-ойлар үшін айқын адасушылыққа айналған олар көпке дейін көпшілік үшін бұлтартпас ақиқат болып қала береді және халықтың надан бұқарасына өз әсерін тигізуде. Жаңа идеяны шабыттандыру қиын болса, ескіні жою қиын емес. Адамзат үнемі өлі идеялар мен өлі құдайларға қатты жабысады.

Адамның алғашқы тарихынан, оның психикалық құрылымының алуан түрлілігін және тұқым қуалаушылық заңдылықтарын тым білмейтін ақындар мен философтардың әлемге адамдар мен нәсілдердің теңдігі идеясын шығарғанына бір жарым ғасырға жуық уақыт өтті.

Көпшілік үшін өте еліктіретін бұл идея олардың жан-дүниесіне көп ұзамай берік орнығып, жемісін беруде баяу болмады. Ол ескі қоғамдардың іргетасын шайқалтты, ең қорқынышты революциялардың бірін тудырды және Батыс әлемін соңы көрінбейтін бірнеше зорлық-зомбылық күйзелістерге ұшыратты.

Жеке адамдар мен нәсілдерді бөлетін кейбір теңсіздіктер шындап даулауға тым айқын болды; бірақ бұл теңсіздіктер тек білім берудегі айырмашылықтардың салдары екеніне, барлық адамдар бірдей ақылды және мейірімді болып туылады және бір ғана институттар оларды бүлдіруі мүмкін екеніне адамдарды оңай сендірді. Мұның жолы өте қарапайым болды: мекемелерді қайта құрып, барлық адамдарға бірдей білім беру. Осылайша, институттар мен білім беру заманауи демократиялардың ұлы дертіне айналды, қазіргі заманның жалғыз құдайы болып табылатын ұлы принциптерді қорлайтын теңсіздіктерді түзету құралы болды.

Айтпақшы, ғылымдағы соңғы жетістіктер эгалитарлық теориялардың барлық бедеулігін әшкереледі және адамдар мен нәсілдер арасындағы өткеннің тудырған психикалық тұңғиық өте баяу тұқым қуалайтын жинақтаумен ғана толтырылуы мүмкін екенін көрсетті. Заманауи психология тәжірибенің қатал сабақтарымен бірге белгілі тұлғалар мен белгілі халықтарға бейімделген білім мен мекемелердің басқаларға өте зиянды болуы мүмкін екенін көрсетті. Бірақ олардың жалғандығына көз жеткізген кезде, дүниеге салған идеяларын айналымнан алып тастау философтардың қолында емес. Ешбір бөгет ұстап тұра алмайтын жағалауын жарып жіберген өзен сияқты, идея өзінің жойқын, айбынды және қорқынышты ағынын жалғастырады.

Қараңдаршы, идеяның қандай жеңілмейтін күші! Бірде-бір психолог, бірде-бір ағартушы мемлекет қайраткері, әсіресе, бірде-бір саяхатшы әлемді төңкеріп, Еуропада алып төңкеріс туғызып, халықтардың теңдігі туралы химерикалық тұжырымдаманың қаншалықты жалған екенін білмейді. Америка Оңтүстік штаттарды Солтүстік Америка Одағынан бөлу үшін қанды соғысқа; біздің институттарымыз бен біліміміздің төменгі халықтар үшін қаншалықты апатты екенін ескермеуге ешкімнің моральдық құқығы жоқ; және осының бәрінің артында билікке қол жеткізгеннен кейін қоғамдық пікірге қарсы шығып, біздің отарларымыздың жергілікті тұрғындары үшін осы білім мен бұл мекемелерді талап етпейтін бірде-бір адам - кем дегенде Францияда жоқ. Біздің теңдік идеяларымыздан туындаған жүйені қолдану ана елді ойрандап, бірте-бірте біздің барлық отарларымызды аянышты құлдырау жағдайына әкеледі; бірақ жүйенің бастау алатын принциптері әлі шайқалмаған.

Дегенмен, азаюдан алыс, теңдік идеясы өсуде. Осы теңдік үшін Батыс халықтарының көпшілігін жақын арада құлдыққа айналдыруы керек сияқты социализм олардың бақытын қамтамасыз етуге ұмтылады. Оның атынан қазіргі әйел өзіне ер адаммен бірдей құқықты, бірдей тәрбиені талап етеді.

Осы теңдік қағидаттары тудырған саяси және әлеуметтік сілкіністерге және олар тудыруы тиіс анағұрлым маңыздыларына бұқараның бәрі де елемейді, ал мемлекет қайраткерлерінің саяси өмірі олар үшін тым қысқа. ол туралы көбірек уайымдаңыз. Дегенмен, қазіргі заманның ең жоғарғы билеушісі - қоғамдық пікір, оны ұстанбау мүлдем мүмкін емес еді.

Идеяның әлеуметтік маңыздылығының оның санаға әсер ететін күшінен асқан сенімді өлшемі жоқ. Ондағы ақиқат немесе жалғандық үлесі тек философиялық тұрғыдан ғана қызықты болуы мүмкін. Шынайы немесе жалған идея көпшілік арасында сезімге айналғанда, одан туындайтын барлық салдарлар біртіндеп көрінуі керек.

Ендеше, білім мен мекемелер арқылы біз теңдік туралы заманауи арманды жүзеге асыруға кірісуіміз керек. Олардың көмегімен біз табиғаттың әділетсіз заңдарын түзете отырып, Мартиника, Гваделупа және Сенегалдан келген негрлердің миын, Алжирден келген арабтардың миын, ең соңында азиаттардың миын бір пішінге айналдыруға тырысамыз. Әрине, бұл мүлде жүзеге аспайтын химера, бірақ химераларға үнемі ұмтылу осы уақытқа дейін адамзаттың негізгі кәсібі болған жоқ па? Қазіргі адамата-бабалары мойынсұнған заңнан жалтарып кете алмайды.

Мен басқа жерде еуропалық білім мен мекемелердің төменгі халықтарға жасаған аянышты нәтижелерін көрсеттім. Дәл осылай мен нәтижелерді ұсындым заманауи білім беруәйелдер және мұнда ескіге қайта оралу ниеті жоқ. Бұл жұмыста біз зерттейтін сұрақтар жалпылама сипатта болады.

Мәліметтерді былай қойғанда, немесе айтылған қағидаларды дәлелдеу үшін қажет болған жағдайда ғана оларға тоқталып, мен тарихи нәсілдердің, яғни тарихи дәуірлерде жаулап алу, көшіп-қону апаттары нәтижесінде қалыптасқан жасанды нәсілдердің қалыптасуы мен психикалық құрылымын қарастырамын. және саяси өзгерістер, мен олардың тарихы осы психикалық құрылымнан туындайтынын дәлелдеуге тырысамын. Мен нәсілдер кейіпкерлерінің тұрақтылығы мен өзгергіштік дәрежесін анықтаймын, сонымен қатар жеке адамдар мен халықтар теңдікке қарай бет алды ма, әлде керісінше, мүмкіндігінше бір-бірінен ерекшеленуге ұмтылады ма, соны анықтауға тырысамын. Өркениет қалыптасатын элементтер (өнер, институттар, нанымдар) нәсілдік жанның тікелей туындысы екенін, сондықтан бір халықтан екінші халыққа ауыса алмайтынын көрсете отырып, мен өркениеттер әрекетінен басталатын сол қайтпас күштерді анықтаймын. өшеді, содан кейін өледі. Бұл менің Шығыс өркениеттері туралы жазбаларымда бір емес, бірнеше рет талқылауға тура келген сұрақтар. Бұл шағын көлемді тек олардың қысқаша синтезі ретінде қарастырған жөн.

Гюстав Ле Бон 1841 жылы Францияның Ноджент-ле-Ротру қаласында (Франция, Ноджент-ле-Ротру) бретондық және бургундиялық тамыры бар отбасында дүниеге келген. Оның отбасы, текті атаққа қарамастан, ерекше байлығымен ерекшеленбеген және «орта тап» деп аталатын топқа жататын. Болашақ ғалымның балалық шағы туралы аз мәлімет бар. Классикалық лицейді бітіргеннен кейін Густав Париж университетінде (Париж университетінде), кейінірек Еуропада (Еуропа), Азияда (Азия) және Солтүстік Африкада (Солтүстік Африка) оқуын жалғастырғаны белгілі. . Бұл 1860-1880 жылдар аралығында болды, содан кейін Лебон өзінің еңбектерін жаза бастады, олар әртүрлі уақытта медициналық басылымдарда жарияланды.

Густав Лебон дәрігер болып саналса да, ол ешқашан айналыспаған және оның медицинаға қосқан үлесі оның негізінде жатыр ғылыми мақалалар.

Сонымен, 1860 жылдардың басында Ле Бон батпақты жерлерде тұратын адамдардың созылмалы аурулары туралы еңбек жариялады. Біраз уақыттан кейін ол дененің интоксикация кезінде қызба құбылысы туралы мақала жазды, кейінірек бұл мақала сол қызба тақырыбына арналған басқа да бірқатар жұмыстармен толықтырылды.

Облыста екені белгілі ғылыми қызығушылықтарыЛебонға медицинадан басқа археология, антропология және әлеуметтану кіреді.

Оның тақырыбы адам өлімі ұғымының тұжырымы да, анықтамасы да болды және 1866 жылы ол бұл туралы кітап шығарды, бірақ бұл еңбектер бір ғасырдан кейін ғана қызығушылық таныта бастады. Дәл сол кезеңде (1860 ж.) Ле Бон адам мен жануарлардағы түрлердің көбеюі туралы да жазды және оның бұл жұмысы көптеген қайта басып шығаруларға төтеп берді.

1870-1771 жылдары Густав өз еркімен майданға аттанып, онда ол әскери дәрігер болып жұмыс істеді және бұл тәжірибе оған экстремалды жағдайларда адамның мінез-құлқын зерттеуге материал берді.

Кейінірек (1870 жылдардан кейін) Ле Бон психологиямен белсенді түрде айналысты және «психология – әлеуметтануды зерттеуге және халықтар тарихын түсінуге қажетті ғылым» деген теорияны алғаш рет алға тартқан ол.

Нағыз тану ғалымға 1890 жылдардың ортасына қарай оның «Халық пен бұқараның психологиясы» («Les Lois psychologiques de l» évolution des peuples», ағылшын. «Халықтардың психологиясы») кітабының шығуымен қатар келді. кітап болды егжей-тегжейлі талдаубұқараның психологиясы, сол арқылы жеке тұлғаның мінез-құлқының мотивтері мен себептерін анықтайды тарихи оқиғалар. Бұл жұмыс кеңінен талқыланып, кейіннен Ле Бон осыған ұқсас тақырыпта тағы да көптеген еңбектер жазды, соның ішінде «Топтың психологиясы» («La psychologie des foules», ағылшын. «Топ: танымал ақыл-ойды зерттеу». )," Социализм психологиясы "("Psychologie du socialisme", ағылшын. "The Psychology of Socialism", 1908) және "The Evolution of Matter" ("The Evolution of Matter", 1912).

Күннің ең жақсысы

Ғалымның «Тобыр психологиясы» еңбегі көп жағынан Гитлер (Адольф Гитлер) үшін өзіндік «оқу құралы» бола отырып, фашистік көшбасшылық теориясын қалыптастырудың құралы болды деп есептеледі, ол тіпті осыған сілтеме жасаған. оның атышулы «Майн Кампф» кітабындағы кітап.

Сонымен қатар, ол Лебон мен Бенито Муссолинидің (Бенито Муссолини) жұмыстарына құрмет көрсетті, ол үшін «Топтың психологиясы» анықтамалық кітап болды.

Трагедия оның «жұртқа әсер ету әдістерін» диктаторлардың шебер қолданып, оларды мұқият зерделеуінде және Ле Бонның ойлары мен зерттеулерінің қаншалықты шындыққа жанасатынын тарихта баға беруге болатындығы еді.

Жалпы, Густав Лебонның кітаптарын орыс саясаткері Плеханов, француз философы Сорель (Жорж Эжен Сорель), Муссолини, Гитлер, саясаткер Габриэль Ханотау, сонымен қатар Зигмунд Фрейд (Зигмунд Фрейд) зерттеген.

Гюстав Лебон 1931 жылы 13 желтоқсанда Париждің маңындағы Марне-ла-Кокетта (Марнес-ла-Кокет) 90 жасында қайтыс болды.

Густав Ле Бон (07.05.1841 - 13.12.1931) — француз әлеуметтік психологы, әлеуметтанушы және әуесқой физигі. Ол ұлттық қасиеттер, нәсілдік артықшылық, табын мінез-құлқы және тобыр психологиясының теорияларын ашатын бірнеше еңбектердің авторы.

Густавтың тобыр психологиясы жөніндегі жұмысы 20 ғасырдың бірінші жартысында оны БАҚ зерттеушілері пайдаланған кезде маңызды болды. бұқаралық ақпарат құралдары, мысалы, Хедли Кантрил және Герберт Блюмер БАҚ-тағы бағынышты топтардың реакциясын сипаттау үшін.

Материя мен энергияның табиғаты туралы физикадағы пікірталастардың дамуына Густав Лебон да өз үлесін қосты. Оның «Материяның эволюциясы» кітабы Францияда өте танымал болды, 12 рет қайта басылып шықты және көптеген физиктер жақсы қабылдады.

1896 жылы Густав радиацияның жаңа түрін байқағанын хабарлады, оны ғалым «қара» деп белгіледі, бірақ кейінірек мұндай сәуленің жоқ екені дәлелденді.

Кітаптар (3)

Халықтар мен бұқара психологиясы

Кітаптың бірінші бөлімінде тарихи нәсілдердің қалыптасуы мен дамуы, ұлы тұлғалар мен идеялардың рөлі, өркениеттердің қалай өлетіні туралы айтылады. Кітаптың екінші бөлімі тобыр психологиясы, оған идея, сезім, сенімнің әсері, оның әртүрлі түрлеріне әсер ету тәсілдеріне арналған.

Социализм психологиясы

Кітаптың енді социализм мен революцияға қарсы күресте пайдасы зор. Ол Францияда қысқа уақыт ішінде бірнеше басылымға аударылған бес басылымнан аман қалды Еуропа тілдеріжәне ойлану керек, көптеген саналарды апатты социалистік және саяси құмарлықтардан қорғай алды.

Атақты социалист Сорель еске түсірген бұл кітап «Францияда социализм туралы жарияланған ең толық жұмыс, үлкен назар аударуға тұрарлық, бірақ автордың идеяларының түпнұсқалығы, ең байыпты ойларға жетелейді». Шынында да, бұл кітаптың мазмұны өте ерекше және зерттеудің толық объективтілігімен ұсынылған дәлелдердің күші мен нанымдылығымен таң қалдырады.

Көпшілік психологиясы. Пікір және топ

негізін қалаған Густав Лебон мен Габриэль Тардтың тамаша жұмыстары әлеуметтік психология(бұқаралық психология) дербес ғылым ретінде.

Оқырман елдегі әлеуметтік процестерге басқаша көзқараспен қарай алады қазіргі Ресей, екі ұлы француз әлеуметтанушысының еңбектерімен танысқаннан кейін газет беттерінен немесе теледидар экранынан ақпаратты басқаша қабылдау.

Оқырман пікірлері

Татьяна/28.05.2017 «Тәрбие психологиясы» сатылымға шықты.Кітап қайта басылып шықты. Сатып алуға болады! Бізбен хабарласыңы! [электрондық пошта қорғалған]

Андрей/14.03.2017 Бір айдан кейін «Тәрбие психологиясы» атты кітап шығады. Тапсырыс беруге болады.

Борис/ 15.09.2015 материяның эволюциясы және күштердің эволюциясы қызықтырады

Қонақ/18.07.2014 АЛМАС сіздің ата-бабаңыз онымен шайқасты және Германияны - ағайындар бізге сәтті отырғызды - ағайындар бір-бірін жойсын, сізге көбірек орын қалады және мұның бәрі жоғарыда аталған шығармаларды оқығаннан кейін шығады, бірақ бұл сіздің Жер планетасындағы миссияңыздың негізгі мәні.

Алмас/ 12.04.2014 Гений? Сіз қалжындап тұрсыз ба? Бұл жай ғана орташа нәсілшіл. Басқа жағынан алғанда, оның дәуіріндегі көптеген ақымақ адамдар осындай пікірде болды. Идеологиясы А.Гитлердің үгіт-насихатының негізін қалағандардың бірі болған адамға орыс жігіттері соншалықты ынталы болғаны өкінішті. Онымен сенің аталарың соғысқан, басқа істерде біздікі.

Әйгілі француз психологы, әлеуметтанушысы, антропологы және тарихшысы, әлеуметтік психологияның негізін салушы - Гюстав Ле Бон 1841 жылы 7 мамырда Францияда Ножент-ле-Ротруда дүниеге келді. Отбасы асыл атаққа қарамастан, бай емес еді және оған тиесілі болды. орта тап.

Болашақ ғалымның балалық шағы туралы аз мәлімет бар. Классикалық лицейді бітіргеннен кейін Густав Париж университетінде медицинада оқыды, Еуропаны, Солтүстік Африканы, Азияны аралады.

Густав Лебон дәрігер болып саналса да, ол ешқашан айналыспаған және оның медицинаға қосқан үлесі оның ғылыми мақалаларына негізделген. Сонымен, 1860 жылдың басында Ле Бон батпақты жерлерде тұратын адамдардың созылмалы аурулары туралы еңбегін жариялады. Біраз уақыттан кейін ол дененің интоксикация кезінде қызба құбылысы туралы мақала жазды.

Лебонның ғылыми қызығушылықтары медицинадан басқа археология, антропология және әлеуметтану болғаны белгілі.

1870-1771 жж. Густав майданға ерікті ретінде аттанды, онда ол әскери дәрігер болып жұмыс істеді және бұл тәжірибе оған экстремалды жағдайларда адамның мінез-құлқын зерттеуге материал берді.

Кейінірек Лебон психологиямен белсенді айналысты. Ол алғашқылардың бірі болып «бұқаралық дәуірдің» басталуын теориялық тұрғыдан негіздеп, мәдениеттің жалпы құлдырауын осымен байланыстырды. Ол адамдардың үлкен массасының дамымағандығы мен интеллектуалдық деңгейінің төмендігінен оларды бейсаналық бейнеқосылғылар басқарады деп есептеді, әсіресе адам өзін тобырдың ішінде көрсе. Бұл жерде интеллект, жауапкершілік, дербестік, сыншылдық төмендейді, тұлға сол сияқты жоғалады.

Нағыз тану ғалымға 1890 жылдың ортасына қарай «Халық пен бұқара психологиясы» кітабының шығуымен бірге келді. Бұл жұмыс кеңінен талқыланды, содан кейін Ле Бон осыған ұқсас тақырыпта тағы да көптеген еңбектер жазды, соның ішінде «Топтың психологиясы», «Социализм психологиясы» (1908) және «Материяның эволюциясы» (1912).

Трагедия диктаторлардың оның қалың бұқараға әсер ету әдістерін шебер пайдаланып, оның шығармаларын мұқият зерделеуінде және Ле Бонның ойлары мен зерттеулерінің қаншалықты шындыққа жанасатынын тарихта баға беруге болатындығы еді.

Мәселен, ғалымның «Тобыр психологиясы» еңбегі көп жағынан Гитлер үшін өзіндік оқу құралы бола отырып, фашистік көшбасшылық теориясын қалыптастыру құралына айналды. Сонымен қатар, ол Лебон мен Муссолинидің еңбектеріне құрмет көрсетті, олар үшін «Топтың психологиясы» анықтамалық кітап болды.

Жалпы Густав Лебонның кітаптарын орыс саясаткері Плеханов, француз философы Сорель, саясаткер Габриэль Ганото, сонымен қатар Зигмунд Фрейд зерттеген.

Гюстав Лебон 1931 жылы 13 желтоқсанда Париждің маңындағы Марне-ла-Кокетте 90 жасында қайтыс болды.

ЖОСПАР

1. Англия үшін екінші дүниежүзілік соғыстың нәтижелері.

2. 1945 жылғы Парламент сайлауы

3. Лейбористік үкімет: ұлттандыру шараларын жүзеге асыру;
әлеуметтік реформалар.
а) Англия банкін және бірқатар өнеркәсіптерді национализациялау;
б) әлеуметтік сақтандыру, халыққа білім беру және денсаулық сақтау саласындағы реформалар.

4. 1945-1949 жылдардағы үкіметтің экономикалық саясаты.
а) АҚШ-пен несие-лизинг туралы қаржылық келісім;
б) фунт стерлингтің құнсыздануы.

5. 1945-1949 жылдардағы сыртқы саясат
а) Ұлыбританияның халықаралық аренадағы ықпалын азайту;
б) қырғи-қабақ соғыс саясатының басталуы;
в) Батыс одағын құру және НАТО-ны құруға дайындық.

6. Лейбористер үкіметінің отарлау саясаты және Британ империясының ыдырауының басталуы.

7. Саяси партиялар. Жұмысшы қозғалысы.
а) консервативті партия;
б) Либералдық партия;
в) Еңбек партиясы;
г) Коммунистік партия.

8. Лейбористер үкіметінің дағдарысы және консерваторлар кабинетінің билікке келуі.

9. Консерваторлардың ішкі саясаты. Экономикалық жағдай.
а) металлургия өнеркәсібі және автомобиль жүк көлігі кәсіпорындарын мемлекет меншігінен шығару;
б) қысқарту муниципалдық бағдарламақұрылыс.

10. 1950-1960 жж жұмысшы қозғалысы: ереуіл күресінің күшеюі.

11. 1950-1960 жылдардағы Ұлыбританияның сыртқы және отаршылдық саясаты. Британдық Достастықтағы орталықтан тепкіш тенденциялар.
а) қырғи-қабақ соғыс саясаты;
б) қарулану жарысы;
в) Суэц дағдарысы: Египетке басып кіру;
г) Британ империясының ыдырауы.

12. 1961-1970 жылдардағы ағылшын экономикасы.

13. 1961-1964 жылдардағы консервативтік үкіметтің саясаты. 1964 жылғы парламенттік сайлау

Англия үшін Екінші дүниежүзілік соғыстың нәтижелері ......................................... ...... ...................................

1945 жылғы парламенттік сайлау ................................................ ...................................................

Мемлекеттендіру шараларын жүзеге асыру. Әлеуметтік реформалар..................................

Лейбористер үкіметінің қаржы-экономикалық саясаты ................................

1945-1949 жылдардағы сыртқы саясат ................................................ .. .................................

Лейбористер үкіметінің отаршылдық саясаты және Британ империясының ыдырауының басталуы

Саяси партиялар. Жұмысшы қозғалысы ................................................. ................................................

Лейбористік билік дағдарысы және консерваторлар кабинетінің билікке келуі....

Консерваторлардың ішкі саясаты. 1950 – 1960 жылдардағы экономикалық жағдай

1950-1960 жылдардағы жұмысшы қозғалысы ................................................ .. .................................

1950-1960 жылдардағы Ұлыбританияның сыртқы және отаршылдық саясаты. Британдық Достастықтағы орталықтан тепкіш тенденциялар................................................... ................................................ ............ ................................................

Ағылшын экономикасы 1961-1970 жж....................................... ... ......................

1961-1964 жылдардағы консерваторлар үкіметінің саясаты. 1964 жылғы парламенттік сайлау

Англия үшін Екінші дүниежүзілік соғыстың нәтижелері

Екінші дүниежүзілік соғыстың нәтижесінде дүниежүзілік капиталистік жүйенің жалпы дағдарысының тереңдей түсуі ағылшын империализмінің экономикалық және саяси позицияларының әлсіреуіне әкелді. Ұлыбританияның соғысқа жұмсаған шығыны 25 миллиард фунттан асты. Соғыс жылдарында мемлекеттік қарыз үш есе өсті. Англия оккупацияланбады, оның аумағында құрлық ұрыстары болмады, бірақ жаудың бомбалауы мен кемелердің жоғалуы ел экономикасына айтарлықтай зиян келтірді. Соған қарамастан соғыс ірі өнеркәсіп магнаттары мен әскери тапсырыстардан орасан зор пайда алған банкирлер үшін баю көзі болды. Өндіріс пен капиталдың шоғырлануы артты. Монополиялардың әсері саяси өміріелдер.

Дүниежүзілік социалистік жүйенің қалыптасуы монополиялық капиталдың, оның ішінде британдық капиталдың шеңберін тарылтты. Америка Құрама Штаттары соғыс жылдарында американдық қару-жарақ алған Англияның оларға тәуелділігін пайдаланып, жер шарының әртүрлі бөліктеріндегі көптеген британдық экономикалық позицияларды басып алды. Англия Кеңес Армиясы арқасында фашистік оккупациядан құтылды. Англияның өзі Еуропадағы неміс басқыншылығына, Азиядағы жапондардың шабуылына қарсы тұра алмады. Жауынгерлік операциялардың жетекшілігі одақтас күштерБатыс Еуропа және Тынық мұхиты театрларында ол Англияға емес, АҚШ-қа тиесілі болды. Мұның бәрі соғыс нәтижесінде Англияның әскери-стратегиялық жағдайының айтарлықтай нашарлауын алдын ала анықтады. Британ империализмі Британ империясының ыдырауына және оның қираған жерлерінде саяси тәуелсіз мемлекеттердің қалыптасуына тосқауыл қоя алмады. Доминиондардың тәуелсіздігі артып, олардың ана елмен экономикалық байланыстары әлсірей түсті. Қарсыластарын жікке бөліп, әлсірету үшін Англия кеңінен қолданатын Еуропада «күш тепе-теңдігі» саясатын жүргізу мүмкіндігі күрт төмендеді. Ядролық қару мен құрлықаралық зымырандар жасау да бұрын өзінің аралдық позициясынан айтарлықтай пайда алған Ұлыбританияның стратегиялық позицияларына айтарлықтай нұқсан келтірді.

Соғыс кезінде Англияның антифашистік коалицияның басқа державаларымен жасасқан халықаралық келісімдері оның соғыстан кейінгі әділ, демократиялық әлемді құруға қатысуын қамтамасыз етті. Бұл келісімдер британ халқының және дүние жүзіндегі барлық халықтардың түбегейлі мүдделеріне сай болды. Алайда, Ұлыбританияның билеуші топтары соғыс уақытындағы келісілген шешімдерді қайта қарау, КСРО-мен ынтымақтастықтан бас тарту, қарулану жарысын күшейту және «қырғи-қабақ соғыс» саясатын жүргізу жолына түсті. Бұл бағыт Англияның соғыстан кейінгі әлемдегі жағдайын қиындатып, оның алдында тұрған мәселелерді шешуді қиындатты. Англия ұлы держава болып қала берді, бірақ оның халықаралық позициялары айтарлықтай әлсіреп, әлемдік саясат пен халықаралық қатынастардағы рөлі төмендеді.

Соғыстың антифашистік, азаттық сипаты ел өміріндегі демократиялық тенденциялардың күшеюіне және ағылшын халқының солшылдығына ықпал етті. Бұл консервативтік партия ықпалының әлсіреуінен, лейбористер партиясының танымалдылығының өсуінен және коммунистік партияның позициясының күшеюінен көрінді. Таптық күштер арақатынасындағы өзгерістердің ең жарқын көрсеткіші 1945 жылғы парламент сайлауының нәтижелері болды.

1945 жылғы парламенттік сайлау

Ағылшын еңбекшілерінің едәуір бөлігі 1920-1930 жылдардағы реакциялық ішкі саясатпен де, соғыс қарсаңындағы Мюнхен сыртқы саясатымен де ымыраға келген лейбористер партиясының консервативті партиямен коалициясына теріс көзқараста болды. . Клемент Эттли, консервативті партияның жетекшісі Уинстон Черчилль сияқты, коалицияны соғыстың соңына дейін сақтағысы келді, т. Жапония жеңілгенге дейін. Алайда Еуропада соғыстың аяқталуымен 1945 жылдың басында лейбористер партиясының ішінде коалицияны бұзу қозғалысы қарқын ала бастады. Осы сезімдерді ескере отырып, Этли Черчилльге 1945 жылдың қазан айына парламенттік сайлауды тағайындау туралы жариялауды ұсынды. Черчилль соғыстың көшбасшысы ретіндегі танымалдылығы оның партиясының жеңісін қамтамасыз етеді деп үміттеніп, сайлауды одан да ертерек (5 шілдеде) өткізуді ұйғарды.

Сайлау науқанына кірісуге барынша дайындалған партия Лейборист болды. Сонау 1945 жылдың сәуірінде ол өзінің «Болашаққа бағдар» сайлауалды бағдарламасын жариялап, мамыр айында партия конференциясында бағдарлама бекітілді. «Еңбек» бағдарламасы фашистік Германияға қарсы соғыс кезінде қалың бұқара арасында тараған радикалды көңіл-күйді, еңбекші халықтың қоғамды сындарлы қайта құруға деген үмітін, дағдарыссыз және жұмыссыздықсыз жоспарлы социалистік экономика туралы армандарын есепке алуымен күшті болды. , жауды жеңуге шешуші үлес қосқан кеңес халқына деген сүйіспеншілік сезімдері. Бағдарламада Еңбек партиясы «социалистік партия және оны мақтан тұтады» деп жазылған. Оның даладағы түпкі мақсаты ішкі саясатеркін, демократиялық, гүлденген, прогрессивті, патриоттық мемлекет – Ұлыбритания Социалистік Достастығын құру, оның материалдық ресурстары ағылшын халқының қызметіне қойылады.

«Болашаққа бағдар» бағдарламасы сөз, кәсіподақтар, баспасөз және дін бостандығын сақтауға және кеңейтуге уәде берді; ол лейбористер қанау, кесу еркіндігіне жол бермейтінін жариялады жалақынемесе жеке баю үшін бағаны көтеру. Лейбористік партия бағдарламасының көптеген ережелері өте түсініксіз және сақтықпен жасалған. Соған қарамастан, бағдарламаның социалистік қабығы лейбористер партиясының жағына қалың еңбек адамдарын, әсіресе жұмысшыларды тартты.

Консервативтік партия арнайы сайлау бағдарламасын ұсынбады, ол еркін кәсіпкерлік пен «жұмыс іздеу еркіндігі» принципін қорғайтын Черчилльдің сайлаушыларға жеке үндеуімен әрекет етті, өнеркәсіпті мемлекеттік бақылау принципін жоққа шығарды. Сыртқы саясат саласында Черчилль барлық мемлекеттер арасында «жақсы қарым-қатынас» деген түсініксіз ұранды алға тартты. Өздерінің сайлауалды үгіт-насихаттарында консерваторлар социализмге қарсы күреске, ұлттандыру идеясына, т. тек көпшілік арасында танымал болған ұрандарға қарсы.

Консервативтік партия сайлауда жеңіліске ұшырап, 9,9 миллион дауыс пен Қауымдар палатасында 290 орынға ие болды. Лейбористер парламенттегі 389 орынға 12 миллион дауыс жинады. Қауымдар палатасының мүшелері болып екі коммунист сайланды - Галлахер мен Пиратин. 2,2 миллион дауыс жинаған Либералдық партия 11 орынға ие болды. Парламент сайлауының қорытындылары фашизмнің жеңілуі британдық реакция позициясының әлсіреуіне ықпал еткенін көрсетті.

Парламенттің жаңа құрамы Лейбористік партияға айтарлықтай сенімді көпшілікті қамтамасыз етті. Партия жетекшісі Клемент Эттли ел тарихындағы үшінші лейборист үкіметін құрды.

Мемлекеттендіру шараларын жүзеге асыру. Әлеуметтік
реформалар

Парламенттегі басым көпшілік Этли үкіметіне өзінің түбегейлі уәделерімен лейбористтік сайлау бағдарламасын жүзеге асыруға мол мүмкіндік берді. Алайда, көп ұзамай бұл бағдарламаның көп бөлігі парламенттік көпшілікке қол жеткізу үшін есептелген декларация ғана екені, партия жетекшілерінің капиталистік жүйені социалистік жүйемен ауыстыру туралы ойларына да келмегені, олардың саясатының негізгі мазмұны екені белгілі болды. күшейту мақсатында қалыптасқан жүйені «жетілдіру» болды. Оңшыл лейбористер ағылшын капитализмінің шайқалған позицияларын нығайту үшін ғана еңбекші халыққа ішінара жеңілдіктер жасауға және әлеуметтік жүйенің негіздеріне әсер етпейтін кейбір реформаларға дайын болды.

Үкімет Англия банкін, көмір және газ өнеркәсібін, электр станцияларын, болат зауыттарының бір бөлігін, барлық ішкі көлікті, азаматтық авиацияны, телеграф және радиобайланысты ұлттандырды. Осы шаралардың нәтижесінде Англия жұмысшылары мен қызметшілерінің төрттен бірі мемлекеттік кәсіпорындарға жұмысқа орналастырылды. Осылайша, капиталистік қайшылықтар монополиялық капитализмнің мемлекеттік-монополиялық капитализмге айналуын жеделдетті. Англияда өнеркәсіп өндірісінің өсуі бірінші дүниежүзілік соғыстан кейінгі кезеңге қарағанда жылдам болды, бірақ басқа бірқатар елдерге қарағанда баяу болды.

Өнеркәсіптің бірқатар салаларын ұлттандыру арқылы Англияда экономиканың социалистік секторын құрдық және сол арқылы ел экономикасын капиталистік экономикадан аралас экономикаға айналдырдық деген лейбористтердің пікірі сынға шыдамайды. Еңбекті ұлттандыру капиталистік сипатта болды, оның нәтижесі мемлекеттік-монополиялық капитализмнің күшеюі, капитализмнің талаптарын қанағаттандыру мақсатында мемлекеттік меншіктің құрылуы болды. Әлеуметтік сақтандыру, халық ағарту және денсаулық сақтау саласында лейбористер жүргізген реформалар да буржуазиялық сипатта болды. Англияда жұмысшы табын қанау күшейе түсті. Ол қыңыр ереуіл күресінде өз құқықтары мен өмір сүру деңгейін қорғауы керек.

Еңбектің қаржылық-экономикалық саясаты
үкіметтер

Этли үкіметі ішкі және сыртқы саясаттың маңызды мәселелерін еңбекші халықтың игілігі үшін емес, ірі капиталдың мүддесі үшін шешуге кірісті. 1945 жылдың тамызында Америка Құрама Штаттары алдын ала ескертусіз Lend-Lease жеткізілімдерін тоқтатты. Англия бұдан былай Америка Құрама Штаттарында сатып алған барлық нәрселерді қолма-қол ақшамен төлейтін болды. Американың билеуші топтары одан белгілі бір жеңілдіктер алу үшін Англияның қиындықтарын пайдалануға шешім қабылдады.

Англия долларлық валюта елдерінен импорттың ұлғаюын төлеу үшін доллар тапшылығын бастан кешірді. Ағылшындық төлем балансының дағдарысы созылмалы сипатқа ие болды. Оның басты себебі шетелдегі үлкен әскери шығындар болды. Коммунистік партия үкіметке әскери шығындарды азайту және КСРО және Еуропа социалистік елдерімен сауданы кеңейту арқылы төлем балансының дағдарысынан шығуды ұсынды. Бірақ лейбориттер американдық несиелердің көмегімен қиындықтардан шығуды ұйғарды.

1945 жылы желтоқсанда қаржылық келісім жасалды, оған сәйкес АҚШ Англияға 4400 млн доллар көлемінде несие берді. Lend-Lease жеткізілімдері үшін өтемақыдан 650 миллион АҚШ долларын шегере отырып, Англия 3,750 миллион доллар несие алды. Ол оны 1946 жылдан 1951 жылға дейін бес жыл бойы пайдалана алады. Несиені өтеу алты жылдық кезеңнен кейін жылдық 2% мөлшерлемемен басталып, 50 жыл бойы жалғасуы керек еді. Несиені ала отырып, Англия фунттың долларға еркін айырбастауын қалпына келтіруге және жеңілдетілген тарифтерді төмендетуге міндеттенді. Бұл міндеттемелер Америка Құрама Штаттары үшін үлкен жеңілдік болды. Көптеген британдықтар олардың орындалуын бұзады деп сенді ұлттық экономикажәне отарлардағы британдық позицияларды әлсіретеді.

Этли үкіметінің бес жыл ішінде төлем балансының тапшылығын американдық несиенің көмегімен жабуға деген үміті бекер болып шықты. 1946 жылы АҚШ-та баға бақылауы жойылды. Экспорттық тауарлар қымбаттап, Англия бір жылда алған несиесін пайдаланды. Соған қарамастан 1947 жылдың шілдесінде Ұлыбритания үкіметі фунтты долларға еркін айырбастауды енгізді. Экспорттаушылар есеп айырысуды доллармен талап етті, бірақ Англия олардың талаптарын қанағаттандыра алмады. Бір айдан кейін Ұлыбритания үкіметі валютаны еркін айырбастаудан бас тартты. Ел күрделі қаржылық дағдарысты бастан өткерді. Үкімет импортты азайтты. Азық-түлік импортының қысқаруы жұмыс істейтін халықтың өмір сүру деңгейіне соққы берді.

1949 жылғы экономикалық дағдарыс кезінде АҚШ стерлингтік аймақ елдерінен импортты қысқартты, бұл Англиядағы алтын-валюта қорының күрт төмендеуіне әкелді. Валюта мен алтынның одан әрі ағып кетуінен қорқып, лейборист үкіметі 1949 жылдың қыркүйегінде фунт стерлингті 30,5%-ға құнсыздандырды. Фунттың құнсыздануы оның халықаралық валюта ретіндегі маңызын әлсіретіп, доллардың позициясын нығайтты. Бұл бағаның өсуіне және басқа да инфляциялық құбылыстарға әкелді.

Осындай жағдайда ел экономикасын соғыстан кейінгі қалпына келтіру жүзеге асты. Өнеркәсіп өндірісінің жалпы көрсеткіші 1950 жылы соғысқа дейінгі кезеңнен 25% жоғары болды. Бірақ бұл өсім негізінен жаңа салалардың – автомобиль, химия және т.б. есебінен жүзеге асты, ал ескі өнеркәсіптер құлдырауын жалғастырды: мақта мата өндірісі, мысалы, 1950 жылы соғысқа дейінгі кезеңнен 43% төмен болды.

Үлкен күш-жігермен және басқа елдерге қарағанда кейінірек тұтыну деңгейін сәл көтеру мүмкін болды. Ұзақ уақыт бойы соғыс жылдарында қабылданған өнімдер мен ең қажетті тауарларды нормалау жүйесі қолданыла берді, олардың берілу қарқыны мен сапасы соғыс жылдарындағыдан төмен болды.

1945-1949 жылдардағы сыртқы саясат

Лейбористер үкіметінің сыртқы саясаты Ұлыбританияның әлемдік держава ретіндегі позициясын қалпына келтіруге және оның байтақ отаршылдық иелігін сақтауға ұмтылған британдық империализмнің мүдделерімен айқындалды. Лейбористік партияның жетекшілері бұл мәселелерде консерваторлардың адал мұрагерлері болды.

Ең осал соққыларды АҚШ империалисттері өздерінің британдық одақтастарына ғасырлар бойы Ұлыбританияның баюының негізгі көзі болып келген сыртқы сауда саласында берді. АҚШ-тың әлемдік экспорттағы үлесі өскен кезде (1948 ж қосулы 23%-ға жетті, Англияның үлесі азайып келеді (1949 жылы 11,7%)

Британдық шетелдегі инвестиция, соғыстан кейінгі жылдарда оларды қалпына келтіру үшін жасалған күш-жігерге қарамастан, 13%-ға азайды. Әсiресе, американдық капиталдың ағылшын үстемдiктерiне шабуылы күшейдi. Канадада американдық инвестиция өсті, ал британдық инвестиция төмендеді. 1949-1950 жж. канадалық импорттың кем дегенде 70% АҚШ-тан және тек 12% Ұлыбританиядан келді; Канаданың АҚШ пен Англияға экспорты тиісінше 58% және 20% құрады. Австралияға, Үндістанға және Оңтүстік Африка Одағына АҚШ-тың инвестициясы өсті.

«Әлемдегі ешбір күш неміс әскерлерін құрлықта, олардың суасты қайықтарын теңізде жоюға және олардың соғыс зауыттарын әуеден жоюға кедергі жасай алмайды. Біздің шабуылымыз мейірімсіз және өсіп келе жатқан болады ».

Көріп отырғаныңыздай, бұл жерде Германиямен соғысу мәселесіне қатысты және барынша қатаң реңкте көп айтылды. Бірақ соғыстан кейін бұл елдің жағдайы не болмақ? Тегеран декларациясы мұндай сұраққа жауап бермейді. Рузвельттің 1943 жылғы 24 желтоқсандағы сөйлеген сөзінде осы тақырып бойынша кейбір белгілерді табуға болады. АҚШ-тың Тегеран конференциясының басқа қатысушыларымен бірге Германияның болашағына қатысты қабылдаған міндеттемесімен танысу үшін ғана оларды келтірген жөн. Сонымен, аталған сөзінде Рузвельт келесі өте маңызды мәлімдеме жасады:

«Біз [Тегеран конференциясында.- МЕН. Б.] бірауыздан Германияны әскери күшінен айыру керек және жақын болашақта оның бұл күш-қуатын қалпына келтіре алмайтындығы туралы шешім қабылдады.

Біріккен Ұлттар Ұйымының неміс халқын құлға айналдыру ниеті жоқ. Біз немістерге олардың алуын тілейміз қалыпты жағдайлареуропалық отбасының пайдалы және құрметті мүшелері ретінде бейбіт даму үшін. Дегенмен, біз оларды нацизм мен пруссиялық милитаризмнен, сондай-ақ олар «шебер нәсіл» деген фантастикалық және зиянды сенімнен біржола босатуды көздегендіктен, біз «құрметті» деген сөзді бар күшімізбен атап өтеміз. .

Тегеран конференциясы немесе оның жекелеген қатысушылары неміс мәселесі бойынша осы демократиялық және прогрессивті бағдарламаны қалай жүзеге асыруға ниеттенгенін әлі анықтау керек. Осыдан сәл бұрын Мәскеу конференциясында Сыртқы істер министрлері Италияны демократияландыру және фашизмсіздандыру қандай болуы керек және оны қалай жүзеге асыру керектігін егжей-тегжейлі анықтады. Германияға қатысты мұндай қаулылар жарияланған жоқ, Тегеран декларациясында да олар жоқ. Рузвельт Теһрандағы конференцияға сілтеме жасай отырып: «Біз халықаралық қатынастарды егжей-тегжейден гөрі үлкен және кең мақсаттар тұрғысынан талқыладық. Дегенмен, осы пікірталас негізінде мен бүгін де Ресей, Ұлыбритания және АҚШ арасында шешілмейтін келіспеушіліктерді болжай алмаймын деп айта аламын. Рузвельттің айтқандары бұл, ол айтқандай, «детальдармен» айналысу керек деген фактіні өзгертпейді, өйткені неміс мәселесінде жарияланған «үлкен және кең мақсаттардың» жүзеге асырылуы көп жағдайда соларға байланысты болды. .

Неміс мәселесінің «детальдарына» келетін болсақ, Тегеран конференциясында елеулі келіспеушіліктер туындады. Конференцияға қатысушылардың естеліктерінде баяндалған қысқаша пікірталастың өзінде неміс мәселесі одан әрі келіссөздерді қажет ететіні анықталды. Америкалық тарап Германияны келесі бес мемлекетке бөлу туралы ұсыныспен шықты: Пруссия; Ганновер және солтүстік-батыс; Саксония; Гессен-Дармштадт, Гессен-Кассель және Рейннің оңтүстігіндегі аудан; Бавария, Баден және Вюртемберг. Американың жоспарына сәйкес Киль каналы мен Гамбург, Рур және Саар бассейндері Біріккен Ұлттар Ұйымының бақылауына өтуі керек еді. Ағылшын жобасы Германияны солтүстік және оңтүстік бөліктерге бөлу болды, осылайша оңтүстік Германия Ұлыбритания болжаған Дунай конфедерациясына қосылады. КСРО неміс ұлтшылдықтың қайта жандану қаупіне назар аударды. КСРО өкілі «Германияның осы соғыстан кейін өз күштерін қалпына келтіруге және салыстырмалы түрде қысқа мерзімде жаңасын бастауға толық мүмкіндігі бар» деп мәлімдеді. Ұлыбритания бұл мәселені көтерді келесідей: «Біздің міндетіміз – Германияны қарусыздандыру, қайта қарулануға жол бермеу, неміс кәсіпорындарына бақылау орнату, әскери және азаматтық авиацияға тыйым салу және кең ауқымды аумақтық өзгерістер арқылы кем дегенде 50 жыл бойы әлемдік қауіпсіздікті қамтамасыз ету. Барлығы Ұлыбритания, Америка Құрама Штаттары және КСРО тығыз достықты сақтап, Германияны ортақ мүдделерінде басқара алатындығына байланысты. Қауіпті көрген бойда бұйрық беруден қорықпауымыз керек. Тегеран конференциясында ұсынылған ағылшын тіліндегі бағдарлама көптеген және оның үстіне мүлдем басқа элементтерден тұрды. Онда Германияны бөлуге және оның оңтүстік бөлігін Дунай конфедерациясына қосуға бағытталған «кең ауқымды аумақтық өзгерістермен» қатар өте өзекті ережелер де болды. Осы соңғылардың мысалы ретінде неміс мәселесін оңтайлы шешу үлкен үштіктің ынтымақтастығына байланысты деген тұжырымды келтіруге болады.

Жоғарыда айтылғандай, неміс мәселесінің әртүрлі аспектілері бойынша пікір қайшылығы бұл елдің болашақ тағдыры туралы нақты шешімдер қабылдауға кедергі болды.

Тегеран конференциясы түпкілікті пікірге келмеген және одан әрі келіссөздер жүргізуді талап еткен тағы бір мәселе жаңа конфронс құру мәселесі болды. халықаралық ұйым. Мәскеу конференциясы «ең қысқа мерзімде» жаңа халықаралық ұйым құру қажеттігі туралы төрт мемлекеттің декларациясында қамтылған шешімдер түрінде тиісті негіз қалады. Сондықтан бұл шешім жарияланғаннан кейін бір ай өткенде үкімет басшылары бас қосқанда мұндай ұйым құру мәселесін талқылай бастағаны түсінікті. Тегеран конференциясынан кейін жарияланған үш мемлекеттің декларациясы болашаққа қатысты кейбір жалпы ережелерді қамтиды халықаралық қатынастаржаңа халықаралық ұйымның мәселелерімен қисынды түрде байланысты. Осылайша, аталған декларацияда:

«Бейбіт уақытқа келетін болсақ, біздің арамыздағы келісім тұрақты бейбітшілікті қамтамасыз ететініне сенімдіміз. Біз әлем халықтарының басым көпшілігінің мақұлдауына ие болатын және ұрпақтар үшін соғыс апаттары мен қасіретін жоятын бейбітшілік орнату үшін бізге және бүкіл Біріккен Ұлттар Ұйымына жүктелетін жоғары жауапкершілікті толық мойындаймыз. .

Дипломатиялық кеңесшілермен бірге біз болашақтың мәселелерін қарастырдық. Біз өз халықтары сияқты зорлық-зомбылықты, құлдықты, езгі мен төзімсіздікті жою міндетіне өз халқын жүрегі мен санасын арнаған үлкенді-кішілі барлық елдердің ынтымақтастығына және белсенді қатысуына ұмтылатын боламыз. Біз олардың демократиялық елдердің әлемдік отбасына кіруін олар қалаған кезде құптаймыз».

Дегенмен, Тегеран декларациясының мәтінінде болашақ халықаралық ұйымның құрылымы мен жұмыс режиміне қатысты ешқандай белгілер жоқ.

Соған қарамастан бұл мәселелер, жоғарыда айтылғандай, Теһранда талқыланды. Хопкинс құжаттарында Рузвельт Тегеран конференциясы кезінде (1943 ж. 30 қараша) құрастырған жаңа халықаралық ұйым құрылымының бірінші диаграммасы бар. Бұл үш шеңбер болды. Біріншісі жаңа ұйымның барлық мүшелерін қамтитын органды білдіретін «БҰҰ 40» деп жазылған. Рузвельт 40-қа жуық нөмірленген. Тағы бір шеңберде «Execcuti e», яғни «Атқару комитеті» деген жазу бар. Рузвельт бұл комитетті «КСРО, АҚШ, Ұлыбритания және Қытайдан, Еуропа елдерінен екі өкілден, бір Оңтүстік америка, бірі Таяу Шығыстан, бірі Қиыр Шығыстан және бірі ағылшын үстемдігінен». «Атқару комитетінің» құзыретіне келетін болсақ, Рузвельт барлық әскери емес мәселелерді экономика, азық-түлік, денсаулық сақтау және т.б. өзіне беруді ұсынды. Талқылау барысында «Сталин бұл комитеттің құқығы бар ма деп сұрады. барлық ұлттар үшін міндетті шешімдер қабылдау. Рузвельт бұл сұраққа нақты жауап бермеді. Ол Конгрестің Құрама Штаттардың мұндай шешімдермен байланысты екеніне келісетініне сенімді емес еді. Ол комитеттің дауларды шешу үшін ұсыныстар жасайтынын айтты...» Ақырында Рузвельт диаграммасындағы үшінші шеңберге «Төрт полиция қызметкері» деп белгіленді. Ол әскери күшке ие және бейбітшілікке қандай да бір қауіп немесе қауіп төнген жағдайда дереу араласуға құқығы бар орган болуы керек еді. Бұл «төрт полицей» Рузвельттің ұсынысы бойынша Мәскеу конференциясы кезінде жалпыға бірдей қауіпсіздік мәселесі бойынша декларация жариялаған төрт мемлекет, яғни Қытай, Америка Құрама Штаттары, Ұлыбритания және КСРО болуы керек еді. Көріп отырғанымыздай, жаңа жобаларда бұл мемлекеттердің ерекше рөлі ескерілген және Мәскеу конференциясында Францияны ұлы держава ретінде тану бағытында белгілі бір жеңілдіктерге қарамастан, американдық тарапта тенденция сақталуда. Францияны ұлы державалар қатарынан шығару. «Төрт полицей» деп аталатын органға қатысты дау туды. «Сталин «Төрт полицейді» құру туралы ұсынысты Еуропаның шағын елдері қолайсыз қабылдайтынын айтты». «Төрт полицей» деп аталатын ұсынылып отырған орган туралы осы пікірталас аясында американдық саясатта бұрыннан талқыланған елеулі өзгерістерді де байқауға болады. 1941 жылғы американдық-британдық «халықаралық полиция күшінің» ескі тұжырымдамасы «Төрт полиция қызметкері» жүйесіне айналды. 1941-1943 жылдардағы оқиғалардың нәтижесінде американдық-британдық полиция тұжырымдамасын кеңейтуге тура келетін себептер қазірдің өзінде атап өтілді. Кеңес одағысондай-ақ Қытай. Қытайға қатысты қарастырылып отырған кезеңге қатысты өте тән пікірді келтіру керек. Оның авторы – Рузвельттің, кейін Тегерандағы конференцияға қатысқан Трумэннің әскери кеңесшісі адмирал Лихи.

«Ағылшындар, - деп жазды Лихи, - Қытайға біз сияқты терең қызығушылық танытпады. Олар Жапонияның жеңіліске ұшырауы әлі де талай кемелерге, адам өміріне, долларды айтпағанда, егер нашар қаруланған, тамақтанбаған әскерлерге шығын болатынын ескермеген сияқты болды [Қытай.- S. B.]ұрыс даласында ұсталмас еді... Америкалық штаб бастықтары Қытайдың қолдауы біздің қауіпсіздігіміз бен одақтастардың табысы үшін түбегейлі маңызды екеніне сенімді болды».

Осыған байланысты америкалық саясаткерлердің Қытайды «Төрт полицей» тобына қосуға неліктен келісім бергені белгілі болды. Шынында да, Жапониямен жалғасып жатқан соғыста Қытай халқының көмегі қажет болды, сондықтан американдық тарап Қытайдың беделін арттыруға бағытталған белгілі бір шараларды жүзеге асыруды дұрыс деп тапты.

Рузвельт ұсынған формада «ұлы державалар» концепциясын жүзеге асыру басқа мемлекеттерден қажетті қолдау ала алмады.

«Төрт полицей» деп аталатын ұсыныста көзделген ұлы державалардың рөлі қабылданған егемендік қағидасымен үйлеспейді. Негізінде, ұсынылған орган санкциялар мәселесін шешуі керек еді, ал оған қатысушы мемлекеттер оларды өз әскерлерінің көмегімен жүзеге асырады. Осындай кең құзіреттілікпен ол үлкен төрттік мемлекеттерінен басқа басқа мемлекеттердің араласуын қарастырмады. «Үлкен төрттікке» жатпайтын мемлекеттердің бұл органда өкілдіктері болмады, сондықтан бейбітшілік пен қауіпсіздік үшін маңызды шешімдер қабылдауға ешқандай әсер етпеді. Іс жүзінде бұл басқа мемлекеттердің пікірлерін мүлдем елемей, үлкен төрттіктің үстемдігін білдірді. Сондықтан бұл жоба қабылданбайтын болып шықты. Болашақ халықаралық ұйымның құрылымына қатысты түпкілікті шешім қабылданбағанымен, бұл мәселені шешудегі ілгерілеуге талқылау мен пікір алмасудың басталуы фактісі ықпал етті.

Тегеран конференциясында 1944 жылы Еуропада екінші майдан құру мәселесіне басты назар аударылды. Бұл мәселені талқылағанда Батыс мемлекеттері нақты міндеттемелерге қайшы, әлі екінші майдан ашпадық деп ақталды. Кешіктіруді негіздей отырып, олардың Жерорта теңізі бассейніндегі американдық-британдық операцияларға сілтеме жасауы тән. Алайда, Тегеран конференциясында олар итальяндық науқан Еуропадағы екінші майдан болды деп айтуға тырыспағанын атап өту керек. Тегеран конференциясының барысын баяндай отырып, Черчилль Жерорта теңізі бассейніндегі операциялар «олардың екінші дәрежелі сипатта болғанын толық сезіне отырып» жүргізілгенін жазады. Болашақ әскери әрекеттерге қатысты ұзақ талқылаулар барысында американдық және британдық үкіметтер арасында елеулі келіспеушіліктер, тіпті қақтығыстар пайда болды және оларды жеңілдету әрекеттері жасалды. Жалпы, бұл жерде біз тоқталмайтын соғыс мәселелеріне байланысты пікірталас көптеген даулы мәселелердің бетін ашты, олар келіссөздер арқылы шешуге тырысты.

Черчилль 1944 жылы 22 ақпанда Қауымдар палатасында сөйлеген сөзінде қазіргі әскери жағдай туралы кең көлемде баяндама жасап, Теһрандағы конференция мәселесіне қайта оралды.

«Біз орнатқан жеке байланыстар, - деді ол сол кезде, - біздің ортақ ісімізге пайдалы болатынына сенімдімін. Егер олардың бас өкілдері айына бір рет бас қосып отырса, ұлы державалардың арасында келіспеушілік өте аз болар еді. Мұндай басқосулар кезінде ресми болсын, жеке болсын, барлық күрделі мәселелерді еркін, ашық айтып, оның ішіндегі ең нәзікін тәуекелсіз, ұрыс-керіс, түсініспеушілік, қатынастың жалғыз құралы хат алмасу болған кезде қарастыруға болатын.

Үлкен үштік мемлекеттері арасындағы қарым-қатынастардың нығаюы агрессордың жағдайын нашарлатып, оның жақын арада жеңіліске ұшырауын алдын ала болжады. Сондықтан да антигитлерлік коалицияның негізгі мемлекеттері үкімет басшыларының кездесулері мен олардың тікелей тығыз байланысы, сондай-ақ Тегеран конференциясында қабылданған шешімдер нәтижесінде қалыптасқан ахуал байыпты қадам болды. «ось» мемлекеттерін түпкілікті жеңіліске ұшыратуға бағытталған.

Қолданылған әдебиет

1. Дүние жүзі тарихы / Ш. ред. : Е.М.Жуков (бас редактор) және т.б.Т.ХІ
/ Ред. А.О.Чубарян (жауапты редактор) және басқалар - М.: Ой, 1977.

2. Дүние жүзі тарихы / КСРО ҒА. Жалпы тарих институты. КСРО Тарих институты. Славян және балқантану институты. Шығыстану институты; Ч. Ред.: Е.М.Жуков (бас редактор) және т.б.Т. XII / Ред. Р.Ф.Иванова (жауапты редактор) және басқалар - М.: Ой, 1979.

3. Дүние жүзі тарихы / КСРО ҒА. Жалпы тарих институты. КСРО Тарих институты. Славян және балқантану институты. Шығыстану институты; Ч. Ред.: Е.М.Жуков, С.Л.Тихвинский (бас редактор) және т.б.Т. XIII / ред.
С.Л.Тихвинский (жауапты редактор) және басқалар - М.: Ой, 1983.

4. жақын тарихшет елдер. Еуропа және Америка. 1939-1975 жж. Прок. студенттерге арналған жәрдемақы ist. фальс. пед. жолдас. / Ред. Стецкевич. Ред. 3-ші, рев. және қосымша - М.: Ағарту, 1978 ж.

5. Кеңес энциклопедиялық сөздік/ Ч. ред. А.М.Прохоров.
2-ші басылым. - М.: Сов. энциклопедия, 1982 ж.

В.Черчилль, Азаттық таңы-Соғыс баяндамалары, Лондон, 1945 ж. 7.

В.С.Черчилль, Азаттық-Соғыс сөздерінің таңы, Лондон, 1945 ж. 17.