Venäläiset emigrantit vuonna 1917. Valkoisten siirtolaisuus on Venäjän tragedia. Valkoinen siirtolaisuus, sen koostumus

Venäläisten siirtolaisuus ja kotiuttaminen Venäjän Amerikassa 1917-1920-luvuilla

Vorobieva Oksana Viktorovna

historiatieteiden kandidaatti, Apulaisprofessori, PR-osasto, Venäjän valtion matkailu- ja palveluyliopisto.

XIX viimeisellä neljänneksellä - XX vuosisadan alussa. Pohjois-Amerikkaan muodostui suuri venäläinen diaspora, josta valtaosa oli työvoiman siirtolaisia ​​(lähinnä Ukrainan ja Valko-Venäjän alueelta) sekä Venäjältä 1880-luvulla lähteneen vasemmistoliberaalin ja sosiaalidemokraattisen oppositiointelligenssin edustajia. -1890-luku. ja Venäjän ensimmäisen vallankumouksen 1905-1907 jälkeen. poliittisista syistä. Vallankumousta edeltäneen ajan venäläisten poliittisten emigranttien joukossa Yhdysvalloissa ja Kanadassa oli eri ammatteja ja sosiaalista alkuperää edustavia ihmisiä - ammattivallankumouksellisista entisiä upseereita kuninkaallinen armeija. Lisäksi Venäjän Amerikan maailmaan kuului vanhauskoisten yhteisöjä ja muita uskonnollisia liikkeitä. Vuonna 1910 virallisten lukujen mukaan Yhdysvalloissa asui 1 184 000 Venäjältä tulevaa siirtolaista.

Amerikan mantereella oli huomattava määrä Venäjältä siirtolaisia, jotka yhdistävät kotiinpaluunsa tsarismin kukistumiseen. He olivat innokkaita käyttämään voimaansa ja kokemustaan ​​liiketoiminnassa. vallankumouksellinen muutos maa, rakentamassa uutta yhteiskuntaa. Vallankumouksen ja maailmansodan päättymisen jälkeisinä ensimmäisinä vuosina Yhdysvalloissa venäläisten emigranttien yhteisössä syntyi kotiuttamisliike. Kotimaan tapahtumia koskevien uutisten rohkaisemana he jättivät työnsä provinsseissa ja kokoontuivat New Yorkiin, missä koottiin luetteloita tulevista kotimaahansa, laivoilla levisi huhuja, jotka Väliaikaisen hallituksen pitäisi lähettää. Silminnäkijöiden mukaan New Yorkissa voitiin nykyään usein kuulla venäläistä puhetta, nähdä mielenosoittajien ryhmiä: "New York kuohui ja oli huolissaan Pietarin mukana."

Venäjän Seattlessa, San Franciscossa ja Honolulussa sijaitseviin konsulaatteihin perustettiin uudelleenmuuton aloiteryhmät. Kuitenkin vain harvat halukkaat onnistuivat palaamaan kotimaahansa maatalouskoneiden korkeiden kuljetus- ja kuljetuskustannusten vuoksi (neuvostohallituksen ehto). Erityisesti Kaliforniasta kotiutettiin noin 400 ihmistä, joista suurin osa oli talonpoikia. Molokaneille järjestettiin myös lähtö Venäjälle. Helmikuun 23. päivänä 1923 annettiin RSFSR:n STO:n päätös 220 hehtaarin maa-alueen jakamisesta Etelä-Venäjällä ja Volgan alueella 18 maatalousyhteisöä perustaville kotiuttajille. (1930-luvulla suurin osa uudisasukkaista sorrettiin). Lisäksi 1920-luvulla monet venäläiset amerikkalaiset kieltäytyivät palaamasta kotimaahansa tulevaisuuden peloissaan, mikä ilmeni "valkoisten" siirtolaisten saapuessa ja ulkomaisessa lehdistössä levitettäessä tietoa bolshevikkihallinnon toimista.

Neuvostohallitus ei myöskään ollut kiinnostunut kotiuttamisesta Yhdysvalloista. ”Oli aika, jolloin näytti siltä, ​​että paluumme hetki kotimaahan oli muuttumassa fait accompliksi (sanottiin, että jopa Venäjän hallitus auttaisi meitä tähän suuntaan lähettämällä laivoja). Kun lukemattomia hyviä sanoja ja iskulauseita käytettiin ja kun näytti siltä, ​​että maan parhaiden poikien unelmat toteutuisivat ja eläisimme kaikki hyvää elämää. onnellinen elämä- mutta tämä aika on tullut ja mennyt jättäen meille särkyneitä unelmia. Sen jälkeen esteet Venäjälle paluulle ovat kasvaneet entisestään ja ajatukset tästä ovat tulleet entistä painajaisemmiksi. Jotenkin en halua uskoa, että hallitus ei päästäisi omia kansalaisiaan kotimaahansa. Mutta niin se on. Kuulemme omien sukulaistemme, vaimojemme ja lasten äänen, jotka rukoilevat meitä palaamaan heidän luokseen, mutta emme saa astua tiukasti suljetun rautaoven kynnyksen yli, joka erottaa meidät heistä. Ja sieluani sattuu oivallus, että me, venäläiset, olemme onnettomia vieraan maan elämän lapsipuolia: emme voi tottua vieraaseen maahan, he eivät saa mennä kotiin, eikä elämämme suju niin kuin sen pitäisi. olla ... niin kuin haluaisimme ... ", V. Shekhov kirjoitti vuoden 1926 alussa Zarnitsa-lehdelle.

Samaan aikaan kotiuttamisliikkeen kanssa Venäjältä tulleiden maahanmuuttajien virta kasvoi, mukaan lukien bolshevismin vastaisen aseellisen taistelun osallistujat 1917-1922 ja siviilipakolaiset.

Venäjän vallankumouksen jälkeiseen maahanmuuttoon Yhdysvaltoihin vaikutti vuoden 1917 maahanmuuttolaki, jonka mukaan henkilöitä, jotka eivät läpäisseet lukutaitokoetta, jotka eivät täyttäneet tiettyjä henkisiä, moraalisia, fyysisiä ja taloudellisia vaatimuksia, ei päästetty maa. Jo vuonna 1882 maahantulo Japanista ja Kiinasta suljettiin ilman erityisiä kutsuja ja takuita. Poliittiset rajoitukset Yhdysvaltoihin saapuville henkilöille asetettiin vuoden 1918 anarkistilakilla. Tarkastelujakson maahanmuutto Yhdysvaltoihin perustui vuonna 1921 hyväksyttyyn kansalliseen kiintiöjärjestelmään ja siinä ei otettu huomioon kansalaisuutta, vaan syntymäpaikkaa. maahanmuuttajasta. Sisäänpääsylupa annettiin tiukasti yksilöllisesti, pääsääntöisesti yliopistojen, eri yritysten tai yritysten, julkisten laitosten kutsusta. Yhdysvaltojen konsulit myönsivät tarkastelujaksolla viisumit Yhdysvaltoihin eri maissa ilman Yhdysvaltain ulkoministeriön väliintuloa. Erityisesti B.A. Bakhmetiev joutui eroamisen ja Washingtonin suurlähetystön sulkemisen jälkeen lähtemään Englantiin, jossa hän sai viisumin palata Yhdysvaltoihin yksityishenkilönä.

Lisäksi vuosien 1921 ja 1924 kiintiölait kahdesti vähentänyt Yhdysvaltoihin saapuvien maahanmuuttajien sallittua vuosittaista määrää. Vuoden 1921 laki salli ammattinäyttelijöille, muusikoille, opettajille, professoreille ja sairaanhoitajille pääsyn kiintiön yli, mutta myöhemmin maahanmuuttokomissio tiukensi vaatimuksiaan.

Yhdysvaltoihin pääsyn este voi olla toimeentulon tai takaajien puute. Venäjän pakolaisille lisäongelmia joskus syntyi, koska kansalliset kiintiöt määrättiin syntymäpaikan mukaan. Erityisesti marraskuussa 1923 Yhdysvaltoihin saapunut venäläinen emigrantti Yerarsky vietti useita päiviä eristysosastolla, koska hänen passissaan oli syntymäpaikkana Kovnon kaupunki ja amerikkalaisten viranomaisten silmissä hän oli liettualainen; Liettuan tämän vuoden kiintiö on jo käytetty loppuun.

On kummallista, ettei Venäjän New Yorkin konsuli eikä maahanmuuttajista huolehtinut YMCA:n edustaja pystynyt ratkaisemaan hänen ongelmaansa. Kuitenkin amerikkalaisissa sanomalehdissä julkaistujen artikkelien jälkeen, jotka loivat kuvan kärsivästä yli kuusi jalkaa pitkästä "venäläisjättiläisestä", jonka väitettiin olevan "tsaarin lähin työntekijä", ja kuvailivat kaikki tsaarin vaikeudet ja vaarat. venäläisten pakolaisten pitkä matka, pakkopalautuksen riski Turkkiin palaamisen yhteydessä jne., Washingtonista saatiin lupa väliaikaiseen viisumiin 1000 dollarin takuita vastaan.

Vuosina 1924-1929. kokonaismuuttovirta oli 300 tuhatta ihmistä vuodessa, kun se ennen ensimmäistä maailmansotaa oli yli miljoona. Vuonna 1935 Venäjän ja Neuvostoliiton syntyperäisten asukkaiden vuotuinen kiintiö oli vain 2 172 henkilöä, joista suurin osa saapui Euroopan ja Kaukoidän maiden kautta, mukaan lukien takuu- ja suositusmekanismin, erityisviisumien jne. Krimin evakuointi. vuonna 1920 Konstantinopolissa erittäin vaikeissa olosuhteissa. Uskotaan, että sotien välisenä aikana Yhdysvaltoihin saapui keskimäärin 2-3 tuhatta venäläistä vuosittain. Amerikkalaisten tutkijoiden mukaan Yhdysvaltoihin vuosina 1918-1945 saapuneiden Venäjältä saapuneiden maahanmuuttajien määrä. on 30-40 tuhatta ihmistä.

Yhdysvaltoihin ja Kanadaan vuoden 1917 jälkeen saapuneet ”valkoisen siirtolaisuuden” edustajat puolestaan ​​haaveilivat palaamisesta kotimaahansa yhdistäen sen bolshevikkihallinnon kaatumiseen. Jotkut heistä yrittivät yksinkertaisesti odottaa vaikeita aikoja ulkomailla, ilman erityisiä ponnisteluja asettuakseen, yrittivät olla olemassa hyväntekeväisyyden kustannuksella, mikä ei sopinut ollenkaan yhteen amerikkalaisen lähestymistavan kanssa pakolaisongelmaan. Joten N.I. Astrov Venäjän Zemstvo-kaupunkikomitean yleiskokoukseen 25. tammikuuta 1924 mainitaan omituinen tosiasia, että amerikkalainen, jonka avustuksella useita kymmeniä venäläisiä kuljetettiin Saksasta, ilmaisee tyytymättömyytensä heidän "riittämättömään energiaansa". Hänen suojelijoidensa sanotaan nauttivan hänen vieraanvaraisuudestaan ​​(hän ​​toimitti heille talonsa) eivätkä etsi aggressiivisesti työtä.

On huomattava, että tämä suuntaus ei edelleenkään ollut hallitseva siirtolaisympäristössä, niin Pohjois-Amerikassa kuin muissakin vieraan Venäjän keskuksissa. Kuten lukuisat muistelmat ja Tieteellinen tutkimus, suurin osa venäläisistä siirtolaisista eri maissa ja eri alueilla maailmassa 1920-1930-luvuilla. osoitti poikkeuksellista sinnikkyyttä ja ahkeruutta selviytymistaistelussa, pyrki palauttamaan ja parantamaan vallankumouksen seurauksena menetettyä sosiaalista asemaa ja taloudellista tilannetta, hankkimaan koulutusta jne.

Merkittävä osa venäläispakolaisia ​​jo 1920-luvun alussa. ymmärsivät, että ulkomaille tarvitaan vakaampi ratkaisu. Kuten Konstantinopoliin venäläisten pakolaisten uudelleensijoittamista käsittelevän komitean erään työntekijän muistiinpanossa todetaan, "pakolaistila on hidas henkinen, moraalinen ja eettinen kuolema". Köyhyydessä eläminen, niukoilla hyväntekeväisyysetuilla tai niukoilla tuloilla, ilman minkäänlaisia ​​näkymiä, pakotti pakolaiset ja heitä auttanut humanitaariset järjestöt tekemään kaikkensa muuttaakseen muihin maihin. Samaan aikaan monet käänsivät toiveensa Amerikkaan, maana, jossa "jopa emigrantilla on kaikki yhteiskunnan jäsenen oikeudet ja valtion pyhien ihmisoikeuksien suojelu".

Konstantinopolista Yhdysvaltoihin vuonna 1922 lähteviä venäläisiä pakolaisia ​​koskevan tutkimuksen tulosten mukaan kävi ilmi, että tämä siirtokunnan elementti oli "yksi pakolaismassan tärkeimmistä ja antoi eniten Parhaat ihmiset”, nimittäin: työttömyydestä huolimatta he kaikki elivät omalla työllään ja tekivät jopa säästöjä. Lähtevien ammatillinen kokoonpano oli mitä monipuolisin - taiteilijoista ja taiteilijoista työläisiin.

Kaiken kaikkiaan Yhdysvaltoihin ja Kanadaan lähteneet venäläiset pakolaiset eivät kaihtaneet minkäänlaista työtä ja pystyivät tarjoamaan maahanmuuttoviranomaisille melko laajan valikoiman erikoisuuksia, myös työntekijöitä. Siten venäläisten pakolaisten uudelleensijoittamista käsittelevän komitean asiakirjoissa oli kirjaa kysymyksistä, jotka kiinnostivat Kanadaan lähteviä. Erityisesti tiedusteltiin työllistymismahdollisuuksia piirtäjänä, muurarina, mekaanikkona, kuljettajana, jyrsijänä, metallityönä, kokeneena ratsumiehenä jne. Naiset haluaisivat työpaikan kotiohjaajana tai ompelijana. Tällainen luettelo ei näytä vastaavan tavanomaisia ​​käsityksiä vallankumouksen jälkeisestä siirtolaisuudesta enimmäkseen koulutettujen älykkäiden ihmisten massana. On kuitenkin otettava huomioon, että Konstantinopoliin kertyy tämän aikana melko paljon entisiä sotavankeja ja muita henkilöitä, jotka päätyivät ulkomaille ensimmäisen maailmansodan tapahtumien yhteydessä ja eivät halunneet palata Venäjälle. ajanjaksoa. Lisäksi osa onnistui saamaan uusia erikoisuuksia pakolaisille avatuilla ammattikursseilla.

Amerikkaan lähteneet venäläiset pakolaiset joutuivat toisinaan kritiikin kohteeksi vieraan Venäjän poliittisten ja sotilaallisten johtajien taholta, jotka olivat kiinnostuneita säilyttämään ajatuksen varhaisesta paluusta kotimaahansa, ja joissain tapauksissa myös revansistisia tunteita. siirtolaisia. (Euroopassa näitä tunteita ruokkivat Venäjän rajojen läheisyys ja tiettyjen pakolaisryhmien mahdollisuus olemassaoloon erilainen hyväntekeväisyyssäätiöt). Yksi kenraali A.S.:n kirjeenvaihtajista. Lukomsky raportoi Detroitista joulukuun lopussa 1926: "Kaikki ovat jakautuneet ryhmiin-puolueisiin, joissa kussakin on merkityksetön määrä jäseniä - 40-50 henkilöä tai jopa vähemmän, riitelemässä pienistä asioista unohtaen päätavoitteen - puolueen palauttamisen. Isänmaa!"

Amerikkaan muuttaneet toisaalta irtautuivat tahattomasti eurooppalaisen diasporan ongelmista, toisaalta humanitaaristen järjestöjen hyvin lyhyen tukijakson jälkeen he joutuivat luottamaan vain omiin voimiinsa. He pyrkivät "jättämään epänormaalin pakolaistilan sellaisenaan ja siirtymään siirtolaisen vaikeaan tilaan, joka haluaa työskennellä läpi elämän". Samalla ei voida sanoa, että venäläiset pakolaiset, jotka tekivät päätöksen lähteä ulkomaille, olisivat valmiita peruuttamattomasti irtisanomaan kotimaansa ja sulautumaan Amerikkaan. Näin ollen Kanadaan matkustaneet ihmiset olivat huolissaan siitä, onko siellä Venäjän edustustoa ja venäläisiä koulutuslaitoksia minne heidän lapsensa voisivat mennä.

Tietyt ongelmat tarkastelujaksolla Venäjältä tulleille siirtolaisille syntyivät "punaisen psykoosin" aikakaudella 1919-1921, jolloin vallankumousta edeltävä kommunistinen siirtolaisuus joutui poliisivoimien kohteeksi ja muutamat bolshevikkien vastaiset piirit. diaspora joutui eristäytymään suurimmasta osasta Venäjän siirtomaa Venäjän vallankumouksellisten tapahtumien vetämänä. Useissa tapauksissa maahanmuuttajajärjestöt kohtasivat toiminnassaan kielteisen reaktion yleisöltä ja maan viranomaisilta. Esimerkiksi marraskuussa 1919 Palmer-agentit hyökkäsivät Naukan (sosiaalidemokraattinen neuvostomielinen) yhteiskunnan Yonkers-osastoon, joka pakotti klubin ovet, murskasi kirjahyllyn ja vei pois osan kirjallisuudesta. Tämä tapaus pelotti järjestön jäseniä, joihin pian 125:stä jäi jäljelle vain 7 henkilöä.

Yhdysvaltain antikommunistinen politiikka 1920-luvun alussa. Vallankumouksen jälkeisen siirtolaisuuden konservatiiviset kerrokset - upseeri- ja monarkistiyhdistykset, kirkkopiirit jne. - ottivat hänet kaikin mahdollisin tavoin vastaan, mutta sillä ei käytännössä ollut vaikutusta heidän asemaansa tai taloudellinen tilanne. Monet "valkoisen" siirtokunnan edustajat panivat harmissaan merkille amerikkalaisen yleisön sympatian Neuvostoliittoa kohtaan, kiinnostuksensa vallankumoukselliseen taiteeseen ja niin edelleen. KUTEN. Lukomsky kertoo muistelmissaan 1920-luvun alussa palvelevan tyttärensä Sophian konfliktista (julkisesta kiistasta). New Yorkissa stenografina metodistikirkossa piispan kanssa, joka ylisti neuvostojärjestelmää. (Kummallista kyllä, hänen työnantajansa pyysivät myöhemmin anteeksi tätä jaksoa.)

Venäjän siirtolaisuuden poliittiset johtajat ja yleisö olivat huolissaan syntymisestä 1920-luvun lopulla. USA aikoo tunnustaa bolshevikkihallituksen. Kuitenkin Venäjän Pariisi ja muut ulkomaisen Venäjän eurooppalaiset keskukset osoittivat pääasiallista toimintaa tässä asiassa. Venäläinen muuttoliike Yhdysvaltoihin toteutti ajoittain julkisia toimia bolshevikkihallitusta ja Amerikan kommunistista liikettä vastaan. Esimerkiksi 5. lokakuuta 1930 New Yorkin venäläisessä klubissa järjestettiin antikommunistinen mielenosoitus. Vuonna 1931 Venäjän kansallisliitto, joka yhdisti Venäjän vallankumouksen jälkeisen muuttoliikkeen konservatiiviset piirit Yhdysvaltoihin, julkaisi vetoomuksen neuvostotavaroiden boikotoimiseksi ja niin edelleen.

Ulkomaisen Venäjän poliittiset johtajat 1920-1930-luvun alussa. ilmaisi toistuvasti pelkonsa Yhdysvalloissa laittomasti oleskelevien venäläisten pakolaisten mahdollisesta karkotuksesta Neuvosto-Venäjälle. (Monet saapuivat maahan turisti- tai muilla väliaikaisilla viisumeilla, Yhdysvaltoihin Meksikon ja Kanadan rajojen kautta). Samaan aikaan Yhdysvaltojen viranomaiset eivät harjoittaneet poliittista turvapaikkaa tarvitsevien henkilöiden karkottamista maasta. Venäläiset pakolaiset päätyivät useissa tapauksissa Ellis Islandille (siirtolaisten vastaanottokeskus lähellä New Yorkia vuosina 1892-1943, tunnettu julmista käskyistään, koska "Isle of Tears") kunnes olosuhteet selvitettiin. Isle of Tearsilla maahanmuuttoviranomaiset kävivät lääkärintarkastuksessa ja haastattelivat uusia tulokkaita. Epäillyt henkilöt pidettiin puolivankiloissa, joiden mukavuus riippui siitä, millä lippuluokalla maahanmuuttaja saapui tai joissain tapauksissa hänen sosiaalisesta asemastaan. "Täällä draamat tapahtuvat", todisti yksi venäläisistä pakolaisista. "Toista pidätetään, koska hän tuli jonkun toisen kustannuksella tai hyväntekeväisyysjärjestöjen avulla, toista pidätetään kunnes sukulainen tai tuttavat tulevat hänen luokseen, jolle voi lähettää haasteen sähkeen." Vuosina 1933-1934. Yhdysvalloissa käytiin julkinen kampanja uuden lain puolesta, jonka mukaan kaikilla venäläispakolaisilla, jotka oleskelevat laillisesti Yhdysvalloissa ja saapuivat laittomasti ennen 1.1.1933, olisi oikeus tulla laillistumaan paikan päällä. Vastaava laki hyväksyttiin 8. kesäkuuta 1934, ja noin 600 "laitonta maahanmuuttajaa" paljastettiin, joista 150 asui Kaliforniassa.

On korostettava, että yleisesti ottaen Venäjän siirtomaa ei ollut Yhdysvaltojen maahanmuuttoviranomaisten ja erityispalvelujen erityishuomio ja nautti poliittisia vapauksia tasavertaisesti muiden maahanmuuttajien kanssa, mikä suurelta osin määritti julkisen mielipiteen diasporassa. , mukaan lukien varsin irrallinen asenne kotimaan tapahtumiin.

Siten Venäjän siirtolaisuus 1920-1940-luvuilla. Amerikassa intensiteetti oli suurin 1920-luvun alkupuoliskolla, jolloin pakolaisia ​​Euroopasta ja Kaukoidästä saapui tänne ryhmissä ja yksittäin. Tätä muuttoaaltoa edusti eri ammatteja ja ikäryhmiä edustavat ihmiset, joista suurin osa päätyi ulkomaille osana evakuoituja bolshevikkien vastaisia ​​aseellisia ryhmittymiä ja niitä seuranneita siviiliväestöä. Syntyi vuonna 1917 - 1920-luvun alussa. Venäjän Amerikassa kotiutusliike jäi itse asiassa toteutumatta, eikä sillä ollut juuri mitään vaikutusta venäläisten diasporoiden yhteiskuntapoliittiseen ulkoasuun ja lukumäärään Yhdysvalloissa ja Kanadassa.

1920-luvun alussa Venäjän vallankumouksen jälkeisen ulkomaan pääkeskukset muodostuivat Yhdysvaltoihin ja Kanadaan. Pohjimmiltaan ne osuivat yhteen vallankumousta edeltäneiden siirtokuntien maantieteellisen sijainnin kanssa. Venäläinen siirtolaisuus on ottanut näkyvän paikan Pohjois-Amerikan mantereen etnografisessa ja sosiokulttuurisessa paletissa. SISÄÄN suurkaupungit Yhdysvalloissa nykyisten venäläisten siirtokuntien määrä ei vain lisääntynyt, vaan myös sai sysäyksen institutionaaliseen kehitykseen, mikä johtui uusien yhteiskunnallis-ammatillisten ryhmien - valkoisten upseerien, merimiesten, lakimiesten jne. - syntymisestä.

Venäjän siirtolaisuuden pääongelmat 1920-1940-luvuilla. Yhdysvalloissa ja Kanadassa se oli viisumien saaminen kiintiölakien mukaisesti, ensimmäisen toimeentulon löytäminen, kielen oppiminen ja sitten työpaikan löytäminen erikoisalalla. Yhdysvaltojen kohdennettu maahanmuuttopolitiikka tarkastelujaksolla loi merkittäviä eroja eri maiden taloudelliseen tilanteeseen sosiaaliset ryhmät Venäläiset emigrantit, joiden joukossa tiedemiehet, professorit ja pätevät tekniset asiantuntijat olivat edullisimmassa asemassa.

Harvoja poikkeuksia lukuun ottamatta venäläiset vallankumouksen jälkeiset emigrantit eivät joutuneet poliittisen vainon kohteeksi, ja heillä oli mahdollisuuksia kehittää sosiaalista elämää, kulttuuria, koulutusta ja tieteellistä toimintaa, venäjänkielisten aikakauslehtien ja kirjojen numero.

Kirjallisuus

1. Postnikov F.A. Eversti-työläinen (Venäjän emigranttien elämästä Amerikassa) / Toim. Venäläinen kirjallisuuspiiri. – Berkeley (Kalifornia), n.d.

2. Venäläinen kalenterialmanakka = Russian-American Calendar-almanac: A Handbook for 1932 / Toim. K.F. Gordienko. - New Haven (New-Heven): venäläinen kustantamo "Drug", 1931. (Lisäksi: venäläinen kalenteri-almanakka ... vuodelle 1932).

3. Herääminen: Vapaan ajattelun urut / Toim. Venäjän edistykselliset järjestöt Yhdysvalloissa ja Kanadassa. - Detroit, 1927, huhtikuu. Nro 1. S. 26.

4. Khisamutdinov A.A. Uudessa maailmassa tai venäläisen diasporan historiassa Tyynenmeren rannikolla Pohjois-Amerikka ja Havaijin saaret. Vladivostok, 2003. S.23-25.

5. Zarnitsa: Kuukausittainen kirjallisuus- ja populaaritiedelehti / venäläinen ryhmä Zarnitsa. - New York, 1926. Helmikuu. T.2. Nro 9. P.28.

6. "Täysin henkilökohtaista ja luottamuksellista!" B.A. Bakhmetev - V.A. Maklakov. Kirjeenvaihto. 1919-1951. 3 osassa. M., 2004. V.3. P.189.

7. GARF. F.6425. Op.1. D.19. L.8.

8. GARF. F.6425. Op.1. D.19. L.10-11.

9. Ulyankina T.I. Yhdysvaltain maahanmuuttopolitiikka 1900-luvun alkupuoliskolla ja sen vaikutukset venäläisten pakolaisten oikeudelliseen asemaan. - Julkaisussa: Venäläisen siirtolaisuuden oikeudellinen asema 1920-1930-luvuilla: Tieteellisten julkaisujen kokoelma. SPb., 2005. S.231-233.

10. Venäjän tieteellinen siirtolaisuus: kaksikymmentä muotokuvaa / Toim. Akateemikko Bongard-Levin G.M. ja Zakharova V.E. - M., 2001. s. 110.

11. Adamic L.A. Kansakuntien kansa. N.Y., 1945. s. 195; Eubank N. Venäläiset Amerikassa. Minneapolis, 1973, s. 69; jne.

12. venäläiset pakolaiset. P.132.

13. GARF. F.6425. Op.1. D.19. L.5ob.

14. GARF. F.6425. Op.1. D.19. L.3ob.

16. GARF. F. 5826. Op.1. D. 126. L.72.

17. GARF. F.6425. Op.1. D.19. L.2ob.

18. GARF. F.6425. Op.1. D.20. L.116.

19. Venäjän kalenteri-almanakka ... vuodelle 1932. New Haven, 1931.s. 115.

20. GARF. F.5863. Op.1. D.45. L.20.

21. GARF. F.5829. Op.1. D.9. L.2.

Venäjän diasporan muodostuminen, ainutlaatuinen ilmiö nyky-Euroopan historiassa, alkoi vuoden 1917 vallankumouksen ja sisällissodan jälkeen, joka jakoi Venäjän väestön kahteen sovittamattomaan leiriin. Neuvosto-Venäjällä tosiseikka vakaan venäläisen diasporan olemassaolosta ulkomailla tunnustettiin myöhemmin, kun koko Venäjän keskustoimeenpanevan komitean ja kansankomissaarien neuvoston asetus 15. joulukuuta 1921 julkaistiin siviiliväestön riistämistä. tietyille väestöryhmille. Asetuksen mukaan kansalaisuusoikeudet menettivät henkilöt, jotka olivat yhtäjaksoisesti ulkomailla yli viisi vuotta ja jotka eivät saaneet neuvostohallitukselta passia ennen 1.7.1922, henkilöt, jotka lähtivät Venäjältä 7.11.1917 jälkeen ilman valtuuston lupaa. Neuvostoliiton viranomaiset; kasvot; vapaaehtoisesti Valkoisessa armeijassa tai osallistuminen vastavallankumouksellisiin järjestöihin. Asetuksessa (2 artikla) ​​määrättiin mahdollisuudesta palata kotimaahansa edellyttäen, että neuvostovalta tunnustetaan.

Lokakuun jälkeinen maastamuutto johtui useista syistä, jotka johtuivat Venäjän vuosien 1917-1922 tapahtumista. Motivaatioiden perusteella voidaan erottaa kolme pääluokkaa siirtolaisia. Nämä ovat poliittisia emigrantteja (yhteiskunnan ylempien kerrosten edustajat, suurporvaristo, maanomistajat, keskus- ja paikallishallinnon päälliköt), joilta lokakuun vallankumouksen seurauksena riistettiin entinen yhteiskunnallinen asemansa ja omaisuus. Ideologiset erimielisyydet ja ristiriidat neuvostoviranomaisten kanssa pakottivat heidät lähtemään maasta kirjaimellisesti ensimmäisinä vallankumouksen jälkeisinä vuosina. Toiseen ryhmään kuuluvat upseerit ja sotilaat, jotka taistelivat sisällissodassa bolshevikkeja ja puna-armeijaa vastaan. Kolmas ryhmä koostui kansalaisista, jotka lähtivät maasta taloudellisista syistä. Itse asiassa nämä olivat pakolaisia, jotka sodan, raunioiden ja terrorin pakottivat etsimään suojaa vierailta mailta. Tähän luokkaan voivat kuulua pienomistajat (kasakat, talonpojat), suurin osa kaupunkien asukkaista ja ei-politisoitunut älymystön osa. Ilmeisesti monet heistä olisivat jääneet Venäjälle, jos vallankumous olisi kehittynyt toisenlaisen skenaarion mukaan.

Monimutkainen ja traaginen on siviilien maastamuutto. Monet heistä epäröivät viime hetkeen asti, koska ei ollut helppoa muuttaa isänmaata vieraaseen maahan, tavallista elämäntapaa tuntemattomaan. Monille venäläisille, joita kasvatettiin korkeimmissa kunnian ja arvokkuuden käsitteissä, ajatus omasta kotimaastaan ​​pakenemisesta tuntui nöyryyttävältä. Näitä, erityisesti älymystön keskuudessa laajalle levinneitä tunteita, kuvaili yksityiskohtaisesti Neuvosto-Venäjältä vuonna 1922 karkotettu A. V. Peshekhonov pamfletissaan Miksi en emigratoitu. Harva kuvitteli, millaista elämä olisi uusi Venäjä, monet olivat hyvin kaukana politiikasta, eivät sympatiaa valkoisia tai punaisia ​​kohtaan, jopa bolshevikkien uskolliset vastustajat pitivät mahdollisena pysyä kotimaassaan.

Taiteilija M. V. Nesterovilla on maalaus "Filosofit". Se kuvaa kahta ajattelijaa - Sergei Bulgakovia ja Pavel Florenskia. He kävelevät järven rantaa pitkin ja juttelevat rauhallisesti. Kohtalo määräsi, että S. Bulgakov päätyi maanpakoon, ja P. Florensky, päätettyään jäädä Venäjälle, kävi läpi kaikki helvetin kierteet: 1919-20-luvut - vaino ja vaino, 1928 - maanpako v. Nižni Novgorod, helmikuu 1933 - pidätys ja Solovetskin erikoisleiri, 1937 - toinen tuomio ja 8. elokuuta 1937 - leirin kuolema.

Vähitellen muodostui kolme maastamuuton pääsuuntaa: Luoteis, Etelä ja Kaukoitä. Ensimmäisellä reitillä siirtolaisia ​​Puolan ja Baltian maiden kautta lähetettiin Keski-Euroopan maihin (Saksa, Belgia, Ranska). Välittömästi monarkian kaatumisen jälkeen kuninkaallisen perheen jäsenet, korkeat virkamiehet ja aatelisto lähtivät tämän kanavan kautta. Vuoden 1919 alussa Pietarista Suomeen muuttivat tunnetut poliitikot P. B. Struve, A. V. Kartashov, S. G. Lianozov, N. A. Suvorov ja muut. Lokakuun 1919 tappion jälkeen Judenichin armeijan kiireellinen evakuointi Viroon ja Suomeen alkoi helmikuussa 1920 - kenraali Miller. Tämän seurauksena jopa 200 000 ihmistä pakeni Venäjältä luoteissuuntaan, joista valtaosa päätyi myöhemmin Länsi-Euroopan maihin.

Eteläinen reitti Turkin läpi muodostui "Krimin evakuoinnin" seurauksena. Lokakuuhun 1920 mennessä Krimillä oli yli 50 tuhatta siviiliä ja sotilasta, marraskuuhun 1920 mennessä Wrangelin armeijan tappion jälkeen heidän lukumääränsä oli 200 tuhatta ihmistä. Türkiye osoittautui kuitenkin vain väliaikaiseksi pysähdyspaikaksi suurimmalle osalle siirtolaisista. 20-luvun puoliväliin mennessä. venäläisten määrä tässä maassa ei ylittänyt 3 tuhatta ihmistä. Venäjän maanpaossa olevan armeijan romahtamisen jälkeen monet sotilaat muuttivat Bulgariaan, Kreikkaan, Tšekkoslovakiaan ja Jugoslaviaan. Pakolaiset toivoivat, että perinteisesti Venäjään liitetyissä slaavilaisissa maissa he voisivat odottaa vaikeita aikoja ja palata sitten Venäjälle. Ajatus nopeasta paluusta kotimaahansa, joka omisti suurimman osan siirtolaisista ensimmäisinä maanpaossa, määritti heidän elämän omaperäisyyden myös niissä maissa, joissa integraatio ja assimilaatio olisi voinut olla suhteellisen helppoa, kuten esim. , serbien, kroaattien, sloveenien kuningaskunnassa (SHS:n kuningaskunta) .

Yksi suurimmista oli Kaukoidän suunta, joka erottui poliittisen ja oikeudellisen tilanteensa omaperäisyydestä. Tilanteen erityispiirre oli se, että Venäjän ja Kiinan välisten sopimusten mukaan CER:n alue katsottiin Venäjän etuväyläksi. Venäjän kansalaisuus säilytettiin täällä, Venäjän hallinto, tuomioistuin, oppilaitokset, pankit toimivat. Vuoden 1917 vallankumous ja sisällissota muuttivat paikallisväestön asemaa. Mantsuriaan asettuneet venäläiset alamaiset joutuivat itselleen odottamatta siirtolaisten luokkaan. Tänne tulvi myös virta lyötyjä Valkokaartin yksiköitä ja pakolaisia. 1920-luvun alussa siirtolaisten määrä Kiinassa saavutti huippunsa ja oli neljännesmiljoonaa ihmistä. Venäläistä siirtolaisympäristöä täydennettiin suurelta osin armeijan ja kasakkojen kustannuksella.

Erityisen vaikeaa ensimmäisen muuttoaallon historian tutkimisessa on kysymys siirtolaisten määrästä. Monet tutkijat, kansainvälisten ja hyväntekeväisyysjärjestöjen edustajat ovat yrittäneet selvittää venäläisten pakolaisten määrää. Tämän seurauksena on syntynyt joitakin alustavia tietoja, jotka täydentävät toisiaan, antavat karkean käsityksen tämän ainutlaatuisen tuloksen suuruudesta. Nykyään voidaan erottaa kaksi tietolähdettä: Neuvostoliiton historiografia ja ulkomaiset tilastot. Tutkijat osoitteesta entinen Neuvostoliitto lainasi Leninin laskelmiin perustuvaa tietoa siirtolaisten määrästä. Ensimmäistä kertaa Neuvosto-Venäjän ulkopuolelle joutuneiden "bolshevikkihallinnon vihollisten" lukumäärän määritti V. I. Lenin koko Venäjän kuljetustyöläisten kongressissa 27. maaliskuuta 1921. Se oli noin 700 tuhatta ihmistä. Kolme kuukautta myöhemmin Lenin mainitsi 5. heinäkuuta 1921 Kominternin kolmannessa kongressissa RCP:n taktiikoita käsittelevässä raportissa (b). Tällaisten johtopäätösten perustana oli puna-armeijan tiedustelu, jonka mukaan venäläisten siirtolaisten kokonaismäärä 1920-luvun alussa. saavutti 2 miljoonaa 92 tuhatta ihmistä. Myöhemmin nämä tiedot sisällytettiin kaikkiin Neuvostoliiton viite- ja tietosanakirjoihin.

Kansainvälisten järjestöjen laskelmien tulosten mukaan on paljastunut melko laaja kirjo lukuja, joista mikään ei ole yleisesti hyväksyttyä. Joten Amerikan Punaisen Ristin mukaan - 1963500 ihmistä 1. marraskuuta 1920; Kansainliiton pakolaisasiain päävaltuutetun F. Nansenin raportista - 1,5 miljoonaa ihmistä maaliskuussa 1922 ja 1,6 miljoonaa ihmistä maaliskuussa 1926. Yhdysvaltalaisen historioitsijan M. Raevin mukaan vuoteen 1930 mennessä maailman maissa venäläisiä pakolaisia ​​oli 829 tuhatta, ja saksalaisen historioitsija G. von Rimshan mukaan Venäjältä muutti vuonna 1921 2935000 ihmistä. Venäläiset siirtolaiset itse kutsuivat 1 miljoonan ihmisen lukua.

Vertailukelpoisempia olivat useiden kansainvälisten järjestöjen (Kansainliiton komissio, Venäjän lehdistötoimisto Konstantinopolissa, Venäjän komitea Belgradissa jne.) tekemät laskelmat, jotka päättelivät, että venäläisten siirtolaisten määrä Euroopan maissa 20-luvun alussa vaihteli 744 000 - 1215 500 ihmisestä.

On myönnettävä, että ensimmäisen muuttoaallon koosta ei ole olemassa täydellisempää ja tarkempaa tietoa. Pakolaisten lumivyöry Venäjältä, heidän pakkomuuttonsa maasta toiseen, hallinnollinen kaaos sodanjälkeisessä Euroopassa teki kaiken kirjanpidon lähes mahdottomaksi.

Analyysi maastamuuton kansallisesta, sosio-ammatillisesta koostumuksesta ja yleisestä koulutustasosta on myös melko likimääräinen. Muutaman lähteen, esimerkiksi Bulgarian Varnan satamassa vuosina 1919-1922 olleiden pakolaisten täyttämien "kyselylomakkeiden" perusteella voidaan koota yleinen idea suurin osa ensimmäisen aallon siirtolaisista. Joten kansallisuuden mukaan enemmistö oli venäläisiä - 95,2%, muista, juutalaisia. Maahanmuuttajien joukossa miehiä oli 73,3 %, lapsia 10,9 %, yli 55-vuotiaita - 3,8 %; 20-40-vuotiaat pakolaiset olivat enemmistönä – 64,8 %. M. Raevin mukaan "Venäjän diasporassa oli paljon enemmän korkeatasoinen noin kahdella kolmasosalla aikuisista siirtolaisista oli keskiasteen koulutus, lähes kaikilla perusasteen koulutus, joka seitsemäs oli korkeakoulututkinto, joukossa oli päteviä asiantuntijoita, tieteen ja älymystön edustajia sekä kaupunkiväestön varakkaita osia Erään emigranteista, paroni B. Nolden mukaan vuonna 1917 "kansakunnan kukka" lähti Venäjältä, ihmiset, jotka olivat avaintehtävissä maan taloudellisessa, yhteiskunnallis-poliittisessa ja kulttuurielämässä.

Venäjän lokakuun jälkeinen muuttoliike on monimutkainen ja ristiriitainen ilmiö. Se edusti erilaisia ​​yhteiskunnallisia ja kansallisia ryhmiä, poliittisia virtauksia ja järjestöjä, monenlaista yhteiskunnallista toimintaa ja kantoja suhteessa Neuvosto-Venäjään. Mutta olisi liioiteltua yksinkertaistaa koko maastamuutto johonkin yhteen negatiiviseen nimittäjään. Suurin osa maastamuutosta oli bolshevikkihallitusta vastaan, mutta ei aina - Venäjää vastaan.

Vuoden 1917 vallankumouksellisista tapahtumista ja sitä seuranneesta sisällissodasta tuli katastrofi suurelle osalle Venäjän kansalaisia pakotettu jättämään kotimaansa ja joutumaan sen ulkopuolelle. Ikivanhaa elämäntapaa rikottiin, perhesiteet katkesivat. Valkoisten siirtolaisuus on tragedia, pahinta oli, että monet eivät ymmärtäneet, kuinka tämä voi tapahtua. Vain toivo palata kotimaahansa antoi voimaa elää.

Maahanmuuton vaiheet

Ensimmäiset siirtolaiset, kaukonäköisempiä ja varakkaampia, lähtivät Venäjältä jo vuoden 1917 alussa. He saivat hyvän työn, heillä oli keinot antaa erilaisia ​​asiakirjoja, lupia, valita mukava paikka asuinpaikka. Jo vuonna 1919 valkoisten siirtolaisuus oli massahahmo, joka muistutti yhä enemmän pakenemista.

Historioitsijat jakavat sen yleensä useisiin vaiheisiin. Ensimmäisen alku liittyy Etelä-Venäjän asevoimien evakuointiin Novorossiyskistä vuonna 1920 yhdessä sen kenraalin kanssa A. I. Denikinin komennossa. Toinen vaihe oli Krimistä lähtevän paroni P. N. Wrangelin komennossa olevan armeijan evakuointi. Viimeinen kolmas vaihe oli bolshevikkien tappio ja amiraali V. V. Kolchakin joukkojen häpeällinen pako vuonna 1921 Kaukoidän alueelta. Venäläisten siirtolaisten kokonaismäärä on 1,4–2 miljoonaa ihmistä.

Maahanmuuton koostumus

Suurin osa kotimaastaan ​​lähteneiden kansalaisten kokonaismäärästä oli sotilasmuuttoa. He olivat enimmäkseen upseereita, kasakkoja. Pelkästään ensimmäisessä aallossa karkeiden arvioiden mukaan Venäjältä lähti 250 tuhatta ihmistä. He toivoivat palaavansa pian, he lähtivät lyhyeksi ajaksi, mutta se osoittautui ikuiseksi. Toiseen aaltoon kuului bolshevikkien vainoa pakenevia upseereita, jotka myös toivoivat nopeaa paluuta. Armeija muodosti valkoisten siirtolaisuuden selkärangan Euroopassa.

Heistä tuli myös siirtolaisia:

• ensimmäisen maailmansodan sotavangit, jotka olivat Euroopassa;
• suurlähetystöjen ja eri edustustojen työntekijät Venäjän valtakunta jotka eivät halunneet ryhtyä bolshevikkihallituksen palvelukseen;
• aateliset;
• virkamiehet;
• liike-elämän edustajat, papisto, älymystö ja muut Venäjän asukkaat, jotka eivät tunnustaneet Neuvostoliiton valtaa.

Suurin osa heistä lähti maasta koko perheensä kanssa.

Aluksi naapurivaltiot ottivat haltuunsa pääosan venäläisestä muuttovirrasta: Turkki, Kiina, Romania, Suomi, Puola ja Baltian maat. He eivät olleet valmiita ottamaan vastaan ​​sellaista joukkoa ihmisiä, suurin osa jotka olivat aseistettuja. Ensimmäistä kertaa maailmanhistoriassa havaittiin ennennäkemätön tapahtuma - maan muuttoliike.

Suurin osa emigranteista ei taistellut vastaan, he olivat vallankumouksen peloissaan ihmisiä. Tämän tajuttuaan 3. marraskuuta 1921 Neuvostoliitto julisti armahduksen valkokaartin riveille. Niille, jotka eivät taistelleet, neuvostoilla ei ollut vaatimuksia. Yli 800 tuhatta ihmistä palasi kotimaahansa.

Venäjän sotilasmuutto

Wrangelin armeija evakuoitiin 130 erityyppisellä aluksella, sekä sotilas- että siviilialuksilla. Yhteensä 150 tuhatta ihmistä vietiin Konstantinopoliin. Alukset ihmisten kanssa seisoivat reidellä kaksi viikkoa. Vasta pitkien neuvottelujen jälkeen Ranskan miehityskomennon kanssa päätettiin sijoittaa ihmiset kolmeen sotilasleiriin. Näin päättyi Venäjän armeijan evakuointi Venäjän eurooppalaisesta osasta.

Evakuoidun armeijan pääsijainnin määritti Gallipolin lähellä sijaitseva leiri, joka sijaitsee Dardanellien pohjoisrannalla. Täällä sijaitsi kenraali A. Kutepovin johtama 1. armeijajoukko.

Kahdessa muussa leirissä, jotka sijaitsevat Chalatadzhessa, lähellä Konstantinopolia ja Lemnoksen saarella, Don ja Kuban sijoitettiin. Vuoden 1920 loppuun mennessä rekisteröintitoimiston luetteloihin sisällytettiin 190 tuhatta ihmistä, joista 60 tuhatta oli sotilaita, 130 tuhatta siviilejä.

Gallipoli istuin

Kuuluisin Krimiltä evakuoidun A. Kutepovin 1. armeijajoukon leiri oli Gallipolissa. Yhteensä yli 25 tuhatta sotilasta, 362 virkamiestä ja 142 lääkäriä ja hoitajaa sijoitettiin tänne. Heidän lisäksi leirillä oli 1444 naista, 244 lasta ja 90 oppilasta - 10-12-vuotiaita poikia.

Gallipoli-istuin tuli Venäjän historiaan 1900-luvun alussa. Elinolosuhteet olivat kauheat. Armeijan upseerit ja sotilaat sekä naiset ja lapset sijoitettiin vanhoihin kasarmeihin. Nämä rakennukset olivat täysin sopimattomia talvikäyttöön. Sairaudet alkoivat, että heikentyneet, puolipukeutuneet ihmiset kestivät vaikeuksia. Ensimmäisten oleskelukuukausien aikana kuoli 250 ihmistä.

Fyysisen kärsimyksen lisäksi ihmiset kokivat henkistä tuskaa. Upseerit, jotka johtivat rykmenttejä taisteluun, komensivat pattereita, ensimmäisen maailmansodan läpikäyneet sotilaat olivat pakolaisten nöyryyttävässä asemassa vierailla, autioilla rannoilla. Koska heillä ei ollut normaaleja vaatteita, he jäivät ilman toimeentuloa, eivät osaa kieltä ja heillä ei ollut muuta ammattia kuin armeija, he tunsivat olevansa kodittomia lapsia.

Valkoisen armeijan kenraalin A. Kutepovin ansiosta sietämättömiin olosuhteisiin joutuneiden ihmisten demoralisointi ei jatkunut. Hän ymmärsi, että vain kuri, hänen alaistensa päivittäinen työskentely voi pelastaa heidät moraalisesta rappeutumisesta. Sotilaallinen koulutus alkoi, paraatteja pidettiin. laakeri ja ulkomuoto Venäjän armeija yllättyi yhä enemmän leirillä vierailevista ranskalaisista valtuuskunnista.

Konsertteja, kilpailuja pidettiin, sanomalehtiä julkaistiin. Järjestettiin sotakouluja, joissa opiskeli 1400 kadettia, miekkailukoulu, teatteristudio, kaksi teatteria, koreografisia piirejä, kuntosali, päiväkoti ja paljon enemmän. Jumalanpalvelukset pidettiin 8 kirkossa. 3 vartijataloa työskenteli kurinrikkojille. Paikallinen väestö suhtautui venäläisiin myötätuntoisesti.

Elokuussa 1921 siirtolaisten vienti Serbiaan ja Bulgariaan alkoi. Se jatkui joulukuuhun asti. Loput sotilaat sijoitettiin kaupunkiin. Viimeiset "Gallipolin vangit" kuljetettiin vuonna 1923. Paikallisilla on lämpimimmät muistot Venäjän armeijasta.

"Venäjän sotilasliiton" perustaminen

Nöyryyttävä asema, johon valkoinen siirtolaisuus joutui, erityisesti taisteluvalmis armeija, joka koostui käytännössä upseereista, ei voinut jättää komentoa välinpitämättömäksi. Kaikki paroni Wrangelin ja hänen esikuntansa ponnistelut tähtäsivät armeijan säilyttämiseen taisteluyksikkönä. Heillä oli kolme päätehtävää:

• Hanki aineellista apua liittoutuneiden ententiltä.
• Estä armeijan aseistariisuminen.
• Järjestä se uudelleen mahdollisimman pian, vahvista kurinalaisuutta ja vahvista moraalia.

Keväällä 1921 hän vetosi slaavilaisten valtioiden - Jugoslavian ja Bulgarian - hallitukseen pyynnöllä sallia armeijan sijoittaminen alueelleen. Mihin saatiin myönteinen vastaus lupauksella ylläpidosta valtionkassan kustannuksella, pienellä palkalla ja annoksilla virkamiehille, työsopimusten tarjoamisella. Elokuussa aloitettiin sotilashenkilöstön vienti Turkista.

Syyskuun 1. päivänä 1924 tapahtui tärkeä tapahtuma valkoisten siirtolaisuuden historiassa - Wrangel allekirjoitti määräyksen perustaa Venäjän sotilasliitto (ROVS). Sen tarkoituksena oli yhdistää ja koota kaikki yksiköt, sotilasseurat ja liitot. Mikä tehtiin.

Hänestä tuli liiton puheenjohtajana ylipäällikkö, EMRO:n johdon otti hänen päämajansa. Se oli emigranttijärjestö, josta tuli venäläisen seuraaja, Wrangelin päätehtävänä oli säilyttää vanhat sotilashenkilöt ja kouluttaa uusia. Mutta valitettavasti juuri näistä henkilöistä toisen maailmansodan aikana muodostettiin Venäjän joukko, joka taisteli Titon partisaaneja ja Neuvostoliiton armeijaa vastaan.

Venäjän kasakat maanpaossa

Kasakkoja vietiin myös Turkista Balkanille. He asettuivat, kuten Venäjällä, stanitsaan, jota johtivat stanitsa-laudat atamaneilla. Luotiin "Donin, Kubanin ja Terekin yhteinen neuvosto" sekä "kasakkaliitto", jolle kaikki kylät olivat alisteisia. Kasakat viettivät tavanomaista elämäntapaansa, työskentelivät maalla, mutta eivät tunteneet oloaan todellisiksi kasakoiksi - tsaarin ja isänmaan tueksi.

Nostalgiaa kotimaataan kohtaan - Kubanin ja Donin rasvainen musta maaperä, hylätyille perheille, tavallinen elämäntapa kummittelee. Siksi monet alkoivat lähteä etsimään parempaa elämää tai palata kotimaahansa. Oli niitä, jotka eivät saaneet kotimaassaan anteeksi raakoja joukkomurhia, bolshevikkien rajua vastarintaa.

Suurin osa kylistä oli Jugoslaviassa. Kuuluisa ja alunperin lukuisa oli Belgradin kylä. Siinä asui erilaisia ​​kasakoita, ja se kantoi nimeä Ataman P. Krasnov. Se perustettiin Turkista palattuaan, ja siellä asui yli 200 ihmistä. 1930-luvun alkuun mennessä siellä oli enää 80 asukasta. Vähitellen Jugoslavian ja Bulgarian kylät liittyivät ROVS:iin Ataman Markovin komennossa.

Eurooppa ja valkoisten siirtolaisuus

Suurin osa venäläisistä siirtolaisista pakeni Eurooppaan. Kuten edellä mainittiin, suurimman pakolaisvirran vastaanottavat maat: Ranska, Turkki, Bulgaria, Jugoslavia, Tšekkoslovakia, Latvia ja Kreikka. Turkin leirien sulkemisen jälkeen suurin osa siirtolaisista keskittyi Ranskaan, Saksaan, Bulgariaan ja Jugoslaviaan - Valkokaartin siirtolaiskeskukseen. Nämä maat on perinteisesti liitetty Venäjään.

Muuttokeskukset olivat Pariisi, Berliini, Belgrad ja Sofia. Tämä johtui osittain siitä, että ensimmäiseen maailmansotaan osallistuneiden maiden jälleenrakentamiseen tarvittiin työvoimaa. Pariisissa oli yli 200 000 venäläistä. Toiseksi sijoittui Berliini. Mutta elämä teki omat säätönsä. Monet siirtolaiset lähtivät Saksasta ja muuttivat muihin maihin, erityisesti naapurimaahan Tšekkoslovakiaan, tässä maassa tapahtuvien tapahtumien vuoksi. Vuoden 1925 talouskriisin jälkeen 200 tuhannesta venäläisestä jäi Berliiniin vain 30 tuhatta, mikä väheni merkittävästi natsien valtaantulon vuoksi.

Prahasta tuli Berliinin sijaan venäläisten siirtolaisten keskus. Tärkeä paikka ulkomaisten venäläisten yhteisöjen elämässä oli Pariisilla, jonne ryntää älymystö, ns. eliitti ja eritasoiset poliitikot. Nämä olivat pääasiassa ensimmäisen aallon siirtolaisia ​​sekä Donin armeijan kasakkoja. Toisen maailmansodan puhjettua suurin osa eurooppalaisista muutti uuteen maailmaan - Yhdysvaltoihin ja Latinalaiseen Amerikkaan.

venäläiset Kiinassa

Ennen Venäjän suurta lokakuun sosialistista vallankumousta Mantsuriaa pidettiin sen siirtomaana, ja siellä asui Venäjän kansalaisia. Heidän määränsä oli 220 tuhatta ihmistä. Heillä oli ekstraterritoriaalisuuden asema, eli he pysyivät Venäjän kansalaisina ja olivat sen lakien alaisia. Puna-armeijan edetessä itään pakolaisten virta Kiinaan lisääntyi, ja he kaikki ryntäsivät Mantsuriaan, jossa venäläiset muodostivat suurimman osan väestöstä.

Jos elämä Euroopassa oli venäläisille läheistä ja ymmärrettävää, niin elämä Kiinassa, sen ominaisella elämäntavalla, erityisillä perinteillä, oli kaukana eurooppalaisen ihmisen ymmärryksestä ja käsityksestä. Siksi Kiinaan päätyneen venäläisen polku oli Harbinissa. Vuoteen 1920 mennessä Venäjältä lähteneiden kansalaisten määrä oli yli 288 tuhatta. Maahanmuutto Kiinaan, Koreaan, Kiinan itäisellä rautatiellä (CER) on myös yleensä jaettu kolmeen virtaan:

• Ensinnäkin Omsk-hakemiston kaatuminen vuoden 1920 alussa.
• Toiseksi Ataman Semenovin armeijan tappio marraskuussa 1920.
• Kolmanneksi perustaminen Neuvostoliiton valta Primoryessa vuoden 1922 lopussa.

Kiinaa, toisin kuin Ententen maita, ei yhdistetty tsaari-Venäjään millään sotilaallisella sopimuksella, joten esimerkiksi rajan ylittäneen Ataman Semenovin armeijan jäännökset riisuttiin ensin aseista ja heiltä riistettiin liikkumis- ja poistumisvapaus. maan ulkopuolella, eli heidät internoitiin Tsitskar-leireille. Sen jälkeen he muuttivat Primoryeen, Grodekovon alueelle. Joissakin tapauksissa rajan rikkojat karkotettiin takaisin Venäjälle.

Venäläisten pakolaisten kokonaismäärä Kiinassa oli jopa 400 tuhatta ihmistä. Eksterritoriaalisuuden poistaminen Mantsuriassa yhdessä yössä teki tuhansista venäläisistä pelkkiä siirtolaisia. Ihmiset kuitenkin jatkoivat elämäänsä. Harbiniin avattiin yliopisto, seminaari, 6 instituuttia, jotka toimivat edelleen. Mutta Venäjän väestö yritti kaikin voimin lähteä Kiinasta. Yli 100 tuhatta palasi Venäjälle, suuret pakolaisvirrat ryntäsivät Australiaan, Uuteen-Seelantiin, Etelä- ja Pohjois-Amerikan maihin.

Poliittiset juonittelut

Venäjän historia 1900-luvun alussa on täynnä tragediaa ja uskomattomia mullistuksia. Yli kaksi miljoonaa ihmistä löysi itsensä kotimaan ulkopuolelta. Suurimmaksi osaksi se oli kansakunnan väri, jota sen oma kansa ei voinut ymmärtää. Kenraali Wrangel teki paljon alaistensa hyväksi isänmaan ulkopuolella. Hän onnistui ylläpitämään taisteluvalmiutta armeijaa, järjestämään sotakouluja. Mutta hän ei ymmärtänyt, että armeija ilman kansaa, ilman sotilasta ei ole armeija. Et voi mennä sotaan oman maan kanssa.

Sillä välin Wrangelin armeijan ympärille syttyi vakava yritys, jonka tavoitteena oli saada se mukaan poliittiseen taisteluun. Toisaalta vasemmistoliberaalit P. Miljukovin ja A. Kerenskin johdolla painostivat valkoisen liikkeen johtoa. Toisaalta on olemassa oikeistolaisia ​​monarkisteja, joita johtaa N. Markov.

Vasemmisto epäonnistui täysin houkuttelemaan kenraalia puolelleen ja kosti hänelle aloittamalla jakamalla valkoisen liikkeen ja katkaisemalla kasakat armeijasta. Riittävällä kokemuksella peitepeleistä he onnistuivat median avulla vakuuttamaan niiden maiden hallitukset, joissa siirtolaisten oli määrä lopettaa Valkoisen armeijan rahoittaminen. He saivat myös oikeuden määrätä Venäjän keisarikunnan omaisuudesta ulkomailla.

Tämä vaikutti valitettavasti valkoiseen armeijaan. Bulgarian ja Jugoslavian hallitukset viivyttelivät taloudellisista syistä upseerien työsopimusten maksamista, mikä jätti heidät ilman toimeentuloa. Kenraali antaa määräyksen, jossa hän siirtää armeijan omavaraisuuteen ja sallii ammattiliitot ja suuret sotilashenkilöstön ryhmät tehdä itsenäisesti sopimuksia, joissa osa tuloista vähennetään ROVS:lle.

Valkoinen liike ja monarkismi

Ymmärtäessään, että suurin osa upseereista oli pettynyt monarkiaan sisällissodan rintamalla tapahtuneen tappion seurauksena, kenraali Wrangel päätti tuoda Nikolai I:n pojanpojan armeijan puolelle. suuriruhtinas Nikolai Nikolajevitš nautti suuresta kunnioituksesta ja vaikutuksesta siirtolaisten keskuudessa. Hän jakoi syvästi kenraalin näkemykset valkoisesta liikkeestä ja armeijan osallistumisesta poliittisiin peleihin ja suostui hänen ehdotukseensa. 14. marraskuuta 1924 suurherttua suostuu kirjeessään johtamaan valkoista armeijaa.

Maahanmuuttajien asema

Neuvosto-Venäjä hyväksyi 15. joulukuuta 1921 asetuksen, jolla suurin osa siirtolaisista menetti Venäjän kansalaisuutensa. Ulkomaille jäädessään he havaitsivat olevansa kansalaisuudettomat – kansalaisuudettomat henkilöt, joilta oli riistetty tietyt kansalais- ja poliittiset oikeudet. Heidän oikeuksiaan suojelivat tsaari-Venäjän konsulaatit ja suurlähetystöt, jotka jatkoivat toimintaansa muiden valtioiden alueella, kunnes Neuvosto-Venäjä tunnustettiin kansainvälisellä areenalla. Siitä hetkestä lähtien ei ollut ketään suojelemassa heitä.

Kansainliitto tuli apuun. Liiton neuvosto loi Venäjän pakolaisasiain päävaltuutetun viran. Sen miehitti F. Nansen, jonka alaisuudessa vuonna 1922 Venäjältä muuttaneet alkoivat myöntää passeja, jotka tunnettiin nimellä Nansenin passit. Näiden asiakirjojen avulla joidenkin siirtolaisten lapset elivät 2000-luvulle asti ja saivat Venäjän kansalaisuuden.

Maahanmuuttajien elämä ei ollut helppoa. Monet ovat kaatuneet eivätkä kestä vaikeita koettelemuksia. Mutta suurin osa Venäjän muiston säilyttämisestä rakensi uuden elämän. Ihmiset oppivat elämään uudella tavalla, tekivät työtä, kasvattivat lapsia, uskoivat Jumalaan ja toivoivat joskus palaavansa kotimaahansa.

Pelkästään vuonna 1933 12 maata allekirjoitti venäläisten ja armenialaisten pakolaisten laillisia oikeuksia koskevan yleissopimuksen. Heidät rinnastettiin perusoikeuksiltaan yleissopimuksen allekirjoittaneiden valtioiden paikallisiin asukkaisiin. He saattoivat vapaasti tulla maahan ja lähteä sieltä, saada toimeentulotukea, työtä ja paljon muuta. Tämä mahdollisti monien venäläisten siirtolaisten muuttamisen Amerikkaan.

Venäjän siirtolaisuus ja toinen maailmansota

Tappio sisällissodassa, vaikeudet ja vaikeudet maastamuutossa jättivät jälkensä ihmisten mieliin. On selvää, että heillä ei ollut helliä tunteita Neuvosto-Venäjää kohtaan, he näkivät siinä leppymättömän vihollisen. Siksi monet panivat toivonsa Hitlerin Saksaan, joka avaisi heille tien kotiin. Mutta oli myös niitä, jotka pitivät Saksaa kiihkeänä vihollisena. He elivät rakkaudella ja myötätunnolla kaukaista Venäjää kohtaan.

Sodan alkaminen ja sitä seurannut natsijoukkojen hyökkäys Neuvostoliiton alueelle jakoivat siirtolaismaailman kahteen osaan. Lisäksi monien tutkijoiden mukaan epätasa-arvoinen. Enemmistö tervehti innostuneesti Saksan hyökkäystä Venäjää vastaan. Valkokaartin upseerit palvelivat Venäjän joukkojen ROA:ssa "Russland"-divisioonassa ohjaten toisen kerran aseita kansaansa vastaan.

Monet venäläiset emigrantit liittyivät vastarintaliikkeeseen ja taistelivat epätoivoisesti natseja vastaan ​​Euroopan miehitetyillä alueilla uskoen, että tällä he auttoivat kaukaista kotimaataan. He kuolivat, kuolivat keskitysleireillä, mutta eivät antaneet periksi, he uskoivat Venäjään. Meille he pysyvät ikuisesti sankareina.

Valkoisten siirtolaisuus on tragedia, joka on riistänyt sadoilta tuhansilta kansalaisilta kotimaansa. Tämä on Venäjän ylpeys ja häpeä. Vuoden 1917 lokakuun kansannousu ja sitä seurannut verinen sisällissota on ennennäkemätön maailmanlaajuisesti merkittävä katastrofi. Vuosisatojen aikana kehittynyt elämäntapa murtui, ja satojen tuhansien ihmisten piti lähteä Venäjältä. Ennennäkemätön maailmanhistoriassa oli kokonaisen aseellisen armeijan maastamuutto.

Venäjän valtakunta 1900-luvun alussa

1900-luvun myrskyisän, uusien löytöjen ja läpimurtojen alkaminen yllätti Venäjän monarkian, joka hallitsi maata arkaaisilla menetelmillä maaorjuuden ajoista lähtien. Sosiaali- ja hallintojärjestelmän rappeutumisen sekä hallitsevan jaloeliittien täydellisen moraalisen rappeutumisen seuraus oli häpeällisesti ja epäpätevästi menetetty Venäjän ja Japanin sota 1904-05. Ja seurauksena myös Venäjän ensimmäinen vallankumous 1905-1907, jonka monarkkinen valtio, jota kutsuttiin Venäjän imperiumiksi, onnistui tukahduttamaan poistamatta sen esiintymisen syitä.

Oikeita johtopäätöksiä ei kuitenkaan ole vielä tehty. Venäjän valtakunta pysyi teollisesti heikkona, maatalousmaana, jossa oli pääasiassa maaseutulukutaidotonta väestöä. Maailmansodan (1914-18) syttyessä Venäjän valtakunta osoitti täydellisen epäjohdonmukaisuutensa ja valmistautumattomuutensa.

Hallintojärjestelmä yksinkertaisesti romahti ja loi vallankumouksellisen tilanteen sodassa käyvään maahan, joka johti ensin porvarilliseen vallankumoukseen helmikuussa 1917 ja sen jälkeen proletaariseen suureen lokakuun sosialistiseen vallankumoukseen Venäjällä, joka aiheutti suurimmat mullistukset paitsi alueella. entisen valtakunnan, mutta kaikkialla maailmassa. Jonkin aikaa myöhemmin helmikuussa alkanut ensimmäinen siirtolaisaalto voimistui, upseerit menivät Doniin, missä valkoisen liikkeen muodostuminen alkoi.

Venäjän sisällissota (1918-1922)

Venäjän historia 1900-luvun alussa kertoo, että heti bolshevikkien voiton jälkeen vuonna 1917 alkoi muodostua voimia, joiden takana seisoivat neuvostovallan vankkumattomat vastustajat. Ideologiset erot olivat niin voimakkaita, että se johti täysimittaiseen sotaan uuden hallituksen kannattajien - "punaisten" ja sen vastustajien - "valkoisten" välillä.

Ja jos vuonna 1917 taistelu oli luonteeltaan erilaista, spontaania, niin vuodesta 1918 alkaen alkoi täysimittaisten asevoimien muodostuminen - Työläisten ja talonpoikien puna-armeija (RKKA), jossa työväenluokka oli pääasiallinen liikkeellepaneva voima, ja Valkoinen armeija, jonka perustana olivat pääasiassa manarkiaa kannattavat viritetty upseerit, kasakat ja ensimmäisessä vaiheessa talonpoika, joka myöhemmin asettui bolshevikkien puolelle

Valkoinen kaarti oli ententen maiden taloudellisesta ja suorasta sotilaallisesta tuesta huolimatta ideologisesti hajanainen, koska se koostui poliittisesti erilaisista ryhmistä, jotka lisäksi olivat jatkuvasti kiehtovia ja vihollisia keskenään. Ajatukset monarkian palauttamisesta eivät saaneet tukea Venäjän väestön enemmistön keskuudessa.

Päinvastoin, Puna-armeija, vaikkakin teknisesti huonompi kuin Valkoinen armeija, oli rautaisen kurinalaisuuden ja ideologian juottama. Sen johtajat tiesivät tarkalleen mitä halusivat ja menivät saavuttamaan tavoitteensa kaikista esteistä huolimatta. Lisäksi bolshevikkien ideat olivat yksinkertaisia ​​ja ymmärrettäviä ("tehtaita työläisille!", "Maa talonpojille!") Suurin osa väestöstä ymmärsi paljon paremmin.

Siksi valtavasta voimien ponnistuksesta huolimatta valkoinen liike kukistettiin ja tämän tappion seurauksena syntyi ilmiö, jota myöhemmin kutsuttiin "suureksi siirtolaiseksi" - tämä on Venäjän siirtolaisuus, joka toi sivistyneeseen Eurooppaan valitun geneettisen materiaalin, satoja tuhansia työntekijöitä, korkeimman kulttuurin edustajia, hänen väriään. Mutta Venäjä ei köyhtynyt kykyjensä suhteen, suuren Exoduksen muodossa tapahtuneen "verenvuodon" jälkeen se antoi maailmalle suuria tiedemiehiä, kenraaleja, maailman kirjailijoita, kuuluisia säveltäjiä ja runoilijoita.

Maahanmuuton vaiheet

Ensimmäiset siirtolaiset, niin sanottu ensimmäinen aalto, varovaisimmat ja varakkaimmat, muuttivat Venäjältä vuoden 1917 ensimmäisinä kuukausina, tämä osa vei ei-pieniä jalometallien, korujen ja valuutan pääomaa. He tulivat hyvin toimeen, sillä heillä oli rahaa saada vaaditut dokumentit, luvat, mukavan asunnon löytäminen.

Kaikki nämä kapitalistit ja "suuret" ruhtinaat eivät joutuneet kosketuksiin köyhyyden kanssa, kukaan heistä ei osallistunut sisällissotaan, ei vuodattanut verta, eivät kuolleet nälkään, ja ulkomailla he kutoivat juonitteluja toisiaan vastaan ​​ja järjestivät loputtomia riitoja "virtuaalista". "Venäjän valtakunnan valtaistuin, tietämättä, että suuren lokakuun vallankumouksen jälkeen Venäjällä ei voinut olla valtaistuinta.

Kirjavaiset "poliittiset emigrantit": menshevikit, nationalistit, kadetit, bundistit, sosialistivallankumoukselliset ja muut ovat asettuneet erittäin hyvin länteen. Mutta vuoteen 1919 mennessä maastamuutto sai massiivisen luonteen, muistuttaen yhä enemmän tunkeutumista.

Toinen muuttoaalto sisälsi valkoisia upseereita, jotka pakenivat bolshevikkien vainoa. He kaikki eivät menettäneet toivoaan palata pian. Se oli armeija, joka muodosti Venäjän siirtolaisuuden selkärangan Eurooppaan. Historiallisesti tämä valkoinen siirtolaisuus on jaettu vaiheisiin:

• Ensimmäinen. Yhdistetty Venäjän valkoisen armeijan lähtöön Novorossiyskistä vuonna 1920, yhdessä sen kenraalin ja ylipäällikön - A.I. Denikin.
• Toinen. Evakuointi Krimiltä Wrangel P.N. armeijan kanssa marraskuussa 1920
• Kolmas. Amiraali V.V.:n joukkojen evakuointi. Kolchak Kaukoidästä vuonna 1922.

Venäjältä maahanmuuttajien kokonaismäärä on eri lähteiden mukaan 1,4-2 miljoonaa. Merkittävä osa tästä siirtolaismäärästä oli armeijaa. He olivat enimmäkseen upseereita, kasakkoja. Vain ns. ensimmäisessä aallossa noin 250 000 ihmistä lähti Venäjältä, he toivoivat neuvostovallan välitöntä kaatumista ja odottivat palaavansa nopeasti.

Valkoinen siirtolaisuus, sen koostumus

Venäjältä siirtolaisten koostumus oli heterogeeninen. Enemmistön muodostavan armeijan lisäksi siihen laskeutui eri luokkien ja kerrosten edustajia. Yön aikana siirtolaisista tuli:

• Ensimmäisen maailmansodan sotavangit, jotka olivat Euroopan leireillä.
• Venäjän ulkopuolella olevat Venäjän päivystävät virkamiehet ovat suurlähetystöjen ja Venäjän eri edustustojen työntekijöitä, jotka eri syistä eivät halunneet mennä neuvostovallan palvelukseen.
• aateliston edustajia.
• Virkamiehet.
• Porvaristo, papisto, älymystö ja muut Venäjän kansalaiset, jotka eivät hyväksyneet neuvostovaltaa.

Suurin osa edellä mainituista siviileistä siirtolaisista sotavankeja lukuun ottamatta lähti maasta koko perheineen. Nämä valkoisen siirtolaisuuden uhrit eivät osoittaneet aseellista vastarintaa Neuvostoliitolle. He olivat yksinkertaisesti vallankumouksesta pelättyjä, hämmentyneitä ihmisiä. Tämän huomioon ottaen neuvostohallitus julisti 3. marraskuuta 1921 armahduksen. Hän kosketti valkokaartin rivejä ja kansalaisia, jotka eivät tahrineet itseään taistelussa bolshevikkeja vastaan. Noin 800 000 ihmistä palasi kotimaahansa.

Venäjän siirtolaisuus (sotilaallinen)

Valtava joukko pakolaisia ​​vaati ratkaisua ihmisten majoituksen peruskysymyksiin. Toukokuussa 1920 paroni Wrangel perusti ns. "Maahanmuuttoneuvoston", jonkin aikaa myöhemmin se nimettiin uudelleen Venäjän pakolaisten sovitteluneuvostoksi. Siviilipakolaisia ​​asetettiin lähelle Konstantinopolia, Bulgariaan ja Prinssisaarille.

Sotilaalliset pakolaisleirit sijaitsivat Gallipolissa, Chataldzhassa ja Lemnosissa (Kubanin kasakat). Vuoden 1920 lopussa päärekisteritoimiston kortisto sisälsi jo 190 000 tietoa osoitteineen. Armeijassa oli 50 000–60 000 ihmistä, ei armeijaa - 130 000–150 000 ihmistä.

Gallipoli istuin

Valkoisten siirtolaisuuden loiston toi kuuluisin sotilasleiri, jossa Gallipolissa sijaitsi Krimiltä paennut kenraali A. Kutepovin 1. joukko, jossa he näyttivät koko maailmalle esimerkkiä väkevyydestä ja maskuliinisuudesta. venäläisistä upseereista. Tämä on maanmiehimme ylpeyden aihe. Suurimmaksi pahoitteluksi, kasvatettuina anteeksiantamattomuudessa, vihassa kansaansa kohtaan, jotka eivät voineet ymmärtää sitä, he muodostivat natsi-Venäjän joukkojen selkärangan.

Yhteensä siellä oli yli 25 000 ihmistä, 363 virkamiestä, 143 lääkäriä ja terveydenhuollon työntekijää sekä 1 445 naista, 244 alaikäistä ja 90 sotilasoppilasta - 10-12-vuotiaita poikia.

Maahanmuuttajien elämä oli sietämätöntä. Elinolosuhteet olivat kauheat. Puolialastomina, usein ilman mitään sydäntään, ihmiset asuivat asumiskelvottomissa kasarmeissa. Ylikansoituksen ja epähygieenisten olosuhteiden vuoksi epidemiat sairaudet alkoivat. Ensimmäisen kerran leirillä kuoli yli 250 ihmistä haavoihin ja sairauksiin. Fyysisen kärsimyksen lisäksi ihmiset kärsivät myös henkistä kärsimystä. Armeijan demoralisoituminen ja moraalinen rappeutuminen alkoi.

A. Kutepov tiesi hyvin, että tämä johtaisi katastrofiin ja ihmisten kuolemaan, joista hän oli vastuussa. Hän tiesi, että kuri, jatkuva työ voi pelastaa heidät. Vain tämä voi pelastaa ihmiset moraalisesta rappeutumisesta. Suurin osa armeijasta otti vastaan ​​toiveikkaana sotilaskoulutus. Täällä pidettiin paraatteja, järjestettiin konsertteja, urheilukilpailut sanomalehtiä julkaistiin.

Nuorille miehille järjestettiin sotakouluja, joissa opiskeli 1400 kadettia, teatteristudio, koreografiset piirit, miekkailukoulu ja kaksi teatteria. Lapset opiskelivat lukiossa, kasvattajien järjestämiä pakolaisten joukosta ja meni päiväkotiin. Jumalanpalvelukset pidettiin 8 kirkossa. Kurin rikkojia varten toimi 3 vartijataloa. Leirillä vierailevat liittoutuneiden valtuuskunnat eivät jättäneet välinpitämättömäksi Venäjän armeijan ulkonäköä ja asennetta. Valkoisten siirtolaisuuden historia ei tuntenut tällaisia ​​esimerkkejä.

Elokuussa 1921 siirtolaisten viennin kysymys ratkaistiin, heitä alettiin kuljettaa Serbiaan ja Bulgariaan. Se kesti joulukuuhun asti, viimeiset "vangit" sijoitettiin itse kaupunkiin. Loput "Gallipolin vangit" vietiin ulos vuonna 1923.

Venäjän siirtolaisuus Balkanilla

Keväällä 1921 Venäjän armeijan edustaja Baron Wrangel kääntyi Jugoslavian ja Bulgarian slaavilaisten maiden hallitseviin piireihin kirjeellä. Se sisälsi pyynnön armeijan sijoittamiseen näiden valtioiden alueelle. Tähän annettiin myönteinen vastaus, joka sisälsi lupauksen antaa aineellista apua armeijan ylläpitoon valtionkassan kustannuksella, ja upseereille jaetaan kuukausittain pieni palkka ja annokset työsopimusten täyttyessä. Kesällä aloitettiin suunniteltu sotilasvienti Turkista.

1. syyskuuta 1924 tapahtui merkittävä tapahtuma siirtolaisliikkeen historiassa - Venäjän sotilasliitto perustettiin. Sen tarkoituksena oli yhdistää ja koota kaikki sotilasyksiköt, muodostaa sotilasseuroja ja ammattiliittoja.

Tästä siirtolaisyhdistyksestä tuli valkoisen armeijan seuraaja. Mutta suureksi valitukseksi tämä järjestö tahrasi itsensä yhteistyöllä natsien kanssa toisen maailmansodan aikana. ROVS:n henkilöstöstä muodostettiin venäläinen joukko, joka taisteli saksalaisten kanssa Titon partisaaniliikettä ja puna-armeijaa vastaan. Jälleen kerran venäläiset menivät venäläisiä vastaan.

Myös Turkista Balkanille evakuoitiin kasakat, jotka asettuivat asumaan samalla tavalla kuin Venäjälle - kyliin, joita kylän atamanit hallitsivat. Luotiin "Donin, Kubanin ja Terekin yhteisneuvosto" ja sen kanssa "kasakkaliitto", jolle kaikki kylät olivat alisteisia.

Suurin osa kylistä sijaitsee Jugoslaviassa. Tunnettu ja aluksi lukuisa oli Belgradin kylä. Aluksi siellä asui yli 200 ihmistä. 1930-luvun alussa siellä oli jäljellä enää noin 80 henkilöä. Vähitellen kaikki Bulgariassa ja Jugoslaviassa sijaitsevat kylät siirtyivät ROVS:iin kenraali Markovin komennossa.

Venäjän siirtolaisuus Euroopassa

Suurin osa valkoisista siirtolaisista keskittyi länteen - Eurooppaan. Ne sijaitsevat Ranskassa, Bulgariassa, Jugoslaviassa ja Saksassa. Kansainliiton mukaan vuonna 1926 Venäjältä rekisteröitiin 755 000 pakolaista. Suurin osa heistä oli Ranskassa - 400 000, Saksassa - yli 200 000. Jugoslaviassa, Bulgariassa, Tšekkoslovakiassa, Latviassa, kussakin 30 000 - 40 000 henkilöä.

Venäjän siirtolaiskeskuksiksi pidettiin Pariisi, Berliini, Belgrad ja Sofia. Tälle on yksinkertainen selitys - näissä maissa tarvittiin kiireesti työvoimaa ensimmäisen maailmansodan aikana tuhoutuneen palauttamiseksi.

Pariisin venäläisten osuus oli yli 200 tuhatta ihmistä, toisella sijalla oli Berliini. Mutta vuoden 1925 talouskriisin ja natsien valtaannousun yhteydessä Venäjältä siirtolaisten määrä Berliinissä väheni huomattavasti.

Berliinin paikan otti Praha, josta tuli Venäjän siirtolaisuuden keskus. Pariisilla oli tärkein paikka venäläisten ulkomaisten yhteiskuntien elämässä, niin kutsuttu eliitti ja älymystö, sekä eri tyyppiset poliittiset hahmot, ensimmäisen aallon emigrantit ja Donin kasakat, pyrkivät tänne. Toisen maailmansodan syttymisen yhteydessä suuri osa Eurooppaan asettaneista siirtolaisista Venäjältä muutti uuteen maailmaan - Yhdysvaltoihin, Kanadaan ja Latinalaiseen Amerikkaan.

venäläiset Kiinassa

Ennen vallankumousta Venäjän siirtokunnan määrä Mantsuriassa oli yli 200 000 ihmistä ja vuoden 1920 loppuun mennessä peräti 280 000. Syyskuussa 1920 Venäjän kansalaisten ekstraterritoriaalisuuden asema Kiinassa poistettiin, kaikki venäläiset elivät. siellä, pakolaiset mukaan lukien, muuttivat hillittyjen siirtolaisten kadehdittavaan asemaan vieraassa valtiossa. Maahanmuutto Kaukoidässä tapahtui myös kolmessa virrassa:

• Ensimmäinen. Kaukoidän joukkomuuton alkaminen kirjataan vuoden 1920 alussa - tämä on Omskin hakemiston kaatumisen ja Venäjän armeijan evakuoinnin aika.
• Toinen. Se alkoi syksyllä 1920 Ataman Semenovin komentaman ns. "Venäjän itäreunojen armeijan" tappion jälkeen. Hän ylitti Kiinan rajan täydellä voimalla. Pelkästään säännöllisten joukkojen kokoonpanoissa oli 20 000 ihmistä, kiinalaiset riisuivat ne aseista ja internoitiin Qiqiharin leireille, minkä jälkeen heidät siirrettiin Grodekovon alueelle, joka sijaitsee Primorjen eteläosassa.
• Kolmas. Vuoden 1922 loppu, Neuvostovallan perustamisen aika Primoryeen. Merellä lähti vain muutama tuhat ihmistä, jotka lähtivät pääasiassa Mantsuriaan ja Koreaan. Heitä ei päästetty Kiinaan ja CER:iin.

Samaan aikaan Kiinassa, nimittäin Xinjiangissa, on toinen suuri (5,5 tuhatta) venäläisten siirtomaa, joka koostuu Bakich-kasakoista ja valkoisen armeijan upseereista, jotka pakenivat näihin paikkoihin Uralin ja Semirechyen tappion jälkeen.

Venäjän siirtokuntien kokonaismäärä Mantsuriassa ja Kiinassa vuonna 1923, kun sota oli jo päättynyt, oli noin 400 000 ihmistä. Heistä vähintään 100 000 sai Neuvostoliiton passin ja palasi RSFSR:ään (kiitos marraskuussa 1921 valkoisen liikkeen tavallisille jäsenille ilmoitetun armahduksen ansiosta).

1920-luvulla merkittävä, joskus useita kymmeniä tuhansia ihmisiä vuodessa, oli uudelleenmuutto muihin maihin, mukaan lukien Yhdysvaltoihin, Australiaan ja Etelä-Amerikkaan.

Neljännes teistä kuolee nälänhätään, ruttoon ja miekkaan.
V. Bryusov. Vaalea hevonen (1903).

VETOITUS LUKIJAIHIN.
Ensinnäkin on selvennettävä, että vuoden 1917 lopusta syksyyn 1922 maata hallitsi kaksi johtajaa: Lenin ja sitten heti Stalin. Brežnev-vuosina sävelletyillä saduilla ystävällisen tai ei liian politbyroon tietystä hallituskaudesta, joka kesti melkein voittajien kongressiin asti, ei ole mitään yhteistä historian kanssa.
"Toveri Stalinista tuli pääsihteeri, ja hän on keskittänyt käsiinsä valtavan vallan, enkä ole varma, pystyykö hän aina käyttämään tätä valtaa riittävän varovaisesti", Lenin kirjoittaa kauhistuneena 24. joulukuuta 1922. PSS, vol. 45, s. 345. Stalin piti tätä virkaa vain 8 kuukautta, mutta tämä aika riitti politiikassa kokeneelle Iljitsille ymmärtääkseen mitä tapahtui ...
Trotski-arkiston esipuheessa (4 nidettä) on merkittävä huomautus: "Vuosina 1924-1925 Trotski oli itse asiassa täydellisessä yksinäisyydessä, koska hän huomasi olevansa ilman samanhenkisiä ihmisiä."
Kiitän kaikkia lukijoita, jotka halusivat auttaa minua kritisoimalla tai antamalla esitettyjä tosiasioita täydentäviä tietoja. Ilmoittakaa tarkat lähteet, joista tiedot on saatu, ja ilmoittakaa tekijä, teoksen nimi, julkaisuvuosi ja -paikka sekä sivut, joilla kyseinen lainaus sijaitsee. Ystävällisin terveisin kirjoittaja.

"Kirjanpito ja valvonta on tärkein asia, jota kommunistisen yhteiskunnan moitteeton toiminta edellyttää." Lenin V. I. PSS, osa 36, ​​s. 266.

Neljän vuoden ensimmäisen maailmansodan ja kolmen vuoden sisällissodan seurauksena Venäjän tappiot olivat yli 40 miljardia kultaruplaa, mikä ylitti 25 prosenttia maan sotaa edeltäneestä kokonaisvarallisuudesta. Yli 20 miljoonaa ihmistä kuoli tai tuli vammautuneiksi. Teollisuustuotanto vuonna 1920 väheni 7 kertaa vuoteen 1913 verrattuna. Maataloustuotanto oli vain kaksi kolmasosaa sotaa edeltävästä ajasta. Monien viljaalueiden kesällä 1920 vallinnut sadon epäonnistuminen pahensi entisestään maan elintarvikekriisiä. Teollisuuden ja maatalouden vaikeaa tilannetta syvensi liikenteen romahdus. Tuhansia kilometrejä rataa tuhoutui. Yli puolet vetureista ja noin neljännes vaunuista oli epäkunnossa. Kovkel I.I., Yarmusik E.S. Valko-Venäjän historia muinaisista ajoista nykyaikaan. - Minsk, 2000, s. 340.

Tutkijat Neuvostoliiton historia tiedä, ettei maailmassa ole yhtäkään kansallista tilastoa, joka olisi yhtä väärä kuin Neuvostoliiton viralliset väestötilastot.
Historia opettaa, että sisällissota on tuhoisampi ja tappavampi kuin sota vihollista vastaan. Se jättää jälkeensä laajalle levinneen köyhyyden, nälän ja tuhon.
Mutta viimeiset luotettavat laskennat ja tiedot Venäjän väestöstä päättyvät vuosina 1913-1917.
Näiden vuosien jälkeen alkaa täydellinen väärentäminen. Ei luotettavia ole vuoden 1920 väestölaskenta, sen laskenta vuonna 1926, eikä edes vuoden 1937 "hylätty" ja sitten vuoden 1939 "hyväksytty" väestönlaskenta.

Tiedämme, että 1.1.1911 Venäjän väkiluku oli 163,9 miljoonaa sielua (yhdessä Suomen kanssa 167 miljoonaa).
Kuten historioitsija L. Semennikova uskoo, "tilastotietojen mukaan vuonna 1913 maan väkiluku oli noin 174 100 tuhatta ihmistä (sisältäen 165 kansaa)." Tiede ja elämä, 1996, nro 12, s. 8.

TSB (3. painos) määrittelee Venäjän imperiumin kokonaisväestöksi ennen ensimmäistä maailmansotaa 180,6 miljoonaa ihmistä.
Vuonna 1914 se kasvoi 182 miljoonaan sieluun. Vuoden 1916 lopun tilastojen mukaan Venäjällä asui 186 miljoonaa, eli kasvu 1600-luvun 16 vuoden aikana oli 60 miljoonaa. Kovalevsky P. Venäjä 1900-luvun alussa. - Moskova, 1990, nro 11, s. 164.

Vuoden 1917 alussa joukko tutkijoita nosti maan lopullisen väkiluvun 190 miljoonaan. Mutta vuoden 1917 ja vuoden 1959 väestönlaskennan jälkeen kukaan ei tiennyt varmasti, paitsi valitut "hallitsijat", kuinka monta asukasta valtion alueella oli.

Väkivallan laajuus, haavat ja murhat sekä sen asukkaiden menetykset ovat myös piilossa. Väestötieteilijät vain arvaavat niistä ja arvioivat niitä likimääräisesti. Ja venäläiset ovat hiljaa! Ja miten muuten: painettuja teoksia ja todisteita, jotka paljastavat tämän teurastuksen, he eivät ole tietoisia. Mistä tiedetään koulun oppikirjoja enimmäkseen ei faktoja, vaan propagandan fiktiota.

Yksi hämmentävämmistä on kysymys maasta vallankumouksen ja sisällissodan vuosina lähteneiden ihmisten määrästä. Pakolaisten tarkkaa määrää ei tiedetä.
Ivan Bunin: "En ollut yksi niistä, joita se yllätti, joille sen koko ja julmuudet olivat yllätys, mutta todellisuus ylitti kuitenkin kaikki odotukseni: mitä Venäjän vallankumous pian muuttui, ei kukaan, joka ei nähnyt se ymmärtää. Tämä spektaakkeli oli pelkkää kauhua kaikille, jotka eivät olleet menettäneet Jumalan kuvaa ja kaltaisuutta, ja sadat tuhannet ihmiset pakenivat Venäjältä Leninin vallankaappauksen jälkeen, jolla oli pieninkin mahdollisuus paeta” (I. Bunin. ”Kirottu päivät”).

Oikean SR:n sanomalehti "Will of Russia", jolla oli hyvä tietoverkosto, lainasi tällaisia ​​tietoja. 1. marraskuuta 1920 Euroopassa oli noin 2 miljoonaa siirtolaista entisen Venäjän valtakunnan alueelta. Puolassa - miljoona, Saksassa - 560 tuhatta, Ranskassa - 175 tuhatta, Itävallassa ja Konstantinopolissa - 50 tuhatta, Italiassa ja Serbiassa - 20 tuhatta. Marraskuussa Krimiltä muutti lisää 150 000 ihmistä. Myöhemmin siirtolaiset Puolasta ja muista Itä-Euroopan maista vetivät Ranskaan ja monet - molempiin Amerikkaan.

Kysymystä Venäjän siirtolaisten määrästä ei voida ratkaista pelkästään Neuvostoliitossa sijaitsevien lähteiden perusteella. Samanaikaisesti 20-30-luvulla asiaa pohdittiin useissa ulkomaisissa teoksissa ulkomaisiin tietoihin perustuen.

Samalla toteamme, että 1920-luvulla ulkomaisissa siirtolaisjulkaisuissa ilmestyi äärimmäisen ristiriitaisia ​​hyväntekeväisyysjärjestöjen ja -laitosten keräämiä tietoja siirtolaisten määrästä. Nämä tiedot mainitaan joskus nykyaikaisessa kirjallisuudessa.

Hans von Rimschin kirjassa siirtolaisten lukumääräksi on määritetty (Amerikan Punaisen Ristin tietojen perusteella) 2 935 tuhatta ihmistä. Tämä luku sisälsi useita satojatuhansia puolalaisia, jotka palasivat Puolaan ja ilmoittautuivat pakolaisiksi Amerikan Punaiseen Ristiin, huomattava määrä venäläisiä sotavankeja, jotka olivat vielä vuosina 1920-1921. Saksassa (Rimscha Hans Von. Der russische Biirgerkrieg und die russische Emigration 1917-1921. Jena, Fromann, 1924, s.50-51).

Kansainliiton tiedot elokuulta 1921 määrittelevät siirtolaisten lukumääräksi 1444 tuhatta (joista 650 tuhatta Puolassa, 300 tuhatta Saksassa, 250 tuhatta Ranskassa, 50 tuhatta Jugoslaviassa, 31 tuhatta Kreikassa, 30 tuhatta Bulgariassa) . Uskotaan, että venäläisten lukumäärä Saksassa oli huipussaan vuosina 1922-1923 - 600 000 koko maassa, joista 360 000 oli Berliinissä.

F. Lorimer yhtyy siirtolaisia ​​koskevat tiedot huomioon ottaen E. Kulischerin hänelle kirjallisesti raportoimiin arvioihin, jotka määrittelivät Venäjältä siirtolaisten lukumääräksi noin 1,5 miljoonaa ja yhdessä kotimaalaisten ja muiden siirtolaisten kanssa noin 2 miljoonaa (Kulischer E. Europe) on the Move: War and popular changes, 1917-1947, N.Y., 1948, s. 54).

Joulukuuhun 1924 mennessä pelkästään Saksassa oli noin 600 000 venäläistä siirtolaista, Bulgariassa jopa 40 000, Ranskassa noin 400 000 ja Mantsuriassa yli 100 000. Totta, kaikki heistä eivät olleet emigrantteja sanan tarkassa merkityksessä: monet palvelivat CER:ssä ennen vallankumousta.

Venäläisiä siirtolaisia ​​asettui myös Isoon-Britanniaan, Turkkiin, Kreikkaan, Ruotsiin, Suomeen, Espanjaan, Egyptiin, Keniaan, Afganistaniin, Australiaan ja kaikkiaan 25 osavaltioon Amerikan maita lukuun ottamatta, ensisijaisesti Yhdysvaltoihin, Argentiinaan ja Kanadaan.

Mutta jos käännymme venäläiseen kirjallisuuteen, huomaamme, että arviot siirtolaisten kokonaismäärästä eroavat joskus kaksi-kolme kertaa.

IN JA. Lenin kirjoitti vuonna 1921, että ulkomailla oli silloin 1,5–2 miljoonaa venäläistä emigranttia (Lenin V.I. PSS, osa 43, s. 49, 126; osa 44, s. 5, 39, vaikka yhdessä tapauksessa hän antoi luvun 700 tuhatta ihmistä - v.43, s.138).

V.V. Komin väitti, että valkoihoisia oli 1,5-2 miljoonaa siirtolaista, ja hän nojautui Venäjän Punaisen Ristin seuran ja Damaskoksen venäläisen kirjallisuuden seuran Geneven lähetystön tietoihin. Komin V.V. Venäjän pikkuporvarillisen vastavallankumouksen poliittinen ja ideologinen romahdus ulkomailla. Kalinin, 1977, osa 1, s. 30, 32.

L.M. Spirin totesi, että venäläisiä siirtolaisia ​​oli 1,5 miljoonaa, ja käytti Kansainvälisen työtoimiston pakolaisosaston tietoja (1920-luvun lopulla). Näiden tietojen mukaan rekisteröityjen maastamuuttajien määrä oli 919 tuhatta. Spirin L.M. Luokat ja puolueet Venäjän sisällissodassa 1917-1920. - M., 1968, s. 382-383.

S.N. Semanov antaa luvun 1 miljoona 875 tuhatta siirtolaista pelkästään Euroopassa 1. marraskuuta 1920 - Semanov S.N. Neuvostoliiton vastaisen Kronstadtin kapinan likvidaatio vuonna 1921. M., 1973, s.123.

Nämä historioitsijat eivät ota huomioon tietoja idän muuttoliikkeestä - Harbiniin, Shanghaihin. Myöskään eteläistä maastamuuttoa ei oteta huomioon - Persiaan, Afganistaniin, Intiaan, vaikka näissä maissa oli melko paljon venäläisiä siirtomaita

Toisaalta J. Simpson (Simpson Sir John Hope. The Refugee Problem: Report of a Survey. L., Oxford University Press, 1939) viittasi selvästi aliarvioituihin tietoihin määrittäen Venäjältä siirtolaisten määrän 1. tammikuuta 1922. Euroopassa ja Lähi-idässä 718 tuhatta ja Kaukoidässä 145 tuhatta. Nämä tiedot sisältävät vain virallisesti rekisteröidyt (ns. Nansen-passit) siirtolaiset.

G. Barikhnovsky uskoi, että siirtolaisia ​​oli alle miljoona. Barikhnovsky G.F. Valkoisen siirtolaisuuden ideologinen ja poliittinen romahdus ja sisäisen vastavallankumouksen kukistuminen. L., 1978, s. 15-16.

I. Trifonovin mukaan kotiutettujen määrä vuosina 1921-1931. ylitti 180 tuhatta Trifonov I.Ya. Neuvostoliiton hyväksikäyttöluokkien likvidaatio. M., 1975, s. 178. Lisäksi kirjoittaja vetoaa Leninin tietoihin 1,5-2 miljoonasta siirtolaisesta suhteessa 20-30-vuotiaisiin, ja hän kutsuu lukua 860 tuhanneksi.Ibid., s. 168-169.

Todennäköisesti noin 2,5% väestöstä lähti maasta, eli noin 3,5 miljoonaa ihmistä.

6. tammikuuta 1922 Berliinissä ilmestynyt älymystön piireissä arvostettu Vossische Zeitung -sanomalehti toi pakolaisongelman saksalaisen yleisön keskusteluun.
Artikkelissa ”The New Great Migration of Peoples” sanottiin: ”Suuri sota aiheutti liikkeen Euroopan ja Aasian kansojen keskuudessa, mikä saattaa olla alku laajalle historialliselle prosessille, joka perustuu kansojen suuren muuttoliikkeen malliin. Erityinen rooli on Venäjän siirtolaisella, josta ei ole lähihistoriassa vastaavia esimerkkejä. Lisäksi tässä muuttoliikkeessä puhumme monista poliittisista, taloudellisista, sosiaalisista ja kulttuurisista ongelmista, joita on mahdotonta ratkaista yleisillä lauseilla tai hetkellisillä toimenpiteillä... Euroopan kannalta on tarve ottaa huomioon venäläinen siirtolaisuus ei tilapäisenä tapahtumana... Mutta juuri tämän sodan luoma kohtaloyhteisö on voitetuille, se rohkaisee meitä ajattelemaan hetkellisten taakkojen lisäksi tulevaisuuden yhteistyömahdollisuuksia."

Katsoessaan mitä Venäjällä tapahtuu, muuttoliike näki, että kaikki oppositio tuhotaan maassa. Välittömästi (vuonna 1918) bolshevikit sulkivat kaikki opposition (mukaan lukien sosialistiset) sanomalehdet. Sensuuri otetaan käyttöön.
Huhtikuussa 1918 anarkistinen puolue murskattiin, ja heinäkuussa 1918 bolshevikit katkaisivat suhteet vallankumouksen ainoihin liittolaisiinsa - vasemmistoon sosialistivallankumouksellisiin, talonpoikaispuolueeseen. Helmikuussa 1921 menshevikkien pidätykset alkoivat, ja vuonna 1922 järjestettiin vasemmistososialistisen vallankumouksellisen puolueen johtajien oikeudenkäynti.
Näin syntyi yhden puolueen sotilaallinen diktatuuri, joka kääntyi 90 prosenttia maan väestöstä. Diktatuuri ymmärrettiin tietysti "väkivallaksi, jota laki ei rajoita". Stalin I.V. Puhe Sverdlovskin yliopistossa 9.6.1925

Maahanmuutto oli mykistynyt tehdessään johtopäätöksiä, jotka vasta eilen tuntuivat mahdottomalta.

Vaikka paradoksaalista se kuulostaakin, bolshevismi on Venäjän suurvallan, venäläisen imperialismin, kolmas ilmentymä; ensimmäinen oli moskovilaisten valtakunta, toinen Pietarin valtakunta. Bolshevismi on vahvan keskitetyn valtion puolesta. Sosiaalisen totuuden tahto ja valtiovallan tahto yhdistyivät, ja toinen tahto osoittautui vahvemmaksi. Bolshevismi tuli Venäjän elämään erittäin militarisoituneena voimana. Mutta vanha Venäjän valtio oli aina militarisoitu. Valtaongelma oli keskeinen Leninille ja bolshevikeille. Ja he loivat poliisivaltion, jonka hallintotavat olivat hyvin samanlaisia ​​kuin vanha Venäjän valtio... Neuvostovaltiosta on tullut sama kuin mikä tahansa despoottinen valtio, se toimii samoilla keinoin, väkivallalla ja valheilla. Berdyaev N. A. Venäjän kommunismin alkuperä ja merkitys.
Jopa vanha slavofiilien unelma pääkaupungin siirtämisestä Pietarista Moskovaan, Kremliin, on toteutunut punaisen kommunismin toimesta. Kommunistinen vallankumous yhdessä maassa johtaa väistämättä nationalismiin ja nationalistiseen politiikkaan. Berdjajev N. A.

Siksi maastamuuton suuruutta arvioitaessa on otettava huomioon: huomattava osa kotimaastaan ​​lähteneistä valkokaarteista palasi myöhemmin Neuvosto-Venäjälle.

Valtiossa ja vallankumouksessa Iljitš lupasi: "... eilisen palkkaorjien enemmistön riistäjien tukahduttaminen on niin verrattain helppoa, yksinkertaista ja luonnollista kuin orjien, maaorjien ja palkkatyöläisten kapinoiden tukahduttaminen, että se maksaa ihmiskunnalle paljon halvempaa” (Lenin V.I. PSS, v.33, s.90).

Johtaja uskalsi jopa arvioida maailmanvallankumouksen "kokonaiskustannukset" - puoli miljoonaa, miljoona ihmistä (PSS, vol. 37, s. 60).

Sirpaleita tietoja väestön vähenemisestä tietyillä alueilla löytyy täältä täältä. Tiedetään esimerkiksi, että Moskova, jossa vuoden 1917 alkuun mennessä asui 1580 tuhatta ihmistä, vuosina 1917-1920. menetti lähes puolet asukkaista (49,1 %) - tämä todetaan pääkaupunkia käsittelevässä artikkelissa ITU:n 5 osassa, 1. painos. (M., 1927, sarake 389).

Moskovassa 1918-1921 rintaman ja maaseudun työläisten laskun, lavantautiepidemian ja yleisen taloudellisen raunioitumisen yhteydessä. menetti lähes puolet väestöstään: helmikuussa 1917 Moskovassa oli 2 044 tuhatta ja vuonna 1920 - 1 028 tuhatta asukasta. Vuonna 1919 kuolleisuus lisääntyi erityisesti, mutta vuodesta 1922 lähtien pääkaupungin väestön väheneminen alkoi laskea ja sen määrä kasvoi nopeasti. TSB, 1. painos v.40, M., 1938, s.355.

Tässä ovat tiedot kaupungin väestön dynamiikasta, jonka artikkelin kirjoittaja mainitsi vuonna 1920 julkaistussa Neuvostoliiton Moskovan katsauskokoelmassa.
”Moskovassa oli 20. marraskuuta 1915 jo 1 983 716 asukasta, ja seuraavana vuonna pääkaupunki ylitti toisen miljoonan. Helmikuun 1. päivänä 1917, juuri vallankumouksen aattona, Moskovassa asui 2 017 173 ihmistä, ja nykyaikaisella pääkaupungin alueella (mukaan lukien eräät touko- ja kesäkuussa 1917 liitetyt esikaupunkialueet) Moskovan asukkaiden määrä oli 2 043 594.
Elokuun 1920 väestönlaskennan mukaan Moskovassa oli 1 028 218 asukasta. Toisin sanoen 21. huhtikuuta 1918 tehdyn väestönlaskennan jälkeen Moskovan väkiluku on laskenut 687 804 hengellä eli 40,1 prosenttia. Tämä väestön väheneminen on ennennäkemätön Euroopan historiassa. Ainoastaan ​​Pietari ohitti Moskovan väestön vähenemisessä. Helmikuun 1. päivästä 1917 lähtien, jolloin Moskovan väkiluku saavutti maksiminsa, pääkaupungin asukasmäärä on pudonnut 1 015 000 ihmisellä eli lähes puolella (tarkemmin 49,6 prosentilla).
Samaan aikaan Pietarin (kaupunginhallituksen rajojen sisällä) väkiluku vuonna 1917 oli kaupungin tilastotoimiston laskelmien mukaan 2 440 000 ihmistä. 28. elokuuta 1920 tehdyn väestönlaskennan mukaan Pietarissa oli vain 706 800 asukasta, joten vallankumouksen jälkeen Pietarin väkiluku on vähentynyt 1 733 200 hengellä eli 71 %. Toisin sanoen Pietarin väkiluku väheni lähes kaksi kertaa niin nopeasti kuin Moskova. Punainen Moskova, M., 1920.

Mutta lopullisissa luvuissa ei ole tarkkaa vastausta kysymykseen: kuinka paljon maan väkiluku väheni vuodesta 1914 vuoteen 1922?
Kyllä, ja miksi - myös.

Maa kuunteli hiljaa, kuinka Aleksanteri Vertinsky kirosi häntä:
- En tiedä miksi ja kuka sitä tarvitsee.
joka lähetti heidät kuolemaan horjumattomalla kädellä,
Vain niin armottomasti, niin pahaa ja tarpeetonta
He panivat heidät ikuiseen lepoon.

Välittömästi sodan jälkeen sosiologi Pitirim Sorokin pohti Prahan surullisia tilastoja:
- Venäjän valtio osallistui sotaan 176 miljoonalla alaisella.
Vuonna 1920 RSFSR:ssä oli yhdessä kaikkien neuvostotasavaltojen kanssa, mukaan lukien Azerbaidžan, Georgia, Armenia jne., vain 129 miljoonaa ihmistä.
Kuuden vuoden aikana Venäjän valtio on menettänyt 47 miljoonaa alamaista. Tämä on ensimmäinen maksu sodan ja vallankumouksen synneistä.
Joka ymmärtää väestön merkityksen valtion ja yhteiskunnan kohtalolle, tämä luku kertoo paljon...
Tämä 47 miljoonan euron vähennys selittyy useiden itsenäisiksi valtioiksi muodostuneiden alueiden irtautumisella Venäjästä.
Nyt kysymys kuuluu: mikä on nykyaikaisen RSFSR:n ja sen kanssa liittoutuneiden tasavaltojen väestön tilanne?
Onko se vähentynyt vai lisääntynyt?
Seuraavat numerot antavat vastauksen.
Vuoden 1920 väestönlaskennan mukaan Euroopan Venäjän ja Ukrainan 47 provinssin väkiluku on vähentynyt vuodesta 1914 11 504 473 hengellä eli 13 % (85 000 370:stä 73 495 897:ään).
Kaikkien neuvostotasavaltojen väkiluku on vähentynyt 21 miljoonalla, mikä on 154 miljoonaa, tappiota 13,6%.
Sota ja vallankumous eivät syöneet vain kaikkia syntyneitä, sillä silti tietty määrä syntyi edelleen. Ei voida sanoa, että näiden henkilöiden ruokahalu olisi ollut kohtalainen ja vatsa vaatimaton.
Vaikka he antaisivatkin useita todellisia arvoja, on vaikea tunnustaa tällaisten "valloitusten" hintaa halvaksi.
Mutta ne absorboivat yli 21 miljoonaa uhria.
21 miljoonasta maailmansodan välittömät uhrit putoavat:
kuollut ja kuollut haavoihin ja sairauksiin - 1 000 000 ihmistä,
kadonnut ja vangittu (joista suurin osa palasi) 3 911 000 ihmistä. (virallisissa tiedoissa kadonneita ja vangittuja ei ole erotettu toisistaan, joten annan kokonaisluvun), plus 3 748 000 haavoittunutta, yhteensä sodan välittömiä uhreja - enintään 2-2,5 miljoonaa. sisällissodan suorista uhreista.
Tuloksena voimme laskea sodan ja vallankumouksen suorien uhrien määrän lähes viiteen miljoonaan. Loput 16 miljoonaa kuuluvat niiden välillisten uhrien osuuteen: lisääntyneen kuolleisuuden ja laskevan syntyvyyden osuuteen. Sorokin P.A. Venäjän nykyinen tila. (Praha, 1922).

"Rankka aika! Kuten historioitsijat nyt todistavat, sisällissodan aikana kuoli 14-18 miljoonaa ihmistä, joista vain 900 tuhatta kuoli rintamalla. Loput joutuivat lavantaudin, espanjainfluenssan, muiden sairauksien ja sitten valkoisen ja punaisen terrorin uhreiksi. "Sotakommunismi" johtui osittain sisällissodan kauhuista, osittain kokonaisen vallankumouksellisten sukupolven harhaluuloista. Talonpoikien suorat elintarvikkeiden takavarikoinnit ilman korvausta, työläisten annokset - 250 grammasta mustaa leipää puntaan, pakkotyö, teloitukset ja vankila markkinaoperaatioiden vuoksi, valtava vanhempansa menettäneiden kodittomien lasten armeija, nälkä, raivo monissa osissa maata – se oli ankara palkka radikaalisimmasta vallankumouksesta, joka on koskaan ravistellut maan kansakuntia!” Burlatsky F. Johtajat ja neuvojat. M., 1990, s. 70.

Vuonna 1929 entinen kenraalimajuri ja väliaikaisen hallituksen sotaministeri ja tuolloin Puna-armeijan päämajan sotaakatemian opettaja A.I. Verkhovsky julkaisi Ogonyokissa yksityiskohtaisen artikkelin interventiouhkasta.

Hänen demografiset laskelmansa ansaitsevat erityistä huomiota.

"Tilastotaulukoiden kuivat lukusarakkeet ohittavat yleensä tavallisen huomion", hän kirjoittaa. - Mutta jos katsot niitä tarkasti, niin kuinka kauheita numeroita joskus onkaan!
Kommunistisen Akatemian kustantamo julkaisi B.A. Gukhman "Neuvostoliiton talouden pääkysymykset taulukoissa ja kaavioissa".
Taulukossa 1 on esitetty Neuvostoliiton väestön dynamiikka. Se osoittaa, että 1. tammikuuta 1914 unionimme miehittämillä alueella asui 139 miljoonaa ihmistä. 1. tammikuuta 1917 mennessä taulukon mukaan väkiluku oli 141 miljoonaa. Samaan aikaan väestönkasvu ennen sotaa oli noin 1,5 % vuodessa, mikä merkitsee 2 miljoonan ihmisen kasvua vuodessa. Näin ollen väkiluvun olisi pitänyt kasvaa vuodesta 1914 vuoteen 1917 6 miljoonalla ja olla 141, vaan 145 miljoonaa.
Näemme, että 4 miljoonaa ei riitä. Nämä ovat maailmansodan uhreja. Näistä 1,5 miljoonaa katsomme kuolleeksi ja kadonneeksi, ja 2,5 miljoonaa johtuu syntyvyyden laskusta.
Taulukon seuraava luku viittaa 1. elokuuta 1922, ts. kattaa viisi vuotta sisällissodasta ja sen välittömistä seurauksista. Jos väestön kehitys olisi edennyt normaalisti, niin 5 vuoden kuluttua sen kasvu olisi ollut noin 10 miljoonaa, ja näin ollen Neuvostoliiton vuonna 1922 olisi pitänyt olla 151 miljoonaa.
Samaan aikaan vuonna 1922 väkiluku oli 131 miljoonaa ihmistä, eli 10 miljoonaa vähemmän kuin vuonna 1917. Sisällissota maksoi meille vielä 20 miljoonaa ihmistä, eli 5 kertaa enemmän kuin maailmansota. Verkhovsky A. Väliintulo ei ole sallittua. Ogonyok, 1929, nro 29, s. 11.

Maan maailman- ja sisällissotien ja interventioiden (1914-1920) aikana kärsimät ihmistappiot ylittivät 20 miljoonaa ihmistä. - Neuvostoliiton historia. Sosialismin aikakausi. M., 1974, s. 71.

Valkokaartin nälän, taudin ja kauhun aiheuttama sisällissodan rintamalla ja takaosassa menehtyi yhteensä 8 miljoonaa ihmistä. TSB, 3. painos. Kommunistisen puolueen tappiot rintamalla olivat yli 50 tuhatta ihmistä. TSB, 3. painos.

Sairauksiakin oli.
Vuoden 1918 lopussa - vuoden 1919 alussa. Kymmenessä kuukaudessa maailmanlaajuinen influenssapandemia (sitä kutsuttiin "espanjalaisinfluenssaksi") iski noin 300 miljoonaan ihmiseen ja vaati jopa 40 miljoonaa ihmistä. Sitten nousi toinen, vaikkakin vähemmän voimakas aalto. Tämän pandemian pahanlaatuisuus voidaan arvioida kuolemien lukumäärän perusteella. Intiassa noin 5 miljoonaa ihmistä kuoli siihen, Yhdysvalloissa 2 kuukaudessa - noin 450 tuhatta, Italiassa - noin 270 tuhatta ihmistä; Epidemia vaati yhteensä noin 20 miljoonaa uhria, ja myös sairauksien määrä nousi satoihin miljooniin.

Sitten tuli kolmas aalto. Todennäköisesti 0,75 miljardia ihmistä on sairastanut "espanjalaista flunssaa" kolmen vuoden aikana. Maailman väkiluku oli tuolloin 1,9 miljardia. "Espanjalaisen" tappiot ylittivät ensimmäisen maailmansodan kuolleisuuden kaikilla sen rintamilla yhteensä. Maailmassa kuoli silloin jopa 100 miljoonaa ihmistä. "Espanjanflunssaa" oletettiin esiintyneen kahdessa muodossa: iäkkäillä potilailla se ilmeni yleensä vakavana keuhkokuumeena, kuolema tapahtui 1,5-2 viikossa. Mutta sellaisia ​​potilaita oli vähän. Useammin, jostain tuntemattomasta syystä, 20–40-vuotiaat nuoret kuolivat "espanjalaisinfluenssaan" ... Suurin osa alle 40-vuotiaista kuoli sydänpysähdykseen, tämä tapahtui kaksi tai kolme päivää taudin alkamisen jälkeen .

Nuori Neuvosto-Venäjä oli aluksi onnekas: "espanjalaisen taudin" ensimmäinen aalto ei koskenut sitä. Mutta kesän 1918 lopussa epidemiainfluenssa saapui Galiciasta Ukrainaan. Pelkästään Kiovassa kirjattiin 700 tuhatta tapausta. Sitten epidemia alkoi levitä Orjolin ja Voronežin maakuntien kautta itään, Volgan alueelle ja luoteeseen, molempiin pääkaupunkiin.
Lääkäri V. Glinchikov, joka työskenteli tuolloin Petropavlovskin sairaalassa Petrogradissa, totesi, että epidemian ensimmäisinä päivinä 149 espanjantautipotilaasta kuoli 119 ihmistä. Koko kaupungissa kuolleisuus influenssakomplikaatioihin oli 54 %.

Venäjän epidemian aikana rekisteröitiin yli 2,5 miljoonaa "espanjalaista flunssaa". "Espanjanflunssan" kliiniset oireet on kuvattu ja tutkittu hyvin. Influenssalle oli täysin epätyypillisiä kliinisiä oireita, jotka ovat tyypillisiä aivovaurioille. Erityisesti "hikkaus" tai "aivastelu" enkefaliitti, joskus esiintyy jopa ilman tyypillistä influenssakuumetta. Nämä tuskalliset sairaudet ovat tiettyjen aivojen alueiden vaurioita, kun henkilö hikoilee tai aivastaa jatkuvasti melko pitkään, päivällä ja yöllä. Jotkut ovat kuolleet siihen. Taudilla oli muitakin yksioireisia muotoja. Niiden luonnetta ei ole vielä määritetty.

Vuonna 1918 maassa alkoi yhtäkkiä samanaikaiset rutto- ja koleraepidemiat.

Lisäksi vuosina 1918-1922. Venäjällä vallitsee myös useita ennennäkemättömien lavantautimuotojen epidemioita. Näiden vuosien aikana rekisteröitiin yli 7,5 miljoonaa lavantautitapausta. Todennäköisesti yli 700 tuhatta ihmistä kuoli siihen. Mutta oli mahdotonta ottaa huomioon kaikkia sairaita ihmisiä.

1919. "Moskovan vankiloiden ja vankilasairaaloiden äärimmäisen ylikuormituksen yhteydessä lavantauti on saanut siellä epidemian luonteen." Anatoli Mariengof. Ikäni.
Eräs aikalainen kirjoitti: ”Koko vaunut kuolevat lavantautiin. Ei ainuttakaan lääkäriä. Ei lääkkeitä. Koko perhe on sekaisin. Kuolleita ruumiita tien varrella. Asemilla on kasoja ruumiita.
Se oli lavantauti, ei puna-armeija, joka tuhosi Kolchakin joukot. "Kun joukkomme", kirjoitti N.A. Semashko, - astuimme Uralin taakse ja Turkestaniin, valtava epidemiatautien lumivyöry (kaikkien kolmen lajin lavyö) liikkui armeijaamme vastaan ​​Kolchakin ja Dutovin joukoista. Riittää, kun mainitaan, että 60 000 miehen vihollisarmeijasta, joka meni puolellemme ensimmäisinä päivinä Kolchakin ja Dutovin tappion jälkeen, 80 % osoittautui lavantautitartunnan saaneeksi. Itäisellä lavantauti, joka uusiutui, lähinnä Kaakkoisrintamalla, ryntäsi meihin myrskyisenä virtana. Ja jopa lavantauti, tämä varma merkki alkeellisten hygieniatoimenpiteiden - ainakin rokotusten - puutteesta, levisi leveänä aallona Dutovin armeijan läpi ja levisi meille ""...
Vangitusta Omskista, Kolchakin pääkaupungista, puna-armeija löysi 15 000 hylättyä sairasta vihollista. Voittajat, jotka kutsuivat epidemiaa "valkoisten perinnöksi", taistelivat kahdella rintamalla, joista tärkein oli lavantautia vastaan.
Tilanne oli katastrofaalinen. Omskissa joka päivä 500 ihmistä sairastui ja 150 kuoli. Epidemia valtasi pakolaissuojan, postin, orpokodin, työväenmajat, sairaat makasivat vierekkäin lankkuvuoteilla, mätäneillä patjoilla lattialla.
Kolchakin armeijat, jotka vetäytyivät itään Tukhachevskyn joukkojen hyökkäyksen alla, veivät kaiken, mukaan lukien vangit, ja heidän joukossaan oli monia lavantautipotilaita. Aluksi niitä ajettiin vaiheittain rautatie, sitten laitettiin juniin ja vietiin Transbaikaliaan. Ihmisiä kuoli joukoittain. Ruumiit heitettiin ulos autoista piirtäen katkoviivan mätäneviä ruumiita kiskoja pitkin.
Joten vuoteen 1919 mennessä koko Siperia oli saastunut. Tukhachevsky muistutti, että tie Omskista Krasnojarskiin oli lavantautivaltakunta.
Talvella 1919-1920 epidemia lavantautien pääkaupungissa Novonikolaevskissä johti kymmenien tuhansien ihmisten kuolemaan (he eivät pitäneet tarkkaa kirjaa uhreista). Kaupungin väkiluku on puolittunut. Krivoštšekovon asemalla oli 3 pinoa, joissa kussakin oli 500 ruumista. Toiset 20 vaunua kuolleineen olivat lähellä.
"Kaikissa taloissa oli Chekatif, ja Chekatrup oli diktaattori kaupungissa, joka rakensi kaksi krematoriota ja kaivoi mailia syviä kaivoja ruumiiden hautaamista varten", lukee ChKT:n raportti, katso: GANO. F.R-1133. Op. 1. D. 431c. L. 150.).
Yhteensä epidemiapäivinä kaupungissa toimi 28 sotilas- ja 15 siviilihoitolaitosta. Kaaos hallitsi. Historioitsija E. Kosyakova kirjoittaa: "Tammikuun alussa 1920 tulvaan täytetyssä kahdeksannessa Novonikolajevin sairaalassa potilaat makasivat sängyissään, käytävillä ja sänkyjen alla. Sairaaloissa järjestettiin saniteettivaatimusten vastaisesti kaksinkertaiset kerrossängyt. Lavantautipotilaat, sairaanhoitopotilaat ja haavoittuneet sijoitettiin samaan huoneeseen, joka ei itse asiassa ollut hoitopaikka, vaan lavantautiinfektion lähde.
Oli outoa, että tämä tauti ei vaikuttanut vain Siperiaan, vaan myös pohjoiseen. Vuosina 1921-1922. Murmanskin 3 tuhannesta väestöstä 1560 ihmistä sairastui lavantautiin. Isorokko-, espanjantauti- ja keripukkitapauksia on raportoitu.

Vuosina 1921-1922. ja lavantautiepidemiat ja - huomattavassa määrin - kolera riehuivat Krimillä, esiintyi rutto-, isorokko-, tulirokko- ja punatautiepidemiaa. Terveysalan kansankomissariaatin mukaan Jekaterinburgin maakunnassa tammikuun 1922 alussa kirjattiin 2 tuhatta lavantautipotilasta, pääasiassa rautatieasemilla. Moskovassa havaittiin myös lavantautiepidemia. Siellä oli tammikuun 12. päivänä 1922 1 500 potilasta, joilla oli uusiutuva kuume, ja 600 potilasta, joilla oli lavantauti. Pravda, nro 8, 12. tammikuuta 1922, s. 2.

Samana vuonna 1921 alkoi trooppisen malarian epidemia, joka valloitti myös pohjoiset alueet. Kuolleisuus saavutti 80 %!
Näiden äkillisten vakavien epidemioiden syitä ei vielä tunneta. Aluksi he luulivat, että malaria ja lavantauti tulivat Venäjälle Turkin rintamalta. Mutta malariaepidemia tavanomaisessa muodossaan ei voi selviytyä niillä alueilla, joilla on kylmempi kuin +16 celsiusastetta; ei ole selvää, kuinka se tunkeutui Arkangelin maakuntaan, Kaukasiaan ja Siperiaan. Toistaiseksi ei ole selvitetty, mistä kolerabasillit ovat peräisin Siperian joista - niiltä alueilta, jotka eivät olleet melkein asuttuja. Kuitenkin esitettiin hypoteeseja, että näinä vuosina Venäjää vastaan ​​käytettiin ensimmäistä kertaa bakteriologisia aseita.

Itse asiassa brittiläisten ja amerikkalaisten joukkojen laskeuduttua maihin Murmanskissa ja Arkangelissa, Krimissä ja Novorossiiskissa, Primoryessa ja Kaukasiassa näiden tuntemattomien epidemioiden puhkeaminen alkoi välittömästi.
Osoittautuu, että ensimmäisen maailmansodan vuosina Salisburyn (Wiltshire) lähellä sijaitsevaan Porton Downin kaupunkiin perustettiin huippusalainen keskus, The Experimental Station of Royal Engineers, jossa fysiologit, patologit ja meteorologit huippuyliopistot Iso-Britannia.
Tämän salaisen kompleksin olemassaolon aikana yli 20 tuhatta ihmistä osallistui tuhansiin rutto- ja pernaruttotesteihin, muihin tappaviin sairauksiin sekä myrkyllisiin kaasuihin.
Aluksi kokeita tehtiin eläimillä. Mutta koska eläinkokeissa on vaikea saada selville, kuinka vaikutus tapahtuu kemialliset aineet ihmisen elimiin ja kudoksiin, sitten vuonna 1917 Porton Downiin ilmestyi erityinen laboratorio, joka oli suunniteltu ihmiskokeita varten.
Myöhemmin se organisoitiin uudelleen Mikrobiologiseksi tutkimuskeskukseksi. CCU sijaitsi Harvardin sairaalassa Salisburyn länsiosassa. Koehenkilöt (enimmäkseen sotilaita) suostuivat kokeisiin vapaaehtoisesti, mutta melkein kukaan ei tiennyt, minkä riskin he ottivat. Brittihistorioitsija Ulf Schmidt kertoi traagisen tarinan Portonin veteraaneista kirjassaan Secret Science: A Century of Poison Warfare and Human Experiments.
Kirjoittaja raportoi Porton Downin lisäksi myös vuonna 1916 perustetun Yhdysvaltain armeijan kemianjoukkojen erikoisyksikön Edgewood Arsenalin toiminnasta.

Musta rutto, ikään kuin keskiajalta palannut, aiheutti lääkäreissä erityisen pelon. Mikhel D.V. Taistelu ruttoa vastaan ​​Kaakkois-Venäjällä (1917-1925). - Lauantaina. Tieteen ja tekniikan historia. 2006, nro 5, s. 58–67.

Vuonna 1921 Novonikolaevsk koki koleraepidemian aallon, joka tuli yhdessä pakolaisten virtauksen kanssa nälkäisiltä alueilta.

Vuonna 1922 nälänhädän seurauksista huolimatta tartuntaepidemioiden puhkeaminen maassa väheni. Joten vuoden 1921 lopussa yli 5,5 miljoonaa ihmistä sairastui lavantautiin, lavantautiin ja uusiutuvaan kuumeeseen Neuvosto-Venäjällä.
Lavantautien pääpesäkkeitä olivat Volgan alue, Ukraina, Tambovin maakunta ja Ural, missä kohtalokas epidemia iski ennen kaikkea Ufa- ja Jekaterinburgin maakuntiin.

Mutta jo keväällä 1922 potilaiden määrä putosi 100 tuhanteen ihmiseen, vaikka käännekohta lavantautien torjunnassa tuli vasta vuotta myöhemmin. Siten Ukrainassa lavantautitapausten ja siitä kuolleiden määrä vuonna 1923 väheni 7 kertaa. Kaiken kaikkiaan Neuvostoliitossa tautien määrä väheni vuodessa 30 kertaa Volgan alue.

Taistelu lavantautia, koleraa ja malariaa vastaan ​​jatkui 1920-luvun puoliväliin saakka. Amerikkalainen neuvostotieteilijä Robert Gates uskoo, että Venäjä menetti Leninin aikana 10 miljoonaa ihmistä terrorin ja sisällissodan seurauksena. (Washington Post, 30.4.1989).

Stalinin puolustajat kiistelevät innokkaasti nämä tiedot keksien vääriä tilastoja. Tässä esimerkiksi Gennadi Zjuganov, CRPF:n puheenjohtaja, kirjoittaa: ”Vuonna 1917 Venäjän väkiluku sen nykyisten rajojen sisällä oli 91 miljoonaa ihmistä. Vuoteen 1926 mennessä, jolloin tehtiin ensimmäinen Neuvostoliiton väestönlaskenta, sen väkiluku RSFSR:ssä (eli jälleen nykyisen Venäjän alueella) oli kasvanut 92,7 miljoonaan ihmiseen. Ja tämä huolimatta siitä, että tuhoisa ja verinen sisällissota päättyi vain 5 vuotta aiemmin. Zyuganov G.A. Stalin ja nykyaika. http://www.politpros.com/library/9/223.

Mistä hän sai nämä luvut, mistä tilastokokoelmista tarkalleen, Venäjän pääkommunisti ei änkytä toivoen, että he uskovat häntä ilman todisteita.
Kommunistit ovat aina käyttäneet jonkun toisen naiiviutta.
Ja mikä oikeastaan ​​oli?

Vladimir Shubkinin artikkeli "Vaikeat jäähyväiset" on omistettu Leninin ja Stalinin aikojen väestön menetyksille ( Uusi maailma 4, 1989). Shubkinin mukaan Venäjän väestömenot olivat Leninin hallinnon vuosina syksystä 1917 vuoteen 1922 lähes 13 miljoonaa ihmistä, joista on vähennettävä siirtolaiset (1,5-2 miljoonaa ihmistä).
Kirjoittaja viitaten Yu.A. Polyakova huomauttaa, että kokonaisinhimilliset menetykset vuosina 1917-1922, ottaen huomioon menetetyt synnytykset ja muuttoliikkeet, ovat noin 25 miljoonaa ihmistä (akateemikko S. Strumilin arvioi vuosien 1917-1920 menetykset 21 miljoonaksi).
Kollektivisoinnin ja nälänhädän vuosina (1932-1933) Neuvostoliiton ihmistappiot olivat V. Shubkinin laskelmien mukaan 10-13 miljoonaa ihmistä.

Jos jatkamme aritmetiikkaa, Venäjän valtakunta menetti ensimmäisen maailmansodan aikana yli neljä vuotta 20-8 = 12 miljoonaa ihmistä.
Osoittautuu, että Venäjän keskimääräiset vuotuiset menetykset ensimmäisen maailmansodan aikana olivat 2,7 miljoonaa ihmistä.
Ilmeisesti tämä sisältää siviiliväestön uhreja.

Nämä luvut ovat kuitenkin myös kiistanalaisia.
Vuosina 1919-1920 valmistui 65-osaisen luettelon julkaiseminen Venäjän armeijan alemmista riveistä vuosina 1914-1918 kuolleista, haavoittuneista ja kadonneista. Sen valmistelun aloittivat jo vuonna 1916 Venäjän keisarikunnan kenraaliesikunnan jäsenet. Tämän työn perusteella Neuvostoliiton historioitsija raportoi: "Sodan 3,5 vuoden aikana Venäjän armeija menetti 68 994 kenraalia ja upseeria, 5 243 799 sotilasta. Mukaan lukien kuolleet, haavoittuneet ja kadonneet." Beskrovny L. G. Venäjän armeija ja laivasto 1900-luvun alussa. Esseitä sotilaallisista ja taloudellisista mahdollisuuksista. M., 1986. S.17.

Lisäksi on otettava huomioon vangitut. Sodan lopussa Saksassa oli 2 385 441 venäläistä vankia, Itävalta-Unkarissa 1 503 412, Turkissa 19 795 ja Bulgariassa 2 452, yhteensä 3 911 100 henkilöä. Vuosien 1914-1920 sodan terveysvaikutusten selvittämistä käsittelevän toimikunnan esitys. Ongelma. 1. S. 169.
Näin ollen Venäjällä menehtyneiden ihmisten kokonaismäärän pitäisi olla 9 223 893 sotilasta ja upseeria.

Mutta tästä sinun on vähennettävä 1 709 938 haavoittunutta, jotka palasivat tehtäviin kenttäsairaaloista. Tämän seurauksena kuolleiden, vammoihin kuolleiden, vakavasti haavoittuneiden ja vangittujen määrä on 7 513 955 henkilöä vähennettynä tämä joukko.
Kaikki luvut on annettu vuoden 1919 tietojen mukaan. Vuonna 1920 tappioluetteloiden laatiminen, mukaan lukien sotavankien ja kadonneiden lukumäärän selvittäminen, mahdollisti sotilaallisten kokonaistappioiden tarkistamisen ja määrittämisen 7 326 515 henkilöksi. Tutkimustoimikunnan työt ... S. 170.

Ensimmäisen maailmansodan ennennäkemätön laajuus johti todellakin valtavaan määrään sotavankeja. Mutta kysymys Venäjän armeijan sotilaiden lukumäärästä, jotka olivat vihollisen vankeudessa, on edelleen kiistanalainen.
Siten tietosanakirjassa "Suuri lokakuun sosialistinen vallankumous" on nimetty yli 3,4 miljoonaa venäläistä sotavankia. (M., 1987, s. 445).
E.Yun mukaan. Sergeevin mukaan yhteensä noin 1,4 miljoonaa Venäjän armeijan sotilasta ja upseeria vangittiin. Sergeev E.Yu. Venäläiset sotavangit Saksassa ja Itävalta-Unkarissa // Moderni ja lähihistoria. 1996. N 4. S. 66.
Historioitsija O.S. Nagornaja kutsuu samanlaista lukua - 1,5 miljoonaa ihmistä (Nagornaya O.S. Toinen sotilaallinen kokemus: Venäjän ensimmäisen maailmansodan sotavangit Saksassa (1914-1922). M., 2010. S. 9).
Muita tietoja S.N. Vasilyeva: "1. tammikuuta 1918 mennessä Venäjän armeija menetti vankeja: sotilaita - 3 395 105 henkilöä ja upseereita ja luokkaviranomaisia ​​- 14 323 henkilöä, mikä oli 74,9% kaikista taistelutappioista tai 21,2% mobilisoitujen kokonaismäärästä". (Vasilyeva S. N. Sotavangit Saksassa, Itävalta-Unkarissa ja Venäjällä ensimmäisen maailmansodan aikana: Oppikirja erikoiskurssille. M., 1999. S. 14-15).
Tällainen lukujen ero (yli 2 kertaa) johtuu ilmeisesti huonosti perustetusta sotavankien kirjanpidosta ja rekisteröinnistä.

Mutta jos sukeltaa tilastoihin, kaikki nämä luvut eivät näytä liian vakuuttavilta.

"Puhuttaessa Venäjän väestön menetyksistä kahden sodan ja vallankumouksen seurauksena", kirjoittaa historioitsija Yu. Polyakov, "sotaa edeltävän Venäjän väestössä on silmiinpistävää outo ero, joka eri kirjoittajien mukaan nousee 30:een. miljoona ihmistä. Tämä ero väestötieteellisessä kirjallisuudessa selittyy ennen kaikkea alueellisella eroavaisuudella. Jotkut ottavat tietoja Venäjän valtion alueesta sotaa edeltäneiden (1914) rajojen sisällä, toiset - vuosina 1920-1921 vahvistettujen rajojen sisällä. ja olemassa ennen vuotta 1939, kolmas - alueella nykyaikaisilla rajoilla retrospektiivillä vuosille 1917 ja 1914. Arvioita tehdään joskus ottamalla mukaan Suomi, Bukharan emiraatti ja Khivan kaanikunta, joskus niitä pois jättämättä. Emme turvaudu väestötietoihin vuosina 1913-1920, laskettuna nykyaikaisten rajojen alueella. Nämä tiedot, jotka ovat tärkeitä nykyisen väestönkasvun dynamiikan osoittamiseksi, eivät ole kovin sovellettavissa ensimmäistä maailmansotaa, lokakuun vallankumousta ja sisällissotaa koskeviin historiallisiin tutkimuksiin.
Nämä luvut kertovat nykyisen alueen väestöstä, mutta vuosina 1913-1920. se ei vastannut Venäjän laillisia tai todellisia rajoja. Muista, että näiden tietojen mukaan maan väkiluku oli ensimmäisen maailmansodan aattona 159,2 miljoonaa ihmistä ja vuoden 1917 alussa - 163 miljoonaa (Neuvostoliitto lukuina vuonna 1977. - M., 1978, s. 7 ). Ero sotaa edeltävän (vuoden 1913 lopussa tai 1914 alussa) Venäjän väestön koon määrittämisessä (vuosina 1920-1921 vahvistetuissa ja 17.9.1939 asti olemassaolon rajoissa) on 13 miljoonaa ihmistä (132,8:sta). miljoonasta 145,7 miljoonaan).
60-luvun tilastokokoelmat määrittävät tuolloin väestön 139,3 miljoonaksi. Epäjohdonmukaisia ​​tietoja on annettu (suhteessa alueeseen ennen vuotta 1939) ja vuosilta 1917, 1919, 1920, 1921 jne.
Tärkeä lähde on vuoden 1917 väestönlaskenta, jonka aineistosta merkittävä osa on julkaistu. Niiden tutkiminen (mukaan lukien arkistoon tallennetut julkaisemattomat taulukot) on varsin hyödyllistä. Mutta väestölaskentamateriaalit eivät kata maata kokonaisuutena, sodan olosuhteet vaikuttivat tietojen tarkkuuteen ja kansallista kokoonpanoa määritettäessä sen tiedoissa on samat puutteet kuin kaikissa vallankumousta edeltäneissä tilastoissa, jotka tekivät vakavia virheitä määrittävä kansallisuus, joka perustuu vain kielelliseen kuulumiseen.
Sen sijaan ero väestön koon määrittelyssä kansalaisten oman hakemuksen mukaan (tämän periaatteen hyväksyy nykyajan tilastot) on erittäin suuri. Useita kansallisuuksia ennen vallankumousta ei otettu lainkaan huomioon.
Myöskään vuoden 1920 väestönlaskentaa ei valitettavasti voida mainita peruslähteiden joukossa, vaikka sen aineistot tulee epäilemättä ottaa huomioon.
Väestönlaskenta suoritettiin päivinä (elokuussa 1920), jolloin käytiin sotaa porvarillisen maanherra Puolan kanssa ja rintama- ja rintama-alueet olivat väestönlaskijoiden ulottumattomissa, kun Wrangel miehitti vielä Krimin ja Pohjois-Tavrian, jolloin vallitsi vastavallankumoukselliset hallitukset. Georgiassa ja Armeniassa ja suurilla alueilla Siperia ja Kaukoitä olivat interventioiden ja valkokaartin vallan alla, kun kansallismieliset ja kulakkijoukot toimivat eri puolilla maata (useita kirjureita tapettiin). Siksi monien syrjäisten alueiden väestö laskettiin vallankumousta edeltävien tietojen mukaan.
Väestönlaskennassa oli myös puutteita väestön kansallisen koostumuksen määrittämisessä (esimerkiksi pohjoisen pienet kansat yhdistettiin ryhmään arveluttavan nimen "hyperborealaiset" alle). Ensimmäisen maailmansodan ja sisällissodan väestömenetykset (kuolleiden määrä, epidemioihin kuolleet jne.), Itävaltalais-saksalaisten joukkojen miehittämien pakolaisten ja etulinjan tiedoissa on monia ristiriitaisuuksia. alueilla vuonna 1917 sadon epäonnistumisen ja nälänhädän demografisista seurauksista.
60-luvun tilastokokoelmat antavat luvut 143,5 miljoonasta ihmisestä 1.1.1917, 138 miljoonasta - 1.1.1919, 136,8 miljoonasta - elokuussa 1920.
Vuosina 1973-1979. Neuvostoliiton historian instituutissa näiden rivien kirjoittajan (Polyakov) johdolla kehitettiin ja otettiin käyttöön metodologia vuoden 1926 väestönlaskennan tietojen käyttämiseksi (tietokoneen avulla) maan väestön määrittämiseen. maa aiempina vuosina. Tällä väestönlaskennalla mitattiin maan väestön koostumus Venäjällä ennennäkemättömällä tarkkuudella ja tieteellisellä luonteella. Vuoden 1926 väestönlaskennan aineistot julkaistiin laajasti ja täydellisesti - 56 niteessä. Tekniikan olemus yleisessä muodossa on seuraava: vuoden 1926 väestönlaskennan tietojen perusteella, ensisijaisesti väestön ikärakenteeseen perustuen, palautetaan maan väestön dynaaminen sarja vuosilta 1917-1926. Samaan aikaan tietoja luonnollisista ja mekaaninen liike väestöstä vuosien ajan. Siksi tätä menetelmää voidaan kutsua väestölaskentamateriaalien takautuvan käytön menetelmäksi ottaen huomioon historioitsijan käytettävissä olevien lisätietojen kompleksi.
Laskelmien tuloksena saatiin useita satoja taulukoita, jotka kuvaavat väestön liikkumista vuosina 1917-1926. eri alueiden ja koko maan osalta määrittämällä lukumäärä ja tietty painovoima maan kansoja. Erityisesti määritettiin Venäjän väestön koko ja kansallinen koostumus syksyllä 1917 vuoden 1926 rajojen sisällä (147 644,3 tuhatta). Meistä tuntui äärimmäisen tärkeältä suorittaa laskelma varsinaisella Venäjän alueella syksyllä 1917 (eli ilman Itävaltalais-saksalaisten joukkojen miehittämiä alueita), koska rintaman takana oleva väestö suljettiin silloin pois talouselämästä. ja Venäjän poliittinen elämä. Varsinaisen alueen määrittely teimme sotilaskarttojen perusteella, jolloin rintama asetettiin syksylle 1917.
Varsinaisen Venäjän alueen väestömääräksi syksyllä 1917 Suomea, Bukharan emiraattia ja Khivan kaanikuntaa lukuun ottamatta määritettiin 153 617 tuhatta ihmistä; ilman Suomea, mukaan lukien Khiva ja Bukhara - 156 617 tuhatta ihmistä; Suomen kanssa (yhdessä Petsamon kanssa), Khivan ja Bukharan kanssa - 159 965 tuhatta ihmistä. Polyakov Yu.A. Neuvosto-Venäjän väestö 1917-1920 (Historiografia ja lähteet). - la. Venäjän sosiaalisen liikkeen ongelmat ja historiatiede. M., Nauka, 1981. s. 170-176.

Jos muistamme Suuressa Neuvostoliiton tietosanakirjassa mainitun luvun 180,6 miljoonaa ihmistä, niin mikä mainituista Yu.A. Poljakov ei voi ottaa lukuja, silloin syksyllä 1917 Venäjän väestövaje ei ole 12 miljoonaa, vaan se vaihtelee 27 ja 37,5 miljoonan välillä.

Mihin näitä lukuja voi verrata? Esimerkiksi vuonna 1917 Ruotsissa oli 5,5 miljoonaa asukasta. Toisin sanoen tämä tilastovirhe on yhtä suuri kuin 5-7 Ruotsi.

Tilanne on samanlainen maan väestön menetyksien kanssa sisällissodassa.
"Lukemattomat uhrit, jotka kärsivät sodassa valkokaartia ja interventioita vastaan ​​(maan väkiluku väheni 13 miljoonalla vuodesta 1917 vuoteen 1923), katsottiin oikeutetusti luokkaviholliseksi - syylliseksi, sodan yllyttäjäksi." Polyakov Yu.A. 1920-luku: juhlien avantgarden tunnelmia. Kysymyksiä NKP:n historiasta, 1989, nro 10, s. 30.

Viitekirjassa V.V. Erlikhman, Väestönmenetys 1900-luvulla. (M.: Russian panorama, 2004) sanotaan, että sisällissodassa 1918-1920. noin 10,5 miljoonaa ihmistä kuoli.

Historioitsija A. Kilichenkovin mukaan "kolme vuotta kestäneen veljesmurhan siviilien teurastuksen aikana maa menetti 13 miljoonaa ihmistä ja säilytti vain 9,5 % edellisestä (ennen vuotta 1913) bruttokansantuotteesta." Tiede ja elämä, 1995, nro 8, s. 80.

Moskovan valtionyliopiston professori L. Semyannikova vastustaa: "Sisällissota, äärimmäisen verinen ja tuhoisa, vaati venäläisten historioitsijoiden mukaan 15-16 miljoonaa ihmistä." Tiede ja elämä, 1995, nro 9, s. 46.

Historioitsija M. Bernshtam pyrki teoksessaan "Sisällissodan osapuolet" laatimaan yleisen taseen Venäjän väestön menetyksistä sotavuosien 1917-1920 aikana: "Keskustilastoviraston erikoiskäsikirjan mukaan , Neuvostoliiton alueen väestömäärä vuoden 1917 jälkeen, pois lukien Venäjältä lähteneiden ja Neuvostoliittoon kuulumattomien alueiden väestö, oli 146 755 520 henkilöä. - Neuvostoliiton hallinnollis-alueellinen kokoonpano 1.7.1925 ja 1.7.1926 verrattuna sotaa edeltävään Venäjän jakoon. Kokemus yhteyden luomisesta sotaa edeltävän Venäjän hallinnollis-alueellisen koostumuksen ja Neuvostoliiton nykyisen kokoonpanon välillä. CSU Neuvostoliitto. - M., 1926, s. 49-58.

Tämä on ensimmäinen luku väestöstä, joka lokakuusta 1917 lähtien joutui sosialistisen vallankumouksen vyöhykkeelle. Samalla alueella 28. elokuuta 1920 tehty väestölaskenta yhdessä armeijassa olevien kanssa löytää vain 134 569 206 ihmistä. — Tilastollinen vuosikirja 1921. Ongelma. 1. Proceedings of CSB, osa VIII, nro. 3, M., 1922, s. 8. Kokonaisväestövaje on 12 186 314 henkilöä.
Siten historioitsija tiivistää, että sosialistisen vallankumouksen epätäydellisten kolmen ensimmäisen vuoden aikana entisen Venäjän valtakunnan alueella (syksystä 1917 28. elokuuta 1920) väestö menetti 8,3 prosenttia alkuperäisestä koostumuksestaan.
Vuosien varrella maastamuuton väitetään olleen 86 000 ihmistä (Alekhin M. White emigration. TSB, 1. painos, osa 64. M., 1934, sarake 163) ja luonnollinen väheneminen - kuolleiden yli syntyvyyden - 873 623 henkilöä (Proceedings of CSB, voi. XVIII, M., 1924, s. 42).
Näin ollen vallankumouksen ja sisällissodan tappiot Neuvostovallan ensimmäisten kolmen vuoden aikana ilman siirtolaisuutta ja luonnollista menetystä olivat yli 11,2 miljoonaa ihmistä. Tässä on huomioitava, - kirjoittaja kommentoi - että "luonnollinen taantuminen" vaatii järkevää tulkintaa: miksi taantuminen? Onko tieteessä hyväksytty termi "luonnollinen" sopiva tähän? On selvää, että syntyvyyden ylittäminen on luonnoton ilmiö ja kuuluu vallankumouksen ja sosialistisen kokeilun demografisiin tuloksiin.

Jos kuitenkin otetaan huomioon, että tämä sota kesti 4 vuotta (1918-1922) ja kokonaistappiot ovat 15 miljoonaa ihmistä, maan väestön keskimääräiset vuotuiset menetykset olivat tänä aikana 3,7 miljoonaa ihmistä.
Osoittautuu, että sisällissota oli verisempi kuin sota saksalaisia ​​vastaan.

Samaan aikaan puna-armeijan koko oli vuoden 1919 lopussa 3 miljoonaa ihmistä, syksyllä 1920 - 5,5 miljoonaa ihmistä.
Kuuluisa väestötieteilijä B.Ts. Urlanis kirjassa "Wars and Population of Europe", puhuessaan puna-armeijan taistelijoiden ja komentajien tappioista sisällissodassa, mainitsee tällaisia ​​lukuja. Kuolleiden ja kuolleiden kokonaismäärä on hänen mielestään 425 tuhatta ihmistä. Noin 125 tuhatta ihmistä kuoli rintamalla, noin 300 tuhatta ihmistä kuoli aktiivisessa armeijassa ja sotilaspiireissä. Urlanis B. Ts. Euroopan sodat ja väestö. - M., 1960. s. 183, 305. Lisäksi kirjoittaja kirjoittaa, että "lukujen vertailu ja absoluuttinen arvo antavat aihetta olettaa, että kuolleiden ja haavoittuneiden katsotaan johtuvan taistelutappioista." Urlanis B.Ts. Ibid, s. 181.

Viitekirja "Neuvostoliiton kansantalous lukuina" (M., 1925) sisältää täysin erilaista tietoa Puna-armeijan tappioista vuosina 1918-1922. Tässä kirjassa Puna-armeijan pääosaston tilastoosaston virallisten tietojen mukaan puna-armeijan taistelutappiot sisällissodassa ovat 631 758 puna-armeijan sotilasta ja terveys (evakuoinnilla) - 581 066 ja yhteensä - 1 212 824 henkilöä (s. 110).

Valkoinen liike oli melko pieni. Talven 1919 loppuun mennessä, toisin sanoen sen suurimman kehityksen aikaan mennessä, Neuvostoliiton armeijan raporttien mukaan se ei ylittänyt 537 tuhatta ihmistä. Heistä enintään 175 tuhatta ihmistä kuoli. - Kakaurin N.E. Kuinka vallankumous taisteli, v.2, M.-L., 1926, s.137.

Punaisia ​​oli siis 10 kertaa enemmän kuin valkoisia. Mutta puna-armeijan riveissä oli paljon enemmän uhreja - joko 3 tai 8 kertaa.

Mutta jos vertaamme kahden vastakkaisen armeijan kolmen vuoden tappioita Venäjän väestön tappioihin, ei ole pakoon kysymys: kuka siis taisteli kenen kanssa?
Valkoinen punaisella?
Tai ne ja muut ihmisten kanssa?

”Julmuus kuuluu jokaiseen sotaan, mutta Venäjän sisällissodassa vallitsi uskomaton armollisuus. Valkoiset upseerit ja vapaaehtoiset tiesivät, mitä heille tapahtuisi, jos he joutuisivat punaisten vangiksi: useammin kuin kerran näin kauheasti vääristyneitä ruumiita, joiden hartioille oli kaiverrettu epoletteja. Orlov, G. Drozdovin päiväkirja. // Tähti. - 2012. - Nro 11.

Punaiset tuhottiin yhtä raa'asti. "Heti kun kommunistien puoluekuuluvuus vakiintui, heidät ripustettiin ensimmäiseen oksaan." Reden, N. Venäjän vallankumouksen helvetin läpi. Välimiesmiehen muistelmat 1914-1919. - M., 2006.

Denikinin, Annenkovin, Kalmykin ja Kolchakin miesten julmuudet tunnetaan hyvin.

Jääkampanjan alussa Kornilov julisti: "Annan teille käskyn, erittäin julma: älkää ottako vankeja! Otan vastuun tästä määräyksestä Jumalan ja Venäjän kansan edessä!" Yksi kampanjan osallistujista muistutti tavallisten vapaaehtoisten julmuudesta "Jääkampanjan" aikana, kun hän kirjoitti vangittujen joukkomurhista: "Kaikki vangitsemme bolshevikit aseet käsissään ammuttiin paikan päällä: yksin, vuonna kymmeniä, satoja Se oli sota "tuhoamiseksi". Fedyuk V.P. Valkoinen. Bolshevikkien vastainen liike Etelä-Venäjällä 1917-1918.

Todistaja, kirjailija William, kertoi Denikinin ihmisistä muistelmissaan. Totta, hän on haluton puhumaan omista hyökkäyksistään, mutta hän välittää yksityiskohtaisesti tarinoita yhteistyökumppaneistaan ​​taistelussa yhtenäisyyden ja jakamattomuuden puolesta.
"Punaiset ajettiin ulos - ja kuinka monta heistä pantiinkaan, Herran intohimo! Ja he alkoivat laittaa asioita järjestykseen. Vapautuminen on alkanut. Ensinnäkin merimiehet pelästyivät. He jäivät typerykseen, "asiamme sanotaan olevan vesillä, me asumme kadettien kanssa" ... No, kaikki on niin kuin pitääkin, hyvällä tavalla: he potkaisivat heidät laiturin taakse, pakotettiin. he kaivamaan itselleen ojan, ja sitten he tuovat ne reunaan ja revolvereista yksitellen. Joten uskokaa minua, he liikkuivat tässä ojassa kuin rapuja, kunnes he nukahtivat. Ja sitten tässä paikassa koko maa liikkui: siksi he eivät saaneet sitä loppuun, jotta se olisi epäkunnioittavaa muita kohtaan.

Yhdysvaltain miehitysjoukon komentaja Siperiassa, kenraali Grevs puolestaan ​​todistaa: ”Itä-Siperiassa tehtiin kauheita murhia, mutta bolshevikit eivät niitä tehneet, kuten yleensä ajatellaan. En erehdy, jos sanon, että Itä-Siperiassa jokaista bolshevikkien tappamaa henkilöä kohden bolshevikkien vastaiset elementit tappoivat 100 ihmistä.

"On mahdollista lopettaa... kapina mahdollisimman pian, päättäväisemmin, pysähtymättä tiukimpiin, jopa julmimpiin toimenpiteisiin ei vain kapinallisia, vaan myös heitä tukevaa väestöä vastaan... Suojelemiseksi . .. pitäisi olla armottomia kostotoimia ... Tiedusteluihin, viestintään, paikallisten asukkaiden käyttöön, panttivankien ottamiseksi. Virheellisen ja ennenaikaisen tiedon tai maanpetoksen sattuessa panttivangit teloitetaan ja heille kuuluvat talot poltetaan." Nämä ovat lainauksia Venäjän korkeimman hallitsijan, amiraali A.V. Kolchak päivätty 23. maaliskuuta 1919

Ja tässä on otteita erityisesti valtuutetun Kolchak S. Rozanovin, Jenisein ja Irkutskin läänin kuvernöörin määräyksestä, päivätty 27. maaliskuuta 1919: kylissä, jotka eivät anna punaisia, "ammu kymmenes"; polttaa vastustavat kylät ja "ammua poikkeuksetta täysi-ikäinen miesväestö", viedä omaisuus ja leipä kokonaan pois valtionkassan hyväksi; panttivankeja, jos kyläläiset vastustavat "ammua armottomasti".

Tšekkoslovakian joukkojen poliittiset johtajat B. Pavel ja V. Girs totesivat virallisessa muistiossa liittolaisille marraskuussa 1919: "Amiraali Kolchak ympäröi itsensä entisten tsaarivirkamiesten kanssa, ja koska talonpojat eivät halunneet tarttua aseisiin ja uhrata omaa väkeään. elämää näiden ihmisten valtaan palaamiseksi, tuhannet hakattiin, ruoskittiin ruoskailla ja tapettiin kylmäverisesti, minkä jälkeen maailma kutsui heitä "bolshevikiksi".

”Omskin hallituksen merkittävin heikkous on se, että valtaosa vastustaa sitä. Karkeasti sanottuna noin 97% Siperian väestöstä on vihamielisiä Kolchakille. Everstiluutnantti Eichelbergin todistus. Uusi aika, 1988. Nro 34. S. 35-37.

Tosiasia on kuitenkin myös se, että punaiset hyökkäsivät julmasti vastahakoisia työläisiä ja talonpoikia vastaan.

On mielenkiintoista, että sisällissodan vuosina puna-armeijassa ei ollut juuri lainkaan venäläisiä, vaikka harvat tietävät tämän ...
"Sinä et menisi, Vanek, sotilaiden luo.
Puna-armeijassa on pistimet, teetä,
Bolshevikit tulevat toimeen ilman teitä"...

Petrogradin puolustukseen Judenitšista, latvialaisten kiväärimiesten lisäksi, osallistui yli 25 tuhatta kiinalaista, ja yhteensä puna-armeijan yksiköissä oli vähintään 200 tuhatta kiinalaista internationalistia. Vuonna 1919 yli 20 kiinalaista yksikköä toimi Puna-armeijassa - lähellä Arkangelia ja Vladikavkazia, Permissä ja lähellä Voronezhia, Uralilla ja Uralin ulkopuolella ...
Todennäköisesti kukaan ei olisi nähnyt elokuvaa "The Elusive Avengers", mutta harva tietää, että elokuva perustui P. Blyakhinin kirjaan "The Red Devils", ja on jo hyvin harvat ihmiset, jotka muistavat sen. kirjassa ei ole mustalaista Yashkaa, on Kiinalainen Yu-yu, ja 30-luvulla kuvatussa elokuvassa Yun sijasta oli neekeri Johnson.
Yakir, ensimmäinen kiinalaisten yksiköiden järjestäjä Puna-armeijassa, muistutti, että kiinalaiset erosivat korkeasta kurinalaisuudesta, kiistattomasta käskyjen tottelemisesta, fatalismista ja uhrautumisesta. Kirjassa "Memories of the Civil War" hän kirjoittaa: "Kiinalaiset katsoivat palkkaa erittäin vakavasti. Elämä annettiin helposti, mutta maksa ajoissa ja ruoki hyvin. Kyllä, näin. Heidän edustajansa tulevat luokseni ja sanovat, että 530 ihmistä palkattiin, ja siksi minun on maksettava heistä kaikista. Ja kuinka monta on, niin ei mitään - loput rahat, jotka heille kuuluvat, he jakavat kaikkien kesken. Pitkän aikaa puhuin heidän kanssaan vakuuttaen heille, että tämä ei ollut oikein, ei meidän tapamme. Silti he saivat omansa. Toinen argumentti esitettiin - sanotaan, että meidän pitäisi lähettää kuolleiden perheet Kiinaan. Meillä oli paljon hyvää heidän kanssaan pitkällä, kärsivällisellä matkalla läpi koko Ukrainan, koko Donin, Voronežin lääniin.
Mitä muuta?

Siellä oli noin 90 tuhatta latvialaista, plus 600 tuhatta puolalaista, 250 unkarilaista, 150 saksalaista, 30 tuhatta tšekkiä ja slovakkia, 50 tuhatta Jugoslaviasta, oli suomalainen divisioona, persialaisia ​​rykmenttejä. Korean puna-armeijassa - 80 tuhatta ja eri osissa noin 100 muuta - oli uiguuri-, viro-, tatari-, vuoristoyksiköitä ...

Myös henkilöstön esikunta on utelias.
"Monet Leninin katkerimmista vihollisista suostuivat taistelemaan rinta rinnan bolshevikkien kanssa, joita he vihasivat, kun oli kyse isänmaan puolustamisesta." Kerensky A.F. Elämäni on maan alla. Muutos, 1990, nro 11, s. 264.
S. Kavtaradzen kirja "Sotilasasiantuntijat neuvostovallan palveluksessa" on tunnettu. Hänen laskelmiensa mukaan 70% palveli puna-armeijassa. tsaarin kenraalit, ja kaikissa valkoisissa armeijoissa - 18%. Siellä on jopa luettelo kenraalista kapteeniin vapaaehtoisesti puna-armeijaan liittyneiden kenraalin upseerien nimistä. Heidän motiivinsa olivat minulle mysteeri, kunnes luin N.M.:n muistelmat. Potapov, jalkaväen kenraalipäällikkö, joka johti vuonna 1917 kenraalin esikunnan vastatiedustelua. Hän oli vaikea ihminen.
Kerron lyhyesti mitä muistan. Teen vain varauksen ensin - osa hänen muistelmistaan ​​julkaistiin 60-luvulla Military History Journalissa, ja toisen luin Leninkan käsikirjoitusosastolla.
Eli mitä lehdessä on.
Heinäkuussa 1917 Potapov tapasi M. Kedrovin (he olivat olleet ystäviä lapsuudesta asti), N. Podvoiskin ja V. Bonch-Bruevitšin (puolueen tiedustelupalvelun päällikkö, ja hänen veljensä Mihail johti myöhemmin jonkin aikaa Puna-armeijan kenttäoperatiivista esikuntaa). aika). Nämä olivat bolshevikki Voenkan johtajat, bolshevikkivallankaappauksen tulevat järjestäjät. Pitkien neuvottelujen jälkeen he pääsivät sopimukseen: 1. Kenraalin esikunta auttaa aktiivisesti bolshevikkeja väliaikaisen hallituksen kaatamisessa. 2. Pääesikunnan ihmiset siirtyvät luomisen rakenteisiin uusi armeija rikkinäisen sijasta.
Molemmat osapuolet täyttivät velvollisuutensa. Potapov itse nimitettiin lokakuun jälkeen sotaministeriön johtajaksi, koska kansankomissaarit olivat tiellä ikuisesti, itse asiassa hän toimi kansankomissariaatin päällikkönä ja kesäkuusta 1918 lähtien hän työskenteli asiantuntijana. Muuten, hänellä oli tärkeä rooli Trust and Syndicate-2:n toiminnassa. Hänet haudattiin kunnioituksella vuonna 1946.
Nyt käsikirjoituksesta. Potapovin mukaan armeija hajosi täysin Kerenskin ja muiden demokraattien ponnistelujen ansiosta. Venäjä hävisi sodan. Euroopan ja USA:n pankkitalojen vaikutus hallitukseen oli liian huomattava.
Pragmaattiset bolshevikit puolestaan ​​tarvitsivat väärän demokratian tuhoamista armeijassa, rautaisen kurin vahvistamista, lisäksi he puolustivat Venäjän yhtenäisyyttä. Tavalliset isänmaalliset upseerit tiesivät hyvin, että Kolchak oli luvannut amerikkalaisille luopua Siperiasta, kun taas britit ja ranskalaiset saivat vastaavat lupaukset Denikiniltä ja Wrangelilta. Itse asiassa näissä olosuhteissa aseita toimitettiin lännestä. Tilaus 1 on peruutettu.
Trotski palautti rautaisen kurinalaisuuden ja rivin täydellisen alaisuuden komentajille kuudessa kuukaudessa turvautuen tiukimpiin toimenpiteisiin teloituksiin asti. Sotilaallisena oppositiona tunnetun Stalinin ja Voroshilovin kapinan jälkeen kahdeksas kongressi otti käyttöön armeijan komennon yhtenäisyyden ja kielsi komissaarien yritykset puuttua asiaan. Tarinat panttivankeista olivat myyttejä. Upseereista huolehdittiin hyvin, heitä kunnioitettiin, palkittiin, heidän käskynsä toteutettiin ehdoitta, yksi toisensa jälkeen heidän vihollistensa armeijat heitettiin ulos Venäjältä. Tämä tehtävä sopi heille ammattilaisiksi. Joten joka tapauksessa, kirjoitti Potapov.

Tapahtumien aikalainen Pitirim Sorokin todistaa: ”Vuodesta 1919 lähtien valta on itse asiassa lakannut olemasta työväen joukkojen valtaa ja siitä on tullut yksinkertaisesti tyrannia, joka koostuu periaatteettomista intellektuelleista, luokittelemattomista työläisistä, rikollisista ja erilaisista seikkailijoista.” Hän huomautti, että "työläisiä ja talonpoikia vastaan ​​alettiin toteuttaa enemmän terroria". Sorokin P.A. Venäjän nykyinen tila. Uusi maailma. 1992. Nro 4. P.198.

Aivan oikein – työläisiä ja talonpoikia vastaan. Riittää, kun muistetaan Tulan ja Astrakhanin teloitukset, Kronstadt ja Antonovismi, satojen talonpoikaiskapinoiden tukahduttaminen...

Ja kuinka olla kapinoimatta, kun sinut ryöstetään?

"Jos me kaupungeissa voimme sanoa, että vallankumouksellinen neuvostovalta on tarpeeksi vahva vastustaakseen kaikkia porvariston hyökkäyksiä, niin emme missään tapauksessa voi sanoa samaa maaseudusta. Meidän on mitä vakavimmin asetettava itsellemme kysymys maaseudun kerrostumisesta. maaseutu, kahden vastakkaisen vihamielisen voiman luomisesta maaseudulle... Vain jos pystymme jakamaan kylän kahdeksi sovittamattomaksi vihamieliseksi leiriksi, jos voimme sytyttää siellä saman sisällissodan, joka käytiin ei niin kauan sitten kaupungeissa, jos me onnistuvat palauttamaan kylän köyhät talonpojat maaseudun porvaristoa vastaan ​​– vain jos voimme sanoa, että teemme sen, mitä voimme tehdä kaupunkien hyväksi suhteessa maaseutuun." Jakov Sverdlov Puhe Koko Venäjän keskuskomitean kokouksessa 4. kokouksessa 20. toukokuuta 1918

29. kesäkuuta 1918 puhuessaan vasemmistososialistisen vallankumouksellisen puolueen 3. kokovenäläisessä kongressissa N.I. Melkov paljasti Ufan provinssin ruokaosastojen riistot, missä "elintarvikealan "hyvin organisoi" elintarvikehallinnon puheenjohtaja Tsyurupa, josta tehtiin koko Venäjän elintarvikekomissaari, mutta toisella puolella Venäjää. asia on selkeämpi meille, vasemmistolaiselle S.R.:lle, kuin kenellekään. Tiedämme, kuinka tätä leipää puristettiin kylistä, mitä julmuuksia tämä puna-armeija teki kylissä: ilmestyi puhtaasti rosvojoukkoja, jotka alkoivat ryöstää, saavuttivat irstautta jne. Vasemmiston sosialististen vallankumouksellisten puolue. Asiakirjat ja materiaalit. 1917-1925 3 osaa. T. 2. Osa 1. M., 2010. S. 246-247.

Bolshevikeille vastustajiensa vastarinnan tukahduttaminen oli ainoa tapa säilyttää valta talonpoikaisessa maassa, jotta siitä tulisi kansainvälisen sosialistisen vallankumouksen perusta. Bolshevikit luottivat armottoman väkivallan käytön historialliseen oikeuteen ja oikeudenmukaisuuteen vihollisiaan ja "riistomiehiä" vastaan ​​yleensä, samoin kuin pakkokeinoja suhteessa kaupungin ja maaseudun horjuvaa keskikerrosta, ensisijaisesti talonpoikia, kohtaan. Pariisin kommuunista saatujen kokemusten perusteella V.I. Lenin piti sen kuoleman pääsyynä kyvyttömyyttä tukahduttaa kaatuneiden riistäjien vastarintaa. On syytä miettiä hänen tunnustustaan, joka toistettiin useita kertoja RKP:n kymmenennessä kongressissa (b) vuonna 1921, että "pikkuporvarillinen vastavallankumous on epäilemättä vaarallisempi kuin Denikin, Judenitš ja Kolchak yhteensä" ja .. ”on vaara, monessa suhteessa kertaa suurempi kuin kaikki Denikinit, Kolchakit ja Judenitšit yhteensä.

Hän kirjoitti: "...Viimeiset ja useimmat riistäjäluokat nousivat meitä vastaan ​​maassamme." PSS, 5. painos, v.37, s.40.
"Kaikilla paikoillaan ahneet, ahneetat, eläimelliset kulakit liittoutuivat tilanherrojen ja kapitalistien kanssa työläisiä ja yleensä köyhiä vastaan... Kaikkialla se solmi liiton ulkomaisten kapitalistien kanssa oman maansa työläisiä vastaan... Ei tule olemaan mitään maailma: kulakki voi ja voidaan helposti sovittaa maanomistajan, kuninkaan ja papin kanssa, vaikka he riitelivätkin, mutta ei koskaan työväenluokan kanssa. Ja siksi me kutsumme taistelua kulakkeja vastaan ​​viimeiseksi, ratkaisevaksi taisteluksi. Lenin V.I. PSS, osa 37, s. 39-40.

Jo heinäkuussa 1918 oli 96 talonpoikien aseellista kapinaa Neuvostoliittoa ja sen ruokapolitiikkaa vastaan.

5. elokuuta 1918 Penzan maakunnan talonpoikien keskuudessa puhkesi kansannousu, joka oli tyytymätön Neuvostoliiton hallituksen ruokatarjouksiin. Se kattoi Penzan ja naapurimaiden Morshanskyn piirit (yhteensä 8 volostia). Katso: NLKP:n Penzan aluejärjestön kronikka. 1884-1937 Saratov, 1988, s. 58.

V.I. Lenin vastaanotti 9. ja 10. elokuuta sähkeitä RCP:n Penzan maakuntakomitean puheenjohtajalta E.B. Boschilta ja maakunnan komissaarien neuvoston puheenjohtajalta V.V. Kuraevilta viestin kapinasta ja vastauksena sähkeissä annettiin ohjeita sen tukahduttamisen järjestäminen (katso V. I. Lenin, Biographical Chronicle, V. 6. M., 1975, s. 41, 46, 51 ja 55; , 148, 149 ja 156).

Lenin lähettää Penzalle kirjeen, joka on osoitettu V.V. Kuraev, E.B. Bosch, A.E. Minkin.
11. elokuuta 1918
T-sham Kuraev, Bosch, Minkin ja muut Penzan kommunistit
Shchi! Kulakkien viiden volostin kapinan on johdettava armottomaan tukahduttamiseen.
Tätä vaatii koko vallankumouksen etu, sillä nyt kaikkialla on "viimeinen ratkaiseva taistelu" kulakeja vastaan. Sinun on annettava näyte.
1) Ripusta (muista ripustaa, jotta ihmiset näkevät) vähintään 100 pahamaineista kulakia, rikasta ihmistä, verenimejää.
2) Julkaise heidän nimensä.
3) Ota heiltä pois kaikki leipä.
4) Nimeä panttivankeja.
Tehkää niin, että satojen kilometrien päässä ihmiset näkevät, vapisevat, tietävät, huutavat: he kuristavat ja kuristavat kulakien verenimejät.
Kuitti ja toteutus.
Sinun Leninisi.
P.S. Etsi vahvempia ihmisiä. Säätiö 2, päällä. 1, k. 6898 - nimikirjoitus. Lenin V.I. tuntemattomia asiakirjoja. 1891-1922 - M.: ROSSPEN, 1999. Doc. 137.

Penzan kapina tukahdutettiin 12. elokuuta 1918. Paikalliset viranomaiset onnistui tekemään tämän agitaation avulla ja käyttämällä rajoitetusti sotilaallista voimaa. Osallistujat viiden darmimielisen ja kolmen kyläneuvoston jäsenen murhaan c. Penzan alueen kasoja ja kapinan järjestäjiä (13 henkilöä) pidätettiin ja ammuttiin.

Bolshevikit langettivat kaikki rangaistukset maanviljelijöille, jotka eivät luovuttaneet viljaa ja tuotteita: talonpoikia pidätettiin, hakattiin, ammuttiin. Luonnollisesti kylät ja volostit kapinoivat, talonpojat ottivat haarukoita ja kirveitä, kaivoivat piilotettuja aseita ja tukahduttivat raa'asti "komissaareja".

Jo vuonna 1918 Smolenskissa, Jaroslavlissa, Orjolissa, Moskovassa ja muissa maakunnissa tapahtui yli 250 suurta kansannousua; yli 100 tuhatta talonpoikaa Simbirskin ja Samaran maakunnista kapinoi.

Sisällissodan aikana Donin ja Kubanin kasakat, Volgan alueen, Ukrainan, Valko-Venäjän ja Keski-Aasian talonpojat taistelivat bolshevikkeja vastaan.

Kesällä 1918 Jaroslavlissa ja Jaroslavlin maakunnassa tuhannet kaupunkityöläiset ja ympäröivät talonpojat kapinoivat bolshevikkeja vastaan, monissa volosteissa ja kylissä koko väestö poikkeuksetta, mukaan lukien naiset, vanhukset ja lapset, tarttui aseisiin.

Itäisen punarintaman päämajan yhteenveto sisältää kuvauksen Volgan alueen Sengilejevskin ja Belebejevskin alueilla maaliskuussa 1919 tapahtuneesta kansannoususta: ”Talonpojat menivät sekaisin haarukoilla, paaluilla ja kivääreillä yksin ja väkijoukot kiipeävät konekivääreillä, Ruumikasoista huolimatta heidän raivonsa on sanoinkuvaamaton." Kubanin M.I. Neuvostoliiton vastainen talonpoikaisliike sisällissodan aikana (sotakommunismi). - Maatalouden rintamalla, 1926, nro 2, s. 41.

Kaikista Neuvostoliiton vastaisista puheista Nižni Novgorodin alue Järjestäytynein ja laajin oli kansannousu Vetluzhskin ja Varnavinskin alueilla elokuussa 1918. Kapinan syynä oli tyytymättömyys bolshevikkien ruokadiktatuuriin ja ruokaosastojen saalistustoimintaan. Kapinallisiin kuului jopa 10 tuhatta ihmistä. Avoin yhteenotto Urenin alueella kesti noin kuukauden, mutta yksittäiset jengit jatkoivat toimintaansa vuoteen 1924 asti.

Syksyllä 1918 Tambovin läänin Shatskin alueella tapahtuneen talonpoikaiskapinan silminnäkijä muisteli: ”Olen sotilas, olen ollut useissa taisteluissa saksalaisia ​​vastaan, mutta en ole nähnyt mitään tällaista. Konekivääri leikkaa rivejä, mutta he menevät, eivät näe mitään, kiipeävät ruumiiden läpi, haavoittuneiden yli, heidän silmänsä ovat kauheita, lasten äidit menevät eteenpäin huutaen: Äiti, Esirukoilija, pelasta, armahda, me kaikki makaamme sinun vuoksesi. Heissä ei ollut enää pelkoa." Steinberg I.Z. Vallankumouksen moraaliset kasvot. Berliini, 1923, s. 62.

Maaliskuusta 1918 lähtien Zlatoust ja sen ympäristö ovat taistelleet. Samaan aikaan noin kaksi kolmasosaa Kungurin alueesta joutui kansannousun tulipaloon.
Kesään 1918 mennessä myös Uralin "talonpoika-alueet" leimahtivat vastarintaa.
Kaikkialla Uralin alueella - Verkhoturjesta ja Novaja Lyaljasta Verkhneuralskiin ja Zlatoustiin sekä Bashkiriasta ja Kaman alueelta Tjumeniin ja Kurganiin - talonpoikien joukot murskasivat bolshevikit. Kapinallisten määrä oli arvaamaton. Vain Okhansk-Osan alueella heitä oli yli 40 tuhatta. 50 tuhatta kapinallista pakotti punaiset pakenemaan Bakal - Satka - Mesyagutovskaya volostin alueella. Heinäkuun 20. päivänä talonpojat valloittivat Kuzinon ja katkaisivat Trans-Siperian rautatien ja estivät Jekaterinburgin lännestä.

Yleensä kesän loppuun mennessä kapinalliset vapauttivat punaisista valtavia alueita. Tämä on melkein koko Etelä- ja Keski-alue sekä osa Länsi- ja Pohjois-Uralia (jossa ei vielä ollut valkoisia).
Myös Uralit olivat tulessa: Vjatkan maakunnan Glazovskin ja Nolinskyn alueiden talonpojat tarttuivat aseisiin. Neuvostoliiton vastaisen kansannousun liekit valtasivat keväällä 1918 Ufan maakunnan Lauzinskajan, Duvinskajan, Tastubinskajan, Dyurtyulinskyn ja Kizilbashskyn volosteja. Krasnoufimskin alueella käytiin taistelu Jekaterinburgin työläisten välillä, jotka tulivat varaamaan viljaa, ja paikallisten talonpoikien välillä, jotka eivät halunneet antaa leipää. Työläiset talonpoikia vastaan! Kumpikaan ei tukenut valkoisia, mutta tämä ei estänyt heitä tuhoamasta toisiaan ... 13.-15. heinäkuuta lähellä Nyazepetrovsk ja 16. heinäkuuta lähellä Verkhny Ufaleya, Krasnoufim-kapinalliset voittivat 3. puna-armeijan yksiköitä. Suvorov Dm. Tuntematon sisällissota, M., 2008.

N. Poletika, historioitsija: "Ukrainalainen kylä kävi julmaa taistelua ruoka- ja pakkolunastuksia vastaan ​​repimällä auki Zagotzernin ja Zagotskotin maaseutuviranomaisten ja agenttien mahat, täyttäen nämä vatsat viljalla, veistämällä puna-armeijan tähtiä heidän otsaansa ja rintaansa lyövät nauloja silmiin, ristiinnaulittivat ristillä."

Kapinat tukahdutettiin julmimmalla ja tavallisimmalla tavalla. Kuudessa kuukaudessa kulakeilta takavarikoitiin 50 miljoonaa hehtaaria maata ja jaettiin köyhien ja keskitalonpoikien kesken.
Tämän seurauksena vuoden 1918 loppuun mennessä kulakkien käytössä olevan maan määrä väheni 80 miljoonasta hehtaarista 30 miljoonaan hehtaariin.
Siten kulakien taloudelliset ja poliittiset asemat heikkenivät vakavasti.
Maaseudun sosioekonomiset kasvot ovat muuttuneet: talonpoikaisköyhien osuus, joka vuonna 1917 oli 65 %, vuoden 1918 loppuun mennessä laski 35 prosenttiin; keskitalonpojat 20 %:n sijaan tulivat 60 %:ksi ja kulakeista 15 %:n sijaan 5 %.

Mutta vuoden kuluttua tilanne ei ole muuttunut.
Tjumenin edustajat kertoivat Leninille puoluekokouksessa: "Ylimääräisen määrärahojen toteuttamiseksi he järjestivät sellaisia ​​​​asioita: ne talonpojat, jotka eivät halunneet antaa osuutta, laitettiin kuoppiin, täytettiin vedellä ja jäädytettiin ..."

F. Mironov, toisen ratsuväen armeijan komentaja (1919, vetoomuksesta Leninille ja Trotskille): ”Kansa huokaa... Toistan, kansa on valmis heittäytymään isännin orjuuden syliin, jos vain piina ei ollut niin sairas, niin ilmeinen kuin nyt on..."

Maaliskuussa 1919 RCP (b) VIII:n kongressissa G.E. Zinovjev kuvaili lyhyesti maaseudun tilannetta ja talonpoikien mielialaa: "Jos menet nyt kylään, näet, että he vihaavat meitä kaikin voimin."

A.V. Lunacharsky ilmoitti toukokuussa 1919 V.I. Lenin Kostroman maakunnan tilanteesta: ”Useimmilla alueilla ei ollut vakavia levottomuuksia. Oli vain puhtaasti nälkäisiä vaatimuksia, ei edes mellakoita, vaan yksinkertaisesti vaatimuksia leivästä, jota ei ole... Mutta toisaalta Kostroman maakunnan itäosassa on metsä- ja viljakulakkialueita - Vetluzhsky ja Varnavinsky, vuonna jälkimmäisessä on kokonainen rikas, vauras vanhauskoinen alue, niin kutsuttu Urenski... Tämän alueen kanssa käydään yhtenäistä sotaa. Haluamme hinnalla millä hyvänsä pumpata sieltä pois ne 200 tai 300 tuhatta puuta... Talonpojat vastustavat ja kovettuvat äärimmäisen kovasti. Näin kauheita valokuvia tovereistamme, joista Varnavin nylki nyrkit, jotka he jäätyivät metsässä tai polttivat elävältä ... ".

Kuten samassa vuonna 1919 todettiin raportissa koko Venäjän keskuskomitealle, kansankomissaarien neuvostolle ja RCP:n keskuskomitealle (b), korkeamman sotilastarkastuslaitoksen puheenjohtaja N.I. Podvoisky:
"Työläiset ja talonpojat, jotka ottivat suorimmin osaa lokakuun vallankumoukseen ymmärtämättä sitä historiallinen merkitys ajattelivat käyttää sitä välittömiin tarpeisiinsa. Maksimalistisen mielen ja anarkosyndikalistisen ennakkoasenteen omaavat talonpojat seurasivat meitä Lokakuun vallankumouksen tuhoisan ajanjakson aikana eivätkä osoittaneet erimielisyyttä sen johtajien kanssa. Luovan kauden aikana niiden piti luonnollisesti poiketa teoriastamme ja käytännöstämme.

Talonpoikien tiet todellakin erosivat bolshevikeista: sen sijaan, että he olisivat antaneet heille kunnioituksella kaiken työssään kasvatetun leivän, he vetivät syrjäisistä paikoista esiin sodasta vietyjä konekivääreitä ja sahattuja haulikoita.

Orenburgin kuvernöörin ja Kirgisian alueen armeijan ja väestön huoltoa käsittelevän erityiskomission kokouspöytäkirjoista proletaarikeskuksen avustamisesta 12. syyskuuta 1919
Kuunteli. Toveri Martynovin raportti keskuksen katastrofaalisesta ruokatilanteesta.
Päätetty. Kuultuaan toveri Martynovin raportin ja keskustelun sisällön suoraan toveri Blumbergin kanssa, kansankomissaarien neuvoston valtuuttamana, erityiskomissio päättää:
1. mobilisoida läänin elintarvikekomitean kollegion jäsenet, puolueen ja puolueettomat työntekijät lähettämään heidät piirikuntiin viljan bulkoinnin lisäämiseksi ja sen toimittamiseksi asemille.
2. Suorittaa samanlainen mobilisaatio erikoiskomission, Kirgisian vallankumouskomitean ruokaosaston työntekijöiden keskuudessa ja käyttää 1. armeijan poliittisen osaston työntekijöitä lähettämään heidät alueille.
3. Pyydä kiireellisesti piirien elintarviketoimikuntien puheenjohtajia ryhtymään mitä poikkeuksellisimpiin toimenpiteisiin bulkki [vilja], alueellisten elintarviketoimikuntien kollegioiden puheenjohtajien ja jäsenten vastuun vahvistamiseksi.
4. Toveri Gorelkin, Gubernian elintarvikekomitean kuljetusosaston päällikkö, osoittamaan mahdollisimman paljon energiaa kuljetuksen järjestämiseen.
5. Lähetä seuraavien henkilöiden alueille: toveri Shchipkova - Orskajan rautatiealueelle. (Saraktash, Orsk), toveri Styvrina - Isaevo-Dedovskin, Mihailovskin ja Pokrovskin alueellisille ruokakomiteoille, toveri Andreeva - Iletskille ja Ak-Bulakskylle, toveri Golynicheva - Krasnokholmskyn alueelliselle elintarvikekomitealle, toveri Kiselev - Pokrovskille, vol. Chukhrit - Aktobelle, antaen hänelle laajimmat valtuudet.
6. Lähetä kaikki saatavilla oleva leipä välittömästi keskuksiin.
7. Toteuta kaikki tarvittavat toimenpiteet viedäkseen Iletskistä kaikki siellä olevat vilja- ja hirssivarastot, joita varten tarvittava määrä vaunuja lähetetään Iletskiin.
8. Pyydä Vallankumouksellista sotilasneuvostoa pyyntöön ryhtyä mahdollisiin toimenpiteisiin Gubernian elintarvikekomitean kuljetusten järjestämiseksi tässä kiireellisessä työssä, jota varten tarvittaessa peruutetaan Vallankumouksellisen sotilasneuvoston vedenalainen varusteet joiltakin alueilta ja annetaan pakollinen asetuksella, että Vallankumouksellinen sotilasneuvosto takaa maksun ajoissa leivän tuoneille vaunuille.
9. Ehdottaa osprogeniville 8 ja 49 armeijan tarpeiden väliaikaista palvelemista piiriensä avulla, jotta jäljellä olevat piirit voidaan käyttää keskusten toimittamiseen ...
Aito kunnon allekirjoituksin
KazSSR:n arkisto, f. 14. op. 2, d. 1. l 4. Oikeaksi todistettu kopio.

Kolminaisuuden ja Petserian kapina, bolshevikkien vastainen kapina Pechoran yläosassa sisällissodan aikana. Syynä oli punaisten viljavarastojen vienti Troitsko-Pechorskista Vychegdaan. Kapinan alullepanija oli RCP:n (b) volost-solun puheenjohtaja, Troitsko-Pechorskin komentaja I. F. Melnikov. Salaliittolaisten joukossa oli puna-armeijan komppanian komentaja M.K. Pystin, pappi V. Popov, sijainen. volostin toimeenpanevan komitean puheenjohtaja M.P. Pystin, metsänhoitaja N.S. Skorokhodov ja muut.
Kapina alkoi 4. helmikuuta 1919. Kapinalliset tappoivat osan puna-armeijasta, loput siirtyivät heidän puolelleen. Kapinan aikana Troitsko-Pechorskin Neuvostoliiton varuskunnan päällikkö N.N. Suvorov, punainen komentaja A.M. Cheremnykh. Piirin sotilaskomissaari M.M. Frolov ampui itsensä. Kapinallisten oikeuslautakunta (puheenjohtaja P.A. Yudin) teloitti noin 150 kommunistia ja Neuvostoliiton hallituksen aktivistia - pakolaisia ​​Cherdynin alueelta.

Sitten bolsevikkien vastaisia ​​mellakoita puhkesi Volostin Pokcha-, Savinobor- ja Podcherye-kylissä. Kun Kolchakin armeija saapui Petserian yläjuoksulle, nämä volostit joutuivat Siperian väliaikaisen hallituksen lainkäyttövaltaan, ja Troitsko-Petšorskin neuvostovallan vastaisen kapinan osallistujat tulivat Erilliseen Siperian Petšorarykmenttiin, joka osoitti olevansa hyökkäysoperaatioissa vuonna Uralit yhtenä Venäjän armeijan taisteluvalmiimmista yksiköistä.

Neuvostoliiton historioitsija M.I. Kubanin raportoi, että 25-30% koko väestöstä osallistui kapinaan bolshevikkeja vastaan ​​Tambovin maakunnassa, tiivisti: "Ei ole epäilystäkään siitä, että 25-30 prosenttia kylän väestöstä tarkoittaa, että koko täysi-ikäinen miesväestö meni Antonovin armeija." Kubanin M.I. Neuvostoliiton vastainen talonpoikaisliike sisällissodan vuosina (sotakommunismi) .- Maatalouden rintamalla, 1926, nro 2, s. 42.
MI. Kubanin kirjoittaa myös useista muista suurista kapinoista sotakommunismin vuosina: Iževskistä kansan armeija, jossa oli 70 000 ihmistä, joka onnistui kestämään yli kolme kuukautta, Donin kapinasta, johon osallistui 30 000 aseistettua kasakkaa ja talonpoikaa, ja takajoukkoilla, joiden vahvuus oli satatuhatta ihmistä ja murtautui punarintaman läpi .

Kesällä-syksyllä 1919 talonpoikien kapinassa bolshevikkeja vastaan ​​Jaroslavlin maakunnassa, M.I. Lebedev, Jaroslavlin maakunnan Chekan puheenjohtaja, osallistui 25-30 tuhatta ihmistä. Pohjoisen rintaman kuudennen armeijan säännölliset yksiköt ja Chekan yksiköt sekä Jaroslavlin työläisten yksiköt (8,5 tuhatta ihmistä) heitettiin "valkovihreitä" vastaan, tukahduttaen armottomasti kapinallisia. Pelkästään elokuussa 1919 he tuhosivat vuoden 1845 ja haavoittivat 832 kapinallista, ampuivat 485 kapinallista vallankumouksellisten sotilastuomioistuinten käskystä ja yli 400 ihmistä joutui vankilaan. Lähihistorian dokumentaatiokeskus Jaroslavlin alue(TsDNI NAO). F. 4773. Op. 6. D. 44. L. 62-63.

Kapinaliikkeen laajuus Donissa ja Kubanissa saavutti erityisen voimakkuuden syksyllä 1921, kun Kuuban kapinallisarmeija A.M.:n johdolla. Prževalski yritti epätoivoisesti vallata Krasnodarin.

Vuosina 1920-1921. Kolchakin joukoista vapautetun Länsi-Siperian alueella syttyi verinen 100 000 miehen talonpoikien kapina bolshevikkeja vastaan.
"Jokaisessa kylässä, joka kylässä", kirjoitti P. Turkhansky, "talonpojat alkoivat lyödä kommunisteja: he tappoivat vaimonsa, lapsensa, sukulaisensa; he pilkkoivat kirveillä, katkaisivat käsiään ja jalkojaan, avasivat vatsansa. Ruokatyöntekijöitä kohdeltiin erityisen julmasti.” Turkhansky P. Talonpoikien kapina Länsi-Siperiassa vuonna 1921. Muistoja. - Siperian arkisto, Praha, 1929, nro 2.

Sota leivästä ei ollut elämästä, vaan kuolemasta.
Tässä on ote Novonikolajevski Uyezd-neuvoston toimeenpanevan komitean hallintoosaston raportista Kolyvanin kansannoususta Sibrevkomin hallintoosastolle:
”Kapina-alueilla komachekit on hävitetty lähes kokonaan. Eloonjääneet olivat satunnaisia, jotka onnistuivat pakenemaan. Jopa sellistä karkotetut tuhottiin. Kapinan tukahdutuksen jälkeen kukistetut solut palautettiin omin voimin, lisäsivät toimintaansa, ja kylissä oli havaittavissa suuri tulva köyhien soluihin kapinan tukahdutuksen jälkeen. Solut vaativat aseistamista tai luomaan niistä erityisiä yksiköitä piirin puoluekomitean alaisuudessa. Ei ollut tapauksia pelkuruudesta, solujen yksittäisten jäsenten luovuttamasta solun jäseniä.
Kolyvanin poliisi yllättyi, 4 poliisia ja piiripoliisipäällikön apulainen sai surmansa. Loput poliisit (pieni prosenttiosuus pakeni) luovuttivat aseensa kapinallisille yksitellen. Noin 10 poliisia Kolyvanin miliisistä osallistui kapinaan (passiivisesti). Heistä kolme ammuttiin Kolyvanin miehityksen jälkeen piiritarkastuksen erityisosaston määräyksestä.
Syynä poliisin epätyydyttömyyteen johtuu sen kokoonpanosta paikallisista Kolyvanin porvareista (kaupungissa on noin 80-100 työntekijää).
Kommunistien toimeenpanevat komiteat tapettiin, kulakki osallistui aktiivisesti kansannousuun, ja hänestä tuli usein kapinallisten osastojen päällikkö.
http://basiliobasilid.livejournal.com/17945.html

Siperian kapina tukahdutettiin yhtä armottomasti kuin kaikki muutkin.

”Kokemus sisällissodasta ja rauhanomaisesta sosialistisesta rakentamisesta on vakuuttavasti osoittanut, että kulakit ovat neuvostovallan vihollisia. Maatalouden täydellinen kollektivisointi oli tapa kukistaa kulakit luokkana. (Esseitä NSKP:n Voronežin organisaatiosta. M., 1979, s. 276).

Puna-armeijan tilastoosasto määrittelee puna-armeijan taistelutappioiksi vuodelle 1919 131 396 ihmistä. Vuonna 1919 käytiin sota 4 sisärintamalla valkoisia armeijoita vastaan ​​ja edelleen Länsirintama Puolaa ja Baltian maita vastaan.
Vuonna 1921 yhtäkään rintamaa ei enää ollut, ja sama osasto arvioi "työläisten ja talonpoikien" puna-armeijan menetyksen tänä vuonna 171 185 hengeksi. Puna-armeijan Chekan osia ei otettu mukaan, eivätkä niiden tappiot sisälly tähän. Ei ehkä ole mukana ChON:n, VOKhR:n ja muiden kommunististen joukkojen sekä miliisin menetyksiä.
Samana vuonna bolshevikkien vastaiset talonpoikaiskapinat leimahtivat Donissa ja Ukrainassa, Chuvashiassa ja Stavropolin alueella.

Neuvostoliiton historioitsija L.M. Spirin tiivistää: "Voimme sanoa luottavaisin mielin, että ei ollut yhtäkään maakuntaa eikä yhtäkään lääniä, jossa ei ollut mielenosoituksia ja kansannousuja kommunistista hallintoa vastaan."

Kun sisällissota oli vielä täydessä vauhdissa, F.E. Dzerzhinsky Neuvosto-Venäjällä kaikkialla (RCP:n (b) keskuskomitean 17. huhtikuuta 1919 tekemän päätöksen perusteella) luodaan erikoisyksiköitä ja joukkoja. Nämä ovat tehdaspuoluesolujen, piirikomiteoiden, kaupunkikomiteoiden, ukomien ja puolueen maakuntien komiteoiden sotilaspuolueosastoja, jotka on järjestetty auttamaan neuvostovallan elimiä taistelussa vastavallankumousta vastaan, vartioimaan erityisen tärkeissä tiloissa jne. Ne muodostettiin kommunisteista ja komsomolin jäsenistä.

Ensimmäiset CHONit syntyivät Pietarissa ja Moskovassa, sitten RSFSR:n keskiprovinsseissa (syyskuuhun 1919 mennessä niitä oli luotu 33 maakunnassa). Etelä-, Länsi- ja Lounaisrintaman etulinjan CHONit osallistuivat etulinjan operaatioihin, vaikka niiden päätehtävänä oli taistella sisäistä vastavallankumousta vastaan. CHON:n henkilöstö jaettiin henkilöstöön ja miliisiin (muuttuva).

Puolueen keskuskomitea hyväksyi 24. maaliskuuta 1921 RCP:n kymmenennen kongressin (b) päätöksen perusteella päätöslauselman ChON:n sisällyttämisestä Puna-armeijan miliisiyksikköihin. Syyskuussa 1921 perustettiin maan CHON:n komento ja päämaja (komentaja A.K. Alexandrov, esikuntapäällikkö V.A. Kangelari), poliittista johtajuutta varten - RKP:n keskuskomitean alainen CHON:n neuvosto (b) (sihteeri keskuskomitea V. V. Kuibyshev, varapuheenjohtaja VChK I. S. Unshlikht, puna-armeijan päämajan komissaari ja CHONin komentaja), maakunnissa ja piireissä - CHONin komento ja päämaja, CHONin neuvostot maakuntien komiteoissa ja puoluekomiteat.

He olivat melko vakavia poliisivoimia. Joulukuussa 1921 CHONissa oli 39 673 työntekijää. ja muuttuja - 323 372 henkilöä. ChON sisälsi jalkaväen, ratsuväen, tykistö- ja panssariyksiköt. Yli 360 tuhatta aseellista taistelijaa!

Kenen kanssa he taistelivat, jos sisällissota päättyi virallisesti vuonna 1920? Loppujen lopuksi erikoisyksiköt hajotettiin RCP:n (b) keskuskomitean päätöksellä vasta vuosina 1924-1925.
Vuoden 1922 loppuun asti sotatilaa ylläpidettiin 36 maakunnassa, alueella ja maan autonomisessa tasavallassa, eli melkein koko maa oli sotatilalain alainen.

CHON. Säännöt, ohjeet ja kiertokirjeet - M .: ShtaCHONresp., 1921; Naida S.F. Erikoiskäyttöiset osat (1917-1925). Puolueen johtajuus CHON:n luomisessa ja toiminnassa // Military History Journal, 1969. Nro 4. s. 106-112; Telnov N.S. Kommunististen erikoisjoukkojen luomisen ja taistelutoiminnan historiasta sisällissodan aikana. // Kolomnan pedagogisen instituutin tieteellisiä muistiinpanoja. - Kolomna, 1961. Osa 6. S. 73-99; Gavrilova N.G. Kommunistisen puolueen toiminta erikoisjoukkojen johdossa sisällissodan ja entisöinnin aikana kansallinen talous(Tulan, Ryazanin, Ivanovo-Voznesenskin maakuntien materiaaleista). Diss. cand. ist. Tieteet. - Ryazan, 1983; Krotov V.L. Ukrainan kommunistisen puolueen toiminta erikoisjoukkojen (CHON) luomisessa ja niiden käytön torjunnassa taistelussa vastavallankumousta vastaan ​​(1919-1924). Dis. cand. ist. Tieteet. - Kharkov, 1969; Murashko P.E. Valko-Venäjän kommunistinen puolue - erityistarkoituksiin käytettävien kommunististen muodostelmien järjestäjä ja johtaja (1918-1924) Diss. cand. ist. Tieteet - Minsk, 1973; Dementiev I.B. CHON Permin maakunnasta taistelussa neuvostovallan vihollisia vastaan. Diss. cand. ist. Tieteet. - Perm, 1972; Abramenko I.A. Kommunististen joukkojen perustaminen erityistarkoituksiin Länsi-Siperiaan (1920). // Tomskin yliopiston tieteelliset muistiinpanot, 1962. Nro 43. S.83-97; Vdovenko G.D. Kommunistiset osastot - Itä-Siperian erityistarkoituksen osat (1920-1921) .- Diss. cand. ist. Tieteet - Tomsk, 1970; Fomin V.N. Erikoiskäyttöön tarkoitettuja osia Kaukoidässä vuosina 1918-1925. - Bryansk, 1994; Dmitriev P. Osat erikoistarkoituksiin - Neuvostoliiton katsaus. Nro 2.1980. S.44-45. Krotov V.L. Chonovtsy.- M.: Politizdat, 1974.

On tullut aika viimein katsoa sisällissodan tuloksia ymmärtääksemme: yli 11 miljoonasta kuolleesta yli 10 miljoonaa on siviilejä.
Meidän on myönnettävä, että se ei ollut vain sisällissota, vaan sota ihmisiä vastaan, ennen kaikkea Venäjän talonpoikia vastaan, joka oli tärkein ja vaarallisin voima vastustaessaan tuhoavan vallan diktatuuria.

Kuten mikä tahansa sota, se käytiin voiton ja ryöstöjen vuoksi.

D. Mendelejev, jaksollisen elementtijärjestelmän luoja, tunnetuin venäläinen tiedemies, ei harjoittanut vain kemiaa, vaan myös demografiaa.
Tuskin kukaan kieltää häneltä perusteellista lähestymistapaa tieteeseen. Mendelejev ennusti teoksessaan Venäjän tuntemukseen vuonna 1905 (koko Venäjän väestölaskennan tietojen perusteella), että vuoteen 2000 mennessä Venäjän väkiluku on 594 miljoonaa ihmistä.

Bolshevikkipuolue aloitti taistelun vallasta vuonna 1905. Heidän niin kutsutusta sosialismistaan ​​kosto oli katkera.
Mendelejevin laskelmien mukaan maalta, jota vuosisatoja kutsuttiin Venäjäksi, meiltä puuttui 1900-luvun loppuun mennessä lähes 300 miljoonaa ihmistä (ennen Neuvostoliiton hajoamista siellä asui noin 270 miljoonaa, ei noin 600 miljoonaa , kuten tiedemies ennusti).

Plehanov Moskovan kansantalousinstituutin tilastoosaston päällikkö B. Isakov toteaa: ”Karkeasti katsottuna olemme ”puolettuja”. 1900-luvun ”kokeilujen” vuoksi maa menetti joka toisen asukkaan... Suorat kansanmurhan muodot vaativat 80–100 miljoonaa ihmistä.”

Novosibirsk. Syyskuu 2013

Arvostelut "Venäjältä 1917-1925. Häviöaritmetiikka” (Sergey Shramko)

Erittäin mielenkiintoinen ja digitaalista materiaalia sisältävä artikkeli. Kiitos, Sergey!

Vladimir Eisner 02.10.2013 14:33.

Olen täysin samaa mieltä artikkelin kanssa, ainakin sukulaisteni esimerkissä.
Isoäitini kuoli nuorena vuonna 1918, kun ruokayksiköt haravoivat hänen viljansa pois ja hän söi nälästä jossain ruispellolla. Tästä hän sai "suolen volvulus" ja hän kuoli kauheassa tuskassa.
Lisäksi isoäitini siskon aviomies kuoli vainoon jo vuonna 1920, kun kaksi tytärtä olivat vauvoja.
Toisen isoäidin sisaren aviomies kuoli lavantautiin vuonna 1921, ja myös kaksi tytärtä olivat vauvoja.
Isäni perheessä vuosina 1918-1925 kolme pikkuveljeä kuoli nälkään.
Äitini kaksi veljeä kuolivat nälkään, ja hän itse, syntynyt vuonna 1918, selvisi hädin tuskin hengissä.
Ruokaosastot halusivat ampua isoäitini, kun tämä oli raskaana äitini kanssa, ja huusivat heille: "Voi te rosvoja!"
Mutta isoisä nousi seisomaan ja hänet pidätettiin, hakattiin ja vapautettiin paljain jaloin 20 kilometriä.
Sekä äitini että isäni vanhemmat joutuivat lähtemään perheidensä kanssa kaupungin lämpimistä taloista syrjäisiin kyliin sopeutumattomiin taloihin. Toivottomuuden vuoksi yhteys muihin sukulaisiin katkesi, emmekä tiedä koko kauheaa kuvaa vuodesta 1917 vuoteen 1925. Ystävällisin terveisin. Valentina Gazova 19.09.2013 09:06.

Arvostelut

Kiitos Sergei hienosta ja ymmärrettävästä työstä. Nyt, kun punaiset khmerit alkavat taas heilutella lippuja, pystyttämään kauheita lohkoja sinne tänne tyrannille, nurisemaan utopistisia rukouksiaan, jauhemaan nuorten aivoja, saastuttamaan hauraita sieluja harhaoppilla, MEIDÄN on puolustettava valtiotamme koko maailman kanssa. estääkseen keskiajan! Tietämättömyys! – Tämä on kauhea voima, varsinkin maaseudulla, maaseudulla. Näen tämän kotiseudullani Siperiassa. Ne, jotka tiesivät todellisen kauhun ja kävivät sen läpi - he eivät ole enää elossa. Vain sodan lapset jäivät. Kylässäni, jossa on säilynyt 30 kotitaloutta, tätini jäi yksin - sodan lapseksi. Osoittautuu, että tunnetaan täydellisen tuhon kauhu, korkealaatuisen inhimillisen pääoman tuhoutuminen, kaikenlaiset tulevaisuudennäkymät. Ja loput nuoret, täysin tietämättömiä! Hän jopa yhteen paikkaan, että HISTORIA! Hänen täytyy selviytyä! Juo liikaa, valmiina vielä huomenna seuraavien proletaarien lipun alla; uuteen jakoon, silppua, karkota ja nosta seinää vasten! Asuin Siperiassa, vanhojen ihmisten tarinoiden mukaan tiedän kuinka punainen verinen tornado pyyhkäisi läpi maan, joka ei tuntenut maaorjuutta. Isoäiti muistelee talonpojan talonpoikaispoistoa (kulakien karkottamista), kollektivisointia, hän alkoi aina itkeä, rukoilla ja kuiskata: "Oi, Herra, älä huoli, sinulla on tyttärentytär, näit sen kanssa silmäsi, sinä elät sen kanssa sisällä" Nyt peltoalueet ovat hylättyjä, maatilat tuhoutuneet, ja tämä on koko seuraus noista kauheista vuosista, jolloin stalinistit ja leninistit takoivat uuden miehen polttaen hänessä omistajan tunteita, mestari! Täällä uloskäynnissä he saivat lopulta täysin kuolleita kyliä. "Vaska vie maa! Onhan isoisäsi mennyt sen johdosta!" - Sanon maanmiehelleni, joka täytti hiljattain viisikymmentä. Ja hän istuu penkillä, jo hampaaton, päästää tupakan, sylkee ruohoon, kalosseissa paljain jaloin, ja savuinen hymy "-" No... Minä Nikolaich hän on minulle, se maa, mitä minä teen. Tee sen kanssa!Tälle kauhealle hedelmälle heitettiin siemen vuonna 17. Tässä on tämä mahtava puu nimeltä PYHÄ VENÄJÄ ja romahti, repii juuret, juuret, yhdelle hedelmällisestä maasta.Toinen purku, vallankumouksellinen bakkanalia...Kuten sanotaan , älä herää reippaasti!