Maaplaneetta on pyöreä tai litteä. Keskustelua aiheesta: onko maapallon muoto pyöreä vai litteä? Maa on litteä ja liikkumaton: yksinkertaisin todiste

Yleisesti hyväksytty väite, jonka mukaan muinaiset tiedemiehet pitivät maapalloamme litteänä, ei ole täysin totta. Tietysti joku piti sitä litteänä, mutta itse asiassa oli olemassa useita versioita, mukaan lukien yksi, että Maa on pallo. Nykyään näyttää siltä, että kaikki pisteet i:n yläpuolella on sijoitettu, eikä kukaan epäile, etteikö maapallo olisi Auringon ympäri kiertävä pallo.

Ei väliä kuinka. Joko naurun tai PR:n vuoksi tai ehkä uskonnollisista syistä, mutta maailma on taas jakautunut kahteen vastakkaiseen leiriin tässä asiassa. Oletko yllättynyt? Jos he tulevat luoksesi ja alkavat väittää, että maa on litteä, käännätkö temppelisi? Noh. Onko se tosiasia, että Maa on pallo (tarkemmin sanottuna geoidi) ja kiertää Auringon ympärillä, yleisesti hyväksytty teoria ja näytti siltä, ettei se ole epäilystäkään? Se ei ollut siellä...

Mikä on maapallo: pyöreä vai litteä?

Toisaalta nykyaikainen tiede väittää, että maa on pyöreä, ja toisaalta ... kärjessä on ehkä Seura tasainen maa. Päätavoitteena on todistaa, että maapallo on litteä, ja kaikkien maiden hallitukset ovat salaliitossa ja eri tavoilla harhaanjohtavaa maan pallomaisuudesta, piilottaen sen tosiasian, että maa on litteä.

Flat Earth Society löytää edelleen kannattajiaan.

Litteän maan yhteiskunnan peruskäsitteet ovat:

Maa on litteä kiekko, jonka halkaisija on 40 000 kilometriä ja jonka keskipiste on pohjoisnavalla.

Aurinko, kuu ja tähdet liikkuvat maan pinnalla.

Gravitaatio on kielletty. Vapaa pudotuskiihtyvyys johtuu siitä, että maa liikkuu ylöspäin kiihtyvyydellä 9,8 m/s². Aika-avaruuden kaarevuuden vuoksi tämä voi kestää loputtomasti.

Etelänapa on poissa. Etelämanner on itse asiassa levymme jäinen reuna - maailmaamme ympäröivä muuri.

Kaikki maasta avaruudesta otetut valokuvat ovat väärennöksiä.

Eteläisen pallonpuoliskon esineiden välinen etäisyys on itse asiassa paljon suurempi. Se, että lennot niiden välillä ovat paljon nopeampia kuin tasaisen Maan kartan pitäisi olla, selitetään yksinkertaisesti - lentokoneiden miehistöt ovat mukana salaliitossa.

Aurinko on jotain halkaisijaltaan 51 km:n voimakkaan valonheittimen kaltaista, joka kiertää Maan päällä 4800 km:n etäisyydellä ja valaisee sitä.

Kaikki mitä tapahtuu, on meille tehty kokeilu.

Kaikki tieteelliset laitokset valehtelevat tietoisesti siitä, että maapallo on pallomainen ja niin edelleen.

Hallitus myös valehtelee - työskentelee isäntiensä - matelijoiden - hyväksi.

Ei ollut lentoja avaruuteen, ei ole mitään sanottavaa Kuusta, kaikki on huijausta.

Kaikki videot lennoista avaruuteen kuvattiin maan päällä.

Ja lähdetään. Pikkuhiljaa maailma jakautuu kahteen osaan. Toinen asuu pyöreän ja pallomaisen maan päällä, toinen - myös pyöreä, mutta litteä.

Molemmat osapuolet tarjoavat "kiistämättömiä" todisteita näkemyksestään maan muodosta.

Tässä on joitain eniten Mielenkiintoisia seikkoja universumi molempien vastustajien huulilta.

Maa on litteä, koska:

NÄKYVYYHTEELLÄ HORISONTIVIIRJA ON LATAA

Litteän maan todisteet: Ota mikä tahansa valokuva, jossa on tasainen horisonttiviiva, ei pyöristetty.

Ball-Earth kiistäminen: nähdäksesi horisonttiviivan tai tason todellisen kaarevuuden kehyksessä, tarvitset paljon suuremman etäisyyden kuvauspisteestä maan pinnalle. Tämä näkyy selvästi kuvissa avaruudesta.

tasaisen maan vaste: kaikki kuvat avaruudesta ovat NASAn väärennöksiä ja vastaavia. Avaruutta ei ole olemassa.

RAAMATTU SANOO LATAAN MAAAN

Litteän maan todisteet: Monissa Raamatun kuvauksissa maa on litteä maa.

(Daniel 4:7, 8): "Näyt pääni vuoteellani olivat tämänkaltaiset: minä näin, katso, hyvin korkea puu keskellä maata. Tämä puu oli suuri ja vahva, ja sen korkeus ulottui taivaalle, ja se ilmeisesti oli jopa koko maan ääriin » -

Tämä ilmaus koskee vain litteää maata.

Ilmapallon vastalause:(julkaistu ottaen huomioon fundamentalististen kristittyjen mielipiteet):

On heti tehtävä selväksi, että Raamattu ei ole tieteellinen teos, jonka tarkoituksena on selittää maailmankaikkeuden rakennetta. Pyhässä Raamatussa tämä tehdään kuvaannollisesti ja tavalliselle kansalle ymmärrettävällä kielellä perustuen siihen tietoon, joka kansalla oli tuolloin. Huolellisen lukemisen ja tulkinnan jälkeen Raamattu ei kuitenkaan ole ristiriidassa moderni tiede eikä osoita, että maapallo ei ole pallomainen.

Tässä tapauksessa kuvataan Nebukadnessarin, uusbabylonialaisen valtakunnan kuninkaan, unta, joka hallitsi 7. syyskuuta 605 - 7. lokakuuta 562 eKr. e .. Puu unessa, kuten Danielin unen tulkinnasta kävi ilmi, on Nebukadnessar itse. Oikein katsottuna Maan reunan pitäisi olla uusbabylonialaisen valtakunnan raja, yksinkertaisesta syystä: Nebukadnessar ei koskaan hallinnut koko maapalloa. Lisäksi se puhuu näkemisestä, ei suorasta havainnoinnista.

Tasainen maa:

(Jesaiah 42:5): "Näin sanoo Herra Jumala, joka on tehnyt taivaat ja niiden avaruuden, joka on levittänyt maan ja sen tuotteet." Tämä voidaan tehdä vain tasaisella maalla.

Ilmapallon vastalause:

Tämä kuvaus viittaa siihen, mitä nykyään kutsutaan mantereiksi. Nykyaikainen tiede, pienin varauksin, pitää maanosia litteinä. Jos tämän toimenpiteen katsotaan soveltuvan tasoon, se ei millään tavalla osoita, että koko maapallo on myös litteä.

Tasainen maa:keskustelulle ei ole vielä jatkoa vastustajalta

(Matthew 4:8): "Taas paholainen vie hänet [Jeesuksen] hyvin korkealle vuorelle ja näyttää hänelle kaikki maailman valtakunnat ja niiden loiston."

Tämä on mahdollista vain, jos maa on litteä.

Ilmapallon vastalause(Raamatuntutkijoilta ja tutkijoilta):

Kaikki maan korkeimmat vuoret tunnetaan. Kiipeilijät kiipesivät kaikkeen, ja useammin kuin kerran. Kaikkien "valtakuntien" huomioon ottaminen ei valitettavasti ole mahdollista yhdelläkään niistä, eikä syynä ole ollenkaan se, että maa on pyöreä (tämä ei vain ole este), vaan se, että on mahdotonta ajatella mitään sellaisessa tilanteessa. etäisyys. Mutta moderni mies voi katsella "kaikkia maailman valtakuntia" tietokoneen näytöllä tai älypuhelimella. Saatanan mahdollisuudet ja kyvyt ovat kuitenkin paljon parempia kuin ihmisten. Millä tavalla hän osoitti valtakunnat ja miksi korkeaa vuorta tarvittiin, emme tiedä.

Mielenkiintoisin asia on, että teoriassa näin voit tarkastella koko maapalloa. Älä ihmettele, se on todella totta. Tätä ilmiötä kutsutaan diffraktioksi. Tietyissä olosuhteissa näemme horisonttiviivan paljon kauempana kuin teoriassa meidän pitäisi nähdä. Näin syntyy mirageja. Tietysti tosielämässä mahdollisuudet nähdä jotain tällaista ovat uskomattoman pienet. Tämähän vaatii tietyn ilman lämpötilan, kosteuden, läpinäkyvyyden ja mahdollisesti jotain muuta. Vielä vähemmän todennäköisesti nähdä koko maapallo. Ja aivan merkityksetön - nähdä mitä haluat. Mutta kuka sanoi, että paholainen ei osaa käyttää tätä ilmiötä? Tällaisten mirage-kuvien näyttäminen Jeesukselle olisi erittäin tehokas tapa vaikuttaa hänen inhimilliseen henkiseen ja aistilliseen olemukseensa saavuttaakseen ihailua. Toisaalta täälläkin voidaan puhua näkemisestä ilman suoraa havainnointia.

Tasainen maa:keskustelulle ei ole vielä jatkoa vastustajalta

(Job 38:12,13): "Oletko koskaan elämässäsi antanut käskyjä aamulle ja osoittanut aamunkoitolle sen paikkaa, niin että se syleilee maan ääriin ja pudisti pois jumalattomat hänestä..."

(Job. 37:3 ) "Koko taivaan alla, sen kuohu ja loisto - maan ääriin ."

Reunoilla voi olla vain taso.

Ilmapallon vastalause:(Raamatuntutkijoilta ja tutkijoilta):

Herra puhuu Jobille horjumattomasta, jonka Hän on säätänyt päivän ja yön vuorottelusta. Kuvaannollisesti sanotaan, että aamunkoitto hajottaa pimeyden ja pysäyttää pahojen yöllä tehdyt teot. Ilmaisua "maan loppu" käyttävät myös ne, jotka ovat hyvin tietoisia maan pallomaisesta muodosta.

Raamatussa on muitakin viittauksia maan reunoihin ja kulmiin, joita voidaan tulkita eri tavoin: esimerkiksi niin, että nämä ovat maanosien tai maiden reunoja. Lisäksi itse Raamattu vahvistaa, että sana "maa" tarkoittaa kuivaa maata:

(Gen. 1:10 ) Ja Jumala kutsui maan maata ja kutsui vesien kokoelmaa meriksi.

Siksi näitä pyhiä kirjoituksia ei voida hyväksyä todisteena siitä, että maa on litteä.

Tasainen maa:keskustelulle ei ole vielä jatkoa vastustajalta

BEDFORD-KOKEILU

Kapellimestarina vuonna 1838 Samuel Rowbotham. Tätä koetta pidetään luotettavimpana todisteena.

Kokeen ydin on erittäin yksinkertainen. Rowbotham löysi noin 10 km:n (6 mailia) tasaisen alueen Bedford-joesta. Hän pystytti kaukoputken 20 tuuman (50,8 cm) korkeudelle veden pinnasta ja alkoi tarkkailla taantuvaa venettä viiden metrin mastolla.

Masto oli näkyvissä koko veneen liikkeen ajan. Sen perusteella Rowbotham julisti, että maa on litteä.

Jos maa olisi pyöreä, masto olisi poissa näkyvistä.

Ilmapallon vastalause:

kohottaa horisontti tässä tapauksessa johtui taittumisilmiöstä. Positiivisen taittumisen ansiosta näkyvä horisontti on noussut. Tämän seurauksena sen maantieteellinen alue on kasvanut sen geometriseen alueeseen verrattuna. Tämä mahdollisti Maan kaarevuuden piilottamien esineiden näkemisen. Normaalilämpötilassa horisontin nousu on 6-7 %.

Viite: Kun lämpötila nousee liian korkeaksi näkyvä horisontti voi nousta todelliseen matemaattiseen horisonttiin. Samalla maan pinta suoristuu visuaalisesti. Maapallosta tulee litteän maan iloksi. Tietysti vain visuaalisesti. Näkyvyys näissä olosuhteissa kasvaa äärettömän suureksi. Säteen kaarevuussäde voi olla yhtä suuri kuin maapallon säde.

Viite: Italialaista fyysikkoa ja tähtitieteilijää Grimaldi Francesco Mariaa (1618-1663) pidetään valon taittumisen löytäjänä.

Luonnollisesti Samuel Rowbotham oli hyvin tietoinen taittuman ilmiöistä. Ja on aivan loogista, että julkaistu kirja, jossa kuvataan kokeita, jotka osoittavat, että maa on litteä, ei herättänyt kiinnostusta tutkijoiden keskuudessa. Mutta kannattajia oli paljon. Yksi Hemplenin seuraajista teki jopa 500 punnan panoksen (summa, tuolloin ei pieni summa), jonka hän oletettavasti osoittaisi kenelle tahansa vastustajalle, että maa on litteä. Ja sellainen vastustaja löytyi. Se oli tiedemies Alfred Wallace. Tietysti hän tiesi tarkalleen mitä oli tekemässä. Koe suoritettiin samassa laaksossa. Mutta Wallace muutti hieman havaintoa. Hän käytti välipistettä - siltaa, johon ympyrä kiinnitettiin. Päätepisteeseen asetettiin vaakasuora viiva. Teleskooppi, ympyrä ja viiva olivat samalla korkeudella suhteessa veden pintaan. Jos maapallo olisi litteä, sen keskellä olevan ympyrän läpi voitaisiin nähdä viiva. Luonnollisesti näin ei käynyt. Hemplen kuitenkin kieltäytyi maksamasta erääntyvää summaa ja kutsui Wallacea valehtelijaksi ja väärentäjäksi.

Joten mikä on Maa?

Eikö olisi aika kertoa tositarina, että Magellan vain ui ympyröitä, ei maapallon ympäri. Cook, etsiessään Etelämannerta, purjehti pitkin maan reunaa. Ja muuten, hän oli oikeassa: Antarktista ei ole olemassa! Kruzenshtern epäili myös turhaan, kun hän löysi Etelämantereen. Loppujen lopuksi hän vain törmäsi jäiseen seinään, joka oli luotu, jotta valtameret eivät virtaisi ulos. Ei tietenkään ole selvää, kuinka hän onnistui kiertämään maapallomme (kyllä, kyllä, levy, sanotaanpa asioiden oikeilla nimillä) 751 päivässä. Jälleen salaliitto ja väärentäminen! Hän ei laittanut mitään kartalle eikä mennyt minnekään, luulisin, että hän joi olutta jossain Australiassa, ja hänelle annettiin valmiita karttoja, ne piirrettiin NASAssa. NASA on niin erityinen organisaatio, joka huijaa meitä miljardeillamme, piirtää hienoja kuvia avaruudesta, tekee ohjelmia oletettavasti pyöreän Maan katseluun ja kuvaa huijausesityksiä lentämisestä avaruuteen ja kuuhun. Hallitukset ovat sekaisin, kaikki tiedemiehet ovat sekaisin, lentäjät ovat sekaisin, myös poliisi on tiedossa - salaliitto, kaikki fiksut ihmiset myös keskustelussa. Lyhyesti sanottuna kaikki on salaliittoa rehellisiä ihmisiä vastaan, jotka ymmärtävät todellisen maailmankaikkeuden olemuksen ja ovat lopulta Internetin myötä valmiita avaamaan niiden silmät, jotka eivät vielä tiedä.

Tältä tämä vakava ongelma näyttää tänään. Joten millaisella maapallolla me oikeastaan elämme? Jos tiedät faktoja, kerro niistä kommenteissa. Ehkä artikkelissa pystyt havaitsemaan epätarkkuuksia tai tarpeen täydentää sitä, kommentoimme myös. Ja teemme varmasti lisäyksen ja mahdollisesti jatkon ottaen huomioon kaikki kommenttisi ja toiveesi. Käyttäydy oikein, älä lähetä osallistujia kolmannelle tunnille lukio tai psykiatrille, käännä sormeasi ommelta kohti. Tarkastettu - ei toimi. Vain painavat argumentit ja todisteet litteästä tai pallomaisesta maasta auttavat pelastamaan tilanteen.

Muinaisina aikoina teoria litteästä maasta oli laajalle levinnyt, eikä ihmisillä ollut muita versioita. Uskottiin, että sitä piti kolme norsua, jotka seisoivat kilpikonnan selässä. Jonkin ajan kuluttua tiede pystyi todistamaan näiden ajatusten valheellisuuden, mutta oli ihmisiä, jotka uskovat, että planeetalla ei ole pallomaista muotoa.

Litteän maan teoria tänään

On ajatuksia, että planeetta on itse asiassa kiekko, jonka keskellä on pohjoisnapa. Maan halkaisija on hieman yli 40 tuhatta km. Tällaisen levyn ympärillä on läpinäkyvä kupoli, jonka päällä aurinko ja kuu pyörivät valonheittimien tavoin. Litteän maan teorian kannattajien mukaan Antarktista ei ole olemassa, ja etelänavalla on planeetan reuna, jota ympäröi jäämuuri.

On olemassa kokonainen yhteisö ja se sisältää ihmisiä, jotka uskovat maailmanlaajuiseen petokseen. Vastatessaan kysymykseen, onko totta, että maapallo on litteä, he väittävät, että kaikki kuvat avaruudesta ovat editointi- ja photoshop-ominaisuuksia. Tämän mielipiteen kannattajat uskovat vapaamuurarien sponsoroimaan salaliittoon, jonka tarkoituksena on piilottaa todellinen totuus kaikilta planeetan ihmisiltä. Tämä keskustelu on jatkunut satoja vuosia.

litteän maan merkki

Jokaisella yhteiskunnalla on oma tunnus, eivätkä litteät maadokkaat ole poikkeus. Heidän mielestään YK:n lippu on täydellinen yhdistämään heidät: sinisellä pohjalla on pyöreä kuva maailmankartasta, jonka keskellä on pohjoisnapa. Tasainen maa-tunnus ympäröi kaksi oliivipuun oksaa, jotka vielä aikana Muinainen Kreikka symboloi rauhaa.

Mitä on litteän maan reunan takana?

Ihmiset, kuullessaan epätavallisesta teoriasta, alkavat kysyä paljon kysymyksiä ymmärtääkseen, onko se totta vai ei. Monet ovat kiinnostuneita siitä, jos maa on litteä, missä on sen reuna ja mikä on sen takana. Yhteiskunta antaa tähän kaksi vastausta:

Jotkut jäsenet ovat varmoja, että alue on Etelämantereen ulkopuolella ja sitä rajoittaa valtava jäämuuri. On syytä huomata, että ei ole määritelty, mitä sen takana on, onko avaruutta ja muita planeettoja. Todisteena Flat Earth Society tarjoutuu lukemaan Etelämannersopimusta, joka kieltää näiden paikkojen ilmaisen tutkimisen, mikä on erittäin epäilyttävää.
Muut yhteiskunnan jäsenet uskovat, että maapallo ei ole vain litteä, vaan sillä ei myöskään ole reunaa, eli ihmiset elävät loputtomalla tasangolla. On tietty vyöhyke, jonka yli ihminen ei voi mennä, ja tämä johtuu todennäköisesti ympäristöstä.

Kuka tarvitsee litteän maan myytin?

Monet ovat kysyneet tämän kysymyksen, koska maailmassa syntyy ajoittain yrityksiä kompromissoida tiedettä. Todennäköisesti ihmiset eivät kiinnittäisi huomiota sellaisiin lausuntoihin, elleivät laajaa propagandaa. Selvitettäessä, kuka hyötyy litteän maan teoriasta, on syytä huomata, että tieteen ja tekniikan kehityksen seurauksena ihmiset alkavat ajatella eri tavalla ja viranomaisten on yhä vaikeampaa hallita heitä. On tärkeää huomauttaa, että tämä ei koske valtioiden hallitsijoita, vaan vallan ja ideoiden tasoa.

Miksi ihmiset uskovat, että maapallo on litteä?

Voit ajatella tätä aihetta pitkään ja mielipiteitä on valtava määrä. Tiedemiehet ja suuret mielet uskovat, että nykyihmiset, jotka uskovat, että planeetta Maa on litteä, rakastavat kulkea virtaa vastaan etsien saalista ja vastustusta jokaisessa lausunnossa. Monet ovat varmoja, että on olemassa tietty ryhmä ihmisiä, niin sanotut "vapaaurat", jotka hallitsevat kaikkea ja voivat edistää mitä tahansa ideaa maailmaan, mukaan lukien se, että maa on pyöreä. Kaikki tämä aiheuttaa moderni yhteiskunta epäilyksiä.

Kuinka liittyä tasaisen maan yhteiskuntaan?

Englantilainen keksijä Samuel Rowbotham loi 1800-luvulla kokonaisen yhteisön tasaisen maan teorian kannattajille. Jokainen voi liittyä jäseneksi. Tätä varten sinun on maksettava 10 dollarin osallistumismaksu. Seura lähettää tämän jälkeen oman uutiskirjeensä säännöllisesti. Tässä organisaatiossa on useita pääehtoja:

Maan keskipiste sijaitsee pohjoisnavalla ja reunat etelässä.
Flat Earth Society väittää, että kaikki olemassa olevat todisteet planeetan pallomaisuudesta, mukaan lukien astronauttilennot, ovat vain Amerikan ja Venäjän kansainvälinen salaliitto ihmisten huijaamiseksi.
He uskovat, että tähdet ovat juuttuneet taivaanvahteeseen, joka sijaitsee korkeudessa, joka on yhtä suuri kuin etäisyys San Franciscosta Bostoniin.
Kuu ja Aurinko eivät ole valtavia, ja Maan satelliitti paistaa omalla valollaan, eikä heijastu. Pimennykset johtuvat jonkin tumman esineen esteestä.
Flat Earth Society väittää, että kaikki suuret ihmiset olivat heidän teoriansa kannattajia, mutta vain peittelivät sen.
Uskotaan, että usko palloisuuteen on väärä uskonto.

Litteän maan teoria – todellisia faktoja

Ennen kuin esittivät teorian, jonka mukaan maapallolla ei ole pallomaista muotoa, sen kannattajat tekivät paljon tutkimusta, tutkivat valtavan määrän valokuva- ja videomateriaalia, jotta heillä olisi jotain leikkattavaa. Tärkeimmät tosiasiat, miksi maa on litteä, sisältävät seuraavat tiedot:

Kun tiedät planeetan pyörimisajan akselinsa ympäri ja sen halkaisijan, voit helposti laskea sen pyörimisnopeuden. Tuloksena käy ilmi, että Maa pyörii sekunnissa noin 0,5 km / s nopeudella. Eikö ihminen huomaa tällaisia muutoksia?
Lentomatkailu on yksi yleisimmistä todisteista. Litteän maan teoria herättää tällaisia epäilyksiä - kuinka lentokone voi laskeutua tiettyyn paikkaan, jos se siirtyy planeetan liikkeen vuoksi? Lisäksi maapallon jatkuvan pyörimisen vuoksi koneet eivät pääsisi perille vastatuulen vuoksi.
Jos heität esineen ylös, kestää useita sekunteja ennen kuin se lentää ja putoaa, joten jos maapallo olisi pyöreä ja kierretty, se ei putoaisi samaan paikkaan, johon se heitettiin.
Jos planeetalla olisi pallon muotoinen, horisontti olisi kaareva, mutta kaikissa olosuhteissa ja laajoja avaruutta tarkasteltaessa viiva on aina suora.

Mitä meediot sanovat litteästä maasta?

Sen määrittämiseksi, missä on totuus ja missä on valhe, kannattaa harkita erilaisia mielipiteitä, joten psyykkistä, jotka heidän mielestään tietävät kaikki salaisuudet, ei voida jättää tekemättä. Versio, että maa on litteä, energioiden parissa työskenteleville ihmisille on fiktiota, joka on luotu herättämään ihmisissä epäilyksiä ja koota heidät tiettyyn lahkoon. Meedio, joka vastaanottaa energiaa, myös maasta, on varma, että se on pyöreä, jos tämä olisi myytti, energiavirrat olisivat hajallaan eivätkä niin voimakkaita.

Litteä maa Raamatussa

Raamattua lukevat ihmiset voidaan jakaa kahteen ryhmään, koska jotkut uskovat sen sanovan, että maa on litteä, kun taas toiset vakuuttavat, että tämä on vain yleinen väärinkäsitys. Vaikka tässä pyhässä kirjassa on paljon tieteellisiä faktoja Se ei kerro, mistä tietoa ei ollut saatavilla kirjan kirjoittamishetkellä, erityisesti litteästä maasta. Ne, jotka uskovat, että Raamattu sanoo, että maa on litteä, mainitsee sanan siitä - "halaa" argumenttina, mutta hepreaksi se tarkoittaa sekä "ympyrää" että "palloa".

Toinen kiistanalainen tosiasia koskee sitä tosiasiaa, että pyhässä kirjassa sanotaan, että maapallolla ei ole tukipistettä, ja tämä on yksi litteän planeetan legendan keksineiden ihmisten ajatuksista. Raamattu ei keskity maan muotoon, joten sitä ei ole suositeltavaa pitää totuutena. Lisäksi jopa nykykielessä käytetään sanaa "pyöreä maa", ei pallomainen tai pallomainen. Geometriset käsitteet eivät teroitta Raamatun kieltä.

Litteä maa Koraanissa

Mitä tulee muslimien pääkirjaan, se käyttää enemmän sanoja, joita voidaan pitää vahvistuksena siitä, että maa on litteä. Teksti sisältää sellaisia sanoja ja ilmaisuja, jotka liittyvät planeettaamme: "levittää", "tei maasta tasanko", "tei maasta maton sinulle" ja niin edelleen. Teologit vahvistavat islamin litteän maan, ja taivas lepää heidän mukaansa useiden pilareiden päällä.

Flat Earth -elokuvat

Litteän maan teemaan perustuvia elokuvia ei ole olemassa, mutta useissa elokuvissa tämä mainitaan.

"The Truman Show". Eräänä päivänä kuvan sankari alkaa ymmärtää, että kaikki ympärillä on petosta ja maisemia. Hän on yli 30 vuotta jatkuneen TV-ohjelman sankari.
"Miehet mustissa". Elokuva kertoo salaisesta epävirallisesta virastosta, joka valvoo UFOjen toimintaa. Yhden dialogin päähenkilöt puhuvat litteästä maasta.
"Pimeä kaupunki". Tämän kuvan pääajatuksena on, että kaikki ihmiset elävät valittujen hallitsemassa maailmassa, joka pakottaa heidät uskomaan olemattomiin asioihin.

Litteän maan kirjat

Kirjallisuus ei ole sivuuttanut planeettamme muotoa koskevaa aihetta. Monet kirjailijat ovat tehneet tutkimusta vuosia ja esittäneet teoksissaan omia perusteluja ja todisteita.

"Muinaiset kosmologiat" W. Warren. Kirja on laaja ja siitä löytyy tietoa maailmankaikkeuden rakennetta koskevista ajatuksista, buddhalaisista, egyptiläisistä ja muista kansoista. Tämä painos sisältää monia kuvia.
"Sata todistetta siitä, että maapallo ei ole pallo" M. Carpenter. Julkaistu työ pitkä aika oli yleisen lukijan ulottumattomissa. Kirjoittaja esitti hänen mielestään objektiivisia todisteita litteästä maapallosta.
"Tutkijatähtitiede: Maa ei ole pallo" S. Rowbotham. Jos olet kiinnostunut siitä, onko maa litteä vai pyöreä, sinun kannattaa lukea tämä kirja, jossa kuvataan kokeita ja jossa on visuaalisia kuvia, jotka vahvistavat planeetan olevan litteä.

Meille kaikille koulun penkistä "ajettiin" päähän, että planeettamme on pyöreä, mutta meidän on pakko hyväksyä sanamme. Jos sinulle sanotaan: anna todisteita Maan pallomaisuudesta, niin monet ovat ymmällään sellaisesta kysymyksestä. Jo nyt, vuonna 2017, on monia yhteiskuntia, joissa ihmiset todella uskovat, että planeettamme on tasainen ja jäätiköiden rajoittama, jonka taakse piilottelemme kartoittamattomia maita. Yleensä nämä ihmiset uskovat salaliittoteoriaan, että he ovat kaikki petetty, eivätkä paljasta tietoa kuolemantunnosta. He esittivät myös paljon kyseenalaisia todisteita, jotka perustuvat vahvistamattomiin laskettuihin tietoihin. Joten tehtävämme tässä työssä on hälventää kaikki myytit ja antaa 5 todistetta Maan pallomaisuudesta. Tämän tarkistamiseksi riittää katsoa ympärilleen paljaalla silmällä ja varmistaa monta kertaa, että planeettamme ei ole litteä sadan prosentin todennäköisyydellä!

Todiste 1. Kuu

Ensimmäiset todisteet Maan pallomaisuudesta esitti Aristoteles kaukaisessa menneisyydessä, ja se perustui kuunpimennukseen. Joten aikaisemmat ihmiset, koska he eivät olleet koulutettuja, uskoivat, että Kuumme on jonkinlainen jumaluus, joka leikkii kanssamme sillä tavalla. Jotkut muinaiset kreikkalaiset pystyivät määrittämään tarkasti Kuusta, että planeetallamme on pallon muotoinen.

Lisäksi Aristoteles pystyi todistamaan, että se on pyöreän lisäksi myös pallomainen. Todisteet olivat alkeellisia. Kuunpimennys on hetki, jolloin kuussa on mahdollista nähdä planeettamme varjo, josta on helppo todeta, että maapallo on pallon muotoinen.

Todiste 2. Pengerrys

Kokeile itse, anna todisteita Maan pallomaisuudesta tarkkailemalla aluksia. Monet ihmiset pitävät kävellä pengerrettä pitkin, etenkin kauniista hetkistä - tämä on laiva, joka nousee hitaasti veden yläpuolelle, näyttää siltä, että se kirjaimellisesti tulee ulos vedestä. Miksi luulet tämän visuaalisen illuusio tapahtuvan? Kaikki on hyvin yksinkertaista, tämä on toinen todiste pyöreästä planeettasta.

Kokeile koetta, ota appelsiini tai mikä tahansa muu pyöreä hedelmä tai vihannes ja istuta siihen muurahainen. Kun hän nousee, hän ilmestyy hitaasti. Jos istutat saman muurahaisen tasaiselle pinnalle, se näyttää hieman erilaiselta, muurahainen toteutuu vähitellen.

Todiste 3. Tähdet

Kuten Kuun tapauksessa, tämän löydön teki Aristoteles, tarkkaillen tähtikuvioiden muutosta, ja matka Egyptiin auttoi häntä. Palattuaan matkaltaan hän huomasi, että tähtikuviot siellä ja pohjoisilla alueilla ovat hyvin erilaisia, ja tämä voidaan selittää vain sillä, että emme katso taivaalle tasaiselta pinnalta.

Yritä seurata sitä itse ja todistaa empiirisesti Maan pallomaisuudesta, koska monet, varsinkin kesällä, lähtevät matkoille, joten käytä tämä aika hyödyksesi. On olemassa sellainen kuvio - mitä kauemmaksi siirryt päiväntasaajasta, sitä enemmän meille tutut tähtikuviot menevät horisonttiin.

Todiste 4. Horisontti

Yritä todistaa Maan pallomaisuus havainnoilla. Katso vain kaukaisuuteen, mitä näet? Ja yritä kiivetä korkeammalle, mitä sitten näet? Tämä kokeilu on parasta tehdä ei kaupunkialueella, jotta korkeat rakennukset eivät häiritse näkymää.

Periaatteessa tämä koe on hyvin samanlainen kuin toinen, jossa tarkkailimme aluksia. Mitä korkeammalle kiipeät, sitä enemmän näet, tämä johtuu siitä, että Maa ei ole litteä, jos se olisi toisin, tällaista vaikutusta ei olisi.

Todiste 5. Sun

Jos sinulla on tällä hetkellä keskiyö, planeetan toisella puolella on keskiyö. Miten tämä voidaan selittää? Maa on pyöreä, jos planeetta olisi litteä ja Aurinko olisi eräänlainen valonheitin, niin tarkkailemme valoamme useiden kilometrien ajan, vaikka pysyisimme itse varjossa.

Vuosisatojen ajan ihmiset ovat kiistelleet planeettamme muodosta (jotkut väittävät edelleen), joten selvitetään se ja vastataan tärkeimpiin kysymyksiin. Milloin ja mistä se tuli? Litteän planeetan fysiikka? Ketkä ovat tunnetuimpia "tasomaadokkaita"? Siis pyöreä vai litteä? Löydät vastaukset näihin ja muihin kysymyksiin ja yrität ymmärtää maailmanlaajuista salaliittoa. Tai ei?

Vuonna 2003 tutkijat suorittivat tutkimuksen ja havaitsivat, että Kansasin osavaltio on itse asiassa tasaisempi kuin pannukakku. Luonnollisesti maapallo ei ole litteä, maapallo on pyöreä. Loppujen lopuksi matkustajat rikkoisivat aina sen reunan. Se on niin? Ei! Jos Maa ei olisi pallo, vaan litteä levy, kuten levy, niin sopivalla tiheydellä ja paksuudella elämä sen keskustassa tuntuisi aivan normaalilta. Mutta kun lähestyt reunaa, kiekon muotoisen maan painovoima vääristyisi vähitellen työntäen kehoa kohti keskustaa yhä suuremmassa kulmassa. Talot olisi rakennettava tiettyyn kulmaan, jotta pohja tuntui aina olevan oikeassa kulmassa lattiaan nähden, niin kuin me sen koemme pyöreällä maapallollamme. Ja jos ihminen menee keskustasta reunaan, niin kun hän lähestyy reunaa, siitä tulee kauheampaa. Muista, että tämä on litteä maa, mutta se tuntuu kohtisuoralta rinteeltä, joten sen sijaan, että pelättäisiin putoamista kalliolta, litteällä maalla painovoima on suurempi riski putoaa kalliolta ja vieriä takaisin kohti keskustaa. . Siten, kun ihminen menee reunan yli, hän voi seistä avaruuteen putoamisen sijaan rauhallisesti, koska siellä on tasainen paikka. Tämä kaikki jättää tietysti huomiotta sen tosiasian, että planeetan tällainen muoto on mahdoton. Jokin niin massiivinen kuin Maa ja litteän kiekon muotoinen muuttuu luonnollisesti palloksi oman painovoimansa vaikutuksesta. Siksi ulkoavaruudessa kaikki, mikä on halkaisijaltaan yli muutaman sadan kilometrin, on pyöreää.

Mutta entä jos itse asiassa painovoimaa ei ole olemassa, maa näyttää levyltä ja tiede oli väärässä? Muinaisten kreikkalaisten ajoista lähtien melkein kaikki tiedemiehet ja länsimaiset uskonnot ovat tunnustaneet planeettamme pyöreyden. Kreikkalaiset vain huomasivat, että alukset katoavat horisontin yli pohjasta, ja jos siirryt, sitten pohjoiseen, sitten etelään, tähdet joko ilmestyvät tai katoavat näkyvistä. Väärinkäsitys, että vain muutama vuosisata sitten joukko ihmisiä uskoi, että maapallo on litteä, syntyi todennäköisesti nykyaikana jonkinlaisena loukkauksena. Syytös kuten "Hei, kansasi luuli äskettäin maapallon litteäksi, joten miksi meidän pitäisi uskoa sinua nyt?" julkaistu niin usein, että siitä tuli eräänlainen historiallinen tosiasia! Tämä on johtanut siihen, että sanasta "litteä maa" on tullut synonyymi sanalle "antitiede". Verrazano-Narrows Bridge, joka yhdistää Staten Islandin ja Brooklynin, suunniteltiin maapallon ympärille. Sen kaksi tornia, joita erottaa toisistaan kilometri ja kolmesataa metriä, ovat täysin pystysuorat, mutta ne ovat kuitenkin 41 millimetriä kauempana toisistaan huipuissa kuin tyvissä maan pinnan kaarevuuden vuoksi.

Kolmannella vuosisadalla eKr. Eratosthenes mittasi napojen eri paikoissa heittämien varjojen eron laskeakseen koko pallomaisen Maan ympärysmitan hämmästyttävällä tarkkuudella tuohon aikaan (kaikki tämä tapahtui yli 2000 vuotta ennen raketteja ja lentoja tilaa). Mutta vuonna 1906 Wilbur Glenn Voliva johti hieman outoa uskonnollista lahkoa vallassa Siionin kaupungissa (Illinois). He kaikki uskoivat, että maa oli todella litteä, ja tätä oppia opetettiin Siionin kouluissa. Kaikkien kaupunkiin tulleiden oli noudatettava tätä mielipidettä. Wilbur uskoi myös, että Auringon halkaisija oli vain 50 kilometriä ja vain muutama tuhat kilometriä Maasta, ei 150 miljoonaa. Onko hän hullu? Tai ei? Sama ilmiö, jonka Eratosthenes ehdotti aiemmin, voisi tukea litteän maan teoriaa, jos Aurinko olisi muutaman sadan kilometrin päässä ja halkaisijaltaan 50 kilometriä.

Nykyaikana nykyaikaiset litteät maadoituskoneet ovat Internetin avulla jatkaneet siitä, mihin Voliva jäi. Heillä on hyviä vasta-argumentteja esittämilleen todisteille, että maa on pyöreä. Maailman ympäri matkustaminen on oikeastaan vain ympyräreittiä lentokoneessa. Maan Kuuhun kuunpimennyksen aikana luoma pyöreä varjo voidaan heittää myös litteällä levyllä. Aikavyöhykkeet selitetään osittaisella auringonvalaistuksella, ja muistatko kuinka erilainen painovoima olisi tasaisella planeetalla? Joten he väittävät, että painovoimaa sellaisena kuin me sen tunnemme, ei yksinkertaisesti ole olemassa. Maan litteä kiekko yksinkertaisesti nousee ylöspäin kiihtyvyydellä 9,8 metriä sekunnissa. He uskovat myös, että kaikki valokuva- ja videomateriaalit, jotka vahvistavat Maan pyöreyden, ovat Big Ball -yhteiskunnan valmistamia: avaruusjärjestöt, lentoyhtiöt, maapallon valmistajat! Onko vain sattumaa, että Flat Earth Societyn logo on myös YK:n käytössä? Vaikka litteän maan teoriat ovat fiksuja, niiden selitykset ovat enimmäkseen huonosti suunniteltuja.

Kosmisen säteilyn hiukkanen voi käyttää samaa tieteellisiä menetelmiä ja tullut siihen tulokseen, että maa on todella litteä. Tosiasia on, että nopeuksilla, jotka ovat lähellä valonnopeutta, aika hidastuu ja pituus pienenee. Jos se olisi protoni, joka kulkee 99,9999999999991 % valon nopeudesta, maapallo näyttäisi olevan kulkusuunnassa vain 17 metriä paksu. Joillekin tarkkailijoille se on pallomainen ja toisille tasainen. Siksi kaikkiin tilanteisiin ei voi olla oikeaa vastausta.

Susan Hack vertaa tietoa ristisanatehtävään. Uudet vastaukset kietoutuvat vanhoihin ja vahvistavat toisiaan. Tapa, jolla vastaukset sopivat ennalta määrättyyn taulukkoon, on luottamus siihen, että olemme oikealla tiellä. Tämä ei tarkoita, että jonain päivänä kaikki vastaukset täytetään ja ristisanatehtävä on valmis. Esimerkiksi New York Timesin vuonna 1996 tunnettu ristisanatehtävä, joka julkaistiin päivää ennen Yhdysvaltain presidentinvaaleja, Bill Clintonin ja Bob Dolin välillä. Vihje numeroon 39 oli vain hullu, koska se vaati tulevaisuuden tuntemista, jotta kysymykseen voitaisiin vastata oikein. Siinä luki: "Huomispäivän sanomalehden pääuutinen: valituksi." Tämä ero voi olla joko Clinton tai Bob Dole. Ja kuinka voit kertoa, mikä niistä huomiseen asti? Se oli mahdotonta! Mutta kuten kävi ilmi, sekä "Clinton" että "Bob Dol" olivat vastaus, koska sillä ei ollut väliä mitä kirjoitit, koska kaikki muu sopii. Esimerkiksi "Musta eläin Halloweenina" voi olla sekä kissa (kissa) että lepakko (lepakko). Tietomme ympäröivästä maailmasta voivat olla samat. Palapeli, jossa ei ole valmiita vastauksia, vain varmuus siitä, että vastaukset, jotka luulemme tietävämme, sopivat yhteen niin, että ne ovat mahdollisesti oikein. Vaikka on edelleen mahdollista, että vastauksella yhteen kysymyksistä tai niihin kaikkiin on vain yksi oikea ja oikea vastaus. Ehkä tämä palapeli on ikuinen. Richard Feynman sanoi siitä:

Mikä on maan todellinen muoto? Onko maapallo litteä ympyrä vai pallo? Onko se olemassa etelänapa? Tällaisia kysymyksiä on kysytty useiden vuosien ajan, ei vain yksinkertaisia ihmisiä mutta myös kuuluisia tiedemiehiä ja ihmisiä. Ei ole tarkkaa näyttöä siitä, että maapallo olisi pallomainen, joten ihmiset etsivät todisteita, kunnes kaikki piilotettu totuus ottaa vallan.

Ihmisillä on paljon kysymyksiä litteän maan teoriasta. Ihmiset haluavat löytää vastauksen: Onko maa pyöreä vai litteä? Joka tapauksessa litteä maapallo on pyöreä, ei pallomainen. Maapallo on litteiden maadoittajien mukaan pyöreä ja litteä levyn tai lautasen muodossa.

Sudet lampaanvaatteissa kietoivat silmänsä turkkiin. Lähes 500 vuoden ajan astronomisen kokoinen kosminen tarina on pettänyt ihmismassat täysin. Meille on opetettu valheita siinä mittakaavassa ja niin julmasti, että olemme sokeita omalle kokemuksellemme ja maalaisjärkellemme maailman ja maailmankaikkeuden näkemisestä sellaisena kuin ne ovat. Pseudotieteellisten kirjojen ja ohjelmien, tiedotusvälineiden ja julkisen koulutuksen, yliopistojen ja hallituksen propagandan avulla maailmaa on jatkuvasti aivopesty ja siihen on vuosisatojen aikana juurrutettu pikkuhiljaa ehdoton usko kaikkien aikojen suureen valheeseen. ”Maantieteen oppikirjat opettavat lapsille, kun he ovat vielä liian pieniä ymmärtämään näitä asioita kunnolla, että maailma on valtava pallo, joka pyörii auringon ympäri. Ja tämä tarina toistaa itseään vuodesta toiseen, kunnes lapset kasvavat aikuisiksi, ja silloin he ovat niin kiireisiä muiden asioiden kanssa, ettei heille ole enää väliä, oliko tuo opetus totta vai tarua. Ja koska he eivät ole kuulleet kenenkään kumoavan sitä, päätellään, että sen täytyy olla totta, ja jos et usko siihen, niin hyväksy se ainakin tosiasiana. Siten he hyväksyvät hiljaisesti teorian, jonka he hylkäsivät välittömästi, jos se esitettäisiin heille alun perin "varovaisuuden vuosina". Paholaisen opetuksen seuraukset, olivatpa ne sitten uskonnossa tai tieteessä, ovat paljon tuhoisempia kuin voisi kuvitella, varsinkin meidän kaltaisena ylellisen sovun aikakautena. Mieli heikkenee ja tietoisuus kuihtuu.

Todisteita litteän maan teorialle

500 vuotta sitten aurinkoa palvovien salaliittolaisten eliittiryhmä levitti nihilistista kosmologiaa/kosmogoniaa, johon valtaosa maailmasta epäsuorasti uskoo. Meille on opetettu, vastoin kaikkea maalaisjärkeä ja kokemusta, että näennäisesti liikkumaton, litteä Maa jalkojemme alla on itse asiassa valtava, liikkuva pallo, joka pyörii avaruudessa yli 1 609 km/h nopeudella, joka huojuu ja horjuu. 23,5 astetta pystyakselistaan pyöriessään auringon ympäri sokaisevalla nopeudella 67 000 mailia tunnissa (107 826 km/h) vuorovaikutuksessa koko aurinkokunnan kanssa kiertyen Linnunrata nopeudella 500 000 mailia tunnissa (804 670 km/h) ja pyyhkäisemällä laajenevan universumin läpi pois " alkuräjähdys» uskomattomalla nopeudella 670 000 000 mailia tunnissa (1078257800 km/h). Mutta sinä et tunne mitään tästä etkä koe sitä itse! Meille on opetettu, että salaperäinen voima, jota kutsutaan "painovoimaksi", on maaginen magnetismi, jonka tehtävänä on estää kaikkea putoamasta ja tukea pyörivää maapalloa, joka on tarpeeksi vahva pitämään ihmiset, valtameret ja ilmakehän niin lujasti pinnalla, mutta niin heikko, että se sallii. hyönteisiä, lintujen ja lentokoneiden on helppo nousta! "Kun me istumme juomassa teetä tai kahvia, maailman oletetaan pyörivän valtavalla nopeudella ja teessämme ei ole aavistustakaan väreistä ennen kuin koputat kevyesti pöytää sormella ja…!

”Myönnän, etten voi kuvitella, kuinka yksikään terve ihminen voi uskoa, että aurinko on paikallaan, kun hän näkee omin silmin sen pyörivän taivaan ympäri. Mutta kuinka hän voi uskoa, että maa, jolla seisomme, pyörii salaman nopeudella Auringon ympäri, kun hän ei tunne pienintäkään liikettä.

Meille on opetettu, että yötaivaan pienet, neulanpistoja muistuttavat valopisteet, jotka tunnetaan planeetoina tai vaeltavina tähdinä, ovat itse asiassa fyysisiä, pallomaisia, maan kaltaisia asuntoja miljoonien kilometrien päässä. Meille näytettiin jopa video oletettavasti yhdestä näistä esineistä, nimeltään Mars. Meille on opetettu, että yötaivaalla olevat valopisteet, jotka tunnetaan kiinteinä tähdinä, ovat itse asiassa biljoonien kilometrien päässä olevia aurinkoja, joista jokaisella on omansa. aurinkokunta, pyörivät kuut ja Maan kaltaiset planeetat, jotka ovat potentiaalinen koti muukalaiselle elämälle. Meille on opetettu, että Kuulla ei ole omaa valoa, että sen valo on yksinkertaisesti Auringon valon heijastus; että jotkut NASAn vapaamuurarit ovat kävelleet Kuussa, että jotkut muut NASA:n vapaamuurarit ovat lähettäneet mönkijän Marsiin; että satelliitit ja avaruusasemia jatkuvasti kiertää tietyssä asennossa, ripustettuna maan yläpuolelle; Mitä Hubble-teleskoopit ota kuvia kaukaisista planeetoista, galakseista, tähdistä, kvasaareista, mustista aukoista, lämpimistä aukoista ja muista upeista taivaanilmiöistä. Meille opetettiin, että tietämättömät muinaiset esi-isämme uskoivat virheellisesti tuhansien vuosien ajan, että Maa oli tasainen, paikallaan oleva maailmankaikkeuden keskus, mutta kiitos modernin "tieteen" ja sen vapaamuurarien profeettojen, kuten Kopernikuksen, Newtonin, Galileon, Collinsin, Eldrinin, ja Armstrong, uskomme nyt, että maailma on valtava pyörivä pallo, joka on peitetty maalla ja merellä ja ryntää läpi loputtoman avaruuden.

Meille opetettiin, että miljoonien ja miljoonien satunnaisten "evoluutioiden" ja satunnaisen alkuräjähdyksen aikana maailmankaikkeus alkoi ilmentää aurinkoja, planeettoja, sitten vettä ja sitten jollain tavalla kuolleista, inaktiivisista elementeistä syntyi. yksisoluiset organismit, ne kasvoivat ja lisääntyivät ja mutatoituivat suuriksi erilaisiksi organismeiksi, jotka jatkoivat kasvuaan ja lisääntymistä ja mutatoitumista, monipuolistumista ja monimutkaistumista (menettivät uskottavuuden) siihen pisteeseen, että sammakkoeläimet tulivat maalle, korvasivat kidukset keuhkoilla, hengittivät ilmaa ja kehittyivät nisäkkäiksi, siitä tuli kaksijalkainen, kasvoi sormet, kehittyi apinoksi, ja sitten sattumalta syntyi ihmisen ja apinan hybridi, ja ihmisen historia alkoi.

Meille opetettiin, että tietämättömät esi-isämme uskoivat maan olevan litteä, että se oli äärimmäistä tyhmyyttä ja naiiviutta, ja että jos joku edelleen luulee, että maa on universumin liikkumaton keskus, hänen on oltava alkeellisin tietämätön. Nykyään "Flat Earth" -tunnisteesta on tullut kirjallinen synonyymi "tyhmyydelle" ja yleinen kliseinen halventava termi jonkun älykkyyden loukkaamiseen.

”Muistan, että kun olin pieni poika, minulle opetettiin, että maa on iso pallo, joka pyörii suurella nopeudella auringon ympäri; ja kun ilmaisin opettajalle pelkoni siitä, että valtameren vesi saattaa vuotaa yli, minulle kerrottiin, että vedet suojelee tältä Newtonin painovoiman lailla, joka pitää kaiken oikeassa paikassa. Ehdotin, että kasvoillani on täytynyt näkyä epäuskon merkkejä, ja opettajani lisäsi heti - voin näyttää sinulle suoran todisteen tästä. Ihminen voi pyörittää vedellä täytettyä ämpäriä päänsä ympärillä sitä läikyttämättä, ja samalla tavalla valtameret voivat pyöriä auringon ympäri menettämättä pisaraakaan. Tämä esimerkki annettiin ilmeisesti tyhjentämään kysymys, jolloin vastasin, että kysymyksiä ei enää ole. Voidaan olettaa, että jos tämä tapahtuisi aikuisena, niin vastaisin kuin aikuinen: "Herra, uskallan sanoa, että esimerkki miehestä, joka pyörittää vesiämpäriä päänsä ympärillä ja valtameret pyörivät Auringon ympärillä, ei tapa ei tue väitettäsi, koska vesi molemmissa tapauksissa on sijoitettu täysin erilaisiin olosuhteisiin, koska ne ovat tilavuudeltaan erilaisia. Jotta argumentti olisi pätevä, ehtojen on oltava samat molemmissa tapauksissa, mutta tässä esimerkissä ne eivät ole. Ämpäri on ontto astia, joka pitää sisällään vettä, kun taas opetuksesi mukaan maapallo on ulkopuolelta kupera pallo, joka ei luonnonlakien mukaan voi pitää vettä. Lähde: Vkontakte group Flat Earth | islam"

"(Eivätkö he katso) Maata ja kuinka se on levinnyt?" (Koraani, 88:20). Hänen sanansa "venyivät" ilmeisesti (todistavat), että maapallo on litteä, jolla sharia-tutkijat seisovat, eivätkä pallomainen ihmisinä, jotka arvioivat ulkomuoto(eli maan varjon muodossa kuussa)

litteän maan kartta

Kaikki reitit määräytyvät LAMAAN MAAN KARTTALLA, ei pallomaisella... se ei ota huomioon Maan liikkeitä akselinsa ympäri nopeudella 1674,365 km/h ja kiertoradan ympäri, koska maapallo ei liiku. Päinvastoin, aurinko liikkuu ympyräliikkeillä litteän maan päällä.

Video: Kuinka lentokoneet todella lentävät litteän maan päällä

Miltä litteä maa näyttää?

litteän maan kartta

Maapallo on yhtä aikaa pyöreä ja litteä

Maan tasainen pinta ja maan yläpuolella kupoli, jota kukaan ei voi voittaa!

Litteän maan tosiasiat

Onko olemassa niin kutsuttu "etelänapa"

Etelänavasta ei ole ainuttakaan valokuvaa, mutta planeetta "Mars" ja muut "vääräplaneetat" ovat olemassa ja lisäksi joka puolelta. Mutta tämä on vain Photoshop, näitä ja muita planeettoja ei ole olemassa ... ei myöskään ole tilaa. Tähdet ovat kupolin alla eivätkä ole todella suuria. Mutta aluksi sitä on vaikea uskoa, koska meidät petettiin koulusta. Jos he ottavat kuvia Marsista ja Saturnuksesta, ei olisi vaikea ottaa kuvia Maasta... Mutta etelänavasta ja oletettavasti pallomaisesta maasta ei ole yhtä alkuperäistä valokuvaa.

Jos maapallo on pallomainen, niin miksi kompassi näyttää Mekan suunnan eri suuntaan. Etelänapaa ei ole olemassa. Tämä voidaan todistaa sillä, että kompassin neula osoittaa aina pohjoiseen. Vaikka ihminen olisi päiväntasaajan takana, lähimpänä "etelänapaa", se osoittaa silti pohjoiseen, vaikka olisikin loogista, että se osoittaa etelään, koska siellä on myös magneettinapa.

litteä maakupoli

Vuonna 1773 kapteeni Cookista tuli ensimmäinen nykyaikainen tutkimusmatkailija, joka ui napapiirin yli ja saavutti jääesteen. Kolmen matkan aikana, jotka kestivät yhteensä 3 vuotta, kapteeni Cook ja hänen miehistönsä purjehtivat yhteensä 110 000 km Etelämantereen rannikkoa pitkin, mutta eivät koskaan löytäneet sisäänkäyntiä tai tietä massiivisen jäämuurin läpi!
"Kyllä, mutta voimme kiertää etelänavan melko helposti" - usein sanovat ne, jotka eivät tiedä, brittiläinen Challenger-alus, joka purjehti 3 vuotta "ympäri" etelänavan ja purjehti 69 000 mailia (noin 130 000 km). etäisyys, joka riittää kiertämään etelänavan 6 kertaa pallomaisen hypoteesin mukaan. Nyt kukaan ei saa mennä Etelämantereelle, sitä hallitsee Etelämannersopimus, monet ihmiset (kiipeilijät jne.) joilla on rahaa, mahdollisuuksia jne. jotka ovat odottaneet vuosia lupaa mennä sinne, mutta turhaan.

Minua hämmästyttää, kun jotkut tietämättömät muslimit sanovat esimerkiksi, että islam on nuorin uskonto tai että maapallo on pallomainen, kun taas islam on vanhin ja ainoa uskonto, joka tulee maailmankaikkeuden (kaikkien maailmojen), elämän Luojalta. ja ihmiset, ja planeetta Maa on itse asiassa litteä ja pyöreä, ei pallomainen.

Aikaisemmin "tieteelliset" tiedemiehet uskoivat, että universumi on ääretön ja rajoittamaton! Ja nyt tiedetään, että "tiede" oli väärässä ja kävi selväksi, että itse asiassa maailmankaikkeus on rajallinen! Pitäisikö meidän uskoa "tieteellisiin" teorioihin? Emme voi uskoa olettamuksiin! Ja vain Luoja, kaikkien maailmojen Herra, Yhtä Allahia ei rajoita mikään, Hän on Iankaikkinen ilman alkua ja loppua, Täydellinen, Viisas.

Mikä maapallo on litteä vai pallomainen?

Minkä pitäisi johtaa tuomioon? – Ei sokeaa seuraamista, vaan Koraanin kategorisia tekstejä, hadithia, joissa ei ole pienintäkään epäilystä ja erimielisyyttä ja todellisuudessa tunnettavia todisteita, jotka henkilö pystyy varmistamaan ... Ja niissä paikoissa, joissa on melko vaikea tarkistaa , he valehtelevat. Kaikkivaltias Allah, kaikkien maailmojen Luoja, sanoo Koraanissa:

Sano: "Totuus on tullut esiin, ja valhe on kadonnut. Totisesti, valheet on tuomittu tuhoutumaan."

Totuus on paljastukset, jotka Allah lähetti Profeetta Muhammedille (rauha ja Allahin siunaukset hänelle) ja käski saarnata avoimesti. Hänelle paljastettiin totuus, jota ei voi vastustaa, ja siksi valhe katosi ja katosi. Muuten se ei voisi olla, koska valhe on tuomittu kuolemaan ja katoamiseen. Tietysti joskus valhe vahvistuu ja leviää. Tämä tapahtuu kuitenkin vain silloin, kun totuus ei vastusta sitä. Mutta heti kun totuus ilmestyy, valhe vaimenee eikä uskalla edes liikkua. Siksi virheelliset näkemykset leviävät vain niissä maissa, joissa ihmiset unohtavat Herransa selkeät merkit.

Suurin osa ihmisistä uskoo, että maapallo on pyöreä. Mutta kuten Koraani sanoo, enemmistö on tietämättömiä ja vähemmistö on oikealla tiellä.

إذا نصحت أحداً فقال لك :
Kun annat jollekulle ohjeen, ja hän sanoi sinulle:

أكثر الناس يفعلون هذا !
Useimmat ihmiset tekevät näin:

فقل له:
Sitten kerrot hänelle:

لو ﺑﺤﺜﺖ ﻋﻦ ﻛﻠﻤﺔ «ﺃﻛﺜﺮ ﺍﻟﻨﺎﺱ » ﻓﻲ ﺍﻟﻘﺮﺁﻥ
الكريم ﻟﻮﺟﺪﺕ ﺑﻌﺪﻫﺎ:
Jos etsit Pyhästä Koraanista sanaa "enemmistö ihmisistä", löydät sen jälkeen:

(ﻻ‌‌‌ ﻳﻌﻠﻤﻮﻥ — ﻻ‌‌‌ ﻳﺸﻜﺮﻭﻥ — ﻻ‌‌‌ ﻳﺆﻣﻨﻮﻥ) !
"EN TIEDÄ"
"EI KIITOS",
"EI USKO".

ﻭﻟﻮ ﺑﺤﺜﺖ ﻋﻦ ﻛﻠﻤﺔ «ﺃﻛﺜﺮﻫﻢ »
ﻟﻮﺟﺪﺕ بعدها:
Jos etsit Pyhästä Koraanista sanaa "useimmat heistä", löydät sen jälkeen:
(ﻓﺎﺳﻘﻮﻥ — ﻳﺠﻬﻠﻮﻥ — ﻣﻌﺮﺿﻮﻥ —
ﻻ‌‌‌ ﻳﻌﻘﻠﻮﻥ — ﻻ‌‌‌ ﻳﺴﻤﻌﻮﻥ) !
"SYNTISET"
"Tietämätön",
"AVATA"
"EI YMMÄRRÄ",
"ÄLÄ KUUNTELE"!

فكن أﻧﺖ ﻣﻦ ﺍﻟﻘﻠﻴﻞ ﺍﻟﺬﻳﻦ ﻗﺎﻝ ﺍﻟﻠﻪ ﺗﻌﺎﻟﻰ ﻓﻴﻬﻢ :
Ja sinä kuulut pieneen joukkoon, josta Kaikkivaltias sanoi:
{ ﻭﻗﻠﻴﻞ ﻣﻦ ﻋﺒﺎﺩﻱ ﺍﻟﺸﻜﻮﺭ }.
"harvat orjistani ovat kiitollisia",

{ ﻭﻣﺎ ﺁﻣﻦ ﻣﻌﻪ ﺇﻻ‌‌‌ ﻗﻠﻴﻞ }.
"HE EI USKO HÄNEN KANSSA PAITSI PIENEN MÄÄRÄN",

{ ﺛﻠﺔ ﻣﻦ ﺍﻷ‌‌‌ﻭﻟﻴﻦ ﻭﻗﻠﻴﻞ ﻣﻦ ﺍﻵ‌‌‌ﺧﺮﻳﻦ }.
"RYHMÄ ENSIMMÄISTÄ JA MUUT SEURAAVASTA."!

Kuvaus maapallosta Koraanissa

Tässä on luettelo Koraanin jakeista, jotka kuvaavat maan muotoa:

(13:3) Hän on se, joka levitti (Madda) maan.
(15:19) Ja Me levitimme maan (Madadnaha).
(20:53) Hän, joka teki maan tasaiseksi (Mahdan) sinulle.
(2:22), joka teki maan maton (Firasha) sinulle.
(43:10), joka teki maan kehdoksi sinulle (Mahdan)
(50:7) Ja Me levitimme maan (Madadnaha)
(51:48) Ja Me levitämme maan (Farashnaha)
(71:19) Allah on tehnyt maan vuodevaatteeksi (Bisata) sinulle.
(78:6) Emmekö tehneet maasta sängyn (Mihada)
(88:20) ja maahan sellaisena kuin se on ojennettuna (Sutehat).
(91:6) ja maa ja se, mikä sen levitti (Tahaha)

📗 Koraani kuvaa maan muotoa seuraavilla sanoilla:
Madda, Madadnaha, Firasha, Mahdan, Farashnaha, Bisata, Mihada, Tahaha ja Sutehat.

Jokainen niistä tarkoittaa "LATA". On selvää, että Koraanin Kaikkivaltias Luoja halusi kertoa ihmisille, että maa on täsmälleen litteä, ja Hän käytti kaikkia saatavilla olevia Arabian sanakirja välittääkseen tämän ajatuksen.

Allah sanoi:

وَيَوْمَ نُسَيِّرُ الْجِبَالَ وَتَرَى الْأَرْضَ بَارِزَةً وَحَشَرْنَاهُمْ فَلَمْ نُغَادِرْ مِنْهُمْ أَحَدًا

"Sinä päivänä me saamme vuoret liikkumaan, ja te näette, että maa litteytyy. Me kokoamme heidät kaikki emmekä päästä ketään menemään." / QURAN SURAH "LUOLA"

Allahin, armollisen, armollisen, nimessä!

Tiede väittää, että päivän ja yön muutos tapahtuu maan liikkeen seurauksena auringon ympäri. Samaan aikaan, kun olemme maan pinnalla, emme tunne maapallon liikettä, vaan voimme vain tarkkailla sitä auringon, tähtien näennäisen liikkeen perusteella suhteessa maahan.

Sheikh Uthaymeen (olkoon Allah hänelle armollinen) sanoo: "Koraani ja sunna todistavat, että itse asiassa aurinko pyörii suhteessa maahan. Allah Koraanissa sanoo:

"Ja aurinko paistaa paikalleen. Sellainen on Loistavien, Viisaiden instituutio!” 36:38.

Hän sanoi "kelluu" ja viittasi "kelluu" aurinkoon. sanoi:

"Ja näet, kuinka aurinko noustessaan kääntyi pois heidän luolistaan oikealle, ja kun se laski, se ohitti heidät vasemmalle." 18:17.

Tässä voidaan nähdä, että Allah katsoi, että kaikki neljä verbiä ovat aurinkoa, ja jotkut teoriat pakottavat meidät vääristämään säkeen ilmeisestä merkityksestä toiseen. Nämä teoriat ovat mielikuvituksen hedelmää.

Allah Kaikkivaltias sanoo:

"En tehnyt heistä taivaan ja maan luomisen ja itsensä luomisen todistajia." 18:51.
Ja sitä ei anneta tieteistä tulevalle henkilölle, enemmän kuin vähän. Henkilö, joka ei tiedä sielunsa olemusta, "He kysyvät sinulta Hengen (olemuksesta). Sano: "Henki on Herrani käskystä. Ja köyhä on sinun tietosi siitä, mitä sinulle on annettu!" 17:85.
Kuinka hän yrittää ymmärtää maailmankaikkeutta, joka on suurempi kuin hänen luomansa? "Koska taivaan ja maan luominen on suurempi kuin ihmisten luominen, mutta useimmat ihmiset eivät tiedä!" 40:57.

Julistamme, että teoria, jonka mukaan päivän ja yön vaihtuminen tapahtuu maan pyörimisestä auringon ympäri, on virheellinen, koska se on ristiriidassa Koraanin pinnallisen merkityksen kanssa, joka on Luoja Subhanahu wa Taalan sana. Ja Hän on tietävämpi luomuksissaan. Kuinka me vääristelemme Herramme sanoja pinnallisesta merkityksestä teorioiden olemassaolon vuoksi, kun tiedemiehillä itsellään on erimielisyyksiä näissä asioissa. Ajatus, että maa on liikkumaton ja aurinko pyörii sen ympäri, on olemassa tähän päivään asti. Kaikkivaltias Allah Koraanissa sanoo, että yö pyörii päivän ympäri ja päivä yön ympäri, eli ne pyörivät. Jos on, mistä päivä ja yö tulevat, paitsi auringosta? Ei mistä. Tämä osoittaa, että aurinko kiertää maata.

Kaikkivaltias Allah sanoi: Heille merkkinä on yö, jonka Me erottelemme päivästä, ja nyt he ovat syöksyneet pimeyteen. Aurinko purjehtii kohti sijaintiaan. Niin ennaltamäärätty Mahtava, Tietävä. Olemme säätäneet kuulle asennot, kunnes siitä tulee jälleen kuin vanha palmunoksa. Auringon ei tarvitse ohittaa kuuta, eikä yö johda päivää. Jokainen kelluu kiertoradalla. Sura Yasin Ayats 37-40

Nykyään se, mitä meille kerrotaan kouluissa ja kaikkialla, on meille ehdoton "totuus". Monet muslimit yrittävät mukauttaa Koraanin jakeita tieteeseen vääristäen selvästi niiden merkitystä. Ja niistä säkeistä, joita ei voida sovittaa Tieteeseen, he ovat vaiti. Esimerkiksi yllä olevat jakeet selittävät meille Allahin merkit, auringon ja kuun liikkeestä maan ympäri, minkä seurauksena päivä ja yö muuttuvat.

Kaikkivaltias sanoi: Hän on se, joka antoi auringon säteilyn ja kuu valon. Surah Yunus, säe 5
Kaikkivaltias sanoi: ".. teki kuun kirkkaaksi ja teki auringosta lampun" Sura 71, Ayat 16

Toisin sanoen Aurinko on valoa säteilevä valaisin, joka vastaa päivästä, joka korvaa yön. Kuu on kirkas itsestään riippumatta auringosta, vastaa yöstä ja korvaa päivän. Kirjoita kommentteihin mitä mieltä olet tästä.