„Червено“ и „бяло“: защо основните противници на Гражданската война бяха наречени тези цветове. Кои са червените? Бели и червени в гражданската война

Всеки руснак знае това в Гражданската война 1917-1922 години се противопоставя на две движения - "Червено и бяло". Но сред историците все още няма консенсус за това как е започнало. Някой смята, че причината е походът на Краснов към руската столица (25 октомври); други смятат, че войната започва, когато в близко бъдеще командирът на Доброволческата армия Алексеев пристига на Дон (2 ноември); също се смята, че войната започва с факта, че Милюков провъзгласява „Декларацията на Доброволческата армия, произнасяйки реч на церемонията, наречена Дон (27 декември). Друго популярно мнение, което далеч не е неоснователно, е мнението, че Гражданската война започва веднага след Февруарската революция, когато цялото общество се разделя на поддръжници и противници на монархията на Романови.

"Бяло" движение в Русия

„Червено“ движение

Резултати от гражданската война

Откъде идват термините "червено" и "бяло"? Гражданската война познава и "зелените", "кадетите", "есерите" и други формации. Каква е тяхната фундаментална разлика?

В тази статия ще отговорим не само на тези въпроси, но и ще се запознаем накратко с историята на формирането в страната. Нека поговорим за конфронтацията между Бялата гвардия и Червената армия.

Произход на термините "червено" и "бяло"

Днес историята на Отечеството все по-малко се занимава с младите хора. Според анкетите мнозина дори нямат представа какво можем да кажем Отечествена война 1812...

Въпреки това, такива думи и изрази като "червено" и "бяло", "гражданска война" и "октомврийска революция" са все още добре известни. Повечето обаче не знаят подробности, но са чували условията.

Нека разгледаме по-подробно този въпрос. Трябва да започнем с това откъде идват двата противоположни лагера - "бели" и "червени" в Гражданската война. По принцип това беше просто идеологически ход на съветските пропагандисти и нищо повече. Сега вие сами ще разберете тази гатанка.

Ако се обърнете към учебниците и справочниците на Съветския съюз, там се обяснява, че „белите“ са белогвардейци, поддръжници на царя и врагове на „червените“, болшевиките.

Изглежда, че всичко е било така. Но всъщност това е друг враг, с когото се бориха Съветите.

В края на краищата страната е живяла седемдесет години в противопоставяне на измислени противници. Това бяха „белите“, кулаците, разлагащият се Запад, капиталистите. Много често такова неясно определение на врага служи като основа за клевети и терор.

След това ще обсъдим причините за Гражданската война. „Белите“, според болшевишката идеология, са монархисти. Но тук е уловката, във войната практически нямаше монархисти. Нямаше за кого да се бият и честта не пострада от това. Николай II абдикира от трона, но брат му не приема короната. Така че всичко царски офицерибяха свободни от клетвата.

Откъде тогава идва тази „цветна“ разлика? Ако болшевиките са имали червено знаме, то техните противници никога не са имали бяло. Отговорът се крие в историята от преди век и половина.

Великата френска революция даде на света два противоположни лагера. Кралските войски носеха бяло знаме, знак на династията на френските владетели. Техните противници, след завземането на властта, окачиха червено платно на прозореца на кметството в знак на въвеждането на военно време. В такива дни всяко събиране на хора беше разпръснато от войници.

Срещу болшевиките се противопоставиха не монархисти, а привърженици на свикването на Учредителното събрание (конституционни демократи, кадети), анархисти (махновци), „Зелена армия“ (бори се срещу „червените“, „белите“, интервенционисти) и тези които искаха да отделят своята територия в свободна държава .

Така терминът "бели" е умело използван от идеолозите за определяне на общ враг. Печелившата му позиция се оказва, че всеки войник от Червената армия може да обясни накратко за какво се бие, за разлика от всички останали бунтовници. Привлече обикновените хорана страната на болшевиките и направи възможно последните да спечелят Гражданската война.

Предистория на войната

Когато Гражданската война се изучава в класната стая, таблицата е просто необходима за добро усвояване на материала. По-долу са етапите на този военен конфликт, които ще ви помогнат да се ориентирате по-добре не само в статията, но и в този период от историята на Отечеството.

Сега, когато решихме кои са „червените“ и „белите“, Гражданската война или по-скоро нейните етапи ще бъде по-разбираема. Можете да продължите към по-задълбочено изучаване на тях. Да започнем с предпоставките.

И така, основната причина за такава топлина на страстта, която впоследствие доведе до петгодишна гражданска война, бяха натрупаните противоречия и проблеми.

Първо, участие Руска империяв Първата световна война унищожи икономиката и изчерпа ресурсите в страната. По-голямата част от мъжкото население беше в армията, селското стопанство и градската индустрия западаха. Войниците бяха уморени да се борят за чужди идеали, когато вкъщи имаше гладни семейства.

Втората причина бяха аграрно-промишлените проблеми. Имаше твърде много селяни и работници, които живееха под прага на бедността и нищетата. Болшевиките се възползваха напълно от това.

За да се превърне участието в световната война в междукласова борба, бяха предприети определени стъпки.

Първо се проведе първата вълна на национализация на предприятия, банки и земи. Тогава беше подписан Бресткият договор, който хвърли Русия в бездната на пълната гибел. На фона на всеобщата разруха червеноармейците организират терор, за да останат на власт.

За да оправдаят поведението си, те изградиха идеология за борба срещу белогвардейците и интервенционистите.

заден план

Нека разгледаме по-отблизо защо започна Гражданската война. Таблицата, която цитирахме по-рано, илюстрира етапите на конфликта. Но ние ще започнем със събитията, които се случиха преди Великата октомврийска революция.

Отслабена от участието в Първата световна война, Руската империя е в упадък. Николай II се отказва от престола. По-важното е, че той няма наследник. В светлината на тези събития се формират две нови сили едновременно - Временното правителство и Съветът на работническите депутати.

Първите започват да се занимават със социалните и политически сферикриза, болшевиките се концентрират върху увеличаването на влиянието си в армията. Този път ги доведе впоследствие до възможността да станат единствената управляваща сила в страната.
Именно объркването в управлението на държавата доведе до образуването на "червени" и "бели". Гражданската война беше само апотеозът на техните различия. Което може да се очаква.

Октомврийска революция

Всъщност трагедията на Гражданската война започва с Октомврийската революция. Болшевиките набираха сила и по-уверено отиваха на власт. В средата на октомври 1917 г. в Петроград започва да се развива много напрегната ситуация.

25 октомври Александър Керенски, ръководител на временното правителство, напуска Петроград за Псков за помощ. Той лично оценява събитията в града като въстание.

В Псков той моли да му помогне с войски. Керенски изглежда получава подкрепа от казаците, но внезапно от редовна армияИзлизат кадети. Сега конституционните демократи отказват да подкрепят ръководителя на правителството.

Не намирайки подходяща подкрепа в Псков, Александър Федорович пътува до град Остров, където се среща с генерал Краснов. По същото време в Петроград е щурмуван Зимният дворец. IN съветска историятова събитие е представено като ключово събитие. Но всъщност това стана без съпротива от страна на депутатите.

След халосен изстрел от крайцера "Аврора", моряците, войниците и работниците се приближиха до двореца и арестуваха всички присъстващи там членове на временното правителство. Освен това бяха приети редица важни декларации и бяха премахнати екзекуциите на фронта.

С оглед на преврата Краснов решава да помогне на Александър Керенски. На 26 октомври кавалерийски отряд от седемстотин души тръгва в посока Петроград. Предполагаше се, че в самия град те ще бъдат подкрепени от въстанието на юнкерите. Но беше потушено от болшевиките.

В настоящата ситуация стана ясно, че Временното правителство вече няма власт. Керенски избяга, генерал Краснов се пазари с болшевиките за възможността да се върне в Остров с отряда безпрепятствено.

Междувременно социалистите-революционери започват радикална борба срещу болшевиките, които според тях са спечелили повече власт. Отговорът на убийствата на някои "червени" лидери беше терорът на болшевиките и започна Гражданската война (1917-1922). Сега обмисляме по-нататъшното развитие.

Установяване на "червена" власт

Както казахме по-горе, трагедията на Гражданската война започва много преди Октомврийската революция. Обикновените хора, войниците, работниците и селяните бяха недоволни от сегашната ситуация. Ако в централните райони много паравоенни отряди бяха под строгия контрол на щаба, тогава в източните отряди царуваха напълно различни настроения.

Точно присъствието Голям бройрезервни войски и нежеланието им да воюват с Германия помогнаха на болшевиките бързо и безкръвно да спечелят подкрепата на почти две трети от армията. Само 15 големи града устояха на "червената" власт, докато 84 по собствена инициатива преминаха в техни ръце.

Неочаквана изненада за болшевиките под формата на удивителна подкрепа от обърканите и уморени войници е обявена от "червените" като "триумфален марш на Съветите".

Гражданската война (1917-1922) се влошава само след подписването на разрушителния за Русия договор.Според условията на споразумението, бивша империязагуби повече от милион квадратни километра територия. Те включват: балтийските държави, Беларус, Украйна, Кавказ, Румъния, териториите на Дон. Освен това те трябваше да платят на Германия шест милиарда марки обезщетение.

Това решение предизвика протест както в страната, така и от страна на Антантата. Едновременно със засилването на различни локални конфликти започва военната намеса на западните държави на територията на Русия.

Навлизането на войските на Антантата в Сибир е подсилено от въстание на кубанските казаци, водени от генерал Краснов. Победените отряди на белогвардейците и някои интервенционисти отидоха в Централна Азия и продължиха борбата срещу съветската власт още много години.

Втори период на гражданската война

Именно на този етап белогвардейските герои от Гражданската война бяха най-активни. Историята е запазила имена като Колчак, Юденич, Деникин, Юзефович, Милър и др.

Всеки от тези командири имаше собствена визия за бъдещето на държавата. Някои се опитаха да взаимодействат с войските на Антантата, за да свалят болшевишкото правителство и все пак да свикат Учредителното събрание. Други искаха да станат местни князе. Това включва такива като Махно, Григориев и др.

Сложността на този период се състои в това, че още с Първия Световна война, германските войски трябваше да напуснат територията на Русия едва след пристигането на Антантата. Но според тайно споразумение те напуснаха по-рано, предавайки градовете на болшевиките.

Както ни показва историята, именно след такъв обрат на събитията Гражданската война навлиза във фаза на особена жестокост и кръвопролития. Провалът на командирите, ръководени от западните правителства, беше утежнен от факта, че им липсваха квалифицирани офицери. И така, армиите на Милър, Юденич и някои други формирования се разпаднаха само защото, при липса на командири от средно ниво, основният приток на сили дойде от пленени войници от Червената армия.

Съобщенията във вестниците от този период се характеризират със заглавия от този тип: „Две хиляди военнослужещи с три оръдия преминаха на страната на Червената армия“.

Крайният етап

Историците са склонни да свързват началото на последния период от войната от 1917-1922 г. с Полската война. С помощта на своите западни съседи Пилсудски иска да създаде конфедерация с територия от Балтийско до Черно море. Но неговите стремежи не бяха предопределени да се сбъднат. Армиите от Гражданската война, водени от Егоров и Тухачевски, си пробиват път дълбоко в Западна Украйна и достигат полската граница.

Победата над този враг трябваше да събуди работниците в Европа за борба. Но всички планове на лидерите на Червената армия се провалят след опустошително поражение в битката, която е запазена под името "Чудото на Висла".

След сключването на мирен договор между Съветите и Полша започват разногласия в лагера на Антантата. В резултат на това финансирането на "бялото" движение намаля, а Гражданската война в Русия започна да намалява.

В началото на 20-те години подобни промени във външната политика на западните държави доведоха до факта, че съветски съюзпризнат от повечето страни.

Героите на Гражданската война от последния период се бият срещу Врангел в Украйна, интервенционистите в Кавказ и Централна Азия, в Сибир. Сред особено отличените командири трябва да се отбележат Тухачевски, Блюхер, Фрунзе и някои други.

Така в резултат на петгодишни кръвопролитни битки на територията на Руската империя се образува нова държава. Впоследствие става втората суперсила, чийто единствен съперник са САЩ.

Причини за победа

Да видим защо "белите" претърпяха поражение в Гражданската война. Ще сравним оценките на противоположните лагери и ще се опитаме да стигнем до общо заключение.

Съветските историци виждат основната причина за тяхната победа във факта, че те получават масова подкрепа от потиснатите слоеве на обществото. Особен акцент беше поставен върху пострадалите в резултат на революцията от 1905 г. Защото те безусловно преминаха на страната на болшевиките.

"Белите", напротив, се оплакаха от липса на човешки и материални ресурси. В окупираните територии с милион души не можаха да извършат дори минимална мобилизация за попълване на редиците.

От особен интерес са статистическите данни, предоставени от Гражданската война. "Червените", "белите" (таблицата по-долу) пострадаха особено от дезертьорството. Непоносимите условия на живот, както и липсата на ясни цели, се усетиха. Данните се отнасят само за болшевишките сили, тъй като белогвардейските записи не са запазили разбираеми цифри.

Основната точка, отбелязана от съвременните историци, беше конфликтът.

Бялата гвардия, първо, нямаше централизирано командване и минимално сътрудничество между частите. Те се биеха на местно ниво, всеки за собствените си интереси. Втората характеристика беше липсата на политически работници и ясна програма. Тези моменти често се възлагаха на офицери, които знаеха само как да се бият, но не и да водят дипломатически преговори.

Червеноармейците създадоха мощна идеологическа мрежа. Беше разработена ясна система от понятия, които бяха набити в главите на работници и войници. Лозунгите позволиха и на най-потъпкания селянин да разбере за какво ще се бори.

Именно тази политика позволи на болшевиките да получат максимална подкрепа от населението.

Последствия

Победата на "червените" в Гражданската война беше дадена на държавата много скъпо. Икономиката беше напълно унищожена. Страната е загубила територии с население над 135 милиона души.

Земеделието и производителността, производството на храни са намалели с 40-50 процента. Продразверстката и "червено-белият" терор в различни региони доведоха до смъртта на огромен брой хора от глад, мъчения и екзекуции.

Промишлеността, според експерти, е потънала до нивото на Руската империя по време на управлението на Петър Велики. Според изследователите, производствените цифри са паднали до 20 процента от обема през 1913 г., а в някои райони до 4 процента.

В резултат на това започна масово изселване на работници от градовете към селата. Тъй като имаше поне някаква надежда да не умреш от глад.

„Белите“ в Гражданската война отразяват желанието на благородството и висшите чинове да се върнат към предишните си условия на живот. Но тяхната изолация от истинските настроения, които преобладаваха сред обикновените хора, доведе до пълното поражение на стария ред.

Отражение в културата

Лидерите на Гражданската война са увековечени в хиляди различни произведения - от кино до картини, от разкази до скулптури и песни.

Например, такива продукции като "Дните на Турбините", "Бягането", "Оптимистичната трагедия" потапяха хората в напрегнатата атмосфера на военно време.

Филмите "Чапаев", "Червените дяволи", "Ние сме от Кронщат" показаха усилията, които "червените" полагат в Гражданската война, за да спечелят своите идеали.

Литературното творчество на Бабел, Булгаков, Гайдар, Пастернак, Островски илюстрира живота на представители на различни слоеве на обществото в онези трудни дни.

Можете да давате примери почти безкрайно, защото социалната катастрофа, довела до Гражданската война, намери мощен отговор в сърцата на стотици творци.

Така днес научихме не само произхода на понятията "бяло" и "червено", но и накратко се запознахме с хода на събитията от Гражданската война.

Не забравяйте, че всяка криза съдържа семето на бъдещи промени към по-добро.

Кои са "червените" и "белите"

Ако говорим за Червената армия, тогава Червената армия е създадена, като наистина действаща армия, не толкова от болшевиките, колкото от същите онези бивши златотърсачи (бивши царски офицери), които са били мобилизирани или доброволно отишли ​​да служат на ново правителство.

Могат да се дадат някои цифри, за да се опише степента на мита, който е съществувал и все още съществува общественото съзнание. В крайна сметка главните герои на Гражданската война за по-старото и средното поколение са Чапаев, Будьони, Ворошилов и други „червени“. Едва ли ще намерите някой друг в нашите учебници. Е, дори Фрунзе, може би с Тухачевски.

Всъщност в Червената армия са служили не много по-малко офицери, отколкото в Белите армии. Във всички бели армии, взети заедно, от Сибир до северозапада, имаше около 100 000 бивши офицери. А в Червената армия има около 70 000-75 000. Освен това почти всички висши командни постове в Червената армия са заети от бивши офицери и генерали от царската армия.

Това важи и за състава на полевия щаб на Червената армия, който се състои почти изцяло от бивши офицери и генерали, както и от командири от различни нива. Така например, 85% от всички фронтови командири бяха бивши офицерицарска армия.

И така, в Русия всеки знае за "червените" и "белите". От училище и дори от предучилищна възраст. "Червени" и "бели" - това е историята на гражданската война, това са събитията от 1917-1920 г. Кой тогава е бил добър, кой е лош - в случая няма значение. Оценките се променят. Но термините останаха: „бяло“ срещу „червено“. От една страна - въоръжените сили на младата съветска държава, от друга - противниците на тази държава. Съветски - "червен". Противниците, съответно, са „бели“.

Според официалната историография всъщност е имало много противници. Но основните са тези, които имат презрамки на униформите си и кокарди на руската царска армия на шапките. Разпознаваеми противници, които не бива да се бъркат с никого. Корнилов, Деникин, Врангел, Колчак и др. Те са бели". На първо място те трябва да бъдат победени от "червените". Те също са разпознаваеми: нямат презрамки и червени звезди на шапките си. Такава е живописната поредица от гражданската война.

Това е традиция. Той беше одобрен от съветската пропаганда повече от седемдесет години. Пропагандата беше много ефективна, графичните серии станаха известни, благодарение на което самата символика на гражданската война остана извън разбирането. По-специално, въпросите за причините, довели до избора на червени и бели цветове за обозначаване на противоположните сили, остават извън обсега на разбиране.

Що се отнася до "червените", причината изглежда е очевидна. Червените се нарекоха така. Първоначално съветските войски се наричаха Червена гвардия. След това - Работническо-селската червена армия. Войниците на Червената армия се заклеха във вярност към червеното знаме. Държавно знаме. Защо знамето е избрано червено - обясненията са различни. Например: това е символ на „кръвта на борците за свобода“. Но във всеки случай името „червено“ съответства на цвета на банера.

За така наречените "бели" нищо не можете да кажете. Противниците на "червените" не се заклеха във вярност към бялото знаме. По време на Гражданската война изобщо нямаше такъв банер. Никой. Въпреки това зад опонентите на „червените“ се наложи името „бели“. Тук също е очевидна поне една причина: лидерите на съветската държава наричаха опонентите си "бели". На първо място - В. Ленин. Ако използваме неговата терминология, „червените“ защитават „властта на работниците и селяните“, властта на „правителството на работниците и селяните“, а „белите“ защитават „властта на царя, помешчиците и капиталисти“. Именно тази схема беше утвърдена от цялата мощ на съветската пропаганда.

В съветската преса ги наричаха така: „Бяла армия“, „Бяла“ или „Бяла гвардия“. Причините за избора на тези термини обаче не бяха обяснени. Въпросът за причините е избягван и от съветските историци. Докладваха нещо, но в същото време буквално избягваха пряк отговор.

Увъртанията на съветските историци изглеждат доста странни. Изглежда, че няма причина да избягваме въпроса за историята на термините. Всъщност тук никога не е имало мистерия. Но имаше пропагандна схема, която съветските идеолози смятаха за неуместно да обясняват в справочни публикации.

Вътре е съветска епохатермините "червени" и "бели" бяха предвидимо свързани с гражданската война в Русия. А преди 1917 г. термините "бяло" и "червено" се свързват с друга традиция. Поредната гражданска война.

Начало - Страхотно Френската революция. Конфронтация между монархисти и републиканци. Тогава наистина същността на конфронтацията беше изразена на нивото на цветовете на банерите. Бялото знаме беше първоначално. Това е кралското знаме. Е, червеното знаме е знамето на републиканците.

Въоръжени санкюлоти се събраха под червени знамена. Именно под червеното знаме през август 1792 г. санкюлотите, организирани от тогавашната градска управа, тръгнаха да щурмуват Тюйлери. Тогава червеното знаме наистина се превърна в знаме. Знамето на безкомпромисните републиканци. Радикали. Червеното знаме и бялото знаме станаха символи на противоборстващите страни. Републиканци и монархисти. По-късно, както знаете, червеното знаме вече не беше толкова популярно. Френският трикольор става национален флаг на Републиката. В епохата на Наполеон червеното знаме е почти забравено. И след възстановяването на монархията той - като символ - напълно губи своята актуалност.

Този символ е актуализиран през 1840 г. Актуализиран за тези, които се обявиха за наследници на якобинците. Тогава противопоставянето на „червени” и „бели” стана обичайно място в журналистиката. Но Френската революция от 1848 г. завършва с още едно възстановяване на монархията. Следователно противопоставянето на „червени“ и „бели“ отново загуби своята актуалност.

Отново опозицията "червени" - "бели" възниква в края на френско-пруската война. И накрая, той е създаден от март до май 1871 г., по време на съществуването на Парижката комуна.

Градът-република на Парижката комуна се възприема като реализация на най-радикалните идеи. Парижката комуна се обяви за наследник на якобинските традиции, за наследник на традициите на онези санкюлоти, които излязоха под червеното знаме, за да защитят „спечеленията на революцията“. Държавното знаме също беше символ на приемственост. Червен. Съответно „червените” са комунарите. Защитници на града-република.

Както знаете, в началото на XIX-XX век много социалисти се обявиха за наследници на комунарите. А в началото на 20 век болшевиките се наричат ​​такива. Комунисти. Именно те смятаха червеното знаме за свое.

Що се отнася до сблъсъка с "белите", тук противоречия сякаш нямаше. По дефиниция социалистите са противници на автокрацията, следователно нищо не се е променило. "Червените" все още се противопоставяха на "белите". Републиканци - монархисти.

След абдикацията на Николай II ситуацията се промени. Кралят абдикира в полза на брат си, но брат му не приема короната. Временното правителство беше сформирано, така че монархията вече не съществуваше и противопоставянето на „червените“ срещу „белите“ изглеждаше изгубило значението си. Новото руско правителство, както знаете, беше наречено „временно“ поради тази причина, защото трябваше да подготви свикването на Учредителното събрание. А Учредителното събрание, избрано от народа, трябваше да определи по-нататъшните форми Руска държавност. Определете демократично. Въпросът за премахването на монархията се смяташе за вече решен.

Но временното правителство загуби властта, без да има време да свика Учредителното събрание, което беше свикано от Съвета на народните комисари. Едва ли си струва да се обсъжда защо Съветът на народните комисари счете за необходимо да разпусне Учредителното събрание сега. В случая по-важно е друго: повечето от противниците на съветската власт си поставиха за задача да свикат отново Учредителното събрание. Това беше техният лозунг.

По-специално, това беше лозунгът на така наречената Доброволческа армия, сформирана на Дон, която в крайна сметка беше ръководена от Корнилов. Други военни лидери също се бориха за Учредителното събрание, наричани в съветската периодика „бели“. Те се бориха срещу съветската държава, а не за монархията.

И тук трябва да отдадем почит на таланта на съветските идеолози, на умението на съветските пропагандисти. Като се обявиха за „червени“, болшевиките успяха да прикачат етикета „бели“ на опонентите си. Успя да наложи този етикет противно на фактите.

Съветските идеолози обявиха всичките си противници за привърженици на разрушения режим - самодържавието. Те бяха обявени за "бели". Този етикет сам по себе си беше политически аргумент. Всеки монархист е "бял" по дефиниция. Съответно, ако е „бял“, тогава монархист.

Етикетът беше използван дори когато изглеждаше нелепо да се използва. Например възникнаха „бели чехи“, „бели финландци“, след това „бели поляци“, въпреки че чехите, финландците и поляците, които се биеха с „червените“, нямаше да пресъздадат монархията. Нито в Русия, нито в чужбина. Етикетът „бели“ обаче беше познат на повечето „червени“, поради което самият термин изглеждаше разбираем. Ако е „бяло“, тогава винаги „за краля“. Противниците на съветската власт можеха да докажат, че те - в по-голямата си част - изобщо не са монархисти. Но нямаше начин да го докажа. Съветските идеолози имаха основното предимство в информационната война: на територията, контролирана от съветското правителство, политически събитиясе обсъжда само в съветската преса. Друг почти нямаше. Всички опозиционни издания бяха затворени. Да, и съветските публикации бяха строго контролирани от цензурата. Населението практически не разполагаше с други източници на информация. На Дон, където съветските вестници все още не се четат, корниловците, а след това и деникинистите, се наричаха не „бели“, а „доброволци“ или „кадети“.

Но не всички руски интелектуалци, презирайки съветския режим, бързаха да обединят сили с неговите противници. С онези, които в съветската преса бяха наречени „бели“. Те наистина бяха възприемани като монархисти, а интелектуалците виждаха монархистите като опасност за демокрацията. Освен това опасността е не по-малка от комунистите. Все пак „червените“ бяха възприемани като републиканци. Е, победата на „белите“ означаваше възстановяване на монархията. Което беше недопустимо за интелектуалците. И не само за интелектуалците – за по-голямата част от населението на бившата Руска империя. Защо съветските идеолози утвърждават в общественото съзнание етикетите „червени“ и „бели“.

Благодарение на тези етикети не само руснаците, но и много западни общественици разбраха борбата между привържениците и противниците на съветската власт като борба между републиканци и монархисти. Привърженици на републиката и привърженици на възстановяването на автокрацията. А руското самодържавие се смяташе в Европа за дивачество, остатък от варварство.

Ето защо подкрепата на западните интелектуалци за привържениците на автокрацията предизвика предвидим протест. Западните интелектуалци дискредитираха действията на своите правителства. Те настройват общественото мнение срещу себе си, което правителствата не могат да пренебрегнат. С всички произтичащи от това тежки последици – за руските противници на съветската власт. Следователно така наречените „бели“ губеха пропагандната война. Не само в Русия, но и в чужбина. Да, изглежда, че така наречените „бели“ са били по същество „червени“. Само че не промени нищо. Пропагандистите, които се опитваха да помогнат на Корнилов, Деникин, Врангел и други противници на съветския режим, не бяха толкова енергични, талантливи и ефективни като съветските пропагандисти.

Освен това задачите, решени от съветските пропагандисти, бяха много по-прости. Съветските пропагандисти можеха ясно и кратко да обяснят защо и с кого се бият "червените". Вярно, не, няма значение. Основното е да сте кратки и ясни. Положителната страна на програмата беше очевидна. Напред - царството на равенството, справедливостта, където няма бедни и унижени, където винаги ще има изобилие от всичко. Противниците съответно са богатите, борещи се за своите привилегии. „белите” и съюзниците на „белите”. Заради тях всички неприятности и трудности. Няма да има „бели“, няма да има проблеми, няма да има трудности.

Противниците на съветския режим не можеха ясно и кратко да обяснят за какво се борят. Такива лозунги като свикването на Учредителното събрание, запазването на „единна и неделима Русия“ не бяха и не можеха да бъдат популярни. Разбира се, противниците на съветския режим можеха повече или по-малко убедително да обяснят с кого и защо воюват. Положителната част от програмата обаче остана неясна. И нямаше такава обща програма.

Освен това в териториите, които не се контролират от съветското правителство, противниците на режима не успяват да постигнат информационен монопол. Отчасти затова резултатите от пропагандата бяха несъизмерими с резултатите на болшевишките пропагандисти.

Трудно е да се определи дали съветските идеолози съзнателно веднага са наложили етикета „бели“ на опонентите си, дали интуитивно са избрали такъв ход. Във всеки случай направиха добър избор и най-важното - действаха последователно и ефективно. Убеждаване на населението, че противниците на съветския режим се борят за възстановяване на автокрацията. Защото са "бели".

Разбира се, сред така наречените „бели“ имаше монархисти. Истинските бели. Защитава принципите на автократичната монархия много преди нейното падане.

Но в Доброволческата армия, както и в другите армии, воювали срещу „червените“, имаше пренебрежимо малко монархисти. Защо не изиграха някаква важна роля.

В по-голямата си част идеологическите монархисти като цяло избягваха да участват в гражданска война. Това не беше тяхната война. Нямаше за кого да се бият.

Николай II не е бил насилствено лишен от престола. Руският император абдикира доброволно. И освободи от клетвата всички, които му се заклеха. Брат му не прие короната, така че монархистите не се заклеха във вярност на новия крал. Защото нямаше нов цар. Нямаше на кого да служи, нямаше кого да защитава. Монархията вече не съществуваше.

Несъмнено не подобава на един монархист да се бори за Съвета на народните комисари. Но от никъде не следваше, че монархист трябва - при липса на монарх - да се бори за Учредителното събрание. Както Съветът на народните комисари, така и Учредителното събрание не бяха легитимни власти за монархиста.

За един монархист легитимната власт е само властта на дадения от Бога монарх, на когото монархистът се е заклел във вярност. Затова войната с „червените“ – за монархистите – става въпрос на личен избор, а не на религиозен дълг. За “белия”, ако той наистина е “бял”, борещите се за Учредително събрание са “червени”. Повечето монархисти не искаха да разбират нюансите на "червеното". Не виждаше смисъл да се бори срещу други „червени“ заедно с някои „червени“.

Трагедията на Гражданската война, която според една версия приключи през ноември 1920 г. в Крим, беше, че тя събра два лагера в непримирима битка, всеки от които беше искрено предан на Русия, но разбираше тази Русия по свой начин начин. И от двете страни имаше негодници, които си стоплиха ръцете в тази война, които организираха червено-белия терор, които безскрупулно се опитваха да осребрят чужди имоти и които направиха кариера на ужасяващи примери на кръвожадност. Но в същото време и от двете страни имаше хора, пълни с благородство, преданост към Родината, които поставяха благополучието на Отечеството над всичко, включително личното щастие. Спомнете си поне "Ходене през мъките" на Алексей Толстой.

„Руското разцепление“ премина през семейства, разделяйки местните хора. Давам един кримски пример – семейството на един от първите ректори на Таврическия университет Владимир Иванович Вернадски. Той, докторът на науките, професорът, остава в Крим, при червените, а синът му, също доктор на науките, професор Георгий Вернадски, отива в изгнание при белите. Или братята адмирали Беренс. Единият е бял адмирал, който отвежда руската черноморска ескадра в далечния Тунис, в Бизерта, а вторият е червен, и именно той ще отиде в този Тунис през 1924 г., за да върне корабите на Черноморския флот на техните роден край. Или си спомнете как той описва разделението в казашките семейства в " Тихо Дон» М. Шолохов.

И има много такива примери. Ужасът на ситуацията беше, че в тази ожесточена битка за самоунищожение за забавление на враждебния ни свят около нас, ние, руснаците, не се унищожихме един друг, а самите себе си. В края на тази трагедия ние буквално „захвърлихме“ целия свят с руски мозъци и таланти.

В историята на всяка съвременна държава (Англия, Франция, Германия, САЩ, Аржентина, Австралия) има примери за научен прогрес, изключителни творчески постижения, свързани с дейността на руските емигранти, включително велики учени, военачалници, писатели, художници, инженери , изобретатели, мислители, фермери.

Нашият Сикорски, приятел на Туполев, на практика създаде цялата американска хеликоптерна индустрия. Руските емигранти основават редица водещи университети в славянските страни. Владимир Набоков създава нов европейски и нов американски роман. Нобелова наградаподарен на Франция от Иван Бунин. Икономистът Леонтиев, физикът Пригожин, биологът Металников и много други станаха известни по целия свят.

1917 г. ни раздели на "червени" и "бели". Не всички, наистина. Всъщност няма толкова много истински "червени" и "бели". Цялата беда е, че всички останали, тоест мнозинството, заловени от вихъра на събитията, бяха принудени да изберат кого да последват. И да се реши един непрост проблем: кой от тях е прав? И днес въпросът „за кого си: за „червените” или за „белите”?, все още предизвиква сериозни затруднения. За да го разрешите, трябва да разберете кои са „червените“ и кои са „белите“.

На пръв поглед всичко е ясно. „Белите“ са тези, които не са приели завземането на властта от „червените“ болшевики. Но това е картина от 1918 г., а година по-рано политическата картина е друга. Непримиримите антиболшевики бяха също толкова непримирими към император Николай Александрович. Тоест, те са били революционери и следователно "червени". В буквалния и преносния смисъл. Украсени с червени панделки, те с радост вдишваха опияняващия въздух на свободата. Следващите месеци минаха в задълбочаване на революцията, в осигуряване на всякакви свободи. Но, както знаете, за всяка революция има контрареволюция. През есента на същата година те са свалени от власт от "червените" болшевики в съюз с левите есери. А сега внимание! Въпрос: кои основни партии съставляват коалицията на Временното революционно правителство? Кадети (конституционни демократи), социал-революционери (социални революционери), меншевики (социалдемократи) и радикалдемократи. Каква коалиция дойде на власт? Също социалдемократи (т.нар. болшевики) социал-революционери (есери). Вярно, без кадетите. Оказва се, че „червената” коалиция от демократи-социалисти-революционери е свалена от „още по-червена” коалиция от същата комбинация. Но това не е всичко. Месец по-късно партиите от свалената коалиция печелят изборите за Учредително събрание. Но коалицията, която спечели през октомври и загуби на изборите, затвори Учредителното събрание след първия ден от заседанията „заради неспазване на волята на народа“. Малкото речи в защита на Учредителното събрание бяха разпръснати. Всъщност това беше втората военна победа над представители на временното правителство. И сега бившите революционери станаха контрареволюционери по отношение на „истинските революционери“. Ето такъв заплетен възел се влачи на врата на Русия в резултат на „безкръвното Февруарска революция". Установява се обичайната политическа палитра на гражданската война. Червените се бият с белите. Но не само. Също срещу техните скорошни съюзници, „много червените“ леви есери. А също и срещу "оранжевите" сепаратисти (както и "белите", впрочем). И срещу автократичните „зелени“, които пък се бориха срещу всички. Освен това започна нахлуването на чужди войски. Нека ги наречем "черни". „Червените“ болшевики успяха да победят всички.

"Белите" напуснаха родината си. Но дори и в изгнание гражданската война продължава. Между монархисти и привърженици на Учредителното събрание. Друг препъни камък беше отношението към болшевиките. Далеч от родната си земя, емигрантите (бежанците), преживели трагедията на загубата на родината си, се опитаха да разберат причините за това общо нещастие и да потърсят изход от него. Тогава се роди фразата "не червено и не бяло - а руско". Започва движение за завръщане в родината. Чистите "бели" наричаха всички, които симпатизираха на Съветите, "розови", а онези, които им сътрудничеха - "червени".

В самата Русия политическата цветова схема не се промени външно до средата на 30-те години, когато започна унищожаването на „най-червените“. Старата гвардия на революцията - троцкистите бяха поставени "на сметка" (простете за израза).

Световната война отново раздвижи политическата палитра. "Белите" отново разчитаха на "черните" и се противопоставиха на "червените". И те отново бяха счупени. П. Н. Краснов е екзекутиран, добавяйки към списъка на мъртвите „бели“ лидери (М. В. Алексеев, Л. Г. Корнилов). Оцелелият А. И. Деникин беше сред симпатизантите на борбата на Червената армия срещу германците. "Червените" върнаха почти всички руски земи, загубени в резултат на революцията и интервенцията. Преследването на Църквата беше спряно. Всъщност те извършиха "бяла кауза" под червено знаме. Николай Василиевич Устрялов говори за това още през тридесетте години, сравнявайки Съветския съюз с ряпа - "отвън е червена, но отвътре е бяла".

Но борбата за Русия продължи. „Най-червеният“, победен през 1937 г., се върна на власт. Настъпи "хрушчовското размразяване". „Дайте задълбочаване на революцията!“ И отново гонението на Църквата. Но те отново не успяха да изградят мирен съветски живот. „Червено-белите“ (те могат да бъдат наречени „традиционни държавници“) успяха да премахнат „много-много червените“. Така страната живее до 1991 г. До следващата революция. Този път в борбата срещу „червено-белите“ бяха включени идеи, присъщи на „чисто белите“. Преди всичко омразата към всичко съветско, като болшевишко наследство. Но това не беше достатъчно. В действие влязоха огромни ресурси на „черните“, които всъщност бяха основните клиенти на новата революция. По-скоро „черните“ използваха за свои цели „много червените“, хранени със свободно конвертируема валута, а „белите“, както се казва, „на сляпо“ (отново, простете за израза).

Фактът, че революцията от 1991 г. е пряко продължение на революцията от 17-ти, се доказва от факта, че страната отново е разделена на части. И тези отцепнически части бяха насочени срещу Русия. Както при февруарците, страната тръгва надолу. С прякото участие на "черните".

За щастие Русия устоя. И тя започна да се надига от коленете си.

Нашите "партньори" изобщо не очакваха това. И така, на Болотния площад, „много червените“, които сега наричат ​​себе си „демократи“, просто „червени“ и ... „бели“, които се смятат за истински патриоти, излязоха заедно. Каква снимка!

Този път хората не се оставиха да бъдат измамени. Сега белотата, която е узряла под червената обвивка на нашата родна „репичка“, вече ясно се проявява. Идеята „не „червени” и не „бели”, а руснаци”, придобита чрез страданията в изгнание, се оказва спасителна за нас. Тя е рускиня по дух. Това твърдение възстановява единството на историята на нашата многострадална Родина, а оттам и единството на целия народ.

Гражданската война в Русия имаше редица отличителни черти с вътрешни конфронтации, които се случиха в други държави през този период. Гражданската война започва почти веднага след установяването на властта на болшевиките и продължава пет години.

Характеристики на гражданската война в Русия

Военните битки донесоха на народите на Русия не само психологически страдания, но и големи човешки загуби. Театърът на военните действия не надхвърли границите на руската държава и в гражданската конфронтация също нямаше фронтова линия.

Жестокостта на Гражданската война се крие във факта, че воюващите страни не търсят компромисно решение, а пълното физическо унищожение една на друга. В тази конфронтация нямаше затворници: заловените противници веднага се поддадоха на екзекуцията.

Броят на жертвите на братоубийствената война е няколко пъти по-голям от броя на руските войници, загинали по фронтовете на Първата световна война. Народите на Русия всъщност бяха в два враждуващи лагера, единият от които подкрепяше комунистическата идеология, вторият се опитваше да елиминира болшевиките и да пресъздаде монархията.

И двете страни не толерираха политическия неутралитет на хора, които отказаха да участват във военни действия, те бяха изпратени на фронта насила, а онези, които бяха особено принципни, бяха застреляни.

Състав на антиболшевишката Бяла армия

Основната движеща сила на бялата армия бяха пенсионираните офицери от императорската армия, които преди това бяха положили клетва за вярност към императорската къща и не можеха да се противопоставят на собствената си чест, признавайки болшевишката власт. Идеологията на социалистическото равенство беше чужда и на богатите слоеве от населението, които предвиждаха бъдещата грабителска политика на болшевиките.

Едрата, средната буржоазия и земевладелците стават основният източник на доходи за дейността на антиболшевишката армия. Към десните се присъединиха и представители на духовенството, които не можеха да приемат факта за безнаказаното убийство на „Божия помазаник“ Николай II.

С въвеждането на военния комунизъм редиците на белите се попълват от селяни и работници, недоволни от държавната политика, които преди това са подкрепяли болшевиките.

В началото на революцията бялата армия имаше голям шанс да свали болшевишките комунисти: близки отношенияс големите индустриалци, богатият опит в потушаването на революционните въстания и неоспоримото влияние върху народа на църквата бяха впечатляващи достойнства на монархистите.

Поражението на белогвардейците все още е съвсем разбираемо.Офицерите и главнокомандващите направиха основния залог върху професионалната армия, без да ускоряват мобилизацията на селяните и работниците, които в крайна сметка бяха "прихванати" от Червената армия, като по този начин увеличават техния брой.

Състав на Червената гвардия

За разлика от белогвардейците, Червената армия не възниква случайно, а в резултат на дългогодишно развитие от болшевиките. Тя се основаваше на класовия принцип, достъпът на благородството до редиците на червените беше затворен, командирите бяха избрани сред обикновените работници, които представляваха мнозинството в Червената армия.

Първоначално армията на левите сили е била комплектована от доброволци, участвали в Първата световна война, най-бедните представители на селяните и работниците. В редиците на Червената армия няма професионални командири, така че болшевиките създават специални военни курсове, които обучават бъдещия ръководен персонал.

Благодарение на това армията беше попълнена с най-талантливите комисари и генерали С. Будьони, В. Блюхер, Г. Жуков, И. Конев. Бившите генерали на царската армия В. Егориев, Д. Парски, П. Ситин също преминаха на страната на червените.