Obsadenie. O duchoch vážne. Proces uvádzania systému do čo najlepšieho stavu Definícia slova optimalizácia v slovníkoch

Proces uvedenia systému do čo najlepšieho stavu

prvé písmeno "o"

druhé písmeno "p"

tretie písmeno "t"

Posledný buk je písmeno "I"

Odpoveď na kľúč „Proces uvedenia systému do jeho najlepšieho stavu“, 11 písmen:
optimalizácia

Alternatívne otázky v krížovkách na slovo optimalizácia

Proces uvedenia systému do najlepšieho (optimálneho) stavu

Proces výberu najlepšej možnej možnosti

Definície slov pre optimalizáciu v slovníkoch

Wikipedia Význam slova v slovníku Wikipédie
Optimalizácia je modifikácia systému na zlepšenie jeho účinnosti. Systémom môže byť jeden počítačový program, digitálne zariadenie, súbor počítačov alebo dokonca celá sieť, napríklad internet. Hoci cieľom optimalizácie je získať optimálne...

Ekonomický slovník pojmov Význam slova v slovníku Ekonomický slovník pojmov
stanovenie hodnôt ekonomických ukazovateľov, pri ktorých sa dosahuje optimum, teda optimálny, najlepší stav systému. Optimálne najčastejšie zodpovedá dosiahnutiu najvyššie skóre vzhľadom na náklady na zdroje alebo dosiahnutie daného výsledku...

encyklopedický slovník, 1998 Význam slova v slovníku Encyklopedický slovník, 1998
proces výberu najlepšej možnej možnosti. Proces uvedenia systému do najlepšieho (optimálneho) stavu.

Veľká sovietska encyklopédia Význam slova v slovníku Veľká sovietska encyklopédia
(z lat. optimum ≈ najlepšie), proces hľadania extrému (globálneho maxima alebo minima) určitej funkcie alebo výber najlepšej (optimálnej) možnosti z množstva možných. Najspoľahlivejší spôsob, ako nájsť najlepšiu možnosť, je...

Príklady použitia slova optimalizácia v literatúre.

Dodatočné optimalizácia sa dosiahne filtrovaním tabuľky pred jej odoslaním, t.j.

Účely, na ktoré sa zrkadlenie používa, sú vysoká dostupnosť a optimalizácia operácie čítania.

Ale aj v tomto prípade je to na mnohých strojoch možné optimalizácia, ak takéto pole vložíte do pamäte chránenej proti zápisu.

S jeho priamou účasťou a podporou sa sformovali hlavné vedecké oblasti: plánovanie a riadenie siete, teória plánovania a plánovanie, nelineárne a stochastické programovanie, diferenciálne hry, dynamické modely ekonomiky, diskrétne metódy optimalizácia atď.

Používajú sa pomerne zložité metódy optimalizácia operátorov, ktorým sa budeme podrobne venovať v nasledujúcich prednáškach.

Aby sme pochopili, ako dostať počiatočný rad údajov do stacionárnej formy, najprv zvážime, aké typy nestacionárnych procesov rozlišuje klasická ekonometria. A sú len dve z nich:

• 1) proces, ktorý je stacionárny v konečných rozdieloch;
• 2) proces, ktorý nie je stacionárny v konečných rozdieloch.

Prvý môže zahŕňať rôzne procesy opísané trendovými modelmi, ako aj procesy s prechodom ukazovateľa z jednej úrovne na druhú. Sú znázornené na obr. 8.5.

Druhý typ procesov zahŕňa všetky ostatné nestacionárne procesy.

Ľavý horný graf na obr. 8.5 je nestacionárny proces opísaný lineárnym trendom

Tento proces bude v prvých rozdieloch stacionárny, pretože ich prijatie v takejto situácii znamená zbavenie sa uhla sklonu:

čo nás privádza do konštanty matematické očakávanie a rozptyl.

Ľavý dolný graf na obr. 8.5 ukazuje nestacionárny proces opísaný parabolou.

Ryža. 8.5.

Analogicky s lineárnym trendom možno ukázať, že tento proces bude v druhých rozdieloch stacionárny.

V pravom hornom grafe na obr. 8.5 ukazuje nestacionárny proces so zmenou úrovne radu. Je pozoruhodné, že približne do 20. pozorovania bola hodnota pri t kmitá okolo jednej hodnoty konštanty a za ňou okolo druhej. Tento rad sa stáva stacionárnym aj v prípade prevzatia prvých rozdielov, pretože v tomto prípade sú konštanty eliminované a všetky výkyvy sa vyskytujú už na nulovej úrovni. Všimnite si, že v sérii rozdielov sa v tomto prípade objaví odľahlá hodnota zodpovedajúca prechodu na novú úroveň po 20. pozorovaní.

Nakoniec v pravom dolnom grafe na obr. 8.5 ukazuje nestacionárny proces so zmenou uhla sklonu. Približne pred 20. pozorovaním je dynamika procesu pokojnejšia ako po ňom. Ak vezmeme do úvahy druhé rozdiely, v tomto prípade sa proces dostane do stacionárnej formy.

Je jasné, že tieto typy ekonomické procesy nie sú obmedzené (ako príklad sme uviedli len tie základné) a zohľadnenie rozdielov, žiaľ, nie vždy zlepší presnosť predpovede. A v prípade evolučných procesov, v ktorých dochádza k neustálym zmenám vo všetkých štatistických parametroch, môže zohľadnenie rozdielov, naopak, znížiť presnosť prognózy: rad sa skutočne môže stať „stacionárnym“ zo štatistického hľadiska, ale existuje bude mať z toho malý úžitok, pretože už v prognózovanom období sa trend môže zmeniť. Preto redukciu série na stacionárnu formu nemožno považovať za „všeliek“.

Na zahrnutie rozdielov v modeli ARMA sa zvyčajne používa operátor oneskorenia. Napríklad rozdiely prvého rádu možno zapísať takto:

Druhé rozdiely v tom istom zázname majú formu

Aplikovaním teraz na (8.40) operátor oneskorenia získame

Vo všeobecnosti rozdiely v poradí d pomocou operátora lag sú zapísané ako

Autoregresívny model kĺzavého priemeru založený na rozdieloch sa označuje ako ARIMA( p,d,q), kde je písmeno 1 zodpovedný za poriadok d integrácia (prevzatý rozdiel) a je napísaná v kompaktnej forme

Zvyčajne v prípade d> 0, konštanta z (8.43) je odstránená, pretože pri prechode z rozdielov na pôvodné dáta sa v modeli objaví trend vďaka nej c t, a trendové zložky v ARIMA by mali byť opísané autoregresnými prvkami. Niekedy však zostane konštanta a potom sa takýto model nazýva ARIMA model s driftom ("s driftom").

Zvážte teraz napríklad, čo bude reprezentovať model ARIMA(2,1,1). Píše sa vo forme

Aby sme pochopili, čomu takýto model zodpovedá, rozšírme tento záznam:

Prepíšme rozdiel z hľadiska operátora rozdielu:

a rozbaľte zátvorky v (8.45):

Všetko okrem hodnoty rozdielu prenášame do pozorovania t, na pravú stranu:

Teraz získajte konečnú hodnotu r t, treba použiť vzorec (8.39). Získajte

alebo ekvivalentne,

Pomocou modelu (8.47) je možné ľahko získať predpoveď o krok vpred:

Bohužiaľ, aby sme dostali predpoveď pre viac kroky vpred, musíme použiť rekurzívnu procedúru, ktorú sme opísali v časti 8.1.

Všimnite si, že zvyčajne pri zostavovaní modelu ARIMA je poradie rozdielov obmedzené počtom d= 2. Je to spôsobené tým, že prevzatie druhých rozdielov zvyčajne umožňuje priviesť takmer akýkoľvek nestacionárny rad údajov do stacionárnej formy.

Ako vidíte, rozdielový nástroj je celkom pohodlný a dokonale zapadá do modelu ARMA, ale samozrejme to nie je jediný nástroj na uvedenie nestacionárneho radu do stacionárnej formy. Poďme sa krátko porozprávať o iných metódach.

Jeden z najviac jednoduché metódy uvedenie do stacionárneho stavu je vytvorenie trendového modelu založeného na počiatočnom rade údajov. Po zostavení modelu vybraného trendu výskumník vypočíta rezíduá podľa modelu a na základe nich zostaví model ARMA.

Táto metóda má jednu významnú nevýhodu - nepružnosť. Samotné trendy v žiadnom prípade nezohľadňujú nové prichádzajúce informácie, takže modely postavené na ich základe budú zmrazené. Použitie trendov pri uvádzaní série do stacionárnej formy však v niektorých prípadoch umožňuje získať presnejšie prognózy z dlhodobého hľadiska.

Pomerne sľubnou, ale nie veľmi bežnou alternatívou k preberaniu rozdielov je metóda, ktorú v roku 1982 navrhol E. Parzen. Jeho podstatou je popísať pôvodný rad údajov nestacionárnym modelom AR a následne zostaviť model ARMA na základe výsledných zvyškov. Výsledný model sa nazýva ARARMA.

Ďalšou možnosťou redukcie série údajov na stacionárnu formu je brať neceločíselné rozdiely(Kedy d sa stáva necelým číslom), čo sa dosiahne rozšírením (l-B)d do Taylorovho radu. Podstatou metódy je, že prevzatie celočíselných rozdielov môže byť pre niektoré dátové rady nadbytočné (stacionarita môže ležať niekde medzi d= 0 a d= 1). Rozdiel v objednávke d v tomto prípade sa vyberie automaticky. Podľa transformovanej série je opäť postavená ARMA. Z toho vyplývajúci model sa nazýva ARFIMA (AutoRegressive Fractionally Integrated Moving Average).

Okrem toho existuje metóda používaná na získanie konštantného rozptylu (v mnohých prípadoch zvyčajne rieši problém heteroskedasticity), − logaritmus pôvodného radu údajov. Umožňuje vám získať sériu s konštantným rozptylom v prípadoch, keď je chyba v modeli multiplikatívna.

Sezónne rady údajov možno považovať aj za nestacionárne (keďže rozptyl napr. na začiatku roka sa môže líšiť od rozptylu v strede). Ak sa chcete zbaviť sezónnosti, môžete použiť jednu zo sezónnych metód rozkladu alebo použiť sezónne rozdiely. Prvé riešenie tohto problému sme zvážili v odseku 6.1 a k druhému sa budeme venovať v odseku 8.4.

• Makridakis Spyros, Hibon Michele. Modely ARMA a Box-Jenkinsova metodológia // Journal of Forecasting. 1997 Vol. 16. S. 147–163.
• Parzen E. Modely ARARMA pre analýzu a predpovedanie časových radov // Journal of Forecasting. 1982 Vol. 1. S. 67–82.
• Granger C.W.J., Joyeux Roselyne.Úvod do modelov časových radov s dlhou pamäťou a zlomkového diferencovania // Journal of Time Series Analysis. 1980 zv. 1. Číslo 1. S. 15-29.

pozornosť, pretože to posilní a obohatí vaše počiatočné pochopenie vašich presvedčení a hodnôt.

9. Prineste svoju víziu, identifikáciu, presvedčenie a hodnoty do priestoru „schopností“. Všimnite si, ako to zlepšuje, mení alebo obohacuje váš zmysel pre vaše vlastné schopnosti.

10. Prineste svoju víziu, identitu, presvedčenia, hodnoty a schopnosti do priestoru „akcie“. Upozorňujeme, že aj tie najzdanlivejšie nezávislé činy sú odrazom a prejavom vašich skúseností na všetkých vyšších úrovniach.

11. Preneste všetky získané skúsenosti do priestoru „životného prostredia“ a všímajte si, ako sa zmenilo a obohatilo.

12. Pamätajte na pocit, že ste v zarovnaní. Predstavte si seba v tomto stave v tej chvíli a na tom mieste, kedy a kde to budete najviac potrebovať.

Tento postup je možné vykonať samostatne alebo spolu s inou osobou, ktorá bude pôsobiť ako konzultant alebo „sprievodca“. Nižšie je nahrávka, ktorá ukazuje, ako môže jedna osoba viesť druhú cez proces vytvárania stavu zhody.

R.D. Chcel by som demonštrovať proces vyrovnávania s Jayom. Na začiatok označíme fyzický priestor pre každú z úrovní: prostredie, činy, schopnosti, presvedčenia. A hodnoty, identifikáciu a spiritualitu. Zvyčajne ich uprednostňujem rozloženie v rade, aby ste sa posunuli späť z úrovne prostredia do duchovnej úrovne a posunuli sa vpred z duchovnej úrovne na úroveň prostredia.

Jay. Dobre.

R. D. A čo vás chcem v prvom rade poprosiť, zaujmite stanovisko okolia a zamyslite sa nad podmienkami, za ktorých by ste chceli byť v stave väčšej osobnej korešpondencie.

fZZ-Wm- ________Kapitola 2

Jay. No som manažér a chcel by som byť viac v súlade s mojou prácou.

R.D. Môžete opísať podmienky, v ktorých pôsobíte ako manažér? Odpovedzte na otázku: kde a kedy pôsobíte ako manažér? Povedzte nám, kedy a kde robíte svoju prácu.

Jay. Zvyčajne som vo svojej kancelárii v našej centrále. Môžem byť aj v zasadačke, ktorá je podobná tejto, ale trochu menšia. Veľa ľudí prichádza a odchádza. Denne komunikujem s asi desiatkou kľúčových ľudí. Zvyčajne sa to deje počas týždňa, niekedy dokonca aj cez víkendy.

R. D. So. Veľmi dobre. (publikum) Všimnite si, že Jay hovorí výlučne jazykom faktov, čo je celkom v súlade s popisom na úrovni prostredia. Vaše prostredie je len to, čo vidíte a počujete okolo seba. Ľudia sa často snažia robiť úsudky alebo interpretovať svoje prostredie namiesto toho, aby jednoducho opisovali to, čo vidia a počujú. Ak niekto povie: „Pracujem v nepriateľskom prostredí,“ je to jeho úsudok o životnom prostredí. Pri našom cvičení je na tejto úrovni veľmi dôležité opisovať len na základe informácií, ktoré vám poskytujú vaše zmysly, ako to robí Jay.

(Jayovi) Teraz chcem, aby ste prešli na pozíciu „akcia“ a opísali, aké akcie vykonávate, keď efektívne riadite ľudí na mieste a v čase, ktorý ste určili. Odpovedzte na otázky: čo chcete robiť viac v „kde“ a „kedy“ ste zadali? Aké činnosti vykonávate, keď pôsobíte na tomto mieste a v tomto čase ako efektívny manažér?

Jay. Môžem stáť, sedieť alebo chodiť. Občas rozprávam, občas ponúkam nápady, občas rokujem s ľuďmi. Niekedy sa snažím človeka podporiť tým, že sa ho pýtam, hovorím alebo niečo napíšem. Takže počúvam, pýtam sa, snažím sa získať predstavu o tom, čo ten človek hovorí a robí, a potom sa ho snažím viesť alebo držať na správnej ceste.

R.D. Dobre. (publikum) Znova si všimnite, že Jay jednoducho opisuje určité akcie bez toho, aby poskytoval akýkoľvek výklad. Ak by povedal: „Správam sa dobre alebo zle,“ bol by to súd o jeho čine. V tomto cvičení by ste na úrovni akcie mali opísať, čo by to mohlo byť

Od vízie k činom

snímať videokamerou, ak je na vašom pracovisku. Videokamera neposudzuje ani neponúka výklady, iba nahráva.

(Jayovi) Bol by som rád, keby ste na tejto úrovni zostali o niečo dlhšie a pokúsili sa identifikovať nejaké „mikročinnosti“, ktoré môžu sprevádzať váš stav „väčšieho zosúladenia“. Venujte pozornosť svojmu telu a snažte sa pochopiť, aké polohy zodpovedajú stavu „fitness“, keď sedíte, stojíte alebo sa prechádzate vo svojej kancelárii. Ako si udržujete telo?

Jay(narovná sa a zaujme zhromaždenú pózu). Stojím alebo sedím vzpriamenejšie a vzpriamenejšie. Myslím, že moja hlava je hodená dozadu a mierne zdvihnutá.

R. D. A čo robíš s rukami? Aké gestá robíte, keď ste v „fit“ stave?

Jay(robte vhodné gestá). Myslím, že častejšie naťahujem ruky smerom k partnerovi a častejšie sa mu pozerám do očí.

R. D. Vnímate nejaké rozdiely alebo zvláštnosti vo svojom dýchaní, keď ste v stave „korešpondencie“?

Jay. Je pomalší a hlbší.

R.D. Dobre. Teraz chcem, aby ste sa presunuli do pozície schopnosti. Tu vás pozývam, aby ste odpovedali, ako sa vám darí robiť tieto „čo“ v podmienkach týchto „kde“ a „kedy“. Inými slovami, aké know-how alebo mentálne stratégie a zručnosti potrebujete na počúvanie, kladenie otázok a vedenie ľudí vyváženým, priamym, jasným a rovnomerným spôsobom?

Jay. No musím využiť schopnosť štruktúrovať a organizovať informácie. Potrebujem svoje odborné znalosti previesť túto štruktúru do slov a činov. Potrebujem tiež schopnosť vžiť sa do pozície toho druhého, aby som videl veci z ich pohľadu. A tiež potrebujem schopnosť zaujať pozíciu vonkajšieho pozorovateľa, aby som videl vzťah medzi mnou a inými ľuďmi. Tiež musím využiť schopnosť vytvárať si obraz o tom, čo budem robiť.

^SHSH Kapitola 2 _____________________________________________

R.D. Dobre. (publikum) Všimnite si, ako sa Jayova fyziológia mení zakaždým, keď sa posunie na novú úroveň. Počet gest a pohybov sa zvyšuje. Každá ďalšia úroveň zahŕňa viac a viac jeho osobnosti, a teda aj nervového systému. Na úrovni prostredia sa prakticky vôbec nehýbal. V akčnej rovine začal gestikulovať a mierne sa otáčať. Na úrovni schopností ste mohli vidieť pohyby jeho očí a spôsob, akým sa rozhliadal, keď uvádzal svoje schopnosti a zručnosti. Môžete si tiež všimnúť zmeny v zafarbení jeho hlasu na rôznych úrovniach. Teraz hovorí o niečo pomalšie a nižším hlasom. Zmenila sa aj slovná zásoba. To všetko poukazuje na účasť čoraz rozmanitejších osobných procesov. pri

(Jayovi) Aké duševné procesy potrebujete na udržanie fyzických prejavov svojho stavu „korešpondencie“? Aké vnútorné schopnosti vám umožňujú byť vyrovnaný a priamy, robiť gestá smerom k partnerovi, dýchať hlbšie a hovoriť tichšie a jasnejšie?

Jay. To je schopnosť jasne vidieť cieľ pred sebou a uvedomiť si, ako sa hodí k situácii. Je to tiež schopnosť udržiavať spätnú väzbu so sebou samým a s inými ľuďmi. Verím, že v prvom rade je to schopnosť uvedomiť si seba a to, čo chcem, a kvalitu svojich vzťahov so zamestnancami.

R. D. Skvelé. Teraz vás žiadam, aby ste sa presunuli do pozície presvedčení a odpovedali na otázku: prečo používate uvedené schopnosti "konať takýmto spôsobom a v takých podmienkach? Prečo ste sa rozhodli využiť svoju schopnosť štruktúrovať informácie, vkladať štruktúru do slová, pozerajte sa na veci z rôznych uhlov pohľadu, vytvorte si obraz o tom, čo budete robiť, uvedomte si seba a ostatných a získajte spätnú väzbu Aké presvedčenia a hodnoty vás viedli k tomu, aby ste využili toto know-how a konali týmto spôsobom v tom čase a na tom mieste?

Jay. No ja verím v rešpekt, úctu k druhým ľuďom. Tiež verím dobrý vzťah. Verím, že podpora, ktorú dávam ostatným a aj sebe, nám umožní spoločne dosiahnuť viac. Som presvedčený, že je veľmi dôležité dosiahnuť integritu a že je dobré mať veľa zručností, aby sme niečo dokázali.

R. D. Takže si ceníte rešpekt, vzťahy, podporu, zručnosti a integritu. Toto sú dôležité a dôležité hodnoty. (publikum) Na toto

Od vízie k činom

úrovni skúmame otázku: aké presvedčenia máte o sebe, ľuďoch a svojom podnikaní? Aké presvedčenia vás vedú? Všimnite si, že Jayov hlas je ešte nižší. Akoby ste začali lepšie počuť jeho slová. Hovorí z duše.

(Jayovi) Teraz vás pozývam, aby ste sa posunuli do pozície identifikácie a odpovedali na otázky: „Kto som, vo svojom jadre som niekto, kto rešpektuje životy iných ľudí, chce mať dobré vzťahy, podporuje ľudí, ktorý si váži zručnosť a verí v integritu? Kto som, ak používam svoju myseľ na vytváranie štruktúry, dávam ju do slov, pozerám sa na veci z rôznych perspektív, jasne si vizualizujem budúcnosť a udržiavam si povedomie o sebe a svojom zámere? Kto som, ak musím počas týždňa a niekedy aj cez víkendy v tej časti planéty, kde sa nachádza moja kancelária, vyvinúť silu na to, aby som mohol sedieť, stáť, chodiť, počúvať, klásť otázky a odpovedať ľuďom v týchto miestnostiach ? Kto som ako manažér?

Aký typ manažéra ste? Aký typ človeka si? Akú metaforu môžeš dať pre seba a svoje poslanie?

Jay (pauza). No, jedna metafora by mohla byť táto: Som niečo ako maják. Som maják, ktorý ľuďom ukazuje cestu a pomáha im dosiahnuť ich cieľ.

R.D. Takže ste ako maják, ktorý podporuje ľudí a ukazuje im smer. Je to metafora alebo symbol toho, ako si uvedomíte svoju identitu alebo poslanie.

Teraz vás chcem požiadať, aby ste urobili posledný krok, aby ste prekročili rámec toho, že ste majákom a prešli na vyššiu pozíciu, do toho, čo možno nazvať „duchovnosťou“. V tejto pozícii premýšľajte o svojej vízii. Predstavte si, že môžete krátko vidieť, čo je mimo vášho života a vašej identity. Aký je tvoj cieľ? Ako slúžite svojej identite ako majáku? Čo ukazuje tento maják? Akú víziu podporuje vaša misia?

Otázka tu znie: „Aká vízia sa mi spája s imidžom majáka a manažéra, ktorý si cení rešpekt, podporu, zručnosti a integritu? Akú víziu mám ako niekto, kto štruktúruje a vyjadruje ciele, ktoré vidí vo svojich myšlienkach, kto sa pozerá na veci z rôznych uhlov pohľadu, udržiava si vedomie a dostáva spätnú väzbu z toho, čo sa deje v ňom a medzi ním a jeho okolím? Aké videnie mám, keď sedím, chodím

eV &KROK. Kapitola 2

a počúvať, zhlboka dýchať a hovoriť potichu, ale jasne, stáť vzpriamene a vzpriamene, oslovovať skupinu asi dvanástich ľudí v tej kancelárii, v tej zasadacej miestnosti?"

Jay (dlhá pauza). Je to niečo spoločné s kongruenciou a integritou, ale neviem, ako to vyjadriť slovami.

R. D. Neponáhľaj sa. Tieto slová sú veľmi dôležité. Nie je potrebné ich upravovať. Nechajte ich objaviť sa alebo vystúpiť z vášho podvedomia. Opíšte, čo sa deje, ako to prežívate. Možno je to len farba alebo nejaký obrázok.

Jay (pauza). Vidím niečo, čo vyzerá ako veľká guľa alebo planéta. Väčšina z Planéta je osvetlená, no sú tam tmavé oblasti. Niektoré oblasti sú v úplnej tme, zatiaľ čo iné sú len mierne zatienené. Ale na miestach, ktoré sú v tomto čase v tme, ľudia potrebujú majáky, ktoré im pomôžu nájsť cestu von z tmy. Nie som jediný maják. Je ich veľa, no keďže sú od seba veľmi vzdialené, aby cestovateľom lepšie pomohli, nie vždy si uvedomujú, že niekde sú aj iné majáky. Ale počujem nejaký hluk, je to ako tie pípnutia, ktoré vydávajú v hmle, a to umožňuje majáku pochopiť, že niekde sú iné majáky.

R. D. (publikum). Môžete to povedať podľa toho, ako Jay hovorí, že prechádza veľmi hlbokým zážitkom. Len sa pozrite, ako veľmi sa zmenilo jeho dýchanie. Zriedka sa otvárame takýmto zážitkom, snáď okrem prípadov, keď sme blízko smrti alebo v smrteľnej láske. A predsa v našom nervový systém vždy skryté zdroje pre tento druh zážitku. Sme úplne pohltení „prežívaním“ nášho každodenného života a zabúdame, že tento život sa odohráva v oveľa väčšom rámci, ktorý je ťažké opísať slovami. Každý z nás pravdepodobne zažil podobnú skúsenosť, ale bolo pre neho ťažké udržať si skúsenosť „každodenného“ života alebo sa k nej vžiť. Napriek tomu je to práve táto úroveň skúsenosti, ktorá dáva našej „každodennej“ skúsenosti zmysel a účel. Som si istý, že túto kvalitu povedomia je možné preniesť aj do nášho každodenný život a práca.

(Jayovi) Jay, bol by som rád, keby si na chvíľu stál a naďalej plne udržiaval stav uvedomenia si tejto planéty so svetlými a tmavými oblasťami a majákmi, ktoré pípaním rozpoznajú prítomnosť iného majáku. Buďte na to hrdí, držte to, ukotvte to. A potom prejdite do priestoru identity a preneste tento stav z

Od vízie k činom

SHSHG<Ф

seba. Správne, urobte krok vpred do pozície identifikácie a prineste si túto víziu so sebou. Všimnite si, ako uvedomenie si väčšej vízie zlepšuje a obohacuje vašu skúsenosť s tým, kto ste. Ak chcete, môžete svoj popis a metaforu identity a poslania zmeniť alebo doplniť.

Jay. Cítim to, ale ťažko sa mi to vyjadruje slovami. Akoby sa pridalo nejaké vzrušenie a vedomie, že som súčasťou niečoho väčšieho.

R. D. Už nie ste len maják, je to uvedomenie si seba ako častice svetla a celej siete majákov, ktoré pomáhajú cestujúcim nájsť cestu. A to je vzrušenie, ktoré vám táto vízia poskytla, keď ste ju vniesli do svojho pocitu identity a poslania.

Jay. Je to aj pocit vďačnosti... zážitok vďačnosti. A zároveň dodáva viac energie.

R. D. Táto vízia zmobilizovala váš nervový systém a naplnila ho energiou a silou. Teraz vás chcem požiadať, aby ste prijali tento pocit energie a vďačnosti, pocit, že ste súčasťou veľkej planéty a siete majákov, ktoré svietia v tme, a posunuli sa vpred do priestoru presvedčení. Vezmite do svojho srdca pocit svojej vízie a svojho poslania. Ako sa vaše presvedčenia a hodnoty posilnili a obohatili? Možno nejaké nové presvedčenia prišli z hĺbky vášho srdca?

Jay. No na jednej úrovni skutočne cítim integritu celého systému a dôležitosť vzťahov a podpory. Je to tiež viera v dôležitosť rastu pre seba samého. Ako keby rast bol prirodzeným výsledkom integrity a podpory. Môže to mať svoj účel, ale mám pocit, že pestovanie je samo o sebe dobrá vec, bez ohľadu na iné účely. Toto je prvé. A potom je tu uvedomenie si, že som tu v tomto čase, že som tiež dostal podporu a môžem si oddýchnuť, tešiť sa z toho, čo robím a viac si to vážiť.

R.D. Chcem vám navrhnúť, aby ste sa opäť zamerali na pocit, že ste ako rozsiahla sieť majákov. Napríklad, v duchu môžete počuť tieto pípnutia, keď cítite hodnotu rešpektu, podpory, zručnosti a integrity. Nestrácajte tiež pocit, že rast je dobrý, aj keď neplní konkrétny účel, a že patríte do prítomného okamihu a dokážete si ešte viac vážiť to, čo robíte. Chcem, aby ste toto všetko preniesli do priestoru schopností. Prepojte svoju víziu, svoje poslanie, zmysel pre integritu a

<m>J?im:- Kapitola 2

vaše srdce s vašou mysľou. Uvedomte si, že vaše zručnosti a schopnosti sú odrazom a vyjadrením vašich presvedčení a hodnôt, vašej integrity, poslania a vízie. Vaša myseľ je spôsob, akým sa tieto hlbšie štruktúry prejavujú. Keď si plne uvedomíte tieto úrovne svojej osobnosti, ako to zlepší a obohatí vnímanie schopností, ktoré máte na to, aby ste si uvedomili svoje hodnoty, presvedčenia, integritu a víziu?

Jay. Dokážem byť viac sám sebou a rešpektovať svoj vlastný uhol pohľadu. Tiež je pre mňa ľahké vidieť iné uhly pohľadu a pozerať sa na ne zo širšej a širšej perspektívy. Bolo ľahšie porozumieť iným kartám a iným štýlom myslenia. Akoby som mal menej obmedzení. Dokážem lepšie vycítiť, kam smeruje tok ľudí a udalostí, a dať tomuto toku smer.

R.D. Teraz vás pozývam, aby ste sa posunuli vpred do priestoru akcie a znovu zažili akcie, o ktorých ste hovorili: počúvanie, kladenie otázok, vedenie druhých, vyrovnanosť a priamosť, gestikulácia smerom k účastníkovi rozhovoru, hlbšie dýchanie, hovorenie tichšie a jasný. Vneste do svojich činov zmysel pre svoje schopnosti, presvedčenia, identifikácie a reprezentácie. Prepojte svoje silné stránky manažéra so svojou mysľou, srdcom, poslaním a víziou. Zmenilo sa niečo vo vašom prežívaní týchto akcií? Ako váš holistický imidž obohatil konkrétne činnosti, ktoré vykonávate? Možno sa kvalita toho, čo robíte, zmenila.

Jay. Veľa sa zmenilo. Viac si uvedomujem, čo sa okolo mňa deje, čo robím a počujem. Ak niečo vysvetľujem, viem, prečo by sa to malo robiť. Vo svojej práci mám oveľa silnejší pocit istoty a dôležitosti.

R. D. Nakoniec vás pozývam, aby ste sa vrátili do priestoru prostredia, k tým konkrétnym „kde“ a „kedy“, do svojho sídla, do kancelárie, do zasadacej miestnosti, k tým dvanástim ľuďom, s ktorými sa denne stretávate. Zosúlaďte svoju víziu a zmysel pre zmysel s vašou identitou, srdcom a mysľou so svojimi činmi v prostredí. Ako sa zmení vaše vnímanie a prežívanie prostredia, ak doň vnesiete vedomie seba samého ako súčasti siete majákov, ktoré naznačujú iným ľuďom

Od vízie k činom

dyam smer v tomto prostredí? Prineste sem aj svoju vieru v dôležitosť vzťahov, že rast je sám o sebe krásny, svoj pocit spolupatričnosti, vieru v hodnotu rešpektu, podpory, zručnosti a integrity. Vezmite si svoju schopnosť prijímať spätnú väzbu od seba a ostatných, porozumieť kartám iných ľudí a vidieť širšiu perspektívu a že máte menej obmedzení a dokážete riadiť tok svojich skúseností. Preneste sem aj svoju fyziológiu v stave „fit“, váš jemný, ale jasný hlas a pocit vedomia, sebadôvery a významu, ktorý je spojený s tým, čo robíte. Všimnite si, ako sa vaše skúsenosti menia a sú bohatšie.

Jay. Mám pocit, že práca môže byť menej namáhavá, že môžem byť viac v kontakte s okolím a svojimi spolupracovníkmi. Viac si uvedomujem svoju spolupatričnosť. Tiež mám pocit, že pri svojej práci môžem byť kreatívnejší.

R.D. Môžete si tiež všimnúť, že toto prostredie je spojené s rešpektom, podporou, zručnosťami a integritou. Je to miesto spojené s väčšou perspektívou, kde je možné porozumieť kartám iných ľudí a kde sa cení rast, či už má, alebo nemá očividný cieľ. Toto je miesto, kam patríte a kde môžete ísť za staré hranice a obmedzenia. Toto je miesto, kde môžete nechať vyniknúť svoju víziu a svoje hodnoty.

Jay.Áno, myslím, že je to možné. Ďakujem.

Potlesk.

R. D. Proces vyrovnávania považujem za mimoriadne dôležitý. V skutočnosti to robím každý deň. Napríklad ráno pri príprave na efektívny seminár si predstavím seminárnu miestnosť a to, ako sa chcem v tej miestnosti správať. Zvažujem tiež, aké schopnosti budem potrebovať, aby som bol efektívnym vodcom, a aký štýl, presvedčenie a hodnoty ma najviac podporia. Dbám aj na to, aby som pochopil svoju identitu a poslanie, teda účel, dôvod, prečo som tu. Potom znovu potvrdzujem svoju víziu môjho celoživotného diela. A potom uvediem všetky tieto aspekty mojej skúsenosti do súladu. Zvyčajne to trvá 5-10 minút, ale je to veľmi efektívny spôsob, ako sa pripraviť na to, aby som vydal zo seba to najlepšie.

^W M-Kapitola 2 ___________

Uvedenie do stavu súladu podľa úrovní v skupine

Postup priraďovania úrovní možno použiť aj ako efektívny nástroj na budovanie tímu alebo skupiny. Keď ľudia zdieľajú spoločnú víziu, poslanie, hodnoty a schopnosti, dokážu spolupracovať oveľa efektívnejšie. To je nepochybne základ toho, čo je známe ako tímový duch.

Zarovnanie medzi úrovňami v rámci skupiny sa vykonáva ako rozšírená verzia individuálneho postupu. Keď sa každý účastník dostane do stavu „korešpondencie“ (a poslúži ako sprievodca pre druhého účastníka), členovia skupiny sa môžu spojiť a vymeniť si odpovede, ktoré poskytli na rôznych úrovniach. Vzájomným počúvaním môžu účastníci nájsť spoločnú reč v tom, čo hovoria o svojom prostredí, aktivitách, schopnostiach, presvedčeniach, hodnotách, úlohe, poslaní a vízii. (Dáva zmysel vybrať jednu osobu, ktorá si všeobecné odpovede zapíše do zošita.)

Keď sa účastníci podelia o svoje odpovede na všetkých úrovniach a nájdu spoločné témy, môžu syntetizovať osobné odpovede, aby našli „skupinovú“ víziu a poslanie. Ak bola skupina pôvodne vytvorená na dosiahnutie nejakého spoločného cieľa, účastníci sa môžu zamerať na identifikáciu hodnôt, schopností atď.

Tento postup som dokonca použil, aby som pomohol tímu vytvoriť skupinovú identitu: identifikovali sme spoločné hodnoty a potom sme sa pokúsili určiť, k akému druhu identifikácie by sa tieto hodnoty dali „pridať“ alebo k vyjadreniu toho, o aký druh identifikácie ide. Rovnako ako jednotlivec, aj skupina môže definovať svoju identitu prostredníctvom symbolu alebo metafory.

Tento postup bol úspešne použitý v spoločnostiach ako Lufthansa, IBM a"Fiat".

Od vízie k činom

Podľa tradície sa Anglicko považuje za klasickú „krajinu duchov“, takmer za svoju vlasť, ak je takýto koncept aplikovateľný na tento druh nehmotných javov. Podľa Slovníka ruského jazyka je duch skutočne „duch človeka, ktorý je neprítomný alebo mŕtvy, ktorý sa javí ľuďom s chorou predstavivosťou“. Na druhej strane je duch definovaný ako „čokoľvek, čo sa len zdá skutočné; čo si predstavuješ." A o takýchto javoch sa Encyklopedický slovník vôbec nezmieňuje.

V Anglicku je však postoj k duchom veľmi vážny. A jasným dôkazom toho je existencia takých na prvý pohľad neobvyklých, no celkom slušných organizácií, akými sú komerčná spoločnosť „Ghostbusters“ a „Ghost Experts Club“.

Sídlo prvého sa nachádza v meste Grimsby, neďaleko východného pobrežia stredného Anglicka. Vedie ho Robin Farman, ktorý je už 20 rokov výskumníkom paranormálnych javov a lektorom parapsychológie. Personál spoločnosti je malý: Farmenova manželka Sheila, jasnovidka prezývaná Nesmrteľná Aisha; jeho syn Andy; dvaja experti z iného sveta, Janice Paterson a Rodney Mitchell, a Newfoundland Ben, Farmenov pes s fenomenálnym citom pre parapsychologické prejavy.

Všetci zamestnanci firmy nosia rovnaké polovičné nohavice s nápisom „Ghostbusters“, zdobené zodpovedajúcim vzorom a erbom Grimsby. Na výzvy idú v aristokratickej čiernej limuzíne Austin Princess z roku 1959, ktorú predtým vlastnil starosta mesta. Tieto chytľavé prívlastky, navonok pôsobiace ako klaun, sú zároveň hlboko premysleným výsledkom dlhoročnej serióznej práce a majú vystrašených ľudí predovšetkým upokojiť už samotným vzhľadom. Pretože práve táto kategória tvorí drvivú väčšinu klientov Farmenu.

Keď mnohí z nás čítajú o prízrakoch, ktoré vydávajú krv v žilách, alebo o hlučných poltergeistoch, ktorí robia skazu v dome, pravdepodobne si pomyslíme: „Toto sa mi nikdy nestane,“ hovorí Farman. - Ak sa však v noci nečakane zobudíte v studenom pote, uvidíte v súmraku prízračne svietiacu postavu a toto sa opakuje znova a znova a návšteva psychoanalytika neprináša výsledky, všetka vaša skepsa sa určite vyparí. Keď sa nábytok začne nevysvetliteľne pohybovať po byte a domáce potreby lietajú vzduchom a počujete búchanie dverí a kroky nejakej neviditeľnej osoby, potom nepochybne budete chcieť volať o pomoc špecialistov z našej spoločnosti. spoločnosť...

„Krotitelia duchov“ nikoho neodmietnu, bez ohľadu na to, odkiaľ hovor prichádza a akokoľvek fantasticky sa môže zdať. Jeden zo zamestnancov firmy okamžite opustí miesto - spravidla je to sám Farmen -, aby sa stretol s osobou prosiac o pomoc. Podľa Farmana je v prvom rade potrebné zistiť povahu toho, čo sa deje: je to fyzický jav alebo psychologický jav; optická ilúzia, hra svetla alebo výsledok zvláštnej citlivosti určitých nezvyčajných ľudí. Tu potrebujete profesionála. Prvý človek, ktorého stretnete, nemôže byť lovec duchov. Často sa totiž stáva, že niekoho zmiatli šaty pohodené na operadle stoličky a niekomu sa odrazili v zrkadle či dokonca na vyleštených dverách skrine.

Raz sme išli k jednému mimoriadne vážnemu človeku, - hovorí Farman, - a počas predbežného vyšetrovania sme si všimli, že v jeho dome je cítiť silný zápach akéhosi dezinfekčného prostriedku, ako sme si mysleli. Na našu otázku, čo sa s ním deje, majiteľ odpovedal, že ho napádajú nejaké netelesné bytosti. Takýto jav naozaj považujem v zásade za možný, a preto som bol pripravený uveriť jeho príbehu.

Už sme sa začali dohadovať na blížiacej sa návšteve nášho tímu, keď zrazu môj náprotivok vyskočil na nohy. „Pozri, tam to je! zakričal a ukázal prstom kamsi do prázdna. - Je to tu! Teraz ho dokončím! - Keď majiteľ domu vytiahol spoza kresla obrovskú fľašu s tinktúrou muchovníka (ako sa neskôr ukázalo), začal z nej zúrivo vyfukovať na všetky strany. - Tu, hotovo! vyhlásil napokon víťazoslávne a utrel si z čela výdatný pot. - S nimi, rozumiete, len takto ... “. Ukázalo sa, že všade v dome a dokonca aj v aute mal pripravené fľaše muchovníka. Bolo mi úplne jasné, že ten človek má halucinácie...

Častejšie sa však stáva, že odborník príde na to, že je potrebná podrobná štúdia. Potom celá skupina odchádza do „strašidelného domu“ s unikátnym vybavením na odhaľovanie duchov. Súprava obsahuje snímač teploty pripojený dlhým káblom k jednotke, ktorá poskytuje digitálne zobrazenie kolísania teploty v miestnosti, pretože, ako zistili "krotitelia duchov", pri záhadných javoch sa spravidla pozoruje prudký pokles.

Na meranie svetelného žiarenia sa používa "Robogost" - osobný počítač "Aikorn", schopný zaznamenávať aj tie najnepodstatnejšie svetelné emisie živých a neživých predmetov. Okrem toho má ešte dva špeciálne senzory – jeden registruje zvukové vlny, druhý – vibrácie. Akustický výstup je vybavený zosilňovačom, ktorý umožňuje počuť aj „nepočuteľný“ let papierika. V tomto prípade je možné v prípade potreby vypnúť samotný reproduktor, pričom sa obmedzí na pozorovanie obrazovky, kde svetelný lúč ukazuje silu zvuku, ktorý sa vyskytuje v miestnosti so snímačom.

Musím vás varovať, lov duchov je veľmi nudná záležitosť. Po inštalácii zariadenia zostáva len čakať, kým sa duch objaví. A keďže ich správanie je nepredvídateľné, čakanie sa môže odkladať na neurčito. Aby ste nezažili pohostinnosť hostiteľov, je potrebné zariadiť dočasné sídlo v miestnom hoteli, len z času na čas navštíviť „strašidelný dom“, aby ste si vzali kazety so záznamami o údajoch prístrojov.

A ak predsa len dôjde k paranormálnym prejavom, v drvivej väčšine prípadov sa skôr či neskôr podarí prichytiť pôvodcu narušenia priamo pri čine, ubezpečuje šéf nezvyčajnej firmy. „Napriek názvu našej spoločnosti nelovíme duchov v doslovnom zmysle slova, ani ich nestrieľame nejakým druhom neutrónovej zbrane,“ pokračuje. -

To je nezmysel, ktorý vymysleli novinári v honbe za senzáciami. Všetko závisí od toho, čo sa deje v domácnosti klienta. Môže to byť duch, duch, poltergeist, jeho vlastná mánia, čokoľvek. A predsa – konáme v závislosti od postoja majiteľa k pozorovanému javu. Zďaleka nie vždy sa ľudia chcú zbaviť svojich duchov, nie je to také zriedkavé, že chcú len pochopiť. Stretávame sa aj s takými, v ktorých domoch sa z času na čas zjavia duchovia, no majitelia sa s nimi držia priateľsky – z duchov sa stávajú takmer rodinní príslušníci.

Ak to niekto vníma ako hrozbu, môžeme použiť pentagramy alebo pyramídy – tie pomáhajú. Môžeme pozvať médium a on požiada ducha, aby uviedol, čo ho trápi. Potom by sa mali prijať vhodné opatrenia a neželaný návštevník sa s najväčšou pravdepodobnosťou „vysťahuje z bytu“. Stáva sa, že samotné izby vytvárajú osobitnú atmosféru. V takýchto prípadoch stačí na zmenu tejto atmosféry a upokojenie majiteľov jednoducho premaľovať steny, otvoriť okná a dvere a miestnosť dobre vyvetrať.

Ďalšou vecou je fenomén poltergeist, hovorí Farmen. - Nevidíte žiadneho ducha, ale zrazu sa ozve klopanie na steny, sú počuť nejaké kroky, z krbovej rímsy padajú drobnosti, inak začnú po miestnosti lietať veci. Ľudí to šialene desí. Poltergeist má tendenciu prejavovať sa na miestach nešťastia a frustrácie, najčastejšie v susedstve mladých ľudí, oveľa menej často u starších ľudí. Nie je možné ho vyhnať - nevzdáva sa. Ale s cieľom pomôcť niekomu posadnutému je možné využiť služby kňaza. Okrem toho sú poltergeisti veľmi „plachí“. Niekedy stačí začať inštrumentálne vyšetrovanie, aby sme sa ho zbavili.

Farmen a jeho kamaráti sa dlhé roky zaoberajú záhadnými javmi, no o ich podstate radšej príliš nehovoria.

Keď sa nás pýtajú: "Veríš na duchov?" - to je otázka s dvojakým významom, pretože slovo "duch" zvyčajne znamená nejakého mŕtveho, ktorý sa zrazu zjaví, aby terorizoval živých. Ja na takéto veci neverím. Ale veľa ľudí pozoruje duchov toho či onoho druhu a mňa zaujíma, čo to je – niečo z iného, ​​nadpozemského sveta alebo nejaké anomálie času. V tomto ohľade existuje veľa hypotéz, takže tu existuje pomerne rozsiahle pole pre výskum ...

Práve to robí Ghost Experts Club, ktorý vedie jeho prezident Peter Underwood. Dôkazy o duchoch sú staré ako svet a príklady toho možno nájsť v každej civilizácii, kultúre, biotope po celom svete, tvrdí. Plutarchos, Plínius, Sokrates, Cicero – tí všetci považovali existenciu duchov za samozrejmosť a podobne zmýšľali aj mnohé ďalšie významné osobnosti v dejinách ľudstva.

Najspoľahlivejšie správy, staroveké aj moderné, tieto javy vôbec nepopisujú ako niečo pominuteľné, priehľadné, ale ako obyčajných ľudí z mäsa a kostí, ktorých nehmotná povaha sa prezradí, keď za najzáhadnejších okolností náhle zmiznú.

Duchovia nie sú len v ľudskej podobe. Ľudia často vidia zvieratá, najmä kone a psy, možno preto, že dlho žili vedľa ľudí. Boli pozorovaní duchovia a neživé predmety, vrátane niečoho ako; (na ceste v Škótsku je nebezpečná zákruta, kde sa podľa rôznych ľudí objavuje a mizne malé modré auto); vlaky duchov (pohrebný vlak Abrahama Lincolna vraj bolo vidieť už niekoľko rokov, zakaždým v apríli, na newyorskej centrálnej železnici, ako sa pomaly a smutne vracal do Illinois). Veď dôkazov o „efemérnom“ nábytku, akým sú napríklad kreslá, v ktorých s obľubou sedia niektorí duchovia, je veľa.

Kluboví experti za roky výskumu odhalili zaujímavé fakty o „lokalizácii“ duchov. Ukázalo sa, že napríklad medzi verejnými budovami uprednostňujú kostoly a medzi obytnými budovami - domy kňazov. Nie je preto prekvapujúce, že najčastejšie sa duchovia objavujú v podobe mnícha či mníšky, hoci majú mnoho iných vyobrazení.

Na Tulipánových schodoch v Queen's House v Greenwichi je zaujímavá fotografia ducha. V roku 1966 ho nasnímal reverend Hardy a jeho manželka, ktorí na mieste opakovane videli niečieho ducha a nakoniec sa ho rozhodli odfotografovať, hovorí Peter Underwood.

Na prvý pohľad sa zdá, že objektív zachytáva jednu postavu zakrytú tienidlom, ktorá sa zakráda po schodoch Tulipánu. Ale keď sa pozriete bližšie, môžete vidieť, že na fotografii sú dve postavy a jedna takmer úplne zakrýva druhú. Na tom istom prste je možné jasne rozlíšiť ľavé ruky s rovnakými snubnými prsteňmi. Takýto prsteň by mohol patriť nešťastnej kráľovnej Henriete, ktorej dom postavili na príkaz jej manžela, kráľa Karola I. Zdá sa, že obe postavy sú tá istá osoba, zachytená v pohybe.

Ako teda vysvetliť, že ľudia sú duchovia? Podľa Underwooda na to neexistuje žiadny všeobecný dôvod. Pokiaľ ide o jednotlivé špeciálne prípady, na ich vysvetlenie predložil zaujímavú hypotézu. V súčasnosti sa uznáva, že za tragických okolností alebo pri ťažkej traume ľudia získavajú zvýšenú náchylnosť. V extrémnej situácii sa navyše môžu uvoľniť skryté zásoby ľudského tela, predovšetkým v oblasti psychiky, ako aj ďalšie nezvyčajné efekty. Aby však parapsychológovia a psychoanalytici potvrdili alebo vyvrátili túto hypotézu, musia presne študovať a systematizovať podmienky, za ktorých ľudia môžu vidieť – a vidieť – duchov.

Existujú aj iné typy duchov, napríklad vízie krízy alebo umierania, pričom sa objavujú nie dlhšie ako 4 dni. Takíto fantómovia sa väčšinou zjavia svojim príbuzným, priateľom či príbuzným a neskôr vyjde najavo, že počas týchto 4 dní zomrel človek, ktorého fantóma videli, alebo bol chorý a v tom čase prežíval krízu.

Tento jav bol celkom bežný počas oboch svetových vojen, keď sa ľudia hlboko obávali o osud svojich blízkych, najmä ak bojovali niekde tisíce kilometrov ďaleko. Existuje mnoho svedectiev hodnoverných, duševne dokonale zdravých jedincov, ktorí jasne videli príbuzného, ​​ktorý ich na chvíľu navštívil a potom zmizol. Neskôr sa dozvedeli, že ten, ktorého videli, zomrel práve vo chvíli, keď sa im zjavil jeho fantóm.

Podľa Petra Underwooda sú však zdĺhavé strašidelné stretnutia oveľa zriedkavejšie, ako si mnohí ľudia myslia, a oveľa menej desivé, ako sme si zvyknutí myslieť. Zo všetkých prípadov „stretnutí“ s nimi, o ktorých ľudia hovoria, je 98 % z prirodzených príčin. A len pre 2% je nemožné ich nájsť. Nedávno sa navyše podarilo objaviť objektívne kritérium, ktoré umožňuje spoľahlivo posúdiť pravosť konkrétneho ducha.

Keď sa objaví, v bezprostrednej blízkosti fantóma sa vždy zaznamená pokles teploty o 8-9 °C v porovnaní s teplotou okolitého priestoru. Veľké množstvo kontrol pomocou citlivých zariadení odhalilo ešte jeden zaujímavý jav: v „strašidelných domoch“ na obvyklých miestach ich vzhľadu sa vytvárajú „chladné miesta“, ktoré pretrvávajú dlhší čas. Nikto z expertov klubu sa zároveň nezaväzuje vysvetliť, prečo sa tak deje.

Sám Underwood sa domnieva, že tento jav je s najväčšou pravdepodobnosťou spojený s „stiahnutím“ energie z nášho priestoru na „zhmotnenie“ ducha v ňom. Možno sa jeho fyzikálna podstata dá odhaliť, ak sa obrátime na najnovšie práce v oblasti kvantovej teórie. Hovoríme o takzvanej kvantovej neoddeliteľnosti, implikujúcej „nesilové“, „mimopriestorové“ a „nadčasové“ spojenie častíc.

Podľa tejto hypotézy elementárne častice vzájomne interagujúce už nemožno považovať za samostatné objekty, aj keď presahujú zónu podmienenej interakcie. Zdá sa, že sa vždy navzájom "pamätajú". Takáto „kvantová neoddeliteľnosť“ v podstate znamená, že všetky objekty, ktoré sa raz vzájomne ovplyvňovali, v istom zmysle zostanú navždy spojené.

Navyše táto fixácia kvantových spojení má „nelokálny“, „mimopriestorový“ charakter. Na rozdiel od gravitácie a elektromagnetizmu nevzniká v dôsledku nejakých polí, ale absolútne nezávisle. Keďže v tomto prípade sa priestorom oddeľujúcim častice neprenáša nič reálne, hmatateľné, hmota nachádzajúca sa medzi nimi nemôže takéto spojenie spomaliť.

Mimopriestorové spojenia sa nikam neťahajú, a preto sa neboja ani vzdialeností. Sú rovnako silné na milión míľ ako na milimeter. A keďže tieto spojenia „ignorujú“ priestor, nestarajú sa ani o čas. Pre vonkajšieho pozorovateľa by sa v súlade s teóriou relativity tento efekt – vyskytujúci sa okamžite, pred svetlom, vzájomným vplyvom častíc – mal javiť ako pohyb späť v čase. Dá sa predpokladať, že práve takýmto spôsobom, doslova prechádzaním cez steny, vznikajú duchovia, ktorí odoberajú energiu z nášho priestoru na svoje „zhmotnenie“. A dôkazom toho je pokles teploty v mieste ich vzhľadu.

V „ghostológii“ neexistujú žiadne prísne pravidlá a my v našom klube vždy hľadáme úpravy našich hypotéz a nápadov. Vždy sa snažíme udržať si myseľ slobodnú a priznať si, že vo svete mechanizácie, štandardizácie a automatizácie sú veci, ktoré nevieme vysvetliť,“ hovorí Peter Underwood. - A Dr. Samuel Johnson, stredoveký anglický spisovateľ, autor filozofického pojednania „Rasselas, princ Habešský“, nebol jediným človekom, ktorý veril, že fenomén duchov je „jednou z najdôležitejších otázok, ktoré sa môžu objaviť pred ľudskou myseľ ... Táto otázka je stále , po tisícročia existencie ľudskej rasy , stále nie je vyriešená .

Zdá sa čoraz pravdepodobnejšie, že hranica medzi týmto svetom a naším svetom, tak známym a pohodlným, je od nás vzdialená len jeden krok. Údaje, ktoré sme zozbierali, naznačujú, že v priebehu každého prieskumu Ghost Experts Club môžeme neustále kráčať pozdĺž hranice neznáma...

Doktor Donald Carpenter, americký teoretický fyzik, síce nebol členom anglického „Ghost Experts Club“, no práve práca tejto spoločnosti zohrala hlavnú úlohu v jeho rozhodnutí vstúpiť do takej mystickej oblasti, akou sú duchovia. Zároveň to vôbec nebolo vo fyzikálnych hypotézach Petra Underwooda, hoci pravdepodobne obsahovali racionálne zrno. Tesára oveľa viac zaujímala štatistika kolísania teploty uvedená v prácach, získaná pomocou moderných meracích zariadení.

Aby sme však boli úplne úprimní, treba poznamenať, že záujem o výskum anglických ghostwriterov, náhodne videných na poličke univerzitnej knižnice, prebudila jedna spomienka z detstva na samotného Carpentera. Vo veku 9 rokov boli s mamou doma, keď sa v izbe zrazu objavil duch jeho otca, ktorý odišiel služobne do iného mesta.

Neskôr sa dozvedeli, že v tú noc zomrel. Ako dospelý sa Carpenter opäť stretol s duchom. 1971 – Hovoril so železničiarom, ktorý, ako neskôr zistil Carpenter, pred niekoľkými hodinami zomrel pri nehode.

Úloha, ktorú si tento fyzik dal, sa na prvý pohľad môže zdať absurdná – vypočítať hmotnosť ducha.

Aby bolo možné oceniť odvahu Američana, treba vziať do úvahy, že až na zriedkavé výnimky vedci a najmä fyzici a priori považujú duchov, duchov, duchov za úplný nezmysel. Pre ich vzťah je dokonalá známa formulácia: "Toto nemôže byť, pretože to nikdy nemôže byť." V skutočnosti vopred odmietajú uvažovať o všetkom, čo je nad rámec moderných vedeckých poznatkov, a okrem toho je to ťažké reprodukovať pomocou experimentov. A to sa netýka len duchov, ale širokého spektra podivných javov, ako sú UFO, telepatia, poltergeisti.

Mimochodom, možno pripomenúť, že Francúzska akadémia vied svojho času nepripúšťala možnosť pádu meteoritov na Zem a v 30. rokoch sa to považovalo za ilúziu.

Pretože problém druhého sveta a všetkého s ním spojeného je príliš rozsiahly a protirečivý, skôr ako sa pustil do riešenia úlohy, pokúsil sa Carpenter jasne definovať podmienky na to potrebné. Štúdium diel anglického klubu zabralo veľa času. Ale nakoniec mal niekoľko východísk, ktoré uľahčili nastávajúcu prácu.

Po prvé, posudzovali sa iba „čisté“ duchovia, pričom sa vynechali duchovia, poltergeisti, duchovia zvierat a neživé predmety. Ďalej bolo potrebné vychádzať zo skutočnosti, že keďže posudzované javy sú homogénne, musia mať rovnaké hlavné charakteristiky.

Koniec koncov, keďže duchovia aspoň v jednom aspekte – teplotný skok, keď sa objavia – určite interagujú s naším svetom, mali by sa na nich vzťahovať všetky známe fyzikálne zákony a nie je povolený žiadny odkaz na mágiu a zázraky. A posledný. Vychádzajúc zo skutočnosti, že podľa opisov očitých svedkov duchovia vyzerali ako obyčajní ľudia z krvi a mäsa, veľkosť fantómov v trojrozmernom priestore by mala byť v priemere 0,07 kubických metrov (presne to je objem človeka, ktorý váži 70 kg).

Zdalo by sa, že sformulovať vyššie uvedené 4 body nie je až také zložité. Ale to je len na prvý pohľad. Carpenter musel čítať stovky strán výpovedí očitých svedkov, zapisovať do tabuľky opakujúce sa momenty, kým dospel k konečným záverom o vzhľade duchov.

Spravidla sa objavuje pred osobou tvárou v tvár a iba v prípadoch, keď je v miestnosti niekoľko ľudí, niekto ju vidí zo strany. Z fantóma vychádza slabá biela žiara, zriedkavo modrastá alebo zelenkavá, niekedy s červenkastým nádychom, s výkonom od jedného do 20 wattov. V niektorých prípadoch môže byť v blízkosti ducha cítiť slabý zápach.

Za nemožnosťou porovnania to očití svedkovia definujú jedným slovom: „Zvláštne“. Zvuky, ktoré duch vydáva, sa často obmedzujú na stonanie, hoci niekedy zaznie vytie, výkriky, zvonenie reťazí, nejaký „hrobový“ smiech, veľmi zriedkavo jednotlivé slová. Trvanie fantómového javu sa pohybuje od niekoľkých sekúnd do 10 minút alebo viac, pričom najčastejšie sú krátkodobé návštevy.

Takže zovšeobecnený portrétny robot ducha je pripravený. A potom vyvstáva otázka: ako človek vidí fantóma? Z vedeckého hľadiska sú možné tri možnosti: duch vybudí elektrochemické procesy v sietnici oka, ktoré sa prenesú pozdĺž nervov do zrakového centra v mozgovej kôre, čím spôsobia jeho videnie; môže dosiahnuť rovnaký výsledok pôsobením priamo na toto centrum, kde vzniká zrakový vnem; v konečnom dôsledku môže duch vyvolať prúd fotónov v priestore, ktorý s ním hraničí, a človek to vidí rovnako ako obraz na televíznej obrazovke.

Bez kategorického odmietnutia prvých dvoch možností sa stále prikláňam k tretej, hovorí Carpenter. - A preto. Keď ducha pozoruje viacero ľudí, každý ho vidí zo svojho uhla pohľadu, podľa toho, kde sa nachádza, ako keby sa pozeral na televíznu obrazovku, aj keď trojrozmernú. Ale to nie je všetko. Keďže sa zdá, že duch visí vo vzduchu, práve ten druhý je látkou, ktorá vyžaruje fotóny, ktoré „kreslia“ fantóma. A keďže sme vylúčili mágiu, jediné možné vysvetlenie tohto procesu je nasledovné: tok fotónov je výsledkom zmeny elektrónovej štruktúry atómov a molekúl vzduchu. To si zase vyžaduje určité množstvo energie. Bez zachádzania do detailov stačí povedať, že práve tieto jej náklady zrejme spôsobujú pokles teploty na mieste, kde sa duchovia zjavujú.

Aby ešte viac dokázal správnosť tohto záveru, Carpenter urobil jednoduché, ale dosť presvedčivé výpočty. Duch s maximálnym svetelným výkonom 20 wattov, čerpajúci energiu z poklesu teploty okolitého vzduchu, by mal spôsobiť jeho padanie rýchlosťou 14,5 °C za minútu, kým nedosiahne rosný bod. Teda teplota, pri ktorej sa vzduch ochladí do takej miery, že vodná para v ňom obsiahnutá je nasýtená a začne kondenzovať do samostatných kvapiek.

V normálnej klíme by to trvalo niečo málo cez minútu. Zároveň by musel byť duch zahalený hmlou. To sa však nestane, pretože vzduch má tepelnú vodivosť a vďaka prílevu tepla z okolitého priestoru zvláda čiastočne kompenzovať náklady na energiu na fantómovej hranici. Ale tam, kde je jeho vlhkosť vysoká – na morskom pobreží a dokonca aj v Anglicku všeobecne – a v dôsledku toho aj teplota rosného bodu vyššia, možno často pozorovať duchov, ako keby ich obklopovala ľahká hmla. Podobný efekt nastáva, keď duch vydáva napríklad hlasné stony. Koniec koncov, na vyvolanie zvukových vĺn je potrebná aj energia.

Z uvedeného okrem iného vyplýva jeden veľmi dôležitý záver, domnieva sa Carpenter. - Totiž, že duchovia sú schopní manipulovať s energiou - premieňať teplo na elektromagnetické alebo zvukové vlny. Ale to je možné len vtedy, ak sú zložené z hmoty alebo energie. Pretože žiadne z tisícok pozorovaní neobsahuje náznak materiálnej podstaty fantóma, je možné predpokladať, že jeho podstatou je energia. Hoci aká energia, zatiaľ nevieme. Dôležité je niečo iné. Podľa princípu ekvivalencie Einsteinovej teórie relativity musí určité množstvo energie zodpovedať určitej hmotnosti, takzvanému hmotnostnému ekvivalentu.

Na druhej strane, energia nepochádza z ničoho. Len mení tvar. V dôsledku toho energetickú podstatu duchov zdedia z ľudského tela. To je to, čo sa v náboženstve a každodennom živote tradične nazýva „duša človeka“. Preto výraz: „Duša opustila telo“ – vo fyzickom zmysle znamená, že tento hmotný predmet stratil svoju energetickú podstatu. V dôsledku toho by sa podľa princípu ekvivalencie mala znížiť aj jeho hmotnosť. Rozdiel medzi jeho počiatočnou a konečnou hodnotou bude hmotnosť ducha.

Poďme ďalej, - pokračuje Carpenter. - Pretože sme vychádzali zo skutočnosti, že všetci duchovia sa riadia rovnakými zákonmi a všetky energetické entity majú rovnaký hmotnostný ekvivalent, pôvodne vložený do hmotných predmetov bez ohľadu na to, kto - Boh, vyššia myseľ alebo niekto iný - to znamená, že hmotnosť osoby telesa klesá o rovnakú konštantnú hodnotu, ktorá nezávisí od jeho veľkosti. Inými slovami, nezáleží na tom, či ide o dieťa alebo dospelého...

Bohužiaľ, Carpenter nedokázal nájsť spoľahlivé údaje získané z príslušných meraní v čase smrti. Jediná vec, ktorú sa Američanovi podarilo pevne upevniť, sa týkala detí a znížila sa na nasledovné: nikdy nebolo zaznamenané, že povrch kolísky bol čo i len mierne narovnaný. V dôsledku experimentov bol vedec schopný zistiť, že to druhé je možné iba vtedy, ak zmena hmotnosti objektu nepresiahne 1% originálu.

Pre deti je toto číslo 22,7 gramov. Takže hmotnosť ducha nemôže byť väčšia ako toto číslo. Pokiaľ ide o spodnú hranicu, potom sa pomocou zložitých výpočtov podarilo Carpenterovi vypočítať aj to - 6 gramov. Inými slovami, hmotnostný ekvivalent fantómu leží v rozmedzí od 6 do 22,7 gramov. K objasneniu a potvrdeniu Carpenterových záverov by podľa jeho názoru pomohli ďalšie experimenty s využitím najnovších vysoko citlivých meracích zariadení, do ktorých by sa zapojili napríklad tisíce beznádejných dospelých pacientov a starších dobrovoľníkov.

Okrem toho sú tu ďalšie otázky, na ktoré je potrebné odpovedať. Na akom konkrétnom mieste energetická podstata človeka, respektíve jeho „duša“ opúšťa telo a akým smerom sa pohybuje? Kedy sa dostáva do tela – v momente narodenia alebo ešte skôr? Majú zvieratá takúto energetickú podstatu? Ak áno, ktoré? Aké sily určujú vzájomné pôsobenie entít? Ako na ne vplýva žiarenie alebo prienik cez hmotu?

Ťažkosti sú tu obrovské. Ale ak sa ich nezaujatým vedcom, experimentátorom a pozorovateľom podarí prekonať, dôjde k dôležitému prelomu v odhalení mnohých tajomstiev prírody, človeka, náboženských presvedčení a dokonca aj v poznaní vesmíru.

Zatiaľ nie je možné plne oceniť význam výsledkov, hovorí Carpenter. - Ďalšia vec je nejasná. Totiž akým smerom sa môže uberať ďalší výskum v budúcnosti. A napriek tomu verím, že sa urobil dôležitý krok: za vedecky dokázaný je dnes možné považovať fakt, že to tajomné „niečo“, čo dáva vznik fenoménu duchov, vôbec nepatrí do sféry ľudskej psychiky, ale do sveta fyzikálnych javov.

Budúcnosť ukáže platnosť hypotézy, ktorú navrhol doktor Donald Carpenter. Zároveň, ak sa to potvrdí, je nevyhnutné prehodnotiť mnohé z toho, čo sa považuje za nespochybniteľnú pravdu. Ale už teraz jasná a presná logika Carpenterových záverov presvedčivo dosvedčuje, že vo fenoméne duchov nie je nič nadprirodzené, magické, keďže pre nich platia prírodné zákony prírody. Jednoducho, nie všetky sú nám ešte známe.