Pacea de la Tilsit între Rusia și Franța. Tratatul de pace Tilsit Ce probleme s-au discutat la negocierile celor doi împărați

Pacea de la Tilsit este un tratat semnat între Imperiul Rus și Franța în 1807.

Condițiile Păcii de la Tilsit au fost elaborate în timpul negocierilor dintre împăratul rus Alexandru I și conducătorul Franței, Napoleon. Ce a precedat semnarea Tratatului de la Tilsit?

Cu un an mai devreme, în Europa, nemulțumite de Republica Franceză, statele au format o altă coaliție antifranceză. Coaliția a inclus țări europene precum Prusia, Anglia, Suedia și Imperiul Rus.

Aproape imediat după izbucnirea ostilităților, în octombrie 1806, francezii au învins Prusia și au luat Berlinul. Napoleon a văzut înfrângerea Angliei ca sarcină principală în noua campanie.

A fost extrem de greu să învingi Anglia cu forța. Prin urmare, ținând cont de caracteristicile geografice și economice, Napoleon emite un decret privind „Blocada continentală”.

Francezii au înțeles că Imperiul Rus este unul dintre cele mai puternice state europene, și, prin urmare, este pur și simplu imposibil să se asigure o blocare comercială a Angliei fără participarea rușilor.

Urmează șase luni de lupte aprige în Europa. În decembrie 1806, armata franceză a reușit să câștige la Friedland. Victoria în această bătălie le-a permis să se apropie de granița statului rus.

Alexandru I în acel moment nu era de invidiat. Operațiunile militare au promis că vor merge pe teritoriul Rusiei. Războiul ar putea deveni prelungit. Lupta singură în Europa a fost întotdeauna foarte dificilă. La urma urmei, Napoleon a reușit să învingă toți aliații ruși de pe continent, iar Anglia nu a oferit niciun sprijin semnificativ Imperiului Rus.

În situația actuală, împăratul rus a decis să întoarcă politica externă a Rusiei la 360 de grade. Prințul Lobanov-Rostovsky a fost trimis la Napoleon, care a fost instruit să propună francezilor un armistițiu. Napoleon a fost extrem de mulțumit de această întorsătură a evenimentelor, l-a primit cordial pe trimis. Drept urmare, Lobanov-Rostovsky și mareșalul francez Berthier au semnat un armistițiu.

După încheierea armistițiului, Napoleon și-a exprimat dorința de a se întâlni cu împăratul rus. Alexandru I nu s-a opus. Întâlnirea a doi oameni foarte influenți ai epocii lor a avut loc la 25 iulie 1807. Era pe o plută pe râul Neman. Alexandru I și-a declarat disponibilitatea de a lua parte la acțiuni împotriva Angliei.

Napoleon a fost încântat de această întorsătură a evenimentelor și a declarat că va exista pace între Rusia și Franța. Apoi, liderii naționali au trecut la discutarea detaliilor tratatului de pace de la Tilsit.

Negocierile au continuat multă vreme și nu au fost deloc ușoare. Soarta întregii Europe era în mâinile lui Alexandru I și Napoleon și puteau dispune de ea după bunul plac. Napoleon a fost un diplomat priceput și a jucat o combinație interesantă.

Împăratului rus, francezul ia oferit să împartă Turcia și să nu împiedice Țara Românească și Moldova să se alăture Imperiului Rus. În plus, Napoleon a propus să anexeze ținuturile de la Neman până la Vistula la Rusia. Scopul ultimei propoziții este de a strica relațiile ruse și prusace.

Monarhul rus a refuzat această ofertă și l-a convins pe Napoleon că Prusia nu poate fi distrusă. Cu toate acestea, lumea pentru Prusia era încă umilitoare, teritorii mari au fost cedate Franței, iar acordul conținea formularea - „Numai din respect pentru împăratul rus”.

La granițele Imperiului Rus a apărut un nou stat - Ducatul Varșoviei, care a fost moștenitorul odată puternică Polonie. Cu toate acestea, Napoleon a spus că o Polonie puternică, care amenință interesele Rusiei, nu-l interesează.

Și astfel, următoarele puncte au devenit principalele condiții ale păcii din Tilsit:

• Imperiul Rus a recunoscut toate cuceririle militare ale Franței.
• Statul rus s-a alăturat blocadei continentale a Angliei.
• Imperiul Rus și Franța s-au angajat să se ajute reciproc în orice război ofensiv sau defensiv.
• Pe pământurile posesiunilor prusace din fosta Polonie s-a format un nou stat - Ducatul Varșoviei, dependent de Franța.
• Au plecat trupele rusești, cucerite de la turci, Țara Românească și Moldova.
• Recunoașterea Imperiului Rus al Confederației Rinului.
• Imperiul Rus nu l-a împiedicat pe Napoleon să anexeze Insulele Ionice Franței.

După ce a semnat Tratatul de la Tilsit, Alexandru I s-a trezit într-o poziție incomodă, abandonând vechii săi aliați. Cu toate acestea, istoria nu poate fi înșelată, iar războiul din 1812 este dovada acestui lucru.

Este de remarcat faptul că, după semnarea Tratatului de la Tilsit, Napoleon a început să se simtă mult mai încrezător, confortabil și chiar mai îndrăzneț în Europa. Nu se poate spune că diplomația franceză nu a ajutat în niciun fel Rusia să-și respecte interesele în Turcia.

Acesta nu a fost singurul punct al Păcii de la Tilsit care nu a fost realizat de Franța. Ruptura celor două state era inevitabilă, interesele și ideile lor despre viitorul lumii și al Europei erau prea diferite.

De drept, pacea de la Tilsit a existat până la începutul Războiului Patriotic din 1812. De facto, pacea de la Tilsit a fost încălcată de francezi mult mai devreme.

Între 13 și 25 iunie 1807, la Tilsit a fost încheiat un tratat de pace între Napoleon și Alexandru. Pentru a semna tratatul, cei doi împărați s-au întâlnit pe o plută în mijlocul râului Neman.

Negociatorii de pace

Friedrich Wilhelm al III-lea al Prusiei și soția sa Louise l-au cunoscut pe Alexandru I în 1801 la Memel (acum Klaipeda, un oraș din Lituania). Armata prusacă la acea vreme ținea apărarea la granițe. Aparent, orașul nu l-a impresionat pe țarul rus. Când Friedrich Wilhelm l-a întrebat pe împărat ce îi place cel mai mult la Memel, Alexandru a răspuns: „Soția ta!”

Există toate motivele să credem că Alexandru nu a mințit. Împăratul a fost nefericit în căsătorie și a avut cu soția sa doar doi copii, fete care au murit în copilărie. În plus, cu puțin timp înainte de a se întâlni cu Friedrich al Prusiei, Alexandru și-a pierdut tatăl Paul - a fost ucis la Sankt Petersburg. Dar, în ciuda tuturor, Rusia a fost foarte importantă pentru Friedrich Wilhelm ca aliat. Alexandru știa despre asta și, prin urmare, și-a permis o asemenea obrăznicie.

Contemporanii o considerau pe Louise fermecătoare și irezistibilă. De fapt, ea a fost o legendă vie a timpului ei. Și nu este vorba doar de frumusețea cu care natura a înzestrat-o cu generozitate. Avea un caracter puternic și o personalitate cu adevărat strălucitoare. Aceste calități contrastau puternic cu indecizia și nesiguranța soțului ei. Într-o zi, văzând deznădejdea și descurajarea soldaților prusaci, Louise a sărit pe cal și s-a dus la ei să-i inspire și să-i adune pentru luptă. Unul dintre ofițeri a comentat mai târziu: „Singurul reprezentant al Prusiei pe câmpul de luptă în acea zi a fost regina”. În iulie 1807 a mers la Tilsit. Louise urma să-și folosească toate abilitățile pentru a salva cel puțin o parte din Prusia de la Napoleon.

Una dintre condițiile pentru negocierile de la Tilsit a fost o cină comună între Napoleon și Louise. Cina a avut loc la o săptămână după semnarea tratatului în 1807, pe pod. Astăzi, acest pod poartă numele Reginei Louise. Se crede că această întâlnire, deși nu a fost mediatizată pe scară largă, a avut o mare influență asupra istoriei Europei.

Acord „Tineretul”.

Lumea lui Tilsit era formată din două semnificative tratate de pace: între Franța și Rusia (7 iulie) și între Franța și Prusia (9 iulie). La vremea păcii, Alexandru avea 29 de ani, Friedrich Wilhelm 36 de ani, Louise 31 de ani, iar Napoleon 37 de ani. Ulterior, istoricii vor numi Tratatul de la Tilsit tratatul „tineretului”, deoarece participanții la procesul de negociere au fost relativ tineri pentru un eveniment politic atât de important.

Tratatul semnat între Alexandru și Napoleon a jucat un rol cheie pentru Europa. Stând pe o plută în mijlocul râului, cei doi împărați au convenit asupra împărțirii ulterioare a Europei. Adevărat, spre deosebire de înțelegerea dintre Molotov și om din 1939, Napoleon și Alexandru au atenuat ciocnirea, generată în principiu sisteme diferite management politic.

Pentru Napoleon, Tratatul de la Tilsit a oferit un răgaz după o campanie militară istovitoare care a cuprins cu foc întregul teritoriu de la Paris la Memel.

Familia regală prusacă a fost nevoită să mute capitala de la Berlin la Memel (Klaipeda). Prusia era în dificultate. Friedrich Wilhelm chiar a anulat iobăgieîn 1807, în speranţa că măcar unii dintre ţăranii eliberaţi vor putea lua armele.

Alexandru a fost cel care i-a cerut lui Napoleon să o întâlnească pe Louise. Napoleon a fost de acord cu mare reticență. Louise dorea să salveze cel puțin o mică parte din regatul prusac, care la acea vreme avea doar 106 ani, și era considerat cel mai tânăr din Europa. Pentru a face acest lucru, ea a trebuit să-l fermecă și să-l convingă pe Napoleon, care s-a comportat cu trufie și aroganță față de prusaci.

Cererile și rugămințile ei emoționale nu au avut niciun efect asupra lui Napoleon. La început ea i-a cerut să păstreze Regatul Prusiei, sau cel puțin numele acestuia. Când a eșuat, ea a cerut să salveze cel puțin câteva provincii. Nici Napoleon nu a fost de acord cu asta. În cele din urmă, Louise a explodat: — Lasă-mă să plec măcar din Magdeburg! Napoleon a refuzat-o.

Mai târziu, în scrisoarea sa, el a menționat că știa dinainte că regina Prusiei va încerca să-l manipuleze și era în garda lui. În cele din urmă, Napoleon i-a forțat pe prusaci să reducă la jumătate dimensiunea armatei și să plătească Franței despăgubiri în valoare de 100 de milioane de franci.

Louise era disperată. Acum nu mai există nicio urmă din fosta Prusie, iar ea a devenit regina provinciei Memel. Talleyrand, ministrul de externe al lui Napoleon, a fost atât de impresionat de experiențele lui Louise, încât a încercat să o consoleze. A fost sincer revoltat de o atitudine atât de crudă a lui Napoleon față de regatul prusac și ulterior și-a dat demisia din acest motiv. Relațiile dintre Talleyrand și Napoleon au fost ruinate după aceea pentru totdeauna.

Evenimentele ulterioare

Cinci ani mai târziu, teritoriul Lituaniei a intrat Marea Armată Napoleon, care era format din 600.000 de oameni. Pentru mulți lituanieni, invazia lui Napoleon a fost o oportunitate binevenită de a se răzvrăti împotriva regimului țarului rus. Între 1807 și 1812, aproximativ 20.000 de lituanieni s-au oferit voluntari pentru armata Ducatului de la Varșovia, creată ca urmare a Acordurilor de la Tilsit.

Napoleon a intrat în Lituania la 27 iunie 1812 și a stat acolo timp de 18 zile. Şase luni mai târziu, Marea Armată i s-a alăturat pe 9 decembrie. Armata a fost învinsă și se afla într-o stare deplorabilă. Soldații epuizați și bolnavi au umplut străzile din Vilnius. Nu a mai rămas nicio urmă din fosta măreție a armatei franceze. Se crede că aproximativ 20.000 de soldați napoleoniști au murit în capitala Lituaniei.

Cu regina Louise, nici soarta nu a fost favorabilă. Dintre toți cei patru negociatori de pace, ea a fost prima care a murit. Louise a murit la vârsta de 34 de ani, la trei ani după micul dejun cu Napoleon. Ea nu putea să trăiască înfrângere completă armata împăratului, pe care-l ura din toată inima. Cu toate acestea, descendenții lui Louise vor juca un rol important în evenimentele ulterioare. Fiica ei Charlotte va deveni soția țarului Nicolae. După adoptarea Ortodoxiei, Charlotte va primi un nou nume - Alexandra Fedorovna și va domni în Rusia timp de 30 de ani.

Fiul lui Louise, Wilhelm, avea să devină primul Kaiser al unei Germanii unite în 1871, după victoria Prusiei asupra Franței. Această victorie pentru Wilhelm va fi răzbunare pentru umilirea mamei sale din Tilsit. Wilhelm a ales intenționat Versailles pentru încoronare, astfel încât întregul popor francez să-i poată vedea triumful.

Pacea din Tilsit- un tratat de pace încheiat între 13 (25) și 25 iunie (7 iulie) la Tilsit (acum orașul Sovetsk din regiunea Kaliningrad) între Alexandru I și Napoleon după războiul celei de-a patra coaliții -1807, în care Rusia a ajutat Prusia.

Poveste

Principalul punct al Tratatului de la Tilsit nu a fost publicat în acel moment: Rusia și Franța s-au angajat să se ajute reciproc în orice război ofensiv și defensiv, acolo unde circumstanțele o cereau. Această alianță strânsă a eliminat singurul rival puternic al lui Napoleon de pe continent; Anglia a rămas izolată; ambele puteri s-au angajat prin toate mijloacele să oblige restul Europei să se conformeze sistemului continental. La 7 iulie 1807, tratatul a fost semnat de ambii împărați. Pacea de la Tilsit l-a ridicat pe Napoleon în vârful puterii și l-a pus pe împăratul Alexandru într-o poziție dificilă. Sentimentul de resentimente în cercurile metropolitane a fost mare. „Tilsit! .. (la sunetul acestei ofensive / Acum Ross nu va deveni palid)”, a scris Alexander Pușkin 14 ani mai târziu. Ulterior, ei au privit Războiul Patriotic din 1812 tocmai ca pe un eveniment care „a netezit” pacea de la Tilsit. În general, semnificația Păcii de la Tilsit a fost foarte mare: din 1807, Napoleon a început o domnie mult mai îndrăzneață în Europa decât înainte.

Condiții de pace

• Rusia a recunoscut toate cuceririle lui Napoleon.
• Aderarea Rusiei la blocada continentală împotriva Angliei (acord secret). Rusia trebuie să abandoneze complet comerțul cu principalul său partener (în special, termenii tratatului de pace au ordonat Rusiei să excludă complet exportul de cânepă în Marea Britanie) și, împreună cu Franța, să influențeze Austria, Danemarca, Suedia și Portugalia cu aceleași obiective. .
• Rusia și Franța s-au angajat să se ajute reciproc în fiecare război ofensiv și defensiv, oriunde circumstanțele o cer. Deci, în timpul războiului cu Suedia (1808-1809), cu sprijinul Franței, Rusia a dobândit Finlanda. În același timp, Rusia nu a oferit efectiv asistență Franței în războiul cu Austria în 1809, un corp auxiliar în condițiile păcii.
• Pe teritoriul posesiunilor poloneze ale Prusiei s-a format Ducatul Varșoviei, dependent de Franța.
• Teritoriul Prusiei a fost redus semnificativ (regiunile poloneze au fost smulse, precum și Hanovra, județul Mark, ocupat de Prusia în 1806, cu orașele Essen, Verden și Lippstadt, județul Ravensberg, orașele Lingen). și Tecklenburg, Principatul Minden, Frisia de Est, Munster, Paderborn, Cleve și malul de est al Rinului), deși a fost păstrat ca stat independent și s-a transformat într-un stat dependent de Franța.
• Rusia își retragea trupele din Moldova și Țara Românească, cucerite din Turcia.
• Rusia s-a angajat tacit să nu se amestece cu Napoleon în stabilirea controlului asupra Insulelor Ionice, iar câteva luni mai târziu au devenit parte a provinciilor iliriene ale Franței.
• Franța a încetat să ofere asistență Turciei în războiul ruso-turc din 1806-1812.
• Recunoașterea de către Rusia a lui Iosif Bonaparte ca rege al Neapolei și a lui Ludovic Bonaparte ca rege al Olandei, Ieronim Bonaparte ca rege al Westfaliei.
• Recunoașterea Rusiei a Confederației Rinului.

Scrieți o recenzie despre articolul „Pacea din Tilsit”

Literatură

• Schilder, „Imp. Alexandru I" (1900)
• Vandal, „Alexandre I și Napoleon” (Par., 1897)

Note

Legături

Un fragment care caracterizează Pacea din Tilsit

Sănătatea și caracterul prințului Nikolai Andreevich Bolkonsky, în ultimul an după plecarea fiului său, au devenit foarte slabe. A devenit și mai iritabil decât înainte și toate izbucnirile de furie fără cauza lui au căzut în cea mai mare parte asupra Prințesei Mary. Era ca și cum ar fi căutat cu sârguință toate punctele ei dureroase pentru a o tortura moral cât mai crud posibil. Prințesa Marya avea două pasiuni și, prin urmare, două bucurii: nepotul ei Nikolushka și religia, ambele fiind temele preferate ale atacurilor și ridicolului prințului. Orice ar fi vorbit, el a redus conversația la superstițiile fetelor bătrâne sau la răsfățarea și răsfățarea copiilor. - „Vrei să-l faci (Nikolenka) aceeași fată ca tine însuți; degeaba: Prințul Andrei are nevoie de un fiu, nu de fată”, a spus el. Sau, întorcându-se către mademoiselle Bourime, el a întrebat-o în fața prințesei Maria cum îi plac preoții și imaginile noastre și a glumit...
A insultat-o ​​necontenit dureros pe Prințesa Mary, dar fiica nici măcar nu s-a străduit să-l ierte. Cum putea el să fie vinovat în fața ei și cum putea fi nedrept tatăl ei, care, ea încă știa asta, o iubea? Și ce este dreptatea? Prințesa nu s-a gândit niciodată la acest cuvânt mândru: „dreptate”. Toate legile complexe ale omenirii au fost concentrate pentru ea într-o singură lege simplă și clară - în legea iubirii și a tăgăduirii de sine, învățată nouă de Cel care a suferit cu dragoste pentru omenire, când El însuși este Dumnezeu. Ce i-a păsat de dreptatea sau nedreptatea altor oameni? A trebuit să sufere și să se iubească pe sine și a făcut-o.
Iarna, prințul Andrei a venit în Munții Cheli, era vesel, blând și blând, căci prințesa Maria nu-l mai văzuse de mult. Ea a prevăzut că i s-a întâmplat ceva, dar el nu i-a spus nimic prințesei Mary despre dragostea lui. Înainte de a pleca, Prințul Andrei a purtat o discuție lungă despre ceva cu tatăl său, iar Prințesa Marya a observat că, înainte de a pleca, amândoi erau nemulțumiți unul de celălalt.
La scurt timp după plecarea Prințului Andrei, Prințesa Maria i-a scris de la Lysy Gory la Petersburg prietenei ei Julie Karagina, pe care Prințesa Maria a visat, așa cum visează mereu fetele, să-și căsătorească fratele și care în acel moment era în doliu cu ocazia moartea fratelui ei, care a fost ucis în Turcia.
„Se pare că întristarea este destinul nostru comun, dragă și blândă prietenă Julieie.”
„Pierderea ta este atât de îngrozitoare încât nu pot să mi-o explic altfel decât ca pe o favoare specială a lui Dumnezeu, care vrea să experimenteze – iubindu-te – pe tine și pe mama ta excelentă. Ah, prietene, religia și o singură religie ne poate mângâia, ca să nu spunem, ci ne eliberează de disperare; o religie ne poate explica ceea ce o persoană nu poate înțelege fără ajutorul ei: de ce, de ce sunt chemate la Dumnezeu ființele bune, înălțate, care știu să găsească fericirea în viață, nu numai că nu dăunează nimănui, ci și necesare pentru fericirea altora - sunt chemate la Dumnezeu , dar să rămână să trăiască rele, inutile, dăunătoare sau cele care sunt o povară pentru ei înșiși și pentru ceilalți. Prima moarte pe care am văzut-o și nu o voi uita niciodată, moartea scumpei mele cumnate, mi-a făcut o asemenea impresie. Așa cum întrebi soarta, de ce a murit fratele tău frumos, la fel și eu am întrebat de ce a murit acest înger Liza, care nu numai că nu a făcut niciun rău unei persoane, dar nu a avut niciodată alte gânduri bune în sufletul ei. Și bine, prietene, au trecut cinci ani de atunci, iar eu, cu mintea mea neînsemnată, încep deja să înțeleg clar de ce a trebuit să moară și cum această moarte a fost doar o expresie a bunătății infinite a Creatorului, toate ale căror acţiuni deşi noi în majoritatea cazurilor nu înțelegem, esența este doar manifestări ale iubirii Sale infinite pentru creația Sa. Poate, cred adesea, era prea inocentă din punct de vedere angelic pentru a avea puterea de a suporta toate responsabilitățile unei mame. Era fără cusur ca o tânără soție; poate că nu putea fi o astfel de mamă. Acum, nu numai că ne-a părăsit, și mai ales prințul Andrei, cel mai pur regret și amintire, probabil că va ajunge acolo locul în care nu îndrăznesc să sper pentru mine. Dar, ca să nu mai vorbim doar de ea, această moarte timpurie și teribilă a avut cel mai benefic efect, în ciuda tuturor tristeții, asupra mea și asupra fratelui meu. Apoi, în momentul pierderii, aceste gânduri nu mi-au putut veni; atunci i-aș fi alungat cu groază, dar acum este atât de clar și de netăgăduit. Îți scriu toate acestea, prietene, doar ca să te conving de adevărul Evangheliei, care a devenit o regulă de viață pentru mine: nici măcar un păr nu-mi va cădea din cap fără voia Lui. Iar voința Lui este călăuzită doar de o singură iubire nemărginită pentru noi și, prin urmare, tot ce ni se întâmplă este pentru binele nostru. Întrebați dacă vom petrece iarna viitoare la Moscova? În ciuda tuturor dorinței de a te vedea, nu cred și nu vreau. Și veți fi surprinși că motivul pentru aceasta este Buonaparte. Și iată de ce: sănătatea tatălui meu slăbește vizibil: nu poate suporta contradicțiile și devine iritabil. Această iritabilitate, după cum știți, este îndreptată în principal către afacerile politice. Nu poate suporta gândul că Buonaparte se ocupă de toți suveranii Europei ca egali, și mai ales de nepotul nostru Mare Catherine! După cum știți, sunt complet indiferent față de treburile politice, dar din cuvintele tatălui meu și din conversațiile sale cu Mihail Ivanovici știu tot ce se întâmplă în lume, și în special toate onorurile aduse lui Buonaparte, care, se pare, , este încă doar în Munții Lysy de pe tot globul nu sunt recunoscuți nici ca un mare om, nici cu atât mai puțin ca un împărat francez. Și tatăl meu nu suportă. Mi se pare că tatăl meu, în principal din cauza concepției sale asupra afacerilor politice și prevăzând ciocnirile pe care le va avea, din cauza manierelor sale, nu se jenează să-și exprime părerile cu nimeni, este reticent să vorbească despre o călătorie la Moscova. Orice câștigă din tratament, el va pierde în inevitabila controversă Buonaparte. În orice caz, acest lucru se va rezolva foarte curând. Viața noastră de familie continuă ca până acum, cu excepția prezenței fratelui Andrei. El, așa cum ți-am scris, s-a schimbat mult. În ultima vreme. După durerea lui, abia acum, anul acesta, a reînviat moral complet. A devenit felul în care l-am cunoscut eu în copilărie: bun, blând, cu acea inimă de aur, cu care nu cunosc egal. Și-a dat seama, mi se pare, că viața nu s-a terminat pentru el. Dar odată cu această schimbare morală, a devenit foarte slab din punct de vedere fizic. A devenit mai slab decât înainte, mai nervos. Mă tem pentru el și mă bucur că a întreprins această călătorie în străinătate, pe care medicii i-au prescris-o de mult. Sper că asta o rezolvă. Îmi scrii că la Petersburg se vorbește despre el ca fiind unul dintre cei mai activi, educați și inteligenți tineri. Iartă mândria rudeniei - nu m-am îndoit niciodată de asta. Este imposibil să socotiți binele pe care l-a făcut aici tuturor, de la țăranii lui până la nobili. Ajuns la Petersburg, a luat doar ceea ce trebuia să aibă. Sunt surprins cum ajung la Moscova zvonuri de la Petersburg, și mai ales zvonuri false precum cel despre care îmi scrii - un zvon despre o căsătorie imaginară a unui frate cu micuța Rostova. Nu cred că Andrew se va căsători vreodată cu cineva, și mai ales cu ea. Și iată de ce: în primul rând, știu că, deși el vorbește rar despre soția sa decedată, tristețea acestei pierderi este prea adânc înrădăcinată în inima lui pentru ca el să se hotărască vreodată să-i dea un succesor și o mamă vitregă îngerașului nostru. În al doilea rând, pentru că, din câte știu eu, această fată nu este din categoria femeilor pe care i-ar putea plăcea prințului Andrei. Nu cred că prințul Andrei ar alege-o ca soție și voi spune sincer: nu vreau asta. Dar am vorbit, termin a doua foaie. La revedere, dragul meu prieten; Dumnezeu să te țină sub acoperământul Său sfânt și puternic. Draga mea prietenă, mademoiselle Bourienne, vă sărută.

PRELEGA VII

A doua perioadă a domniei lui Alexandru (1805–1807). – Poziția internațională a Rusiei în începutul XIX V. - Ruptura cu Napoleon. - Planurile lui Czartoryski și atitudinea lui Alexandru față de polonezi în 1805 - Rezultatul nereușit al campaniei din 1805 - Războiul din 1806-1807 - Înfrângerea Prusiei. - Pregătiri de urgență pentru războiul cu Napoleon în Rusia, - Campania de iarnă din 1807 - Epuizarea mijloacelor militare ale Rusiei. - Pacea din Tilsit. - Alianță cu Napoleon. – Nemulțumirea acută în Rusia cauzată de Tratatul de la Tilsit și de consecințele acestuia. – Manifestări și natura stării de spirit de opoziție în societate.

Rusia și Napoleon la începutul domniei lui Alexandru I

Trecând la analiza celei de-a doua perioade a domniei lui Alexandru, marcată de primele două războaie cu Napoleon, trebuie spus că acele relații care au dus la războiul din 1805 au început să se contureze cu mult înainte de aceasta.

La momentul morții lui Paul, venea un război cu Anglia, iar flota engleză era deja pe cale să bombardeze Kronstadt-ul. Imediat după aderarea lui Alexandru, pacea a fost încheiată cu Anglia și s-au rezolvat și acele probleme controversate de drept maritim, care au afectat destul de mult timp relațiile pașnice ale Rusiei și ale altor puteri cu Anglia. Deși toate simpatiile lui Alexandru însuși în tinerețe au fost de partea Franței, totuși el s-a supus, după cum am văzut, presiunii exercitate asupra lui de cei din jur, în favoarea unei alianțe cu Anglia. Chiar la primele ședințe ale comitetului secret, s-a hotărât, în principiu, să nu se amestece în afacerile interne ale statelor străine și, deși s-a stabilit o atitudine suspectă față de Franța datorită planurilor ambițioase ale lui Bonaparte, principiile pașnice au predominat în afacerile externe. Prin urmare, Rusia, în primii ani ai domniei lui Alexandru, a fost eliberată de toate confuziile și războaiele externe, iar acest lucru corespundea pe deplin intențiilor lui Alexandru însuși de a-și îndrepta toată atenția către afacerile interne. Aceste relații pașnice nu s-au limitat atunci doar la Europa de Vest, dar s-a extins și la periferia estică, astfel încât atunci când Georgia, fugind de asaltul Persiei, a cerut să fie anexată Rusiei, această problemă a fost rezolvată inițial în comisia nespusă în sens negativ, și numai datorită insistențelor Consiliului Indispensabil. , Alexandru a decis această problemă în sens opus, și, totuși, a ordonat ca toate veniturile primite de la populația Georgiei anexată Rusiei să fie destinate nevoilor locale și ca Georgia să fie guvernată după obiceiurile locale. Din păcate, aceste bune intenții și instrucțiuni ale tânărului suveran nu i-au împiedicat pe reprezentanții nereușiți ai autorităților ruse din Georgia - Knorring și Kovalensky - în câteva luni să excite întreaga opinie publică a Georgiei împotriva Rusiei cu abuzurile și violența lor scandaloasă.

Relațiile cu Napoleon, care se dezvoltaseră destul de favorabil în primele luni ale domniei lui Alexandru și erau asigurate printr-un tratat de pace încheiat în toamna anului 1801, au început să se deterioreze de la sfârșitul anului 1801 - parțial din cauza atitudinii ostile față de Napoleon, pe care noștrii nou ambasador la Paris - un gr. arogant. Morkov, parțial din cauza regelui Sardiniei, pe care Napoleon dorea, contrar tratatului încheiat cu Rusia, să fie șters de pe fața pământului, iar Alexandru se considera obligat să-l protejeze ca un vechi aliat al Rusiei. În plus, Alexandru însuși a început să fie din ce în ce mai înclinat să creadă că aspirațiile ambițioase ale lui Bonaparte ar trebui limitate, iar din 1802 s-a convins treptat că, mai devreme sau mai târziu, Napoleon va trebui să fie înfrânat de o mână înarmată. În același timp, devenind mai familiarizat cu relațiile internaționale și intrând personal în relații cu reprezentanții puterilor străine din St. înclinația spre negocieri diplomatice directe. Se pare că era fascinat de însăși tehnica relațiilor diplomatice. Se poate crede, totuși, că și atunci a fost ghidat de o vagă dorință de a elibera mai târziu Europa de despotismul în creștere și de pofta nemărginită de putere a lui Napoleon.

În ciuda avertismentelor și presimțirilor colegilor săi, încă din primăvara lui 1802 Alexandru a decis să ia parte activ la afacerile Europei și, pentru început, a aranjat o întâlnire cu regele prusac la Memel. În același an, 1802, a trebuit să se convingă în sfârșit de grosolănia și vulgaritatea ambiției lui Napoleon, când acesta, făcând o nouă lovitură de stat, s-a declarat consul pe viață. „Valul a căzut”, i-a scris Alexandru lui La Harpe atunci, „el, adică Napoleon, s-a lipsit însuși de cea mai bună glorie pe care o poate obține un muritor și pe care trebuia să o dobândească, gloria de a dovedi că el, fără nicio părere personală, a lucrat numai pentru binele și gloria patriei sale și, fiind credincios constituției căreia el însuși a jurat, a depus în zece ani puterea care era în mâinile sale. În schimb, a preferat să imite instanțele, încălcând în același timp constituția țării sale. De acum înainte, acesta este cel mai faimos dintre tiranii pe care îi găsim în istorie.

În același timp, drepturile regelui Sardiniei, ale cărui posesiuni au fost anexate Franței, au fost în cele din urmă încălcate. În 1803, după reînnoirea războiului cu Anglia, Napoleon a cucerit Hanovra și a amenințat clar că va deveni arbitrul destinului Europei Centrale. Relația personală a lui Napoleon cu contele Morcov s-a deteriorat atât de mult încât Napoleon a cerut o schimbare a ambasadorului rus. Dar Alexandru nu s-a îndreptat imediat spre această dorință și apoi, amintindu-și Morkov, i-a acordat sfidător cel mai înalt ordin rusesc Andrei cel Primul Chemat, în care Morkov părea să se încline în fața lui Napoleon.

La Paris, împăratul rus nu a numit deloc un ambasador, ci a încredințat temporar conducerea afacerilor ambasadei unui oficial minor, Ubri. Proclamarea lui Napoleon ca împărat și uciderea ducelui de Enghien care a precedat aceasta au servit drept ultimul motiv al rupturii.

A treia coaliție

Din toate cele de mai sus, este clar că interesele Rusiei în toată această poveste nu au avut, în esență, nimic de-a face cu aceasta: în toată această afacere, Alexandru a acționat nu ca un reprezentant al intereselor statului rus propriu-zis, ci ca șef. a uneia dintre marile puteri europene. După ce s-a rupt de Napoleon, a început activ să formeze o coaliție împotriva lui.

Conducerea Ministerului Afacerilor Externe la acest moment, după pensionarea cancelarului conte A.R. Vorontsov, pe care lui Alexandru nu-i plăcea, era în mâinile prințului. Adam Czartoryski. Czartoryski a fost foarte simpatic cu ideea unei coaliții împotriva lui Napoleon, a visat că unul dintre rezultatele războiului ar putea fi restaurarea Poloniei. A încercat să-l convingă pe Alexandru că o singură forță armată împotriva lui Napoleon nu era suficientă, că era necesar, având în vedere geniul său extraordinar și prestigiul invincibilității, să trezească un entuziasm deosebit în popoarele Europei în lupta împotriva lui. Ca idee care ar putea crea un asemenea entuziasm, Czartoryski a propus principiul restabilirii independenței călcate în picioare a naționalităților, sperând că acest lucru va duce și la restabilirea naționalității poloneze. Alexandru, se pare, a fost de acord cu o astfel de formulare a întrebării, deși, în gura lui Czartoryski, restabilirea naționalității poloneze a însemnat respingerea din Rusia a unor astfel de regiuni rusești primordiale precum Volinia și Podolia, pentru că Czartoryski visa să restabilească Polonia în interiorul granițelor. din 1772. Cu o astfel de formulare a întrebării, războiul împotriva lui Napoleon din 1805 nu numai că nu a fost stârnit de interesele rusești, ci chiar a amenințat Rusia că mai târziu va fi complicată de o nouă luptă pentru teritoriu, luptă care în secolele trecute a fost motivul. pentru toată înapoierea și sălbăticia ei. Prefăcându-se că împărtășește toate punctele de vedere ale lui Czartoryski, Alexandru a profitat, însă într-un mod foarte ciudat, de speranțele patrioților polonezi. I-a încurajat în toate felurile posibile, deși nu s-a legat cu promisiuni certe, în principal, așa cum se poate crede acum, pentru a-l forța pe regele prusac șovăitor să se alăture coaliției împotriva lui Napoleon și să încheie o alianță cu Rusia prin amenințarea o răscoală poloneză în regiunile Poloniei prusace; și de îndată ce a reușit să-l forțeze pe Friedrich Wilhelm să încheie cu el o convenție (care mai târziu nici măcar nu a fost dusă la îndeplinire), a abandonat orice încurajare pentru speranțele aprinse ale polonezilor și a amânat la nesfârșit soluționarea chestiunii poloneze. Prin acest comportament nepăsător și incorect, el a provocat o mare dezamăgire polonezilor și i-a împins în brațele lui Napoleon, de care acesta din urmă nu a omis să profite în curând. În 1805, războiul a fost astfel decis, iar poporul rus a trebuit să pună o forță armată suficientă, deoarece pe continentul Europei doar trupele austriece și ruse s-au opus efectiv lui Napoleon. Pentru a aduna această forță, au fost necesare trei recruți succesivi, fiind recrutați până la 150.000 de recruți. recruți (10 recruți la fiecare mie de suflete masculine, dar din moment ce recruții au fost apoi preluați de la persoane cu vârsta cuprinsă între 20 și 35 de ani, raportul dintre numărul de recruți și dimensiunea acestui grup de populație era deja de 10:225). Mai mult, a fost necesar să se permită un nou deficit semnificativ în buget, care a fost din nou acoperit de o nouă emisiune de bancnote.

În acest caz, Alexandru s-a comportat ca un adevărat autocrat, cu care nimeni nu-l putea interveni și care nu era responsabil față de nimeni. Dar trebuie remarcat faptul că opinia publică rusă era deja atât de înarmată împotriva lui Napoleon, încât participarea Rusiei la război cu el aproape nimeni - cu excepția admiratorilor direcți ai lui Napoleon, al căror număr era din ce în ce mai mic - nu părea nepotrivită, iar opiniile lui Czartoryski erau cunoscut de puțini, oamenii sunt obișnuiți să îndure fără mormăi și greutăți mult mai mari.

După cum știți, războiul din 1805 s-a încheiat nefericit pentru Rusia și Austria, în principal din cauza conducerii inepte a cazului de către generalii austrieci și, parțial, din cauza lipsei și a aroganței lui Alexandru însuși, care l-a forțat pe comandantul șef rus. Kutuzov să acționeze contrar convingerilor sale, în conformitate cu planul strategului austriac al fotoliului, doctrinarul Weyrothera. După cedarea armatei austriece Mack la Ulm și înfrângerea teribilă ulterioară a trupelor ruse în bătălia de la Austerlitz, dată lui Napoleon împotriva voinței și sfatului lui Kutuzov, armata rusă a trebuit să se retragă în grabă la granițele ruse și războiul s-a încheiat acolo. Austria a făcut o pace umilitoare la Pressburg; Prusia a încheiat și cu Napoleon în același timp un tratat defensiv și ofensiv.

Cu toate acestea, Alexandru a început să se pregătească pentru continuarea războiului: înfrângerea trupelor ruse a creat o stare de spirit patriotică în societate, pe care Alexandru a aprins-o prin apeluri directe către oameni. Dorind ca aceste apeluri sa ajunga la masele poporului, a pus in miscare un mijloc puternic sub forma apelurilor de la Sfantul Sinod, care au fost citite in toate bisericile. În aceste proclamații, Napoleon a fost declarat dușman al rasei umane, complotând să se declare Mesia și incitând pe evrei să distrugă Biserica Crestina, și i s-a atribuit blasfemie fără precedent. Anticipând transferul războiului la granițele Rusiei, Alexandru în același timp, indiferent de recrutare, a convocat o miliție, care, conform ordinelor inițiale, trebuia să fie o masă de 612 mii de războinici. Vă puteți imagina cât a costat economie nationala asemenea pregătiri de război, însoțite, mai ales în provinciile vestice, de un serviciu subacvatic epuizant, cu ajutorul căruia erau aduse alimente și muniții în teatrul de război.

A patra coaliție

Deși Prusia, după primul tratat aliat cu Napoleon, a încheiat un al doilea tratat, aparent și mai durabil, Alexandru încă nu și-a pierdut speranța de a o ridica împotriva lui Napoleon, care și-a ținut trupele pe teritoriul german, a refuzat să le îndepărteze și în același timp. nu și-a dat acordul la formarea de către regele prusac a Uniunii Nord-Germane din statele germane neincluse în Confederația Rinului formată de însuși Napoleon. Alexandru a încercat să-l convingă pe Friedrich Wilhelm să se opună lui Napoleon în toate modurile posibile, iar ruptura dintre Franța și Prusia a avut loc într-adevăr în cele din urmă, în plus, s-a întâmplat mai devreme decât se aștepta Alexandru. Friedrich Wilhelm, ca om cu caracter slab, nu a îndrăznit multă vreme, apoi i-a dat brusc un ultimatum lui Napoleon, sugerându-i să-și îndepărteze imediat trupele și să nu intervină în Prusia pentru a forma o alianță nord-germană, altfel amenințănd că se va rupe. . Toate acestea s-au întâmplat atât de neașteptat, încât Alexandru nu a avut timp să-și atragă trupele pentru a sprijini Prusia. Napoleon, însă, nici măcar nu a răspuns ultimatumului prusac, ci a început imediat ostilitățile și opt zile mai târziu provocase deja o înfrângere teribilă Prusiei la Jena. Principala armată prusacă de aici a fost distrusă și apoi, după pierderea celei de-a doua bătălii de la Auerstet, aproape întregul teritoriu prusac a fost rapid ocupat de francezi. În mâinile prusacilor, în colțul de nord-est al regatului au mai rămas doar două cetăți - Danzig și Konigsberg; în spatele căruia Friedrich Wilhelm a trebuit să se refugieze în orăşelul Memel de pe Neman, lângă graniţa cu Rusia. Polonia a devenit teatrul de operațiuni, iar aici Napoleon, dorind să se opună speranțelor populației poloneze care erau îndreptate asupra lui Alexandru, cu intențiile sale, a profitat foarte inteligent de dezamăgirea pe care Alexandru a stârnit-o în polonezi cu comportamentul său schimbător în 1805, și a început să răspândească zvonuri că el, Napoleon, este cel care intenționează să restaureze Polonia ca bastion al Europei împotriva Rusiei.

Comandantul armatei ruse era bătrânul feldmareșal Kamensky, care, ajuns în armată, a înnebunit brusc și aproape a stricat-o cu ordinele sale ridicole; dar, din fericire, a plecat fără voie, fiind doar o săptămână în armată; la plecare, li s-a ordonat să se retragă, cât au putut, până la granițele Rusiei. Cu toate acestea, generalii au decis să nu-i asculte, iar Bennigsen, trăgându-și trupele la un punct, a dat o respingere cu succes avangardei trupelor franceze de lângă Pultusk, la cincizeci de mile de Varșovia, de cealaltă parte a Vistulei. La început au crezut - și Bennigsen a susținut această opinie - că a existat o luptă cu Napoleon însuși (de fapt, victoria a fost câștigată asupra trupelor mareșalului Lannes, care se aflau în avangarda armatei napoleoniene). Bennigsen, ocolindu-și gradul superior c. Bukshoevden, a fost numit comandant șef. Apoi, în bătălia de la Preussish-Eylau (nu departe de Koenigsberg), una dintre cele mai sângeroase bătălii, în care au căzut până la 50 de mii de oameni. - inclusiv 26 de mii din partea noastră - Bennigsen a reușit cu adevărat să-l respingă pe Napoleon însuși: ambele trupe au rămas la locul lor, iar faptul că lupta cu un astfel de dușman precum Napoleon nu s-a pierdut a susținut foarte mult spiritul armatei. Totuși, după 5 luni de inactivitate, Napoleon a provocat o înfrângere decisivă trupelor ruse de la Friedland (care ne-a costat cel puțin 15 mii de soldați), după care nu am mai putut continua războiul. Nu exista nicio speranță pentru întăriri, cu excepția unei divizii de infanterie adusă de Prince. Lobanov-Rostovsky și era format în întregime din recruți; între timp, a trebuit să declarăm război Turciei și, prin urmare, a fost nevoie de o parte din trupe pentru a întări armata lui Michelson, care a ocupat Țara Românească și Moldova. Cât despre miliție, în ciuda tuturor enormității ei, s-a dovedit a fi complet inutilă; putea oferi o mare rezistență în cazul unei invazii inamice a Rusiei, într-un război de gherilă, dar războinicii neantrenați și slab înarmați erau complet nepotriviți pentru un război regulat, într-o armată în câmp; cu toate acestea, cu impracticabilitatea de atunci, nici nu au putut fi mobilizați rapid.

A fost deosebit de dificil să refacem pierderile uriașe de ofițeri și generali; erau puțini generali buni - cei mai buni erau în neregulă - în ceea ce privește ofițerii, era deja un deficit în ei înainte, ceea ce îi obliga să ia măsurile cele mai extreme - să ia, de exemplu, studenți care nu erau pregătiți pentru militar. serviciu, și chiar doar nobili, ca ofițeri „subdimensionați” dacă acceptau să urmeze ceva pregătire în corpul de cadeți în câteva luni. Astfel, nu am putut lupta singuri. Între timp, a fost necesar să se acționeze într-un singur fel: Anglia a participat la război cu subvenții, iar acestea au fost eliberate destul de slab (în valoare de 2.200 de mii de lire sterline pe an pentru toți aliații săi continentali). Datorită tuturor acestor lucruri, Alexandru nu a avut de ales decât să înceapă negocieri de pace, profitând de faptul că Napoleon însuși a întins de bunăvoie mâna reconcilierii, întrucât și el se afla în mare dificultate după bătăliile sângeroase de la Preussisch-Eylau și Friedland.

Pacea din Tilsit

O întâlnire a avut loc între cei doi împărați pe Neman, la Tilsit. Aici, pentru prima dată, Alexandru a trebuit să-și arate talentul diplomatic remarcabil în toată splendoarea, deoarece Napoleon i-a oferit să negocieze direct, fără participarea miniștrilor, iar Alexandru a fost de bunăvoie de acord cu acest lucru. În același timp, a trebuit să depună mai ales o mulțime de eforturi pentru a-l împiedica pe Napoleon de la distrugerea completă a Prusiei. Prusia a fost însă adusă la o umilință fără precedent: și-a pierdut jumătate din teritoriu și dintr-o mare putere s-a transformat pentru o vreme într-o țară dependentă de Napoleon, care nici măcar nu avea dreptul să întrețină o armată de peste 42 de mii de oameni. ; cetățile ei, chiar și pe teritoriul restituit acesteia, au fost ocupate de francezi un număr de ani (până la plata indemnizației).

În timpul negocierilor de la Tilsit, Napoleon nu a vrut să facă socoteală cu nimeni, în afară de Alexandru, cu care intenționa deocamdată să împartă stăpânirea asupra lumii. Alexandru, realizând că acum o luptă ulterioară este imposibilă, a decis să îndeplinească temporar dorințele rivalului său, care, în aparență, a oferit condiții destul de onorabile de pace. Dar condiția indispensabilă a păcii, condiția sina qua non, a pus-o Napoleon, în cazul în care Anglia a refuzat condițiile puse pentru ea - și ea evident că nu a putut fi de acord cu acestea - declarația de război a lui Alexandru cu acceptarea ei în același timp a sistem continental notoriu. Acest sistem inventat de Napoleon a constat în faptul că toate statele Europei, aliate cu el sau dependente de el, au refuzat relațiile comerciale cu Anglia și s-au angajat să nu permită în porturile lor nave comerciale engleze. Alexandru s-a angajat, în plus, să forțeze Suedia și Danemarca să se rupă de Anglia și să ia parte la sistemul continental îndreptat împotriva ei; mai mult, se putea prevedea dinainte că Suedia, complet lipsită de apărare de atacul britanicilor, nu putea fi de acord cu acest lucru, în timp ce regele ei, Gustav al IV-lea, arăta o ură fanatică față de Napoleon. Astfel, chiar și atunci a fost posibil să se prevadă inevitabilitatea unui atac al Angliei și Suediei asupra Rusiei dinspre mare și uscat de lângă Sankt Petersburg. Între timp, la acea vreme, coasta de nord a Golfului Finlandei aparținea Suediei. Prin urmare, Napoleon i-a subliniat destul de temeinic, din punct de vedere strategic, lui Alexandru nevoia de a-l cuceri. Astfel, la Tilsit, a fost pregătită aderarea Finlandei la Rusia, pentru care a trebuit să o facem în 1808 și 1809. duce un război dificil de doi ani cu Suedia.

Cât despre Turcia, cu care ne aflam la acea vreme într-un război provocat de turci grație intrigilor ambasadorului francez la Constantinopol Sebastiani, Napoleon și-a oferit medierea pentru a o pune capăt în condiții favorabile Rusiei și, în același timp, în negocierile verbale cu Alexandru, el și-a exprimat chiar disponibilitatea, în cazul în care stăruința lui Porta de a ceda Rusiei principatele Țării Românești și Moldovei, să meargă mână în mână cu Alexandru, dacă dorește, până la împărțirea Turciei (posedațiile ei europene); dar în acelaşi timp, el a făcut o condiţie prealabilă pentru începerea unui armistiţiu şi a tratativelor de pace retragerea trupelor noastre din ambele principate, astfel încât turcii să nu le poată ocupa cu trupele lor. De fapt, războiul cu turcii nu s-a oprit și, deși Napoleon a încercat mai târziu să-l ispitească pe Alexandru cu perspectivele strălucite de a-i expulza pe turci din Europa și de o campanie comună cu el în India, Rusia a fost însă nevoită să ducă un război destul de inutil. cu turcii de data aceasta fara nici un ajutor din partea lui.inainte de 1812

Intrigile și măsurile lui Napoleon cu privire la problema poloneză au fost foarte defavorabile pentru Rusia: Napoleon nu a fost de acord la Tilsit cu întoarcerea regiunilor poloneze ocupate de francezi în Prusia și a format din ele Ducatul Varșoviei sub conducerea regelui saș. iar sub protectoratul împăratului francezilor. Astfel, la granița cu Rusia a fost creat un avanpost militar al lui Napoleon însuși. În același timp, Napoleon l-a plasat pe Alexandru într-o poziție dificilă în raport cu polonezii; Alexandru trebuia să fie în aparentă contradicție cu el însuși și să împiedice restaurarea unei Polonii independente. Această împrejurare a provocat dezamăgirea finală a polonezilor în speranțele lor pentru Alexandru și ia forțat să-i transfere în întregime lui Napoleon.

În Tilsit și după Tilsit, Alexandru și-a exprimat în exterior admirația pentru geniul lui Napoleon și prietenia lui cu el. I s-a reproșat contemporanii săi că s-a lăsat înșelat de cursanul viclean, deoarece o mare parte din ceea ce promisese Napoleon oral nu a fost inclus ulterior în contractele scrise. Cu toate acestea, Alexandru nu era în niciun caz îndrăgostit de Napoleon; și-a jucat cu pricepere rolul la Tilsit și apoi la Erfurt, astfel încât chiar i-a dat lui Napoleon motive să-l sune mai târziu. nordul Talmei(numele unui actor dramatic celebru pe atunci) și „grec bizantin”.

Este greu de spus cine a fost mai înșelat în acest turneu diplomatic, din moment ce lui Napoleon i s-a spus mai târziu în mod repetat de către cei apropiați că a fost înșelat de Alexandru. Dacă priviți chestiunea din punctul de vedere al atunci relatii Internationale iar dacă luăm în considerare condițiile reale ale momentului, atunci ar trebui, în orice caz, să se recunoască că politica lui Alexandru în Tilsit și apoi un an mai târziu la o nouă întâlnire cu Napoleon la Erfurt a fost foarte pricepută. În aceste negocieri, Alexandru apare pentru prima dată ca un diplomat subtil și perspicace și se pare că acum putem presupune că aceasta a fost adevărata sa sferă, în care a fost, fără îndoială, un mare om de stat, capabil să concureze cu toate vedetele europene ale timpul lui.

Rusia și blocada continentală

Aceste războaie cu Napoleon au afectat cel mai puternic situația populației din Rusia. Am vorbit deja despre gravitatea războaielor pentru populație - gravitatea recrutării, miliției, aprovizionării cu alimente etc. Suspendarea activităților legislative ale guvernului cauzată de război a avut și un efect negativ uriaș. În cele din urmă, situația dificilă a finanțelor, sub influența cheltuielilor militare, a restrâns foarte mult toate planurile guvernului în domeniul învățământului public, care avansase atât de mult cu puțin timp înainte. Ca urmare a războaielor din 1805-1807, la care s-a adăugat un defect total al recoltei în Rusia în 1806, situația financiară a început să se deterioreze de la an la an. În 1806, veniturile erau de 100 de milioane de ruble, în timp ce cheltuielile erau de 122 de milioane de ruble; în 1807, venituri - 121 și cheltuieli - 171 milioane de ruble; în 1808 era de 111,5 milioane de ruble. venituri și 140 de milioane de ruble. cheltuielile numai pentru armată, iar suma totală a cheltuielilor în 1808 a ajuns la 240 de milioane de ruble. Deficitele uriașe au fost acoperite din nou de noi emisiuni de monedă de hârtie, a căror valoare totală a ajuns deja la 319 milioane de ruble în 1806, 382 milioane de ruble în 1807 și 477 milioane de ruble în 1808. Între timp, cifra de afaceri a comerțului exterior sub influența războiului, apoi sistemul continental și interzicerea exportului de cereale din provinciile vestice, care a urmat sub influența unei eșecuri a recoltei în 1806, a fost extrem de redusă, iar S-a redus în special exportul de materii prime rusești în străinătate, ceea ce a schimbat balanța comercială într-o direcție nefavorabilă, ceea ce a provocat, la rândul său, ieșirea de specii, care a influențat foarte mult deprecierea monedei de hârtie.

Datorită tuturor acestor împrejurări, cursul de schimb al monedei noastre de hârtie, care a ținut ferm între 1802 și 1805 și chiar a crescut în acești ani, acum a început să scadă brusc: în 1806, rubla de hârtie era egală cu 78 de copeici, în 1807 - 66 de copeici. . iar în 1808 a scăzut la 48 de copeici. Între timp, impozitele erau plătite în bancnote, iar o parte semnificativă a cheltuielilor statului străin (pentru întreținerea armatei și pentru subvențiile aduse regelui prusac complet ruinat) trebuiau făcute în speță. Situația a devenit astfel foarte dificilă, iar după pacea de la Tilsit și aderarea Rusiei la sistemul continental, a devenit, după cum vom vedea, de-a dreptul insuportabilă. Tratatul de la Tilsit a făcut o impresie deprimantă asupra tuturor secțiunilor societății ruse și asupra oamenilor. Mulți au considerat acest tratat mai rușinos decât toate bătăliile pierdute. După pacea cu Napoleon, Alexandru a pierdut o parte semnificativă din popularitatea de care se bucura. Oamenii, care cu puțin timp înainte auziseră blesteme împotriva lui Napoleon de la amvonul bisericii, nu puteau înțelege cum ar putea țarul rus să fie atât de sfidător prieten cu „dușmanul rasei umane”, care complotează să desființeze credința creștină.

Când a început să fie implementat sistemul continental, care a subminat complet comerțul nostru de export, a dus la falimentul multor case de comerț, a ruinat multe ferme gospodare care vindeau materii prime în străinătate (în special in și cânepa sub diferite forme), și a cauzat costul ridicat al multe provizii, apoi nemulțumirea a luat stăpânire.caracter universal. Potrivit contemporanilor, Alexandru, care, în ochii tuturor, a trebuit să joace un rol atât de neplăcut și dificil în relațiile sale cu Napoleon, a început să se deterioreze considerabil în caracter, iar tratamentul său anterior atât de uniform și amabil față de toată lumea a început să fie înlocuit. printr-o stare de spirit iritabilă, uneori sumbră, în plus, caracteristică încăpățânarea lui a început să se manifeste uneori în forme foarte neplăcute. Este remarcabil că deja în 1805, plecând la război, Alexandru, prin ordin secret, a restabilit, în esență, poliția secretă, înființând un comitet temporar special de trei persoane pentru a monitoriza opinia publică și a discuta în rândul publicului. Acest comitet, după pacea de la Tilsit, a fost transformat oficial într-o instituție permanentă și i s-a dat o instrucțiune secretă, care a restabilit, printre altele, revizuirea scrisorilor și acele metode de supraveghere a poliției, de care Alexandru era până acum. departe în primii ani ai domniei sale. Mai ales neplăcut în acest moment, Alexandru a fost afectat de zvonurile din societate despre prietenia sa cu Napoleon. În fruntea opoziției la politica externă a lui Alexandru în sferele curții se afla însăși împărăteasa văduvă Maria Feodorovna. În același timp, poziția lui Alexandru a fost cu atât mai dificilă cu cât a fost nevoit să-și joace rolul fără să-și dezvăluie nimănui intențiile reale.

Opoziție patriotică față de pacea de la Tilsit

Cei mai apropiați prieteni ai lui Alexandru, foști membri ai comitetului secret Kochubey, Czartorysky, Novosiltsev, s-au pensionat și ultimii doi chiar au plecat în străinătate, iar Stroganov a intrat în serviciul militar pentru a nu se amesteca în politică. Chiar și mareșalul Alexandra gr. N. A. Tolstoi a reușit să-și exprime opoziția față de prietenia lui Alexandru cu Napoleon refuzând să îmbrace, alături de panglica Legiunii de Onoare care i-a fost acordată de Napoleon, panglica celui mai înalt ordin rusesc al Sfântului Andrei Cel Întâi Chemat, care Alexandru a vrut să-l îmbrace. Opoziția din cele mai înalte cercuri ale societății din Sankt Petersburg a fost mai ales pronunțată când generalul Savary, trimis de Napoleon ca agent militar, a venit la Sankt Petersburg, implicat personal în execuția ducelui de Enghien. Saloanele din Petersburg i-au închis ușile, nu l-au primit nicăieri (cu excepția Palatului de Iarnă) și nu i-au făcut vizite, până când, în cele din urmă, chiar Alexandru a intervenit în această chestiune și a cerut confidenților săi o atitudine mai politicoasă față de reprezentant. a aliatului său. Savary, mai târziu ministru de poliție al lui Napoleon, a decis să-și arate și aici talentele politice și, s-ar putea spune, de-a dreptul provocatoare. A început cu sârguință să adune și să combine tot felul de bârfe și fraze neglijente care izbucneau uneori la Alexandru în cercul oamenilor nemulțumiți de politicile sale și a ajuns până acolo încât a fabricat o legendă despre o conspirație majoră și o lovitură de stat care se pregătea. , și nu a ezitat să-i inspire toate acestea lui Alexandru, încercând să-l ceartă cu societatea și să umfle neîncrederea reciprocă care a început să se formeze în această perioadă între tânărul suveran și supușii săi.

În cercurile publice mai largi, nemulțumirea s-a manifestat și mai puternic, exprimată în literatură și în teatre, unde tragediile patriotice precum Dmitri Donskoy au devenit piesele preferate ale publicului. Ozerova sau „Prințul Pozharsky” Kryukovsky, care a stârnit aplauze furtunoase și chiar suspine ale publicului în locurile cele mai jalnice. Comediile s-au bucurat de același succes. Krylova„Magazin de modă” și „O lecție pentru fiice”, îndreptate împotriva limbii franceze și a imitației modei franceze.

Această opoziție s-a manifestat și mai puternic la Moscova, unde unul dintre cei mai înfocați patrioți ai vremii S. N. Glinka a început să publice din 1808 o nouă revistă patriotică „Mesagerul rus”, îndreptată direct împotriva lui Napoleon. În acest jurnal, Glinka a scris în intervalul dintre întâlnirile de la Tilsit și Erfurt - unde Alexandru și-a demonstrat atât de viu prietenia cu Napoleon în fața întregii Europe - că pacea de la Tilsit este doar un armistițiu temporar și că atunci când va exista un nou război , atunci toate măsurile vor fi luate în societate pentru a-l respinge pe Napoleon înfometat de putere. Trimisul lui Napoleon, Caulaincourt, a considerat de datoria lui să-i atragă atenția lui Alexandru asupra acestui articol, iar Glinka, un patriot înflăcărat și conservator al lui Glinka, unul dintre primii din timpul domniei lui Alexandru, a provocat persecuția de cenzură împotriva sa. Alături de el, bătrânul nobil pavlovian gr. Rostopchin, care locuia la Moscova „fără muncă”, a publicat în același timp un pamflet sub pseudonimul Bogatyrev „Gânduri cu voce tare pe Pridvorul Roșu”, în care încerca să răspândească aceleași opinii în cercurile largi ale oamenilor de rând.

În același timp, amiral A. S. Şişkov, un vechi credincios rus, cunoscut deja mai devreme pentru atacurile sale asupra lui Karamzin (în „Discurs despre vechea și nouă silabă a limbii ruse”), a format acum la Sankt Petersburg o societate literară patriotică „Conversația”, care s-a adunat în casa lui Derzhavin. , care, însă, acum, împreună cu Vechii Credincioși și Karamzin și chiar liberalul Mordvinov.

Este remarcabil faptul că această opoziție, care a unit cercuri sociale destul de largi și s-a manifestat în forme patriotice, nu a fost deloc șovină în natură. A fost îndreptată în întregime împotriva lui Napoleon și a Tratatului de la Tilsit cu consecințele sale, care s-au reflectat atât de puternic în poziția comerțului rus, a industriei ruse și a întregului curs al vieții sociale rusești. Am purtat patru războaie în acel moment și toate societatea rusă, potrivit unui contemporan ( Vigel, un om cu vederi destul de protectoare), tratat cu indiferență uimitoare, uneori chiar cu ostilitate directă față de succesul obiectivelor stabilite de guvern! Două dintre aceste războaie (cu Persia de atunci slabă și cu Austria, cu care Alexandru însuși a luptat à contre coeur [fără tragere de inimă], ca aliat al lui Napoleon), au fost date relativ ușor, deși încă mai necesitau costuri semnificative. Dar celelalte două ne-au costat foarte scump și au necesitat cheltuieli importante atât în ​​bani, cât și în oameni. Acestea au fost: războiul cu Turcia, care a durat din 1806 - cu întreruperi, dar fără încheierea păcii - până în primăvara anului 1812, și războiul cu Suedia, care a început după Tratatul de la Tilsit ca o consecință directă a tratatului cu Napoleon și s-a încheiat după o serie de vicisitudini și exploatații eroice, dar grele pentru trupele noastre în 1809, prin anexarea întregii Finlande la râul Torneo.

Alexandru a vrut să atragă cu generozitate inimile unor noi supuși și, chiar înainte de semnarea tratatului de pace, a adunat Dieta la Borgo, după ce a confirmat anterior drepturile și privilegiile antice ale populației finlandeze printr-o scrisoare specială. Prin urmare, odată cu aderarea la Rusia, situația juridică a populației Finlandei nu s-a schimbat în rău, iar situația economică a țării chiar s-a îmbunătățit de la bun început: taxa pe care Finlanda a plătit-o pentru a acoperi datoriile suedeze a fost anulată, iar obiceiurile au fost distruse.

Dar societatea rusă a reacționat totuși destul de dezaprobator față de lumea Friedrichsham - au existat chiar regrete adresate suedezilor.

Au fost exprimate și dorința de a pune capăt războiului cu Turcia. În 1810, Mordvinov i-a înaintat lui Alexandru o notă, în care a fundamentat în detaliu inutilitatea achizițiilor teritoriale pentru Rusia, ale cărei granițe erau deja întinse și a insistat asupra necesității încheierii rapide a războiului turcesc.

Așa a fost starea de spirit a societății ruse după pacea de la Tilsit.

„Un dușman înverșunat al păcii și al tăcerii binecuvântate”, începe proclamația Sinodului, „Napoleon Bonaparte, care și-a însușit autocratic coroana regală a Franței și prin forța armelor și și-a extins puterea cu mai multă viclenie asupra multor state vecine, le-a devastat orașele și satele. cu sabie și flacără, îndrăznește, într-o frenezie a răutății ei, să amenințe Rusia, care este patronată de sus, cu o invazie a granițelor ei, distrugerea peisajului, de care se bucură acum singură pe lume sub sceptrul blând al nostru. Binecuvântat de Dumnezeu și iubit evlaviosul suveran Alexandru I, și șocul Bisericii Ortodoxe Greco-Ruse, în toată puritatea și sfințenia ei în acest Imperiu prosper..."

După ce s-a referit la îndatoririle pastorilor bisericii, Sinodul continuă:

„Lumea întreagă cunoaște planurile și faptele sale nelegiuite, cu care a călcat în picioare legea și adevărul.”

„Chiar și pe vremea indignării populare care a răvășit în Franța în timpul revoluției nelegiuite, dezastruoasă pentru omenire și a adus un blestem ceresc asupra făptuitorilor acesteia, el s-a desprins de credința creștină, a triumfat la adunările poporului, la sărbătorile idolatre. stabilit de apostații mincinoși și în oștile complicilor săi răi au plătit închinare, potrivite singurei zeități Atotputernice, idoli, creaturi omenești și curve, care le-au slujit ca un chip de idoli.

„În Egipt, s-a alăturat persecutorilor Bisericii lui Hristos, l-a predicat pe alcoranul Mohammed, s-a declarat apărătorul mărturisirii adepților superstițioși ai acestui fals profet al musulmanilor și și-a arătat solemn disprețul față de pastorii sfintei biserici din Hristos."

„În cele din urmă, spre marea ei rușine, el a convocat sinagogi evreiești în Franța, a poruncit ca rabinii să fie onorați în mod clar și a înființat un nou mare sanhidrin evreiesc, această catedrală cea mai nelegiuită, care a îndrăznit cândva să-l condamne pe Domnul și Mântuitorul nostru Iisus Hristos la răstignire - și acum se gândește să-i unească pe evrei, împrăștiați pe toată suprafața pământului de mânia lui Dumnezeu, și să-i îndrume să răstoarne biserica lui Hristos și (o, groaznică insolență, depășind măsura tuturor atrocităților!) - să proclame un fals mesia în persoana lui Napoleon..."

La finalul apelului, după diverse blesteme și amenințări formidabile împrumutate din Deuteronom, același lucru se repetă încă o dată:

„... Respingând gândurile dreptății lui Dumnezeu, el (adică Napoleon) visează în furia lui, cu ajutorul urătorilor numelui de creștin și a celor capabili de răutatea lui, evreii, să fure (la care orice om poate chiar să gândească). îngrozitor!) numele sacru al lui Mesia: arată-i că este o făptură, arsă de conștiință și care merită disprețul...” Un apel similar a fost trimis de mitropolitul catolic de Mogilev Sestrentsevici preoților catolici din Teritoriul de Vest. (Schilder, Nume cit., II, p. 354 - în anexe la text). În același timp, autoritățile locale din Teritoriul de Vest au primit ordin de a-i supraveghea pe evrei și de a-i avertiza împotriva relațiilor cu instituțiile pariziene întregi evreiești formate de Napoleon, iar evreilor li s-a insuflat că adunarea pariziană (Sanhedrinul) se străduia să să-și schimbe credința (Circ, 20 februarie 1807, vezi Ebr. Encicl., vol. XI, p. 516). Este remarcabil că evreii din Teritoriul de Vest în 1812, contrar tuturor temerilor, au rămas pretutindeni loiali Rusiei. (Compară „Acte, documente și materiale pentru istoria politică și cotidiană a anului 1812”, ed. K. Voensky,în „Colecție, rusă. ist. gen., volumele CXXVIII şi CXXXIII. SPb., 1910 si 1911, si arta proprie. „Napoleon și evreii Borisov în 1812”, în Voen. culegere, pentru 1906, nr. 9.)

Ref. Bogdanovich, Nume op. II, p. 177. Comandanții diviziilor au primit direct de la feldmareșal un ordin: „la retragerea către granițele ruse, luați calea cea mai scurtă până la Vilna și prezentați-vă bătrânului” (!). Gr. Buksgevden, căruia i-a predat comanda, Kamensky a ordonat să arunce pe drum artileria cu baterii dacă aceasta împiedică mișcarea trupelor și să aibă grijă doar de salvarea oamenilor. (Ibid.) Toate acestea înainte de a întâlni inamicul.

Bogdanovich relatează că din cauza lipsei de arme numai partea a cincea miliţia le-ar putea avea; restul războinicilor trebuia să fie înarmați cu vârfuri (Ist. Domnind-i. Alexandru I, vol. II, p. 165). După bătălia de la Pultusk, Alexandru a ordonat ca dimensiunea miliției să fie redusă la 252.000 de oameni. (Shiman.„Alexander I”, p. 17 rusă. traducere şi Bogdanovich, ibidem, vol. III, p. 1). Albert Vandal(„Napoleon și Alexandru I”, vol. I, p. 49 din traducerea rusă) citate din memoriile lui Rustam, publicate în Revue retrospectivă, nr. 8-9,. următorul fapt: când armata rusă a fugit după înfrângerea Friedland, pierzând capacitatea de a rezista, francezii, ajungând la Neman lângă Tilsit, au văzut o priveliște ciudată: „o hoardă de barbari cu fețe asiatice, kalmuci și siberieni (? ) fără tunuri, trăgând nori de săgeți, înconjurau câmpie și ne-au speriat în zadar. Era o armată de rezervă, pe care Rusia a anunțat-o publicului și adusă de Prinț. Lobanov.

Ref. Scrisoarea lui Napoleon către Alexandru din 2 februarie 1808. Textul ei este dat la vandal(vol. 1, p. 249, traducere rusă) și Solovyov („Imp. Alexandru I”, p. 165), iar ambii istorici acordă acestei scrisori o semnificație complet diferită.

admiratorul lui Napoleon Vandal așa exprimă acest subiect: „Neintenționând să pună victima triplei despărțiri în poziția unui stat stabil, vrea să creeze în Europa - nu voi spune o națiune poloneză - ci o armată poloneză, pentru că recunoaște în statul proiectat doar o mare forță militară care stătea de pază peste Franța „(! - pe malul Vistulei), numită. cit., vol. I, p. 90 din traducerea rusă.

Ref. un raport către Napoleon Duroc, care a reușit, probabil cu ajutorul mitei, să ajungă de la Ministerul Afacerilor Externe al lui Napoleon la ambasadorul Rusiei, Prince. Kurakin în 1809. Textul acestui document curios este dat în extrase din Bogdanovich, vol. III, p. 85 și urm.

Prețurile mărfurilor coloniale, care până atunci fuseseră primite din Anglia, au crescut atât de mult încât, de exemplu, un pud de zahăr în 1808 a costat 100 de ruble în Sankt Petersburg.

„Textul acestor decrete și instrucțiuni vezi Schilder, vol. II, p. 362–367 – în anexe. Acolo, de altfel, există o listă foarte curioasă a subiectelor de competență ale acestor comitete secrete și este clar cum s-a extins această competență de la 5 septembrie 1805 până la 13 ianuarie 1807.

Ref. la vandal, Nume op. pp. 111 urm., traducere rusă, un întreg capitol suculent intitulat „Inteligenta diplomatică”. Este curios că alți diplomați străini din Sankt Petersburg (de exemplu, Bar. Steding) și Canning din Londra (după cum se poate observa din conversația sa cu ambasadorul rus Alopeus) raportează aceleași zvonuri tulburătoare (dar fără îndoială nefondate) despre conspirații presupuse. fiind pregătit la Sankt Petersburg şi lovituri de stat. Este foarte posibil ca acestea să fi fost urme ale intrigilor și invențiilor lui Savary. Ref. Shiman, Nume op. pagina 18 rusă traducere.

În 1807, ziarul din Sankt Petersburg The Genius of Times vorbea și despre Napoleon cu mare asprime. După 1808, când guvernul a început să interzică astfel de recenzii, în același „Genius of the Times” N. I. Grech a scris deja articole elogioase despre Napoleon, care nu l-au împiedicat mai târziu (în 1812) să-l mustre din nou fără milă în Fiul Patriei. Dar publicul în 1808-1811. ea trata deja cu dispreț astfel de laude și cenzură „oficiale”.

În 1809, după Erfurt, Alexandru, convins de imposibilitatea de a-i feri pe austrieci de un război periculos pentru ei cu Napoleon, în care el însuși s-a angajat oficial să-l ajute pe Napoleon, într-un acces de franchețe i-a spus ambasadorului austriac Prințul. Schwarzenberg: „... Poziția mea este atât de ciudată încât, deși tu și cu mine suntem pe linii opuse, nu pot decât să-ți urez succes!...” (Soloviev, p. 190). Publicul rus în 1809 s-a bucurat direct de fiecare succes al „dușmanilor” noștri ai austriecilor și de fiecare eșec al „aliatului” nostru Napoleon. (Vigel, Note).

Vigel. Note, cf. la Schilder, vol. II, p. 242.

La începutul secolului al 90-lea, în Europa au avut loc evenimente, în urma cărora, în 1807, a fost încheiată pacea de la Tilsit între Napoleon Bonaparte și împăratul rus Alexandru I, care a influențat întregul curs ulterior al istoriei.

După ce s-a autoproclamat împărat francez în 1804, Napoleon a născocit idei despre cucerirea Europei. Spre deosebire de planurile sale, a fost creată o a treia coaliție între Austria, Marea Britanie, Rusia, Regatul Napoli, Portugalia și Suedia.Lângă Austerlitz, trupele coaliției au fost înfrânte, iar Austria a încheiat un tratat de alianță cu Bonaparte. Rusia, ca parte a celei de-a patra coaliții, care includea Prusia și Marea Britanie, a continuat operațiunile militare împotriva trupelor napoleoniene. La bătălia de la Friedland din iarna lui 1807 armata rusă a fost învins de francezi și forțat să se retragă. Napoleon și-a atins scopul și a putut să impună împăratului Alexandru cel rușinos și neprofitabil din toate punctele de vedere Tilsit pace.

Semnarea unui acord

Întâlnirea celor doi împărați a avut loc în orașul Tilsit. Acum este orașul Sovetsk din regiunea Kaliningrad. La 25 iunie 1807 a fost construită o plută pentru întâlnirea împăraților, pe care a avut loc o întâlnire față în față, care a avut consecințe foarte grave, dar, din păcate, negative pentru Imperiul Rus. După aceea, au mai avut loc câteva întâlniri între șefii puterilor, iar Alexandru chiar a participat la o revizuire a trupelor franceze. La 7 iulie 1807 a fost semnat Tratatul de la Tilsit. Din acel moment a început redesenarea hărții Europei, care, în mare, a fost începutul sfârșitului domniei lui Napoleon Bonaparte.

Termenii contractului (cesiunea)

Pacea de la Tilsit a pus Imperiul Rus într-o poziție foarte dezavantajoasă. Conform acestui acord, împăratul a fost obligat să facă următoarele concesii:

• se alătură blocadei aliatului său - Marea Britanie;
• recunoaște-l pe Napoleon pentru toate cuceririle sale;
• ajuta Franța în desfășurarea războaielor;
• retrage trupele din Moldova;
• recunoașterea rudelor lui Napoleon ca regi (ai napolitanului, olandezilor și vestfalianului);
• recunoaște educația dependentă de Franța

Tratatul de la Tilsit din 1807 a izolat complet Marea Britanie, aflată într-o blocadă continentală, iar Napoleon nu mai avea rivali care să-și ducă la îndeplinire planurile ambițioase.

Termenii contractului (compensație)

De remarcat că, încheind Tratatul de la Tilsit în 1807, împăratul Alexandru I a realizat și mai multe concesii de la Bonaparte. Rusia a primit departamentul Bialystok drept compensație. Danzig în acest moment devine un oraș liber, iar o rudă a împăratului Alexandru, regele prusac Friedrich Wilhelm al III-lea, recuperează vechea Prusie, Silezia și Pomerania.

Pacea din Tilsit, consecințe

Păturile progresiste ale societății ruse au perceput termenii acestui tratat de pace ca pe o palmă, iar Napoleon nu a fost numit altceva decât un uzurpator. Au fost nevoie de încă cinci ani pentru ca rușii să se poată privi sincer și deschis în ochi. Doar un an a fost capabil să ofere această oportunitate.

Pacea de la Tilsit, consecințele căreia economia rusă le-a experimentat direct, a fost, de fapt, catastrofală. La începutul secolului al XIX-lea, Imperiul Rus a furnizat pieței europene cereale, cânepă, cherestea și multe altele. Din cauza blocadei Marii Britanii, care a reprezentat cea mai mare parte a exporturilor rusești, economia Imperiului Rus a suferit pagube enorme. Comercianții și proprietarii de terenuri au fost grav afectați. Anglia a provocat o scădere a comerțului rusesc cu aproape jumătate, iar trezoreria sa a „slăbit” în mod semnificativ. Prusia a suferit cel mai mult din cauza tratatului de pace de la Tilsit. Ea a pierdut jumătate din terenurile sale și a plătit indemnizații Franței până la sfârşitul XIX-lea secol.