"Olen venäläisen hitaan puheen hienostuneisuus..." K. Balmont. Konstantin Balmont: "Olen venäläisen hitaan puheen hienostuneisuus... Balmont olen venäläisen puheen hienostuneisuus

"Olen venäläisen hitaan puheen hienostuneisuus..." Konstantin Balmont

Olen venäläisen hitaan puheen hienostuneisuus,
Ennen minua ovat muut runoilijat - edelläkävijät,
Löysin ensimmäisen kerran poikkeamia tästä puheesta,
Laulava, vihainen, lempeä soitto.

Olen äkillinen tauko
Olen leikkivä ukkonen
Olen selkeä virta
Olen kaikkien enkä ketään varten.

Roiske on monivaahtoa, rikki ja sulatettu,
Alkuperäisen maan jalokivet,
Vihreän toukokuun metsäkutsuja -
Ymmärrän kaiken, otan kaiken, otan kaiken muilta.

Ikuisesti nuori, kuin unelma,
Vahva, koska olet rakastunut
Sekä itsessäsi että muissa
Olen hieno runo.

Analyysi Balmontin runosta "Olen venäläisen hitaan puheen hienostuneisuus..."

1900-luvun alkua leimasi venäläisessä kirjallisuudessa hyvin outo suuntaus, jota voidaan karkeasti kutsua postaamiseksi. Monet kuuluisat ja pyrkivät runoilijat pitivät itseään neroina ja julistivat tämän avoimesti teoksissaan. Konstantin Balmont, joka julkaisi vuonna 1903 runon "Olen venäläisen hitaan puheen hienostuneisuus", ei välttynyt tästä kohtalosta.

Tässä vaiheessa itseään symbolistina pitänyt Balmont seurasi esimerkkiä ja aloitti tavu- ja tyylikokeita. Tämän seurauksena hän vakuutti itsensä saavuttaneensa tiettyä menestystä tällä alalla, eristäen tietyn erityisen tavun, joka erottui melodisuudesta ja melodiasta. Useita runoja luotiin samalla tavalla, ja pian Konstantin Balmont tuli siihen tulokseen, että hän oli avannut uuden polun kirjallisuuden maailmassa. Tästä syystä kirjoittaja sanoo avoimesti: "Ennen minua on muita runoilijoita - edelläkävijöitä." Hän uskoo keksineensä jotain, mikä ei ollut koskaan tullut mieleen kenellekään aiemmin, kerskuen antaneensa maailmalle "lauluja, lempeitä, vihaisia ​​soittoääniä".

Balmont vertaa itseään ukkonen ja soivan puron kanssa ja korostaa, ettei hänellä ole ansioita tällaisessa löydössä. Runoilija ymmärtää, että hänen luovien kokeilujensa takana ovat venäläisen kirjallisuuden vuosisatoja vanhat perinteet, mikä sai hänet tekemään samanlaisia ​​löytöjä. Siksi hän myöntää: "Olen kaikkien enkä ketään varten." Tässä lauseessa kirjoittaja korostaa, että hänen kokeilunsa ovat julkisia ja niitä voivat käyttää kaikki halukkaat. Mutta samalla Balmont huomauttaa, että hän nousee silti joukon yläpuolelle, joka ei vaivaudu kirjallisiin etsintöihin ja hyväksyy vain valmiin tuloksen.

Runoilija itse ei kuitenkaan kiellä, että hänen menneinä vuosisatoina eläneet kirjailijatoverinsa tekivät kovasti töitä, jotta hänellä olisi nyt varaa luoda runoutta erityisellä, melodisella tavalla. Itse asiassa Balmont myöntää plagioinnin ja julistaa: "Ymmärrän kaiken, otan kaiken ja otan kaiken muilta." Tässä tapauksessa emme kuitenkaan puhu jonkun ideoiden lainaamisesta, vaan kyvystä analysoida tietoa, joka runoilijan mielestä on pinnalla. Lisäksi Balmont myöntää, että ilman inspiraatiota, jota hän ammentaa kauneudesta ympäröivää luontoa ihaillessaan kuinka "alkuperäisen maan puolijalokivet" kimaltelevat hänen ympärillään, hän ei olisi koskaan luonut "ikuisesti nuorta, kuin soijapapu" hienoa säettä, joka on täynnä melodiaa ja taikuutta.

Konstantin Dmitrievich Balmont

Olen venäläisen hitaan puheen hienostuneisuus,
Ennen minua ovat muut runoilijat - edelläkävijät,
Löysin ensimmäisen kerran poikkeamia tästä puheesta,
Laulava, vihainen, lempeä soitto.

Olen äkillinen tauko
Olen leikkivä ukkonen
Olen kirkas virta
Olen kaikkien enkä ketään varten.

Roiske on monivaahtoa, rikki ja sulatettu,
Alkuperäisen maan jalokivet,
Vihreän toukokuun metsäkutsuja -
Ymmärrän kaiken, otan kaiken, otan kaiken muilta.

Ikuisesti nuori, kuin unelma,
Vahva, koska olet rakastunut
Sekä itsessäsi että muissa
Olen hieno runo.

Konstantin Balmont

1900-luvun alkua leimasi venäläisessä kirjallisuudessa hyvin outo suuntaus, jota voidaan karkeasti kutsua postaamiseksi. Monet kuuluisat ja pyrkivät runoilijat pitivät itseään neroina ja julistivat tämän avoimesti teoksissaan. Konstantin Balmont, joka julkaisi vuonna 1903 runon "Olen venäläisen hitaan puheen hienostuneisuus", ei välttynyt tästä kohtalosta.

Tähän mennessä itseään symbolistina pitänyt Balmont seurasi Igor Severyaninin ja Velimir Khlebnikovin esimerkkiä ja aloitti kokeiluja tavulla ja tyylillä. Tämän seurauksena hän vakuutti itsensä saavuttaneensa tiettyä menestystä tällä alalla, eristäen tietyn erityisen tavun, joka erottui melodisuudesta ja melodiasta. Useita runoja luotiin samalla tavalla, ja pian Konstantin Balmont tuli siihen tulokseen, että hän oli avannut uuden polun kirjallisuuden maailmassa. Tästä syystä kirjoittaja sanoo avoimesti: "Edessäni ovat muut runoilijat - edelläkävijät." Hän uskoo keksineensä jotain, mikä ei ollut koskaan tullut mieleen kenellekään aiemmin, kerskuen antaneensa maailmalle "lauluja, lempeitä, vihaisia ​​soittoääniä".

Balmont vertaa itseään ukkonen ja soivan puron kanssa ja korostaa, ettei hänellä ole ansioita tällaisessa löydössä. Runoilija ymmärtää, että hänen luovien kokeilujensa takana ovat venäläisen kirjallisuuden vuosisatoja vanhat perinteet, mikä sai hänet tekemään samanlaisia ​​löytöjä. Siksi hän myöntää: "Olen kaikkien enkä ketään varten." Tässä lauseessa kirjoittaja korostaa, että hänen kokeilunsa ovat julkisia ja niitä voivat käyttää kaikki halukkaat. Mutta samalla Balmont huomauttaa, että hän nousee silti joukon yläpuolelle, joka ei vaivaudu kirjallisiin etsintöihin ja hyväksyy vain valmiin tuloksen.

Runoilija itse ei kuitenkaan kiellä, että hänen menneinä vuosisatoina eläneet kirjailijatoverinsa tekivät kovasti töitä, jotta hänellä olisi nyt varaa luoda runoutta erityisellä, melodisella tavalla. Itse asiassa Balmont myöntää plagioinnin ja julistaa: "Ymmärrän kaiken, otan kaiken ja otan kaiken muilta." Tässä tapauksessa emme kuitenkaan puhu jonkun ideoiden lainaamisesta, vaan kyvystä analysoida tietoa, joka runoilijan mielestä on pinnalla. Lisäksi Balmont myöntää, että ilman inspiraatiota, jota hän ammentaa ympäröivän luonnon kauneudesta ja ihaillen kuinka "alkuperäisen maan puolijalokivet loistavat ympärillä", hän ei olisi koskaan luonut "ikuisesti nuorta, kuin unelmaa". hieno säe täynnä melodiaa ja taikuutta.

(oppitunti aiheesta "Venäjän runouden hopeakausi" opitun yhteenvedon tekemisestä)

Oppituntia pidettäessä diat heijastetaan multimediaprojektorin läpi.

Dia #1 avaa oppitunnin.

Opettaja:

"Olen venäläisen hitaan puheen hienostuneisuus. Ennen minua on muita runoilijoita - edelläkävijöitä, huomasin ensimmäisen kerran tässä puheessa poikkeamia, lausumia, vihaisia, lempeitä soittoja", -

symbolisti Balmont sanoi itsestään viime vuosisadan alussa, mutta nämä sanat eivät kuvaa vain hänen töitään, vaan koko ajanjaksoa venäläisen runouden kehityksessä - HOPEAN AIKA.

(Näytössä on dia nro 2. Oppilaita pyydetään kirjoittamaan oppitunnin aihe, sen tarkoituksena on tiivistää ja systematisoida opiskelu materiaali. Tehtävänä on suunnitella näytölle projisoidut moduulit yhtenäisiksi lausunnoiksi ottaen huomioon tehtävät, jotka annetaan oppitunnin aikana.)

Dia numero 3. "Hopeaaika on..."

Opettaja: Tämän ajan kirjallisuutta leimaanut monimuotoisuus, muotojen monimuotoisuus, suuntaukset, kirjalliset koulukunnat saivat syyn yhtä monipuolisiin, joskus toisensa poissulkeviin arvioihin. Tätä ajanjaksoa kutsuttiin mahdollisimman monella nimellä: lihavien ihmisten musiikki, venäläinen renessanssi, kirjallinen sivilisaatio, modernismin nousu... Kirjoita dian sisällön perusteella muistiin toteamus kriittisten arvioiden monimuotoisuudesta. hopeakaudella, järjestämällä ne mihin tahansa loogiseen järjestykseen. Aseta arvio, joka näyttää sinusta oikeudenmukaisimmalta. viimeinen sija ja perustele valintasi.

Dia numero 4. Venäläisen runouden "kulta" ja "hopea".

Opettaja: Kun puhumme "hopeakaudesta", mieleen tulee toinen käsite - "kultainen aika" - ja sen henkilöitymä on Pushkin. Pushkinia kutsutaan "venäläisen runouden auringoksi", ja aurinko, kuten tiedätte, on väriltään kultainen. Mitä muita assosiaatioita sinulla on sanan "kulta" yhteydessä? Entä sana "hopea"? (Todennäköisimmin lasten nimeämät esimerkit muodostavat vastakkaisia ​​pareja: aurinko - kuu, ilo - suru, ylellisyys - pidättyvyys jne. ja osuvat yhteen niiden sanojen kanssa, jotka dia korostaa. Ja jos jotain odottamatonta ja omaperäistä nimetään , on syytä huomata lapsen epätyypillinen ajattelu.) Tee lausunto vertaamalla kahden runollisen vuosisadan piirteitä ja lisää olemassa oleviin vielä yksi - oma - assosiaatio. Täydennä lausetta pohtimalla, ovatko nämä ajanjaksot vastakkaisia ​​vai näyttävätkö ne sinusta yhden kirjallisuuden kehitysprosessin vaiheilta.

Dia numero 5. "Hopeaajan yhteys aikaisempaan kirjallisuuteen".

Opettaja: Luulen, että hopeaajan yhteys edellisen maailman ja venäläisen kirjallisuuden välillä on sinulle ilmeinen. Ensinnäkin 1900-luvun runoilijat olivat sukua Pushkinille hänen "maailmanlaajuisella responsiivisuudellaan", mutta myös muut klassikot olivat lähellä heitä: Tyutchev, Fet, Chekhov, Dostojevski, Nekrasov. Yhdistä nimetyt sukunimet kunkin niistä luovuuden erityispiirteisiin. Minkä näistä piirteistä voit lukea useiden kirjoittajien ansioksi? Lisää se, mitä pidät tärkeänä luonnehtiaksesi kirjailijan työtä hänen menetelmänsä yhteydestä kyseiseen aikakauteen.

Dia numero 6. "Hopean ajan panos venäläiseen kirjallisuuteen."

Opettaja: Venäläinen modernismi yhdistetään yleensä symbolistien, akmeistien ja futuristien työhön. Muista, mitä arvokasta panosta näiden liikkeiden edustajat antoivat runollisen taiteen kehitykseen, korreloi dian vasemmalla puolella olevat elementit oikean puolen elementteihin. Kirjoita se muistiin lausumana ja laajenna sitä omilla esimerkeilläsi.

Seuraavaksi oppilaille annetaan vähän aikaa korjata muistiinpanojaan ja yhtä heistä pyydetään lukemaan, mitä he ovat kirjoittaneet. Ehkä lukeminen herättää kysymyksiä tai vastalauseita niiltä, ​​jotka ovat suhtautuneet johonkin lausuntoon eri tavalla; silloin oppitunti on keskustelun muotoinen, mikä on erittäin arvokasta lukiolaisille, koska kirjallisuuden kysymyksiä ovat valmistuva luokka ovat melko monimutkaisia ​​ja vaativat vakavaa keskustelua. Keskustelun lopussa opettaja sanoo, että tämän oppitunnin muistiinpanot auttavat sinua kirjoittamaan esseen. Itse asiassa jokaisen oppilaan muistikirjassa oli suunnitelman luonnos aiheesta "Venäläisen runouden hopeaaika".

"Kuivan teorian" jälkeen on suositeltavaa pyytää lapsia muistamaan vielä kerran runoilijat, joita kutsutaan hopeakauden yksilöiksi. Viivat, valokuvat ja A. Blokin, N. Gumiljovin, V. Majakovskin, A. Akhmatovan, M. Tsvetajevan nimet näkyvät näytöllä.

Opettaja: Filosofi N. Berdjajevin mukaan Venäjällä ennen vallankumousta oli ikään kuin kaksi rotua. Toinen näki elämän uudistumisen, odotti sitä ja toinen alkoi uusi elämä rakentaa. Tavattuaan nämä kaksi rotua eivät tunnistaneet toisiaan. Ensimmäinen väärinkäsityksen uhri oli Gumiljov; samana vuonna "äänien" puuttuessa Blok kuoli; Kykenemättä kestämään yksinäisyyttä, Yesenin, Majakovski, Tsvetaeva kuolivat; Akhmatova sanoi, että he eivät halunneet julkaista hänen uusia runojaan ja painostaa hänen vanhojaan. Mutta runoilija on aina elossa lukijoilleen. Kuunnelkaamme niitä säkeitä, joita pidät lähimpänä ymmärrystäsi, suosikkijakeitasi.

Uskokaa minua, tämä luku kuulostaa diojen säestyksellä sydämelliseltä ja ilmeiseltä. Muista osallistua siihen itse.

Viimeinen vaihe on asiaaineiston tuntemuksen ja "kielen tuntemuksen" testaaminen. Lapsilla on pöydällä paperiarkkeja, joiden toisella puolella on lausekokeet (katkelmia runoista, joista puuttuu sanoja), ja toisella puolella on pöytä. Aloitamme sen täyttämisen ensin. Taulukossa on 5 riviä ja 5 saraketta. Jokaisella rivillä on oma nimi:

1 - "Ja se kaikki liittyy heihin";

2 - "Runoilijat Pushkinista";

3 - "Runoilijat toisistaan";

4 - "Kätsilauseet";

5 - "Kokoelmien nimet".

Opettaja lukee elämäkerrallisia faktoja ja lainauksen, ja oppilaat kirjoittavat sopivaan ruutuun runoilijan nimen, jolle sanottu on olennaista. Rivi 5 täytetään eri tavalla: kuultuaan sukunimen lapset kirjoittavat tämän kirjoittajan kirjojen nimet ikkunaan

Täytettyään arkin takaosassa olevan taulukon opiskelijat täyttävät puuttuvat sanat (epiteetit, vertailut), ilmoittavat työn tekijän ja nimen.

Tämä teos ei vaadi paljon aikaa, mutta se antaa tarkkaavaisimmalle ja herkimmälle lukijalle mahdollisuuden todistaa itsensä.

Oppitunnin päätteeksi opettaja valitsee sen, mikä on häntä lähinnä: musiikkia, runoilijan runoon perustuvaa laulua, äänitystä, aikalaisten muistoja; Otan huomioon vain yhden pakollisen neuvon: runouden lukeminen "millä tahansa säällä".

Materiaalit oppitunnille

Taulukko "Ja kaikki on heistä"

1. Hän aloitti runojen kirjoittamisen 6-vuotiaana, ei vain venäjäksi, vaan myös saksaksi ja ranskaksi. 16-vuotiaana hän teki itsenäisen matkan Pariisiin, jossa hän suoritti vanhan ranskalaisen kirjallisuuden kurssin Sorbonnessa. (Tsvetaeva)

2. Kuntosalilla suoritetussa kokeessa pappi kysyi häneltä, mikä "silmä" on. Hän vastasi: "Kolme puntaa" (niin se oli georgiaksi). Tämän takia melkein epäonnistuin, joten vihasin heti kaikkea muinaista, kaikkea kirkollista. (Majakovski)

3. Hänen saamansa epäjärjestelmätön koulutus oli varsin sopusoinnussa hänen luonteensa kanssa: näyttää siltä, ​​että hän oli yhtä intohimoinen runouteen, musiikkiin, tanssiin, maalaamiseen ja ratsastukseen. (Gippius).

4. Valmistuttuaan opettajakoulusta hän työskenteli virkailijana lihakaupassa, alilukijana Sytinin kirjapainossa ja palveli päivystäjänä armeijassa. Jälkeen Helmikuun vallankumous erosi armeijasta ja palasi kotimaahansa. (Jesenin)

5. Hänen elämäkertaan sisältyi kolme kohtaloa - runoilija, sotilas ja matkustaja. Ja jokaisessa näistä kohtaloista hän saavutti huippunsa. (Gumilev)

Runoilijat Pushkinista

1. Oi Aleksanteri! Olit rake

Mikä huligaani olen tänään.

2. Tummaihoinen nuori vaelsi kujilla,

Järven rannat olivat surullisia.

(Ahmatova)

3. Pushkin! Lauloimme salaisen vapauden jälkeensi.

Anna kätesi huonolla säällä, auta meitä hiljaisessa taistelussa.

4. Ehkä olen ainoa, joka todella katuu

Koska et ole enää elossa.

(Majakovski)

5. Santarmien vitsaus, opiskelijoiden jumala,

Aviomiesten sappi, vaimojen ilo - Pushkin...

(Tsvetaeva)

Runoilijat toisistaan:

1. Nimesi on lintu kädessäsi,

Nimesi on kuin jääpala kielellä,

Yksi huulten liike,

Nimessäsi on viisi kirjainta.

(Tsvetaeva Blokista)

2. Kyllä, tämä on kuorosta - balalaika-soitin!

(Majakovski Yeseninistä)

3. Chrysostomus... - All Rus'

(Tsvetaeva Akhmatovasta)

4. Hänen silmänsä ovat sellaiset

Mitä jokaisen tulisi muistaa...

(Akhmatova Blokista)

5. Hän tuhosi monia temppeleitä,

Ja tämä on arvokkain.

Levätköön Jumala kuolleen vihollisesi sielua.

(Tsvetaeva Majakovskista)

Iskulauseet:

1. Poliisini suojelee minua.

Tänne tulee puutarhakaupunki.

Luo, keksi, kokeile!

(Majakovski)

2. Et voi nähdä kasvoja kasvotusten.

Isot asiat näkee kaukaa.

3. Ja ikuinen taistelu! Lepää vain unelmissamme.

Yö. Street. Taskulamppu. Apteekki.

4. Rakkaus voittaa petollisesti...

On absurdia olla naisen runoilija.

(Ahmatova)

5. Tähtien laki ja kukan kaava.

Nälkä nälkäisille ja kylläisyyttä hyvin syöneille!

Pidän siitä, ettet ole sairas kanssani...

(Tsvetaeva)

Kokoelman otsikot

Blok ("Kaupunki", "Scary World", "Motherland")

Gumiljov ("Valloittajien polku", "Viesti", "Kokko", "Teltta")

Akhmatova ("The Rosary", "Evening", "Plantain", "ANNO DOMINI")

Yesenin ("Radunitsa", "Holiganin tunnustus", "Moskovan taverna", "Marian avaimet")

Majakovski ("Minä!", "Sota ja rauha", "Simple as a Moo").

Lausetesti

1. Kaukana se on kuin... (VÄRITTY) laivan purjeet

Ja hänen juoksunsa on sujuvaa, kuin... (ILOINEN) linnun lento,

Tiedän, että maapallo näkee monia... (IHANIA) asioita,

Auringonlaskun aikaan hän piiloutuu... (MARMULI)luolaan.

(Gumilev)

2. Näytät... (SUNSET) pinkiltä

Ja kuten... (LUMI), säteilevä ja kevyt.

3. Lukuisia visioita ja ideoita

Ääriään myöten täynnä.

Täälläkin olisi karhuja

(SIIVET KASVAISIVAT). (MAJAKOVSKY)

Musiikki soi puutarhassa

Sellaista... (SANANAMATON) surua.

...(TUORE) ja... (MAUSTEINEN) haisi mereltä

Kuljettimella... (OSTERIT JÄÄSSÄ). (AKHMATOVA)

Kaikki, mikä lauloi ja taisteli, jäätyy,

Se loisti ja räjähti:

Ja... (KULTA) hiukset. (TSVETAEVA)

Sinä sanoit:

"Jack... (LONTOON), rahaa, rakkautta, intohimoa," ja minä näin yhden asian: sinä... (GIOCONDA), joka... (ON VARASTETTU)! (MAJAKOVSKY)

Ja he puhaltavat... (ANTIANTIA) uskomuksia

Hänen... (ELASTINEN) silkkinsä,

Ja hattu... (SURU) höyhenillä,

Ja sormuksissa... (KAPA) käsi. (LOHKO)

Osat: Venäjän kieli

Luokka: 8

• Koulutus: toista ja tiivistä aiheesta "Yksinkertaisen lauseen syntaksi" opitut K.D. Balmontin teosten pohjalta, valmistautuminen valtiokokeeseen
• Koulutus: kehittää ymmärrystä jokaisen elämän hetken arvosta
• Kehittäminen: tekstin analysointitaitojen kehittäminen, näkemyksen laajentaminen kulttuurintutkimuksen alalla

Varusteet: muotokuvia Balmontista eri vuosilta

Sovitus: Debussyn ja Stravinskyn musiikki.

Sisustus: Claude Monet'n teoksia.

Tuntien aikana

I. Opettajan sana

Hei kaverit! Tänään meillä on venäläisen kirjallisuuden oppitunti "Minä olen venäläisen hitaan puheen hienostuneisuus...". Venäjän kieli ja kirjallisuus kietoutuvat tiiviisti toisiinsa, ne ovat tasa-arvoisia oikeuksiltaan, ne auttavat toisiaan, täydentävät, rikastuttavat toisiaan.

Toistamme ja teemme yhteenvedon venäjän kielellä saaduista tiedoista aiheesta "Syntaksi yksinkertainen lause“, ja toistaen nämä tiedot otamme askeleita kohti tulevaa valtiokoetta, joka odottaa sinua 9. luokalla. Mitä aiheita olemme käsitelleet? (Oppilaiden vastaukset.)

Tulin luokkaan runoilijan kanssa hopea-aika Constanti Herra Dmitrievich Balmont.

– Keitä hopeakauden edustajia tunnet?

– Milloin meillä oli hopeakausi?

Hopeakausi on n. 1900-luku, henkisyyden ja kulttuurin elpymisen aikakausi, luova vapaus, kirkkaiden yksilöiden tähdistö, loistavien löytöjen syntymä. Akhmatova, Tsvetaeva, Blok, Pasternak, Mandelstam ovat Pasternakin aikalaisia. Ja hän itse oli Venäjän lukemisen idoli noina vuosina. Kuten Valeri Bryusov totesi, "Balmont hallitsi erottamattomasti Venäjän asemaa vuosikymmenen ajan."

Dia 1: Anna hänen esitellä itsensä sinulle runoillaan: runo "Olen venäläisen hitaan puheen hienostuneisuus..." (opettajan lukema)

Olen venäläisen hitaan puheen hienostuneisuus,
Ennen minua ovat muut runoilijat - edelläkävijät,
Löysin ensimmäisen kerran poikkeamia tästä puheesta,
Laulava, vihainen, lempeä soitto.

Olen äkillinen tauko
Olen leikkivä ukkonen
Olen läpinäkyvä virta
Olen kaikkien enkä ketään varten.

Roiske on monivaahtoa, rikki ja sulatettu,
Alkuperäisen maan jalokivet,
Vihreän toukokuun metsäkutsuja -
Ymmärrän kaiken, otan kaiken, otan kaiken muilta.

Ikuisesti nuori, kuin unelma,
Vahva, koska olet rakastunut
Sekä itsessäsi että muissa
Olen hieno runo.

Dia 2: Ja nyt tuon huomionne useita hänen aikalaistensa lausuntoja hänestä ja suoritan heille tehtäviä (ehdotuksia ja tehtäviä sisältävät kortit jaetaan). (Opettaja lukee.)

Kortteja ehdotetuilla tehtävillä jaetaan. Täydennä ne.

– Alleviivaa avainsanat. Kiinnittäkäämme huomiota sanoihin "edelläkävijä", "impressionismi".
– Mitä ymmärsit näistä lausunnoista?
"Millainen runoilija K. Balmont oli aikalaistensa mukaan?"

Diat Claude Monetin maalauksilla. Opettajan kommentti:

Impressionismi - impressionistiset taiteilijat työskentelevät pienillä vedoilla levittäen puhtaita, sekoittamattomia maaleja vierekkäin, ilman tasaisia ​​siirtymiä ja sävyjä, niin että monet kohteet olivat vasta rajattuja ja valon ja varjojen ääriviivat, murskautuvat ja murenevat, muuttuivat toisiinsa. (Pablo Picasso, Van Gogh, Claude Monet, Renoir). Uuden suunnan ideologi oli Claude Monet. Hän oli ainoa, joka pysyi aina uskollisena ajatuksilleen. Muuten, hänen, tai pikemminkin hänen maalauksensa, ansiosta ilmestyi itse termi "impressionismi", joka tuli ranskalaisesta "vaikutelmasta" - vaikutelmasta.

Piirustus, joka oli ollut kaiken perustana vuosisatoja renessanssista lähtien, karkotettiin. Maalaus on väriä. Toistensa päälle pinottuja maalipisteitä. Tästä eteenpäin jopa varjolla on väriä. Vain mustalla maalilla ei ollut paikkaa heidän kankailleen. Maailmasta on tullut joukko värejä paletilla. Värit ja valo ovat heidän maalaustensa päähenkilöitä. He kirjoittivat vain sen, mitä he näkivät. He eivät vain tehneet luonnoksia. He aloittivat ja viimeistelivät maalauksen yhdellä istunnolla säilyttäen ensivaikutelman tuoreuden ja spontaanisuuden. Yksityiskohdat eivät olleet tärkeitä. Akateemisen maalauksen mestareiden tummien kankaiden paikan ottivat heidän kankaansa kimaltelevat kaikilla kuviteltavissa olevilla väreillä ja sävyillä.

Impressionistit lähtivät työpajoistaan ​​Montmartren kaduille maalatakseen elämää. Moderni elämä. He eivät etsineet sankareitaan sisään muinaishistoria ja myytit, Kreikan ja Rooman jumalat (ainakaan tuolloin) eivät kiinnostaneet heitä. He etsivät ja tapasivat sankareitaan Pariisin bulevardeilla, kahviloissa, aivan vieressä Montmartren ullakoiden asukkaiden joukossa. He eivät kirjoittaneet ikuisuutta varten, vaan hetkeksi.

Vuosi vuodelta kiihtyvästä uudesta elämänrytmistä tuli heidän taiteensa rytmi. He eivät paenneet nykyaikaa kuten symbolistit. He rakastivat häntä ja halusivat avata hänet taiteelle. He oppivat esittämään teollisia "hirviöitä", jotka loukkasivat esteetin silmää, kauniina. Tarkemmin sanottuna ei itseään. Valon leikki ilmassa heidän ympärillään. Niiden pintojen värien leikki. Kuinka moni voi nyt vilpittömästi sanoa, että Monetin rautatieasemat eivät ole kauniita? Murtautuessaan perinteisen kauneusmaailman suuntaviivajärjestelmän, opettaneet sekä katsojat että taiteilijat katsomaan maailmaa ja taidetta uudella tavalla, impressionistit avasivat tien modernille taiteelle.

Claude Monet halusi vangita kankaalle luonnon elävän hengityksen: lehtien kahinaa, pilvien juoksua, auringonsäteiden hienovaraisesti muuttuvaa leikkimistä vihreällä ruoholla.

Balmont toimii myös - "Luonto on kukkien mosaiikki", ja hänen runonsa vangitsevat hetken.

Kirjoita muistiin 2-3 lausetta, jotka kuvaavat Balmontia analogisesti, käyttämällä avainsanoja, pakkaamalla tekstiä

II. Siirrytään oppituntimme osaan 2.

Ongelmallinen tilanne.

"Tulin tähän maailmaan nähdäkseni auringon."
Laitoin Auringon laudan keskelle, eikä tämä ole sattumaa. Mitä mieltä olet: miten aurinko ja Balmont liittyvät toisiinsa? Mitä assosiaatioita tulee mieleesi liittyen sanaan "aurinko"? Laitetaan ne auringonsäteisiin: tuli - lämpö - ilo - valo - elämä - hyvä mieli - kevät - kauneus - nuoriso jne. Miten tämä liittyy Balmontin työhön? (Lasten vastauksia.)

Artikkelin dia : Lue huolellisesti ote Lev Ozerovin artikkelista "Auringon laulu" ja kerro, olivatko väitteesi totta? Mitä assosiaatioita on lisätty? (Omatunto ja vapaus.)

Ote Lev Ozerovin artikkelista "Song of the Sun"

(1) "Ollaan kuin aurinko!" - sanoo runoilija ja kutsuu runokirjaansa...
(2) Kutsu ihmisille - "Olkaamme kuin aurinko" - on kohtuuton halu.
(3) Mutta halujen ylenpalttis on runoilija K. Balmont...
(4) "Tulin tähän maailmaan nähdäkseni aurinkoa", runoilija toistaa kreikkalaisen filosofin Anaxagoraan profeetalliset sanat.
(5) Kutsu "olkaamme kuin aurinko" perustellaan sillä, että runoilijan mukaan se on nuori.
(6) Ja runoilija kääntyy nuoruuteen.
(7) Kaikessa Balmontille oli tärkeää tuntea auringon ilmeinen tai piilotettu läsnäolo.
(8) En usko mustaan ​​alkuun,
Olkoon elämämme äiti yö,
Vain aurinko vastasi sydämeen
Ja hän pakenee aina varjosta.
(9) Auringon teema sen voitossa pimeydestä kulki läpi koko Balmontin työn...
(10) Bely oli Balmontin kanssa: "Auringon tuolla puolen, auringon takana, vapautta rakastaen, ryntääkäämme siniseen avaruuteen!"
(11) Kirjassa "Ollaan kuin aurinko!" runoilija asettaa oikeutetusti Auringon maailman keskelle, valon ja omantunnon lähteeseen, sanan kirjaimellisessa ja allegorisessa merkityksessä...

Artikkelin keskustelu:

– Etsi lause, joka ilmaisee tekstin pääidean. Soveltuvatko nämä sanat epigrafiksi?
– Todista, että tämä on tekstiä. Tekstin tyyppi.
– Keinot lauseiden yhdistämiseen tekstissä. (rinnakkais).
– Suorita tekstin tehtäviä (yhtenäisestä valtionkokeesta) (yhteensä 8-10 tehtävää).

(Tehtäväkortit).

Ellipsit ovat poistuneiden sanojen varvasmerkkejä.

Liuku : Testit, joita seuraa keskinäinen testaus Debussyn "Prelude" -musiikille

1) Ilmoita, missä lauseista 2–4 ​​johdantosana esiintyy
2) Merkitse lauseissa 1–3 epäjohdonmukainen määritelmä
3) Merkitse lauseista 9–11 lause, jolla on erillinen hakemus (sovellus, jolla on kausaalinen merkitys)
4) Etsi lause yksittäinen seikka, ilmaistaan ​​osalauseella.
5) Ilmoita lauseen 2 kielioppiperusta
6) Korvaa lause kohtuuttomia toiveita(3 lausetta), rakennettu johdon perusteella, synonyymi lause yhteyskoordinaatiolle
7) Etsi lauseista 4–7 yksiosainen lause ja ilmoita tyyppi.
8) Ilmoita lauseessa 7 predikaatin tyyppi

Opettajan johtopäätös: Itse asiassa Balmontia kutsutaan myös auringon runoilijaksi. Runoilijan teoksen pääkuva on kuva Auringosta. Hän ei koskaan kyllästy laulamaan Hänelle virsiä:

Elämän antaja
Valon luoja,
Aurinko, laulan sinulle!
Vaikka olisit onneton
Tee se, mutta intohimoisesti
Kuuma ja dominoiva
Sieluni.

Aurinko on elämän lähde. Tulinen periaate on elämän ydin. Hänen unelmiensa täyttymys yhdistää Balmontin aurinkoon; se yhdistää ihmisen maailmankaikkeuteen, jossa ikuinen hyvyys ja kauneus hallitsevat. ( I. Brodsky)

En tiedä muille sopivaa viisautta.

Vain ohikiitävä Laitoin sen säkeeseen.
Jokaisessa ohikiitävä Minä näen maailmoja (inversio)
Täynnä vaihtuvaa sateenkaarileikkiä.
Älä kiroile, viisaat. Mitä välität minusta?
Olen vain pilvi täynnä tulta.
Olen vain pilvi. Näet: minä kellun.
Ja minä kutsun unelmoijia... En soita sinulle.

• Mitä sanoisit avainsanaksi? (Paikallisuus.)
• Mikä syntaktiset rakenteet seurustelu? Mitä runoilija näkee runoutensa tarkoitukseksi? (Kaikki lauseet ovat yksinkertaisia. Jotkut ovat epätäydellisiä. Ne välittävät ohikiitävän, hetken tunteen. On jopa lauseita, jotka on jaettu erillisiin sanoihin, segmentteihin.) Etsi heidät.

Parcellointi. Looginen stressi jokainen sana antaa heille erityistä voimaa. Korostaa näitä sanoja.

• Mitä muuta taiteellista ilmaisukeinoja nähdä?

1. Leksinen toisto.
2. Vaihtuvan sateenkaaripelin epiteetti on selittää: ohikiitävä on maalattu kaikilla sateenkaaren väreillä. Ilmaiseva syntaksin tekniikka - emotionaalisuus.
3. Retorinen kysymys. Hän ei tarvitse vastausta tähän kysymykseen, kyllä: hän itse tietää, minne ja miksi hänen pitäisi purjehtia.
4. Anafora: 2 r. – tehostettu looginen valinta, puheen ilmeikkyys.
5. Vertailu: vertaa itseään pilveen, miksi?
6. Onko tässä runossa aurinkoa: pilvi täynnä tulta - kuten ymmärrät: pilvi on pehmeä, lempeä, muuttaa muotoa, oksymoroni; tuli – tunteellinen, kuuma, kirkas, tuli sisällä.
7. Onko tässä kontrasteja?

Kaikkiin kysymyksiin on vastaukset.
Viisas - joka tietää kaiken.
Rationaalinen mieli.

Hänelle on paljon käsittämätöntä, hän on unelmoija ja haluaa löytää uusia asioita.

Johtopäätös oppitunnista:

Kotitehtävät

1. Opi runo: "Olen venäläisen hitaan puheen hienostuneisuus...", vastaa kirjallisesti kysymyksiin "Kuinka kuvittelet Balmontin? Mistä hän kirjoitti? Miten kirjoitit? (käyttäen erilaisia ​​syntaktisia rakenteita).
2. Kuinka syntaksi toimii paljastaakseen merkityksen runossa "En tiedä muille sopivaa viisautta..." (kirjoitettu)

Olen venäläisen hitaan puheen hienostuneisuus,

Ennen minua ovat muut runoilijat - edelläkävijät,

Löysin ensimmäisen kerran poikkeamia tästä puheesta,

Laulava, vihainen, lempeä soitto.

Olen äkillinen tauko

Olen leikkivä ukkonen

Olen läpinäkyvä virta

Olen kaikkien enkä ketään varten.

Roiske on monivaahtoa, repeytynyt ja sulanut,

Alkuperäisen maan jalokivet,

Vihreän toukokuun metsäkutsuja -

Ymmärrän kaiken, otan kaiken, otan kaiken muilta.

Ikuisesti nuori, kuin unelma,

Vahva, koska olet rakastunut

Sekä itsessäsi että muissa

Olen hieno runo.

15. kesäkuuta on 150 vuotta venäläisen symbolistisen runoilijan Konstantin Dmitrievich Balmontin (1867 - 1942) syntymästä. Hän oli lahjakas sanoittaja, joka ei ollut viimeinen sija 1900-luvun alun venäläisessä runoudessa. Valitettavasti hänen poikkeukselliset runonsa ovat vähän nykyajan lukijan tuntemia. Mutta Bryusovin mukaan Balmont "hallitsi koko vuosikymmenen erottamattomasti venäläistä runoutta" (tarkoittaa 1985-1904). Vuonna 1918 Moskovassa pidettiin eräänlaiset "runoilijoiden kuninkaan" vaalit, ja Balmont päätyi yksimielisellä päätöksellä kolmannelle sijalle (Igor Severyaninin ja Vladimir Majakovskin jälkeen). Hänen sielunsa vetosi aina kohti ikuista kauneutta ja harmoniaa, hän rakasti koskettaa luonnon rikkauksia. Muista - "Kevyt pörröinen, valkoinen lumihiutale, kuinka puhdasta, kuinka rohkeaa!", "Pulukat kypsyvät, päivät ovat kylmempiä ja linnun huuto tekee sydämestäni surullisemman", "Nainen on kanssamme, kun olemme syntyi”, ”Minulla on tuskallista odottaa sinua, odotan sinua vuosia”... Konstantin Balmontin runot voivat miellyttää tai jättää välinpitämättömäksi, mutta kukaan ei voi kiistää niiden poikkeuksellista musikaalisuutta. ”Kun kuuntelet Balmontia, kuuntelet aina kevättä. Kukaan ei sotke sieluja niin kirkkaaseen sumuun kuin Balmont. Kukaan ei puhalla tätä sumua pois niin raikkaalla tuulella kuin Balmont. Kukaan ei ole vielä verrannut häntä lauluvoimassaan. Maailma ilman Balmontia olisi meille epätäydellinen."- näin kirjoitti Alexander Blok, joka piti K. Balmontia upeana runoilijana. Runoilijan elämä ja luova polku oli monimutkainen ja ristiriitainen.

Konstantin Dmitrievich Balmont syntyi 15. (3.) kesäkuuta 1867 Gumnishchen kylässä Shuiskin alueella Vladimirin maakunnassa köyhän maanomistajan ja kenraalin tyttären perheeseen. Hän piti itseään (äitinsä puolelta) tataariprinssin jälkeläisenä, jonka nimi käännettiin "Kultaisen lauman valkoiseksi joutseneksi". Hän kasvoi köyhässä aatelisperheessä. Balmontin äiti Vera Nikolaevna Balmont (os. Lebedeva) oli voimakas, vahva, korkeasti koulutettu nainen, osasi hyvin vieraita kieliä, luki paljon, eikä ollut vieras jollekin vapaa-ajattelulle (taloon otettiin vastaan ​​epäluotettavia vieraita). Hän esiintyi paikallisessa lehdistössä, järjesti kirjallisia iltoja ja amatööriesityksiä. Hän opetti poikansa ymmärtämään kauneutta. " Kaikista ihmisistä äitini, korkeasti koulutettu, älykäs ja harvinainen nainen, vaikutti minuun runollisen elämäni aikana. Hän tutustutti minut musiikin, kirjallisuuden, historian ja kielitieteen maailmaan. Hän oli ensimmäinen, joka opetti minut ymmärtämään naisen sielun kauneutta, ja uskon, että tällä kauneudella on kaikki kirjallinen työni kyllästynyt.".

Hänen isänsä Dmitri Konstantinovitš oli zemstvon hallituksen puheenjohtaja Shuyan kaupungissa ja teki paljon lukutaidon levittämiseksi talonpoikien keskuudessa (hänen kustannuksella rakennettiin koulu Gumnishchin kylään). Hänellä oli erilainen vaikutus runoilijaan: ”Täysin erilainen voimakas ja ehkä vieläkin arvostetumpi vaikutus minuun osoitti isäni, epätavallisen hiljainen, kiltti, hiljainen mies, joka ei arvostanut maailmassa muuta kuin vapautta, maaseutua, luontoa ja metsästystä. Tulematta itse metsästäjäksi, hänen kanssaan jo varhaisessa lapsuudessani tunkeuduin syvälle metsien, peltojen, soiden ja metsäjokien kauneuteen, joita kotiseudullani on niin paljon.", kirjoitti runoilija.

Hän oli perheen kolmas poika, kaikkiaan seitsemän poikaa, ei yhtään tytärtä. Tuleva runoilija vietti varhaislapsuutensa kylässä. "Ensimmäiset askeleeni, olit askeleita pitkin puutarhapolkuja lukemattomien kukkivien yrttien, pensaiden ja puiden keskellä, - Balmont kirjoitti myöhemmin ilmaistaen itseään tavanomaisella teeskentelevällä tyylillään. - Ensimmäiset askeleeni ympäröivät ensimmäiset lintujen kevätlaulut, lämpimän tuulen ensimmäiset juoksut kukkivien omenapuiden ja kirsikoiden valkoisen valtakunnan halki, ensimmäiset taianomaiset ymmärryksen salamat, että aamunkoitto on kuin tuntematon meri ja korkeus. Aurinko omistaa kaiken.". Balmont muisteli paljon lapsuudestaan, lapsuuden vaikutelmistaan ​​​​- kuvasi kaikkea tätä hellästi. Tämä "lapsellisuus" säilyi hänessä koko hänen elämänsä - hänen ystävänsä pitivät sitä vilpittömänä, viholliset pitivät sitä teeskenneltynä. Sekä heillä että muilla oli perusteita tällaiseen tuomioon. Mutta silti, riippumatta siitä, mihin kuiluun runoilija myöhemmin heittäytyi, tosiasia, että hänen sielunsa oli luonnostaan ​​herkkä, ystävällinen ja puhdas, on todellinen totuus.

Tuleva runoilija oppi lukemaan itse viisivuotiaana tarkkaillen äitiään, joka opetti isoveljeään lukemaan ja kirjoittamaan. Koskettunut isä antoi Konstantinille tässä yhteydessä ensimmäisen kirjansa, "jotain Oseanilaisten villeistä". Äiti esitteli pojalleen esimerkkejä parhaista runoista. ”Ensimmäiset voimakkaimmat minuun vaikuttaneet kirjalliset muistot olivat kansanlaulut. venäläiset kansantarut, Puškinin, Lermontovin, Baratynskin, Koltsovin, Nikitinin, Nekrasovin ja - vähän myöhemmin - Žukovskin runoja. Ensimmäinen tarina, jonka luin elämäni kuudentena vuonna, oli jonkinlainen puolisatuinen tarina Oseanilaisten elämästä, mutta muistan vain, että kirja oli ohut ja sinisessä kansissa ja siinä oli paljon kuvia. . keltainen väri, yksi kuva esitti palmujen peittämiä korallisaaria - ja muistin sen niin paljon, että kun näin vuonna 1912 ensimmäisen kerran korallisaaria Tyyni valtameri, lähestyessäni Tongaa, Samoaa ja Fidžiä, vapisin ja jossain transsendenttisessa valossa tunsin oloni kuin viisivuotias lapsi Gumnishchin kartanossa." Samaan aikaan - "...minun parhaat opettajat runoudessa oli kartano, puutarha, puroja, suojärviä, lehtien kahinaa, perhosia, lintuja ja aamunkoittoa"- hän muisteli 1910-luvulla.

Kun tuli aika lähettää vanhemmat lapset kouluun, perhe muutti Shuyaan. Kaupunkiin muuttaminen ei kuitenkaan merkinnyt eroa luonnosta. Balmonttien Shuya-talo, jota ympäröi laaja puutarha, seisoi viehättävällä Teza-joen rannalla; lisäksi isäni, intohimoinen metsästyksen ystävä, vieraili usein Gumnishchessa. Kostya seurasi häntä useammin kuin muut. Vuonna 1876 Balmont tuli lukion valmistelevaan luokkaan. Aluksi hän opiskeli hyvin, sitten kyllästyi opiskeluun, ja ulkoinen suorituskyky heikkeni, mutta hedelmällinen ahmimisen aika tuli: Main Reed ja Gogol, Dickens ja Pushkin, Hugo ja Lermontov - yksi kirjavaikutelma korvasi toisen, poika lukea monia kirjoja - ranskaa ja saksaa - alkuperäisenä. Vaikuttuna lukemastaan ​​hän alkoi itse kirjoittaa runoutta: " Kirkkaana aurinkoisena päivänä ne ilmestyivät, kaksi runoa kerralla, yksi talvesta, toinen kesästä" Hänen äitinsä ei pitänyt hänen ensimmäisistä kirjoitusyrityksistään, ja tämä pysäytti hänet joksikin aikaa, mutta vakava kirjoittaminen alkoi 16-vuotiaana.

17-vuotiaana, ollessaan vielä lukiolainen, Balmontista tuli vallankumouksellisen piirin jäsen. Vetoomus vallankumoukseen tuli, kuten monet asiat hänen elämässään, päinvastaisesta: " Koska olin onnellinen ja halusin kaikkien olevan yhtä hyvä. Minusta tuntui, että jos se oli hyvä vain minulle ja muutamalle, se oli rumaa" Jonkin ajan kuluttua poliisi kiinnostui piirin toiminnasta, osa sen jäsenistä pidätettiin, osa - mukaan lukien Balmont - karkotettiin lukiosta. Äiti alkoi etsiä pojalleen mahdollisuutta suorittaa opinnot muualta, lopulta lupa saatiin: Balmont pääsi Vladimirin lukioon. Hänen täytyi asua opettajan asunnossa Kreikan kieli, joka suoritti innokkaasti ”valvojan” velvollisuuksia. Kun Balmont julkaisi joulukuussa 1885 ensimmäiset runonsa Zhivopisnoye Obozreniye -lehdessä, "valvoja" oli erittäin tyytymätön ja kielsi osastoltaan tällaisia ​​kokeita, kunnes hän valmistui lukiosta. Ei ole yllättävää, että Balmontilla oli vaikeimmat vaikutelmat kuntosalista.

« Kun päätin lukion Vladimir-Gubernskysta, tapasin ensimmäisen kerran kirjailijan, - Balmont muisteli, - ja tämä kirjoittaja ei ollut kukaan muu kuin rehellisin, ystävällisin, herkin keskustelukumppani, jonka olen koskaan tavannut elämässäni, noiden vuosien kuuluisin tarinankertoja Vladimir Galaktionovich Korolenko" Kirjoittaja tuli Vladimirin luo, ja Balmontin tuttavat antoivat hänelle muistikirjan pyrkivän runoilijan runoista. Korolenko otti heidät vakavasti ja kirjoitti runojen luettuaan yksityiskohtaisen kirjeen lukiolaiselle: " Hän kirjoitti minulle, että minulla on monia kauniita yksityiskohtia, onnistuneesti siepattuja luonnon maailmasta, että sinun on keskitettävä huomiosi, eikä jahdata jokaista ohikulkevaa perhosta, että sinun ei tarvitse kiirehtiä tunteitasi ajatuksella, mutta tarvitset luottaa sielun tiedostamattomaan alueeseen, joka huomaamattomasti kerää heidän havaintojaan ja vertailujaan, ja sitten yhtäkkiä se kaikki kukoistaa, kuin kukka kukkii pitkän, näkymätön voimansa kertymisen jälkeen».

Vuonna 1886 Balmont tuli Moskovan yliopiston oikeustieteelliseen tiedekuntaan. Oikeustieteet houkuttelivat häntä vähän - hän piti edelleen parempana itseopiskelua, opiskeli kieliä ja, kuten monet vapautta rakastavat nuoret, vapautuivat ajatukset. Pian yliopistossa otettiin käyttöön uusi opiskelijoiden oikeuksia rajoittava peruskirja, opiskelijoiden levottomuudet alkoivat ja yllyttäjät karkotettiin. Yllyttajien joukossa oli Konstantin Balmont. Hänen täytyi viettää kolme päivää Butyrkan vankilassa. Sitten hän asui vuoden kotimaassaan Shuyassa, luki paljon ja kiinnostui Shelleyn runoudesta. Vuonna 1888 Balmont jatkoi opintojaan Moskovan yliopistossa, mutta ei enää kauaa. Hän valitti "hermoromahduksesta". Mutta tärkein syy oli rakkaus.

Syyskuussa 1888 Shuyassa ollessaan Balmont tapasi "Botticellin kauneuden", Larisa Mikhailovna Garelinan, ja hänen opinnot jäivät taustalle. Balmontin äiti vastusti jyrkästi, kun hänen poikansa alkoi puhua avioliitosta. Nuori mies oli kuitenkin päättäväinen päätöksessään ja oli valmis eroamaan omasta perheestään. " En ollut vielä kaksikymmentäkaksivuotias, kun yliopistosta erottuani vuonna 1889 menin naimisiin kaunis tyttö , hän muisteli, ja lähdimme aikaisin keväällä, tai pikemminkin talven lopulla Kaukasiaan, Kabardian alueelle ja sieltä Georgian sotatietä pitkin siunattuun Tiflisiin ja Transkaukasiaan" Avioliitto oli epäonnistunut. Riiteltyään vanhempiensa kanssa Balmont toivoi elävänsä kirjallisella työllä, mutta hänen ensimmäinen runokokoelmansa, joka julkaistiin vuonna 1890, ei menestynyt ja sitä tuskin myyty. Hänen vaimonsa ei ymmärtänyt hänen kirjallisia pyrkimyksiään eikä vallankumouksellisia tunteitaan. Lisäksi hän oli hirveän mustasukkainen ja myös riippuvainen viinistä. Riidat alkoivat. Ensimmäinen lapsi kuoli, toinen - poika Nikolai - kärsi myöhemmin hermostohäiriöstä.

Vuonna 1890 perheongelmat melkein maksoivat runoilijan henkensä. Ajatukset kuolemasta alkoivat ahdistaa häntä, ja 13. maaliskuuta 1890 hän hyppäsi ulos ikkunasta. Vammat, vaikka ne olivatkin vakavia, eivät aiheuttaneet korjaamattomia seurauksia, paitsi ontuminen, joka jäi runoilijalle ikuisesti. Kuten monet ihmiset, jotka ihmeellisesti pakenivat kuolemaa, Balmont uskoi, että tämä pelastus ei ollut sattumaa ja että korkea kohtalo odotti häntä elämässä. Hänestä tuli vieläkin varmempi päätöksestään ryhtyä kirjallisuuteen ja hän oli täynnä tuhoutumatonta uskoa itseensä. Toiputtuaan hän meni Moskovaan hankkimaan kirjallisia tuttavuuksia. alkaa kirjallista toimintaa se ei ollut helppoa. " Ensimmäiset askeleeni runomaailmassa, sinua pilkkattiin askelia rikkoutuneilla lasilla, tummilla teräväreunaisilla piikivillä, pölyisellä tiellä, joka ei näyttänyt johtavan mihinkään».

Hän oli kysytty ennen kaikkea kääntäjänä. Useat toimittajat hyväksyivät sen, mutta professori Nikolai Iljitš Storozhenko antoi hänelle erityistä tukea. " Hän todella pelasti minut nälästä ja, kuten isä pojalleen, heitti uskollisen sillan hankkien minulle K.T. Soldatenkovin tilaus kääntää Horn-Schweitzerin "Skandinavian kirjallisuuden historia" ja hieman myöhemmin Gasparin kaksiosainen "History of Italian Literature". Kolmas ystävä ensimmäisistä askeleistani kirjallisuudessa oli upea moskovilainen, kuuluisa lakimies, ruhtinas Aleksandr Ivanovitš Urusov. Hän julkaisi käännökseni Edgar Allan Poen "Mystery Tales" -kirjoista ja ylisti äänekkäästi ensimmäisiä runojani, jotka muodostivat kirjat "Pohjoisen taivaan alla" ja "Rajattomassa"."". Balmont käänsi paljon. Hän omistaa yhden "The Lay of Igor's Campaign" käännöksistä, K. Marlowen, O. Wilden ja muiden käännöksiä, bulgarialaista, liettualaista, armenialaista, espanjalaista, georgialaista runoutta. Mutta hänen käännöksensä onnistuivat todella, kun hän löysi sukulaishengen käännöstään. Shelley oli hänen sukulaishenkensä. Ei vähemmän rakas - Edgar Allan Poe:

Siellä eli ja kukoisti se, jota aina kutsuttiin Annabelle-Leeksi...

Neljään tai viiteen vuoteen yksikään lehti ei halunnut julkaista sitä. " Ensimmäinen runokokoelmani, hän sanoo, jonka itse julkaisin Jaroslavlissa (vaikkakin heikko), ei tietenkään ollut menestystä. Ensimmäinen käännetty teokseni (norjalaisen kirjailijan Heinrich Jaegerin kirja Henrik Ibsenistä) poltettiin sensuurin takia. Läheiset ihmiset negatiivisine asenteineen lisäsivät merkittävästi ensimmäisten epäonnistumisten vakavuutta" Mutta hyvin pian Balmontin nimi, ensin Shelleyn kääntäjänä ja 1890-luvun puolivälistä lähtien - yhtenä Venäjän "dekadenssin" näkyvimmistä edustajista, tuli hyvin kuuluisaksi. Varsinkin runokirjan "Pohjoisen taivaan alla" (1894) ja kokoelman "Burning Buildings" (1900) julkaisemisen jälkeen.

Myöhemmässä työssään hän vannoi rakkautensa "yhdelle", "ainoalle", "valkoiselle morsiamelle". Mutta näyttää siltä, ​​​​että hän itse ei täysin ymmärtänyt, kuka hän oli: hänen elämässään oli liikaa naisia. Suurin osa runoilijan elämäkerran kirjoittajista on taipuvainen ajattelemaan, että tämä on hänen toinen vaimonsa Ekaterina Alekseevna Andreeva-Balmont (1867 - 1952), jota hän itse kutsui "Beatricekseen" ja joka elämänsä lopussa kirjoitti hänestä yksityiskohtaisia ​​muistelmia. Hän kirjoitti runoilijasta: " Hän eli hetkessä ja oli siihen tyytyväinen, ei hämmentynyt hetkien kirjavasta vaihtelusta, jos vain voisi ilmaista ne täydellisemmin ja kauniimmin. Hän joko lauloi Paha, sitten Hyvä, sitten kallistui pakanuuteen ja kumarsi sitten kristinuskoon" Hän tuli varakkaasta kauppiasperheestä ja häntä pidettiin kadehdittavana morsiamena, hän oli koulutettu (hän ​​opiskeli Higher Women's Courses), eikä hänellä ollut kiirettä mennä naimisiin, vaikka hän oli kaunis: pitkä (pitempi kuin Balmont), laiha, kauniilla mustilla silmillä. Runoilija oli naimisissa, ja Ekaterina Alekseevnan vanhemmat olivat hurskoja. Rakastajia kiellettiin näkemästä toisiaan, mutta he kiersivät kiellot. Andreevan tapaamisen aikaan Balmontin avioero oli itsestäänselvyys, mutta kaukana ratkaistu. Ekaterina Alekseevna, toisin kuin hänen vanhempansa, ei kuitenkaan ollut huolissaan tästä asiasta. Lopulta hän, odottamatta synodin virallista päätöstä, muutti vanhempansa kumottuaan asumaan runoilijan luo. " "Mustasilmäinen hirveni" on kanssani"- Balmont iloisesti raportoi äidilleen 21. kesäkuuta 1896.

Avioeroprosessi päättyi saman vuoden heinäkuun 29. päivänä, ja sen päätös oli pettymys: vaimo sai solmia toisen avioliiton, mutta mies kiellettiin ikuisesti. Mutta tämä este voitettiin: löydettyään asiakirjan, jossa sulhanen oli merkitty naimattomaksi, rakastajat menivät naimisiin 27. syyskuuta 1896, ja seuraavana päivänä he lähtivät ulkomaille Ranskaan. Ulkomailla nuoret asuivat Pariisissa, Biarritzissa ja matkustivat Kölniin. Balmont opiskeli kieliä ja kirjallisuutta. Keväällä ja kesällä 1897 tehtiin matka Lontooseen, jossa Balmont luennoi venäläisestä kirjallisuudesta. Ja syksyllä, jättäen vaimonsa Pariisiin, runoilija lähti Venäjälle valmistelemaan julkaisua seuraavaa kokoelmaansa, "Hiljaisuus", joka julkaistiin tammikuussa 1898.

Konstantin Balmont ja Mira Lokhvitskaya

Näkyvin paikka Balmontin teoksessa oli hänen ”runollinen ystävyytensä” runoilija Mirra Lokhvitskajan kanssa. Hän odotti kärsimättömästi Balmontin paluuta ulkomailta. Mirra Aleksandrovna Lokhvitskaya oli kaksi vuotta nuorempi kuin Balmont, hän aloitti julkaisemisen myöhemmin, mutta sitten 90-luvun puolivälissä hänet tunnettiin paremmin. Luonto palkitsi hänet kirkkaalla etelän kauneudella, eksoottinen nimi "Mirra" (muunnettu tavanomaisesta "Maria") sopi hänen ulkonäköön hyvin. Lokhvitskajaa muistuttaneet muistelijat ovat enimmäkseen yksimielisiä innostuksestaan. " Ja kaikki hänessä oli viehättävää: hänen äänensä ääni, hänen puheensa eloisuus, hänen silmiensä kimallus, tämä suloinen, kevyt leikkimielisyys"- kirjoitti Bunin, joka oli tiukka kirjailijatovereitaan kohtaan. Vuosisadan vaihteen kirjallisista romaaneista Balmontin ja Lokhvitskajan romaani on yksi sensaatiomaisista ja tuntemattomimmista. Heidän runollinen dialoginsa kesti lähes kymmenen vuotta. Kirjeenvaihtoa ei ole säilynyt - kummaltakaan puolelta. Jäljelle jäi vain lukuisia runollisia viestejä. Balmont oli rohkea omistautumisissaan, hänellä on runoja, jotka ovat suoraan omistautuneet Lokhvitskajalle. Tässä on yksi niistä:

Tiesin, että kun näin sinut,

Rakastan sinua ikuisesti.

Valitsemalla jumalattaren naisellisten naisten joukosta,

Odotan - rakastan - loputtomasti.

Ja jos rakkaus on petollista, kuten kaikkialla muualla,

Mekin tulemme nauttimaan rakkaudesta.

Ja jos tapaamme taas kanssasi,

Sanomme taas hyvästit tuntemattomille.

Ja rikollisuuden hetkellä hymyilee ja nukkuu,

Minä olen - sinä olet - kaukana.

Maassa, joka luotiin meille ikuisesti,

Missä ei ole rakkautta eikä pahuutta.

Oli kuin pimeät voimat olisivat lähestyneet häntä. Aluksi runoilija kärsi vaikeasta koettelemuksesta perheessään. Lähtiessään Moskovaan hän jätti Ekaterina Alekseevnan raskaana ja palasi juuri hänen syntymänsä aikaan. Mutta synnytys ei onnistunut. Lapsi syntyi kuolleena ja äiti kärsi vauvakuumeesta. Lääkärit sanoivat, ettei toivoa ollut. Sukulaiset tulivat Moskovasta hyvästelemään, mutta potilas ei kuollut. Useita kuukausia hän oli elämän ja kuoleman välissä. Omaiset ottivat kaikki taloudelliset huolet hoitoon. Balmont huomasi olevansa poissa työstä ja surusta hän alkoi juoda, ja pian hän "sairautui" itse - hyvin omituiseen sairauteen.

« Balmontin, "lahjakkaan runoilijan", nimi on aina liitetty ajatukseen hajoavasta ihmisestä, juomarista ja melkein libertiinista., – E.A. kirjoitti myöhemmin. Andreeva. – Vain läheiset ihmiset tunsivat hänet kuten minä, ja rakastivat häntä paitsi runoilijana myös ihmisenä. Ja he kaikki olivat kanssani samaa mieltä siitä, että Balmont oli ihana ihminen. Mistä tämä ristiriita tuomioissa tulee? Luulen, että tämä johtui siitä, että Balmontissa asui kaksi ihmistä. Toinen on todellinen, jalo, ylevä, lapsellisen ja lempeän sielun, luottavainen ja totuudenmukainen, ja toinen, kun hän juo viiniä, on hänen täydellinen vastakohtansa: töykeä, kykenee rumiin... On selvää, että tämä oli sairaus . Mutta kukaan ei voinut selittää sitä minulle" Nina Petrovskaya, joka tapasi Balmontin 1900-luvun alussa, diagnosoi hänen salaperäisen "sairaudensa": " Balmont kärsii yleisimmästä persoonallisuushäiriöstä. On kuin olisi kaksi henkeä, kaksi persoonallisuutta, kaksi ihmistä: runoilija, jolla on hymy ja lapsen sielu, kuten Verlaine, ja muriseva ruma hirviö"Tämän kaksinaisuuden edellytykset olivat hänessä olemassa ennenkin, mutta vasta nyt ne kehittyivät täysin. Balmont tiesi tämän, mutta ei pyrkinyt parantamaan tai parantamaan:

Paluu elämään tai ensimmäinen tietoinen katse.

Miksi tämä on "tai"? – kysyn heiltä vastauksena. –

Eikö lumotussa sielussa ole sijaa molemmille?

Syksyllä 1898 Balmont ja hänen vaimonsa palasivat Venäjälle. " Venäjä oli juuri rakastunut Balmontiin, - Teffi todistaa. – Kaikki, maallisista salongeista syrjäiseen kaupunkiin jossain Mogilevin maakunnassa, tiesivät Balmontin. Sitä luettiin, lausuttiin ja laulettiin lavalta. Herrat kuiskasivat hänen sanansa rouvilleen, koulutytöt kopioivat ne vihkoihin: "Avaa onni minulle, Sulje silmäsi..." Liberaali puhuja lisäsi puheeseensa: "Tänään annan sydämeni palkkiin..." Ja vastariimi soi Zhmerinka-tovarnaja-pysäkillä, jossa Lennätin sanoi nuorelle naiselle mordovialaisessa puvussa: "Olen rohkea - niin haluan sen."»».

Saatuaan asumiskiellon pääkaupungeissa Balmont alkoi matkustaa useammin ulkomaille. Aluksi hän meni sinne Jekaterina Aleksejevnan ja pienen tyttärensä Ninan, "Ninika", kuten suvussa kutsuttiin, kanssa, syntyi joulukuussa 1900. Hänen kaikkia liikkeitään on melko vaikea seurata. Varsova, Pariisi, Oxford, matkat Espanjaan. Pariisissa hänestä tuli läheinen nuori runoilija Maximilian Voloshin, josta hän löysi todellisen ystävän monien vuosien ajan. Pariisissa Balmont luennoi. Yhden heistä nuori tyttö, Elena Konstantinovna Tsvetkovskaja, Sorbonnen matematiikan tiedekunnan opiskelija ja hänen runoutensa intohimoinen ihailija, lähestyi häntä. Balmont ei tuntenut intohimoa häntä kohtaan, mutta pian Elena tuli hänelle välttämättömäksi, vain hänen kanssaan hän pystyi puhumaan kaikesta, hän yksin oli valmis syöksymään kaikkiin hänen kuiluunsa. Luonnollisesti Ekaterina Alekseevna ei ollut tyytyväinen jatkuvaan läsnäoloonsa. Vähitellen vaikutuspiirit jaettiin, Balmont joko asui perheensä kanssa tai lähti Elenan kanssa. Joten vuonna 1905 he menivät yhdessä Meksikoon, missä he viettivät kolme kuukautta.

Konstantin Balmont ja Elena Tsvetkovskaya 1930-luvun jälkipuolisko.

Heinäkuussa 1905 Balmont palasi Venäjälle. Hän vietti kesän perheensä kanssa Suomenlahden rannalla Virossa, jossa hän kirjoitti kirjan "Fay Tales" - hieman ylisuloisia, mutta hurmaavia lastenrunoja nelivuotiaalle Ninikalle. Palattuaan Moskovaan syksyllä hän syöksyi päätä myöten vallankumoukselliseen elementtiin - hän osallistui mielenosoituksiin ja piti sytyttäviä puheita. Hänen perhe-elämänsä oli täysin sekava. Joulukuussa 1907 E.K. Tsvetkovskajalla oli tytär, joka sai nimen Mirra - Lokhvitskajan muistoksi, jonka runoihin hän jatkoi vastaamista jopa hänen kuolemansa jälkeen. Lapsen ulkonäkö sitoi lopulta Balmontin Elena Konstantinovnaan. Hän ei myöskään halunnut jättää Ekaterina Alekseevnaa, ja näyttää siltä, ​​​​että hän olisi mielellään järjestänyt vaimoilleen eräänlaisen haaremin, mutta Ekaterina Alekseevna vastusti sitä jyrkästi. Vuonna 1909 Balmont teki uuden itsemurhayrityksen: hän hyppäsi uudelleen ikkunasta ja selvisi jälleen.

Hän jatkoi lukemista ja kääntämistä, matkusti paljon, ja vuonna 1912 hän matkusti melkein ympäri maailmaa: kiertäessään Afrikkaa länsirannikkoa pitkin hän saavutti Oseaniaan ja sieltä Intian ja Suezin kanavan kautta palasi Eurooppaan. Matka rikastutti Balmontia vaikutelmilla, mutta ei vaikuttanut olennaisesti hänen tyyliinsä. Vuonna 1913 Balmont palasi Venäjälle armahduksen yhteydessä, joka ajoitettiin samaan aikaan hallitsevan dynastian 300-vuotispäivän kanssa. Häntä tervehdittiin innostuneesti, vaikka tämä innostus oli suurelta osin kunnianosoitus menneisyydelle - "kultahiuksisen runoilijan" seitsemän vuoden poissaolon aikana ilmestyi uusia epäjumalia. Noina vuosina oli tavallista, että kirjailijat kiersivät Venäjää. Balmont teki myös useita tällaisia ​​matkoja. Yhdellä matkallaan hän vieraili Georgiassa, toisella Pohjois-Venäjän kaupungeissa, Volgan alueella ja Siperiassa. Verrattuaan ulkomaista eksotiikkaa kotimaansa todellisuuteen Balmont teki valinnan Venäjän hyväksi. Näillä Venäjän kiertueilla näkemänsä vaikutelmat olivat runoilijan työn viimeisen, siirtolaiskauden lähde. Vuonna 1917 julkaistiin kokoelma "Sonnets of the Sun, Honey and Moon". Hänessä ilmaantuu uusi Balmont - hänessä on edelleen paljon pretenteettisuutta, mutta silti enemmän henkistä tasapainoa, joka virtaa harmonisesti täydelliseen muotoon.

Balmontin asenne vallankumoukseen oli luovalle älymystölle tyypillistä: ilo ennen helmikuuta ja pettymys lokakuun jälkeen. Ensimmäiset vuodet vallankumouksen jälkeen Balmont asui Moskovassa. " Ja nyt kultatukkainen runoilija on saanut tietää, että siellä on savuinen liesi, että samassa huoneessa on töitä vaimonsa ja tyttärensä kanssa, että siellä on kiloa pakastettuja perunoita, joka vetää itsensä Kurskin asemalta. Mutta silti, menettämättä elinvoimaa, voimaa ja hauskuutta, hän juoksee pitkin Arbatin oikeaa puolta kiinnittäen tyttöjen katseita"(Zaitsev B.K.). Näiden vuosien aikana hänestä tuli erittäin läheinen ja hän ystävystyi Marina Tsvetaevan kanssa. He eivät olleet yhteydessä toisiinsa luovassa mielessä, mutta he löysivät puhtaasti inhimillisen kontaktin. " Olen aina niin iloinen saadessani olla hänen kanssaan, kun elämä on erityisen armotonta., kirjoitti Balmont muistellakseen näitä vuosia. – Vitsailemme, nauramme, luemme runoja toisillemme. Ja vaikka emme ole ollenkaan rakastuneita toisiimme, on epätodennäköistä, että monet rakastajat ovat niin hellästi ja tarkkaavaisia ​​toisilleen tapaaessaan».

Elämä oli kuitenkin erittäin vaikeaa. Elena Konstantinovna alkoi kärsiä kulutuksesta, lääkärit sanoivat, että hän ei selviäisi. Mirra oli myös sairas ja heikko. Joten Balmontin lähtö ulkomaille ei ollut lainkaan poliittisesti motivoitunut. Politiikka ei kiinnostanut häntä tänä aikana. Jo maanpaossa hän muisti tapauksen, kun hänet kutsuttiin Chekaan. Nainen tutkija kysyi: " Mihin poliittiseen puolueeseen kuulut?» – « Runoilija"- vastasi Balmont. Vuonna 1920 Balmont lähti Venäjältä. Lähtiessään hän toivoi palaavansa. Mutta pian kävi selväksi, että tämä oli mahdotonta - hän pysyi Ranskassa ikuisesti.

Vähän ennen kuin Balmont lähti ulkomaille, hänen ensimmäisessä perheessään tapahtui merkittävä tapahtuma: hänen tyttärensä Nina, tuskin kahdeksantoistavuotias, meni naimisiin taiteilija Lev Alexandrovich Brunin kanssa. Vanhemmat olivat tyytymättömiä varhaiseen avioliittoon - vaikka sattuikin, että vastaparit odottivat häitä noin kaksi vuotta: Ninika alkoi puhua avioliitosta 16-vuotiaana. Yllättäen nuori tyttö osoittautui henkisesti ja maailmallisesti viisaammaksi kuin hänen "edistyneet" vanhempansa. Avioliitto osoittautui erittäin onnelliseksi.

Vuodesta 1921 lähtien Balmont perusti asemansa virallisesti valkoinen emigrantti kuitenkin "ei mennyt hyvin" siirtolaispiireissä. Maanpaossa hänen viimeinen suuri romanssi alkoi prinsessa Dagmar Shakhovskayasta, joka synnytti hänelle vielä kaksi lasta: pojan Georgen ja tyttären Svetlanan. Balmont oli jatkuvassa kirjeenvaihdossa hänen kanssaan ja raportoi kaikki elämänsä yksityiskohdat. Kirjeistä käy selvästi ilmi, että hän piti outoa perhettään yhtenä: kolme vaimoa, joista jokainen oli rakastettu omalla tavallaan, lapset ("sisaret" ja "veljet"), toinen perheenjäsen - "Nyusha", Anna Nikolaevna Ivanova , veljentytär E.A. Andreeva, nöyrä, hiljainen, epäitsekäs nainen, johon runoilija oli kerran hetken ihastunut ja joka koko loppuelämänsä pysyi hänen ja hänen perheensä kanssa moniselitteisessä ”myrran kantajan” roolissa. Jekaterina Aleksejevna kutsui Balmontin ystävyyttä Suomessa asuneen sairaan nuoren runoilijan Tanya Osipovan kanssa "viimeiseksi romaaniksi". Kahden vuoden ajan runoilija vaihtoi kirjeitä, runoja ja kukkia Tanjan kanssa tukeen 20-vuotiaan tytön tahtoa taistelussa elämästä. Tämä rakkaustarina heijastui runoilijan esseessä "Kevät on tullut", joka julkaistiin Perezvony-lehdessä vuonna 1929.

Maanpaossa Balmont eli köyhyydessä köyhyyden rajalla. Aluksi hän pystyi vielä kirjeenvaihdossa Venäjällä olevien sukulaistensa kanssa, mutta ajan myötä kirjeenvaihto pysähtyi - kotimaahansa jääville se oli vaarallista. Aineellinen vakaus - ainakin suhteellinen - romahti lopulta Mirran tyttären epäonnistuneen avioliiton myötä. Hänen perheessään ei ollut varallisuutta eikä harmoniaa, mutta yksi toisensa jälkeen ilmestyi lapsia, joille ei ollut varoja elättää. Penniä tuodut kirjalliset rojaltit; pääasiallinen ja jatkuva tuki tuli muilta 1920-luvulla luoduilta valtioilta. varoja venäläisten kirjailijoiden auttamiseksi. Balmont oli yksi niistä, jotka hyötyivät näistä kuukausittaisista tuista. Ajoittain rahaa tuli asiakkailta tai faneilta. Rahat eivät kuitenkaan riittäneet.

Balmont joutui syvästi loukkaantuneen miehen asemaan, erotettuna kaikesta läheisestä ja rakkaudesta ja ilman toimeentuloa. Todellinen köyhyys ja täydellinen unohdutus tulivat hänen elämäänsä, ja siksi hän alkoi osoittaa mielisairauden merkkejä. Hänellä oli kova koti-ikävä. Uusi Balmont ilmestyi maastamuutossa, köyhyydessä, sairauksissa, puutteessa ja väistämättömässä Venäjän kaipauksessa - upea venäläinen runoilija, jota ei vieläkään arvostettu. Vuonna 1923 R. Rolland nimitti Balmontin, samanaikaisesti M. Gorkin ja I. Buninin kanssa. Nobel palkinto kirjallisuudesta.

Balmont oli raivoissaan länsieurooppalaisten kirjailijoiden välinpitämättömyydestä Neuvostoliiton tapahtumia kohtaan, ja tämä tunne liitettiin yleiseen pettymykseen koko länsimaiseen elämäntapaan. Eurooppa oli aiemmin aiheuttanut hänelle katkeruutta rationaalisella pragmatismillaan. Vuonna 1907 runoilija huomautti: " Kukaan täällä ei lue mitään. Kaikki täällä ovat kiinnostuneita urheilusta ja autoista. Vitun aika, järjetön sukupolvi! Tunnen samanlaista kuin viimeinen Perun hallitsija röyhkeiden espanjalaisten tulokkaiden joukossa"Hän kirjoitti vuonna 1927. Viime vuodet Runoilija asui koko elämänsä vuorotellen venäläisten hyväntekeväisyyskodissa, jota ylläpitää M. Kuzmina-Karavaeva, ja halvalla kalustetussa asunnossa. Runoilijan viimeiset päivät joulukuussa 1942 viettivät Saksan miehittämässä Pariisissa. Saksalaiset kohtelivat sairasta runoilijaa välinpitämättömästi. Hän vihasi heitä, koska he hyökkäsivät hänen kotimaahansa. Kaikki hänen ajatuksensa koskevat Venäjää ja hänen viimeiset rivinsä on omistettu sille.

Konstantin Dmitrievich Balmont unelmoi kuolemasta kotimaassaan ja pyysi haudattavaksi Moskovaan Novodevitšin hautausmaalle. Mutta kohtalolla oli oma tapansa. Runoilija kuoli 23. joulukuuta 1942 Pariisissa ja haudattiin samaan paikkaan, jossa hän asui viime vuosina. Ohjaa hänet viimeinen tapa vain muutama ihminen tuli. Pariisilaisella hautausmaalla on vaatimaton hautakivi, johon on kaiverrettu: "Constantin Balmont, pote russe". B.K.:n muistelmista. Zaitseva: " Hän oli valitettavasti katoamassa, - Zaitsev muisteli, - ja kuoli vuonna 1942 lähellä Pariisia Noisy-le-Grandin kaupungissa köyhyydessä ja hylätyssä olonsa jälkeen pitkään klinikalla, josta hän selvisi puolikuolleena. Mutta tässä on linja: tämä näennäisesti pakanallinen elämän, sen ilojen ja loistojen palvoja, joka tunnusti ennen kuolemaansa, teki pappiin syvän vaikutuksen katumuksen vilpittömyydellä ja voimalla - hän piti itseään parantumattomana syntisenä, jolle ei voida antaa anteeksi. Koko kristinusko, koko evankeliumi sanoo vain, että Herra on erityisen armollinen syntisille, jotka ovat viimeisiä, jotka pitävät itseään arvottomina. Uskon, toivon vakaasti, että Hän on yhtä armollinen edesmenneelle venäläiselle runoilijalle Konstantin Balmontille».

Balmont tuli venäläisen kirjallisuuden historiaan runoilijana, kääntäjänä, esseistinä ja kirjallisuushistorioitsijana. Hän kirjoitti 35 runokokoelmaa ja noin 20 kirjaa. Hän kirjoitti: " Puškinin ja Turgenevin kohtaloa hallitsee neljä elementtiä: Venäjä, luonto, nainen, kauneus. Tarkoitan harmonisen sisällön kauneutta, kauneutta taiteellista luovuutta " Näitä sanoja voidaan käyttää epigrafina runoilijan koko teokseen ja hänen elämäkertaan. Balmont kirjoitti: " Runoilija on sielultaan avoin maailmalle, ja maailmamme on aurinkoinen, siinä tapahtuu ikuisesti työn ja luovuuden juhlaa, joka hetki syntyy aurinkoista lankaa - ja kuka tahansa on avoin maailmalle, katselee tarkasti ympärilleen. lukemattomilla ihmisillä, lukemattomilla viivojen ja värien yhdistelmillä, on aina käytössään aurinkolangat ja hän pystyy kutomaan kulta- ja hopeamattoja" Lue Balmontin runoja ja tulet kiehtomaan hänen runoutensa melodisesta nauhasta. Hänen runoutensa musiikillisissa riveissä voi kuulla Chopinin siroa melankoliaa ja wagnerilaisten sointujen loistoa - kaaoksen kuilun yli palavia valosuihkuja. Hänen runolliset värinsä heijastavat Botticellin lempeää hienostuneisuutta ja Tizianin rehevää kultaa. K. Balmont yrittää runoissaan näyttää meille epätavallisen upean luonnon viehätyksen.

V. Khodasevich: " Hän oli iloinen ja surullinen, iloinen ja vihainen. Mutta mitä tulee ensimmäisestä rakkaudestani, minun on vaikea puhua hänestä rauhallisesti ja puolueettomasti. ... Hänen runoistaan ​​on tullut osa todellisuutta, jossa elämme, se tulee ilmaan, jota hengitämme. Maailma ilman Balmontia olisi meille epätäydellinen. Balmontista on tullut osa paitsi minun elämäkertaani, myös sinun, lukijasi, vaikka luulet, ettei runoudella ole suurta roolia elämässäsi».

« Jos minulle annettaisiin mahdollisuus määritellä Balmont yhdellä sanalla, sanoisin epäröimättä: Runoilija"- kirjoitti Marina Tsvetaeva esseessä "The Tale of Balmont". Ja hän selitti ajatuksensa ja jatkoi: " Älkää hymyilkö, herrat. En sanoisi tätä Yeseninistä, en Mandelstamista, en Majakovskista enkä Gumiljovista enkä edes Blokista, koska niissä kaikissa oli jotain muuta kuin runoilija. Enemmän tai vähemmän, paremmin tai huonommin, mutta jotain muuta. Balmontissa, paitsi hänessä oleva runoilija, ei ole mitään... Balmontissa - hänen jokaisessa eleessään, askeleessaan, sanassaan - merkki - sinetti - runoilijan tähti" Muissa esseissään Tsvetaeva puhuu Balmontin "ei-venäläisyydestä": " Venäläisessä sadussa Balmont ei ole Ivan Tsarevitš, vaan ulkomainen vieras, joka levittää kaikki lämmön ja meren lahjat tsaarin tyttären eteen. Minulla on aina sellainen tunne, että Balmont puhuu jotain vieras kieli, kumpi - en tiedä, Balmontovin».

Bryusovilla on K. Balmontille omistettuja runoja:

Runosi ovat kuin satunnainen säde

Pimeyden ikuisen kuilun yläpuolella.

Ja nyt - tuskallinen salaisuus

Kukat kimaltelivat pimeässä.

Alistuva hallitsevalle säteilylle,

Ne palavat ja heiluvat,

Ja he menevät kaukaisuuteen, kuin kevyt kangas

Kuto värejä ja valoja.

Mutta tuuli vapisee, lentää,

Kuviot lepäilevät ja repeytyvät.

Ja sama säde, vapiseva ja sulava

Hän putoaa avuttomana kuiluun.

Muistellaanpa runoilijan runoja:

Olen venäläinen

Olen venäläinen, olen vaalea, olen punainen.

Syntynyt ja kasvanut auringon alla.

Ei yöllä. Älä usko? Katso nyt

Kultaisten hiusten aaltoon.

Olen venäläinen, olen punainen, olen vaalea.

Kävelin mereltä merelle.

Laskin meripihkan helmiä,

Tein linkit suitsutusastioihin.

Olen punainen, olen vaalea, olen venäläinen.

Tiedän sekä viisauden että hölynpölyn.

Kävelen kapeaa polkua,

Tulen kuin leveä aamunkoitto.

* * *

Unelmoin vangitsevani ohimenevät varjot,

Häipyvän päivän haalistuvat varjot,

Kiipesin torniin ja portaat vapisivat,

Ja mitä korkeammalle kävelin, sitä selkeämmin näin

Mitä selvemmin ääriviivat etäisyydellä piirrettiin,

Ja kaukaisuudesta kuului ääniä,

Ympärilläni kuului ääniä taivaasta ja maasta.

Mitä korkeammalle kiipesin, sitä kirkkaammin ne loistivat,

Mitä kirkkaammin uinuvien vuorten korkeudet loistivat,

Ja oli kuin he hyväilivät sinua jäähyväissäteilyllä,

Oli kuin he hyväilivät hellästi utuista katsetta.

Ja allani yö oli jo laskeutunut,

Yö on jo tullut nukkuvalle maalle,

Minulle päivänvalo loisti,

Tulinen valaisin paloi kaukaisuudessa.

Opin ottamaan kiinni ohimenevät varjot

Haalistun päivän häipyvät varjot,

Ja korkeammalle ja korkeammalle minä kävelin, ja askeleet vapisivat,

Ja portaat tärisivät jalkojeni alla.

* * *

Kirkas toukokuu lähtee. Taivaani tummuu.

Viisi vuotta kuluu nopeasti - täytän kolmekymmentä vuotta.

Satakieli hiljenee ja kylmä puhaltaa,

Ja kirkkaiden kevätpäivien valo katoaa ikuisesti.

Ja vuorostaan ​​päivät tulevat täynnä vaeltelua,

Päivät täynnä melankoliaa, epäilystä ja kamppailua,

Kun rintaasi särkee kärsimyksen painon alla,

Kun koen voimakkaan kohtalon sorron.

Ja mitä elämä lupaa minulle? Mihin iloon se kutsuu?

Ehkä se antaa rakkautta ja onnea? Voi ei!

Hän valehtelee kaikesta, hän pettää kaikesta,

Ja hän johdattaa minut vaikeiden vaikeuksien tielle.

Ja kävellen sitä tietä, ehkä kaadun,

Menetän kaikki ystäväni, sielunkumppanini,

Ja mikä pahinta, ehkä lopetan

Uskon kunniaani ja sanojeni totuuteen.

Olkoon niin. Mutta menen eteenpäin epäröimättä -

Ja kuumana päivänä ja yöllä ja kylmänä ja ukkosmyrskyssä:

Haluan miellyttää ainakin jonkun kärsimystä,

Haluan pyyhkiä pois ainakin yhden kyyneleen!

* * *

Nainen on kanssamme, kun synnymme,

Nainen on kanssamme viimeisellä tunnillamme.

Nainen on lippu, kun tappelemme

Nainen on avautuneiden silmien ilo.

Ensimmäinen rakkautemme ja onnemme,

Parhaassa yrityksessä - ensimmäinen tervehdys.

Taistelussa oikeudesta - osallisuuden tuli,

Nainen on musiikkia. Nainen on kevyt.

* * *

Voi nainen, lapsi, tottunut leikkimään

Ja hellien silmien katse ja suudelman hyväily,

Minun pitäisi halveksia sinua koko sydämestäni,

Ja minä rakastan sinua, huolestuneena ja kaipaavana!

Rakastan ja kaipaan sinua, annan anteeksi ja rakastan,

Elän yksin sinun kanssasi intohimoisissa kärsimyksessäni,

Sinun mielijohteesi vuoksi tuhoan sieluni,

Ota kaikki, ota kaikki itsellesi - kauniiden silmien katseeksi,

Valehtelevasta sanasta, joka on lempeämpi kuin totuus,

Ekstaattisen kivun suloiseen melankoliaan!

Sinä, meri outoja unia, ääniä ja valoja!

Sinä, ystävä ja ikuinen vihollinen! Paha henki ja hyvä nero!

odotan

Odotan sinua tuskallisesti,

Odotan sinua vuosia

Kutsut suloisesti ja yksinomaan,

Lupaat ikuisesti.

Olet kaikki epäonnen hiljaisuus,

Satunnainen valo maan pimeydessä,

Halukkuuden selittämättömyys,

Ei minulle vielä tiedossa.

Aina lempeällä hymylläsi,

Kasvot aina kumartuneena,

Epätasaisella kävelylläsi

Siivekäs, mutta ei käveleviä lintuja,

Herätät salaa nukkuvia tunteita,

Ja tiedän, että kyynel ei peitä

Katsot muualle jonnekin,

Uskottomat silmäsi.

En tiedä haluatko iloa

Suusta suuhun, tartu minuun,

Mutta en tiedä suurinta makeutta

Kuinka olla yksin kanssasi.

En tiedä oletko odottamaton kuolema

Tai syntymätön tähti,

Mutta minä odotan sinua, haluttu,

Odotan sinua ikuisesti.

Kaikkein hellästi

Naurusi kuulosti hopealta,

Hellämpi kuin hopeasormus, -

Hellämpi kuin tuoksuva kielo,

Kun hän on rakastunut johonkin toiseen.

Hellämpi kuin tunnustus yhdellä silmäyksellä,

Missä halun onnellisuus syttyi, -

Hellämpi kuin vaaleat säikeet

Äkillinen hiustenlähtö.

Hellämpi kuin lammen loisto,

Missä on suihkujen yhteinen laulu, -

Mikä on lapsuudesta tuttu laulu,

Kuin ensimmäisen rakkauden suudelma.

Tarjolla kuin mitä halutaan

Taikasi tulella, -

Hellämpi kuin puolalainen nainen

Ja siksi mitä hellästi.

* * *

Voit elää silmät kiinni,

Ei halua mitään maailmassa

Ja sano hyvästit taivaalle ikuisesti,

Ja ymmärrä, että kaikki ympärillä on kuollut.

Voit elää hiljaa kylmenen,

Kuolevia minuutteja laskematta,

Kuinka syysmetsä elää, harventuu,

Kuinka haalistuneet unelmat elävät.

Voit jättää kaiken, mitä rakastat,

Voit lakata rakastamasta kaikkea ikuisesti.

Mutta et voi jäähtyä menneisyyteen,

Mutta emme voi unohtaa menneisyyttä!

* * *

Pidämme runoilijoista

Samanlainen kuin meillä

pyhät esineet,

Valoisaaksesi tuntia, -

Suuruuden maaginen tunti

Kun tunnet olevasi vahvempi

Arvostamme erotuksetta

Kaikkien valojen kimallus, -

Kukat millä tahansa kuviolla,

Kaikkien alkujen kukinta,

Jos vain meidän silmillemme

Heidän liekkinsä vastasi, -

Jos vain meidän myrskymme kanssa

Hän sulautui yhdeksi

Taivaalta tai raivoista, -

Välitämmekö?

Verblessness

Venäjän luonnossa on väsynyt arkuus,

Piilotetun surun hiljainen kipu,

Surun toivottomuus, äänettömyys, laajuus,

Kylmiä korkeuksia, väistymisetäisyyksiä.

Tule aamunkoittoon rinteen rinteelle, -

Viileys savuaa viileän joen yllä,

Suurin osa jäätyneestä metsästä muuttuu mustaksi,

Ja sydäntäni sattuu niin paljon, eikä sydämeni ole onnellinen.

Liikkumaton ruoko. Sara ei vapise.

Syvä hiljaisuus. Rauhan sanattomuus.

Niityt juoksevat kaukana, kaukana.

Kaikkialla on uupumusta - tylsää, tyhmää.

Astu sisään auringonlaskun aikaan, kuin tuoreisiin aaltoihin,

Kylän puutarhan viileässä erämaassa, -

Puut ovat niin synkkiä, oudon hiljaisia,

Ja sydän on niin surullinen, eikä sydän ole onnellinen.

Ikään kuin sielu pyytäisi, mitä se halusi,

Ja he loukkasivat häntä ansaitsemattomasti.

Ja sydän antoi anteeksi, mutta sydän jäätyi,

Ja hän itkee ja itkee ja itkee tahattomasti.

* * *

Ollaan kuin aurinko! Unohdetaan

Joka johdattaa meidät kultaista polkua pitkin,

Muistakaamme vain, että se on toiselle ikuista,

Uudelle, vahvalle, hyvälle, pahalle,

Pyrimme kirkkaasti kultaisessa unelmassa.

Rukoilkaamme aina epämaisia,

Maallisissa haluissamme!

Tulemme olemaan kuin aurinko olisi aina nuori,

Silitä hellästi tulen kukkia,

Ilma on kirkasta ja kaikki on kultaista.

Oletko onnellinen? Ole kaksi kertaa niin onnellinen

Ole äkillisen unelman ruumiillistuma!

Älä vain epäröi liikkumattomassa rauhassa,

Ikuisuuteen, jossa uudet kukat syttyvät tuleen.

Tulemme olemaan kuin aurinko, se on nuori.

Tämä on lupaus kauneudesta!

Tulilintu

Mitä ihmiset naiivisti kutsuivat rakkaudeksi,

Mitä he etsivät maalattuaan maailman verellä useammin kuin kerran,

Pidän tätä upeaa Tulilintua käsissäni,

Tiedän kuinka saada hänet kiinni, mutta en kerro muille.

Mitä ovat muut, mitä ihmiset ovat minulle! Anna heidän kävellä reunaa pitkin

Voin katsoa reunan yli ja tiedän pohjattomuuteni.

Se, mikä on syvyyksissä ja syvyyksissä, on minulle ikuisesti tiedossa,

Bliss nauraa minulle siellä, missä muut ovat vaarassa.

Päiväni on kirkkaampi kuin maallinen päivä, yöni ei ole ihmisen yö,

Ajatukseni vapisee rajattomasti pakeneessaan tuolle puolelle.

Ja vain sielut, jotka ovat minun kaltaisiani, ymmärtävät minua,

Ihmisiä, joilla on tahtoa, ihmisiä, joilla on verta, intohimon ja tulen henkiä!

Lumihiutale

Kevyt pörröinen,

Valkoinen lumihiutale,

Kuinka puhdasta

Kuinka rohkeaa!

Rakas myrskyinen

Helppo kantaa

Ei taivaansinisiin korkeuksiin,

Pyytää menemään maan päälle.

Ihana taivaansininen

Hän lähti

Itseni tuntemattomaan

Maa on kukistettu.

Loistavissa säteissä

Liukua taitavasti

Sulavien hiutaleiden joukossa

Säilötty valkoinen.

Tuulen alla

tärisee, lepattaa,

Häntä vaalia,

Kevyesti heiluva.

Hänen keinunsa

Hän on lohdutettu

Hänen lumimyrskynsä kanssa

Pyörii villisti.

Mutta tähän se loppuu

Tie on pitkä,

Koskee maata

Kristalli tähti.

Pörröisiä valheita

Lumihiutale on rohkea.

Kuinka puhdasta

Kuinka valkoinen!

Syksy

Puolukat kypsyvät,

Päivät ovat kylmempiä,

Ja linnun huudosta

Sydämeni tuli surullisemmaksi.

Lintuparvet lentävät pois

Poissa, sinisen meren takana.

Kaikki puut loistavat

Monivärisessä mekossa.

Aurinko nauraa harvemmin

Kukissa ei ole suitsukkeita.

Syksy herää pian

Ja hän itkee unisena.

Orvokit

Orvokki,

Jasmiini, koiranputkea,

Olette kirjaimet käärössä

Haalistunut satu.

Hengitit jossain

He loistivat jollekin

Ei kyyneleitä, ei surua,

Sinä elät, olit.

Ja unelmien kautta,

Ilmava ja epävakaa,

Lähetät säteitä

Anna hymyjä.

Lähetät minulle hyväilyjä,

Kuolemattomassa ylimäärässä,

Jasmiini, koiranputkea,

Orvokit.

Neilikat

Kun neilikat kukkivat metsissä,

Kesän viimeiset päivät ovat loppumassa.

Neilikoissa heinäkuun päivät sulkeutuvat

Se nuori veri, joka muuttuu punaiseksi säteissä.

Ja ne eivät leimaudu uudelleen ennen uutta vuotta,

Sellaisia ​​rubiineja, sellainen vapaus.

Kuviollinen ikkuna

Vaaleansinisellä lasilla

Kuviot on maalattu kirkkaasti.

Kukat taipuivat maahan

Kivi juoksee kalliolle,

Ja voit nähdä kuinka he torkkuvat pimeässä

Kaukaiset lumiset vuoret.

Mutta mitä on korkean ikkunan takana?

Polttaa sanoinkuvaamatonta unta,

Ja värit sulautuvat kuvioihin?

Eikö kauneus hengitä siellä?

Rauhan ja laiskuuden välkynässä?

Nousen ja unelma haihtuu,

Korkeus johtaa suruun,

Valoisan ikkunan ulkopuolella on tyhjyys, -

Vaiheet pettivät minua.

Kaikki nukkuu hiljaisessa hämärässä,

Ja vain kuolleella lasilla

Sieluttomat varjot leikkivät.

Tässä on aurinko lepäämään,

Putoaa unisen joen taakse.

Ja viimeinen kipinä leviää ilmaan,

Kultainen tuli lehmusten takana palaa.

Ja leviävät lehmuspuut, kaikki kukkivat,

Meillä oli monivärinen unelma.

Ne vuodattavat kiehtovaa hunaja-aromia,

Kultainen tuli oksien kudosten takana

Muutoksia sen pukeutumisessa.

Se palaa kuin uusien mahtavien loitsujen liekki,

Purppura-keltainen-vaaleanpunainen tuli.