Stalin Joseph Vissarionovich asema Neuvostoliitossa. Josif Vissarionovitš Stalin. Elämäkertainen muistiinpano. Josif Stalinin harrastukset

Puolustamme rauhaa ja puolustamme rauhan asiaa.
/JA. Stalin/

Stalin (oikea nimi - Dzhugashvili) Iosif Vissarionovich, yksi kommunistisen puolueen, neuvostovaltion, kansainvälisen kommunistisen ja työväenliikkeen johtavista henkilöistä, huomattava marxilais-leninismin teoreetikko ja propagandisti. Syntynyt käsityösuutarin perheeseen. Vuonna 1894 hän valmistui Gorin teologisesta koulusta ja astui Tbilisin ortodoksiseen seminaariin. Transkaukasiassa asuneiden venäläisten marxilaisten vaikutuksen alaisena hän liittyi vallankumoukselliseen liikkeeseen; laittomassa piirissä hän opiskeli K. Marxin, F. Engelsin, V. I. Leninin, G. V. Plekhanovin teoksia. Vuodesta 1898 NKP:n jäsen. Sosiaalidemokraattisessa ryhmässä oleminen "Mesame-dashi", johti marxilaisten ajatusten propagandaa Tbilisin rautatietyöpajojen työntekijöiden keskuudessa. Vuonna 1899 hänet erotettiin seminaarista vallankumouksellisen toiminnan vuoksi, hän meni maan alle ja hänestä tuli ammattimainen vallankumouksellinen. Hän oli RSDLP:n Tbilisin, Kaukasian unionin ja Bakun komiteoiden jäsen, osallistui sanomalehtien julkaisemiseen. "Brdzola" ("Taistelu"), "Proletariatis Brdzola" ("Proletariaatin taistelu"), "Baku Proletarian", "Beep", "Baku Worker", oli aktiivinen osallistuja vallankumoukseen 1905-07. Kaukasiassa. RSDLP:n perustamisesta lähtien hän tuki Leninin ajatuksia vallankumouksellisen marxilaisen puolueen vahvistamisesta, puolusti bolshevikkien strategiaa ja taktiikkaa. luokkaongelma proletariaatti, oli bolshevismin vankkumaton kannattaja, paljasti menshevikkien ja anarkistien opportunistisen linjan vallankumouksessa. RSDLP:n 1. konferenssin delegaatti Tammerforsissa (1905), RSDLP:n 4. (1906) ja 5. (1907) kongressi.

Maanalaisen vallankumouksellisen toiminnan aikana hänet pidätettiin toistuvasti ja karkotettiin. Tammikuussa 1912 RSDLP:n kuudennen (Prahan) kokovenäläisen konferenssin valitsemassa keskuskomitean kokouksessa hänet valittiin poissaolevana keskuskomiteaan ja esiteltiin Venäjän toimisto Keskuskomitea. Vuosina 1912-13 Pietarissa työskennellessään hän työskenteli aktiivisesti sanomalehdissä "Tähti" Ja "Onko se totta". Osallistuja Krakova (1912) RSDLP:n keskuskomitean kokous puoluetyöntekijöiden kanssa. Tällä hetkellä Stalin kirjoitti teoksen "Marxismi ja kansalliskysymys", jossa hän korosti leninistisiä periaatteita kansallisen kysymyksen ratkaisemiseksi, kritisoi opportunistista "kulttuuris-kansallisen autonomian" ohjelmaa. V. I. Lenin arvioi teoksen myönteisesti (katso Poln. sobr. soch., 5. painos, osa 24, s. 223). Helmikuussa 1913 Stalin pidätettiin uudelleen ja karkotettiin Turukhanskin alueelle.

Autokratian kukistumisen jälkeen Stalin palasi Pietariin 12. (25.) maaliskuuta 1917, hänet esiteltiin RSDLP:n keskuskomitean toimistolle (b) ja Pravdan toimitukselle, osallistui aktiivisesti kunnan laajentamiseen. puolueen työtä uusissa olosuhteissa. Stalin kannatti leninististä tapaa kehittää porvarillisdemokraattinen vallankumous sosialistiseksi. Päällä 7. (huhtikuu) RSDLP:n koko Venäjän konferenssi (b) valittiin keskuskomitean jäseneksi(Sittemmin hänet valittiin puolueen keskuskomitean jäseneksi kaikissa kongresseissa 19. päivään asti). RSDLP:n kuudennessa kongressissa (b) hän esitti keskuskomitean puolesta keskuskomitean poliittisen raportin ja raportin poliittisesta tilanteesta.

Keskuskomitean jäsenenä Stalin osallistui aktiivisesti Suuren lokakuun sosialistisen vallankumouksen valmisteluun ja toteuttamiseen: hän oli keskuskomitean poliittisen toimiston jäsen, sotilaallisen vallankumouksen keskuksen - puolueelimen aseellisen kapinan johtamisessa, Petrogradin sotilasvallankumouskomiteassa. Hänet valittiin 26. lokakuuta (8. marraskuuta 1917) 2. kokovenäläisessä neuvostokokouksessa ensimmäiseen neuvostohallitukseen. Kansallisuuksien kansankomissaari(1917-22); samanaikaisesti 1919-22 johti Valtionvalvonnan kansankomissaariaatti, organisoitiin uudelleen vuonna 1920 kansankomissariaatiksi Työläisten ja talonpoikien tarkastusvirasto(RCT).

Aikana sisällissota ja ulkomaisen sotilaallisen väliintulon aikana 1918-20, Stalin suoritti useita vastuullisia tehtäviä RKP:n keskuskomitealle (b) ja neuvostohallitukselle: hän oli Tasavallan vallankumouksellisen sotilasneuvoston jäsen, yksi järjestäjistä Petrogradin puolustus, eteläisen, lännen vallankumouksellisen sotilasneuvoston jäsen, Lounaisrintamat, Koko-Venäjän keskusjohtokomitean edustaja työläisten ja talonpoikien puolustusneuvostossa. Stalin osoitti olevansa puolueen merkittävä sotilaspoliittinen työntekijä. Koko Venäjän keskustoimeenpanevan komitean 27. marraskuuta 1919 antamalla asetuksella hänelle myönnettiin Punaisen lipun ritari.

Sisällissodan päätyttyä Stalin osallistui aktiivisesti puolueen taisteluun ennallistamisen puolesta kansallinen talous, uuden talouspolitiikan (NEP) toteuttamiseksi, työväenluokan liiton vahvistamiseksi talonpoikien kanssa. Keskustelun aikana ammattiliitoista, pakotettiin puolue Trotski puolusti leninististä foorumia ammattiliittojen roolista sosialistisessa rakentamisessa. Päällä RCP:n 10. kongressi (b)(1921) piti esityksen "Puolueen välittömät tehtävät kansalliskysymyksessä". Huhtikuussa 1922 keskuskomitean täysistunnossa Stalin valittiin Keskuskomitean pääsihteeri Juhli ja hoiti tätä virkaa yli 30 vuotta, mutta vuodesta 1934 lähtien hän oli virallisesti Keskuskomitean sihteeri.

Yhtenä kansallisvaltion rakentamisen johtavista työntekijöistä Stalin osallistui Neuvostoliiton luomiseen. Aluksi hän kuitenkin teki virheen ratkaiseessaan tämän uuden ja monimutkaisen ongelman esittämällä sen autonomiaprojekti(kaikkien tasavaltojen liittyminen RSFSR:ään autonomiaoikeuksien perusteella). Lenin arvosteli tätä hanketta ja perusteli suunnitelmaa luoda yksi liittovaltio tasa-arvoisten tasavaltojen vapaaehtoisen liiton muodossa. Kritiikin huomioon ottaen Stalin kannatti täysin Leninin ajatusta ja puhui RKP:n keskuskomitean (b) puolesta Neuvostoliiton ensimmäinen liittokokous(joulukuu 1922) raportin kanssa Neuvostoliiton muodostumisesta.

Päällä 12. puoluekokous(1923) Stalin piti organisatorisen raportin keskuskomitean työstä ja raportin "Kansalliset hetket puolueen ja valtion rakentamisessa".

V. I. Lenin, joka tunsi täydellisesti puolueen kaaderit, vaikutti valtavasti heidän koulutukseensa, ja hän pyrki sijoittamaan kaadereita yleisen puolueen edun mukaisesti ottaen huomioon heidän yksilölliset ominaisuudet. SISÄÄN "Kirje kongressille" Lenin kuvaili useita keskuskomitean jäseniä, mukaan lukien Stalin. Lenin piti Stalinia yhtenä puolueen merkittävistä hahmoista, ja hän kirjoitti samaan aikaan 25. joulukuuta 1922: "Toveri. Pääsihteeriksi tullessaan Stalin keskitti käsiinsä valtavan vallan, enkä ole varma, pystyykö hän aina käyttämään tätä valtaa riittävän huolellisesti” (ibid., vol. 45, s. 345). Kirjeensä lisäksi Lenin kirjoitti 4. tammikuuta 1923:

"Stalin on liian töykeä, ja tämä puute, joka on melko siedettävä ympäristössä ja meidän kommunistien välisessä viestinnässä, tulee sietämättömäksi pääsihteerin asemassa. Siksi ehdotan, että toverit harkitsevat tapaa siirtää Stalin tästä paikasta ja nimittää tähän paikkaan toinen henkilö, joka kaikilta muilta osin eroaa toverista. Stalinilla on vain yksi etu, nimittäin suvaitsevaisempi, uskollisempi, kohteliaampi ja tarkkaavaisempi tovereille, vähemmän oikeita jne. (ibid., s. 346).

RCP:n keskuskomitean päätöksellä (b) kaikki valtuuskunnat tutustuivat Leninin kirjeeseen RCP:n 13. kongressi (b), joka tapahtui toukokuussa 1924. Ottaen huomioon maan vaikean tilanteen, trotskilaisuuden vastaisen taistelun ankaruuden, katsottiin tarkoituksenmukaiseksi jättää Stalin keskuskomitean pääsihteerin virkaan, jotta hän ottaisi kritiikin huomioon. Leninistä ja tee siitä tarvittavat johtopäätökset.

Leninin kuoleman jälkeen Stalin osallistui aktiivisesti NLKP:n politiikan kehittämiseen ja toteuttamiseen, taloudellisen ja kulttuurisen rakentamisen suunnitelmiin, toimenpiteisiin maan puolustuskyvyn vahvistamiseksi sekä puolueen ja neuvostovaltion ulkopolitiikan harjoittamiseen. Stalin kävi yhdessä muiden johtavien puoluejohtajien kanssa tinkimätöntä taistelua leninismin vastustajia vastaan, näytteli merkittävää roolia trotskilaisuuden ja oikeistoopportunismin ideologisessa ja poliittisessa tappiossa, puolustaessaan Leninin opetusta sosialismin voiton mahdollisuudesta Neuvostoliitossa ja puolueen yhtenäisyyden vahvistamisessa. Merkitys Leninin ideologisen perinnön propagandassa oli Stalinin työ "Leninismin perusteista" (1924), "Trotskilaisuus vai leninismi?" (1924), "Leninismin kysymyksiin" (1926), "Vielä kerran puolueemme sosialidemokraattisesta poikkeamasta" (1926), "Oikeasta poikkeamasta NSKP:ssä (b)" (1929), "Neuvostoliiton maatalouspolitiikan kysymyksistä"(1929) ja muut.

Neuvostokansa toteutti kommunistisen puolueen johdolla leninististä sosialismin rakentamissuunnitelmaa ja toteutti valtavan monimutkaisia ​​ja maailmanhistoriallisesti merkittäviä vallankumouksellisia muutoksia. Stalin yhdessä muiden puolueen ja neuvostovaltion johtavien henkilöiden kanssa antoi henkilökohtaisen panoksen näiden ongelmien ratkaisemiseen. Avaintehtävä sosialismin rakentamisessa oli sosialisti teollistuminen, joka takasi maan taloudellisen riippumattomuuden, kansantalouden kaikkien sektoreiden teknisen jälleenrakentamisen, neuvostovaltion puolustuskyvyn. Vaikein ja vaikein tehtävä vallankumouksellisia muutoksia oli maatalouden uudelleenorganisointi sosialistiselle pohjalle. Suorittaessaan maatalouden kollektivisointi tehty virheitä ja puutteita. Stalin on myös vastuussa näistä virheistä. Puolueen päättäväisten toimien ansiosta Stalinin osallistuessa virheet kuitenkin korjattiin. Sosialismin voitolle Neuvostoliitossa oli suuri merkitys kulttuurivallankumous.

Tulevan sotilaallisen vaaran yhteydessä ja vuosina Suuri isänmaallinen sota 1941-45 Stalin osallistui johtoon puolueen monipuoliseen toimintaan Neuvostoliiton puolustuksen vahvistamiseksi ja fasistisen Saksan ja militaristisen Japanin tappion järjestämiseksi. Sodan aattona Stalin kuitenkin teki tietyn virheen arvioidessaan natsi-Saksan mahdollisen Neuvostoliittoon kohdistuvan hyökkäyksen ajoitusta. 6. toukokuuta 1941 hänet nimitettiin Neuvostoliiton kansankomissaarien neuvoston puheenjohtaja(vuodesta 1946- Neuvostoliiton ministerineuvoston puheenjohtaja), 30. kesäkuuta 1941 - valtion puolustuskomitean puheenjohtaja ( GKO), 19. heinäkuuta - Neuvostoliiton puolustusvoimien kansankomissaari, 8. elokuuta - Neuvostoliiton asevoimien ylin komentaja.

Neuvostovaltion päämiehenä hän osallistui Teheran (1943), Krimin(1945) ja Potsdam (1945) konferensseja kolmen vallan johtajat - Neuvostoliitto, USA ja Iso-Britannia. Sodan jälkeisenä aikana Stalin jatkoi työskentelyä puolueen keskuskomitean pääsihteerinä ja Neuvostoliiton ministerineuvoston puheenjohtajana. Näinä vuosina puolue ja neuvostohallitus tekivät valtavan työn mobilisoidakseen neuvostokansa taistelemaan puolesta elpyminen ja jatkokehitys kansallinen talous, suoritti ulkopoliittisen kurssin, jonka tavoitteena oli vahvistaa Neuvostoliiton, maailman sosialistisen järjestelmän kansainvälisiä asemia, yhdistää ja kehittää kansainvälistä työ- ja kommunistista liikettä, tukea siirtomaa- ja riippuvaisten maiden kansojen vapaustaistelua, turvata rauha ja kansojen turvallisuutta kaikkialla maailmassa.

Stalinin toiminnassa yhdessä myönteisiä puolia tapahtui teoreettisia ja poliittisia virheitä, joihinkin hänen luonteensa piirteisiin vaikutettiin negatiivisesti. Jos ensimmäisinä työvuosina ilman Leniniä hän piti hänelle osoitettuja kriittisiä huomautuksia, niin myöhemmin hän alkoi poiketa leninisistä kollektiivisen johtamisen periaatteista ja puolueelämän normeista yliarvioida omia ansioitaan puolueen ja kansan menestyksessä. . Pikkuhiljaa muotoutui Stalinin persoonallisuuskultti joka johti sosialistisen laillisuuden räikeisiin loukkauksiin, aiheutti vakavaa haittaa kommunistisen rakentamisen syyn, puolueen toiminnalle.

NKP:n 20. kongressi(1956) tuomitsi persoonallisuuskultin ilmiönä, joka on vieras marxilais-leninismin hengelle, sosialistisen yhteiskuntajärjestyksen luonteelle. NSKP:n keskuskomitean päätöksessä 30.6.1956 "Persoonallisuuskultin ja sen seurausten voittamisesta" puolue antoi objektiivisen, kattavan arvion Stalinin toiminnasta, yksityiskohtainen kritiikki henkilökulttia kohtaan. Persoonallisuuskultti ei muuttanut eikä voinut muuttaa neuvostojärjestelmän sosialistista olemusta, NKP:n marxilais-leninistinen luonne ja sen lenininen suuntaus eivät estäneet neuvostoyhteiskunnan luonnollista kehityskulkua. Puolue kehitti ja toteutti toimenpidejärjestelmän, jolla varmistettiin puolueelämän leninistien normien ja puoluejohtamisen periaatteiden palauttaminen ja edelleen kehittäminen.

Stalin oli liittovaltion bolshevikkien kommunistisen puolueen keskuskomitean politbyroon jäsen 1919-52, NSKP:n keskuskomitean puheenjohtajiston 1952-53, Kominternin toimeenpanevan komitean jäsen vuonna 1925. -43, koko Venäjän keskuskomitean jäsen vuodesta 1917, Neuvostoliiton keskuskomitean jäsen vuodesta 1922, Neuvostoliiton korkeimman neuvoston edustaja 1.-3. Hänelle myönnettiin sankarin titteli Sosialistinen työväenpuolue(1939), sankari Neuvostoliitto(1945), Neuvostoliiton marsalkka (1943), korkeampi sotilaallinen arvo- Neuvostoliiton generalissimo (1945). Hänelle myönnettiin 3 Leninin ritarikunta, 2 Voiton ritarikunta, 3 Punaisen lipun ritarikunta, Suvorovin 1. asteen ritarikunta ja mitalit. Hänen kuolemansa jälkeen maaliskuussa 1953 hänet haudattiin Lenin-Stalin-mausoleumiin. Vuonna 1961 hänet haudattiin NSKP:n XXII kongressin päätöksellä Punaiselle torille.

Teokset: Soch., osa 1-13, M., 1949-51; Questions of Leninism, ja toim., M., 1952: Neuvostoliiton suuresta isänmaallisesta sodasta, 5. painos, M., 1950; Marxismi ja kielitieteen kysymyksiä, [M.], 1950; Sosialismin taloudelliset ongelmat Neuvostoliitossa, M., 1952. Lit.: XX NKP:n kongressi. Stenografinen raportti, osa 1-2, M., 1956; TSKP:n keskuskomitean asetus "Persoonallisuuskultin ja sen seurausten voittamisesta". 30. kesäkuuta 1956, kirjassa: CPSU kongressien päätöksissä ja päätöksissä. Keskuskomitean konferenssit ja täysistunnot, 8. painos, osa 7, M., 1971; History of the CPSU, osa 1-5, M., 1964-70: History of the CPSU, 4. painos, M., 1975.

Tapahtumia Stalinin vallan aikana:

• 1925 - teollistumista koskevan kurssin hyväksyminen NSKP:n XIV kongressissa (b).
• 1928 - ensimmäinen "viiden vuoden suunnitelma".
• 1930 - kollektivisoinnin alku
• 1936 - Neuvostoliiton uuden perustuslain hyväksyminen.
• 1939 –1940 - Neuvostoliiton ja Suomen välinen sota
• 1941 –1945 - Suuri isänmaallinen sota
• 1949 - Keskinäisen taloudellisen avun neuvoston (CMEA) perustaminen.
• 1949 - ensimmäisen Neuvostoliiton atomipommin onnistunut testaus, jonka loi I.V. Kurchatov L.P.:n johdolla. Beria.
• 1952 - CPSU:n (b) uudelleennimeäminen CPSU:ssa

Stalinin elämäkerta on yksi mielenkiintoisimmista ja usein tutkituista. Loppujen lopuksi, koska hän oli yksinkertaisesta perheestä, hän onnistui tulemaan johtajaksi, jota hän hallitsi 29 vuotta.

Stalin toteutti monia uudistuksia, nosti taloutta ja muutti maan ennätysajassa toisen maailmansodan aikana tapahtuneen täydellisen tuhon jälkeen.

Hänen valtansa aikana Neuvostoliitosta tuli ydinaseiden suurvalta.

Joten huomiosi pyydetään Joseph Stalinin elämäkertaan.

Stalinin elämäkerta

Neuvostoaikana Stalinista kirjoitettiin tonneittain kirjoja. Nykyään kiinnostus sitä kohtaan ei ole vieläkään jäähtynyt, sillä se on yksi 1900-luvun maailman tärkeimmistä rooleista.

Tässä artikkelissa kerromme Stalinin elämäkerran tärkeimmistä tapahtumista, jotka tekivät hänestä yhden ihmiskunnan historian kuuluisimmista poliitikoista.

Lapsuus

Iosif Vissarionovich Stalin (oikea nimi - Dzhugashvili) syntyi 9. joulukuuta 1879 Georgian Gorin kaupungissa. Hän varttui köyhässä perheessä, joka kuului alempaan luokkaan.

Hänen isänsä Vissarion työskenteli suutarina ja oli hyvin itsevaltainen henkilö.

Hän oli tajuttomaksi humalassa ja löi ankarasti vaimoaan ja joskus Joosefia itseään.

Stalinin elämäkerrassa oli kohtaus, jolloin hänen täytyi heittää veitsellä isäänsä suojellakseen itseään ja äitiään pahoinpitelyltä.

Paikallisten asukkaiden mukaan isä hakkasi kerran pientä Josephia niin pahasti, että hän melkein mursi päänsä.

Stalinin äiti, Ekaterina Georgievna, tuli maaorjaperheestä ja oli huonosti koulutettu.

Nuoresta iästä lähtien hänen oli ansaittava elantonsa kovalla työllä.

Huolimatta siitä, että hän myös usein löi poikaansa, hän samalla rakasti häntä alitajuisesti ja suojeli häntä kaikenlaisilta maallisilta levottomuuksilta.

Stalinin ulkonäkö

Iosif Dzhugashvililla oli erilaisia ​​ruumiinvikoja. Hänellä oli vasemman jalkansa toinen ja kolmas varvas yhteensulautuneet, ja hänen kasvonsa peittivät täplät.

Kun hän oli 6-vuotias, hänen päälleen ajoi lepotuoli (avokoriauto) ja loukkaantui vakavasti käsiään ja jalkojaan.

Koko elämänsä aikana Stalinin vasen käsi ei taivunut täysin. Tulevaisuudessa hänet tunnustetaan näiden vammojen vuoksi asepalvelukseen kelpaamattomaksi.

koulutus

Mielenkiintoinen tosiasia on, että 8-vuotiaaksi asti Stalin ei tiennyt ollenkaan. Vuosien elämäkerta 1886-1888 Josephille opetettiin äitinsä pyynnöstä venäjää paikallisen papin lapset.

Sen jälkeen hän opiskeli Gorin teologisessa koulussa, jonka hän valmistui vuonna 1894. Sitten hänen äitinsä lähetti hänet Tiflisin teologiseen seminaariin, koska hän todella halusi pojastaan ​​papiksi.

Näin ei kuitenkaan käynyt. Mielenkiintoista on, että Joseph kuuli marxismista ensimmäisen kerran seminaarissa.

Uusi poliittinen liike kiehtoi 15-vuotiaan teini-ikäisen niin, että hän alkoi vakavasti harjoittaa vallankumouksellista toimintaa. 29. toukokuuta 1899, viidentenä opiskeluvuotena, Stalin erotettiin seminaarista "ei saapunut kokeisiin tuntemattomasta syystä".

Vuonna 1931 saksalaisen kirjailijan Emil Ludwigin haastattelussa kysymykseen "Mikä sai sinut oppositioon? Ehkä vanhempien huono kohtelu? Stalin vastasi:

"Ei. Vanhempani kohtelivat minua melko hyvin. Toinen asia on teologinen seminaari, jossa opiskelin silloin. Protestin vuoksi seminaarissa vallitsevaa pilkkaavaa hallintoa ja jesuiittamenetelmiä vastaan ​​olin valmis tulemaan ja todella minusta tuli vallankumouksellinen, marxilaisuuden kannattaja..."

Kirjaimellisesti heti seminaarista karkotuksen jälkeen nuori mies päättää liittyä sosiaalidemokraattiseen Mesame-dasi-liikkeeseen.

Tämä johti siihen, että vuonna 1901 hänestä tuli ammattimainen vallankumouksellinen.

Stalinin nimi

Samana vuonna Dzhugashvili ottaa salanimen "Stalin", jolla hän menee historiaan. Miksi hän valitsi itselleen sellaisen salanimen, ei tiedetä varmasti.

Stalin Koba

Stalinin puolueen ystävät antoivat hänelle lempinimen "Koba", mikä imarteli nuorta vallankumouksellista suuresti.

Koba on kuuluisa hahmo Georgian kirjailijan Alexander Kazbegin seikkailutarinassa. Koba oli rehellinen rosvo, joka taisteli oikeuden puolesta.

vallankumouksellinen toiminta

Stalinin elämäkerta 1902-1913 oli täynnä erilaisia ​​tapahtumia. Hänet pidätettiin 6 kertaa ja lähetettiin maanpakoon, josta hän pakeni onnistuneesti useita kertoja.

Puolueen jakautumisen jälkeen "menshevikeihin" ja "bolshevikeihin" vuonna 1903 Stalin tuki jälkimmäistä. Tämä valinta tehtiin suurelta osin siksi, että hän oli bolshevikkien puolella, joita Stalin ihaili.

Leninin ohjauksessa Koba onnistui luomaan Kaukasiaan melko paljon maanalaisia ​​marxilaisia ​​piirejä.

Vuodesta 1906 lähtien Stalin oli erilaisten pakkolunastusten (omaisuuden riistojen) osallistuja ja järjestäjä. Kaikki varastettu raha oli tarkoitettu puolueen tarpeisiin ja vallankumouksellisten maanalaisen toiminnan rahoittamiseen.

Vuonna 1907 Stalinista tuli yksi RSDLP:n Baku-komitean johtajista. Koska hän oli erittäin lukutaitoinen ja lukenut henkilö, hän osallistui myös Zvezda- ja Pravda-lehtien luomiseen.

Vuonna 1913 Dzhugashvili kirjoitti artikkelin "Marxismi ja kansallinen kysymys", joka sai hyvää palautetta yhteistyökumppaneilta.

Samana vuonna hänet pidätettiin ja lähetettiin kuuluisaan maanpakoon Turukhanskin alueelle.

Lokakuun vallankumous 1917

Keväällä 1917 Stalin oli RSDR:n keskuskomitean politbyroon jäsen ja myös sotilaallisen vallankumouskeskuksen jäsen aseellisen kapinan johtamisesta.

Tältä osin hän osallistui aktiivisesti vallankaappauksen valmisteluun.

Puolue oli tyytyväinen hänen toimintaansa, sillä hän selviytyi kaikista hänelle uskotuista tehtävistä ja oli täysin omistautunut bolshevikkien ideoille.

Sisällissodan alusta ja sen loppuun asti Stalin toimi monissa vastuullisissa tehtävissä.

Hänen aikalaistensa muistelmien mukaan riippumatta siitä, mitä hän teki, hän onnistui tekemään työnsä täydellisesti.

juhlatöitä

Vuonna 1922 Stalinin elämäkerrassa tapahtui suuri tapahtuma. Hänestä tulee keskuskomitean ensimmäinen pääsihteeri. Samalla on huomattava, että alun perin tämä asema merkitsi vain puoluekoneiston johtamista.

Ajan mittaan Stalin kuitenkin muutti sen postiksi, jolla oli suuria voimia. Viran ainutlaatuisuus oli se, että pääsihteerillä oli oikeus nimittää ruohonjuuritason puoluejohtajia.

Tämän ansiosta älykäs ja varovainen Stalin valitsi itselleen omistautuneimmat ihmiset. Tulevaisuudessa tämä auttaa häntä luomaan ja johtamaan vallan vertikaalia.

voimataistelu

Vuonna 1924, Leninin kuoleman jälkeen, monet keskuskomitean kommunistit halusivat ottaa hänen paikkansa. Heidän joukossaan oli Dzhugashvili. Halutessaan tulla uudeksi johtajaksi hän julisti suunnan "sosialismin rakentamiseen".

Jotta hänen puoluetoverinsa tukisivat tätä ajatusta, hän lainasi usein Leniniä korostaen sitoutumistaan ​​sosialismiin.

Stalinin tärkein vastustaja taistelussa vallasta oli. Hän onnistui kuitenkin päihittämään hänet. Suurin osa puolueen jäsenistä äänesti Stalinin ehdokkuuden puolesta.

Tämän seurauksena Joseph Vissarionovich Stalinista tuli maan ensimmäinen henkilö, ja hän hallitsi sitä lähes yksinään vuosina 1924-1953 kuolemaansa asti.

Ensinnäkin hän kiinnitti huomionsa maan teollistumiseen ja pakkokollektivisointiin, joka lakkautettiin vasta keväällä 1930.

Lisäksi hän teki kaikkensa päästäkseen eroon kulakeista. Stalinin vallan vuosina miljoonia ihmisiä häädettiin tai lähetettiin maanpakoon.

Tulevaisuudessa kollektivisointi johti protestiaaltoon talonpoikien keskuudessa. Mellakat puhkesivat paikoin toisensa jälkeen, ja monet niistä tukahdutettiin asein.

kansojen isä

30-luvun puolivälissä Josif Stalinista tuli neuvostokansan ainoa johtaja. Entiset puoluejohtajat, kuten Trotski (katso), Buharin, Zinovjev, Kamenev ja muut tukahdutettiin, koska he ottivat antistalinistisen kannan.

Tutkijat väittävät, että vuosien 1937-1938 elämäkerta oli verisin koko Stalinin hallinnon historiassa.

Lyhyessä ajassa miljoonia Neuvostoliiton kansalaisia, joilla oli hyvin erilainen sosiaalinen asema, sorrettiin. Lisää enemmän ihmisiä päätyi työleireille.

Samaan aikaan johtajan persoonallisuuden kultti alkoi kehittyä aktiivisesti. Stalinia kutsuttiin vain "kansojen isäksi".

Suuri isänmaallinen sota

Josif Stalin edusti maataan neuvotteluissa liittoutuneiden maiden kanssa Teheranissa (1943), Jaltassa (1945) ja Potsdamissa (1945).

Historian verisimmän sodan seurauksena sotilashenkilöstön ja siviilien menetys oli yli 26 miljoonaa Neuvostoliiton ihmistä.

Neuvostoliiton armeija antoi suurimman panoksen voittoon natseista, ja siitä tuli tärkein voittajamaa. Neuvostoliiton sotilaat vapauttivat suurimman osan Euroopan maista.

On tärkeää huomata, että heti sodan jälkeen tätä tosiasiaa oli mahdotonta kiistää tai kiistää, joten liittolaiset ilmaisivat ainakin suullisesti kiitollisuutensa Neuvostoliitolle.

Valitettavasti tänään toisen maailmansodan historiaa kirjoitetaan kuitenkin aktiivisesti uudelleen.

Sodan jälkeiset vuodet

Sodan jälkeisinä vuosina Stalinin elämäkerta on muuttunut paljon. Loppujen lopuksi hän oli tärkein maa, joka voitti maailman pahan.

Tältä osin "kansojen isä" halusi luoda maailman sosialistisen järjestelmän, joka oli vastoin länsimaiden etuja.

Tämän ja muiden tekijöiden seurauksena alkoi kylmä sota, joka vaikutti politiikkaan, talouteen, maiden sotilaalliseen voimaan jne. Suurin yhteenotto tapahtui Neuvostoliiton ja Yhdysvaltojen välillä.

27. kesäkuuta 1945 Josif Stalinille myönnettiin Neuvostoliiton generalissimon arvonimi. Vuotta myöhemmin hänet hyväksyttiin Neuvostoliiton ministerineuvoston puheenjohtajaksi ja Neuvostoliiton asevoimien ministeriksi.

Neuvostoliiton sodan päätyttyä totalitarismi palasi uudelleen. Autokraattinen hallinto ei antanut ihmisille omaa näkemystä, ja sananvapautta valvottiin tiukasti virallisella sensuurilla.

Johdon määräyksestä suoritettiin jatkuvia puhdistuksia, jotka koskivat sekä valtiokoneistoa että tavalliset ihmiset. Samaan aikaan yhteiskunnassa alkoi ilmaantua antisemitistisiä tunteita.

Saavutukset

Samaan aikaan huolimatta siitä, että Stalinin elämäkerrassa on monia tummia pisteitä, on reilua huomata hänen saavutuksensa.

"Kansakuntien isän" aikana, 40-luvun lopulla, se kehittyi niin nopeasti, että vuoteen 1950 mennessä se oli 100 % korkeampi kuin sen indikaattorit suhteessa vuoteen 1940.

Mielenkiintoinen tosiasia on, että vuonna 2009 hän puhui, että Stalinin johdolla maa "muuttui maataloudesta", jonka kanssa on yksinkertaisesti mahdotonta väitellä.

Lisäksi johtaja kiinnitti suurta huomiota Neuvostoliiton sotilaallisen voiman lisäämiseen. Hän oli myös "atomiprojektin" aloitteentekijä, jonka ansiosta Neuvostoliitosta tuli supervalta.

Henkilökohtainen elämä

Stalinin ensimmäinen vaimo oli Ekaterina Svanidze, jonka kanssa hän meni naimisiin vuonna 1906. Tässä avioliitossa syntyi heidän poikansa Jakov.

Kuitenkin heti seuraavana vuonna Catherine kuoli lavantautiin. Stalinille tämä oli todellinen tragedia, josta hän ei voinut toipua pitkään aikaan.

Stalinin toinen vaimo on Nadezhda Allilujeva. Hän synnytti kahden lapsen johtajan: Vasilyn ja Svetlanan.

Stalinin kuolema

Iosif Vissarionovich Stalin kuoli 5.3.1953 74-vuotiaana. Hänen kuolemansa syistä käydään edelleen kiivasta keskustelua.

Virallisen version mukaan hän kuoli aivoverenvuodon seurauksena. Hänen kuolemansa jälkeen johtajan ruumis oli esillä Moskovan liittotalossa, jotta ihmiset voisivat sanoa hyvästit hänelle.

Sen jälkeen hänen ruumiinsa palsamoitiin ja asetettiin mausoleumiin Leninin viereen.

Kuitenkin vuonna 1961, NKP:n 22. kongressissa, puolueen jäsenet päättivät, että Stalinin arkku ei voinut olla mausoleumissa, koska hän "rikkoi vakavasti Leninin määräyksiä".

Stalinin elämäkerta on aiheuttanut paljon keskustelua vuosien varrella. Jotkut pitävät häntä "paholaisena lihassa", kun taas toiset sanovat, että hän oli yksi Venäjän ja jopa maailman parhaista hallitsijoista.

Nykyään monet asiakirjat on poistettu salassa, mikä mahdollistaa paremman käsityksen Neuvostoliiton johtajan luonteesta ja toimista.

Tämän perusteella jokainen voi tehdä itsenäisesti johtopäätöksiä siitä, kuka Joseph Vissarionovich Dzhugashvili-Stalin todella oli.

Jos pidit Stalinin elämäkerrasta, jaa se sosiaalisessa mediassa. Jos pidät yleensä hienojen ihmisten elämäkerroista - tilaa sivusto verkkosivusto. Meillä on aina mielenkiintoista!

Piditkö postauksesta? Paina mitä tahansa painiketta.

Kommunistit juhlivat Jossif Stalinin syntymän 130-vuotispäivää luovuttamalla muistomitaleita veteraaneille, laskemalla kukkia, järjestämällä gaalakonsertin ja toivoen, että tänä päivänä kukaan ei muista virheitä Stalinin aikakausi, Ivan Melnikov, Venäjän federaation kommunistisen puolueen keskuskomitean ensimmäinen varapuheenjohtaja, duuman varapuhemies, kertoi RIA Novostille.

Iosif Vissarionovich Stalin (oikea nimi Dzhugashvili) syntyi 21. joulukuuta 1879 (muiden lähteiden mukaan 18. joulukuuta 1878) Georgian Gorin kaupungissa suutarin perheeseen.

Valmistuttuaan Gorin teologisesta koulusta vuonna 1894 Joseph opiskeli Tiflisin teologisessa seminaarissa, josta hänet karkotettiin vallankumouksellisen toiminnan vuoksi vuonna 1899. Vuotta aiemmin hän liittyi Georgian sosiaalidemokraattiseen Mesame-Dasiin ja vuodesta 1901 lähtien hänestä tuli vallankumouksellinen. Samaan aikaan Dzhugashvilille annettiin puolueen lempinimi "Stalin" (sisäpiirilleen hänellä oli erilainen lempinimi - "Koba").

Vuosina 1902–1913 Stalin pidätettiin ja karkotettiin kuusi kertaa ja pakeni neljä kertaa.

Kun puolue jakautui vuonna 1903 (RSDLP:n toisessa kongressissa) bolshevikeihin ja menshevikeihin, Stalin tuki bolshevikkien johtajaa Leniniä ja ryhtyi tämän ohjeiden mukaan luomaan maanalaisten marxilaisten piirien verkostoa Kaukasiaan.

Vuosina 1906-1907 Joseph Stalin osallistui useiden pakkolunastusten järjestämiseen Transkaukasuksella. Vuonna 1907 hän oli yksi RSDLP:n Baku-komitean johtajista.

Vuonna 1912 hänestä tuli RSDLP:n keskuskomitean Venäjän toimiston jäsen. Maaliskuusta 1917 lähtien hän osallistui lokakuun vallankumouksen valmisteluun ja toteuttamiseen: hän oli RSDLP:n keskuskomitean politbyroon jäsen (b), oli sotilasvallankumouskeskuksen jäsen aseellisen kapinan johtamisesta. Vuosina 1917-1922 hän oli kansallisuuksien kansankomissaari.

Sisällissodan aikana hän suoritti vastuullisia tehtäviä RCP(b):n keskuskomitealta ja neuvostohallitukselta; oli työläisten ja talonpoikien puolustusneuvoston jäsen Koko-Venäjän keskustoimeenpanevassa komiteassa, oli Tasavallan vallankumouksellisen sotilasneuvoston jäsen, Etelä-, Länsi- ja Lounaisrintaman vallankumouksellisen sotilasneuvoston jäsen.

Kun 3. huhtikuuta 1922 RCP:n keskuskomitean täysistunnossa (b) perustettiin uusi virka - keskuskomitean pääsihteeri. Ensimmäiseksi pääsihteeriksi valittiin Stalin.

Puoluerakenteessa tämä kanta oli luonteeltaan puhtaasti tekninen. Mutta sen piilotettu vahvuus oli siinä, että juuri pääsihteeri nimitti ruohonjuuritason puoluejohtajat, minkä ansiosta Stalin muodosti henkilökohtaisesti uskollisen enemmistön puolueen jäsenten keskitasolla. Stalin pysyi tässä asemassa elämänsä loppuun asti (vuodesta 1922 - RCP:n keskuskomitean pääsihteeri (b), joulukuusta 1925 - bolshevikkien liittovaltion kommunistisen puolueen, vuodesta 1934 - keskuskomitean sihteeri liittovaltion bolshevikkien kommunistinen puolue, vuodesta 1952 - NKP).

Leninin kuoleman jälkeen Stalin julisti itsensä Leninin työn ja hänen opetustensa ainoaksi seuraajaksi. Stalin julisti suunnan "sosialismin rakentamiseen yhteen maahan". Hän toteutti maan pakkoteollistamisen ja talonpoikatilojen pakkokollektivisoinnin. Ulkopolitiikassa hän noudatti luokkalinjaa taistella "kapitalistista piiritystä" vastaan ​​ja tukea kansainvälistä kommunistista ja työväenliikettä.

1930-luvun puoliväliin mennessä Stalin oli keskittänyt käsiinsä koko valtion vallan ja itse asiassa hänestä tuli neuvostokansan ainoa johtaja. Vanhat puoluejohtajat - Trotski, Zinovjev, Kamenev, Bukharin, Rykov ja muut, jotka olivat osa antistalinista oppositiota, erotettiin vähitellen puolueesta ja tuhottiin sitten fyysisesti "kansan vihollisina". 1930-luvun jälkipuoliskolla maahan perustettiin ankarimman terrorin hallitus, joka saavutti huippunsa vuosina 1937-1938. "Kansan vihollisten" etsiminen ja tuhoaminen ei koskenut vain korkeimpia puolueelimiä ja armeijaa, vaan myös neuvostoyhteiskunnan laajoja kerroksia. Miljoonia Neuvostoliiton kansalaisia ​​tukahdutettiin laittomasti kaukaa haetuilla, perustelemattomilla syytöksillä vakoilusta, sabotaasista ja sabotaasista; karkotettiin leireille tai teloitettiin NKVD:n kellareihin.

Suuren isänmaallisen sodan puhjettua Stalin keskitti kaiken poliittisen ja sotilaallisen vallan käsiinsä valtion puolustuskomitean puheenjohtajana (30.6.1941 - 4.9.1945) ja Neuvostoliiton asevoimien ylipäällikkönä. Samaan aikaan hän otti vastaan ​​Neuvostoliiton puolustusvoimien kansankomissaarin (19. heinäkuuta 1941 - 15. maaliskuuta 1946; 25. helmikuuta 1946 alkaen - Neuvostoliiton asevoimien kansankomissaari) ja osallistui suoraan suunnitelmien laatimiseen. sotilasoperaatioita varten.

Sodan aikana Joseph Stalin aloitti yhdessä Yhdysvaltain presidentin Rooseveltin ja Britannian pääministeri Churchillin kanssa Hitlerin vastaisen koalition luomisen. Hän edusti Neuvostoliittoa neuvotteluissa Hitlerin vastaiseen koalitioon osallistuvien maiden kanssa (Teheran, 1943; Jalta, 1945; Potsdam, 1945).

Sodan päätyttyä, jonka aikana Neuvostoliiton armeija vapautui suurin osa Itä- ja Keski-Euroopan maissa Stalinista tuli "maailmansosialistisen järjestelmän" luomisen ideologi ja harjoittaja, joka oli yksi "kylmän sodan" ja Neuvostoliiton ja Neuvostoliiton välisen sotilaspoliittisen vastakkainasettelun päätekijöistä. Yhdysvallat.

19. maaliskuuta 1946, Neuvostoliiton hallituskoneiston uudelleenjärjestelyn aikana, Stalin hyväksyttiin Neuvostoliiton ministerineuvoston puheenjohtajaksi ja Neuvostoliiton asevoimien ministeriksi.

Sodan jälkeen hän osallistui sodan tuhoaman maan kansantalouden palauttamiseen kiinnittäen huomiota Neuvostoliiton puolustuskyvyn lisäämiseen sekä armeijan ja laivaston tekniseen varusteluun. Hän oli yksi tärkeimmistä aloitteentekijöistä Neuvostoliiton "atomiprojektin" toteuttamisessa, joka vaikutti Neuvostoliiton muuttumiseen yhdeksi kahdesta "supervallasta".

(Military Encyclopedia. Päätoimitustoimikunnan puheenjohtaja S.B. Ivanov. Military Publishing. Moskova. 8 nidettä 2004. ISBN 5 203 01875 - 8)

Josif Stalin kuoli 5. maaliskuuta 1953 (virallisen version mukaan laajaan aivoverenvuotoon). Sarkofagi hänen ruumiineen asennettiin mausoleumiin Leninin sarkofagin viereen.

Neuvostoliiton valtajärjestelmä ja Stalinin paikka siinä

(sekä vähän "teloitusluetteloista", epäjumalista ja "stalinismin ilmiantajien" moraalisista auktoriteeteista )

Kuten ennenkin, maapallo perustui kolmeen pilariin, joten tarinat Stalinista perustuvat kahteen pääoppiin. Ensimmäinen on, että Stalin on patologinen konna, ja yksinkertaisesti erittäin hyvä mies, ja tästä johtuvat kauhutarinat "despootin vainoharhaisuudesta", "tyrannien itämaisesta petoksesta" ja vastaavista. Ja toinen on, että Stalin oli "kaikkivoipas tyranni". Ja tästä johtuvat kauhutarinat siitä, että hänen Voimansa oli "rajaton": joko koska hänellä oli "Rajattomat valtuudet" tai ei, mutta vain rikkoen kaikkia lakeja, hän käytti juuri tätä "Rajatonta valtaa" omaksuen ja anastaen tämän saman vallan. .

Tämä upea tarina, tarina Stalinin "kaikkivaltiudesta", hänen "yksilöllisestä vallastaan", siitä tosiasiasta, että hän "anasti vallan Neuvostoliitossa", ensin poistamalla ja sitten tappaen kaikki "Lenin-vartijatoverinsa", sallii stalinismin ilmiantajat. käytännössä selittää KAIKKI! Ja ilmiantajat pitävät todella tästä tarinasta, jonka mukaan Stalinilla oli "rajoittamaton diktatuuri" ja valta ilman rajoituksia Venäjällä kirjaimellisesti vuodesta 1922 lähtien, siitä hetkestä lähtien, kun Lenin "teki" hänestä RKP:n keskuskomitean pääsihteerin (b). Ja vaikka Stalinilla ei ollut tätä Valtaa muodollisesti, hänellä oli se "itse asiassa".

Tämä tarina on peräisin toisaalta 1930-luvun Neuvostoliiton valtajärjestelmän väärinymmärryksestä ja toisaalta ilmiantajien alkeellisesta huijauksesta. No, kuka nykyään tietää yksityiskohtaisesti Sweets-järjestelmän rakenteen Neuvostoliitossa sisällissodan päättymisen jälkeen, kuinka puoluerakenne toimi? Mitkä "luokitukset" olivat muilla noiden vuosien puoluejohtajilla, ja miksi Stalinilla oli jonkin ajan kuluttua korkein ja juuri kansan keskuudessa? Ja kuka tarkistaa pelottavia tarinoita ilmiantajia? Mutta itse asiassa Stalin on todella tosiasiallinen "anastaja". Hän todella "keskitti käsiinsä valtavan voiman". Ja hänestä tuli "anastaja" ennen kaikkea siksi, että hän todella poisti tästä Valtasta ne "uskolliset leninistit", jotka olivat myös Trotskin rikoskumppaneita Venäjän tuhossa. Venäjän "sulkeutumisesta" "maailman rahoitus- ja teollisuusmaailmaan". talousjärjestelmä, upottaen lännen ehdoin ja sääntöjen mukaan, tai pikemminkin, muuttaen siitä lännen mautonta raaka-ainesiirtomaa. Stalin hallitsi Venäjää kannattajiensa kanssa. Eikä tässä vallassa ollut sijaa "oppositiolle". Kaikki nämä "trotskilaiset", "maailmanvallankumousten", "oikeiston" ja "vasemmiston poikkeamien" kannattajat jne. Kaikenraitaiset Carbonarit poistettiin vallasta, ja juuri tästä Stalinia syytetään. Tässä hän oli sekä "tyranni" että "anastaja".

Vuonna 1922 Lenin todella, ikään kuin vastustaessaan "valannutta ystäväänsä" Trotskia, keksi pääsihteerin viran RCP:n keskuskomiteassa (b). Asema on puhtaasti tekninen, eikä sillä tuolloin ollut merkittävää roolia. Pääsihteerin tehtävänä oli keskuskomitean samojen täysistuntojen puhtaasti organisatorinen johtaminen, puoluekokousten, politbyroon kokousten ja muiden johtaminen. talousasioita. Sitä ennen sama V.M. Molotov, Sverdlovin vaimo. Mutta ensinnäkin, ei niinkään keskuskomitean pääsihteerin tuolloin piti tulla vastapainoksi Trotskille politbyroossa, vaan uudesta, laajennetusta politbyroon ja puolueen keskuskomitean kokoonpanosta, joka koostui Trotskin vastustajat. Vuonna 1921 Politbyroon mukaan 5 henkilöä, ja puolueen keskuskomitea koostui 19 Ihmisen. Stalin oli politbyroon jäsen ja hänen nimityksensä pääsihteeriksi tietysti vahvisti hänen asemaansa. Mutta heikentääkseen todella Trotskin asemaa samoissa politbyroon kokouksissa, Lenin esittelee kansansa politbyroon jäsenehdokkaina. Vastauksena Trotski lisää itse politbyroon kokoonpanoa keskuskomitean täysistunnossa vuoden 1921 kymmenennen kongressin jälkeen. Leninin oli suostuttava politbyroon laajentamiseen 7 henkilöä ja esitellä Trotskin kannattajat siihen. Mutta sitten Lenin loi uuden keskuskomitean "sihteeristön" tehden keskuskomitean sihteereistä (silloin puolueen keskuskomiteassa niitä oli 3 sihteeri) teknisistä työntekijöistä merkittävämpiä hahmoja, yli muiden keskuskomitean jäsenten, itse asiassa rinnastaen heidät politbyroon jäseniin. Ja sitten Lenin tekee toisen kostoliikkeen seuraavassa, XI kongressissa vuonna 1922 Trotskia vastaan.

Trotskin ja hänen kansansa edun heikentämiseksi Lenin esitteli kannattajansa tai ainakin Trotskin vastustajiaan ensin politbyroon ja keskuskomitean jäsenehdokkaiden kustannuksella ja sitten muutti heidät samaan keskuskomiteaan. komitea. 11. kongressissa Lenin järjesti 10 henkilöä heidän kannattajiaan Trotskia vastaan ​​RCP:n keskuskomiteassa (b) koostuen 19 henkilöä. Samaan aikaan sama Zinovjev, Kamenev ja Bukharin vastustivat Trotskia. He eivät olleet erityisesti Stalinia varten, tai pikemminkin he eivät yksinkertaisesti pitäneet häntä pääjohtajana Leninin jälkeen, mutta jokainen heistä piti itseään tulevana puolueen ja maan johtajana. He eivät yleensä ottaneet Stalinia huomioon. Joten "seminaarin tylsyys" toimii pääsihteeristössä, ja anna hänen puuhata "taloudellisia ja teknisiä" asioita. Yleensä melkein kaikki aliarvioivat Stalinia. Molotovin ja joidenkin Stalinin ilmeisten kannattajien lisäksi sekä Trotskin että hänen kilpailijoidensa vastustajia. Ja Lenin. Mikä loi sellaisen vastapainon Trotskille, jotta hän ei voinut kaapata valtaa Venäjällä. Hän kosti, voisi sanoa, vuosien pakkoyhteistyöstä "valanvana ystävänsä" Leiban kanssa. Lisäksi Stalin-ryhmä alkoi todella organisoitua vasta sillä hetkellä, kun Lenin alkoi lähes kokonaan vetäytyä liiketoiminnasta, jo vuonna 1923. Ennen tätä Stalin ei erityisesti eronnut Leninin takaa. Toisin kuin Trotski, joka loisti kiihkeästi mielenosoituksissa ja kokouksissa, mikä edelleen ilahduttaa heimotovereitaan ja nykyään - Mlechin-Radzinsky-Svanidzen "historioitsijoiden" keskuudessa.

Ja näin Molotov itse kertoo F. Chuevin kirjassa "140 keskustelua Molotovin kanssa" noista päivistä ja juonitteluista. Nauhoitus on tehty sanelukoneella:

« - Puolueen kymmenennessä kongressissa (keväällä 1921) minut valittiin puolueen keskuskomitean jäseneksi ja sitten keskuskomitean täysistunnossa keskuskomitean politbyroon jäsenehdokkaaksi. Sitten keskuskomitean politbyroon kuului viisi jäsentä: Lenin, Stalin, Trotski, Kamenev, Zinovjev ja kolme ehdokasta politbyroon jäseniksi: Molotov, Kalinin, Bukharin. Ensimmäisenä politbyroon jäsenehdokkaana sain usein tuolloin politbyroon ratkaisevan äänen, kun joku sen jäsenistä ei voinut osallistua politbyroon kokoukseen (sairauden, lomalla tms. takia).

Samaan aikaan minut valittiin yhdeksi keskuskomitean sihteereistä, joka uskoi minulle monia organisatorisia asioita ... "

Molotovin mukaan Lenin määräsi tämän roolin hänelle - on parempi saada ääni Kalininin ja Bukharinin yli.

« - Maaliskuussa 1921 minut esiteltiin ensimmäisenä politbyroon ehdokkaana, jotta voisin korvata ensimmäisen sairastuneen politbyroon jäsenen, toisen Kalininin ja kolmannen Buharinin. Politbyroon jäseniä oli viisi. Käytännössä Bukharinin ei siis koskaan tarvinnut korvata ketään. Lenin päätti niin, Molotov sanoo.

- Mutta kun oli pakko hallita, Lenin toi kaikki esiin. Hän ei ole masentunut henkilö, hän tiesi miten käyttää kaikkia - ja bolshevikkia, puolibolshevikkeja ja neljännesbolshevikkeja mutta vain lukutaitoinen. Älykkäitä oli vähän. Politbyroossa kolme viidestä vastusti Leniniä joka kerta. Ja hänen täytyi työskennellä heidän kanssaan. Hyvät puhujat, he osaavat kirjoittaa artikkelin, puhua, kykeneviä ihmisiä ja ne, jotka myötätuntoivat sosialismia, mutta ovat hämmentyneitä, mutta muita ei ole. Tässä, valitse.

- ... samaan aikaan seisoin melko korkealla yläkerrassa ja edessä Helmikuun vallankumous oli keskuskomitean toimistossa, yksi kolmesta, ja osallistui aktiivisesti vallankumoukseen,- Ja silti en ole vielä vanhasta leninististä puolueesta 1903-1904.

- Itselleni yllättäen vuonna 1921 minusta tuli keskuskomitean sihteeri. Kolmesta sihteeristä oli sihteeristö: Molotov, Jaroslavski, Mihailov, kuten julkaistiin, Molotov - pääsihteeri. Ei vieläkään ollut ensimmäistä, kenraalia, oli vastuullinen ...

- Tapasin Leninin. Keskustelimme hänen kanssaan useista asioista ja sitten kävelimme Kremlissä. Hän sanoo: "Vain minä neuvon sinua: sinun, keskuskomitean sihteerinä, tulisi osallistua poliittiseen työhön, kaikkiin teknisiin työhön - varajäsenille ja avustajille. Krestinsky on tähän asti ollut kanssamme keskuskomitean sihteeri, joten hän oli asioiden johtaja, ei keskuskomitean sihteeri! Hän harjoitti kaikenlaista hölynpölyä, ei politiikkaa!

- Tämä on puolueen X kongressin jälkeen. Ja XI kongressissa ilmestyi niin kutsuttu "kymmenien luettelo" - keskuskomitean väitettyjen jäsenten, Leninin kannattajien nimet. Ja Stalinin nimeä vastaan ​​kirjoitettiin Leninin käsiin: "pääsihteeri". Lenin järjesti kymmenen ryhmäkokouksen. Jossain Kremlin Sverdlovskin salin läheltä löysin huoneen, sovin: ryhmittymäkokous, trotskilaiset eivät ole sallittuja, työväen oppositio ei ole sallittu, demokraattista sentralismia ei myöskään saa kutsua, vain muutamia vahvoja "kymmenien" eli leninistien kannattajia. Keräsi mielestäni parikymmentä ihmistä suurimmista organisaatioista ennen äänestystä. Stalin jopa moitti Leniniä, he sanovat, että meillä on salainen tai puolisalainen kokous kongressin aikana, jotenkin se osoittautuu ryhmittymäksi, ja Lenin sanoo: "Toveri Stalin, olet vanha, kokenut ryhmittymä! Älä epäröi, emme voi tehdä toisin nyt. Haluan kaikkien olevan hyvin valmistautuneita äänestykseen, meidän on varoitettava tovereita äänestämään lujasti tämän luettelon puolesta ilman tarkistuksia! "Kymmenien" luettelo on suoritettava kokonaisuudessaan. On olemassa suuri vaara, että he alkavat äänestää henkilökohtaisesti ja lisäävät: tämä hyvä kirjoittaja, me tarvitsemme häntä, tämä hyvä puhuja - ja he laimentavat luetteloa, meillä ei taaskaan ole enemmistöä. Ja miten sitten johtaa! Mutta kymmenennessä kongressissa Lenin kielsi ryhmittymät. JA äänesti tämän huomautuksen kanssa suluissa. Stalinista tuli kenraali. Se maksoi Leninille paljon työtä. Mutta tietysti hän pohdiskeli kysymystä tarpeeksi syvällisesti ja teki selväksi, kenen puoleen kääntyä. Ilmeisesti Lenin piti minua riittämättömänä poliitikkona, mutta hän jätti minut sihteereihin ja politbyroon ja teki Stalinista kenraalin. Hän tietysti valmistautui tuntemalla sairautensa. Näkikö hän Stalinin seuraajakseen? Mielestäni tämä voidaan ottaa huomioon. Ja mitä varten pääsihteeri oli? Sitä ei koskaan tapahtunut. Mutta vähitellen Stalinin arvovalta nousi ja kasvoi paljon enemmän kuin Lenin kuvitteli tai piti toivottavana. Mutta tietysti kaikkea oli mahdotonta ennakoida, ja Stalinin ympärillä käydyn terävän taistelun olosuhteissa muodostui yhä enemmän aktiivinen ryhmä - Dzeržinski, Kuibyshev, Frunze ja muut hyvin erilaiset ihmiset.

-- Lenin ymmärsi, että puolueen ja valtion asioiden monimutkaisemisen kannalta Trotski toimi hyvin korruptoituneesti. Vaarallinen hahmo. Tuntui, että Lenin olisi iloinen päästäkseen hänestä eroon, mutta hän ei voinut. Ja Trotskilla oli tarpeeksi vahvoja, suoria kannattajia, ei myöskään ollut tätä eikä tuota, mutta tunnusti hänen suuren auktoriteettinsa. Trotski on mies, jolla on tarpeeksi älyä, kykyjä ja suuri vaikutusvalta. Jopa Hänen kanssaan sovittamatonta taistelua käyneen Leninin oli pakko julkaista Pravdassa, ettei hänellä ollut erimielisyyksiä Trotskin kanssa. talonpojan kysymys. Muistan, että tämä suututti Stalinin epätodeksi, ja hän tuli Leninin luo. Lenin vastaa: "Mitä voin tehdä? Trotskilla on käsissään armeija, joka koostuu kokonaan talonpoikaista. Meillä on maassamme tuho, ja näytämme ihmisille, että me myös riitelemme huipulla!»

- Lenin, ei pahempi kuin Stalin, ymmärsi, mikä Trotski oli, ja uskoi, että tulisi aika poistaa Trotski, päästä eroon hänestä.

- Zinovjev vaati johtajuutta, Leninin roolia. Ja hän saavutti sen KhP:n puolueen kongressissa vuonna 1923, kun Lenin oli vielä elossa, hän teki poliittisen raportin. Ja sitten mutta hän aloitti juonen Stalinia ja koko Stalinin ympärille muodostunutta ryhmäämme vastaan. Ja pian Zinoviev ja Kamenev, lepääessään Kislovodskissa, kutsuivat Rudzutakin, sitten Voroshilovin, kävelivät sinne luolaan ja väittivät, että sihteeristön politisointi oli välttämätöntä. He sanovat, että nyt siellä on vain yksi todellinen poliitikko - Stalin, ja on tarpeen luoda tällainen sihteeristö: Stalin tietysti jää, mutta Zinovjev, Trotski ja Kamenev on lisättävä siihen, en voi sanoa varmaksi. nyt. Stalin ymmärsi tietysti heti mistä oli kysymys: hänet haluttiin jättää vähemmistöön. Se oli niin kutsuttu "luolalava". He puhuivat luolissa. Sitten Zinovjev kirjoitti tunnetun suuren artikkelin "Ajanjakson filosofia", ilmestyi omilla asenteillaan vaatien johtajuutta ...

Taukoa ei vielä ollut, mutta se oli jo hahmoteltu ja syventynyt. Bukharin ja Rykov tukivat sitten Leninin ja Stalinin linjaa. Rykovista XI kongressissa tuli politbyroon jäsen. A Lenin ei esitellyt Dzeržinskiä politbyroolle - hän ei voinut antaa anteeksi, ettei hän tukenut häntä Brestin rauhassa ja ammattiyhdistyskeskustelussa. Ei ollut enää luottamusta. Lenin oli erittäin tiukka.

– Leninillä oli läheiset suhteet Staliniin, mutta enemmän liiketoiminnallisesti. Hän nosti Stalinin paljon korkeammalle kuin Bukharin! Kyllä, eikä vain nostettu - teki tukensa keskuskomiteassa. Ja luotti häneen.

Viime kaudella Lenin oli hyvin lähellä Stalinia, ja Lenin oli ehkä vain hänen asunnossaan. Stalin haki useaan otteeseen irtisanomista pääsihteerin viralta, mutta puolueen keskuskomitea hylkäsi hänen pyyntönsä joka kerta! Siellä oli taistelua ja Stalinin oli pysyttävä tässä virassa. Leninille se oli vaikeaa, ja hän veti nuorta ylös.

- Lenin yhdisti politbyroon: hän oli venäläinen, Stalin - georgialaisia ​​ja kolme juutalaista - Trotski, Zinovjev ja Kamenev. Lisäksi Trotski oli jatkuva Leninin vastustaja ennen vallankumousta ja sen jälkeen - kaikissa tärkeissä kysymyksissä. Siitä huolimatta Lenin sisällytti hänet politbyroon. Ja tämä luku on...

- Sitten oli keskuskomitean sihteeristö ja järjestelytoimisto. Orgburossa ratkaistiin kaikenlaisia ​​organisatorisia kysymyksiä. Jokaisella republikaanikomitealla on toimisto. Sitä ei vain kutsuttu Politbyrooksi tai Orgburoksi, vain ukrainalaisilla oli mielestäni politbyroo.

- Vuonna 1921, kaikkien keskuskomitean jäsenten kymmenennen kongressin jälkeen, jäseniä oli vain 19. Ja nyt politbyroon jäseniä on vain kuusitoista. Sitten yhdeksäntoista viisi oli politbyroon jäseniä ja kolme ehdokkaana. Ja loput yksitoista ovat paikallisia työntekijöitä, joitain kansankomissaareita ....

- Kongressin jälkeen keskuskomitean täysistunnossa Frunze esitteli. No, tämä ei tietenkään ollut hänen ehdotuksensa, hän käytti häntä hyväkseen, he flirttailivat hänen kanssaan. Ei sillä, että he olisivat luistaneet häntä, mutta vakuuttivat hänet: politbyroon päivittäminen on välttämätöntä. Uusi täysistunto kokoontui XI kongressin jälkeen valitsee hallintoelimet, politbyroon. Kuka? Nousee Frunze ehdottaa numeroa: "Seitsemän ihmistä". Lenin: "Kuinka seitsemän? Se on aina ollut viisi ennen!" - "Kuka on samaa mieltä?" Jotain hämmennystä. Äänesti seitsemän. "Kuka?" Frunze nousee taas ylös ja sanoo: Rykov ja Tomsky». Tämä oli tietysti Zinovjevin ja Trotskin mielipide. Rykov ja Tomsky itse heiluivat ja halusivat käyttää niitä. Lenin oli tyytymätön, ei halunnut esitellä heitä, mutta täytyi suostua - oli myös mahdotonta työntää pois ... Trotski oli politbyroon jäsen, mutta itse asiassa silloin kaikki olivat yhtenäisiä Stalinin ympärille, mukaan lukien oikeistolaiset - Bukharin, Rykov. Kutsuimme sitten itseämme "enemmistöksi" - Trotskia vastaan. Hän tiesi-a-al, hän aisti tietenkin salaliiton. Hän on tovereidensa kanssa, ja me olemme omamme kanssa. Mutta hänellä oli vähän niitä politbyroossa ja keskuskomiteassa, kaksi tai kolme henkilöä. Siellä oli työväenoppositiosta - Shlyapnikov, demokraattisesta sentralismista - Krestinsky.

- Vuonna 1921 osallistuin Leninin salaliittoon Trotskia vastaan…»

Samaan aikaan Trotski ei käytännössä epäillyt, että hänestä tulisi Venäjän uusi hallitsija Leninin kuoleman jälkeen. Ensinnäkin heinä-elokuussa 1917 hänet ja hänen ryhmänsä "mezhraiontsy" hyväksyttiin RSDLP:n (b) jäseneksi puolueen VI kongressissa luettelon perusteella, ei erikseen, kuten peruskirjassa määrätään. Myöhemmin Trotski aloitti kysymyksen kansallisten ryhmien vapaudesta, mutta tässä Lenin torjui hänet. Sitten Trotski hänen vaatimuksestaan ​​ja RCP:n huipun (b) hiljaisella suostumuksella jo sisällissodan jälkeen raahasi Leninin ollessa vielä elossa juutalaisten sosialististen ja kommunististen puolueiden jäseniä "kommunistien puolueeseen". ", irtotavarana. Samaan aikaan RCP(b) "hyväksyi" koko sionistisen "Bundin". Siten Trotski riitti, koska hänellä oli vähemmistö puolueen johdossa elävän Leninin alaisuudessa iso luku kannattajia-maanmiehiä itse puolueessa, rikkiläisten joukossa, mikä antoi hänelle edun samoissa puoluekokouksissa, joissa hän saattoi aina valita hänelle "tarvittavan" keskuskomitean ja sitten politbyroon. Stalin "pääsihteerinä" yritti vakuuttaa puolueen johdon, että jokainen uusi jäsen tulisi hyväksyä puolueeseen yleisellä tasolla, esisolujen kautta ja jokaista ehdokasta henkilökohtaisesti harkiten. Stalinin ehdotukset jätettiin kuitenkin huomiotta. Sen jälkeen trotskilaisten ja heidän kannattajiensa ylivoimasta RCP(b):ssä tuli yksinkertaisesti ylivoimainen. Kaikissa virallisissa paikoissa oli muotokuvia Leninistä ja Trotskista vallankumouksen ja Venäjän pääjohtajina. Trotskin väkeä oli kaikissa puolueen päätehtävissä ja alueiden paikkakunnilla. OGPU:n, armeijan johto oli myös Trotskin ja hänen kansansa hallinnassa. Ja Leninin (jo väistämättömän) kuoleman jälkeen Trotski saattoi kohtuudella luottaa hänen johtajiinsa. Siksi hän ei ollut erityisen huolissaan siitä tosiasiasta, että hänellä ei ollut ylivoimaista "enemmistöä" RCP:n (b) johdossa. Ja että Stalin alkoi vahvistua siellä, "tylsyys ja keskinkertaisuus", "puolikoulutettu seminaari", Trotski ei myöskään ollut kovin huolissaan.

Myönnys Trotskille Leninin moittelemiseksi tuskin onnistuu. Lopulta Trotskilla oli samassa USA:ssa sellaisia ​​suojelijoita ja sponsoreita, että Leninin täytyi vain hiljaa suostua tällaiseen puolueen "laajenemiseen". Lenin toimi tietyssä tilanteessa kuten aina "optimaalisesti" ("Maailman proletariaatin johtaja" oli edelleen se "poliitikko" ja tiesi kuinka liikkua saavuttaakseen tavoitteensa) eikä hän todennäköisesti edes osallistunut VI. RSDLP:n kongressi (b). Nämä historialliset jaksot auttavat kuitenkin myös ymmärtämään ja selittämään, miksi Stalinin piti taistella niin kauan trotskilaisuutta vastaan, joka sittemmin tunkeutui moniin valtio- ja puoluerakenteisiin. Kansan viholliset (ja esi-isämme osasivat kutsua lapioiden oikeilla osilla) hiljentävät tämän seikan huolellisesti ja pitävät puolueen puhdistukset ja sorrot kokonaan vain Stalinin myyttisen "patologisen epäilyn" ja "paranoian" syynä.

Trotski ei yksinkertaisesti tullut Leninin hautajaisiin. Hän yksinkertaisesti jätti ne huomiotta. Ilmeisesti hän ajatteli tuovansa kruunun Venäjän valtakunta pyyhkeellä ja hänen tarvitsee vain laittaa se päähänsä. Mutta Leninin kuoleman jälkeen "salakavala" Stalin tekee ovelan liikkeen. Hän vannoo "valan" Johtajan hautajaisissa. Hän vannoo uskollisuutta "leninistisille määräyksille", kutsuu itseään Leninin uskolliseksi "opetuslapseksi" ja sitten ilmoittaa ja tarjoaa "leninistisen" kutsun puolueelle. Tämän seurauksena 25 000 uutta kommunistia hyväksyttiin puolueeseen. Puolue osoittautui "laimennetuksi" venäläisillä - työntekijöillä, sotilailla, talonpoikaisilla, niillä, jotka eivät suurimmaksi osaksi olleet Trotskin ja hänen heimotovereidensa kannattajia. Siten Stalin, joka oli tehnyt saman liikkeen kuin Trotski, että hän veti heimotovereidensa massa kerrallaan puolueeseen ja sai enemmistön äänistä itselleen, ohitti Trotskin saatuaan merkittävää tukea tavallisilta puolueen jäseniltä trotskilaisia ​​vastaan. tulevaisuutta varten. Ja näyttää siltä, ​​​​että Trotski itse oli hyvin järkyttynyt siitä, että Stalin osoittautui älykkäämmaksi kuin Leiba odotti ei kovin puhelialta vastustajalta, joka ei koskaan loistanut samoissa kokouksissa ja kongresseissa, joista "vallankumouksen demoni" oli erittäin kuuluisa.

Maan johdossa Stalinilla ei kuitenkaan ollut etua pitkään aikaan. "Pääsihteerin" virka ei antanut erityisiä etuja puolueen tai maan johdossa. Jopa puolueen peruskirjassa ei yksinkertaisesti ollut sellaista virkaa - pääsihteeriä. Neuvostoliitossa, tarkemmin sanottuna, puolueen johdossa oli yleensä "demokratia". Tarkemmin sanottuna sitä voidaan kutsua "seitsemmäksi bojaariksi". Politbyroon kymmenen jäsentä, useita kymmeniä keskuskomitean jäseniä ja kenellä muulla on enemmistö, oli suuri kysymys. Venäjällä maan kollektiivinen johtaminen toteutettiin bolshevikkipuolueen persoonassa, jossa päätökset tehtiin kollektiivisesti. Samanaikaisesti maan hallitus koostui samoista keskuskomitean ja politbyroon jäsenistä ja oli täysin alisteinen keskuskomitean päätöksille, joka tuolloin koostui vain Trotskin kannattajista.

Puolueen kongressi oli puolueen korkein auktoriteetti. Kongressin hyväksymät päätökset sitoivat puolueen johtoa ja ne piti "toteuttaa". Kongressissa hyväksyttiin myös keskuskomitean ja politbyroon jäsenet. Sekä keskuskomitean sihteerit ja sama Stalinin "pääsihteerin" asema, jonka Lenin ehdotti, mutta joka ei virallisesti hyväksytty ennen Stalinin kuolemaa, saman puolueen peruskirjan painoksessa. Samassa politbyroossa oli mahdollista erottaa ensimmäinen sihteeri, jolloin hänestä tuli "tavallinen" keskuskomitean jäsen ja jopa "pääsihteeri", mutta keskuskomitean täysistunto kokoontui jäsenen pyynnöstä. Keskuskomitea voi peruuttaa tämän päätöksen. Tämä tilanne tapahtui vuonna 1957, kun Molotov järjesti politbyroossa äänestyksen Hruštšovin erottamiseksi ja Hruštšov erotettiin NLKP:n keskuskomitean ensimmäisen sihteerin viralta. Mutta keskuskomitean jäsenet alueilta ja alueilta, jotka tuotiin sotilaslentokoneella puolustusministeri Žukovin, Hruštšovin komennolla, palautettiin, ja Molotovin "puolueen vastainen" ryhmä poistettiin tehtävistään ja erotettiin puolueesta.

Nyt vähän RKP:n keskuskomitean pääsihteeristä (b) -1918-1925, NKP:n (b) - 1925-1952.

Itse virka otettiin käyttöön 3. huhtikuuta 1922 RCP(b) keskuskomitean täysistunnossa, joka valittiin RCP(b) XI kongressissa. Lenin ehdotti Stalinia tähän virkaan ja täysistunto hyväksyi hänet. Aluksi asema oli teknisempi. Stalinin vaikutusvallan kasvaessa, hänen kannattajiensa vahvistuessa puolueessa ja johdossa, kun Stalinin ehdottamat päätökset hyväksyttiin yhä enemmän puolueen kongresseissa ja toteutettiin uudistusten muodossa maassa, syntyi asema " Pääsihteeri" liitettiin puolueen korkeimpaan virkaan. Vaikka RCP (b), RCP (b), NKP:n peruskirjassa, tällainen kanta kirjattiin virallisesti vasta vuonna 1966.

Bolshevikkien liittovaltion kommunistisen puolueen keskuskomitean täysistunnossa vuonna 1931 juuri tämä asia otettiin esille, kuten, että on aika karkottaa Stalin "pääsihteerien" joukosta, tämä on puolueen peruskirjan vastaista. Ja heidät olisi potkittu ulos, mutta tilanteen pelasti Kaganovich, yksi Stalinin kannattajista ja hänen "todellinen" varajäsenensä puolueessa. Juutalainen Kaganovich oli tuolloin puolueen toinen henkilö. Näyttää siltä, ​​että eliminoituaan juutalaisen Trotskin, jolla oli voimakkaita yhteyksiä lännessä ja erityisesti Amerikassa, Stalin "vaihtoi" jälkimmäisen juutalaiseen Kaganovichiin, jotta se ei kiusoittaisi vaikutusvaltaisia ​​maailman sionistisia rakenteita? Mutta oli miten oli, Kaganovitš puolusti Stalinia, ja ehdotettiin, että kysymys liittovaltion bolshevikkien kommunistisen puolueen keskuskomitean "pääsihteeristä", jota "Lenin itse" ehdotti vuonna 1922. keskustelua varten seuraavassa puoluekokouksessa. He sanovat: "Jätetään kaikki ennalleen, mutta siirrämme itse kysymyksen 17. kongressille." Mutta juuri vuodesta 1931 lähtien Stalin, kaikenlaisille palomiehille ja jottei kiusannut "oppositiopuolueita", tai pikemminkin Stalinin puolueen virallisen kannan mukaan, alkoi allekirjoittaa "ensimmäisenä sihteerinä" tai jopa yksinkertaisesti. "Keskuskomitean sihteeri I. Stalin."

(Sisällissodan päätyttyä, uudistusten alkaessa maassa, teollisuudessa ja maataloudessa ("teollistuminen" ja "kollektivisointi"), ryhmittymät ja kaikenlaiset "poikkeamat" kiellettiin puolueessa. Kielletty ainakin , koska uudistuksia voidaan aina toteuttaa yksinkertaisesti "keskustellessa" "ryhmien välisissä keskusteluissa" ja eri ryhmien erilaisissa "mielipiteissä". Eikä vain trotskilaiset, jotka "keskustelujen" varjolla uudistusten tavoista yksinkertaisesti häiriintyivät. juuri näiden uudistusten toimeenpano, saattoivat jutella, mutta myös eiliset leninistien kannattajat. Tässä on mitä löydät Wikipediasta, Internetistä tästä aiheesta.Esimerkiksi RSFSR:n hallituksen päällikkö, Kansanneuvoston puheenjohtaja RSFSR:n komissaarit toukokuusta 1929 lähtien oli Syrtsov S.I. Sisällissodan aikana hän oli Puna-armeijan 12. armeijan sotilaskomissaari ja yksi "dekosakoinnin" järjestäjistä. Hänen ehdotuksensa mukaan kasakat häädettiin, ja venäläiset Keski-Venäjältä asetettiin tiloilleen.Vuonna 1921 hän osallistui Kronstadtin kansannousun tukahduttamiseen. Vuodesta 1921 vuoteen 1926 - RCP:n keskuskomitean osastojen päällikkö (b). Vuodesta 1924 keskuskomitean Agitprop-osaston päällikkö, "Kommunistinen vallankumous" -lehden toimittaja. Vuodesta 1926 vuoteen 1929 - bolshevikkien liittovaltion kommunistisen puolueen Siperian aluekomitean sihteeri. Bolshevikkien liittovaltion kommunistisen puolueen keskuskomitean jäsen 1927-1930. Politbyroon jäsenehdokas 1929-1930. Koko Venäjän keskustoimikunnan ja Neuvostoliiton keskustoimeenpanevan komitean jäsen. Toukokuusta 1929 Syrtsovista tuli RSFSR:n kansankomissaarien neuvoston puheenjohtaja (hallituksen puheenjohtaja), jossa A. I. Rykov työskenteli ennen häntä. 1920-luvulla hän taisteli aktiivisesti sekä trotskilais-zinovjev-oppositiota että buhariinien "oikeaa poikkeamaa" vastaan. Mutta vuodesta 1929 lähtien Syrtsov RSFSR:n hallituksen päällikkönä alkoi myös avoimesti arvostella Stalinia. Vuonna 1929 hän arvosteli RSFSR:n kansankomissaarien neuvoston kokouksessa täytäntöönpanokäytäntöä ja teollistumisen vauhtia, ja vuonna 1929 hän otti esiin kysymyksen Stalinin poistamisesta "pääsihteerin" viralta. Syrtsov kutsui Stalinia "tyhmäpäiseksi mieheksi, joka johtaa maan tuhoon". Huhtikuussa 1930 Syrtsovista tuli oikeisto-vasemmiston ryhmän johtaja. Hän loi koordinaatiokeskuksen (I.O. Nusinov, V.A. Kavraysky, Yu.A. Galperin, V.A. Kurts), joka esti joukon puolueen keskuskomitean jäsentä V.V. Lominadze, jonka johtavaan ytimeen kuului L.A. Shatsky ja V.D. Reznik. He halusivat vain ottaa esille kysymyksen Stalinin poistamisesta "pääsihteerin" viralta keskuskomitean seuraavassa täysistunnossa. Mutta sama Lominadze petti "salaliittolaiset" ja heidän suunnitelmansa Stalinille. Siksi Syrtsov erotettiin 3. marraskuuta 1930 RSFSR:n kansankomissaarien neuvoston puheenjohtajan viralta "ryhmittymän toiminnan vuoksi", erotettiin politbyroosta ja bolshevikkien liittovaltion kommunistisen puolueen keskuskomiteasta ja lähetettiin. juhliin Uralissa. Joulukuun 1. päivänä ilmestyi keskuskomitean ja keskusvalvontakomission päätöslauselma "Syrtovin, Lominadzen ja muiden ryhmätyöstä". ja sen jälkeen Syrtsov ja Lominadze erotettiin keskuskomiteasta.

Uralilla Syrtsov oli vuodesta 1931 lähtien Expoles-osakeyhtiön hallituksen puheenjohtaja, säätiön johtaja (on outoa lukea Stalinin aikaisista Neuvostoliiton "osakeyhtiöistä" - käy ilmi että siellä oli myös "osakkeenomistajia" - "toimiluvan saajia"?). Vuosina 1935-1937 hän oli Elektrostalin kaupungin tehtaan johtaja. Vuonna 1937 Neuvostoliiton korkeimman oikeuden sotilaskollegio pidätti ja tuomitsi hänet kuolemaan. Ammuttiin 10. syyskuuta 1937. Jos "Syrtsov-tapaus" olisi ollut saatavilla ja julkaistu, olisi varmasti voitu sanoa tarkalleen, mistä Syrtsovia tällä kertaa todella syytettiin. Oliko hän ollenkaan syyllinen, osallistuiko hän joihinkin salaliittoihin Stalinin johtamaa puoluejohtoa vastaan ​​ja joutuiko hän antistalinistien järjestämiin sortotoimiin vuonna 1937, jolloin kaikki tuhottiin peräkkäin maan johdon häpäisemiseksi ja häiritä stalinistisia uudistuksia.

Mutta tavalla tai toisella, kuten Syrtsov, aktiiviset antitrotskilaiset, osallistui myös vuonna 1930 yritykseen poistaa Stalin puolueen "pääsihteerin" viralta.)

Vuonna 1934 pidetyn liittovaltion kommunistisen puolueen XVII kongressin jälkeen "pääsihteerin" virka nimettiin uudelleen "ensimmäiseksi sihteeriksi". Bolshevikkien kommunistisen puolueen keskuskomitean täysistunto valitsi liittovaltion kommunistisen bolshevikkien puolueen "keskuskomitean sihteeristön", joka koostuu 4 henkilöstä, joilla oli yhtäläiset valtuudet ja oikeus allekirjoittaa asiakirjoja, samoin kuin yhtäläiset oikeudet puolueen keskuskomitean ja politbyroon täysistuntojen johtamisessa "ensimmäisen" keskuskomitean sihteerin puuttuessa. Sihteeristö sisälsi aakkosjärjestyksessä - A.A. Zhdanov, L.M. Kaganovich, S.M. Kirov ja I. V. Stalin. Sen jälkeen sitäkin enemmän kukaan ei allekirjoittanut lausetta "pääsihteeri". Vain "keskuskomitean sihteeri". Neuvostoliiton kommunistisen puolueen keskuskomitean (b) sihteeristön kokoonpanon myöhemmät muutokset ja uudistukset vuosina 1939 ja 1946 toteutettiin myös nimellisvaaleilla. yhtä suuri keskuskomitean sihteerit. Tästä syystä saman 22. kesäkuuta 1941 annetun direktiivin nro 3 yleisen vastahyökkäyksen aloittamisesta hyökkäyksen kohteena olevaa vihollista vastaan ​​valtionrajan ylittämisellä allekirjoittivat puolustuskansan kansankomissaari Tymoshenkon ja puolustusvoimien päällikkö. Pääesikunta Zhukov, kuten edellinen nro 1 illalla 21. kesäkuuta ja nro 2 aamulla 22. kesäkuuta, mutta myös "keskuskomitean sihteeri" Malenkov. Miksei "ensimmäinen sihteeri" Stalin, vaan yksinkertaisesti "keskuskomitean sihteeri" Malenkov allekirjoittanut tätä käskyä? Kyllä, yksinkertaisesti siksi, että Malenkov keskuskomitean sihteerinä oli puolustusneuvoston jäsen ja valvoi päämajaa tuolloin. (Direktiivi nro 3 siirtymisestä yleiseen hyökkäykseen hyökkäävää vihollista vastaan ​​ja valtion rajan ylittämisestä oli armeijan, Žukovin ja Timošenkon aloite. Ja myöhemmin sama G.K. Žukov vakuutti kaikille "Muistelmissaan", että hän "pakotti" ” häntä allekirjoittamaan tämä käsky Stalin, että hän ei nähnyt häntä ollenkaan, ja tuolloin 22. kesäkuuta illalla hän oli jo lähtenyt Kiovaan auttamaan Kiovan piirin komentajaa Kirponosta järjestämään Ukrainan puolustaminen. Ehkä Stalin tässä tilanteessa vain antoi armeijan todistaa itsensä? Ymmärsi, että tämä direktiivi on armeijan täyttä hölynpölyä, hän ei allekirjoittanut sitä hallituksen päämiehenä, vaan "kehysti" Malenkovin, miten hän teki "runko" Molotovia ilmoittamaan sodan puhkeamisesta ja Saksan hyökkäyksestä? ja hän oli ulkoasioiden kansankomissaari. Ja hän saattoi antaa sellaisia ​​lausuntoja maan puolesta yksinkertaisesti virkamiehenä ja toisena henkilönä maassa Stalinin jälkeen. Näissä tapahtumissa ei siis ole mitään mystistä. Jokainen harjoitti liiketoimintaa, josta hän oli vastuussa tehtäviensä mukaisesti. Siinä kaikki. Todennäköisesti asemansa vuoksi sama Kalinin olisi korkeimman neuvoston puheenjohtajana voinut ilmoittaa Saksan hyökkäyksestä. Mutta maa tiesi enemmän kuin Molotov ja Stalin. Siksi Kalinin ei sopinut hyvin tällaiseen julistukseen.)

NSKP:n 19. kongressissa vuonna 1952 Stalin jätti eroavansa "keskuskomitean ensimmäisen sihteerin" viralta. NKP:n keskuskomitean täysistunnossa, joka pidettiin kongressin jälkeen 16. lokakuuta 1952, Stalin valittiin yhdeksi keskuskomitean sihteereistä, mutta ei ensimmäiseksi sihteeriksi. "Ensimmäisen sihteerin" virka on edelleen avoinna. Saman vuoden marraskuussa M.G. valittiin tähän virkaan "NSKP:n keskuskomitean ensimmäiseksi sihteeriksi". Malenkov. Stalin myös likvidoi politbyroon NSKP:n uuden peruskirjan mukaan, joka aiemmin koostui 10 henkilöstä, ja otti käyttöön 25 hengen "NSKP:n keskuskomitean puheenjohtajiston".

Stalinin kuoleman jälkeen maaliskuussa 1953, syyskuussa 1953, NSKP:n keskuskomitean täysistunnossa Malenkov itse myös vapautui puolueen "keskuskomitean ensimmäisen sihteerin" paikasta ja Hruštšov valittiin siihen. No, vuonna 1966 Leonid Brežnevin alaisuudessa, jo NLKP:n XXIII kongressissa, hyväksyttiin muutokset NLKP:n peruskirjaan ja "NSKP:n keskuskomitean pääsihteerin" asema tuli viralliseksi.

Muodollisesti "keskuskomitean ensimmäisellä sihteerillä", "keskuskomitean toisen sihteerin" viralla ei ollut sijaisia, eikä niitä ollut olemassa. Mutta esimerkiksi kirjoittamattoman hierarkian mukaan politbyroon jäseniä ei listattu aakkosjärjestyksessä, vaan tärkeysjärjestyksessä, ja tässä järjestyksessä oli mahdollista tehdä johtopäätöksiä tietyn henkilön vaikutuksesta. Myös "keskuskomitean sihteeristössä" tätä sääntöä noudatettiin. Vuoteen 1932 saakka L. M. Kaganovitšia (ja hänen takanaan olevaa "Kaganovich-klaania"?) pidettiin "toisena" sihteerinä, joka puolusti Stalinia vuonna 1931, kun "Lenin-vartijat" yrittivät poistaa Stalinin vallasta riistämällä häneltä epävirallisen viran. "pääsihteeri" puolueista. Vuosina 1932-1952 V.M. pidettiin kuitenkin toisena henkilönä Neuvostoliitossa. Molotov, vaikka hän ei ollut keskuskomitean sihteerien jäsen, vaan "vain" politbyroon jäsen. (Vuonna 1990-1991 he kuitenkin loivat "NSKP:n keskuskomitean apulaispääsihteerin". Siihen nimitettiin vähän tunnettu V.I. Ivashko, joka teoriassa voisi korvata pääsihteerin, mutta itse asiassa ei osoittanut itse tässä asemassa. Jopa silloin, kun pääsihteeri Gorbatšov eristettiin Foroksessa elokuun 1991 GKChP:n aikana.)

Niinpä kansan keskuudessa kävelevä tarina siitä, että Stalin oli puolueen "tärkein", hänellä oli "rajoittamattomat diktatuurivaltuudet" ja vain hän teki päätöksiä "yksittäin" tai kannattajaryhmän kanssa, ja siksi vain hän yksin. on vastuussa noista "massasortioista", samoin kuin kaikesta muusta negatiivisesta, tulee yksinkertaisesti tyhmäksi. Eikä häntä voida pitää vastuullisena "positiivisista", koska "positiivista" ei ollut ollenkaan, koska Stalin itse oli "ilkeä ja ilkeä" henkilö syntymästään lähtien ja itse asiassa.

Jotta "todistettaisiin", että Stalin on "päähenkilö" Neuvostoliitossa ja siksi "joukkojen sortotoimien pääjärjestäjä" ja erityisesti suhteessa samoihin sorrettujen perheenjäseniin, "ilmentajat" kiistoissa sama Internet lainaa "tappavia asiakirjoja" (kuten he ymmärtävät ja ajattelevat:

-- ”... nro P 51/144 5.VII 1937
...144 - NKVD:n kysymys.

1. Hyväksy sisäasioiden kansankomissaarin ehdotus vangita leireille 5-8 vuodeksi kaikki tuomittujen isänmaan petturien vaimot, oikeistotrotskilaisen vakoilu- ja sabotaasijärjestön jäsenet esitetyn luettelon mukaan.

2. Ehdottaa sisäasioiden kansankomisariaatille erityisleirien järjestämistä tätä varten Narymin alueella ja Turgain alueella Kazakstanissa.

3. Otetaan käyttöön tästä lähtien menettely, jonka mukaan kaikki oikeistotrotskilaisten vakoojien kotimaan paljastaneiden petturien vaimot on vangittava leireillä vähintään 5-8 vuodeksi.

4. Kaikki tuomion jälkeen jäljelle jääneet alle 15-vuotiaat orvot tulee ottaa valtiontukeen, sillä yli 15-vuotiaiden lasten asia tulee ratkaista yksilöllisesti.

... CC:N SIHTEERI I. STALIN.

Tämän politbyroon päätöksen mukaisesti NKVD:n päällikkö Ježov allekirjoitti käskyn nro 00486:

"Tämän käskyn saatuaan jatka isänmaan petturien vaimojen, oikeistolaisten trotskilaisten vakoilu- ja sabotaasijärjestöjen jäsenten tukahduttamista sotilaskollegion ja sotilastuomioistuinten tuomitsemia ensimmäisessä ja toisessa kategoriassa elokuusta alkaen. 1, 1936.
Kun suoritat tämän toimenpiteen, noudata seuraavia ohjeita:

...5) Seuraavia ei pidätetä:
... b) vankien vaimot, jotka paljastivat aviomiehensä ja ilmoittivat heistä viranomaisille tietoja, jotka toimivat perustana heidän aviomiehensä kehittymiselle ja pidättämiselle.

... SSR:N UNIONIN SISÄASIOIDEN KANSANKOMISSAARI, VALTION TURVALLISUUDEN YLEINEN KOMISSAARI (Ježov) ...".

Johon ilmiantaja saa Internetissä seuraavan vastauksen:

- "... kuinka kidutit valheillasi ... . Luit: "... Hyväksy Sisäasioiden kansankomissaariaatin tarjous!!!"

Miksi sitten "NKVD:n päällikkö Ježov allekirjoitti käskyn nro 00486"? "Tämän politbyroon päätöksen mukaisesti" eikä päinvastoin, Ježov työnsi PÄÄTÖKSENSÄ läpi???

Mihin "viljelijän" kuuluisa vastasi:

-- "… Tarkemmin sanottuna, onko jotain vastustettavaa "kansan vihollisten" "perheenjäseniin" kohdistuvissa sorroissa vai, kuten aina, on se vain tavallista puhetta? Voitko ainakin vahvistaa jonkin tosiasioista kirjoittaman hölynpölyn? .. "

Yritän selittää uudelleen tarkemmin. Stalinin allekirjoittamassa asiakirjassa, johon "ilmentaja" lainasi, on kirjoitettu - "...1. Hyväksy sisäasioiden kansankomissariaatin ehdotus vangita leireillä 5-8 vuodeksi kaikki jäsenten kotimaahan tuomittujen petturien vaimot ... ". Tämä tarkoittaa, että sisäasioiden kansankomissaari Ježov oli aiemmin toimittanut keskuskomitealle ja politbyroolle asiakirjan, jossa hän pyysi lupaa pidätettyjen trotskilaisten terroristien perheenjäsenten pidättämiseen. (Tavallisten rikollisten perheenjäseniä ja samoja ahkeria talonpoikia ei näyttänyt olevan vangittuna?)

Jos luet huolellisesti historioitsija Yu. Zhukovia tästä aiheesta, huomaat, että Stalinilla ei tänä aikana ollut lainkaan enemmistöä keskuskomiteassa, jossa nämä päätökset hyväksyttiin. Hän allekirjoitti ne ensinnäkin siksi, että hänellä oli oikeus allekirjoittaa keskuskomitean "ensimmäisenä sihteerinä", ja vielä enemmän, hän oli yksinkertaisesti velvollinen allekirjoittamaan ne puoluekurin vuoksi. Jos hän olisi kieltäytynyt, niin hänet olisi tietysti välittömästi erotettu bolshevikkien kommunistisen puolueen keskuskomitean "ensimmäisestä sihteeristä" ja hänet olisi pidätetty viidessä minuutissa. Jos haluat, voit syyttää Stalinia pelkuruudesta. Mutta historioitsija Yu. Zhukov, joka ei itse ole stalinisti, ei kiirehdi siihen. No, Stalin ei laittanut allekirjoitustaan. No, he olisivat pidättäneet hänet ja ampuneet hänet pian (sitten yleensä sellainen asia päätettiin nopeasti). Mutta saman allekirjoituksen voisi antaa kolme muuta keskuskomiteassa Stalinin tasavertaisena. NKP:ssa (b) silloin kukoisti kollegiaalinen puoluejohto, tätä puolueen ja maan johtamistapaa voi kutsua "seitsemmäksi bojaariksi", ja kuka tahansa neljästä keskuskomitean sihteeristä, joilla on yhtäläiset valtuudet, saattoi antaa sanktioita NKVD:lle ja Ježoville vaadituista tukahduttamistoimista. Ja jos he myös alkaisivat kieltäytyä, niin täysistunnossa kokoontunut keskuskomitea yksinkertaisesti valitsisi nämä ihmiset uudelleen ja valitsisi muita, jotka olivat mukautuvaisempia. Ja niin ainakin Stalin teki kaikkensa rajoittaakseen Ezhovien ja muiden eihheiden ruokahalua Hruštšovien kanssa "kansan vihollisten tuhoamiseen", jonka he järjestivät.

Mutta kun Stalin korvasi enemmistön keskuskomitean "leninisistä vartijoista" ja "trotskilaisista" kannattajiillaan, vasta sen jälkeen hänestä tuli todella "Venäjän pää" ja voit ripustaa hänen päälleen monia koiria, jos se tietysti onnistuu. Varsinkin kun hän asetti Berian NKVD:hen vuonna 1938 ja Beria vapautti kesään 41 mennessä yli 500 tuhatta vangittua 37. vuonna ja kumosi suurimman osan NKVD:tä koskevista kannibalistisista säädöksistä. Beria vapautettiin myös, ja Stalin palautti armeijaan 16 tuhatta irtisanottua ja vangittua Tukhachevsky-tapauksessa. Stalinismin ilmiantajilta on kysytty useammin kuin kerran - miksi Stalin päästi armeijaan upseerit ja vielä varsinkin ennallisti upseerit? Lisäksi nämä 16 tuhatta eivät tehneet armeijalle mitään erityistä säätä. Jos vain toimisi moraalisesti positiivisesti toisiin, ja heillä olisi luottamus Fa:han. Siitä se selviää aina. Whistleblowers ei kuitenkaan koskaan vastannut näihin ja muihin kysymyksiin, joita heiltä kysyttiin ja joita kysytään.

Stalinin vihaajilla on kuitenkin loistava vastaus kaikkiin stalinistien "oudoihin" kysymyksiin: "Miksi Stalin ensin karkoitti kulakit, sitten palautti heidät oikeuksiinsa, loi perustuslain vaihtoehtoisilla vaaleilla, sitten hän alkoi jälleen vangita ja ampua kaikkia , aina lapsiin asti, sitten hän keskeytti sotilaallisen "Best", vaikka hän itse pelotteli jatkuvasti kaikkia, väitti, että sota oli aivan nurkan takana, vaikka tietenkään Hitler ei aio hyökätä ketään, sitten hän alkoi aseistaa Armeija, sitten hän istutti kaikki uudelleen, ampui heidät armeijan joukkoon, sitten, sitten ... ". Ja ilmiantajalla on yksinkertainen ja upea vastaus: Stalin oli vainoharhainen.

Mutta juuri silloin kun Stalin poisti leninis-trotskilaisen "vartijan" jäännökset vallasta
sen jälkeen alkoi hysteria hänen "tyranniasta ja anastuksesta". Mutta sen jälkeenkään Stalin ei koskaan tehnyt päätöksiä yksin. Jopa sotavuosina: "T. Žukov ja Vasilevski Rokossovskin kanssa. Mene ulos ja mieti 40 minuuttia. Tule sitten sisään ja sano päätöksesi." Sen jälkeen he palasivat ja vaativat itseään. Ja Stalin ei ollut pääsihteeri eikä aikonut tulla, ja 52. aikoi yleensä lähteä keskuskomiteasta ja jäädä vain Predsovmineihin. Mikä aiheutti hysteriaa puolueen asetoverien keskuudessa. Vain yhden puolueen läsnäolo johtaa puolueen ja yhteiskunnan rappeutumiseen, mikä riippuu tästä puolueesta, ja Stalin ymmärsi tämän. Siksi hän yritti vuonna 1936 rajoittaa puoluetta ottamalla käyttöön uuden perustuslain ja vuonna 1952 ottamalla käyttöön uudet NKP:n säännöt. Lue historioitsija ei "stalinistinen" Yu. Zhukov.

Ja nämä eivät olleet "Diktaattorin" "Manilov"-fantasioita. Nämä olivat konkreettisia askelia, joita uskonpuhdistaja otti perustuslain kanssa vuonna 1936, jonka mukaan kommunistinen puolue ei ollut yhteiskunnan tärkein paikka (artikkeli "puolueen johtavasta ja ohjaavasta roolista" ilmestyi jo Brežnevin aikana puolivälissä -1970-luku). Ja viranomaisvaalit piti järjestää vaihtoehtoisin perustein, jolloin virkaan oli useita ehdokkaita - ja sellaisen ehdokkaan voisi asettaa kuka tahansa julkisia järjestöjä ja tavalliset kansalaiset. Uudistaja Stalin otti samat konkreettiset askeleet puolueen uudelleenorganisoinnissa vuonna 1952. Ja siksi hänet tapettiin. Ja vuonna 1937 heidät olisi tapettu vieläkin nopeammin. Ja "tuliset vallankumoukselliset" tappaisivat kenet tahansa sellaisessa tilanteessa. Ja tänään he tappavat kaikki uudistajat. Ja Amerikassa he tappavat (kuten Kennedy tapettiin), jos tällainen uudistaja tai presidentti tunkeutuu "eliitin" taskuun ja valtaan, sekä täällä että afrikkalaisen heimon zulujen keskuudessa.

Kuvittele nyt, että Stalin puhuisi rohkeasti keskuskomiteassa ja törmäisi Eikhen ja Hruštšovien kanssa jo 37. luvulla. No, he olisivat tuhonneet sen, kuten Pavel-1:n aateliset tuhosivat sen 1800-luvulla. Mutta nykyään Stalin ei tietenkään olisi tehnyt mitään "kuntoutusta", kuten historioitsija Zhukov sanoo. Ei olisi ketään, joka "kunnostaisi" Stalinia. Maata ei olisi olemassa. Loppujen lopuksi vain 4 vuotta oli jäljellä 41. vuoteen. Ja tämä vuosi olisi tullut missä tahansa joukkojen linjauksessa Venäjällä. Loppujen lopuksi toisen maailmansodan piti tapahtua riippumatta siitä, kuka hallitsee Venäjää. Kysymys koski maailman maailmanlaajuista uudelleenjakoa Yhdysvaltojen hyväksi (katso toisen maailmansodan tuloksia - ne osoittavat, kuka ja mikä sai sodan edut). Ja Stalin tällä Venäjällä tai kuka muu ohjaa on kolmas kysymys. Stalin oli epämukavin johtaja. Tämä "pahis ja tyranni" ei silloinkaan halunnut luovuttaa Venäjää lännelle jaettuna, koska he luovuttivat myöhemmin Gorbi-EBN:n. Siinä kaikki. Siksi häntä vihataan edelleen kiivaasti. Täällä on sionistit ja muut maailman talous- ja teollisuuspaskiaiset. Jokainen ryhmä rakensi omat suunnitelmansa Venäjälle... Ja Stalin rikkoi ne kaikki 1900-luvulla.

Ja haluaisin neuvoa "ilmentäjiä": Käsittele asiakirjoja varovasti, rakkaat ystävät. Ja sitten voit olla hämmentynyt tietämättömyydestä ja silloin tapahtuvien prosessien väärinymmärryksestä, kunkin osallistujan roolin ja paikan väärinkäsityksestä näissä tapahtumissa. Se on parempi - murskaa meidät "suullisilla" tarinoilla. Siitä tulee hauskempaa.

Mutta Whistleblowers toistaa itsepäisesti:

-- "Tässä! No, on vain mukavampaa lukea johdonmukaista tekstiä ongelman ansioista! Halusin jo siirtyä neuvostoarmeijan sortotoimiin, mutta nyt näen, että minun on korostettava vielä yksi kysymys - Stalinin roolista valtion hallinnassa suuren terrorin aikana, vaikka se on minun makuuni ilmeistä. Mutta selvitetään se kuitenkin.
Useita suuria väärinkäsityksiä. Ensinnäkin useimmat Neuvostoliitolle kohtalokkaat päätökset, mm. ja sorroista keskuskomitea hyväksyi. Se ei ole totta. Kaikki nämä päätökset teki politbyroo. Tämä on juuri sitä, mitä politbyroon päätöslauselmissa on.
Yleisesti ottaen historian demokraattisimman perustuslain mukaan, jonka kansanvihollinen Bukharin kirjoitti kansanvihollisen Radekin osallistuessa, uskottiin, että korkein neuvosto ja sen koko Venäjän keskuskomitea olivat Neuvostoliiton suurin valta. Joten muodollisesti Kalinin oli tuolloin Neuvostoliiton pää. Tässä olette, stalinistit, uusi ilkeä temppu - voitte syyttää Kalininia sorroista. Hän oli vastuussa kaikesta.
Nyt puolue-asioista. Jälleen muodollisesti NKP:n pääkongressi (b), sitten keskuskomitean täysistunto ja vasta sitten politbyroo. Mutta todellisuudessa juuri politbyroolla oli täysi valta - yksinkertaisesti siksi, että toisin kuin kongressi ja täysistunto, se oli pysyvä elin, josta jo kirjoitin.
Saman kannan jakaa Yu. Zhukov puhuessaan siitä, että kesäkuun 1937 täysistunnon päätöslauselmassa ei ollut sanaakaan joukkotuhoista. Kuitenkin heti täysistunnon päätyttyä, 2. ja 5. heinäkuuta, meillä on politbyroon päätöslauselmat "rajojen mukaisista" sorroista ja "kansan vihollisten" "perheenjäsenten" sorrosta. Tässä suhteessa pidän bolshevikkien liittovaltion kommunistisen puolueen keskuskomitean politbyroon avainroolia silloisessa valtajärjestelmässä todistettuna.
Nyt avaamme V. P. Danilovin teoksen "Neuvostokylän tragedia" (nide 5, osa 1) ja luemme sieltä, mikä lopulta muodosti silloisen "valtavertikaalin" "politbyroon 14. huhtikuuta 1937 tekemän päätöksen. pysyvän komitean perustaminen politbyroon alaisuuteen" valmistelemaan ... ja erityisen kiireellisissä tapauksissa - ja ratkaisemaan - salaisia ​​kysymyksiä ... joka koostuu tovereista Stalin, Molotov, Voroshilov, Kaganovich L. ja Ježov . ""... kiireellisten ajankohtaisten taloudellisten asioiden menestyksellistä valmistelua varten perustettiin toinen pysyvä komissio", joka koostui tovereista Molotov, Stalin, Chubar, Mikoyan ja Kaganovich L." 4 (Stalinin politbyro 30-luvulla: Dokumenttien kokoelma. M., 1995. s. 55.) Politbyroon erityiskomission perustaminen "salaisten asioiden" kiireelliseen ratkaisemiseen Jehovin osallistuessa merkitsi korkeimman elimen syntymistä terrorismin politiikan ja käytännön ohjaamisesta... Pöytäkirjoissa, joissa näiden päätösten (sortotoimista - j.r.) hyväksyminen kirjattiin, ei mainita osallistujista ollenkaan, mikä on pakollista politbyron pöytäkirjoissa. usein ei ole "keskuskomitean sihteerin" allekirjoitusta. Siellä missä se on, se on aina Stalinin allekirjoitus." Täällä teillä on todellakin tärkein, terrorin aikana hallitseva valtaelin, joka teki päätöksiä sorroista. Analysoidaanpa sen koostumusta – oliko SIINÄ vastustusta Stalinia vastaan?
Lazar Kaganovich. Tässä on joitain katkelmia Kaganovichin kirjeistä politbyroon kollegoille (päällikkö Ordzhonikidzelle) 1935-36: "" Asiat ovat täällä hyvin. Lyhyesti kuvatakseni voin lyhyesti toistaa sen, mitä Mikoyan ja minä sanoimme toveri Kalininille, kun hän meni Sotšiin. Ennen lähtöä hän kysyy meiltä, ​​mitä sanoa pomolle? Sanoimme hänelle: kerro hänelle, että "maa ja puolue ovat hyvin ladattuja, että ampuja lepää ja asiat etenevät - armeija ampuu." Se, mitä tapahtuu esimerkiksi tämän vuoden viljahankinnoissa, on meille aivan ennennäkemätön, hämmästyttävä voitto - stalinismin voitto"; "Tärkein viimeisin uutinenmme on Ježovin nimitys. Tämä vanhemmamme ihana viisas päätös on kypsynyt ja tavannut erinomaisen asenteen puolueessa ja maassa"; "Yleensä on erittäin vaikeaa ilman mestaria, mutta lähtiessä on vielä vaikeampaa. Mutta valitettavasti asiat on sotkettava suurissa määrissä omistajan ja häiritsevät hänen lepoaan, kun taas sanat eivät voi ilmaista, kuinka arvokasta hänen terveytensä ja elinvoimansa ovat meille, jotka rakastamme häntä niin paljon, ja koko maalle"; "Tässä on veli, suuri politiikan dialektiikka, jonka suuri ystävämme ja vanhemmalla täydellisesti."
Tässä vaiheessa katson, että kysymys Kaganovichin mahdollisesta vastustuksesta on suljettu.
Voroshilov. Tämä on vanha Stalinin ehdokas sisällissodan jälkeen. Stalinin aloitteesta hänet nimitettiin puolustusvoimien kansankomissaariksi. Yksi harvoista hakijoista - julkisesti! - Stalinille "sinulla". Myös kysymys Voroshilovin mahdollisesta oppositiosta on suljettu.
Sama Molotoville ja Ježoville.
Mitä tästä sitten seuraa? Halusimme tai et, Stalin ja hänen prostituoidut ovat vastuussa vuosien 1937-1938 joukkotuoroista.
Kummalta puolelta Eikhe ja vielä enemmän Hruštšov on täällä, ei ole selvää. Molemmat nimetyt "hahmot" todella "erottivat itsensä" sortotoimien aikana "rajojen mukaan", mutta vain omilla alueillaan - Zap-Sibin ja Moskovan alueella.
Nyt vielä muutama pointti.
"1. Hyväksy sisäasioiden kansankomissariaatin ehdotus vangita leireille 5-8 vuodeksi kaikki jäsenten kotimaan tuomittujen petturien vaimot ...". Tämä tarkoittaa, että sisäasioiden kansankomissaari Ježov oli aiemmin toimittanut keskuskomitealle ja politbyroolle asiakirjan, jossa hän pyysi lupaa pidätettyjen trotskilaisten terroristien perheenjäsenten pidättämiseen. "- Tässä! Se on oikea lause! Ja Politbyroo antoi tähän luvan.
"(Tavallisten rikollisten perheenjäsenet ja samat ahkerat talonpojat eivät näyttäneet olevan vangittuna?)" - He eivät vangitsineet rikollisten perheenjäseniä. Entä työssäkäyvät perheenjäsenet? Ja kuka sitten istuttaa? Rakkaani, kaikki entiset oppositiotit, 1920-luvun oppositiotit, olivat vangittuna jo ennen vuotta 1937. Ja helmi-maaliskuussa pidetyssä täysistunnossa Stalin julisti, että Neuvostoliiton "trotskilaisten reservi" oli "hävitettyjen riistoluokkien jäänteitä". Ja kuka se on? Kyllä, entiset kulakit, jotka palasivat isänmaan pohjoisilta laitamilta! Tässä ovat heidän perheensä jäsenet ensin ja istutettu ...
Mitä tulee "perheenjäseniin" kohdistuviin tukahduttamistoimiin, joita, kuten ymmärrän, pidätte edelleen julmana lain rikkomisena, esitettiin voimakas, voittamaton argumentti - katsokaa mitä Israelissa tapahtuu. Vastaan ​​- AMERIKASSA NEKRIT ROKUTUVAT! JOO! SE OLI! Mutta mikä yhteys näillä rikoksilla (samoin kuin Israelin viranomaisten tekemillä rikoksilla) on Stalinin tekemiin rikoksiin, en näe henkeni. Onko se vain niin, että sekä tämä että tuo ovat ihmisvihallisia rikoksia ... ".

Stalinisti vastaa niin hyvin lukevalle miehelle:

- "Erityisen tyhmille ja kameleille KOLMAN KERTEEN ... Keskuskomitean täysistunnon AJALLA politbyroolla EI OLLA MITÄÄN VALTUUTTA, juuri tämä seikka oli olennainen kohtalokkaalla hetkellä, kun tehtiin päätökset sijoittamisesta joukkotuhot heinäkuussa 1937. Stalin oli vain yksi heistä.
Hruštšov käytti tätä hyväkseen myöhemmin, kun Molotov, Kaganovich ja muut karkottivat Hruštšovin politbyroosta. Ovela maissinviljelijä kokosi keskuskomitean täysistunnon, ja Zhukov toi delegaatteja vuonna 1956 sotilaslentokoneilla.

Samoin Chisinaun tapahtumat, pogromit huhtikuussa 2009 - vaalien jälkeen ja ennen uuden presidentin valintaa Voroninilla ei ollut muodollisesti ketään, jolle soittaa.
Samoin tietyllä Bakhminalla ei ollut valtuuksia hallita Tomskneftin kohtaloa, HARVITTAIN poikkeuksia lukuun ottamatta, kun Tomskneftin presidentti on sairas tai lomalla, josta annettiin määräys, jossa ilmoitettiin henkilölle, jolle on annettu VALTUUTTA VÄLIAIKAISESTI. Aleksanyan ymmärsi suunnitelmissaan, että peruskirjassa oli aukko: nämä valtuudet voidaan siirtää kenelle tahansa ohikulkijalle kadulta kysymättä osakkeenomistajilta

Ježovin nimittäminen osoittaa kuitenkin SELKEÄSTI, että Stalinin asema Sotshissa tuolloin ei ollut vain huonompi kuin kuvernöörin, vaan myös paljon huonompi kuin Gorbatšovin Forosissa tai Hruštšovin asema samassa Sotshissa vuonna 1964... Miksi huonompi? Gorbatšov ja Hruštšov eivät lopulta myöntäneet. Stalinin oli kiireesti suostuttava Ježovin nimitykseen. Shatunovskaja-komission Jehovin nimittämistä koskevan määräyksen salaaminen Hruštšovin aikoina sekä kesäkuun 1937 täysistunnon pöytäkirjan täydellinen tuhoaminen samaan aikaan eivät auta meitä johtamaan harhaan ... "

"No, kultaseni, Ymmärrän, että olet puolueellinen henkilö, mutta vain erittäin kova työntekijä ei voi nähdä, että minua vastustavan puhujan on parempi pureskella kuin puhua.
No mitä se sanoi? Yleisesti ottaen, jos - keskuskomitean kesäkuun täysistunto on syyllinen sorroihin ja onko se tärkeämpi kuin politbyroo? Selitän vain köyhille: tässä täysistunnossa ei ollut kysymys sorrosta.

Luimme Y. Zhukovin:
"Itse täysistunnossa ei sanottu sanaakaan, joka antoi perusteita heinäkuun 2. päivän asiakirjan hyväksymiselle (periaatteessa lainaus olisi mahdollista lopettaa tähän, mutta jatkamme - j.r). Niinpä Jakovlevin raportissa voidaan laskea vain muutama lause "vihollisista", joita ei silloinkaan yhdistä yksi aikakausi, ja lisäksi suhteessa tiettyihin puolue- ja neuvostotyöläisiin. Stetsky ei puheessaan koskenut tähän ongelmaan ollenkaan, ja Molotov omisti siihen vain kolme minuuttia tunnin mittaisen puheen aikana. Vain kaksi keskusteluun osallistuneista puhui, vaikkakin ohimennen, tarpeesta muistaa poliittisten vastustajien olemassaolo. A.P. Grichmanov: "Monet työntekijät... eivät tee mitään vihollisten paljastamiseksi." W.D. Isaev: ”Vaaleissa kohtaamme suoran luokkataistelun tilanteen. Mullahit, trotskilaiset, kaikenlaiset muut vastavallankumoukselliset elementit valmistautuvat jo vaaleihin, taistelevat jo meitä vastaan...” (RGASPI F. 17. Op. 2. D. 616. L. 129, 154.).
Sanalla sanoen, keskuskomitean täysistunto ei antanut "pakotteita" sorrolle. Se päättyi aivan kesäkuun lopussa 1937. Ja jo 2. heinäkuuta 1937 meillä on politbyroon päätös "rajojen mukaisista" tukahduttamistoimista, jonka NKVD:n elimet ja paikalliset puolueelimet hyväksyivät täytäntöönpanoa varten. No, sen jälkeen on tarpeen selittää, mikä viranomainen todella määräsi sisäpolitiikan? Älä tee itsestäsi idiootin näköistä.
He kertovat teille, että Kalinin oli tuolloin valtionpäämies, perustuslain mukaan, syytä kaikesta häntä, ja se on hauskempaa.
Ja tietäen, että politbyroon alaisuudessa on pysyvä toimikunta, joka valmistelee ja ratkaisee salaisia ​​kysymyksiä, joka koostuu Stalinista, Molotovista, Kaganovichista, Voroshilovista ja Ježovista, voimme myös määrittää tämän asetuksen aloitteentekijät. Siinä kaikki…".

-- « Keskuskomitean IV kesäkuun täysistunto. - "Tämä täysistunto, joka pidettiin 23.-29. kesäkuuta, oli aivan viime aikoihin asti tyhjä piste puolueen historiassa. Sitä koskeva virallinen raportti osoitti, että hän hyväksyi uuden vaalilain - asetuksen korkeimman neuvoston vaaleista. Neuvostoliittoon ja pohdittiin kolmea kapeaa taloudellista kysymystä: viljakasvien siementen parantamisesta, oikeiden viljelykiertojen käyttöönotosta ja toimenpiteistä MTS:n työn parantamiseksi ...
Näitä asioita, kuten täysistunnon pöytäkirjasta käy ilmi, todellakin käsiteltiin sen kokouksissa 27.-29. kesäkuuta. Tämä virallinen, puhtaasti rauhanomainen asialista naamioi kuitenkin täysistunnon työn pääsisällön, jonka ensimmäinen kohta oli keskustelu Ježovin raportista sisäasioiden kansankomissaarin paljastamasta suurenmoisesta salaliitosta, johon osallistui puolueen merkittäviä henkilöitä. ja maa. (ja Ježovin pyyntö sanktioista "kansan vihollisia" vastaan)

Keskustelu Ježovin "viestistä" kesti täysistunnon neljä ensimmäistä työpäivää. Ježov väitti, että hänen osastonsa saama uusin todistus johti johtopäätökseen: salaliiton laajuus on niin suuri, että maa on sisällissodan partaalla, jonka vain valtion turvallisuusviranomaiset voivat estää ... Tämän perusteella Ježov vaati hätävaltuuksien myöntämistä hänen kansankomissariaatilleen.
Kesäkuun täysistunnon työhön ei osallistunut 46 17. kongressissa valittua keskuskomitean jäsentä ja ehdokasta. Siitä huolimatta, myös täysistunnossa jäljellä olevien osallistujien joukossa oli ihmisiä, jotka päättivät puhua stalinistista terroria vastaan.

Näiden henkilöiden puheenvuoroista, samoin kuin siitä, mitä ensimmäisen esityslistan kohdan käsittelyssä tapahtui, ei ole juurikaan saatavilla. Entisessä Keskuspuolueen arkistossa sijaitsevan täysistunnon aineistossa on keskuskomitean täysistunnon historiassa ennennäkemätön merkintä: "22.-26. kesäkuuta täysistunnon kokouksia ei kirjoitettu pikakirjoituksella." Siitä, mitä näinä traagisina päivinä tapahtui, voimme saada käsityksen vain muutamista asiaankuuluvan arkistotiedoston sisältämistä katkelmista materiaaleista ja muutamista muistelmista.

Näitä puheita (Stalinin linjaa vastaan ​​- huomautukseni) edelsivät salaiset kokoukset, joita niiden osallistujat kutsuivat perinteisesti "kuppiksi teetä". Vuonna 1963 vanha bolshevikki Temkin kertoi, että ollessaan samassa vankilasellissa I. A. Pyatnitskyn kanssa hän oppi häneltä: "teekuppien" yhteydessä keskusteltiin täysistunnossa Stalinin poistamisesta puolueen johdosta. Yksi keskustelukumppaneista kertoi Stalinille näiden keskustelujen sisällöstä ja antoi näin hänelle mahdollisuuden valmistella vastahyökkäys, joka ilmeisesti koostui ensisijaisesti suuren ryhmän keskuskomitean jäsenistä ja jäsenehdokkaista ennaltaehkäisevästä sulkemisesta pois puolueesta. .

Hruštšov, joka palasi toistuvasti muistelmissaan vuosien 1937-1938 tapahtumiin, ei kertonut juuri mitään tämän työstä, samoin kuin myöhemmistä keskuskomitean täysistunnoista, joissa kaksi kolmasosaa keskuskomiteasta erotettiin. Ainoa tapahtuma, jonka hän kuvaili useammin kuin kerran (mainitsematta, että se tapahtui juuri kesäkuun täysistunnossa), oli G. N. Kaminskyn puhe.

Keskuskomitean puheenjohtajiston jäsenten muistelmilla tämän puheen yhdestä katkelmasta oli tärkeä rooli Berian pidätyksessä vuonna 1953. Kun Stalinin jälkeisen "kollektiivisen johdon" johtajat päättivät päästä eroon Beriasta, heillä ei Hruštšovin mukaan ollut suoria todisteita hänen rikoksistaan, "kaikki perustui intuitioon". Silloin Hruštšov muisti Kaminskin puheen kesäkuun täysistunnossa, jossa "jokaisen puhujan täytyi arvostella jotakuta". Tämä ohimennen heitetty Hruštšovin lause kertoo paljon ilmapiiristä, joka vallitsi täysistunnossa ... ".

Joten käy ilmi, että ei pöytäkirjat keskuskomitean täysistunnosta kesäkuussa 1937, jossa ne hyväksyttiin äänten enemmistöllä(ja nämä eivät olleet Stalinin kannattajia) ei ole tehty päätöstä aloittaa joukkotuhotoimia entisiä pappien "kulakkeja" ja muita "neuvostovastaisia ​​elementtejä" vastaan, jotka palautettiin oikeuksiinsa yhdestä erittäin tärkeästä syystä. Ne joko tuhoutuvat tai piilotetaan kaukaisimman arkiston kaukaisimmalle hyllylle. Tässä täysistunnossa Stalin vastusti näitä samoja "massasortoja", syytteitä, joista Hruštšov ja muut seurasivat häntä hänen kuolemansa jälkeen. Suurin osa täysistunnossa, ne, jotka Stalin myöhemmin Berian avulla vuosina 1938-1939 nosti seinää vasten näitä samoja sortotoimia varten ja joita Hruštšov sitten tukkukaupassa "kunnostettuina" nimellä " viattomia uhreja stalinistinen tyrannia", ja ovat vastuussa vuoden 1937 verilöylystä. Tämä on sama "enemmistö" keskuskomiteassa, joka oli todellinen valta maassa, mutta ei diktaattori Stalin. Keskuskomitean enemmistö päätti maan kohtalon, ei ainoa "Tyrannin Stalin", jolla väitetään olevan "rajaton valta". Ja keskuskomitea koostui Neuvostoliiton alueiden ja alueiden ensimmäisistä sihteereistä, ts. ihmisiä, joilla on kaikki valta kentällä, alueilla.

Tämän verilöylyn järjestivät "uskolliset leninistit", koska tulevissa uuden stalinistisen perustuslain (eli Stalinin, ei Buharinin ja Radekin) vaaleissa, joista keskusteltiin täysistunnossa, Neuvostoliiton väestö saattoi mm. ja olisi pitänyt rullata niitä. He muistaisivat kaiken. Sekä kokkauksen purkaminen että hävittäminen. Ja räjäytetyt kirkot (ja vain vuoden 1937 väestölaskennan mukaan kolmasosa kaupunkiväestöstä ja puolet maaseutuväestöstä kutsui itseään "ortodoksiksi") ja vuosien 1932-1933 nälänhätä ja kolhoosien aitaus. pari viikkoa, ja talonpoikien kapinoiden tukahduttaminen kaasuilla Tukhachevskyn kollektivisoinnin aikana.

Joten äänestäessään eilisen Stalinin ja Vyshinskyn vapauttamien "kulakien" ja pappejen joukkotuhosta keskuskomitean jäsenet ennen kaikkea tärisivät tulevista paikoistaan ​​paikallisissa ja valtion valtaelimissä. Heitä ei yksinkertaisesti olisi voitu valita vuoden 1936 perustuslain hyväksymisen jälkeen. No, ja toissijaisesti, näiden eilisen kulakeja koskevien sortotoimien olisi pitänyt katkeroida maan väestö Stalinia vastaan. Loppujen lopuksi hän oli tähän mennessä ottanut tiukasti "kansallisen johtajan" paikan ja kaikki mitä tapahtui Neuvostoliitossa, liittyi jo tiukasti hänen nimeensä. Myös tämä täysistunto, jossa Stalinilla ja hänen kannattajallaan ei ollut enemmistöä ja jossa hän kukisti sorron purkamisen kannattajat "rikollista elementtiä vastaan, joka voisi häiritä tulevat vaalit uuden perustuslain mukaisesti", päästi valloille inhimillisen ilkeyden kädet kilpailijoiden eliminoinnissa. , sekä tulevissa vaaleissa että jokapäiväisessä byrokratiassa. Ja kohonnut aalto ”Neuvostovallan tuhoamisesta haaveilevien ihmisten vihollisten paljastaminen” irrotti maallikon kädet, joka alkoi innostuneena tuhota omaa lajiaan omilla käsillään. Ja tässä asiassa "älykkyytemme", luova ja ei kovin menestyvä, onnistui. No, häpeäessään ilkeyttä omaa sukulaisiaan kohtaan, tämä joukko huusi sitten enemmän kuin kukaan muu, että "se oli Stalin, joka pakotti meidät kirjoittamaan samat irtisanomiset toisiamme vastaan". Stalin ja Power ovat "syyllisiä", että tietty paskiainen kirjoitti erityisen tuomitsevan kollegansa, naapurin, työtoverin. Ja tällaisesta ilkeydestä on satoja tuhansia esimerkkejä. Ja tuomitseminen vallitsi, varsinkin tässä ympäristössä. Koulutettujen ja älykkäiden tovereiden joukossa. Mutta mitä tekemistä Stalinilla on asian kanssa???

Mutta "ilmentajat eivät rauhoitu eivätkä tunne itseään voitetuiksi kiistassa (ei kuitenkaan "todisteita" todellisesta, ortodoksisesta antistalinismista ei yksinkertaisesti tarvita eikä periaatteessa kiinnosta), he antavat "tappavia" esimerkkejä " Stalinin ja hänen "klikkinsä" laittomia toimia. Esimerkiksi Stalin ja politbyroon jäsenet allekirjoittivat 1930-luvun puolivälissä Ježovin "tappamislistat". Ja sodan aikana Stalin "henkilökohtaisesti" allekirjoitti luettelot, jotka hänelle toimitettiin Berian hyväksyttäväksi. Listat sodan alun kenraaleista, samasta Prib OVO:n esikuntapäällikköstä, KOVO-ilmavoimien komentajasta jne. Ja Stalin laittaa rohkeasti päätöslauselman tähän luetteloon: "Ampu kaikki listalla mainitut. I.St.

Mutta tämä "Lista" on todella upea. Luettelo kenraaleista, jotka kohtasivat Saksan hyökkäyksen. Mutta luettuaan ilmiantajan lausunnot, jotka tuomitsivat "Tyrannin", joka kirjoitti päätöslauselmia hänelle esitettyihin kenraaliluetteloihin, käy ilmi, että "ilmentäjien" mukaan kenraalimme eivät voineet täyttää (ainakaan) virallisia velvollisuuksiaan. Heidän syytään kesäkuun 1941 ensimmäisinä päivinä lähes kaikki rajaseutualueiden hävittäjäkoneet tuhoutuivat lentokentillä. Ilman hävittäjiä ilmassa, maassa kuoli ihmisiä ilmassa saksalaisten lentokoneiden takia. Sotilaat ja upseerit vangittiin keskinkertaisuuden tai jopa kenraalien suoran pettämisen takia, mutta valtionpäämiehelle ei voitu antaa seuraamuksia tällaisten sankareiden teloituksesta? Trotskilta oli sellainen hauska temppu, neuvo - järjestää tappio sodan alkaessa ja sitten mutaisella aallolla Stalinin poistamiseksi ja vallan kaappaamiseksi, koska vuonna 1917 helmikuussa he vielä kääntyivät tsaarin kanssa. Ja näyttää siltä, ​​että jotkut kenraaleistamme aikoivat tehdä juuri niin. Ja joidenkin heistä toimet puhuvat juuri sellaisesta tapahtumien kehityksen skenaariosta "Trotskin mukaan".

Oletko sekaisin, rakkaat "ilmentajat"? NKVB:n (MGB) päällikköhän toimittaa hallituksen päämiehelle vain pidätetyistä luettelot, joiden osalta tutkintatoimet on jo saatu päätökseen. Toimitetaan tarkastettavaksi ja hyväksyttäväksi materiaalin siirtämiseksi tuomioistuimelle, ei välittömään täytäntöönpanoon "iltaan mennessä". Sama KOVO:n ilmailupäällikkö tunnisti aluksi valtion vastaisen salaliiton, mutta hylkäsi sen ja meni artikkelin "laiminlyönti" alle, kuten heidän yhteinen rikoskumppaninsa Pavlov, ZapOVO:n komentaja. Sodan olosuhteissa tällaisessa artikkelissa säädetään myös SHOTista. Ja se tosiasia, että Stalin suostui sellaiseen Berian ehdotukseen yleensä, mitä hän sanoo? Vain että Stalin oli hallituksen päällikkö ja ylipäällikkö, ja sellaisista rikoksista heitä voitiin yleensä lyödä sodan aikana kuin sama Kirponos (todennäköisimmin kenraalia lyötiin, kun hän yritti antautua saksalaisille) ilman oikeudenkäyntiä tai tutkintaa. Ja he ampuivat. Mutta enimmäkseen kenraalit ovat sotilaita. Mutta silloinkin ne luovutettiin useammin rangaistusyhtiöille, KOLME kuukaudeksi. Jopa murhasta. Olette humanistejamme... Mutta kenraalit vietiin kuitenkin oikeuteen ja jotkut pidettiin 50-luvun alkuun asti - he ymmärsivät perusteellisesti mitä olivat tehneet.

Mikä sitten hämmentää "ilmentajat"? Itse asiassa kaikilla 41. luvun kenraaleilla oli aluksi artikla 58, "Salaliitto ja maanpetos isänmaalle". Mutta Stalin muutti sen (hän ​​antoi käskyn - kauhistukaa!) artikkeliksi "laiminlyönti ja virkavelvollisuuksien täyttämättä jättäminen". Joku meni teloitusseinään. Ja joku pääsi irti määräajalla. Ja "ilmentajat" luultavasti halua, että ketään ei rangaista henkilöstön kuolemasta, tai kuten "Koeaika", syyllinen kenraali moiti, mutta miten he voivat nykyään? Vai pitäisikö ylipäällikön olla osallistumatta menettelyyn ja MGB:n pitäisi ampua hänet henkilökohtaisesti hänen tietämättään ja sanktiota (lupaa) vastaan?

Mutta osaston päällikkö harkitsi aina pidätettyjen luetteloita ja teki päätöksiä heidän kohtalostaan ​​- hän ehdotti syytepykälän ja rangaistusmäärän mukaan tai ainakin suostui ehdotettuun syytteeseen ja mahdollinen lause. Ja sitten oli oikeudenkäynti, ja "ihmisoikeusaktivistit" itse "muistoseurasta" huomauttavat, että Stalinin ja hänen muiden "rikollisten" määräämiä päätöksiä ei aina hyväksytty tuomioistuin. Osoittautuu, että lähes 20% tuomituista oikeutti itsensä Stalinin aikana. Heidät julistettiin syyttömiksi ja nämä ihmiset vapautettiin. Kuka ennen oikeudenkäyntiä ja kuka tuomion jälkeen. Mikä on ongelma? Et pidä siitä henkilökohtaisesti? Onko sinulle sopivampaa, kun NKVD- ja MGB-elimet päättävät itse henkilön kohtalosta, eikä kukaan hänen vanhemmista pomoistaan ​​voi rukoilla hänen puolestaan? Siksi Yagodan ja Ježovin aikana juuri antistalininen oppositio (jota Stalinin "ilmentäjien" mielestä ei tietenkään ollut olemassa) tuhosi täsmälleen samat insinöörit puolustustehtaissa. Ja siksi otettiin käyttöön "luettelot", joiden mukaan oli mahdollista puolustaa viattomia tarvittaessa, mukaan lukien "Yagodan" mielivalta. Nämä "listat" otettiin käyttöön nimenomaan "kansan vihollisia vastaan ​​taistelijoiden" kiihkeyden lieventämiseksi. paikalliset viranomaiset vallasta ja puolueesta. Kuinka paljon Stalin henkilökohtaisesti rajoitti kentältä palvelleiden "harrastajien" ruokahalua?

Mutta vastauksena "whistleblower" puhuu jälleen "luetteloista". Merkittävästi antaa osan "paljastuksia". Hän paljastaa eikä ymmärrä paskaakaan, että on parempi olla lainaamatta tällaisia ​​asiakirjoja Stalinin syytöksille "vallan väärinkäytöstä, despotismista" ja yleensä silloin:

No, olet ystäväni! Älä naura itsellesi! Sanoit minulle viime aikoihin asti, että en ymmärtänyt mitään silloisen vallan järjestelmästä, että Stalin oli vain yksi useista keskuskomitean sihteeristöistä eikä mitään muuta, ja nyt hän on jo maan johto? Et voi muuttaa mieltäsi niin selvästi ja samalla toivoa, että sinut otetaan vakavasti! Päätät itse, mikä on mitä, äläkä käsittele ... dialektiikkaa ... "

Sitten stalinismin vastainen taistelija lainaa Meyerholdin kauheaa kirjettä Molotoville NKVD:n vankityrmistä. Kannattaa lainata se kokonaan:

”... Luettuani arviosi Meyerholdista tajusin, että olet roskaa. Tämä ei ole emotionaalinen arvio, vaan puhtaasti rationaalinen, usko minua.
Maansa kansalaisia ​​ei tarvitse suudella missään (mitä fantasiaa tämä yhtäkkiä on?). Heitä tulee kohdella maansa kansalaisina. Älä pidätä sen perusteella, mitä et tiedä. Älä tee heille vääriä syytöksiä. Älä hakkaa kuulustelujen aikana.
Annan vain yhden katkelman Meyerholdin kirjeestä Molotoville, jonka hän kirjoitti muutama viikko ennen teloitusta.

"He hakkasivat minua täällä - sairasta 65-vuotiasta miestä: he panivat minut kasvot alaspäin lattialle, he hakkasivat minua kuminauhalla kantapäihini ja selkääni; kun hän istui tuolilla, he löivät häntä samalla kumilla jalkoihinsa (ylhäältä suurella voimalla), paikoin polvista jalkojen yläosiin. Ja seuraavina päivinä, kun näitä jalkojen paikkoja tulvi runsas sisäinen verenvuoto, niin näitä puna-sini-keltaisia ​​mustelmia lyötiin jälleen tällä kiristyssideellä, ja kipu oli sellaista, että tuntui, että kiehuvaa vettä kaadettiin kipeälle. jalkojen herkkiä paikkoja (huusin ja itkin kivusta). He löivät minua selkään tällä kumilla".

Joten Meyerholdista tuli japanilainen vakooja ja oikeistotrotskilaisen vastavallankumouksellisen järjestön jäsen, joka teki kumouksellista työtä Neuvostoliittoa vastaan ​​(syytöskaava). Ymmärrän, että sinun mielestä nuo tutkijat ovat mahtavia, ja Meyerhold on paskiainen. No, toistan vielä kerran, sinä roska.
Jos luulet, että japanilaisen vakoojan Meyerholdin teloitus oli tärkeä virstanpylväs Neuvostoliiton valmistautumisessa sotaan Saksaa vastaan, no... en tiedä... Mutta Leningrad luultavasti siksi, että saksalaiset ottivat saarron, koska Kharmsilla ei ollut aikaa pidättää ... "

No mitä aiot tehdä sellaisille itsepäisille. Toveri ei voi ymmärtää noiden vuosien "Stalinin alaisen" Neuvostoliiton valtajärjestelmää "seitsemän bojarin" kanssa. Todellinen "viljelijä" ei voi hylätä dogmaa "Tyrannin ainoasta ja kaikkivoivasta vallasta". Ja kaikki oli hyvin yksinkertaista. Maan "johto" ei koostunut pelkästään Stalinista. Muodollisesti hallituksen päämies, Neuvostoliiton kansankomissaarien neuvoston (SNK USSR) puheenjohtaja, Stalin vasta 41. toukokuuta alkaen. Vuosina 1917-1923 kansallisuuksien kansankomissaari ja valtionvalvonnan kansankomissaari (RabKrIn - RKI). Hän oli Neuvostoliiton ECCI:n jäsen vuosina 1925–1943 (kominternin toimeenpaneva komitea). RSFSR:n kokovenäläisen keskustoimeenpanevan komitean jäsen vuoteen 1937 asti oli koko Venäjän keskusjohtokomitea (VTsIK), RSFSR:n korkein lainsäädäntö-, hallinto- ja valvontaelin vuosina 1917-1937, jonka valitsi Neuvostoliiton koko Venäjän kongressin ja toimi kongressien välillä. M.I. oli koko Venäjän keskusjohtokomitean puheenjohtaja vuosina 1919-1938. Kalinin. Stalin oli myös Neuvostoliiton keskustoimeenpanevan komitean puheenjohtajiston - Neuvostoliiton keskustoimeenpanevan komitean - Neuvostoliiton korkeimman valtiovallan elimen jäsenenä vuosina 1922-1938 Neuvostoliiton liittokokousten välillä. M.I. oli myös CEC:n puheenjohtaja. Kalinin. Samaan aikaan Kalinin oli puolueen keskuskomitean jäsen vuodesta 1919 ja politbyroon jäsen vuodesta 1926. CEC nimitti Neuvostoliiton kansankomissaarien neuvoston - Neuvostoliiton hallituksen ja Neuvostoliiton korkeimman oikeuden. Mutta muodollisesti Stalinilla ei ollut taloudellisia tehtäviä, hän oli vain lainsäädäntövallan järjestelmässä (nykyään näitä tehtäviä suorittaa Valtionduuma- Venäjän federaation parlamentti), eikä johtotehtävissä.

Kaikki "sortojen" vuodet liittovaltion bolshevikkien kommunistisen puolueen keskuskomitean neljä sihteeriä ja kymmenen politbyroon jäsentä saivat nämä luettelot. Ja tämä on sama Neuvostoliiton "opas". Johtajuus - koska samanaikaisesti he kaikki, paitsi Stalin (ovela ja salakavala), puolueen johtotehtävien lisäksi miehittivät myös kaikki avainasemat Neuvostoliiton hallituksessa. Sama Molotov, politbyroon jäsen, oli hallituksen päämies (Neuvostoliiton kansankomissaarien neuvoston puheenjohtaja), Kaganovich L.M., yksi keskuskomitean sihteereistä - viestintätapojen kansankomissaari, Zhdanov A.A. - Keskuskomitean sihteeri ja samaan aikaan vuodesta 1934, Kirovin murhien jälkeen (myös keskuskomitean jäsen ennen sitä), Leningradin aluekomitean ja liittovaltion kommunistisen puolueen kaupunkikomitean ensimmäinen sihteeri bolshevikit vuoteen 1944 asti, Malenkov G.M. - Vuodesta 1927 politbyroon tekninen sihteeri (virkailija?), vuodesta 1939 keskuskomitean sihteeri ja vuodesta 1946 politbyroon jäsen. (Lisäksi Wikipediasta: Vuonna 1938, liittovaltion kommunistisen bolshevikkien keskuskomitean tammikuun suljetussa täysistunnossa Malenkov kritisoi Ježovštšinaa. Täysistunnossa 14. tammikuuta 1938 hän sanoi erityisesti: " Moskovassa puolueesta poissulkemista ja pidätyksiä koskevassa tarkastuksessa todettiin, että suurin osa vangeista ei ollut syyllistynyt mihinkään.". Onnistui sitomaan hyvä suhde uuden valtion turvallisuuden päällikön L. Berian kanssa, jota myöhemmin pidettiin hänen "ystävänsä" ja suojelijansa kanssa. Sotavuosina - useiden rintamien sotilasneuvostojen jäsen, valtion puolustuskomitean (GKO) jäsen. Myös ilmailuteollisuuden komissaari - valvoi ilmailuteollisuutta, kuten Beria valvoi ammusten kansankomissaariaa, Molotov - tankkiteollisuutta ...). Jne. No, luit uudestaan ​​Yu. Zhukov, todellinen, ammattimainen historioitsija eikä stalinisti samaan aikaan.

Mitä tulee Meyerholdeihin ja vastaaviin, kaikkien on parempi pysyä omissa mielipiteissään. Meyerholdin rikosjuttua ei ole toistaiseksi julkaistu. Vaikuttaa siltä, ​​että tunkeudu meidät kauhun vallassa NKVD:n vankityrmistä. Mutta jostain syystä tällaisia ​​tapauksia ei koskaan julkaista. Ja mitä tulee "kirjeisiin vankiloista", voimme neuvoa sinua lukemaan "kammottavia" kauhutarinoita, "todistajien ja silminnäkijöiden todistajia" "Khaibachista", jotka on julkaistu "Kavkaz-keskuksessa". Ihmiset, joilla on heikko hermosto täytyy olla erityisen tykätty. Voit taas naida "kirottuja stalinisteja" Isaichin kanssa, pakottamalla hänen alaisensa kersantin kirjoittamaan "heidän lihavoituja kirjaimiaan edestä" ja tuomaan paljon "tarinoita vyöhykkeeltä" hänen "Kuolemattomasta työstään". Se on myös vaikuttava, varsinkin Balzac-ajan korotetut naiset.

Mutta jotenkin kaikki näiden kauhutarinoiden hahmot, luojat ovat melkein aina ihmisroskaa sielussaan. Ja "Tämä ei ole emotionaalinen arvio, vaan puhtaasti rationaalinen, usko minua...". Ketkä eivät kaivaudu ikonisista Whistleblowereista - kaikki pohjimmiltaan pieniä roistoja. Täällä äskettäin kirjailija ja etulinjasotilas Astafva muistettiin televisiossa ystävällisillä sanoilla, Solženitsynin palkinto myönnettiin postuumisti. Se on todella... isänmaallinen. Oikeassa mielessään ja lujassa muistissaan hän valitti, ettei Leningradia ollut luovutettu Hitlerille - katsokaa, ja vähemmän olisi kuollut kaupungissa saarron nälkään.

Ja hänen asianajajansa kertoi Internetissä: "... Ja Astafjev, joka todella kärsi sekä natseista että kommunisteista vuonna viime vuodet elämä oli närkästynyt siitä, että erilaiset röyhkeät roistot keksivät kaikenlaisia ​​kauniita filosofisia perusteluja tarpeelle vuodattaa jonkun muun verta ... "

Joo. He keksivät "huijareita" - puolustamaan isänmaata. Ja Astafjevien täytyi kuolla tämän tyhmyyden vuoksi. Kauhu... Mutta voin rauhoittaa sinut. Sota ei tee ihmisestä parempaa kuin hän alun perin oli. Hän pysyy sellaisena kuin hänen isänsä ja äitinsä ja "komsomolin koulu" tekivät hänet. Jos ihminen oli paskan kanssa, hän pysyy paskan kanssa. Ja se, joka oli alun perin Mies - hänestä tulee vielä korkeampi. Joten jos Astafjev ei ollut älykäs ihminen, mutta itse asiassa - niin ja niin, hän pysyi samana sodan jälkeen. Hän kärsi, näet. Mutta isovanhempamme eivät kärsineet... Mutta he eivät antaneet itsensä tai muiden pilata sodan muistoa, ylipäällikköään ja hänen sotilaitaan.

Ja lopuksi muutama, ja tarkemmin, ystävälliset sanat Svanidzin "GURUsta" ja muista "viljelijöiden" Internetistä, Solženitsynistä, jonka jopa Molotov mainitsi kerran ystävällisellä sanalla keskusteluissaan nauhurilla , F. Chuevin kirjassa "140 keskustelua Molotovin kanssa".

Etulinjan upseeriemme muistelmia lukiessa hämmästyy, kuinka jotkut heistä, jotka palvelevat takayksiköissä, lento- ja tankkikouluissa, joilla oli mahdollisuus olla päässemättä rintamalle, istua ulos, saavuttivat tavoitteensa ja silti lähtivät sotaan puolustamaan isänmaataan. Jotkut yksinkertaisesti "karkasivat rintamalle, toiset syyllistyivät sotilasrikoksiin ja lain mukaan näiden" rikosten vuoksi "(joskus oikeudessa) sodan ajan lakien mukaan lähetettiin armeijaan, eli rintamaan. Selitän Svanidzin kannattajille - en rangaistuspataljoonoissa, vaan sotilaallisella erikoisalallani. Ja edestä tulleille "väistäjille" oli erilaisia ​​vaihtoehtoja. Esimerkiksi kaikki (ja vielä enemmän upseerit) tiesivät, että sotilasensuuri ja vastatiedustelu katsoivat etulinjan kolmioiden läpi (Stalinin tyrannia oli kuitenkin pihalla!). Joten jotkut "upseerit" kirjoittivat aivan tietoisesti "kirjeisiinsä ystävälle" toisella rintamalla kaiken, mitä he ajattelevat "stalinisesta hallinnosta". Laki on laki. Minkä tahansa sotivan maan sotilaallinen vastatiedustelu on yksinkertaisesti velvollinen tarkistamaan ja kuulustelemaan tällaista "kapinallista". Mutta joka tapauksessa tämä oikeudenkäynti antoi "NKVD:n mielivaltaisuuden uhrin" välttää sodan. Kuten sanonta kuuluu, on parempi vankilassa kuin sodassa. Toisin sanoen jotkut menivät "rikokseen" päästäkseen sotaan (ja mahdollisesti kuollakseen isänmaan puolesta), kun taas toiset menivät rikokseen paetakseen rintamalta. Ammu itseäsi jalkaan, suoli on ohut ja voit jyllää rangaistuspataljoonaan, jos lääkärit ja erikoisupseerit jakavat sen, tai he ampuvat sinut paikalla. Mutta kirjeen "rohkeat" puheet edellyttävät ehdottomasti vastatiedustelututkimusta. Ja jos kuulusteltava vakuuttaa olevansa "nykyisen hallinnon vastustaja", häntä ei enää lähetetä rangaistuspataljoonaan, vaan takaosan siirtokuntaan. Loppujen lopuksi heitä ei lähetetty rangaistuspataljoonaan sellaisella artikkelilla (lain mukaan)! Kuka tietää, tämä idiootti, ehkä hän juoksee huomenna saksalaisten luo dokumenttien kanssa, tai hän ottaa "kielensä" mukaan tai tekee jonkinlaisen sabotoinnin? Ja halusin "kalteutua" sodan lopussa etulinjasta vielä enemmän. Loppujen lopuksi sodan lopussa on vielä vähemmän halu kuolla "vihatun hallinnon" puolesta. Kuolevat ihmiskunnalle vähemmän arvokkaat "Stalinille" yksilöt.

Mutta et voi olla vähän "raskaana". Kun olet kerran elämässäsi tehnyt suuren ilkeyden, niin koko elämäsi vain lisäät ja jatkat tätä ilkeyttä.

Niinä päivinä, jolloin koko maailmanyhteisö suri Venäjän 1900-luvun suurimman kirjailijan, nykyaikaisen Tolstoin, Dostojevskin, ennenaikaista kuolemaa, ja mitä siinä on, Totalissamme, jollain televisiokanavalla he esittivät dokumentin. S. Govorukhin, hänen kuvaamansa USA:ssa 90-luvun alussa, kaikkien vapaiden "rasialaisten" Suuren Profeetan ja Gurun talossa. (Govorukhin, tämä on ohjaaja, joka teki elokuvan "Kokouspaikkaa ei voi muuttaa", joka kertoo Moskovan rikostutkintaosaston arjesta "hirvittävinä stalinistisina aikoina". Totta, itse elokuvassa, joka kuvattiin Brežnevin aikana, Vuonna 1980 "Gulagit Ei, mutta Govorukhin itse ei koskaan näyttänyt olevan huolissaan siitä, että hänen ei annettu näyttää noita "intohimoja" tässä elokuvassa, ei ole intohimoa.)

Jossain vaiheessa TV-kamera laitettiin sivuun, mutta he jatkoivat tavanomaisen amatöörikuvauksen kuvaamista. Sillä hetkellä Isaich alkoi näyttää rikosjuttuaan, joka annettiin KGB:lle tarpeettomana, 90-luvun alussa. Hän alkoi näyttää kirjeitään edestä "ystävälleen". Näistä "kirjeistä", jotka upseeri kirjoitti edessä ja joissa hän puhui hölynpölyä tyytymättömyydestään Neuvostoliiton valta ja muuta hölynpölyä, joista vastatiedustelu ei päästänyt irti pitkään aikaan (et koskaan tiedä idiootteja, joita he kirjoittavat kirjeissään - ehkä ihmisellä on kuori-sokki syntymästä lähtien?), On jo monia erilaisia ​​artikkeleita. He ovat jo kommentoineet, että ovela Isaich, tietäen, että sensorit tarkistavat hänen kirjeensä (pihalla on kuitenkin sota ja kaikki kirjeet tarkistetaan), hän halusi joko "kääntyä kuin ääliö" ja saada siirron. jossain takana, poissa synnistä, ja jopa suostui jylisemään leirillä sodan lopussa. Samaa vakoilua varten heitä ei todellakaan lähetetty rangaistuspataljoonaan, ja monet karkurit ja piiritetyt pyrkivät sodan alussa julistamaan, että heidät oli värvätty saksalaisten toimesta, elleivät menisi uudelleen rintamalle. ja selviytyä. Nämä "agentit" vielä tarkastettiin, ja sitten heidät lähetettiin edelleen rintamalle puolustamaan kotimaataan. Kuka rangaistuspataljoonoissa ja rangaistuskomppanioissa ja kuka tavallisissa osissa.

Joten Isaich ("ei kamerassa") alkoi näyttää lihavoituja kirjeitään edestä ystävälle (joka ei kysynyt häneltä siitä). Aidolla ilolla lapsesta, joka petti KGB:n kauheita sediä, Isaich alkoi kertoa, mitä typeryksiä Neuvostoliiton vastatiedustelussa olivat: he suorittivat käsinkirjoitustutkimuksen, jossa päättelivät, että kaikki "lihavoitujen kirjainten" sivut tuleva "venäläisen kirjallisuuden lamppu" on yhden henkilön kirjoittama. Ja Isaich alkoi levittää näitä paperiarkkeja kuvausryhmän eteen osoittaen, että ne olivat kaikki jonkun muun käsin kirjoittamia, paitsi hän. Ja hän nauroi niin kiihkeästi samaan aikaan, sanotaan, että jos KGBistit eivät olisi tyhmiä, he "huomaaisivat" nämä erilaiset käsialat ja voisivat laittaa yhden ihmisen vankilaan lisää. Govorukhin-kuvausryhmän operaattorit myönsivät yllättyneenä, että paperiarkeilla oleva käsiala oli todella erilainen, ja Guru selitti heti, että hän sai alaisensa, kersantin, kirjoittamaan "vaarallisimmat paikat". Ja hän puhuu siitä suurella ilolla... Ja tšekistit sanovat olevan tyhmiä, he eivät huomanneet erilaista käsialaa ja panivat sen kersantin kasaan!!! No etkö ole kusipää?!? Joku kuvausryhmästä kysyi hellästi, joten käy ilmi, että pelastit sen kersantin Gulagista?!? Tietenkin, Guru vastasi, pelastettu! Totta, Govorukhin itse halusi olla hiljaa tässä kohtauksessa, mutta jätti tosiasian "Venäjän kansan omantunnon" historiaan lisäämällä tämän kappaleen elokuvaansa.

No, näin inhimillisiä ja viisaita ihmiset olivat Neuvostoliiton vastatiedustelussa. He eivät vain sulkeneet silmiään pyhältä hölmöltä pitkään (loppujen lopuksi ääniälyn asiantuntijoita oli vähän, tällä rintamalla, matemaatikoita oli vähän koulutukseltaan ja heistä huolehdittiin - Isaich itse sanoi, että heitä oli vain kaksi koko rintamalla), mutta he eivät silti auttaneet vetämään yksinkertaista kersanttia huonoon tutkimukseen. Varmasti sitä kersanttia kuulusteltiin, eikä vain häntä siinä yksikössä (yleinen käytäntö nykyäänkin armeijassa: jos sotilaan wc:ssä oli vain "epästandardi", koko yksikköä ravistetaan), ja tämä kersantti todennäköisesti kertoi kuulustelun aikana, että hänen vanhempi komentajansa, kapteeni Solženitsyn A.I., "pyytti" häntä kirjoittamaan osan kirjeistä omalla kädellä. Jotta et houkutella etulinjassa olevaa sotilasta, ei pilata hänen elämäänsä sodan jälkeen, "smerševiitit" tekivät käsinkirjoitustutkimuksen, jossa he ilmoittivat, että "kirjeet ystävälle" oli kirjoittanut yksi henkilö, Solženitsyn A.I., puna-armeijan kapteeni. Mutta Isaich oli koko ikänsä ylpeä siitä, että hänen ja noiden tšekistien "tyhmyyden" ansiosta sitä kersanttia ei myöskään "vangittu".

Näin hän aloitti nousunsa kohti maailmankuulua, tulevaisuutta Nobelisti kirjallisuuden alalla. Erityisen kuuluisa "kuolemattomasta työstään", "Gulagin saaristosta". Mutta koska hän oli elämässään paskiainen, hän pakotti alaisen kersanttinsa kirjoittamaan "rohkeat kirjeensä edestä", sitten hänestä tuli luonnollisesti leirin tiedottaja. Muut "toisinajattelijat" eivät suostuneet olemaan tiedottajia, eikä leirin hallinto pakottanut heitä siihen - Isaichi tulee aina olemaan. Eräs Kultura-kanavan toisinajattelija, jolle myös tarjottiin tiedottajaksi, vastasi naiivin innostuneen tytön kysymykseen näin: "Tarjottiinko sinulle tiedottajaksi?!?" Sanotaan, että kun hän kieltäytyi, hän oli yksinkertaisesti jätetty yksin. Ja nyt meidän "antistalinistimme" rukoilevat Jesajan ja vastaavien puolesta vähäpätöisyydellään (anteeksi TOTUUS!!!).

Joten, IDOLSilla olette perseestä, rakkaat "Whistleblowers". He ovat kaikki paskoja, "idolenne"...

No, palatakseni Stalinin johtamaan valtiovallan järjestelmään ja hänen paikkaansa siinä: ilmeisesti "ilmentäjien" pitäisi silti lukea historioitsija Yu. Zhukovia uudelleen vapaana. Muuten näyttää siltä, ​​että Stalinin vihaajamme eivät ymmärtäneet tuota keittiötä. He eivät ymmärtäneet (ja he eivät todellakaan halua yleensäkään), mikä paikka Stalinilla oli tuossa Venäjän ja Neuvostoliiton valtajärjestelmässä, mikä vastuu hänellä on noista joukkotuhoista. Kuka ne järjesti ja miksi?

RCP(b), VKP(b), TSKP:n puoluejohtajien kokoonpano vuosina 1917–1991:

Kommunistit juhlivat Josif Stalinin syntymän 130-vuotispäivää luovuttamalla muistomitaleita veteraaneille, laskemalla kukkia, gaalakonsertilla ja toivoen, ettei kukaan tänä päivänä muista Stalinin aikakauden virheitä, keskuskomitean ensimmäinen varapuheenjohtaja Venäjän federaation kommunistisen puolueen edustaja, duuman varapuhemies kertoi RIA Novosti Ivan Melnikoville.

Iosif Vissarionovich Stalin (oikea nimi Dzhugashvili) syntyi 21. joulukuuta 1879 (muiden lähteiden mukaan 18. joulukuuta 1878) Georgian Gorin kaupungissa suutarin perheeseen.

Valmistuttuaan Gorin teologisesta koulusta vuonna 1894 Joseph opiskeli Tiflisin teologisessa seminaarissa, josta hänet karkotettiin vallankumouksellisen toiminnan vuoksi vuonna 1899. Vuotta aiemmin hän liittyi Georgian sosiaalidemokraattiseen Mesame-Dasiin ja vuodesta 1901 lähtien hänestä tuli vallankumouksellinen. Samaan aikaan Dzhugashvilille annettiin puolueen lempinimi "Stalin" (sisäpiirilleen hänellä oli erilainen lempinimi - "Koba").

Vuosina 1902–1913 Stalin pidätettiin ja karkotettiin kuusi kertaa ja pakeni neljä kertaa.

Kun puolue jakautui vuonna 1903 (RSDLP:n toisessa kongressissa) bolshevikeihin ja menshevikeihin, Stalin tuki bolshevikkien johtajaa Leniniä ja ryhtyi tämän ohjeiden mukaan luomaan maanalaisten marxilaisten piirien verkostoa Kaukasiaan.

Vuosina 1906-1907 Joseph Stalin osallistui useiden pakkolunastusten järjestämiseen Transkaukasuksella. Vuonna 1907 hän oli yksi RSDLP:n Baku-komitean johtajista.

Vuonna 1912 hänestä tuli RSDLP:n keskuskomitean Venäjän toimiston jäsen. Maaliskuusta 1917 lähtien hän osallistui lokakuun vallankumouksen valmisteluun ja toteuttamiseen: hän oli RSDLP:n keskuskomitean politbyroon jäsen (b), oli sotilasvallankumouskeskuksen jäsen aseellisen kapinan johtamisesta. Vuosina 1917-1922 hän oli kansallisuuksien kansankomissaari.

Sisällissodan aikana hän suoritti vastuullisia tehtäviä RCP(b):n keskuskomitealta ja neuvostohallitukselta; oli työläisten ja talonpoikien puolustusneuvoston jäsen Koko-Venäjän keskustoimeenpanevassa komiteassa, oli Tasavallan vallankumouksellisen sotilasneuvoston jäsen, Etelä-, Länsi- ja Lounaisrintaman vallankumouksellisen sotilasneuvoston jäsen.

Kun 3. huhtikuuta 1922 RCP:n keskuskomitean täysistunnossa (b) perustettiin uusi virka - keskuskomitean pääsihteeri. Ensimmäiseksi pääsihteeriksi valittiin Stalin.

Puoluerakenteessa tämä kanta oli luonteeltaan puhtaasti tekninen. Mutta sen piilotettu vahvuus oli siinä, että juuri pääsihteeri nimitti ruohonjuuritason puoluejohtajat, minkä ansiosta Stalin muodosti henkilökohtaisesti uskollisen enemmistön puolueen jäsenten keskitasolla. Stalin pysyi tässä asemassa elämänsä loppuun asti (vuodesta 1922 - RCP:n keskuskomitean pääsihteeri (b), joulukuusta 1925 - bolshevikkien liittovaltion kommunistisen puolueen, vuodesta 1934 - keskuskomitean sihteeri liittovaltion bolshevikkien kommunistinen puolue, vuodesta 1952 - NKP).

Leninin kuoleman jälkeen Stalin julisti itsensä Leninin työn ja hänen opetustensa ainoaksi seuraajaksi. Stalin julisti suunnan "sosialismin rakentamiseen yhteen maahan". Hän toteutti maan pakkoteollistamisen ja talonpoikatilojen pakkokollektivisoinnin. Ulkopolitiikassa hän noudatti luokkalinjaa taistella "kapitalistista piiritystä" vastaan ​​ja tukea kansainvälistä kommunistista ja työväenliikettä.

1930-luvun puoliväliin mennessä Stalin oli keskittänyt käsiinsä koko valtion vallan ja itse asiassa hänestä tuli neuvostokansan ainoa johtaja. Vanhat puoluejohtajat - Trotski, Zinovjev, Kamenev, Bukharin, Rykov ja muut, jotka olivat osa antistalinista oppositiota, erotettiin vähitellen puolueesta ja tuhottiin sitten fyysisesti "kansan vihollisina". 1930-luvun jälkipuoliskolla maahan perustettiin ankarimman terrorin hallitus, joka saavutti huippunsa vuosina 1937-1938. "Kansan vihollisten" etsiminen ja tuhoaminen ei koskenut vain korkeimpia puolueelimiä ja armeijaa, vaan myös neuvostoyhteiskunnan laajoja kerroksia. Miljoonia Neuvostoliiton kansalaisia ​​tukahdutettiin laittomasti kaukaa haetuilla, perustelemattomilla syytöksillä vakoilusta, sabotaasista ja sabotaasista; karkotettiin leireille tai teloitettiin NKVD:n kellareihin.

Suuren isänmaallisen sodan puhjettua Stalin keskitti kaiken poliittisen ja sotilaallisen vallan käsiinsä valtion puolustuskomitean puheenjohtajana (30.6.1941 - 4.9.1945) ja Neuvostoliiton asevoimien ylipäällikkönä. Samaan aikaan hän otti vastaan ​​Neuvostoliiton puolustusvoimien kansankomissaarin (19. heinäkuuta 1941 - 15. maaliskuuta 1946; 25. helmikuuta 1946 alkaen - Neuvostoliiton asevoimien kansankomissaari) ja osallistui suoraan suunnitelmien laatimiseen. sotilasoperaatioita varten.

Sodan aikana Joseph Stalin aloitti yhdessä Yhdysvaltain presidentin Rooseveltin ja Britannian pääministeri Churchillin kanssa Hitlerin vastaisen koalition luomisen. Hän edusti Neuvostoliittoa neuvotteluissa Hitlerin vastaiseen koalitioon osallistuvien maiden kanssa (Teheran, 1943; Jalta, 1945; Potsdam, 1945).

Sodan päätyttyä, jonka aikana Neuvostoliiton armeija vapautti suurimman osan Itä- ja Keski-Euroopan maista, Stalinista tuli ideologi ja harjoittaja luomaan "maailmansosialistinen järjestelmä", joka oli yksi päätekijöistä Itä- ja Keski-Euroopan syntymiselle. Kylmä sota ja sotilaspoliittinen yhteenotto Neuvostoliiton ja USA:n välillä.

19. maaliskuuta 1946, Neuvostoliiton hallituskoneiston uudelleenjärjestelyn aikana, Stalin hyväksyttiin Neuvostoliiton ministerineuvoston puheenjohtajaksi ja Neuvostoliiton asevoimien ministeriksi.

Sodan jälkeen hän osallistui sodan tuhoaman maan kansantalouden palauttamiseen kiinnittäen huomiota Neuvostoliiton puolustuskyvyn lisäämiseen sekä armeijan ja laivaston tekniseen varusteluun. Hän oli yksi tärkeimmistä aloitteentekijöistä Neuvostoliiton "atomiprojektin" toteuttamisessa, joka vaikutti Neuvostoliiton muuttumiseen yhdeksi kahdesta "supervallasta".

(Military Encyclopedia. Päätoimitustoimikunnan puheenjohtaja S.B. Ivanov. Military Publishing. Moskova. 8 nidettä 2004. ISBN 5 203 01875 - 8)

Josif Stalin kuoli 5. maaliskuuta 1953 (virallisen version mukaan laajaan aivoverenvuotoon). Sarkofagi hänen ruumiineen asennettiin mausoleumiin Leninin sarkofagin viereen.