Litosfäärilevyjen liike. Suuret litosfäärilevyt. Litosfäärilevyjen nimet. Todisteita litosfäärilevyjen ajautumisteorialle Mitkä tosiasiat todistavat litosfäärilevyjen liikkeen

Geologiaa hallitsi pitkään hypoteesi mantereiden ja valtamerten muuttumattomasta sijainnista. Yleisesti hyväksyttiin, että molemmat syntyivät satoja miljoonia vuosia sitten eivätkä koskaan muuttaneet asemaansa. Vain satunnaisesti, kun mantereiden korkeus laski merkittävästi ja Maailman valtameren pinta nousi, meri eteni alankoille ja tulvi ne.

Geologien keskuudessa on todettu näkemys, että maankuori kokee vain hidasta pystysuuntaista liikettä, ja tämän seurauksena syntyy maanpäällistä ja vedenalaista helpotusta.

Suuri enemmistö geologeista oli samaa mieltä ajatuksesta, että "maan taivaanvahvuus" on jatkuvassa pystysuorassa liikkeessä, minkä ansiosta Maan kohokuvio muodostuu. Usein näillä liikkeillä on suuri amplitudi ja nopeus, ja ne johtavat suuriin katastrofeihin, kuten maanjäristyksiin. Kuitenkin on myös erittäin hitaita pystysuuntaisia ​​liikkeitä, joissa on vaihteleva etumerkki ja joita eivät havaitse edes herkimmät instrumentit. Nämä ovat niin sanottuja värähteleviä liikkeitä. Vain hyvin pitkän ajan kuluessa on havaittu, että vuorenhuiput ovat kasvaneet useita senttejä ja jokilaaksot ovat syventyneet.

SISÄÄN myöhään XIX- XX vuosisadan alku. Jotkut luonnontieteilijät epäilivät näiden oletusten paikkansapitävyyttä ja alkoivat varovaisesti ilmaista ajatuksia maanosien yhtenäisyydestä geologisessa menneisyydessä, joita tällä hetkellä erottavat valtavat valtameret. Nämä tiedemiehet, kuten monet edistykselliset, joutuivat vaikeaan asemaan, koska heidän oletuksensa ei ollut todistettu. Itse asiassa, jos maankuoren pystysuuntaiset värähtelyt voitaisiin selittää joillakin sisäisillä voimilla (esimerkiksi maan lämmön vaikutuksella), niin valtavien mantereiden liikettä maan pintaa pitkin oli vaikea kuvitella.

WEGENERIN HYPOTEESI

XX vuosisadan alussa. Suuri suosio luonnontieteilijöiden keskuudessa saksalaisen geofyysikon A. Wegenerin teosten ansiosta sai ajatuksen mantereiden siirtämisestä. Hän vietti useita vuosia tutkimusmatkoilla ja marraskuussa 1930 ( tarkka päivämäärä tuntematon) kuoli Grönlannin jäätiköillä. Tieteellistä maailmaa järkytti uutinen luovien voimiensa parhaimmillaan olleen A. Wegenerin kuolemasta. Tähän mennessä hänen ajatuksensa mantereiden ajautumisesta oli saavuttanut huippunsa. Monet geologit ja geofyysikot, paleogeografit ja biogeografit ottivat heidät mielenkiinnolla vastaan, lahjakkaita teoksia, joissa näitä ideoita kehitettiin, alkoi ilmestyä.

A. Wegener keksi idean mahdollinen siirto mantereilla, kun hän tutki huolellisesti maantieteellinen kartta rauhaa. Hänet hämmästytti rannikoiden ääriviivojen hämmästyttävä samankaltaisuus. Etelä-Amerikka ja Afrikassa. Myöhemmin A. Wegener tutustui paleontologisiin materiaaleihin, jotka todistavat Brasilian ja Afrikan välisten aikoinaan maayhteyksien olemassaolosta. Tämä puolestaan ​​toimi sysäyksenä saatavilla olevien geologisten ja paleontologisten tietojen yksityiskohtaisempaan analysointiin ja johti lujaan vakaumukseen, että hänen oletuksensa oli oikea.

Aluksi oli vaikea voittaa nokkelien hyvin kehittyneen käsityksen mantereiden sijainnin muuttumattomuudesta tai fixismin hypoteesista, mobilistien puhtaasti spekulatiivisen oletuksen mukaan, joka perustui toistaiseksi vain Atlantin valtameren vastakkaisten rantojen kokoonpanojen samankaltaisuuden vuoksi se oli aluksi vaikeaa. A. Wegener uskoi pystyvänsä vakuuttamaan kaikki vastustajansa mantereiden ajautumisen paikkansapitävyydestä vasta, kun kerätään vahvaa näyttöä, joka perustuu laajaan geologiseen ja paleontologiseen materiaaliin.

Vahvistaakseen maanosien ajautumisen A. Wegener ja hänen kannattajansa mainitsevat neljä riippumattomien todisteiden ryhmää: geomorfologiset, geologiset, paleontologiset ja paleoklimaattiset todisteet. Joten kaikki alkoi Atlantin valtameren molemmin puolin sijaitsevien maanosien rannikoiden tietynlaisesta samankaltaisuudesta; Intian valtamerta ympäröivien maanosien rannikon ääriviivat eivät ole yhtä selvät. A. Wegener ehdotti, että noin 250 miljoonaa vuotta sitten kaikki maanosat ryhmiteltiin yhdeksi jättimäiseksi supermantereeksi - Pangeaan. Tämä supermanner koostui kahdesta osasta. Pohjoisessa oli Laurasia, joka yhdisti Euraasian (ilman Intiaa) ja Pohjois-Amerikan, ja etelässä - Gondwana, jota edusti Etelä-Amerikka, Afrikka, Hindustan, Australia ja Etelämanner.

Pangean jälleenrakentaminen perustui pääasiassa geomorfologisiin tietoihin. Yksittäisten maanosien geologisten osien samankaltaisuus ja tietyntyyppisten eläin- ja kasvikuntien kehitysalueet vahvistavat ne täysin. Eteläisten Gondwanan maanosien muinainen kasvisto ja eläimistö muodostavat yhden yhteisön. Monet maan ja makean veden selkärankaiset sekä matalan veden selkärangattomat muodot, jotka eivät pysty liikkumaan aktiivisesti pitkiä matkoja ja elävät ikään kuin eri mantereilla, osoittautuivat yllättävän läheisiksi ja samankaltaisiksi toisilleen. On vaikea kuvitella, kuinka muinainen kasvisto voisi asettua, jos maanosat erotettaisiin toisistaan ​​yhtä suurella etäisyydellä kuin nykyään.

Vakuuttavia todisteita Pangean, Gondwanan ja Laurasian olemassaolosta sai A. Wegener tiivistettyään paleoklimaattiset tiedot. Tuolloin tiedettiin jo hyvin, että lähes kaikilla eteläisillä mantereilla oli jälkiä suurimmasta jääpeitteestä, joka tapahtui noin 280 miljoonaa vuotta sitten. Etelä-Amerikassa (Brasilia, Argentiina), Etelä-Afrikassa, Intiassa, Australiassa ja Etelämantereella tunnetaan jäätikkömuodostelmia muinaisten moreenien (niitä kutsutaan tilliteiksi), jäätiköiden pinnanmuotojen jäännöksinä ja jäätiköiden liikkeen jälkiä. On vaikea kuvitella, kuinka mantereiden nykyinen sijainti huomioon ottaen jäätikkö voisi tapahtua lähes samanaikaisesti alueilla, jotka ovat niin kaukana toisistaan. Lisäksi suurin osa luetelluista jäätikköalueista sijaitsee tällä hetkellä päiväntasaajan leveysasteilla.

Manner-ajautumishypoteesin vastustajat esittävät seuraavat väitteet. Heidän mielestään, vaikka kaikki nämä maanosat aiemmin sijaitsivat päiväntasaajan ja trooppisilla leveysasteilla, ne olivat paljon korkeammassa hypsometrisessa paikassa kuin nykyään, mikä johti jään ja lumen ilmestymiseen niiden sisälle. Loppujen lopuksi Kilimanjaro-vuorella on nyt ikuista lunta ja jäätä. On kuitenkin epätodennäköistä, että maanosien kokonaiskorkeus tuona kaukaisena ajankohtana olisi ollut 3500-4000 m. Tälle oletukselle ei ole perusteita, koska tässä tapauksessa mantereet altistuisivat voimakkaalle eroosiolle ja karkean, samankaltaisen, muodin materiaalin kerroksille. lopullisiin vesistöihin kertyneisiin, niiden olisi pitänyt kertyä niiden kehyksiin. vuoristojokien valuma. Todellisuudessa mannerjalustalle kertyi vain hienojakoisia ja kemogeenisiä sedimenttejä.

Siksi hyväksyttävin selitys tälle ainutlaatuiselle ilmiölle, eli muinaisten moreenien esiintymiselle maan nykypäivän päiväntasaajan ja trooppisilla alueilla, on se, että 260 - 280 miljoonaa vuotta sitten Gondwanan manner, joka koostui Etelä-Amerikasta, Intiasta ja Afrikasta , Australia ja Etelämanner, sijaitsi korkeilla leveysasteilla lähellä eteläistä maantieteellistä napaa.

Drift-hypoteesin vastustajat eivät voineet kuvitella, kuinka mantereet liikkuivat niin pitkiä matkoja. A. Wegener selitti tämän esimerkillä jäävuorten liikkeestä, joka tapahtui vaikutuksen alaisena keskipakovoimat planeetan pyörimisen takia.

Yksinkertaisuuden ja selkeyden, ja mikä tärkeintä, mantereiden ajautumisen hypoteesin puolustamiseksi esitettyjen tosiasioiden vakuuttavuuden ansiosta siitä tuli nopeasti suosittu. Kriisi seurasi kuitenkin pian menestystä. Geofyysikot loivat alun kriittiselle asenteelle hypoteesiin. He vastaanottivat iso luku tosiasiat ja fyysiset ristiriidat maanosien liikkumista koskevien loogisten todisteiden ketjussa. Näin he pystyivät todistamaan mantereiden ajautumisen menetelmän ja syiden epävakuuden, ja 1940-luvun alkuun mennessä tämä hypoteesi oli menettänyt lähes kaikki kannattajansa. XX vuosisadan 50-luvulla. Useimmille geologeille näytti siltä, ​​että mantereen ajautumisen hypoteesi pitäisi lopulta hylätä ja sitä voidaan pitää vain yhtenä tieteen historiallisista paradokseista, jotka eivät ole saaneet vahvistusta ja jotka eivät ole kestäneet ajan koetta.

PALEOMAGNETISMI JA NEOMOBILISMI

XX vuosisadan puolivälistä lähtien. tutkijat aloittivat intensiivisen tutkimuksen sen syvän sisäosan merenpohjan kohokuviosta ja geologiasta sekä valtamerten vesien fysiikasta, kemiasta ja biologiasta. Merenpohjaa tutkittiin useilla välineillä. Seismografien ja magnetometrien tietueita purkaessaan geofyysikot saivat uusia faktoja. Havaittiin, että monet kivet muodostuessaan magnetoituivat olemassa olevan geomagneettisen navan suuntaan. Useimmissa tapauksissa tämä remanenttimagnetointi pysyy muuttumattomana miljoonia vuosia.

Tällä hetkellä menetelmät näytteenottoon ja niiden magnetoinnin määrittämiseen erikoislaitteilla - magnetometreillä - on jo kehitetty hyvin. Eri-ikäisten kivien magnetoitumissuunnan määrittämisellä voidaan selvittää, kuinka geo magneettikenttä mille tahansa ajanjaksolle.

Kivien jäännösmagnetoitumisen tutkimus johti kahteen perustavanlaatuiseen löytöyn. Ensinnäkin on todettu, että Maan pitkän historian aikana magnetointi on muuttunut monta kertaa - normaalista eli nykyaikaa vastaavasta käänteiseksi. Tämä löytö vahvistettiin vuosisadamme 60-luvun alussa. Kävi ilmi, että magnetoinnin suunta riippuu selvästi ajasta ja tämän perusteella muodostettiin magneettikentän käänteisten asteikot.

Toiseksi, tietty symmetria havaittiin tutkittaessa laavapylväitä, jotka makaavat valtameren keskiharjanteiden molemmilla puolilla. Tätä ilmiötä kutsutaan kaistan magneettiseksi anomaliaksi. Tällaiset poikkeamat sijaitsevat symmetrisesti valtameren keskiharjanteen molemmilla puolilla, ja jokainen niiden symmetrinen pari on saman ikäinen. Lisäksi jälkimmäinen luonnollisesti kasvaa etäisyyden myötä valtameren keskiharjanteen akselilta mantereille. Nauhan magneettiset poikkeavuudet ovat ikään kuin ennätys käännöksistä, eli magneettikentän suunnan muutoksista jättimäisellä "magneettinauhalla".

Amerikkalainen tiedemies G. Hess ehdotti, myöhemmin monta kertaa vahvistettua, että osittain sula vaippamateriaali nousee pintaan halkeamia pitkin ja halkeamia pitkin, jotka sijaitsevat valtameren keskiharjanteen aksiaalisessa osassa. Se leviää eri suuntiin harjanteen akselilta ja samalla ikään kuin irtoaa, paljastaa merenpohjan. Vaippaaine täyttää vähitellen halkeaman, jäätyy siihen, magnetisoituu olemassa olevan magneettisen polariteetin perusteella ja sitten murtuessaan suunnilleen keskeltä työntyy pois sulatteen uudella osalla. Inversion ajan ja suoran ja käänteisen magnetoinnin vuorottelujärjestyksen perusteella valtamerten ikä määritetään ja niiden kehityshistoria selvitetään.

Merenpohjan magneettiset poikkeavuudet osoittautuivat kätevimmäksi informaatioksi polariteettikausien rekonstruoinnissa geomagneettinen kenttä geologisessa menneisyydessä. Mutta magmaisten kivien tutkimuksessa on edelleen erittäin tärkeä suunta. Muinaisten kivien remanenttimagnetoitumisen perusteella on mahdollista määrittää paleomeridiaanien suunta ja siten myös pohjois- ja etelänavan koordinaatit tietyllä geologisella aikakaudella.

Ensimmäiset muinaisten napojen sijainnin määritykset osoittivat, että mitä vanhempi oli tutkittava aikakausi, sitä enemmän magneettisen navan sijainti poikkesi nykyisestä. Pääasia kuitenkin on, että samanikäisistä kivistä määritetyt napojen koordinaatit ovat jokaisella yksittäisellä mantereella samat, ja eri mantereilla niissä on ero, joka kasvaa, kun mennään syvemmälle kaukaiseen menneisyyteen.

Yksi paleomagneettisten tutkimusten ilmiöistä oli magneettisen muinaisen ja nykypäivän navan sijainnin yhteensopimattomuus. Kun niitä yritettiin yhdistää, jouduttiin joka kerta siirtämään maanosia. On huomionarvoista, että kun myöhäisen paleotsoisen ja varhaisen mesotsoisen magneettinapat yhdistettiin nykyaikaisten mantereiden kanssa, ne siirtyivät yhdeksi valtavaksi mantereeksi, joka oli hyvin samanlainen kuin Pangea.

Tällaiset upeat paleomagneettisen tutkimuksen tulokset auttoivat palaamaan mantereiden ajautumisen hypoteesiin laajojen tieteellisten piirien puolelta. Englantilainen geofyysikko E. Bullard ja hänen kollegansa päättivät tarkistaa mantereiden ajautumisen alkuperäisen lähtökohdan - Atlantin valtameren tällä hetkellä erottamien mannerlohkojen ääriviivojen samankaltaisuuden. Yhdistelmä toteutettiin elektronisten tietokoneiden avulla, mutta ei rannikon ääriviivaa pitkin, kuten A. Wegener teki, vaan 1800 metrin isobaattia pitkin, joka kulkee suunnilleen mannerrinteen keskellä. Atlantin molemmin puolin sijaitsevien maanosien ääriviivat osuivat pitkälle yhteen.

LITOSFERILEVYJEN TEKTONIIKKA

Primaarisen magnetoinnin löydöt, magneettisten poikkeavuuksien navat, joissa on muuttuva etumerkki, symmetriset valtameren keskiharjanteiden akseleille, magneettinapojen sijainnin muutos ajan myötä ja monet muut löydöt johtivat magneettikentän elpymiseen. mantereen ajautumisen hypoteesi.

Ajatus valtameren pohjan laajentamisesta valtameren keskiharjanteiden akseleilta reuna-alueille on toistuvasti vahvistettu, etenkin syvänmeren porauksen jälkeen. Seismologit ovat antaneet suuren panoksen mobilismin (mantereen ajautuminen) ideoiden kehittämiseen. Heidän tutkimuksensa mahdollistivat seismisten aktiivisuusvyöhykkeiden jakautumisen maanpinnalla. Kävi ilmi, että nämä vyöhykkeet ovat melko kapeita, mutta laajennettuja. Ne rajoittuvat maanosien reunoihin, saarikaareille ja myös valtameren keskiharjuille.

Elvytettyä hypoteesia mantereiden ajautumisesta kutsutaan levytektoniikaksi. Nämä levyt liikkuvat hitaasti planeettamme pinnalla. Niiden paksuus on joskus 100-120 km, mutta useammin se on 80-90 km. Maapallolla on vähän litosfäärilevyjä (kuva 1) - kahdeksan suurta ja noin tusina pientä. Jälkimmäisiä kutsutaan usein mikrolevyiksi. Sisällä on kaksi suurta laatta Tyyni valtameri ja niitä edustaa ohut ja helposti läpäisevä valtameren kuori. Etelämantereen, IndoAustralian, Afrikan, Pohjois-Amerikan, Etelä-Amerikan ja Euraasian litosfäärilevyillä on mannermainen kuori. Niillä on erilaiset reunat (reunat). Tapauksissa, joissa levyt eroavat toisistaan, niiden reunoja kutsutaan hajoaviksi. Koska ne eroavat toisistaan, vaippaaine pääsee tuloksena olevaan halkeamaan (rift-vyöhykkeeseen). Se jäätyy pohjapinnalle ja muodostaa valtameren kuoren. Uudet vaippamateriaalin osat laajentavat rift-vyöhykettä, mikä saa litosfäärilevyt liikkumaan. Niiden erottamispaikalle muodostuu valtameri, jonka koko kasvaa jatkuvasti. Tämän tyyppiset rajat kiinnittävät nykyaikaiset valtameren halkeamat valtameren keskiharjanteiden akseleilla.

Riisi. 1. Maan nykyaikaiset litosfäärilevyt ja niiden liikesuunta.

1 - laajennusakselit ja viat; 2 - planeettapuristushihnat; 3 - suppenevat levyn rajat; 4 - modernit maanosat

Kun litosfäärilevyt suppenevat, niiden rajoja kutsutaan konvergensseiksi. Konvergenssialueella tapahtuu monimutkaisia ​​prosesseja. Kaksi pääasiallista voidaan erottaa. Kun valtameren levy törmää toiseen valtamereen tai mantereeseen, se uppoaa vaippaan. Tähän prosessiin liittyy vääntymistä ja murtumista. Syväkeskeisiä maanjäristyksiä tapahtuu vajoamisvyöhykkeellä. Juuri näissä paikoissa sijaitsevat Zavaritsky-Benioff-vyöhykkeet.

Valtamerilevy tulee vaippaan ja sulautuu siellä osittain uudelleen. Samaan aikaan sen kevyimmät komponentit, sulavat, nousevat jälleen pintaan tulivuorenpurkausten muodossa. Tämä on Tyynenmeren tulirenkaan luonne. Raskaat komponentit uppoavat hitaasti vaippaan ja voivat vajota aina ytimen rajoihin saakka.

Jos kaksi mannermaista litosfäärilevyä törmäävät toisiinsa, syntyy vaikutus, kuten hummocking.

Havaitsemme sen monta kertaa jään ajautuessa, kun jäälautat törmäävät ja särkyvät liikkuen toisiaan kohti. Mannerten kuori on paljon vaaleampi kuin vaippa, joten levyt eivät uppoa vaippaan. Kun ne törmäävät, ne puristuvat ja niiden reunoihin ilmestyy suuria vuoristorakenteita.

Lukuisat ja pitkäaikaiset havainnot ovat antaneet geofyysikille mahdollisuuden määrittää litosfäärilevyjen keskimääräiset liikenopeudet. Alppien ja Himalajan puristusvyöhykkeellä, joka muodostui Afrikan ja Hindustanin laattojen törmäyksen seurauksena Euraasian laattojen kanssa, lähentymisnopeudet vaihtelevat Gibraltarin alueen 0,5 cm:stä vuodessa Pamirin ja Himalajan alueiden 6 cm:iin vuodessa. .

Tällä hetkellä Eurooppa "purjee" Pohjois-Amerikasta nopeudella jopa 5 cm / vuosi. Australia kuitenkin "jättää" Etelämantereen suurimmalla nopeudella - keskimäärin 14 cm / vuosi.

Suurin osa suuret nopeudet liikkeitä hallitsevat valtameren litosfäärilevyt - niiden nopeus on 3-7 kertaa suurempi kuin mannerten litosfäärilevyjen nopeus. "Nopein" on Tyynenmeren levy ja "hitain" on Euraasian levy.

LITOSFERILEVYJEN LIIKKEMEKANISMI

On vaikea kuvitella, että suuret ja massiiviset maanosat voisivat liikkua hitaasti. Vielä vaikeampaa on vastata kysymykseen, miksi he muuttavat? Maankuori on jäähtynyt ja täysin kiteytynyt massa. Alhaalta sen alle peittää osittain sula astenosfääri. On helppo olettaa, että litosfäärilevyt syntyivät astenosfäärin osittain sulan aineen jäähtyessä, samalla tavalla kuin jään muodostumisprosessi vesistöissä talvella. Erona on kuitenkin se, että jää on vettä kevyempää, kun taas litosfäärin kiteytyneet silikaatit ovat sulaa raskaampia.

Miten valtameren litosfäärilevyt muodostuvat?

Astenosfäärin kuuma ja osittain sula aine kohoaa niiden väliseen tilaan, joka merenpohjan pinnalle putoaessaan jäähtyy ja muuttuu kiteytyessään litosfäärin kiviksi (kuva 2). Aiemmin muodostuneet litosfäärin osat ikään kuin "jäätyvät" entisestään ja jakautuvat halkeamiksi. Uusi osa kuumaa ainetta tulee näihin halkeamiin ja jähmettyessään, kasvaessaan tilavuudeltaan, työntää ne erilleen. Prosessi toistetaan monta kertaa.

Riisi. 2. Jäykkien litosfäärilevyjen liikekaavio (B. Isaacsin ym. mukaan)

Litosfäärin kivet ovat raskaampia kuin astenosfäärin alla oleva kuuma aine, ja siksi mitä paksumpi se on, sitä syvemmälle se uppoaa tai painuu vaippaan. Miksi litosfäärilevyt, jos ne ovat raskaampia kuin sulan vaipan aine, eivät uppoa siihen? Vastaus on melko yksinkertainen. Ne eivät uppoa, koska kellukkeena toimiva kevyt maankuori "juotetaan" ylhäältä mannerlaattojen raskaaseen vaippaosaan. Siksi mannerlaattojen kivien keskimääräinen tiheys on aina pienempi kuin kuuman vaippaaineen keskimääräinen tiheys.

Oceanic laatat sen sijaan ovat raskaampia kuin vaippa, ja siksi ne ennemmin tai myöhemmin vajoavat vaippaan ja vajoavat kevyempien mannerlaattojen alle.

Tarpeeksi pitkä aika valtameren litosfääri, kuten jättimäisiä "litistettyjä lautasia", pidetään pinnalla. Archimedesin lain mukaan niiden alta siirtyneen astenosfäärin massa on yhtä suuri kuin itse levyjen ja litosfäärin syvennykset täyttävän veden massa. On olemassa pitkän aikavälin kelluvuus. Tämä ei kuitenkaan voi jatkua pitkään. "Lausteen" eheys rikkoutuu joskus paikoissa, joissa esiintyy ylimääräisiä jännityksiä, ja ne ovat sitä vahvempia, mitä syvemmälle levyt uppoavat vaippaan, ja siksi sitä vanhempia ne ovat. Todennäköisesti yli 150 miljoonaa vuotta vanhoissa litosfäärilevyissä syntyi jännityksiä, jotka ylittivät itse litosfäärin lopullisen lujuuden, ne halkesivat ja upposivat kuumaan vaippaan.

MAAILMANLAAJUISTA REKONSTRUKTIOT

Napojen sijainti ja leveysvyöhyke geologisessa menneisyydessä määritetään mantereiden ja valtameren pohjan kivien remanenttimagnetoitumisen tutkimuksen perusteella. Paleolatitudet eivät yleensä täsmää nykyaikaisten maantieteellisten leveysasteiden kanssa, ja tämä ero kasvaa yhä enemmän etäisyyden myötä nykyhetkestä.

Geologisen (paleomagneettisen ja seismisen), geologisen, paleogeografisen ja paleoklimaattisen tiedon yhdistetty käyttö mahdollistaa maanosien ja valtamerten sijainnin rekonstruoimisen eri ajanjaksoilta geologisessa menneisyydessä. Näihin tutkimuksiin osallistuu monia asiantuntijoita: geologit, paleontologit, paleoklimatologit, geofyysikot sekä tietokoneasiantuntijat, koska itse remanenttimagnetointivektorien laskelmat, vaan niiden tulkinta on mahdotonta ajatella ilman tietokoneen käyttöä. Neuvostoliiton, kanadalaiset ja amerikkalaiset tutkijat suorittivat jälleenrakennukset itsenäisesti.

Lähes koko paleozoic-ajan eteläiset maanosat yhdistyivät yhdeksi valtavaksi mantereeksi, Gondwanaksi. Ei ole luotettavia todisteita olemassaolosta Etelä-Atlantin paleotsoicissa ja Intian valtameri.

Kambrian kauden alussa, noin 550-540 miljoonaa vuotta sitten, Gondwana oli suurin maanosa. Sitä vastustivat pohjoisella pallonpuoliskolla erilaiset maanosat (Pohjois-Amerikan, Itä-Euroopan ja Siperian) sekä pieni määrä mikromantereita. Siperian ja Itä-Euroopan mantereiden ja toisaalta Gondwanan välissä oli Paleo-Aasian valtameri ja Pohjois-Amerikan mantereen ja Gondwanan välissä Paleo-Atlantti. Niiden lisäksi tuohon kaukaiseen aikaan oli valtava valtameren avaruus - nykyaikaisen Tyynenmeren analogi. Ordovikian loppua, noin 450-480 miljoonaa vuotta sitten, leimasi pohjoisen pallonpuoliskon mantereiden lähentyminen. Niiden törmäykset saarikaarien kanssa johtivat Siperian ja Pohjois-Amerikan maan marginaalisten osien kasvuun. Paleo-Aasian ja Paleo-Atlantin valtameret alkavat pienentyä. Jonkin ajan kuluttua tähän paikkaan ilmestyy uusi valtameri - Paleotethys. Se miehitti nykyisen Etelä-Mongolian, Tien Shanin, Kaukasuksen, Turkin ja Balkanin alueen. Uusi vesiallas syntyi myös nykyaikaisen Ural-vuodon alueelle. Uralin valtameren leveys ylitti 1500 km. Paleomagneettisten määritelmien mukaan etelänapa oli tuolloin Afrikan luoteisosassa.

Devonikauden ensimmäisellä puoliskolla, 370-390 miljoonaa vuotta sitten, maanosat alkoivat yhdistyä: Pohjois-Amerikan Länsi-Eurooppa, jonka seurauksena syntyi, vaikkakaan ei pitkään aikaan, uusi maanosa - Euramerica. Appalakkien ja Skandinavian nykyaikaiset vuoristorakenteet muodostuivat näiden maanosien törmäyksen seurauksena. Paleotethys on pienentynyt jonkin verran. Uralin ja Paleoasian valtamerten tilalle säilytettiin pieniä jäännösaltaita. Etelänapa sijaitsi nykyisen Argentiinan alueella.

Suuri osa Pohjois-Amerikasta sijaitsi eteläisellä pallonpuoliskolla. Siperian, Kiinan, Australian mantereet ja Euramerikan itäosa sijaitsivat trooppisilla ja päiväntasaajan leveysasteilla.

Varhaiselle hiilelle, noin 320-340 miljoonaa vuotta sitten, oli tunnusomaista mantereiden jatkuva lähentyminen (kuva 3). Niiden törmäyspaikoille syntyi taittuneita alueita ja vuoristorakenteita - Urals, Tien Shan, Etelä-Mongolian ja Länsi-Kiinan vuoristot, Salair jne. Uusi valtameri, Paleotethys II (toisen sukupolven Paleotethys), syntyy. Se erotti Kiinan mantereen Siperiasta ja Kazakstanista.

Kuva 3. Mannerten sijainti varhaisessa hiilessä (340 miljoonaa vuotta sitten)

Hiilikauden puolivälissä merkittävä osa Gondwanasta oli eteläisen pallonpuoliskon napa-alueella, mikä johti yhteen maapallon historian suurimmista jäätiköistä.

Myöhäistä hiiltä - permikauden alkua 290 - 270 miljoonaa vuotta sitten, leimasi maanosien yhdistyminen jättimäiseksi mannerlohkoksi - supermantereeksi Pangea (kuva 4). Se koostui Gondwanasta etelässä ja Laurasiasta pohjoisessa. Vain Kiinan mantereen erotti Paleotethys II valtameri Pangeasta.

Triaskauden toisella puoliskolla, 200 - 220 miljoonaa vuotta sitten, vaikka mantereiden sijainti oli suunnilleen sama kuin paleotsoisen kauden lopussa, mantereiden ja valtamerten ääriviivat kuitenkin tapahtuivat (kuva 5). . Euraasiaan liittyvä Kiinan manner, Paleotethys II, lakkasi olemasta.

Kuitenkin lähes samanaikaisesti uusi valtameren altaan, Tethys, syntyi ja alkoi laajentua intensiivisesti. Hän erotti Gondwanan Euraasiasta. Sen sisällä on säilynyt eristettyjä mikromantereita - indokiinalainen iranilainen, rodoppi, transkaukasialainen jne.

Uuden valtameren syntyminen johtui litosfäärin jatkokehityksestä - Pangean romahtamisesta ja kaikkien tällä hetkellä tunnettujen maanosien erottamisesta. Alussa Laurasia hajosi - nykyaikaisten Atlantin ja Jäämeren alueella. Sitten sen yksittäiset osat alkoivat etääntyä toisistaan ​​ja näin ollen avasivat tilaa Pohjois-Atlantille.

Myöhäinen jura, noin 140 - 160 miljoonaa vuotta sitten, on Gondwanan murskaamisen aikaa (kuva 6). Halkeamispaikalla nousi Atlantin valtameren altaan ja valtameren keskiharjanteet. Tethysin valtameren kehitys jatkui, jonka pohjoisosassa oli saarikaarien järjestelmä. Ne sijaitsivat nykyaikaisen Vähä-Kaukasuksen, Elburzin ja Afganistanin vuorten paikalla ja erottivat reunameret valtamerestä.

Myöhäisen jurakauden ja liitukauden aikana mantereet liikkuivat leveyssuunnassa. Labradorinmeri ja Biskajanlahti nousivat, Hindustan ja Madagaskar erosivat Afrikasta. Afrikan ja Madagaskarin väliin ilmestyi salmi. Hindustan-laatan pitkä matka päättyi paleogeenin lopussa törmäykseen Aasian kanssa. Täällä muodostui jättimäisiä vuoristorakenteita - Himalaja.

Tethysin valtameri alkoi jatkuvasti kutistua ja sulkeutua pääasiassa Afrikan ja Euraasian lähentymisen vuoksi. Sen pohjoisella laitamilla syntyi tulivuoren saarikaarien ketju. Samanlainen vulkaaninen vyö muodostui Aasian itälaitamille. Myöhäinen liitukausi Pohjois-Amerikka ja Eurasia liittyi Chukotkan ja Alaskan alueella.

Cenozoic-kaudella Tethysin valtameri sulkeutui kokonaan, jonka jäännöksenä on nyt Välimeri. Afrikan törmäys Euroopan kanssa johti Alppien ja Kaukasian vuoristojärjestelmän muodostumiseen. Mantereet alkoivat vähitellen lähentyä pohjoisella pallonpuoliskolla ja hajaantua sivuille etelässä hajoamalla erillisiksi eristyksiksi lohkoiksi ja ryhmiksi.

Vertailemalla maanosien sijoituksia eri geologisina ajanjaksoina, tulemme siihen tulokseen, että Maan kehityksessä oli suuria syklejä, joiden aikana mantereet joko lähentyivät yhteen tai erosivat eri suuntiin. Jokaisen sellaisen syklin kesto on vähintään 600 miljoonaa vuotta. On syytä uskoa, että Pangean muodostuminen ja sen romahtaminen eivät olleet yksittäisiä hetkiä planeettamme historiassa. Samanlainen superjättiläinen maanosa syntyi muinaisina aikoina, noin miljardi vuotta sitten.

GEOSYNCLINES - TAITETUT VUORIJÄRJESTELMÄT

Vuorilla ihailemme avautuvaa värikästä panoraamaa, ihailemme luonnon rajattomia luovia ja tuhoavia voimia. Harmaatukkaiset vuorenhuiput seisovat majesteettisesti, valtavat jäätiköt laskeutuvat laaksoihin kuin kielet, vuoristojoet raivoavat syvissä kanjoneissa. Emme ole yllättyneitä vain vuoristoalueiden villistä kauneudesta, vaan myös geologeilta saamistamme tosiseikoista, ja he väittävät, että kaukaisen menneisyyden laajojen vuoristorakenteiden tilalla oli rajattomia merialueita.

Kun Leonardo da Vinci löysi merinilviäisten kuorien jäänteet korkealta vuorilta, hän teki oikean johtopäätöksen meren olemassaolosta siellä muinaisina, mutta sitten harvat uskoivat häntä. Kuinka voisi olla meri vuorilla 2-3 tuhannen metrin korkeudessa? Useampi kuin yksi luonnontieteilijöiden sukupolvi on tehnyt suuria ponnisteluja todistaakseen tällaisen näennäisen ennennäkemättömän tapahtuman todennäköisyyden.

Suuri italialainen oli oikeassa. Planeettamme pinta on jatkuvasti liikkeessä - vaaka- tai pystysuorassa. Kun se laskettiin alas, tapahtui toistuvasti suurenmoisia rikkomuksia, kun yli 40 % nykyisestä maa-alasta oli meren peitossa. Maankuoren nousun myötä maanosien korkeus nousi ja meri vetäytyi. Tapahtui niin sanottu meren regressio. Mutta miten suurenmoiset vuoristorakenteet ja laajat vuorijonot muodostuivat?

Geologiaa hallitsi pitkään ajatus pystysuuntaisten liikkeiden vallitsemisesta. Tältä osin oli mielipide, että tällaisten liikkeiden ansiosta muodostui vuoria. Suurin osa maailman vuoristorakenteista on keskittynyt tietyille vyöhykkeille, jotka ovat tuhansia kilometrejä pitkiä ja muutaman kymmenen tai jopa muutaman sadan kilometrin leveitä. Niille on ominaista voimakas taittuminen, erilaisten repeämien ilmentymät, vulkaanisten kivien tunkeutuminen, padot, jotka leikkaavat sedimentti- ja metamorfisia kiviä. Jatkuva hidas nousu, johon liittyy eroosioprosesseja, muodostaa vuoristorakenteiden helpotuksen.

Appalakkien, Cordilleran, Uralin, Altain, Tien Shanin, Hindu Kushin, Pamirsin, Himalajan, Alppien ja Kaukasuksen vuoristoalueet ovat laskostettuja järjestelmiä, jotka muodostuvat geologisen menneisyyden eri aikoina tektonisen ja magmaattisen toiminnan aikakaudella. Näille vuoristojärjestelmille on tunnusomaista kertyneen sedimenttimuodostelmien valtava paksuus, joka usein ylittää 10 km, mikä on kymmeniä kertoja suurempi kuin vastaavien kivien paksuus tasaisella alustalla.

1800-luvun puolivälissä syntymiseen johti epätavallisen voimakkaiden sedimenttikivikerrostumien löytäminen, jotka ovat rypistyneet laskoksiin, tunkeutumaan tunkeutumaan ja tunkeutumaan vulkaanisten kiviainesten patoon, ja joiden lisäksi niiden leveys on suuri ja suhteellisen pieni. vuoren muodostumisen geosynklinaalinen teoria. Laajennettua paksujen sedimenttikerrostumien aluetta, joka lopulta muuttuu vuoristojärjestelmäksi, kutsutaan geosynkliiniksi. Sitä vastoin maankuoren vakaita alueita, joissa on suuri paksuus sedimenttikiviä, kutsutaan tasoiksi.

Melkein kaikki maapallon vuoristojärjestelmät, joissa on taittumista, repeämiä ja magmatismia, ovat ikivanhoja geosynkliinejä, jotka sijaitsevat maanosien reunoilla. Valtavasta paksuudesta huolimatta suurin osa sateista on peräisin matalasta vedestä. Varsin usein kerrosten pinnoilta löytyy aaltoilujälkiä, matalan veden pohjaeläinten jäänteitä ja jopa kuivuvia halkeamia. Kerrostumien suuri paksuus viittaa merkittävään ja samalla melko nopeaan maankuoren vajoamiseen. Tyypillisen matalan veden sedimenttien ohella on myös syvänmeren sedimenttejä (esimerkiksi radiolariitteja ja hienorakeisia sedimenttejä, joilla on omituinen kerros ja rakenne).

Geosynklinaalisia järjestelmiä on tutkittu koko vuosisadan ajan, ja useiden tutkijasukupolvien työn ansiosta on kehitetty näennäisesti harmoninen järjestelmä niiden alkuperän ja kehityksen sekvenssistä. Ainoa selittämätön tosiasia on edelleen nykyaikaisen geosynkliinin analogin puuttuminen. Mitä voidaan pitää nykyaikaisena geosynkliininä? Marginaalimeri vai koko valtameri?

Litosfäärilevytektoniikan käsitteen kehittymisen myötä geosynklinaalinen teoria kuitenkin muuttui ja geosynklinaalisten järjestelmien paikka löydettiin litoferisten levyjen laajenemis-, siirtymä- ja törmäysjaksojen aikana.

Miten taittojärjestelmien kehitys tapahtui? Mannerten tektonisesti aktiivisilla reunoilla oli laajoja alueita, jotka kokivat hitaasti vajoamista. Reunameriin kertyi 6-20 km paksuisia sedimenttejä. Samaan aikaan täällä muodostui tulivuorenmuodostelmia vulkaanisten tunkeutumisten, patojen ja laavapeitteiden muodossa. Sedimentaatio kesti kymmeniä ja joskus jopa satoja miljoonia vuosia.

Sitten orogeenisessä vaiheessa geosynklinaalijärjestelmän hidas muodonmuutos ja muunnos tapahtui. Sen pinta-ala on kutistunut, se näyttää litistyneen. Poimuja ja murtumia ilmestyi sekä sulan magmaisen kiven tunkeutumista. Muodonmuutosprosessissa syvän ja matalan veden sedimentit siirtyivät ja ne muuttuivat korkeissa paineissa ja lämpötiloissa.

Tällä hetkellä kohoaminen tapahtui, meri poistuu kokonaan alueelta ja muodostui vuoristot. Myöhemmin tapahtuneet kiven eroosion, kuljetuksen ja hajoavien sedimenttien kerääntymisen prosessit johtivat lopulta siihen, että nämä vuoret tuhoutuivat vähitellen merenpinnan tasolle asti. Mannerlevyn reunoilla sijaitsevien taitettujen järjestelmien hidas vajoaminen johti samaan tulokseen.

Geosynklinaalisten järjestelmien muodostumisprosessissa ei osallistu vain vaakasuuntaisia ​​liikkeitä, vaan myös pystysuuntaisia ​​liikkeitä, jotka tapahtuvat pääasiassa litosfäärilevyjen hitaan liikkeen seurauksena. Siinä tapauksessa, että yksi levy upposi toisen alle, korkeat lämpötilat ja paineet vaikuttivat aktiivisesti voimakkaat geosynkliiniset sedimentit marginaalimerissä, saarikaareissa ja syvänmeren kaivannoissa. Levyn subduktioalueita kutsutaan subduktioalueiksi. Täällä kivet uppoavat vaippaan, sulatetaan ja kierrätetään. Tälle alueelle on ominaista voimakkaat maanjäristykset ja vulkanismi.

Siellä missä paine ja lämpötila eivät olleet niin korkeat, kivet murskautuivat taitoksiksi, ja paikoissa, joissa kivet olivat kovimpia, niiden jatkuvuus katkesi yksittäisten lohkojen murtumien ja siirtymien takia.

Mannerlitosfäärilevyjen lähentymisen ja sitten törmäyksen alueilla geosynklinaalisen järjestelmän leveys pieneni suuresti. Jotkut sen osat upposivat syvälle vaippaan, kun taas toiset päinvastoin siirtyivät kohti lähintä levyä. Syvyydestä puristetut ja laskoksiksi rypistyneet sedimentti- ja metamorfiset muodostelmat kerrostuvat toistuvasti toistensa päälle jättimäisinä suomuina, ja lopulta syntyi vuoristojonoja. Esimerkiksi Himalaja muodostui kahden suuren litosfäärilevyn - Hindustanin ja Euraasian - törmäyksen seurauksena. Etelä-Euroopan ja Pohjois-Afrikan, Krimin, Kaukasuksen, Turkin vuoristoalueiden, Iranin ja Afganistanin vuoristojärjestelmät muodostuivat pääasiassa Afrikan ja Euraasian laattojen törmäyksen seurauksena. Samalla tavalla, mutta enemmän muinainen aika nousi Uralin vuoret, Cordillera, Appalakkit ja muut vuoristoalueet.

VÄLIMEREN HISTORIA

Meret ja valtameret muodostuivat pitkään, kunnes ne hankittiin moderni ilme. Meren altaiden kehityksen historian perusteella Välimeren kehitys on erityisen kiinnostavaa. Sen ympärille syntyivät ensimmäiset sivistyneet valtiot, ja sen rannikolla asuneiden kansojen historia tunnetaan hyvin. Mutta meidän on aloitettava kuvauksemme monia miljoonia vuosia ennen kuin ensimmäinen ihminen ilmestyy tänne.

Muinaisina aikoina, lähes 200 miljoonaa vuotta sitten, nykyisen Välimeren paikalla oli laaja ja syvä Tethysin valtameri, Afrikka oli tuolloin useiden tuhansien kilometrien päässä Euroopasta. Meressä oli suuria ja pieniä saaristoja. Nämä tunnetut alueet, jotka sijaitsevat tällä hetkellä Etelä-Euroopassa, Lähi- ja Lähi-idässä - Iran, Turkki, Siinain niemimaa, Rhodope, Apulia, Tatran vuoristot, Etelä-Espanja, Calabria, Mezeta, Kanariansaaret, Korsika, Sardinia, olivat kaukana nykyisestä sijainnistaan ​​etelään.

Mesozoisella kaudella Afrikan ja Pohjois-Amerikan välille syntyi vika. Se erotti Rodope-Turkkilaisen massiivin ja Iranin Afrikasta, ja sitä pitkin tuotiin basalttimagmaa, muodostui valtameren litosfääri ja maankuori levisi tai levisi. Tethysin valtameri sijaitsi maan trooppisella alueella ja ulottui nykyaikaisesta Atlantin valtamerestä Intian valtameren kautta (jälkimmäinen oli osa sitä) Tyynellemerelle. Tethys saavutti suurimman leveysasteensa noin 100-120 miljoonaa vuotta sitten, ja sitten sen peräkkäinen väheneminen alkoi. Hitaasti Afrikan litosfäärilevy lähestyi Euraasian levyä. Noin 50-60 miljoonaa vuotta sitten Intia erosi Afrikasta ja aloitti ennennäkemättömän ajautumisensa pohjoiseen, kunnes se törmäsi Euraasiaan. Tethysin valtameren koko pieneni vähitellen. Vain 20 miljoonaa vuotta sitten valtavan valtameren tilalle jäi marginaaliset meret - Välimeri, Musta ja Kaspianmeri, joiden mitat olivat kuitenkin paljon nykyaikaisia ​​suurempia. Myöhemmin tapahtui yhtä suuria tapahtumia.

Vuosisadamme 70-luvun alussa Välimerellä löydettiin useita satoja metrejä paksuisen löysän sedimentin kerroksen alta haihtuvia aineita - erilaisia ​​kivisuoloja, kipsiä ja anhydriittejä. Ne muodostuivat lisääntyneestä veden haihtumisesta noin 6 miljoonaa vuotta sitten. Mutta olisiko Välimeri kuivunut? Monet geologit ovat ilmaisseet ja tukeneet tätä hypoteesia. Oletetaan, että 6 miljoonaa vuotta sitten Gibraltarin salmi suljettiin ja noin tuhannen vuoden kuluttua Välimeri muuttui valtavaksi 2-3 km syväksi altaaksi, jossa oli pieniä kuivuvia suolajärviä. Meren pohjaa peitti kerros kovettunutta dolomiittilietettä, kipsiä ja kivisuolaa.

Geologit ovat todenneet, että Gibraltarin salmi avautui ajoittain ja vesi sen läpi putosi Atlantin valtamerestä Välimeren pohjalle. Gibraltarin avautuessa Atlantin valtameren vedet syöksyivät alas vesiputouksen muodossa, joka oli vähintään 15-20 kertaa suurempi kuin joen suurin Victoria Falls. Zambezi Afrikassa (200 km 3 / vuosi). Gibraltarin sulkeminen ja avaaminen tapahtui vähintään 11 ​​kertaa, mikä varmisti noin 2 km paksuisen haihdutussekvenssin kerääntymisen.

Välimeren kuivumisaikoina sen syvän altaan jyrkillä rinteillä maasta virtaavat joet halkaisivat pitkiä ja syviä kanjoneita. Yksi näistä kanjoneista löydettiin ja jäljitettiin noin 250 kilometrin etäisyydeltä joen nykyaikaisesta suistosta. Rhone mantereen rinteellä. Se on täynnä hyvin nuoria, plioseeniaikaisia ​​sedimenttejä. Toinen esimerkki tällaisesta kanjonista on joen vedenalainen jatkumo. Niili kanjonin muodossa, joka on täynnä sedimenttejä, jäljitetty 1200 km:n etäisyydellä suistosta.

Välimeren ja avomeren välisen yhteyden katkeamisen aikana sen tilalle oli eräänlainen erittäin suolaton altaan, jonka jäännökset ovat nyt Musta ja Kaspianmeri, tämä makean veden ja joskus suolainen altaan ulottui Keski-Euroopasta Uralille ja Aral-meri ja nimeltään Paratethys.

Kun tiedät napojen sijainnin ja litosfäärilevyjen nykyisen liikkeen nopeuden, valtameren pohjan laajenemis- ja absorption nopeuden, on mahdollista hahmotella mantereiden liikerata tulevaisuudessa ja kuvitella niiden sijainti tietylle ajalle. Aikavälillä.

Tällaisen ennusteen tekivät amerikkalaiset geologit R. Dietz ja J. Holden. 50 miljoonan vuoden kuluttua heidän olettamustensa mukaan Atlantin ja Intian valtameret laajenevat Tyynenmeren kustannuksella, Afrikka siirtyy pohjoiseen ja tämän seurauksena Välimeri vähitellen likvidoituu. Gibraltarin salmi katoaa ja "kääntynyt" Espanja sulkee Biskajanlahden. Afrikka halkeaa suuret Afrikan virheet ja sen itäosa siirtyy koilliseen. Punainen meri laajenee niin paljon, että se erottaa Siinain niemimaan Afrikasta, Arabia siirtyy koilliseen ja sulkee Persianlahden. Intia siirtyy yhä enemmän Aasiaan, mikä tarkoittaa, että Himalajan vuoret kasvavat. Kalifornia eroaa Pohjois-Amerikasta San Andreasin siivellä, ja tähän paikkaan alkaa muodostua uusi valtameren altaan. Merkittäviä muutoksia tapahtuu eteläisellä pallonpuoliskolla. Australia ylittää päiväntasaajan ja tulee kosketuksiin Euraasian kanssa. Tämä ennuste vaatii huomattavaa tarkennusta. Paljon tässä on edelleen kiistanalaista ja epäselvää.

Kirjasta "Modern Geology". PÄÄLLÄ. Jasamanov. M. Nedra. 1987

Geologiaa hallitsi pitkään valtamerten ja maanosien sijainnin pysyvyyden arviointi. Uskottiin, että ne muodostuivat antiikin aikana ja ovat siitä lähtien säilyttäneet asemansa planeetalla. Geologit olivat varmoja, että litosfääri, eli maankuori, liikkuu vain pystysuunnassa, minkä vuoksi mantereiden korkeus ja valtameren taso muuttuvat.
1800-luvun lopulla jotkut tutkijat alkoivat ehdottaa, että nykyiset maanosat olivat menneisyydessä yksi maanosa. Tuolloin tällä teorialla ei ollut todisteita, ja ihmisten oli vaikea kuvitella valtavien maa-alueiden ajautumista maan pinnalle.
1900-luvun alussa teoria litosfäärilevyjen ajautumisesta sai suuren suosion. Ajatuksen ydin on, että koko maan kiinteä kuori on jaettu lohkoihin. Ne liikkuvat jatkuvasti useita senttejä vuodessa. Näitä alueita kutsutaan litosfäärilevyiksi. Levyjen ajautumista on kolmea tyyppiä: siirtymät, konvergenssi ja hajaantuminen.
Tämän idean kirjoittaja oli saksalainen geofyysikko Alfred Wagener. Ajatus maanosien mahdollisesta siirtymisestä tuli hänelle, kun hän huomasi Amerikan ja Afrikan rannikon samankaltaisuuden. Paleontologian alan tutkimus osoitti myös, että Brasilian ja Afrikan välillä oli mahdollista liikkua maalla syvällä menneisyydessä. Wagener ja hänen kannattajansa alkoivat etsiä todisteita litosfäärilevyjen teoriasta.
Ensimmäinen todiste teorialle oli maanosien rannikkoalueiden identiteetti. Afrikan ja Etelä-Amerikan samankaltaisuus on selvempi, Intian valtameren ääriviivat ovat vähemmän havaittavissa. Wagener ehdotti, että muinaisina aikoina oli vain yksi valtava manner - Pangea.
Levyjen ajautumisteorian vahvistaa myös kasviston ja eläimistön yhtenäisyys. Muinaiset maa- ja makean veden eläimet eivät pystyneet kulkemaan pitkiä matkoja. Flora ei olisi voinut asettua mantereille, jos ne olisivat olleet yhtä kaukana kuin nykyään.
Toinen todiste maanosien ajautumisesta maan pinnalle oli noin kolmesataa miljoonaa vuotta sitten tapahtuneen erittäin suuren jäätikön jälkien löytäminen. Jäätikön jälkiä löytyy Etelä-Amerikasta, Etelä-Afrikasta ja Intiasta. Mannerten nykyisellä sijainnilla on vaikea kuvitella, että niin kaukaiset alueet jäätikköisivät lähes samanaikaisesti. Ja ne ovat nyt päiväntasaajan leveysasteilla.
Teorian kannattajien ohella oli myös sen vastustajia. Geofyysikot loivat alun epäilyille litosfäärilevyjen liikkeen idean logiikasta. Wagener ja hänen kannattajansa eivät ole koskaan pystyneet selittämään, mitkä voimat liikuttavat maanosia maan pinnalla. Geofyysikot hylkäsivät oletukset, että litosfäärilevyt liikkuisivat planeetan pyörimisen aiheuttaman inertian vaikutuksesta. Tämä voima ei riitä voittamaan magman vastusta.
Teorian vahvistus löytyi yllättäen paleomagneettisen tutkimuksen alalla. 1950-luvun 1950-luvulta lähtien merenpohjan aktiivinen tutkimus alkoi. Tutkijat ovat todenneet, että vaipan sula aine nousee valtameren keskiharjanteella sijaitsevien halkeamien kautta. Ajan myötä tämä prosessi lisää valtameren pinta-alaa. Vuotanut aine magnetoituu jähmettymisen aikana ja säilyttää tämän tilan miljoonia vuosia. Tutkiessaan näiden valtameren osien napaisuutta tiedemiehet ymmärsivät, että koko planeetan olemassaolon ajan sen navat muuttivat sijaintiaan. Ottaen huomioon maanosien pysyvän magnetisoitumisen tutkijat huomasivat, että muinaisten napojen yksi suunta voidaan saavuttaa vain, jos kaikki nykyaikaiset maanosat yhdistetään yhdeksi kokonaisuudeksi.
Kivien primaarisen magnetisoitumisen löytäminen auttoi litosfäärilevyjen ajautumisteorian elvyttämiseen ja lopulliseen vahvistukseen.

Mielenkiintoista tieteellinen todiste tunnettuja faktoja kaikesta maailmassa. Ja aloitamme siitä tosiasiasta, että puhuessaan naisen kanssa miehet katsovat aina naisten rintoja ja häiritsevät keskustelua. Mutta mikä on mielenkiintoisinta tieteellisiä menetelmiä on todistettu, että naiset naisten kanssa puhuessaan kiinnittävät myös enemmän huomiota keskustelukumppanin hahmoon mahdollisena kilpailijana kamppailussa miesten huomiosta.

Kissat eivät välitä omistajistaan

Tokion yliopiston työntekijät tekivät äskettäin "löydön", jonka kaikki kissanomistajat poikkeuksetta ovat tienneet jo pitkään: kotieläiminä pidetyt kissaeläimet tunnistavat omistajansa äänellä, mutta eivät käytännössä vastaa heidän komentoihinsa.
Syynä tähän on evoluution kehityksen erityispiirteet: toisin kuin ihmisiä palvelemaan oppineet koirat, kotikissat ovat säilyttäneet metsästysvaistonsa, mikä saa ne hidastamaan reagoimaan ulkoisiin ärsykkeisiin ja piilottamaan aikomuksiaan.

Opiskelijat, jotka tekevät läksyt, saavat korkeammat arvosanat

Taloustieteilijä Nick Rupp ei ilmeisesti menestynyt hyvin koulussa tai hänen ei olisi tarvinnut suorittaa kokeiluaan kotitehtävien vaikutuksesta akateemiseen suorituskykyyn.
Rapp jakoi oppilaansa kahteen ryhmään: jotkut eivät tehneet kotitehtäviään jonkin aikaa, kun taas toiset ratkaisivat niitä ahkerasti. Tutkimuksen tulokset eivät todennäköisesti yllätä ketään - toinen ryhmä opiskelijoita suoriutui paremmin kontrollitesteissä ja sai enemmän huippupisteet, jonka perusteella tutkija totesi, että "kotityöllä on tärkeä rooli koulutusprosessi". Kuka olisi ajatellut!

Miehet tuijottavat naisten rintoja

Artikkelissaan "My Eyes Up Here" (se voidaan kääntää "Silmäni ovat täällä") Sarah Gervais lainaa yhden kokeen aikana saamiaan todella "sensaatiomaisia" tietoja: mies puhuessaan naisen kanssa sääntönä hän katsoo vartaloaan enemmän kuin kasvojaan.
Käyttäen katseenseurantatekniikkaa Sarah havaitsi, että mitä houkuttelevammat naisen kehon mittasuhteet ovat, sitä useammin miespuolisen keskustelukumppanin katse "vaeltelee" sen yli. Puhuessaan keskenään naiset käyttäytyvät pitkälti samalla tavalla: he katsovat keskustelukumppanin hahmoa arvioiden häntä mahdollisena kilpailijana taistelussa miesten huomiosta.

Korkokengät ovat epämukavia ja haitallisia

Stiletto-korkokengät lisäävät visuaalisesti naisten pituutta ja tekevät kävelystä houkuttelevamman, mutta kaikki kauniit sukupuolet tietävät, että niissä kävely voi olla todellista kidutusta.
American Institute for the Study of Aging Processes -tutkimuslaitoksen asiantuntijoiden tutkimukset vahvistavat korkeakorkoisten kenkien käytön haitat: sen työntekijät havaitsivat, että 64 % iäkkäistä jalkojen kipua valittavista naisista käveli korkokengissä useita vuosia. .
Tällaisten tutkimusten "arvo" on yksinkertaisesti hämmästyttävä: lääkärit ovat puhuneet korkoihin liittyvistä kielteisistä seurauksista useiden vuosikymmenien ajan, eikä sinun tarvitse olla hienostunut amerikkalainen asiantuntija ymmärtääksesi: jos jalkasi sattuu pitkistä kävelylenkeistä sellaisissa kengissä se tuskin tarkoittaa, että hän on hyödyllinen.

Siat pitävät mudassa uittautumisesta.

Kaikki tietävät, että siat antavat itselleen usein "mutakylpyjä". Tutkijat uskovat, että syynä tähän oli hikirauhasten puute, jotka tarjoavat kehon tehokkaan jäähdytyksen, ja tämä on totta, mutta siinä on utelias vivahde.
Äskettäin Applied Animal Behavior Science -lehdessä julkaistussa tutkimuksessa todettiin, että nykyaikaisilla sioilla ei ole hikirauhasia juuri siksi, että niiden kaukaiset esi-isät makasivat jatkuvasti mudassa eivätkä he tarvinneet muita tapoja lämmönsäätelyyn.
Syynä oli siis alun perin juuri sikojen mieltymys "mutatoimenpiteisiin". Oliko tarpeen käyttää aikaa sen todistamiseen, että siat ryyppäävät mudassa, koska ne ovat aina halunneet tehdä sitä?

Kun kävelee minkä tahansa naisen kanssa, mies kävelee hitaammin kuin yksin

Seattlen Tyynenmeren yliopiston työntekijät osoittivat, että miehet sopeutuvat rakkaan naisensa kävelyvauhtiin, vaikka tämä on jo selvää muulle ihmiskunnalle - sille, jonka takana "kuin kivimuurin takana" on tottunut kävelemään nopeammin, mutta ei halua vaivata hauras "sielukumppaninsa" pakottaa hänet juoksemaan, varsinkin jos intohimo on kantapäässä. Lisäksi tällä tavalla kävelystä tulee pidempi ja se edistää hedelmällisempää viestintää.
Kokeen tulokset osoittavat suunnilleen samaa: miehet vaistomaisesti hidastavat vauhtia säästääkseen kumppaninsa energiaa ja siten lisätäkseen hänen kykyään tulla raskaaksi.
On mielenkiintoista, että miesten seura liikkuu hieman nopeammin kuin sen osallistujat keskimäärin yksitellen, mutta jos mies kävelee tyttöystävän kanssa, syntyy kompromissi - hän hidastaa hieman ja hän nopeuttaa hieman askeltaan.

Maissihiutaleet maistuvat paremmin maidon kanssa kuin veden kanssa.

Chilen paavikatolisen yliopiston tutkijat ovat havainneet silmiinpistävän ilmiön: käy ilmi, että jos maissihiutaleisiin lisätään vettä, ei maitoa, ne eivät maistu yhtä hyvältä, ja asiantuntijat tietävät jopa miksi näin tapahtuu.
Tosiasia on, että "molekyylien välisen reaktion seurauksena vesi heikentää hiutaleiden rakennetta, mikä johtaa joidenkin niiden komponenttien liukenemiseen ja mekaanisen eheyden tuhoutumiseen", toisin sanoen hiutaleet imevät vettä ja muuttuvat hiutaleiksi. viskoosi pehmeä puuro, joten niiden syöminen ei ole enää niin miellyttävää. Ja maidon sisältämä rasva estää viljaa imeytymästä suuri määrä kosteutta, joten ne pysyvät raikkaina ja maukkaina.

Liika syöminen johtaa painonnousuun

Amerikkalaisten lääkäreiden laajamittaisten tutkimusten mukaan 1970-luvulta lähtien aikuisen Yhdysvalloissa asuvan keskimääräinen paino on noussut noin 7,5 kg.
Vuonna 2009 Euroopan liikalihavuuden kongressissa kokeen johtaja Boyd Swinburne totesi julkisesti, että "Amerikan kansalaisten kasvava paino voidaan selittää lisääntyneellä kalorien saannilla", mikä estää mahdolliset ristiriidat tässä asiassa.

Kokoukset häiritsevät tiimin jäseniä töistä

Vuonna 2005 amerikkalaiset tutkijat löysivät "hämmästyttävän" mallin: säännölliset tapaamiset ja suunnittelukokoukset pilaavat työntekijöiden mielialan ja estävät heitä työskentelemästä rauhallisesti.
Tutkittuaan 37 yliopiston työntekijän päiväkirjoja asiantuntijat totesivat, että heistä kärsivällisimmät ja määrätietoisimmatkin pitävät loputtomia tapaamisia ajanhukkaa, jonka työryhmä olisi voinut käyttää paremmin. Tämän vahvistaa se tosiasia, että ikävien tapaamisten ja ”selvitysten” vuoksi ahkeremmatkin työntekijät heikentävät tuottavuutta huomattavasti.
Tutkimuksen sijasta amerikkalaiset voisivat muuten kääntyä venäläisten kollegoidensa puoleen - asiantuntijamme ovat jo pitkään tienneet puoluekokousten ja "maton haasteiden" vaaroista.

Lukeminen tekee hyvää aivoille

Muista, opettajat sanoivat koulussa, että jos luet paljon, voit tulla älykkäämmäksi? Et varmasti ylläty kuullessani, että tämä lausunto on saanut tieteellisen perustelun.
Magneettikuvausta käyttävä asiantuntijaryhmä tutki useiden vapaaehtoisten aivojen toimintaa lukiessaan kaunokirjallisuutta ja opetuskirjallisuutta, kun taas kävi ilmi, että molemmissa tapauksissa aivojen verenkierto lisääntyy, mikä tehostaa niiden työtä. Mielenkiintoista on, että erityyppisen kirjallisuuden lukeminen stimuloi eri aivojen alueita.
Kokeen johtaja Natalie Phillips tiivisti tuloksen: "Lukeminen on ihanaa harjoittelua aivoille", johon haluat vain sanoa: "Kiitos, Cap."

Epäedullisessa asemassa olevien koulujen oppilaat juovat todennäköisemmin alkoholia

Harvard School of Public Healthin tutkijaryhmä vietti 14 vuotta tähän ainutlaatuiseen kokeeseen, mutta tulos on sen arvoinen: koska he huomasivat, että koulutusinstituutiot, joka on "kuuluisa" lukuisista koululaisten ja opiskelijoiden juhlista ja juopotteluista, teini-ikäiset juovat todella enemmän.
Asiantuntijat haastattelivat yli 50 000 opiskelijaa 120 eri koulussa ja korkeakoulussa, ja kävi ilmi, että vaikka luokkakoostumus päivitetään vuosittain, alkoholia käyttävien teini-ikäisten määrä pysyy käytännössä ennallaan.

Internetissä surffaaminen tappaa aikaa

Internet on vain työkalu tavoitteiden saavuttamiseen, mutta jos olet viettänyt siellä aikaa, tiedät, että ihmiset eivät käytä sitä useammin väitöskirjojen kirjoittamiseen tai korvaamattomiin kulttuuriperintö ihmiskunta: useimmat käyttäjät pitävät sitä tapana ottaa aikaa tai heittää pois negatiivista energiaa.
amerikkalainen tutkimusorganisaatio Pew Research Center havaitsi, että noin 53 % 18–29-vuotiaista ihmisistä käy verkossa vähintään kerran päivässä ilman erityistä tarkoitusta, ja iäkkäiden Internetin käyttäjien joukossa heitä on noin kaksi kolmasosaa.

Yhteydessä

Litosfääriä on kahta tyyppiä. Valtameren litosfäärissä on noin 6 kilometriä paksu merikuori. Se on enimmäkseen meren peitossa. Mannerlitosfääriä peittää mannermainen kuori, jonka paksuus on 35–70 km. Suurimmaksi osaksi tämä kuori työntyy esiin muodostaen maata.

Levyt

Kiviä ja mineraaleja

liikkuvat levyt

Maankuoren levyt liikkuvat jatkuvasti eri suuntiin, vaikkakin hyvin hitaasti. Niiden keskimääräinen liikenopeus on 5 cm vuodessa. Kynnesi kasvavat suunnilleen samaa vauhtia. Koska kaikki levyt ovat tiiviisti vierekkäin, minkä tahansa niiden liike vaikuttaa ympäröiviin levyihin, jolloin ne liikkuvat vähitellen. Levyt voivat liikkua eri tavoin, mikä näkyy niiden rajoilla, mutta syitä, jotka aiheuttavat levyjen liikkeen, tiedemiehet eivät vielä tiedä. Ilmeisesti tällä prosessilla ei ehkä ole alkua eikä loppua. Siitä huolimatta jotkut teoriat väittävät, että yhden tyyppinen levyliike voi olla niin sanotusti "ensisijainen", ja siitä johtuen kaikki muut levyt ovat jo liikkeellä.

Yksi levyliikkeen tyyppi on yhden levyn "sukellus" toisen alle. Jotkut tutkijat uskovat, että juuri tämäntyyppinen liike aiheuttaa kaikki muut levyliikkeet. Joillakin rajoilla sula kivi, joka murtautuu pintaan kahden levyn välistä, kovettuu niiden reunoja pitkin työntäen nämä levyt erilleen. Tämä prosessi voi myös aiheuttaa kaikkien muiden levyjen liikkeen. Uskotaan myös, että ensisijaisen työntövoiman lisäksi levyjen liikettä stimuloivat vaipassa kiertävät jättiläismäiset lämpövirrat (katso artikkeli "").

ajautuvia maanosia

Tutkijat uskovat, että primaarisen maankuoren muodostumisen jälkeen laattojen liike on muuttanut maanosien ja valtamerten sijaintia, muotoa ja kokoa. Tätä prosessia on kutsuttu tektoniikka laatat. Tälle teorialle annetaan erilaisia ​​todisteita. Esimerkiksi Etelä-Amerikan ja Afrikan kaltaisten maanosien ääriviivat näyttävät aikoinaan muodostaneen yhden kokonaisuuden. Kiistattomia yhtäläisyyksiä löydettiin myös molempien mantereiden muinaiset vuoristot muodostavien kivien rakenteesta ja iästä.

1. Tutkijoiden mukaan Etelä-Amerikan ja Afrikan nykyään muodostavat maamassat olivat yhteydessä toisiinsa yli 200 miljoonaa vuotta sitten.

2. Ilmeisesti Atlantin valtameren pohja laajeni vähitellen, kun uutta kiveä muodostui laattojen rajalle.

3. Nyt Etelä-Amerikka ja Afrikka siirtyvät pois toisistaan ​​noin 3,5 cm vuodessa levyn liikkumisen vuoksi.

Aihe. Maankuoren rakenne

Suunnitellut koulutustulokset

Aihe: Aikoo kertoa:

Metasubject:

kognitiivinen

Voi

löytää tietoa oppikirjoista

analysoida (mukaan lukien tärkeimmän asian korostaminen) ja yleistää,

lähetä tiedot erilaisia ​​muotoja (järjestelmä);

Sääntely : pystyy:

määritellä tavoite

esittää versioita , valitse keinot tavoitteen saavuttamiseksi ryhmässäja erikseen,

suunnitella toimintaakoulutuksessa ja elämäntilanne,

arvioida tavoitteen saavuttamisen astetta ja tapoja koulutuksessa jaelämän tilanteita , omillaan korjata virheitä;

Kommunikaatiokykyinen

Pystyy:

ottaa kantaa (monologissa, dialogissa, polylogissa),sen tueksi faktoilla, esittää vasta-argumentteja keskustelussa,

luoda suullisia ja kirjallisia tekstejä ratkaista erilaisia ​​​​kommunikaatioongelmia - avulla jaomillaan,

tietoisesti käyttää puhekeinoja viestintätilanteen ja viestintätehtävän mukaisesti,

järjestää työtä pareittain, ryhmissä (itse päättäätavoitteet , rooleja, esittää kysymyksiä, kehittää ratkaisuja).

Henkilökohtainen

Pystyy:

ole tietoinen tunteistasi , , ymmärtää tunnetila muut ihmiset,

ole tietoinen tunteistasi , riittävästi ilmaista ja valvoa , ymmärtää muiden emotionaalista tilaa ole tietoinen ominaisuuksistasi luonto, kiinnostuksen kohteet, tavoitteet, asemat,Kaivos maailmankuvan valinta. Tunnista maailman koskemattomuus ja näkemysten monimuotoisuus hänessä,kehittää omia maailmankatsomuksiaan,

valita miten toimiamukaan lukien epäselvissä tilanteissa (moraaliset ongelmat) ja olet vastuussa valinnastasi

Ratkaistut koulutustehtävät: Itävaltalaisen tiedemiehen Alfred Wegenerin hypoteesin mukaan maanosat liikkuvat. Ja VIM:n miehistö, joka keräsi tietoja Atlantin valtameren syvyyksistä, esitti teoriansa ja sai selville, että he muuttivat mantereille. Mutta miksi maanosat eroavat toisistaan?

Oppitunnilla opitut peruskäsitteet : maankuori, valtamerellinen maankuori, mannermainen maankuori, sedimenttikivikerros, graniittikivikerros, basalttikivikerros, mantereen kulkeutumishypoteesi, litosfäärilevy, Pangea, Laurasia, Gondwana.

Laitteet : kartta "Maankuoren rakenne", ääriviivakartat.

TUNNIN ORGANISAATIORAKENNE

Tiedon päivitys.

Mikä on litosfääri?

Mistä maankuori on tehty?

Mikä on vaipan tila?

Mitä kutsutaan litosfäärin lohkoiksi?

Mikä on maankuori?

Mitkä ovat maankuoren tyypit?

Ongelmatilanteen luominen.

Itävaltalaisen tiedemiehen Alfred Wegenerin hypoteesin mukaan maanosat liikkuvat. Ja VIM-miehistö, joka keräsi tietoja Atlantin valtameren syvyyksistä, esitti teoriansa ja huomasi, etteivät maanosat liikkuneet. Mutta miksi maanosat edelleen eroavat toisistaan?

Tehdään opiskelijoiden oletuksia, jotka voidaan korjata. Keskustelun aikana opiskelijat ymmärtävät, että he eivät voi olemassa olevan tiedon perusteella ratkaista ongelmaa.

tavoitteiden asettaminen .

No, mitä on tehtävä oppitunnilla ongelman ratkaisemiseksi?

Kyllä oikein. Tämän päivän oppitunnin lopussa pystyt:

1. Tietoja eroista eri tyyppejä maankuorta.

2. Nykyaikaisten maanosien muodostumisesta.

3. Mannerten ajautumisen hypoteesista ja sen vahvistavista tosiseikoista.

Suunnittelu .

Kriittisen ajattelun tekniikka. "Reunamerkinnät"

Avaa oppikirja sivulla 22 ensimmäinen kappale "Mannermainen ja valtamerellinen kuori.

Oppilaat neljän hengen ryhmissä työskentelevät tekstin kanssa ja tekevät muistiinpanoja marginaaleihin:

"+" - jos he luulevat tietävänsä sen;

"-" - jos he ajattelevat sen olevan ristiriidassa heidän tietonsa kanssa;

« v » - jos lukemasi on uutta;

"?" - jos lukemasi osoittautui käsittämättömäksi ja kaipaa selvennystä

Sitten käydään keskustelu ryhmissä tietystä aiheesta ja ryhmien välinen keskustelu jokaisesta "?"

Mihin kysymykseen voimme vastata tästä kappaleesta? (erot erilaisten maankuoren välillä)

Uuden tiedon "löytö". .

? (hienoja kysymyksiä)

? (paksut kysymykset)

WHO...

Mitä...

Kun...

Voi olla...

tahtoa...

voisi...

mikä olikaan nimi...

oliko se...

Oletko samaa mieltä...

oikein...

selitä miksi...

Miksi luulet...

miksi luulet...

mikä on ero...

arvaa mitä tapahtuu jos...

mitä jos...

Esimerkiksi kappaleissa "Mannerten ajautuminen" ja "Litosfäärilevyjen teoria"

Hienovaraisia ​​kysymyksiä.

Kuka esitti hypoteesin?

Mikä on Pangea?

Mihin maanosiin se on jaettu?

Milloin yksi maanosa oli olemassa?

voisivatko maanosat erota eri suuntiin?

Miten Wegener kutsui Laurasian ja Gondwanan välistä salmea?

Ovatko Pohjois-Amerikka ja Euraasia sama maanosa Laurasia.

Oletko samaa mieltä siitä, että maanosat eivät liiku, vaan valtameret työntävät ne erilleen?

oikeinonko maankuoreen murtunut litosfäärilevyt?

Nimeä suurimmat litosfäärilevyt.

Paksuja kysymyksiä

1. Miten mannerkuori eroaa valtamerestä?

2. Mikä on mantereen ajautumisen hypoteesi?

3. Mitä eroa on mantereen kulkeutumishypoteesilla ja litosfäärin teorialla?

laatat?

4. Mitkä tosiasiat todistavat litosfäärilevyjen horisontaalisten liikkeiden olemassaolon?

5. Kuvaile Keski-Atlantin harjanteen alueella tapahtuvia prosesseja.

Opettaja selittää

Esittely

1. Mannerlaattojen liikunta.

   Teoria litosfäärilevyistä.

VAIHEEN reflektio (oppitunnin tulos)

- Mikä oli pääkysymys?

- Mitä voimme vastata tähän oppitunnin kysymykseen?

- Kenen versiot vahvistettiin?

- Uuden tietosi käyttäminen …

1. Etelä-Amerikan ja Afrikan Atlantin rannikon ääriviivojen samankaltaisuus on todella silmiinpistävää. Etsi kartalta esineet, joiden ääriviivat johtivat Wegenerin hypoteesiin.

2. Tee graafinen kaavio maankuoren koostumuksesta, joka osoittaa sen tyyppien väliset erot.

3. Etsi virheet tekstistä:

1. Olemassakolme maankuoren tyyppi. Valtameren kuori on 5-10 kilometriä paksu. Se koostuu kahdesta kerroksesta: basaltti (alkuun ) ja sedimenttinen (ylempi). Mannerkuori, 30-80 km paksu, koostuu kolmesta kerroksesta. Siinä basaltti- ja sedimenttikerrosten välissä on graniittikerros.

2. Maan litosfääri on jatkuva, mutta ei monoliittinen kuori. Hän

sisältääpieni lohkot - litosfäärilevyt. Litosfäärin sisällä

lautaset voivat ollavain Mannerkuoren osia. Litosfäärilevyjen väliset rajat ovat maankuoren vikoja.

3. Valtamerissä litosfäärilevyjen väliset rajat ovatvaltamerellinen

kouru a - valtavia halkeamia sisään maankuorta, jonka kautta vaippaaine tulee jatkuvasti pintaan ja luo uusia osia valtameren kuoreen.

4. Prosessit litosfäärilevyjen välisillä rajoilla johtavat

mantereiden suhteellisen sijainnin muutos, toisin sanoen mantereiden ajautuminen.

Arthur Wegener oli ensimmäinen, joka ehdotti mantereiden ajautumista vuonna 1912.

5. Manner-ajautumishypoteesin mukaan yksi maanosaAmerikka

180 miljoonaa vuotta sitten se jakautui kahdeksi mantereeksi: Laurasia (pohjoinen) ja

Gondwana (eteläinen). Myöhemmin nämä kaksi maanosaa hajosivat moderneiksi

mantereilla.

Kotitehtävät.

Kohta 3, vastaa kysymyksiin.

Keksi tästä aiheesta "Virheet tekstissä" (2-3 lausetta)