"Červená" a "biela": prečo sa hlavní odporcovia občianskej vojny nazývali týmito farbami. Kto sú červení? Bieli a červení v občianskej vojne

Každý Rus to vie v občianskej vojne 1917-1922 rokov proti dvom hnutiam - "Červená a biela". Ale medzi historikmi stále neexistuje konsenzus o tom, ako to začalo. Niekto sa domnieva, že dôvodom bol Krasnovov pochod na hlavné mesto Ruska (25. októbra); iní veria, že vojna začala, keď v blízkej budúcnosti veliteľ dobrovoľníckej armády Alekseev dorazil na Don (2. novembra); tiež sa verí, že vojna začala skutočnosťou, že Milyukov vyhlásil „Vyhlásenie dobrovoľníckej armády, pričom na ceremoniáli predniesol prejav s názvom Don (27. decembra). Ďalším populárnym názorom, ktorý zďaleka nie je neopodstatnený, je názor, že občianska vojna sa začala hneď po februárovej revolúcii, keď sa celá spoločnosť rozdelila na prívržencov a odporcov romanovskej monarchie.

"Biele" hnutie v Rusku

"Červený" pohyb

Výsledky občianskej vojny

Odkiaľ sa vzali pojmy „červený“ a „biely“? Občianska vojna poznala aj „zelených“, „kadetov“, „SR“ a iné formácie. Aký je ich zásadný rozdiel?

V tomto článku odpovieme nielen na tieto otázky, ale v krátkosti sa zoznámime aj s históriou formácie v krajine. Hovorme o konfrontácii medzi bielogvardejkou a Červenou armádou.

Pôvod pojmov „červený“ a „biely“

Dnes sa história vlasti čoraz menej týka mladých ľudí. Podľa prieskumov mnohí ani len netušia, čo môžeme povedať Vlastenecká vojna 1812...

Slová a frázy ako „červená“ a „biela“, „občianska vojna“ a „októbrová revolúcia“ sú však stále dobre známe. Väčšina však nepozná detaily, no počula pojmy.

Poďme sa na túto problematiku pozrieť bližšie. Mali by sme začať tým, odkiaľ sa vzali dva znepriatelené tábory – „bieli“ a „červení“ v občianskej vojne. V princípe to bol len ideologický ťah sovietskych propagandistov a nič viac. Teraz túto hádanku pochopíte sami.

Ak sa obrátite na učebnice a referenčné knihy Sovietskeho zväzu, vysvetľuje to, že „bieli“ sú Bieli gardisti, priaznivci cára a nepriatelia „červených“, boľševikov.

Zdá sa, že všetko bolo tak. Ale v skutočnosti je to ďalší nepriateľ, proti ktorému Sovieti bojovali.

Veď krajina žila sedemdesiat rokov v opozícii voči fiktívnym protivníkom. Boli to „bieli“, kulaci, rozkladajúci sa západ, kapitalisti. Takáto vágna definícia nepriateľa veľmi často slúžila ako základ pre ohováranie a teror.

Ďalej budeme diskutovať o príčinách občianskej vojny. „Bieli“ podľa boľševickej ideológie boli monarchisti. Tu je však háčik, vo vojne prakticky žiadni monarchisti neboli. Nemali za koho bojovať a česť tým neutrpela. Nicholas II sa vzdal trónu, ale jeho brat korunu neprijal. Takže všetko kráľovskí dôstojníci boli oslobodení od prísahy.

Odkiaľ sa teda vzal tento „farebný“ rozdiel? Ak boľševici mali červenú vlajku, tak ich oponenti nikdy nemali bielu. Odpoveď sa skrýva v histórii spred jeden a pol storočia.

Veľká francúzska revolúcia dala svetu dva protichodné tábory. Kráľovské jednotky nosili bielu zástavu, znak dynastie francúzskych panovníkov. Ich odporcovia po uchopení moci zavesili do okna radnice červené plátno na znak nástupu vojnových čias. V takýchto dňoch akékoľvek zhromaždenie ľudí rozháňali vojaci.

Proti boľševikom sa postavili nie monarchisti, ale zástancovia zvolania Ústavodarného zhromaždenia (ústavní demokrati, kadeti), anarchisti (machnovci), „zelená armáda“ (bojovala proti „červeným“, „bielym“, intervencionistom) a tí. ktorí chceli svoje územie oddeliť do slobodného štátu .

Pojem „bieli“ teda ideológovia šikovne použili na definovanie spoločného nepriateľa. Ukázalo sa, že jeho víťazná pozícia je taká, že každý vojak Červenej armády dokáže v skratke vysvetliť, za čo bojuje, na rozdiel od všetkých ostatných rebelov. Priťahovalo to Obyčajní ľudia na strane boľševikov a umožnil im vyhrať občiansku vojnu.

Pozadie vojny

Keď sa občianska vojna študuje v triede, stôl je jednoducho potrebný na dobrú asimiláciu materiálu. Nižšie sú uvedené fázy tohto vojenského konfliktu, ktoré vám pomôžu lepšie sa orientovať nielen v článku, ale aj v tomto období histórie vlasti.

Teraz, keď sme sa rozhodli, kto sú „červení“ a „bieli“, bude občianska vojna, alebo skôr jej fázy, zrozumiteľnejšia. Môžete pristúpiť k ich hlbšiemu štúdiu. Začnime s predpokladmi.

Takže hlavným dôvodom takejto vášne, ktorá následne vyústila do päťročnej občianskej vojny, boli nahromadené rozpory a problémy.

Po prvé, účasť Ruská ríša svetovej vojne zničili ekonomiku a vyčerpali zdroje v krajine. Väčšina mužskej populácie bola v armáde, poľnohospodárstve a mestskom priemysle upadali. Vojaci boli unavení z boja za cudzie ideály, keď boli doma hladné rodiny.

Druhým dôvodom boli agrárne a priemyselné otázky. Bolo príliš veľa roľníkov a robotníkov, ktorí žili pod hranicou chudoby a biedy. Boľševici to naplno využili.

Aby sa účasť vo svetovej vojne zmenila na medzitriedny boj, boli podniknuté určité kroky.

Najprv prebehla prvá vlna znárodňovania podnikov, bánk a pozemkov. Potom bola podpísaná Brestská zmluva, ktorá uvrhla Rusko do priepasti úplného krachu. Na pozadí všeobecnej devastácie červenoarmejci zinscenovali teror, aby zostali pri moci.

Aby ospravedlnili svoje správanie, vybudovali ideológiu boja proti bielogvardejcom a intervencionistom.

pozadie

Pozrime sa bližšie na to, prečo začala občianska vojna. Tabuľka, ktorú sme už citovali, ilustruje štádiá konfliktu. Začneme však udalosťami, ktoré sa odohrali pred Veľkou októbrovou revolúciou.

Ruské impérium, oslabené účasťou v prvej svetovej vojne, upadá. Nicholas II sa vzdáva trónu. Dôležitejšie je, že nemá nástupcu. Vo svetle takýchto udalostí sa súčasne formujú dve nové sily – Dočasná vláda a Soviet robotníckych zástupcov.

Prvý sa začne zaoberať sociálnym a politických sférach krízy sa boľševici sústredili na zvýšenie svojho vplyvu v armáde. Táto cesta ich následne priviedla k možnosti stať sa jedinou vládnucou silou v krajine.
Práve zmätky v správe štátu viedli k vzniku „červených“ a „bielych“. Občianska vojna bola len apoteózou ich rozdielov. Čo sa dá očakávať.

Októbrová revolúcia

V skutočnosti sa tragédia občianskej vojny začína októbrovou revolúciou. Boľševici naberali na sile a sebavedomejšie sa dostali k moci. V polovici októbra 1917 sa v Petrohrade začala vyvíjať veľmi napätá situácia.

25. október Alexander Kerenskij, šéf dočasnej vlády, odchádza z Petrohradu na pomoc do Pskova. Udalosti v meste osobne hodnotí ako povstanie.

V Pskove ho žiada o pomoc s jednotkami. Zdá sa, že Kerenskij dostáva podporu od kozákov, ale zrazu od pravidelná armáda Vychádzajú kadeti. Teraz ústavní demokrati odmietajú podporiť šéfa vlády.

Alexander Fedorovič, ktorý nenašiel v Pskove náležitú podporu, cestuje do mesta Ostrov, kde sa stretáva s generálom Krasnovom. V tom istom čase bol v Petrohrade napadnutý Zimný palác. IN Sovietska história toto podujatie je prezentované ako kľúčové podujatie. Ale v skutočnosti sa tak stalo bez odporu poslancov.

Po slepom výstrele z krížnika Aurora sa námorníci, vojaci a robotníci priblížili k palácu a zatkli všetkých členov dočasnej vlády, ktorí tam boli. Okrem toho bolo prijatých niekoľko zásadných vyhlásení a zrušené popravy na fronte.

S ohľadom na prevrat sa Krasnov rozhodne pomôcť Alexandrovi Kerenskému. 26. októbra odchádza jazdecký oddiel sedemsto ľudí smerom na Petrohrad. Predpokladalo sa, že v samotnom meste ich podporí povstanie junkerov. Ale boľševikmi to bolo potlačené.

V súčasnej situácii sa ukázalo, že dočasná vláda už nemá moc. Kerenskij utiekol, generál Krasnov vyjednával s boľševikmi o možnosti vrátiť sa s oddielom bez prekážok do Ostrova.

Socialisti-revolucionári medzitým začínajú radikálny boj proti boľševikom, ktorí podľa ich názoru získali väčšiu moc. Odpoveďou na vraždy niektorých „červených“ vodcov bol teror boľševikov a začala sa občianska vojna (1917-1922). Teraz zvažujeme ďalší vývoj.

Zriadenie „červenej“ moci

Ako sme povedali vyššie, tragédia občianskej vojny sa začala dávno pred októbrovou revolúciou. Pospolitý ľud, vojaci, robotníci a roľníci boli nespokojní so súčasnou situáciou. Ak v centrálnych oblastiach bolo veľa polovojenských jednotiek pod prísnou kontrolou veliteľstva, potom vo východných oddeleniach vládli úplne iné nálady.

Presne prítomnosť Vysoké číslo záložné jednotky a ich neochota ísť do vojny s Nemeckom pomohli boľševikom rýchlo a nekrvavo získať podporu takmer dvoch tretín armády. Len 15 veľkých miest odolalo „červenej“ vláde, kým 84 z vlastnej iniciatívy prešlo do ich rúk.

Nečakané prekvapenie pre boľševikov v podobe úžasnej podpory zmätených a unavených vojakov ohlásili „červení“ ako „triumfálny pochod Sovietov“.

Občianska vojna (1917-1922) sa po podpísaní pre Rusko zruinujúcu len zhoršila. bývalá ríša stratil viac ako milión štvorcových kilometrov územia. Patrili sem: pobaltské štáty, Bielorusko, Ukrajina, Kaukaz, Rumunsko, donské územia. Okrem toho museli Nemecku zaplatiť odškodné vo výške šesť miliárd mariek.

Toto rozhodnutie vyvolalo protest v krajine aj zo strany Dohody. Súčasne so zintenzívnením rôznych lokálnych konfliktov začína vojenská intervencia západných štátov na území Ruska.

Vstup jednotiek Dohody na Sibír posilnilo povstanie kubánskych kozákov pod vedením generála Krasnova. Porazené oddiely Bielej gardy a niektorí intervencionisti odišli do Strednej Ázie a pokračovali v boji proti sovietskej moci ešte mnoho rokov.

Druhé obdobie občianskej vojny

Práve v tejto fáze boli bielogvardejskí hrdinovia občianskej vojny najaktívnejší. História si zachovala také mená ako Kolchak, Yudenich, Denikin, Yuzefovich, Miller a ďalší.

Každý z týchto veliteľov mal svoju predstavu o budúcnosti štátu. Niektorí sa pokúsili o interakciu s jednotkami Dohody, aby zvrhli boľševickú vládu a ešte zvolali Ústavodarné zhromaždenie. Iní sa chceli stať miestnymi kniežatami. Patria sem napríklad Machno, Grigoriev a ďalší.

Zložitosť tohto obdobia spočíva v tom, že hneď ako Prvý Svetová vojna nemecké jednotky mali opustiť územie Ruska až po príchode Dohody. Ale podľa tajnej dohody odišli skôr, pričom mestá odovzdali boľševikom.

Ako nám ukazuje história, práve po takomto zvrate udalostí vstupuje občianska vojna do fázy mimoriadnej krutosti a krviprelievania. Neúspech veliteľov, ktorí sa riadili západnými vládami, zhoršoval fakt, že im veľmi chýbali kvalifikovaní dôstojníci. Armády Millera, Yudenicha a niektorých ďalších formácií sa teda rozpadli len preto, že pri nedostatku stredných veliteľov hlavný prílev síl pochádzal od zajatých vojakov Červenej armády.

Novinové správy z tohto obdobia charakterizujú titulky tohto typu: "Dvetisíc vojakov s tromi zbraňami prešlo na stranu Červenej armády."

Záverečná fáza

Historici majú tendenciu spájať začiatok posledného obdobia vojny v rokoch 1917-1922 s poľskou vojnou. S pomocou svojich západných susedov chcel Piłsudski vytvoriť konfederáciu s územím od Baltského po Čierne more. Jeho túžby však neboli predurčené naplniť sa. Armády občianskej vojny na čele s Jegorovom a Tuchačevským sa prebojovali hlboko do západnej Ukrajiny a dostali sa až k poľským hraniciam.

Víťazstvo nad týmto nepriateľom malo robotníkov v Európe vyburcovať k boju. Ale všetky plány vodcov Červenej armády zlyhali po zničujúcej porážke v bitke, ktorá sa zachovala pod názvom „Zázrak na Visle“.

Po uzavretí mierovej zmluvy medzi Sovietmi a Poľskom sa v tábore Entente začínajú nezhody. V dôsledku toho sa znížilo financovanie „bieleho“ hnutia a občianska vojna v Rusku začala upadať.

Začiatkom 20. rokov viedli podobné zmeny v zahraničnej politike západných štátov k tomu, že Sovietsky zväz uznáva väčšina krajín.

Hrdinovia občianskej vojny posledného obdobia bojovali proti Wrangelovi na Ukrajine, intervencionisti na Kaukaze a v Strednej Ázii na Sibíri. Z obzvlášť významných veliteľov treba spomenúť Tukhachevského, Bluchera, Frunzeho a niektorých ďalších.

Na území Ruskej ríše tak v dôsledku piatich rokov krvavých bojov vznikol nový štát. Následne sa stala druhou superveľmocou, ktorej jediným súperom boli Spojené štáty americké.

Dôvody víťazstva

Pozrime sa, prečo boli „bieli“ porazení v občianskej vojne. Porovnáme hodnotenia znepriatelených táborov a pokúsime sa dospieť k spoločnému záveru.

Sovietski historici videli hlavný dôvod svojho víťazstva v tom, že sa im dostalo masívnej podpory utláčaných vrstiev spoločnosti. Osobitný dôraz sa kládol na tých, ktorí trpeli v dôsledku revolúcie v roku 1905. Pretože bezpodmienečne prešli na stranu boľševikov.

„Bieli sa naopak sťažovali na nedostatok ľudských a materiálnych zdrojov. Na okupovaných územiach s miliónom ľudí nemohli vykonať ani minimálnu mobilizáciu na doplnenie stavov.

Obzvlášť zaujímavé sú štatistiky, ktoré poskytuje občianska vojna. Dezerciou trpeli najmä „červení“, „bieli“ (tabuľka nižšie). Neúnosné životné podmienky, ako aj nedostatok jasných cieľov dali o sebe vedieť. Údaje sa týkajú len boľševických síl, keďže záznamy Bielej gardy nezachránili zrozumiteľné čísla.

Hlavným bodom, ktorý zaznamenali moderní historici, bol konflikt.

Bielogvardejci po prvé nemali centralizované velenie a minimálnu spoluprácu medzi jednotkami. Bojovali lokálne, každý za svoje záujmy. Druhým znakom bola absencia politických pracovníkov a jasný program. Tieto chvíle boli často pridelené dôstojníkom, ktorí vedeli iba bojovať, ale nie viesť diplomatické rokovania.

Vojaci Červenej armády vytvorili silnú ideologickú sieť. Bol vypracovaný jasný systém konceptov, ktoré boli vtĺkané do hláv robotníkov a vojakov. Heslá umožnili aj tým najutláčanejším sedliakom pochopiť, za čo ide bojovať.

Práve táto politika umožnila boľševikom získať maximálnu podporu obyvateľstva.

Dôsledky

Víťazstvo „červených“ v občianskej vojne dostalo štát veľmi draho. Ekonomika bola úplne zničená. Krajina stratila územia s populáciou viac ako 135 miliónov ľudí.

Poľnohospodárstvo a produktivita, produkcia potravín klesla o 40-50 percent. Prodrazverstka a „červeno-biely“ teror v rôznych regiónoch viedli k smrti veľkého množstva ľudí hladom, mučením a popravami.

Priemysel podľa odborníkov klesol za vlády Petra Veľkého na úroveň Ruskej ríše. Podľa výskumníkov klesli údaje o produkcii v roku 1913 na 20 percent objemu av niektorých oblastiach až na 4 percentá.

V dôsledku toho sa začal masový exodus robotníkov z miest do dedín. Keďže bola aspoň nejaká nádej nezomrieť od hladu.

„Bieli“ v občianskej vojne odzrkadľovali túžbu šľachty a vyšších radov vrátiť sa do bývalých životných podmienok. Ale ich izolácia od skutočných nálad, ktoré panovali medzi pospolitým ľudom, viedla k totálnej porážke starých poriadkov.

Odraz v kultúre

Vodcovia občianskej vojny boli zvečnení v tisíckach rôznych diel – od kina po obrazy, od príbehov po sochy a piesne.

Napríklad také inscenácie ako „Dni Turbínov“, „Beh“, „Optimistická tragédia“ ponorili ľudí do napätej atmosféry vojnových čias.

Filmy „Čapajev“, „Červení diabli“, „Sme z Kronštadtu“ ukázali úsilie, ktoré „Červení“ vyvinuli v občianskej vojne, aby získali svoje ideály.

Literárne dielo Babela, Bulgakova, Gajdara, Pasternaka, Ostrovského ilustruje život predstaviteľov rôznych vrstiev spoločnosti v týchto ťažkých dňoch.

Príkladov môžete uvádzať takmer donekonečna, pretože sociálna katastrofa, ktorá vyústila do občianskej vojny, našla silnú odozvu v srdciach stoviek umelcov.

Dnes sme sa teda dozvedeli nielen pôvod pojmov „biely“ a „červený“, ale tiež sme sa krátko zoznámili s priebehom udalostí občianskej vojny.

Pamätajte, že každá kríza obsahuje zárodok budúcich zmien k lepšiemu.

Kto sú „červení“ a „bieli“

Ak hovoríme o Červenej armáde, tak Červenú armádu ako skutočne aktívnu armádu vytvorili ani nie tak boľševici, ale tí istí bývalí zlatokopi (bývalí cárski dôstojníci), ktorí boli zmobilizovaní alebo dobrovoľne odišli do služby. nová vláda.

Je možné uviesť niekoľko čísel, ktoré popisujú rozsah mýtu, ktorý existoval a stále existuje povedomia verejnosti. Veď hlavnými postavami občianskej vojny pre staršiu a strednú generáciu sú Čapajev, Buďonnyj, Vorošilov a ďalší „Červení“. V našich učebniciach sotva niekoho iného nájdete. No aj Frunze, možno s Tuchačevským.

V skutočnosti neslúžilo v Červenej armáde oveľa menej dôstojníkov ako v bielych armádach. Vo všetkých bielych armádach, od Sibíri po severozápad, bolo asi 100 000 bývalých dôstojníkov. A v Červenej armáde je ich približne 70 000 – 75 000. Navyše takmer všetky najvyššie veliteľské posty v Červenej armáde obsadili bývalí dôstojníci a generáli cárskej armády.

Týka sa to aj zloženia poľného veliteľstva Červenej armády, ktoré pozostávalo takmer výlučne z bývalých dôstojníkov a generálov a veliteľov rôznych úrovní. Takže napríklad 85% všetkých frontových veliteľov bolo bývalí dôstojníci kráľovská armáda.

Takže v Rusku každý vie o „červených“ a „bielych“. Zo školských a dokonca aj predškolských rokov. "Červení" a "Bieli" - to je história občianskej vojny, to sú udalosti z rokov 1917-1920. Kto bol vtedy dobrý, kto zlý – v tomto prípade je to jedno. Hodnotenia sa menia. Pojmy však zostali: „biely“ verzus „červený“. Na jednej strane - ozbrojené sily mladého sovietskeho štátu, na druhej strane - odporcovia tohto štátu. Sovietsky - "červený". Súperi sú „bieli“.

Podľa oficiálnej historiografie bolo odporcov skutočne veľa. Hlavnými sú však tí, ktorí majú na uniformách ramenné popruhy a na čiapkach kokardy ruskej cárskej armády. Rozoznateľní súperi, ktorých si nemožno s nikým pomýliť. Kornilov, Denikin, Wrangel, Kolčak atď. Sú biele." V prvom rade by ich mali poraziť „Červení“. Sú tiež rozpoznateľní: nemajú ramenné popruhy a červené hviezdy na čiapkach. Taká je obrazová séria občianskej vojny.

Toto je tradícia. Viac ako sedemdesiat rokov ho schvaľovala sovietska propaganda. Propaganda bola veľmi účinná, udomácnila sa grafická séria, vďaka ktorej zostala mimo chápania samotná symbolika občianskej vojny. Najmä otázky o dôvodoch, ktoré viedli k výberu červenej a bielej farby na označenie protichodných síl, zostali mimo rámec chápania.

Čo sa týka „červených“, dôvod bol, zdá sa, zrejmý. Červení sa tak nazývali. Sovietske jednotky sa pôvodne volali Červená garda. Potom - Robotnícka a roľnícka Červená armáda. Vojaci Červenej armády prisahali vernosť červenej zástave. Štátna vlajka. Prečo bola vlajka zvolená červená - vysvetlenia boli rôzne. Napríklad: je to symbol „krvi bojovníkov za slobodu“. V každom prípade však názov „červená“ zodpovedal farbe bannera.

O takzvaných „bielych“ sa nedá povedať nič. Odporcovia „červených“ neprisahali vernosť bielemu transparentu. Počas občianskej vojny takýto transparent vôbec neexistoval. Nikto. Napriek tomu sa názov „Biely“ usadil za odporcami „Červených“. Prinajmenšom jeden dôvod je tu tiež zrejmý: vedúci predstavitelia sovietskeho štátu nazývali svojich oponentov „bielymi“. V prvom rade - V. Lenin. Ak použijeme jeho terminológiu, „červení“ bránili „moc robotníkov a roľníkov“, moc „robotníckej a roľníckej vlády“ a „bieli“ bránili „moc cára, zemepánov a kapitalisti“. Bola to táto schéma, ktorú potvrdila všetka sovietska propaganda.

V sovietskej tlači sa im hovorilo: „Biela armáda“, „Biela“ alebo „Biela garda“. Dôvody výberu týchto výrazov však neboli vysvetlené. Otázku dôvodov sa vyhýbali aj sovietski historici. Niečo hlásili, no zároveň sa doslova vyhli priamej odpovedi.

Úniky sovietskych historikov vyzerajú dosť zvláštne. Zdá sa, že nie je dôvod vyhýbať sa otázke histórie pojmov. V skutočnosti tu nikdy nebolo žiadne tajomstvo. Existovala však propagandistická schéma, ktorú sovietski ideológovia považovali za nevhodné vysvetľovať v referenčných publikáciách.

Je to v sovietskej éry výrazy „červený“ a „biely“ boli predvídateľne spojené s občianskou vojnou v Rusku. A pred rokom 1917 boli pojmy „biely“ a „červený“ v korelácii s inou tradíciou. Ďalšia občianska vojna.

Štart - skvelé Francúzska revolúcia. Konfrontácia medzi monarchistami a republikánmi. Potom bola podstata konfrontácie skutočne vyjadrená na úrovni farieb transparentov. Pôvodne bol biely transparent. Toto je kráľovská zástava. No, červená zástava je zástava republikánov.

Ozbrojení sans-culottes sa zhromaždili pod červenými vlajkami. Práve pod červenou vlajkou v auguste 1792 sans-culottes, organizované vtedajšou mestskou vládou, pochodovali do Tuileries. Vtedy sa z červenej vlajky skutočne stal transparent. Vlajka nekompromisných republikánov. Radikáli. Červená a biela zástava sa stali symbolmi znepriatelených strán. Republikáni a monarchisti. Neskôr, ako viete, červený banner už nebol taký populárny. Francúzska trikolóra sa stala štátnou vlajkou republiky. V napoleonskej ére sa na červenú zástavu takmer zabudlo. A po obnovení monarchie to – ako symbol – úplne stratilo na aktuálnosti.

Tento symbol bol aktualizovaný v 40. rokoch 19. storočia. Aktualizované pre tých, ktorí sa vyhlásili za dedičov jakobínov. Potom sa opozícia „červených“ a „bielych“ stala bežným miestom v žurnalistike. Francúzska revolúcia v roku 1848 však skončila ďalšou obnovou monarchie. Preto opozícia „červených“ a „bielych“ opäť stratila svoj význam.

Opäť opozícia „Červení“ – „Bieli“ vznikla na konci francúzsko-pruskej vojny. Napokon vznikla od marca do mája 1871, počas existencie Parížskej komúny.

Mesto-republika Parížskej komúny bola vnímaná ako realizácia najradikálnejších myšlienok. Parížska komúna sa vyhlásila za dediča jakobínskych tradícií, za dediča tradícií tých sans-culottes, ktorí vyšli pod červenou zástavou brániť „výdobytky revolúcie“. Symbolom kontinuity bola aj štátna vlajka. Červená. Podľa toho sú „červení“ komunardi. Ochrancovia mesta-Republiky.

Ako viete, na prelome XIX-XX storočia sa mnohí socialisti vyhlásili za dedičov komunardov. A na začiatku 20. storočia sa takými nazývali boľševici. komunisti. Práve oni považovali červenú zástavu za svoju.

Pokiaľ ide o konfrontáciu s „bielymi“, zdalo sa, že tu neexistujú žiadne rozpory. Podľa definície sú socialisti odporcami autokracie, preto sa nič nezmenilo. „Červení“ boli stále proti „bielym“. Republikáni – monarchisti.

Po abdikácii Mikuláša II. sa situácia zmenila. Kráľ abdikoval v prospech svojho brata, no jeho brat korunu neprijal. Vznikla dočasná vláda, takže monarchia už neexistovala a opozícia „červených“ voči „bielym“ akoby stratila svoj význam. Nová ruská vláda, ako viete, bola z tohto dôvodu nazvaná „dočasná“, pretože mala pripraviť zvolanie ústavodarného zhromaždenia. A ústavodarné zhromaždenie, ľudovo zvolené, malo určiť ďalšie formy ruská štátnosť. Rozhodnite sa demokraticky. Otázka zrušenia monarchie bola považovaná za už vyriešenú.

Ale dočasná vláda stratila moc bez toho, aby mala čas zvolať Ústavodarné zhromaždenie, ktoré zvolala Rada ľudových komisárov. Sotva stojí za diskusiu, prečo Rada ľudových komisárov považovala za potrebné teraz rozpustiť Ústavodarné zhromaždenie. V tomto prípade je dôležitejšie niečo iné: väčšina odporcov sovietskej moci si dala za úlohu znovu zvolať Ústavodarné zhromaždenie. Toto bol ich slogan.

Išlo najmä o slogan takzvanej Dobrovoľníckej armády sformovanej na Done, ktorú nakoniec viedol Kornilov. Za Ústavodarné zhromaždenie bojovali aj iní vojenskí vodcovia, v sovietskych periodikách označovaní ako „bieli“. Bojovali proti sovietskemu štátu, nie za monarchiu.

A tu by sme mali vzdať hold talentu sovietskych ideológov, zručnosti sovietskych propagandistov. Tým, že sa boľševici vyhlásili za „červených“, mohli svojim odporcom pripevniť nálepku „bielych“. Podarilo sa zaviesť toto označenie v rozpore so skutočnosťou.

Sovietski ideológovia všetkých svojich odporcov vyhlásili za zástancov zničeného režimu – autokracie. Boli vyhlásené za „bielych“. Toto označenie bolo samo o sebe politickým argumentom. Každý monarchista je podľa definície „biely“. Ak teda „biely“, potom monarchista.

Štítok sa používal aj vtedy, keď sa zdalo smiešne ho používať. Vznikli napríklad „Bieli Česi“, „Bieli Fíni“, potom „Bieli Poliaci“, hoci Česi, Fíni a Poliaci, ktorí bojovali s „Červenými“, sa nechystali obnoviť monarchiu. Ani v Rusku, ani v zahraničí. Označenie „biely“ však poznala väčšina „červených“, a preto sa samotný pojem zdal zrozumiteľný. Ak „biely“, potom vždy „pre kráľa“. Odporcovia sovietskej vlády mohli dokázať, že – väčšinou – vôbec nie sú monarchisti. Nedalo sa to však nijako dokázať. Sovietski ideológovia mali v informačnej vojne hlavnú výhodu: na území kontrolovanom sovietskou vládou, politické udalosti diskutovalo len v sovietskej tlači. Iný takmer nebol. Všetky opozičné publikácie boli uzavreté. Áno, a sovietske publikácie boli prísne kontrolované cenzúrou. Obyvateľstvo prakticky nemalo iné zdroje informácií. Na Done, kde sa ešte nečítali sovietske noviny, sa Kornilovci a potom Denikiniti nenazývali „bieli“, ale „dobrovoľníci“ alebo „kadeti“.

Ale nie všetci ruskí intelektuáli, ktorí pohŕdali sovietskym režimom, sa ponáhľali spojiť sily s jeho odporcami. S tými, ktorých v sovietskej tlači nazývali „bieli“. Boli skutočne vnímaní ako monarchisti a intelektuáli považovali monarchistov za nebezpečenstvo pre demokraciu. Navyše nebezpečenstvo nie je menšie ako u komunistov. Napriek tomu boli „červení“ vnímaní ako republikáni. No víťazstvo „bielych“ znamenalo obnovenie monarchie. Čo bolo pre intelektuálov neprijateľné. A nielen pre intelektuálov – pre väčšinu obyvateľov bývalej Ruskej ríše. Prečo sovietski ideológovia v povedomí verejnosti potvrdili nálepky „červený“ a „biely“.

Vďaka týmto označeniam nielen Rusi, ale aj mnohé osobnosti západného verejného života chápali boj medzi prívržencami a odporcami sovietskej moci ako boj medzi republikánmi a monarchistami. Priaznivci republiky a priaznivci obnovenia autokracie. A ruská autokracia bola v Európe považovaná za divokosť, relikt barbarstva.

Preto podpora zástancov autokracie medzi západnými intelektuálmi vyvolala predvídateľný protest. Západní intelektuáli zdiskreditovali činy svojich vlád. Postavili proti nim verejnú mienku, ktorú vlády nemohli ignorovať. So všetkými následnými vážnymi dôsledkami - pre ruských odporcov sovietskej moci. Preto takzvaní „bieli“ prehrávali propagandistickú vojnu. Nielen v Rusku, ale aj v zahraničí. Áno, zdá sa, že takzvaní „bieli“ boli v podstate „červení“. Len to nič nezmenilo. Propagandisti, ktorí sa snažili pomôcť Kornilovovi, Denikinovi, Wrangelovi a ďalším odporcom sovietskeho režimu, neboli takí energickí, talentovaní a výkonní ako sovietski propagandisti.

Úlohy, ktoré riešili sovietski propagandisti, boli navyše oveľa jednoduchšie. Sovietski propagandisti dokázali jasne a stručne vysvetliť, prečo a s kým „červení“ bojovali. Pravda, nie, na tom nezáleží. Hlavná vec je byť stručný a jasný. Pozitívna časť programu bola zrejmá. Pred nami je kráľovstvo rovnosti, spravodlivosti, kde niet chudobných a ponížených, kde bude vždy všetkého dostatok. Súpermi sú teda boháči, ktorí bojujú o svoje privilégiá. „Belochov“ a spojencov „bielych“. Kvôli nim sú všetky problémy a ťažkosti. Nebudú žiadni „bieli“, nebudú žiadne problémy, žiadne ťažkosti.

Odporcovia sovietskeho režimu nevedeli jasne a stručne vysvetliť, za čo bojovali. Heslá ako zvolanie Ústavodarného zhromaždenia, zachovanie „jednoho a nedeliteľného Ruska“ neboli a ani nemohli byť populárne. Samozrejme, odporcovia sovietskeho režimu vedeli viac-menej presvedčivo vysvetliť, s kým a prečo bojovali. Pozitívna časť programu však zostala nejasná. A taký všeobecný program nebol.

Navyše na územiach, ktoré nekontrolovala sovietska vláda, sa odporcom režimu nepodarilo dosiahnuť informačný monopol. Čiastočne aj preto boli výsledky propagandy neporovnateľné s výsledkami boľševických propagandistov.

Je ťažké určiť, či sovietski ideológovia vedome okamžite vnútili svojim oponentom nálepku „bielych“, či intuitívne zvolili takýto krok. V každom prípade si vybrali dobre a hlavne konali dôsledne a efektívne. Presviedčanie obyvateľstva, že odporcovia sovietskeho režimu bojujú za obnovenie autokracie. Pretože sú „biele“.

Samozrejme, medzi takzvanými „bielymi“ boli monarchisti. Skutoční bieli. Obhajoval princípy autokratickej monarchie dlho pred jej pádom.

Ale v dobrovoľníckej armáde, ako aj v iných armádach, ktoré bojovali proti „červeným“, bolo monarchistov zanedbateľne málo. Prečo nezohrali žiadnu dôležitú úlohu.

Ideologickí monarchisti sa zväčša vyhýbali účasti občianska vojna. Toto nebola ich vojna. Nemali za koho bojovať.

Nicholas II nebol násilne zbavený trónu. Ruský cisár dobrovoľne abdikoval. A oslobodil od prísahy všetkých, ktorí mu prisahali. Jeho brat korunu neprijal, a tak monarchisti neprisahali vernosť novému kráľovi. Pretože nebolo nového kráľa. Nebolo komu slúžiť, nebolo koho chrániť. Monarchia už neexistovala.

Pre monarchistu sa nepochybne nehodilo bojovať za Radu ľudových komisárov. Z ničoho však nevyplývalo, že by monarchista mal – pri absencii panovníka – bojovať o Ústavodarné zhromaždenie. Rada ľudových komisárov ani Ústavodarné zhromaždenie neboli pre monarchistu legitímne orgány.

Pre monarchistu je legitímna moc iba mocou Bohom daného panovníka, ktorému monarchista prisahal vernosť. Preto sa vojna s „červenými“ – pre monarchistov – stala vecou osobnej voľby, a nie náboženskej povinnosti. Pre „bieleho“, ak je skutočne „biely“, sú tí, ktorí bojujú za Ústavodarné zhromaždenie, „červení“. Väčšina monarchistov nechcela pochopiť odtiene „červenej“. Nevidela zmysel v boji proti iným „Červeným“ spolu s niektorými „Červenými“.

Tragédiou občianskej vojny, ktorá sa podľa jednej verzie skončila v novembri 1920 na Kryme, bolo to, že v nezmieriteľnej bitke spojila dva tábory, z ktorých každý bol úprimne oddaný Rusku, ale toto Rusko chápal po svojom. spôsobom. Na oboch stranách boli eštebáci, ktorí si v tejto vojne zohrievali ruky, organizovali červeno-biely teror, bez škrupúľ sa pokúšali speňažiť cudzí majetok a robili kariéru na otrasných príkladoch krvilačnosti. No zároveň na oboch stranách boli ľudia plní ušľachtilosti, oddanosti vlasti, ktorí stavali blaho vlasti nad všetko ostatné, vrátane osobného šťastia. Pripomeňme si aspoň „Prechádzka mukami“ od Alexeja Tolstého.

„Ruský rozkol“ prešiel rodinami a rozdelil domorodcov. Dovoľte mi uviesť krymský príklad – rodinu jedného z prvých rektorov Univerzity Taurida Vladimíra Ivanoviča Vernadského. On, doktor vied, profesor, zostáva na Kryme s červenými a jeho syn, tiež doktor vied, profesor Georgij Vernadskij, odchádza do exilu s bielymi. Alebo bratia admiráli Berensovci. Jeden je biely admirál, ktorý odváža ruskú čiernomorskú eskadru do ďalekého Tuniska, do Bizerty, a druhý je červený, a práve on pôjde do tohto Tuniska v roku 1924 vrátiť lode Čiernomorskej flotily ich vlasť. Alebo si spomeňte, ako opisuje rozkol v kozáckych rodinách v " Ticho Don» M. Sholokhov.

A takýchto príkladov je veľa. Hrôza situácie bola v tom, že v tomto urputnom boji o sebazničenie pre zábavu okolitého sveta, nám nepriateľského, sme sa my Rusi nezničili navzájom, ale sami seba. Na konci tejto tragédie sme doslova „obhodili“ celý svet ruskými mozgami a talentami.

V histórii každej modernej krajiny (Anglicko, Francúzsko, Nemecko, USA, Argentína, Austrália) sú príklady vedeckého pokroku, vynikajúcich tvorivých úspechov spojených s činnosťou ruských emigrantov, vrátane veľkých vedcov, vojenských vodcov, spisovateľov, umelcov, inžinierov. , vynálezcovia, myslitelia, farmári.

Náš Sikorsky, priateľ Tupoleva, prakticky vytvoril celý americký vrtuľníkový priemysel. Ruskí emigranti založili v slovanských krajinách množstvo popredných univerzít. Vladimir Nabokov vytvoril nový európsky a nový americký román. nobelová cena predstavil Francúzsku Ivan Bunin. Ekonóm Leontiev, fyzik Prigozhin, biológ Metalnikov a mnohí ďalší sa preslávili po celom svete.

1917 nás rozdelil na „červených“ a „bielych“. Nie všetky, naozaj. V skutočnosti nie je toľko skutočných „červených“ a „bielych“. Celý problém je v tom, že všetci, ktorí zostali, teda väčšina, zajatá vírom udalostí, bola nútená vybrať si, koho nasledovať. A vyriešiť nie jednoduchý problém: ktorý z nich má pravdu? A aj dnes otázka: „Pre koho ste: pre „červených“ alebo pre „bielych“?“ Stále spôsobuje vážne ťažkosti. Aby ste to vyriešili, musíte zistiť, kto sú „červení“ a kto sú „bieli“.

Na prvý pohľad je všetko jasné. „Bieli“ sú tí, ktorí sa nezmierili s prevzatím moci „červenými“ boľševikmi. Ale toto je obraz roku 1918 a rok predtým bol politický obraz iný. Nezmieriteľní antiboľševici boli rovnako neúprosní voči cisárovi Nikolajovi Alexandrovičovi. To znamená, že boli revolucionári, a teda „červení“. V doslovnom aj prenesenom zmysle. Ozdobení červenými mašľami s radosťou vdychovali opojný vzduch slobody. Nasledujúce mesiace sa niesli v prehlbovaní revolúcie, v zabezpečovaní všemožných slobôd. Ale ako viete, na každú revolúciu existuje kontrarevolúcia. Na jeseň toho istého roku ich zvrhli „červení“ boľševici v spojenectve s ľavicovými esermi. A teraz pozornosť! Otázka: Ktoré hlavné strany tvorili koalíciu dočasnej revolučnej vlády? Kadeti (ústavní demokrati), sociálni revolucionári (sociálni revolucionári), menševici (sociálni demokrati) a radikálni demokrati. Aká koalícia sa dostala k moci? Aj sociálni demokrati (tzv. boľševici) sociálni revolucionári (SR). Pravda, bez kadetov. Ukazuje sa, že „červená“ koalícia demokratov-socialistov-revolucionárov bola zvrhnutá „ešte červenšou“ koalíciou rovnakej kombinácie. To však nie je všetko. O mesiac neskôr vyhrali voľby do ústavodarného zhromaždenia strany rozvrátenej koalície. Koalícia, ktorá v októbri zvíťazila a vo voľbách prehrala, však po prvom schôdzi uzavrela Ústavodarné zhromaždenie „pre neuposlúchnutie vôle ľudu“. Niekoľko prejavov na obranu ústavodarného zhromaždenia bolo rozptýlených. V skutočnosti to bolo druhé vojenské víťazstvo nad predstaviteľmi dočasnej vlády. A teraz sa bývalí revolucionári stali kontrarevolucionármi vo vzťahu k „skutočným revolucionárom“. Tu je taký zamotaný uzol ťahaný na krku Ruska v dôsledku „bezkrvných Februárová revolúcia". Vytvorila sa obvyklá politická paleta občianskej vojny. Červení bojujú s bielymi. Ale nielen. Aj proti ich nedávnym spojencom, „veľmi červeným“ ľavicovým eseročkám. A tiež proti „oranžovým“ separatistom (mimochodom aj „bielym“). A proti autokratickým „zeleným“, ktorí zasa bojovali proti všetkým. Okrem toho sa začala invázia cudzích vojsk. Nazvime ich „čierne“. „Červeným“ boľševikom sa podarilo poraziť všetkých.

„Bieli“ opustili svoju vlasť. Ale aj v exile pokračovala občianska vojna. Medzi monarchistami a prívržencami Ústavodarného zhromaždenia. Ďalším kameňom úrazu bol postoj k boľševikom. Ďaleko od svojej rodnej krajiny sa emigranti (utečenci), ktorí zažili tragédiu straty vlasti, snažili pochopiť príčiny tohto bežného nešťastia a hľadať východiská. Vtedy sa zrodila fráza „nie červená a nie biela – ale ruská“. Začalo sa hnutie za návrat do vlasti. Čistí „bieli“ nazývali všetkých, ktorí sympatizovali so Sovietmi, „ružovými“ a tých, ktorí s nimi kolaborovali – „červenými“.

V samotnom Rusku sa politická farebná schéma navonok nezmenila až do polovice tridsiatych rokov, keď sa začalo ničenie „najčervenejších“. Stará garda revolúcie – trockisti boli postavení „na úkor“ (prepáčte ten výraz).

Svetová vojna opäť rozvírila politickú paletu. "Bieli" opäť stavili na "Čiernych" a postavili sa proti "Červeným". A opäť boli zlomené. P.N. Krasnov bol popravený, čím sa pridal na zoznam mŕtvych „bielych“ vodcov (M.V. Alekseev, L.G. Kornilov). Preživší A.I.Denikin patril medzi sympatizantov boja Červenej armády proti Nemcom. „Červení“ vrátili takmer všetky ruské krajiny stratené v dôsledku revolúcie a intervencie. Prenasledovanie Cirkvi bolo pozastavené. V skutočnosti vykonali „bielu kauzu“ pod červenou vlajkou. Nikolaj Vasilievič Ustryalov o tom hovoril už v tridsiatych rokoch, keď porovnával Sovietsky zväz s reďkovkou - "zvonku je červená, ale vnútri je biela."

Ale boj o Rusko pokračoval. „Najčervenejší“, porazený v roku 1937, sa vrátil k moci. Prišlo „chruščovovské topenie“. "Dajte revolúcii prehĺbenie!" A opäť prenasledovanie Cirkvi. Ale opäť sa im nepodarilo vybudovať pokojný sovietsky život. „Červeno-bieli“ (možno ich nazvať „tradiční štátnici“) boli schopní odstrániť „veľmi červených“. Krajina teda žila až do roku 1991. Až do ďalšej revolúcie. Tentoraz boli do boja proti „červeno-bielym“ zapojené myšlienky vlastné „čisto bielym“. V prvom rade nenávisť ku všetkému sovietskemu, ako boľševickému dedičstvu. Ale to nestačilo. Do akcie vstúpili obrovské zdroje „černochov“, ktorí boli v skutočnosti hlavnými zákazníkmi novej revolúcie. Skôr „čierni“ používali na svoje účely „veľmi červených“, živili sa voľne zameniteľnou menou, a „bieli“, ako sa hovorí, „naslepo“ (opäť prepáčte ten výraz).

O tom, že revolúcia z roku 1991 bola priamym pokračovaním revolúcie 17., svedčí aj to, že sa krajina opäť rozdelila na časti. A tieto odtrhnuté jednotky boli namierené proti Rusku. Rovnako ako za februáristov to išlo s krajinou dole vodou. Za priamej účasti „černochov“.

Našťastie Rusko odolalo. A začala sa zdvíhať z kolien.

Naši „parťáci“ to vôbec nečakali. A tak na námestí Bolotnaya vyšli spolu „veľmi červení“, ktorí sa dnes nazývajú „demokrati“, jednoducho „červení“ a ... „bieli“, ktorí sa považujú za skutočných vlastencov. Aký obraz!

Tentoraz sa ľudia nenechali oklamať. Teraz sa už jasne prejavila belosť, ktorá dozrela pod červenou škrupinou našej rodnej „reďkovky“. Myšlienka „nie „červení“ a nie „bieli“, ale Rusi“, získaná utrpením v exile, sa pre nás ukázala ako spásonosná. Je duchom ruská. Toto vyhlásenie obnovuje jednotu dejín našej dlho trpiacej vlasti, a tým aj jednotu celého ľudu.

Občianska vojna v Rusku mala množstvo charakteristických čŕt s vnútornými konfrontáciami, ktoré sa v tomto období odohrali v iných štátoch. Občianska vojna začala takmer okamžite po nastolení moci boľševikov a trvala päť rokov.

Charakteristiky občianskej vojny v Rusku

Vojenské bitky priniesli národom Ruska nielen psychické utrpenie, ale aj veľké ľudské straty. Divadlo vojenských operácií nepresahovalo hranice ruského štátu a v občianskej konfrontácii neexistovala ani frontová línia.

Krutosť občianskej vojny spočívala v tom, že bojujúce strany nehľadali kompromisné riešenie, ale úplné vzájomné fyzické zničenie. V tejto konfrontácii neboli žiadni väzni: zajatí protivníci okamžite podľahli poprave.

Počet obetí bratovražednej vojny bol niekoľkonásobne vyšší ako počet ruských vojakov, ktorí zahynuli na frontoch prvej svetovej vojny. Národy Ruska boli v skutočnosti v dvoch bojujúcich táboroch, z ktorých jeden podporoval komunistickú ideológiu, druhý sa snažil odstrániť boľševikov a obnoviť monarchiu.

Obe strany netolerovali politickú neutralitu ľudí, ktorí sa odmietli zúčastniť bojových akcií, boli posielaní na front násilím a tí, ktorí boli obzvlášť zásadoví, boli zastrelení.

Zloženie protiboľševickej Bielej armády

Hlavnou hybnou silou bielej armády boli vyslúžilí dôstojníci cisárskej armády, ktorí predtým zložili prísahu vernosti cisárskemu domu a nemohli ísť proti vlastnej cti, uznávajúc boľševickú moc. Ideológia socialistickej rovnosti bola cudzia aj bohatým vrstvám obyvateľstva, ktoré predvídali budúcu dravú politiku boľševikov.

Hlavným zdrojom príjmov pre činnosť protiboľševickej armády sa stala veľká, stredná buržoázia a statkári. K pravičiarom sa pridali aj predstavitelia kléru, ktorí sa nedokázali zmieriť s faktom nepotrestanej vraždy „božieho pomazaného“, Mikuláša II.

Zavedením vojnového komunizmu sa rady bielych doplnili o roľníkov a robotníkov nespokojných so štátnou politikou, ktorí predtým podporovali boľševikov.

Na začiatku revolúcie mala biela armáda veľkú šancu zvrhnúť boľševických komunistov: blízkych vzťahov s veľkými priemyselníkmi, bohaté skúsenosti s potláčaním revolučných povstaní a nepopierateľný vplyv na ľud cirkvi boli impozantné cnosti monarchistov.

Porážka bielogvardejcov je ešte celkom pochopiteľná.Dôstojníci a vrchní velitelia vsadili hlavne na profesionálnu armádu, nie urýchlenie mobilizácie roľníkov a robotníkov, ktorých nakoniec „zachytila“ Červená armáda, čím sa ich počet zvyšuje.

Zloženie Červených gárd

Na rozdiel od bielogvardejcov, Červená armáda nevznikla náhodne, ale ako výsledok dlhoročného vývoja boľševikov. Bol založený na triednom princípe, prístup šľachty do radov červených bol uzavretý, velitelia boli volení z radov robotníkov, ktorí predstavovali väčšinu v Červenej armáde.

V armáde ľavicových síl spočiatku pôsobili dobrovoľní vojaci, ktorí sa zúčastnili prvej svetovej vojny, najchudobnejší predstavitelia roľníkov a robotníkov. V radoch Červenej armády neboli žiadni profesionálni velitelia, takže boľševici vytvorili špeciálne vojenské kurzy, ktoré vyškolili budúci vedúci personál.

Vďaka tomu bola armáda doplnená o najtalentovanejších komisárov a generálov S. Budyonnyho, V. Bluchera, G. Žukova, I. Koneva. Na stranu červených prešli aj bývalí generáli cárskej armády V. Egoriev, D. Parskij, P. Sytin.