venäläisiä terroristeja. Kristillinen näkemys. Vallankumouksellinen terrorismi Venäjän valtakunnassa Ensimmäinen venäläinen terroristi

Yksinäisten terroristien, terroristijärjestöjen ja laittomien aseellisten ryhmien tekemät terroriteot tapahtuivat sekä Neuvostoliiton aikana että moderni Venäjä. Muistamme tämän artikkelin äänekkäimmät tapahtumat.

Tunnetut ja tuntemattomat terrori-iskut Neuvostoliitossa

Ovetshkin-perheen suorittama lentokonekaappaus

Räjähdykset Moskovassa

Räjähdykset vaativat 29 ihmisen hengen. Terroristit tuomittiin ja ammuttiin.

Räjähdys Tu-104-koneessa

Lentoa seurannut poliisi ampui kaappaajan, mutta räjähde laukesi ja kone romahti. Siten kaikki koneen matkustajat ja miehistö kuolivat - tämä on kahdeksankymmentäkaksi ihmistä.

Asuinrakennusten räjähdykset

Räjähdys Buynakskissa

Räjähdykset Moskovassa

Räjähdys Volgodonskissa

Muita modernin Venäjän tragedioita

"Nord-Ost", terrori-isku Dubrovkaan

Hyökkäyksen aikana kaikki militantit tuhottiin, satakaksikymmentä panttivankia kuoli. Syynä tähän kuolemien määrään oli hyökkäyksen aikana käytetty unikaasu.

Räjähdys Domodedovossa

Budjonnovskin sairaalan vangitseminen

Yritetään vapauttaa heidät, erikoisjoukot kaikkialla neljä tuntia johti taistelua. Tämän seurauksena monet kuolivat sekä panttivankien että terroristien keskuudessa.

Viisi päivää myöhemmin viranomaisten oli noudatettava hyökkääjien ehtoja, jotka yhdessä panttivankien kanssa lähtivät sijainti Zandak. Siellä terroristit päästivät kaikki menemään, mutta he itse pakenivat.

Tämän kauhean terrori-iskun seurauksena satakaksikymmentäyhdeksän ihmistä kuoli, yli neljäsataa loukkaantui.

Räjähdys Volgogradin rautatieasemalla

Volgogradin rautatieasemalla tapahtuneessa räjähdyksessä kuoli 14 ihmistä. Lisäksi 49 ihmistä loukkaantui. Uhreja olisi voinut olla enemmän, jos poliisi ei olisi ollut valppaana.

Venäjän historian pahin terrori-isku

Nykyhistoria on täynnä muita traagisia tapahtumia. Sivustolla on tietoja muista kauheista 1900-luvun tapahtumista.
Tilaa kanavamme Yandex.Zenissä

Kuvan tekijänoikeus RIA uutiset Kuvan kuvateksti Dmitri Karakozov muutama kuukausi ennen salamurhayritystä

3. (15.) syyskuuta 1866 Dmitri Karakozov hirtettiin Vasiljevski-saarella Pietarissa Aleksanteri II:n yrityksen vuoksi.

"Tämä laukaus leikkasi Venäjän historian kahtia. Sen oli määrä avata uusi aikakausi pitkälle, vaaleatukkaiselle, synkälle ja hiljaiselle nuorelle miehelle, jolla oli pitkät hevoskasvot, matala ääni ja raskas ilme. Luoti, jonka hän valmisteli keisari ei saavuttanut tavoitetta, mutta hän toi kuoleman Sipjaginille ja Stolypinille, Volodarskille ja Uritskille, Nikolai II:lle, Mirbakhille, Kiroville, lukemattomille uhreille sisällissota Ja Stalinistiset sorrot", - kirjoitti historioitsija Andrzej Ikonnikov-Galitsky.

Pieni kivi kaataa lumivyöryn. Systeen prosessille, jonka seuraukset tuntuvat 150 vuoden jälkeen, antoi aikalaisten ja myöhempien tutkijoiden mukaan tavallinen ihminen.

Ammuttiin ohi

Aleksanteri II:n epäonnistunut salamurhayritys

• 25. toukokuuta 1867: Vieraillessaan Pariisissa, kun Venäjän tsaari ja keisari Napoleon III olivat palaamassa sotilaskatsauksesta avovaunuissa, puolalainen Anton Berezovski ampui vieraita kahdesti. Turvamies työnsi hyökkääjää, luodit osuivat hevoseen. Napoleon sanoi: "Nyt saamme selville, ketä he tähtäävät. Jos italialaista, niin minua, jos puolalaista, sinua." Berezovski tuomittiin elinkautiseen vankeuteen Uudessa-Kaledoniassa, korvattiin ikuisella maanpaolla ja armahdettiin 40 vuoden jälkeen.
• 2. huhtikuuta 1879: Puolikoulutettu opiskelija Aleksanteri Solovjov ampui kolme laukausta revolverista lähietäisyydeltä keisaria kohti, joka oli aamukävelyllä Talvipalatsin ympärillä. Hän jäi huomaamatta, hänet vangittiin salamurhapaikalla, tuomittiin ja hirtettiin.
• 19. marraskuuta 1879: Kuninkaallinen juna yritettiin räjäyttää Moskovan lähellä matkalla Livadiasta. Andrei Zhelyabovin ja Sophia Perovskajan johtama Narodnaja Volya tiesi, että matkatavarajunan pitäisi mennä ensin, mutta Harkovassa sen moottori hajosi ja kuninkaallinen juna liikkui ensin. Kun miina räjähti matkatavarajunan alla, useita ihmisiä loukkaantui. Järjestäjät pidätettiin myöhemmin ja hirtettiin.
• 5. helmikuuta 1880: Narodnaja Voljan jäsen Stepan Khalturin, joka sai työpaikan Talvipalatsissa puuseppänä, laski kaksi kiloa dynamiittia salin alle, jossa oli tarkoitus pitää illallinen Hessenin prinssin saapumisen kunniaksi. Prinssin junan viivästymisen vuoksi pommi räjähti, kun huoneessa ei ollut korkea-arvoisia henkilöitä. 11 kuoli ja 56 palvelijaa ja sotilasta loukkaantui. Khalturin vangittiin vuonna 1882 murhan aikaan hänen ja toisen Odessan syyttäjän Strelnikovin Narodnaja Voljan toimesta, kieltäytyi nimeämästä itseään, ja hänen henkilöllisyytensä selvitettiin vasta teloituksen jälkeen.

4. huhtikuuta, noin neljältä iltapäivällä, Aleksanteri II lopetti tavanomaisen kävelynsä Kesäpuutarhassa ja lähti Nevskin rantakadulle.

Keisarin alaisuudessa ei ollut vartijaa siihen aikaan, vain poliisi käveli portin ulkopuolelta jalkakäytävää pitkin ja santarmi aliupseeri odotti vaunun lähellä, joka seisoi kuninkaan silmissä.

Ohikulkijat, kuten aina, viipyivät tuijottaen suvereenia.

Aleksanteri, poimittuaan päällystakkinsa pitkät lattiat, valmistautui istumaan vaunuihin. Silminnäkijät kuulivat sillä hetkellä voimakkaan pamauksen ja näkivät nuoren miehen juoksevan. Poliisi ja santarmi ryntäsivät hänen perässään, kaatoivat hänet, ottivat pois raskaan kaksipiippuisen pistoolin ja alkoivat hakata. Mies peitti kasvonsa käsillään ja huusi: "Hyhmä, koska minä olen sinun puolellasi, mutta sinä et ymmärrä!"

Tsaari kysyi ensin ampujalta, oliko hän puolalainen. Koska hän ei saanut sopivaa selitystä, hän kysyi, miksi hän teki sen. Terroristi vastasi: "Teidän Majesteettinne, loukkasit talonpoikia!" (sellainen oli tavan inertia, että jopa hallitsijat kutsuivat hallitsijaa "majesteetiksi" ja "suvereeniksi" hänen silmiinsä ja hänen silmiensä takana).

Aleksanteri meni kiitospalvelukseen Kazanin katedraalissa, ja rikollinen meni kuulusteluihin Fontankan kolmanteen osastoon.

Hänen taskustaan ​​löytyi kopio hänen säveltämästä julistuksesta "Ystäville-työläisille!": "Oli surullista, vaikeaa minulle, että rakkaani oli kuolemassa, ja siksi päätin tuhota tsaari-pahiksen. Minä kuolen. ajatellen, että olen hyödyttänyt ystävääni, venäläistä, uskon, että tulee olemaan ihmisiä, jotka seuraavat polkuani."

Tarkoituksella vulgaarisella kielellä kirjoitettu vetoomus sisälsi lähinnä hyökkäyksiä rikkaita vastaan ​​ja kehotuksia omaisuuden tasa-arvoon, joka on kirjoittajan mukaan paratiisi.

Pidätetty henkilö kutsui itseään talonpoikaksi Aleksei Petroviksi ja kieltäytyi antamasta lisätodistuksia. Mutta he löysivät hänestä lääkemääräyksen, ottivat yhteyttä lääkäriin, joka tiesi potilaasta, että tämä oli tullut Moskovasta, ja mikä tärkeintä, osoitti hotellin, jossa hän yöpyi. Santarmien huoneessa tehdyssä etsinnässä he löysivät lähettämättömän kirjeen hänen serkkulleen Nikolai Ishutinille ja saivat häneltä tietää terroristin oikean nimen.

"Pelastaja"

Muutamaa tuntia myöhemmin Talvipalatsin vastaanotossa kolmannen osaston päällikkö prinssi Dolgorukov kertoi sensaatiosta: käy ilmi, että luoti lensi keisarin pään yli, koska talonpoika Osip Komissarov, joka sattui olemaan lähellä , "poisti ilkeän käden."

Aleksanteri tietysti halusi nähdä hänet ja nosti hänet välittömästi aatelistoon jylisevän "huudon" alla.

Monet aikalaiset epäilivät, että tämä oli PR-temppu, varsinkin koska Komissarov osoittautui Kostroman maakunnasta, kuten Ivan Susanin.

"Minusta on erittäin poliittista keksiä sellainen saavutus", kirjoitti santarmiupseeri ja Karakozovin tapauksen tutkinnassa mukana ollut Pjotr ​​Tšerevin, ja sisäministeri Pjotr ​​Valuev huomautti, että tutkintatiedot eivät vahvistaneet Komissarovin roolia. .

Komissarov palkittiin rahalla, hänelle annettiin talo, ja häntä alettiin kutsua lukemattomiin virallisiin ja sosiaalisiin tapahtumiin, joissa hän hämmästytti kaikkia jäykkyydellä ja kielenpäisyydellä.

Hänen vaimonsa alkoi käydä kalliissa kaupoissa ja pyytää lahjoja, esitellen itsensä vaatimattomasti: "Olen Vapahtajan vaimo."

Noin puoli vuotta myöhemmin Komissarov katosi julkisesta tilasta ja kuoli myöhemmin alkoholismiin.

Polku terroriin

Maaorjuuden osittaisen lakkauttamisen jälkeen vuonna 1861 älymystö päätti, että talonpojat oli ryöstetty ja huijattu.

• Puolivapaus

Yksi niistä, jotka eivät halunneet odottaa ja pitivät Herzeniä jopa sovittelijana, oli pienten Penzan aatelisten poika, 25-vuotias Dmitri Karakozov.

Riittää iloksi! Muse kuiskasi minulle. – On aika mennä eteenpäin. Ihmiset ovat vapautettuja, mutta ovatko ihmiset onnellisia? Nikolai Nekrasov, runoilija

Myöhemmin Nechaev, Zhelyabov, Savinkov, Gershuni, Azef - "vallankumouksen demonit", monipuoliset kyvyt, kylmäveriset harkitsevat seikkailijat, syntyneet johtajat tulevat Venäjän terroriin.

Suurin osa ensimmäisen aallon terroristeista oli häviäjiä, joilla oli epävakaa kohtalo ja epävakaa mentaliteetti, jotka siirtyivät helposti euforiasta masennukseen, tyytymättömillä kunnianhimoilla ja katkeruudella koko maailmaa kohtaan.

"Ranskan vallankumous tapahtui Corneillen ja Voltairen jälkeen Mirabeaun, Bonaparten, Dantonin, tietosanakirjan tutkijoiden harteilla. Ja meillä on pakkolunastajia, murhaajia, pommittajia - nämä ovat keskinkertaisia ​​kirjailijoita, opiskelijoita, jotka eivät ole suorittaneet kurssia, lakimiehiä ilman oikeudenkäyntejä, taiteilijoita ilman lahjakkuutta. , tiedemiehet ilman tiedettä", kirjoitti Fjodor Dostojevski.

Monet erosivat teini-iässä liioitellusta uskonnollisuudesta, josta he siirtyivät yhtä korkeaan ateismiin ja korvasivat Jumalan idealla. Näyttää siltä, ​​​​että he eivät niinkään halunneet lyödä uhria ja saavuttaa jonkin tuloksen, vaan olla marttyyrikuoleman arvoisia.

Karakozov meni vallankumoukseen ikätoverinsa Ishutinin vaikutuksen alaisena, joka jäi varhain orvoksi ja jonka hänen vanhempansa kasvattivat.

Opiskeltuaan hieman Kazanin yliopistossa Karakozov siirtyi Moskovaan. Ishutin kuunteli siellä luentoja vapaaehtoisena, koska hän ei myöskään valmistunut lukiosta.

Heidän yhteisen ystävänsä, myöhemmin kuuluisan hovitoimittajan Elena Kozlininan muistojen mukaan Ishutinan "pakotti kiivetä sankareihin" rakkaus tiettyyn poikkeuksellisen kauniiseen tyttöön yhdistettynä nuoren miehen kyvyttömyyteen todistaa itseään tieteessä.

"Karakozov oli vielä harmaampi ja katkerampi kuin Ishutin: hän ei kyennyt opiskelemaan positiivisesti, ja koska hän ei kyennyt sopeutumaan mihinkään, hän muutti yliopistosta toiseen. Ja kaikkialla häntä ahdisti toivoton tarve. heidän epäonnistumisensa", Kozlinina sanoi.

Narodismi ei menehtynyt poliisin iskujen alle, vaan silloisten vallankumouksellisten mielialan vuoksi, jotka halusivat hinnalla millä hyvänsä kostaa hallitukselle vainosta ja yleensä ryhtyä suoraan taisteluun sitä vastaan ​​Georgi Plekhanov. , marxilainen

Karakozovia pidätyksen jälkeen tutkineiden lääkäreiden mukaan hän kärsi kroonisesta paksusuolentulehduksesta aliravitsemuksesta ja kärsi jatkuvasti vatsakipuista.

Intohimoisesti haluten olla johtaja, Ishutin perusti opiskelijapiirin, jota hän kutsui yksinkertaisesti ja mutkattomasti: "Organisaatio". Tavoitteena oli edistää sosialismia ja auttaa köyhiä opiskelijoita luomalla artellipohjainen kirjansidontapaja.

"Organisaatiossa" syntyi salaliittolainen, mutta kömpelösti, ytimekäs "helvetti" nimellä.

Kokoontumisissa teen, jossa oli vähän sokeria ja halpaa makkaraa, Ishutin puhui rikosmurhasta, joka aiheuttaisi "yleisen suuren kapinan"; kertoi tarinoita tuttavastaan, jonka väitettiin myrkyttäneen isänsä antaakseen perintönsä vallankumouksen asialle; kuvitteli olevansa voimakkaan kansainvälisen komitean johdossa, joka valmisteli vallankaappausta koko Euroopassa.

"Monet tiesivät helvetin olemassaolosta, mutta he pitivät sitä nuorten keskusteluna", Kozlinina totesi muistelmissaan.

Kuten historioitsija Edvard Radzinsky ehdottaa, santarmit eivät voineet olla tietoisia siitä, mitä oli tapahtumassa, mutta he eivät vastustaneet sitä, että piirin jäsenet heittivät jotain äänekkäästi ja antoivat syyn kiristää ruuveja.

Pidätettyjen Ishutinien todistusten mukaan heihin vuonna 1865 liittynyt Karakozov oli enimmäkseen hiljaa kokouksissa. Ja sitten, sanomatta kenellekään mitään, hän meni Pietariin tappamaan tsaarin.

Hänelle lääkkeitä määränneen tohtori Kobylinin todistuksen mukaan hän oli ollut hermostuneen kuumeen partaalla muutaman viime päivän ajan.

VpervesePugachevin jälkeen

Raporttien mukaan he halusivat julistaa Karakozovin hulluksi: venäläinen ihminen, joka on terveessä mielessään, ei voi tunkeutua suvereeniin. Alexander hylkäsi tarjouksen.

Suurimman osan ajasta Aleksejevski-raveliinissa Karakozov rukoili.

Elokuun 10. päivänä oikeudenkäynti alkoi korkeimmassa rikostuomioistuimessa, jota johti prinssi Pjotr ​​Gagarin - samassa Petropavlovkan komentajan talossa, jossa dekabristit tuomittiin tasan 40 vuotta sitten.

Karakozov kirjoitti tsaarille: "Pyydän sinulta anteeksiantoa kristittynä kristitylle ja miehenä miehelle."

Seuraavana päivänä hänelle kerrottiin: "Hänen Majesteettinsa antaa sinulle anteeksi kristittynä, mutta Suvereenina hän ei voi antaa anteeksi."

Karakozov hirtettiin Smolenskin kentällä Vasiljevski saarella suuren yleisön kera. Se oli ensimmäinen julkinen teloitus Venäjällä Jemeljan Pugatšovin jälkeen.

22-vuotias Ilja Repin piirsi luonnoksen tuomituista telineille.

Ishutinille ilmoitettiin, että teloitus korvattaisiin elinkautisella vankeusrangaistuksella, koska hän oli jo heittänyt hupparin hänen päälleen. Hänet vangittiin Shlisselburgin linnoitukseen ja kuoli vuonna 1879 Kariya-orjuudessa synkän hulluuden tilassa.

Reaktio

Aleksanteri II oli raivoissaan ja loukkaantunut. Annoin heille vapauden, mutta sain siitä luodin? Kun isä ei uskaltanut lausua sanaakaan! Turhaan veli Konstantinus muistutti keisaria hänen omat sanat: "Ei heikkoutta, ei reaktiota."

Kuinka kauheita ihmisiä on noussut haudoistaan! Pietari oli kuolemassa. Kaikki muistettiin ja kostettiin. Laumot "hyvää tarkoittavia" ryntäsi kaikkialta Mihail Saltykov-Shchedrin, kirjailija

Kreivi Mihail Muravjov, lempinimeltään "Hangman Ants", nimitettiin tutkintakomission johtajaksi. Puolan kansannousun säälimättömän tukahduttamisen jälkeen vuonna 1863 hänestä tuli hirviö Euroopan ja liberaalin Venäjän silmissä ja hänet lähetettiin kunniakkaalle eläkkeelle periaatteella: "Mauri on tehnyt työnsä." Nyt ikoninen hahmo on palannut politiikkaan.

Kuninkaallisen yleisön aikana Muravjov vaati hallituksen puhdistamista. "He ovat kaikki kosmopoliittisia, eurooppalaisten ideoiden kannattajia", hän sanoi. Niinpä ensimmäistä kertaa Venäjällä sanaa "kosmopoliittinen" käytettiin poliittisena nimikkeenä, joka myöhemmin rakastui Staliniin.

Pietarin kenraalikuvernööri Aleksanteri Suvorov (suuren komentajan pojanpoika), santarmien päällikkö Vasili Dolgorukov ja "nuorten irtisanonut" opetusministeri Aleksandr Golovnin menettivät heti virkaansa.

Heidän tilalle tulivat tunnetut takaperinteiset: Fjodor Trepov, jonka 12 vuotta myöhemmin ampuu Vera Zasulich, Pjotr ​​Shuvalov, joka käytännössä sai pääministerin valtuudet, ja Dmitri Tolstoi, joka sai pian lempinimen "venäläisen koulun kiroukseksi".

Lojalististen lausuntojen liioittelemisesta tulee väsyttävää. Paikalliset viranomaiset he ovat piittaamattomasti kiihottuneet papiston temppuihin Pjotr ​​Valuev, sisäministeri

Sovremennik-lehti suljettiin, vaikka päätoimittaja Nikolai Nekrasov yritti pelastaa jälkeläisen säveltämällä oodin Muravjoville, jonka hän katui kuolemaan.

Heti "ihmepelastuksen" jälkeen juhlimaan juoneet isänmaalaiset alkoivat repiä hattuja pois ohikulkijoilta, jotka eivät heidän mielestään olleet tarpeeksi riemuitsevia, ja hakkasivat pitkätukkaisia ​​(näin opiskelijat käveli).

Muraviev kuoli kaksi päivää ennen kuin Karakozov tuomittiin, mutta tsaari ei silti halunnut kuulla vapauttamisesta.

Menetetty aika

"On vaarallista aloittaa uudistuksia Venäjällä. Mutta on paljon vaarallisempaa pysäyttää ne", kirjoittaa Radzinsky.

Aleksanteri menetti päätukensa - vakauden puitteissa tapahtuvan edistyksen järkeviä kannattajia.

Radikaalien ajatukset olivat kyseenalaisia ​​ja heidän menetelmänsä joskus kauheita, mutta heidän uhrauksensa herätti myötätuntoa ja viranomaisten politiikka ärsytti.

Kukaan ei tue hallitusta nyt Nikolai Miljutin, sotaministeri

Karakozovin ennustus häntä seuraavista ihmisistä toteutui sataprosenttisesti.

Vuonna 1869 Nechaev sävelsi makaaberin Vallankumouksellisen katekismuksen, joka inspiroi Fjodor Dostojevskin visionääristä romaania "Omattu" ja Vladimir Leninin luomaan "uuden tyyppisen puolueen".

Vuonna 1878 tuomaristo vapautti Vera Zasulichin uhmakkaasti jopa korkean yhteiskunnan osien suosionosoituksista huolimatta siitä, että tuomaristo ei tietenkään ollut nihilisti.

Vuosina 1877-1878 keisari yritti koota yhteiskuntaa sodalla "slaavilaisten veljien vapauttamiseksi ottomaanien ikeestä".

Innostus syntyi, mutta haihtui nopeasti, kun bulgarialaiset eivät osoittaneet suurta kiitollisuutta, Englanti ja Saksa niittivät geopoliittiset hedelmät ja Venäjä sai vain Anninan nappuloita adjutanttisiivistä ja loputtomat rivit tavallisten sotilaiden hautoja, kenraali Dragomirovin kyynisellä ilmaisulla. , "pyhä karja".

Vasta vuonna 1880 Aleksanteri, joka oli siihen mennessä selvinnyt viidestä salamurhayrityksestä, palasi uudistusten tielle ja asetti Mihail Loris-Melikovin hallituksen johtoon "sydämen diktatuurillaan".

Mutta keisarinmetsästyskone on jo saanut vauhtia.

Kuten kaikkialla maailmassa

Terrorismi poliittisen taistelun välineenä on suhteellisen uusi ilmiö.

Muinainen ja keskiaikainen historia muisti vain kaksi tällaista järjestöä, jotka molemmat toimivat Lähi-idässä: juutalaiset Sicarii-järjestöt 1. vuosisadalla jKr. ja shiialainen Nizari-lahko ("Assassins"), jotka 1100-1300-luvuilla kauhistuttivat ristiretkeläisiä. ja paikalliset sunnihallitsijat.

Todennäköisesti aristokratia piti murhat nurkan takana epäasianmukaisena tekona, ja yksinkertaisia ​​ihmisiä he eivät tienneet kuinka luoda tehokkaita salaliittorakenteita. Ensimmäisen ase oli sota, toisen kapina.

Uuden tyyppistä vallankumouksellista alettiin kehittää. Syntyi hahmo, jota valaisi ikään kuin helvetin liekki, joka uhmaa ja kostoa hengittäen alkoi tunkeutua kauhistuneen joukon joukkoon. Se oli terroristi! Sergei Kravchinsky, kansan tahto

Terrorismi kukoisti 1800-luvulla koulutetun keskiluokan ilmaantumisen myötä. Venäjä ei ollut poikkeus eikä missään nimessä muita edellä tässä asiassa.

Vain ennen vuotta 1900 Britannian pääministeri Spencer Percival ja hänen japanilainen kollegansa Tosimichi Okubo, Yhdysvaltain presidentit Abraham Lincoln ja James Garfield, Ranskan presidentti Sadi Carnot, Itävalta-Unkarin keisarinna Elizabeth (Sissi), persialainen shaahi Nasser ad-Din ja Italian kuningas joutuivat uhreiksi. poliittinen terrori. Umberto I, pienempiä lukuja lukuun ottamatta.

Entisen ja nykyisen terrorismin välillä on tärkeä ero nykyaikaisuuden puolesta.

Venäläinen Narodnaja Volja ja länsimaiset anarkistit ja nationalistit tappoivat hallitsijat ja heidän korkea-arvoiset kätyrinsä, joita pidettiin enemmän tai vähemmän yhteiskunnan tyranneina ja vihollisina. Kiristää viranomaisia, räjäyttää ja vangita viattomia ja välinpitämättömiä asukkaita, silloin ei tullut ketään mieleen.

Sen olemassaolon viimeinen puoli vuosisataa kuninkaallinen valta joutui vastustamaan radikaalien vallankumouksellisten hyökkäystä, jotka valitsivat terrorin strategiakseen. Terrorismi pyyhkäisi maan aaltoina jättäen joka kerta jälkeensä pilattua elämää ja toiveita. Mitä menetelmiä vallankumoukselliset käyttivät, mitä vastaan ​​he taistelivat ja miten kaikki päättyi - materiaalissamme.

"Nuoresta Venäjästä" keisarin salamurhayritykseen

Kirjoittaja sai inspiraationsa pääasiassa ranskalaisen utopistisen sosialistin L. O. Blanquin ajatuksista, mutta osittain Herzenistä, jonka teoksia jakeli Zaichnevskyn Moskovassa järjestämä opiskelijapiiri. Herzen kuitenkin puhui nuorista terrorin kannattajista isällisen alentuneena: "Heistä ei ole vuodatettu pisaraakaan verta, ja jos he vuodattavat, se on heidän verta - fanaattisia nuoria." Aika on osoittanut, että hän oli väärässä.

Radikaalien näkemysten suosio tuli ilmeiseksi, kun tehtiin ensimmäinen lukuisista Aleksanteri II:n salamurhayrityksistä. 4. huhtikuuta 1866 salaseuran "Organisaatio" jäsen Dmitri Karakozov ampui keisaria, joka oli matkalla kesäpuutarhassa kävelyn jälkeen vaunuihinsa. Aleksanteri kysyi hämmästyneenä talonpojaksi pukeutuneelta terroristilta, miksi tämä halusi tappaa hänet. Karakozov vastasi: "Sinä petit kansaa: lupasit heille maata, mutta et antanut sitä."

Sekä Karakozov että "järjestön" johtaja Nikolai Ishutin tuomittiin hirttämiseen. Mutta jälkimmäinen julistettiin anteeksi sillä hetkellä, kun silmukka oli jo heitetty hänen kaulaansa. Hän ei kyennyt selviytymään shokista, vaan tuli hulluksi.

Nechaevilaisten oikeudenkäynti

Oikeudenkäynnissä oli mukana lähes yhdeksänkymmentä ihmistä, ja siitä kerrottiin laajasti sanomalehdissä. Asiakirja julkaistiin, nimeltään Vallankumouksellisen katekismus. Siinä sanottiin, että vallankumouksellinen on "tuomittu mies", joka on luopunut omista etuistaan, tunteistaan ​​ja jopa nimestään. Hänen suhteensa maailmaan on alisteinen yhdelle tavoitteelle. Hänen on epäröimättä uhrattava asetoveri, jos se on välttämätöntä kansan tulevan "täydellisen vapautumisen ja onnen" kannalta.

Sergei Nechaev, "Kansan rangaistuksen" johtaja, "Katekismuksen" kirjoittaja (tai yksi kirjoittajista) ja Ivanovin murhan järjestäjä, ei todellakaan epäröinyt uhrata toveriaan, vaan aikomuksensa puhtautta. on enemmän kuin kyseenalainen.

Hän oli taitava huijaaja ja manipuloija. Hän levitti legendoja itsestään - esimerkiksi sankarillisesta pakostaan ​​Pietari-Paavalin linnoituksesta. Matkustaa Sveitsiin Nechaev vei Bakuninin ja Ogarevin harhaan ja sai 10 000 frangia kuvitteellisen vallankumouksellisen komitean tarpeisiin. Hän panetteli opiskelija Ivanovia syyttäen häntä petoksesta, kun taas nuoren miehen koko vika oli, että hän uskalsi riidellä Nechaevin kanssa. Ja tämä voisi johtajan mukaan heikentää hänen auktoriteettiaan muiden silmissä.

Pidätysten alkamisen jälkeen Nechaev pakeni jättäen toverinsa kohtalon armoille ulkomaille - jälleen Sveitsiin. Mutta Sveitsin viranomaiset luovuttivat hänet Venäjälle vuonna 1872.

Nechajevilaisten oikeudenkäynti teki voimakkaan vaikutuksen paitsi Dostojevskiin. Useiden vuosien ajan paljastuneet tosiasiat estivät oppositiomielisen älymystön enemmistön ajattelemasta terrorin etuja.

Vera Zasulichin oikeudenkäynti

Syynä yritykseen oli Trepovin absurdi temppu, jolla oli maine lahjusten ottajana ja pikkutyrannina. Kiertäen ruumiillisen kurituksen kiellon hän määräsi ruoskimaan vankia, joka ei nostanut hattua hänen edessään.

Zasulichin pelasti raskaalta työltä kaksi loistavaa asianajajaa: käräjäoikeuden puheenjohtaja A. F. Koni ja asianajaja P. A. Akimov. He onnistuivat esittämään tapauksen siten, että tuomaristo ei itse asiassa enää pitänyt rikosta, vaan julman pormestarin moraalista vastustusta, joka henkilöityi kaiken sammaleisen ja inertin, mitä hallitusjärjestelmässä oli, ja nuoren naisen. yksinomaan altruismin ohjaamana.

Koni opasti henkilökohtaisesti Vera Zasulichia - aikalaistensa muistelmien mukaan pehmeää, ujoa, hajamielistä tyhmyyteen asti - kuinka tehdä oikeudessa paras vaikutelma. Hän toi mukanaan kuluneen viitan ("mantteli"), jonka piti auttaa vastaajaa näyttämään vaarattomalta ja säälittävältä, ja suostutteli hänet pureskelemaan kynsiään, jotta se ei vieraannuttaisi tuomaristoa.

Tuomaristo vapautti Zasulichin syytteistä. Tämä herätti Venäjän ja lännen liberaalin yleisön innostusta sekä keisari ja oikeusministeri K. I. Palenin suuttumuksen. Mutta Zasulichin tapauksen pääasiallinen seuraus oli, että hänen esimerkkinsä inspiroi muita ja johti terrori-iskujen aaltoon vuosina 1878-1879. Erityisesti 2. huhtikuuta 1878 vallankumouksellisen seuran "Maa ja vapaus" jäsen Aleksanteri Solovjov ampui viisi kertaa (kaikki viisi kertaa ohi) Aleksanteri II:ta lähellä Talvipalatsia.

Vera Zasulichista itsestään tuli pian terroristimenetelmien vankkumaton vastustaja.

"Kansan tahto". Metsästä kuningasta

Pelkästään syksyllä 1879 Narodnaja Voljan jäsenet yrittivät kolme kertaa epäonnistuneesti horjuttaa tsaarin junaa. He tekivät seuraavan murhayrityksensä 5. helmikuuta 1880. Tänä iltana oli tarkoitus järjestää juhlaillallinen Talvipalatsissa. Stepan Khalturin, joka sai työpaikan palatsissa puuseppänä, oli jo istuttanut kellareihin dynamiittia. Mielenkiintoista on, että hänellä oli mahdollisuus tappaa keisari ennen sovittua päivämäärää. Khalturin ja Aleksanteri II jäivät vahingossa yksin kuninkaalliseen toimistoon - mutta keisari puhui "puuseppälle" niin ystävällisesti, että tämä ei nostanut kättään.

Helmikuun 5. päivänä Alexander ja hänen koko perheensä pelastettiin myös onnettomuudesta. Illallinen viivästyi puoli tuntia korkea-arvoisen vieraan viivästymisen vuoksi. Klo 18.20 jyristynyt räjähdys tappoi kuitenkin kymmenen sotilasta. Kahdeksankymmentä ihmistä haavoittui sirpaleilla.

Tragedian lopputulos tapahtui 1. maaliskuuta 1881. Kuningasta varoitettiin seuraavan salamurhayrityksen valmistelusta, mutta hän vastasi, että jos korkeammat voimat olisivat pitäneet hänet tähän asti, he pitävät hänet tulevaisuudessakin.

Narodnaja Volya louhii Malaya Sadovaya Streetin. Suunnitelma oli monivaiheinen: sytytyskatkosten sattuessa kadulla päivysteli neljä pommikonetta, ja jos ne epäonnistuivat, Andrei Zhelyabovin oli teurastattava keisari omin käsin. Murha oli toinen pommittaja, Ignaty Grinevitsky. Räjähdys haavoitti kuolemaan sekä terroristia että keisaria. Aleksanteri II, jonka jalat murskattiin, siirrettiin Talvipalatsiin, ja tuntia myöhemmin hän kuoli.

Maaliskuun 10. päivänä vallankumoukselliset esittivät uhkavaatimuksen hänen perilliselleen Aleksanteri III:lle, jossa vaadittiin hylkäämään kosto ja "korkeimman vallan vapaaehtoista vetoomusta kansaan". Mutta he saavuttivat täsmälleen päinvastaisen tuloksen.

Maaliskuun 1. päivän viiden - Zhelyabovin, Nikolai Kibaltšichin, Sofia Perovskajan, Nikolai Rysakovin ja Timofei Mihailovin - teloitus merkitsi niin kutsutun reaktioajan alkua. Ja talonpoikien keskuudessa Aleksanteri II tunnettiin marttyyritsaarina, jonka uudistuksiin tyytymättömät aateliset tappoivat.

Aleksanteri III:n salamurhayritys

Yritys estettiin, ja sen pääjärjestäjät - jälleen viisi henkilöä, mukaan lukien Uljanov ja Shevyrev - hirtettiin Shlisselburgin linnoitukseen. "Toisen maaliskuun 1. päivän" tapaus lopetti vallankumouksellisen terrorin Venäjällä pitkäksi aikaa.

"Me menemme toiseen suuntaan"

Vuosina 1901–1911 terroristit tappoivat ja loukkaantuivat, mukaan lukien vahingossa, noin 17 000 ihmistä. Vallankumoukselliset eivät halveksineet yhteistyötä rikollisten kanssa aseiden myyntiin ja salakuljetukseen liittyvissä toimissa. Hyökkäyksiin osallistui joskus lapsia: esimerkiksi hänen äitinsä, bolshevikki Drabkina, käytti nelivuotiasta "toveri Natashaa" peittämään itsensä kuljettaessaan elohopeafulminaattia.

Terroristien arsenaali ja työkalut toisaalta ovat yksinkertaistuneet äärimmäisen yksinkertaisiksi - usein käytettiin kotitekoisia räjähteitä tölkeistä ja lääkkeistä. Toisaalta salamurhayrityksiä alettiin suunnitella harkitummin ja huolellisemmin. Boris Savinkov kuvaili muistelmissaan, kuinka SR-militantit metsästivät tärkeitä ihmisiä viikkojen ajan työskennellen taksinkuljettajina ja katukauppiaina. Tällaista valvontaa tehtiin esimerkiksi sisäministeri V. K. von Plehven salamurhayritysten valmistelussa Pietarissa ja Moskovan kenraalikuvernööriä, suurruhtinas Sergei Aleksandrovitshia vastaan.

Anarkisti Dmitri Bogrovin vuonna 1911 suorittamaa P. A. Stolypinin murhaa kutsutaan usein viimeiseksi merkittäväksi terrori-iskuksi kirjallisuudessa, mutta terroristitoiminta jatkui Helmikuun vallankumous.

Vallankumouksellinen kauhu on se, että Vapahtajan kirkko on yhdistetty. Yllättää monia.

Aiheeseen kiinnitettiin enemmän huomiota ulkomaisten tutkijoiden töissä. Amerikkalainen historioitsija N. Neimark oli yksi harvoista, jotka yrittivät luoda yleisen käsityksen Venäjän vallankumouksellisen terrorismin historiasta, jonka hän hahmotteli artikkelissa "Terrorismi ja keisarillisen Venäjän kukistuminen". Neimark uskoi, että hallituksen uudistusyrityksiä riittämättöminä pitäneiden terroristien toimia käytettiin virkamiehissä uudistusten peruuttamiseen. Hänen mielestään valtio, ryhtymällä poikkeuksellisiin toimiin vallankumouksellisia vastaan, kääntyi pois oman edistymisensä ja kansalaisyhteiskunnan rakentamisen tieltä.

Terroristimenetelmien käytön alkuperä ja välittömät syyt vallankumouksellisessa taistelussa

Syistä, jotka johtivat vallankumouksellisten siirtymiseen terrorin menetelmiin, historioitsijat nostavat esiin tsaarin hallituksen uudistusten epätäydellisyyden, vallankumouksellisten ideoiden hylkäämisen, yhteiskunnan passiivisuuden suhteessa vallankumoukselliseen liikkeeseen, koston. viranomaisille tukahduttamistoimista, mukaan lukien terroristit, vallankumouksellisten liiallinen vallan personifiointi. Sen ideologit pitivät terroria toisaalta keinona hajottaa hallitusta ja rohkaista sitä uudistumaan; toisaalta keinona saada ihmiset kapinaan, nopeuttaa historian kulkua.

Terrorin alku

Useat vallankumouksellisen liikkeen tunnetut hahmot, kuten A. I. Herzen, M. K. Elpidin, N. Ya. Nikoladze, tuomitsi Karakozovin toimet. Samaan aikaan Karakozovin laukaus teki voimakkaan vaikutuksen vallankumoukselliseen nuorisoon. B.P. Kozmin, 1860-luvun aikakauden tutkija, kirjoitti: "Karakozov ja hänen salamurhayrityksensä ovat yleinen keskustelunaihe tuon ajan vallankumouksellisten nuorten keskuudessa ...".

Ensimmäinen peräkkäin terroristijärjestö oli S. G. Nechaevin vuonna 1869 perustama People's Punishment Society. Nechaev laati luettelon henkilöistä - ensimmäisistä tuhoamisehdokkaista, mutta ainoa hänen suorittamansa terroriteko oli hänen järjestönsä jäsenen, opiskelijan I.I. Ivanovin murha, joka kieltäytyi tottelemasta Nechaevia. Murha selvitettiin ja vaaransi vallankumouksellisen liikkeen terrorimenetelmät kymmenen vuoden ajan.

Terrorismin uusi nousu vallankumouksellisessa liikkeessä tapahtui vuonna 1878 alkaen Vera Zasulichin ampumisesta Pietarin pormestaria F.F. Trepovia kohti - näin hän kosti Trepoville tämän käskystä ruoskia Pietari-Paavalin linnoituksen vankia Bogolyubovia. , joka ei halunnut riisua päähinettään Trepovin edessä. Valamiehistö vapautti Zasulichin hallituksen yllätykseksi. Tämä toisaalta levitti terroristisia ajatuksia osan vallankumouksellisesta nuorisosta ja toisaalta tiukensi tsaarin hallituksen sortotoimia. Sittemmin samanlaisia ​​poliittisia salamurhia ja väkivaltaisia ​​tekoja on tuotu sotilastuomioistuinten käsiteltäväksi valamiehistön oikeudenkäyntien sijaan.

Zasulichin laukausta seurasi joukko muita terroritekoja: Odessan santarmiehistön päällikköä, paroni G. E. Geikingiä, Kiovan syyttäjää M. M. Kotlyarevskiä vastaan, etsiväpoliisin agenttia A. G. Nikonovia vastaan. 4. elokuuta 1878 maanomistaja S. M. Kravchinsky puukotti kuoliaaksi santarmien päällikön, kenraaliadjutantti N. V. Mezentsevin Pietarin keskustassa. Vallankumouksellinen terrori jatkui seuraavana vuonna 1879.

Toisaalta "kansan luokse menemisen" epäonnistuminen, kansannousun näennäinen mahdottomuus tulevina vuosina ja toisaalta hallituksen sortotoimet työnsivät osan populisteista poliittisen taistelun terroristimenetelmiin.

"Kansan tahto"

"Narodnaja Voljassa" oli noin 500 aktiivista jäsentä, vain puolueen toimeenpanevan komitean jäsenet ja lähimmät agentit sekä muutama heittäjä, teknikko ja tarkkailija harjoittivat terroria. "Narodnaya Volyan" tavallisista jäsenistä 12 henkilöä osallistui kaikkien kahdeksan keisarin yrityksen valmisteluun ja toteuttamiseen.

Terrorijärjestön tarkoitus loi hallituksen epäjärjestyksen ja kiihottaa massoja. Terrorin tarvetta perusteli viranomaisten harjoittama populistien vainoaminen ja Aleksanteri II:n henkilökohtainen vastuu sorroista, jonka "Narodnaja Voljan" toimeenpaneva komitea kirjasi tsaarin kuolemantuomioon.

Aleksanteri II:lle järjestettiin todellinen "metsästys". Syksyllä 1879 tehtiin kolme yritystä järjestää kuninkaallisen junan romahtaminen. Helmikuun 5. päivänä 1880 S. N. Khalturin teki räjähdyksen Talvipalatsissa, jonka seurauksena keisari ei loukkaantunut, vaikka useita kymmeniä ihmisiä kuoli ja haavoittui. Lopulta 1. maaliskuuta 1881 joukko Narodnaja Voljan jäseniä yritti murhata Aleksanteri II:n pommituksella, jonka aikana keisari haavoittui kuolettavasti yhdessä pommittajien I. I. Grinevitskyn kanssa.

Resurssin jälkeen kansantahdon toimeenpaneva komitea esitti 10. maaliskuuta uudelle keisarille Aleksanteri III:lle uhkavaatimuksen, jossa he ilmoittivat olevansa valmiit lopettamaan aseellisen taistelun ja "omistautumaan kulttuurityöhön alkuperäiskansansa hyväksi". Keisarille annettiin valinta:

Tai vallankumous, ehdottoman väistämätön, jota ei voida estää millään teloituksella, tai korkeimman vallan vapaaehtoinen vetoomus kansaan. Kotimaan edun nimissä<…>Välttääkseen noita kauheita katastrofeja, jotka aina seuraavat vallankumousta, toimeenpaneva komitea vetoaa Teidän Majesteettianne neuvomalla valitsemaan toinen tie.

Maaliskuun 17. päivään mennessä kaikki Aleksanteri II:n salamurhaan osallistuneet pidätettiin ja asetettiin sitten oikeuden eteen. 3. huhtikuuta 1881, viisi maaliskuun 1. päivää: A. I. Zhelyabov, S. L. Perovskaya, N. I. Kibalchich, T. M. Mihailov ja N. I. Rysakov - hirtettiin.

Yhteensä vuosina 1879-83 tapahtui yli 70 poliittista kansantahtoprosessia, joissa oli mukana noin 2 tuhatta henkilöä. Viranomaisten voimakas vastustus järjestön toimintaa kohtaan johti sen ideologiseen ja organisatoriseen kriisiin. "Narodnaja Voljan" eloon jääneet jäsenet tuomittiin pitkiin vankeusrangaistuksiin ja vapautettiin vasta vuosien 1905-1907 vallankumouksen aikana.

Aleksanteri II:n salamurha, toisin kuin populistisen sosialismin teoreetikkojen oletukset, ei johtanut vallankumoukseen - päinvastoin, se sai aikaan huhuja, että aateliset tappoivat vapauttajatsaarin palauttaakseen orjuuden. Aleksanteri II:n aloittamat uudistukset keskeytettiin. Reaktion aikakausi on alkanut maassa.

Seuraavina vuosina Narodnaja Voljaa yritettiin elvyttää useita kertoja. Viimeinen näistä oli "Narodnaja Volja -puolueen terroristiryhmän" luominen P. Ya. Shevyrevin ja A. I. Uljanovin johdolla. Kun Shevyrev-Uljanov-ryhmä pidätettiin Aleksanteri III:n epäonnistuneen salamurhayrityksen jälkeen 1.3.1887, vallankumouksellinen terrori Venäjällä pysähtyi lähes 15 vuodeksi.

Terrorismi 1900-luvun alussa

Vallankumouksellisen terrorismin uusi nousukausi tapahtui 1900-luvun alussa poliittisen kriisin olosuhteissa, jotka johtuivat hallituksen kieltäytymisestä toteuttamasta kiireellisiä uudistuksia. Kuten A. Geifman huomauttaa, yksi pääedellytyksistä terrorin kasvulle tällä ajanjaksolla oli sosioekonomisen noususuhdanteen ja poliittisen jälkeenjääneisyyden rinnakkaiselo Venäjän valtakunnassa. Monet nousevien uusien yhteiskuntaryhmien edustajat eivät löytäneet itselleen paikkaa vanhassa yhteiskuntarakenteessa, mikä aiheutti heille pettymyksen ja työnsi heidät vallankumouksellisen toiminnan ja terrorin tielle.

Toisin kuin terroristit, toinen puolet XIX luvulla, enimmäkseen etuoikeutetuille sosiaaliset ryhmät ja raznochintsy, suurin osa uuden vallankumouksellisen aallon terroristeista tuli ensimmäisen sukupolven käsityöläisistä ja työläisistä, jotka muuttivat etsimään työtä kylästä kaupunkiin. Usein köyhistä talonpoikaperheistä kotoisin olevat he elivät usein vaikeissa taloudellisissa olosuhteissa ja olivat hitaita sopeutumaan uuteen ympäristöön. Sellaiset ihmiset myöntyivät helposti vallankumoukselliseen kiihotuksiin, ja esimerkiksi kaikista sosialistivallankumouksellisen puolueen poliittisista murhista yli 50 % oli työläisten tekemiä.

Huomattava osa tämän ajanjakson terroristeista oli naisia. AKP Combat Organizationissa naisia ​​oli noin kolmannes, ja yleisesti ottaen he muodostivat neljänneksen terroristien kokonaismäärästä. Naisten tulva vallankumoukselliseen liikkeeseen liittyi yhteiskunnassa tapahtuvaan perhesuhteiden uudistamiseen ja lukutaidon leviämiseen. Maanalaisissa organisaatioissa he saivat enemmän kunnioitusta miehiltä kuin missä tahansa perinteisissä yhteiskuntakerroksissa, ja näin ollen toteutuivat halunsa vahvistaa itseään.

Terroriin osallistuivat aiempaa aktiivisemmin Venäjän valtakunnan kansallisten vähemmistöjen edustajat: juutalaiset, puolalaiset, ihmiset Kaukasuksesta ja Baltian maista.

Kuten ennenkin, etuoikeutettujen yhteiskuntakerrostumien edustajat ja raznochintsy osallistuivat 1900-luvun alun terroriin, joista monet olivat raivoissaan Aleksanteri III:n vastauudistuksista, jotka suurelta osin rajoittivat tai peruuttivat 1860-luvun poliittiset saavutukset. He valitsivat terrorin, koska he pitivät mahdottomaksi tehdä tehokasta rauhanomaista työtä nykyisen poliittisen hallinnon puitteissa.

Vuoden 1891 sadon epäonnistumisen seurauksena syntyneellä nälänhädällä, samaan aikaan kun kolera- ja lavantautiepidemiat puhkesivat Venäjän eurooppalaisessa osassa, vaikutti vallankumouksellisten siirtymiseen terrorimenetelmiin. Kylien yleisen köyhyyden päälle asettuneena ne loivat hedelmällisen maaperän radikaalille agitaatiolle, ja vallankumouksellisia piirejä ilmestyi kaikkialle nälkään näkeville alueille. 1890-luvulla kylä oli kuitenkin passiivinen vallankumoukselliselle agitaatiolle, mikä pakotti vallankumoukselliset etsimään muita taistelutapoja. Monet heistä palasivat ajatukseen yksittäisestä terrorista kansannousun lietsomiseen.

Koulutetun yhteiskunnan asenne radikaaleja kohtaan vaikutti terroriin. Jo Zasulich-tapauksen vapauttamisesta vuonna 1878 lähtien kävi selväksi, että liberaalien myötätunto oli terroristien puolella. Jälkimmäiset nähtiin sankareina, jotka osoittivat esimerkkejä epäitsekkäästä uhrautumisesta ja joita ohjasi syvä inhimillisyys. Jopa osa konservatiivisista piireistä lakkasi tukemasta tsaarin hallitusta sen taistelussa radikaaleja vastaan, vaan pysyivät mieluummin poissa politiikasta ja tuomitsisivat molemmat osapuolet.

Tieteen ja tekniikan kehitys helpotti radikaalien suorittamista terroritehtävistä, mikä mahdollisti yksinkertaisten aseiden valmistamisen suuressa mittakaavassa. Aikalaisten mukaan "nyt kuka tahansa lapsi voisi tehdä räjähteen tyhjästä tölkistä ja lääkevalmisteista".

Kuten Anna Geifman kirjoittaa, jotkut terroristit halusivat toiminnallaan kiristää hallituksen sortopolitiikkaa lisätäkseen tyytymättömyyttä yhteiskunnassa ja herättääkseen kapinan.

Sysäyksenä terrorismin nousuun olivat "verisen sunnuntain" tapahtumat 9. tammikuuta 1905, jolloin hallituksen joukot ampuivat alas tsaarin luokse matkaavan työväenkulkueen vetoomalla.

Terrorismin laajuus

Anna Geifman tarjoaa tietoja 1900-luvun alun terrorismitilastoista. Joten vuoden aikana, lokakuusta 1905 alkaen, 3611 valtion virkamiestä kuoli ja haavoittui Venäjän valtakunnassa. Vuoden 1907 loppuun mennessä tämä määrä oli noussut lähes 4500:aan. Yhdessä 2180 kuolleen ja 2530 haavoittuneen henkilön kanssa Geifman arvioi uhrien kokonaismääräksi vuosina 1905-1907 yli 9000 ihmistä. Virallisten tilastojen mukaan tammikuusta 1908 toukokuun puoliväliin 1910 tapahtui 19 957 terrori-iskua ja pakkolunastusta, joiden seurauksena 732 valtion virkamiestä ja 3 051 yksityishenkilöä kuoli ja 1 022 valtion virkamiestä ja 2 829 yksityishenkilöä loukkaantui.

Olettaen, että merkittävä osa paikallisista terrori-iskuista ei sisältynyt virallisiin tilastoihin, Geifman arvioi terrori-iskujen seurauksena vuosina 1901-1911 kuolleiden ja haavoittuneiden kokonaismääräksi noin 17 000 ihmistä.

Lunastuksista tuli massailmiö vallankumouksen alkamisen jälkeen, joten pelkästään lokakuussa 1906 maassa kirjattiin 362 pakkolunastusta. Pankit menettivät valtiovarainministeriön mukaan pakkolunastusten aikana vuoden 1905 alusta vuoden 1906 puoliväliin yli miljoona ruplaa.

SISÄÄN suurkaupungit Venäjällä aktiivisin terroristitoimissa oli sosialististen vallankumouksellisten puolue.

SRs

Sosialistinen vallankumouksellinen puolue syntyi vuoden 1901 lopulla, kun erilaiset uuspopulistiset järjestöt sulautuivat yhdeksi puolueeksi. Siitä tuli ainoa venäläinen puolue, joka virallisesti sisällytti terrorismia koskevat ajatukset politiikkaansa. Puolue piti terroristitaktiikkaansa Narodnaja Voljan perinteiden jatkona.

Huhtikuussa 1902 sosialistivallankumouksellisten taisteleva järjestö (BO) ilmoitti olevansa sisäministeri D.S. Sipyaginin murhassa. BO oli puolueen salaliittolaisin osa, sen peruskirjan on kirjoittanut M. Gotz. Koko BO:n olemassaolon historian (1901-1908) aikana siinä työskenteli yli 80 henkilöä. Järjestö oli puolueessa autonomisessa asemassa, keskuskomitea antoi sille tehtäväksi vain seuraavan terroriteon ja osoitti sen toteuttamisajankohdan. BO:lla oli oma kassa, äänestyspaikat, osoitteet, asunnot, keskuskomitealla ei ollut oikeutta puuttua sen sisäisiin asioihin. BO Gershunin (1901-1903) ja Azefin (1903-1908), joka oli salainen poliisiagentti, johtajat olivat sosialistivallankumouksellisen puolueen järjestäjiä ja sen keskuskomitean vaikutusvaltaisimpia jäseniä.

Azefin sijaisen Boris Savinkovin johdolla Taistelujärjestön jäsenet tekivät kaksi tunnetuinta terroritekoa: sisäministeri Plehven salamurhan 15.7.1904 ja suurruhtinas Sergei Aleksandrovitšin salamurhan 4.2.1905. Näiden onnistuneiden salamurhayritysten ansiosta AKP ja sen taistelujärjestö saivat suuren suosion ja monia kannattajia: uudistusten vastustajaksi pidetyn ministerin kuoleman yhteydessä kukaan ei ilmaissut surunvalitteluja; suuriruhtinas Sergei Aleksandrovichia pidettiin myös taantumuksellisena.

Poliisin maaliskuussa 1905 tekemät pidätykset heikensivät merkittävästi taistelujärjestöä. Helmi-lokakuussa sen jäsenet eivät toteuttaneet mitään suunnitelluista terrori-iskuista korkea-arvoisia virkamiehiä vastaan. Lokakuun manifestin julkaisemisen jälkeen AKP:n keskuskomitea päätti lopettaa terroristitoiminnan, ja taistelujärjestö hajosi. Moskovan kapinan tukahdutuksen jälkeen joulukuussa 1905 ja ensimmäisen duuman hajoamisen jälkeen sen toimintaa yritettiin käynnistää uudelleen, mutta vuoden 1907 alkuun mennessä AKP:n taisteluorganisaatio hajosi kokonaan.

Keskeistä terroria harjoittavan Taistelujärjestön lisäksi paikalla oli eritasoisia paikallisia sosialistivallankumouksellisten terroristiryhmiä, ja suurimman osan hyökkäyksistä tekivät paikalliset militanttiryhmät. Vallankumouksen vuosina 1905-1907 sosiaalivallankumouksellisten terroristitoiminnan huippu putosi. Tänä aikana sosiaalivallankumoukselliset tekivät 233 salamurhayritystä. Yhteensä sosiaaliset vallankumoukselliset tekivät vuosina 1902-1911 248 salamurhayritystä. Niistä 11 oli Combat Organizationin järjestämiä.

Vuosina 1905-1906 sen oikea siipi erosi puolueesta ja muodosti kansansosialistin puolueen ja vasemmisto, Sosialisti-vallankumouksellisten-Maksimalistien liitto, erosi.

Anarkistit

Sosialidemokraatit

Venäjän sosiaalidemokraatit julistivat ja korostivat haluttomuuttaan osallistua 1900-luvun alussa Venäjän halki pyytäneeseen terroristitoimintaan. Todellisuudessa sosialidemokraattisten järjestöjen toiminnan käytäntö poikkesi jyrkästi julistuksista: marxilaisten äänekkäät sanat terrorismin torjumisesta eivät estäneet sosiaalidemokraattisia järjestöjä tukemasta terroritekoja ja osallistumasta niihin henkilökohtaisesti.

bolshevikit

Kori pommeja bolshevikkien laboratoriokoulusta Haapalan kylästä. 1907.

Kuten yksi Leninin lähimmistä työtovereista todistaa, Elena Stasova, bolshevikkien johtaja, muotoiltuaan uuden taktiikkansa, alkoi vaatia sen välitöntä täytäntöönpanoa ja muuttui "terrorin kiihkeäksi kannattajaksi".

Bolshevikkien terroritekojen joukossa oli monia "spontaaneja" hyökkäyksiä hallituksen virkamiehiä vastaan, kuten Mihail Frunze ja Pavel Gusev tappoivat konstaapeli Nikita Perlovin 21. helmikuuta 1907 ilman virallista päätöstä. Heidän tilillään oli myös korkean profiilin poliittisia salamurhia: historiallisessa kirjallisuudessa yleisen version mukaan vuonna 1907 bolshevikit tappoivat kuuluisan runoilijan Ilja Chavchavadzen, joka oli luultavasti yksi Georgian kuuluisimmista kansallishahmoista kauden alussa. 20. vuosisata. Tätä murhaa ei kuitenkaan koskaan ratkaistu.

Bolshevikit suunnittelivat myös korkean profiilin murhia: Moskovan kenraalikuvernööri Dubasov, eversti Riemann Pietarissa ja huomattava bolshevikki A. M. Ignatiev, joka oli henkilökohtaisesti lähellä Leniniä, jopa ehdottivat suunnitelmaa itse Nikolai II:n sieppaamiseksi Pietarista.

Bolshevikkiterroristien ryhmä Moskovassa suunnitteli räjäyttääkseen Pietarista Moskovaan joukkoja kuljettavan junan joulukuun vallankumouksellisen kapinan tukahduttamiseksi. Bolshevikkiterroristien suunnitelmiin kuului useiden suurruhtinaiden vangitseminen myöhempää neuvottelua varten viranomaisten kanssa, jotka olivat jo tuolloin lähellä tukahduttamista. Joulukuun kansannousu Moskovassa.

Kuten Anna Geifman huomauttaa, bolshevikit suunnittelivat pommittavansa Talvipalatsia tykillä, jonka he varastivat laivastovartijoiden miehistöltä.

Historioitsija huomauttaa, että monet bolshevikkien puheet, joita aluksi voitiin vielä pitää "proletariaatin vallankumouksellisen taistelun tekoina", muuttuivat todellisuudessa usein tavallisiksi yksilön väkivaltaisiksi teoiksi.

Analyysi bolshevikkien terroristitoimintaa Venäjän ensimmäisen vallankumouksen vuosina, historioitsija ja tutkija Anna Geifman tulee siihen tulokseen, että bolshevikeille terrori osoittautui tehokkaaksi ja usein käytetyksi työkaluksi vallankumouksellisen hierarkian eri tasoilla.

Menshevikit

Kansallissosiaalidemokraattiset järjestöt

pakkolunastukset

Sosiaalidemokraattien ja sosialistivallankumouksellisten radikaalit peittivät röyhkeän ryöstön ja kiristyksen olemuksen kunnon sanalla "lunastus". Samaan aikaan bundistien kaltaiset radikaalit pitivät tätä tavallisena huliganismina.

Vallankumouksen nimissä poliittisiin salamurheihin erikoistuneiden henkilöiden lisäksi kussakin sosiaalidemokraattisessa järjestössä oli henkilöitä, jotka harjoittivat aseellista ryöstöä sekä yksityisen ja valtion omaisuuden takavarikointia. On huomattava, että sosiaalidemokraattisten järjestöjen johtajat eivät koskaan virallisesti rohkaisseet tällaisia ​​toimia, lukuun ottamatta bolshevikit, joiden johtaja Lenin julisti julkisesti ryöstön vallankumouksellisen taistelun hyväksyttäväksi välineeksi. Bolshevikit olivat Venäjän ainoa sosiaalidemokraattinen järjestö, joka turvautui pakkolunastuksiin (ns. "kokeisiin") organisoidusti ja järjestelmällisesti.

Lenin ei rajoittunut iskulauseisiin tai yksinkertaisesti tunnustamiseen bolshevikkien osallistumisesta taistelutoimintaan. Jo lokakuussa 1905 hän ilmoitti julkisten varojen takavarikoinnin tarpeesta ja alkoi pian turvautua "exeihin" käytännössä. Yhdessä kahden silloisen lähimmän työtoverinsa, Leonid Krasinin ja Aleksandr Bogdanovin (Malinovski), kanssa hän järjesti salaa RSDLP:n keskuskomitean (jossa menshevikit hallitsivat) yhteyteen pienen ryhmän, joka tuli tunnetuksi "bolshevikkikeskuksena". erityisesti kerätäkseen rahaa leninistiselle ryhmälle. Tämän ryhmän olemassaolo "ei piilotettu vain tsaarin poliisin silmiltä, ​​vaan myös muilta puolueen jäseniltä". Käytännössä tämä tarkoitti sitä, että "bolshevikkikeskus" oli puolueen maanalainen elin, joka järjesti ja valvoi pakkolunastuksia ja useita muotoja kiristys.

Vuosina 1906-1910 bolshevikkikeskus johti toteutusta suuri numero"ex", rekrytoi tähän esiintyjiä sivistymättömistä ja kouluttamattomista, mutta innokkaasta taistelemaan nuorista. Bolshevikkikeskuksen toiminnan tuloksena oli ryöstöjä postitoimistoista, rautatieasemilla sijaitsevista kassapisteistä jne. Terroritekoja järjestettiin junahylkyjen muodossa, jota seurasi niiden ryöstö.

Bolshevikkikeskus sai Kaukasuksesta jatkuvaa rahavirtaa Kamolta, joka vuodesta 1905 lähtien järjesti sarjan "exiä" Bakussa, Tifliksissä ja Kutaisissa ja johti bolshevikkien militanttia "teknistä" ryhmää. Sotilasjärjestön päällikkönä oli Stalin, joka ei henkilökohtaisesti osallistunut terrori-iskuihin, mutta joka kontrolloi täysin Kamo-ryhmän toimintaa.

Kamon maineen toi niin kutsuttu "Tiflis ex" - pakkolunastus 12. kesäkuuta 1907, kun bolshevikit heittivät pommeja kahteen postivaunuun, jotka kuljettivat rahaa Tiflis City Bankista Tiflisin keskusaukiolla. Tämän seurauksena militantit varastivat 250 000 ruplaa. Samaan aikaan kaksi poliisia kuoli, kolme kasakkaa haavoittui kuolemaan, kaksi kasakkaa haavoittui, yksi ampuja haavoittui, 16 ohikulkijaa haavoittui.

Kamo-kaukasialainen järjestö ei ollut ainoa bolshevikkien taisteluryhmä, vaan useita taisteluosastoja toimi Uralilla, jossa bolshevikit toteuttivat vuoden 1905 vallankumouksen alusta lähtien yli sata pakkolunastusta hyökäten posti- ja tehdastoimistoihin, julkisiin ja yksityiset säätiöt, artellit ja viiniliikkeet. Suurin toimenpide tehtiin 26. elokuuta 1909 - ratsastus postijunaan Miassin asemalla. Bolshevikit tappoivat toiminnan aikana 7 vartijaa ja poliisia sekä varastivat laukkuja, joiden arvo oli noin 60 000 ruplaa. ja 24 kg kultaa.

Radikaalien joukossa harjoitettiin puolueen rahojen kavallusta, erityisesti bolshevikkien keskuudessa, jotka osallistuivat usein pakkolunastustoimiin. Rahat eivät menneet vain puolueen kassoihin, vaan täydensivät myös militanttien henkilökohtaisia ​​lompakkoja

Alaikäisiä terroristeja

Radikaalit osallistuivat alaikäisiin terroristitoimintaan. Tämä ilmiö voimistui vuoden 1905 väkivallan räjähdyksen jälkeen. Ekstremistit käyttivät lapsia suorittamaan erilaisia ​​​​taistelutehtäviä. Lapset auttoivat militantteja valmistamaan ja piilottamaan räjähteitä ja osallistuivat myös itse hyökkäyksiin. Monet taisteluryhmät, erityisesti bolshevikit ja sosiaalivallankumoukselliset, kouluttivat ja värväsivät alaikäisiä ja yhdistivät tulevat nuoret terroristit erityisiksi nuorisosoluiksi.

Riippumattomien radikaaliryhmien yhteistyö

Erilaisten vallankumouksellisten ääriryhmien edustajat tekivät usein yhteisiä hyökkäyksiä. Yhteistyö toteutettiin usein yhteisten neuvottelujen ja tapaamisten muodossa, joissa keskusteltiin yhteisistä äärimmäisistä toimista. Niinpä Suomessa kesällä 1906 sellaiset ääriliikkeen näkyvät henkilöt kuin sosialistivallankumoukselliset Natanson ja Azef, puolalaisten sosialidemokraattien johtaja Dzeržinski ja venäläisten bolshevikkien johtaja Lenin osallistuivat salaiseen tapaamiseen.

Historioitsija Anna Geifman päättelee, että kaikista terroristeista Leninin seuraajat olivat "vähiten dogmaattisia suhtautumisessaan poliittiseen väkivaltaan" ja että bolshevikit tekivät aktiivisesti yhteistyötä muiden terroristien kanssa. Historioitsija viittaa siihen, että jopa RSDLP:n III kongressissa keväällä 1905 bolshevikki M. G. Tskhakaya kunnioitti sosialistivallankumouksellisten taistelujärjestöä ja kehotti liittymään siihen. Leninin puheiden mukaisesti, jotka väittivät, että "bolshevikkien ja sosialistivallankumouksellisten on mentävä erillään, mutta lyödä yhteen", kongressissa hyväksyttiin päätöslauselma, joka salli yhteiset sotilasoperaatiot. Kuten historioitsija huomauttaa, bolshevikkien vaimo N. Sukhanov auttoi Peter Romanovia piiloutumaan poliisilta, SR-militantti, etsintäkuulutettu sandarmiehistön päällikön murhasta Samarassa vuonna 1907, ja aiemmin ryöstöihin osallistuneet bolshevikkien terroristiryhmien jäsenet toteuttivat terroristeja hyökkäyksiä yhdessä SR:n kanssa. Samaan aikaan bolshevikit itse väittivät, että heidän suhteensa sosialistivallankumouksellisiin oli monissa tapauksissa paljon. parempi suhde sosiaalidemokraattien - menshevikkien kanssa. Pietarissa ja Moskovassa pommien ja kranaattien valmistuslaboratorion järjestäjä bolshevikki Krasin auttoi aina mielellään sosialistivallankumouksellisia operaatioissa, ja hänen tuttavansa, sosialistivallankumoukselliset, hämmästyivät laadusta. bolshevikkien räjähteistä. On huomattava, että valtavat 16 punnan pommit, joita Maximalistit käyttivät ensimmäisessä epäonnistuneessa Pietarin Aptekarsky-saarella sijaitsevassa Stolypinin kuolemanyrityksessä ja tunnetun Lantern Lanen pakkolunastuksen aikana, valmistettiin Krasinin bolshevikkien laboratoriossa hänen alaisuudessaan. henkilökohtainen valvonta.

Venäjän laitamilla tehdyissä terrori-iskuissa bolshevikit tekivät aktiivisesti yhteistyötä anarkistien kanssa. Leninin uskottu - Viktor Taratuta - ei ollut mukana vain yrittäessään "pesua" Tiflisin pakkolunastuksen yhteydessä kesäkuussa 1907, vaan myös auttoi anarkisteja "pesemään" omat ryöstöissä saamansa rahat.

Venäjän laitamilla, Uralilla ja Volgan alueella, bolshevikit, sosiaalivallankumoukselliset ja anarkistit jopa yhdistyivät partisaaniryhmiksi.

Keväällä 1907 leninistiläiset toimittivat suuren aseerän valkoihoisille ääriliikkeille. Hyökkäyksissään bolshevikit käyttivät puolirikollisten joukkojen apua, esimerkiksi Lbovin kannattajia Uralilla. Samaan aikaan jopa Lbovin rikolliset valittivat bolshevikeista, jotka hyötyivät Uralin rosvojen kustannuksella yhteisistä ryöstöistä. Anna Geifman huomauttaa, että kaikkien sääntöjen mukaisesti tehdystä sopimuksesta huolimatta bolshevikit "heittivät" lboviitit, jotka maksoivat RSDLP:n bolshevik-keskukselle 6 000 ruplaa ennakkomaksuna tuontiaseista.

Vielä tärkeämpää oli Leninin tovereiden valmius yhteistyöhön tavallisten rikollisten kanssa, jotka olivat vielä vähemmän kiinnostuneita sosialistisesta opista kuin Lbovin gangsterit, mutta jotka kuitenkin osoittautuivat erittäin hyödyllisiksi kumppaneiksi salakuljetuksessa ja asekaupassa. Muistelmissaan bolshevikit väittivät, että jotkut heidän avustajansa rikollismaailmasta olivat niin ylpeitä osallistumisestaan ​​hallituksen vastaiseen taisteluun, että he kieltäytyivät rahallisista palkkioista palveluistaan, mutta useimmissa tapauksissa rosvot eivät olleet sellaisia ​​altruisteja. Yleensä he vaativat rahaa avustaan, ja bolshevikit, joilla oli eniten pakkolunastettuja rahoja, olivat halukkaimpia tekemään liikesopimuksia salakuljettajien, rikollisten ja asekauppiaiden kanssa.

Vallankumouksellisten yhteistyö eri maiden kanssa sotien aikana

Venäjän ja Japanin ja ensimmäisen maailmansodan aikana vallankumoukselliset näkivät Venäjän ulkomaiset viholliset liittolaisina. Radikaalit olivat yhteydessä Venäjää kohtaan vihamielisiin valtioihin, mukaan lukien Japani, Turkki, Itävalta, ja he ottivat vastaan ​​rahaa näistä maista, valmiina tukemaan kaikkia radikaaleja ja äärimmäisiä toimia, terrorismia, joka voisi horjuttaa Venäjän sisäistä järjestystä. Tällainen toiminta tapahtui Venäjän ja Japanin sodan aikana 1904-1905 ja elpyi jyrkästi ensimmäisen maailmansodan aattona vuonna 1914, jolloin venäläiset äärijärjestöt saivat suuria summia rahaa ja aseita Japanista, Saksasta ja Itävallasta.

Vallankumouksellisen terrorin loppu

Vallankumouksellisen terrorismin heikkenemisen jälkeen vallankumouksen tappion jälkeen vuonna 1907 terrorismi Venäjällä ei pysähtynyt, terrori-iskut jatkuivat helmikuun vallankumoukseen saakka. Suurimman huolen terrorista tänä aikana osoittivat bolshevikit, joiden johtaja Lenin kirjoitti 25. lokakuuta 1916, että bolshevikilla ei ollut lainkaan poliittisia salamurhia vastaan, vain yksilöllinen terrori tulisi yhdistää joukkoliikkeisiin.

Ideologia

Merkittäviä tekoja ja uhreja

Viattomat uhrit (terroristien virheet)

Koska terroriteot henkilöitettiin, teloituksissa tapahtui usein virheitä ja terroristit tappoivat viattomia ihmisiä. Santarmiupseeri Spiridovich muistutti, että yhteiskunnallisten vallankumouksellisten "metsästyksen" aikana Pietarin kenraalikuvernööri Trepovia vastaan ​​vuonna 1906 terroriteon tekijä Volkov tappoi vahingossa kenraali Kozlovin, jonka vallankumouksellinen luuli Trepoviksi. Penzassa santarmikenraali Prozorovskin sijasta jalkaväen kenraali Lissovsky tapettiin. Kiovassa Kauppiaspuutarhassa santarmikenraali Novitskyn sijasta eläkkeellä olevaa armeijan kenraalia puukotettiin veitsellä. Sveitsissä vallankumoukselliset tappoivat ministeri Durnovon sijaan saksalaisen kauppias Müllerin. :148

Santarmi Spiridovichin puolisoa voidaan pitää myös terroristien viattomana uhrina - hänen silmiensä edessä työläis-puuseppä bolshevikki Rudenko, joka oli myös Spiridovichin värväämän turvallisuusosaston agentti, haavoitti vakavasti aviomiestään ampumalla häntä viisi kertaa. takana olevasta revolverista. Nainen tuli hulluksi ja kuoli pian. :206

Seuraukset

Katso myös

Huomautuksia

1. Budnitsky O.V. Terrorismi Venäjän vapautusliikkeessä: ideologia, etiikka, psykologia (1800-luvun toinen puolisko - 1900-luvun alku). - M.: ROSSPEN, 2000. - S. 9, 13.
2. Geifman A. Vallankumouksellinen terrori Venäjällä. 1894 - 1917. / Per. englannista. E. Dorman. - M.: KRON-PRESS, 1997 - 448 s. - (Sarja "Express") ISBN 5-232-00608-8, Esipuhe venäjänkieliseen painokseen
3. Budnitsky O.V."Veri omantunnon mukaan": terrorismi Venäjällä (1800-luvun jälkipuolisko - 1900-luvun alku). Kotihistoriaa, 1994.
4. Leonov M.I. Terrori ja levottomuudet Venäjän valtakunnassa 1900-luvun alussa. Bulletin of SamSU, 2007. nro 5/3 (55).
5. Lantsov S. A. Vallankumouksellinen terrorismi Venäjällä // Terrori ja terroristit: Sanakirja. - Pietari: Pietarin kustantamo. unta, 2004.
6. Budnitsky O.V. Terrorismi Venäjän vapautusliikkeessä. - S. 18 - 21.
7. Budnitsky O.V. Terrorismi Venäjän vapautusliikkeessä. - S. 21, 23.
8. Budnitsky O.V. Terrorismi Venäjän vapautusliikkeessä. - S. 24, 25.
9. Geifman A. Vallankumouksellinen terrori Venäjällä. S. 5, 9 - 10, 16.
10. Budnitsky O.V. Terrorismi Venäjän vapautusliikkeessä. - S. 25 - 26.
11. Geifman A. ISBN 5-232-00608-8 Luku 8: Näissä olosuhteissa, kuten Richard Pipes perustellusti huomauttaa, "yksikään hallitus maailmassa ei voisi pysyä toimettomana"; loppujen lopuksi vallankumoukselliset kutsuivat toimintaansa jatkuvasti sodaksi olemassa olevan järjestelmän kanssa, ja sodan julistamista, heidän olisi pitänyt odottaa vastavuoroinen iskuja
12. Geifman A. Vallankumouksellinen terrori Venäjällä. 1894-1917. / Per. englannista. E. Dorman. - M .: KRON-PRESS, 1997-448 s. - (Sarja "Express") ISBN 5-232-00608-8, luku 5 "Vallankumouksen kääntöpuoli" "Rikollisuus ja etiikka terroristien keskuudessa"
13. Anisimov"Oikeustuomioistuin ja kosto", 1932, s. 138
14. Budnitsky O.V. Terrorismi Venäjän vapautusliikkeessä: ideologia, etiikka, psykologia (1800-luvun toinen puolisko - 1900-luvun alku). - M.: ROSSPEN, 2000. - S. 35-38.
15. Budnitsky O.V. Terrorismi Venäjän vapautusliikkeessä. - S. 38, 43.
16. III. Toinen vallankumouksellinen tilanne Venäjällä // Nikolai Troitski
17. Budnitsky O.V. Terrorismi Venäjän vapautusliikkeessä. - S. 59.
18. "Narodnaja Volja" ja sen "punainen terrori" // Nikolai Troitski
19. Toinen vallankumouksellinen tilanne: laskeva vaihe // Nikolai Troitski
20. Great Soviet Encyclopedia, 3. painos, M. 1969-1978, artikkeli "Narodnaja Volja"
21. Geifman A. Vallankumouksellinen terrori Venäjällä, 1894-1917. M.: KRON-PRESS, 1997. S. 18.
22. Geifman A. Vallankumouksellinen terrori Venäjällä. s. 18-19.
23. Geifman A. Vallankumouksellinen terrori Venäjällä. S. 19.
24. Geifman A. Vallankumouksellinen terrori Venäjällä. S. 20.
25. Geifman A. Vallankumouksellinen terrori Venäjällä. s. 21-22.
26. Geifman A. Vallankumouksellinen terrori Venäjällä. s. 22-23.
27. Geifman A. Vallankumouksellinen terrori Venäjällä. S. 24.
28. Geifman A. Vallankumouksellinen terrori Venäjällä. S. 28.
29. Geifman A. Vallankumouksellinen terrori Venäjällä. S. 32.
30. Geifman A. Vallankumouksellinen terrori Venäjällä. S. 33.
31. Geifman A. Vallankumouksellinen terrori Venäjällä. S. 35.
32. Geifman A. Vallankumouksellinen terrori Venäjällä. s. 65, 66.
33. Geifman A. Vallankumouksellinen terrori Venäjällä. s. 78-80.
34. Geifman A. Vallankumouksellinen terrori Venäjällä. s. 81-83.
35. http://vestnik.ssu.samara.ru/gum/2007web53/hist/200753062005.pdf
36. Geifman A. Vallankumouksellinen terrori Venäjällä, 1894-1917 / Per. englannista. E. Dorman. - M.: KRON-PRESS, 1997-448 s. - (Sarja "Express") ISBN 5-232-00608-8
37. Ensimmäinen bolshevikkien militanttijärjestö. 1905-1907 M., 1934. Ss. 15.
38. ISBN 5-232-00608-8, luku 3 "Sosiaalidemokraatit ja terrori"
39. Mihail Aleksandrovitš Bakhtadze, Merab Vachnadze, Vakhtang Guruli Georgian historia (muinaisista ajoista nykypäivään). txt. Tbilisi: Tbilisi valtion yliopisto, 1993.
40. Geifman A. Vallankumouksellinen terrori Venäjällä, 1894-1917 / Per. englannista. E. Dorman. - M.: KRON-PRESS, 1997-448 s. - (Sarja "Express") ISBN 5-232-00608-8, "Yhteistyö RSDLP:n sisällä"