Pushkin, "Profeetallisen Olegin laulu": teoksen genre. A. S. Pushkin, "Laulu profeetallisesta Olegista": teoksen Hyperbole genre laulussa profeetallisesta Olegista

"Laulu profeetallinen Oleg"Kirjoitti Pushkin luovan kukoistuskautensa aikana, vuonna 1822. Runoilija työskenteli ei kovin pitkän runon luomisen parissa lähes koko vuoden ajan kääntyen Karamzinin teosten V osan historiaan. Siellä kerrotaan uudelleen Kiovan prinssin Olegin elämäkerta, joka saavutti Konstantinopoliin ja naulitti kilpensä kaupungin portteihin.

Runo näki ensimmäisen kerran valon vuonna 1825: se julkaistiin Delvigin julkaisemassa almanakissa Northern Flowers.

Runon pääteema

Pääteema, johon juoni itse asiassa perustuu, on kohtalon ennaltamääräämisen ja valinnanvapauden teema. Tämä yleinen käsite on monia monimutkaisia ​​sävyjä, jotka vaativat johdonmukaista tutkimista.

Päätapahtuma, käännekohta profeetallisen Olegin elämässä, on tapaaminen taikurin kanssa, joka ennustaa kuolemansa "hevosestaan". Tämä jakso näyttää jakavan prinssin koko olemassaolon kahteen osaan: jos hän aiemmin toimi maailmakäsityksensä mukaisesti, oli mukana tavallisissa valtion asioissa - esimerkiksi hän aikoi "kostaa tyhmille kasaareille" - nyt hänen on pakko ottaa huomioon saamansa tiedot. Ja Oleg tekee päätöksen, joka näyttää hänestä ainoalta oikealta: hän hylkää uskollisen hevosensa, joka oli kumppani monissa taisteluissa, ja vaihtaa toiseen.

Tämä on silmiinpistävä jakso, jossa Pushkin tyypillisellä nerokkuudellaan kiinnittää lukijan huomion äärettömään määrään merkittäviä pieniä yksityiskohtia. Olegin kuva on kuva ihmisestä, jolle korkeasta asemastaan ​​​​huolimatta on ominaista täysin tavalliset tunteet ja tunteet. Hän ei halua kuolla ennenaikaisesti, mutta itsepuolustuksen vuoksi hän ottaa askeleita, jotka eivät ole hänelle miellyttävimpiä. Hän ilmeisesti rakastaa hevosta, antaa käskyn huolehtia hänestä kaikin mahdollisin tavoin, hän on surullinen, koska hänen täytyy erota uskollisesta ystävästään, mutta halu elää on paljon vahvempi.

Varotoimet osoittautuvat tarpeettomiksi: Oleg kuolee, kuten ennustettiin, "hevosesta": jo kuolleen eläimen kallosta ryömivä käärme pistää prinssin jalkaan, ja hän kuolee.

Tähän piilee hienovarainen ja katkera ironia: noidan ennustus toteutuu tavalla tai toisella. Jos Oleg olisi tiennyt, millainen kuolema häntä odottaa, kuinka hän olisi käyttänyt silloin? Luopuisiko hän ystävästään? Kuinka noidan ennustus (hänen muuten pyytämä - omaksi onnettomuudeksi) muutti hänen elämänsä? Pushkin jättää nämä kysymykset vastaamatta jättäen lukijan pohtimaan niitä itse. Samaan aikaan mielenkiintoista on, että prinssi Olegia kutsutaan tekstissä "profeetalliseksi" - asiantuntevaksi, joka pystyy itsenäisesti ennustamaan tapahtumien kulun. Tulee vaikutelma, että noidan ennustus, jota prinssi ei pystynyt purkamaan, on eräänlainen pahan kohtalon ironia.

Runon rakenneanalyysi

Ei turhaan teoksen nimi on "Song". Se kuuluu balladien luokkaan - lyyrisiin runoihin, jotka perustuvat historialliseen henkilöön tai tapahtumaan. Luodakseen uudelleen sopivan ilmapiirin Pushkin käyttää amfibrahin melodista rytmiä, jossa on monimutkainen riimikuvio (ristin ja vierekkäisten yhdistelmä) ja laajamittainen stanza, joka koostuu kuudesta säkeestä. Lukuisat arkaismit lisäävät historiallisuuden tunnetta ja kiinnittävät lukijan huomion siihen. Runolle on ominaista syvä tunnevoimakkuus.

Monet epiteetit ja epätavalliset vertailut luovat tekstiin tietyn viskositeetin, lukija ei voi enää lukaista rivejä silmillään, kuvat, jotka anteliaasti ruokkivat alkuperäisiä personifikaatioita (esimerkiksi ovela tikari), ilmestyvät kirjaimellisesti silmien eteen. Lisäksi Pushkin käyttää vanhentuneita syntaktisia rakenteita ja vaihtelee sanajärjestystä.

Johtopäätös

"Profeetallisen Olegin laulu" on valoisa, monipuolinen teos. Runoilija puhuu ennaltamääräyksestä ja siitä, onko mahdollista välttää pahaa kohtaloa, puhuu ihmisen halusta vastustaa kohtaloa ja virheistä, joita on tehty matkalla tähän päämäärään. Pushkinin nostamat kysymykset kohtalosta, inhimillisistä heikkouksista, uhrauksista oman elämän nimissä ovat tärkeitä, ja niihin jokainen lukija löytää vastaukset itsenäisesti.

1800-luvun kirjalliseen perintöön kuuluu A. S. Pushkinin työ, joka huomattavasti aikaansa edellä loi runoja ja runoja, jotka ovat mielenkiintoisia tähän päivään asti. Runoilija käsitteli usein historiallisia aiheita vertaamalla kaukaisen menneisyyden tapahtumia ja ilmiöitä siihen, mitä hänen silmiensä edessä tapahtui. Tarkastellaanpa Pushkinin "Lauluja profeetallisesta Olegista" genreä, joka on yksi merkittävimmistä teoksista, joissa historia herää henkiin.

Luominen

Teoksen työskentely kesti vuoden, ja se kirjoitettiin vuonna 1822. Pushkinin "Profeetallisen Olegin laululla" oli todellinen perusta: runoilija kääntyi muinaisiin venäläisiin kronikoihin, joissa yhteen Kiovan ruhtinaaseen liittyvä juoni kerrottiin uudelleen yksityiskohtaisesti.

Tämä oli vaikea aika runoilijan elämässä:

• Vuonna 1820 hänet lähetettiin Chisinauhun, ensimmäisenä maanpaossa.
• Keisari hajotti Ovidius-loosin, johon hän liittyi, ja pian vapaamuurarien loossien toiminta kiellettiin yleisesti.

Pushkin koki vapauden muuttuvan yhä rajoitetummaksi, joten hän kääntyi maan historialliseen menneisyyteen haluten löytää siitä vastauksen häntä kiusaaviin kysymyksiin.

Tontin ominaisuudet

Pushkin käyttää kroniikan juonetta ja antaa sille erityisen runollisen äänen. Alkuperäisen lähteen mukaan prinssi Oleg onnistui ylistämään nimeään voitolla Bysanttia vastaan, jonka jälkeen hän ansaitsi lempinimen Profeetta, eli tulevaisuuteen katsova, ennakoiva.

"Tarina menneistä vuosista" luonnehtii häntä rohkeaksi soturiksi, viisaaksi hallitsijaksi, päättäväiseksi sotilasjohtajaksi, joka tekee epätavallisia päätöksiä. Hänen työssään suuri runoilija kiinnittää vähän huomiota prinssin sankarillisten kampanjoiden kuvaukseen; hän keskittyy yhteen jaksoon - Olegin keskusteluun taikurin kanssa ja kuolemaan.

Pushkinin "Lauluja profeetallisesta Olegista" genre on balladi. Tämän väitteen todistamiseksi on otettava huomioon tämän genren piirteet.

Baladin erityispiirteet

Mitkä piirteet ovat luontaisia ​​kirjallisille teoksille, jotka ovat genrespesifisyydessään balladeja?

• Ensinnäkin tämä on runollinen muoto.
• Tällaisen tekstin juoni perustuu johonkin sankarilliseen tai salaperäiseen tapahtumaan, joka on otettu legendoista tai kansanperinteestä.
• Juoni on rakennettu tietyn suunnitelman mukaan: se alkaa alusta, jota seuraa huipentuma ja lopuksi loppu.
• Teksti sisältää sekä kirjoittajan tunteita että hänen hahmojensa kokemuksia.

Usein tällaisissa teoksissa voidaan jäljittää mystiikan, mysteerin ja kohtalon motiivi. Balladien avainhenkilöt esiintyvät vahvoina, yhtenäisinä hahmoina ja persoonallisuuksina. Voidaan huomata, että tällaisissa teksteissä yhdistyivät laulun piirteet ja tarina sankarillisesta tapahtumasta.

Teoksen genre

Yllä olevien ominaisuuksien perusteella pohditaan, onko Pushkinin "Lauluja profeetasta Olegista" todella balladi.

• Teos on kirjoitettu sisään runollinen muoto, on lyyrinen-eeppinen.
• Avainhenkilö on todellinen historiallinen henkilö, prinssi Oleg, jonka tarinaa kuvataan luotettavassa lähteessä, The Tale of Gone Years. Siellä mainitaan tapahtumia, jotka todella tapahtuivat (esimerkiksi Olegin kampanja Konstantinopolia vastaan). Samaan aikaan prinssin kuolema "hevosen äärellä" on enemmän kuvitteellinen kuin luotettava, mutta kroniikan kirjoittaja uskoo kuvaamaansa. Tämä jo todistaa sen tosiasian, että Pushkinin "Lauluja profeetasta Olegista" genre on todella balladi.
• Lisäksi teoksessa on myös mysteerin elementti. Prinssi keskustelee noidan, ennustajan (taikuri, kuten runoilija häntä kutsuu) kanssa, pyytää häntä katsomaan tulevaisuuteen, ennustamaan kuolemansa syytä.
• Tekstin avainhenkilö on prinssi – epäilemättä sankarillinen hahmo, rohkea soturi ja viisas hallitsija.

Näiden ominaisuuksien ansiosta voimme olla vakuuttuneita siitä, että Pushkinin "Profeetallisen Olegin laulun" genre on todella balladi. Kutsumalla teostaan ​​"lauluksi" runoilija korostaa sen läheisyyttä kansanperinnelähteille, mikä on myös tämän genren teksteille ominaista.

Baladityypit

Kirjallisuuskritiikassa erotetaan useita balladetyyppejä:

• Historiallinen (kerrotaan jostain sankarillisesta tapahtumasta tai kuuluisasta historiallisesta henkilöstä, useammin todellisesta).
• Perhe ja arki (he puhuvat joistakin erityisistä tapahtumista tavallisten ihmisten elämässä).
• Pelottava (juoni on kuvaus mystisestä ilmiöstä, toisen maailman voiman toiminnasta).
• Ryöstäjät (esimerkki tällaisesta teoksesta on balladi Robin Hoodista, kansan puolustajasta ja esirukoilijasta).
• Traaginen (tällaisten teosten hahmot kärsivät onnettomuuksista).

Tämän luokituksen perusteella on huomattava, että Puškinin runo "Profeetallisen Olegin laulu" on genren mukaan historiallinen balladi.

Rakennusominaisuudet

Toinen todiste genrekuuluvuus teksti - sen kirjoittaminen balladistanzassa. Tämän säkeen erikoisuus on, että parillisissa ja parittomissa säkeissä käytetään eri määrää jalkoja.

Pushkinissa tämä erityispiirre on ilmeinen: 3 ja 4 jalkaa olevat rivit vuorottelevat, eli runoilija todella käytti balladistanzaa.

Kaikki tämä antaa meille mahdollisuuden päätellä, että Pushkinin "Lauluja profeetasta Olegista" genre on balladi. Lyyrisiin ja eeppisiin teksteihin (joihin sisältyy balladeja) käytettiin usein amfibrach-säkeen mittaria, jolle on ominaista tasainen intonaatio. Juuri tähän kokoon runoilija kääntyi.

Ilmaisuvälineet

Kerrokseen lukijoille prinssi Olegista runoilija käyttää useita taiteellisia keinoja:

• Epiteetit (profeetallinen Oleg, järjettömät kasaarit, väkivaltainen hyökkäys, kohtalokas huono sää).
• Metaforat (vuosia säästänyt voittaja).
• Vertailut (käärme "kuin musta nauha", kiharat ovat valkoisia "kuin aamun lumi")
• Personifikaatiot (jalot luut valehtelevat, sateet huuhtelevat, tuuli riehuu).

Kaikkien näiden tekniikoiden avulla voit luoda tekstin, joka on helppolukuinen ja ymmärrettävä, mutta samalla ilmeikäs ja lyyrinen. Auttaakseen lukijaa parhaiten sukeltamaan menneen aikakauden maailmaan, Pushkin käyttää aktiivisesti arkaaisia ​​sanoja (trisna, kirves, teurastus) ja vanhentuneita sanoja. syntaktiset rakenteet.

Samanlaisia ​​keinoja käyttivät usein muut balladikirjailijat, esimerkiksi Zhukovsky. Teoksesta "Svetlana" löytyy kuvaannollisia epiteettejä, personifikaatioita ja metaforia.

Aiheet

Analysoidaan Puškinin "Lauluja profeetallisesta Olegista" teemaa, jonka genre määritellään balladiksi. Teoksessa on selkeästi kohtalon teema, kohtalo, jota ihminen ei voi pettää. Vaikuttaa siltä, ​​​​että Oleg on voimakas prinssi, älykäs ja kaukonäköinen, hänen kilpensä on "Konstantinopolin porteilla", hänen vihollisensa on kateellinen hänen kohtalostaan, mutta tämä sankari ei voinut vastustaa kohtalon tahtoa. Luopumalla rakkaasta hevosestaan ​​hän saattoi viivyttää väistämätöntä tai hän on saattanut toimia juuri niin kuin häneltä vaadittiin.

Joka tapauksessa jopa suuriruhtinas ei onnistunut selviytymään voittajana taistelusta kohtaloa vastaan, saati tavallisesta ihmisestä.

Toinen tärkeä teema, joka asetetaan Pushkinin "Profeetallisen Olegin laulussa" (sen genre on määritelty balladiksi), on runoilijan ja viranomaisten välinen suhde. Prinssin kohtaloa ennustanut taikuri kieltäytyi Olegin tarjoamista lahjoista ja sanoi, että "taikurit eivät pelkää mahtavia hallitsijoita", koska he kertovat aina totuuden. Vanhaa miestä, jonka kanssa mahtava prinssi keskusteli, Pushkin luonnehtii "yksin Perunille alistuvaksi". Taikuri ei kumarra henkilölle, joka personoi vallan. Samoin runoilijan ei pitäisi pelätä kertoa totuutta, vaikka se olisikin hallitsijoille epämiellyttävää. Muistakaamme, että tekstiä kirjoitettaessa Pushkin on maanpaossa, hän on loukkaantunut, pitää itseään väärinymmärretynä, nämä pohdiskelut johtivat historialliseen aiheeseen liittyvään runolliseen tekstiin taikurin vastauksena, joka on täynnä ylpeä arvokkuutta.

Se, että noidan ennustus osoittautui todeksi, osoittaa, että totuus voittaa aina.

Hahmon vastakkainasettelu

Pushkinin "Profeetallisen Olegin laulussa", jonka tyylilaji on balladi, on kontrasti kahden sankarin välillä:

• Profeetallinen Oleg on älykäs, rohkea ja rohkea soturi. Prinssille ei turhaan annettu tätä epiteettiä; hän on todella niin viisas, että hän voi ennustaa vastustajiensa toimet. Itsevarma, voimaantunut.
• Taikuri on velho, henkilö, jolle on annettu kyky avata ovi tulevaisuuteen. Tämä hahmo ei pelkää katsoa voimakkaan hallitsijan silmiin ja kertoa hänelle totuutta.

Ja lopulta ennustaja osoittautuu oikeaksi. Molemmat sankarit herättävät myötätuntoa, mutta taikuri persoonallistaa runoilijan, jolla on erityislahja, joka Pushkinin nykyaikana osoittautuu väärinymmärretyksi ja vainotuksi.

Katsoimme Pushkinin "Profeetallisen Olegin laulua". Selvitimme myös, minkä genren runoilija valitsi ilmaistakseen ahdistavia ajatuksiaan - tämä on balladigenre.

Eri legendojen mukaan hänet haudattiin lähellä Staraya Ladogaa. Kuten paikalliset sanovat, yksi muinaisista kukkuloista on kuuluisan prinssin hauta. Miksi "profeetallinen"? Joten hänet kutsuttiin hänen loistavasta kyvystään ennakoida tilanne. Erityisen ilmeistä oli, kun purjeet avattuna ja laivat pyörille laitettuaan hän saavutti asetetun tavoitteen, voisi sanoa, nopeasti. Ei turhaan, että Pushkinin balladi "Profeetallisen Olegin laulu" koulun opetussuunnitelma tulee "The Tale of Gone Years" tutkimisen jälkeen - tämä mahdollistaa kahden identtisen tapahtuman vertaamisen eri lähteistä.

Luomisen historia

Miksi Pushkin edes kääntyy niin kaukaisiin tapahtumiin? "Profeetallisen Olegin laulun" analyysiä ei voida suorittaa ilman, että sukeltaa runoilijan tavoitteisiin.

Pushkinin vapautta rakastavat runot olivat syynä Aleksanteri I:lle lähettää runoilija Aleksanteri I:n asetuksella maanpakoon etelään. Hän vierailee monissa muinaisissa kaupungeissa, mukaan lukien Kiovassa. Täällä runoilija kiinnostui yhdestä muinaisista kumpuista. Paikalliset asukkaat väittivät, että tämä oli jonkun hyvin salaperäisen kuoleman kuolleen hauta.

Pushkin tutkii Karamzinin teoksia, joissa hän kertoo uudelleen "Tale of Gone Years" juonen kunniakkaan hallitsijan kuolemasta.

Näin syntyi hänen "Profeetallisen Olegin laulu". Sen kirjoitusvuosi on 1822.

Emme saa unohtaa, että Pushkin oli todellinen historian tuntija. Hänen teoksiaan "menneiden aikojen asioista" on hyvin lukuisia. Olegissa hän näki ennen kaikkea sankarin, joka pystyi yhdistämään Venäjän ja nostamaan isänmaallisia tunteita.

Legenda ja juoni

Minkä tahansa kirjallinen teos historiallinen luonne perustuu ennen kaikkea siihen historiallisia tosiasioita. Kirjoittajan tai runoilijan näkemys voi kuitenkin poiketa alkuperäisestä lähteestä: hän voi tuoda oman arvionsa, antaa tapahtumille eloa, jopa kaunistaa niitä jossain.

Pushkinin balladin juoni on samanlainen kuin se, joka edustaa Seuraavan kampanjan aikana velho, taikuri kääntyy suurherttua, profeetallisen Olegin puoleen. Hän ennustaa, että mestari kohtaa kuoleman rakkaalta hevoseltaan, jonka kanssa hän taisteli monia taisteluita.

Oleg käskee välittömästi viedä uskollisen ystävänsä pois, mutta käskee pitää hänestä hyvää huolta.

Seuraavaksi näemme Olegin, jo harmaatukkaisena. Juhlan aikana hän muistaa uskollisen ystävänsä - hevosen. Hänelle kerrotaan, että eläin on kuollut. Oleg päättää vierailla uskollisen ystävänsä lepopaikalla ja pyytää anteeksi. Prinssi tulee hevosen luihin, on surullinen ja valittunut. Tällä hetkellä käärme ryömii ulos kallosta ja aiheuttaa kohtalokkaan pureman.

Työ päättyy Olegin hautajaisiin.

Genren ominaisuudet

Jos teemme "Profeetallisen Olegin laulun" genre-analyysin, käy selväksi, että määritelmänsä mukaan tämä on runollinen teos, joka perustuu johonkin historialliseen tai muuhun tapahtumaan. Usein juoni on upea.

Toinen balladin piirre on kuvattujen tapahtumien dramaattisuus ja odottamaton loppu. Pushkin ilmensi kaiken tämän työssään. "Profeetallisen Olegin laulu" sisältää paljon fantastisia asioita, alkaen vanhasta taikurista, hänen ennustuksestaan ​​ja päättyen prinssin kuolemaan.

Runoilija itse, joka heti luki tästä tapahtumasta, näki siinä juonen tulevalle työlleen. Hän kirjoitti tästä Aleksanteri Bestuzheville ja huomautti "paljon runoutta" kuuluisan prinssin kuoleman tarinassa.

Aiheet

Mietitään, mitä "Profeetallisen Olegin laulu" edustaa semanttisella tasolla. Teoksen teema ei sovi mihinkään yhteen konseptiin. Pushkin nostaa esiin erilaisia ​​aiheita:

Idea

"Profeetallisen Olegin laulun" analyysi on mahdotonta ilman ideologista ääriviivaa. Mitä Pushkin haluaa sanoa työllään? Ensinnäkin siitä, mitä ihmiselle tapahtuu. Vaikka kuinka kovasti yritämme työntää pois pahaa kiveä, se ohittaa meidät silti.

Kyllä, Oleg pystyi viivyttämään kuoleman hetkeä siirtämällä hevosensa pois hänestä eikä ottanut häneen yhteyttä. Kuolema kuitenkin yllättää prinssin. Siten Pushkin yrittää paljastaa erittäin tärkeän filosofisen ongelman, jota suuret mielet ovat pohtineet. Kohtalo ja vapaus: miten nämä käsitteet liittyvät toisiinsa? Valitseeko ihminen todella oman kohtalonsa (Oleg lähettää hevosensa pois) vai onko kohtaloa mahdotonta pettää (prinssin kuolema), kuten Pushkin uskoo? "Profeetallisen Olegin laulu" vastaa selvästi: kaikkea, mitä ihmisille tapahtuu ja heille on määrätty ylhäältä, ei voida muuttaa. Runoilija oli vakuuttunut tästä.

Taiteelliset ja ilmaisuvälineet

Analysoidaan "Profeetallisen Olegin laulua" käytettyjen ilmaisuvälineiden perusteella. Pushkin antoi Tarinan menneistä vuosista legendalle oman näkemyksensä, herätti sen henkiin ja sai sen kimaltelemaan kaikilla puolillaan. Samalla hän välitti Venäjän sanallista makua 10. vuosisadalla.

Jo itse nimi on jo runollinen. "Laulu" on palvontamenetelmä, joka juontaa juurensa muinaisista ajoista. Välittömästi mieleen tulevat kansanperinteiset teokset, jotka ovat tulleet meille vuosisatojen aikana.

Tuon aikakauden maun välittämiseksi puheessa käytetään erityisiä syntaktisia rakenteita, runoilijan puhe on täynnä arkaismeja ("trizna") ja arkaaisia ​​fraaseja ("höyhenruoho").

Pushkinin teksti sisältää monia osuvia epiteettejä, joita hän työskenteli huolellisesti (runoilijan luonnokset säilyvät). Siten alkuperäinen epiteetti "ylpeä", jota sovellettiin vanhaan velhoon, korvattiin sanalla "viisas". Tämä on todella niin, koska Oleg on ylpeä ja ylimielinen, ja taikuri on rauhallinen ja majesteettinen. Osoittakaamme myös silmiinpistävimmät epiteetit: "kumpun loistopää", "inspiroitunut taikuri", "profeetallinen Oleg". Balladissa on myös runsaasti metaforia: "vuodet ovat piilossa pimeydessä", personifikaatiot: "ämpärit pitävät ääntä."

Runo on kirjoitettu tasaisella ja rauhallisella amfibrachilla, joka on tyypillistä lyyris-eeppisille teoksille. Se kertoo hitaasti tarinan prinssi Olegin surullisesta kohtalosta.

Tavoite: esitellä oppilaat balladin A.S. Pushkinin "Profeetallisen Olegin laulu", vertaamalla sitä kronikkalähteisiin.

• Analysoi balladin hahmojen hahmoja ottamalla huomioon henkilön hahmon ja kohtalon vuorovaikutus, paljastaen Pushkinin balladin taiteellisen ja runollisen kuvan piirteet, vertaamalla sitä kronikkakertomukseen.
• Kehittää taitoja analyyttinen työ erilaisilla teksteillä ja hakuteoksilla,
• Muodostaa opiskelijoissa arvoohjeita, kasvattaa isänmaallisuuden ja humanismin tunnetta.

Oppitunnin tyyppi: tutkimustunti

FOPD – heuristinen keskustelu, ryhmätyöskentely, kollektiivinen työskentely, opiskelijoiden yksilöllinen tehtävien suorittaminen.

P.S.: opettaja - opiskelijat keskustelukumppanit

M.O: verbaal-visuaalinen, osittain haku, tutkimus.

Keinot: kuvitukset V. Vasnetsovin runoon, kartta - Itä-Rooman (Bysantin) valtakunta ja slaavit 6.–11. vuosisadalla, kirjallinen sanakirja, Karamzinin kirjat, A. S. Pushkinin teokset, kroniikan teksti, 7. luokan fonografi , mmm esittely oppitunti. ( Liite 1), taulukko "A.S. Pushkinin runon "Profeetallisen Olegin laulu" analyysi Liite 2).

Kirjallisuuden teoria: genre, kronikka, runo, balladi.

Sanastotyö:

Opettajan sana. Tänään oppitunnilla historian tuntemus auttaa sinua ymmärtämään Pushkinin teoksen "Profeetallisen Olegin laulu" sisällön ja merkityksen. Venäjän kielen ja kirjallisuuden tuntemus – arvioi taiteellista omaperäisyyttä Tämä työ. ( Liite 1, dia 1)

I. Opiskelijoiden tietojen päivittäminen ( dia 2, 3, 4)

Vastaukset opettajien kysymyksiin:

1. Muistaa Vastaanottaja Onko Oleg niin profeetallinen?
2. Miksi häntä kutsuttiin profeetalliseksi?
3. Opiskelijan viesti "Oleg ja hänen aikansa"

Jotkut historioitsijat pitävät Olegia Rurikin sukulaisena. Hän sai vallan Rurikin kuoleman jälkeen vuonna 879 ja hallitsi kunnes Rurikin poika Igor tuli täysi-ikäiseksi. Prinssi Oleg oli yritteliäs ja sotaisa mies. Hän liitti maat Dneprin varrella osavaltioon. Hän valloitti Smolenskin, Krivitšien kaupungin, sitten valloitti Lyubechin, pohjoisten kaupungin. Hänen alaisuudessaan Novgorodista tuli toiseksi tärkein kaupunki. Vuonna 882 Oleg valloitti Kiovan ja alkoi hallita siellä julistaen Kiovan "Venäjän kaupunkien äidiksi".

Olegin käskystä Kiovan ympärille rakennettiin uusia linnoituksia. Prinssi asetti kaikille alueille yhteiset verot. Seuraavina vuosina Oleg liitti Drevlyanin, Dneprin pohjoisen ja Radimichin maat vapauttaen heidät kasaarien kunnianosoituksesta. Vuonna 907 Olegin johdolla suoritettiin onnistunut kampanja Konstantinopolia (Konstantinopolia) vastaan, minkä seurauksena venäläiset saivat runsaan kunnianosoituksen bysanttilaisilta ja allekirjoittivat muutamaa vuotta myöhemmin ensimmäisen rauhansopimuksen Bysantin kanssa.

Olegin poikkeuksellinen sotilaallinen menestys, hänen älykkyytensä ja näkemyksensä ansaitsi hänelle lempinimen "Profeetallinen". Hänen kampanjoistaan ​​on säilynyt monia legendoja. Yksi heistä sanoo, että Oleg hallitsi 33 vuotta ja kuoli vanhuudessa käärmeen puremasta, joka ryömi prinssin suosikkihevosen kallosta. Prinssi Oleg kuoli vuonna 912 jättäen vahvan valtion Rurikin pojalle Igorille.

1. Milloin kronikat ilmestyivät?
2. Mikä on ensimmäisen venäläisen kroniikan nimi?

II. Työskentely historiallisten asiakirjojen tekstien kanssa(Ote N. M. Karamzinin "Tarina menneistä vuosista" ja "Historia ...") ( dia 5, 6)

Mikä näistä kahdesta asiakirjasta inspiroi Pushkinia luomaan "Laulu..."?

Opettaja: Vuonna 1820 Puškin, jonka Aleksanteri I karkoitti etelään vapautta rakastavan runouden vuoksi, vieraili Kiovassa useammin kuin kerran, missä yhtä Dneprin rannoilla olevista kumpuista kutsuttiin Olegin haudaksi. Lukiessaan Lvovin kronikkaa Pushkin törmäsi legendaan prinssi Olegista ja halusi kirjoittaa hänestä. Näin "Song..." ilmestyi.

III. Kuuntelemassa A.S. Pushkinin "Song of the Profeetta Olegin" äänitystä.

Laulu on ikivanha tapa ylistää. Miksi runoilija ylistää prinssiä?

IV. Teoksen analyysi

Kysymyksiä luokan kanssa keskusteluun:

1. Missä genressä "Song..." on kirjoitettu? ( dia 7, 8)

Nauhoittaminen opiskelijoiden muistikirjoihin ( dia 8):

Balladi on lyyrinen runo, jolla on jännittynyt, koskettava juoni (legendaarinen, historiallinen, fantastinen). Balladin sankarit joutuvat ristiriitaan keskenään, kohtalon itsensä kanssa. Usein mukana on mystistä, fantastista, selittämätöntä, traagisesti liukenematonta elementtiä.

2. Mitä yhteistä kronikalla ja balladilla on ja miten ne eroavat toisistaan?

(Yleistä: he puhuvat yhdestä historiallisesta tapahtumasta.

Ero: kronikka on proosaa, balladi on runotekstiä. Balladissa käytetään taiteellisia ilmaisukeinoja. Ei kronikassa.) ( dia 9)

3. Määritä runollinen mittari.

4. 1. maaliskuuta 1822 Pushkin lopettaa työnsä teoksen parissa, jota hän kutsui "Lauluksi..." ja kirjoittaa Aleksanteri Bestuzheville:

"Vanhan prinssin toverinen rakkaus hevosta kohtaan ja huoli hänen kohtalostaan ​​on koskettavan viattomuuden piirre, ja itse tapahtumassa on yksinkertaisuudessaan paljon runoutta." ( dia 10)

Mitä runoutta Pushkin näki tapahtumassa, josta tuli "Laulun..." perusta? Mikä on teoksen teema? ( dia 11)

5. Mikä on runon idea?

6. Nimeä teoksen pää- ja sivuhenkilöt. ( dia 12)

7. Teoksen koostumuksen ja juonen määrittäminen. ( dia 13)

Kuinka moneen osaan työ voidaan jakaa? ( Kolmessa osassa

1. Taikurin ennustus ja jäähyväiset hevoselle.
2. "Profeetallinen Oleg juhlii seurakuntansa kanssa..."
3. "Kukkulalla lähellä Dneprin rantoja...")

Juonen pääelementtien määrittäminen.

- Nimeä toiminnan alku. (Tapaus viisaan vanhan miehen kanssa.)

– Nimeä toiminnan kehityksen huipentuma. (Ennustuksen täyttymys.)

– Mikä yllätti sinut viimeisessä viimeisessä jaksossa?

– Miksi Oleg hyväksyy hevosen kuoleman? Koska et voi paeta kohtaloa? Tai siksi, että Oleg loukkasi taikuria kutsuen häntä "valehteluksi, hulluksi vanhaksi mieheksi"? Vai onko tämä rangaistus prinssin loikkauksesta, joka jätti uskollisen hevosensa?

Johtopäätös: "Laulun..." tapahtumat sisältävät paljon mysteeriä, ja jokainen lukija ratkaisee sen omalla tavallaan.

V. Tutkimus jaksosta "The Magician's Prediction"

Luokka on jaettu kolmeen ryhmään: historioitsijat, kirjallisuuskriitikot, kielitieteilijät. Työ kestää 10 minuuttia .

Ryhmätehtävät ( diat 14, 15, 16, 17)

1 ryhmä
Historioitsijat -
Ilmeikäs luku kappaleen "Songs..." säkeet 1, 2
Keitä ovat kasaarit? Mitä tapahtumaa ilmaisut "Tsaregrad-panssari" ja "kilpi Konstantinopolin porteilla" muistuttavat?
Mikä tapahtuma tapahtui ensin - kampanja kasaareja vastaan ​​vai Konstantinopolin valloitus? Mitä historiallista ristiriitaa olet huomannut?

2. ryhmä
kirjallisuudentutkijat -
Ilmeikäs luku "Songs..." -kappaleen säkeistä 3, 4, 5
Missä profeetallisen Olegin ja taikurin tapaaminen tapahtuu?
Milloin tämä kokous pidetään? (määrittää käytettyjen verbien aikamuodot) Miksi Pushkin käyttää indikatiivisen tunnelman preesenssiä verbejä ja imperatiivisen tunnelman verbejä?

3 ryhmää
Kielitieteilijät
Ilmeikäs luku "Songs..." säkeistä 6, 7
Mitä sanat "panssari", "Perun", "kanto", "leikkaus", "taistelukentällä", "taikurit" tarkoittavat?
Mitä sanoja käytetään sanan "profeetallinen" kanssa? Minkä merkityksen Pushkin antaa näille ilmauksille?

Opiskelijat esittelevät tutkimustuloksia.

VI. Nimeä mitä taiteellisia ja visuaalisia välineitä Pushkin käytti luodessaan teoksen "Profeetallisen Olegin laulu" (kollektiiviteos) ( dia 18, 19)

VII. Oppitunnin johtopäätökset ( dia 20)

"Profeetallisen Olegin laulu" täydentää kroniikan sisältöä, auttaa esittelemään historiallisia sankareita, näkemään heidän hahmonsa ja kohtalonsa. Profeetallinen Olegilla on henkinen kiintymys hevoseen. Ei ajalla eikä edes hevosen kuolemalla ole valtaa hänen tunteisiinsa. Se ei ollut sokea kohtalo, joka tuomitsi Olegin kuolemaan "hevosensa mukaan", vaan hänen kiintymyksensä hevoseen, mikä sai hänet hylkäämään kaikki pelot ja katumaan, että heillä oli useampi kuin yksi kohtalo.

Tämä tekee Olegista runollisen ihmisen. Kuuntele runon viimeiset rivit:

Prinssi Igor ja Olga istuvat kukkulalla,
Ryhmä juhlii rannalla.
Sotilaat muistavat menneitä päiviä
Ja taistelut, joissa he taistelivat yhdessä.

He ilmaisevat toivoa menetyksen katkeruudesta voittamiseksi. Uskollisuus velvollisuudelle voi johtaa kuolemaan, mutta uskollisuus ihmismuistille on avain kuolemattomuuteen.

VIII. Kotitehtävät (dia 21)

1. Opi ulkoa "Taikurin ennustus" tai "Erotus hevosen kanssa"
2. Analysoi jakso "Farewell to the Horse" kronikkalähteessä ja balladissa (8, 9, 10 säkeistöä)

Kirjallisuus:

Jokainen A. S. Pushkinin runo, joka on sijoitettu viidennen luokan oppikirjaan, ilmaisee yhden tai toisen tunteen, joka paljastaa hänen asenteensa kotimaahansa. "Jevgeni Oneginin" säkeessä ilmaistaan ​​avoimesti rakkaus Moskovaan, kaupunkiin, joka on rakas "venäläiselle sydämelle". "Talviaamu" ilmaisee ykseyden tuntemisen iloa alkuperäisen luonnon kanssa. Runossaan "Nanny" runoilija kääntyy hellästi ja huolella Arina Rodionovnaan, joka personoi hänelle kaikkea parasta, mitä tavallisissa ihmisissä on. Ja lopuksi "Profeetallisen Olegin laulu" on osoitus Pushkinin kiinnostuksesta isänmaansa menneisyyteen.

Kääntyessään "syviin antiikin legendoihin" hän toistaa runollisesti kuvan elämästä ja tavoista noiden kaukaisten vuosien aikana, jolloin ihmiset uskoivat naiivisti taikurien ennustuksiin (paljastamme tämän sanan semanttisen suhteen sadun "ihmeeseen" ”), kun heillä oli monia jumalia, ja Perunia pidettiin tärkeimpänä , kun heidän piti torjua vieraiden heimojen hyökkäykset ja käydä kampanjoita heitä vastaan ​​suojellakseen kotimaataan uusilta hyökkäyksiltä.

Legenda Olegin kuolemasta oli Puškinin tiedossa hänen nuoruudestaan. Luultavasti sen dramaattisuus olisi voinut vangita runoilijan mielikuvituksen. Merkittävää on, että hän loi "Laulunsa..." vuonna 1822 maanpaossa etelässä nähtyään suoraan alueet, joilla hänen toimintansa kehittyy. runollinen balladi. Kolme vuotta myöhemmin (vuonna 1825) runoilija ilmaisi asenteensa legendaa kohtaan Bestuzheville lähettämässään kirjeessä: "Vanhan prinssin toverinen rakkaus hevosta kohtaan ja huoli hänen kohtalostaan ​​on koskettavan viattomuuden piirre, ja itse tapahtuma. yksinkertaisuus, siinä on paljon runollisuutta" Legendaa muokatessaan Pushkin kuitenkin korosti tämän motiivin lisäksi Olegin vieressä "inspiroitunut taikuri", jonka kuva on erityisen tärkeä.

Runon juonipuoli on kiehtova opiskelijoille: voit huomata kuinka paljon he pitävät ennustuksen mysteeristä, kuinka ilolla ja surulla he kuuntelevat Olegin jäähyväiset sanat hevoselle, kuinka jännittyneenä he odottavat loppua, henkisesti kuvitellen. "arkkukäärme" ryömii ulos kallon alta. Kaikki tämä tapahtuu kuitenkin vain, jos opettaja yrittää runoa lukiessaan välittää taikurin ennustuksen ja Olegin kuoleman draamaa. Siksi lukemisen ilmaisukyvystä huolehtiminen on erittäin tärkeää oppituntiin valmistautuessa. Hyvää luettavaa Opettaja varmistaa, että oppilaat ovat kiinnostuneita runosta, heidän halustaan ​​ymmärtää ja kuvitella kaikkea.

Analyysi on rakennettava siten, että aktivoimalla lasten mielikuvitus ja empatia johtaa heidät toteuttamiskelpoiseen, mutta melko vakavaan "Profeetallisen Olegin laulun" ymmärtämiseen. Oppitunnin ensimmäisestä hetkestä lähtien on tärkeää, ettei teoksen historiallinen perusta, sotilashenkilöstön luettelointi, tartu. antiikin tavat tai yksityiskohtainen sanakirjakommentti (erityisesti aseiden osalta: eeppojen tutkiminen valmisteli sellaisten sanojen ymmärtämistä kuin "kilpi", "ketjuposti", "kirves" jne.).

Yritetään herättää heidän eteensä paremmin ei niinkään historia kuin Puškinin välittämä tuon kaukaisen ajan runous. Opettaja muotoilee itselleen metodologisen tehtävän, joka on toteutettava analyysiprosessissa: paljastaa koululaisille Pushkinin taiteellisen ja runollisen tapahtumakuvauksen piirteet verrattuna kronikkakertomukseen.