Casts. Aaveista vakavasti. Prosessi järjestelmän saattamiseksi parhaaseen mahdolliseen tilaan Sanan optimoinnin määritelmä sanakirjoissa

Prosessi järjestelmän saattamiseksi parhaaseen mahdolliseen tilaan

Ensimmäinen kirjain "o"

Toinen kirjain "p"

Kolmas kirjain "t"

Viimeinen pyökki on kirjain "I"

Vastaus vihjeeseen "Prosessi järjestelmän saattamiseksi parhaaseen kuntoon", 11 kirjainta:
optimointi

Vaihtoehtoisia kysymyksiä ristisanatehtävissä sanan optimointiin

Prosessi järjestelmän saattamiseksi parhaaseen (optimaaliseen) tilaan

Parhaan mahdollisen vaihtoehdon valintaprosessi

Sanamääritykset optimointia varten sanakirjoissa

Wikipedia Sanan merkitys Wikipedian sanakirjassa
Optimointi on järjestelmän muokkaamista sen tehokkuuden parantamiseksi. Järjestelmä voi olla yksittäinen tietokoneohjelma, digitaalinen laite, kokoelma tietokoneita tai jopa koko verkko, kuten Internet. Vaikka optimoinnin tavoitteena on saada optimaalinen...

Taloudellinen termien sanasto Sanan merkitys sanakirjassa Taloudellinen termien sanakirja
niiden taloudellisten indikaattoreiden arvojen määrittäminen, joilla saavutetaan optimi, eli järjestelmän optimaalinen, paras tila. Useimmiten optimi vastaa saavuttamista korkein pistemäärä ottaen huomioon resurssien kustannukset tai tietyn tuloksen saavuttaminen ...

tietosanakirja, 1998 Sanan merkitys sanakirjassa Encyclopedic Dictionary, 1998
parhaan mahdollisen vaihtoehdon valintaprosessi. Prosessi järjestelmän saattamiseksi parhaaseen (optimaaliseen) tilaan.

Suuri Neuvostoliiton tietosanakirja Sanan merkitys sanakirjassa Great Soviet Encyclopedia
(latinan kielestä optimi ≈ paras), prosessi, jossa löydetään tietyn funktion ääriarvo (globaali maksimi tai minimi) tai valitaan paras (optimaalinen) vaihtoehto useista mahdollisista. Luotettavin tapa löytää paras vaihtoehto on...

Esimerkkejä sanan optimointi käytöstä kirjallisuudessa.

Lisätiedot optimointi saavutetaan suodattamalla taulukko ennen sen lähettämistä, ts.

Peilaamisen käyttötarkoitukset ovat korkea saatavuus ja optimointi lue operaatioita.

Mutta jopa tässä tapauksessa monilla koneilla se on mahdollista optimointi, jos laitat tällaisen taulukon kirjoitussuojattuun muistiin.

Hänen suoralla osallistumisellaan ja tuella muodostuivat tärkeimmät tieteelliset alat: verkon suunnittelu ja hallinta, aikatauluteoria ja ajoitus, epälineaarinen ja stokastinen ohjelmointi, differentiaalipelit, talouden dynaamiset mallit, diskreetin menetelmät optimointi jne.

Käytetään melko monimutkaisia ​​menetelmiä optimointi operaattorit, joista keskustelemme yksityiskohtaisesti seuraavilla luennoilla.

Ymmärtääksemme, kuinka alkutietosarjat saatetaan kiinteään muotoon, pohditaan ensin, minkä tyyppisiä ei-stationaarisia prosesseja klassinen ekonometria erottaa. Ja niitä on vain kaksi:

• 1) prosessi, joka on paikallaan äärellisissä eroissa;
• 2) prosessi, joka ei ole paikallaan äärellisissä eroissa.

Ensimmäinen voi sisältää erilaisia ​​trendimallien kuvaamia prosesseja sekä prosesseja, joissa indikaattori siirtyy tasolta toiselle. Ne on esitetty kuvassa. 8.5

Toinen prosessityyppi sisältää kaikki muut ei-kiinteät prosessit.

Kuvan vasemmassa yläkulmassa oleva kaavio. 8.5 on ei-stationaarinen prosessi, jota kuvaa lineaarinen trendi

Tämä prosessi on paikallaan ensimmäisissä eroissa, koska niiden ottaminen tällaisessa tilanteessa merkitsee eroon kaltevuuskulmasta:

joka vie meidät pysyvään matemaattinen odotus ja dispersio.

Alempi vasen kaavio kuvassa. 8.5 esittää ei-stationaarista prosessia, jota kuvataan paraabelilla.

Riisi. 8.5

Analogisesti lineaarisen trendin kanssa voidaan osoittaa, että tämä prosessi pysyy paikallaan toisissa eroissa.

Kuvan oikean yläkulman kaaviossa. 8.5 esittää ei-stationaarista prosessia, jossa sarjan taso muuttuu. On huomionarvoista, että noin 20. havaintoon asti arvo klo t värähtelee vakion yhden arvon ympärillä ja sen jälkeen toisen arvon ympärillä. Tästä sarjasta tulee myös paikallaan, kun otetaan ensimmäiset erot, koska tällöin vakiot eliminoidaan ja kaikki vaihtelut tapahtuvat jo nollatasolla. Huomaa, että tässä tapauksessa erosarjassa näkyy poikkeava, joka vastaa siirtymistä uudelle tasolle 20. havainnon jälkeen.

Lopuksi kuvan 1 oikean alakulman kaaviossa. 8.5 esittää ei-stationaarista prosessia, jossa on muutos kaltevuuskulmassa. Noin ennen 20. havaintoa prosessin dynamiikka on rauhallisempaa kuin sen jälkeen. Toisten erojen ottaminen tässä tapauksessa myös tuo prosessin kiinteään muotoon.

On selvää, että nämä tyypit taloudellisia prosesseja eivät ole rajoitettuja (mainimme vain perusesimerkkinä) ja erojen ottaminen ei valitettavasti aina paranna ennusteen tarkkuutta. Ja evoluutioprosesseissa, joissa kaikissa tilastollisissa parametreissä tapahtuu jatkuvasti muutoksia, erojen ottaminen voi päinvastoin heikentää ennusteen tarkkuutta: sarja voi todellakin muuttua tilastollisesta näkökulmasta "kiinteäksi", mutta tästä ei ole juurikaan hyötyä, koska jo ennustejaksolla trendi saattaa muuttua. Siksi sarjan pelkistämistä kiinteään muotoon ei voida pitää "ihmelääkkeenä".

ARMA-mallin erojen sisällyttämiseksi käytetään yleensä viiveoperaattoria. Esimerkiksi ensimmäisen asteen erot voidaan kirjoittaa seuraavasti:

Saman merkinnän toiset erot ovat muodoltaan

Hakemalla nyt (8.40) viiveoperaattoriin saamme

Yleensä järjestyserot d lag-operaattoria käyttämällä kirjoitetaan muodossa

Eroihin perustuva liukuva keskiarvo autoregressiivinen malli on merkitty nimellä ARIMA( s,d,q), jossa kirjain 1 vastaa tilauksesta d integraatio (otettu ero), ja se on kirjoitettu kompaktissa muodossa

Yleensä siinä tapauksessa d> 0, vakio alkaen (8.43) poistetaan, koska eroista alkuperäiseen dataan siirtyessä malliin ilmestyy siitä johtuva trendi c t ja trendikomponentit ARIMAssa tulee kuvata autoregressiivisillä elementeillä. Joskus kuitenkin jätetään vakio, ja sitten tällaista mallia kutsutaan ARIMA-malliksi, jossa on drift ("driftillä").

Mieti nyt esimerkiksi mitä ARIMA(2,1,1)-malli edustaa. Se on kirjoitettu muodossa

Laajenna tämä merkintä ymmärtääksesi, mitä tällainen malli vastaa:

Kirjoitetaan ero uudelleen erooperaattorilla:

ja laajenna sulut kohdassa (8.45):

Siirrämme kaikki paitsi erotuksen arvon havaintoon t, oikealle puolelle:

Nyt saadaan lopullinen arvo y t, on käytettävä kaavaa (8.39). Saada

tai vastaavasti

Mallia (8.47) käyttämällä voidaan helposti saada ennustus askeleen edellä:

Valitettavasti saadakseen ennusteen lisää askeleen eteenpäin, meidän on käytettävä kohdassa 8.1 kuvattua rekursiivista menettelyä.

Huomaa, että yleensä ARIMA-mallia rakennettaessa erojen järjestystä rajoittaa lukumäärä d= 2. Tämä johtuu siitä, että toisten erojen ottaminen mahdollistaa yleensä lähes minkä tahansa ei-stationaarisen datasarjan saattamisen stationaariseen muotoon.

Kuten näette, erotustyökalu on varsin kätevä ja sopii täydellisesti ARMA-malliin, mutta tämä ei tietenkään ole ainoa työkalu, jolla ei-kiinteä sarja saatetaan kiinteään muotoon. Puhutaanpa lyhyesti muista menetelmistä.

Yksi kaikista yksinkertaisia ​​menetelmiä staattisuuteen tuominen on trendimallin rakentaminen lähtötietosarjojen perusteella. Kun tutkija on rakentanut mallin valitusta trendistä, hän laskee mallin mukaiset residuaalit ja rakentaa niiden perusteella ARMA-mallin.

Tällä menetelmällä on yksi merkittävä haittapuoli - joustamattomuus. Trendit itsessään eivät millään tavalla ota huomioon uutta saapuvaa tietoa, joten niiden pohjalta rakennetut mallit jäädytetään. Trendien käyttö sarjan saattamiseksi kiinteään muotoon mahdollistaa kuitenkin joissain tapauksissa tarkempien ennusteiden saamisen pitkällä aikavälillä.

Melko lupaava, mutta ei kovin yleinen vaihtoehto eroavaisuuksille on E. Parzenin vuonna 1982 ehdottama menetelmä. Sen ydin on kuvata alkuperäinen datasarja ei-stationaarisella AR-mallilla ja sitten rakentaa ARMA-malli saatujen jäännösten perusteella. Tuloksena oleva malli on nimeltään ARARMA.

Toinen vaihtoehto datasarjan pelkistämiseksi kiinteään muotoon on ottaen ei-kokonaislukuerot(Kun d muuttuu ei-kokonaisluvuksi), mikä saavutetaan laajentamalla (l-B)d Taylor-sarjaksi. Menetelmän ydin on, että kokonaislukuerojen ottaminen voi olla ylimääräistä joillekin tietosarjoille (stationaarisuus voi olla jossain välissä d= 0 ja d= 1). Tilausero d tässä tapauksessa se valitaan automaattisesti. Muunnetun sarjan mukaan ARMA rakennetaan jälleen. Tästä tuloksena oleva malli on nimeltään ARFIMA (AutoRegressive Fractionally Integrated Moving Average) .

Lisäksi on olemassa menetelmä, jolla saadaan vakiovarianssi (yleensä ratkaisee heteroskedastisuuden ongelman monissa tapauksissa), − alkuperäisen tietosarjan logaritmi. Sen avulla voit saada sarjan vakiovarianssilla tapauksissa, joissa mallin virhe on kertova.

Kausitietosarjoja voidaan pitää myös ei-stationaarisina (koska esimerkiksi vuoden alun varianssi voi poiketa puolivälin varianssista). Päästäksesi eroon kausiluonteisuudesta, voit joko käyttää jotakin kausihajotusmenetelmistä tai ottaa kausivaihtelut. Käsittelimme ensimmäistä ratkaisua tähän ongelmaan kohdassa 6.1, ja siirrymme toiseen kappaleessa 8.4.

• Makridakis Spyros, Hibon Michele. ARMA-mallit ja Box-Jenkins Methodology // Journal of Forecasting. 1997 Voi. 16. S. 147–163.
• Parzen E. ARARMA-mallit aikasarja-analyysiin ja ennustamiseen // Journal of Forecasting. 1982 Voi. 1. S. 67–82.
• Granger C.W.J., Joyeux Roselyne. Johdatus pitkän muistin aikasarjamalleihin ja murto-erotukseen // Journal of Time Series Analysis. 1980 Voi. 1. Numero 1. P. 15-29.

huomiota, sillä se vahvistaa ja rikastuttaa alkuperäistä ymmärrystäsi uskomuksistasi ja arvoistasi.

9. Tuo visiosi, identiteettisi, uskomuksesi ja arvosi "kyky"-tilaan. Huomaa, kuinka se parantaa, muuttaa tai rikastuttaa käsitystäsi omista kyvyistäsi.

10. Tuo visiosi, identiteettisi, uskomuksesi, arvosi ja kykysi "toiminnan" tilaan. Huomaa, että jopa näennäisesti itsenäisimmät teot ovat kokemuksesi heijastus ja ilmentymä kaikilla korkeammilla tasoilla.

11. Siirrä kaikki saadut kokemukset ”ympäristö”-tilaan ja pane merkille, kuinka se on muuttunut ja rikastunut.

12. Muista linjassa olemisen tunne. Kuvittele itsesi tässä tilassa sillä hetkellä ja siinä paikassa, kun ja missä sitä eniten tarvitset.

Tämä menettely voidaan suorittaa yksin tai yhdessä toisen henkilön kanssa, joka toimii konsulttina tai "oppaana". Alla on tallenne, joka näyttää, kuinka yksi henkilö voi ohjata toista vaatimustenmukaisuustilan luomisprosessin läpi.

R.D. Haluaisin esitellä tasoitusprosessia Jayn kanssa. Aluksi määritämme fyysisen tilan jokaiselle tasolle: ympäristö, toiminta, kyvyt, uskomukset. A arvot, identifiointi ja henkisyys. Yleensä mieluummin laitan ne peräkkäin niin, että siirryt taaksepäin ympäristötasolta henkiselle tasolle ja siirryt eteenpäin henkiseltä tasolta ympäristötasolle.

Jay. Hieno.

R. D. Ja haluan kysyä teiltä ensinnäkin, että ottakaa ympäristön kanta ja miettikää olosuhteita, joissa haluaisitte olla suuremmassa henkilökohtaisessa kirjeenvaihdossa.

fZZ-Wm- ________kappale 2

Jay. No, olen johtaja ja haluaisin olla paremmin työssäni.

R.D. Voitko kuvailla olosuhteet, joissa toimit johtajana? Vastaa kysymykseen: missä ja milloin toimit esimiehenä? Kerro meille milloin ja missä teet työsi.

Jay. Olen yleensä toimistossani päämajassamme. Voin olla myös kokoushuoneessa, joka on samanlainen kuin tämä, mutta hieman pienempi. Paljon ihmisiä tulee ja menee. Olen vuorovaikutuksessa noin tusinan avainhenkilön kanssa päivässä. Tämä tapahtuu yleensä koko viikon ajan, joskus jopa viikonloppuisin.

R.D. Joten. Oikein hyvä. (Yleisö) Huomaa, että Jay puhuu yksinomaan tosiasioiden kielellä, mikä on täysin sopusoinnussa ympäristön tason kuvauksen kanssa. Ympäristösi on juuri sitä, mitä näet ja kuulet ympärilläsi. Ihmiset yrittävät usein arvioida tai tulkita ympäristöään sen sijaan, että vain kuvaisivat näkemäänsä ja kuulemaansa. Jos joku sanoo: "Työskentelen vihamielisessä ympäristössä", tämä on hänen arvionsa ympäristöstä. Harjoituksessamme tällä tasolla on erittäin tärkeää kuvata vain aistisi tarjoaman tiedon perusteella, kuten Jay tekee.

(Jaylle) Nyt haluan sinun siirtyvän "toiminta"-asentoon ja kuvailevan, mitä toimia teet, kun hallitset ihmisiä tehokkaasti määrittämässäsi paikassa ja aikana. Vastaa kysymyksiin: mitä haluat tehdä lisää määrittämissäsi "missä" ja "milloin"? Mitä toimintoja teet, kun toimit tässä paikassa ja tällä hetkellä tehokkaana johtajana?

Jay. Pystyn seisomaan, istumaan tai kävelemään. Joskus puhun, joskus tarjoan ideoita, joskus neuvottelen ihmisten kanssa. Joskus yritän tukea henkilöä esittämällä kysymyksiä, puhumalla tai kirjoittamalla jotain ylös. Joten kuuntelen, kysyn, yritän saada käsityksen siitä, mitä henkilö sanoo ja tekee, ja sitten yritän ohjata tai pitää hänet oikealla tiellä.

R.D. Hyvä. (Yleisö) Huomaa jälleen, että Jay yksinkertaisesti kuvailee tiettyjä toimia antamatta mitään tulkintaa. Jos hän sanoi: "Käyttäydyn hyvin tai huonosti", se olisi tuomio hänen toimistaan. Tässä harjoituksessa toimintatasolla sinun tulee kuvata, mitä voisi olla

Visiosta tekoihin

ota videokamera, jos se on työpaikallasi. Videokamera ei tuomitse tai tarjoa tulkintoja, se yksinkertaisesti tallentaa.

(Jaylle) Haluaisin, että pysyt tällä tasolla vielä vähän kauemmin ja yrität tunnistaa joitain "mikrotoimia", jotka voivat liittyä "suuremman linjauksen" tilaan. Kiinnitä huomiota kehoosi ja yritä ymmärtää, mitkä asennot vastaavat "kuntotilaa", kun istut, seisot tai kävelet toimistossasi. Miten pidät kehosi kunnossa?

Jay(suorastuu ja ottaa kerätyn asennon). Seison tai istun pystyssä ja pystyssä. Luulen, että pääni on painunut taaksepäin ja hieman koholla.

R. D. Ja mitä teet käsilläsi? Mitä eleitä teet, kun olet "kunnossa"?

Jay(oikeilla eleillä). Luulen, että ojennaan käsiäni useammin keskustelukumppanin suuntaan ja katson useammin hänen silmiinsä.

R. D. Huomaatko hengityksessäsi eroja tai erityispiirteitä, kun olet "vastaavuus"-tilassa?

Jay. Se on hitaampaa ja syvempää.

R.D. Hyvä. Nyt haluan sinun siirtyvän kykyasemaan. Tässä kehotan sinua vastaamaan, kuinka onnistut tekemään nämä "mitä" näiden "missä" ja "milloin" olosuhteissa. Toisin sanoen, mitä tietotaitoa tai henkisiä strategioita ja taitoja tarvitset kuunnellaksesi, esittääksesi kysymyksiä ja ohjataksesi ihmisiä tasapainoisesti, suoraan, selkeästi ja tasaisesti?

Jay. No, minun on käytettävä kykyä jäsentää ja järjestää tietoa. Tarvitsen omani ammatillista tietämystä kääntää tämä rakenne sanoiksi ja teoiksi. Tarvitsen myös kykyä asettua toisen ihmisen asemaan nähdäkseni asiat hänen näkökulmastaan. Ja tarvitsen myös kykyä ottaa ulkopuolisen tarkkailijan asema nähdäkseni suhteeni minun ja muiden ihmisten välillä. Minun on myös käytettävä kykyä luoda kuva siitä, mitä aion tehdä.

^SHSH kappale 2 _____________________________________________

R.D. Hyvä. (Yleisö) Huomaa, kuinka Jayn fysiologia muuttuu joka kerta, kun hän siirtyy uudelle tasolle. Eleiden ja liikkeiden määrä lisääntyy. Jokainen seuraava taso koskee yhä enemmän hänen persoonallisuuttaan ja siten hermostoa. Ympäristön tasolla hän ei käytännössä liikkunut ollenkaan. Toimintatasolla hän alkoi elehtiä ja kääntyä hieman. Kykytasolla saattoi nähdä hänen silmiensä liikkeet ja tavan, jolla hän katseli ympärilleen, kun hän listasi kykyjään ja taitojaan. Voit myös huomata muutoksia hänen äänensä sävyssä eri tasoilla. Hän puhuu nyt hieman hitaammin ja matalammalla äänellä. Myös sanasto on muuttunut. Kaikki tämä viittaa yhä monipuolisempien henkilökohtaisten prosessien osallistumiseen. klo

(Jaylle) Mitä henkisiä prosesseja tarvitset ylläpitääksesi "vastaavuuden" tilasi fyysisiä ilmenemismuotoja? Mitkä sisäiset kyvyt antavat sinun olla tasapainoinen ja suora, tehdä eleitä keskustelukumppania kohti, hengittää syvään ja puhua pehmeämmin ja selkeämmin?

Jay. Tämä on kykyä nähdä selkeästi edessäsi oleva tavoite ja ymmärtää, kuinka se sopii tilanteeseen. Se on myös kykyä ylläpitää palautetta itsensä ja muiden ihmisten kanssa. Uskon, että ennen kaikkea se on kyky olla tietoinen itsestäni ja siitä, mitä haluan, sekä suhteideni laatuun työntekijöihin.

R. D. Hienoa. Nyt pyydän sinua siirtymään uskomusten asemaan ja vastaamaan kysymykseen: miksi käytät lueteltuja kykyjäsi "toimiaksesi sellaisella tavalla ja sellaisissa olosuhteissa? Miksi päätit käyttää kykyäsi jäsentää tietoa, laittaa rakennetta sanoja, katso asioita eri näkökulmista, luo kuva siitä, mitä aiot tehdä, ole tietoinen itsestäsi ja muista ja vastaanota palautetta Mitkä uskomukset ja arvot saivat sinut käyttämään tätä tietotaitoa ja toimimaan tällä tavalla siihen aikaan ja paikkaan?

Jay. No, uskon kunnioitukseen, muiden ihmisten kunnioittamiseen. Minäkin uskon hyvä suhde. Uskon, että muille ja itselleni antamani tuki antaa meille mahdollisuuden saavuttaa yhdessä enemmän. Uskon, että rehellisyyden saavuttaminen on erittäin tärkeää ja että on hyvä olla monia taitoja, jotta jotain voi tehdä.

R. D. Joten arvostat kunnioitusta, ihmissuhteita, tukea, taitoa ja rehellisyyttä. Nämä ovat tärkeitä ja painavia arvoja. (Yleisö) Tällä

Visiosta tekoihin

tasolla tutkimme kysymystä: mitä uskomuksia sinulla on itsestäsi, ihmisistä ja yrityksestäsi? Mitkä uskomukset ohjaavat sinua? Huomaa, että Jayn ääni on vieläkin matalampi. Ihan kuin olisit alkanut kuulla hänen sanansa paremmin. Hän puhuu sydämestä.

(Jaylle) Nyt kutsun sinut siirtymään identifiointiasemaan ja vastaamaan kysymyksiin: ”Kuka olen ytimessäni, olenko minä, toisten elämää kunnioittava, hyvät ihmissuhteet, tukea ihmisiä, jotka arvostavat taitoa ja uskoo rehellisyyteen? Kuka minä olen, jos käytän mieltäni rakenteen luomiseen, sanoihin, katson asioita eri näkökulmista, visualisoin tulevaisuuden selkeästi ja ylläpidän tietoisuutta itsestäni ja tarkoituksestani? Kuka minä olen, jos minun on kehitettävä voimaa keksiä ideoita istua, seistä, kävellä, kuunnella, kysyä ja vastata ihmisille näissä huoneissa arkisin ja joskus viikonloppuisin siinä planeetan osassa, jossa toimistoni sijaitsee ? Kuka olen johtajana?

Millainen johtaja olet? Minkälainen ihminen olet? Minkä vertauskuvan voit antaa itsellesi ja tehtävällesi?

Jay (tauko). No, yksi metafora voisi olla tämä: Olen jonkinlainen majakka. Olen majakka, joka näyttää ihmisille tien ja auttaa heitä saavuttamaan tavoitteensa.

R.D. Olet siis kuin majakka, joka tukee ihmisiä ja osoittaa heille suunnan. Se on metafora tai symboli siitä, kuinka tulet ymmärtämään identiteettisi tai tehtäväsi.

Nyt haluan pyytää teitä ottamaan viimeisen askeleen, menemään majakana olemisen pidemmälle ja siirtymään korkeampaan asemaan, siihen, mitä voidaan kutsua "hengellisyydeksi". Kun olet tässä asennossa, mieti näkemystäsi. Kuvittele, että voisit nähdä lyhyesti, mitä elämäsi ja identiteettisi ulkopuolella on. Mikä on tavoitteesi? Kuinka palvelet identiteettiäsi majakkana? Mitä tämä majakka näyttää? Mitä visiota missiosi tukee?

Kysymys kuuluu: ”Millainen visio minulle liittyy majakan ja kunnioitusta, tukea, taitoa ja rehellisyyttä arvostavan johtajan imagoon? Millainen visio minulla on ajatuksissaan näkemäänsä tavoitteita jäsentävänä ja ilmaisuna, joka katsoo asioita eri näkökulmista, ylläpitää tietoisuutta ja saa palautetta siitä, mitä tapahtuu sisällään ja hänen ja ympärillään olevien välillä? Millainen visio minulla on, kun istun, kävelen

eV &STEP. kappale 2

ja kuuntele, hengitä syvään ja puhu pehmeästi, mutta selkeästi, seiso suoraan ja suoraan, puhuen kahdentoista hengen ryhmälle siinä toimistossa, tuossa kokoushuoneessa?"

Jay (pitkä tauko). Se liittyy yhteensopivuuden ja eheyden kanssa, mutta en tiedä kuinka pukea sitä sanoiksi.

R. D. Ota aikaa. Nämä sanat ovat erittäin tärkeitä. Niitä ei tarvitse mukauttaa. Anna niiden ilmestyä tai nousta alitajunnastasi. Kuvaile vain, mitä tapahtuu, kun koet sen. Ehkä se on vain väri tai jokin kuva.

Jay (tauko). Näen jotain, joka näyttää suurelta pallolta tai planeetalta. Suurin osa Planeetta on valaistu, mutta siellä on tummia alueita. Jotkut alueet ovat täysin pimeässä, kun taas toiset ovat vain hieman varjostettuja. Mutta näissä paikoissa, jotka ovat tällä hetkellä pimeässä, ihmiset tarvitsevat majakoita, jotka auttavat heitä löytämään tiensä ulos pimeydestä. En ole ainoa majakka. Niitä on monia, mutta koska ne ovat hyvin kaukana toisistaan ​​auttaakseen matkustajia paremmin, he eivät aina tiedä, että jossain on muita majakoita. Mutta kuulen melua, se on kuin ne piippaukset, jotka antavat sumussa, ja tämä antaa majakan ymmärtää, että jossain on muita majakoita.

R. D. (yleisö). Voit kertoa siitä, miten Jay sanoo, että hän käy läpi erittäin syvää kokemusta. Katsokaa kuinka paljon hänen hengityksensä on muuttunut. Avaamme harvoin itseämme sellaisille kokemuksille, paitsi ehkä silloin, kun olemme lähellä kuolemaa tai tappavassa rakkaudessa. Ja vielä meidän hermosto aina piilotettuja resursseja tällaista kokemusta varten. Olemme täysin imeytyneitä "kokemaan" jokapäiväistä elämäämme ja unohdamme, että tämä elämä tapahtuu paljon laajemmissa puitteissa, joita on vaikea kuvailla sanoin. Jokaisella meistä on luultavasti ollut tällainen kokemus, mutta meidän on ollut vaikea pitää kiinni "arjen" elämän kokemuksesta tai samaistua siihen. Silti juuri tämä kokemuksen taso antaa "jokapäiväiselle" kokemuksellemme merkityksen ja tarkoituksen. Olen varma, että tämä tietoisuuden laatu on mahdollista siirtää meidän osaamme jokapäiväinen elämä ja työ.

(Jaylle) Jay, haluaisin sinun seisovan hetken ja jatkaen täysin tämän planeetan tietoisuuden tilan ylläpitämistä vaaleilla ja tummilla alueilla ja majakoilla, jotka tunnistavat toisen majakan läsnäolon piippaamalla. Ole ylpeä siitä, pidä siitä kiinni, ankkuroi se. Ja sitten mene identiteettiavaruuteen ja siirrä tämä tila sieltä

Visiosta tekoihin

SHSHG<Ф

sinä itse. Aivan oikein, ota askel eteenpäin identifiointiasemaan ja tuo se visio mukaasi. Huomaa, kuinka tietoisuus laajemmasta visiosta parantaa ja rikastuttaa kokemustasi siitä, kuka olet. Halutessasi voit tehdä muutoksia tai lisäyksiä identiteetin ja tehtävän kuvaukseen ja metaforaan.

Jay. Tunnen sen, mutta minun on vaikea pukea sitä sanoiksi. Tuntui kuin olisi lisätty jännitystä ja tietoisuutta olla osa jotain suurempaa.

R. D. Et ole enää vain majakka, se on tietoisuus itsestäsi valohiukkasena ja kokonainen majakkaverkosto, joka auttaa matkustajia löytämään tiensä. Ja tämä on jännitys, jonka tämä visio antoi sinulle, kun toit sen identiteettiäsi ja tehtävääsi.

Jay. Se on myös kiitollisuuden tunne... kiitollisuuden kokemus. Ja samalla se antaa lisää energiaa.

R. D. Tämä näky aktivoi hermostoasi ja täytti sen energialla ja voimalla. Nyt haluan pyytää teitä hyväksymään tämän energian ja kiitollisuuden tunteen, tunteen olevan osa suurta planeettaa ja majakkaverkkoa, joka loistaa pimeässä, ja siirtyä eteenpäin uskomusten tilaan. Ota visiosi ja tehtäväsi tunne sydämeesi. Miten uskomuksesi ja arvosi ovat vahvistuneet ja rikastuneet? Ehkä uudet uskomukset ovat tulleet sydämesi syvyydestä?

Jay. Yhdellä tasolla voin todella tuntea koko järjestelmän eheyden ja suhteiden ja tuen tärkeyden. Se on myös uskoa kasvun tärkeyteen sen itsensä vuoksi. Ikään kuin kasvu olisi rehellisyyden ja tuen luonnollinen tulos. Sillä voi olla tarkoitus, mutta minusta kasvaminen on hyvä asia sinänsä, muista tarkoituksista riippumatta. Tämä on ensimmäinen. Ja sitten on oivallus, että olen täällä tällä hetkellä, että olen myös saanut tukea ja voin rentoutua, nauttia tekemästäni ja arvostaa sitä enemmän.

R.D. Haluan ehdottaa, että keskittyisit jälleen siihen, että tunnet olevasi valtava majakkaverkosto. Voit esimerkiksi kuulla ne piippaukset henkisesti, kun tunnet kunnioituksen, tuen, taitojen ja rehellisyyden arvon. Älä myöskään menetä tunnetta, että kasvu on hyvästä, vaikka se ei palvelisi tiettyä tarkoitusta, ja että kuulut nykyhetkeen ja osaat arvostaa tekemääsi vielä enemmän. Haluan sinun tuovan kaiken tämän kykytilaan. Yhdistä näkemyksesi, tehtäväsi, rehellisyytesi ja

<m>J?im:- kappale 2

sydämesi mielesi kanssa. Ymmärrä, että taitosi ja kykysi ovat uskomuksesi ja arvojesi, rehellisyytesi, tehtäväsi ja visiosi heijastus ja ilmaus. Mielesi on tapa, jolla nämä syvemmät rakenteet ilmenevät. Kun olet täysin tietoinen näistä persoonallisuutesi tasoista, kuinka se parantaa ja rikastuttaa käsitystä kyvyistäsi, jotka sinulla on toteuttaa arvosi, uskomuksesi, eheys ja näkemyksesi?

Jay. Pystyn olemaan enemmän oma itseni ja kunnioitan omaa näkökulmaani. Minun on myös helppo nähdä muita näkökulmia ja tarkastella niitä kaikkia laajemmasta ja laajemmasta näkökulmasta. Oli helpompi ymmärtää muita kortteja ja muita ajattelutyylejä. Ihan kuin minulla olisi vähemmän rajoituksia. Pystyn paremmin aistimaan, mihin ihmisten ja tapahtumien virta on menossa, ja annan sille suunnan.

R.D. Nyt kutsun sinut siirtymään eteenpäin toiminnan tilaan ja kokemaan uudelleen ne teot, joista puhuit: kuunteleminen, kysymysten esittäminen, muiden johtaminen, tasapainoinen ja suora, elehtiminen keskustelukumppania kohti, hengittäminen syvemmälle, pehmeämpi puhuminen ja asia selvä. Tuo käsitys kyvyistäsi, uskomuksistasi, identifioitumisestasi ja esityksistäsi toimintaasi. Yhdistä vahvuutesi johtajana mieleesi, sydämeesi, missioosi ja visioosi. Onko mikään muuttunut kokemuksissasi näistä toimista? Miten kokonaisvaltainen kuvasi on rikastanut tekemiäsi tiettyjä toimia? Ehkä tekemäsi laatu on muuttunut.

Jay. Se on muuttunut paljon. Olen enemmän tietoinen siitä, mitä ympärilläni tapahtuu, mitä teen ja kuulen. Jos selitän jotain, tiedän miksi se pitäisi tehdä. Minulla on paljon vahvempi itseluottamus ja merkitys työssäni.

R. D. Lopuksi kutsun sinut palaamaan ympäristön tilaan, tiettyihin "missä" ja "milloin", pääkonttoriisi, toimistoosi, kokoushuoneeseen, niiden kahdentoista ihmisen luo, joiden kanssa olet päivittäin vuorovaikutuksessa. Kohdista visiosi ja tarkoituksesi identiteettisi kanssa, sydämesi ja mielesi ympäristössä tapahtuvien toimiesi kanssa. Miten käsityksesi ja kokemuksesi ympäristöstä muuttuu, jos tuot siihen tietoisuuden itsestäsi osana muille ihmisille osoittavaa majakkaverkostoa

Visiosta tekoihin

dyam suunta tässä ympäristössä? Tuo tänne myös uskosi ihmissuhteiden tärkeyteen, että kasvu on kaunista sinänsä, yhteenkuuluvuuden tunnettasi, uskosi kunnioituksen, tuen, taitojen ja rehellisyyden arvoon. Ota kykysi vastaanottaa palautetta itseltäsi ja muilta, ymmärtää toisten kortteja ja nähdä laajempi näkökulma ja että sinulla on vähemmän rajoituksia ja pystyt ohjaamaan kokemuksesi kulkua. Siirrä tänne myös fysiologiasi "fit-tilassa", pehmeä mutta selkeä äänesi ja tietoisuuden, itseluottamuksen ja merkityksen tunne, joka liittyy siihen, mitä teet. Huomaa, kuinka kokemuksesi muuttuvat ja rikastuvat.

Jay. Koen, että työ voi olla vähemmän vaativaa, että voin olla enemmän yhteydessä ympäristöön ja työtovereihini. Olen enemmän tietoinen kuulumisestani. Koen myös, että voin olla luovampi työssäni.

R.D. Voit myös huomata, että tämä ympäristö liittyy kunnioitukseen, tukeen, taitoon ja rehellisyyteen. Se on laajempaan perspektiiviin liittyvä paikka, jossa on mahdollista ymmärtää toisten kortteja ja jossa kasvua arvostetaan, onko sillä ilmeinen tavoite tai ei. Tämä on paikka, johon kuulut ja jossa voit ylittää vanhat rajat ja rajoitukset. Tämä on paikka, jossa voit antaa visiosi ja arvosi loistaa läpi.

Jay. Kyllä, mielestäni se on mahdollista. Kiitos.

Suosionosoitukset.

R. D. Pidän tasoitusprosessia erittäin tärkeänä. Itse asiassa teen tätä joka päivä. Esimerkiksi aamulla valmistautuessani tehokkaaseen seminaariin kuvittelen seminaarihuoneen ja kuinka haluan siinä huoneessa käyttäytyä. Mietin myös, mitä kykyjä tarvitsen ollakseni tehokas johtaja ja mikä tyyli, uskomukset ja arvot tukevat minua eniten. Varmistan myös, että minulla on ymmärrys identiteetistäni ja tehtävästäni, eli tarkoituksesta, syystä, miksi olen täällä. Sitten vahvistan näkemykseni elämäntyöstäni. Ja sitten tuon kaikki nämä kokemukseni näkökohdat yhteen. Tämä kestää yleensä 5-10 minuuttia, mutta se on erittäin tehokas tapa valmistautua tekemään parhaani.

^W M-kappale 2 ___________

Saattaminen vaatimustenmukaisuuteen ryhmän tasojen mukaan

Tason täsmäytysmenettelyä voidaan käyttää myös tehokkaana tiimi- tai ryhmärakennustyökaluna. Kun ihmisillä on yhteinen visio, missio, arvot ja kyvyt, he pystyvät työskentelemään yhdessä paljon tehokkaammin. Tämä on epäilemättä perusta niin sanotulle joukkuehengelle.

Tasaus ryhmän sisällä suoritetaan laajennettuna versiona yksittäisestä menettelystä. Kun jokainen osallistuja on tullut "kirjeenvaihto"-tilaan (ja toiminut oppaana toiselle osallistujalle), ryhmän jäsenet voivat kokoontua ja vaihtaa antamiaan vastauksia eri tasoilla. Kuuntelemalla toisiaan osallistujat voivat löytää yhteisen sävelen sille, mitä he sanovat ympäristöstään, toiminnoistaan, kyvyistään, uskomuksistaan, arvoistaan, roolistaan, missiostaan ​​ja visiostaan. (On järkevää valita yksi henkilö, joka kirjoittaa yleiset vastaukset muistivihkoon.)

Kun osallistujat ovat jakaneet vastauksensa kaikilla tasoilla ja löytäneet yhteiset teemat, he voivat syntetisoida henkilökohtaisia ​​vastauksia löytääkseen "ryhmän" vision ja tehtävän. Jos ryhmä on alun perin muodostettu jonkin yhteisen tavoitteen saavuttamiseksi, osallistujat voivat keskittyä ryhmän arvojen, kykyjen jne. tunnistamiseen. 1 .

Olen jopa käyttänyt tätä menettelyä auttamaan ryhmää muodostamaan ryhmäidentiteetin: tunnistimme yhteisiä arvoja ja sitten yritimme selvittää, minkälaiseen identifiointiin nämä arvot voitaisiin "lisätä" tai ilmaista millaista identiteettiä ne ovat. Aivan kuten yksilö, ryhmä voi määritellä identiteettinsä symbolin tai metaforan avulla.

Tätä menetelmää on käytetty menestyksekkäästi yrityksissä, kuten Lufthansassa, IBM ja"Fiat".

Visiosta tekoihin

Perinteisesti Englantia pidetään klassisena "aaveiden maana", melkein heidän kotimaansa, jos tällaista käsitettä voidaan soveltaa tällaisiin aineettomiin ilmiöihin. Venäjän kielen sanakirjan mukaan haamu on "poissaolevan tai kuolleen henkilön haamu, joka ilmestyy ihmisille, joilla on sairas mielikuvitus". Aave puolestaan ​​määritellään "kaikeksi, mikä vain näyttää todelliselta; mitä kuvittelee." Ja Encyclopedic Dictionary ei mainitse tällaisia ​​ilmiöitä ollenkaan.

Englannissa suhtautuminen haamuihin on kuitenkin erittäin vakava. Ja selvä todiste tästä on tällaisten ensi silmäyksellä epätavallisten, mutta melko kunnioitettavien organisaatioiden, kuten kaupallinen yritys "Ghostbusters" ja "Ghost Experts Club", olemassaolo.

Ensimmäisen pääkonttori sijaitsee Grimsbyn kaupungissa, lähellä Keski-Englannin itärannikkoa. Sitä johtaa Robin Farman, joka on ollut paranormaalien tutkija ja parapsykologian luennoitsija 20 vuoden ajan. Yrityksen henkilökunta on pieni: Farmenin vaimo Sheila, selvänäkijä, lempinimeltään Immortal Aisha; hänen poikansa Andy; kaksi muun maailman asiantuntijaa, Janice Paterson ja Rodney Mitchell, sekä Newfoundland Ben, Farmenin koira, jolla on ilmiömäinen hohto parapsykologisiin ilmenemismuotoihin.

Kaikki yrityksen työntekijät käyttävät samoja housuja, joissa on merkintä "Ghostbusters", koristeltu vastaavalla kuviolla ja Grimsbyn vaakunalla. He lähtevät haasteisiin aristokraattisella mustalla 1959 Austin Princess -limusiinilla, jonka omisti aiemmin kaupungin pormestari. Samanaikaisesti nämä tarttuvat ominaisuudet, jotka näyttävät pelleiltä, ​​ovat itse asiassa syvästi harkittu tulos monien vuosien vakavasta työstä ja on tarkoitettu ensisijaisesti rauhoittamaan peloissaan olevia ihmisiä ulkonäöllään. Koska juuri tämä kategoria muodostaa suurimman osan Farmenin asiakkaista.

Kun monet meistä lukevat aaveista, jotka tekevät verta jäähdyttäviä voihkia tai meluisista poltergeisteistä, jotka aiheuttavat tuhoa talossa, ajattelemme luultavasti: "Tätä ei koskaan tapahdu minulle", Farman sanoo. - Mutta jos yllättäen herätessäsi yöllä kylmässä hiessa näet hämärässä aavemaisen valon hahmon ja tämä toistuu yhä uudelleen ja uudelleen, eivätkä käynnit psykoanalyytikon luona tuota tuloksia, kaikki skeptisisyytesi haihtuu varmasti. Kun huonekalut alkavat selittämättömästi liikkua asunnossa ja taloustavarat lentävät ilmassa ja kuulet ovien paiskauksen ja jonkun näkymätön henkilön askeleen, haluat epäilemättä intohimoisesti kutsua apua meidän asiantuntijoilta. yhtiö ...

"Ghostbusters" ei kiellä ketään, riippumatta siitä, mistä puhelu tulee ja kuinka upealta se näyttää. Yksi yrityksen työntekijöistä poistuu heti paikalta - pääsääntöisesti se on Farmen itse - tavatakseen apua pyytävän. Farmanin mukaan ensimmäinen asia on selvittää tapahtuvan luonne: onko se fyysinen vai psykologinen ilmiö; optinen harha, valon leikki tai tulos tiettyjen epätavallisten ihmisten erityisestä herkkyydestä. Täällä tarvitset ammattilaista. Ensimmäinen tapaamasi henkilö ei voi olla haamumetsästäjä. Loppujen lopuksi usein tapahtuu, että joku hämmentyi tuolin selkänojalle heitetystä mekosta ja joku heijastui peilistä tai jopa kiillotetusta kaapin ovesta.

Kerran menimme erään äärimmäisen vakavan henkilön luo, - kertoo Farman - ja esitutkinnan aikana huomasimme, että hänen talossaan haisi vahvasti jonkinlaisesta desinfiointiaineesta, kuten luulimme. Kun kysyimme, mitä hänen kanssaan tapahtui, omistaja vastasi, että jotkut ruumiittomat olennot hyökkäsivät hänen kimppuunsa. Pidän tällaista ilmiötä todella periaatteessa mahdollisena, ja siksi olin valmis uskomaan hänen tarinaansa.

Olimme jo alkaneet sopia tiimimme tulevasta vierailusta, kun yhtäkkiä kollegani hyppäsi jaloilleen. "Katso, siellä se on! hän huusi osoittaen sormellaan jonnekin tyhjyyteen. - Siellä se on! Nyt lopetan hänet! - Nappattuaan tuolin takaa valtavan pullon kärpäsherukkatinktuuralla (kuten myöhemmin kävi ilmi), talon omistaja alkoi raivokkaasti puhaltaa siitä joka suuntaan. - Tässä, valmis! hän vihdoin julisti voitokkaasti pyyhkimällä runsaan hien otsastaan. - Heidän kanssaan ymmärrät, vain näin ... ". Kävi ilmi, että hän oli valmistellut kärpäsherkkupulloja kaikkialla talossa ja jopa autossa. Minulle tuli täysin selväksi, että henkilöllä oli hallusinaatioita...

Useammin kuitenkin käy niin, että asiantuntija tulee siihen tulokseen, että yksityiskohtainen tutkimus on tarpeen. Sitten koko ryhmä lähtee "kummitustaloon" ainutlaatuisilla laitteillaan haamujen havaitsemiseen. Sarja sisältää lämpötila-anturin, joka on liitetty pitkällä johdolla yksikköön, joka näyttää digitaalisen näytön lämpötilan vaihteluista huoneessa, koska, kuten "ghosbusterit" ovat todenneet, salaperäisten ilmiöiden aikana havaitaan yleensä jyrkkä lasku.

Valonsäteilyn mittaamiseen käytetään "Robogostia" - henkilökohtaista tietokonetta "Aikorn", joka pystyy tallentamaan jopa merkityksettömät elävien ja elottomien esineiden valopäästöt. Lisäksi siinä on kaksi muuta erikoisanturia - yksi rekisteröi ääniaaltoja, toinen - tärinää. Akustinen lähtö on varustettu vahvistimella, joka mahdollistaa jopa paperin "kuulumattoman" lennon kuulemisen. Tässä tapauksessa kaiutin voidaan tarvittaessa sammuttaa, rajoittuen näytön tarkkailuun, jossa valonsäde näyttää äänen voimakkuuden, joka tapahtuu huoneessa anturin kanssa.

Minun täytyy varoittaa sinua, haamumetsästys on erittäin tylsää toimintaa. Kun laite on asennettu, jää vain odottaa aaveen ilmestymistä. Ja koska heidän käyttäytymisensä on arvaamatonta, odotus voi viivästyä loputtomasti. Jotta ei kokea isäntien vieraanvaraisuutta, on tarpeen järjestää väliaikainen pääkonttori paikallisessa hotellissa, vain ajoittain vierailemalla "kummitustalossa" ottamaan nauhat instrumenttien lukemista.

Ja kuitenkin, jos paranormaaleja ilmenemismuotoja tapahtuu, on valtaosassa tapauksia ennemmin tai myöhemmin mahdollista saada häiriötekijä kiinni tekoon, epätavallisen yrityksen päällikkö vakuuttaa. ”Yrityksemme nimestä huolimatta emme metsästä haamuja sanan kirjaimellisessa merkityksessä, emme ammu niitä jollain neutroniaseella”, hän jatkaa. -

Tämä on hölynpölyä, jonka toimittajat keksivät sensaatiohakuisuuden tavoittelemiseksi. Kaikki riippuu siitä, mitä asiakkaan kotona tapahtuu. Se voi olla aave, aave, poltergeist, hänen oma maniansa tai mikä tahansa. Ja silti - toimimme riippuen omistajan asenteesta havaittuun ilmiöön. Ihmiset eivät aina halua päästä eroon haamuistaan, se ei ole niin harvinaista, että he haluavat vain ymmärtää. Tapaamme myös sellaisia, joiden koteihin ilmestyy silloin tällöin aaveita, mutta omistajat pitävät heidän kanssaan ystävällisellä pohjalla - hengistä tulee melkein perheenjäseniä.

Jos joku näkee sen uhkana, voimme käyttää pentagrammeja tai pyramideja - ne auttavat. Voimme kutsua median, ja hän pyytää haamua kertomaan, mikä häntä vaivaa. Sen jälkeen on ryhdyttävä asianmukaisiin toimenpiteisiin, ja ei-toivottu vierailija todennäköisesti "muuttaa pois asunnosta". Tapahtuu, että huoneet itse luovat erityisen tunnelman. Tällaisissa tapauksissa riittää, että maalaat seinät uudelleen, avaat ikkunat ja ovet ja tuuletat huoneen hyvin, jotta tämä ilmapiiri muuttuu ja omistajat rauhoittuivat.

Toinen asia on poltergeist-ilmiö, sanoo Farmen. - Et näe aavetta, mutta yhtäkkiä seinille kuuluu koputus, askelia kuuluu, kamiinan reunuksesta putoaa rihkamaa, muuten asiat alkavat lentää ympäri huonetta. Se pelottaa ihmisiä järjettömästi. Poltergeistillä on taipumus esiintyä epäonnen ja turhautumisen paikoissa, useimmiten nuorten naapurustossa, paljon harvemmin vanhusten kanssa. Häntä on mahdotonta karkottaa - hän ei anna periksi. Mutta sen riivaaman auttamiseksi on mahdollista käyttää papin palveluita. Lisäksi poltergeistit ovat hyvin "ujoja". Joskus riittää, että aloitat instrumentaalisen tutkimuksen päästäksesi eroon siitä.

Monien vuosien ajan Farmen ja hänen toverinsa ovat käsitelleet salaperäisiä ilmiöitä, mutta he eivät halua puhua liikaa niiden olemuksesta.

Kun meiltä kysytään: "Uskotko haamuihin?" - tämä on kysymys, jolla on kaksinkertainen merkitys, koska sana "haamu" tarkoittaa yleensä jonkinlaista kuollutta, joka yhtäkkiä ilmestyy terrorisoimaan eläviä. En usko sellaisiin asioihin. Mutta monet ihmiset tarkkailevat jonkinlaisia ​​haamuja, ja minua kiinnostaa saada selville, mitä ne ovat - jotain jostain toisesta, toisesta maailmasta tai ajan poikkeavuuksista. Tältä osin on olemassa monia hypoteeseja, joten täällä on melko laaja tutkimuskenttä ...

Juuri tätä Ghost Experts Club, jota johtaa sen presidentti Peter Underwood, tekee. Todisteet haamuista ovat yhtä vanhoja kuin maailma, ja esimerkkejä tästä löytyy jokaisesta sivilisaatiosta, kulttuurista ja elinympäristöstä ympäri maailmaa, hän väittää. Plutarkhos, Plinius, Sokrates, Cicero - he kaikki pitivät aaveiden olemassaoloa itsestäänselvyytenä, ja monet muut ihmiskunnan historiassa näkyvät persoonallisuudet ajattelivat samalla tavalla.

Luotettavimmat selostukset, sekä muinaiset että nykyaikaiset, kuvaavat näitä ilmiöitä ei ollenkaan ohimenevänä, läpinäkyvänä, vaan tavallisina lihasta ja verestä peräisin olevina ihmisinä, joiden aineettomat luonteet pettävät itsensä, kun he yhtäkkiä katoavat mitä salaperäisimmissä olosuhteissa.

Aaveet eivät ole vain ihmisen muodossa. Usein ihmiset näkevät eläimiä, erityisesti hevosia ja koiria, ehkä siksi, että ne ovat pitkään eläneet ihmisten vieressä. Aaveita ja elottomia esineitä on havaittu, mukaan lukien jotain sellaista; (tiellä Skotlannissa on vaarallinen mutka, jossa eri ihmisten mukaan pieni sininen auto ilmestyy ja katoaa); aavejunat (Abraham Lincolnin hautausjunan sanottiin nähneen useiden vuosien ajan, joka kerta huhtikuussa, New Yorkin keskusrautatiellä, palaten hitaasti ja surullisesti Illinoisiin). Loppujen lopuksi on olemassa paljon todisteita "lyhyistä" huonekaluista, kuten nojatuoleista, joissa jotkut haamut haluavat istua.

Vuosien tutkimuksen aikana klubin asiantuntijat ovat paljastaneet mielenkiintoisia faktoja haamujen "lokalisoinnista". Kävi ilmi, että esimerkiksi julkisten rakennusten joukossa he suosivat kirkkoja ja asuinrakennusten joukossa pappien taloja. Siksi ei ole yllättävää, että haamut esiintyvät useimmiten munkin tai nunnan muodossa, vaikka heillä on monia muita kuvia.

Greenwichin Queen's Housessa on mielenkiintoinen valokuva aaveesta Tulip Stairsissa. Sen ottivat vuonna 1966 pastori Hardy ja hänen vaimonsa, jotka olivat toistuvasti nähneet jonkun haamun paikalla ja päättäneet lopulta yrittää valokuvata sen, Peter Underwood kertoo.

Ensi silmäyksellä näyttää siltä, ​​​​että linssi vangitsee yhden hahmon, joka on peitetty hupulla, hiipimässä ylös Tulppaan portaita pitkin. Mutta jos katsot tarkemmin, näet, että kuvassa on kaksi hahmoa, joista toinen peittää toisen lähes kokonaan. Voidaan selvästi erottaa vasemmat kädet samoilla vihkisormuksilla samassa sormessa. Tällainen sormus voisi kuulua onnettomalle kuningatar Henriettalle, jonka talo rakennettiin hänen miehensä, kuningas Kaarle I:n käskystä. Vaikuttaa siltä, ​​että molemmat hahmot ovat sama henkilö liikkeessä vangittuina.

Joten miten selittää, että ihmiset ovat aaveita? Underwoodin mukaan tälle ei ole yhtä kattavaa syytä. Mitä tulee yksittäisiin erityistapauksiin, hän esitti mielenkiintoisen hypoteesin niiden selittämiseksi. Nykyään tiedetään, että traagisissa olosuhteissa tai vakavasti traumatisoituneena ihmiset altistuvat kohonneelle alttiudelle. Lisäksi äärimmäisessä tilanteessa voi vapautua ihmiskehon piileviä varantoja, pääasiassa psyyken alueella, sekä muita epätavallisia vaikutuksia. Mutta tämän hypoteesin vahvistamiseksi tai kumoamiseksi parapsykologien ja psykoanalyytikkojen on tutkittava ja systematisoitava tarkasti olosuhteet, joissa ihmiset voivat nähdä - ja nähdä - haamuja.

On olemassa muun tyyppisiä haamuja, esimerkiksi kriisi- tai kuolevia näkyjä, vaikka ne ilmestyvät enintään 4 päivää. Tällaiset haamut ilmestyvät yleensä heidän omaisilleen, ystävilleen tai sukulaisilleen, ja myöhemmin tulee tiedoksi, että näiden 4 päivän aikana henkilö, jonka fantomin he näkivät, kuoli tai hän oli sairas ja koki kriisin tuolloin.

Tällainen ilmiö oli melko yleinen molempien maailmansotien aikana, jolloin ihmiset olivat syvästi huolissaan läheistensä kohtalosta, varsinkin jos he taistelivat jossain tuhansien kilometrien päässä. On olemassa monia todistuksia uskottavista, henkisesti täysin terveistä henkilöistä, jotka näkivät selvästi sukulaisensa, joka vieraili heidän luonaan hetken ja katosi sitten. Myöhemmin he saivat tietää, että näkemä kuoli juuri sillä hetkellä, kun hänen haamunsa ilmestyi heille.

Peter Underwoodin mukaan pitkät kummittelemat kohtaamiset ovat kuitenkin paljon harvinaisempia kuin monet luulevat, ja paljon vähemmän pelottavia kuin olemme tottuneet ajattelemaan. Kaikista "tapaamistapauksista", joista ihmiset puhuvat, 98% johtuu luonnollisista syistä. Ja vain 2 %:lla on mahdotonta löytää niitä. Lisäksi äskettäin oli mahdollista löytää objektiivinen kriteeri, jonka avulla on mahdollista arvioida luotettavasti tietyn haamun aitous.

Kun se ilmestyy, lämpötilan lasku 8-9 °C havaitaan poikkeuksetta fantomin välittömässä läheisyydessä verrattuna ympäröivän tilan lämpötilaan. Suuri määrä tarkastuksia herkkien laitteiden avulla paljasti toisen mielenkiintoisen ilmiön: "kummitustaloissa" niiden tavallisissa esiintymispaikoissa muodostuu "kylmiä pisteitä", jotka säilyvät pitkään. Samaan aikaan kukaan seuran asiantuntijoista ei suostu selittämään, miksi näin tapahtuu.

Underwood itse uskoo, että tämä ilmiö liittyy todennäköisimmin energian "vetoon" avaruudestamme aaveen "materialisoimiseksi". Ehkä sen fyysinen luonne voidaan selvittää, jos käännymme kvanttiteorian alan viimeisimpään työhön. Puhumme niin kutsutusta kvanttierottamattomuudesta, mikä tarkoittaa hiukkasten "ei-voimaa", "avaruuden ulkopuolista" ja "ajatonta" yhteyttä.

Tämän hypoteesin mukaan toistensa kanssa vuorovaikutuksessa olevia alkuainehiukkasia ei voida enää pitää erillisinä esineinä, vaikka ne ylittäisivät ehdollisen vuorovaikutuksen alueen. He näyttävät aina "muistavan" toisensa. Tällainen "kvanttierottamattomuus" tarkoittaa pohjimmiltaan sitä, että kaikki objektit, jotka kerran olivat vuorovaikutuksessa toistensa kanssa, pysyvät tietyssä mielessä yhteydessä ikuisesti.

Lisäksi tällä kvanttiyhteyksien fiksaatiolla on "ei-paikallinen", "avaruuden ulkopuolinen" luonne. Toisin kuin painovoima ja sähkömagnetismi, se ei synny joidenkin kenttien vuoksi, vaan täysin itsenäisesti. Koska tässä tapauksessa hiukkasia erottavan tilan läpi ei siirry mitään todellista, konkreettista, ei niiden välissä oleva aine voi hidastaa tällaista yhteyttä.

Avaruuden ulkopuoliset yhteydet eivät veny minnekään, ja siksi ne eivät pelkää etäisyyksiä. Ne ovat yhtä tehokkaita miljoonan mailin päässä kuin millimetrin päässä. Ja koska nämä yhteydet "jättävät huomioimatta" tilan, he eivät myöskään välitä ajasta. Ulkopuoliselle tarkkailijalle suhteellisuusteorian mukaan tämän vaikutuksen - joka tapahtuu välittömästi, ennen valoa, hiukkasten keskinäistä vaikutusta - pitäisi näyttää liikkeeltä ajassa taaksepäin. Voidaan olettaa, että tällä tavalla, kirjaimellisesti seinien läpi, nousevat haamut, jotka ottavat tilastamme energiaa "materialisoitumiseensa". Ja todiste tästä on lämpötilan lasku niiden ilmestymispaikassa.

"Gostologiassa" ei ole tiukkoja sääntöjä, ja me klubissamme etsimme jatkuvasti muutoksia hypoteeseihin ja ideoihin. Pyrimme aina pitämään mielemme vapaina ja myöntämään, että mekanisoinnin, standardoinnin ja automaation maailmassa on asioita, joita emme voi selittää, Peter Underwood sanoo. - Ja tohtori Samuel Johnson, keskiaikainen englantilainen kirjailija, filosofisen tutkielman "Rasselas, Abessinian prinssi" kirjoittaja, ei ollut ainoa henkilö, joka uskoi, että aaveilmiö on "yksi tärkeimmistä kysymyksistä, jotka voivat ilmaantua ihmisen eteen mieli ... Tämä kysymys on edelleen, vuosituhansien ihmiskunnan olemassaolon jälkeen, on edelleen ratkaisematta.

Tuntuu yhä todennäköisemmältä, että raja tuon maailman ja meidän maailmamme, niin tutun ja mukavan, välillä on vain askeleen päässä meistä. Keräämämme tiedot viittaavat siihen, että jokaisen Ghost Experts Clubin tutkimisen aikana saatamme jatkuvasti kävellä tuntemattoman rajaa pitkin...

Vaikka tohtori Donald Carpenter, amerikkalainen teoreettinen fyysikko, ei ollut Englannin "Ghost Experts Clubin" jäsen, juuri tämän seuran työllä oli tärkeä rooli hänen päätöksessään ryhtyä sellaiselle mystiselle alalle kuin haamut. Samaan aikaan se ei kuulunut lainkaan Peter Underwoodin fysikaalisiin hypoteeseihin, vaikka ne luultavasti sisälsivätkin rationaalisen rakeen. Carpenteria kiinnostivat paljon enemmän töissä annetut lämpötilanvaihtelutilastot, jotka on saatu nykyaikaisten mittalaitteiden avulla.

Täysin rehellisesti sanottuna on kuitenkin huomattava, että vahingossa yliopiston kirjaston hyllyssä nähty kiinnostus englantilaisten haamukirjoittajien tutkimukseen heräsi kuitenkin eräs lapsuusmuisto Carpenterista itsestään. 9-vuotiaana hän ja hänen äitinsä olivat kotona, kun yhtäkkiä huoneeseen ilmestyi hänen isänsä haamu, joka oli mennyt liikeasioihin toiseen kaupunkiin.

Myöhemmin he saivat tietää, että hän oli kuollut samana yönä. Aikuisena Carpenter kohtasi jälleen haamun. 1971 - Hän puhui rautatietyöläisen kanssa, joka, kuten Carpenter myöhemmin selvitti, oli kuollut onnettomuudessa muutama tunti aiemmin.

Tehtävä, jonka tämä fyysikko on asettanut itselleen, voi ensi silmäyksellä tuntua järjettömältä - laskea aaveen massa.

Amerikkalaisen rohkeuden arvostamiseksi on otettava huomioon, että harvoja poikkeuksia lukuun ottamatta tiedemiehet ja varsinkin fyysikot pitävät haamuja, henkiä, haamuja a priori täydellisinä hölynpölyinä. Heidän suhteensa hyvin tunnettu muotoilu on täydellinen: "Tämä ei voi olla, koska se ei voi koskaan olla." Itse asiassa he kieltäytyvät etukäteen harkitsemasta kaikkea, mikä on nykyaikaisen tieteellisen tiedon ulkopuolella, ja lisäksi sitä on vaikea toistaa kokeiden avulla. Ja tämä ei koske vain haamuja, vaan monenlaisia ​​outoja ilmiöitä, kuten UFOja, telepatiaa, poltergeistejä.

Muuten voidaan muistaa, että aikoinaan Ranskan tiedeakatemia ei sallinut meteoriittien putoamista Maahan, ja 30-luvulla sitä pidettiin illuusiona.

Koska toisen maailman ongelma ja kaikki siihen liittyvä on liian laaja ja ristiriitainen, Carpenter yritti ennen tehtävän ratkaisuun ryhtymistä määritellä selkeästi tähän tarvittavat ehdot. Englannin seuran teosten opiskelu vei paljon aikaa. Mutta lopulta hänellä oli useita lähtökohtia, jotka helpottivat tulevaa työtä.

Ensinnäkin vain "puhtaat" haamut olivat huomion kohteena, jättäen pois henget, poltergeistit, eläinten haamut ja elottomat esineet. Lisäksi oli lähdettävä siitä tosiasiasta, että koska tarkasteltavat ilmiöt ovat homogeenisia, niillä on oltava samat pääominaisuudet.

Loppujen lopuksi, koska aaveet ainakin yhdestä näkökulmasta - lämpötilan hyppy, kun ne ilmestyvät - ovat varmasti vuorovaikutuksessa maailmamme kanssa, kaikkia tunnettuja fyysisiä lakeja pitäisi soveltaa niihin, eikä mitään viittausta taikuuteen ja ihmeisiin sallita. Ja viimeinen. Perustuen siihen tosiasiaan, että silminnäkijöiden kuvausten mukaan haamut näyttivät tavallisilta verestä ja lihasta valmistetuilta ihmisiltä, ​​kolmiulotteisessa avaruudessa haamujen koon tulisi olla keskimäärin 0,07 kuutiometriä (tämä on täsmälleen punnittavan henkilön tilavuus). 70 kg).

Vaikuttaa siltä, ​​että edellä olevien 4 pisteen muotoileminen ei ole niin vaikeaa. Mutta tämä on vain ensi silmäyksellä. Carpenterin täytyi lukea satoja sivuja silminnäkijöiden kertomuksia ja taulukoida toistuvia hetkiä ennen kuin hän teki lopulliset johtopäätökset haamujen ilmestymisestä.

Yleensä se näkyy henkilön edessä kasvotusten, ja vain niissä tapauksissa, joissa huoneessa on useita ihmisiä, joku näkee sen sivulta. Haamusta tulee heikko valkoinen hehku, harvoin sinertävä tai vihertävä, joskus punertava, teho 1-20 wattia. Joissakin tapauksissa haamuen lähellä voi tuntua heikko haju.

Vertailun mahdottomuuden takana silminnäkijät määrittelevät sen yhdellä sanalla: "Kummallista". Aaveen tekemät äänet rajoittuvat usein huokauksiin, vaikka joskus kuullaan huutoa, huutoa, ketjujen soimista, jonkinlaista "hautaa" naurua, hyvin harvoin yksittäisiä sanoja. Phantom-ilmiön kesto vaihtelee muutamasta sekunnista 10 minuuttiin tai enemmän, ja lyhytaikaiset käynnit ovat yleisimpiä.

Joten, haamujen yleinen muotokuvarobotti on valmis. Ja sitten herää kysymys: kuinka ihminen näkee haaveen? Tieteellisestä näkökulmasta kolme vaihtoehtoa ovat mahdollisia: haamu herättää sähkökemiallisia prosesseja silmän verkkokalvossa, jotka välittyvät hermoja pitkin aivokuoren näkökeskukseen aiheuttaen sen näkymisen; hän voi saavuttaa saman tuloksen toimimalla suoraan tähän keskukseen, jossa visuaalinen tunne syntyy; lopulta aave voi synnyttää fotonivirtauksen häntä rajaavassa tilassa, ja ihminen näkee sen samalla tavalla kuin kuvan televisioruudulta.

Hylkäämättä kategorisesti kahta ensimmäistä vaihtoehtoa, suuntaudun edelleen kolmanteen, Carpenter sanoo. - Ja siksi. Kun useat ihmiset tarkkailevat haamua, jokainen näkee sen omasta näkökulmastaan ​​riippuen siitä, missä se on, ikään kuin se katsoisi televisioruutua, vaikkakin kolmiulotteisena. Mutta siinä ei vielä kaikki. Koska aave näyttää roikkuvan ilmassa, jälkimmäinen on aine, joka lähettää fotoneja, jotka "vetävät" haamun. Ja koska olemme sulkeneet pois taikuuden, ainoa mahdollinen selitys tälle prosessille on seuraava: fotonivirta on seurausta ilman atomien ja molekyylien elektronisen rakenteen muutoksesta. Tämä puolestaan ​​vaatii tietyn määrän energiaa. Yksityiskohtiin menemättä riittää, kun totean, että juuri nämä hänen kustannukset näyttävät aiheuttavan lämpötilan laskun paikassa, jossa haamut ilmestyvät.

Tämän päätelmän oikeellisuuden todistamiseksi edelleen Carpenter teki yksinkertaisia, mutta melko vakuuttavia laskelmia. Haamu, jonka valoteho on enintään 20 wattia ja joka saa energiaa ympäröivän ilman lämpötilan laskusta, saa pudota sen nopeudella 14,5 °C minuutissa, kunnes se saavuttaa kastepisteen. Eli lämpötila, jossa ilma jäähtyy siinä määrin, että sen sisältämä vesihöyry kyllästyy ja alkaa tiivistyä erillisiksi pisaroiksi.

Normaalissa ilmastossa tämä kestäisi hieman yli minuutin. Samanaikaisesti haamu täytyisi peittää sumussa. Näin ei kuitenkaan tapahdu, koska ilmalla on lämmönjohtavuus ja se pystyy osittain kompensoimaan energiakustannukset haamurajalla ympäröivästä tilasta tulevan lämmön vuoksi. Mutta missä sen kosteus on korkea - meren rannikolla ja jopa Englannissa yleensä - ja sen seurauksena kastepistelämpötila on korkeampi, haamuja voidaan usein havaita ikään kuin kevyen sumun ympäröimiä. Samanlainen vaikutus ilmenee, kun haamu lähettää esimerkiksi voimakkaita voihkia. Loppujen lopuksi ääniaaltojen aiheuttamiseen tarvitaan myös energiaa.

Edellä olevasta seuraa muun muassa yksi erittäin tärkeä johtopäätös, Carpenter uskoo. - Nimittäin, että haamut pystyvät manipuloimaan energiaa - muuttamaan lämmön sähkömagneettisiksi tai ääniaalloiksi. Mutta tämä on mahdollista vain, jos ne koostuvat aineesta tai energiasta. Koska mikään tuhansista havainnoista ei sisällä mitään viitteitä haamujen aineellisesta luonteesta, voidaan olettaa, että sen olemus on energia. Vaikka millaista energiaa, emme vielä tiedä. Jokin muu on tärkeää. Einsteinin suhteellisuusteorian ekvivalenssiperiaatteen mukaan tietyn määrän energiaa on vastattava tiettyä massaa, niin sanottua massaekvivalenttia.

Toisaalta energia ei tule tyhjästä. Hän muuttaa vain muotoaan. Näin ollen haamujen energia-olemus periytyy ihmiskehosta. Tätä kutsutaan uskonnossa ja jokapäiväisessä elämässä perinteisesti "ihmisen sieluksi". Siksi ilmaus: "Sielu lähti kehosta" - fyysisessä mielessä tarkoittaa, että tämä aineellinen esine on menettänyt energiaolemuksensa. Tämän seurauksena ekvivalenssiperiaatteen mukaan myös sen massan pitäisi pienentyä. Sen alkuperäisen ja lopullisen arvon välinen ero on haamuen massa.

Jatketaan, - jatkaa Carpenter. - Koska lähdettiin siitä tosiasiasta, että kaikki haamut noudattavat samoja lakeja ja kaikilla energiaolioilla on sama massaekvivalentti, alun perin upotettuna aineisiin esineisiin riippumatta siitä kuka - Jumala, korkeampi mieli vai joku muu - tämä tarkoittaa, että ihmisen massa on keho pienenee samalla vakiomäärällä, joka ei riipu sen koosta. Toisin sanoen sillä ei ole väliä onko kyseessä lapsi vai aikuinen...

Valitettavasti Carpenter ei löytänyt luotettavia tietoja, jotka saatiin asiaankuuluvista mittauksista kuolinhetkellä. Ainoa asia, jonka amerikkalainen onnistui lujasti vahvistamaan, koski vauvoja ja kiteytyi seuraavaan: koskaan ei havaittu, että kehdon pinta oli edes hieman suoristettu. Kokeiden tuloksena tiedemies sai selville, että jälkimmäinen on mahdollista vain, jos esineen massan muutos ei ylitä 1% alkuperäisestä.

Vauvoille tämä luku on 22,7 grammaa. Joten aaveen massa ei voi olla suurempi kuin tämä luku. Mitä tulee alarajaan, niin monimutkaisten laskelmien avulla myös Carpenter onnistui laskemaan sen - 6 grammaa. Toisin sanoen haamuen massavastaava on 6-22,7 grammaa. Carpenterin päätelmien selventämiseen ja vahvistamiseen hänen mielestään auttaisivat lisäkokeet uusimmilla erittäin herkillä mittauslaitteilla, joihin osallistuu esimerkiksi tuhansia toivottomia aikuisia potilaita ja iäkkäitä vapaaehtoisia.

Lisäksi on muita kysymyksiä, joihin on vastattava. Missä nimenomaisessa paikassa ihmisen energiaolemus eli hänen "sielunsa" poistuu kehosta ja mihin suuntaan se liikkuu? Milloin se tulee kehoon - syntymähetkellä tai jopa aikaisemmin? Onko eläimillä tällaista energia-esanssia? Jos kyllä, mitkä? Mitkä voimat määräävät entiteettien vuorovaikutuksen keskenään? Miten säteily tai aineen läpäiseminen vaikuttaa niihin?

Vaikeudet täällä ovat valtavia. Mutta jos puolueettomat tiedemiehet, kokeilijat ja tarkkailijat onnistuvat voittamaan ne, tapahtuu tärkeä läpimurto monien luonnon, ihmisen, uskonnollisten uskomusten ja jopa universumin tiedossa olevien mysteerien paljastamisessa.

Tulosten merkitystä ei ole vielä täysin mahdollista ymmärtää, Carpenter sanoo. – Toinen asia on epäselvä. Nimittäin, mihin suuntaan jatkotutkimusta voidaan jatkossa viedä. Ja silti uskon, että tärkeä askel on otettu: nyt on mahdollista pitää tieteellisesti todistettuna sitä tosiasiaa, että salaperäinen "jokin", joka synnyttää haamuilmiön, ei kuulu ollenkaan ihmispsyykeen, vaan fyysisten ilmiöiden maailmaan.

Tulevaisuus näyttää tohtori Donald Carpenterin esittämän hypoteesin paikkansapitävyyden. Samaan aikaan, jos se vahvistetaan, suuren osan kiistattomaksi pidetyn totuuden uudelleenarviointi on väistämätöntä. Mutta jo nytkin Carpenterin johtopäätösten selkeä ja tarkka logiikka todistaa vakuuttavasti, ettei kummitusilmiössä ole mitään yliluonnollista, maagista, koska luonnonlait pätevät niihin. Yksinkertaisesti kaikki eivät ole meille vielä tuttuja.