Războiul de succesiune spaniolă și începutul declinului influenței franceze. „Războaie dinastice”. Luptă pentru succesiunea spaniolă Războiul de succesiune spaniolă

Ultimele două luni ale anului 1713 s-au dovedit a fi fierbinți pentru Spania, dar nu ca vreme, ci datorită faptului că în acel moment la masa negocierilor din cel mai inalt nivel a hotărât soarta acestei țări. Acesta a fost sfârșitul războiului care a intrat în istoria Europei sub numele de „Război pentru Moștenirea spaniolă».

Acest război a început în primul an al secolului al XVIII-lea și a durat 11 ani. Cea mai bogată și mai influentă țară din Spania, care deținea uriașe posesiuni coloniale, „s-a crăpat la cusături”. Anglia, Olanda, Franța și Austria nu s-au împotrivit să profite de situația politică precară din Madrid și să-și smulgă o piesă mai mare.

E adevărat ce se spune, un pește putrezește din cap. O mare parte din soarta fiecărui stat depinde de cine i se dă frâiele guvernului. În urmă cu 350 de ani, Spania l-a primit pe regele bolnav de 4 ani Carol al II-lea de Habsburg, în a cărui corp și minte a apărut ereditatea strălucitoare a familiei regale, care s-a dezvoltat datorită căsătoriilor rudelor apropiate ale ramurilor spaniole și austriece ale Habsburgilor. Acest rege s-a născut ciudat: maxilarul său inferior era imens, iar limba lui lungă nu-i încăpea în gură, ceea ce făcea dificil să vorbească și să mănânce în mod normal, înălțimea regelui era uriașă pentru acele vremuri - mai mult de 1 m 90 cm, iar corpul său era înzestrat cu un cap disproporționat de mare, cu o față foarte lungă. Acesta a fost rodul căsătoriei regelui Filip al IV-lea cu propria sa nepoată, Marianne a Austriei. Carol al II-lea a fost cel mai mic dintre cei 5 fii ai acestui cuplu și, în mod ironic, a fost singurul care a supraviețuit copilăriei. Conceptul de genetică la acea vreme era complet absent. Prin urmare, toate bolile tânărului rege, inclusiv epilepsia, sifilisul, scrofula, înmuierea oaselor, iar mai târziu ejacularea precoce și impotența au fost puse pe seama mașinațiunilor... demonului care s-a instalat în el. Din păcate, în ciuda tuturor eforturilor depuse de clericii de la curte, „prejudiciul” adus lui Carol al II-lea nu a fost niciodată înlăturat: ca adult, el nu a putut nici să conducă statul, nici să dea Spaniei un prinț moștenitor.

Multă vreme, Spania a fost sub controlul mamei sale înfometate de putere și al favoriților ei, iar când la vârsta de 16 ani a urcat în sfârșit pe tron, s-a dovedit a fi o figură foarte convenabilă de manipulat. Credibilitatea, inocența și naivitatea lui au fost folosite de propriile sale rude, iar mai târziu de cea de-a doua soție, Maria Anna din Palatinatul-Neuburg. În cea mai mare parte a timpului său regal, regele, care a fost tratat aproape toată viața ca un copil bolnav, s-a îndurat în mod constant și nu era împovărat nici cu studiile, nici cu activitățile active, și-a petrecut jucându-se de-a v-ați ascunselea cu piticii în sălile palatului sau în templu, cufundându-se în rugăciuni.

Între timp, Spania a fost ruinată, încercând în zadar să-și păstreze numeroasele colonii și pământuri din Europa. Subiecții simpli ai regelui erau înfometați, managementul mediocr al țării, iar armata a tras țara cândva mare în jos. Și când a devenit clar că zilele lui Carol al II-lea, în vârstă de 39 de ani, erau numărate, „zmeii” nu au întârziat mult să aștepte: regelui muribund al Spaniei i s-au oferit doi candidați pentru posibili moștenitori la tron din afară - copiii prințeselor spaniole și reprezentanții „sângelui albastru” al Franței și Austriei.

Cuviosul Carol al II-lea, la sfatul Papei și al Arhiepiscopului de Toledo, a lăsat Spania lui Filip de Anjou, strănepotul său, fiul surorii sale mai mari, care era și nepotul lui Ludovic al XIV-lea de Bourbon, care atunci conducea Franța. Dar lucrurile nu au ieșit așa cum era planificat. Filip al V-lea, care a urcat pe tronul Spaniei în 1700, a fost anunțat un an mai târziu de bunicul său viclean, regele Ludovic al XIV-lea al Franței, moștenitorul coroanei franceze. Europa a fost amenințată de unificarea Spaniei și Franței sub steagul Franței și, ca urmare, de întărirea influenței franceze în Europa și în lume. Acest lucru nu a putut fi permis de Austria, care a încercat fără succes în 1700 să instaleze pe tronul Spaniei pe fiul împăratului său Leopold I de Habsburg, arhiducele Carol, care era și fiul unei prințese spaniole.

Sub masca situației, Anglia și Olanda au profitat de situație, căutând să împartă coloniile spaniole: între ele și Austria a fost încheiată o alianță militară, iar în mai 1702 au declarat război Spaniei.

Astfel a început unul dintre cele mai sângeroase războaie din Europa din acea epocă, Războiul de Succesiune Spaniolă, în timpul căruia au murit peste jumătate de milion de soldați. A implicat principatele germane, Danemarca, Portugalia, Savoia și provinciile spaniole, care nu au recunoscut autoritatea noului rege al Spaniei. În istoria acestui război aproape integral european, au existat multe bătălii teribile în Italia, Spania și Flandra. A fost un moment în care în octombrie 1705 trupele austriece au capturat Barcelona, iar arhiducele austriac Charles, care a debarcat acolo cu ajutorul flotilei engleze, a fost recunoscut drept rege de către Catalonia și Aragon.

Războiul de succesiune spaniolă s-a încheiat în 1713. Unificarea Franței și Spaniei a fost ruptă din răsputeri. Reprezentantul dinastiei Bourbon franceze, Filip al V-lea, a fost lăsat pe tronul Spaniei, dar „moștenirea spaniolă” a fost împărțită. Spania și-a pierdut posesiunile în Țările de Jos și Italia (au mers în Austria). Savoy l-a luat pe pr. Sicilia. Anglia a primit Gibraltar, insula Menorca, precum și unele dintre insulele din apropierea Americii de Nord și din Indiile de Vest, care anterior erau feude franceze.

Spania și Franța au ieșit din Războiul de Succesiune Spaniolă dezactivate și slăbite. Secolul al XVIII-lea a continuat sub stăpânirea Austriei în Europa și a Angliei pe mare și în colonii.

La guerra de Sucesion

Octombrie de 1705 a fost caldă pentru España, nu numai pentru condițiile climatice, și, de asemenea, a cauzat combaterilor în teritoriul intitulat ca „Guerra de Sucesión española”. Se inició în el primer año del siglo xviii și se prelungea timp de 11 ani.

Gran parte del destino de cada estado depinde de su guvernant. Hace 350 años, España tenía un rey enfermizo, Carlos II de Habsburgo, de 4 años de edad. Este rey, que nació cu o serie de deformități fizice, era el fruct del matrimonio del rey Dadas sus multiple dolencias, inclusiv epilepsia, sífilis, ablandamiento de los huesos and many more, Carlos II era incapaz gobernar el estado.

Durante mucho tiempo España estuvo sub controlul mamei și ale lui favoriți, și când, por fin, a los 16 ani, su fi llegó la trono, și-a găsit o imagine cum de manipulare.

Mientras tanto, España estaba arruinada, tratando în vano de menține în sus manos numeroase colonias și sus tierras en Europa. Când se hizo evidente que los días de Carlos II, de 39 de ani, estaban llegando a su fin, los “buitres” no se hicieron esperar.

El pobre Carlos II, por consejo del Papa y del arzobispo de Toledo, regaló su trono a su sobri no-nieto, el hijo de su hermana mayor, quien también era el nieto del rey de Francia, Luis XIV de Borbón. Mai târziu, el nou rey Felipe V a fost declarat de către abuelo lui Luis XIV ca el heredero de la corona francesa. Apareció la amenaza de la union de Francia și España bajo la bandera de Francia și, ca urmare, a anunțat influența francesa în Europa și în lume. Austria nu lo putea permite.

Această situație a profitat de Inglaterra și de los Países Bajos, deoarece aveau interes în colonias españolas. Entre estos países y Austria se firmó una alianza militară, și în mayo de 1702, le declararon la guerra a España.

Así a început una de las guerras más sangrientas de Europa, la Guerra de Sucesión Española, en la que murieron más de medio millón de soldați.

El 14 de octubre de 1705 las tropas austriacas conquistaron Barcelona y proclamaron al archiduque austriaco Carlos rey de las provincias de Cataluña y Aragón.

La Guerra de Sucesión Española a terminat în 1713. El trono español lo mantuvo el representante de la dinastía francesa de los Borbones, Felipe V, pero todo el patrimonio español fue divizat. España perdió sus posesiones în los Países Bajos e Italia.

Revista rusă în Spania RUSSIAN INN Nr. 10 (februarie 2015) / Revista rusa en Espana RUSSIAN INN Nr. 10

Introducere

Factorii care determină sistemul de relații interstatale în Europa în secolele XVII-XVIII

Războiul de succesiune spaniolă și începutul declinului importanță internațională Franţa

Rezultatele războiului de succesiune spaniolă

Concluzie

Bibliografie

Introducere

iar secolul al XVIII-lea au fost epoci atât de importante în istoria Europei, când aproape toate sferele vieții state europene a suferit schimbări drastice. A fost timpul formării statelor naționale, al schimbărilor și transformărilor interne complexe, al apariției unor concepte calitativ diferite în domeniul politicii externe, care a marcat începutul unei noi ere în istorie. relatii Internationale.

Istoria războiului sângeros pentru moștenirea spaniolă își are rădăcinile în trecutul îndepărtat, când o serie de căsătorii dinastice au legat relația de sânge a monarhilor Europei. De la sfârșitul secolului al XV-lea, habsburgii, care stăpâneau în Austria, au devenit și proprietarii vastelor pământuri ale Imperiului Spaniol, care uneau Spania, sudul și nordul Italiei - cu un centru la Milano, coloniile spaniole din Lumea Nouă și Țările de Jos. În plus, Habsburgii dețineau titlul de Sfânt Împărat Roman. Cu toate acestea, deja în secolul al XVI-lea, posesiunile ereditare s-au împărțit între ele două ramuri de acest fel: descendenții uneia au domnit în Spania, cealaltă - în Austria. Fosta putere a Spaniei, între timp, scădea treptat, noii monarhi semănau din ce în ce mai mult cu caricaturile strămoșilor lor glorioși, forțându-i pe contemporani să privească cu îngrijorare în viitor. Și, în sfârșit, simbolul decăderii este domnia ultimului Habsburg spaniol, Carol al II-lea, slab, epuizat, probabil de toate bolile cunoscute de medicină la acea vreme. În plus, nu putea avea copii. Suveranii europeni, desigur, erau îngrijorați de cine va prelua tronul regelui spaniol, care, așa cum au prezis medicii, nu mai avea mult de trăit.

Războiul de succesiune spaniolă a început ca un război dinastic, dar de fapt s-a transformat în prima mare ciocnire între Franța și Anglia pentru dominația mării și a coloniilor.

Studiul problemelor Războiului de Succesiune Spaniolă este relevant datorită faptului că această campanie militară a marcat o întărire treptată a rolului internațional al Angliei în lupta sa pentru supremația în Europa.

Scopul acestei lucrări este de a studia Războiul de Succesiune Spaniolă. În lucrare au fost stabilite următoarele sarcini:

caracterizarea factorilor care determină sistemul de relații interstatale în Europa în secolele XVII-XVIII;

da caracteristici generale situația internațională din Europa în ajunul și în timpul războiului de succesiune spaniolă;

luați în considerare rezultatele acestui război.

1. Factorii care determină sistemul de relaţii interstatale în Europa în secolele XVII-XVIII

Războiul de Succesiune Spaniolă, care a marcat începutul secolului al XVIII-lea, a fost rezultatul unui număr de contradicții ascuțite insolubile în politica statelor europene. Era, de fapt, un fel de linie care despărțea două epoci diferite - secolul al XVII-lea și secolul al XVIII-lea. A fost ultimul dintre războaiele majore ale vechiului și, în același timp, primul dintre războaiele timpului nou. În acest sens, a fost fundamental diferit de toate conflictele paneuropene din perioada anterioară. Acest lucru devine clar dacă analizăm sistemul relațiilor internaționale din Europa la începutul și sfârșitul secolului al XVII-lea. Rolul principal în structura relațiilor interstatale în prima jumătate a secolului al XVII-lea a fost jucat de patru factori, fiecare având rădăcinile sale în Evul Mediu. Prima s-a datorat apariției contradicțiilor între tendințele universaliste medievale și conceptele teritorial-absolutiste emergente în domeniul politicii internaționale. Al doilea factor a fost caracterizat de ciocnirea dintre tendințele capitaliste timpurii și cele feudal-absolutiste. Al treilea factor a fost confruntarea dintre cele două case monarhice ale Habsburgilor și Bourbonilor, sau mai degrabă două idei monarhice, deci poate fi considerat cu siguranță expresia logică a primului factor. Și în sfârșit, ultimul, al patrulea - aspectul religios, care a avut întotdeauna un impact uriaș asupra politicii internaționale.

Este evident că acești factori au stat la baza tuturor războaielor din secolul al XVII-lea, inclusiv a ambelor Războiul de treizeci de aniși Războiul de Succesiune Spaniolă. În acest sens, se deosebește puțin de celelalte războaie din perioada anterioară. Cu toate acestea, în realitate, acest lucru nu este deloc așa. Dacă te uiți cu atenție, poți vedea că până la sfârșitul secolului al XVII-lea, toți acești factori au suferit o transformare semnificativă. Conceptele teritorial-absolutiste împing complet principiile doctrinei universale în plan secund. Războiul de Succesiune Spaniolă nu mai este un conflict între cele două dinastii puternice ale Bourbonilor și Habsburgilor, ci începutul unei noi ere în relațiile internaționale, care s-a bazat pe confruntarea a două doctrine de politică externă. Pe de o parte, absolutismul teritorial cu aspirațiile sale expansioniste, pe de altă parte, conceptul de menținere a unui echilibru de putere, îndreptat împotriva instaurării hegemoniei oricăruia dintre state. Nu întâmplător Franța a fost conducătorul primei doctrine, iar Anglia a doua. Începând cu Războiul de Succesiune Spaniolă, întregul secol al XVIII-lea a fost marcat de această confruntare. De acum înainte, întregul sistem de relații internaționale s-a construit după această schemă, în jurul miezului, la baza căreia au stat aceste două concepte.

Războiul de Succesiune Spaniolă este primul conflict paneuropean, în timpul căruia s-au exprimat atât de clar contradicțiile economice ale statelor conducătoare. Acest lucru a făcut chiar și mulți istorici să creadă că războiul a fost cauzat din motive pur economice. Contradicțiile dintre vechiul sistem feudal și noua burghezie comercială și industrială ajunseseră într-adevăr până în acest moment la cea mai mare acuitate. Dar nu este posibil să punem motivele economice pe primul loc atunci când războiul se desfășoară la nivel interstatal. Condițiile de dezvoltare economică a țărilor participante la conflict - Franța absolutistă, Anglia parlamentară, Olanda republicană și Imperiul patriarhal au fost la fel de diferite pe cât a fost structura statală a acestor țări. Prin urmare, din punct de vedere economic, războiul pentru Succesiunea Spaniei a fost un război al diverselor principii de stat, chemate într-o luptă acerbă pentru a-și dovedi viabilitatea și avantajul. Pe de altă parte, a fost primul război în care interesele economice au avut o influență atât de decisivă asupra politicii externe. Mai mult, protejându-și interesele economice, statele europene au depășit granițele propriului continent. Războiul de succesiune spaniolă a fost precursorul războaielor coloniale lungi și brutale din perioada următoare. A finalizat prima etapă a împărțirii lumii și a creat premisele pentru începutul redistribuirii sale.

Aspectul religios, care în toată perioada anterioară a jucat un rol decisiv în politica internațională, trece treptat pe plan secund. Își ia locul de drept după factorii politici și economici. Războiul de Succesiune Spaniolă a fost ultimul dintre războaiele paneuropene, în timpul căruia influența problemelor religioase încă a afectat. Astfel, Războiul de Succesiune Spaniolă a servit ca un punct de cotitură nu doar timp de două secole, ci și pentru două epoci fundamental diferite în sfera relațiilor internaționale.

Problema stabilității situației politice din Europa s-a dovedit a fi strâns legată de cele mai înalte interese de stat ale Angliei. Această împrejurare a influențat în mare măsură alegerea politicii externe britanice, care se baza pe doctrina menținerii echilibrului politic și menținerii echilibrului de putere pe continent. Datorită specificului lor, un rol important a fost acum atribuit diplomației. Aceste concepte nu numai că au influențat politica Angliei în timpul Războiului de Succesiune Spaniolă, dar, în cele din urmă, i-au determinat locul în noul sistem de relații internaționale din Europa. Întărirea pozițiilor Angliei în arena politicii externe a avut un impact uriaș asupra formării unui nou sistem de relații interstatale în Europa. Exact activitate viguroasă diplomația sa a contribuit la introducerea și aprobarea unor noi concepte în domeniul politicii internaționale menite să păstreze și să mențină echilibrul politic în Europa.

2. Războiul de succesiune spaniolă și începutul declinului importanței internaționale a Franței

Războiul de Succesiune Spaniolă a fost declanșat de moartea celui fără copii Carol al II-lea al Spaniei. Ludovic al XIV-lea se considera moștenitorul posesiunilor spaniole. A fost cea mai bogată moștenire care a existat vreodată. Pe lângă Spania însăși, „moștenitorul” - Ludovic al XIV-lea - trebuia să obțină posesiuni italiene, olandeze, precum și numeroase africane și americane ale Spaniei.

În anii 90 ai secolului XVII. Louis a negociat cu alte puteri despre împărțirea acestei moșteniri. Anglia și Olanda au ascultat de bunăvoie propunerile lui în speranța de a profita de pe urma prăzii bogate. Dar regele spaniol a avut un alt moștenitor - arhiducele austriac Karl, care era nepotul regelui spaniol Filip al III-lea. Ludovic spera, după ce a interesat Anglia și Olanda, să acționeze împreună cu ele ca un front unit împotriva pretențiilor habsburgilor și să prevină astfel o posibilă coaliție antifranceză. Ambasadorii francezi la Londra și Haga i-au convins pe britanici și olandezi că urcarea pe tronul Spaniei de către Bourboni sau Habsburgi singuri va strica echilibrul european. Ambasadorul francez la Viena l-a îndemnat cu insistență pe împărat să împartă Spania între pretendenți în numele păstrării păcii europene. Diplomații francezi au obținut rezultate semnificative. În 1698 și 1700 au fost încheiate două acorduri privind împărțirea Spaniei - ambele, bineînțeles, în secret de la însuși regele spaniol Carol I. Aflând ce se întâmpla la spatele lui, Carol, sfidând Franța și imperiul, a decis să beneficieze „ruda săracă” a lui - electorul Bavariei. Dar acel băiețel de șapte ani a murit brusc și dintr-un motiv necunoscut. Atunci Carol al II-lea a decis să transfere întreaga moștenire, dar întotdeauna în întregime, prințului francez: „a calculat corect că prințul francez în fruntea unei Spanie nedivizate este mai bine decât împărțirea țării”.

După moartea lui Carol al II-lea, Ludovic al XIV-lea s-a confruntat cu două oportunități, create de propria diplomație și direct opuse unul altuia. Acceptarea moștenirii a însemnat război cu aproape toată Europa. Respingerea și loialitatea sa față de tratatele de împărțire încheiate cu Anglia, Olanda și împăratul ar putea provoca un război cu Spania, care în mod natural nu dorea să fie împărțită. În cele din urmă, ambiția regelui și a celor mai apropiați consilieri ai săi a predominat.

Nici Anglia, nici Olanda nu intenționau să lupte cu regele francez, preferând pacea pericolelor războiului și perturbării comerțului. S-au mulțumit cu promisiunea lui Ludovic că Spania nu va fi niciodată unită cu Franța. Dar comportamentul ulterior al guvernului francez a părut să confirme cele mai proaste presupuneri. La începutul anului 1701, Ludovic al XIV-lea a recunoscut drepturile lui Filip al V-lea la tronul Franței printr-o scrisoare specială, a introdus garnizoane franceze în fortărețele provinciilor olandeze ale Spaniei și a ordonat guvernatorilor și viceregilor spanioli să-i asculte ca suveran. Susținătorii războiului din Țările de Jos și din Anglia i-au reproșat lui Louis că și-a obținut consimțământul pentru a-i acorda o parte din moștenire, dar, de fapt, el a confiscat-o complet. Wilhelm a început să răspândească zvonuri că Ludovic al XIV-lea intenționează să intervină în afacerile engleze în favoarea Stuarților, care tocmai fuseseră expulzați din Anglia. Louis, la rândul său, părea că depune toate eforturile pentru a face aceste zvonuri plauzibile. L-a vizitat pe fostul rege englez Iacob al II-lea, care era pe moarte în Franța, și i-a promis că va recunoaște titlul regal pentru fiul său, în ciuda propriei sale recunoașteri ca Rege William al III-lea. Aflând acest lucru, Camera Comunelor a votat subvenții pentru război. Împăratul era și mai militant la acea vreme. Situația internațională i s-a părut extrem de favorabilă pentru a da o lovitură decisivă Bourbonilor, dușmani de secole ai Casei de Habsburg.

„Un război pan-european a devenit inevitabil. S-au format două coaliții. Unul includea Anglia, Austria, Provinciile Unite, Prusia, Danemarca și majoritatea micilor principate germane. Al doilea a fost creat de Franța, Spania, Bavaria, electorul de Köln, episcopul de Liege. 14 mai 1702 Anglia și Olanda au declarat război Franței și Spaniei.

Europa, America, mările și oceanele au devenit câmpul de luptă. Pe vremea aceea era Razboi mondial».

Principalele teatre de război din Europa au fost Țările de Jos, sudul Germaniei, nordul Italiei și Spania propriu-zisă. Pe mare, principalele evenimente au avut loc în bazinul mediteranean.

Timp de doisprezece ani întregi Războiul de Succesiune Spaniolă a continuat și toată Europa de Sud și de Vest a luat parte la el. Franța avea avantajul că trupele ei erau mai închegate și trebuiau să experimenteze mai puține mișcări decât forțele militare ale altor puteri. Armata sa este estimată la aproximativ 200.000 de oameni, cu o populație de 15.000.000 de locuitori. Locurile de acțiune în timpul acestui război au fost fie italiene, fie germane, fie olandeze.

Războiul a luat o întorsătură nefavorabilă pentru Franța. Coaliția din anii 80 ai secolului al XVII-lea a fost din nou restaurată, când aproape toată Europa era împotriva Franței. Războiul care a început în primăvara anului 1701 nu a avut succes pentru Franța. A fost în plină desfășurare la patru teatre deodată: în Italia, Spania, Țările de Jos și în Renania, Germania. Succesele relative ale Franței în prima perioadă (1702-1704) au fost urmate de ani de înfrângeri și eșecuri severe. Epuizată de războaiele anterioare, țara a murit de foame în acești ani (1704-1710) și și-a exprimat indignarea extremă față de revoltele protestanților Kamizari din cei șapte munți. În ultima perioadă (1710 - 1714), francezii au reușit să îmbunătățească oarecum treburile militare, ceea ce i-a permis lui Ludovic al XIV-lea să încheie o pace nu prea umilitoare pentru Franța.

Dezacordurile și contradicțiile dintre dușmanii săi au ajutat. După aproape fiecare campanie militară, diplomații lui Ludovic au încercat să stabilească relații cu olandezii, convingându-i că britanicii urmează să cucerească Indiile de Est și de Vest, iar Habsburgii, după ce au luat stăpânirea Spaniei, au vrut să restabilească imperiul lui Carol al V-lea și fosta sa hegemonia în Europa. Olandezii aveau nevoie doar să se asigure de Franța și să-și continue afacerile comerciale; de aceea au căutat așa-numita „barieră”, adică dreptul de a păstra garnizoane în Belgia de astăzi, care aparținea atunci Spaniei. Nu erau înclinați să ducă un război costisitor.

La acea vreme, britanicii erau corsari pe mare, au capturat Gibraltar - cheia Mării Mediterane și au impus și Portugaliei un acord comercial, care a subordonat-o economic Angliei. Pe baza acordului, britanicii au primit dreptul la importul fără taxe vamale al mărfurilor lor în Portugalia, care de acolo s-au revărsat în Spania ca un flux de contrabandă. În America, coloniștii din Boston și New York au ocupat o zonă după alta a noii Franțe. Dar principalele cheltuieli ale războiului au căzut asupra Angliei, unde sentimentele pașnice erau din ce în ce mai puternice. Alegerile din 1710 au produs o majoritate conservatoare ostilă războiului. În 1711, împăratul Iosif I a murit, iar fratele său mai mic, un pretendent la tronul Spaniei, a fost ales pe tron.

În asemenea condiții, amenințarea restabilirii imperiului lui Carol al V-lea și a noii înfloriri a Europei Centrale (Germania și Italia), în spatele căreia au crescut atât Anglia, cât și Olanda, a început să pară destul de reală. Imperiul părea gata să se ridice din sicriul îmbrăcat de Pacea Westphaliei.

Toate aceste circumstanțe, luate împreună, i-au determinat pe britanici să fie primii care au întins mâna păcii francezilor pe spatele aliaților lor.

În octombrie 1711, după negocieri tensionate care au durat mai bine de șase luni, la Londra au fost semnați termenii preliminari anglo-francezi ai unui tratat de pace. Ludovic al 14-lea și-a asumat următoarele obligații: să recunoască Electorul de Hanovra ca moștenitor al coroanei engleze, să distrugă Dunkerque, să cedeze Gibraltarului britanic Port Maor din Insulele Baleare, insula Sf. Christophe din Antile, Pamant nou, transferă comerțul cu negrii către companii engleze, refuză să unească coroanele Franței și Spaniei. Linia de cetăți defensive a revenit în Olanda. Am convenit să semnăm un acord comercial benefic Angliei.

Semnarea termenilor preliminari ai tratatului de pace nu a pus capăt războiului. Dar din iunie până în decembrie 1712 ostilitățile au fost oprite. Armistițiul a fost apoi prelungit până la încheierea unei pace definitive.

3. Rezultatele războiului pentru „Succesiunea Spaniei”

europa război moștenire spaniolă

În februarie 1712 a fost convocat un congres la Utrecht. Ca urmare a unor negocieri lungi, tratate de pace: Utrecht între Franța și Spania, pe de o parte, Anglia, Olanda, Brandenburg și Savoia, pe de altă parte; și Rastadt între Franța, Spania și imperiu. Ambele tratate au avut o mare importanță în istoria Europei în secolul al XVIII-lea.

Prin Tratatul de la Utrecht, Filip a fost recunoscut drept rege Filip al V-lea al Spaniei, dar a renunțat la dreptul de a moșteni tronul Franței, rupând astfel uniunea familiilor regale ale Franței și Spaniei. Amenințarea unificării Franței și Spaniei într-un singur stat a dispărut. Filip al V-lea a renunțat la coroana franceză, iar Bourbonii francezi de la spanioli.

Filip și-a păstrat posesiunile de peste mări pentru Spania, dar Țările de Jos spaniole, Napoli, Milano, Presidi și Sardinia au mers în Austria; Austria a primit și Mantua după suprimarea dinastiei profranceze Gonzaga-Nevers acolo în 1708; Sicilia, Montferrat și partea de vest a Ducatului de Milano au fost anexate Savoiei, Geldernul de Sus la Prusia; Gibraltar și insula Minorca - în Marea Britanie. Britanicii au câștigat și dreptul de a monopoliza comerțul cu sclavi în coloniile spaniole din America („aciento”).

Tratatele semnate la Utrecht și Rastadt au schimbat situația din Europa. De la începutul secolului al XIV-lea nu au existat schimbări atât de profunde pe continentul european. Nu au existat schimbări majore la granițele Franței în Europa. Deși francezii nu au pierdut pământul acumulat, expansiunea lor în Europa centrală a fost oprită. Franța a încetat să sprijine solicitanții pentru tronul englez din dinastia Stuart și a recunoscut-o pe Anna drept regina de drept. Francezii au renunțat și la unele teritorii în America de Nord, recunoscând dominația Angliei asupra Țării lui Rupert, Newfoundland, Acadia și partea sa din insula St. Kitts. Olanda a primit mai multe forturi în Țările de Jos spaniole și dreptul de a anexa o parte din Gelderland spaniolă. Dar pierderile Franței au fost mari. A început prăbușirea posesiunilor sale coloniale din America. Anglia a primit Acadia, terenuri din apropierea Golfului Hudson, „insula zahărului” – Sf. Christopher

Hegemonia Franței a luat sfârșit. Franța a revenit la politica comercială de dinainte de 1664, iar piața sa a fost deschisă mărfurilor englezești. Și britanicii și-au închis piața francezilor. Cel mai profitabil comerț cu negrii timp de 30 de ani a trecut complet în mâinile companiilor engleze.

Poziția internațională a Angliei a fost consolidată. Ea a achiziționat Port Mahon din Insulele Baleare. Posesia Gibraltarului a întărit poziția britanică în Marea Mediterană și Oceanul Atlantic. Distrugerea portului și a cetății Dunkerque a însemnat dominația Angliei în Canalul Mânecii.

Lupta lungă dintre Bourboni și Habsburgi s-a încheiat. Acum erau despărțiți de teritorii neutre: Germania, Italia, Olanda. Carol 6 a fost de acord că posesiunile sale ar trebui să fie în interiorul Rinului.

Au fost mari schimbări în Imperiu. Duce de Hanovra, situat între râurile Elba și Weser, George I a devenit elector. Prusia lui Friedrich Wilhelm I s-a întărit.

„Astfel s-a încheiat unul dintre cele mai sângeroase și devastatoare războaie din istoria Europei. Rezultatele ei? Zeci de mii de morți și răniți - soldați, ofițeri, marinari, civili. Sute de orașe, sate, temple, clădiri publice distruse. Redistribuirea teritoriilor de pe continent și de peste mări. O nouă aliniere a forțelor în Europa, care s-a dezvoltat în detrimentul Franței, care abia a stat în pragul unei catastrofe naționale.

Concluzie

După ce am studiat acest subiect, putem trage următoarele concluzii.

La cumpăna secolelor XVII-XVIII. una dintre principalele probleme politice ale Europei a fost problema moștenirii spaniole. A apărut după moartea regelui spaniol Filip al IV-lea (1665) și a sporit considerabil contradicțiile franco-imperiale.

Puterile europene care au participat la confruntarea dintre Bourboni și Habsburgi nu au putut permite niciunuia dintre reclamanți - de dragul menținerii unui „echilibru de putere” - să primească întreaga moștenire atât sub forma unei Spanie epuizate, cât și a numeroaselor sale posesiuni.

Rivalitatea pentru coroana spaniolă a dus în cele din urmă la un război care a mers dincolo de Europa.

Având în vedere interesul profund al puterilor europene de a menține paritatea militaro-politică, aproape toate țările Europei de Vest au fost atrase în lupta pentru moștenirea spaniolă.

Războiul de succesiune spaniolă a marcat sfârșitul hegemonia franceză în Europa. Franța a fost extrem de epuizată de război și de-a lungul secolului al XVIII-lea nu a putut să-și restabilească fosta poziție de conducere.În urma războiului, s-a întărit poziția Austriei pe continentul european și a Angliei, ca putere maritimă și colonială de frunte.

Bibliografie

Blush F. Ludovic al XIV-lea. - M., 1988.

2.Eger O. Istoria lumii. Volumul 3. Noua istorie. - M., 2001.

Istoria diplomației. T. 1. - M., 1959.

Kornilov Yu.D. Diplomația lui Ludovic al XIV-lea. - M., 2002.

Sokolov B.V. O sută de mari războaie. - M., 2001.

Îndrumare

Ai nevoie de ajutor pentru a învăța un subiect?

Experții noștri vă vor sfătui sau vă vor oferi servicii de îndrumare pe subiecte care vă interesează.
Trimiteți o cerere indicând subiectul chiar acum pentru a afla despre posibilitatea de a obține o consultație.

(17011714), războiul Franței cu o coaliție paneuropeană pentru stăpânirea Spaniei și a posesiunilor sale Țările de Jos, Ducatul Milano, Regatul Napoli, Sardinia, Sicilia și vaste colonii din America de Sud și Centrală.

Cauza războiului a fost disputa dinastică dintre Bourbonii francezi și Habsburgii austrieci cu privire la dreptul de a moșteni tronul spaniol după moartea în noiembrie 1700 a lui Carol al II-lea (16651700), ultimul reprezentant al Habsburgilor spanioli. Carol al II-lea l-a numit succesor pe strănepotul său Filip de Anjou, nepotul regelui francez Ludovic al XIV-lea (16431715). Partidul austriac l-a nominalizat ca candidat pe arhiducele Carol de Habsburg, al doilea fiu al împăratului german Leopold I (16571705), care era nepotul strănepot al tatălui lui Carol al II-lea, Filip al IV-lea (16211665). În aprilie 1701, Filip de Anjou a intrat în Madrid și a fost încoronat rege Filip al V-lea al Spaniei (17011746); Francezii au ocupat toate cetățile din Țările de Jos spaniole. Perspectiva ca Spania să cadă în mâinile Bourbonilor francezi a stârnit îngrijorări serioase în rândul principalului rival maritim al Franței, Anglia, care a fost într-o uniune personală cu o altă mare putere maritimă, Olanda, din 1689. În septembrie 1701, Leopold I a intrat într-o alianță militară anti-franceză cu regele englez și cu deținătorul olandez William III; i s-au alăturat regele prusac Frederic I, electorul Georg-Ludwig de Hanovra, multe orașe imperiale și prinți mărunți ai Germaniei Superioare. De partea lui Ludovic al XIV-lea se aflau electorul Maximilian-Immanuel de Bavaria, electorul Iosif-Clement de Köln, ducii Vittore Amedeo al II-lea de Savoia și Carlo IV de Mantua.

Frey L. O chestiune de imperiu: Leopold I și războiul de succesiune spaniolă, 1701 1705 . bolovan; New York, 1983
Dickinson W.C., Hitchcock E.R. Războiul de succesiune spaniolă, 1702 1713: o bibliografie aleasă. Westport (Conn.); Londra, 1996
Corvisierul André. La bataille de Malplaquet, 1709: l "effondrement de la France evite. Paris, 1997
Naujokat U. Anglia și Preussen im spanischen Erbfolgekrieg. Bonn, 1999
Plasmann M. Krieg und Defension am Oberrhein: die vorderen Reichskreise und Markgraf Ludwig Wilhelm von Baden (1693-1706). Berlin, 2000
Falkner J. Zile grozave și glorioase: Schellenberg, Blenheim, Ramillies, Oudenarde și Malplaquet. Staplehurst, 2002

Găsi " RĂZBOIUL DE SUCCESSERE SPANIOLĂ" pe

Cauza războiului a fost disputa dinastică dintre Bourbonii francezi și Habsburgii austrieci cu privire la dreptul de a moșteni tronul spaniol după moartea, în noiembrie 1700, a lui Carol al II-lea (1665–1700), ultimul reprezentant al Habsburgilor spanioli. Carol al II-lea l-a numit succesor pe strănepotul său Filip de Anjou, nepotul regelui francez Ludovic al XIV-lea (1643–1715). Partidul austriac l-a nominalizat pe arhiducele Carol de Habsburg, al doilea fiu al împăratului german Leopold I (1657–1705), care era nepotul strănepot al tatălui lui Carol al II-lea, Filip al IV-lea (1621–1665), drept candidat. În aprilie 1701, Filip de Anjou a intrat în Madrid și a fost încoronat rege Filip al V-lea al Spaniei (1701–1746); Francezii au ocupat toate cetățile din Țările de Jos spaniole. Perspectiva ca Spania să cadă în mâinile Bourbonilor francezi a stârnit îngrijorări serioase în rândul principalului rival maritim al Franței, Anglia, care a fost într-o uniune personală cu o altă mare putere maritimă, Olanda, din 1689. În septembrie 1701, Leopold I a intrat într-o alianță militară anti-franceză cu regele englez și cu deținătorul olandez William III; i s-au alăturat regele prusac Frederic I, electorul Georg-Ludwig de Hanovra, multe orașe imperiale și prinți mărunți ai Germaniei Superioare. De partea lui Ludovic al XIV-lea se aflau electorul Maximilian-Immanuel de Bavaria, electorul Iosif-Clement de Köln, ducii Vittore Amedeo al II-lea de Savoia și Carlo IV de Mantua.

În prima etapă, ostilitățile s-au desfășurat în trei teatre - 1) în Italia și în sud-estul Franței; 2) în Germania, Țările de Jos și nord-estul Franței; 3) în Spania.

Italia și sud-estul Franței.

Războiul a început în Italia în vara anului 1701. Comandantul austriac, Prințul Eugen de Savoia, în iunie 1701 și-a condus armata pe cărări de munte prin Alpii Tridentini până la Ducatul de Milano, care aparținea spaniolilor, la 20 iulie, printr-o lovitură bruscă, a învins armata franceză a Mareșalului Catin și capturarea râului Verona, la Carpicio, la Plain și la Minețul; Katina s-a retras la Milano; a fost înlocuit de mareșalul Villeroy. După ce au respins atacul spaniolilor de la Chiarri la 1 septembrie 1701 (la est de râul Ollo), austriecii i-au învins pe francezi la 1 februarie 1702 lângă Cremona; Mareșalul Villeroy a fost luat prizonier. Noul comandant francez, ducele de Vendôme, a reușit să-i oprească pe austrieci după bătălia sângeroasă de la Luzzara de pe râul Po din 15 august 1702 și să păstreze Milano și Mantua. Cu toate acestea, Ducele Rainaldo de Modena a trecut de partea împăratului Leopold I. În octombrie 1703, Ducele de Savoia a urmat exemplul. În 1704, ducele de Vendôme a luptat cu succes împotriva detașamentelor austro-savoia din Piemont; în mai 1704 a luat Vercelli, iar în septembrie - Ivrea. În august 1705 următor, a luptat cu Eugene de Savoia la Cassano, pe râul Adda, dar nu a putut obține victoria. În prima jumătate a anului 1706, ducele de Vendôme a luat mai multe fortărețe din Savoia, i-a învins pe austrieci la Calcinato pe 19 aprilie, iar la 26 mai a asediat Torino, capitala Ducatului Savoiei. Cu toate acestea, în iulie a fost rechemat în teatrul de operațiuni din nord; Armata franceză era condusă de ducele de Orleans și mareșalul Marsin. Eugen de Savoia, așteptând apropierea armatei auxiliare a prințului Leopold de Dessau din Germania, la 7 septembrie 1706 i-a învins complet pe francezii de lângă Torino, prinzând șapte mii de prizonieri, printre care și mareșalul Marsin. Savoia a fost eliberată de inamic, Ducatul de Milano a fost transferat arhiducelui Carol, care s-a proclamat în noiembrie 1703 regele spaniol Carol al III-lea. În martie 1707 francezii au semnat Predarea generală, angajându-se să purifice Italia în schimbul dreptului la întoarcerea nestingherită în patria lor. În iulie 1707 austriecii au capturat Napoli; Regatul Napoli a ajuns și el în mâinile lui Carol al III-lea. În același timp, încercarea aliaților din vara anului 1707 de a invada Franța dinspre sud-est s-a încheiat cu un eșec: în iunie 1707, trupele imperiale și savoyarde au intrat în Provence și la 17 iunie 1707, cu sprijinul flotei anglo-olandeze, au asediat Toulonul, dar eroismul le-a forțat să se retragă orașul.

Germania, Țările de Jos și nord-estul Franței.

La sfârșitul anului 1701, armata anglo-olandeză a ducelui de Marlborough a invadat Țările de Jos spaniole și a cucerit orașele Venlo, Roermond și Luttich; apoi regiunea Köln a fost cucerită. În vara anului 1702, trupele imperiale aflate sub comanda margravului Ludwig de Baden au lansat o ofensivă împotriva posesiunilor franceze de pe Rin și au luat Landau, dar mai târziu au fost învinse de mareșalul Villars la Friedlingen.

În primăvara anului 1703, Villard s-a mutat în Germania Superioară. Deși încercarea sa de a captura liniile Stahlhoffen (fortificații de lângă Rastatt) în perioada 19-26 aprilie 1703 nu a avut succes, în mai a reușit să se conecteze cu Maximilian-Immanuel din Bavaria. Armata franco-bavariană a invadat Tirolul din nord și a ocupat Kufstein, Rattenberg și Innsbruck, dar în curând, din cauza ostilității populației locale, s-a retras în Bavaria, deținând doar Kufstein. În august, ducele de Vendome a încercat fără succes să pătrundă în Tirol din Italia. În același timp, victoria electorului asupra generalului austriac Stirum la Hochstedt pe Dunăre și capturarea Augsburgului de către acesta au zădărnicit atacul margravului de Baden asupra Bavariei. Revolta anti-austriacă a lui Ferenc Rakoczi al II-lea în Ungaria și tulburările protestanților francezi din Cevennes au complicat semnificativ situația atât pentru Leopold I, cât și pentru Ludovic al XIV-lea.

În ianuarie 1704, electorul bavarez a cucerit Passau; în primăvara anului 1704, corpul francez al mareșalului Marsin s-a alăturat trupelor sale. Cu toate acestea, în iunie, armata Marlborough a venit din Țările de Jos pentru a-i ajuta pe imperiali, iar pe 2 iulie 1704, aceștia i-au învins pe francezi și bavarez la Muntele Schellenberg de lângă Donauwert și au capturat orașul. Sosirea trupului de 20.000 de oameni al Mareșalului Talar nu l-a ajutat pe Elector să evite o înfrângere grea din partea forțelor combinate ale lui Marlborough și Eugene de Savoia la 13 august 1704 la Hochstedt; francezii și bavarezii au pierdut douăzeci de mii de morți și răniți și cincisprezece mii de prizonieri (Talar a fost și el luat prizonier). Învingătorii au ocupat Augsburg, Regensburg și Passau. Maximilian-Immanuel a părăsit Bavaria și, împreună cu francezii, a mers pe malul stâng al Rinului, iar apoi în Olanda.

După moartea lui Leopold I în 1705, noul împărat Iosif I (1705–1711), împreună cu Ducele de Marlborough și Eugene de Savoia, au elaborat un plan de invadare a Franței, căruia însă i s-a opus margravul de Baden. Francezii au întărit în grabă apărările de la frontieră; suprimarea rebeliunii protestante din Cévennes i-a oferit lui Ludovic al XIV-lea un spate de încredere. În aceste condiții, Marlborough nu a îndrăznit să atace tabăra lui Villar de la Zirk pe Moselle și s-a întors în Țările de Jos. În mai 1706, Villeroy a lansat o ofensivă în Brabant și a traversat râul. Dil, dar pe 23 mai, la Romilly, lângă Louvain, a suferit o înfrângere zdrobitoare din partea lui Marlborough, pierzând o treime din armată și s-a retras în spatele râului Lys (Leie). Aliații au capturat Anvers, Mecheln (Mechelen), Bruxelles, Gent și Bruges; Țările de Jos spaniole s-au supus lui Carol al III-lea.

În 1707 francezii, sub comanda lui Villard, au alungat trupele imperiale din Alsacia, au trecut Rinul și au capturat liniile fortificate Stahlhoffen. Cu toate acestea, înaintarea lor ulterioară în adâncul ținuturilor germane a fost oprită. În nord, generalul austriac Schulenburg a asediat cetatea franceză Bethune pe 14 iulie 1707 și a forțat-o să se predea pe 18 august.

Spania.

La 12 octombrie 1702, în golful Vigo din Galiția, escadrila anglo-olandeză sub comanda lui J. Rook a distrus flota spaniolă, care transporta un lot mare de argint și aur din Mexic. În mai 1703, regele portughez Pedro al II-lea s-a alăturat coaliției anti-franceze. În martie 1704, o forță expediționară anglo-olandeză a debarcat în Portugalia. La 4 august 1704, escadrila lui J. Hand a capturat Gibraltarul, important din punct de vedere strategic, iar pe 24 august a învins flota franceză de lângă Malaga, împiedicând-o să se conecteze cu spaniolii. 9 octombrie 1705 Lordul Peterborough a luat Barcelona. Provinciile spaniole Aragon, Catalonia și Valencia au recunoscut autoritatea lui Carol al III-lea.

În vara anului 1706, aliații au lansat o ofensivă împotriva Madridului dinspre vest, din Portugalia, iar dinspre nord-est, din Aragon. În iunie, portughezii au ocupat capitala; Filip al V-lea a fugit. Pe 29 iunie, escadrila engleză a lui D. Bing a luat Alicante. Dar în curând mareșalul francez Berwick (fiul nelegitim al lui Iacob al II-lea al Angliei), bazându-se pe sprijinul larg al castilienilor, s-a întors la Madrid. După victoria sa asupra armatei anglo-portugheze la Almansa pe 25 aprilie 1707, Carol al III-lea a pierdut toată Spania, cu excepția Cataloniei.

În această perioadă, ostilitățile s-au concentrat pe fronturile de nord-est și spaniol.

În 1708, pentru a destabiliza situația politică internă din Marea Britanie, francezii au încercat să provoace o revoltă în Scoția în favoarea lui James Edward Stuart, fiul lui Iacob al II-lea al Angliei, care a fost destituit în 1688, dar eșuează complet. În Țările de Jos, Ducele de Vendôme și-a reluat operațiunile active și a returnat Gentul și Bruges. Cu toate acestea, Eugene de Savoia a venit în ajutorul lui Marlborough, iar pe 11 iulie 1708, armata lor combinată a provocat o înfrângere severă francezilor la Oudenarde, pe râu. Scheldt. Ducele de Vendôme a fost forțat să părăsească Brabantul și Flandra. La 12 august 1708, Eugen de Savoia a asediat fortăreața cheie din nordul Franței Lille; după înfrângerea de către britanici pe 28 septembrie a corpului comtelui de La Motte, Lille a capitulat pe 25 octombrie și s-a deschis drumul către Franța. Acest lucru l-a determinat pe Ludovic al XIV-lea să intre în negocieri de pace, care, totuși, au durat. În vara anului 1709, aliații au lansat o nouă ofensivă în nord: austriecii sub comanda contelui Mercy au invadat Alsacia, iar armata Marlborough a asediat fortăreața de la granița olandeză Tournai. Deși britanicii au reușit să cuprindă Tournai pe 13 august, care a rezistat unui asediu de treizeci și șase de zile, austriecii au fost înfrânți pe 26 august la Rumersheim și au plecat spre Rin. Villard s-a mutat în Flandra pentru a-l ajuta pe Mons, asediat de aliați, dar la 11 septembrie 1709 a fost învins lângă satul Malplaque de pe Scheldt de forțele combinate ale lui Marlborough și Eugene de Savoia; Mons s-a predat învingătorilor. Eșecurile pe fronturi, o deteriorare bruscă a poziției financiare a Franței și foametea din 1709 l-au forțat pe Ludovic al XIV-lea să facă concesii serioase adversarilor săi. În iulie 1710, s-a ajuns la un acord la Gertrudenburg, conform căruia Bourbonii au renunțat la tronul Spaniei și au primit Sicilia drept compensație.

În vara anului 1710, Aliații și-au intensificat operațiunile în Spania. Generalul austriac G. Shtarhemberg, după ce au câștigat bătăliile de la Almenar (Aragon) pe 27 iulie și de la Zaragoza pe 20 august, a ocupat Madridul pe 28 septembrie. Dar ura generală a spaniolilor pentru „eretici” l-a ajutat pe ducele de Vendôme să adune o armată de douăzeci de mii. Pe 3 decembrie a reușit să recupereze capitala. Pe 9 decembrie, a înconjurat corpul englez al lui Stanhope la Brihueg și l-a forțat să se predea. Pe 10 decembrie i-a atacat pe austrieci la Villaviciosa, care, deși l-au învins, s-au retras în Catalonia. Majoritatea Spania a fost pierdută în fața lui Carol al III-lea.

Rezistența spaniolă a dus la ruperea acordului de la Gertrudenburg. Cu toate acestea, în 1711 a avut loc o întorsătură în politica externă britanică: în mai 1710, conservatorii au câștigat alegerile parlamentare, oponenți ai continuării războiului; pozițiile partidului militar la curte au fost slăbite după dizgrația ducesei de Marlborough, soția mareșalului și a primei doamne de serviciu, regina Ana (1702–1714). Moartea la 17 aprilie 1711 a celui fără copii Iosif I și alegerea arhiducelui Carol pe tronul german sub numele de Carol al VI-lea a creat o amenințare reală de concentrare în aceleași mâini a tuturor posesiunilor Casei de Habsburg din Europa și America și restaurarea imperiului lui Carol al V-lea, care a fost împotriva intereselor naționale ale Marii Britanii. În iulie 1711, guvernul britanic a intrat în negocieri secrete cu Franța, iar în septembrie a informat aliații despre acestea. Misiunea lui Eugeniu de Savoia la Londra în ianuarie 1712 pentru a preveni un acord nu a avut succes. În aceeași lună, la Utrecht sa deschis un congres de pace cu participarea Franței, Marii Britanii, Olandei, Savoia, Portugaliei, Prusiei și a altor state. Rezultatul muncii sale a fost semnarea unei serii de tratate (Pacea de la Utrecht) din 11 aprilie 1713 până la 6 februarie 1715: Filip al V-lea a fost recunoscut ca rege al Spaniei și al posesiunilor sale de peste mări, cu condiția ca el și moștenitorii săi să renunțe la drepturile la tronul francez; Spania a cedat Sicilia Ducatului de Savoia, iar Marea Britanie a cedat Gibraltarul și insula Menorca, dându-i și dreptul la vânzarea de monopol a sclavilor africani în coloniile sale americane; Franța le-a dat britanicilor o serie de posesiuni în America de Nord (Nova Scoția, insulele St. Christopher și Newfoundland) și s-a angajat să dărâme fortificațiile Dunkerque; Prusia a achiziționat Geldern și comitatul Neuchâtel, Portugalia - unele teritorii din valea Amazonului; Olanda a primit drepturi egale cu Anglia în comerțul cu Franța.

Împăratul, rămas fără aliați din ianuarie 1712, a continuat ceva timp războiul cu Ludovic al XIV-lea, dar după înfrângerea adusă austriecilor de Villars la Denen la 24 iulie 1712 și succesele francezilor pe Rin din vara anului 1713, a fost nevoit în noiembrie 1713 să încheie acorduri cu Franța, la 1 mai, la 1 mai 714. Carol al VI-lea a recunoscut transferul coroanei spaniole către Bourboni, primind pentru aceasta o parte semnificativă posesiunile europene ale Spaniei - Regatul Napoli, Ducatul Milano, Țările de Jos Spaniole și Sardinia; Franța a returnat cetățile pe care le capturase pe malul drept al Rinului, dar și-a păstrat toate achizițiile teritoriale anterioare din Alsacia și Țările de Jos; alegătorii din Bavaria și Köln și-au primit înapoi bunurile.

Rezultatul războiului a fost împărțirea uriașei puteri spaniole, care și-a pierdut în cele din urmă statutul de mare, și slăbirea Franței, care a dominat Europa în a doua jumătate a secolului al XVII-lea. În același timp, puterea navală și colonială a Marii Britanii a crescut semnificativ; s-au întărit pozițiile Habsburgilor austrieci în Europa Centrală și de Sud; Influența prusacă a crescut în nordul Germaniei.

Ivan Krivushin

Cauzele războiului de succesiune spaniolă

În prima jumătate a secolului al XVII-lea, Pacea de la Westfalia a pus capăt perioadei mișcărilor religioase și a războaielor pentru Europa de Vest, iar a doua jumătate a secolului a reprezentat dorința celui mai puternic stat din Europa de Vest, Franța, de a se întări și mai mult în detrimentul vecinilor slabi și de a câștiga hegemonie. Odată cu viața comună a popoarelor, cu care Europa este deja obișnuită, cei slabi încep să formeze alianțe împotriva celor puternici pentru a-și înfrâna mișcările agresive. Nu este prima dată când vedem acest fenomen: la începutul istoriei moderne, Franța a căutat să se întărească și pe cheltuiala vecinilor săi slabi, și anume Italia, în urma căreia s-au format și alianțe împotriva ei; chiar și imensul stat al lui Carol al V-lea s-a format împotriva lui, îmbrățișând Franța din diferite părți. Dar nici obstacolele externe, nici tulburările interne nu au împiedicat creșterea și întărirea Franței, puternică în rotunjimea și solidaritatea ei, iar Ludovic al XIV-lea era mai periculos decât Francisc I, mai ales că nu a existat un puternic Carol al V-lea împotriva lui, au putut să lupte cu armate mari împotriva marilor state continentale, dar aveau un alt instrument puternic, nervul războiului - banii. Acest mijloc a apărut de mult în Europa ca urmare a dezvoltării sale industriale și comerciale și a ajuns aproape de puterea sabiei; o putere navală nu putea să-și constituie armata mare, ci putea angaja o armată, cumpăra o alianță.

Astfel, ca urmare a vieții comune a popoarelor europene, în activitatea lor, în lupta lor, se observă o împărțire a ocupațiilor: unii lansează o armată, alții plătesc bani, dau subvenții - acesta este un fel de combinație de muncă și capital. Puterile comerciale maritime nu sunt vânători de războaie, mai ales cele lungi: astfel de războaie sunt scumpe; puterile maritime luptă doar de necesitate sau când este cerut de avantaje comerciale, pentru ele războaiele continentale sunt fără scop, pentru că nu caută cucerirea continentului Europei; scopul războiului lor este câștigul comercial sau o colonie bogată peste ocean. Dar acum era necesar ca Anglia și Olanda să intervină în războiul continental. Violența directă, mișcarea ofensivă, confiscarea bunurilor altcuiva fără niciun pretext erau neobișnuite în noua Europă creștină, iar Ludovic al XIV-lea a căutat diverse pretexte pentru a-și extinde posesiunile, a înființat Camerele Legăturii. Dar chiar și fără violență, cuceriri și exagerări juridice, a existat ocazia statelor europene de a câștiga putere, de a anexa alte state întregi, tocmai prin căsătorii, moșteniri, testamente: știm că, la un moment dat, statele scandinave au fost unite astfel, Polonia a fost unită cu Lituania, iar habsburgii au fost deosebit de faimoși pentru capacitatea lor, prin marii, testamente și aranjamente vaste de a le forma în avantajele lor, prin testamente și mari mari.

Acum noi, învățați de experiența istorică și influențați de principiul naționalității, afirmăm fragilitatea unor astfel de uniuni, subliniem durata scurtă a Unirii Kalmar, consecințele nefaste ale căsătoriei jagielliene pentru Polonia, fragilitatea pestriței monarhii habsburgice; dar nu arătau așa înainte și nici acum nu refuză complet să atribuie importanţă legăturile de familie între casele proprietarului: războiul teribil, exterminator la care am asistat recent a început pentru că unul dintre prinții de Hohenzollern a fost chemat pe tronul Spaniei. Când fericitul moștenitor al tuturor rudelor sale, Carol al V-lea, a format un stat vast din posesiunile austriece, spaniole și burgunde, nimeni nu s-a înarmat împotriva lui pentru aceasta, a fost chiar ales ca împărat al Sfântului Imperiu Roman, pentru că vedeau în forța lui un bastion împotriva puterii franceze; dar acum, când cel mai puternic dintre regii francezi, Ludovic al XIV-lea, și-a îndreptat privirea către moștenirea spaniolă, Europa nu mai putea rămâne calmă, căci nu exista o putere echivalentă împotriva puterii Bourbonilor. Olanda nu putea fi împăcată cu gândul că între ea și teribila Franța nu va mai exista o posesie aparținând unui stat independent separat; că Franța, care recent aproape a distrus-o, va deveni acum și mai puternică; partidul Whig din Anglia, care i-a expulzat pe Stuart, nu se putea odihni la gândul că deja puternicul patron al Stuarților ar avea și forțele Spaniei; la Viena nu s-au putut împăca cu ideea că Spania va trece de la Habsburgi la Bourboni, că Austria va înceta să fie fericită pentru căsătorii (et tu, felix Austria, nube) și că fericirea va trece în Franța. Austria, Olanda și Anglia urmau să-l împiedice pe Ludovic al XIV-lea să primească moștenirea spaniolă, iar William al III-lea a fost statholder în Olanda și rege în Anglia.

Moștenirea spaniolă fatală avea să ducă la un război general teribil; dar nu au vrut război: puterile maritime nu au vrut din cauza politicii lor obișnuite, firesc și neapărat pașnică, din dezgust natural să cheltuiască un ban de muncă pentru un război care să nu aducă beneficii comerciale directe, profituri directe; împăratul nu a dorit-o, după obiceiul Austriei nebeligerante, din lipsă de fonduri, din cauza proastei speranțe de a ajuta Germania, din cauza unui război neterminat, deși fericit, cu Turcia. Ludovic al XIV-lea nu a vrut război: am văzut starea tristă a Franței la sfârșitul secolului al XVII-lea; s-au auzit voci din diferite părți despre necesitatea opririi politicii războinice și n-au putut decât să-l impresioneze pe rege, oricât de mare ar fi mândria lui, oricât de puternic ar fi obiceiul de a trata cu dispreț opinii care nu sunt asemănătoare opiniilor și dorințelor sale, considerând aceste opinii ca fantezii; mai mult, ultimul război, care nu s-a încheiat așa cum și-ar fi dorit Louis, i-a arătat că nu este foarte ușor să lupți cu coaliții. Totul este așa

Moștenirea spaniolă a fost deschisă datorită faptului că regele Carol al II-lea, bolnav, psihic și fizic nedezvoltat, și-a încheiat existența mizerabilă fără copii, iar odată cu el s-a încheiat dinastia Habsburgilor din Spania. Pretendenții la tron erau: Ludovic al XIV-lea, fiul unei prințese spaniole și căsătorit cu o prințesă spaniolă, de la care avea urmași; împăratul Leopold I, reprezentant al dinastiei Habsburgilor, fiu al unei prințese spaniole; în prima căsătorie a avut o prințesă spaniolă, sora reginei franceze, fiica lui Filip al IV-lea, Margareta, căreia tatăl ei, în caz de suprimare a liniei masculine, i-a transferat moștenirea tronului spaniol, în timp ce sora ei mai mare, căsătorită cu Ludovic al XIV-lea, a renunțat la această moștenire. Dar Margareta a murit, lăsându-i lui Leopold o fiică, Maria Antonia, care s-a căsătorit cu Electorul de Bavaria și a murit în 1692, lăsând un fiu; acest copil era al treilea pretendent și, pe baza voinței lui Filip al IV-lea, avea cele mai multe drepturi la tronul Spaniei; mai mult, acest prinț bavarez satisfacea interesele puterilor maritime și echilibrul politic al Europei. Dar Ludovic al XIV-lea nu a vrut să renunțe la moștenirea spaniolă, doar pentru a menține echilibrul politic și a satisface interesele puterilor maritime, a oferit următoarele concesii: Spania, trecând la dinastia Bourbon, trebuia să aibă un rege separat de Franța în persoana unuia dintre nepoții lui Ludovic al XIV-lea; pentru a-și asigura Olanda, Spania trebuie să renunțe la Țările de Jos, care vor trece în stăpânirea Electorului Bavariei, iar Olanda își va păstra dreptul de a-și avea garnizoanele în cetățile belgiene, așa cum a avut până acum; puterile maritime vor primi acostare pentru navele lor în Marea Mediterană; Dunkirchen va fi returnată în Anglia pentru a-și asigura țărmurile de o debarcare a Franței.

Dar războiul nu a fost evitat prin această înțelegere: Electorul Bavariei putea fi mulțumit de Țările de Jos spaniole, dar celălalt pretendent cel mai puternic, împăratul Leopold, nu a primit nicio satisfacție. Și acum William al III-lea, pentru a-l satisface pe cel de-al treilea solicitant, propune împărțirea monarhiei spaniole: nepotul lui Ludovic al XIV-lea va lua Spania și America, electorul Bavariei - Țările de Jos, iar împăratul - posesiunile italiene ale Spaniei.

Istoricii occidentali, care vorbesc atât de mult împotriva împărțirii Poloniei, de obicei fie păstrează tăcerea despre împărțirea Spaniei, fie încearcă să arate că nu a fost într-adevăr o împărțire similară cu împărțirea Poloniei; expune că între părțile monarhiei spaniole nu a existat comunicatii nationale dar problema legăturilor naționale este o problemă a timpului nostru; că între Spania și Țările de Jos de Sud a existat o legătură puternică, iar pe lângă cea națională, demonstrează că nu s-au separat de Spania când Țările de Jos de Nord s-au separat de ea; este incontestabil că între Spania și posesiunile ei din Italia și Țările de Jos a existat mult mai multă legătură decât între Rusia de Vestși Polonia, între care a existat antagonism din cauza diferenței de naționalitate și credință.

Ludovic al XIV-lea nu i-a plăcut propunerea lui William de a da împăratului posesiunile spaniole din Italia, pentru o creștere directă. zona de stat a fost considerat mult mai profitabil decât plantarea unei rude, deși foarte apropiată, pe tronul Spaniei, prin urmare, Austria a primit mai multe beneficii decât Franța. Ludovic a fost de acord să cedeze Spania, Țările de Jos catolice și coloniile prințului bavarez, astfel încât Napoli și Sicilia să fie cedate Franței, iar împăratul să ia Milano singur. Un astfel de acord a urmat în toamna anului 1698.

Când au aflat în Spania că vor să o împartă, regele Carol al II-lea l-a declarat pe prințul Bavariei moștenitorul tuturor averilor sale, dar acest moștenitor nu mai era în viață în februarie 1699, iar necazurile legate de moștenirea fatală au început din nou. Ludovic al XIV-lea era ocupat să ocolească Franța cu Lorena și Savoia, pentru ca ducii acestor țări să fie răsplătiți cu posesiuni spaniole în Italia. La sfârșitul anului 1699, a avut loc un al doilea acord: Spania și Țările de Jos catolice urmau să treacă celui de-al doilea fiu al împăratului Leopold, iar Franța a primit toate posesiunile spaniole în Italia. Cu toate acestea, împăratul s-a ferit constant de la a intra în aceste acorduri.

Dar Madrid încă nu a vrut să împartă monarhia. Dintre cei doi candidați de acum, nepotul lui Ludovic al XIV-lea și fiul împăratului Leopold, a fost necesar să se aleagă pe cel care dădea mai multă speranță că va păstra Spania indivizibilă; trimisul francez Harcourt a reușit să convingă curtea din Madrid că nepotul lui Ludovic al XIV-lea era un astfel de candidat, iar Carol al II-lea a semnat un testament conform căruia Spania trecea celui de-al doilea fiu al delfinului, ducele Filip de Anjou; urma să fie urmat de fratele său, ducele de Berry, acesta de arhiducele Karl al Austriei; dacă toți acești prinți renunță la moștenirea lor sau mor fără copii, atunci Spania trece la Casa de Savoia; în niciun caz Spania nu va fi unită sub un singur suveran nici cu Franţa, nici cu Austria).

Calculul l-a forțat pe Ludovic al XIV-lea să accepte acest testament: deși creșterea directă în Franța de către anumite părți ale monarhiei spaniole a fost mai benefică pentru el, totuși, refuzând voința lui Carol al II-lea pentru a pune în aplicare acordul de împărțire încheiat cu William al III-lea, Ludovic a fost nevoit să intre în război cu împăratul, al cărui fiu a primit indivizibil întreaga monarhie spaniolă și putea spera într-un sprijin puternic din partea poporului spaniol, care a respinge gândul insultător al împărțirii; nu existau putine sperante pentru sprijinul puterilor maritime, deoarece marea majoritate din Olanda si mai ales din Anglia nu erau de acord cu William al III-lea in opiniile lor, considerand ca ridicarea unuia dintre nepotii lui Ludovic al XIV-lea pe tronul Spaniei este mai putin periculoasa pentru Europa decat intarirea Frantei in Italia; toate partidele din Anglia au considerat un lucru sălbatic și incredibil ca Anglia să ajute Franța să obțină Italia.

În noiembrie 1700, Anglia a aflat despre testamentul lui Carol al II-lea. Wilhelm se aștepta ca francezii să respecte decorul și să înceapă negocierile pe această temă în legătură cu tratatul din anul precedent. Însă Franța a păstrat o tăcere adâncă, iar Wilhelm, în mare iritare, a scris unui om care îi împărtășea pe deplin părerile, pensionarul olandez Gainsius, plângându-se de nerușinanța francezilor, că Ludovic l-a păcălit; s-a plâns și de prostia și orbirea englezilor, care sunt foarte încântați că Franța a preferat testamentul tratatului de împărțire. Într-adevăr, în Anglia, unde cel mai mult aveau în vedere avantaje comerciale și mai ales economisesc bani pentru un război continental, s-au auzit plângeri puternice despre tratatul de împărțire a Spaniei cu privire la politica externă a regelui, despre pierderile teribile pe care comerțul italian și levantin trebuie să le sufere ca urmare a instaurării stăpânirii franceze în ambele Sicilii. De câteva ori, conservatorii ridicaseră o furtună în Parlament împotriva consilierilor necunoscuți ai regelui, iar tratatul de împărțire a monarhiei spaniole a făcut obiectul unor puternice bufnii parlamentare.

Astfel, vestea că monarhia spaniolă a căzut în întregime asupra unuia dintre prinții Bourbon a fost primită cu bucurie în Anglia; chiar și slujitorii i-au spus direct regelui că consideră acest eveniment o milă a cerului, trimiși să-l elibereze pe el, regele, de greutățile în care îl plasase acordul de împărțire; acest acord este atât de neplăcut oamenilor, încât regele nu l-ar putea duce la îndeplinire și i-ar provoca multe necazuri și dureri. Numeroase pamflete apărute cu această ocazie au privit problema exact în același mod, susținând că puterea Franței nu va crește deloc de la plantarea lui Filip pe tronul Spaniei; unii au lăudat înțelepciunea lui Carol al II-lea, alții moderația lui Ludovic al XIV-lea. Whig-ii nu au îndrăznit să spună nimic împotriva lui. Într-adevăr, era greu de spus ceva, cu excepția faptului că era prea devreme pentru a lăuda moderația lui Ludovic al XIV-lea, că plasarea lui Filip pe tronul Spaniei nu a sporit efectiv puterea Franței; dar Franța era deja puternică, iar regele încă nu lua în considerare mijloacele de a-și spori posesiunile, iar acum, în caz de război cu el, Țările de Jos spaniole îi vor fi la dispoziție, iar aceste Țări de Jos sunt cheia unei Țări de Jos independente. Așa a privit problema militantul Partidului Stadtholder din Olanda, în fruntea cărora se afla prietenul personal al lui Wilhelm, pensionarul olandez Anton Geinsius; dar majoritatea deputaților Provinciilor Unite considerau aderarea ducelui de Anjou în Spania drept rezultatul dorit al problemei. Cu toate acestea, prietenii regelui englez nu erau în favoarea unui tratat separat: nu puteau decât să realizeze că acest tratat a fost o greșeală din partea lui William; Gainsius știa ce dezgust aveau spaniolii față de ideea de a-și împărți statul și, prin urmare, dorea transferul nedivizat al posesiunilor spaniole nu numai către Bourbon, ci și prințului habsburgic: pentru aceasta, în opinia sa, era necesar să se ridice o mișcare națională în Spania în favoarea habsburgilor și să trimită 70.000 de soldați pentru a sprijini împăratul, care ar trebui să intre imediat în Veneția și să încurajeze în Italia. voy si cu de toate celelalte state impotriva Frantei.

Dar fără Anglia era imposibil să începi ceva, iar în Anglia lucrurile mergeau prost pentru William. Miniștrii Whig s-au luptat cu o majoritate ostilă în camera inferioară și cu colegii thorieni care fuseseră recent chemați în funcție. Astfel, a existat discordie în guvern. În țară, tendința Tori s-a intensificat. La noile alegeri parlamentare, conservatorii s-au impus pentru că au promis pacea. Dar Ludovic al XIV-lea s-a grăbit să justifice politicile lui William al III-lea și ale Whigilor. 1 noiembrie 1700 Carol al II-lea al Spaniei a murit; moștenitorul său, Filip de Anjou, plecând în Spania, a predat bunicului său, Ludovic al XIV-lea, conducerea afacerilor belgiene, trupele franceze au trecut imediat granițele belgiene și au capturat garnizoanele olandeze din cetăți, iar în apărarea sa, Ludovic a anunțat că a făcut acest lucru pentru a preveni armele Statelor îndreptate împotriva lui.

Chiar înainte de ocuparea Belgiei, trupele franceze au traversat Alpii și s-au stabilit la Milano și Mantua. Whig-ii din Anglia au ridicat capetele, pliantele lor politice zburătoare i-au chemat pe patrioți să se înarmeze pentru protecția granițelor olandeze, a intereselor protestante, a echilibrului Europei. Comercianții londonezi nu erau alarmați de pericolul care amenința interesele protestante și echilibrul Europei, ei erau alarmați de zvonurile că Ludovic al XIV-lea intenționează să interzică importul de mărfuri englezești și olandeze în coloniile spaniole. În acest caz, războiul era deja un rău mai mic pentru britanicii iubitori de pace. Din groază de ceva timp au oprit toate tranzacțiile comerciale din Londra. Tories, la rândul lor, ar fi trebuit să se liniștească. Dar aveau o majoritate în parlament; în primăvara anului 1701, a fost predat Parlamentului un memorial al Republicii Olandeze, care afirma că Statele intenționau să ceară de la Ludovic al XIV-lea o garanție a securității lor viitoare, dar nu doreau să înceapă afaceri fără acordul și asistența Angliei; întrucât în urma acestor negocieri pot apărea conflicte serioase cu Franța, este de dorit ca statele să știe cât de mult se pot baza pe Anglia. Parlamentul a fost de acord ca guvernul englez să ia parte la negocierile olandeze, fără însă a-i acorda regelui dreptul de a intra în alianțe, insistând asupra menținerii păcii.

Uniunea Europeană vs. Ludovic al XIV-lea

În aceeași lună, la Haga au început negocierile. În prima conferință, reprezentanții puterilor maritime au cerut ca Belgia să fie curățată de trupele franceze și, dimpotrivă, dreptul ca Olanda și Anglia să-și păstreze garnizoanele în binecunoscutele cetăți belgiene; în plus, au cerut pentru englezi și olandezi aceleași privilegii comerciale în Spania de care se bucurau francezii. Reprezentantul lui Ludovic al XIV-lea, contele d "Avo, a respins aceste cereri și a început să deranjeze, ca și cum ar fi să se ceartă pe britanici cu olandezii, a început să inspire reprezentanților olandezi că suveranul său ar putea încheia un acord cu republica lor în condițiile cele mai favorabile, dacă numai Anglia ar fi îndepărtată de la negocieri; în caz contrar, el a amenințat un acord între Franța și Austria, dar amenințat cu o înțelegere între Franța și Austria, dar catho nu a dat un sentiment mare de înșelătorie. au rămas ferm și unanim. Guvernul olandez ia informat pe englezi despre sugestiile lui d'Avaux și a anunțat că va ține cu fermitate Anglia. „Dar”, spunea scrisoarea SUA, „pericolul se apropie. Olanda este inconjurata de trupe si fortificatii franceze; acum nu mai este vorba de recunoașterea tratatelor anterioare, ci de executarea lor imediată și de aceea așteptăm ajutorul britanic.

În Camera Lorzilor, unde predominau Whig-ii, la scrisoarea Statelor i s-a răspuns cu o adresă arzătoare către rege, autorizându-l să încheie o alianță defensivă și ofensivă nu numai cu Olanda, ci cu împăratul și alte state. În Camera Comunelor, unde dominau conservatorii, nu împărtășeau această fervoare, nu doreau război, temându-se că atunci când va fi anunțat, urâții Whigs vor fi din nou în fruntea guvernului. Dar nu era nimic de făcut: oamenii au vorbit cu voce tare pentru război, pentru că temerile pentru câștiguri comerciale au devenit din ce în ce mai intense: au venit vești că s-au format în Franța societăți pentru a pune mâna pe comerțul spaniol, s-a format o companie pentru a transporta negrii în America. Întreaga clasă de comercianți a Angliei a strigat despre necesitatea războiului, au apărut în presă blesteme împotriva deputaților, au fost acuzați că și-au uitat îndatoririle, de trădare. Conservatorii au văzut că, dacă vor continua să se opună războiului cu Franța, Parlamentul va fi dizolvat, iar la noi alegeri Whig-ii vor câștiga cu siguranță avantajul. Astfel, camera inferioară a fost nevoită să declare că este pregătită să îndeplinească tratatele anterioare, este gata să acorde ajutor aliaților și a promis regelui că va sprijini libertatea europeană.

Dar puterile maritime singure nu puteau susține libertatea europeană: aveau nevoie de o alianță a puterilor europene continentale și, în principal, cea mai puternică dintre ele, Austria. Ar putea împăratul Leopold să permită monarhiei spaniole să treacă în întregime de la Habsburgi la Bourboni, chiar și într-o perioadă în care Austria se afla în cele mai favorabile circumstanțe? Datorită Sfintei Alianțe dintre Austria, Veneția, Rusia și Polonia, Turcia, suferind înfrângeri grave, a trebuit să facă concesii importante aliaților. Austria a dobândit Slavonia, Croația, Transilvania, aproape toată Ungaria în pacea de la Karlovtsy; dar pe lângă aceste achiziții, Austria a dobândit și o garanție a succesului viitor - o armată bună și un comandant de primă clasă, prințul Eugen de Savoia; în cele din urmă, triumful Austriei asupra Turciei, o pace strălucit avantajoasă, a fost o lovitură dureroasă pentru Franța, deoarece Poarta era aliatul ei constant împotriva Austriei, iar pacea de la Karlovci s-a încheiat cu sprijinul puternic al puterilor maritime, în ciuda eforturilor Franței de a sprijini războiul. Totul promitea așadar că Austria, după ce și-a dezlegat mâinile în Est, încurajată de strălucitele sale succese aici, își va îndrepta imediat armele către Occident și va lua parte activ la lupta pentru moștenirea spaniolă. Dar Austria a luat această parte foarte încet. Acest comportament al ei depindea, în primul rând, de încetineala constantă a politicii, de aversiunea față de măsurile drastice, de obiceiul de a aștepta circumstanțe favorabile pentru a face totul pentru ea fără prea mult efort din partea ei.

Miniştrii austrieci, iute în întocmirea planurilor şi lenţi când era nevoie să le ducă la îndeplinire, se temeau să abordeze problema spaniolă, care conţinea cu adevărat mari dificultăţi. Li s-a părut mult mai profitabil să atașeze o parte din posesiunile spaniole direct Austriei decât să lupte pentru a-i exclude pe Bourboni de la moștenirea spaniolă și pentru a o preda în întregime celui de-al doilea fiu al împăratului Leopold, Carol; pentru toate posesiunile spaniole din Italia, ei au fost de acord să cedeze restul nepotului lui Ludovic al XIV-lea, chiar și Țărilor de Jos catolice, ceea ce era atât de contrar beneficiilor puterilor maritime, iar Ludovic al XIV-lea nici nu a considerat că este benefic pentru el însuși să cedeze toate posesiunile spaniole din Italia Austriei.

La Viena se doreau cu adevărat să dobândească ceva, să nu dea întreagă monarhie spaniolă Bourbonilor și, în același timp, nu puteau lua nicio hotărâre, așteptând, din obișnuință, împrejurări favorabile. În al doilea rând, comportamentul Austriei depindea de caracterul împăratului Leopold, un om fără talent, lent din fire, suspicios și puternic dependent de confesorul său; încetineala s-a exprimat cel mai bine în discursul său, fragmentar, incoerent; cele mai importante cazuri timp de săptămâni și luni stăteau pe masa împăratului fără o decizie, iar în cazul de față, iezuiții, cărora nu le-a plăcut alianța Austriei cu ereticii - britanicii și olandezii, au avut încă o influență asupra hotărârii împăratului; iezuiții, dimpotrivă, erau nerăbdători să reunească puterile catolice din Austria, Franța și Spania, pentru ca, cu forțele lor unite, să-i poată restabili pe Stuart în Anglia.

La curtea din Viena, însă, a existat un partid care a cerut acțiuni decisive, a cerut război: acela era partidul moștenitorului tronului, arhiducele Iosif și prințul Eugen de Savoia; dar vechii consilieri ai împăratului au acţionat împotriva ei, temându-se că odată cu izbucnirea războiului toată importanţa va trece de la ei către partidul militant al lui Iosif. Într-o asemenea ezitare și așteptare, curtea din Viena a fost tulburată de vestea că Carol al II-lea a murit, că noul rege, Filip al V-lea, a fost primit cu triumf la Madrid, că a fost recunoscut cu aceeași bucurie în Italia, că trupele franceze au intrat deja în acea țară și au ocupat Lombardia, că conferințele de la Haga s-ar putea încheia într-un acord între Franța și Austria, fără a obține nimic de putere maritimă. S-a mutat la Viena. În mai 1701, trimisul austriac la Londra i-a sugerat regelui Wilhelm că împăratul ar fi mulțumit dacă i-ar fi cedat Napoli, Sicilia, Milano și Țările de Jos de Sud. Ultima cerință coincide pe deplin cu interesele puterilor maritime, care trebuiau să dețină posesia unei puteri puternice între Franța și Olanda. În august, puterile maritime au făcut ultima propunere către curtea din Viena, care consta în următoarele: o alianță defensivă și ofensivă împotriva Franței; dacă Ludovic al XIV-lea neagă Austriei recompensele terestre și puterile maritime - anumite garanții ale siguranței și beneficiilor lor, atunci aliații își vor depune toate eforturile pentru a pune mâna pe Milano, Napoli, Sicilia, locurile de pe litoralul toscan și Țările de Jos catolice pentru împărat; pentru ele însele Anglia și Olanda asigură cucerirea coloniilor spaniole transatlantice. Pe această bază, luna următoare, s-a încheiat Uniunea Europeană între împărat, Anglia și Olanda: Austria a pus 90.000 de militari, Olanda - 102.000, Anglia - 40.000; Olanda - 60 de nave, Anglia - 100.

Chiar în vremea când la Haga a fost prins marea unire, Ludovic al XIV-lea, cu ordinele sale, părea că vrea să grăbească războiul; le-a dat englezilor două lovituri dure: prima a fost adusă intereselor lor materiale prin interzicerea importului de mărfuri englezești în Franța; o altă lovitură a fost dată sentimentului lor național prin proclamarea fiului său, după moartea lui Iacob al II-lea, fiul său, regele Angliei sub numele de Iacob al III-lea, în timp ce cu puțin timp înainte de acel act parlamentar, moștenirea protestantă a fost aprobată: după moartea regelui văduv și fără copii, William al III-lea, cumnata sa, fiica cea mai mică a lui Iacob al II-lea, fiica cea mai mică a lui Iacob al II-lea, soția Danemarcei, a venit la domnitorul lui George al II-lea, soția Danemarcei. din Hanovra, nepoata lui Iacob I Stuart din fiica sa Elisabeta, sotia electorului Frederic al Palatinatului (regele efemer al Boemiei).

Ca urmare a acestor insulte din partea Franței, William al III-lea a primit de la supușii săi multe adrese cu expresii de devotament; țara a cerut cu voce tare declararea imediată a războiului Franței și dizolvarea parlamentului nemilitant. La noile alegeri, candidații conservatori au reușit să țină doar pentru că au strigat mai tare decât rivalii lor, Whigs, împotriva lui Ludovic al XIV-lea, au cerut război mai tare. În ianuarie 1702, regele a deschis noul parlament cu un discurs în care le-a amintit domnilor și comunităților că în momentul de față ochii întregii Europe erau asupra lor; lumea așteaptă decizia lor; este vorba de cele mai mari binecuvântări ale poporului – libertatea și religia; sosise momentul preţios pentru menţinerea onoarei engleze şi a influenţei engleze în treburile Europei.

Acesta a fost ultimul discurs al lui William de Orange. De mult nu se bucura de sănătate bună; în Anglia erau obişnuiţi să-l vadă suferind, înconjurat de medici; dar și ei sunt obișnuiți să vadă că, la cererea împrejurărilor, a biruit și s-a pus repede la treabă. La momentul descris, a fost rănit de o cădere de pe cal, iar această rănire aparent ușoară l-a adus pe Wilhelm mai aproape de mormânt. Regele le-a spus celor mai apropiați că își simte puterea diminuându-se zilnic, că nu se mai poate conta pe el, că părăsește viața fără regret, deși în prezent îi oferă mai multă consolare ca niciodată. Pe 19 martie Wilhelm a murit. Cumnata sa Anna a fost proclamată regină.

Istoricii moderni îl glorific pe William al III-lea drept omul care a afirmat în cele din urmă libertatea Angliei în termeni politici și religioși și, în același timp, a muncit din greu pentru a elibera Europa de hegemonia franceză, legând interesele Angliei de interesele continentului. Dar contemporanii din Anglia priveau lucrurile altfel. Împotriva voinței lor, forțați de necesitate, s-au hotărât asupra mișcării revoluționare din 1688 și au privit cu ochi nemulțumiți consecințele ei, când trebuia să pună pe tron un străin care nu aparținea Bisericii Episcopale dominante. Îl priveau cu suspiciune pe statulderul olandez, se temeau de pofta lui de putere, le era și frică că va implica țara în războaie continentale, că va cheltui bani englezi în beneficiul Olandei sale; de aici – neîncrederea parlamentului față de rege, opoziția față de intențiile sale din partea ambelor părți – atât tories cât și whigs, zgârcenie în acordarea de subvenții pentru război. Wilhelm, iritat constant de această neîncredere și obstacole în calea planurilor sale, nu și-a putut trata supușii cu amabilitate și nu se deosebea prin natură prin curtoazie: ascuns, tăcut, indispensabil, înconjurat constant doar de favoriții săi olandezi, gândindu-se împreună cu ei la cele mai importante afaceri engleze, William nu putea fi popular în Anglia. Cu atât mai binevoitor au văzut-o majoritatea oamenilor pe regina Anna pe tron.

Noua regină nu s-a distins prin virtuți proeminente: creșterea ei a fost neglijată în tinerețe, iar în anii ei de maturitate nu a făcut nimic pentru a compensa acest neajuns; letargia spirituală s-a exprimat în nehotărâre și incapacitate de a munci din greu; de îndată ce întrebarea a părăsit seria întâmplărilor zilnice, ea se simțea deja stânjenită. Dar cu cât avea mai multă nevoie de sfatul altcuiva, cu atât era mai puțin independentă, cu atât mai mult voia să pară așa, căci considera independența necesară în funcția ei regală și vai de imprudent care ar dori prea evident să-și impună părerea reginei. Devotată cu căldură Bisericii anglicane, Anna era la fel de dezgustată atât de papism, cât și de erezia protestantă, motiv pentru care lui Petru cel Mare i s-a părut „adevărata fiică a Bisericii Ortodoxe”, în propriile sale cuvinte. Neajunsurile Annei nu au putut fi exprimate clar înainte de urcarea ei pe tron: calitățile ei bune erau vizibile, viața ei de căsătorie impecabilă; dar, desigur, calitatea ei cea mai de preț era tocmai ceea ce îi lipsea lui Wilhelm: era englezoaică și se distingea prin aderarea ei la Biserica Anglicană.

În ceea ce privește partidele politice, urcarea Annei la tron a fost întâmpinată cu speranțe vesele de către conservatori și cu neîncredere de către Whigs. Whigs o bănuiau pe Anna că se atașează de tatăl și de fratele ei; Whigs au acționat ostil împotriva Annei sub William și au fost responsabili pentru o ceartă puternică între ei; Whigs au ridicat întrebarea: tronul nu ar trebui, după moartea lui Wilhelm, să meargă direct pe linia hanovriană? Cu atât mai zelos o reprezentau pe Anna tories. Deoarece credința era înrădăcinată că fiul lui Iacob al II-lea, proclamat rege pe continent sub numele de Iacob al III-lea, era un manechin, zeloții stricti ai succesiunii corecte la tron o considerau pe Anna moștenitorul de drept al tronului imediat după moartea lui Iacob al II-lea și îl priveau pe William doar ca pe un conducător temporar. Atașamentul Annei față de Biserica Anglicană a făcut-o un idol pentru toți adepții acesteia din urmă, jignit că regele William nu aparținea numărului lor, era un eretic în ochii lor. Ambele universități, Oxford și Cambridge, distinse întotdeauna prin zelul lor pentru Biserica Anglicană, au salutat-o pe Anna cu adrese de foc; Teologii de la Oxford au proclamat că acum, abia odată cu urcarea pe tronul Annei, Biserica este protejată de invazia ereziei, acum a venit o nouă eră fericită pentru Anglia.

Pe lângă Whigs și Tories, în Anglia a existat un partid iacobit, care îl vedea pe regele legitim în tânărul Iacob al III-lea, iar acest partid nu era ostil Annei, deoarece Iacob al III-lea era încă foarte tânăr și nu putea veni imediat în Anglia pentru a-și recâștiga coroana tatălui său, iar liderii partidului său considerau că era cel mai prudent să aștepte; sănătatea tulbure a reginei în vârstă de treizeci și șapte de ani nu promitea o domnie lungă, mai mult, știau că Anna nu putea suporta rudele ei hanovriene și cu atât mai mult puteau conta pe afecțiunea ei pentru fratele ei. Dar cu cât iacobiții erau mai încrezători, cu atât mai înfricoșați erau adepții revoluției din 1688; se temeau mai ales de influența contelui de Rochester, unchiul reginei din partea mamei sale, fiul celebrului lord Clarendon: Rochester era un cunoscut iacobit și le era teamă că va ridica oameni de felul său, care să schimbe politica externă, să smulgă Anglia din marea alianță și să-i apropie de Franța.

John Churchill, conte de Marlborough

Dar teama a fost în zadar: noua regină a anunțat imediat guvernul olandez că va adera constant la politica externă a predecesorului ei; acelaşi lucru a fost anunţat la Viena şi la alte puteri prietene. Partidul, conștient de necesitatea de a lua parte activ la războiul împotriva Franței, a fost, din motive cunoscute nouă, la fel de puternic în primele zile ale Annei ca și în ultimele zile ale lui William; și, deși intervenind în treburile continentale, luptând pentru interesele locale, cheltuind bani pentru un război care nu promitea beneficii imediate, nu puteau niciodată să fie popular pe insulă, iar partidul păcii trebuia să prevaleze cu prima ocazie și să izbucnească cu războiul, dar o împrejurare atât de favorabilă încă nu exista. În ceea ce privește regina, reprezentantul partidului de război, lordul John Churchill, contele de Marlborough, a avut cea mai puternică influență asupra ei la momentul descris.

Contele de Marlborough însuși a avut o influență puternică asupra reginei, dar soția sa, care avea o prietenie strânsă cu Anne, când ambii nu erau încă căsătoriți, s-a bucurat de o influență și mai puternică. Prietenii aveau caractere opuse, pentru că Contesa de Marlborough (născută Sarah Jennings) se distingea printr-o energie extraordinară, exprimată în toate mișcările ei, în ochii ei, în vorbirea puternică și rapidă, era plină de spirit și de multe ori furioasă. Nu este de mirare că prințesa, leneșă la minte, s-a atașat puternic de o femeie care a scutit-o de obligația de a gândi și a vorbi și a distrat-o atât de plăcut cu mobilitatea și vorbirea ei. Anna Stewart s-a căsătorit cu nesemnificativul George al Danemarcei, iar Sarah Jennings s-a căsătorit cu cel mai proeminent dintre curtenii ducelui de York, colonelul John Churchill. Era greu să găsești un bărbat mai frumos decât John Churchill. El nu a primit educația școlară, trebuia să obțină el însuși informațiile necesare; dar o minte limpede, o memorie extraordinară și capacitatea de a folosi tratamentul celor mai remarcabile persoane, cu care s-a întâlnit constant în funcția sa, l-au ajutat în problema autoeducației: acuratețea și rezistența extremă în fiecare afacere l-au împins devreme din mulțime și i-au arătat viitoarea figură celebră; dar la această înaintare din mulțime, abilul ambițios a știut să nu împingă pe nimeni, nu și-a ciulpat ochii cu superioritatea lui, a trăit în mare prietenie cu puternicii pământului. Dar rece, prudent, precaut și abil cu toți ceilalți, Churchill și-a pierdut complet cumpătul cu soția sa, a cărei influență a supus-o constant și în detrimentul faimei sale.

Churchill și-a început activitățile militare în războaiele olandeze din anii șaptezeci sub ochii comandanților francezi. Iacob al II-lea l-a ridicat la rangul de domn, iar în 1685 Lordul Churchill i-a făcut regelui un serviciu important prin supunerea rebeliunii lui Monmouth; dar când Iacov a început să acționeze împotriva Bisericii Anglicane, atunci Churchill, un adept zelos al acestei Biserici, a rămas în urmă lui, iar dezertarea lui de partea lui William of Orange a dus la un rezultat rapid și fără sânge al revoluției. Churchill a fost ridicat la rangul de Conții de Marlborough pentru aceasta, dar în curând nu s-a înțeles cu William, mai ales când soția sa a fost insultată de regina Maria și a urmat o ruptură între curtea regală și prințesa Anne. Nemulțumitul Marlborough a intrat în relații cu vechiul său binefăcător, James al II-lea, și chiar a dat detalii despre întreprinderea britanică împotriva Brest. Cu toate acestea, mai târziu a devenit din nou apropiat de William și a fost la curent cu toate planurile regelui în ceea ce privește politica externă. Wilhelm i-a încredințat comanda armatei engleze auxiliare în Țările de Jos și consolidarea definitivă a alianțelor continentale; regele a văzut în el un om care a unit inima cea mai caldă cu capul cel mai rece.

Este ușor de înțeles că Marlborough nu a pierdut nimic odată cu moartea lui William și cu urcarea pe tron a Annei, care îl privea drept persoana cea mai devotată față de ea însăși. Lordul Marlborough a primit imediat cel mai înalt ordin (Garter) și comanda peste toate trupele engleze, iar soția sa - locul primei doamne a statului. Marlborough, de fapt, nu aparținea niciunui partid și totuși ambele părți aveau motive și avantaje să-l considere al lor: conservatorii contau pe atașamentul lui față de Biserica Anglicană, pe legăturile sale, pe persecuția pe care a îndurat-o în timpul domniei Whigs sub William și sperau să-l aibă de partea lor în toate problemele. politica domestica; Whig-ii, la rândul lor, au văzut că Lady Marlborough era în strânsă legătură cu toți șefii partidului lor, că notoriul Whig, Lord Spencer, era ginerele lui Marlborough; în cele din urmă, Whig-ii au fost în favoarea războiului, de aceea interesul lor s-a contopit cu interesele comandantului-șef al tuturor trupelor engleze, iar Whig-ii i-au spus că, deși nu sperau să ocupe posturi guvernamentale în actuala domnie, vor contribui totuși la tot ceea ce va fi făcut pentru binele națiunii.

Primul lucru pe care l-a făcut Marlborough a fost să plece în Olanda pentru a pecetlui alianța dintre cele două puteri maritime, care slăbise de moartea regelui și a statholderului. Prezența în Olanda a celei mai influente persoane din guvernul englez a fost necesară și pentru că Ludovic al XIV-lea a încercat să smulgă Olanda din marea alianță cu promisiuni de a curăța Belgia și de a face alte concesii, în urma cărora unii deputați din Statele Unite au început să încline spre pacea cu Franța. Marlborough a anunțat solemn, în prezența ambasadorilor străini, că regina va îndeplini cu fidelitate tratatul de alianță, în urma căruia statele au respins în cele din urmă oferta Franței. Între timp, în Anglia, Rochester, profitând de absența lui Marlborough, s-a grăbit să dea triumful final partidului conservator și a reușit să formeze un minister din membrii săi; am văzut atitudinea lui Marlborough față de conservatori și s-a grăbit să asigure Statelor că o schimbare în ministerul englez nu va avea niciun efect asupra cursului afacerilor externe. Dar Lady Marlborough a luat un rol important în lupta împotriva unchiului Reginei, devenind un Whig. Aici, pentru prima dată, prietenii s-au ciocnit: Regina Ana a observat o diferență puternică între limbajul respectuos al tuturor celorlalți care i s-au adresat în această chestiune și limbajul neceremonios și pretențios pe care i-a vorbit Lady Sarah, din vechiul obicei: de atunci a început răcirea între prieteni.

Dar oricum ar fi, societatea era dominată de aceeași convingere a necesității războiului cu Franța pentru a proteja interesele britanice, ca și în În ultima vreme domnia lui William și, prin urmare, schimbările în minister nu au putut opri lucrurile. Perspectiva națională a fost exprimată în consiliu de stat convocat pentru decizia finală asupra problemei războiului; s-au auzit voci: „De ce o intervenție atât de costisitoare și grea în tulburările continentale? Lasă flota engleză să intre conditie buna; ca primă flotă din Europa, să păzească coastele și să patroneze comerțul. Lasă statele continentale să se chinuie între ele într-o luptă sângeroasă; comerţul şi bogăţia din centrul Angliei vor fi cu atât mai mari. Deoarece Anglia nu are nevoie de cuceriri continentale, ea ar trebui să-și ajute aliații doar cu bani, iar dacă este absolut necesar să lupte, atunci ar trebui să se limiteze la un război naval; pentru a-și îndeplini obligațiile aliate cu Olanda, este necesar să intrăm în război în sensul doar de putere de ajutor, dar deloc independent. Toate aceste opinii, ca expresii ale concepției naționale de bază, au fost foarte importante pentru viitor, pentru că urmau să prevaleze cu prima ocazie; dar acum această comoditate nu le era la îndemână, cu convingerea majorității de necesitatea de a controla teribila putere a Franței și s-a declarat război.

Începutul războiului de succesiune spaniolă

La începutul acestui război, tocmai în vara anului 1702, preponderența politică și militară nu era deloc de partea aliaților, în ciuda numelui zgomotos al Uniunii Europene. Puterile nordice au refuzat să participe la războiul împotriva Franței; în regiunile estice ale monarhiei austriece, era pe cale să izbucnească o răscoală; în Germania, Bavaria și Köln erau de partea Franței, acoperite de Belgia, linia Rinului, Elveția neutră și având forțele Spaniei, Portugaliei, Italiei. Aliații trebuiau să constituie 232.000 de soldați, dar în realitate puteau avea un număr mult mai mic, astfel încât forțele lui Ludovic al XIV-lea și aliații săi i-au depășit numeric cu 30.000. Venitul Franței (187.552.200 livre) era egal cu suma veniturilor împăratului, Angliei și Olandei; în plus, în ordinele sale, Louis nu era constrâns de nici un parlament, nici un oficial provincial, nicio naționalitate individuală; în cele din urmă, posesiunile aliaților continentali erau deschise, în timp ce Franța era protejată de fortărețe puternice.

Într-adevăr, primii doi ani ai războiului (1702 și 1703) nu puteau promite un rezultat favorabil pentru Uniunea Europeană, în ciuda faptului că au existat semne clare de decrepitudine din partea Franței - o consecință a sistemului material și moral neproductiv al lui Ludovic al XIV-lea. Aliat al Franței, Electorul Bavariei Max Emmanuel a luat importantul oraș imperial Ulm; în Italia, comandantul împăratului, prințul Eugen de Savoia, nu a putut face față francezii, care se aflau sub comanda lui Vendome, au fost nevoiți să ridice asediul Mantoei. Austria, din cauza neajunsurilor în administrația internă, nu a putut duce război cu suficientă energie. „Este de neînțeles”, a scris trimisul olandez, „cum într-un stat atât de vast, format din atâtea provincii fructuoase, ei nu găsesc mijloace pentru a preveni falimentul statului”. Veniturile au fluctuat, deoarece zonele individuale au dat fie mai mult, fie mai puțin; uneori anumite regiuni aveau dreptul de a nu plăti nimic timp de un an sau mai mult. Venitul anual s-a extins la 14 milioane de guldeni: din această sumă, nu mai mult de patru milioane au venit la vistierie; datoria publică s-a extins la 22 de milioane de guldeni. Războiul prelungit turcesc a contribuit în mare măsură la dezordinea financiară. Guvernul nu a îndrăznit să impună taxe extraordinare de teamă să nu-i conducă la disperare pe țăranii, care se aflau deja într-o situație mizerabilă, și de aceea a preferat să împrumute bani cu plată de la 20 la 100 la sută. Dar o astfel de dezordine financiară nu l-a descurajat pe împăratul Leopold de la cheltuieli mari atunci când era vorba de plăcerile curții sau când sentimentele sale religioase erau atinse.

Trezoreria a fost consumată de un număr imens de funcționari care primeau un salariu, iar în timpul campaniilor salariile erau livrate trupelor fie foarte târziu, fie deloc livrate, astfel că generalii la sfârșitul campaniei, și uneori chiar în mijlocul campaniei, erau nevoiți să părăsească armatele și să meargă la Viena pentru a grăbi deportarea banilor. Între generalii și funcționarii consiliului militar al curții a domnit o ură constantă (gofkriegsrat); mai ales toți generalii îl priveau pe președintele Hofkriegsrat-ului ca pe dușmanul lor de moarte; fiul cel mare al împăratului, regele roman Iosif, i-a arătat pe directorii afacerilor militare și financiare din Viena, drept făptuitorii tuturor relelor. Generalisim imperial a aflat despre negocieri politice și evenimente militare doar dintr-un ziar vienez. Producția în armată nu a mers deloc pe măsura capacităților lor, iar ambasadorii străini de la curtea din Viena erau mai ales uimiți de franchețea cinică cu care fiecare ofițer vorbea despre incapacitatea și lipsa de conștiință a camarazilor și generalilor săi.

La curtea vieneză a existat și un partid de reformare: era format din prințul Eugene, prințul Salm, conții Kaunitz și Bratislava, conduși de regele roman Iosif; dar toate aspiraţiile ei au fost spulberate de neîncrederea irezistibilă a împăratului faţă de oameni noi şi gânduri noi. Trimisul olandez a răspuns că ar fi mai degrabă posibil să bei marea decât să acționeze cu succes împotriva mulțimii de iezuiți, femei și miniștri ai lui Leopold. La această prăbușire a mașinii guvernamentale din Austria i s-au alăturat tulburările din Ungaria și Transilvania, unde țăranii, împovărați cu taxe, s-au ridicat, iar aceste răscoale s-au putut intensifica, deoarece partea de est a statului, ca urmare a războiului din vest, era goală de armată. La început, tulburările maghiare nu aveau caracter politic, dar lucrurile s-au schimbat când rebelii au intrat în relații cu Franz Rakoczy, care a trăit în exil în Polonia. Oameni prudenti au cerut ca tulburările maghiare să fie oprite cât mai curând posibil, fie din milă, fie din severitate; dar împăratul a preferat jumătățile de măsură - și focul a izbucnit și, în același timp, situația dificilă a Austriei în război european atins cel mai înalt grad: armata nu primea recruți, soldații erau foame și frig. Această situație avea să ducă la schimbări la Viena: președinții consiliilor militare și financiare și-au pierdut scaunele, finanțele au fost încredințate contelui Staremberg, administrația militară a fost încredințată prințului Eugen.

Astfel, in prima perioada a razboiului, Austria, datorita starii administratiei sale, nu a putut contribui energic la succesele aliatilor. Puterile maritime, Anglia și Olanda, nu au putut duce război cu succes în Țările de Jos spaniole. Aici cele două campanii din 1702 și 1703 s-au încheiat nesatisfăcător. Marlborough, care comanda trupele aliate, era în disperare și a pus pe bună dreptate vina pentru eșec asupra Republicii Statele Unite, care a interferat cu cumpătarea negustorului său în ceea ce privește oamenii și banii; în plus, partidele care au luptat în provinciile unite, Orange și Republican, au sfâșiat armata, generalii s-au certat și s-au refuzat reciproc ascultarea. Comandantul era stânjenit de așa-zișii „deputați de marș”, care îi erau alături cu o valoare de control: se ocupau de hrana trupelor, numeau comandanți pe locurile cucerite, aveau voce în consiliile militare cu dreptul de a opri hotărârile lor, iar acești deputați nu erau deloc militari. În cele din urmă, în Olanda, s-a exprimat neîncrederea față de un comandant străin; au apărut în presă pamflete împotriva lui Marlborough și a planurilor sale îndrăznețe. Între timp, în Anglia, ca urmare a nesatisfăcătoarei celor două campanii, oamenii care erau împotriva războiului continental ridicau capul.

Portretul lui Filip al V-lea al Spaniei, 1701

Se puteau aștepta mari succese pentru Anglia și Olanda de la întreprinderile maritime împotriva Spaniei. Am văzut motivele pentru care Spania a căzut într-un somn mort spre sfârșitul secolului al XVII-lea. Evenimentele care au urmat la începutul secolului al XVIII-lea ar fi trebuit să o trezească: într-adevăr, oamenii au fost încântați când au auzit că ereticii urâți, englezii și olandezii, plănuiau să împartă posesiunile spaniole și, prin urmare, urcarea pe tron a lui Filip al V-lea cu garanția indivizibilității și-a găsit o puternică simpatie în Spania. Din păcate, noul rege nu a putut profita de această simpatie. Infanta spaniolă, cu care Mazarin s-a căsătorit cu Ludovic al XIV-lea, părea să aducă dinastiei Bourbon o zestre tristă: urmașii proveniți din această căsătorie arătau trăsăturile acelei decrepitudini care i-a distins pe ultimii Habsburgi din Spania. Pe tronul Spaniei și pe Filip al V-lea a apărut un tânăr atât de decrepit, pentru care coroana era o povară și orice ocupație serioasă era o pedeapsă; a acceptat instrucțiunile și scrisorile inteligente și elocvente ale bunicului său cu o supunere indiferentă, punând asupra celorlalți datoria de a le răspunde și de a conduce toată corespondența, chiar și cea mai secretă. Philip a făcut același lucru în toate celelalte chestiuni.

Era clar că un rege cu un asemenea caracter avea nevoie de un prim ministru, iar Filip al V-lea s-a trezit prim ministru într-o bătrână de șaizeci și cinci de ani, care, spre deosebire de tânărul rege, se distingea prin vivacitatea tinerească și puterea de voință masculină: ea era Maria Anna, prin cea de-a doua căsătorie, ducesa italiană de Braciano-Orsini, fiica ducelui francez de Noirmoutier. În Italia, a păstrat legătura cu fosta ei patrie și a fost la Roma un agent al lui Ludovic al XIV-lea, a fost foarte ocupată cu trecerea moștenirii spaniole la dinastia Bourbon la căsătoria dintre Filip al V-lea și fiica ducelui de Savoia, iar când mireasa a plecat în Spania, prințesa Orsini a mers cu ea ca viitor șef hofmeister. Mulți oameni voiau să stăpânească voința tinerilor rege și regine; dar Orsini a depășit toți rivalii și i-a adus pe Filip al V-lea și pe soția sa în deplină dependență de ea însăși. Din partidul de la tribunalul din Madrid, Orsini a ales cel mai util pentru țară - Partidul Reformei Naționale - și a devenit șeful acestuia.

Ludovic al XIV-lea a vrut să guverneze Spania ca regat vasal prin Orsini; dar Orsini nu a vrut să fie un instrument în mâinile regelui francez și, chiar dacă a fost ghidată de motivele propriei pofte de putere, doar comportamentul ei, aspirațiile ei, astfel încât influența unui suveran străin să nu fie vizibilă în acțiunile regelui spaniol, au coincis cu binele și demnitatea țării și au contribuit la înființarea dinasiei Bourbonilor. Dar este clar că cu o asemenea dorință de a se face pe sine și guvernul în general popular, Orsini a trebuit să se ciocnească cu ambasadorii francezi care doreau să domine Madridul.

În așa și așa condiții, Spania a trebuit să participe la războiul pe care Europa de Vest îl ducea din cauza ei. În 1702, intenția britanicilor de a captura Cadizul a eșuat, dar au reușit să captureze flota spaniolă, care venea din coloniile americane cu metale prețioase. Spania ar fi trebuit să se aștepte la cea mai periculoasă luptă din faptul că Portugalia a aderat la Uniunea Europeană, iar la Viena au decis să-l trimită pe arhiducele Carol, al doilea fiu al împăratului Leopold, în Peninsula Iberică ca pretendent la tronul Spaniei; s-a sperat că în Spania erau mulți adepți ai dinastiei Habsburgilor, mulți oameni nemulțumiți care doreau schimbarea în general și că în aceste condiții Filip al V-lea ar putea fi ușor înlocuit de Carol al III-lea. Acest Karl a fost fiul preferat al împăratului Leopold, pentru că era ca tatăl său, în timp ce cel mai mare, Iosif, din cauza neasemănării caracterului și a aspirațiilor, a stat la distanță de tatăl său și chiar în opoziție. Bine intenționat, conștiincios, dar leneș, nedezvoltat, Charles, în vârstă de optsprezece ani, a trebuit să meargă într-o întreprindere îndepărtată - de a cuceri tronul Spaniei, înconjurat de partide, printre care doar vreun cardinal sau doamnă de curte cărunt în intrigi putea trece. După lungi pregătiri și obstacole, abia în martie 1704, flota anglo-olandeză a adus la gura Tahoe „regele catolic, nu prin harul lui Dumnezeu, ci prin har eretic”, așa cum se spunea în pamfletele iacobine din Anglia.

Când merge la țărm, Charles primește vestea că mireasa lui, prințesa portugheză, a murit de variolă, iar tatăl ei, Don Pedro, a căzut într-o melancolie profundă. În Portugalia, nu era nimic pregătit pentru război, armata nu primea salariu, nu știa să folosească armele, nu dorea să lupte; toți caii care valorau orice au fost exportați recent fie în Spania, fie în Franța; poporul nu dorea război şi privea cu ură regimentele străine eretice. Oricum ar fi, Portugalia era strâns legată de o alianță printr-un acord comercial cu Anglia, potrivit căruia vinurile portugheze urmau să fie vândute în Marea Britanie, unde li se percepea o treime taxe mai puțin la vinurile franceze, pentru care Portugalia s-a angajat să nu permită să treacă la ea niciun fel de mărfuri de lână, cu excepția englezilor.

Pe lângă Portugalia, uniunea a dobândit un alt membru - Ducele de Savoia-Piemont. Ținând în mână cheile Italiei și Franței și aflându-se între posesiunile a două dinastii puternice, Bourbon și Habsburg, ducii de Savoia-Piemont au fost nevoiți de multă vreme să își încordeze toată atenția pentru a-și menține independența în lupta celor mai puternici vecini și pentru a se întări cu orice ocazie, profitând de această luptă; prin urmare, se distingeau prin economii, căci trebuiau întotdeauna să păstreze o armată însemnată, se distingeau și prin politica cea mai neceremonioasă: fiind în alianță cu una dintre părțile în război, duceau întotdeauna negocieri secrete cu cea împotriva căreia trebuia să lupte. În timpul deplinei puteri a lui Ludovic al XIV-lea, Piemontul a avut o perioadă proastă: era aproape un pământ vasal al Franței. Dar când pofta de putere a lui Ludovic a început să provoace coaliții, când William de Orange a devenit regele Angliei și Austriei, care era grea în ascensiune, a început să se miște, poziția Piemontului a fost atenuată: Ludovic al XIV-lea a început să câștige favoarea ducelui său Victor Amedee al II-lea și, pentru a-l lega pe acesta din urmă de sine, și-a căsătorit doi nepoți cu cele două fiice ale sale. Victor Amedeus, ca socrul lui Filip al V-lea al Spaniei, trebuia firesc să fie în alianță cu el și cu bunicul său; mai mult, în timpul războiului de deschidere pentru Succesiunea Spaniei, Ludovic al XIV-lea a predat chibritorului comanda principală asupra trupelor unite franco-spanio-piemonteze. Dar era doar un titlu gol: comandanții francezi, cunoscând politica piemonteză, priveau cu o suspiciune extremă ordinele lui Victor Amedeus și nu se considerau deloc obligați să-i asculte; la el s-a referit şi trimisul francez la Torino. Tratamentul arogant al ginerelui său, regele Spaniei, la o întâlnire decentă cu el ar fi trebuit să sporească și mai mult iritația lui Victor Amedeus. Plângerile ducelui la adresa lui Ludovic au rămas fără consecințe în practică: regele a auzit strigăte de pretutindeni despre trădarea chibritului său, despre necesitatea de a scăpa de un aliat infidel fără ceremonie.

Deja în mai 1702, un trimis olandez a informat de la Viena că miniștrii imperiali au stabilit relații cu Ducele de Savoia și, în același timp, Victor Amedey a făcut o anchetă la Londra dacă guvernul englez îl va ajuta să obțină Milano. Negocierile s-au prelungit un an întreg: Victor Amedey a continuat târguiala, toți s-au târguit pentru el însuși mai mult pământ și au adus disperarea aliaților, care au cerut răzbunarea cerului și disprețul omenirii asupra nerușinatului, suspicios și lacom savoiard, iar Victor Amedey a tot cerut pământ, când dintr-o dată, în septembrie, s-a deranjat în final cu francezii. ced de tradarea lui. Vendôme a capturat mulți dintre generalii piemontezi, a dezarmat unele dintre regimentele de cavalerie și a cerut predarea a două cetăți ca garanție a loialității ducelui. Atunci Victor Amedey s-a declarat direct împotriva Franței și a trecut la Marea Alianță, luând ceea ce i s-a dat, adică regiunile Milano și Mantua, cu perspective de recompense mari în cazul încheierii cu succes a războiului.

Bătălia de la Blenheim

Un succes decisiv din partea alianței a fost dezvăluit în 1704, când Marlborough a decis să se alăture prințului Eugene în Bavaria. Consecința acestei legături a fost la 13 august victoria strălucită a Aliaților asupra armatei franco-bavareze, care se afla sub comanda Electorului Bavariei și a generalilor francezi Talliar și Marsin: această victorie are un nume dublu: în satul Blenheim sau Blindheim, unde britanicii au câștigat, și în orașul Gochstedt, unde germanii au câștigat; Aliații au plătit pentru victoria cu 4.500 de morți și 7.500 de răniți. Francezii și bavarezii din 60.000 de soldați abia au salvat 20.000, mareșalul Talliard și până la 11.000 de soldați au fost luați prizonieri. Aici s-a dezvăluit brusc caracterul francezilor: provocatori în ofensivă, sunt neîngrădiți, își pierd în curând spiritul când eșuează și se lasă luați prizonieri de regimente întregi. Drept urmare, înfrângerea de la Blindheim a avut consecințe teribile pentru francezi: în ciuda pierderilor grele, ei puteau încă rezista în Bavaria, iar electorul Max a sugerat acest lucru; dar francezii cu generalul lor Marsin și-au pierdut cu totul spiritul; fuga li s-a părut singurul mijloc de mântuire, iar fugarii s-au oprit doar pe malul stâng al Rinului; astfel, ca urmare a unei singure înfrângeri, francezii au curățat Germania, o singură înfrângere a zdrobit gloria armatei franceze, pe care obișnuiesc să o considere invincibilă; această capitulare în mulțimi mari pe câmpul de luptă a făcut o impresie deosebit de puternică și, pe cât s-au scufundat francezii în spirit, la fel s-au ridicat dușmanii lor.

Câștigătorii au vrut să ridice un monument în onoarea victoriei de la Blindheim și să scrie pe el: „Fie ca Ludovic al XIV-lea să știe în sfârșit că nimeni înainte de moarte nu trebuie numit fericit sau mare”. Dar Louis și-a suportat cel puțin nenorocirea cu demnitate; în toată corespondența sa, cea mai secretă, a știut să mențină claritatea și fermitatea spiritului, nicăieri nu s-a aplecat la plângeri inutile, având în vedere un singur lucru - cum să îndrepte lucrurile cât mai curând posibil. El și-a exprimat doar regretul pentru mareșalul Tagliar, simpatia pentru durerea sa și pierderea fiului său, care a căzut într-o luptă dezastruoasă; cu atât mai mult regele a arătat regret pentru nefericitul său aliat, Electorul Bavariei, i-a scris lui Marsin: „Poziția actuală a Electorului Bavariei mă îngrijorează mai mult decât propria mea soartă; dacă ar putea încheia o înțelegere cu împăratul, asigurându-i familia din robie și țara din devastare, atunci asta nu m-ar supăra deloc; să-l asigur că sentimentele mele pentru el nu se vor schimba din asta și nu voi face niciodată pace fără să am grijă să-i returnez toate averile. Electorul Max i-a plătit lui Louis aceeași monedă: când Marlborough l-a convins pe prințul Eugene să-i ofere returnarea tuturor bunurilor sale și anual o sumă semnificativă de bani dacă își întoarse armele împotriva Franței, electorul nu a fost de acord.

Campania, care a constat într-o victorie atât de strălucitoare, l-a costat scump pe Marlborough: sănătatea lui a suferit foarte mult din cauza unui stres teribil. „Sunt sigur”, a scris el prietenilor, „că atunci când ne vom întâlni, mă veți găsi cu zece ani mai în vârstă”. Vestea victoriei de la Blindheim a fost primită cu entuziasm în Anglia, atât în palat, cât și în mulțime; în mijlocul acestui răpire s-au auzit și răspunsurile părții ostile. Înainte de victorie, oamenii care s-au opus războiului continental au denunțat cu voce tare mișcarea lui Marlborough în Germania, au strigat că Marlborough și-a depășit puterea, au abandonat Olanda fără protecție și au pus în pericol armata engleză într-o întreprindere îndepărtată și periculoasă. Victoria nu i-a redus la tăcere pe detractori: „Am câștigat – fără îndoială, dar această victorie este sângeroasă și inutilă: va epuiza Anglia, iar Franța nu va face rău; mulți oameni au fost luați de la francezi și bătuți, dar pentru regele francez este ca și cum ai lua o găleată cu apă din râu. Marlborough a răspuns la această ultimă comparație: „Dacă acești domni ne permit să luăm încă una sau două astfel de găleți de apă, atunci râul va curge calm și nu va amenința vecinii cu o inundație”.

Deosebit de ostilă lui Marlborough a fost acea parte a partidului conservator care purta numele de iacobiți, adică adepți ai pretendentului, James III Stuart. Este de înțeles că acești iacobiți trebuie să fi privit nefavorabil o victorie care a umilit Franța, căci numai cu ajutorul Franței puteau spera la întoarcerea regelui lor, Iacob al III-lea. Enervați de gloria învingătorului din Blindheim, conservatorii au încercat să-l opună amiralului Rook, ale cărui fapte în Spania erau mai mult decât îndoielnice; un lucru ar putea fi pus în favoarea lui - aceasta este asistența în capturarea Gibraltarului. Capturarea a fost facilitată de faptul că garnizoana spaniolă era formată din mai puțin de 100 de oameni. Englezii nu au luat Gibraltar de la Filip al V-lea în favoarea lui Carol al III-lea: l-au luat pentru ei și și-au păstrat pentru totdeauna această cheie a Mediteranei.

Relațiile cu partidele engleze nu au putut decât să-l facă pe Marlborough să muncească mai mult pentru continuarea și continuarea cu succes a războiului. Cel mai slab punct al alianței a fost Italia, unde Victor Amedeus nu a putut rezista celui mai bun general francez, Ducele de Vendôme, unde Torino era gata să se predea. A fost imposibil să se desprindă în Italia o parte a armatei, care se afla sub comanda lui Marlborough și a prințului Eugene, fără a afecta operațiunile militare din Germania; trupe noi nu puteau fi cerute de la împărat, deoarece trupele austriece erau ocupate împotriva răsculaților maghiari. Marlborough a căutat peste tot pentru a obține trupe și s-a stabilit pe Brandenburg, pe care electorul Frederick a luat titlul de rege al Prusiei. Marlborough însuși a mers la Berlin: aici au fost foarte flatați de amabilitatea celebrului câștigător din Blindheim și i-au dat 8.000 de soldați pentru bani englezi.

Camizary

În Ungaria, lucrurile mergeau bine pentru împărat: rebelii care au amenințat prima oară Viena au fost învinși sever, dar Rákóczi încă a rezistat. Marlborough a vrut cu adevărat să oprească acest război, dăunător unirii, și a insistat ca împăratul să dea supușilor săi maghiari libertate religioasă deplină; dar împăratul, sub influența iezuiților, nu a vrut să fie de acord cu aceasta; iezuiții au văzut că au dreptul să se teamă de o alianță cu ereticii. Dar Ludovic al XIV-lea, care a avântat revolta maghiară, a văzut un fenomen similar în propriile sale posesiuni, unde populația protestantă s-a revoltat în cei șapte munți. Ca urmare a persecuției, entuziasmul religios a atins cel mai înalt nivel aici: au apărut profeți, copiii au profețit; guvernul a intensificat persecuția, dar persecutații au profitat de război, retragerea garnizoanelor din orașele Languedoc și s-au răsculat, au început un război de gherilă; conducătorii detașamentelor erau profeții (văzătorii); locul cel mai important a fost acordat celui care se distingea printr-un grad mai mare de inspirație; unul dintre principalii conducători a fost băiatul de șaptesprezece ani Cavalier, cel mai important lider a fost un tânăr de 27 de ani, Roland, care a îmbinat cu curaj sălbatic ceva romantic care a lovit imaginația. Roland a avut în curând 3.000 de trupe, care se numeau copii ai lui Dumnezeu, iar catolicii îi numeau kamizari (cămăși) din cauza cămășilor albe pe care le îmbrăcau noaptea pentru a se recunoaște. (Așa o explică de obicei, dar se știe că sectanților, distinși printr-o asemenea dispoziție de spirit, le place să folosească cămăși albe în întâlnirile lor.) Peșterile din munți le serveau drept cetăți și arsenale; au distrus toate bisericile și casele preoțești din cei șapte munți, au ucis sau alungat preoții, au luat în stăpânire castele și orașe, au exterminat detașamentele de trupe trimise împotriva lor, au strâns taxe și zecimi.

Oficialii din Languedoc s-au adunat și au decis să convoace poliția. Când au aflat despre aceste evenimente la Paris, Chamillard și Maintenon au convenit să le ascundă mai întâi de rege; dar era imposibil să o ascundem pentru mult timp când s-a extins insurecția, când guvernatorul general al Languedoc-ului, contele de Broglie, a fost învins de camizari. Regele l-a trimis pe mareșalul Montrevel împotriva rebelilor cu 10.000 de soldați; Montrevel l-a învins pe Roland și a vrut mai întâi să stingă rebeliunea prin mijloace blânde; dar când camizarii i-au doborât pe cei ai lor care au acceptat amnistia, atunci Montrevel a început să se înfurie. Țăranii catolici s-au înarmat și împotriva Kamizarilor sub comanda vreunui pustnic. Această miliție sfântă, așa cum a exprimat-o papa, a început să jefuiască atât de mult împotriva prietenilor și a dușmanilor, încât Montrevel a trebuit să o liniștească; kamisarul nu s-a potolit; Între ei au lucrat minuni: un profet, pentru a-și menține credința, s-a urcat într-un foc arzător și a coborât din el nevătămat. Dar 1704 a fost un an nefericit pentru Camisar: Cavalier a fost forțat să încheie un acord cu guvernul și a părăsit Franța; Rolan a fost învins și ucis; după bătălia de la Blindheim, o extinsă conspirație Camizar a eșuat; liderii lor rămași au fost arși, spânzurați, iar revolta s-a potolit, mai ales că guvernul a ocupat război teribil extern, privea printre degete la adunările religioase protestante.

Războiul de succesiune spaniolă 1705–1709

Războiul cu Camisarii s-a încheiat foarte convenabil în 1704, deoarece în anul următor Ludovic al XIV-lea a trebuit să se gândească la un război defensiv! În primele zile ale anului 1705 la Londra a avut loc o sărbătoare cu ocazia sosirii lui Marlborough cu trofee și captivi nobili. Camera Comunelor a prezentat o adresă reginei cu o cerere de a perpetua gloria marilor servicii prestate de Ducele de Marlborough. Ducele a primit moșia regală Woodstock, unde au construit un castel și l-au numit Blenheim. Împăratul i-a dat lui Marlborough titlul de prinț și, de asemenea, o moșie în Suvabia. Doar Universitatea Oxford, care aparținea partidului conservator, l-a insultat pe Marlborough punându-l, în discursurile și poeziile lor solemne, pe picior de egalitate cu amiralul Rook.

Încă din 1704, Marlborough a fost de acord cu prințul Eugene despre campania din 1705, a fost de acord să atace Franța din Moselle, unde era mai puțin fortificată; la începutul primăverii, ambele armate urmau să înceapă operațiunile prin asediul Saarlouis și trebuiau să intre în relații cu ducele de Lorena, care era doar involuntar pentru Franța. Nici Ludovic al XIV-lea nu a pierdut timpul, pregătindu-se și în primăvara anului 1705 a putut scrie: „Inamicul nu are atâta infanterie cât am eu în armatele Flandra, Moselle și Rin, deși la cavalerie este aproape egal cu mine”. Dar principalul avantaj al lui Ludovic al XIV-lea a fost că putea dispune de trupele sale relativ numeroase după cum îi plăcea el, în timp ce Marlborough, în primăvara anului 1705, a petrecut timp la Haga, convingând guvernul olandez să accepte planul său. Când a forțat în cele din urmă acest acord și a apărut cu o armată pe Moselle, a găsit în fața lui o armată franceză mare, suficient de echipată, condusă de un bun general-mareșal Villars, în timp ce el însuși nu avea un tovarăș celebru al bătăliei de la Blindheim: împăratul l-a transferat pe prințul Eugene în Italia pentru a îmbunătăți afacerile acolo și, în loc de Eugene de Marlborough, nu a trebuit să se mute cu Ludovic de Baden, care nu a trebuit să se mute cu Ludovic de Marlborough, nici prin locurile de la Baden, care nu se mută cu Marlborough. calitatea sau prin aprovizionarea insuficientă a trupelor lor.

Vestea morții împăratului Leopold (5 mai NS) i-a dat comandantului englez speranța că sub energicul său succesor, Iosif I, lucrurile vor merge mai repede. După cum am văzut, Iosif a promis că va fi un suveran energic atunci când era moștenitor, când era șeful unui partid militant, șeful opoziției la ministerul tatălui său, sistemul tatălui său. Și într-adevăr, la început la Viena a fost ceva ca o acțiune energică; dar curând după aceea totul a continuat ca înainte, drept urmare nici Marlborough de pe Moselle, nici Eugene din Italia nu au putut face nimic pentru tot anul 1705; numai în Spania aliații au fost mai fericiți: Barcelona s-a predat arhiducelui Carol; în Catalonia, Valence, Arragon, a fost recunoscut ca rege. În 1706, lucrurile mergeau bine și în Spania pentru aliați: Filip al V-lea a trebuit să părăsească Madrid. Pe de altă parte, lucrurile au mers prost pentru francezii din nordul Țărilor de Jos: aici, în luna mai, Marlborough i-a lovit pe Electorul de Bavaria și pe mareșalul Villeroy la Romilly, lângă Louvain, în urma căreia francezii au fost alungați din Belgia; în cele din urmă, au fost forțați să plece din Italia; și deși la sfârșitul anului lucrurile în Spania au luat o întorsătură favorabilă Franței, datorită unei revolte populare în favoarea lui Filip al V-lea din ură față de ereticii care l-au susținut pe Carol al III-lea, totuși, acest succes nu a putut compensa pierderile din Italia și Belgia, iar Ludovic al XIV-lea a început să se gândească cum să pună capăt nefericitului război în detrimentul poporului care și-a apărat cu atâta râvnă diviziunea Spaniei și nepoții Spaniei: , Belgia - Olanda, deținând pentru Filip al V-lea numai posesiuni italiene. Dar Aliații au respins oferta.

Campania din 1707 a început cu o victorie strălucită a trupelor franco-spaniole asupra aliaților (englezi, olandezi și portughezi), câștigată la Almanz de către ducele de Berwick (fiul natural al lui James II Stuart). Pe partea germană, francezii au lansat și ei o ofensivă reușită și au pătruns până la Dunăre; dar, pe de altă parte, trupele austriece au capturat Napoli și, pe de altă parte, au pătruns în Provence, deși urmau să o părăsească în curând. Franța a rezistat după Hochstedt și Romilly, a rezistat datorită unui guvern puternic, dar acest guvern epuiza ultimele resurse ale țării. Din 1700, numărul funcționarilor aproape s-a dublat din cauza creării crescute de noi posturi de vânzare; au turnat moneda, i-au crescut prețul, dar asta nu aducea decât profit străinilor; emisiunea bancnotelor neplătite a subminat creditul, iar cheltuielile, care în 1701 au ajuns la 146 de milioane, au ajuns la 258 în 1707. Au început să ia taxe de la botez, căsătorii, înmormântări: săracii au început să boteze ei înșiși copiii fără preot, au început să se căsătorească pe ascuns, iar castelurile au făcut o monedă de nenorocire la curte. era încă luxos.

Celebrul Vauban a publicat o carte în 1707 în care propunea un plan pentru transformările financiare necesare. Cartea a fost găsită revoltătoare, cei cincizeci de ani de serviciu ai unui om al cărui nume era cunoscut de toată lumea persoană educatăîn Europa, a fost uitată, iar cartea lui Vauban a fost pusă la pilori; La șase săptămâni de la execuția acestei cărți, autorul a murit la vârsta de 74 de ani. Dar controlorul șef Chamillar, nevăzând nicio modalitate de a face afaceri cu costuri militare enorme, și-a demisionat. În necaz, a fost chemat să-i ia locul nepotului său, Colbert Desmarets, care nu era favorabil timp de douăzeci de ani. Încredințându-i Demarei o nouă funcție, regele i-a spus: „Îți voi fi recunoscător dacă vei găsi niște mijloace și nu mă voi mira dacă lucrurile merg din ce în ce mai rău”. Desmarets, prin mijloace disperate, a obținut bani pentru continuarea războiului, a dublat taxele la transportul mărfurilor pe uscat și pe fluviu, ceea ce a dat o lovitură decisivă comerțului.

Banii astfel obținuți au fost cheltuiți într-o campanie nefericită: în nord, Marlborough s-a alăturat din nou cu Eugene, iar între cei doi comandanți a existat încă un acord complet între cei doi generali, în timp ce între generalii francezi supuși lor - nepotul regelui, ducele de Burgundia și ducele de Vendome - a existat un dezacord total. Consecința a fost că francezii au fost înfrânți pe Scheldt sub Oudenard și au pierdut principalul oraș al Flandrei franceze, Lille, fortificat de Vauban.La aceasta i s-a alăturat un dezastru fizic: la începutul anului 1709, în toată Europa s-au instalat friguri groaznice, fără a exclude Sudul; marea a înghețat în largul coastei Franței, aproape toți pomii fructiferi au murit, cele mai puternice trunchiuri și pietre au crăpat; tribunalele, teatrele, birourile au fost închise, afacerile și plăcerile au fost oprite; familii întregi de săraci au înghețat în colibe. Frigul a încetat în luna martie; dar știau că semințele erau înghețate, nu va fi recoltă și prețul pâinii a crescut. La sate, oamenii mureau de foame calm; în orașe s-au revoltat și în piețe s-au abătut cu mișcări abuzive împotriva guvernului. Mortalitatea s-a dublat față de anii obișnuiți, pierderea efectivelor nu a fost răsplătită nici măcar la cincizeci de ani.

În martie 1709, Ludovic al XIV-lea a reînnoit propunerea de pace: a fost de acord ca Filip al V-lea să primească numai Napoli și Sicilia. Dar aliații au cerut întreaga monarhie spaniolă pentru Carol al III-lea, nu au fost de acord să returneze Lille și, în ceea ce privește Germania, au cerut revenirea la pacea din Westfalia. Ludovic al XIV-lea și-a convocat consiliul, dar consilierii au răspuns cu lacrimi la întrebarea mijloacelor de mântuire; Ludovic a fost de acord cu cerințele Aliaților, a cerut un Napoli pentru nepotul său și, cu aceste propuneri, ministrul de externe Torcy însuși a mers în secret în Olanda. S-a înclinat în fața lui Gainsius, prințul Eugene, Marlborough, i-a oferit celor din urmă patru milioane - și totul în zadar: aliații au cerut ca nepotul lui Ludovic al XIV-lea să părăsească Spania în două luni, iar dacă nu îndeplinește acest lucru înainte de expirarea perioadei indicate, atunci regele francez și aliații vor lua împreună măsuri pentru a-și îndeplini contractul; Navele comerciale franceze nu ar trebui să apară în posesiunile spaniole de peste mări etc. Ludovic a respins aceste condiții și a trimis o circulară guvernatorilor, care spunea: „Sunt sigur că poporul meu se va opune păcii în condiții care sunt la fel de contrare dreptății și onoarei numelui francez”. Aici Louis s-a întors pentru prima dată către oameni și a întâlnit în acest popor ruinat și flămând cea mai vie simpatie, care a făcut posibilă susținerea onoarei numelui francez.

Cererile aliaților erau în mod deosebit jignitoare că el, Ludovic, care a făcut astfel de sacrificii pentru lume, ar trebui să continue războiul pentru a-și expulza nepotul din Spania, iar războiul a fost necesar pentru că Filip se simțea puternic în Spania datorită amplasării majorității populare și, bineînțeles, la dictarea soției energice și guvernantei energice i-a scris bunicului meu: „Dumnezeu l-ar fi pus pe mine, și l-aș păstra, și l-aș păstra, și l-aș păstra. rămâne în venele mele.” Prin urmare, Louis avea dreptul să spună: „Este mai bine pentru mine să duc război Cu cu dușmanii lor decât cu copiii lor”.

Dar pentru a salva Franța a fost necesar să-și continue ruina. Erau destui oameni în armată, pentru că țăranul și locuitorul orașului, fugind de foame, mergeau la soldați, dar în afară de oameni nu mai era nimic în armată - nici pâine, nici arme. Un soldat francez a vândut o armă pentru a nu muri de foame; iar aliații aveau totul din belșug; astfel, cei flămânzi au trebuit să lupte împotriva celor bine hrăniți, cei bine hrăniți au avansat, cei flămând s-au apărat și au apărat bine, pentru că Marlborough și Eugene au cumpărat victoria de la Malplaque cu pierderea a peste 20.000 de oameni. Dar, cu toate acestea, aliații au câștigat, iar Louis a decis să ceară din nou pacea, a fost de acord cu totul, atâta timp cât nu l-ar obliga să lupte din nou și să lupte cu nepotul său. Ca răspuns, aliații i-au cerut lui Louis să se angajeze să-și expulze singur nepotul din Spania.

Lupta conservatorilor englezi pentru pace

Războiul a continuat. În 1710, Marlborough și Eugene au făcut din nou câteva achiziții în Flandra franceză. Ludovic al XIV-lea a cerut o zecime din venit de la toți cei aparținând moșiilor impozabile și neimpozabile; dar din cauza epuizării țării și a reei credințe în plată, vistieria a primit nu mai mult de 24 de milioane. Au fost pregătite fonduri pentru campania din 1711; dar anul a început cu negocieri de pace, iar propunerea de pace nu a venit de această dată din Franța. În ianuarie, abatele Gauthier, corespondent secret al Ministerului francez de externe din Londra, a venit la Versailles la Torcy cu cuvintele: „Vrei pace? Ți-am adus mijloacele pentru a o încheia independent de olandezi.” „A-l întreba pe ministrul francez dacă vrea pace este ca și cum ai întreba un pacient cu o boală lungă și periculoasă dacă vrea să se vindece”, a răspuns Torcy. Gauthier a fost instruit de către ministerul britanic să propună guvernului francez să înceapă negocierile. Anglia va forța Olanda să le termine.

Am văzut că politica națională a Angliei era să nu se amestece în treburile continentului, atâta timp cât interesele comerciale ale Angliei nu erau afectate. Aceste interese comerciale au fost afectate înainte de izbucnirea Războiului de Succesiune Spaniolă, când unirea Spaniei cu Franța a amenințat că va priva Angliei de oportunitatea de a face comerț cu vastele și bogatele posesiuni ale spaniolilor. Aici partidul păcii, adică partidul care a aderat la politica națională, a trebuit să tacă și a început războiul. Dar acest partid, tăcut pentru o vreme, s-a ridicat la prima ocazie și a fost sigur că se va întâlni cu o puternică simpatie în rândul poporului, de îndată ce temerile lor cu privire la propriile interese s-au risipit, căci oamenii erau dezgustați să cheltuiască bani pentru un război purtat pentru interesele altora, mărind armata și întărindu-i semnificația, întărind semnificația victorioasă a comandantului și memoria victorioasă a lui Croaks. s. Războiul a durat multă vreme, s-au cheltuit mulți bani pe el, scopul a fost atins: Franța, încă groaznică, a fost adusă la ultima extremă, adusă la o asemenea epuizare, după care nu va mai putea să-și revină multă vreme și să înceapă din nou să amenințe interesele comerciale engleze; bătrânul rege ambițios, care bântuia Europa, nu mai are mijloace, iar zilele lui sunt numărate; rudenia regilor spanioli cu francezii nu este periculoasă după moartea lui Ludovic al XIV-lea și nu merită să cheltuiești atât de mulți bani și oameni pentru a-i impune spaniolilor pe Carol al III-lea în locul lui Filip al V-lea, dacă doar Gibraltarul și beneficiile comerciale din America rămân cu Anglia; este încă străin să duci război pentru interesele Olandei, acel rival periculos în relațiile comerciale și industriale, să cheltuiască sângele englez și banii englezi pentru a asigura granița olandeză față de Franța. Astfel, succesele forțelor aliate și aparenta epuizare a Franței au întărit partidul păcii din Anglia, partidul conservatorilor. Acest partid a devenit mai puternic deoarece aspirațiile și opiniile sale coincid cu aspirațiile și opiniile naționale; unii oameni care au înțeles ce se întâmplă ar putea veni în față, ducând la îndeplinire aspirațiile și opiniile naționale și ar putea face pace.

Acești oameni, care și-au unit numele odată cu sfârșitul Războiului de Succesiune Spaniolă, au fost Harley și St. John. Robert Harley în 1701 este orator sau președinte al Camerei Comunelor, iar în 1704, datorită prieteniei sale cu Marlborough, devine ministru al afacerilor externe. Noul ministru aparținea conservatorilor moderati și se remarca prin arta de a manevra între partide și persoane influente. Marlborough și prietenul său, ministrul Finanțelor (Lord Trezorier) Godolphin, ei înșiși nefiind atașați prin convingeri puternice de niciun partid, au crezut că Harley va fi slujitorul lor ascultător; dar Harley, care nu era atașat de nimeni sau nimic din punct de vedere moral, și-a urmărit scopurile, iar exigența lui Marlborough și Godolphin, în care Harley a văzut o atingere a independenței sale, nu a făcut decât să-l enerveze și să-l facă mai dornic să scape de despotismul prietenilor săi patroni. Regina a început să se răcească considerabil față de ducesa de Marlborough și s-a dovedit a avea o altă favorită, Abigail Guille, sau, de către soțul ei, Meshem, o rudă a ducesei de Marlborough, care a atașat-o la curte. Harley a devenit aproape de Mesh, ceea ce, desigur, i-a iritat foarte mult pe Marlborough și Godolphin, i-a făcut să-și exprime gelozia și exigența, i-a făcut să-l suspecteze pe Harley că influențează astfel de decizii neplăcute ale reginei, la care nu a participat. Harley a jurat că va rămâne fidel principiului său constant de a uni conservatorii moderați cu whig-ii moderati, astfel încât niciuna dintre părți să nu prevaleze decisiv; regina ținea de același principiu și, prin urmare, îl iubea pe Harley, îl iubea și pentru că era un adept zelos al Bisericii Anglicane. Și Marlborough și Godolphin nu erau deloc împotriva principiului propus de Harley, dacă Harley ar fi fost în toate instrumentul lor ascultător. Dar, bănuindu-l de trădare, s-au unit cu Whigs pentru a-l răsturna; Harley a trebuit să părăsească ministerul și, firește, a trecut de partea conservatorilor.

Împreună cu Harley, Henry St. John, care conducea Departamentul de Război, urma să se pensioneze. Ca și Harley, St. John considera partidul doar un mijloc de a juca un rol important în guvernarea țării. Aristocrat prin naștere, s-a remarcat prin frumusețea, abilitățile strălucitoare și viața cea mai sălbatică; avea o memorie extraordinară, o rapiditate uimitoare de gândire și o ușurință la fel de uimitoare în prezentarea orală și scrisă a gândurilor; aceste abilități i-au făcut posibil ca, atunci când ocupa o funcție importantă, cu muncă serioasă, să dedice mult timp femeilor, jocurilor, vinului și conversațiilor cu toate vedetele literare ale vremii. La începutul secolului de douăzeci și ceva de ani, Sfântul Ioan era membru al Camerei Comunelor și, deoarece majoritatea talentelor erau de partea Whigs, a luat partea conservatorilor și a atras imediat atenția ca un orator de primă clasă. Pentru a-și etala talentul în toată splendoarea sa, a ridicat în mod deliberat cele mai dificile întrebări pe care ceilalți vorbitori le-au evitat. Sfântul Ioan a tunat împotriva războiului continental, împotriva costurilor inutile ale acestuia. Dar Marlborough și-a dat seama că aceste tunete nu proveneau din convingeri înflăcărate și i-a oferit lui Thunderer conducerea departamentului militar. Sfântul Ioan, primind un loc atât de important și greu, mai ales atunci, nu și-a schimbat modul de viață, ci i-a surprins pe toți prin moderația cuvântărilor sale; a fost cel mai zelos adept al lui Godolphin și un admirator pasionat al lui Marlborough. Dar apoi, împreună cu Harley, a trecut de partea lui Lady Mesham și apoi a trebuit să-și părăsească locul, care a trecut la celebrul Robert Walpole de mai târziu.

Triumful Whigilor nu putea dura. Regina, împotriva voinței ei, s-a despărțit de Harley, a fost jignită de concesia pe care trebuia să o facă Whigs, Godolphin și Marlborough; acestor relații personale s-a adăugat un interes mai mare: s-au auzit strigăte, și în principal de la Universitatea Oxford, despre pericolul ca Whig-ii să amenințe Biserica Anglicană, iar Anna, conform convingerilor ei, era foarte sensibilă la aceste strigăte. Cele mai puternice batjocuri împotriva principiilor revoluției, care au fost ținute de Whig, s-au remarcat de predicatorul Sechverel, care a negat legitimitatea rezistenței la orice fel de tiranie. S-a înarmat împotriva dizidenților, împotriva toleranței față de calvinism, toleranță care amenință Biserica engleză cu un pericol teribil, și nu s-a abținut de la aluzii la chipuri, în special la Godolphin. Whig-ii au tras un semnal de alarmă, iar Sechverel a fost judecat din ordinul Camerei Comunelor; conservatorii au considerat că este de datoria lor să mijlocească pentru predicator; Camera Lorzilor l-a găsit vinovat cu o majoritate restrânsă; dar când a fost vorba de stabilirea pedepsei, a fost nevoie doar să-i interzică să predice timp de trei ani și să-i ardă în public ultimele două predici. O astfel de pedeapsă ușoară a fost o înfrângere pentru Whigs care au început afacerea și un triumf pentru tories, iar acest triumf a fost sporit de simpatia care i-a fost exprimată pentru Sechverel: femeile se înghesuiau în grămadă la bisericile unde slujea (căci îi era interzis doar să predice), el a fost invitat să boteze copiii, s-au ars lumini; când s-a dus la Vallis i se făceau întruniri solemne în orașe (1710).

Regina, condusă de Lady Mesh, care la rândul ei era condusă de Harley, a arătat clar că nu mai vrea Whig între miniștrii ei; astfel, ea l-a demis mai întâi pe cel mai zelos Whig, Sunderland, ministrul de externe, căsătorit cu o fiică a lui Marlborough; conservatorii au fost încântați și i-au spus Annei: „Maestatea Voastră este acum o adevărată regină”. Whigs au îndurat cu răbdare această înfrângere, care, desigur, a dat spirit adversarilor lor, iar regina a făcut un pas decisiv - l-a concediat pe Godolphin; Harley a fost reintrodus în Cabinet și numit Lord Înalt Trezorier, St. John a primit Ministerul de Externe. Parlamentul a fost dizolvat, iar la noile alegeri ale acestuia, conservatorii au luat conducerea.

Noul parlament, care s-a deschis în noiembrie 1710, a respins o propunere de a prezenta o adresă de mulțumire către Marlborough pentru ultima campanie; dintre slujitori, Sf. Ioan nu era contrariu unei alianțe cu „omul cel mare”, așa cum era numit Marlborough, cu condiția ca ducele să rămână în urmă Whigs și să-și înfrâneze furia soției sale; dar Harley nu dorea această unire. În decembrie, Marlborough a sosit la Londra, a fost întâmpinat cu salutări calde din partea oamenilor, a fost primit cu amabilitate, dar rece de regina. Anna i-a spus: „Îmi doresc ca tu să mă slujești în continuare și garantez pentru comportamentul tuturor slujitorilor mei cu privire la tine; Trebuie să vă rog să nu permiteți nicio adresă de mulțumire adresată dumneavoastră în Parlament anul acesta, pentru că miniștrii mei se vor opune.” Ducele a răspuns: „Sunt bucuros să slujesc Majestății voastre, dacă evenimentele recente nu mă privează de posibilitatea de a face acest lucru”. Anna nu era împotriva ducelui, ci împotriva ducesei și i-a cerut acesteia din urmă să renunțe la toate funcțiile sale de curte, iar ducesa a vrut să le păstreze cu orice preț.

La începutul anului 1711, Marlborough i-a dat Reginei o scrisoare de la soția sa, scrisă pe cel mai umil ton, dar Anne, după ce a citit scrisoarea, a spus: „Nu mă pot răzgândi”. Învingătorul din Blenheim a început în genunchi să roage regina să fie milostivă, dar Anna a fost inexorabilă. Ducele însuși a rămas în serviciu după aceea și s-a dus la armată pe un teren solid, dar ministerul se agita cu privire la un mijloc de a nu mai avea nevoie de serviciul lui Marlborough: acesta era încheierea păcii, iar Gauthier a plecat la Paris. Curând, o nouă împrejurare a fost să răcească Anglia și mai mult față de Marea Alianță: în aprilie 1711, împăratul Iosif I a murit, fără a lăsa copii bărbați, astfel încât toate bunurile sale au trecut fratelui său, Carol, regele Spaniei - o încălcare a echilibrului politic al Europei mai puternică decât ocuparea tronului Spaniei de către un prinț al Casei de Bourbon. Harley, ridicat la rang de Duce de Oxford, și St. John au continuat negocierile de pace cu Ludovic al XIV-lea: l-au trimis pentru asta pe prietenul lor Înainte de Franța, care trebuia să anunțe că Anglia nu va insista să ia Spania din casa Bourbon, iar în septembrie comisarul francez Menage a semnat articole preliminare la Londra, după care cazul a fost raportat guvernului olandez. Statele au fost foarte nemulțumite, dar au fost de acord să ducă la rândul lor negocieri de pace, pentru care a fost ales orașul Utrecht.Austria a fost și mai nemulțumită; au fost oameni nemulțumiți în Anglia, drept urmare, ca de obicei, a început un război crud cu pamflete în proză și versuri.

Problema lumii era legată de o altă problemă, cea a moștenirii protestante; Whigs se temeau că pacea va duce la apropierea de Franța, va oferi reginei și miniștrilor săi posibilitatea de a acționa împotriva moștenitorului protestant hanovrian în favoarea lui James al III-lea Stuart. În decembrie 1711, Parlamentul s-a întrunit și au început certuri aprinse. Whigs au proclamat că pacea nu ar putea fi sigură și onorabilă pentru Marea Britanie și Europa dacă Spania, cu posesiunile ei transatlantice, rămâne cu dinastia Bourbon; Marlborough a susținut același lucru. Dar împotriva lui Marlborough a fost găsit un remediu teribil: a fost condamnat pentru mită uriașă primită de la un antreprenor din armată și, pe această bază, regina l-a demis din toate posturile sale, iar pentru a-și consolida majoritatea în camera superioară, Anna a profitat de dreptul regilor englezi și a numit 12 noi lorzi. Astfel a început anul 1712.

Regele spaniol Carol al III-lea, aflat acum în posesia pământurilor austriece și ales împărat sub numele de Carol al VI-lea, l-a trimis pe prințul Eugene la Londra pentru a-i ajuta pe Whig, dar acesta a ajuns prea târziu și, după ce a trăit în zadar două luni la Londra, s-a întors pe teren solid pentru a se pregăti pentru o viitoare campanie care urma să se desfășoare singur, fără Marlborough. Între timp, în ianuarie, s-au deschis conferințele de la Utrecht: s-au desfășurat în limba Franței învinse, deși s-a anunțat că acest lucru nu ar trebui să ducă la nicio consecință, întrucât reprezentanții împăratului ar trebui să vorbească numai latină; dar era greu pentru o limbă moartă să se lupte cu una vie în astfel de întrebări arzătoare. În Franța, s-a reînviat speranța că teribilele dezastre se apropie de sfârșit: pacea nu se mai putea încheia în condiții atât de rușinoase precum cele oferite înainte. În Franța a avut loc o schimbare, care a liniștit și în privința viitorului: Delfinul, care se distingea printr-un caracter complet incolor, a murit; fiul său cel mare Ludovic, duce de Burgundia, elev al lui Fenelon, un tânăr cu o morală strictă, religios, energic și talentat, a fost proclamat moștenitor la tron; soția sa, Maria Adelaide de Savoia, i-a încântat pe francezi cu vivacitatea și tratamentul fermecător al tuturor. Dar în mijlocul acestor delicii și speranțe, Mary Adelaide s-a îmbolnăvit brusc de variolă și a murit la vârsta de douăzeci și șase de ani; câteva zile mai târziu, Delfinul a urmat-o, fiind infectat de soția sa; doi dintre fiii lor mici s-au îmbolnăvit de aceeași boală, iar cel mai mare a murit. Aceste lovituri teribile care au lovit casa regală franceză au încetinit negocierile de pace, pentru că s-a ivit ocazia ca Filip al V-lea al Spaniei să preia tronul Franței, iar Anglia a început să ceară garanții că acest lucru nu se va întâmpla niciodată. Filip al V-lea a renunțat pentru totdeauna la coroana franceză. Anglia a cerut ca abdicarea lui Filip să fie sigilată de către oficialii de stat ai Franței; dar Ludovic al XIV-lea nu a putut auzi despre gradele de stat și a răspuns: „În Franța nu se cunoaște semnificația pe care străinii îl atribuie gradelor”. El a promis doar că va accepta abdicarea lui Filip, a ordonat să fie făcută publică și inclusă în procesele verbale ale parlamentelor.

Tratatele de pace de la Utrecht și Rastadt

Între timp, ostilitățile s-au deschis în mai, iar francezii au câștigat avantajul, deoarece trupele engleze se despărțiseră de germani și olandezi. Sfântul Ioan, care poartă acum titlul de viconte Bolingbroke, a venit în Franța pentru a grăbi negocierile de pace. Dar nu mai devreme de aprilie 1713 s-a încheiat pacea între Franța, pe de o parte, Anglia, Olanda, Portugalia, Savoia și Prusia (separat de Germania) - pe de altă parte: Franța a cedat Angliei în America pământurile Golfului Hudson, insula Newfoundland, peninsula Acadie și dreptul de a face comerț cu negrii în coloniile spaniole (assiento); în Europa, a suferit pierderi semnificative în Flandra și a fost nevoită să dărâme fortificațiile din Dunkirchen. Franța a returnat Savoia și Nisa lui Victor Amedee. Austria a continuat războiul în 1713, dar acțiunile de succes ale mareșalului Villars, ultimul dintre generalii iscusiți ai lui Ludovic al XIV-lea (căci Vendome a murit cu puțin timp înainte), i-au arătat imposibilitatea de a duce război singură chiar și cu Franța epuizată. Împăratul l-a autorizat pe prințul Eugene să înceapă negocierile cu Villard la Rastadt. Carol al VI-lea a renunțat la tronul Spaniei în favoarea lui Filip al V-lea; dar Spania era încă împărțită: Austria a primit Țările de Jos spaniole, pe care le considerau necesare pentru a asigura Olanda din Franța, a primit și posesiuni spaniole în Italia, cu excepția insulei Sicilia, care a fost primită de Victor Amedeus de Savoia, care și-a asumat în consecință titlul de rege al Siciliei; Alegătorii din Bavaria și Köln și-au primit înapoi bunurile.

Granițele principalelor state europene conform tratatelor de pace de la Utrecht și Rastadt

Rezultatele războiului de succesiune spaniolă

Astfel s-a încheiat celebrul Război de Succesiune Spaniolă, adică războiul Marii Uniuni Europene împotriva Franței, care se străduia să predomine. Puterea lui Ludovic al XIV-lea a fost ruptă, așa cum puterea lui Carol al V-lea și a lui Ferdinand al II-lea fusese ruptă înainte. Dar zdrobirea puterii ambilor numiți Habsburgi a avut ca rezultat întărirea Franței, în timp ce după războiul de Succesiune Spaniolă nu vedem în Europa de Vest nici o singură stare care să fie mai puternică decât toate celelalte și să fie un pericol pentru libertatea ei. Franța a fost umilită și teribil de epuizată, dinastia Bourbon a rămas în Spania și nu au lipsit oamenii care, lăudându-l pe Ludovic al XIV-lea ca pe un mare rege, au arătat că, oricum, a știut să-și atingă scopul, să-și planteze și să-și păstreze nepotul pe tronul Spaniei. Dar vedem că, în primul rând, Louis nu a fost deloc de vină pentru acest succes și, în al doilea rând, Franța nu a câștigat nimic din asta. Austria, aparent, a primit o pradă bogată, dar această pradă, care a sporit diversitatea națională a monarhiei habsburgice, desigur, nu i-a adăugat nicio putere, iar strălucirea victoriilor comandantului străin, Eugene de Savoia, a dat doar glorie instantanee, deoarece după moartea lui Eugene, trupele austriece s-au întors la vechiul obicei de a „fi bătut”, în cuvintele lui Suvorov.

Datorită lui Marlborough, Anglia a avansat și mai mult; dar puterea acestei puteri era unilaterală; datorită poziției sale insulare, nu putea și nu dorea să ia parte activ la treburile continentului, nu putea juca rolul Franței în raport cu acesta. La încheierea Păcii de la Utrecht a fost dat primul exemplu de împărțire a statului în numele echilibrului politic al Europei: proiectul lui Wilhelm al III-lea a fost realizat - Spania a fost divizată. Cât despre sfârșitul neașteptat al războiului, am văzut deja că nu poate fi atribuit nici rupturii reginei Ana cu Marlborough, nici intrigilor de la Oxford și Bolingbroke. Războiul s-a încheiat pentru că nu mai existau motive pentru a-l duce: Franța nu mai era un pericol, nu avea sens să se ducă război pentru a aduce Spania cu forța nu numai sub stăpânirea unei singure dinastii, ci și a unui singur suveran cu Austria.