Қызылдар қайда, ақтар қайда? Кеңес тарихшылары Ресейдегі азамат соғысын ақ гвардияшылардың «жұмысшылар мен шаруалардың жас республикасын» құлатып, патшаны тағы да таққа отырғызу, капиталистер мен помещиктердің билігін қайтару әрекеті ретінде көрсетті. Шындығында бәрі көп болды

«Қызылдар» мен «Ақтар» кімдер?

Егер біз Қызыл Армия туралы айтатын болсақ, онда Қызыл Армияны шын мәнінде белсенді армия ретінде большевиктер емес, сол бұрынғы алтын кеншілер (бұрынғы патша офицерлері) жұмылдырған немесе өз еркімен қызмет етуге кеткен. жаңа үкімет.

Мифтің болған және әлі де бар екенін сипаттау үшін кейбір сандарды келтіруге болады қоғамдық сана. Өйткені, аға және орта буын үшін Азамат соғысының басты кейіпкерлері Чапаев, Будённый, Ворошилов және басқа да «қызылдар». Біздің оқулықтардан басқа ешкімді таба алмайсыз. Тіпті Фрунзе, мүмкін Тухачевскиймен бірге.

Шындығында, Қызыл Армияда Ақ әскерлерге қарағанда офицерлер аз емес. Сібірден солтүстік-батысқа дейін біріктірілген барлық ақ әскерлерде 100 000 бұрынғы офицерлер болды. Ал Қызыл Армияда шамамен 70-75 000. Оның үстіне Қызыл Армияның барлық дерлік жоғары командалық пункттерін патша армиясының бұрынғы офицерлері мен генералдары иеленді.

Бұл толықтай дерлік бұрынғы офицерлер мен генералдардан тұратын Қызыл Армияның далалық штабының құрамына және әртүрлі деңгейдегі командирлерге де қатысты. Мәселен, барлық майдан командирлерінің 85% болды бұрынғы офицерлерпатша әскері.

Сонымен, Ресейде «қызылдар» мен «ақтар» туралы бәрі біледі. Мектептен, тіпті мектеп жасына дейінгі кезеңнен. «Қызылдар» мен «Ақтар» - бұл азамат соғысының тарихы, бұл 1917-1920 жылдардағы оқиғалар. Ол кезде кім жақсы болды, кім жаман - бұл жағдайда маңызды емес. Рейтингтер өзгеруде. Бірақ терминдер қалды: «ақ» және «қызыл». Бір жағынан – жас Кеңес мемлекетінің қарулы күштері, екінші жағынан – осы мемлекеттің қарсыластары. Кеңестік - «қызыл». Қарсыластар, сәйкесінше, «ақ».

Ресми тарихнамаға сәйкес, шын мәнінде көптеген қарсыластар болды. Бірақ бастылары – киімінде погоны барлар, қалпақтарында орыс патша әскерінің кокардалары. Танылатын қарсыластар, ешкіммен шатастырмау үшін. Корнилов, Деникин, Врангель, Колчак, т.б. Олар ақ». Ең алдымен оларды «қызылдар» жеңуі керек. Олар да танылады: олардың погондары жоқ, қалпақтарында қызыл жұлдыздар. Азамат соғысының суретті сериясы осындай.

Бұл дәстүр. Оны жетпіс жылдан астам кеңестік насихат мақұлдады. Насихат өте тиімді болды, графикалық сериялар таныс болды, соның арқасында азаматтық соғыстың символизмі түсініксіз қалды. Атап айтқанда, қарама-қарсы күштерді белгілеу үшін қызыл және ақ түстерді таңдауға әкелген себептер туралы сұрақтар түсіну шеңберінен тыс қалды.

«Қызылдарға» келетін болсақ, оның себебі анық болған сияқты. Қызылдар өздерін осылай атады. Кеңес әскерлері алғашында Қызыл гвардия деп аталды. Содан кейін - жұмысшылар мен шаруалардың Қызыл Армиясы. Қызыл Армия жауынгерлері қызыл туға адал болуға ант берді. Мемлекеттік ту. Неліктен жалау қызыл түсті болып таңдалды - әртүрлі түсініктемелер берілді. Мысалы: бұл «азаттық үшін күресушілердің қанының» символы. Бірақ кез келген жағдайда «қызыл» атауы баннердің түсіне сәйкес келді.

«Ақтар» деп аталатындар туралы ештеңе айта алмайсың. «Қызылдардың» қарсыластары ақ туға ант берген жоқ. Азамат соғысы кезінде мұндай ту мүлдем болмаған. Ешкім. Соған қарамастан, «Ақ» атауы «қызылдардың» қарсыластарының артында қалды. Бұл жерде де кем дегенде бір себеп анық: Кеңес мемлекетінің басшылары қарсыластарын «ақ» деп атады. Ең алдымен – В.Ленин. Оның терминологиясын қолданатын болсақ, «қызылдар» «жұмысшылар мен шаруалар билігін», «жұмысшылар мен шаруалар үкіметінің» билігін, ал «ақтар» «патша, помещиктер мен патша билігін» қорғады. капиталистер». Дәл осы схема кеңестік насихаттың бар күшімен расталды.

Оларды кеңестік баспасөзде «Ақ армия», «Ақ» немесе «Ақ гвардияшылар» деп атады. Алайда бұл терминдерді таңдаудың себептері түсіндірілмеді. Себептер туралы сұрақты кеңес тарихшылары да айналып өтті. Олар бірдеңе хабарлады, бірақ сонымен бірге олар тікелей жауап беруден жалтарды.

Кеңес тарихшыларының жалтарулары біртүрлі көрінеді. Терминдер тарихы туралы сұрақты айналып өтуге еш негіз жоқ сияқты. Шындығында, бұл жерде ешқашан жұмбақ болған емес. Бірақ кеңестік идеологтар анықтамалық басылымдарда түсіндіруді орынсыз деп санайтын үгіт-насихат схемасы болды.

Кеңес дәуірінде «қызыл» және «ақ» терминдері Ресейдегі азаматтық соғыспен байланысты болды. Ал 1917 жылға дейін «ақ» және «қызыл» терминдері басқа дәстүрмен байланысты болды. Тағы бір азаматтық соғыс.

Бастау - тамаша Француз революциясы. Монархистер мен республикашылдар арасындағы қарама-қайшылық. Сонда, шынында да, текетірестің мән-мағынасы баннерлер бояуларының деңгейінде көрсетілді. Ақ ту бастапқыда болды. Бұл патша туы. Ал, қызыл ту – республикашылдардың туы.

Қызыл тудың астына қаруланған сан-кулоттар жиналды. 1792 жылы тамызда сол кездегі қалалық үкімет ұйымдастырған қызыл тудың астында Санс-кулоттар Тюильилерге шабуыл жасады. Міне, қызыл ту шынымен де туға айналды. Ымырасыз республикашылдардың туы. Радикалдар. Қызыл ту мен ақ ту қарама-қарсы жақтардың символына айналды. Республикашылдар мен монархистер. Кейін, өздеріңіз білетіндей, қызыл баннер соншалықты танымал болмады. Француз үш түсті республиканың мемлекеттік туы болды. Наполеон дәуірінде қызыл ту дерлік ұмытылды. Ал монархияны қалпына келтіргеннен кейін ол – символ ретінде өзінің өзектілігін мүлде жоғалтты.

Бұл таңба 1840 жылдары жаңартылды. Өздерін якобиндердің мұрагерлері деп жариялағандар үшін жаңартылды. Одан кейін «қызылдар» мен «ақтардың» қарсылығы журналистикадағы үйреншікті орынға айналды. Бірақ 1848 жылғы Француз революциясы монархияның тағы бір қалпына келуімен аяқталды. Сондықтан «қызылдар» мен «ақтардың» қарсылығы қайтадан өзектілігін жоғалтты.

Қайтадан «Қызылдар» – «Ақтар» оппозициясы франко-пруссия соғысының соңында пайда болды. Ақырында, ол 1871 жылы наурыздан мамырға дейін Париж коммунасы болған кезде құрылды.

Париж коммунасының қала-республикасы ең радикалды идеяларды жүзеге асыру ретінде қабылданды. Париж коммунасы өзін якобиндік дәстүрлердің мұрагері, «революцияның жеңістерін» қорғау үшін қызыл тудың астында шыққан сол санс-кулоттардың дәстүрлерінің мұрагері деп жариялады. Мемлекеттік ту да сабақтастықтың белгісі болды. Қызыл. Тиісінше, «қызылдар» коммунарлар. Қала-республиканың қорғаушылары.

Өздеріңіз білетіндей, XIX-XX ғасырлар тоғысында көптеген социалистер өздерін коммунарлардың мұрагерлеріміз деп жариялады. Ал 20 ғасырдың басында большевиктер өздерін осылай атады. Коммунистер. Қызыл туды өздерідікі деп санаған солар еді.

«Ақтармен» текетіреске келсек, мұнда ешқандай қайшылық жоқ сияқты. Анықтау бойынша социалистер самодержавиенің қарсыластары, сондықтан ештеңе өзгерген жоқ. «Қызылдар» әлі де «ақтарға» қарсы болды. Республикашылдар – монархистер.

Николай II тақтан түскеннен кейін жағдай өзгерді. Патша ағасының пайдасына тақтан бас тартты, бірақ ағасы тәжді қабылдамады. Уақытша үкімет құрылды, осылайша монархия жойылды, ал «қызылдардың» «ақтарға» қарсылығы өзінің өзектілігін жоғалтқандай болды. Жаңа Ресей үкіметі, өзіңіз білетіндей, осы себепті «уақытша» деп аталды, өйткені ол Құрылтай жиналысын шақыруға дайындалуы керек еді. Ал халық сайлаған Құрылтай жиналысы одан әрі нысандарды анықтауы керек еді Ресей мемлекеттілігі. Демократиялық жолмен анықтаңыз. Монархияны жою мәселесі шешілді деп саналды.

Бірақ Уақытша үкімет Халық Комиссарлар Кеңесі шақырған Құрылтай жиналысын шақыруға үлгермей биліктен айырылды. Халық Комиссарлар Кеңесі Құрылтай жиналысын қазір таратуды неліктен қажет деп санағанын талқылаудың қажеті шамалы. Бұл жағдайда тағы бір нәрсе маңыздырақ: қарсыластардың көпшілігі Кеңес өкіметіҚұрылтай жиналысын қайта шақыруға шақырды. Бұл олардың ұраны болды.

Атап айтқанда, бұл Донда құрылған ерікті армия деп аталатын, соңында Корнилов басқарған ұран болды. Кеңестік мерзімді басылымдарда «ақ» деп аталатын Құрылтай жиналысы үшін басқа әскери жетекшілер де күресті. Олар монархия үшін емес, Кеңес мемлекетіне қарсы күресті.

Ал бұл жерде кеңестік идеологтардың талантына, кеңестік насихатшылардың шеберлігіне құрмет көрсетуіміз керек. Өздерін «Қызыл» деп жариялау арқылы большевиктер қарсыластарына «Ақ» белгісін жапсыра алды. Бұл белгіні фактілерге қарама-қайшы таңуға мүмкіндік алды.

Кеңес идеологтары өздерінің барлық қарсыластарын қираған режим – самодержавиенің жақтастары деп жариялады. Олар «ақ» деп жарияланды. Бұл белгінің өзі саяси аргумент болды. Әрбір монархист анықтамасы бойынша «ақ». Тиісінше, егер «ақ» болса, онда монархист.

Белгі оны пайдалану күлкілі болып көрінген кезде де қолданылған. Мысалы, «ақ чехтер», «ақ финдер», содан кейін «ақ поляктар» пайда болды, дегенмен «қызылдармен» соғысқан чехтер, финдер мен поляктар монархияны қайта құрғысы келмеді. Ресейде де, шетелде де жоқ. Дегенмен, «ақ» белгісі «қызылдардың» көпшілігіне таныс болды, сондықтан бұл терминнің өзі түсінікті болып көрінді. Егер «ақ» болса, онда әрқашан «патша үшін». Кеңес үкіметінің қарсыластары өздерінің, негізінен, монархист емес екенін дәлелдей алды. Бірақ оны дәлелдеудің жолы болмады. Ақпараттық соғыста кеңес идеологтары басты артықшылыққа ие болды: Кеңес үкіметі басқаратын аумақта, саяси оқиғаларкеңестік баспасөзде ғана талқыланды. Басқа жоқ дерлік. Барлық оппозициялық басылымдар жабылды. Иә, кеңестік басылымдар цензураның қатаң бақылауында болды. Халықтың басқа ақпарат көздері іс жүзінде болмаған. Кеңестік газеттер әлі оқылмаған Донда корниловтықтарды, содан кейін деникиниттерді «ақ» емес, «еріктілер» немесе «кадеттер» деп атады.

Бірақ орыс зиялыларының бәрі Кеңес өкіметін менсінбей, оның қарсыластарымен күш біріктіруге асықпады. Кеңес баспасөзінде «ақ» атанғандармен. Олар шынымен де монархистер ретінде қабылданды, ал зиялылар монархистерді демократияға қауіп деп санады. Оның үстіне қауіп коммунистерден кем емес. Сонда да «қызылдар» республикашылдар ретінде қабылданды. «Ақтардың» жеңісі монархияның қалпына келуін білдірді. Бұл зиялылар үшін қолайсыз еді. Және тек зиялылар үшін ғана емес – бұрынғы Ресей империясының тұрғындарының көпшілігі үшін. Неліктен кеңестік идеологтар қоғам санасында «қызыл» және «ақ» деген белгілерді бекітті?

Осы белгілердің арқасында тек орыстар ғана емес, сонымен қатар көптеген Батыс қоғам қайраткерлері Кеңес өкіметін жақтаушылар мен қарсыластар арасындағы күресті республикашылар мен монархистер арасындағы күрес деп түсінді. Республиканы жақтаушылар және самодержавиені қалпына келтіруді жақтаушылар. Ал орыс самодержавиесі Еуропада жабайылық, жабайылықтың реликті ретінде қарастырылды.

Сондықтан батыс зиялылары арасында самодержавие жақтастарының қолдауы болжамды наразылық тудырды. Батыс зиялылары өз үкіметтерінің әрекеттерін қаралады. Олар үкіметтер назардан тыс қалдыра алмайтын қоғамдық пікірді өздеріне қарсы қойды. Барлық ауыр зардаптармен - Кеңес өкіметінің ресейлік қарсыластары үшін. Сондықтан «ақ» деп аталатындар үгіт-насихат соғысында жеңіліске ұшырады. Ресейде ғана емес, шетелде де. Иә, «ақ» деп аталатындар негізінен «қызылдар» болған сияқты. Тек ол ештеңені өзгертпеді. Корниловқа, Деникинге, Врангельге және басқа да кеңес өкіметіне қарсы шыққандарға көмектесуге ұмтылған үгітшілер кеңестік үгітшілер сияқты жігерлі, талантты, іскер емес еді.

Оның үстіне кеңестік үгітшілер шешетін міндеттер әлдеқайда қарапайым болды. Кеңестік үгітшілер «қызылдардың» не үшін, кіммен соғысып жатқанын анық әрі қысқаша түсіндіре алатын. Рас, жоқ, маңызды емес. Ең бастысы - қысқа және түсінікті болу. Бағдарламаның оң жағы айқын болды. Алда кедейлер мен қорланғандар жоқ, әрқашан бәрі мол болатын теңдік, әділдік патшалығы. Қарсыластар, сәйкесінше, өздерінің артықшылықтары үшін күресетін байлар. «Ақтар» және «ақтардың» одақтастары. Солардың кесірінен барлық қиыншылықтар мен қиындықтар. «Ақтар» болмайды, қиыншылықтар, қиыншылықтар болмайды.

Кеңес өкіметінің қарсыластары не үшін күресіп жатқанын нақты әрі қысқаша түсіндіре алмады. Құрылтай жиналысын шақыру, «бір және бөлінбейтін Ресейді» сақтау сияқты ұрандар көпшіліктің көңілінен шыққан жоқ және бола алмады. Әрине, кеңестік билікке қарсы шыққандар кіммен, не үшін соғысып жатқанын азды-көпті нанымды түрде түсіндіре алар еді. Дегенмен, бағдарламаның оң жағы түсініксіз болып қалды. Ал мұндай жалпы бағдарлама болған жоқ.

Сонымен қатар, Кеңес үкіметінің бақылауында болмаған аумақтарда режимнің қарсыластары ақпараттық монополияға қол жеткізе алмады. Үгіт-насихат нәтижелерінің большевиктік насихатшылардың нәтижелерімен салыстыруға келмейтіндігі де осыдан.

Кеңес идеологтары қарсыластарына бірден «ақ» деген белгіні саналы түрде таңды ма, олар интуитивті түрде мұндай қадамды таңдады ма, оны анықтау қиын. Қалай болғанда да, олар дұрыс таңдау жасады, ең бастысы, олар дәйекті және тиімді әрекет етті. Кеңес өкіметінің қарсыластары самодержавиені қалпына келтіру үшін күресіп жатқандығына халықты сендіру. Өйткені олар «ақ».

Әрине, «ақтардың» арасында монархистер де болды. Нағыз ақшылдар. Автократиялық монархияның принциптерін оның құлауынан көп бұрын қорғады.

Бірақ ерікті армияда, «қызылдармен» соғысқан басқа әскерлердегідей, монархистер аз болды. Неліктен олар маңызды рөл атқармады?

Көп жағдайда идеологиялық монархистер азаматтық соғысқа қатысудан аулақ болды. Бұл олардың соғысы емес еді. Олар үшін күресетін ешкім болмады.

Николай II тақтан күштеп айырылған жоқ. Ресей императоры тақтан өз еркімен бас тартты. Және оған ант бергендердің барлығын анттан босатты. Оның ағасы тәжді қабылдамады, сондықтан монархистер жаңа патшаға ант бермеді. Өйткені жаңа патша болған жоқ. Қызмет ететін, қорғайтын ешкім болмады. Монархия бұдан былай болған жоқ.

Монархист үшін Халық Комиссарлар Кеңесі үшін күресу, сөзсіз, лайық емес еді. Алайда, монархист - монарх болмаған кезде - Құрылтай жиналысы үшін күресу керек деген еш жерден шыққан жоқ. Халық Комиссарлар Кеңесі де, Құрылтай жиналысы да монархист үшін заңды билік болмады.

Монархист үшін заңды билік тек Құдай берген монархтың билігі болып табылады, оған монархист ант берді. Сондықтан «қызылдармен» соғыс - монархистер үшін - діни міндет емес, жеке таңдау мәселесі болды. «Ақ» үшін егер ол шынымен «ақ» болса, Құрылтай жиналысы үшін күресетіндер «қызылдар». Монархисттердің көпшілігі «қызыл» реңктерін түсінгісі келмеді. Кейбір «қызылдармен» бірге басқа «қызылдармен» күресудің мәнін көрмеді.

Бір нұсқа бойынша, 1920 жылдың қарашасында Қырымда аяқталған Азамат соғысының қасіреті, ол екі лагерьді бітімсіз шайқаста біріктірді, олардың әрқайсысы Ресейге шын жүректен берілген, бірақ бұл Ресейді өзінше түсінді. жол. Екі жақтан да осы соғыста алақан жайған, ақ-қызыл үрейді ұйымдастырған, бөтеннің мүлкін арамдықпен қолма-қол ақшаға түсіруге тырысқан, қанқұйлылықтың жан түршігерлік мысалдарымен мансап жасаған арамзалар болды. Бірақ, сол тұста екі жақтан да Отан амандығын, оның ішінде жеке бақытын бәрінен де жоғары қоятын тектілік, Отанға деген адалдық қасиетке толы тұлғалар болды. Ең болмағанда Алексей Толстойдың «Азаппен жүруді» еске түсіріңіз.

«Орыстардың бөлінуі» туған халқын екіге бөле отырып, отбасылар арқылы өтті. Қырымнан мысал келтірейін – Таврия университетінің алғашқы ректорларының бірі Владимир Иванович Вернадскийдің отбасы. Ол, ғылым докторы, профессор, қызылдармен бірге Қырымда қалады, ал оның ұлы, сонымен қатар ғылым докторы, профессор Георгий Вернадский ақтармен бірге қуғынға кетеді. Немесе ағайынды адмиралдар Беренс. Бірі – орыстың Қара теңіз эскадрильясын алыстағы Туниске, Бизертаға апаратын ақ адмирал, екіншісі – қызыл, ал 1924 жылы Қара теңіз флотының кемелерін өз елдеріне қайтару үшін осы Туниске баратын адам. туған жер. Немесе ол казак отбасыларының бөлінуін қалай сипаттайтынын есіңізде сақтаңыз « Тыныш Дон» М.Шолохов.

Ал мұндай мысалдар өте көп. Жағдайдың сұмдығы мынада еді: айналамыздағы дүниенің қызығы үшін өзін-өзі жою үшін болған бұл кескілескен шайқаста бізге дұшпандық танытқан біз орыстар бір-бірімізді емес, өзімізді құрттық. Осы қасіреттің соңында біз орыстың миы мен талантымен бүкіл әлемді сөзбе-сөз «лақтырып» тастадық.

Әрбір заманауи елдің (Англия, Франция, Германия, АҚШ, Аргентина, Австралия) тарихында орыс эмигранттарының, соның ішінде ұлы ғалымдардың, әскери жетекшілердің, жазушылардың, суретшілердің, инженерлердің қызметімен байланысты ғылыми прогрестің, көрнекті шығармашылық жетістіктердің үлгілері бар. , өнертапқыштар, ойшылдар, фермерлер.

Біздің Сикорский, Туполевтің досы, іс жүзінде бүкіл американдық тікұшақ өнеркәсібін құрды. Орыс эмигранттары славян елдерінде бірқатар жетекші университеттердің негізін қалады. Владимир Набоков жаңа еуропалық және жаңа американдық роман жасады. Нобель сыйлығыФранцияға Иван Бунин ұсынған. Экономист Леонтьев, физик Пригожин, биолог Металников және тағы басқалар бүкіл әлемге танымал болды.

1917 жыл бізді «қызылдар» және «ақтар» деп бөлді. Барлығы емес, шынымен. Шын мәнінде, нағыз «қызылдар» мен «ақтар» онша көп емес. Бүкіл қиыншылық сол, қалғандардың бәрі, яғни оқиғалардың құйынына түскен көпшілік кімге еретінін таңдауға мәжбүр болды. Ал қиын мәселені шешу үшін: олардың қайсысы дұрыс? Бүгінгі күні де: «Сіз кім үшін: «қызылдар» үшін немесе «ақтар» үшін?» Деген сұрақ әлі де күрделі қиындықтар туғызады. Оны шешу үшін «қызылдар» кім, «ақтар» кім екенін анықтау керек.

Бір қарағанда бәрі түсінікті. «Ақтар» — «қызыл» большевиктердің билікті басып алуын қабылдамағандар. Бірақ бұл 1918 жылғы сурет, ал бір жыл бұрынғы саяси көрініс басқаша еді. Татуласпайтын большевикке қарсылар император Николай Александровичке де сондай ымырасыз болды. Яғни, олар революционерлер, демек, «қызылдар». Тура және ауыспалы мағынада. Қызыл бантиктермен безендірілген олар еркіндіктің маскүнем ауасын қуана жұтты. Одан кейінгі айлар революцияны тереңдетуге, әр түрлі бостандықтарды қамтамасыз етуге жұмсалды. Бірақ, өзіңіз білетіндей, әрбір революция үшін контрреволюция болады. Сол жылдың күзінде солшыл СР-мен одақтас «қызыл» большевиктер оларды тақтан тайдырды. Ал енді назар аударыңыз! Сұрақ: Уақытша революциялық үкіметтің коалициясын қандай негізгі партиялар құрады? Кадеттер (конституциялық демократтар), социал-революционерлер (социал-революционерлер), меньшевиктер (социал-демократтар) және радикал-демократтар. Қандай коалиция билікке келді? Сондай-ақ социал-демократтар (большевиктер деп аталатындар) социал-революционерлер (СР). Рас, кадеттерсіз. Демократ-социалистер-революционерлердің «қызыл» коалициясын сол комбинацияның «одан да қызыл» коалициясы құлатқаны белгілі болды. Бірақ бұл бәрі емес. Бір айдан кейін құлаған коалицияның партиялары Құрылтай жиналысына сайлауда жеңіске жетті. Бірақ қазан айында жеңіске жетіп, сайлауда жеңілген коалиция бірінші күнгі отырыстардан кейін «халықтың еркіне бағынбағаны үшін» Құрылтай жиналысын жапты. Құрылтай жиналысын қорғауға арналған бірнеше сөз тарқады. Шындығында, бұл Уақытша үкімет өкілдерінен екінші әскери жеңіс болды. Ал енді бұрынғы революционерлер «нағыз революционерлерге» қатысты контрреволюционерлерге айналды. Міне, осындай шиеленіскен түйін Ресейдің мойнына «қансыз Ақпан революциясы«. Азаматтық соғыстың әдеттегі саяси палитрасы белгіленді. Қызылдар ақтармен шайқасады. Бірақ тек қана емес. Сондай-ақ олардың соңғы одақтастарына қарсы, «өте қызыл» сол жақ SR. Сондай-ақ «қызғылт сары» сепаратистерге қарсы («ақтарды», айтпақшы). Ал, өз кезегінде барлығына қарсы күрескен автократиялық «жасылдарға» қарсы. Сонымен қатар, шетелдік әскерлердің басып кіруі басталды. Оларды «қара» деп атайық. «Қызыл» большевиктер бәрін де жеңіп шықты.

«Ақтар» атамекенін тастап кетті. Бірақ жер аударылғанда да азамат соғысы жалғасты. Монархистер мен Құрылтай жиналысын жақтаушылар арасында. Тағы бір тосқауыл большевиктерге деген көзқарас болды. Туған жерінен жырақта жүрген эмигранттар (босқындар) туған жерінен айырылу қасіретін бастан кешіріп, осынау ортақ бақытсыздықтың себебін түсініп, одан шығудың жолдарын іздеуге тырысты. Дәл сол кезде «қызыл емес, ақ емес – орысша» деген сөз туды. Отанға оралу қозғалысы басталды. Таза «Ақтар» Кеңес өкіметіне жаны ашитындардың барлығын «қызғылт», ал олармен қызметтес болғандарды «қызыл» деп атаған.

Ресейдің өзінде саяси түс схемасы 1930 жылдардың ортасына дейін «ең қызылдардың» жойылуы басталғанға дейін өзгермеді. Революцияның ескі гвардиясы - троцкийшілер «шығынға» салынды (өрнекті кешіріңіз).

Дүниежүзілік соғыс саяси палитраны тағы да қозғады. «Ақтар» тағы да «қараларға» арқа сүйеп, «қызылдарға» қарсы шықты. Және олар қайтадан бұзылды. П.Н.Краснов өлім жазасына кесілді, өлген «ақ» көсемдердің (М.В.Алексеев, Л.Г.Корнилов) қатарына қосылды. Аман қалған А.И.Деникин Қызыл Армияның немістерге қарсы күресінің жанашырларының қатарында болды. «Қызылдар» революция мен интервенция нәтижесінде жоғалған орыс жерлерінің барлығын дерлік қайтарды. Шіркеуді қудалау тоқтатылды. Тіпті, олар қызыл тудың астында «ақ іс» атқарды. Николай Васильевич Устрялов бұл туралы сонау отызыншы жылдары салыстыра отырып айтқан кеңес Одағыредиспен - «сыртқы қызыл, ал іші ақ».

Бірақ Ресей үшін күрес жалғасты. 1937 жылы жеңілген «ең қызыл» билікке қайта оралды. «Хрущевтің жылымығы» келді. «Революцияны тереңдетіңіз!» Және тағы да шіркеуді қудалау. Бірақ олар қайтадан бейбіт кеңестік өмірді құра алмады. «Қызыл-ақшылдар» (оларды «дәстүрлі мемлекет қайраткерлері» деп атауға болады) «өте-өте қызылдарды» жоя алды. Осылайша ел 1991 жылға дейін өмір сүрді. Келесі революцияға дейін. Бұл жолы «таза ақтарға» тән идеялар «қызыл-ақтарға» қарсы күреске қатысты. Біріншіден, большевиктік мұра ретінде кеңестік барлық нәрсені жек көру. Бірақ бұл жеткіліксіз болды. «Қаралардың» үлкен ресурстары іске қосылды, олар шын мәнінде жаңа революцияның негізгі тұтынушылары болды. Керісінше, «қаралар» еркін айырбасталатын валютамен қоректенетін «өте қызылдарды» өз мақсаттары үшін пайдаланды, ал «ақтарды», олар айтқандай, «соқыр» (тағы да сөзді кешіріңіз).

1991 жылғы төңкеріс 17-ші революцияның тікелей жалғасы болғанын елдің тағы да екіге бөлінуі дәлел. Және бұл бөлінушілер Ресейге қарсы қойылды. Февралистер кезіндегідей ел еңсесін түсірді. «Қаралардың» тікелей қатысуымен.

Бақытымызға орай, Ресей қарсылық көрсетті. Және ол тізеден көтеріле бастады.

Біздің «серіктестер» мұны мүлде күтпеген еді. Міне, Болотная алаңында қазір өздерін «демократтар», жай ғана «қызылдар» және ... «ақтар» деп атайтын «өте қызылдар» өздерін нағыз патриотпыз деп санайтындар жиналды. Қандай сурет!

Бұл жолы да халық алданбады. Енді біздің төл «шалғамның» қызыл қабығы астында піскен ақтығы анық көрінді. «Қызылдар» да, «ақтар» да емес, айдауда азап шегіп жеткен орыстар» деген идея бізге құтқарушы болып шықты. Оның рухы орыс. Бұл мәлімдеме біздің көптен бері азап шеккен Отанымыздың тарихының бірлігін, демек, бүкіл халықтың бірлігін қалпына келтіреді.

Азамат соғысы басталғанда ақтар қызылдардан барлығында дерлік басым болды – большевиктер жойылып кеткендей болды. Соған қарамастан, бұл текетірестен жеңіске жеткен қызылдар болатын. Бұған әкелген себептердің бүкіл кешенінің ішінде үш негізгісі айқын көрінеді.

Хаостың бақылауында

«...Ақ қозғалыстың сәтсіздікке ұшырауының үш себебін бірден көрсетемін:
1) жеткіліксіз және уақтылы емес;
өзіне қызмет ететін одақтас көмек,
2) қозғалыс құрамындағы реакциялық элементтердің біртіндеп күшеюі және
3) екіншісінің салдары ретінде ақ қозғалыстағы бұқараның көңілі қалуы ...

П.Милюков. Ақ қозғалысы туралы есеп беру.
Газеттің соңғы жаңалықтары (Париж), 6 тамыз, 1924 жыл

Алдымен, азаматтық толқуларды сипаттаған кездегідей, «қызыл» және «ақ» анықтамалары негізінен ерікті екенін ескерген жөн. Соғыс – хаос, ал азаматтық соғыс – шексіз күшке көтерілген хаос. Қазірдің өзінде, ғасырға жуық уақыттан кейін «Кім дұрыс болды?» Деген сұрақ. ашық және шешілмейтін болып қалады.

Сонымен бірге, болған оқиғаның бәрі әлемнің нақты соңы, толық болжауға болмайтын және белгісіздік уақыты ретінде қабылданды. Баннерлер түсі, жарияланған сенімдер - мұның бәрі тек «осында және қазір» ғана болды және кез келген жағдайда ештеңеге кепілдік бермеді. Тараптар мен нанымдар таңқаларлық оңай өзгерді және бұл әдеттен тыс және табиғи емес нәрсе деп саналмады. Күресте көп жылдық тәжірибесі бар революционерлер – мәселен, социалистік-революционерлер – жаңа үкіметтердің министрлері болды және олардың қарсыластары оны контрреволюционерлер деп атады. Ал большевиктерге армия мен қарсы барлауды құруға патша өкіметінің дәлелденген кадрлары – дворяндар, гвардия офицерлері, Бас штаб академиясының түлектері көмектесті. Адамдар қандай да бір жолмен аман қалуға тырысып, бір шектен екіншісіне лақтырылды. Немесе «шектен шыққандардың» өзі оларға – «Ақ келді – тонады, қызылдар келді – тонады, жарайды, кедей шаруа қайда барсын?» – деген өлмес тіркес түрінде келген. Жеке адамдар да, тұтас әскери бөлімдер де үнемі жағын ауыстырып отырды.

Тұтқындар 18 ғасырдың ең жақсы дәстүрлері бойынша шартты түрде босатылып, ең жабайы жолмен өлтірілуі немесе өз қатарларына орналастырылуы мүмкін. «Мынау қызыл, мынау ақ, мынау жасыл, ал мынау моральдық тұрақсыз және шешілмеген» тәртіпті, үйлесімді бөлініс тек жылдар өткен соң қалыптасты.

Сондықтан азаматтық қақтығыстың кез келген жағы туралы айтқанда, біз тұрақты құрамалардың қатаң шендері туралы емес, «билік орталықтары» туралы айтып отырғанын әрқашан есте ұстаған жөн. Үздіксіз қозғалыста болатын және әркімнің барлығымен толассыз қақтығыстарында болған көптеген топтар үшін тартымды нүктелер.

Бірақ неге біз «қызылдар» деп атайтын билік орталығы жеңді? Неліктен «мырзалар» «жолдастардан» жеңілді?

«Қызыл террор» туралы сұрақ

«Қызыл террор» жиі пайдаланылады соңғы арақатынас, үрейленген елді аяғына лақтырған большевиктердің негізгі құралының сипаттамасы. Бұл олай емес. Террор әрқашан азаматтық толқулармен қатар жүреді, өйткені ол қарсыластардың қашатын жері және жоғалтатын ештеңесі жоқ осы қақтығыс түрінің асқан ащылығынан туындады. Оның үстіне, қарсыластар ұйымдасқан террордан құрал ретінде құтыла алмады.

Бастапқыда қарсыластар анархисттік еркін адамдар теңізі мен саясаттан тыс шаруалар бұқарасымен қоршалған шағын топтар болғаны бұрын айтылған болатын. Ақ генерал Михаил Дроздовский Румыниядан екі мыңдай адам әкелді. Бастапқыда Михаил Алексеев пен Лавр Корниловта еріктілер саны шамамен бірдей болды. Ал негізгі бөлігі жай ғана соғысқысы келмеді, оның ішінде офицерлердің өте маңызды бөлігі. Киевте офицерлер формамен және барлық марапаттарымен даяшы болып жұмыс істеді - «олар осылай қызмет етеді, сэр».

2-Дроздов атты әскер полкі
rusk.ru

Жеңіске жету және болашаққа деген көзқарасын жүзеге асыру үшін барлық қатысушыларға әскер (яғни, әскерге шақырылғандар) мен нан қажет болды. Нан қалаға (әскери өндіріс пен көлікке), әскерге және құнды мамандар мен командирлерге арналған рационға.

Адамдарды да, нанды да ауылда, бірін де, бірін де «ол үшін» бермей жүрген шаруадан алуға болатын, төлейтін ештеңесі жоқ еді. Міне, ақтар да, қызылдар да (олардан бұрын Уақытша үкімет) бірдей құлшыныспен баруға мәжбүр болған реквизициялар мен жұмылдырулар. Соның салдарынан ауылдағы толқулар, қарсылықтар, ашу-ызаны ең қатыгез әдістермен басу қажеттілігі туындады.

Сондықтан, атышулы және қорқынышты «Қызыл террор» азаматтық соғыстың қатыгездіктерінің жалпы фонында айқын көрінетін шешуші дәлел немесе нәрсе емес еді. Барлығы террормен айналысты, большевиктерге жеңіс әкелген ол емес.

1. Бұйрық бірлігі.
2. Ұйымдастыру.
3. Идеология.

Осы тармақтарды ретімен қарастырайық.

1. Команда бірлігі немесе «Шеберлерде келісім болмағанда...».

Айта кету керек, большевиктер (немесе кеңірек айтқанда, жалпы «социалистік-революционерлер») бастапқыда тұрақсыздық пен бейберекеттік жағдайында жұмыс істеудің өте жақсы тәжірибесіне ие болды. Жаулар айналада, өз қатарларында, құпия полиция агенттері және жалпы алғанда « ешкімге сенбе»- олар үшін кәдімгі өндірістік процесс болды. Азаматтық большевиктердің басталуымен, жалпы алғанда, олар бұрын істеп жүрген істерін тек қолайлы жағдайда ғана жалғастырды, өйткені қазір олардың өздері негізгі ойыншылардың біріне айналды. Олар қабілетті болдытолық шатасу және күнделікті сатқындық жағдайында маневр жасау. Бірақ олардың қарсыластары үшін «одақтасты тарту және ол сізге опасыздық жасамас бұрын оны дер кезінде сатып жіберу» дағдысы әлдеқайда нашар қолданылды. Сондықтан қақтығыстың шыңында көптеген ақ топтар қызылдардың салыстырмалы түрде біртұтас (бір көсемнің қатысуымен) лагеріне қарсы соғысып, әрқайсысы өз жоспары мен түсінігі бойынша өз соғысын жүргізді.

Шын мәнінде, бұл келіспеушілік пен жалпы стратегияның баяулығы 1918 жылы Ақты жеңістен айырды. Антантаға немістерге қарсы орыс майданы өте қажет болды және кем дегенде оның көрінуін сақтап қалу үшін көп нәрсені жасауға дайын болды, неміс әскерлерін батыс майданнан алшақтады. Большевиктер өте әлсіз және ұйымдаспаған болатын және көмекті, кем дегенде, патшалық төлеген әскери тапсырыстарды ішінара жеткізу есебінен талап етуге болады. Бірақ ... ақтар қызылдарға қарсы соғыс үшін Краснов арқылы немістерден снарядтар алуды жөн көрді - осылайша Антанта алдында лайықты бедел тудырды. Батыстағы соғыста жеңіліске ұшыраған немістер жоғалып кетті. Большевиктер жартылай партизандық отрядтардың орнына тұрақты түрде ұйымдасқан армия құрды, әскери өнеркәсіпті құруға тырысты. Ал 1919 жылы Антанта өз соғысында жеңіске жетті және алыс елде көрінетін пайда әкелмейтін үлкен, ең бастысы, шығындарды қаламады және көтере алмады. Интервенттердің күштері Азамат соғысы майдандарынан бірінен соң бірі шығып кетті.

Ақ бір лимитрофпен келісімге келе алмады - нәтижесінде олардың артқы жағы (барлығы дерлік) ауада ілініп қалды. Ал, бұл аздық еткендей, әр ақбасшының тылда өз «атамандары» болды, өмірді құдіреттілігімен және негізгімен улайды. Колчактың Семёновы, Деникиннің Калабухов пен Мамонтовпен бірге Кубан Радасы, Врангелдің Қырымдағы Орловщинасы, Юденичтің Бермонд-Аваловы бар.

Ақ қозғалыстың үгіт-насихат плакаттары
statehistory.ru

Сонымен, сыртқы жағынан большевиктер жаулар мен жойылған лагерьмен қоршалғандай көрінсе де, олар күйрегеніне қарамастан, ішкі көлік желілері бойынша кем дегенде кейбір ресурстарды тасымалдай отырып, таңдалған аудандарға шоғырлана алды. көлік жүйесі. Әрбір жеке ақ генерал қарсыласына ұрыс даласында қалағандай қатты соққы бере алды - қызылдар бұл жеңілістерді мойындады - бірақ бұл қырғындар рингтің қызыл бұрышында жауынгерді нокаутқа түсіретін жалғыз бокс комбинациясына қосыла алмады. Большевиктер әрбір шабуылға төтеп беріп, күш жинап, тойтарыс берді.

1918 жыл: Корнилов Екатеринодарға барады, бірақ басқа ақ отрядтар кетіп қалды. Содан кейін ерікті армия Солтүстік Кавказдағы шайқастарға батып кетеді, ал Краснов казактары бір мезгілде Царицынға барады, олар өздерін қызылдардан алады. 1919 жылы сыртқы көмектің арқасында (төменде бұл туралы толығырақ) Донбасс құлады, Царицын ақыры алынды, бірақ Сібірдегі Колчак жеңіліске ұшырады. Күзде Юденич Петроградқа барады, оны алудың тамаша мүмкіндігі бар - Ресейдің оңтүстігіндегі Деникин жеңіліп, шегінеді. Керемет авиациясы мен танктері бар Врангель 1920 жылы Қырымнан кетеді, шайқастар бастапқыда ақтар үшін сәтті болды, бірақ поляктар қызылдармен татуласуда. Тағыда басқа. Хачатурян - «Сабер биі», әлдеқайда қорқынышты.

Ақтар бұл мәселенің маңыздылығын толық түсінді, тіпті оны жалғыз басшы (Колчак) сайлап, іс-әрекетті үйлестіруге тырысты. Бірақ ол кезде бәрі кеш болды. Оның үстіне, шын мәнінде сынып ретінде нақты үйлестіру болмаған.

«Ақтардың қозғалысы жеңіспен аяқталмады, өйткені ақ диктатура қалыптаспады. Және оның қалыптасуына кедергі жасады орталықтан тепкіш күштер, революциямен ісінген және революциямен байланысты және оны бұзбаған барлық элементтер ... Қызыл диктатураға қарсы ақ «биліктің шоғырлануы ...» қажет болды.

Н. Львов. «Ақ қозғалыс», 1924 ж.

2. Ұйымдастыру – «Соғыс тылда жеңеді»

Жоғарыда тағы да айтқанымыздай, ұзақ уақыт бойы ақтар майдан даласында айқын басымдыққа ие болды. Оның көзге көрінетіні сонша, бұл күні бүгінге дейін ақ қозғалысты жақтаушылардың мақтанышы. Тиісінше, бәрінің неліктен осылай аяқталғанын және жеңістер қайда кеткенін түсіндіру үшін түрлі қыршындық түсініктемелер ойлап табылды?.. Соған сәйкес құбыжық және теңдесі жоқ «Қызыл террор» туралы аңыздар.

Шешім шын мәнінде қарапайым және, өкінішке орай, әсем - ақтар тактикалық, шайқаста жеңді, бірақ негізгі шайқаста жеңілді - өз тылында.

«[Большевиктерге қарсы] үкіметтердің ешқайсысы ... тез және тез басып озуға, мәжбүрлеуге, әрекет етуге және басқаларды әрекет етуге мәжбүрлеуге қабілетті икемді және күшті билік аппаратын құра алмады. Большевиктер де халықтың жан дүниесін жаулап алған жоқ, олар да ұлттық құбылысқа айналмады, бірақ олар өз іс-әрекеттерінің қарқынымен, жігерімен, ұтқырлығымен, мәжбүрлеу қабілетімен бізден шексіз алда болды. Біз ескі әдістерімізбен, ескі психологиямызбен, әскери және азаматтық бюрократияның ескі жамандығымен, Петриндік шендік кестемен олардан ілесе алмадық ... ».

1919 жылдың көктемінде Деникин артиллериясының командирінде күніне екі жүз ғана снаряд болды... Бір мылтық үшін бе? Жоқ, бүкіл армия үшін.

Англия, Франция және басқа державалар ақтардың кейінгі қарғыстарына қарамастан, айтарлықтай немесе тіпті орасан зор көмек көрсетті. Сол 1919 жылы британдықтар 74 танк, бір жарым жүз ұшақ, жүздеген автокөлік пен ондаған трактор, бес жүзден астам зеңбірек, оның ішінде 6-8 дюймдік гаубицалар, мыңдаған пулемет, екі жүз мыңнан астам қару-жарақ жеткізді. винтовкалар, жүздеген миллион патрондар және екі миллион снарядтар ... Бұл өте лайықты сандар, тіпті әділет масштабында да. ұлы соғыс, Майданның жеке учаскесіндегі жағдайды сипаттай отырып, мысалы, Ипр немесе Сом шайқастарының контекстінде оларды келтіру ұят болмас еді. Ал кедейлік пен жыртқыш болуға мәжбүр болған азаматтық соғыс үшін - бұл таңғажайып лот. Біраз «жұдырықта» шоғырланған мұндай армада қызыл майданды шіріген шүберектей жыртып жіберуі мүмкін.

Майданға аттанар алдында соққы және өрт сөндіру бригадасы танктерінің жасақталуы
velikoe-sorokoletie.diary.ru

Алайда, бұл байлық жинақы ұсақтау топтарына біріктірілген жоқ. Оның үстіне басым көпшілігі майданға мүлде жетпеді. Өйткені тылдағы жабдықтауды ұйымдастыру мүлде сәтсіз болды. Ал жүктер (оқ-дәрілер, азық-түлік, киім-кешек, құрал-жабдықтар...) ұрланған немесе қашықтағы қоймалар бітеліп қалған.

Жаңа британдық гаубицаларды үш апта ішінде оқытылмаған ақ экипаждар бүлдірді, бұл британдық кеңесшілерді бірнеше рет тәртіпсіздікке ұшыратты. 1920 - Врангельде, қызылдардың айтуынша, ұрыс күні бір мылтыққа 20 снарядтан аспаған. Батареялардың бір бөлігін әдетте артқы жағына алу керек болды.

Барлық майдандарда ақ әскерлердің жыртылған сарбаздары мен одан кем емес тырнақалды офицерлері тамақ пен оқ-дәрісіз большевизмге қарсы жан аямай шайқасты. Ал артында...

«Мына арамзалар тобына, мына гауһар тасты киінген ханымдарға, осы жылтыратылған бұзақыларға қарап, мен бір нәрсені сезіндім: «Ием, большевиктерді осында, ең болмағанда бір аптаға жіберіңіз, сонда тіпті соғыстың ортасында болсын. Төтенше жағдайдың сұмдығы, бұл жануарлар өздерінің істеп жатқанын түсінеді ».

Иван Наживин, орыс жазушысы және эмигрант

Іс-әрекеттерді үйлестірудің болмауы және қазіргі тілмен айтқанда, материалдық-техникалық қамтамасыз ету мен тыл тәртібін ұйымдастыра алмау ақ қозғалыстың таза әскери жеңістерінің түтінге бөленіп кетуіне әкелді. Ақ өзінің жауынгерлік қасиеттерін баяу және қайтымсыз жоғалта отырып, жауды созылмалы түрде «сығып» алмады. Азаматтық соғыстың басы мен аяғындағы ақ әскерлер тек бұзылу және психикалық бұзылу дәрежесі бойынша түбегейлі ерекшеленді, бірақ соңына қарай жақсы бағытта емес. Бірақ қызылдар өзгерді ...

«Кеше Қызыл Армиядан қашып келген полковник Котоминнің ашық дәрісі болды; Комиссарлар армиясында бізден әлдеқайда көп тәртіп пен тәртіп бар екенін атап көрсеткен лектордың ащы сөзін жиналғандар түсінбеді де, сол кездегі ең идеологиялық қызметкерлердің бірі болған лекторды ұрып-соғуға тырысып, үлкен жанжал шығарды. біздің ұлттық орталық; К-нің Қызыл Армияда мас офицер болуы мүмкін еместігін, өйткені оны кез келген комиссар немесе коммунист бірден атып тастайтынын айтқан кезде олар әсіресе қатты ренжіді.

Барон Будберг

Будберг суретті біршама идеализациялады, бірақ мәні дұрыс бағаланды. Және ол ғана емес. Жаңа пайда болған Қызыл Армияда эволюция жүріп жатты, қызылдар құлады, ауыр соққылар алды, бірақ көтеріліп, жеңілістерден қорытынды шығара бастады. Тіпті тактикада ақтардың күш-жігері қызылдардың қыңыр қорғанысына қарсы бір-екі рет сынды - Екатеринодардан Якут ауылдарына дейін. Керісінше, ақтардың сәтсіздігі - және майдан жүздеген шақырымға құлап, жиі - мәңгілікке.

1918 ж., жаз - қызыл командаларға қарсы 27 000 штык пен 3500 қылыш - 15 мылтық, ең жақсы жағдайда, бір жауынгерге 5-тен 10 оққа дейін. Азық-түлік, жем-шөп, арба, асхана жоқ.

Қызыл Армия 1918 ж.
Борис Ефимовтің суреті
http://www.ageod-forum.com

1920 ж., күз – Каховкадағы ереуілге қарсы өрт сөндіру бригадасында алты дюймдік гаубицалар батареясы, екі жеңіл батарея, екі бронетранспортер отряды (басқа танктер отряды, бірақ ұрыстарға қатысуға үлгермеді), артық 5,5 мың адамға арналған 180 пулемет, от атқыштар бригадасы, жауынгерлер тоғыздарға дейін киініп, тіпті жауды шеберлігімен таң қалдырады, командирлер былғары киім алды.

Қызыл Армия 1921 ж.
Борис Ефимовтің суреті
http://www.ageod-forum.com

Думенко мен Будённыйдың қызыл атты әскері тіпті жауды өз тактикасын үйренуге мәжбүр етті. Ақтар көбінесе жаяу әскердің фронтальды шабуылымен және атты әскерді қапталдан айналып өтіп «жарқырады». Врангель басқарған ақ әскер, жабдықты жеткізудің арқасында заманауи әскерге ұқсай бастағанда, қазірдің өзінде кеш болды.

Қызылдарда Каменев пен Вацетис сияқты қатардағы офицерлердің де орны бар табысты мансапармияның «түбінен» - Думенко мен Будённый, ал нугеттер - Фрунзе.

Ал ақтар үшін барлық байлықпен Колчактың бір әскерін бұрынғы фельдшер ... басқарады. Деникиннің Мәскеуге шешуші шабуылын Май-Маевский басқарады, ол жалпы фонға қарамастан ішімдік ішуімен ерекшеленеді. Генерал-майор Гришин-Алмазов Колчак пен Деникин арасында шабарман болып «жұмыс істейді», сол жерде қайтыс болады. Әр бөлікте дерлік басқаларды жек көру күшейеді.

3. Идеология – «мылтықпен дауыс бер!».

Қарапайым азамат, қарапайым тұрғын үшін Азамат соғысы қандай болды? Заманауи зерттеушілердің бірін сөзбен айтқанда, бұл «мылтықпен дауыс!» ұранымен бірнеше жылға созылған ауқымды демократиялық сайлау болды. Адам таңғажайып және қорқынышты оқиғаларға тап болатын уақыт пен орынды таңдай алмады. тарихи маңызы. Дегенмен, ол - шектеулі болса да - қазіргі уақытта өз орнын таңдай алды. Немесе, ең нашар, оған деген көзқарасы.

Жоғарыда айтылғандарды еске түсіріңіз - қарсыластар өте қажет болды қарулы күшжәне тамақ. Адамдарды және азық-түлікті күшпен алуға болады, бірақ әрқашан емес және барлық жерде емес, жаулар мен жеккөрушілерді көбейту. Сайып келгенде, жеңімпаз оның қаншалықты қатыгез болғанына немесе қанша жеке шайқаста жеңе алатынына байланысты анықталмады. Және ол әлемнің үмітсіз және ұзаққа созылған соңынан шаршаған үлкен саяси емес массаны ұсына алатындығы. Ол жаңа жақтастарды тарта алады, бұрынғылардың адалдығын сақтай алады, бейтараптарды тартынуға мәжбүрлей алады, жаулардың рухын түсіре алады.

Мұны большевиктер жасады. Бірақ олардың қарсыластары олай емес.

«Қызылдар шайқасқа шыққанда нені қалады? Олар ақтарды жеңіп, осы жеңіске күш жинап, одан өздерінің коммунистік мемлекеттілігінің берік құрылысының негізін жасағысы келді.

Ақтар нені қалайды? Олар қызылдарды жеңгісі келді. Ал содан кейін? Сонда – ештеңе емес, өйткені ескі мемлекеттіліктің құрылысын қолдаған күштердің жермен-жексен болғанын, бұл күштерді қалпына келтіруге мүмкіндіктердің жоқтығын тек мемлекет сәбилері ғана түсіне алмады.

Қызылдар үшін жеңіс құрал болды, ақтар үшін бұл мақсат болды, оның үстіне жалғыз.

Фон Раупач. «Ақ қозғалыстың сәтсіздігінің себептері»

Идеология – математикалық жолмен есептеу қиын, бірақ оның өзіндік салмағы да бар құрал. Қай елде көп бөлігіхалық қоймаларды әрең оқыды, неге соғысу және өлу ұсынылатынын нақты түсіндіре білу өте маңызды болды. Қызылдар мүмкін. Ақтар тіпті не үшін күресетінін біріктірілген түрде шеше алмады. Керісінше, идеологияны кейінге қалдыруды дұрыс деп санады » , саналы түрде алдын ала қарау. Тіпті арасында ақтардың өздері, одақ арасындағы «меншік таптары » , офицерлер, казактар ​​мен «революциялық демократия » табиғи емес деп аталады - олар тербелістерді қалай сендіре алады?

« ...Біз ауру Ресейдің қан соратын орасан зор банкасын жеткіздік... Биліктің кеңес қолынан біздің қолымызға өтуі Ресейді құтқармас еді. Бізге жаңа нәрсе керек, әлі бейсаналық нәрсе - сонда біз баяу жандануға үміттене аламыз. Большевиктер де, біз де билікте болмауымыз керек, бұл одан да жақсы!»

А.Лампе. Күнделіктен. 1920

Жеңілгендер туралы әңгіме

Негізінде, біздің еріксіз қысқаша жазбамыз ақтардың әлсіз жақтары туралы және азырақ дәрежеде қызылдар туралы әңгіме болды. Бұл кездейсоқ емес. Кез келген азаматтық соғыста барлық тараптар хаос пен ұйымдаспаудың елестету мүмкін емес, трансценденттік деңгейін көрсетеді. Әрине, большевиктер мен олардың жолдастары да осыдан тыс қалмады. Бірақ ақ нәсілділер қазір «сыпайылық» деп аталатын абсолютті рекорд орнатты.

Негізінде, соғыста жеңіске жеткен қызылдар емес, олар, жалпы алғанда, бұрын істеген істерін – билік үшін күресіп, болашақтарының жолын кескен мәселелерді шешумен айналысты.

Қарсыласудан жеңілген ақтар барлық деңгейде – саяси декларациядан бастап, далада әскерді қамтамасыз етудің тактикасы мен ұйымдастыруына дейін жеңілді.

Тағдырдың тамашасы ақтардың басым бөлігі патша өкіметін қорғамай, тіпті оны құлатуға белсене араласты. Олар патшалықтың барлық жарасын жетік біліп, сынады. Алайда, сонымен бірге олар бұрынғы үкіметтің күйреуіне әкелген барлық негізгі қателіктерін мұқият қайталады. Тек айқынырақ, тіпті карикатуралық түрде.

Қорытындылай келе, мен бастапқыда Англиядағы азаматтық соғысқа қатысты жазылған сөздерді келтіргім келеді, бірақ сонымен бірге жүз жыл бұрын Ресейді дүр сілкіндірген сол қорқынышты және ұлы оқиғаларға өте қолайлы ...

«Олар бұл адамдарды оқиғалардың құйынына айналдырды дейді, бірақ мәселе басқа. Ешкім оларды ешқайда сүйреп апармады, түсініксіз күштер мен көрінбейтін қолдар болмады. Тек таңдау алдында тұрған сайын, олар өз көзқарастары бойынша дұрыс шешім қабылдады, бірақ соңында жеке дұрыс ниеттер тізбегі қараңғы орманға апарды ... Бар болғаны зұлымдықта адасу болды. қопа-тоғайлар, ақырында аман қалғандар жарыққа шығып, мәйіттері қалған жолға үреймен қарады. Көптеген адамдар мұны бастан өткерді, бірақ жауын түсініп, кейін оны қарғамағандар бақытты».

А.В.Томсинов «Кроностың соқыр балалары».

Әдебиет:

1. Будберг А. Ақ гвардияшы күнделігі. - Мн.: Егін, М.: АСТ, 2001
2. Гул Р.Б. Мұз жорығы (Корниловпен бірге). http://militera.lib.ru/memo/russian/gul_rb/index.html
3. Дроздовский М.Г. Күнделік. - Берлин: Отто Киршнер мен Ко, 1923 ж.
4. Зайцов А.А. 1918 ж. Ресейдегі азаматтық соғыс тарихының очерктері. Париж, 1934 ж.
5. Какурин Н.Е., Вацетис И.И. Азаматтық соғыс. 1918–1921 жж - Санкт-Петербург: Полигон, 2002 ж.
6. Какурин Н.Е. Революция қалай күресті. 1917–1918 жж М., Политиздат, 1990 ж.
7. Ковтюх Е.И. «Темір ағыны» әскери презентацияда. Мәскеу: Госвоениздат, 1935 ж
8. Корнатовский Н.А. Қызыл Петроград үшін күрес. - М: ACT, 2004.
9. Досовалов Е.И. очерктері.
10. http://feb-web.ru/feb/rosarc/ra6/ra6–637-.htm
11. Реден. Орыс революциясының тозағы арқылы. Мичманның естеліктері. 1914–1919 жж Мәскеу: Центрполиграф, 2007 ж
12. Уилмсон Хаддлстон. Донмен қоштасу. Британдық офицердің күнделіктеріндегі Ресейдегі азамат соғысы. Мәскеу: Центрполиграф, 2007 ж
13. LiveJournal, Евгений Дурнев http://eugend.livejournal.com - онда әртүрлі оқу материалдары бар, соның ішінде. Тамбов облысы мен Сібірге қатысты қызыл және ақ террордың кейбір мәселелері қарастырылады.