Protecția echipajului ISS de radiații. Despre radiații ca principal „obstacol” în explorarea spațiului. Radiația cosmică: adevăr sau mit

Original preluat din sokolov9686 în Deci au fost americanii pe Lună?...

La peste 24.000 km deasupra Pământului, radiațiile ucid toată viața

După cum am menționat deja, de îndată ce americanii și-au început programul spațial, omul lor de știință James Van Allen a făcut o descoperire importantă. Primul satelit artificial american pe care l-au lansat pe orbită a fost mult mai mic decât cel sovietic, dar Van Allen s-a gândit să-i atașeze un contor Geiger. Astfel, afirmația făcută la sfârșitul secolului al XIX-lea a fost confirmată oficial. remarcabilul om de știință Nikola Tesla ipoteza că Pământul este înconjurat de o centură de radiații intense.

Fotografie a Pământului realizată de astronautul William Anders în timpul misiunii Apollo 8 (arhiva NASA)

Tesla, totuși, a fost considerat un mare excentric și chiar nebun de știința academică, așa că ipotezele sale despre un gigant generat de Soare incarcare electrica a stat mult timp sub pânză, iar termenul „vânt solar” nu a provocat altceva decât zâmbete. Dar datorită lui Van Allen, teoriile lui Tesla au fost reînviate. Odată cu depunerea lui Van Allen și a unui număr de alți cercetători, s-a constatat că Centurile de radiații din spațiu încep la 800 km deasupra suprafeței Pământului și se extind până la 24.000 km. Deoarece nivelul de radiație de acolo este mai mult sau mai puțin constant, radiația de intrare ar trebui să fie aproximativ egală cu cea de ieșire. În caz contrar, fie s-ar acumula până când „coc” Pământul, ca într-un cuptor, fie s-ar usca. Van Allen a scris despre asta:

„Centurile de radiații pot fi comparate cu un vas cu scurgeri care este umplut în mod constant de la Soare și curge în atmosferă. O mare parte a particulelor solare revarsă vasul și stropește, în special în zonele polare, ducând la aurore, furtuni magneticeși alte fenomene similare.

Radiația centurilor Van Allen depinde de vântul solar. În plus, ei par să concentreze sau să concentreze această radiație în ei înșiși. Dar din moment ce pot concentra în ei înșiși doar ceea ce a venit direct de la Soare, încă o întrebare rămâne deschisă: cât de multă radiație există în restul cosmosului?

NASA | Heliofizică | Satelitul a descoperit o nouă centură de radiații!

despre Van Allen sună Radiația de 28,30 minute ucide totul

O grămadă de muzee din Europa, unde regolitul este expus în acces liber pentru vizionare în piese destul de mari. Nu ma credeti, sunt adrese de muzee, se verifica usor.

Iată un exemplu de piatră din Toulouse Cité de l "Espace:

Original preluat din toomth V De ce ascunde NASA „solul lunar” de lume?

Se crede că americanii au adus înapoi de pe Lună 378 kg de sol lunar și roci. Cel puțin așa spune NASA. Sunt aproape patru cenți. Este clar că numai astronauții ar putea livra o asemenea cantitate de sol: nicio stație spațială nu o poate face.

Rocile au fost fotografiate, transcrise și sunt figuranți obișnuiți în filmele „lunari” ale NASA. În multe dintre aceste filme, astronautul-geolog al lui Apollo 17, Dr. Harrison Schmidt, care ar fi adunat personal multe astfel de pietre pe Lună, acționează ca expert și comentator.

Este logic să ne așteptăm că, cu o astfel de bogăție lunară, America îi va șoca, le va demonstra în toate felurile posibile și chiar și cuiva și va scăpa de 30-50 de kilograme din recompensele principalului lor rival. Nate, spun ei, explorează, asigură-te de succesele noastre... Dar din anumite motive, pur și simplu nu merge cu asta. Ni s-a dat puțin pământ. Dar „al nostru” (din nou, conform NASA) a primit 45 kg de sol lunar și pietre.

Adevărat, unii cercetători deosebit de corozivi au calculat publicațiile relevante centre științificeși nu a putut găsi dovezi convingătoare că aceste 45 kg au ajuns în laboratoarele chiar și ale oamenilor de știință occidentali. Mai mult, potrivit acestora, reiese că în prezent nu mai mult de 100 g de sol lunar american se plimbă din laborator în laborator în lume, astfel că de obicei cercetătorul primea o jumătate de gram de rocă.

Adică, NASA tratează solul lunar așa cum un cavaler zgârcit tratează aurul: îi păstrează în pivnițe prețuiții cenți în cufere încuiate în siguranță, oferind cercetătorilor doar grame mizerabile. Nici URSS nu a scăpat de această soartă.

La noi la acea vreme capul organizare stiintifica pentru toate studiile asupra solului lunar a fost Institutul de Geochimie al Academiei de Științe a URSS (acum - GEOKHI RAS). Șeful secției de meteoritică a acestui institut, dr. M.A. Nazarov relatează: „Americanii au transferat în URSS 29,4 grame (!) de regolit lunar (cu alte cuvinte, praf de lună) din toate expedițiile Apollo, iar din colecția noastră de probe Luna-16, 20 și 24 au fost eliberate în străinătate 30,2 g. De fapt, americanii au făcut schimb cu noi de praf lunar, pe care orice stație automată îl poate livra, deși cosmonauții ar fi trebuit să aducă pavaj grele și este cel mai interesant să ne uităm la ele.

Ce va face NASA cu restul „binelui” lunar? Oh, este un „cântec”.

„În Statele Unite, s-a luat decizia de a păstra cea mai mare parte a mostrelor livrate complet intacte până când sunt dezvoltate metode noi, mai avansate de studiere a acestora”, scriu autori sovietici competenți, din al căror stilou a ieșit mai mult de o carte despre solul lunar.

„Este necesar să cheltuim cantitate minimă material, lăsând intactă și necontaminată cea mai mare parte a fiecărei probe individuale pentru studiu de către generațiile viitoare de oameni de știință”, explică poziția NASA, un specialist american J. A. Wood.

Evident, specialistul american crede că nimeni nu va zbura pe Lună și niciodată – nici acum, nici în viitor. Și, prin urmare, este necesar să se protejeze cenții de sol lunar mai mult decât ochii. În același timp, oamenii de știință moderni sunt umiliți: pot examina fiecare atom dintr-o substanță cu instrumentele lor, dar li se refuză încrederea - nu s-au maturizat. Sau nu i-a ieșit botul. Insistența NASA asupra viitorilor oameni de știință pare mai degrabă o scuză convenabilă pentru a acoperi un fapt dezamăgitor: nu există pietre lunare sau chintale de sol lunar în cămările sale.

O altă ciudățenie: după finalizarea zborurilor „lunare”, NASA a început brusc să se confrunte cu o lipsă acută de bani pentru cercetarea lor.

Iată ce scrie unul dintre cercetătorii americani din 1974: „O parte semnificativă a probelor va fi stocată ca rezervă la centrul de zbor spațial din Houston. Reducerile de finanțare vor reduce numărul de cercetători și vor încetini ritmul cercetării.”

După ce a cheltuit 25 de miliarde de dolari pentru a livra mostre lunare, NASA a descoperit brusc că nu mai erau bani pentru cercetarea lor...

Interesantă este și istoria schimbului de sol sovietic și american. Iată un mesaj din 14 aprilie 1972 din principala publicație oficială perioada sovietică- ziarul „Pravda”:

„Pe 13 aprilie, reprezentanții NASA au vizitat Prezidiul Academiei de Științe a URSS. A avut loc transferul de mostre de sol lunar dintre cele livrate pe Pământ de stația automată sovietică „Luna-20”. Totodată, un eșantion de sol lunar obținut de echipajul navei spațiale americane Apollo 15 a fost predat oamenilor de știință sovietici. Schimbul a fost făcut în conformitate cu acordul dintre Academia de Științe a URSS și NASA, semnat în ianuarie 1971”.

Acum trebuie să trecem de termenele limită.

iulie 1969 Astronauții Apollo 11 ar aduce 20 kg de sol lunar. URSS nu dă nimic din această sumă. URSS nu are încă sol lunar în acest moment.

septembrie 1970 Stația noastră „Luna-16” livrează pământ lunar pe Pământ, iar de acum înainte, oamenii de știință sovietici au ceva de oferit în schimb. Acest lucru pune NASA într-o poziție dificilă. Dar NASA se așteaptă ca la începutul anului 1971 să poată livra automat solul lunar pe Pământ, iar în ianuarie 1971, un acord de schimb a fost deja încheiat pe baza acestui fapt. Dar schimbul în sine nu are loc pentru încă 10 luni. Aparent, ceva a mers prost cu SUA cu livrarea automată. Și americanii încep să tragă de cauciuc.

iulie 1971 Cu bună-credință, URSS transferă unilateral 3 g de sol de pe Luna-16 în SUA, dar nu primește nimic din SUA, deși acordul de schimb a fost semnat în urmă cu șase luni, iar NASA se presupune că are deja 96 kg de sol lunar (de la Apollo 11, Apollo 12 și Apollo 14). Trec alte 9 luni.

aprilie 1972 NASA predă în sfârșit o mostră de sol lunar. Acesta ar fi fost livrat de echipajul navei spațiale americane Apollo 15, deși au trecut 8 luni de la zborul Apollo 15 (iulie 1971). Până atunci, 173 kg de roci lunare (de la Apollo 11, Apollo 12, Apollo 14 și Apollo 15) se presupune că se află deja în cămările NASA.

Oamenii de știință sovietici primesc din aceste bogății un anumit eșantion, ai cărui parametri nu sunt raportați în ziarul Pravda. Însă mulțumită dr. M.A. Nazarov, știm că această probă a constat din regolit și nu a depășit 29 g în masă.

Este foarte probabil ca până în iulie 1972, Statele Unite să nu fi avut deloc sol lunar real. Aparent, undeva în prima jumătate a anului 1972, americanii au primit primele grame de sol lunar real, care a fost livrat automat de pe Lună. Abia atunci NASA și-a arătat dorința de a face un schimb.

Si in anul trecut solul lunar al americanilor (mai precis, ceea ce ei trec drept sol lunar) a început să dispară cu totul. În vara anului 2002, un număr mare de mostre de materie lunară - un seif cântărind aproape 3 cenți - a dispărut din depozitele muzeului Centrului Spațial American al NASA. Johnson în Houston.

Ați încercat vreodată să furați un seif de 300 kg din centrul spațiului? Și nu încercați: muncă prea grea și periculoasă. Dar hoții, pe urmele cărora poliția a mers surprinzător de repede, au reușit cu ușurință. Tiffany Fowler și Thad Roberts, care lucrau în clădire în momentul pierderii, au fost arestați de agenți speciali FBI și NASA într-un restaurant din Florida. Ulterior, un al treilea complice, Shae Saur, a fost de asemenea luat în custodie în Houston, iar apoi un al patrulea participant la crimă, Gordon McWater, care a contribuit la transportul bunurilor furate. Hoții intenționau să vândă dovezile neprețuite ale misiunii lunare a NASA cu 1000-5000 de dolari pe gram prin site-ul Clubului Mineralogic din Anvers (Olanda). Valoarea obiectului furat, conform informațiilor de peste ocean, a fost de peste 1 milion de dolari.

Câțiva ani mai târziu - o nouă nenorocire. În Statele Unite, în zona Virginia Beach, două mici cutii de plastic sigilate în formă de disc cu mostre de meteorit și material lunar, judecând după marcajele de pe ele, au fost furate dintr-o mașină de atacatori necunoscuți. Mostre de acest fel, potrivit Space, sunt transferate de NASA către instructori speciali „în scop de antrenament”. Înainte de a primi astfel de mostre, profesorii sunt supuși unui briefing special, în timpul căruia sunt învățați cum să gestioneze corect această comoară națională a SUA. Iar „comoara națională”, se dovedește, este atât de ușor de furat... Deși nu arată ca un furt, ci un furt în scenă pentru a scăpa de dovezi: nu există temei - nu există întrebări „incomode”.

"Acest rezultat este important pentru planificarea zborurilor pe termen lung: înseamnă că poți zbura mai departe și mai mult. Deși, în general, dozele de radiații sunt mari, iar întrebarea rămâne cum să le reducă pentru a menține sănătatea astronauților", spune unul dintre autorii studiului, Vyacheslav Shurshakov de la Institutul de Probleme Biomedicale al Academiei Ruse de Științe.

Experimentul „Matryoshka-R” la bordul ISS a început în 2004, când pasageri speciali au fost livrați la stație. Unul părea destul de respectabil. Tipul de față săsesc, o figură care este invidiată de mulți - un metru șaptezeci și cinci și șaptezeci de kg. După cum se spune, nu o „grasă” de prisos. Este de origine europeană și este cunoscut în cercurile științifice drept „Domnul Rando”. Dar un altul, un rus, are un „aspect” mai neobișnuit: pe cântar, trage doar treizeci de kg, dar nu poți spune despre înălțime și un metru cu capac - 34 de centimetri. În diametru. Cu alte cuvinte, este... o minge.

Atât „Saxonul”, cât și tovarășul său sferic sunt manechine. Se mai numesc și fantome: ambele, în ciuda diferențelor, aproape unu la unu imită corpul uman. Sau, mai degrabă, „materialul” chimic și biologic din care sunt țesuți oamenii. Fiecare este plin cu cei mai sensibili detectoare, senzori de radiații ionizante.

„Trebuie să măsurăm doza de radiații care afectează critice organe interne- tractul gastrointestinal, sistemul hematopoietic, central sistem nervos. Este imposibil să introduceți un dozimetru direct în corpul uman, așa că sunt folosite fantome echivalente în țesut”, spun experții.

O astfel de fantomă a fost plasată mai întâi pe suprafața exterioară a ISS într-un container sigilat, care, în ceea ce privește parametrii de absorbție, corespundea unui costum spațial, apoi a fost transferat în interiorul stației. Oamenii de știință ruși, împreună cu colegii din Polonia, Suedia, Germania și Austria, au recalculat datele colectate folosind modelul computerizat NUNDO și au obținut estimări precise ale dozei de radiații pentru fiecare organ intern.

Calculele au arătat că efectul real al radiațiilor asupra organelor interne este mult mai mic decât cel arătat de dozimetrele „obișnuite”. În timpul unei plimbări în spațiu, doza în organism va fi cu 15% mai mică, iar în interiorul stației - toate cu 100% (adică de două ori) mai puțin decât doza care este măsurată de un dozimetru individual situat într-un buzunar de pe pieptul cosmonautului.

Potrivit experților, a fost stabilită o limită anuală de expunere, pe care nimeni nu are dreptul să o depășească: este de 500 miliSievert. Există și așa-numita limită profesională, sau, după cum se spune, limita carierei. Nu trebuie să depășească 1 Sievert. Este mult sau puțin? Potrivit experților, doza maximă admisă pe care o poate acumula un astronaut în toți anii de muncă pe Pământ și în spațiu este capabilă să-și ia 2-3 ani din viață. Nimeni nu a avut vreodată așa ceva. Dar acolo este regula generala: dozele trebuie să fie cât mai mici posibil. De aceea este atât de important ca oamenii de știință să știe cum reacţionează organele „critice” la radiaţii. Ce doze specifice sunt primite în timpul erupțiilor solare puternice de către sistemul hematopoietic, creier, plămâni, ficat, rinichi...

Textul de mai jos ar trebui privit ca opinia personală a autorului. El nu are nicio informație secretă (sau acces la acestea). Tot ce se spune sunt fapte din surse deschise, plus puțin bun simț („couch analytics”, dacă doriți).

Science-fiction - toate acele blastere și bănci din spațiul cosmic în luptători mici cu un singur loc - a învățat omenirea să supraestimeze serios bunăvoința universului față de organismele proteice calde. Acest lucru este evident mai ales atunci când scriitorii de science fiction descriu călătoriile pe alte planete. Din păcate, explorarea „spațiului real” în loc de obișnuitele câteva sute de „kame” sub protecție camp magnetic Terenul va fi o întreprindere mai dificilă decât i se părea laicului în urmă cu doar un deceniu.

Deci, iată teza mea principală. Climatul psihologic și conflictele din cadrul echipajului sunt departe de principalele probleme cu care se va confrunta o persoană atunci când organizează zboruri cu echipaj cu echipaj către Marte.

Principala problemă a unei persoane care călătorește în afara magnetosferei Pământului- o problemă cu „R” mare.

Ce este radiația cosmică și de ce nu murim din cauza ei pe Pământ

Radiația ionizantă din spațiu (în afara celor câteva sute de kilometri de spațiu apropiat de Pământ pe care omul le-a stăpânit cu adevărat) este formată din două părți.

Radiația de la Soare. Acesta este, în primul rând, „vântul solar” - un flux de particule care „suflă” în mod constant în toate direcțiile de la stea și care este extrem de bun pentru viitoarele barci cu pânze spațiale, deoarece le va permite să accelereze bine pentru a călători dincolo sistem solar. Dar pentru ființele vii, partea principală a acestui vânt nu este deosebit de utilă. Este remarcabil că suntem protejați de radiațiile dure de un strat gros al atmosferei, de ionosferă (cea în care găurile de ozon), precum și de puternicul câmp magnetic al Pământului.

Pe lângă vântul, care se împrăștie mai mult sau mai puțin uniform, lumina noastră trage periodic și așa-numitele erupții solare. Acestea din urmă sunt ejecții ale materiei coronale a Soarelui. Sunt atât de serioși încât din când în când duc la probleme pentru oameni și tehnologie chiar și pe Pământ, unde cel mai distractiv, repet, nu este prost ecranizat.

Deci, avem atmosfera și câmpul magnetic al planetei. Într-un spațiu deja destul de apropiat, la o distanță de zeci de mii de kilometri de Pământ, o erupție solară (chiar și una slabă, doar câteva din Hiroshima), lovind o navă, este garantat să-și scoată din funcțiune umplerea vie fără nici cea mai mică șansă de supraviețuire. Pentru a preveni asta astăzi - la nivelul actual de dezvoltare a tehnologiilor și materialelor - nu avem absolut nimic de făcut. Din acest motiv și numai din acest motiv, călătoria de mai multe luni către Marte va trebui amânată până la momentul în care vom rezolva această problemă, cel puțin parțial. De asemenea, va trebui să fie planificat în perioadele de cel mai calm soare și să se roage mult tuturor zeilor tehnici.

Raze cosmice. Aceste lucruri răutăcioase omniprezente transportă o cantitate uriașă de energie (mai mult decât poate pompa LHC într-o particulă). Ei provin din alte părți ale galaxiei noastre. Intrând în scutul atmosferei terestre, un astfel de fascicul interacționează cu atomii săi și se sparge în zeci de particule mai puțin energetice, care în cascadă generează fluxuri și mai puțin energetice (dar și periculoase) și, ca urmare, toată această măreție este revărsată de ploaia de radiații pe suprafața planetei. Aproximativ 15% din radiația de fond de pe Pământ provine de la vizitatori din spațiu. Cu cât locuiești mai sus deasupra nivelului mării, cu atât este mai mare doza capturată în timpul vieții tale. Și se întâmplă non-stop.

Ca exercițiu școlar, încercați să vă imaginați ce se va întâmpla cu o navă spațială și cu „lucrurile sale vii” dacă un astfel de fascicul le lovește direct undeva în spațiul cosmic. Permiteți-mi să vă reamintesc că va dura câteva luni pentru a zbura pe Marte, va trebui construită o barcă puternică pentru aceasta, iar probabilitatea „contactului” descris mai sus (sau chiar mai mult de unul) este destul de mare. Pur și simplu neglijarea acestuia în timpul zborurilor lungi cu un echipaj viu, din păcate, nu va funcționa.

Ce altceva?

Pe lângă radiația care ajunge pe Pământ de la Soare, mai există și acea radiație solară pe care magnetosfera planetei o respinge, nu o lasă să intre și, cel mai important, o acumulează *. Faceți cunoștință cu cititorii. Aceasta este centura de radiații a Pământului (ERB). El este centura Van Allen, așa cum este numit în străinătate. Cosmonauții vor trebui să o depășească din plin, pentru a nu primi o doză letală de radiații în doar câteva ore. Recontactul cu această centură - dacă, contrar bunului simț, decidem să returnăm astronauții de pe Marte pe Pământ - i-ar putea termina cu ușurință.

* O proporție semnificativă a particulelor curelei Van Allen dobândește o viteză periculoasă deja în centură în sine. Adică, nu numai că ne protejează de radiațiile din exterior, dar și îmbunătățește această radiație acumulată.

Până acum, am vorbit despre spațiul cosmic. Dar nu trebuie să uităm că Marte (spre deosebire de Pământ) nu are aproape niciun câmp magnetic**, iar atmosfera este rarefiată și moartă, deci fiind expusă acestor factori negativi oamenii nu vor fi doar în zbor.

**Bine, ia puțin- în regiunea polului sud.

De aici concluzia. Cel mai probabil, viitorii coloniști nu vor trăi pe suprafața planetei (cum ni s-a arătat în filmul epic „Misiunea pe Marte”), ci în adâncuri. sub ea.

Cum să fii?

În primul rând, aparent, nu vă faceți iluzii cu privire la o rezolvare rapidă (în decurs de o duzină sau doi sau trei ani) a tuturor acestor probleme. Pentru a evita moartea echipajului din cauza bolii de radiații, va trebui fie să nu-l trimitem deloc acolo și să explorăm spațiul cu ajutorul mașinilor inteligente (apropo, nu este cea mai stupidă decizie), fie este foarte tare să muncim din greu, pentru că, dacă am dreptate, atunci trimiterea oamenilor pe Marte cu crearea unei colonii permanente este o sarcină pentru o țară (chiar și SUA, chiar și în următorul secol, chiar și jumătate de secol, chiar imposibil de lung) în Rusia. O navă pentru o astfel de misiune ar costa echivalentul construirii și întreținerii integrale a câtorva ISS (vezi mai jos).

Și da, am uitat să spun: pionierii lui Marte vor fi, în mod evident, „atacatori sinucigași”, deoarece cel mai probabil nu vom reuși să le oferim nici o călătorie de întoarcere, nici o viață lungă și confortabilă pe Marte în următoarea jumătate de secol.

Cum ar putea arăta teoretic o misiune pe Marte dacă am avea toate resursele și tehnologiile vechiului Pământ pentru asta? Comparați următoarele cu ceea ce ați văzut în filmul cult The Martian.

Misiune pe Marte. Versiune condițional realistă

In primul rand, omenirea va trebui să muncească din greu și să construiască o navă spațială de dimensiuni ciclopice, cu o protecție puternică împotriva radiațiilor, care va putea compensa parțial încărcătura de radiații infernală asupra echipajului în afara câmpului magnetic al Pământului și va asigura livrarea unor coloniști mai mult sau mai puțin vii pe Marte – într-un singur sens.

Cum ar arăta o astfel de navă?

Acesta este un colos puternic de zeci (sau mai bine de sute) de metri diametru, prevăzut cu propriul său câmp magnetic (electromagneți supraconductori) și surse de energie pentru a-l menține ( reactoare nucleare). Dimensiunile uriașe ale structurii fac posibilă umplerea acesteia din interior cu materiale care absorb radiațiile (de exemplu, poate fi plastic spumat cu plumb sau recipiente sigilate cu apă simplă sau „grea”), care timp de zeci de ani (!) va trebui să fie transportată pe orbită și montată în jurul unei capsule de susținere a vieții relativ mici, unde vom plasa apoi astronauții.

Pe lângă dimensiuni și costuri ridicate, nava marțiană trebuie să fie al naibii de fiabilă și, cel mai important, complet autonomă în ceea ce privește controlul. Pentru a aduce echipajul în viață, cel mai sigur lucru de făcut ar fi să-i puneți într-o comă artificială și să-i răcoriți puțin (doar câteva grade) pentru a le încetini procesele metabolice. În această stare, oamenii a) vor fi mai puțin sensibili la radiații, b) ocupă mai puțin spațiu și sunt mai ieftin de protejat de toate aceleași radiații.

Evident, pe lângă navă, avem nevoie de inteligență artificială care să poată livra cu încredere nava pe orbita lui Marte, să descarce coloniștii de pe suprafața sa fără a se deteriora nici pe ea însăși, nici încărcătura în acest proces și apoi, fără participarea oamenilor, să readucă astronauții la conștiință (deja pe Marte). Până acum, nu avem astfel de tehnologii, dar există o oarecare speranță că o astfel de IA și, cel mai important, resursele politice și economice pentru construirea navei descrise, vor apărea cu noi, să zicem, mai aproape de jumătatea secolului.

Vestea bună este că „fericul” marțian pentru coloniști poate fi reutilizabil. Va trebui să circule ca o navetă între Pământ și destinația finală, livrând o mulțime de „marfă vie” către colonie pentru a înlocui oamenii care au plecat „din cauze naturale”. Pentru livrarea mărfurilor „nevii” (alimente, apă, aer și echipamente), protecția împotriva radiațiilor nu este necesară în mod deosebit, așa că nu este necesar să se transforme o supernavă într-un camion marțian. Este necesar numai pentru livrarea de coloniști și, eventual, de semințe de plante/animale de fermă juvenile.

În al doilea rând, este necesară trimiterea în avans a echipamentelor și proviziilor de apă-hrană-oxigen pe Marte pentru un echipaj de 6-12 persoane timp de 12-15 ani (ținând cont de toate cazurile de forță majoră). Aceasta în sine este o sarcină non-trivială, dar să presupunem că nu avem resurse limitate pentru a o rezolva. Să presupunem că războaiele și răsturnările politice ale Pământului s-au potolit și că întreaga planetă lucrează la unison pentru misiunea marțiană.

Vehiculele care sunt aruncate pe Marte, după cum probabil ați ghicit, sunt roboți complet autonomi cu inteligenţă artificialăși alimentat de reactoare nucleare compacte. Ei vor trebui să sape metodic un tunel adânc sub suprafața planetei roșii în decurs de o duzină sau un an și jumătate. Apoi - peste câțiva ani - o mică rețea de tuneluri, în care vor fi târâte blocuri de susținere a vieții și provizii pentru o viitoare expediție, iar apoi toate acestea vor fi asamblate ermetic într-un sat autonom submarțian.

O locuință asemănătoare unui metru pare a fi soluția optimă din două motive. În primul rând, protejează astronauții de razele cosmice aflate deja pe Marte. În al doilea rând, datorită activității reziduale „marsotermale” a intestinelor, sub suprafața planetei este cu un grade sau două mai cald decât în ​​exterior. Acest lucru va fi util coloniștilor atât pentru a economisi energie, cât și pentru a cultiva cartofi pe fecalele lor.

Să lămurim un punct important: colonia va trebui construită în emisfera sudică, unde câmpul magnetic rezidual este încă păstrat pe planetă.

În mod ideal, astronauții nu vor trebui deloc să iasă la suprafață (fie nu vor vedea Marte „în direct”, fie îl vor vedea o dată – în timpul aterizării). Toată munca la suprafață va trebui să fie făcută de roboți, acțiunile cărora coloniștii vor trebui să le gestioneze din buncărul lor toată viața lor scurtă (douăzeci de ani cu o combinație bună de circumstanțe).

Al treilea, trebuie să vorbim despre echipajul însuși și despre metodele de selecție a acestuia.

Schema ideală a acestuia din urmă ar fi să caute pe tot Pământul... gemeni genetic identici (monozigoți), dintre care unul tocmai s-a transformat în donator de organe (de exemplu, „din fericire” a avut un accident de mașină). Sună extrem de cinic, dar nu lăsați asta să vă împiedice să citiți textul până la sfârșit.

Ce ne oferă un geamăn donator?

Geamănul mort îi oferă fratelui (sau surorii) lui oportunitatea de a deveni colonistul perfect pe Marte. Cert este că măduva osoasă roșie a primului, fiind livrată planetei roșii într-un recipient protejat suplimentar de radiații, poate fi transfuzată unui geamăn astronaut. Acest lucru crește șansele de a supraviețui cu boala de radiații, leucemie acută și alte necazuri care sunt foarte probabil să se întâmple colonistului de-a lungul anilor misiunii.

Deci, cum arată procedura de screening pentru viitorii coloniști?

Selectăm câteva milioane de gemeni. Așteptăm până când se întâmplă ceva cu unul dintre ei și îi facem o ofertă celui rămas. Un grup este recrutat din, să zicem, o sută de mii de potențiali candidați. Acum, în cadrul acestui pool, efectuăm o selecție finală pentru compatibilitatea psihologică și adecvarea profesională.

Desigur, pentru a extinde eșantionul, astronauții vor trebui selectați pe tot Pământul și nu într-una sau două țări.

Totuși, desigur, o anumită tehnologie pentru identificarea candidaților care sunt deosebit de rezistenți la radiații ar ajuta foarte mult. Se știe că unii oameni sunt mult mai rezistenți la radiații decât alții. Cu siguranță poate fi detectat folosind niște markeri genetici. Dacă completăm ideea cu gemeni cu această metodă, împreună ar trebui să crească semnificativ rata de supraviețuire a coloniștilor marțieni.

În plus, ar fi util să înveți cum să transfuzi oamenii cu măduvă osoasă în gravitate zero. Acesta nu este singurul lucru care trebuie inventat special pentru acest proiect, dar, din fericire, mai avem timp, iar ISS încă atârnă pe orbita Pământului, parcă special pentru testarea unor astfel de tehnologii.

PS. Trebuie să fac o rezervă specială că nu sunt un oponent fundamental al călătoriilor în spațiu și cred că mai devreme sau mai târziu „spațiul va fi al nostru”. Singura întrebare este prețul acestui succes, precum și timpul pe care umanitatea îl va petrece dezvoltării tehnologiilor necesare. Mi se pare că sub influența science fiction-ului și a culturii populare, mulți dintre noi suntem mai degrabă neglijenți în sensul înțelegerii dificultăților care trebuie depășite pe parcurs. Ca să trezesc puțin această parte« cosmo-optimiști» iar acest text este scris.

Pe părți, vă voi spune ce alte opțiuni avem în ceea ce privește explorarea spațiului uman pe termen lung.

16.3. Clipuri în ochi și în cipurile electronice

Cititorul este bine conștient de odiseea spațială a astronauților americani pe Lună. Pământenii au călătorit pe Lună cu nava spațială Apollo în timpul mai multor expediții. Timp de câteva zile, astronauții au stat în spațiul cosmic, inclusiv o lungă perioadă de timp în afara magnetosferei terestre.

Neil Armstrong (primul astronaut care a mers pe Lună) a raportat Pământului despre senzațiile sale neobișnuite în timpul zborului: uneori a observat sclipiri strălucitoare în ochi. Uneori frecvența lor ajungea la aproximativ o sută pe zi (Fig. 16.5). Oamenii de știință au început să înțeleagă acest fenomen și au ajuns rapid la concluzia că ... razele cosmice galactice sunt responsabile pentru acest lucru. Aceste particule de înaltă energie sunt cele care, pătrunzând în globul ocular, provoacă strălucirea Cherenkov atunci când interacționează cu substanța care alcătuiește ochiul. Drept urmare, astronautul vede un fulger strălucitor. Cea mai eficientă interacțiune cu materia nu sunt protonii, care sunt cei mai mari în compoziția razelor cosmice a tuturor celorlalte particule, ci particulele grele - carbon, oxigen, fier. Aceste particule, având o masă mare, își pierd mult mai mult din energie pe unitatea de distanță parcursă decât omologii lor mai ușoare. Ei sunt cei responsabili pentru generarea strălucirii Cherenkov și excitarea retinei - membrana sensibilă a ochiului. Acum acest fenomen este cunoscut pe scară largă. Probabil că a fost observat chiar înainte de N. Armstrong, dar nu toți piloții spațiali au raportat acest lucru Pământului.
Acum la bordul International statie spatiala Se desfășoară un experiment special pentru a studia acest fenomen mai în profunzime. Arata cam asa: pe capul astronautului este pusa o casca plina cu detectoare pentru detectarea particulelor incarcate. Cosmonautul trebuie să stabilească momentul trecerii particulei prin fulgerările pe care le observă, iar detectorii fac o „examinare” independentă a trecerii lor prin ochi și detector. Sclipirile de lumină în ochii cosmonauților și astronauților sunt un exemplu al modului în care organul vizual uman - ochiul - poate servi ca detector de particule cosmice.
Cu toate acestea, consecințele neplăcute ale prezenței razelor cosmice de înaltă energie în spațiu nu se termină aici...

În urmă cu aproximativ douăzeci de ani, s-a observat că funcționarea computerelor de bord ale sateliților ar putea fi perturbată. Aceste încălcări pot fi de două tipuri: computerul se poate „îngheța” și se poate recupera după un timp, dar uneori eșuează. Din nou, studiind acest fenomen, oamenii de știință au ajuns la concluzia că particulele grele GCR sunt responsabile pentru el. La fel ca și în cazul globului ocular, ele pătrund în interiorul cipului și provoacă perturbări locale, microscopice în „inima” acestuia - o zonă sensibilă a materialului semiconductor din care este fabricat. Mecanismul acestui efect este prezentat în Fig. 16.6. Ca urmare a proceselor destul de complexe asociate cu o încălcare a mișcării purtătorilor de curent electric în materialul cipului, apare o defecțiune în funcționarea acestuia (se numesc „eșecuri unice”). Acesta este un fenomen neplăcut pentru echipamentele de bord ale sateliților moderni, pline cu sisteme informatice care controlează funcționarea acestuia. Ca urmare, satelitul poate pierde orientarea sau nu poate executa comanda necesară de la operator de pe Pământ. În cel mai rău caz, dacă sistemul informatic de rezervă necesar nu este la bord, satelitul poate fi pierdut.

Atenție la fig. 16.7. Acesta descrie frecvența defecțiunilor observate pe unul dintre sateliți de-a lungul unui număr de ani. Aici este și o curbă activitatea solară. Există o mare corelație între ambele fenomene. În anii de activitate solară minimă, când fluxul GCR este maxim (amintiți-vă de fenomenul de modulație), frecvența defecțiunilor crește și scade la maxim atunci când fluxul GCR este minim. Este imposibil să lupți cu acest fenomen neplăcut. Nicio protecție nu salvează satelitul de aceste particule. Puterea de penetrare a acestor particule cu energiile lor enorme este prea mare.
Dimpotrivă, o creștere a grosimii pielii nava spatiala duce la efectul opus. Neutronii sunt produși ca rezultat reactii nucleare GCR cu substanță creează un fundal puternic de radiații în interiorul navei. Acești neutroni secundari, interacționând cu materialul aflat în apropierea cipului, generează, la rândul lor, particule grele, care, pătrunzând în interiorul cipurilor, creează defecțiuni.

Aici este necesar să reamintim cititorului că particulele încărcate grele se găsesc nu numai în razele cosmice. Ele sunt prezente și în compoziția centurilor de radiații, în special multe dintre ele în partea interioară, cea mai apropiată de Pământ. Aici, există atât protoni, cât și particule mai grele. Iar energia lor poate depăși sute de MeV. Acum să ne amintim de anomalia Atlanticului de Sud, care „se lasă” deasupra Pământului. Este ușor de imaginat că electronica unei nave spațiale care zboară la o altitudine de 500 de kilometri ar trebui să „simtă” aceste particule. Așa cum este. Aruncă o privire la Figura 16.8 și poți vedea că cea mai mare rată de eșec are loc chiar în zona anomaliei.

Un fenomen similar are loc în timpul erupțiilor solare puternice. Protonii și nucleele grele din SCR pot provoca aceleași defecțiuni unice la cipuri. Și chiar sunt observați. Un astfel de exemplu este prezentat în Fig. 16.9: în timpul unei puternice furtuni solare pe 14 iulie 2000. (datorită faptului că s-a întâmplat pe 14 iulie de Ziua Bastiliei, i s-a dat numele de „Ziua Bastiliei”), fluxuri intense de protoni solari „cădeau” pe magnetosfera Pământului, provocând defecțiuni în funcționarea sateliților. Singura salvare de la GKL - chip killers - este mijloacele tehnice asociate cu duplicarea elementelor electronice deosebit de importante ale echipamentelor de bord.
Nu numai inginerii, creatorii de echipamente electronice la bord, sunt preocupați de prezența razelor cosmice de înaltă energie în spațiu. Biologii studiază și mecanismele de acțiune ale acestor particule. Pe scurt, arată așa.
Apa, principala substanță a țesuturilor biologice, este ionizată sub acțiunea radiațiilor, se formează radicali liberi, care pot distruge legături moleculare ADN. De asemenea, nu este exclus scenariul de deteriorare directă a moleculei de ADN în timpul decelerării unei particule grele încărcate (Fig. 16.10).

Orez. 16.10. Interacțiunea particulelor grele GCR cu o moleculă de ADN în dimensiunile sale liniare de ~ 20 angstromi poate duce la perturbări în structura sa în două moduri: fie prin formarea de radicali liberi, fie direct - prin deteriorarea moleculei în sine.

Orez. 16.11. Particulele alfa (nucleele de heliu) și alte particule grele de raze cosmice afectează celulele mai eficient decât electronii - particulele ușoare. Particulele grele pierd mult mai multă energie pe unitate de cale în materie decât cele mai ușoare. Acest lucru este demonstrat clar în această figură: cu aceleași doze de radiații de la electroni și particule grele, numărul de celule deteriorate în ultimul caz este mai mare.

Rezultat? Consecințe genetice neplăcute, inclusiv cancerigene. Figura 16.11 demonstrează clar efectul particulelor grele asupra țesutului biologic: numărul de celule deteriorate în cazul expunerii la particule mai grele decât protonii crește dramatic.
Desigur, nu se poate presupune că elementele grele din razele cosmice sunt singurul agent capabil să provoace cancer. Biologii, dimpotrivă, cred că printre toți ceilalți factori de mediu care pot afecta ADN-ul, radiațiile nu joacă un rol principal. De exemplu, unii compuși chimici sunt capabili să provoace perturbări mult mai sensibile decât radiațiile. Cu toate acestea, în condițiile unui zbor spațial lung, în afara câmpului magnetic al Pământului, o persoană se găsește singură, în principal cu radiații. Mai mult, aceasta nu este chiar radiația obișnuită familiară oamenilor. Acestea sunt raze cosmice galactice, care, după cum știm acum, conțin particule grele încărcate. Ele provoacă leziuni ADN-ului. Este evident. Implicațiile acestei interacțiuni nu sunt complet clare. Ce înseamnă afirmația despre posibilele, de exemplu, consecințe cancerigene ale unei astfel de interacțiuni?
Trebuie remarcat aici că astăzi specialiștii în medicina spațială și biologie nu sunt în măsură să dea un răspuns exhaustiv. Există probleme care trebuie abordate în cercetările viitoare. De exemplu, deteriorarea ADN-ului singură nu duce neapărat la cancer. În plus, moleculele de ADN, după ce au primit un semnal de pericol despre o încălcare a structurii lor, încearcă să pornească singure „programul de reparații”. Și asta se întâmplă, uneori, nu fără succes. Orice vătămare fizică, aceeași lovitură de ciocan asupra corpului, provoacă mult mai multe daune la nivel molecular decât radiațiile. Dar celulele restaurează ADN-ul, iar organismul „uită” de acest eveniment.
Stabilitatea ADN-ului este extrem de mare: probabilitatea de mutație nu depășește 1 la 10 milioane, indiferent de condițiile locale. Aceasta este fiabilitatea fantastică a structurii biologice responsabile de reproducerea vieții. Chiar și câmpurile de radiații foarte puternice nu o pot rupe. Există o serie de bacterii care nu suferă mutații în câmpuri de radiații uriașe, ajungând la multe mii de Gy. Chiar și siliciul cristalin și multe materiale structurale nu pot rezista la o astfel de încărcare a dozei.
Problema aici, după cum li se pare biologilor, este că poate exista un eșec în programul de reparare: de exemplu, cromozomul poate ajunge într-un loc complet inutil în structura ADN-ului. Acum această situație devine periculoasă. Cu toate acestea, chiar și aici este posibilă o succesiune multivariată de evenimente.
În primul rând, trebuie să luăm în considerare faptul că procesul de mutație - reproducerea „celulelor greșite” durează mult timp. Biologii cred că între efectul advers primar și realizarea negativă a acestui efect pot trece decenii. Acest timp este necesar pentru a forma un neoplasm de celule supuse mutațiilor, format din multe miliarde. Prin urmare, prezicerea dezvoltării efectelor adverse este o chestiune foarte problematică.
O altă latură a problemei efectului radiațiilor asupra structurilor biologice este că procesul de expunere la doze mici nu este bine înțeles. Nu există o relație directă între mărimea dozei - cantitatea de radiații - și daunele cauzate de radiații. Biologii cred că tipuri diferite cromozomii reacţionează diferit la radiaţii. Una dintre ele „necesită” doze semnificative de radiații pentru manifestarea efectului, în timp ce altele au nevoie chiar și de cele ultra-mice. Care este motivul aici? Nu există încă un răspuns la asta. În plus, consecințele expunerii simultane a structurilor biologice la două sau mai multe tipuri de radiații nu sunt destul de clare: să zicem, GCR și SCR, sau GCR, SCR și centurile de radiații. Compoziția acestor tipuri de radiații cosmice este diferită și fiecare dintre ele poate duce la propriile sale consecințe. Dar efectul influenței lor combinate nu este clar. Răspunsul final la aceste întrebări se află doar în rezultatele experimentelor viitoare.

Orbita Stației Spațiale Internaționale a fost ridicată de mai multe ori, iar acum înălțimea sa este de peste 400 km. Acest lucru a fost făcut pentru a îndepărta laboratorul de zbor de straturile dense ale atmosferei, unde moleculele de gaz încă încetinesc vizibil zborul și stația pierde altitudine. Pentru a nu corecta orbita prea des, ar fi bine să ridicați și mai sus stația, dar acest lucru nu se poate face. La aproximativ 500 km de Pământ, începe centura inferioară de radiații (protoni). Un zbor lung în interiorul oricăreia dintre centurile de radiații (și există două dintre ele) va fi dezastruos pentru echipaje.

Cosmonaut-lichidator

Cu toate acestea, nu se poate spune că la altitudinea la care ISS zboară în prezent, nu există nicio problemă de siguranță la radiații. În primul rând, în regiunea Atlanticului de Sud există așa-numita anomalie magnetică braziliană sau Atlantică de Sud. Aici, câmpul magnetic al Pământului pare să scadă și, odată cu el, centura inferioară de radiații se dovedește a fi mai aproape de suprafață. Și ISS încă îl atinge, zburând în această zonă.

În al doilea rând, o persoană din spațiu este amenințată de radiația galactică - un flux de particule încărcate care se repetă din toate direcțiile și cu viteză mare, generate de exploziile de supernove sau de activitatea pulsarilor, quasarurilor și a altor corpuri stelare anormale. Unele dintre aceste particule sunt întârziate de câmpul magnetic al Pământului (care este unul dintre factorii de formare a centurilor de radiații), cealaltă parte pierde energie la o coliziune cu moleculele de gaz din atmosferă. Ceva ajunge la suprafața Pământului, astfel încât un mic fond radioactiv este prezent pe planeta noastră absolut peste tot. În medie, o persoană care trăiește pe Pământ și care nu se confruntă cu sursele de radiații primește o doză de 1 milisievert (mSv) anual. Un astronaut de pe ISS câștigă 0,5-0,7 mSv. Zilnic!

Centurile de radiații ale Pământului sunt zone ale magnetosferei în care se acumulează particule încărcate cu energie înaltă. Centura interioară este formată în principal din protoni, în timp ce centura exterioară este formată din electroni. În 2012, o altă centură a fost descoperită de satelitul NASA, care se află între cele două cunoscute.

„Se poate face o comparație interesantă”, spune Vyacheslav Shurshakov, șeful departamentului de siguranță a radiațiilor cosmonauților de la Institutul de Probleme Biomedicale al Academiei Ruse de Științe, candidat la Științe Fizice și Matematice. - Doza anuală admisă pentru un angajat al centralei nucleare este de 20 mSv - de 20 de ori mai mult decât o primește o persoană obișnuită. Pentru cei care răspund la urgențe, aceste persoane special instruite, doza maximă anuală este de 200 mSv. Aceasta este deja de 200 de ori mai mare decât doza obișnuită și... aproape aceeași pe care o primește un astronaut care a lucrat timp de un an pe ISS.

În prezent, medicina a stabilit limita maximă de doză, care pe parcursul vieții unei persoane nu poate fi depășită pentru a evita probleme grave de sănătate. Acesta este 1000 mSv sau 1 Sv. Astfel, chiar și un angajat al unei centrale nucleare cu standardele sale poate lucra în liniște timp de cincizeci de ani fără să-și facă griji pentru nimic. Astronautul își va epuiza limita în doar cinci ani. Dar chiar și după ce a zburat timp de patru ani și a câștigat 800 mSv legal, este puțin probabil să fie permis pe un nou zbor cu o durată de un an, deoarece va exista amenințarea de a depăși limita.

„Un alt factor în pericolul de radiații în spațiu”, explică Vyacheslav Shurshakov, „este activitatea Soarelui, în special așa-numitele emisii de protoni. La momentul lansării, un astronaut de pe ISS poate primi încă 30 mSv într-un timp scurt. Este bine că evenimentele cu protoni solari apar rar - de 1-2 ori pe ciclu de 11 ani de activitate solară. Este rău că aceste procese apar stocastic, aleatoriu și sunt greu de prezis. Nu-mi amintesc că am fi fost avertizați în prealabil de știința noastră cu privire la explozia viitoare. De obicei lucrurile stau altfel. Dozimetrele de pe ISS arată brusc o creștere a fundalului, sunăm specialiști solari și primim confirmare: da, există activitate anormală a stelei noastre. Tocmai din cauza unor astfel de evenimente bruște de protoni solari nu știm niciodată exact ce doză va aduce cu el un astronaut dintr-un zbor.

Particule care te înnebunesc

Problemele de radiații pentru echipajele care merg pe Marte vor începe chiar și pe Pământ. O navă care cântărește 100 de tone sau mai mult va trebui să fie accelerată pe orbită apropiată de Pământ pentru o lungă perioadă de timp, iar o parte din această traiectorie va trece în interiorul centurilor de radiații. Nu mai sunt ore, ci zile și săptămâni. Mai departe - trecând dincolo de magnetosferă și radiația galactică în forma sa originală, o mulțime de particule grele încărcate, al căror impact sub „umbrela” câmpului magnetic al Pământului este puțin simțit.

„Problema este”, spune Vyacheslav Shurshakov, „că influența particulelor asupra organelor critice ale corpului uman (de exemplu, sistemul nervos) este puțin studiată astăzi. Poate că radiațiile vor provoca pierderi de memorie la un astronaut, vor provoca reacții comportamentale anormale, agresivitate. Și este foarte probabil ca aceste efecte să nu fie specifice dozei. Până nu s-au acumulat suficiente date despre existența organismelor vii în afara câmpului magnetic al Pământului, este foarte riscant să pleci în expediții spațiale pe termen lung.

Când experții în radioprotecția oferă designerilor nava spatialaîntăresc biosecuritatea, ei răspund cu o întrebare aparent destul de rațională: „Care este problema? A murit vreunul dintre astronauți din cauza radiațiilor? Din păcate, dozele de radiații primite la bord nici măcar navele viitoare, ci ISS-ul familiar nou, deși se încadrează în standarde, nu sunt deloc inofensive. Din anumite motive, cosmonauții sovietici nu s-au plâns niciodată de vederea lor - aparent, le era frică pentru cariera lor, dar datele americane arată în mod clar că radiațiile cosmice cresc riscul de cataracte, întunecarea cristalinului. Studiile asupra sângelui astronauților demonstrează o creștere a aberațiilor cromozomiale în limfocite după fiecare zbor în spațiu, ceea ce este considerat un marker tumoral în medicină. În general, s-a ajuns la concluzia că primirea unei doze permise de 1 Sv pe parcursul vieții scurtează viața în medie cu trei ani.

Riscuri lunare

Unul dintre argumentele „puternice” ale susținătorilor „conspirației lunare” este afirmația că trecerea centurilor de radiații și a fi pe Lună, unde nu există câmp magnetic, ar provoca moartea inevitabilă a astronauților din cauza bolii radiațiilor. Astronauții americani au trebuit să traverseze cu adevărat centurile de radiații ale Pământului - protoni și electroni. Dar acest lucru s-a întâmplat în doar câteva ore, iar dozele primite de echipajele Apollo în timpul misiunilor s-au dovedit a fi semnificative, dar comparabile cu cele primite de vechii ISS. „Desigur, americanii au fost norocoși”, spune Vyacheslav Shurshakov, „la urma urmei, nu a avut loc niciun eveniment de proton solar în timpul zborurilor lor. Dacă s-ar întâmpla acest lucru, astronauții ar primi doze subletale - nu mai 30 mSv, ci 3 Sv.

Udați-vă prosoapele!

„Noi, experții în domeniul siguranței radiațiilor”, spune Vyacheslav Shurshakov, „insistăm ca protecția echipajelor să fie consolidată. De exemplu, pe ISS, cele mai vulnerabile sunt cabinele cosmonauților, unde se odihnesc. Nu există o masă suplimentară acolo și doar un perete metalic de câțiva milimetri grosime separă o persoană de spațiul cosmic. Dacă aducem această barieră la echivalentul de apă acceptat în radiologie, acesta este doar 1 cm de apă. Spre comparație: atmosfera pământului, sub care ne adăpostim de radiații, echivalează cu 10 m de apă. Recent, ne-am propus să protejăm cabinele astronauților cu un strat suplimentar de prosoape și șervețele îmbibate cu apă, care ar reduce foarte mult efectul radiațiilor. Sunt dezvoltate medicamente pentru a proteja împotriva radiațiilor - cu toate acestea, ele nu sunt încă utilizate pe ISS. Poate că în viitor, folosind metodele medicinei și ingineriei genetice, vom putea îmbunătăți corpul uman în așa fel încât organele sale critice să fie mai rezistente la factorii de radiație. Dar, în orice caz, fără o atenție deosebită a științei la această problemă a distanței zboruri spatiale poate fi uitat.”