Kenestä Romanovien hallituskausi alkoi? Ongelmien aika. Romanovien dynastian alku. Upeat Romanovit: kuninkaallisen dynastian puu alkoi häpeästä

Jotkut lähteet sanovat niiden tulevan Preussista, toiset, että juuret ovat peräisin Novgorodista. Ensimmäinen tunnettu esi-isä on Ivan Kalitan aikojen Moskovan bojaari - Andrey Kobyla. Hänen pojistaan tuli monien bojaari- ja aatelisten perheiden perustajia. Heidän joukossaan ovat Sheremetevs, Konovnitsyns, Kolychevs, Ladygins, Yakovlevs, Boborykins ja monet muut. Romanovien perhe polveutui Maren pojasta - Fjodor Koshkasta. Hänen jälkeläisensä kutsuivat itseään ensin Koshkineiksi, sitten Koshkins-Zakharyinsiksi ja sitten yksinkertaisesti Zakharyineiksi.

Ivan VI "Kauhean" ensimmäinen vaimo oli Anna Romanova-Zakharyina. Tästä syystä "sukulaisuus" Rurikovitšeihin ja siten oikeus valtaistuimeen voidaan jäljittää.
Tämä artikkeli kertoo, kuinka tavallisista bojaareista, joilla oli onnea ja hyvää liiketaitoa, tuli merkittävin perhe yli kolmen vuosisadan ajan vuoden 1917 suureen lokakuun vallankumoukseen asti.

Kuninkaallisen Romanovin dynastian sukupuu kokonaisuudessaan: hallituspäivillä ja valokuvilla

Mihail Fedorovitš (1613-1645)

Ivan Julman kuoleman jälkeen Rurik-perheestä ei jäänyt yhtään veriperillistä, vaan syntyi uusi dynastia, Romanovit. Johannes IV:n vaimon Anastasia Zakharyinan serkku-veljenpoika Mihail vaati oikeuksiaan valtaistuimelle. Moskovan tavallisen kansan ja kasakkojen tuella hän otti hallituksen ohjakset omiin käsiinsä ja aloitti uuden aikakauden Venäjän historiassa.

Aleksei Mihailovitš "Hiljaisin" (1645 - 1676)

Mikaelin jälkeen hänen poikansa Aleksei istui valtaistuimella. Hänellä oli lempeä luonne, josta hän sai lempinimen. Boyar Boris Morozovilla oli vahva vaikutus häneen. Tämän seurauksena oli Salt Riot, Stepan Razinin kapina ja muut suuret mellakat.

Fedor III Aleksejevitš (1676-1682)

Tsaari Aleksein vanhin poika. Isänsä kuoleman jälkeen hän nousi laillisesti valtaistuimelle. Ensinnäkin hän kohotti läheisiä työtovereitaan - sängynhoitaja Yazykovia ja huoneenhoitaja Likhachevia. He eivät olleet aatelista, mutta koko elämänsä ajan he auttoivat Fedor III:n muodostumista.

Hänen alaisuudessaan yritettiin lieventää rikosten rangaistusta ja raajojen amputointi poistettiin teloituksena.

Tärkeä kuninkaan kaudella oli vuonna 1862 annettu asetus seurakuntien tuhoamisesta.

Ivan V (1682-1696)

Vanhemman veljensä Fedor III:n kuollessa Ivan V oli 15-vuotias. Hänen lähipiirinsä katsoi, että hänellä ei ollut kuninkaalle luontaisia taitoja ja valtaistuimen tulisi periä hänen nuorempi veljensä, 10-vuotias Pietari I. Tämän seurauksena hallitus sai molemmat kerralla ja heidän vanhemmansa sisarensa. Sophiasta tehtiin heidän valtionhoitajansa. Ivan V oli heikko, melkein sokea ja heikkomielinen. Hän ei hallituskautensa aikana tehnyt mitään päätöksiä. Asetukset allekirjoitettiin hänen nimissään, ja häntä itseään käytettiin poistumisseremonian kuninkaana. Itse asiassa maata johti prinsessa Sophia.

Pietari I "Suuri" (1682-1725)

Pietari otti vanhemman veljensä tavoin kuninkaan paikan vuonna 1682, mutta hän ei kyennyt tekemään mitään päätöksiä hänen lapseikänsä vuoksi. Hän omisti paljon aikaa sotilasasioiden tutkimiseen, kun taas hänen vanhempi sisarensa Sophia hallitsi maata. Mutta vuonna 1689, kun prinsessa päätti johtaa yksin Venäjää, Pietari I ryösti raa'asti hänen kannattajiaan, ja hän itse vangittiin Novodevitšin luostariin. Sen muurien sisällä hän vietti loput päivänsä ja kuoli vuonna 1704.

Valtaistuimelle jäi kaksi tsaaria - Ivan V ja Pietari I. Mutta Ivan itse antoi veljelleen kaikki valtuudet ja pysyi hallitsijana vain muodollisesti.

Saatuaan vallan Pietari toteutti useita uudistuksia: senaatin perustamisen, kirkon alistumisen valtiolle ja rakensi myös uuden pääkaupungin - Pietarin. Hänen alaisuudessaan Venäjä voitti suurvallan aseman ja maiden tunnustuksen Länsi-Eurooppa. Lisäksi valtio nimettiin uudelleen Venäjän valtakunnaksi, ja tsaarista tuli ensimmäinen keisari.

Katariina I (1725-1727)

Aviomiehensä Pietari I:n kuoleman jälkeen hän nousi valtaistuimelle vartijoiden tuella. Uudella hallitsijalla ei ollut taitoja johtaa ulkomaisia ja sisäpolitiikkaa, hän itse ei halunnut tätä, joten itse asiassa hänen suosikkinsa, kreivi Menshikov, hallitsi maata.

Pietari II (1727-1730)

Katariina I:n kuoleman jälkeen valtaistuimen oikeudet siirrettiin Pietari Suuren pojanpojalle - Pietari II:lle. Poika oli tuolloin vasta 11-vuotias. Ja 3 vuoden kuluttua hän yhtäkkiä kuoli isorokkoon.

Pietari II ei kiinnittänyt huomiota maahan, vaan vain metsästykseen ja nautintoihin. Kaikki päätökset hänen puolestaan teki sama Menshikov. Kreivin kaatumisen jälkeen nuori keisari oli Dolgorukovin perheen vaikutuksen alaisena.

Anna Ioannovna (1730-1740)

Pietari II:n kuoleman jälkeen korkein salaneuvosto kutsui Ivan V:n tyttären Annan valtaistuimelle. Hänen valtaistuimelle nousunsa ehto oli useiden rajoitusten hyväksyminen - "ehdot". He totesivat, että äskettäin tehdyllä keisarinnalla ei ollut oikeutta julistaa sotia, tehdä rauhaa, mennä naimisiin ja nimittää valtaistuimen perillistä, eikä muita ohjeita.

Saavutettuaan valtaan Anna sai tukea aatelista, tuhosi valmistellut säännöt ja hajotti korkeimman salaliittoneuvoston.

Keisarinna ei eronnut älykkyydestä tai menestyksestä koulutuksessa. Hänen suosikkinsa Ernst Bironilla oli valtava vaikutus häneen ja maahan. Hänen kuolemansa jälkeen hänet nimitettiin valtionhoitajaksi pikkulapselle Ivan VI.

Anna Ioannovnan hallituskausi on synkkä sivu Venäjän valtakunnan historiassa. Hänen hallituskautensa aikana hallitsi poliittinen terrori ja piittaamattomuus venäläisiä perinteitä kohtaan.

Ivan VI Antonovich (1740-1741)

Keisarinna Annan tahdon mukaan Ivan VI nousi valtaistuimelle. Hän oli vauva, ja siksi ensimmäinen "hallitusvuosi" kului Ernst Bironin johdolla. Kun valta siirtyi Ivanin äidille - Anna Leopoldovna. Mutta itse asiassa hallitus oli ministerikabinetin käsissä.

Keisari itse vietti koko elämänsä vankilassa. Ja 23-vuotiaana vanginvartijat tappoivat hänet.

Elizaveta Petrovna (1741-1761)

Palatsin vallankaappauksen seurauksena Pietari Suuren ja Katariinan avioton tytär nousi Preobrazhensky-rykmentin tuella valtaan. Hän jatkoi isänsä ulkopolitiikkaa ja aloitti valistuksen aikakauden valtion yliopisto Lomonosovin mukaan nimetty.

Pietari III Fedorovitš (1761-1762)

Elizaveta Petrovna ei jättänyt suoria miespuolisia perillisiä. Mutta vuonna 1742 hän varmisti, että Romanovien suku ei pääty, ja nimitti veljenpoikansa, sisarensa Annan pojan, Pietari III:n perilliskseen.

Äskettäin lyöty keisari hallitsi maata vain kuusi kuukautta, minkä jälkeen hänet tapettiin vaimonsa Katariinan johtaman salaliiton seurauksena.

Katariina II "Suuri" (1762 - 1796)

Aviomiehensä Pietari III:n kuoleman jälkeen hänestä tuli valtakunnan ainoa hallitsija. Hän ei tehnyt rakastavaa vaimoa tai äitiä. Hän antoi kaiken voimansa itsevaltiuden aseman vahvistamiseen. Hänen alaisuudessaan Venäjän rajoja laajennettiin. Hänen hallituskautensa vaikutti myös tieteen ja koulutuksen kehitykseen. Catherine toteutti uudistuksia ja jakoi maan alueen provinsseihin. Hänen kaudellaan senaattiin perustettiin kuusi osastoa, ja Venäjän valtakunta sai yhden kehittyneimmän vallan ylpeän tittelin.

Paavali I (1796-1801)

Äidin vastenmielisyys vaikutti voimakkaasti uuteen keisariin. Hänen koko politiikkansa tavoitteena oli poistaa kaikki, mitä hän oli tehnyt hallituskautensa aikana. Hän yritti keskittää kaiken vallan omiin käsiinsä ja minimoida itsehallinnon.

Tärkeä askel hänen politiikassa on asetus, jolla kielletään naisten valtaistuimen periminen. Tämä järjestys kesti vuoteen 1917, jolloin Romanovien perheen hallituskausi päättyi.

Paavali I:n politiikka paransi hieman talonpoikien elämää, mutta aateliston asemat vähenivät huomattavasti. Tämän seurauksena jo hänen hallituskautensa ensimmäisinä vuosina alettiin valmistaa salaliittoa häntä vastaan. Tyytymättömyys keisariin lisääntyi yhteiskunnan eri sektoreilla. Seurauksena oli kuolema hänen omassa huoneessaan vallankaappauksen aikana.

Aleksanteri I (1801-1825)

Hän nousi valtaistuimelle isänsä Paavali I:n kuoleman jälkeen. Hän osallistui salaliittoon, mutta ei tiennyt mitään uhkaavasta murhasta ja kärsi syyllisyydestä koko ikänsä.

Hänen hallituskautensa aikana monet tärkeät lait näkivät valon:

Asetus "vapaista viljelijöistä", jonka mukaan talonpojat saivat oikeuden lunastaa itsensä maalla sopimuksen mukaan maanomistajan kanssa.
Asetus koulutusuudistuksesta, jonka jälkeen kaikkien luokkien edustajia voitaisiin kouluttaa.

Keisari lupasi kansalle perustuslain hyväksymisen, mutta hanke jäi kesken. Liberaalisesta politiikasta huolimatta suuria muutoksia maan elämässä ei tapahtunut.

Vuonna 1825 Aleksanteri vilustui ja kuoli. On legendoja, että keisari teeskenteli omaa kuolemaansa ja hänestä tuli erakko.

Nikolai I (1825-1855)

Aleksanteri I:n kuoleman seurauksena hallituksen ohjat siirtyivät hänen nuoremman veljensä Konstantinuksen käsiin, mutta hän luopui vapaaehtoisesti keisarin arvonimestä. Niinpä valtaistuimen otti Paavali I:n kolmas poika Nikolai I.

Häneen voimakkaimmin vaikutti kasvatus, joka perustui persoonallisuuden ankaraan tukahduttamiseen. Hän ei voinut luottaa valtaistuimelle. Lapsi kasvoi sorrossa, kesti fyysistä rangaistusta.

Opintomatkat vaikuttivat suurelta osin tulevan keisarin näkemyksiin - konservatiiviseen, voimakkaasti antiliberaaliseen suuntautumiseen. Aleksanteri I:n kuoleman jälkeen Nikolai osoitti kaiken päättäväisyytensä ja poliittiset kykynsä ja nousi valtaistuimelle huolimatta eri mieltä olevien joukosta.

Tärkeä vaihe hallitsijan persoonallisuuden muodostumisessa oli dekabristien kansannousu. Se tukahdutettiin julmasti, järjestys palautettiin ja Venäjä vannoi uskollisuuden uudelle hallitsijalle.

Koko elämänsä keisari piti tavoitteekseen vallankumouksellisen liikkeen tukahduttamista. Nikolai I:n politiikka johti suurimpaan ulkopoliittiseen tappioon Krimin sodan aikana 1853-1856. Epäonnistuminen heikensi keisarin terveyttä. Vuonna 1955 vilustuminen vei hänen henkensä.

Aleksanteri II (1855-1881)

Aleksanteri II:n syntymä herätti suurta huomiota yhteiskunnassa. Tällä hetkellä hänen isänsä ei edes edustanut häntä hallitsijan paikalla, mutta nuori Sasha oli jo tarkoitettu perillisen kohtalolle, koska yhdelläkään Nikolai I:n vanhemmista veljistä ei ollut miespuolisia lapsia.

Nuori mies sai hyvä koulutus. Hän hallitsi viisi kieltä, tiesi täydellisesti historian, maantieteen, tilastotieteen, matematiikan, luonnontieteen, logiikan ja filosofian. Hänelle pidettiin erityiskursseja vaikutusvaltaisten henkilöiden ja ministerien johdolla.

Hallituksensa aikana Aleksanteri esitteli monia uudistuksia:

yliopisto;
oikeudellinen;
armeija ja muut.

Mutta tärkeimpänä pidetään maaorjuuden poistamista. Tästä liikkeestä hän sai lempinimen kuningas-vapauttaja.

Siitä huolimatta, innovaatioista huolimatta keisari pysyi uskollisena autokratialle. Tällainen politiikka ei edistänyt perustuslain hyväksymistä. Keisarin haluttomuus valita uusi kehityspolku aiheutti vallankumouksellisen toiminnan voimistumisen. Tämän seurauksena sarja salamurhayrityksiä johti suvereenin kuolemaan.

Aleksanteri III (1881-1894)

Aleksanteri III oli Aleksanteri II:n toinen poika. Koska hän ei alun perin ollut valtaistuimen perillinen, hän ei pitänyt tarpeellisena saada asianmukaista koulutusta. Vasta tietoisessa iässä tuleva hallitsija alkoi kiihdytetyllä tahdilla valmistautua valtakuntaan.

Isänsä traagisen kuoleman seurauksena valta siirtyi uudelle keisarille - kovempaa, mutta oikeudenmukaista.

Aleksanteri III:n hallituskauden erottuva piirre oli sotien puuttuminen. Tästä syystä hän sai lempinimen "rauhantekijäkuningas".

Hän kuoli vuonna 1894. Kuolinsyy oli nefriitti - munuaistulehdus. Taudin syynä pidetään sekä keisarillisen junan romahtamista Borkin asemalla että keisarin alkoholiriippuvuutta.

Tässä on käytännössä koko Romanovien suvun sukupuu, jossa on vuosia hallitusta ja muotokuvia. Erityistä huomiota tulee kiinnittää viimeiseen hallitsijaan.

Nikolai II (1894-1917)

Aleksanteri III:n poika. Hän nousi valtaistuimelle isänsä äkillisen kuoleman seurauksena.
Hän sai hyvän sotilaskasvatukseen suunnatun koulutuksen, opiskeli virttelevän tsaarin johdolla ja hänen opettajansa olivat erinomaisia venäläisiä tiedemiehiä.

Nikolai II tottui nopeasti valtaistuimeen ja alkoi edistää itsenäistä politiikkaa, mikä aiheutti tyytymättömyyttä osaan hänen lähipiirinsä. Hän teki valtakunnan sisäisen yhtenäisyyden vakuuttamisen hallituskautensa päätavoitteeksi.
Mielipiteet Aleksanterin pojasta ovat hyvin hajallaan ja ristiriitaisia. Monet pitävät häntä liian pehmeänä ja heikkoluonteisena. Mutta hänen vahva kiintymyksensä perheeseensä on myös huomioitu. Hän erosi vaimostaan ja lapsistaan vasta elämänsä viimeisiä sekunteja.

Nikolai II:lla oli suuri rooli Venäjän kirkkoelämässä. Säännölliset pyhiinvaellukset toivat hänet lähemmäksi alkuperäisväestöä. Kirkkojen määrä hänen hallituskautensa aikana nousi 774:stä 1005:een. Myöhemmin Venäjän kirkko ulkomailla (ROCOR) julisti viimeisen keisarin ja hänen perheensä pyhäksi.

Yöllä 16.–17.7.1918, vuoden 1917 lokakuun vallankumouksen jälkeen, kuninkaallinen perhe ammuttiin Jekaterinburgin Ipatiev-talon kellarissa. Käskyn uskotaan antaneen Sverdlovin ja Leninin.

Tällä traagisella huomautuksella päättyy kuninkaallisen perheen hallituskausi, joka kesti yli kolme vuosisataa (vuodesta 1613 vuoteen 1917). Tämä dynastia jätti valtavan jäljen Venäjän kehitykseen. Hänelle olemme velkaa sen, mitä meillä nyt on. Vain tämän perheen edustajien hallinnon ansiosta maassamme selvitettiin maaorjuus käynnisti koulutus-, oikeus-, sotilas- ja monia muita uudistuksia.

Kaavio täydellisestä sukupuusta, jossa on Romanovien perheen ensimmäisen ja viimeisen hallitsijan hallitusvuosi, osoittaa selvästi, kuinka suuri hallitsijoiden perhe muodostui tavallisesta bojaariperheestä, joka ylisti kuninkaallista dynastiaa. Mutta nytkin on mahdollista seurata klaanin seuraajien muodostumista. Tällä hetkellä keisarillisen perheen jälkeläiset, jotka voisivat vaatia valtaistuinta, ovat elossa ja hyvin. Ei ole "puhdasta verta" jäljellä, mutta tosiasia pysyy. Jos Venäjä siirtyy jälleen sellaiseen hallintomuotoon kuin monarkia, niin muinaisen perheen seuraajasta voi tulla uusi tsaari.

On syytä huomata, että suurin osa Venäjän hallitsijoista eli suhteellisen lyhyen ajan. Viidenkymmenen jälkeen vain Pietari I, Elizabeth I Petrovna, Nikolai I ja Nikolai II kuolivat. Ja Katariina II ja Aleksanteri II ylittivät 60 vuoden kynnyksen. Kaikki muut kuolivat melko varhaisessa iässä sairauteen tai vallankaappaukseen.

Romanovit ovat venäläinen bojaariperhe, joka aloitti olemassaolonsa 1500-luvulla ja synnytti suuren Venäjän tsaarien ja keisarien dynastian, joka hallitsi vuoteen 1917 asti.

Ensimmäistä kertaa sukunimeä "Romanov" käytti Fedor Nikitich (patriarkka Filaret), joka nimesi itsensä niin isoisänsä Roman Jurjevitšin ja isänsä Nikita Romanovich Zakharievin kunniaksi, häntä pidetään ensimmäisenä Romanovina.

Ensimmäinen dynastian kuninkaallinen edustaja oli Mihail Fedorovich Romanov, viimeinen Nikolai 2 Aleksandrovich Romanov.

Vuonna 1856 hyväksyttiin Romanovien perheen tunnus, siinä on korppikotka, jolla on kultainen miekka ja tarch, sekä kahdeksan leikattua leijonanpäätä reunoilla.

"Romanovien talo" - Romanovien eri haarojen kaikkien jälkeläisten kokonaisuuden nimitys.

Vuodesta 1761 lähtien naislinjan Romanovien jälkeläiset hallitsivat Venäjällä, ja Nikolai 2:n ja hänen perheensä kuoleman jälkeen ei enää ollut suoria perillisiä, jotka voisivat vaatia valtaistuinta. Tästä huolimatta nykyään kymmeniä kuninkaallisen perheen jälkeläisiä, joiden sukulaisuusaste vaihtelee, asuu kaikkialla maailmassa, ja he kaikki kuuluvat virallisesti Romanovien perheeseen. Nykyaikaisten Romanovien sukupuu on erittäin laaja ja siinä on monia oksia.

Romanovien esihistoria

Tiedemiehet eivät ole yksimielisiä siitä, mistä Romanovin perhe tuli. Tähän mennessä on levinnyt kaksi versiota: yhden mukaan Romanovien esi-isät saapuivat Venäjälle Preussista ja toisen mukaan Novgorodista.

1500-luvulla Romanovien perhe lähentyi tsaarille ja saattoi vaatia valtaistuinta. Tämä johtui siitä, että Ivan Julma meni naimisiin Anastasia Romanovna Zakharyinan kanssa, ja hänen koko perheensä on nyt sukua suvereeniin. Rurik-perheen tukahduttamisen jälkeen Romanoveista (entiset Zakharjevit) tuli tärkeimmät haastajat valtion valtaistuimelle.

Vuonna 1613 yksi Romanovien edustajista, Mihail Fedorovich, valittiin valtakuntaan, mikä oli Romanovien dynastian pitkän hallituskauden alku Venäjällä.

Romanovien dynastian tsaarit

Fedor Alekseevich;
Ivan 5;

Vuonna 1721 Venäjästä tuli imperiumi, ja kaikista sen hallitsijoista tuli keisareita.

Romanovien dynastian keisarit

Romanovien dynastian loppu ja viimeinen Romanov

Huolimatta siitä, että Venäjällä oli keisarinnat, Paavali 1 antoi asetuksen, jonka mukaan Venäjän valtaistuin voitiin siirtää vain pojalle - perheen välittömälle jälkeläiselle. Siitä hetkestä dynastian loppuun asti Venäjää hallitsivat yksinomaan miehet.

Viimeinen keisari oli Nikolai 2. Hänen hallituskautensa aikana Venäjän poliittinen tilanne oli erittäin jännittynyt. Japanin sota, samoin kuin ensimmäinen maailmansota, heikensivät suuresti ihmisten uskoa suvereeniin. Tämän seurauksena vuonna 1905, vallankumouksen jälkeen, Nikolai allekirjoitti manifestin, joka antoi kansalle laajat kansalaisoikeudet, mutta tämäkään ei auttanut paljon. Vuonna 1917 puhkesi uusi vallankumous, jonka seurauksena tsaari syrjäytettiin. Yöllä 16.–17.7.1917 koko kuninkaallinen perhe, mukaan lukien Nikolain viisi lasta, ammuttiin. Myös muut Nikolauksen sukulaiset, jotka olivat kuninkaallisessa asunnossa Tsarskoje Selossa ja muissa paikoissa, jäivät kiinni ja tapettiin. Vain ulkomailla olleet selvisivät.

Venäjän valtaistuin jäi ilman suoraa perillistä, ja maan valtiojärjestelmä muuttui - monarkia kukistettiin, valtakunta tuhoutui.

Romanovien hallituskauden tulokset

Romanovien dynastian hallituskaudella Venäjä saavutti nykyisen huippunsa. Venäjä lakkasi lopulta olemasta erilainen valtio, sisällisriita loppui ja maa alkoi vähitellen saada sotilaallista ja taloudellista valtaa, mikä antoi sille mahdollisuuden puolustaa omaa itsenäisyyttään ja vastustaa hyökkääjiä.

Huolimatta Venäjän historiassa ajoittain esiintyneistä vaikeuksista maa oli muuttunut 1800-luvulle mennessä valtavaksi voimakkaaksi imperiumiksi, joka omisti valtavia alueita. Vuonna 1861 maaorjuus lakkautettiin kokonaan, maa siirtyi uudenlaiseen talouteen ja talouteen.

Romanovien dynastia hallitsi Venäjää 304 vuotta, 1613-1917. Hän onnistui valtaistuimella, joka lakkasi Ivan Julman kuoleman jälkeen (tsaari ei jättänyt perillistä). Romanovien hallituskauden aikana Venäjän valtaistuimella vaihtui 17 hallitsijaa (1 tsaarin keskimääräinen hallituskausi on 17,8 vuotta), ja itse valtio muutti muotoaan Pietarin 1:n kevyellä kädellä. Vuonna 1771 Venäjä muuttui tsaarista imperiumiksi.

Mihail Fedorovich - Romanovien dynastian esi-isä

Romanovien dynastian hallituskauden alkua voidaan pitää 21. helmikuuta 1613, jolloin pidettiin Zemsky Sobor, jolloin Moskovan aateliset kaupunkilaisten tukemana ehdottivat valitsevansa 16-vuotiaan Koko Venäjän suvereenin. Ehdotus hyväksyttiin yksimielisesti, ja 11. heinäkuuta 1613 Kremlin taivaaseenastumisen katedraalissa Mihail meni naimisiin kuningaskunnan kanssa.

Mihail Fedorovich Romanov - esi-isä Romanovien dynastia. Hän sai vallan suurelta osin isänsä Filaretin ansiosta.

Aleksei Mikhailovich Romanov "Hiljainen"

1600-luvulla on myös nimi "". Tässä on vuoden 1648 suolamellakka ja vuoden 1662 kuparimellaka sekä Stepan Razinin kapina, joka alkoi vuonna 1667. Tämä oli yhteiskunnan reaktio talonpoikien orjuuttamiseen, valtion velvollisuuksien kasvuun ja monarkian absolutisoimiseen. Kaikki nämä mellakat tapahtuivat tsaari Aleksei Mihailovitšin - Romanovien perheen toisen - hallituskauden aikana.

Toisella Venäjän tsaarilla Romanovien perheestä oli 14 lasta kahdesta vaimosta. Kaikki heistä eivät selvinneet, mutta perinteiseen perintöön tarvittavat pojat elivät isänsä, joka kuoli vuonna 1676.

Feodor Aleksejevitš, prinsessa Sofia ja Ivan V:n ja Pietari I:n hallituskausi

Valtaistuinta seurasi Aleksei Mihailovitšin vanhin poika, joka hallitsi vuoteen 1682 asti. Hän, prinsessa Sofia ja Tsarevitš Ivan olivat lapsia tsaarin ensimmäisestä avioliitosta Maria Miloslavskajan kanssa (1624-1669). Toisesta avioliitosta Natalja Naryshkinan kanssa vuonna 1672 syntyi Tsarevich Peter Alekseevich, tuleva keisari.

Vuonna 1682 triumviraatti nousi Venäjän valtaistuimelle useiden kekseliäiden esitysten jälkeen: valtionhallinnon alaisuudessa, kunnes he tulivat täysi-ikäisiksi. Vuonna 1689 Sofian valtiovalta lakkautettiin, ja hän itse karkotettiin luostariin. Ivan V:n kuolemaan saakka vuonna 1696 Pietari jakoi valtaistuimen hänen kanssaan.

Vuonna 1722 Pietari I antoi asetuksen "valtaistuimen perinnöstä", jolla kumottiin perinteinen perintöjärjestys suorien jälkeläisten kautta mieslinjassa ja otettiin käyttöön valtaistuimen siirto monarkin tahdosta. Pietari I kuoli vuoden 1725 alussa, koska hänellä ei ollut suoria jälkeläisiä mieslinjassa Tsarevitš Aleksein teloituksen jälkeen ja hän ei nimittänyt perillistä omasta tahdostaan.

Katariina I ja Pietari II

Keisarin toinen vaimo julistettiin keisarinnaksi nimellä Katariina I. Hän selvisi aviomiehestään vain kahdella vuodella, ja valtaistuimella hänet korvasi Pietari I:n pojanpoika, nuori Pietari II Aleksejevitš, joka kuoli vuonna 1730. Romanov-Naryshkin-perheen mieslinja katkesi.

Anna Ioannovna

Palatsin juonittelujen seurauksena valtaistuimelle nousi Anna Ioannovna, joka hallitsi Venäjää vuosina 1730–1740. Hän puolestaan nimitti seuraajakseen veljentytärtään Anna Leopoldovnan, Katariinan sisaren tyttären, syntymättömän pojan.

Sellaista vastuullista asiaa kuin tulevan keisarin syntymää varten valittiin sulhanen Anna Leopoldovna - Brunswickin Anton Ulrich, jonka perhe ei ollut vieras keisarillisen hovissa, koska yksi hänen tädistään oli keisari Pietari II:n äiti. Prinssi saapui Venäjälle vuonna 1733, ja häät pidettiin vasta vuonna 1739. Vuotta myöhemmin syntyi poika, joka sai nimensä isoisoisänsä Ivanin mukaan. Hänen oikeutensa periä valtaistuin vahvistettiin manifestilla, jonka Anna Ioannovna allekirjoitti ennen hänen kuolemaansa. Hänet nimitettiin valtionhoitajaksi siihen aikaan keisarin kolmen kuukauden ikään asti.

Ivan VI ja Anna Leopoldovna

Ja taas, palatsin juonittelujen seurauksena, Biron poistettiin valtionhallinnosta, tuomittiin, tuomittiin kuolemaan, mutta teloituksen sijaan hänet karkotettiin Siperiaan. Keisarin äidistä Anna Leopoldovnasta tuli nuoren keisarin valtionhoitaja. Vuoden ikäinen keisari onnistui jopa suorittamaan onnistuneen sotilaskampanjan ruotsalaisia vastaan valloittamalla Vilmanstradin linnoituksen. M. V. Lomonosov kirjoitti oodin tämän voiton kunniaksi.

On syytä huomata, että virallisesti hänen elinaikanaan Ivan Antonovich kutsuttiin Ivan III:ksi, mikä näkyy M. V. Lomonosovin oodin otsikossa, ja tiliä pidettiin ensimmäiseltä Venäjän tsaarilta Ivan Julmalta. Paljon myöhemmin perustettiin perinne pitää Ivana kuudentena tätä nimeä kantavana Venäjän hallitsijana alkaen.

Elizaveta Petrovna

Oli miten oli, hallituskausi kesti alle vuoden ja päättyi 25. marraskuuta 1741 palatsin vallankaappaukseen Elizabeth Petrovnan hyväksi. Kolme päivää myöhemmin julkaistun uuden hallitsijan manifestin mukaan hänet pakotettiin ottamaan vallan taakka pysäyttääkseen levottomuudet, jotka syntyivät eri ihmisten vallan väärinkäytöstä pienen keisarin puolesta.

Historiassa nimen saaneen Ivan VI Antonovichin koko perheen piti palata isänmaahansa. Tätä Venäjän historian osaa kutsutaan "".

Pietari III (1761-1762)

Valitettavasti tämä Romanovien dynastian edustaja oli täydellinen tietämätön, ja jopa keisarinna Elisabet hämmästyi hänen tietämättömyydestään. Hänen hallituskautensa aikana Venäjän valtakunnassa ei tapahtunut suotuisia muutoksia. Kuten aikalaiset todistavat, Pietari III:n vastainen nurina oli valtakunnallinen. Kasvava tyytymättömyys johti uusi salaliitto, kypsynyt vartijaympäristössä, jonka sielu oli Pietari III:n vaimo, keisarinna Ekaterina Alekseevna.

Salaliittolaisten joukossa olivat Orlovin veljekset, Aleksei ja Kirill Razumovski, kreivitär Ekaterina Dashkova. 1762, heinäkuu - Izmailovskin ja Semenovskin rykmentit vannoivat uskollisuutta keisarinnalle. Katariina saapui vartijoiden mukana Kazanin katedraaliin, jossa hänet julistettiin itsevaltaiseksi keisarinnaksi. Samana päivänä senaatti ja synodi vannoivat uskollisuutta Katariinalle Talvipalatsissa. Pietari allekirjoitti luopumuksensa ja hänet karkotettiin Ropsaan, missä häntä pidettiin pidätettynä, ja hän nousi valtaistuimelle.

Keisarinna Katariina II Suuri (1762-1796)

Hän halusi vahvistaa itsevaltiutta poistaen samalla korkeimman aristokratian ja vartijoiden vaikutuksen. Joten esimerkiksi vuonna 1763 toteutettu senaatin uudistus muutti sen lainsäädäntöelimestä oikeudelliseen valvontaelimeen. 1764 - keisarinna muodosti "komission uuden koodin valmistelua varten", johon osallistuivat aateliset, kaupunkilaiset, kasakat ja valtion talonpojat.

Keisari Paavali I (1796-1801)

Politiikassa pyrittiin tuhoamaan kaikki Katariinan tekemä, mikä puolestaan aiheutti suuttumuksen myrskyn aateliston keskuudessa. Syksyllä 1800 keisaria vastaan nousi salaliitto, johon Paavalin työtoverit ja vartioupseerit osallistuivat. Yöllä 11. ja 12. maaliskuuta 1801 salaliittolaiset menivät Mihailovskin linnaan, jossa keisari asui, ja tappoivat Paavali I. Virallisessa asiakirjassa sanottiin, että keisari kuoli "apopleksiaan". Aleksanteri I, Paavalin ja hänen toisen vaimonsa keisarinna Maria Fedorovnan vanhin poika, nousi valtaistuimelle.

Keisari Aleksanteri I (1801-1825)

Hallituksen ensimmäistä puoliskoa leimasivat maltilliset liberaalit uudistukset. Aleksanteri myönsi vapauden Paavalin käskystä karkotetuille ihmisille, antoi asetuksen kidutuksen lopettamisesta, palautti vuoden 1785 valituskirjeiden pätevyyden. Kaikki nämä toimenpiteet sekä keisarin henkilökohtainen viehätys teki hänestä varsin suositun venäläisessä yhteiskunnassa. 1802 - ministeriöt perustettiin ja Valtioneuvosto, antoi vuonna 1803 asetuksen ilmaisista viljelijöistä.

Keisari Nikolai I (1825-1855)

Aleksanterin kuoleman jälkeen Venäjä eli lähes kuukauden ilman keisaria. 14. joulukuuta 1825 valan ilmoitettiin hänen nuoremmalle veljelleen Nikolai Pavlovichille. Samana päivänä tapahtui vallankaappausyritys, jota myöhemmin kutsuttiin. Joulukuun 14. päivä teki lähtemättömän vaikutuksen, ja tämä näkyi hänen koko hallituskautensa luonteessa, jonka aikana absolutismi saavutti korkeimman nousunsa, virkamies- ja armeijakustannukset veivät lähes kaikki valtion varat. Nikolai I:n hallituskaudella laadittiin Venäjän valtakunnan lakikoodi - koodi kaikista vuonna 1835 olemassa olevista säädöksistä.

Aleksanteri II vapauttaja (1855-1881)

Sitten valtaan nousi seuraava Romanovien dynastiasta - Nikolajevitš, Nikolai I:n ja Alexandra Feodorovnan vanhin poika.

Aleksanteri III Rauhantekijä (1881-1894)

Aleksanteri III:n hallituskaudella hallinnollinen mielivalta lisääntyi suuressa määrin. Uusien maiden kehittämiseksi alkoi talonpoikien joukkomuutto Siperiaan. Hallitus huolehti työntekijöiden elämäntilanteen parantamisesta - alaikäisten ja naisten työtä rajoitettiin.

Keisari Nikolai II (1894-1917) Romanovien dynastian viimeinen

Nikolai II:n koko hallituskausi kului kasvavan vallankumouksellisen liikkeen ilmapiirissä. Romanovin perheen hallituskauden lopun alkua tulisi etsiä Katastrofisesta ja häpeällisestä, sitten vuoden 1905 alussa Venäjällä puhkesi vallankumous, joka loi perustan uudistuksille, jotka olivat tuolloin erittäin epäonnistuneet Venäjän armeijalle. se synnytti ensin Helmikuun vallankumous ja Nikolai II:n luopuminen valtaistuimesta ja sitten vuoden 1917 lokakuun vallankumous.

9. maaliskuuta - 14. elokuuta 1917 entinen keisari ja hänen perheensä pidettiin pidätettynä Tsarskoje Selossa, minkä jälkeen heidät siirrettiin Tobolskiin. 30. huhtikuuta 1918 vangit tuotiin Jekaterinburgiin, missä 17. heinäkuuta 1918 yöllä uuden vallankumouksellisen hallituksen määräyksestä entinen keisari, hänen vaimonsa, lapsensa sekä heidän luokseen jääneet lääkärit ja palvelijat vietiin. Chekistit ampuivat. Näin päättyi Venäjän historian viimeisen dynastian hallituskausi.

Historioitsija Andrei Burovski - Venäjää yli kolmesataa vuotta hallinneen monarkkisen dynastian noususta ja kaatumisesta

Minkä tahansa dynastian kohtalo ja kaikkina aikoina on salaperäinen ja jossain määrin mystinen aihe. On legenda, että Pietari Suuren haamu ilmestyi Paavalille I ja ennusti Romanovien kauhean lopun. Ja Anna Ivanovna näki oman haamunsa vuonna 1740. Onko se totta? Sitä ei tiedetä, mutta tämän dynastian historiassa on useita silmiinpistäviä yhteensattumia.

Tuomari itse: Romanovit kutsuttiin valtakuntaan Ipatievin luostarissa Kostromassa. Tämän dynastian viimeinen keisari Nikolai II Aleksandrovitš ja hänen ainoa poikansa Aleksei, perillinen, tapettiin 17. heinäkuuta 1918 Nikolai Nikolajevitš Ipatievin talossa. Kruunauksen aikana dynastian ensimmäinen tsaari Mihail Fedorovich Romanov nousi valtaistuimelle 23 porrasta. Nikolai II Aleksandrovitš hallitsi 23 vuotta ja laskeutui 23 porrasta Ipatiev-talon kellariin. Miten et voi uskoa numeroiden taikuuteen?!

Mihail Romanov on valittu kuninkaaksi – 1700-luvun taiteilijan Grigory Ugryumovin versio

Vielä uskomattomampaa on se, että Romanovien kuninkaallinen dynastia sekä alkoi että päättyi lapsen murhaan. Yksi vuoden 1612 Zemsky Soborin "Venäjän valtion Moskovan kuningaskunnan" valtaistuimen ehdokkaista oli Marina Mnishek Ivanin poika, joka syntyi 5. tammikuuta 1611. Mihail Romanovin valtaan tultua kolmivuotias lapsi hirtettiin Moskovassa Serpuhovin portin lähellä 16.7.1614. Lapsi odotti jotain ja kysyi jatkuvasti: "Minne viet minut?!" Ja hän sai lohduttavat vakuutukset, että he vietivät hänet isänsä ja äitinsä luo. Silminnäkijöiden mukaan epäonnistunut Moskovan tsaari kuoli hyvin pitkään, useita tunteja, tuntemattomasta isästä: paksu köysi ei kiristynyt vauvan ohueen kaulaan.

Ja keisarillisen linjan viimeinen Romanov, Tsarevitš Aleksei, tapettiin kuukautta ennen kuin hänen piti olla 14-vuotias. Hänet tapettiin isänsä käsissä: keisarillisen perheen maanpaossa Tobolskiin Aleksei kaatui portaista ja sai vakavia mustelmia; hän ei kyennyt kävelemään yksin, ja hänen isänsä kantoi hänet sylissään teloituskellariin. Tsarevitšia ammuttiin useita kertoja, kunnes hän kuoli.

Nämä yhteensattumat ovat tosiasioita, ja tosiasiat ovat hyvin itsepäisiä asioita.

Ja juuri tosiasiat osoittavat sen, mitä kaikki eivät olisi uskaltaneet vihjata ennen vuotta 1917: että Romanovien salanimellä Venäjän valtaistuimella ei istunut yksi dynastia, vaan vähintään kolme.

21. helmikuuta 1613. Salainen salaliitto johti valtaistuimelle nousuun

Moskovan kuninkaaksi valittiin Bojaariperheen edustaja Mihail Fedorovich Romanov, Andrei Ivanovich Kobylan ja Moskovan prinssin Ivan Kalitan jälkeläinen. Tässä on yksi maininta hänestä aikakirjoissa: vuonna 1347 hänet lähetettiin Moskovasta Tveriin suurruhtinas Simeon Ylpeän morsiamen, prinssi Aleksanteri Mihailovitšin tyttären, puolesta.

Ensimmäinen Romanov valtaistuimella, tsaari Mihail Fedorovich

Romanovit perustelivat oikeuksiaan valtaistuimelle sillä, että heistä tuli sukua Rurikovitšeihin: okolnichi Roman Jurjevitš Koshkin-Zakharyin-Jurievin tytär Anastasia Romanovna oli Ivan IV Kauhean ensimmäinen vaimo. Hän syntyi vuonna 1530 tai 1532, kuoli (tai myrkytettiin) vuonna 1560. Lähes kaikki hänen lapsensa kuolivat lapsena. Ivan Ivanovitš (1554-1581) - isänsä perillinen ja juomakumppani, aktiivinen osallistuja hänen julmuuksiinsa, naimisissa kolme kertaa, kuoli tai tappoi oma isänsä, Ivan Julma, lapsettomana 27-vuotiaana.

Joten Ivan Julmalla oli vaimonsa Romanovit, mutta Romanoveilla ei ollut yhteisiä jälkeläisiä Rurikovitshien kanssa. Anteeksi, mutta jos esimerkiksi prinssi Obolensky asuisi avoorjuutensa kanssa, hänen veljistään ei tulisi Obolenskya tästä eivätkä he saisi oikeuksia arvoon.

Romanovit eivät olleet "luonnollisia hallitsijoita" eivätkä edes heidän lähisukulaisiaan. Siksi ensimmäiset Romanovit menivät naimisiin venäläisten nuorten naisten, eivätkä ulkomaalaisten prinsessan, kanssa - kukaan hallitsevista henkilöistä ei antanut heille tyttäriään. Ei "luonnollinen", taiteellinen, puolilaillinen.

Vuoden 1612 Zemsky Soborissa huomioitiin sekä Romanoveja paremmin tuntevia että ansaitumpia hakijoita. Siitä huolimatta he eivät valinneet vaikeuksien ajan sankaria, prinssi Pozharskya, eivät prinssi Trubetskoya (molemmat Rurikovitseja). He valitsivat huomaamattoman, hiljaisen 17-vuotiaan Romanovin ... He väittävät edelleen, miksi se oli hän?

Yksi vakuuttavimmista versioista - valitsijoiden, maan (kansan) ja Romanovien välillä oli salainen sopimus. Ei tietenkään nuori kuningas, vaan hänen hallitsevat vanhempansa. Muut eivät suostuneet tällaiseen sopimukseen, mutta Romanovit suostuivat.

Nyt on vaikea kuvitella, kuinka uutta se oli: Maa valitsee itselleen kuninkaan! Ennen Rurik-klaanin kuninkaallisen linjan tukahduttamista Muskovia pidettiin Rurikovitšien omaisuutena. Dynastia oli tärkein, maapallo oli lisä. Kuningas voittaa uusi maa, ei väliä kuka on asuttu, ja tämä on myös Muskovi.

Ongelmien aika sai maapallon ajattelemaan omalla päällään. Ja sopimus Romanovien kanssa, eräänlainen kirjoittamaton perustuslaki, on juuri sellainen, kun onnea ei ollut, mutta epäonni auttoi: Romanovit hallitsivat tahtomattaan erittäin demokraattisesti, luottaen Zemsky Soboreihin.

Miksi, he eivät voineet luottaa keneenkään muuhun kuin omiin ihmisiinsa kaikella halullaan. Koko maailman silmissä ne "eivät olleet todellisia".

Tsaari Aleksei Mihailovitš Romanov

Romanovien dynastian kolme ensimmäistä tsaaria - Mihail Fedorovitš, Aleksei Mihailovitš, jotka on nimetty isoisoisänsä Fedor Aleksejevitšin mukaan - ovat ehkä miellyttävimmät hallitsijat koko Venäjän historiassa: hyväntahtoisia, kohtuullisen anteliaita, sivistyneitä. Heidän alaisuudessaan olevasta Muskovista tuli yksi Euroopan demokraattisimmista valtioista. Britanniassa vain 2 % väestöstä oli poliittisia subjekteja ja vaaleilla valittuja parlamentteja, kun taas Moskovassa vähintään 5 % valittiin Zemsky Soborsin kansanedustajiksi. Ranskaa ja Englantia hallitsivat kymmenientuhansien virkamiesten armeijat. Itsehallinto oli laajalle levinnyt Moskovassa, ja koko valtavassa maassa oli enintään 3-3,5 tuhatta virkamiestä.

Näyttää siltä, että taiteellinen kompleksi teki myös Romanoveista keisarien kruunauksen arvoisia. Päänsä "torakoidensa" nielaisina toinen "uusi venäläinen" ostaa joko kreivin arvonimen tai tutkinnon. Pietari I julisti itsensä keisariksi, siinä kaikki. Ja mentyään naimisiin ortodoksisen riitin mukaisesti Fru Johann Krusen kanssa, hän meni vuonna 1724 naimisiin hänen kanssaan keisarinnana (niin Fru Krusesta tuli Katariina I). Ja hänen pojanpoikansa vuonna 1728 kruunattiin ensimmäisenä keisariksi...

Vuoteen 1453 asti maailmassa oli kaksi keisaria: Itä-Rooman valtakunnan Bysantin keisari ja Saksan kansan Pyhän Rooman valtakunnan keisari, Länsi-Rooman valtakunnan keisarien seuraaja. Sen jälkeen kun muslimit valtasivat Konstantinopolin vuonna 1453 ja murhattiin viimeinen idän keisari, Konstantinus XII Dragos, maailmaan jäi vain yksi keisari.

Ei ole millään tavalla mahdollista todistaa Romanovien peräkkäisyyttä Octavian Augustuksesta tai Constantine Porphyrogenicistä ja Venäjän Bysantista. Venäjän valtakunta on puhdasta fiktiota, jonka vahvistamisessa vain asevoimat auttoivat. Nyt Romanovit eivät olleet maasta riippuvaisia valittavia monarkkeja, vaan laillisia keisareita ja saattoivat sylkeä ihmisten tahtoon.

Ei ole sattumaa, että keisarillisen kruunun pukemisen jälkeen Romanovit menettivät ulkonäkönsä houkuttelevina "kansan" hallitsijoina. He eivät enää tarvitse maan tukea - teetä, keisarit !!!

1600-luvun muskovi oli yksi Euroopan vapaimmista osavaltioista. Peterin jälkeen hänet tuomittiin "huoneistoksi ja villiksi esi-Petriini-Venäjäksi". Mutta. Pietarin hallituskauden jälkeen "sivistynyt" Venäjän valtakunta muuttui orjavaltioksi, jossa 56% väestöstä tuli kahden prosentin väestöstä yksityisomistukseen.

XVIII vuosisadalla. "Side" isät ja lapset

Dynastian ensimmäiset tsaarit olivat todellakin Romanovien perheestä. Kuninkaiden sarjanumerot Pietari Suuresta alkaen ovat epäselviä - loppujen lopuksi ei ole selvää, pitäisikö Sofiaa ja Ivania, jotka hallitsivat samanaikaisesti Pietarin kanssa, pitää kuninkaina.

Kaikki Romanovit ensimmäisestä tsaari Mihailista ja hänen isästään Filaretista alkaen olivat karkeasti sanottuna pieniä ja lihavia. Myös Miloslavskajasta kotoisin olevan Aleksei Mihailovitšin lapset kasvoivat tyypillisinä romanoveina - pieninä, hyvinsyötetyinä, psykologisesti vakaita, hyväntuulisia. Hänen äitinsä sukulaiset, Naryshkinit, eivät olleet pitkiä eivätkä erityisen vahvoja.

Kenen luo sitten raskas neuroottinen Peter meni - 2 metrin 9 senttimetrin korkeuteen, kuka pystyi rullaamaan hopealevyn putkeen tai leikata kangaspalan terävällä veitsellä lennossa?

Aleksei Mihailovitš, lempinimeltään "hiljaisin"

Lisäksi Romanoveilla tai Naryshkineillä ei ollut patologisesti julmia ihmisiä. On outoa ajatella, että Pietari on älykkään, oivaltavan Aleksei Mihailovitšin poika, joka osasi ymmärtää ihmisiä, arvosti älykästä kirjaa ja älykästä keskustelua... Lopulta hän joi alkoholia erittäin maltillisesti. On yllätyksen arvoista, että ei kovin kiitettävää "Antikristuksen" titteliä sai kuninkaan poika, lempinimeltään Hiljaisin. Aleksei Mihailovitš ansaitsi täysin lempinimensä Hiljaisin - sekä rauhallisen, rauhoittavan käytöksensä että julkisten asioiden lempeän käytöksensä ja henkilökohtaisen pahuuden täydellisen puuttumisen vuoksi. Vielä kummallisempaa on, että Pietari on älyllisen tsaari Fjodor Aleksejevitšin nuorempi veli, yksi älykkäimmistä ja koulutetuimmista tsaareista koko Venäjän historiassa. Fedor oli muuten myös "hiljainen" henkilö. Pietari on niin erilainen kuin isänsä ja vanhemmat veljensä, että tämä ei todennäköisesti ole vain palatsitarina, jonka kateelliset ihmiset ovat käynnistäneet nuoren kuningatar Natalya Naryshkinan häpäisemiseksi. He puhuivat tästä liian itsepäisesti ja nimetivät lisäksi useita Pietarin "oikeita isiä". Monet näistä versioista ovat niin lähellä totuutta, että historioitsijat alkavat joskus tehdä antropologisia tutkimuksia patriarkka Joachimista (oletettu isä) ja Pietarista...

Natalya Naryshkina, tsaari Aleksei Mihailovitšin vaimo, Pietari I:n äiti

Voidaan olettaa, että savua ilman tulta ei ollut. Ilmeisesti Tsaritsa Nataljan käyttäytyminen mahdollisti tällaisten oletusten tekemisen. Loppujen lopuksi ei ole koskaan tehty Maria Ilyinichna Miloslavskajan rakkaushuvituksista eikä oletuksia siitä, kuka voisi olla Tsarevitš Fedorin tai prinsessa Sofian "sivuisä". Ilmeisesti kuninkaan kahden vaimon maine oli hyvin erilainen. Huhu, jota kutsutaan Pietarin ja patriarkka Joakimin ja sulhanen Mishka Dobrovin, sängynhoitaja Streshnevin ja useiden Naryshkinan sukulaisten todelliseksi isäksi ... Nämä viimeksi mainitut ovat muuten erityisen itsepäisiä. Mukaan lukien serkku Pjotr Fomits Naryshkin ja Fjodorin veli... Tämä viimeinen on aivan uskomaton, sillä Fjodor oli 8-vuotias Pietarin syntyessä. Pietari itse valitsi melko alkuperäisen tavan selvittää alkuperänsä - ja hyvin pitkälti hallituskautensa hengessä: hän nosti Fjodorin telineeseen, alkoi kiduttaa häntä omin käsin, jotta hän "tunnustaisi". Ilmeisesti hän oletti: jos Fedor ei ole hänen todellinen isänsä, hänen pitäisi tietää todellinen isä. Hän lukitsi itsensä pitkäksi aikaa ja antoi sitten: monet meistä menivät "äitikuningattaren" luo, ja paholainen tietää, kenen poika sinä olet! On vaikea pitää objektiivisena ja ratkaisevaa todisteena sitä, mitä telineessä sanotaan. Mutta loppujen lopuksi se oletus, että Pietari oli todella äitinsä oman veljen poika, selittää paljon. Sisältää hänen uskomattoman samankaltaisuutensa Naryshkinien kanssa ilman Romanovien piirteitä.

26. heinäkuuta 1718. Ei-toivotun perillisen eliminointi

Pietarin hallituskausi on arvioitu hyvin eri tavoin. Tämän hallitsijan kultti on erityisen tutkimuksen kohteena. Mutta harvat jopa häntä kohtaan osoittaneet historioitsijat epäilevät, etteikö hänen surmaamansa Tsarevitš Aleksei ollut missään nimessä syyllinen. Hän ei ainoastaan syyllistynyt eikä aikonutkaan petosta - hän ei ole edes syyllinen heikkoon tahtoon ja "ruumiin heikkouteen", josta häntä myös syytettiin. Kehon heikkous? Mutta jo lennon aikana ulkomaille, jossain Puolassa, rosvot hyökkäsivät Aleksein vaunuihin. Ja sitten "heikko ruumiillinen", "pelkuri" prinssi hyppäsi ulos vaunuista miekka käsissään. Ehkä vaunumies pelasti tilanteen, joka huusi: sanotaan, Venäjän tsaari tulee! Oletuksena on, että rosvot ryntäsivät kannoillaan pelkästä Pietarin nimen mainitsemisesta: loppujen lopuksi he eivät myöskään tienneet, kuka tämä "Venäjän tsaari" tarkalleen oli. Näytelmä kokeneista rikollisista, jotka pakenevat paniikkiin pelkästä Pietarin mainitsemisesta... On ajattelemisen aihetta - esimerkiksi tsaari-papin maineesta. Mutta joka tapauksessa Tsarevitš Aleksei hyppäsi ulos vaunuista keskellä yötä tuntemattomassa paikassa ja useita rosvoja vastaan. Hän jopa yritti ajaa heitä takaa - hän on meidän "heikkosydäminen" ja "arvoton"!

Toinen kysymys on, että "fyysisestä heikkoudesta" tuli Tsarevitš Alekseille erinomainen tapa kieltäytyä kaikista ammateista, joihin hän ei halunnut ryhtyä. Esimerkiksi osallistumisesta "kokouksiin", joiden piti juoda kunnolla useita tunteja peräkkäin. Tsarevitš Aleksei, jos hän osallistui konventeihin, ei juonut. Ei koskaan. Ei koskaan. Ei grammaakaan. Jos Aleksei todella olisi niin heikkotahtoinen, säälittävä, heikko, hän ei kestäisi sitä; hän varmasti alkaisi juoda kaikkien kanssa jo päästäkseen eroon tästä painajaisesta ... ja lievittääkseen jännitteitä. Ja hän, joka tuomittiin heikkokuntoiseksi, kohtaa useita tunteja kaikkia juoppoja, lukittuna huoneeseen vartioituna. Ja isänsä raivoissaan silmissä. Ja koko yhteiskunnan hengelle, jolle kokoontuminen on yleisin asia ja joka ei halua hyväksyä pelisääntöjä, on vaarallinen ja tyhmä muukalainen.

Käyttäytyäksesi kuten Aleksei tarvitset vain rautaista tahdonvoimaa!

Muuten, Tsarevitš Aleksei ei koskaan osallistunut Pietarin suosikki-aivolapsen kokouksiin: "yleisimmän, vitsailevan ja humalaisen katedraalin".

Kaikki "Pietarin asetoverit", mukaan lukien muinaisten perheiden jälkeläiset, sama Dolgoruky ja Golitsyn, ainakin kerran, mutta vierailivat "katedraalissa". Ja Tsarevitš Aleksei ei koskaan osallistunut mihinkään "katedraalin" kokoukseen. He soittivat, vetivät, käskivät, uhkasivat... Hän ilmestyi sairaana, meni jopa nukkumaan, mutta ei mennyt.

Tässä vanha tarina "sairaudesta" ja "kehon heikkoudesta" osoittautui todella "suonessa" ... Se auttoi!

Mutta tämä "sairaus" ei estänyt häntä millään tavalla laukkaamasta 20 mailia hevosen selässä rakkaalle Euphrosynelle, viettäen yötä hänen kanssaan, ei suinkaan "kehon levossa", vaan aamulla taas laukkaa parikymmentä mailia ja päivän kuluttua ja puolet satulassa ja hääsängyssä viettämästä, älä nukahda, vaan osallistu aktiivisesti vaikeisiin isätehtäviin. Pietarin kannattajien epäystävällinen myytti paljastuu jopa prinssin muotokuvissa. Ne näyttävät älykkään, hienovaraisen kaverin kasvot, jolla on "liikkuva" sielu, hermostunut ja jolla on erinomainen huumorintaju.

Pietari I kuulustelee poikaansa Tsarevitš Aleksei

Syy rakastamattoman pojan "poistamiseen" rakastamattomasta vaimosta on yksinkertaisempi kuin miltä näyttää.

12. lokakuuta 1715 syntyi Aleksein poika Pietari. Ekaterina on myös kesken raskauden, vauva on pian syntymässä... Lokakuun 28. päivänä hän synnyttää pojan, jonka nimi on myös Peter. Siis kaksi Peteriä, poika ja pojanpoika. Poika-perillinen rakastamattomasta vaimosta, ei läheinen ja jopa ilmeisesti epämiellyttävä. Toinen on poika rakkaalta vaimoltaan ...

Ja 27. lokakuuta 1715 Pietari antaa vanhimmalle pojalleen kirjeen, jonka otsikko on: ”Ilmoitus pojalleni”.

31. lokakuuta Aleksei lähettää takaisin isälleen kirjeen, jossa hän luopuu valtaistuimesta: "Ja nyt, luojan kiitos, minulla on veli, jolle, Jumala, anna minulle terveyttä."

Kuten näet, Aleksei on myös melko rehellinen ja kutsuu asioita, vaikkakin kohteliaasti, mutta aivan niiden oikeilla nimillä. Näyttää siltä, että Peterin tavoite on saavutettu ... Mutta ei aivan! Luopuminen voidaan ottaa takaisin...

Tonsuroida poikaa munkeiksi? Mutta hän voi leikata hiuksensa isänsä kuoleman jälkeen.

Bysantin keisarit rampasivat valtaistuimen teeskentelijät. Mutta Venäjällä sekä sokeasta että nenättömästä voi tulla kuningas! Vasili Pimeä istui valtaistuimella 1400-luvulla! Hän oli rampa bysantin tavan mukaan, mutta hallitsi silti.

Alekseilla on kadehdittava asema - hän ei ole vaarallinen siksi, että hän ottaa jonkin aseman, tekee tai ei tee jotain. Ei väliä mitä hän tekee, kuinka hän osoittaakaan uskollisuuttaan, hänelle ei ole pelastusta: hän on olemassa ja on siten tuomittu.

Ja Aleksei pakenee ulkomaille ...

Ja heti kun he onnistuvat houkuttelemaan hänet takaisin lupaamalla "anteeksiantoa", samana päivänä, 3. helmikuuta 1718, Aleksei poistettiin valtaistuimelta "petturina" ja "salaliittolaisena" erityisellä manifestilla, ja Pjotr Petrovitš, Katariinan poika, julistettiin perilliseksi.

Tuomio annettiin 24.6.1718. Mutta 25. ja 26. kesäkuuta Aleksei oli jälleen kidutettu; 26. kesäkuuta - Pietarin läsnäollessa. Mitä tällä kertaa keskusteltiin, mitä telineessä roikkuva poika ja hänen edessään seisova isä sanoivat toisilleen, emme tiedä.

Samana päivänä, 26. kesäkuuta, "iltapäivällä kello 6, vartioituna, Tsarevitš Aleksei lepäsi". Virallisen version mukaan Aleksei kuoli "julmaan sairauteen, joka aluksi oli samanlainen kuin apopleksia". Näin Aleksein kuoleman syy selitettiin ulkomaisten valtioiden suurlähettiläille. Pietarissa he alkoivat heti puhua siitä, että prinssi ei kestänyt piinaa ja kuoli "uupumukseen". He sanoivat myös, että suonet avattiin prinssille. Ja Pietari katkaisi hänen päänsä omalla kädellänsä. Kukaan ei uskonut, että prinssin kuolema oli luonnollinen.

Aleksein kuoleman jälkeisenä päivänä Pietari otti onnittelut vuosipäivän johdosta Poltavan taistelu, sitten söimme juhlallisesti ja pidimme hauskaa. Ennen Aleksein hautaamista hän vietti nimipäivää ja juhli uuden laivan vesillelaskua iloisilla ilotulituksilla. Pietarilla oli kuitenkin luultavasti todella syytä iloon: hän onnistui kuitenkin pettämään jo näennäisesti karanneen, melkein pelastetun poikansa ja tappamaan hänet!

Pietari I valitsi kahden pojan välillä... Katariina yritti kovasti suostutella Pietarin tähän valintaan toisen, nuorimman pojan hyväksi. Ja ennen kuin tapahtui, että toinen kuninkaallinen vaimo työnsi laillisen perillisen sivuun, jotta hänen lapsensa istuisi valtaistuimella. Syödä hyviä syitä uskovat, että Pietarin isä ja veli myrkytettiin hänen äitinsä Natalya Naryshkinan toimesta.

Julistettu perillinen poika Peter oli kuitenkin lyhytikäinen - hän kuoli vuonna 1719. He tekivät seuraavasta pojasta, Pavelista, perillisen (vuonna 1717), mutta hän kuoli seuraavana päivänä syntymänsä jälkeen. Ja tässä on taas mysteeri. Ei tiedetä, oliko Paavali Pietarin poika. Pavel syntyi Weselissä 2. tammikuuta 1717. Tällä hetkellä Pietari I erotettiin vaimostaan Amsterdamissa. Saatuaan tietää, että hänestä oli jälleen tullut isä, Pietari kirjoitti prinssi Golitsynille kirjaimellisesti seuraavan: Katariina synnytti sotilaan Pavelin. Kuten sanotaan, lyhyt ja selkeä.

Tietysti Pietarilla on joukko paskiaisia! Heidän kokonaismäärä tavoittaa vähintään 90 tai 100 henkilöä. Pietarin tuntemattomien lasten määrä on hyvin todennäköisesti vielä suurempi. Esimerkiksi Pietarin yliopiston professori Okun heitti luennoillaan jotenkin esiin lauseen, että "emme tietenkään koskaan ota kaikkia huomioon, mutta tiede voi taata muutaman sadan." Ilmeisten paskiaisten joukossa on Rumjantsev, kuuluisan turkkilaisten voittajan isä. Mahdollisten joukossa - ja Lomonosov.

Mutta tässä on kiistaton tosiasia: Tsarevitš Aleksein murha, jonka hänen oma isänsä teki, kaatoi dynastian. Hän selvisi vain monien heittojen jälkeen ja selviytyi vain naislinjan kautta.

1700-luvun loppu. Yksi vai kolme dynastiaa?

Pietari I - joko neljännen tai kuudennen Romanovin, toisin sanoen Peter Aleksejevitšin - jälkeen valtaistuimella hallitsi niin monarkkinen Makhnovshchina, että sitä ei ollut ollenkaan helppo selvittää. Ei ole olemassa perintölakia; nyt aateliston huippu, sitten vartija laittaa valtaistuimelle kenet haluavat.

1700-luvun dynastisessa kaaoksessa, vuosina 1725–1796, keisarillisen haaran Romanovit istuivat valtaistuimella vain 22 ja puoli vuotta - vuosina 1728-1730, 1741-1761 ja puoli vuotta vuosina 1761-1762. Ja siinä kaikki. Ja tämä itse asiassa lopetti "ne" Romanovit.

Vielä 11 vuotta, vuosina 1730–1741, valtaistuimella istuivat toisen Romanovien perheen haaran edustajat, Pietari Suuren velipuoli Ivanin jälkeläiset. Nämä ovat Romanovit, mutta itse asiassa he ovat jo eri dynastia! Lisäksi tsaari Ivanin jälkeläiset hallitsivat siten, että valtaistuin olisi hyvin voinut siirtyä toisen, saksalaisen Welf-dynastian alaisuudessa.

Ja pisimpään, 36 vuotta, vuosina 1725-1727 ja 1762-1796, Romanovien vaimot istuivat valtaistuimella - valtaistuimen puhtaimmat anastajat, koska he istuivat valtaistuimella suorien ja laillisten perillisten läsnäollessa.

Esimerkiksi Pietari Suuren pojanpojan Aleksein, valkovenäläisen talonpoikanaisen Katka Skavroschukin läsnä ollessa, hänet kastettiin protestantismiin, Marta Skavronskaja, hän oli myös ruotsalaisen kranaatterin laillinen vaimo, kunnianarvoisa Fr Kruse, hän oli "keisarinna" Katariina I. Ja me kutsumme tätä häpeädynastiaksi?!

Romanoveista tuli keisareita seuraavasti: Pietari I otti ja nimesi itsensä keisariksi. Ja sitten hän kruunasi keisarinnan ja Katariinan

Molemmat 1700-luvun Romanovien haarat ovat Romanovia vain naislinjassa. Mieslinjassa he palaavat Saksan dynastioihin: Romanovien kuninkaalliseen linjaan, naislinjassa Braunschweigiin (osa Welfiä). Keisarillinen linja - Holstein-Gottorpiin.

Tietenkin Elizaveta Petrovna on Peter Aleksejevitšin syntyperäinen tytär, viidennen sukupolven Romanov-dynastian perustaja, Moskovan tsaari Mihail Fedorovich.

Mutta Elizabeth Petrovnan kuoleman jälkeen Romanovien perheen suora haara koko Venäjän valtaistuimella katkesi. On todisteita siitä, että hänellä oli lapsia, mutta "laittomia", Razumovskilta, jolla ei ollut oikeutta miehittää valtaistuinta.

5. tammikuuta 1762 Elisabetin sisaren Anna Petrovnan ja Holstein-Gottorpin herttua Karl-Friedrichin poika, heidän yhteinen ja laillinen poikansa Karl Peter Ulrich Holstein-Gottorpista, istui Venäjän valtaistuimella.

Tehdään täysin selväksi: mikä tahansa dynastinen sopimus voidaan tehdä. Voit kastaa luterilaisen Peter-Ulrichin ortodoksiseksi ja kutsua häntä Pietariksi. Voit nostaa hänet Venäjän imperiumin valtaistuimelle nimellä Pietari III Fedorovich (nimeämällä hänen isänsä Karl Friedrich Fedor).

On mahdotonta muuttaa vain vuosisatojen aikana kehittyneitä dynastisia lakeja ja sukuluetteloiden laatimissääntöjä. Ja näiden lakien mukaan 5. tammikuuta 1762 alkaen keisarillista perhettä Venäjän valtaistuimella kutsutaan Holstein-Gottorp-Romanovskiksi.

Vuodesta 1763 toisen maailmansodan loppuun asti Saksalainen kaupunki Gotha julkaisi goottilaisen almanakan (Almanach de Gotha) - sukututkimuskokoelman, joka sisälsi kaikki Euroopan hallitsevien talojen ja merkittävimpien suvujen sukuluettelot.

Gothan almanakissa otettiin käyttöön jopa venäjänkielinen merkintä: Holstein-Gottorp-Romanov-dynastia Romanovin keisarillisen talon dynastiasta. Valtaistuimella istuneet Romanovit järkyttyivät suuresti tästä ennätyksestä ja vaativat dynastiansa "oikeaa" nimeä: he eivät ole ollenkaan Holstein-Gottorp! He ovat Romanovia, piste!

Mutta protestit olivat protesteja, ja he kutsuivat dynastiaa sillä tavalla. Joskus ajattelen, että goottilainen almanakka jäi uusimatta muun muassa siksi, että useampi kuin yksi "meidän" dynastia saattoi lukea siitä mitä ei halunnut tietää ja nähdä. Ainakin vuodesta 1997 lähtien almanakkan julkaisemista on yritetty käynnistää uudelleen, ja kaikki ovat epäonnistuneet. Kyse ei ole siitä, että he eivät antaisi rahaa - kukaan ei tarvitse sitä.

Joten käy ilmi, että Romanovien dynastian historiassa erotetaan kolme suurta ajanjaksoa:

1. Ensimmäisen neljän (tai kuuden) Romanovin tsaarikausi, mukaan lukien Pietari Suuri.

2. Hämmennyksen ja horjumisen aika 1725-1796, jolloin valtaistuimella valtasivat joko Pietarin jälkeläiset, sitten muut ("sivupuoliset") Romanovit tai heidän lohduttomat leskensä. Molemmat Katariinat.

3. Ajanjakso 1796-1917, jolloin uudistunut Holstein-Gottorp-Romanov-dynastia oli olemassa johdonmukaisesti ja dynastian sääntöjen puitteissa - laillisesti. Mutta tämä on jo jonkinlainen kolmas dynastia, jolla joko ei ole mitään tekemistä Romanovien kanssa, tai parhaimmillaan seitsemäs vesi hyytelön päällä.

Viimeisen valtaistuimella istuneen Romanovin (lisäksi Romanovin vain naislinjan kautta) hänen vaimonsa Sophia Frederick Augusta Anhalt-Zerbst kaatoi ja tappoi rakastajiensa käsin. Siitä lähtien, vuodesta 1762 vuoteen 1917, muut kuin Romanovit istuivat Venäjän valtaistuimella. Sophia Frederican poika, joka oli kastettu ortodoksisuuteen Katariinaksi, ei edes tiennyt itse, onko hän ”titulaariisästä” puolisaksalaisesta Peter Fedorovichista (alias Karl Peter Ulrich) vai Sergei Saltykovista.

Pavel I. Ei tiedetä, oliko hän Pietari I:n poika

Ainakin Pjotr Fedorovitš puhui perillisestään useammin kuin kerran niin, että sitä on noloa välittää, eikä mikään sensuuri päästä häntä läpi. Oliko hän oikeassa? Toistaiseksi ei tiedetä ... Edesmenneet Romanovit itse käsittelivät "ongelmaa" suurella huumorintajulla. On säilynyt legenda - yksi niistä, joita ei voida kumota eikä vahvistaa - kuinka suuri historioitsija Vasili Osipovich Klyuchevsky tuli keisari Aleksanteri III:n luo.

- Teidän Majesteettinne, tässä on todisteita siitä, ettet ole laillisen keisarin, vaan Sergei Saltykovin jälkeläisiä ...

Luojan kiitos olemme venäläisiä! Keisari ristisi itsensä leveästi.

Kaksi viikkoa myöhemmin Vasily Osipovich joutuu järkyttämään keisaria:

– Teidän Majesteettinne… Olet edelleen Pietari III:n jälkeläinen…

Luojan kiitos olemme laillisia! - Aleksanteri III ristisi itsensä yhtä leveästi, samalla tyytyväisellä hymyllä.

Jos joku kutsuisi Paavali I Petrovitšiksi, hänessä on neljäsosa venäläistä verta. Jos Sergejevitš, niin puoli. Katariinan kuoleman jälkeen vuonna 1796 valtaistuimella istuivat keisarit, jotka menivät naimisiin tiukasti saksalaisten prinsessan kanssa, ja Paavalin isolapsenlapsenpojassa venäläistä verta Nikolai II on jo yksi kolmekymmentäsekuntia (jos Paavali on isänsä puolesta venäläinen) tai jopa yksi kuusikymmentäneljäsosa (jos Paavali on laillinen).

Vasemmalta oikealle: suurruhtinaat Aleksanteri Pavlovitš, Konstantin Pavlovitš, Nikolai Pavlovitš, keisarinna Maria Fedorovna, suurherttuatar Jekaterina Pavlovna, Maria Pavlovna, Anna Pavlovna, keisari Paavali I, suuriruhtinas Mihail Pavlovitš, suurherttuatar Alexandra Pavlovna ja Elena Pavlovna.

XIX vuosisadalla. Dynastian vaihtumisen uhka

1870-luvulla syntyi uusi näkökulma hyvin todelliseen dynastian muutokseen. Vuodesta 1866 Aleksanteri II oli itse asiassa naimisissa prinsessa Jekaterina Mikhailovna Dolgorukovan (1847–1922) kanssa. Hän antoi hänelle seesteisimmän prinsessa Jurjevskajan tittelin ja asui hänen kanssaan Talvipalatsissa - samassa paikassa, jossa keisarinna Maria Aleksandrovna ja hänen lapsensa asuivat.

Ekaterina Dolgorukova, Aleksanteri II:n morganaattinen vaimo

Hän saattoi mennä virallisesti naimisiin hänen kanssaan vasta vuonna 1880, vaimonsa kuoleman jälkeen. Ja sitten hän laillisti lapset, rauhallisimmat prinssit George (1872-1913), Olga (1873-1925), Boris (1876-1876) - postuumisti.

Enemmän kuin näkee tämän Aleksanteri II:n toisen vaimon kanssa. On monia syitä uskoa, että keisari halusi muuttaa dynastian haaroja: Ekaterina Mikhailovna osallistui jatkuvasti virallisiin tapahtumiin, kuningas sanoi usein, että George hänen jälkeensä olisi paras kuviteltavissa oleva kuningas. Keisarin kahden avioliiton lasten väliset suhteet olivat erittäin kireät.

Aleksanteri II

On hyvin uteliasta, että monet historioitsijat kysyvät: eivätkö Aleksanteri II:n surmannut Narodnaja Volja olleet vain jonkun toisen pahan tahdon toteuttajia? Todellakin, keisari naimisissa virallisesti Dolgoruky, teki myös lapset lailliset ... Mikä estää häntä nyt julistamasta Georgea perilliseksi ja poistamasta Aleksanteri Aleksandrovichia perinnöstä? Lisäksi isä ja poika eivät olleet läheisiä ihmisiä. Joka tapauksessa Aleksanteri II:n perustuslailliset suunnitelmat eivät löytäneet ymmärrystä Aleksanteri III:n keskuudessa.

Tällaisissa olosuhteissa on täysin loogista "poistaa" keisari. En vaadi mitään, mutta monet ovat tehneet tällaisia olettamuksia, samoin kuin olettamuksia Aleksanteri II:n todennäköisyydestä hänen poikansa tai hänen läheistensä murhasta ... Esimerkiksi suurruhtinaat Vladimir ja Aleksei, kreivi Pavel Petrovitš Shuvalov, prinssi A.G. Shcherbatov…

Uskotaan, että maanalainen monarkistijärjestö "Pyhä ryhmä" luotiin suojelemaan tsaari Aleksanteri III:ta vallitsevan vallankumouksellisen terrorin olosuhteissa. Se luotiin heti keisari Aleksanteri II:n salamurhan jälkeen 13. maaliskuuta 1881 ja kesti vuoden 1882 loppuun asti. Mutta tämä kaikki on hyvin kyseenalaista. Se oli valtava organisaatio: jopa viisitoista tuhatta jäsentä ja avustajaa, johtajia - tuomioistuimen ja Appanages-ministeri kreivi I. I. Vorontsov-Dashkov, prinssi A. G. Shcherbatov, kenraali R. A. Fadeev, sisäministeri N. P. Ignatiev, valtion omaisuusministeri M. N. Ostrovski . .. Mitä tulee ulos? Aristokratian huippu luo jotenkin hetkessä ja yhtäkkiä hajottaa salaisen organisaation. Lisäksi se lakkaa, kun yhtään ilmoitettua tehtävää ei ole vielä ratkaistu. Ja tämä järjestö harjoittaa yksinomaan keisarin suojelua. Kuten eräs tuttavani, entinen tiedusteluupseeri, sanoo: "Ja haluatko, että otan sen ja uskon sen?!"

Aleksanteri II ei ainoastaan poistanut maaorjuutta (1861), vaan aikoi myös muuttaa dynastian haaroja: tsaari sanoi usein, että hänen poikansa George (syntynyt Dolgorukovasta) hänen jälkeensä olisi paras tsaari, jonka voit kuvitella.

"Pyhä ryhmä" syntyi selvästi aikaisemmin kuin virallisesti ilmoitettu päivämäärä, eikä se kadonnut mihinkään vuonna 1882. Tiedämme vähän siitä, mitä tämä täysin salaliittolainen yhteiskunta teki. Mutta laittaakseen asiat järjestykseen dynastiassa, poistamaan keisari-perustuslakitutkijan, joka myös aikoi muuttaa dynastiaa, hän voisi hyvin ...

tammikuuta 1905. 23 askelmaa alaspäin

Vuoden 1897 väestönlaskennan aikana Nikolai II julisti itsensä: "Venäjän maan omistaja". Hän oli Venäjän valtakunnan hallituksen päällikkö. Mutta kuinka hän käyttäytyi vallankumouksellisten levottomuuksien aikana? Itse asiassa hän jäi itse eläkkeelle. Tule kuningas ulos mielenosoittajien luo, jotka laulavat "God Save the Tsar", heiluttele heitä kuninkaallisella kädellä parvekkeelta, osoita pienintäkään valmiutta ainakin jonkinlaiseen dialogiin ...

Ja kymmenistä tuhansista ihmisistä, jotka lähtivät kaduille, tulisi suurempia monarkisteja kuin muista suurista ruhtinaista. Hallitseva dynastia itse loi kuitenkin aktiivisesti vallankumouksellisen tilanteen: ei itsepintaisesti ratkaissut Venäjän kohtaamia ongelmia. Hän ei itse päättänyt, mutta ei myöskään antanut sitä muille, jättämättä ihmisille kirjaimellisesti muuta mahdollisuutta mihinkään muutoksiin. Paitsi tämän dynastian kukistaminen.

XX vuosisadalla. Dynastian sirpaleita

Vuoden 1917 alussa Romanovien dynastiassa oli 32 miestä. Bolshevikit tappoivat heistä 13 vuosina 1918–1919. Mutta nykyäänkin Nikolai I:n kolmen pojan 12 suoraa jälkeläistä asuu Yhdysvalloissa ja Euroopassa. Otetaan myös valheet Romanovit huomioon. Jopa ilman suoraa mahdollisuutta "istua valtaistuimella", "ihmeen kautta pelastetut ruhtinaat Aleksei" ja heidän jälkeläisensä ovat ajoittain melkein väkijoukkoja.

Tällä hetkellä niitä on Venäjällä viisi tai kuusi. Suuriruhtinattarien "ihmeellisesti pelastuneita" jälkeläisiä on myös huomattava määrä. Eri aikoina sekä Venäjällä että ulkomailla heistä ilmestyi jopa 20 (jotkut eivät edes osaneet venäjän kieltä). Selvittäessään, kumpi Romanovista tulisi asettaa valtaistuimelle ja kummalla heistä on enemmän oikeuksia, modernit monarkistit eivät täsmennä ihastuttavalla yksinkertaisuudella: haluavatko Romanovit itse ottaa valtaistuimen? Pavel Dmitrievich tai hänen Yhdysvalloissa asuvat poikansa Dmitri ja Mihail eivät ole koskaan esittäneet vaatimuksia dynastian ensisijaisuudesta ja varsinkin valtaistuimen palauttamisesta heille.

Vladimir Kirillovitšin tytär Maria Vladimirovna, joka kutsuu itseään Keisarillisen talon päälliköksi, ja Nikolai Romanovitš, joka johtaa Romanovien talon jäsenyhdistystä, johon kuuluu suurin osa dynastian eläviä edustajia.

Nikolai I:n lapsenlapsenlapsenpoika Nikolai Nikolajevitš Romanov uskoo, että kysymys monarkiasta Venäjällä sekä siitä, kuka voi nousta valtaistuimelle, pitäisi ratkaista Venäjällä kansanäänestyksessä. Eli se ei vaadi mitään. Nikolai Nikolajevitš osaa venäjää hyvin, vuonna 1998 hän osallistui Nikolai II:n ja hänen perheensä ja palvelijoiden jäänteiden hautausseremoniaan Pietarin Pietari-Paavalin katedraalissa. Hän kerää tietoja kaikista dynastian jäsenistä, omistaa valtavan arkiston ja pohjimmiltaan hänestä tuli Romanovien dynastian perhehistorioitsija.

Vuonna 1979 hän loi julkinen organisaatio"Romanov-perheen jäsenten yhdistys." Mutta tämä ei ole syy Romanovien palaamiseen valtaan.

"Yhdistyksen ..." peruskirjan 3 artiklassa todetaan: "Romanov-klaanin jäsenten yhdistyksen päätavoitteena on vahvistaa jäsentensä välisiä siteitä." Mutta vain.

4 artiklan 2 kohta: "Romanov-perheen jäsenten yhdistyksen jäsenet ovat yhtä mieltä siitä, että kaikki Venäjän hallitusmuotoa koskevat kysymykset ja siten kaikki dynastistiset kysymykset voivat olla vain suuren venäläisen kansan päätettävissä. "yleisen, suoran, tasa-arvoisen ja salaisen äänestyksen" aikana suurherttua Mihail Aleksandrovitšin manifestin mukaisesti, joka allekirjoitettiin keisari Nikolai II:n valtaistuimesta luopumisen jälkeen.

Sanalla sanoen, venäläistä alkuperää oleva italialainen aristokraatti Nikolai Nikolajevitš Romanov ei koskaan edes yrittänyt agitoida valtaistuimen palauttamista itselleen tai jälkeläisilleen. Ja hänen liittonsa ei ole olemassa kostoa varten.

Mitä järkeä on Venäjän valtaistuimen miehittämisessä Pavel Romanovski-Iljinskin lapsille ja lastenlapsille? Hän oli amerikkalaisen armeijan eversti, Palm Beachin pormestari, naimisissa amerikkalaisen kanssa ja puhuu jopa kotonaan englannin amerikkalaista versiota.

Michael of Kent, keisari Nikolai II:n veljenpoika, tyttärensä, lady Gabriella Windsorin kanssa, mahdollinen perillinen... mutta ei Venäjän, Englannin valtaistuimella

Keisari Nikolai II:n veljenpoika Michael George Charles Franklin (Michael of Kent) yrittää olla unohtamatta venäjän kieltä. Ison-Britannian kuninkaallisen perheen jäsen, kuningas Yrjö V:n ja kuningatar Marian pojanpoika, kuningatar Elisabet II:n serkku, hän on nimetty Venäjän keisarin Nikolai II:n nuoremman veljen ja hänen isoisänsä serkun suurruhtinas Mihail Aleksandrovichin mukaan. Mutta tämä ei ole ollenkaan venäläinen emigrantti, vaan brittiläinen aristokraatti, joka on melko sopeutunut elämään Britanniassa. Hän osallistuu kuninkaallisen perheen elämään, johtaa omaa konsulttiyritystään, harjoittaa liiketoimintaa eri maat rauhaa. Johtuen avioliitosta katolisen kanssa, prinssi Michael menetti oikeuden brittiläinen valtaistuin, mutta tämän parin lapset kasvatettiin anglikaanisessa uskossa. Näitä mahdollisia perillisiä... mutta ei Venäjän, Englannin valtaistuinta, kutsutaan Lord Frederick Windsoriksi (s. 6. huhtikuuta 1979) ja Lady Gabriella Windsoriksi (s. 23. huhtikuuta 1981).

Mutta mitä tekemistä tällä on Romanovien dynastian kanssa?

Oletetaan, että järjestetään Zemsky Sobor ja Venäjä kutsuu lordi Frederick Windsorin valtaistuimelle - no, mitä tekemistä tällä on dynastian elpymisen ja Romanovien palaamisen kanssa valtaistuimelle?

Hallitsevan dynastian suorien jälkeläisten joukossa on myös neljä nuorta miestä. Kutsutaanko joku heistä valtaistuimelle? Mutta yksikään näistä neljästä "oikeudenhaltijasta" ei kuulu keisarilliseen taloon, koska he kaikki syntyivät epätasa-arvoisissa avioliitoissa. Ja minkä tahansa mahdollisen kilpailijan liittyminen ei ole enää dynastian jatkoa, vaan täysin uuden luomista, vaikkakin sukulaisuuden kautta edelliseen dynastiaan.

Monarkian palauttaminen Venäjälle, jos kiista koskaan syttyy tämän yhteydessä, ja Romanovien palauttaminen valtaistuimelle ovat kaksi täysin eri asiaa.

Romanovien dynastialla ei ole poikkeuksellisia kykyjä, ei ole erityisiä ansioita. Miksi Michael of Kent on parempi kuin kokonaisten teollisuudenalojen luojien, Bill Gatesin tai Internetin luojan, tohtori Lickliderin jälkeläiset? Tai suurten tiedemiesten jälkeläisiä - Nahum Chomsky tai Isaac Asimov? Ja heidän roolinsa moderni maailma melko verrattavissa Rurikin rooliin keskiajalla. Ja Naum Chomskyn ja Isaac Asimovin esi-isät asuivat Venäjän valtakunnassa. heidän valtaistuimelleen?

Sitä paitsi, miksi uudet varangilaiset ovat ehdottoman tarpeellisia? Ehdokkaita löytyy myös Venäjältä.

SISÄÄN kaunis satu C. Lewis "Chronicles of Narnian" kuninkaissa valitse taksimiehen. Pääasia, että henkilö oli kunnollinen ja kunnollinen. Miksi ei? Ja Romanovit… Valitettavasti Holstein-Gottorpin monarkkisten kunnianhimojen aika, sanotaanpa mitä tahansa, on ohi.

valokuva: LEGION-MEDIA; VENÄJÄN VALTIONMUSEO, PIETARI; VALTION MUSEORESERVE "PAVLOVSK"; RDA/VOSTOCK KUVA

10 vuosisadan ajan hallitsevien dynastioiden edustajat määrittelivät Venäjän valtion sisä- ja ulkopolitiikan. Kuten tiedät, valtion suurin vauraus oli Romanovien dynastian, vanhan aatelissuvun jälkeläisten, hallinnossa. Sen esi-isä on Andrey Ivanovich Kobyla, jonka isä, Glanda-Kambila Divonovich, kastoi Ivan, tuli Venäjälle 1200-luvun viimeisellä neljänneksellä Liettuasta.

Andrei Ivanovitšin viidestä pojasta nuorin Fedor Koshka jätti lukuisia jälkeläisiä, joihin kuuluvat sukunimet kuten Koshkin-Zakharyins, Yakovlevs, Lyatskys, Bezzubtsevs ja Sheremetevs. Andrei Kobylan kuudennessa sukupolvessa Koshkin-Zakharyinin perheessä oli bojaari Roman Jurjevitš, josta bojaariperhe on peräisin, ja myöhemmin Romanovien tsaarit. Tämä dynastia hallitsi Venäjällä kolmesataa vuotta.

Mihail Fedorovitš Romanov (1613-1645)

Romanovien dynastian hallituskauden alkua voidaan pitää 21. helmikuuta 1613, jolloin pidettiin Zemsky Sobor, jolloin Moskovan aateliset kaupunkilaisten tukemana ehdottivat koko Venäjän suvereenia, 16-vuotiasta. Mihail Fedorovich Romanov. Ehdotus hyväksyttiin yksimielisesti, ja 11. heinäkuuta 1613 Kremlin taivaaseenastumisen katedraalissa Mihail meni naimisiin kuningaskunnan kanssa.

Hänen hallituskautensa alku ei ollut helppo, koska keskushallinto ei edelleenkään hallinnut merkittävää osaa valtiosta. Noihin aikoihin Zarutskyn, Balovian ja Lisovskin ryöstökasakkayksiköt kävelivät ympäri Venäjää, mikä tuhosi valtion, joka oli jo uupunut sodasta Ruotsin ja Puolan kanssa.

Joten vasta valitun kuninkaan edessä oli kaksi tärkeitä tehtäviä: ensinnäkin vihollisuuksien lopettaminen naapureiden kanssa ja toinen - alamaistensa rauhoittaminen. Hän pystyi selviytymään tästä vasta 2 vuoden kuluttua. 1615 - kaikki vapaat kasakkaryhmät tuhoutuivat täysin, ja vuonna 1617 sota Ruotsin kanssa päättyi Stolbovskin rauhan solmimiseen. Tämän sopimuksen mukaan Moskovan valtio menetti pääsyn Itämerelle, mutta rauha ja hiljaisuus palautettiin Venäjälle. Oli mahdollista aloittaa maan tuominen ulos syvästä kriisistä. Ja sitten Michaelin hallituksella oli mahdollisuus tehdä paljon ponnisteluja tuhotun maan palauttamiseksi.

Aluksi viranomaiset ryhtyivät kehittämään teollisuutta, jota varten ulkomaisia teollisuusmiehiä kutsuttiin Venäjälle edullisin ehdoin - kaivostyöläisiä, aseseptejä, valimotyöntekijöitä. Sitten vuoro tuli armeijalle - oli ilmeistä, että valtion vaurauden ja turvallisuuden vuoksi oli tarpeen kehittää sotilaallisia asioita, tämän yhteydessä vuonna 1642 asevoimissa alkoivat muutokset.

Ulkomaalaiset upseerit kouluttivat venäläisiä sotilaita sotilasasioissa, maahan ilmestyi "vieraan järjestelmän rykmenttejä", mikä oli ensimmäinen askel kohti säännöllisen armeijan luomista. Nämä muutokset olivat viimeisiä Mihail Fedorovitšin hallituskaudella - 2 vuotta myöhemmin tsaari kuoli 49-vuotiaana "vesitautiin" ja haudattiin Kremlin arkkienkelikatedraaliin.

Aleksei Mihailovitš, lempinimeltään Hiljaisin (1645-1676)

Hänen vanhin poikansa Aleksei alkoi hallita, joka aikalaisten mukaan oli yksi aikansa koulutetuimmista ihmisistä. Hän itse kirjoitti ja toimitti monia asetuksia ja oli ensimmäinen Venäjän tsaarista, joka allekirjoitti ne henkilökohtaisesti (toiset allekirjoittivat asetukset Mihailin puolesta, esimerkiksi hänen isänsä Filaret). Lempeä ja harras Aleksei ansaitsi ihmisten rakkauden ja lempinimen Hiljaisimman.

Hallituskautensa ensimmäisinä vuosina Aleksei Mikhailovich osallistui vähän valtion asioihin. Valtiota hallitsivat tsaarin kasvattaja bojaari Boris Morozov ja tsaarin appi Ilja Miloslavski. Morozovin politiikka, jolla pyrittiin vahvistamaan verotusta sekä Miloslavskin laittomuutta ja väärinkäyttöä, aiheutti kansan suuttumuksen.

1648, kesäkuu - kapina puhkesi pääkaupungissa, jota seurasi kansannousut Etelä-Venäjän kaupungeissa ja Siperiassa. Tämän kapinan tulos oli Morozovin ja Miloslavskyn poistaminen vallasta. 1649 - Aleksei Mihailovitšilla oli mahdollisuus ottaa maan hallinto. Hänen henkilökohtaisista ohjeistaan he laativat joukon lakeja - katedraalikoodia, joka täytti kaupunkilaisten ja aatelisten tärkeimmät toiveet.

Lisäksi Aleksei Mihailovitšin hallitus rohkaisi teollisuuden kehitystä, tuki venäläisiä kauppiaita ja suojeli heitä ulkomaisten kauppiaiden kilpailulta. He ottivat käyttöön tullit ja uudet kaupan peruskirjat, mikä vaikutti koti- ja ulkomaankaupan kehitykseen. Myös Aleksei Mihailovitšin hallituskauden aikana Moskovan valtio laajensi rajojaan paitsi lounaaseen, myös etelään ja itään - venäläiset tutkimusmatkailijat hallitsivat Itä-Siperiaa.

Fedor III Aleksejevitš (1676-1682)

1675 - Aleksei Mihailovitš julisti poikansa Fjodorin valtaistuimen perilliseksi. 1676, 30. tammikuuta - Aleksei kuoli 47-vuotiaana ja haudattiin Kremlin arkkienkelikatedraaliin. Fedor Aleksejevitšista tuli koko Venäjän suvereeni ja 18. kesäkuuta 1676 hän meni naimisiin valtakunnan kanssa Neitsyt taivaaseenastumisen katedraalissa. Tsaari Fjodor hallitsi vain kuusi vuotta, hän oli erittäin itsenäinen, valta oli hänen äitinsä sukulaisten - Bojaareiden Miloslavskyn - käsissä.

Fjodor Aleksejevitšin hallituskauden tärkein tapahtuma oli lokalismin tuhoutuminen vuonna 1682, mikä mahdollisti ei kovin jaloille, mutta koulutetuille ja yritteliäille ihmisille etenemisen palveluksessa. Fjodor Aleksejevitšin hallituskauden viimeisinä päivinä laadittiin projekti slaavilais-kreikkalais-latinalaisen akatemian ja teologisen koulun perustamisesta Moskovaan 30 hengelle. Fedor Alekseevich kuoli 27. huhtikuuta 1682 22-vuotiaana tekemättä mitään määräystä valtaistuimen perimisestä.

Ivan V (1682-1696)

Tsaari Fjodorin kuoleman jälkeen 10-vuotias Peter Alekseevich julistettiin kuninkaaksi patriarkka Joachimin ehdotuksesta ja Naryshkinien vaatimuksesta (hänen äitinsä oli tästä perheestä), ohittaen vanhemman veljensä Tsarevitš Ivanin. Mutta saman vuoden toukokuun 23 päivästä alkaen Bojaarien Miloslavskyn pyynnöstä Zemsky Sobor hyväksyi hänet "toiseksi tsaariksi" ja Ivan - "ensimmäiseksi". Ja vasta vuonna 1696, Ivan Aleksejevitšin kuoleman jälkeen, Pietarista tuli suvereeni tsaari.

Pietari I Aleksejevitš, lempinimi Suuri (1682 - 1725)

Molemmat keisarit lupasivat olla liittolaisia vihollisuuksien suorittamisessa. Vuonna 1810 Venäjän ja Ranskan suhteet alkoivat kuitenkin saada avoimesti vihamieliset. Ja kesällä 1812 valtojen välillä syttyi sota. Venäjän armeija, karkotettuaan hyökkääjät Moskovasta, saattoi Euroopan vapauttamisen päätökseen voittamalla pääsyn Pariisiin vuonna 1814. Onnistuneesti päättyneet sodat Turkin ja Ruotsin kanssa vahvistivat maan kansainvälistä asemaa. Aleksanteri I:n aikana Georgiasta, Suomesta, Bessarabiasta ja Azerbaidžanista tuli osa Venäjän valtakuntaa. 1825 - Taganrogin matkan aikana keisari Aleksanteri I vilustui pahasti ja kuoli 19. marraskuuta.