Karkea ja hienovarainen ihmiskeho vai kuka todella hallitsee elämäämme? Tiedemiehet tarkistivat, onko universumimme todella olemassa. Täällä todella elämme

Miksi maailmamme näyttää tältä eikä toisin? Miten se todella on asetettu? Miksi siinä tapahtuu ihmeitä, ja miksi fyysiset lait eivät aina toimi? Onko mahdollista oppia hallitsemaan todellisuutta ja ympärillämme tapahtuvia tapahtumia? On vain yksi teoria, joka selittää kaiken: niin kutsuttua aineellista maailmaa ei yksinkertaisesti ole olemassa.

Mitä tapahtui, kun ei ollut mitään

Ihmiset ajattelivat maailmankaikkeuden alkuperää muinaisina aikoina. Teologit uskoivat, että Luoja loi sen useita tuhansia vuosia ennen aikakauttamme. Mutta arkeologiset ja paleontologiset löydöt osoittavat, että maa ja elämä sen päällä ovat ainakin miljoonia vuosia vanhoja. Ilmeisesti paljon lähempänä totuutta oli Aristoteles, joka väitti, että maailmankaikkeudella ei ole alkua eikä loppua ja että se on olemassa ikuisesti ...

Universumia pidettiin pitkään staattisena ja muuttumattomana, mutta vuonna 1929 amerikkalainen tähtitieteilijä Edwin Hubble havaitsi, että se laajeni jatkuvasti. Siksi sitä ei aina ollut olemassa, vaan se syntyi joidenkin prosessien seurauksena, hän perusteli. Näin teoria syntyi. alkuräjähdys, joka synnytti tähtiä ja galakseja miljardeja vuosia sitten. Mutta jos mitään ei ollut olemassa ennen alkuräjähdystä, mikä sitten johti siihen?

Vuonna 1960 fyysikko John Wheeler kehitti "sykkivän universumin" teorian.

Sen mukaan maailmankaikkeus on toistuvasti käynyt läpi laajenemis- ja käänteissupistumisen syklejä, eli tällaisia ​​alkuräjähdyksiä on ollut ainakin useita koko sen historian aikana. Toinen teoria viittaa protouniversumin olemassaoloon: ensin aineen olisi pitänyt ilmaantua, ja sitten alkuräjähdys oli jo jyristynyt.

Lopuksi on olemassa hypoteesi maailmankaikkeuden syntymisestä kvanttivaahdosta, johon energian vaihtelut vaikuttavat. "Vahtoavat", kvanttikuplat "täytyvät" ja synnyttävät uusia maailmoja. Mutta jälleen kerran, tämä ei selittänyt pääasiaa: mitä oli olemassa ennen minkään aineen muodostumista?

Tunnetut astrofyysikot James Hartle ja Stephen Hawking yrittivät ratkaista tieteellisen paradoksin ehdottamalla toista teoriaa vuonna 1983. Hän sanoi, että maailmankaikkeudella ei ole rajoja ja sen rakenne perustuu ns. aaltofunktioon, joka määrittää aineen hiukkasten erilaiset kvanttitilat. Tämä tekee mahdolliseksi monien rinnakkaisten universumien olemassaolon erilaisten fyysisten vakioiden kanssa.

Ei-fyysinen kuva maailmasta

Kaikkien universumin muodostumismallien suurin haittapuoli on se, että tähän asti ne ovat perustuneet niin sanottuun fyysiseen maailmakuvaan. Mutta voi olla muitakin maailmoja! Maailmat, joissa fysiikan lait eivät toimi.

Olemme tottuneet siihen, että meitä ympäröi aine - objektiivinen todellisuus, joka annetaan meille aistimuksissa. Ja sensaatioiden jälkeen jokaiselle yksilölle! Muistellaanpa samaa Platonia, joka uskoi, että on olemassa ideoiden maailma (eidos), ja aine on vain näiden ideoiden projektio... Joten tulemme tärkeimpään: meitä ei ympäröi ollenkaan aine, mutta ideoiden, kuvien perusteella!

Mieti autismin ilmiötä. Lapsi syntyessään havaitsee maailma nimenomaan kuvien ja elämysten muodossa, ei esinekokoelman muodossa. Ajan myötä hän oppii näkemään maailman kokonaisuutena, luomaan yhteyksiä niiden välille erilaisia ​​esineitä ja käsitteitä.

Autistiset ihmiset voivat havaita todellisuuden, mutta eivät voi analysoida sitä.

Mutta he pystyvät omaksumaan valtavan määrän "ensisijaista" tietoa, jota useimmat meistä eivät voi saada.

Joten ruotsalainen Iris Johansson, joka autismista kärsineenä onnistui kuitenkin sopeutumaan "normaaliin" maailmaan ja jopa saamaan opettajan ja psykologin ammatin, pystyy tuntemaan niin sanotun "elinenergian". Lapsena hän asui talonpoikaperheessä, jossa pidettiin lehmiä, ja hän näki aina, minkä vasikoista ei ollut tarkoitus selviytyä.

Iris työskenteli nuoruudessaan kampaajalla ja oppi naisten kampauksia tekemällä palauttamaan asiakkaiden energiapotentiaalin, jos hän oli ehtynyt. Asiakkaat lähtivät kampaajalta tunteen epätavallisen energianpurskeen. Tämän ansiosta Iriksestä tuli erittäin suosittu mestari. Tavalliset ihmiset eivät pysty sellaisiin ihmeisiin.

Illuusio todiste

Entä taikuutta ja uskontoa? Itämaiset filosofit ovat vakuuttuneita siitä, että aineellinen maailma on illuusio, maya. Muinaiset slaavit jakoivat maailman todellisuuteen, naviin ja sääntöihin: aineen maailmaan, henkien maailmaan ja todellisuutta hallitsevaan korkeamman alkuun. Mutta entä jos voimme vaikuttaa todellisuuteen tiettyjen rituaalien avulla?

Kuka tahansa meedio kertoo, että kun aiheutetaan vahinkoa tai epätavallista kohtelua henkilölle, vaikutus on energiatasolla. Mutta tässä on erityinen mekanismi, mitä tällä hetkellä tapahtuu, edes edistynein taikuri ei selitä sinulle. Hän tietää vain, että tietyn tuloksen saavuttamiseksi on suoritettava tietty rituaali, taikurihan työskentelee ideoiden, ei fyysisen maailmankuvan kanssa.

Joten miten saat ideat toimimaan? Ensinnäkin sinun on oltava tietoinen siitä tosiasiasta, että on olemassa rinnakkaisia ​​todellisuuksia, joiden lukumäärä saattaa olla äärettömän suuri. Ja he eivät ole "siellä", vaan ympäröivät meitä. Emme vain huomaa "siirtymisprosessia" todellisuudesta toiseen. Tai huomaamme, mutta koemme sen ihmeenä. Sanotaan, että jokin katoaa ja ilmestyy sitten uudelleen.

Nähdessään jotain epätavallista, pidämme näkemämme välittömästi hallusinaatioina, kun taas todennäköisimmin onnistuimme tutkimaan yhtä monista rinnakkaisia ​​maailmoja. Muuten, olemme tottuneet näkemään todellisuuden jonakin vakaana ja järjestyneenä, mutta tietyistä aivosairauksista kärsivät ihmiset pystyvät näkemään sen sellaisena kuin se todellisuudessa on, mikä on yleensä mielestämme hölynpölyä ja antaa aihetta vääntää sormea temppeli.

materialisaatioilmiö

Kerran nerokas kvanttifysiikko Hugh Everett ehdotti, että mikä tahansa ajatus tai teko johtaa valintaan, joka muokkaa niin sanottua todellisuutta. Samaan aikaan "toteutumattomia" vaihtoehtoja on edelleen olemassa ikään kuin rinnakkain.

Olet esimerkiksi ajanut samaa tietä, juuttunut liikenteeseen ja myöhästynyt työhaastattelusta, minkä seurauksena et päässyt sinne. Menimme toiseen - saavuimme paikalle ajoissa, ja haastattelu onnistui. Onko mahdollista "astua" useiden todellisuuden "haaralta" toiselle? Näin teemme, kun yritämme parantaa elämäämme.

Vadim Zeland kuvasi tämän erittäin hyvin kirjasarjassaan "Reality Transurfing". Hän selittää, miksi vahvat toiveet eivät usein toteudu. Jos todella haluamme jotain, syntyy ylimääräistä potentiaalia ja todellisuus alkaa palauttaa tasapainoa. Ei ihme, että on olemassa sanonta: "Jos haluat saada Jumalan nauramaan, kerro hänelle suunnitelmistasi."

SISÄÄN viime vuodet Simoron-järjestelmän ympärillä oli kohua. Pohjimmiltaan meille tarjotaan muunnelma ns positiivinen ajattelu, mutta käyttämällä erilaisia ​​rituaalitoimia. Kuinka se toimii? Ihminen "särkee" tavanomaisen maailmankuvan (simoronistit kutsuvat sitä PKM:ksi) rajat ja putoaa hänelle toivottavammalle "aaltolle".

Esimerkiksi simoronistit vaativat useammin hyppäämistä toiseen maailmaan. Miten? Se on hyvin yksinkertaista - hyppää tuolilta tai sängystä ja sano itsellesi: Haen uutta työtä, uutta asuntoa, sielunkumppaniani ja niin edelleen.

Materia vastaan ​​kaaos

Mutta miksi ylipäänsä tarvitsemme objektiivista todellisuutta? Eikö olisi parempi olla illuusioiden maailmassa, koska niitä voidaan manipuloida haluamallasi tavalla?

Tosiasia on, että aineellinen maailma on eräänlainen suoja kaaokselta. Kuvittele, että olet pienellä saarella keskellä loputonta merta. Ainakin sinulla on vankka maa jalkojesi alla, ja jos heittäydyt aaltoihin, ne kantavat sinut kuka tietää minne.

Todennäköisesti kerran ihmiset todella näkivät maailman niin kaoottisena kuin se todellisuudessa on. Ja he itse loivat niin sanotun fyysisen todellisuuden välttääkseen ei-toivottuja muodonmuutoksia. Pohjimmiltaan tällainen teoria selittää kaiken: UFOt ja haamujen esiintyminen, ja telepatia ja selvänäköisyys ... Todellakin, "todellisessa" maailmassa ei ole rajoja, ja siinä voi tapahtua mitä tahansa.

Mutta jos maailmamme on illusorinen, silloin täytyy olla jokin ensisijainen periaate, joka synnytti sen. Tämä on Jumalan mysteeri. Jos kaikki tämä todella on totta, niin kuka loi hänet itse? On epätodennäköistä, että ainakin yksi tiedemies tai filosofi voi vastata tähän kysymykseen, koska todennäköisimmin rajoittunut tietoisuutemme ei yksinkertaisesti pysty ymmärtämään vastausta.

Onko sinulla koskaan ollut tunnetta, että kaikki alkaa, sinun täytyy vain muuttaa jotain? Esimerkiksi muuttaa asumaan toiseen maahan tai kaupunkiin? Se on sellainen tila, kuin istuisit pakattujen matkalaukkujen päällä. Etkä halua purkaa matkalaukkujasi pakkauksestasi, koska pelkäät sen venyvän. Lykkäät kaiken, ja kaikki unelmasi alkavat jonkinlaisesta lyhytaikaisesta "huomisesta". Tänään odotan sitä, ja huomenna kaikki loksahtaa paikoilleen, huomenna aloin elää ja tehdä sitä, mistä olen pitkään haaveillut. Sinun tarvitsee vain ottaa tämä ensimmäinen askel – liikkua, paeta, aloittaa alusta. Kutsun tätä tilaa sisäiseksi muuttoliikkeeksi.

Globaalisti termi sisäinen siirtolaisuus liittyy omasta valtiosta irtautumiseen, julkisuuteen osallistumisen välttämiseen ja poliittinen elämä heidän maansa. Mutta tänään en halua puhua politiikasta, vaan siitä psykologisesta tilasta, joka saa meidät ajattelemaan, että "naapurilla on ruoho vihreämpää" ja että jossain "siellä" he odottavat meitä, mutta tässä ja nyt se on vain jälleenlaivauskohta. Jotain, joka täytyy kokea, sairasta, mutta joka tapauksessa muutosta.

Kauniita elokuvia, sydäntä särkeviä tarinoita voitoista, vaikuttavia kuvia - keräämme näitä kuvia pala kerrallaan rinnastaen itsemme siihen pieneen prosenttiosuuteen "menestyneistä". Samaa mieltä, jokainen meistä haluaa olla ainakin vähän "valittu". Luemme kirjoja, katsomme elokuvia, joissa päähenkilö ei ole huonompi tai parempi kuin me. Pyrimme ihanteelliseen elämään, emme me itse keksimme.

Mikä estää meitä elämästä?

Yleensä ihmiset syyttävät epäonnistumisensa olosuhteista: valtio ei tue aloitetta, ihmiset ovat tyhmiä, palkat alhaiset. Olemme pohjimmiltaan tyytymättömiä elämäämme, koska joku esti meitä elämästä niin kuin halusimme, miten voisimme.

Ja me haluamme paeta, alkaa elää ei tässä maassa, emme tässä kaupungissa.

Mikä meitä estää?

Jossain syvällä sielussamme jokainen meistä ymmärtää, että kukaan ei odota meitä siellä. Että emme elä sadussa tai elokuvassa, ja että vaikein alkaa tekojen jälkeen. Kun nollaat, menetät kaiken, mitä on kertynyt: ei ole vanhoja yhteyksiä, usein et edes osaa kieltä. Loppujen lopuksi ymmärrämme, että itse asiassa elämä ei ole erilaista. Sinulta tulee myös pulaa ajasta ja rahasta, sinun on myös tehtävä töitä, ja joskus monta kertaa enemmän, jotta saat vähintään keskitaso elämää.

Ulkomaat ovat tyytyväisiä matkailijoihin, jotka jättävät sinne rahaa, mutta toisinaan he eivät ole lainkaan tyytyväisiä siirtolaisiin, jotka ottavat työpaikkoja paikallisilta asukkailta. Ja jos aiot rakentaa yritystäsi uuteen paikkaan, sinulla on oltava jonkinlainen turvatyyny, jonka avulla voit olla olemassa toisessa maassa, ainakin ensimmäistä kertaa. Ja kehittyneissä maissa tyynyjä tarvitaan enemmän kuin missään muualla.

Loppujen lopuksi ymmärrät kaiken tämän, mutta et voi usein myöntää sitä edes itsellesi. Ja lopuksi "istu matkalaukkujen päälle". Koska se on vaikeaa täällä ja vaikeaa siellä.

Miksi tämä tila on huono?

Kun odotat, olet passiivinen. Et elä nykyhetkessä, et nauti siitä, mitä sinulla jo on. Jätät huomioimatta mielenkiintoisia ehdotuksia, älä yritä korjata jotain tässä ja nyt.

Totuus on, että elämä on yhtä (kukaan ei ole vielä todistanut toisin). Kun vietät elämäsi parhaat vuodet "matkalaukkujen päällä", olet vaarassa joutua pettymään vanhuuteen. Tyytymättömyys itseesi ja heikkoutesi kertyy sinuun, ja sen seurauksena sinusta tulee äreä vanha mies, joka itse asiassa ei koskaan elänyt ollenkaan.

Mitä voimme muuttaa?

En ole lainkaan maastamuuttoa vastaan, kuten jotkut teistä saattavat ajatella, mutta uskon, että "sisäisen muuton" tilassa oleminen on erittäin vaarallista ja täysin tuottamatonta. Siksi tarjoan sinulle sarjan kysymyksiä, jotka voit kysyä itseltäsi yrittääksesi päästä pois tästä tilasta.

1. Haluanko todella muuttaa vai pakotettiin tämä halu minuun?
2. Olenko valmis elämään koko elämäni toisessa maassa, kaukana sukulaisista ja läheisistä ystävistä?
3. Voinko todella olla hyödyllinen "toiselle" yhteiskunnalle?
4. Mikä ei sovi minulle kaupungissani, maassani? Voinko muuttaa sen?
5. Miten näen ihanneelämäni?

Viimeiseen kohtaan haluaisin puhua yksityiskohtaisemmin.

1. Mitä tarkalleen ottaen voin tehdä tänään päästäkseni askeleen lähemmäksi unelmaani?
2. Mitä resursseja tarvitsen tähän?
3. Mistä saan nämä resurssit tänään?

Itse asiassa kaikki on meidän käsissämme, ja jos sinun on vaikeaa tai pelottavaa aloittaa jotain, niin "leikkaa norsu pihveiksi" ja ala kävellä kohti unelmaasi pienin, pienin askelin.

Tee joka päivä sen minkä pystyt juuri nyt. Meillä on paljon enemmän vaihtoehtoja kuin joskus uskommekaan. Onneksi lähes joka kolkassa maailmaa on Internet - ja tämä on jo uusien mahdollisuuksien maailma.

Sielumme ei osallistu toimintaan aineellisessa maailmassa eikä nauti sen tuloksista, se on luonnostaan ​​mahdotonta - sielu on henki ja maailmamme on aine. Kuitenkin, kun sielulla on sellainen halu (se on luonteeltaan ohuempi kuin hienovaraisin aine) - tämä halu tai "himo" (kama) luo illuusion sellaisesta toiminnasta, joka muistuttaa syvää unta. Ihmiset suunnittelevat tulevaisuutta, mutta eivät edes epäile, etteikö kaikilla näillä suunnitelmilla ole mitään tekemistä heidän kanssaan. Kaikki nämä suunnitelmat ovat aineellisen mielen rakentamia, ja hän päättää missä asut, mitä syöt, millainen vaimo ja asunto sinulla on.

Kaikki ajassa tapahtuva - menneisyys, nykyisyys ja tulevaisuus - ei ole muuta kuin unta. Tämä on kaikkien vedalaisten kirjoitusten sisin merkitys.

Narada Muni, Srimad Bhagavatam, laulu 4, luku 29

Tänään mennään hieman syvemmälle vedalaiseen metafysiikkaan, paljastaakseen ainakin jossain määrin yhden salaperäisen aiheen, joka liittyy hienovaraiseen aineelliseen todellisuuteen, joka on näkymätön ja siksi tuntematon niin monille ihmisille. Tämä auttaa meitä Sankhya-filosofia, joka on eräänlainen vedalainen metafysiikan haara, joka tutkii luonnon hienovaraisia ​​ja karkeita aineellisia esineitä. Tämän filosofian perustaja oli Krishna itse inkarnaationsa Herra Kapilan muodossa.

Yritämme selvittää kanssasi tänään - kuka todella elää elämäämme, kuka tekee päätöksiä, kuka on vastuussa siitä, millaisia ​​kehoja saamme tässä ja seuraavassa elämässä, lopulta saamme selville - joka todella hallitsee toimintaamme nyt. Srimad Bhagavatam ja Suuri viisas Narada auttavat meitä tässä paljon.

Missä elämämme todella tapahtuu?

Erittäin tärkeä aihe on se, kuinka itse elämme ja koemme ympäröivän maailman. Useimmat teistä todennäköisesti sanovat, että käytämme aistejamme nähdäksemme, kuullaksemme, koskettaaksemme, haistaaksemme ja tunteaksemme kosketuksen tunteen. Ja todellakin on. Tuntevien aistielinten kautta ihminen saa tietoa ympäröivästä maailmasta. Mutta tässä on kysymys: ja missä koemme nautintoa kosketuksesta näihin esineisiin?

Jotkut tieteelliset materialistit, jotka eivät tiedä mitään hienovaraisesta aineesta ja sen rakenteesta, kertovat meille, että aivoissamme on erityisiä reseptoreita ja kehossamme erityisiä hormoneja, jotka vapautuvat ja reagoivat ulkomaailmaan, mikä tuo meille niin sanottua onnellisuutta. Yleisesti ottaen tällaisia ​​teorioita ei voida kutsua tieteellisiksi, koska ne perustuvat puhtaasti empiirisiin tutkimusmenetelmiin (eli siihen, mitä voidaan mitata, koskettaa jne.). Tällaiset tiedemiehet näkevät vain karkean todellisuuden muodon, joten kaikki heidän johtopäätöksensä, vaikka ne ovat tieteellisiä ja todistettuja, eivät voi selittää prosessia sellaisena kuin se todellisuudessa tapahtuu. Nämä tiedemiehet eivät voi selittää aaveiden, erilaisten entiteettien, henkien ja erilaisten hienovaraisen maailman esineiden olemassaoloa, mutta ihmiset siellä täällä kohtaavat tosiasian, että tämä todellisuus on olemassa ja jopa vaikuttaa maailmaamme.

Sankhyan täysin täydellisen ja tieteellisen filosofian mukaan, sellaisena kuin se on esitetty vedoissa ja erityisesti Srimad Bhagavatamissa, todellisuutemme koostuu sekä karkeasta aineesta että hienovaraisesta aineesta. Kaikilla yllä kuvatuilla olennoilla ei ehkä ole karkeaa ruumista, jonka havaitsemme silmillämme, mutta niillä on hienovarainen ruumis, joka voi olla tulen elementtien (valoolennot), veden tai molempien yhdistelmien muodossa. niistä tai yleensä eetteristä. Osittain tällaiset ruumiit voidaan nähdä jopa karkealla visiolla.

Venäläinen pesänukke (lelu, joka heijastaa periaatetta useiden elävän olennon ruumiiden sisäkkäisyydestä)

Tunteet, kokemuksemme, tunteemme, nautinnot ja kärsimyksemme sijaitsevat hienovaraisessa kehossamme, joka koostuu mieli, mieli ja väärä ego.

Tämä hienovarainen ruumis peittää alkuperäisen henkisen hiukkasen ja sitten venäläisen pesimänuken tavoin astuu karkeampaan kehoon, joka koostuu viidestä karkeasta elementistä. (vesi, tuli, ilma, maa ja eetteri).

Jos ihminen ajattelee tätä, hän ymmärtää sen melkein koko hänen elämänsä tapahtuu UME:ssä. Ja se on helppo todistaa.

Jokainen Elävä olento tuntee halua. Saavuttaaksemme sen, mitä haluamme, alamme ajatella halumme kohdetta mielessämme. Voimme myös palata ajassa taaksepäin ja muistaa kuvia menneistä päivistä tai jopa elämästä, mutta kaikki tämä toiminta ei koske karkeaa kehoa. Kun kärsimme kaunasta, karkea kehomme ei osallistu millään tavalla tähän prosessiin, mutta voimme kuitenkin menettää ruokahalumme, heikentyä tai jopa sairastua. Kun läheinen tai sukulainen kuolee, alamme kokea eroa ja kärsimystä, ja kaikki nämä kokemukset tapahtuvat jälleen ihmismielessä. Siten kommunikoinnin ilo, eron katkeruus, menneiden nautintojen muisto, niiden muodot, toiveet ja tulevaisuuden unelmat - nämä ovat erilaisia ​​​​toimintoja, jotka tapahtuvat hienovaraisessa kehossamme, mutta eivät karkeassa.

Viimeisimpien tieteellisten tietojen mukaan, erityisesti tutkimalla amerikkalaisen lääketieteen saavutuksia, voidaan päätellä, että karkean materialismin näkökulmasta aivot käsittelevät kaikkea havaintoelimistä tulevaa tietoa. Erityisesti tutkijat ovat paljastaneet ja osoittaneet, että fyysisen kehomme mielihyvän ja kivun tunne on keskittynyt kokonaan aivojen työhön. Joten esimerkissä harvinaisesta sairaudesta tytöllä onnettomuuden jälkeen, havaittiin outo ilmiö: kaikki hänen kehonsa elimet toimivat kunnolla, mutta hän tuntee jatkuvasti akuuttia kipua. Tämän kivun tunteen synnyttävät aivoimpulssit varoittamaan elävää olentoa kehon jonkin elimen toimintahäiriöstä.

Tämän tytön tapauksessa tämä järjestelmä kuitenkin epäonnistui: impulsseja lähetetään ja elimet ovat täydellisessä kunnossa. Samalla tavalla aivot sisältävät ja välittävät tarpeellisia impulsseja, jotka ovat vastuussa kehon nautinnosta. Totta, jos tiedemiehet eivät olisi niin materialistisia ja voisivat katsoa hieman syvemmälle, he ymmärtäisivät, että aivojen fyysiset karkeat impulssit, suurin osa mikä jää tiedemiehille täydellisen ymmärryksen ulkopuolella, on vain karkea eetterissä sijaitsevan hienovaraisen kehon toiminnan projektio ja tämän kautta aineen hienovaraisin muoto yhdistyy karkeaan kehoon.

Ihmiskehon karkeiden aistielinten toiminnan analysoinnin jälkeen voidaan siis ymmärtää, että melkein kaikki toimintamme (kipu, tunne, havainto, mielihyvä jne.) tapahtuu mielessämme tai hienovaraisuudessamme. ruumis, 80 %, ja karkeat aistit ovat vain eräänlainen persoonaton väline, joka yhdistää mielemme työn aineellisen maailman erityisolosuhteiden karkeampaan todellisuuteen.

Miksi emme tiedä mitään hienovaraisesta kehostamme?

Jos olemme tulleet siihen johtopäätökseen, että elämämme tapahtuu suuremmassa määrin hienovaraisessa kehossa, herää järkevä kysymys: miksi emme tiedä siitä mitään?

Ensimmäinen vaippa on materiaalinen kokonaiskappale.

Se voi koostua viisi karkeaa elementtiä(tuli, vesi, maa, ilma, eetteri), kuten kehomme, ja ne voivat koostua vain kaksi tai kolme bruttoelementtiä(muilla universumimme asukkailla on tällaisia ​​ruumiita). Tämä ruumis syntyy ja kuolee jatkuvasti. Se voi kuulua meidän elämänlajiimme (humanoidityyppi), jolla on yhdeksän reikää, kaksi kättä ja kaksi jalkaa, ja se voi kuulua muun tyyppiseen elämään, joka elää vedessä, maan päällä tai muissa ympäristöissä ja muilla planeetoilla.

Tämä vartalo on kuin takki tai takki, jonka puemme päällemme, kun menemme ulos. Kun takki on kulunut, hankimme uuden. Joten on olemassa vaellus kehosta toiseen. Tällä ruumiilla ei ole muistia, se ei voi ajatella, se on vain valettu hienovaraisesta prototyypistämme mielen kehoon.

Ohut runko. Mind Shell

Mielen ohut kuori sisältää viisi tietävää ja viisi aktiivista aistia. Tärkeä toiminta Mielen kuoressa etenee kiitos elinvoimaa. Joissakin kirjoituksissa sitä kutsutaan myös kundalini ja käärmeeseen verrattuna.

Katsotaanpa, miksi näin tapahtuu:

Mielen hienovaraisessa kehossa oleva elämänvoima ylläpitää elämää tukeutumalla kehon viiteen ilmavirtaan: prana, udana, samana, apana ja vyana.

Näiden viiden virtauksen kautta hienovarainen materiaalikeho on vuorovaikutuksessa karkeamman kehon kanssa ja varmistaa sen elintärkeän toiminnan. Elämänvoima ylläpitää kehon viittä virtausta, ja sitä kutsutaan käärmeeksi tai viisipäiseksi käärmeeksi, koska käärme voi elää yksin ilmassa. Elämänvoima varmistaa kaiken työn, ei vain karkean kehon, vaan myös hienovaraisen aineellisen kehon, erityisesti mielen työn. Siksi hengitysharjoitukset voivat vaikuttaa mielen toimintaan harjoittamalla kahdeksan raajaa joogaa (tai ashtanga jooga ).

Uma-kuoren pääominaisuus

Mielen hienovaraisessa kehossa meditoimme jatkuvasti aineellisen maailman esineitä. Kuvittelemme jotain menneisyydestä tai tulevaisuudesta. Tämä karkeiden aineellisten esineiden tai tilanteiden mietiskely johtaa siihen, että halumme, jotka synnyttivät nämä esineet, täyttyvät kerran, ts. se, minkä luulimme, pakotetaan lopulta toteutumaan. Voimme kuitenkin "meditoida" myös negatiivisia kohteita ja tunteita. Tämän sanelee myös halumme saada kaunaa tai kostoa tai pettymys ja viha, joka johtuu siitä, että jotkut toiveistamme täyttyivät yhtäkkiä väärällä tavalla.

Siten, jos ihminen synnyttää mielessään iloisia ajatuksia, hän elää pian rauhallisemmin ja rauhallisemmin, ja kaikki hänen ympärillään olevat tapahtumat näyttävät paranevan ja paranevan. Jos tässä mielen ruumiissa syntyy negatiivisia kuvia ja negatiivisia kokemuksia, vastaavat tapahtumat alkavat pian houkutella sellaista henkilöä.

Laki, jonka mukaan mielessä olevien hienovaraisten esineiden kehittyminen karkeiksi esineiksi tapahtuu, on kuvattu Srimad Bhagavatamissa, kun Kapila selittää aineellisen luonnon periaatteet ja hengen evoluution aineeksi.

Mielenkiintoisinta on kuitenkin se, että synnyttämällä mielessäsi aineellisia positiivisia tai negatiivisia kuvia, ihminen luo siten tulevat inkarnaationsa aineelliseen maailmaan. Joten tietämättämme jokainen meistä harjoittaa karmatoimintaa, joka upottaa meidät kaikki samsaran ympyrään tai jatkuvien reinkarnaatioiden kehään aineellisesta kehosta toiseen.

Tässä suhteessa erityistä huomiota tulisi kiinnittää Krishna-tietoisuuden henkisen kehityksen tekniikkaan. Antiikin suuret joogit ja mystikot, jotka tunsivat täydellisesti tämän ihmismielen ominaisuuden, valtasivat heidän mielensä. meditaatio Jumalan muodosta.

Jumalalla on muoto, mutta sillä ei ole aineellista luontoa, koska Jumala on puhdas absoluutti ja hän on täysin hengellinen. Kun ihminen miehittää mielensä Jumalan henkisen muodon mietiskellä, hänen aineellinen mielensä puhdistuu, rauhoittuu ja lakkaa luomasta aineellisen maailman esineitä, joita sanelevat aistillisten nautintojen halut. Siten ihmisen aineellinen toiminta (karma) pysähtyy, ja hän vähitellen poistuu aineellisen energian vaikutuksesta ja palaa sitten henkiseen maailmaan.

Aineellinen mieli Pramad.

Kuka todella hallitsee elämäämme?

Mielen kuorta kutsutaan Pramada, tai "raivostuttavaa" tai myös "aineellista tietämättömyyttä". Tämä kuori on ohuempi kuin mieli ja se voi vaikuttaa siihen. Mieli voi päättää, kuinka reagoida Mielen elintärkeään toimintaan, mutta tämä ei ole mielenkiintoisin asia...

Ihmismielen kuori on se tekijä, joka todella ohjaa elämäämme. Ymmärtääksemme tämän paremmin, meidän on mentävä kanssasi Srimad Bhagavatamin sivuille, joilla viisas Narada kertoo tarinan kuningas Puranjanista.

Kuinka hengellinen elävä olento sulautuu aineeksi?

Saatuaan tietää kuningas Barhisatin tietämättömästä toiminnasta suuri viisas Narada oli täynnä myötätuntoa häntä kohtaan ja päätti selittää hänelle, kuka todella hallitsi elämäänsä tietämättömyydessä. Tätä varten hän kertoi kuninkaalle allegorisen tarinan tietystä kuningas Puranjanista, mutta tässä tarinassa hän yritti selittää kuinka elävä olento uppoutuu aineeseen. Ymmärtääkseni tätä paremmin, kuvailen sitä lyhyesti.

Puranjana ja Pramada

Olipa kerran elävä olento (Puranjana) tai sellainen, joka on olemassa oh-oh-oh-hyvin kauan sitten, halusi nauttia aineellisesta maailmasta.

Itse asiassa jivan aineeseen uppoamisen alkuperäinen syy on juuri tämä halu - nauttia aineellisesta rikkaudesta tai alistaa aineellisen luonnon. Koko aineellinen universumi on luotu vain tällaisia ​​eläviä olentoja varten, koska juuri tämä halu saa Korkeimman Luojan luomaan tämän illuusion maailman.

Tämä halu näkyy väärä ego joka peittää sielun. Kuningas Puranjana personoi sielumme, joka on peitetty väärän egon kuorella, minkä vuoksi hän alkoi aktiivisesti etsiä paikkaa, jossa hän voisi kokea kaikki nautinnot. Ja sopivin paikka tähän oli ihmisruumis, joka esitteli itsensä kuninkaalle kaupungin muodossa, jossa on yhdeksän porttia. Tässä kaupungissa oli monia puistoja, vesiputouksia, koristeellisia rakennuksia ja ihania tuoksuja. Kaikki ne symboloivat erilaisia ​​aistillisia nautintoja, joita voidaan kokea ihmiskehossa. Puranjan ei kuitenkaan päässyt ruumiin kaupunkiin ennen kuin solmi rakkausliiton tietyn kauniin tytön kanssa. Tämän tytön nimi oli pramada, tai aineellinen mieli.

Katsotaanpa miksi näin on, eikö niin?

pramada, aineellinen mieli, personoi tietämättömän tietoisuuden. Tosiasia on, että Puranjana ei voinut päästä kehoon - kaupunkiin, ohittaen tämän kaupungin rakastajan - pramado. Tämä tarkoittaa, että voidakseen nauttia tästä aineellisesta maailmasta elävä sielu tarvitsee erityisen aineellisen mielen, joka on upotettu tietämättömyyteen. Tällainen mieli ohjaa sekä kehomme (Puranjanan kaupunki) että mielemme toimintaa, jossa lukuisat aineelliset halumme elävät. Kuningas Puranjana rakastui tähän tyttöön ja oli erittäin iloinen saadessaan tavata hänet, koska aineellinen äly avasi hänelle loputtomia mahdollisuuksia aineelliseen aistinautintoon.

Kuningas Puranjanan toimintaa kuvaillessaan suuri viisas Narada kuitenkin huomaa yhden hyvin tärkeän ja salaperäisen yksityiskohdan:

Srimad Bhagavatam, laulu 4. Luku 25 tekstit 56-61

Näin omiin sekoituksiinsa sotkeutuneena kuningas Puranjana uppoutui täysin hedelmälliseen toimintaan ja siksi oli täysin aineellisen mielen hallinnassa. Hänen pettämänä hän täytti vaimonsa, kuningattaren, päähänpiston.

Kun kuningatar joi päihdyttäviä juomia, myös kuningas Puranjana joi päihteitä. Kun kuningatar söi, hän söi hänen kanssaan, ja kun hän pureskeli, kuningas söi samaan aikaan. Kun kuningatar lauloi, hän myös lauloi; kun hän itki, hän myös itki, ja kun hän nauroi, hän myös nauroi. Kun kuningatar alkoi jutella, hän toisti häntä, ja kun hän lähti kävelylle, kuningas seurasi häntä. Kun kuningatar seisoi, seisoi myös hän, ja kun hän meni nukkumaan, kuningas makasi hänen kanssaan. Kun kuningatar istui, istui hän myös, ja kun hän kuunteli jotain, hän yritti kuunnella samaa. Hän katsoi, minne kuningatar katsoi, ja haisteli samaa, mitä hän haisteli. Jos kuningatar kosketti esinettä, myös kuningas kosketti sitä. Kun hänen rakas kuningattarensa suri, onnettoman kuninkaan täytyi surra hänen kanssaan; kun kuningatar oli iloinen, kuningas iloitsi, ja kun hän oli tyytyväinen, hän oli myös tyytyväinen.

Näin kuningas Puranjana, kauniin vaimonsa lumoama, petettiin. Itse asiassa koko hänen elämänsä aineellisessa maailmassa oli petosta. Tämä tyhmä ja onneton kuningas täytti tietämättään kaikki vaimonsa päähänpistot, kuin kesy eläin, joka tanssii rakastajatarnsa käskystä.

Viisas Narada selittää kuningas Prachinabarhisatille ja meille kaikille, että joutuessaan aineellisen mielen vaikutuksen alle elävä olento unohtaa täysin kuka hän on, mistä hän tuli, mikä hänen luonteensa ja tarkoituksensa on. Joten hänen sijaansa hänen oma aineellinen mieli valtaa melkein kokonaan hänen elämänsä….

Entä todellisuudessa?

Mutta todellisuudessa melkein jokainen elävä olento (sielu, jokaisen todellinen "minä") tässä aineellisessa maailmassa on sisällä syvä uni.

Se ei edes tiedä, että:

1. suunnitelma ostaa asunto
2. ostaa auto
3. hanki vaimo tai mies
4. synnyttää vauva
5. tehdä paljon rahaa
6. Matkustaa ympäri maailmaa

...ja monet muut aineelliseen aistinautintoon liittyvät suunnitelmat - tulevat tältä erittäin viehättävältä tytöltä, jota Narada kutsuu kuningas Puranjanan vaimoksi ja antaa hänelle määritelmän "Pramada" tai " Raivostuttava«.

Ihmiset suunnittelevat tulevaisuutta, mutta eivät edes epäile, että kaikki nämä suunnitelmat ovat ei ole mitään tekemistä heidän kanssaan. Kaikki nämä suunnitelmat ovat aineellisen mielen ja hän päättää missä asut, mitä syöt, millainen vaimo ja asunto sinulla on.

On kuitenkin huomattava, että aineellinen mieli, Pramada, voi toimia täydellisesti käänteinen funktio jos hän aineellisten halujemme täyttämisen sijaan saa suoria ohjeita Supersielulta, joka seuraa jokaista elävää olentoa aineellisessa ruumiissa.

Tällainen sanoma on Jumalan ääni, joka laajentumis-ylisielunsa muodossa on kaikkien mukana kaikkialla. Luonnostaan ​​elävän olennon alunperin puhdas mieli voi kommunikoida Jumalan kanssa Paramatman kautta. Jos elävä olento ei kuitenkaan halua hyväksyä Jumalan olemassaoloa, Supersielusta tulee hänen aineellisen mielensä tahdon toteuttaja. ja hän auttaa häntä unohtamaan itsensä.

Ylisielun lisäksi mieleemme voivat vaikuttaa erilaiset ihmiset, olennot, henget, enkelit, demoniset persoonallisuudet, astraaliolennot tai erittäin vahvat ajatusmuodot. Joissakin tapauksissa erityisen voimakkaita eläviä olentoja ja aaveita hienovaraisesta maailmasta voivat yleensä asettua kehoomme niin, että se näyttää tältä, ikään kuin Bes olisi riivannut henkilön.

Monet nykyajan ihmiset eivät kuitenkaan edes epäile, että sen lisäksi, että demonit hyökkäävät tällaisessa mittakaavassa (kun ruumiin alkuperäinen omistaja menettää lähes kokonaan vallan häneen) 80 % ihmisistä on muiden hienovaraisen maailman olemusten vaikutuksen alaisena jotka puuttuvat aktiivisesti heidän elämäänsä ja pakottavat heidät täyttämään sellaiset toiveet, jotka todellisuudessa, kun ihminen on puhdistettu näistä olennoista, näyttävät hänelle villiltä ja inhottavalta. Emme tiedä siitä mitään, mutta useimmat meistä ovat juuri nyt ja juuri nyt täysin erilaisten olentojen hallinnassa, jotka elävät hienovaraisissa kehoissa ja voivat vaikuttaa aineellisessa mielessämme.

Jotta nämä negatiiviset elävät olennot eivät sekaannu elämääsi, sinun täytyy elää puhdasta elämäntapaa ja henkistää aineellinen mielesi yhteydellä Paramatmaan.

Alkuperäinen halu aineellisiin toimiin, joka saa mielen luomaan kehomme, on peräisin väärä ego. Tämä on ohuin kuori, joka on kudottu himosta. Tämä himo on se tekijä, joka antaa aineelliselle mielelle käskyn täyttää toiveemme.

Sielun alkuperäinen kuori - False Ego

Alkuperäinen ja siksi ohuin kuori, joka peittää hengen kipinän tässä aineellisessa maailmassa se on väärä egokuori. Sanskritin kielellä sitä kutsutaan AHANKARAksi, joka tarkoittaa kirjaimellisesti "MINÄ MINÄ". Pohdi tätä ja huomaat, että tässä ilmaisussa on suuri syvyys, paljastaen alkuperäisen illuusion, jonka avulla sielu voi ajatella, että se on osallisena aineellisessa maailmassa tapahtuvassa toiminnassa ja nauttii sen tuloksista.

Itse asiassa kaikki tämä on todella illuusiota, sitä ei ole olemassa!

Kuinka niin? Kyllä, se on hyvin yksinkertaista: sielumme ei ole mukana toiminnassa aineellisessa maailmassa eikä nauti sen tuloksista, tämä on luonteeltaan mahdotonta - sielu on henki ja maailmamme on aine. Kuitenkin, kun sellainen halu syntyy sielussa (luonnoltaan se on hienompaa kuin hienoin aine) - tämä halu tai "himo" (Kama) luo illuusion sellaisesta toiminnasta, joka muistuttaa syvää unta. Unessa voimme kuvitella, että meistä on tullut maailman keisari, mutta todellisuudessa pysymme sellaisina kuin olemme. Samalla tavalla elävän olennon alkuperäinen "himo" velvoittaa Jumalan luomaan tietyssä mielessä eräänlaisen ILLUSION niille, jotka haluavat unelmoida. Jumala luo tämän illusorisen maailman syvän unen tilassa, joten itse asiassa Jumala näyttää näkevän unta tästä aineellisesta maailmasta, jossa mekin elävät olennot uppoudumme uniin. Mutta meille, toisin kuin Jumalalle, nämä unelmat näyttävät olevan todellinen todellisuus!

Tuppi ohut väärä ego peittää henkisen kipinän alkuperäisen valon ja saa sielun pitämään itseään todellisena osallistujana aineellisissa toimissaan. Itse asiassa kaikki nämä aineelliset toiminnot ovat Krsnan ulkoisen energian poikkeuksellisten ominaisuuksien luomia. Krishna luo energioidensa avulla ILLUUSION, jossa hän itse omien energioidensa avulla luo loputtomia illuusioita jokaisesta elävästä olennosta. Näitä illuusioita ei kuitenkaan ole luotu Krishnalle, koska tällaiset toiminnot eivät tuota hänelle erityistä mielihyvää. Kaikki nämä illuusiot on luotu sinulle ja minulle, jotta sielun epärealistiset toiveemme saavat näkyvän todellisuuden ja näyttävät ruumiillistuvan todellisuudessa.

Vaara on aina olemassa

Lähes jokainen aineellisessa maailmassa on vaarassa joutua takaisin tietämättömyyteen. Tämä johtuu siitä, että tietämättömyyden ohut kuori kutsui väärä ego säilyy elävän olennon universumissa oleskelun loppuun asti. Siksi jatkuvasti valppaana oleminen ja mielesi työn hallinta on jokaisen tehtävä, joka haluaa lähteä tästä maailmasta ikuisesti ja palata kotiin Jumalan luo.

Tässä on mitä Sukadeva Gosvami, Srimad Bhagavatamin pääkertoja, sanoo tästä.

Srimad Bhagavatam, laulu 5. Luku 6, jakeet 2-5

Kokenut metsästäjä tietää, että jos vangitut eläimet vapautetaan, ne varmasti pakenevat, eikä siksi menetä valppautta. Samoin henkilö, joka on saavuttanut täydellisyyden henkisessä harjoituksessa, ei luota mieleensä ja tarkkailee valppaasti jokaista hänen liikettään.

Kaikki todelliset viisaat ovat yhtä mieltä siitä, että mieli on luonnostaan ​​hyvin epävakaa ja siksi sen kanssa ei pidä ystävystyä. Jos luotamme mieleemme, se voi pettää meidät milloin tahansa. Jopa Lord Shiva menetti malttinsa nähdessään Mohinin, Lord Krishnan inkarnaation. Sellainen suuri joogi kuin Saubhari Muni ei pakene kaatumista.

Uskoton vaimo voi muuttaa miehensä epäröimättä ja ottaa rakastajia, ja joskus tapahtuu, että tällaisen naisen rakastajat tappavat armottomasti hänen miehensä. Samoin mieli: jos joogi luottaa häneen ja antaa vapauden, mieli tekee liiton vihollisten - himon, vihan, ahneuden - kanssa ja he varmasti tappavat joogin.

Mieli on himon, vihan, ylpeyden, ahneuden, valituksen, harhakuvitelman ja pelon juuri – kahleet, jotka pitävät sielun karman toiminnan kahleissa. Luottaako siis viisas mieleensä?

Mikä on helvetti? Mitkä ovat sen toiminnot? Meihin juurrutetun teologian mukaan hän odottaa jokaista, joka rikkoo kanoneja .. jotka joku on keksinyt.

ONKO HELVETTI YLEISSÄ VAI ONKO SE KUVIOTTELUA?

Jokainen meistä on miettinyt sitä ainakin kerran.
Saimme mielenkiintoisen mielipidepalon, jonka sisäpiirisivusto Above Top Secret on koonnut kelluvissa uutisissaan. Heidän kirjoittaessaan mielipiteitä on venäläiseltä blogodromilta.

Joten luemme:

1. Oletko koskaan ajatellut, että Helvetti on nykyinen olemassaolomme maan päällä?

Todellakin, silloin sodat, nälänhätä, sairaudet (erityisesti vakavat ja parantumattomat), kauheat kokemukset läheisten, erityisesti heidän lastensa kuolemasta, ongelmat ja muut maallisen olemassaolomme ei miellyttävimmät piirteet ovat selitettävissä. Ehkä päädymme tänne (maan päälle) rangaistukseksi jostain väärästä, sopimattomasta toiminnasta SIINÄ - todelliseen maailmaamme, jossa todennäköisimmin elämme jonkinlaisen energisen, hetkellisen kokonaisuuden muodossa, jota ei rasita niin tarpeeton ja epämukava. taakka fyysisenä kehona, joka tuo omistajalleen niin monia haittoja: kipua, ikääntymistä, sairauksia, epämuodostumia ja niin edelleen.

On mahdollista, että se, mitä yleisesti kutsutaan "sieluksi", on itse asiassa todellinen me, ja kuolevaisen ruumiin kuoleman jälkeen palaamme maallisesta helvetistä normaali elämä, jossa emme rajoitu yhteen pieneen planeettaan universumin takapihalla, vaan voimme liikkua vapaasti planeettojen, galaksien välillä ja elää missä haluamme? Silloin on ymmärrettävää, että yksi maan päällä elää helposti ja yksinkertaisesti, kun taas toisilla on niin monia vaikeita koettelemuksia (mikä tarkoittaa, että todellisessa, ei maallisessa elämässä, he ovat tehneet paljon syntiä, ja nyt heidän on kannettava tämä rangaistus sovituksena syyllisyydestään) . Kuinka realistinen tällainen teoria on? Onko muita argumentteja puolesta tai vastaan?

2. Meillä ei ole muuta elämää. Jos teimme helvetin tänne, niin olkoon niin. Järjestäisimme paratiisin tänne - kunnia ja ylistys meille.

Ei prototyyppejä – kaikki tapahtuu niin sanotusti kerran yhdessä tapauksessa.

Meillä ei ole kuoria. Tämä keho olen minä itse, ja tietoisuuteni tästä ("minä") on seurausta tämän kehon toiminnasta. Ja olemme kuolevaisia ​​yhdessä tasossa, ei ole muuta tasoa kuin fyysinen.

Joten, vastaten kysymykseen, sanon: en ole samaa mieltä tällaisen hypoteesin kanssa. Lisäksi tällaista hypoteesia ei ole olemassa. Määritelmän mukaan hypoteesi on oletus, joka perustuu havaintojen tai tosiasioiden joukkoon, joka näyttää uskottavalta.

Tällaisen hypoteesin syntymiselle ei ole edellytyksiä. Fariseukset kuvailivat kerran kauniisti fantasioitaan, niin hyvin, että se kerrottiin uudelleen useita kertoja. Mutta tämä ei ole hypoteesi.

Yleisesti ottaen tämä ja muut sen kaltaiset fantasiat (maapallo koekenttänä, maanpakopaikka, tieteellinen laboratorio) ovat vain yritystä paeta todellisuudesta, vapauttaa itsemme kollektiivisesta (ja siten henkilökohtaisesta) vastuusta siitä, mitä meillä on. tehty.

3. Elämämme on sitä, mitä jokainen kuvittelee tai näkee sen olevan. Joillekin se on todella helvettiä. Mutta en ole ollenkaan sääli sellaisia ​​ihmisiä kohtaan - haluatko nähdä ja tuntea sen? Haluatko pelätä häviämistä? No, niin et saa edes ansaittua, vaan kerjäävän helvetin.

Todennäköisesti jollekin elämä on paratiisi, myönnän täysin.

Ja minulle elämä on elämää. Se ei voi aina olla täysin hyvää, mutta se olisi myös tylsää, ikään kuin se olisi pysyvä kesä. Mutta kipu ja kaikki muu annetaan, jotta sielu voi kasvaa, jotta ilo ja onnellisuus tuntuvat terävämmin.

Ihminen on syntynyt onnelliseksi, onnelliseksi. jos hän ei halua tätä eikä halua oppia tätä, tämä on hänen valintansa ja hänen ongelmansa.

4. Olen pitkään kannattanut sitä ajatusta, että helvetti on tyhmää elämäämme maan päällä. Mitä, eikö olekin? Mieletön tie syntymästä kuolemaan, jossa on kauan tuttuja polkuja, joita vauva kulkee vanhaksi mieheksi.

Jos tulee.

Monet kuolevat paljon ennen kuin tulevat tajuihinsa. Mitä jos katsoisit ympärillesi? Eikö se ole helvettiä, että aviomies hakkaa vaimonsa kuoliaaksi, että äiti heittää vastasyntyneen lapsen roskikseen, että lapset tappavat vanhempansa, eikö ole helvettiä, että kaikki tämä idioottimainen elämä, kun joka päivä sinut voivat tappaa ihmiset, kuten sinä, oletko tehty lihasta ja verestä?

Todellinen helvetti.

Julma, häikäilemätön, yksitoikkoinen ja tyhjä. Syntyä kuolemaan, kuinka tyhmää! Voit toki monipuolistaa elämääsi, sisustaa sitä mielesi mukaan, muuttaa tiettyjen, mutta kauan tunnettujen tapahtumien järjestystä tai poistaa joitain, mutta mikään ei muutu. Lopussa on vain levy, jossa on syntymä- ja kuolemapäivä. Ja miksi sitä tarvitaan? Minusta ei muuta kuin sovitus menneistä synneistä. Elämä on helvettiä, vaikka elämä on paikoin iloista ja valoisaa, niin se on vain paikoin. Paljon enemmän se on täynnä kyyneleitä ja tuskaa menetyksistä, jotka seuraavat ihmistä kaikkialla hänen matkallaan hautaan.

4. Helvetti ei ole Taso eikä paikka, jossa joku on asetettu johonkin. Helvetti on labyrintti väärien johtopäätösten henkilöstä, joka loi heidän avullaan oman sisäisen virtuaaliuniversuminsa, joka on täysin erilainen kuin todellinen maailmankaikkeus.

Paratiisi palkkiona maallisista kärsimyksistä ja hyvistä teoista, haluttu tunnetila ikuisen autuuden tai taivaallisen nautinnon muodossa "huijaaminen" on saavuttamaton. Tämä johtuu siitä, että vanhan testamentin ajan henkilö muistaa, että tätä kutsutaan paratiisiksi, mutta hän on unohtanut täysin, mitä se todella on. Eli hän ei tiedä mitä se on ja mistä etsiä.

Itse asiassa ihminen ymmärtää paratiisin joutilaisuudeksi ja miellyttäväksi ajanvietteeksi hienovaraisessa maailmassa (kuoleman jälkeen), jonka hän on ansainnut maan päällä uskon, kärsimyksen ja hyvien tekojen kautta. Ei ilman syytä, kristillisen riitin mukaan, kuollut henkilö yhdistää kätensä rintaansa merkkinä työnsä päättymisestä. Nähdäkseen viimeinen tapa, he sanovat: "Olin väsynyt, menin lepäämään." No, ei kaukana totuudesta. Ottaen huomioon, että seitsemänkymmentäviisi - kahdeksankymmentä prosenttia kuolleista kuuluu levottomien sielujen luokkaan, ei-oleminen - sielun verisolussa oleskelun muodossa - on ikuista lepoa!

Hienovaraisen maailman näkökulmasta ikuisen autuuden, harmonian tai todellisen rakkauden tila on saavutettavissa vain yhdellä tavalla - itsensä parantamisen ja evolutionaarista vertikaalia pitkin nousemisen kautta. Ikuinen autuus - ikuisen työn kautta, mitä pidät siitä?
Helvettiä sinänsä, jossa on paholaisia ​​ja paistinpannuja, kuten ihmisen ymmärryksessä ilmenee, ei ole olemassa! Jokainen voi järjestää sen itselleen, ollessaan millä tahansa universumin tasolla, paitsi Maa! Helvetti on vapaaehtoista itsensä eristäytymistä subjektiivisten johtopäätösten labyrintin muodossa, jotka ovat kaukana Totuudesta. Ihminen joutuu tällaiseen labyrintiin luotuaan oman sisäisen virtuaaliuniversumin, joka on täysin erilainen kuin todellinen ja kaukana siitä, kuten taivas maasta. Hänen on myös poistuttava siitä vapaaehtoisesti, myönnettävä virheensä ja harhaluulonsa, yhdistettävä ja telakoitava virtuaaliuniversuminsa Totuuteen.

Tällä hetkellä ihmiskunta on rakentanut itselleen tällaisen umpikujan. Tässä on yksi hienous: ihmisen on päästävä pois helvetistä omillaan, mutta hän ei koskaan pääse pois maallisesta umpikujasta ilman ulkopuolista apua - hänet on johdettava ulos toisen henkilön, joka tietää, mitä se on ja kuinka päästä ulos. tästä umpikujasta! Ja täällä on jo paikka ylpeydelle vaeltaa: "Kuka sinä olet, tiedän kaiken ilman sinua!" , ja niin edelleen loputtomiin...

5. Maaplaneetta on kuin hedelmä. Ja sen päällä oleva ihmiskunta on rupi ja mätä, tunkeutuvat sen lihaan kaivoineen, syövät sen suolia, vääristävät sen herkkää ihoa savuisilla kaupungeilla. Poista ihminen maan pinnalta ja se kukkii ja tuoksuu makealta. Maailma on parempi ilman meitä. Ja tämä helvetti muuttuu paratiisiksi.

6. On olemassa versio, että rikolliset lähetetään vankilaan-Earthiin suorittamaan tuomiotaan ja korjaamaan itsensä. Jos todistat, että olet muuttunut, he vapauttavat sinut. Lasten itkua syntyessään mainitaan todisteena siitä, että sielu ymmärtää olevansa täällä jo pitkään... Siitä tulee pahaa ja pelottavaa. Syntyessämme me kaikki ymmärrämme, että olemme kauhuissamme. Ja me elämme täällä, kärsimme ja kärsimme.

7. Kiirastuli on fariseusten opin mukaan paikka, jossa kuolleiden syntisten sielut puhdistetaan synneistä, joita ei ole sovitettu elämän aikana. Kiirastulen dogma esiteltiin goimille vuonna 1439, ja se vahvistettiin vuonna 1562.

Kirkon kiirastuli-opetuksen mukaan kastettu goy, joka on tehnyt synnin ja saanut anteeksi tai joka on tehnyt "anteeksiantettavan" synnin ja pysyy anteeksiantamattomana, joutuu pääsääntöisesti "väliaikaiseen" rangaistukseen täällä tai tulevaisuudessa. elämää. Hyvänä kristittynä kuollut, mutta tällaisten syntien taakan painama goy päätyy kiirastuleen, jossa sielut kärsivät syntien tähden, mikä antaa heille myöhemmin mahdollisuuden päästä taivaaseen.

Länsikirkon mukaan tämän totuuden vahvistaa Raamattu (2. Makkab 12:43-46). Koska on mahdollista uhrata sovitusuhri kuolleiden puolesta, tämän pitäisi tarkoittaa, että heidän sielunsa eivät asu helvetissä tai paratiisissa, koska pelastuksen saavuttaneet eivät tarvitse elävien rukouksia, eivätkä sellaiset rukoukset auta niitä. tuomittu ikuiseen tuomioon. Näin ollen uskotaan, että kuolleiden goimien sielut asuvat paikassa, jossa rukoukset voivat edelleen auttaa heitä "synnin vapauttamiseksi".

Usko kiirastuleen, Vanhan testamentin juutalaisten keksimä perinne. Tämän opetuksen on aina hyväksynyt katolinen kirkko, joka piti juutalaisuutta kristinuskon ja useimpien uskontojen alkuperäisenä lähteenä.

Ja kauhein kauhutarina, joka goimille keksittiin, on Helvetti.

8. Lapsuudesta lähtien hän uskoi, että elämä on ansa. Mutta pikemminkin - Helvetti, paitsi josta ei ole mitään ja josta ainoa ulospääsy on kuolema, jota edeltävät minuutit absoluuttista kauhua ja epätoivoa, ellei se tietenkään kulje käsi kädessä idioottimaisen sokean sattuman kanssa.

Ihmiset menevät mieluummin virran mukana eivätkä ajattele mitä meille tapahtuu, minä toteutan biologista ohjelmaani, ja tähän kaikki päättyy heidän osaltaan. Niitä, jotka yrittävät ymmärtää kaiken kauhun, joiden käsissä olemme leluja, he pitävät hölmöjä tai henkisesti epäterveitä ihmisiä. Olen varma, ettei kuoleman jälkeen ole mitään. Olen jopa iloinen, jos olen oikeassa. Absoluuttinen olemattomuus on paljon parempi kuin tämä mato, jota jostain syystä kutsutaan planeetallemme. Olemassaolo itsessään on inhottavaa, ja jos vielä on Jumala, joka istutti tämän häpeällisen terraarion, en halua olla hänen kanssaan missään tekemisissä ja toivottaa hänelle kaikkea pahinta. Aika päästä pois tästä helvetistä.

9. Usein ihmisillä on tunne, että maa, maailmamme, on helvetti. Helvetti maan päällä on mahdotonta, mutta on mahdollista, että elämä täällä, tässä maailmassa, on eräänlainen siirtymäkohta helvetin ja taivaan välillä. Jotkut tutkijat ajattelevat kuitenkin toisin. He väittävät, että elämä maan päällä on uusi tapa sielun ilmentymiseen. Vähän kuin toinen mahdollisuus. Ne, jotka eivät voineet suojella itseään synneiltä menneissä elämissä, jotka tekivät asioita eri tavalla kuin ne, jotka Jeesus testamentaa meille, he kaikki elävät maan päällä. Heidän elämänsä on vain erilaista. Joku elää rikkaammin ja joku päinvastoin. Rikkaus ja köyhyys, tämä on ihmisen testi "täiden" varalta. Hän pystyy kestämään, häntä siunataan, hän ei pysty ja liittyy ikuiseen kaaoksen virtaan, hänelle ei tule anteeksi ja ikuinen piina helvetissä odottaa häntä.

Mitä tulee sieluun, sielu ei voi tehdä syntiä. Tämä aine ei voi tehdä pahaa, koska se ei kykene tekemään hyvää. Tämä on neutraali asia, joka virtaa tulevien ihmisten ruumiisiin. Ihminen kamppailee elämänsä aikana itsensä kanssa. Omatunto on sielu. Hän vain kertoo mitä saa tehdä ja mitä ei.

Aineen neutraalisuus oikeuttaa ponnistelut, joihin ihminen pystyy. Hänen on todistettava, että hän pystyy elämään hyväksyttävämmissä olosuhteissa ja ansaitsee enemmän korkeatasoinen elämää. Jokaisen on taisteltava "minänsä" puolesta. Hän ei kuitenkaan saa tehdä tätä muiden vahingoksi. Taistelu on päässä. Tämä ilmenee elämässä: joko autat apua tarvitsevaa tai syljet hänen kasvoilleen, ylpeänä muiden ansaitsemisesta. Tällainen lähestymistapa ajaa ihmisen suoraan alas, sinne, missä ihmiset hukkuvat omiin ulosteisiinsa, missä ilma on tulta kuumempaa, missä hänen kaltaistensa huudot kuullaan.

Nykytiede ei voi kumota tai vahvistaa Helvetin ja Paratiisin olemassaoloa. Ei myöskään voida määrittää, onko maan ulkopuolella elämää. Mutta se, että emme näe sitä, ei tarkoita, etteikö sitä olisi olemassa. Tämä tarkoittaa, että uskontoa dogmeineen ei kutsuta pelkästään kansan yhdistämiseksi minkä tahansa idean alle, vaan ihmisen henkiseksi kehitykseksi. Vasta kun ihminen ymmärtää, että elämä maan päällä ei ole kovaa työtä, vaan mahdollisuus kehittyä, rikastua ei aineellisesti, vaan henkisesti, tulee täydellinen rauhallisuus ja maailmankaikkeuden salaisuuksien ymmärtäminen ei tule muutamien työtä. , mutta miljardien omaisuutta.

10. Pieni mies syntyy ja itkee heti. Kuka meistä ei ole itkenyt, ei ole järkyttynyt, ei ole loukkaantunut, ei ole kärsinyt tai ei kärsi? Meillä on valinnanvapaus rajoitettu, eli koko valinnan väistämättä joku sanelee, voimme valita vain siitä, mitä on annettu. Emme voi kaikella tahdollamme hypätä katon yli. Täällä, planeetallamme, saamme rangaistuksen ja selvitämme sen. Rangaistus on kaikenlaisia ​​vyöhykkeitä. Mikä tahansa osavaltio on suuri vyöhyke, jonka sisällä on muita vyöhykkeitä. Kaikki on jaettu vyöhykkeisiin, joissa saamme rangaistuksia kaikenlaisten vaikeuksien muodossa.

Joku työskentelee orjuudessa, joku on vankilassa, toiset ryöstävät miljoonia ihmisiä, sitten heidät tapetaan, ja joku kuolee köyhyyteen, joku odottaa ruplan rangaistusta.

Seuraava: Koko ravintoketju perustuu toistensa syömiseen. Jokainen elävä olento maan päällä syö toisiaan. En usko, että tämä on Jumalan suunnitelma. Ihminen sulkee ravintoketjun ja syö kaikki, mutta elämän lopussa madot syövät lihamme, kun hän on kolatussa laatikossa - arkussa.

Maapallolla ei ole koskaan ollut aselepovuotta - sotia on aina ollut. Jos katsot historiaa, niin koko ihmiskunnan elämä on veristä sotkua, joka jatkuu tähän päivään asti. Tämä on historiaa, et voi palauttaa kaikkea takaisin etkä voi toistaa sitä, mutta sodat jatkuvat, en usko, että Jumala tarvitsee sitä, kuten kaikki sanovat Jumalan käsissä, mutta helvetti on helvetti - rangaistussiirtokunta.

Meitä ei vain paahdeta ja polteta Helvetin uuneissa, vaan meitä yksinkertaisesti tapetaan eri tavoilla, tehden sen niin, että he tappaisivat itsensä omin käsin. Tämä ei tietenkään ole yksinkertainen järjestelmä, mutta erittäin monimutkainen ja pienintä yksityiskohtaa myöten harkittu. On aivan totta, että Jeesus vieraili helvetissämme yrittäen pelastaa sielumme - heistä tuli kuolemattomia. Ilmeisesti pelastuneena voimme nyt lähteä helvetistä myös fyysisen kuoleman jälkeen ja hankkia ikuisen elämän hengessä. Tietenkin yritämme sovittaa syyllisyyttä syntymästä ja elossa olemisesta, mutta tietenkään kaikki eivät onnistu. Muslimi Jumala tuo muslimit pois helvetistä, kristityt kristityt. Muut sanansaattajat, ehkä enkelit, johdattavat muita kansakuntia ulos helvetistä. Ehkä Jumala on yksi, mutta sanansaattajat Hänen puolestaan ​​voivat olla erilaisia, mutta se voi olla paljon vakavampaa, traagisempaa ja monimutkaisempaa.

11. Muistakaamme kuuluisa lause: "Olkoon se sinulle uskosi mukaan." Jokainen yksilö ei saa enempää, ei vähempää kuin mihin hän uskoo. Jos sanot itsellesi, että kaikki on paskaa, elämä näyttää helvetiltä. Jos iloitset siitä, mitä sinulla on, ja pyrit johonkin joka päivä (kuten siemen, joka murtautuu ensin maan läpi itämään ja sitten koko ajan kurottautuu aurinkoon), elämä kulkee harmonisesti ja harmonisesti. Mitä tulee rakkauteen: vain siksi, että epäitsekäs rakkaus elää edelleen maailmassamme, maa ei räjähtänyt helvettiin. Kaikki muut argumentit, jotka oletettavasti osoittavat meille, millainen helvetti maan päällä, poistetaan psykologien avulla. Pääset helposti eroon pelosta, itseluottamuksen puutteesta, vihasta, ahneudesta jne. jos haluat sitä. Välittömästi sen jälkeen alat nähdä maailman HYVÄNÄ.

12. Ihmiset itse loivat helvetin itselleen: kuollut ekologia, tuhoutunut maa, ikuinen voittokilpailu, jolla on enemmän kolikoita, köyhyyttä, eriarvoisuutta, sairauksia ja muita ihmisten itsensä luomia kärsimyksiä, tiedemiehet, jotka kaikki tekevät kokeita meissä , jotka haluavat oletettavasti luoda hyvää lääkettä, arjessa tarvittavia asioita tai pidentää elämäämme maan päällä. Jokaisella on helvetti sisällä, kun elämä ei täytä odotuksia. Mutta maan päällä me vain elämme, tämä planeetta päinvastoin luotiin erityisesti meitä varten, ja me itse teimme siitä Helvetin.

13. Sinulla ei ole jo minne mennä. Sinä olet syntynyt ja sinun täytyy selviytyä... elääksesi kuolemaan!!!