Dependenții de droguri sovietici: cum trăiau și erau tratați dependenții în URSS

Dependența de droguri are o istorie străveche. De-a lungul secolelor, au apărut noi medicamente care forțează o persoană să sacrifice totul de dragul plăcerii iluzorii. Nici măcar Cortina de Fier nu a protejat URSS de răspândirea dependenței în republici.

Tratamentul dependenților de droguri în anii 20 ai secolului XX

Venirea la putere a unei celule conducătoare complet noi a fost marcată, printre altele, de o luptă pe scară largă împotriva dependenței de droguri. Percepând dependența de droguri ca pe o „relicvă a trecutului întunecat al țarului”, guvernul URSS a încercat să eradice problema. În același timp, metodele coercitive nu au fost folosite pentru a trata dependenții. Mai mult decât atât, conform faptelor istorice, dependenții de droguri erau pe deplin protejați de stat.

Dependentul era repartizat la o farmacie anume, unde putea primi un anumit tip de drog, care împiedica creșterea criminalității. Totodată, pacientul a vizitat în mod regulat dispensarele de medicamente (centre de droguri și alte instituții în care dependentul putea primi ajutor și operate).

Tratamentul într-un spital de psihiatrie a durat aproximativ 62 de zile. Dependentul a urmat astfel de cursuri de tratament de la 2 la 5 ori pe o anumită perioadă de timp. Desigur, metodele folosite în anii 20 nu au învins complet dependența, ci l-au susținut pe dependent, permițându-i să ducă o viață plină. La scurt timp, în țară au apărut spitale pentru copii dependenți de droguri.

Măsurile de eradicare a dependenței de droguri în URSS au condus la rezultate uluitoare: nivelul de dependență a scăzut de fapt semnificativ. Timp de multe decenii, locuitorii țării au fost protejați de această boală teribilă.

Olimpiada și drogurile: dependența în anii 1980

Boom-ul dependenței de droguri în Uniune a avut loc în timpul Perestroika. Jocurile Olimpice de la Moscova, alături de un număr mare de oaspeți străini, le-au adus și moda. Inclusiv, ea i-a introdus pe tinerii sovietici la droguri.

Desigur, știau despre substanțele narcotice în anii 50 și 70. Din republicile din Asia Centrală se importau droguri, dar în cantități atât de mici încât nu puteau duce la răspândirea dependenței în toată țara.

În perioada Perestroika, consumul de droguri a devenit „la modă” și „prestigios”. Dependența de droguri era percepută de tineri ca lotul de boemi – muzicieni rock celebri, actori, artiști și scriitori fumau cânepă sau chiar consumau opiacee.

Viața unui dependent de droguri sovietic

Dependenții de droguri din anii 80, „prinși de ac”, trăiau în așa-zise familii (astazi putem observa aceeași situație în Rusia). Orice număr de bărbați și femei în întreținere (adesea copii) ar putea locui într-un singur apartament. Pe lângă apartamentul în care locuiau și se injectau în mod regulat, mai exista și o cameră pentru depozitarea drogurilor. În acest depozit „subteran” au fost înregistrați mai mulți membri ai familiei.

Fiecare dependent din grup avea propria lui sarcină. Cel mai puternic și mai rezistent dependent de droguri a fost getterul: a obținut și a preparat drogul. Cel mai adesea, macul era folosit pentru prepararea substanței psihoactive. Minerul a mers toată vara în sud, unde a cules maci, stricând grădinile locuitorilor. În acele vremuri nu a existat un trafic de droguri pe scară largă, ceea ce îi permitea dependentului să transporte în mod liber un lot din plantă, aprovizionându-se astfel cu droguri pentru tot anul.

Restul persoanelor aflate în întreținerea familiei au mers la muncă simbolică și au primit mâncare. Cei care au fost complet slăbiți de medicament, lipsiți de toate trăsăturile umane, au fost ulterior utilizați ca cobai, testând efectul unui nou lot de medicament.

Chiar și în acei ani, nivelul dependenței de droguri era incomparabil mai scăzut decât în ​​Rusia modernă. Cu toate acestea, de-a lungul anilor, răspândirea drogurilor din Asia Centrală a dus la o creștere a numărului de dependenți, ducând la o adevărată epidemie de dependență de droguri în anii 90.

Tratamentul dependenței de droguri în anii 80

Tratamentul forțat în URSS a devenit singura modalitate de a salva un dependent de droguri. Din păcate, metodele folosite în clinicile de tratament medicamentos nu au adus rezultate. Destul de repede, dependenții au început să perceapă tratamentul ca pe o modalitate de a ameliora simptomele de sevraj și de a reduce doza maximă. Adesea, dependenții de droguri au căutat ajutor, au chemat o ambulanță, pentru ca după „vindecare” să se poată întoarce la pasiunea lor distructivă.

În anii 80, metoda de codificare inventată de narcologul sovietic Dr. Dovzhenko a devenit deosebit de populară. Folosit inițial ca metodă de tratare a alcoolismului, a început treptat să fie folosit în lupta împotriva altor dependențe. Esența tehnicii a fost să insufle pacientului frica de medicament, disconfort fizic chiar și atunci când se gândește la doză. Acest efect a fost obținut prin medicamente și o conversație individuală, în timpul căreia medicul i-a sugerat dependentului că următoarea doză va duce la moartea acestuia.

Astăzi devine clar că, în ciuda diferitelor metode de tratament obligatoriu adoptate în URSS, dependența de droguri a continuat să se răspândească în rândul populației. Și abia astăzi, datorită programelor moderne de reabilitare umană, specialiștii sunt capabili să depășească această boală pentru totdeauna.

De-a lungul tuturor anilor de existență a puterii sovietice, cu excepția, poate, a perioadei glasnost, propaganda oficială a susținut că în URSS nu a existat un mediu social în care să se poată dezvolta dependența de droguri. Ei spun că acest fenomen este caracteristic exclusiv societății burgheze și din cele mai vechi timpuri au fost în principal leneșii străini bogați cei care au suferit de dependență de droguri.

Era ceva adevăr în aceste afirmații, deși unul foarte mic. Clasicii narcologiei au susținut că cel mai comun tip de dependență de droguri din a doua jumătate a secolului al XIX-lea, morfinismul, era neobișnuit pentru oamenii de rând. Celebrul psihiatru și narcolog german Friedrich Erlenmeyer scria în 1887: „Având în vedere problema răspândirii morfinismului între reprezentanții diferitelor ocupații, ne confruntăm cu un fenomen remarcabil.Toți observatorii sunt de acord că personalul medical (medici, farmaciști, infirmieri, însoțitori de spitale, asistente). , etc.) . etc.), iar dintre ei, în principal medicii alcătuiesc cel mai mare contingent dintre cei care suferă de această boală”.

Erlenmeyer credea că motivul principal pentru o astfel de prevalență a morfinismului în rândul medicilor erau condițiile dificile în care lucrau medicii din acea vreme și dorința lor de a scăpa de realitate cu ajutorul unui remediu improvizat, care la acea vreme era utilizat pe scară largă în practica medicală. ca anestezic. Dar un rol important l-a jucat și faptul că medicii și farmaciștii au avut întotdeauna cantități nelimitate de morfină.

Aproape aceeași imagine a fost observată în Imperiul Rus. Modelul de răspândire a dependenței de droguri dincolo de mediul medical în Rusia și nu numai a fost similar până la detalii. De regulă, pacienții care au luat dureri după operații și răni au devenit dependenți de morfină. În același timp, unii medici au aderat la teoria că atâta timp cât morfina ameliorează durerea, dependența dureroasă de aceasta nu apare. Cu toate acestea, practica a dovedit că aceste opinii sunt corecte în principal într-un caz - când pacientul este bolnav fără speranță și moare înainte de a deveni dependent de droguri. În toate celelalte cazuri, dependența era inevitabilă.

Cocaina a fost folosită ca tratament pentru morfinism încă de la sfârșitul secolului al XIX-lea, tratament care a câștigat popularitate în Rusia. Adevărat, atunci medicii au studiat numeroase cazuri de trecere de la morfină la dependența de cocaină sau au observat cocaină-morfinism la pacienți.

Cu toate acestea, înainte de izbucnirea Primului Război Mondial, în ciuda modei emergente pentru cutare sau cutare droguri, dependența de droguri în Rusia era de natură destul de limitată și aproape că nu depășea granițele inteligentelor obișnuite sau, mai precis, mediu bogat.

O situație complet diferită a apărut după începutul erei războaielor și revoluțiilor. Un număr mare de răniți a necesitat accelerarea tratamentului, ceea ce a afectat adesea calitatea tratamentului. Dozele de analgezice nu au fost respectate, la fel ca frecvența utilizării lor și, prin urmare, mulți veterani dependenți de droguri au apărut în Rusia postbelică.

Problemele dependenților de droguri erau de obicei rezolvate prin trimiterea lor la închisoare. Mulți dintre ei au ajuns în instituții de corecție când au comis infracțiuni, încercând să obțină bani pentru următoarea doză. Așa că dependența de droguri a început să se răspândească din ce în ce mai larg în mediul criminal, unde anterior era un semn distinctiv al criminalilor cu atitudini aristocratice.

„Drogul heroina a fost scos de pe listă”

Puteți judeca care a fost situația cu drogurile în URSS după încheierea Marelui Război Patriotic, cel puțin din acest episod. La 30 noiembrie 1946, o reuniune specială a Ministerului Securității Statului URSS l-a condamnat pe Mihail Garbuzenko la patru ani de închisoare. Certificatul în cazul său spunea:

„Garbuzenko, fiind adjutant al fostului mareșal aerian Khudyakov, în timpul Marelui Război Patriotic și-a deturnat sistematic cantități mari de proprietăți capturate, pentru care, sub pretextul misiunilor oficiale de comandă, a zburat cu avionul în Germania și Manciuria. În timpul șederii sale în Manciuria, în 1945, și-a însuşit un număr mare de diverse obiecte de trofeu și obiecte de valoare, a furat aproximativ 15 kg de opiu dintr-un depozit de trofee al Armatei Sovietice, o parte din care a schimbat cu un comerciant local pentru o serie de obiecte de aur și a vândut. restul pe piata.”


Era într-adevăr neprofitabil și inutil să aducem opiu în URSS. La urma urmei, multe medicamente, inclusiv heroina, ar putea fi cumpărate din farmacii pe bază de rețetă. Și dacă, ca de obicei, nu era nimic în farmacii, orice medicamente se cumpărau în liniște cu primă de la farmaciști sau lucrătorii din depozitul farmaciei. Situația a început să se schimbe în 1956 și chiar și atunci nu prea semnificativ. Certificatul de la Ministerul Sănătății al URSS spunea:

„Ordinul Ministerului Sănătății al URSS N152 din 6/IV-1956 a exclus drogul heroină din lista „A” a substanțelor toxice ca fiind interzise pentru utilizare în practica medicală; s-au dat instrucțiuni cu privire la contabilitatea subiectului cantitativ în farmaciile de morfină clorhidric. , extract de opiu și fenadon .

Ordinul N294 al Ministerului Sănătății al URSS din 30/VII-1956 a stabilit o procedură specială de eliberare a fenaminei și pervitinei din farmacii - folosind formulare speciale care fac obiectul unei contabilități speciale.

Ordinul N143 al Ministerului Sănătății al URSS din 6/IV-1957 a atras atenția autorităților sanitare asupra necesității consolidării activității de tratament și prevenire pentru combaterea dependenței de droguri și a introdus un sistem special de înregistrare a persoanelor cu diagnostic de dependență de droguri pt. prima dată în viața lor.

Ordinul N406 al Ministerului Sănătății al URSS din 10 noiembrie 1957 a stabilit o procedură specială pentru eliberarea medicamentelor care conțin substanțe stupefiante din farmacii."

Totuși, judecând după multe mărturii, în ciuda procedurii speciale, drogurile au continuat să fie cumpărate și vândute aproape liber. Mai mult, creșterea consumului lor a început la scurt timp după ce Comitetul Central al PCUS și Consiliul de Miniștri al URSS în 1958 au adoptat o rezoluție „Cu privire la întărirea luptei împotriva beției și la stabilirea ordinii în comerțul cu băuturi alcoolice tari”. Pe lângă cuvintele obișnuite pentru astfel de documente că beția este o relicvă a sistemului moșier-burghez din trecut și a vechiului mod de viață și că beția creează un mediu nesănătos în echipe și împinge tovarășii iresponsabili individuali să comită crime, rezoluția mai conținea multe lucruri noi. Astfel, fiecare bețiv, indiferent de gradul de prejudiciu pe care l-a provocat, a fost ordonat să fie judecat de o instanță de tovarăș în colectiv. Și măsuri și mai severe pot fi aplicate comuniștilor care beau, până la excluderea din partid inclusiv. Au fost propuse și alte măsuri pentru a opri beția. Astfel, s-a propus privarea alcoolicilor cronici de drepturile parentale. Dar poate cea mai importantă parte a rezoluției a descris restricții privind vânzarea de alcool:

„a) interzice vânzarea vodcii în magazinele specializate care comercializează produse din carne, produse din pește, legume și fructe, lactate și produse dietetice și conserve, în micile lanțuri de vânzare cu amănuntul orașelor, în cantine, cafenele, snack-baruri și bufete, precum și în magazinele raionale;

b) oprirea vânzării de vodcă în toate unitățile comerciale și de alimentație publică (cu excepția restaurantelor) situate în gări, porturi de agrement, aeroporturi și în piețele gărilor;

c) interzice vânzarea vodcii în unitățile comerciale situate direct lângă întreprinderi industriale, instituții de învățământ, instituții de îngrijire a copiilor, spitale, sanatorie și case de odihnă, întreprinderi culturale și de divertisment, precum și în locurile de sărbători în masă și recreere pentru muncitori;

d) interzice vânzarea vodcii dimineața, înainte de ora 10;

e) interzice vânzarea de vodcă și alte băuturi alcoolice către minori;

f) stabilește o limită maximă pentru distribuirea de vodcă în restaurante de cel mult 100 de grame per vizitator.

Trageți la răspundere strictă lucrătorii din unitățile comerciale și de alimentație publică pentru încălcarea procedurii stabilite pentru vânzarea băuturilor alcoolice tari.”

Aceeași rezoluție a dispus ca prețurile la restaurant la vodcă să fie majorate cu 50%. Și în curând au crescut prețurile la vodcă în magazine.

Rezultatul nu a întârziat să apară. Deja la 24 martie 1959, procurorul general adjunct al URSS G. Novikov a raportat conducerii țării rezultatele impresionante ale verificării scrisorii prizonierului:

„Plângerea prizonierului Malykh N.A. cu privire la dezordinea în unitatea lagărului, căsuța poștală 244/14-3 a lagărului de muncă forțată Usolsky, a fost verificată de parchet. S-a stabilit că în unitatea de lagăr specificată, munca politică și educațională între prizonieri, în special cei individuali, într-adevăr nu se desfășoară suficient.Sunt puține prelegeri, rapoarte și discuții, iar unitatea lagărului nu are personal complet.

Există cazuri de speculații cu narcotice și vodcă. Atât civilii, cât și prizonierii le vând. Multe droguri diferite sunt confiscate din pachetele primite de prizonieri”.

„Ei vând pungi și fiole cu diverse medicamente”

În paralel, un număr mare de cetățeni ai țării au scris despre valul în creștere al dependenței de droguri în Comitetul Central, guvern și Consiliul Suprem. Părinții dependenților de droguri s-au plâns că nimeni nu îi ajută în necazurile lor. Și cetățenii vigilenți au raportat că traficul de droguri se desfășoară cu calm în toată țara, inclusiv la Moscova. O scrisoare a unuia dintre ei, A. G. Shibanov, către A. I. Mikoyan, membru al Prezidiului Comitetului Central al PCUS, spunea:

"Înțeleg că nu scriu de la o autoritate. Se vorbește și se scrie multe despre caracterul moral al omului și că generația actuală va trăi sub comunism. Dar, dacă te uiți atent la tineret, nu mă refer la toată lumea, ci cei care stau si stau cu bratele ore in sir pe Bulevardul Tsvetnoy, incepand de la Garden Ring pana la circ, si mai ales duminica.Trebuia sa te intrebi ce fac?Se pare ca vindeau opiu.Aceasta generatie este de la 20 la 16 ani Seara, lângă cinematograful Express, același tineri se exprimă, iar poliția Departamentele 18 și 17, pe teritoriul cărora se află bulevardul Tsvetnoy, și Petrovka 38, care se află în apropiere, se pare că nu sunt interesate in. Au pus totul pe public, care este format in principal din pensionari, iar politia era preocupata doar de educatie, nu-i asa putin? Inainte de a fi prea tarziu ar trebui luate masuri mai stricte, ce parere aveti?”

Scrisoarea a fost trimisă spre verificare conducerii poliției din Moscova, iar șeful acesteia, comisarul de poliție de rangul trei Sizov, a raportat pe 5 noiembrie 1964:

„Faptele indicate în declarația domnului Shibanov A.G. despre vânzarea și consumul de droguri la Moscova corespund realității. La Moscova, în special în anii 1963-1964, cazurile de consum de droguri în rândul tinerilor au devenit mai frecvente, inclusiv morfină și anasha.Pentru prevenirea cazurilor de vânzare și consum de droguri, autoritățile de ordine publică, cu participarea publicului, desfășoară sistematic operațiuni în locurile unde se vând droguri.Ca urmare a lucrărilor desfășurate în anii 1963-1964, pt. vânzarea de substanțe stupefiante în temeiul art. 224 din Codul penal al RSFSR au fost supuse răspunderii penale 53 de persoane.În același timp, au fost identificate ca consumatori de droguri 1.600 de persoane.Legislația actuală a RSFSR nu prevede măsuri coercitive. , cu excepția celor morale.Această împrejurare complică lupta propriu-zisă împotriva dependenților de droguri.

Pe baza pericolului extrem al consecințelor consumului de droguri, organele legislative ale RSS Azerbaidjan și Turkmen au prevăzut răspunderea penală pentru consumul de droguri, până la un termen de închisoare de 1 an. În opinia noastră, ar fi recomandabil să se introducă răspunderea pentru consumul sistematic de droguri sub formă de muncă corectivă timp de până la 1 an, o amendă de la 20 la 50 de ruble, utilizarea sancțiunilor publice sau a tratamentului obligatoriu. O soluție pozitivă la această problemă nu numai că va reduce practic numărul de persoane care consumă droguri la minim, ci și va reduce semnificativ numărul altor manifestări criminale.”

Și un angajat al Departamentului de Investigații Criminale din Moscova, Latyshov, care pregătea un răspuns lui Mikoyan, atunci când a predat scrisoarea, i-a spus angajatului care a primit-o o mulțime de lucruri interesante:

„Într-o conversație personală cu privire la problemele combaterii răspândirii substanțelor stupefiante, un angajat al departamentului de investigații penale al Departamentului pentru protecția ordinii publice din Moscova, tovarășul P. E. Latyshov, a făcut o serie de completări la certificatul prezentat. Pentru de exemplu, el a declarat că certificatul oficial indică 1.600 de persoane care consumă substanțe stupefiante.Acesta este doar numărul identificat.În realitate, sunt mult mai mulți și, se pare, este de aproximativ 5 mii de oameni.

Fumatorii de marijuana, importata la Moscova din republicile din Asia Centrala, sunt in principal tineri intre 14 si 25 de ani. Printre aceștia se numără adesea elevi de la școli profesionale, instituții de învățământ secundar și școli secundare. Morfina este folosită de persoanele de vârstă mijlocie.

S-a stabilit că la Moscova substanțele stupefiante sunt vândute pe Bulevardul Tsvetnoy, în apropierea gărilor și în zona Cheryomushki. Un gram de anasha costă 1 rublă (suficient pentru un fumător timp de 3-4 zile), un gram de morfină uscată costă 25-30 de ruble.


Au fost dezvăluite cazuri în care traficanții de droguri, pentru a lărgi cercul dependenților de droguri, distribuie gratuit droguri, respectând cel mai strict secret, ceea ce face dificilă combaterea lor. Ofițerii de urmărire penală acuză în principal revânzătorii.

În același timp, tovarășul Latyshov a raportat că, în timpul unei călătorii de afaceri la Andijan (RSS uzbecă), a aflat dintr-o conversație cu șeful departamentului de investigații penale din regiune că unii lucrători de partid din regiunea Andijan, nu doresc să au raportat o creștere a infracțiunilor, nu au aprobat activitățile planificate angajaților secției de urmărire penală să tragă la răspundere penală un număr semnificativ de persoane...

Camarad Latyshov a subliniat că există tendința de a extinde cercul persoanelor care folosesc substanțe narcotice. În acest sens, este nevoie urgentă de intensificare a luptei. El consideră că metodele de convingere și explicații despre pericolele consumului de droguri, de regulă, nu produc rezultate eficiente”.

Drept urmare, biroul lui Mikoyan a pregătit un proiect de lege pentru a consolida lupta împotriva dependenței de droguri. Dar a apărut întrebarea: cine trebuia să desfășoare activități de combatere a răspândirii drogurilor? Cetăţenii au scris că poliţia a devenit deja strâns legată de traficanţii de droguri. De exemplu, colonelul Serviciului Medical G.S. Korsun a raportat de la Odesa:

„În martie 1964, după multiple semnale de la mame și tați și autoritățile sanitare, a fost efectuată o „operațiune” de către poliție pentru identificarea focarelor de trafic de droguri (apropo, acest eveniment a fost realizat după intervenția secretarului Comitetul Central al PCUS, tovarășul Shelepin, căruia i s-a semnalat speculația drogurilor la Odesa).În doar o zi au fost descoperite și arestate mai multe centre subterane, care erau angajate în cumpărarea și revânzarea diferitelor stupefiante, aveau documente și sigilii false, false. certificate de concediu medical etc. Din apartamentele acestor infractori s-a ridicat o sumă mare de droguri diverse, iar doar în acea zi au fost reținuți peste 120 de dependenți de droguri care au venit în aceste apartamente pentru a primi injecții de droguri pentru o recompensă corespunzătoare. câteva ore mai târziu au fost eliberați cu toții, iar după 2-3 zile au reapărut „sucursale” pentru vânzarea de droguri.În prezent, aproape deschis la intrările caselor, ușilor de intrare, piețelor orașului, gelateriei, personalități negre vând pachete și fiole cu diverse medicamente, poartă seringi în buzunare, oferindu-le clienților să facă injecții contra cost chiar pe străzi”.

Deci proiectul de lege a rămas un proiect. La urma urmei, publicarea sa ar arăta țării și lumii că toate discuțiile despre un mediu social special în URSS sunt o prostie totală. Pe lângă toate celelalte, Hrușciov tocmai fusese trimis la pensie, așa că toată lumea era ocupată cu împărțirea posturilor și lupta împotriva dependenței de droguri era ultimul lucru pe care îl aveau în minte. Cetățenii, fără să aștepte ajutor, au încetat să mai scrie despre droguri, iar problema părea să înceteze de la sine, deși a continuat să crească.

Recent, în mass-media a apărut un mesaj: „Comisia ONU a cerut guvernelor să legalizeze o serie de substanțe narcotice (în primul rând produse de canabis) și să supună consumul acestora reglementărilor legale. Potrivit membrilor comisiei, acest lucru va face posibilă dezarmarea traficanților de droguri și asigurarea protecției sănătății și siguranței cetățenilor” http://www.utro.ru/articles/2011/06/02/977989.shtml
Ulterior, ONU și-a dezavuat intențiile de a legaliza marijuana, dar mi-am amintit cum a fost cu drogurile în URSS (și fiecare avea propria URSS) și toată săptămâna îmi învârtea în cap cântecul lui Shnur: „Totul arată ca un fel de înșelătorie - nu poți să te droghezi, dar poți să bei vodcă.”

Asa de. În anii 80 în URSS, distribuția de droguri era foarte strict reglementată, dar a existat un loc în URSS unde drogurile erau practic legale - Asia Centrală. Încercările timide ale guvernului sovietic de a interzice „planul” de acolo au fost întâmpinate cu o neînțelegere totală din partea populației locale și, cu măsuri mai brutale, au început revolte care amenințau să se dezvolte într-o renaștere a lui Basmachi. Hașiș, anasha, chiar și opiu au fost distribuite în principal acolo - în locurile în care creștea cânepa și macul. Și din moment ce drogurile au ieșit din regiune în cantități limitate, guvernul sovietic a renunțat la el.
Dar au existat zone pentru fumat în alte părți ale URSS, de exemplu aici, în Ucraina (dar în comparație cu vremurile moderne, asta pare acum o joacă de copii, ceea ce în principiu a fost).

Experiențele mele cu utilizarea anasha datează de aproximativ la mijlocul anilor 80. În Ucraina, acest medicament a fost diluat fără milă cu iarbă, ceea ce a crescut volumul, dar a redus calitatea (și calitatea nu a contat - procesul în sine era important). Deci, marijuana pe care am fumat-o atunci era exact de aceeași calitate - nu a avut aproape niciun efect și nu a existat nicio retragere de la ea, așa cum nu a existat nicio dependență. Și nu a fost prea multă frecvență de utilizare. Ei bine, uneori tragem câteva articulații într-un cerc - nimic mai mult. O comună, fraternitate, muzică, conversații inteligente (și sex, desigur). Aproape ca un hippie ☮

Buruiana - nu face decât să îmbunătățească ceea ce este ascuns. După cum se spune - aceeași iarbă, zumzet diferit. Cine are agresivitate în interiorul său este condus la agresivitate, cine este întotdeauna flămând este condus la „zhor”, etc. Și apoi, după buruiană, am vrut să iubesc întreaga lume și o fată în special - și asta înseamnă în mine, atunci bunătatea a stat. , undeva apoi s-a evaporat.


În plus, printre noi au fost, în principiu, nu fumători, ci băutori. Ei se potrivesc armonios în echipă și nimeni nu i-a forțat vreodată să folosească iarbă - dimpotrivă, ei au fost cei care ne-au forțat „să nu ne complacăm cu tot felul de lucruri urâte, ci să dăm vinul”. Faptul este că este aproape imposibil să fumezi iarbă și să bei alcool în același timp. Acest lucru dă un efect foarte rău și oamenii sunt imediat descurajați să vrea să-l repete - fie fumăm, fie bem.

Pe lângă marijuana, hipioții mai mâncau și pastile, din fericire codeina se vindea liber în farmacii. Dar aici am afirmat deja că, de principiu, nu iau nicio pastilă (chiar pentru febră) - și, din nou, nimeni nu a forțat pe nimeni să le ia.
Și încă un lucru pe care nu l-am făcut niciodată în viața mea și pe care nu îl voi face este să mă injectez cu tot felul de lucruri urâte. Da, nu eram niciunul dintre noi pe ace.

Mi-am amintit: în Asia Centrală se mai mesteca „noi” - un tip de drog local. Am încercat-o în armată - prietenii din Kazahstan l-au trimis băieților în tuburi de pastă de dinți (fundul de tablă al tubului este desfășurat, pasta este stoarsă, tubul este spălat - și puneți ce doriți acolo). Ei bine, ce pot să spun - este un lucru rar dezgustător. Haide!

Nu am încercat alte medicamente, poate pentru că în URSS era o „plăcere” prea scumpă. Cocaina, și mai ales heroina, erau în general rare în acele vremuri, la fel ca drogurile „sintetice”. Nefiind un expert în prețurile medicamentelor în anii 80, am auzit că atunci se putea cumpăra o fiolă de morfină pentru o sumă de 5 până la 10 ruble. Deci dependența de droguri „chimice” era foarte scumpă pe atunci. Doza pentru un dependent de droguri serios este de trei până la patru fiole pe zi. 7 frecați. înmulțim cu doar 3 doze - și obținem 20 de ruble. pe zi și 600 de ruble. pe lună (și aceasta este cel puțin). Vladimir Vysotsky, de exemplu, a luat morfină și medicamente similare timp de aproape 10 ani, ceea ce înseamnă că a cheltuit cel puțin 90 de mii de ruble pentru această plăcere. - bani nebuni la vremea aceea.
Dar cocaina în anii 90 era încă bani nebuni (10-15 mii de dolari pe lună), dar acesta este un subiect pentru o altă conversație.

Pe scurt vorbind. Cred că lupta împotriva drogurilor grele (heroina, cocaina, toți derivații de mac, „chimicale” și „sintetice”) trebuie întărită, traficanții nu ar trebui doar închiși, ci închiși pe termen lung. Dar dacă nu legalizi buruiana, atunci măcar închide ochii la ea (cum se face în Anglia: unde, deși marijuana nu este legalizată oficial acolo, deținerea ei în cantități mici duce doar la confiscarea produsului, dar nu pedeapsa pentru posesie).
Susținătorii marijuanei medicinale cred că medicamentul are valoare medicinală pentru pacienții care suferă de SIDA, glaucom, cancer, scleroză multiplă, epilepsie și durere cronică. Din 1850 până în 1942, marijuana a fost inclusă în Farmacopeea SUA ca medicament pentru greață, reumatism și durere și a fost ușor disponibilă la supermarketul sau farmacia locală. În 1996, California a devenit primul stat din SUA care a permis legal utilizarea marijuanei medicinale la recomandarea unui medic. Și în 2003, Canada a devenit prima țară din lume care a acceptat marijuana medicală ca mijloc de a atenua suferința pacienților.
Apropo, nici măcar un caz de deces din cauza consumului de marijuana nu a fost înregistrat în lume. Chiar și atunci când se efectuează experimente pe câini, nu a fost posibil să se afle ce doză ar duce la moarte - corpul câinelui a rezistat cu adevărat la doze de cai. Conform calculelor teoretice, este nevoie de 800 de „băci” pentru a ucide o persoană, dar chiar și în acest caz cauza morții va fi otrăvirea nu cu o substanță narcotică, ci cu monoxid de carbon.

Heroina din Uniunea Sovietică putea fi cumpărată într-o farmacie obișnuită până în 1956

11 martie este Ziua autorităților ruse de control al drogurilor. În această zi din 2003, a fost creată o agenție specială pentru controlul drogurilor. Este clar că nu dintr-o viață bună. „BUSINESS Online” vorbește despre modul în care prototipul mafiei moderne a drogurilor s-a format literalmente sub nasul autorităților Uniunii.

„NUMAI ABACATORII STRĂINI BOGAȚI sufă de dependență de droguri”

A existat dependența de droguri în URSS înainte de prăbușire? Oficial, nu a existat crimă organizată, împușcarea muncitorilor din Novocherkassk în 1962, sex, mahalale, dezastre majore provocate de om - nu se știe niciodată! Toate acestea au fost lotul „imperialismului în descompunere”. De-a lungul tuturor anilor de existență a puterii sovietice, cu excepția, poate, a perioadei glasnost, propaganda oficială a susținut că în URSS nu a existat un mediu social în care să se poată dezvolta dependența de droguri. Ei spun că acest fenomen este caracteristic exclusiv societății burgheze și din cele mai vechi timpuri au fost în principal leneșii străini bogați cei care au suferit de dependență de droguri.

Nu, nimeni nu a negat cazuri individuale de dependență de droguri în țara noastră. Chiar și în filmul cult „Petrovka, 38”, filmat în pre-perestroika 1980, bazat pe povestea cu același nume Yuliana Semenova, se arată foarte sigur cum unul dintre personajele negative - un bandit dependent de droguri poreclit Sudar - este închis în izolare de către detectivi pentru a obține informațiile necesare prin retragere. Aceste cazuri, ca și cuvântul „drog” în sine, erau exotice.

BUSINESS Online nu a putut găsi încă nicio mențiune documentară despre acest lucru pe teritoriul TASSR. , un veteran al Ministerului Afacerilor Interne, un major de poliție pensionat, care, după ce a servit ca ofițer de poliție districtuală, a fost alternativ șeful a trei posturi de reprimare Kazan - în districtele Kirovsky, Sovetsky din Kazan și în satul Kazan. Yudino - și a ocupat aceste funcții în total mai mult de o duzină de 28 de ani în organele de afaceri interne, într-o conversație cu un corespondent editorial, el a spus: „M-am pensionat în 1991, iar apoi dependența de droguri nu era așa. problema asa cum este astazi. Au fost cazuri izolate. Iar beția și alcoolismul erau considerate un adevărat dezastru la acea vreme. Aici au fost îndreptate toată atenția și eforturile noastre.” Polițiștii nu au primit instrucțiuni specifice cu privire la dependenții de droguri; în cazuri extreme s-a acordat doar asistență medicală. Desigur, nu existau forțe speciale pentru combaterea traficului ilegal de droguri. Dar dacă această întorsătură în sine a avut loc, trebuie să judeci tu.

Mansur Idrisov / Foto 16.mvd.rf

„DOSTOEVSKIES” ÎN VEMILE ANDROPOV

„Experiența” curioasă a existenței „narco-familiilor” sovietice este descrisă de un medic și scriitor în cartea sa „Curiozități de medicină și expertiză militară” Andrei Lomachinsky: „Andropov era la putere atunci și, potrivit lui, era necesar să luptăm mai mult împotriva încălcărilor disciplinei muncii... În al cincilea an, eram de serviciu la ambulanță. Într-o zi, dispeceratul m-a sunat și a râs: „Păi, tinere, du-te să-ți cunoști familia, se pare că sunt mulți bani de făcut acolo”. Aceste cuvinte nu însemnau nimic pentru mine în acel moment. Dar s-a dovedit a fi simplu: dependenții de droguri sovietici trăiau în familii. Nu în ceea ce privește soțul și soția, o unitate a societății. Familiile lor erau formate din orice număr de dependenți de droguri de ambele sexe, de vârste diferite. Capul familiei au fost întotdeauna Dostoievskii - cei care purtau „pălărie de paie”. De fapt, Dostoievski putea purta orice pe cap în funcție de sezon, de la nimic până la o pălărie de blană, iar familiei sale purta o „pălărie de paie”. „Pălărie” în narkomanul antic însemna paie de mac. Apoi a fost socialismul și încă nu a existat trafic de droguri, așa că comisarii familiei au ales din mijlocul lor pe cei mai puternici din punct de vedere fizic, mai responsabili din punct de vedere financiar și „ statornici din punct de vedere moral”, identificându-i drept furnizori de materii prime, sau Dostoievskii. Ei au fost primii comercianți cu navetă, prototipul traficului de droguri din acea vreme - au mers în sud, de unde nu au cumpărat atât de mult ceva acolo, ci pur și simplu au jucat trucuri murdare în dachas, smulgând maci de la rădăcini. Adevărat, nu le-au jignit complet bunicile - au rupt exact două treimi din ceea ce a fost plantat, astfel încât bunica să-l planteze din nou în anul următor. Atunci era de așteptat comunismul, s-a crezut oficial că nu poate exista dependență de droguri în URSS din cauza condițiilor socialiste, așa că polițiștii au închis ochii la astfel de „rezidenți dacha” - atâta timp cât nu au pătruns în case. Ei bine, o noapte de muncă grea a dat de la una până la zece valize cu materii prime, în funcție de zonă. Dostoievskii trăiau ca Lenin - în colibe. Semințele de mac au fost uscate acolo, zdrobite și împachetate în pungi de plastic, care au fost bătute în valize. De îndată ce „pălăria” a adunat numărul necesar de valize, este timpul să mergeți acasă. La începutul anilor nouăzeci, acei dependenți de droguri se stinguseră deja fizic...”

„FURNIZITORII ȘI SPECULANȚII CÂND TRANSPORTUL HAȘISULUI RESULTE LA DIVERSE TIPOURI DE ȘMELURI”

Dar au existat fapte și fenomene care nu puteau fi numite curioase - nu este o chestiune de râs. Arhiva de stat rusă de istorie socio-politică conține un mesaj de la Ministerul Ordinii Publice (pe atunci Ministerul Afacerilor Interne) al RSFSR, adresat Biroului Comitetului Central al PCUS pentru Federația Rusă. Acest mesaj a fost datat 8 mai 1964 și, desigur, a fost clasificat drept „Secret”. O prezentare detaliată a acestui document este oferită de publicația „Top Secret”.

Ministrul Ordinii Publice al Rusiei Vadim Tikunov a fost extrem de îngrijorat de faptul că tot mai multe droguri sunt importate pe teritoriul Federației Ruse. Principalii furnizori ai poțiunii, potrivit acestuia, erau Kazahstanul și Asia Centrală. „Recent”, a scris ministrul, „utilizarea substanțelor narcotice, în special a hașișului, a devenit larg răspândită”. Hașișul era cel mai de dorit drog pentru cetățenii interesați. „În căutarea banilor ușori”, scrie Tikunov, „furnizorii și speculatorii recurg la diferite tipuri de trucuri și trucuri atunci când transportă hașiș. Îl așează în valize special făcute cu fund dublu, în borcane de conserve de fructe sau gem și îl îndesă în bile de cauciuc, pepeni verzi și pepeni. Îl trimit adesea în pachete sau în bagaje.” De regulă, conducătorii de trenuri de lungă distanță și muncitorii vagoanelor restaurant, adică persoane asociate profesional cu transportul, erau utilizați ca transportatori.

Din mesajul ministrului, membrii Biroului Comitetului Central al PCUS pentru RSFSR au aflat că, se dovedește, toxicomanii sovietici „fură adesea substanțe narcotice din farmacii, spitale, clinici, depozite și alte locuri în care sunt depozitate, sau primesc medicamente. ei din farmacii folosind rețete furate.” Și alți dependenți de droguri au intrat într-o „conspirație criminală cu lucrători medicali, cumpărând medicamente de la ei sau primind rețete pentru o anumită taxă”. Locurile în care „au avut loc astfel de fapte” sunt regiunile Bashkiria, Ceceno-Ingușeția, Udmurtia, Omsk, Kuibyshev, Saratov, Orenburg și, desigur, Moscova.

ÎN KAZAN, ȘCOLARII ERAU FUMĂȚI ATÂT DE MULT, încât NU PUTEA CONECTA DOUA CUVINTE

Un kilogram de hașiș le-a adus traficanților de droguri un profit de 700–800 de ruble, care în 1964 era de 8–9 salarii medii. Numai în regiunea Omsk, 62 de furnizori și distribuitori de droguri arestați de poliție au vândut dependenților de droguri peste 800 kg de hașiș. La acea vreme, se credea că aproximativ o zecime din acțiunile ilegale din această zonă au fost oprite. Astfel, doar dependenții de droguri din Omsk puteau fuma până la 8 tone de droguri într-un an. Cifra, mai ales pentru acele vremuri, este destul de mare...

Cel mai mare traficant de droguri din Omsk (acest oraș apare cel mai des în mesajul generalului Tikunov) a fost un anume Shneiderovich, care a câștigat peste 50 de mii de ruble din vânzarea de hașiș (doar conform datelor înregistrate de poliție). În 1964, cu acești bani puteai cumpăra o duzină de mașini Volga. Pentru comparație: șeful statului sovietic este primul secretar al Comitetului Central al PCUS și șeful guvernului URSS Nikita Sergheevici Hrușciov, care a fost demis la câteva luni după ce scrisoarea citată a fost discutată în Comitetul Central, a primit un salariu de puțin peste 600 de ruble pe lună.

De fapt, sumele din vânzările de droguri pe care Shneiderovich le-a primit din Kazahstan au fost mult mai mari. Polițiștii le-au estimat la o sumă gigantică pentru acele vremuri - până la jumătate de milion de ruble. Și asta înseamnă deja până la un milion de doze...

În mod surprinzător, în conformitate cu Codul penal al RSFSR din 1960 (intrat în vigoare la 1 ianuarie 1961), marele traficant de droguri Shneiderovich s-a confruntat cu o sentință ridicolă. Artă. 224 din Codul penal al Federației Ruse „Fabricarea sau vânzarea de substanțe otrăvitoare sau narcotice” (infracțiunea a inclus și depozitarea și achiziționarea) prevedea doar închisoare de până la 1 an sau muncă corecțională sau o amendă de până la 100 de ruble. . Adevărat, pentru implementarea sistematică a unor astfel de acte, Shneiderovich ar putea fi închis până la 5 ani. Și asta a fost maximul!

În Kazan, după cum a remarcat generalul Tikunov, apartamentul traficantului de droguri Safin, reținut de poliție, a fost vizitat zilnic de cel puțin 50 de tineri dependenți de droguri. Abuzul de droguri în școli a devenit obișnuit. Până și ministrul a fost uimit de faptul că unii școlari au fost lapidați în pauze în așa măsură încât nu au putut pune două cuvinte cap la cap: „Polițiștii au identificat mulți dependenți de droguri dintre elevii școlilor Ministerului Educației. În unele școli, elevii fumează hașiș în pauzele dintre ore și, sub influența drogurilor, nu își pot continua studiile.”

SORTIAMENTUL FARMACIILOR SOVIETICE A FOST UN KLONDIC PENTRU DROGIANTI

Dependența de droguri era în creștere în Uniune în alte zone decât hașișul. Pentru un dependent de droguri modern, sortimentul de farmacii sovietice din anii 1950-1980 ar fi un adevărat Klondike. În anii cincizeci, de exemplu, tabletele stomacale pe bază de opiu natural erau vândute gratuit, iar mai târziu efedrina, codeina și diferite tipuri de barbiturice. Nu a fost greu să pregătești un fel de poțiune „fericită”. Dar în anii șaizeci, de exemplu, numărul dependenților de droguri „în farmacii” care pregăteau ei înșiși ceva era foarte mic. Pe atunci erau interesați doar de medicamentele „pure” precum morfina, Omnopon, picăturile de cocaină și alte medicamente eliberate pe bază de rețetă.

Au „realizat” despre heroină abia în 1956 și chiar și atunci nu foarte semnificativ. În certificatul Ministerului Sănătății al URSS se menționa: „Prin ordinul Ministerului Sănătății al URSS N152 din 6/IV-1956, drogul heroină a fost exclus din lista „A” a substanțelor toxice, ca fiind interzisă pentru utilizare în practica medicală; s-au dat instrucțiuni cu privire la contabilitatea subiect-cantitativă în farmacii a morfinei clorhidrice, extractului de opiu și fenadonei.”

Un număr destul de mare de cetățeni au scris despre dependența de droguri Comitetului Central, guvernului și Consiliului Suprem al Uniunii. Părinții dependenților de droguri s-au plâns că nimeni nu îi ajută în necazurile lor. Și cetățenii vigilenți au raportat că traficul de droguri se desfășoară cu calm în toată țara, inclusiv la Moscova. Într-o scrisoare a unuia dintre ei - un membru al Prezidiului Comitetului Central al PCUS Anastas Mikoyan- s-a spus: „Înțeleg că nu scriu în calitate oficială. Se vorbește și se scrie multe despre caracterul moral al omului și că generația actuală va trăi sub comunism. Dar, dacă te uiți atent la tineri, nu mă refer la toți, ci la cei care stau și stau cu mâinile în brațe ore în șir pe Bulevardul Tsvetnoy, începând de la Garden Ring până la circ, și mai ales duminica. Trebuia să se întrebe: ce fac ei? Se dovedește a fi vânzarea de opiu. Această generație are între 20 și 16 ani. Seara, la cinematograful Express, același tineri se exprimă, iar poliția din departamentele 18 și 17, pe teritoriul cărora se află bulevardul Tsvetnoy, și Petrovka, 38 de ani, care se află în apropiere, se pare că nu sunt interesați. Au pus totul pe public, care este format în principal din pensionari, iar poliția s-a ocupat doar cu educație – nu-i așa că prea puțin? Înainte de a fi prea târziu, ar trebui luate măsuri mai stricte, ce părere aveți?”

Scrisoarea a fost trimisă spre verificare conducerii poliției din Moscova, iar șeful acesteia era un comisar de poliție de rangul trei. Sizov- La 5 noiembrie 1964 a raportat: „Faptele indicate în declarația domnului Shibanov A.G. despre vânzarea și consumul de droguri în oraș. Moscova corespunde realității. in munti La Moscova, mai ales în 1963–1964, cazurile de consum de droguri în rândul tinerilor, inclusiv morfină și anasha, au devenit mai frecvente. Pentru a preveni cazurile de vânzare și consum de droguri, autoritățile de ordine publică, cu participarea publicului, efectuează sistematic operațiuni în locurile unde se vând droguri. Ca urmare a lucrărilor efectuate în anii 1963–1964. pentru vânzarea de substanțe stupefiante în temeiul art. 224 din Codul penal al RSFSR, 53 de persoane au fost aduse la răspundere penală. În același timp, au fost identificate 1.600 de persoane consumatoare de droguri. Legislația actuală a RSFSR nu prevede nicio măsură coercitivă, cu excepția celor morale. Această împrejurare complică adevărata luptă împotriva dependenților de droguri.”

COMERȚUL DE DROGURI OCUPĂ LOCUL PRIVIND CU COMERȚUL ILEGAL DE ARME

În general, problema „la vârf” a fost aproape ignorată. Și iată rezultatul. Resursa informațională și jurnalistică „Nu drogurilor” oferă statistici pentru următorul deceniu: „Din 1971 până în 1976, în țară au fost confiscate 16 tone de diverse substanțe stupefiante, al căror cost, conform listei de prețuri „piața neagră”, s-a ridicat la o sumă egală cu 25 de milioane de ruble. ( La acel moment, 1 dolar la cursul de schimb oficial al URSS valora 88 de copeici -aproximativ ed.). În fiecare an aproximativ 5 6 mii de dependenți de droguri sunt scoși din registru din cauza urmăririi penale. În 1976, erau 59.954 de dependenți de droguri înregistrați la Ministerul Afacerilor Interne al URSS”.

Cu toate acestea, nu numai noi am realizat cam târziu amploarea problemei. „Integrarea economiei mondiale, inclusiv îmbunătățirea ei tehnică, are un efect secundar integrarea economiei ilegale. Afacerea cu droguri, care constituie o parte semnificativă a acestei economii subterane (conform experților, traficul de droguri împarte primul loc în afacerile subterane cu comerțul cu arme), a folosit în esență procese de integrare pentru a cuceri spațiul global. <...> Drept urmare, „marja de profit” a pieței de droguri este în continuă creștere și astăzi variază de la 300 la 2000 la sută.”

Abia în iunie 1988, la o sesiune specială privind problema internațională a drogurilor a Adunării Generale a ONU, 184 de state au semnat o declarație Pentru prima dată, aproape întreaga comunitate mondială și-a exprimat disponibilitatea de a vorbi împotriva drogurilor. Rusia a fost și ea printre semnatari. Și la timp „Anii 90 extraordinari” se apropiau...

Uniunea Sovietică s-a scufundat în uitare. Succesorul său legal, Federația Rusă, dintr-un stat în care anterior afacerea cu droguri era doar la început, dobândește rapid „statutul de triună” de țară producătoare, de țară de tranzit și care este cel mai rău lucru într-o țară consumatoare de droguri. Numărul dependenților de droguri din el este în creștere semnificativă. Numărul dependenților de droguri înregistrați oficial la medicii din Rusia la jumătatea anului trecut a fost de aproximativ 800 de mii de persoane. Numărul neoficial de dependenți de droguri din Rusia, conform multor studii, 7 milioane de oameni. Traficul de droguri este acum de natură sistemică.

PLUS „INFLUENȚA DETERMINANTĂ A VESTULUI”

De ce acest val a acoperit țara noastră? „În timpul anilor 90, în Rusia s-a format un sistem puternic de crimă organizată, care are un impact uriaș asupra fluxurilor financiare, scrie în publicația „Society Against Drugs”, un candidat la științe medicale Razia Sadykova, care a lucrat în acei ani ca director al Centrului Republican pentru Prevenirea Abuzului de Droguri al Populației din cadrul Guvernului Republicii Tadjikistan. Mai mult, la mijlocul deceniului, redistribuirea economică a proprietății în întreaga țară a fost finalizată, toate segmentele pieței de mărfuri au fost saturate, iar perioada superprofiturilor în acest domeniu s-a încheiat. Astfel, se poate presupune că vectorul de interese al criminalității economice organizate în această perioadă se deplasează treptat din sfera privatizării, contrabandei și comerțului semilegal către alte domenii care garantează randamente financiare efective. Comerțul cu droguri este un astfel de domeniu. Astăzi, valoarea pieței ruse de droguri este estimată de experți la 5-7 miliarde de dolari; în viitorul apropiat, această valoare este de așteptat să crească de două până la trei ori. <...> Situația socio-economică din Rusia este de o importanță decisivă în formarea unui climat social pro-drog. O parte semnificativă a populației se află sub pragul sărăciei, stratificarea socială continuă și, ca urmare, o parte a populației este marginalizată. Traficul de droguri devine unul dintre elementele sistemului de generare a veniturilor suplimentare. Acest punct devine deosebit de relevant în rândul adolescenților și tinerilor adulți.” Plus faimoasa „influență coruptă a Occidentului”. Acolo, în cursul secolului al XX-lea, drogurilor li s-au dat caracteristicile elementelor de subculturi tineret, dans, filozofic, sexual, agrement și așa mai departe. Și în Rusia, odată cu prăbușirea ideologiei totalitare dominante, s-a format un vid social ideologic, pe care această „influență pernicioasă” nu a omis să-l umple...

INDICATORII DE DROGURI AI TATARSTANULUI SUNT DEST DE „MODESTI”

Cum arată astăzi Tatarstanul în contextul acestui dezastru întreg rusesc? Să începem cu statisticile. Potrivit datelor furnizate de medicul-șef adjunct al Departamentului medical al Dispensarului Clinic Narcologic Republican Rezeda Khaeva, la începutul anului trecut, la dispensarul cu medici toxicomanii din republică erau înregistrați 9.368 de pacienți cu toxicomanie; 9095 persoane. Indicatorii sunt destul de „modesti”. Includerea promptă a Tatarstanului în lupta integral rusească împotriva dependenței de droguri la nivel de stat a avut un impact.

La 6 iulie 1999, Cabinetul de Miniștri al Republicii Tadjikistan, prin rezoluția sa, a creat o comisie interdepartamentală republicană pentru combaterea abuzului de droguri și a traficului ilicit. Ca rezultat al muncii ei, o structură specială de putere apare pentru a combate acest flagel. De-a lungul acestor ani, organizația de securitate și-a schimbat de mai multe ori numele și afilierea departamentală, iar astăzi se numește Departamentul Republican pentru Controlul Drogurilor (UKON). Astăzi își sărbătorește sărbătoarea profesională.

Dependența de droguri, ca boală și epidemie, s-a răspândit recent - acesta este exact sentimentul pe care îl au majoritatea oamenilor. Altfel, cum ne putem explica faptul că au început să vorbească despre droguri serios și deschis abia de curând, încă din anii nouăzeci ai secolului trecut? În această postare ne vom uita la istoria dependenței de droguri, cum și unde a început.

Dependența de droguri BC

Destul de ciudat, drogurile au fost întotdeauna cunoscute omenirii, la fel ca vinul, tutunul și alte hobby-uri păcătoase. Istoria dependenței de droguri a început cu mult înainte de apariția unor unități nefaste care sunt acuzate că distribuie substanțe intoxicante.

Șamanii și preoții antici foloseau decoctul de mac și cânepa afumată pentru a intra într-o stare de transă și pentru a face predicții. De ce drogurile au fost folosite doar în aceste scopuri și nu au fost transmise maselor? Cert este că au existat o mulțime de războaie înainte de epoca noastră, iar viața pur și simplu nu le-a permis oamenilor, tinerilor, să se „păstreze” cu droguri. Aceste medicamente nu erau considerate ceva interesant; în plus, în Grecia Antică și Roma exista un cult al vinificației, care reducea interesul pentru droguri la „nu”.

Dependența de droguri înainte de secolul al XIX-lea

Înainte de secolul al XIX-lea, nu există informații documentate despre o astfel de epidemie precum dependența de droguri. La începutul secolului al XIX-lea, opiul a ajuns în Europa și a fost folosit de medici în scopuri medicinale, dar oamenii nu s-au răsfățat cu acest medicament de relaxare.

În 1839-1860, războaiele opiumului au avut loc când guvernul chinez nu a vrut să se împace cu răspândirea opiumului în imperiu, dar s-au încheiat cu înfrângerea guvernului chinez. Opiul, pe care britanicii l-au adus din India, a fost legalizat în China și Europa și a venit și în America. La începutul secolului al XX-lea, drogurile erau cunoscute și legale în întreaga lume. Este greu de spus când a apărut dependența de droguri. Se crede că tot timpul oamenii căutau o modalitate ușoară de relaxare.

Dependența de droguri în secolul XX

Putem vorbi despre dependența de droguri ca o problemă încă de la începutul secolului trecut. Valul a trecut prin lume după sfârșitul Primului Război Mondial - acesta a fost din 1920 până în 1930. După ani de greutăți, când amenințarea directă cu moartea a trecut, oamenii din țările participante la război au încercat să se uite de ei înșiși și au folosit opiu, care atunci era legal. Și după aceea, dependența de droguri a devenit o problemă reală.

În anii 50-60, medicii și-au dat seama că opiul și opiaceele sunt calmante foarte eficiente și a început procesul de sinteză a noilor medicamente care conțin morfină și codeină. Somnifere și antidepresive, care erau eliberate în orice cantitate fără prescripție medicală, au devenit larg răspândite.

Dependența de droguri în URSS

În Uniunea Sovietică nu numai că nu a existat sex, ci și dependență de droguri - aceasta este opinia celor care au trăit în această țară în ultimul secol. De fapt, acest lucru nu este atât de departe de adevăr. După anii douăzeci, când marafetul (cum se numea cocaina) a fost pufnit de cetățeni destul de bogați și inteligenți, s-a declarat războiul contrabandei. În același timp, guvernul a abolit prohibiția și, deoarece alcoolul este mai accesibil și mai ieftin decât drogurile, oamenii au trecut la acest „leac pentru stres”.

Până în anii optzeci, în URSS erau foarte puțini dependenți de droguri - în cea mai mare parte, au devenit dependenți de droguri involuntar, ca urmare a tratamentului cu opiacee. Asemenea oameni erau compătiți, deoarece doar câțiva sufereau de dependență de droguri și nu aduceau niciun rău societății.

Dar în anii optzeci, odată cu ascensiunea Cortinei de Fier, odată cu moda blugilor și a echipamentelor importate, drogurile au intrat în țară - atât buruienile, cât și substanțele chimice mai grele. În anii nouăzeci, un val de accidente din copilărie a cuprins Rusia, ducând la deces ca urmare a abuzului de substanțe. Părinții au tras un semnal de alarmă pentru că au considerat școala un teren propice pentru dependențe vicioase.

Drept urmare, la televiziune au apărut primele programe dedicate luptei împotriva dependenței de droguri și care vorbeau despre pericolele drogurilor. Școlile au introdus un eveniment numit „ora de clasă”, în care au predat elevii despre dependențe, inclusiv dependența de droguri. Cât de eficiente s-au dovedit a fi toate aceste măsuri, putem trage o concluzie din situația care s-a dezvoltat astăzi.

Dependența de droguri acum

Astăzi, dependența de droguri este una dintre cele mai teribile boli din lume. Este foarte neplăcut că, spre deosebire de cancerul, care apare aparent de nicăieri, o persoană încearcă ea însăși să se drogheze. Câți dependenți de droguri trăiesc astăzi în țările post-sovietice?

Statisticile oficiale indică 5% din populație, dintre care 60% sunt tineri. Dar sociologii vorbesc despre alte cifre, mai groaznice. Cert este că nu toți dependenții se înregistrează pentru că nu vor să poarte eticheta ofensivă, deși corectă, de „dependent de droguri”. Prin urmare, dacă privim cu sobru situația, putem vorbi despre 12-15% din totalul populației. Dintre acești oameni, 70-80% sunt adolescenți și tineri sub 25 de ani.

Drogurile afectează în principal băieții și fetele tineri care sunt în curs de creștere. Motivele pot fi orice, de la dorința de a părea mai matur și la modă până la o încercare de a scăpa de realitatea dură. Cine a inventat primul medicament? Aceștia erau medici care căutau să ajute bolnavii și răniții în război.

Pentru a nu lăsa dependența de droguri să intre în casa lor, fiecare părinte ar trebui să-și spună copilului despre droguri din copilărie, să arate dependenților de droguri pe străzi și să nu se teamă de astfel de conversații „dificile” și „adulte”. Dar amintiți-vă că toate conversațiile au sens numai dacă sunteți un model.

Dacă utilizați orice substanță, dar doriți ca copilul dumneavoastră să fie liber de dependență, atunci știți că probabilitatea ca acest lucru este scăzută - conform statisticilor, dacă un părinte se complace cu droguri, alcool sau țigări, copilul o va încerca înainte de vârsta de ani. zece.

Urmăriți videoclipul „Ce se întâmplă cu corpul după consumul de droguri”

concluzii

Drogurile sunt cunoscute nici măcar de sute de ani, ci de milenii. Cu toate acestea, epidemia de dependență de droguri a început să circule în jurul lumii relativ recent. Motivul pentru aceasta poate fi creșterea civilizației, sațietatea societății cu totul și cu toată lumea, precum și sărăcia și nesiguranța anumitor segmente ale populației.