Care a fost porecla țarului Ivan 4. De ce a devenit Ivan al IV-lea de fapt „îngrozitor”. Ce înseamnă „teribil”?

Îl numim pe Ivan al IV-lea cel Groaznic pentru că ni s-a spus să-i spunem așa la ora de istorie. Cu toate acestea, puțini oameni pot răspunde la întrebarea când și de ce Ivan al IV-lea a devenit „Teribil”. Noi am incercat.

Nu numai Ivan IV

Ivan al IV-lea nu a fost singurul țar „îngrozitor” din istoria Rusiei. „Teribil” a fost numit și bunicul său, Ivan al III-lea, care, în plus, avea și poreclele „dreptate” și „mare”. Drept urmare, porecla „mare” a fost atribuită lui Ivan al III-lea, iar nepotul său a devenit „grozibil”.

De asemenea, este interesant că Ivan cel Groaznic nu a fost întotdeauna Ivan al IV-lea. Pentru prima dată, această parte digitală a titlului i-a fost atribuită oficial în „Istoria statului rus” de Nikolai Karamzin, el a condus socoteala regilor de la Ivan Kalita. „Înainte de Karamzin” Ivan cel Groaznic a fost „cotat” ca Ivan I.

Din 1740, când pruncul împărat Ioan Antonovici (Ivan al VI-lea) a venit pe tronul Rusiei, o parte digitală a fost adăugată tuturor țarilor rusi Ivan. Ivan Antonovici însuși a început să se numească Ioan al III-lea, străbunicul său a devenit Ioan al II-lea, iar Ivan cel Groaznic a primit titlul de țar Ivan I Vasilievici al întregii Rusii.

Când a devenit Groznîi „Teribil”?

Când și de ce a început Ivan al IV-lea să fie numit „îngrozitor”? Întrebarea este departe de a fi inactivă. Dacă întrebați o persoană despre acest lucru, cel mai probabil va răspunde că țarul a început să fie numit astfel pentru cruzimea sa fără margini, pentru oprichnina și sindromul maniaco-depresiv. Pentru că asta ne spun ei la ora de istorie. Întrebarea este: cine l-a numit așa și când? La urma urmei, nu a existat un astfel de titlu, nimeni nu l-a numit pe Ivan al IV-lea „îngrozitor” în timpul vieții sale, așa cum nu l-a numit pe Ivan al IV-lea. Era Ivan Vasilevici.

Absurditatea situației cu porecla țarului este confirmată de faptul că odată Alexandru Dumas a scris literalmente următoarele: „Ivan cel Groaznic a fost numit „vasilici” pentru cruzimea sa”.

Iată ce scrie Skrynnikov, cel mai proeminent cercetător al vieții lui Ivan cel Groaznic, despre aceasta: „Porecla „Grozny” nu a fost găsită în sursele secolului al XVI-lea. Cel mai probabil, țarul Ivan a primit-o când a devenit eroul cântecelor istorice.

Adică, chiar și Skrynnikov nu poate răspunde la întrebarea: „Când exact a apărut porecla“ formidabil „. Dar spune că această poreclă a fost dată regelui de către oameni. Și nu în timpul vieții lui Ivan al IV-lea, ci după moartea sa. Adică, se dovedește că „teribil” este, parcă, o poreclă nici măcar pentru rege, ci pentru memoria lui.

Cand s-a intamplat asta? Skrynnikov scrie că, cel mai probabil, în timpul Necazurilor. Când țara trecea printr-o situație dificilă: intervenția polono-suedeze, mortalitate ridicată, recolte scăzute. Totul era rău. Și atunci regele, care nu mai era acolo, a început să fie numit „îngrozitor”.

Ce înseamnă „teribil”?

Întrebarea nu este, de asemenea, inactivă: ce au pus oamenii în cuvântul „îngrozitor” când l-au numit astfel pe țar? În viziunea de astăzi, acest cuvânt are doar o conotație negativă, dar nu totul este atât de evident.

Țarul din basme și cântece nu era amintit deloc ca un mic tiran, ei erau amintiți cu un fel de nostalgie populară, ca un suveran puternic. Și asta, în ciuda faptului că Ivan cel Groaznic a fost cel care a accelerat mașina rusă până la viteza incontrolabilului, a predeterminat chiar Timpul Necazurilor când nu a lăsat în urmă pe nimeni care să poată ține puterea.

Istoricul Skrynnikov scrie: „Într-o atmosferă de dezastre nemaiauzite, timpul țarului Ivan a început să fie amintit ca epoca puterii statului rus, a prosperității și măreției sale. Faptele sângeroase și întunecate au fost uitate”.

El mai scrie că „în mintea oamenilor de atunci, „furtuna” simboliza elementul sfârâitor, inevitabil și strălucitor, în plus, elementul nu era atât natural, cât divin, semn al intervenției forțelor cerești în vieți."

Ivan cel Groaznic se considera unsul lui Dumnezeu, iar toate faptele sale, până la execuții, se încadrează în logica acestei misiuni. Nu a executat doar trupuri, a executat și suflete, făcându-și execuțiile în așa fel încât criminalii să devină „morți morți”. Practicate: înec (trimiterea criminalilor la elementul lor „nativ” - la spiritele rele, persecutarea atacatorilor sinucigași de către urși (ursii erau considerați animale „curate”, așa că pedeau o persoană pentru păcatele sale).

Mașina represivă nu a funcționat cu scopul de a demonstra „pentru a dezonora pe alții”. Regele era deja temut și respectat de toată lumea. Orice discurs împotriva Celui Încoronat trebuia să fie „o blasfemie împotriva Duhului Sfânt”, adică un păcat care nu poate fi ispășit.

Nu numai infractorii înșiși au fost supuși execuției, ci și proprietățile lor (inclusiv membrii gospodăriei), care erau recunoscute drept „răi” și „necurați”. Aici regele a fost strict ghidat de Cartea Vechiului Testament a lui Iosua, și anume capturarea Ierihonului de către vechii evrei. Potrivit Scripturii, soarta locuitorilor Ierihonului a fost îngrozitoare: „... tot ce era în cetate, atât soți și soții, și tineri și bătrâni, și boi, și oi și măgari, au nimicit totul cu sabia. ... Și au ars orașul și tot ce se afla în el foc”, cu excepția „argintului și aurului, și a vaselor de cupru și de fier”, care erau declarate „jurate”, și cărora li se interzicea să fie luate pentru uz personal, trebuiau să să fie transferat numai preoților evrei.

Trebuie să spun că în Evul Mediu, tradiția biblică de distrugere a proprietăților „necurate” era respectată cu strictețe în aproape toate țările europene.

Nu numai Ivan IV

Când a devenit Groznîi „Teribil”?

Ce înseamnă „teribil”?

Țarul din basme și cântece nu era amintit deloc ca un mic tiran, ei erau amintiți cu un fel de nostalgie populară, ca un suveran puternic. Și asta în ciuda faptului că Ivan cel Groaznic a fost cel care a accelerat mașina rusă până la viteza incontrolabilului și a predeterminat vremea necazurilor în sine, când nu a lăsat în urmă pe nimeni care să-și păstreze puterea.

Trebuie să spun că în Evul Mediu, tradiția biblică de distrugere a proprietăților „necurate” era respectată cu strictețe în aproape toate țările europene.

⟩ Ivan groznyj

De ce a primit Ivan 4 porecla formidabil?
Ce înseamnă porecla lui Ivan al IV-lea „îngrozitor”?
De ce a fost crud Ivan cel Groaznic?

Referință istorică: Inițial, adjectivul „teribil” însemna „mare, grozav”. Tocmai acest sens a avut porecla lui Ivan al III-lea, care a fost ulterior „moștenită” de nepotul său, Ivan al IV-lea. De-a lungul timpului, cuvântul „teribil”, care provine din aceeași rădăcină antică ca și germanul „groß”, a căpătat o serie de semnificații suplimentare, dintre care doar cele asociate cu amenințarea și groaza au supraviețuit până în prezent. Cu toate acestea, pe vremea lui Dahl, erau cunoscute și „curajos, maiestuos, comandant, puternic, puternic”.

Ivan cel Groaznic, fără îndoială, este unul dintre cei mai calomniați eroi ai istoriei noastre. În secolul al XVI-lea, nu exista încă termenul „război informațional”, dar cum altfel să numiți fluxul de minciuni îndreptate împotriva ultimului țar rus din familia Rurik?

Să ne întoarcem la fapte istorice. La momentul urcării pe tron, Ivan avea doar trei ani, iar copilăria lui poate fi numită fericită cu o întindere foarte mare. La vârsta de șapte ani, mama sa a fost otrăvită, după care, literalmente în fața ochilor lui, l-au ucis pe bărbatul pe care îl considera tatăl său, iubitele lui bone au fost împrăștiate, toți cei care îi plăcea chiar au fost fie distruși, fie trimiși din vedere. . În palat, el era în postura de câine de pază: fie l-au dus la saloane, arătându-l pe „prințul iubit” străinilor, apoi au dat cu piciorul pe toți și pe toți. A ajuns la punctul în care au uitat să-l hrănească pe viitorul rege zile întregi. Totul a mers la faptul că înainte de a ajunge la majoritate va fi pur și simplu măcelărit pentru a păstra epoca anarhiei în țară, dar suveranul a supraviețuit. Și nu doar a supraviețuit - ci a devenit cel mai mare conducător din istoria Rusiei. Și ceea ce este cel mai frapant este că Ivan al IV-lea nu s-a amărât, nu a început să răzbune umilințele trecute. Domnia lui s-a dovedit a fi poate cea mai umană din istoria țării noastre.

Ultima afirmație nu este în niciun caz o rezervă. Din păcate, tot ceea ce se spune de obicei despre Ivan cel Groaznic variază de la „prostii complete” la „minciuni de-a dreptul”. Cu „prostii complete” pot fi puse „dovezile” faimosului expert în Rus’, englezul Jerome Horsey, „Notele sale despre Rusia”, care afirmă că în iarna anului 1570 gărzile au ucis 700.000 (șapte sute de mii) de locuitori. în Novgorod, cu populația totală a acestui oraș la treizeci de mii. Pentru a „minciuna totală” – dovada cruzimii regelui. De exemplu, uitându-se la binecunoscuta enciclopedie „Brockhaus și Efron”, într-un articol despre Andrei Kurbsky, oricine poate citi că, fiind supărat pe prinț, „Grozny și-a putut justifica furia doar prin faptul trădării și încălcării sărutul crucii...”. Ce nonsens! Adică, prințul a trădat Patria de două ori, a fost prins, dar nu a fost spânzurat pe un aspen, ci a sărutat crucea, a jurat pe Hristos Dumnezeu că nu va mai fi, a fost iertat, schimbat din nou... Totuși, cu toate acestea , ei încearcă să-l învinovăţească pe ţar pentru altceva că nu l-a pedepsit pe trădător, dar că el continuă să-l urască pe degeneratul care aduce trupe poloneze în Rusia şi vărsă sângele poporului rus.

Spre regretul cel mai profund al „uratorilor lui Ivan”, în secolul al XVI-lea în Rus’ exista o limbă scrisă, obiceiul comemorarii morților și sinodnicilor, care s-au păstrat împreună cu înregistrările memoriale. Din păcate, cu toată diligența, nu mai mult de 4.000 de morți pot fi atribuiți conștiinței lui Ivan cel Groaznic pentru toți cei cincizeci de ani de domnie. Probabil că este mult, chiar dacă ținând cont că majoritatea și-au câștigat pe merit execuția prin trădare și sperjur. Cu toate acestea, în aceiași ani în Europa vecină, la Paris, peste 3.000 de hughenoți au fost măcelăriți într-o singură noapte a lui Bartolomeu, iar în alte părți ale țării - peste 30.000 în doar două săptămâni.Ducele de Alba, de asemenea, contemporan cu Ivan cel Îngrozitor, zbuciumați atât de mult în Țările de Jos, încât în câțiva ani, 100 de mii de oameni au fost măcelăriți. Aproximativ 70 de mii de oameni au fost spânzurați în timpul Henric al VIII-leaîn Anglia - oamenii au fost pur și simplu alungați de pe pământ. Apoi, fiica nu a mers departe de tatăl ei în ceea ce privește cifrele. În Europa, în secolul al XVI-lea, sângele curgea cu o forță teribilă, iar Ivan cel Groaznic, în comparație, arată ca un vegetarian perfect alături de iubitorii de fripturi. Nu, nu, Rusia înainte civilizatie europeana departe.

Cu toate acestea, nici cei mai înverșunați urători ai lui Ivan cel Groaznic nu îndrăznesc să conteste principalele trăsături de personalitate ale lui Ivan cel Groaznic și, prin urmare, știm cu siguranță că a fost foarte inteligent, prudent, sarcastic, cu sânge rece și îndrăzneț. Regele era uimitor de bine citit, avea o memorie extinsă, îi plăcea să cânte și să compună muzică (sticherele sale au fost păstrate și sunt interpretate până în zilele noastre). Ivan al IV-lea a fost un maestru al stiloului, lăsând o bogată moștenire epistolară, îi plăcea să participe la disputele religioase. Însuși țarul a rezolvat procese, a lucrat cu documente și nu a suportat beția ticăloasă.

După ce a dobândit puterea reală, tânărul, lung-vedere și activul rege a început imediat să ia măsuri pentru reorganizarea și întărirea statului - atât din interior, cât și din exterior. Meritele lui Ivan al IV-lea includ:

menținerea independenței țării;
sfârșitul conflictelor civile feudale;
neutralizarea boierilor, urmărind crearea unei autocrații oligarhice;
dublarea teritoriului Rusiei (Țările Kazanului și Astrahanului au fost returnate la începutul Rusiei, Caucazul de Nord, Uralii de Nord și Centrali, precum și Siberia de Vest);
reforme serviciu militar, sistemul judiciar și administrația publică;
crearea unei mari armate regulate ruse;
formarea liniilor defensive;
construirea a 155 de cetăți și 300 de orașe noi;
construirea a peste 100 de temple și mănăstiri din piatră;
introducerea elementelor de autoguvernare la nivel local (labiale, zemstvo și alte reforme);
deschiderea primei tipografii și crearea unui serviciu poștal;
reluarea comerțului cu britanicii, Persia și Asia Centrală;
creșterea bunăstării oamenilor;
creșterea populației - 30-50%;

Cum s-a întâmplat că Ivan al IV-lea a intrat în istorie drept „îngrozitor”, în timp ce el ar trebui, teoretic, să fie numit „mare”? Întrebarea este departe de a fi inactivă. Dacă întrebați o persoană despre acest lucru, cel mai probabil va răspunde că țarul a început să fie numit astfel pentru cruzimea sa fără margini, pentru oprichnina și sindromul maniaco-depresiv. Pentru că asta ne spun ei la ora de istorie. Dar, până la urmă, nimeni nu l-a numit pe Ivan al IV-lea „îngrozitor” în timpul vieții sale, la fel ca pe Ivan al IV-lea. Era Ivan Vasilevici. Iată ce scrie Skrynnikov, cel mai proeminent cercetător al vieții lui Ivan cel Groaznic, despre aceasta: „Porecla „Grozny” nu a fost găsită în sursele secolului al XVI-lea. Cel mai probabil, țarul Ivan a primit-o când a devenit eroul cântecelor istorice. Cu alte cuvinte, nici măcar Skrynnikov nu poate răspunde la întrebarea: „Când a apărut exact porecla „îngrozitor””, dar el spune că oamenii i-au dat această poreclă țarului. Și nu în timpul vieții lui Ivan al IV-lea, ci după moartea sa. Adică, se dovedește că „teribil” este, parcă, o poreclă nici măcar pentru rege, ci pentru amintirea lui.

Dacă mergem mai departe și ne uităm în dicționarul lui V.I. Dahl, apoi într-o serie de interpretări ale cuvântului „teribil” se pot găsi următoarele: „vechi, de exemplu. despre regi: curajoși, maiestuosi, poruncitori și ținând pe vrăjmași în frică și poporul în ascultare” [Dal 1956: I, 297]. Nu este surprinzător faptul că Dahl oferă o astfel de interpretare - la urma urmei, în vremurile străvechi, unul dintre semnificațiile principale ale cuvântului „teribil”, oricât de ciudat ar părea astăzi, era „mare, uimitor, inspirator de venerație sacră. " Puțini oameni își amintesc din cursul istoriei, dar cu astfel de porecle - formidabile și grozave - au numit suveranul tuturor Rusului Ivan al III-lea (bunicul Ivan al IV-lea), care în sensul nu era cu mult diferit. De asemenea, mai merită adăugat că, fiind înrudit cu germanul „groß”, adjectivul „teribil”, printre altele, avea și semnificațiile „puternic” și „puternic” [Dicționar al limbii ruse din secolele XI-XVII, volum. 4]. Cu toate acestea, numele lui Ivan al IV-lea cel Groaznic este inclus în limba străină, chiar și în școală, dicționare explicative sub forma: Ivan cel Groaznic (îngrozitor, teribil, înspăimântător). În același timp, unul dintre francezi dicționare enciclopedice„La Rouse”, unde puteți citi literalmente următoarele despre domnitorul nostru: „Ivan al IV-lea cel Groaznic, țarul rus, poreclit Vasilievici pentru cruzime”.

Evident, traducerea unilaterală a poreclei la „universal” în diferite epoci limbi europene a contribuit la imaginea stereotipului european despre unicitatea tiraniei țarului rus. Acest lucru a fost facilitat și de condamnarea morală totală la care, datorită dinastiei Romanov, a fost supus acest țar în tradițiile culturale religioase și laice ale propriei țări. Această condamnare a fost în secolul al XIX-lea. susținut de literatura rusă, și pictura rusă, și sculptură, iar în secolul XX, de inerție, și de cinematografie. Această serie de lucrări precedente ale culturii ruse însăși, dintre care unele au câștigat faima mondială, alături de literatura istorică și de memorii europeană, a fixat stereotipul unui dictator unic tocmai pentru țarul rus, în timp ce conducătorii Europei de atunci, precum și cei aduși la putere, au fost adevărații tirani și călăi.la noi, Romanovii sunt străini.

Nu numai Ivan IV

Ivan al IV-lea nu a fost singurul țar „îngrozitor” din istoria Rusiei. „Îngrozitor” era numit și bunicul său, Ivan al III-lea, care, în plus, avea și poreclele „dreptate” și „mare”. Drept urmare, lui Ivan al III-lea i s-a dat porecla „mare”, iar nepotul său a devenit „îngrozitor”.

Când a devenit Groznîi „îngrozitor”?

Absurditatea situației cu porecla țarului este confirmată de faptul că odată Alexandru Dumas a scris literalmente următoarele: „Ivan cel Groaznic a început să fie numit” vasiliich „pentru cruzimea sa”.

Iată ce scrie Skrynnikov, cel mai proeminent cercetător al vieții lui Ivan cel Groaznic, despre aceasta: „În izvoarele secolului al XVI-lea, porecla „ Groaznic ” nu a fost găsită. Cel mai probabil, țarul Ivan a primit-o când a devenit erou al cântecelor istorice”.

Adică, nici măcar Skrynnikov nu poate răspunde la întrebarea: „Când exact a apărut porecla“ groaznic „. Dar el spune că această poreclă a fost dată țarului de către oameni. Și nu în timpul vieții lui Ivan al IV-lea, ci după moartea sa. Adică, se dovedește că „teribil” - acesta este, parcă, o poreclă nici măcar pentru rege, ci pentru memoria lui.

Poveștile lui Ivan cel Groaznic

Este semnificativ faptul că Ivan cel Groaznic a devenit primul țar rus, despre care oamenii au început să compună basme. El însuși, fără nicio constrângere din partea autorităților statului. Înainte de aceasta, sub această constrângere, doar cronicarii scriau despre regi, care, după cum știți, erau departe de oameni independenți.

Există multe basme despre Grozny. Și de la ei, apropo, imaginea unui fel de despot care își chinuiește poporul nu se adună. Dimpotrivă, fiecare basm despre Ivan al IV-lea poartă teza că țarul este un om, că a fost pus pe împărăție de Domnul însuși, că el, ca orice persoană, păcătuiește, dar la fel ca oricare altul, se pocăiește, și gravitația își experimentează păcatele chiar și în timpul vieții.

"În general, Ivan cel Groaznic nu era un țar arogant, era simplu. Îi plăcea să vorbească cu oamenii obișnuiți, să învețe despre necazurile și speranțele lor și chiar să se certe uneori."

„Ivan cel înțelept și simplu era extrem de iute și făcea adesea lucruri pe care ulterior le-a regretat.”

Vom cita doar două povești despre Ivan cel Groaznic - „Ivan cel Cuvios” și „Ivan Pevchy”.

"Ivan a fost un țar formidabil, dar evlavios. El a onorat cu sfințenie poruncile creștine și a fost foarte trist pentru că multe spirite rele au divorțat pe pământul rusesc. Din orașele fortificate au adus bătrâne-traversatoare la Moscova în piață. , le-a înconjurat cu paie și le-a dat foc.Dar vrăjitoarele noastre s-au dovedit a fi mai agile decât cele din Europa de Vest: s-au transformat în patruzeci și s-au împrăștiat.Totuși, nu au reușit să scape: Ivan cel Groaznic era un țar evlavios. le-a blestemat pe vrăjitoare, iar blestemul lui drept s-a dovedit a fi mai puternic decât farmecele lor negre. Bătrânele au rămas pentru totdeauna magpie și, pentru a nu suferi o nouă nenorocire, de atunci nu s-au apropiat de Moscova".

"Ca om evlavios, Ivan Vasilyevici iubea slujbele bisericești. În special cântările. El însuși nu a fost lipsit de auz și voce și a fost considerat un cântăreț excelent. Totuși, cine s-ar certa cu formidabilul rege! Va exista întotdeauna un temerar, un înțelept. sau un prost.A sosit cumva tarul s-a dus la Manastirea Serghie la priveghi si a auzit un cantat minunat, de basm.A cantat un calugar local, al carui nume basmul nu l-a pastrat.Captivat de vocea minunata, tarul Ivan a vrut să știe cine este acest bătrân, de unde a venit.Dar monahii regali nici nu au răspuns la întrebări și nici nu s-au rugat nu au răspuns și au continuat să cânte.Când, în cele din urmă, Ivan Vasilevici s-a supărat, bătrânul a răspuns calm că în timpul slujbei în biserică unul vocea ar trebui să sune – a lui. Deși regele a vrut să cânte, în cele din urmă a fost nevoit să recunoască că înțeleptul călugăr avea dreptate și ca mintea să-i dea”.

tată groaznic

Moscova este capitala Rusiei, Volga se varsă în Marea Caspică, iar Ivan cel Groaznic și-a ucis fiul. Nimănui nu-i pasă, de exemplu, că există o părere că Volga se varsă mai întâi în Kama. Faptul că Ivan cel Groaznic și-a ucis fiul a fost pus sub semnul întrebării.

Există o părere că Ivan al IV-lea a început să fie numit „îngrozitor” imediat după ce și-a ucis fiul. L-a ucis?

Principala dovadă este... pictura lui Repin.

Uciderea moștenitorului său de către Ivan Vasilevici este un fapt foarte controversat. În 1963, mormintele lui Ivan cel Groaznic și ale fiului său au fost deschise în Catedrala Arhanghel din Kremlinul din Moscova. Studiile au făcut posibil să se afirme că țareviciul Ioan a fost otrăvit.

Cu toate acestea, rămâne un mister cine a lansat legenda sonicidului lui Ivan cel Groaznic, dar atitudinea față de acest mit despre Ivan cel Groaznic a fost destul de clară în rândul altor conducători ai Rusiei. Când țarul Alexandru al III-lea a văzut faimoasa pictură a lui Repin în galerie, el a interzis pur și simplu să fie afișată.

Încrezător și fără compromisuri, Konstantin Pobedonostsev și-a exprimat și părerea despre imagine: „Nu poți numi imaginea istorică, deoarece acest moment... este pur fantastic”.

O adevărată încercare a fost făcută asupra picturii lui Repin în 1913. A fost făcută de bătrânul credincios Ivan Balashov. A tăiat tabloul cu trei lovituri de cuțit. Aflând acest lucru, curatorul Galerii Tretiakov, Yegor Hruslov, s-a aruncat sub tren.

Ce înseamnă „teribil”?

Întrebarea nu este, de asemenea, inactivă: ce a pus oamenii în cuvântul „îngrozitor” când l-au numit astfel pe țar? În viziunea de astăzi, acest cuvânt are doar o conotație negativă, dar nu totul este atât de evident.

Skrynnikov scrie:

„Într-o atmosferă de dezastre nemaiauzite, vremea țarului Ivan a început să fie amintită ca epoca puterii statului rus, a prosperității și măreției sale. Faptele sângeroase și întunecate au fost uitate”.

Cum s-a întâmplat ca „teribil” să dobândească sensul care este asociat în mintea publicului doar cu execuțiile, tirania și nebunia (filmul „Țarului” al lui Lungin)?

Cel mai probabil, „picioarele cresc” din istoriografia lui Nikolai Karamzin, precum și din conversațiile publicului liberal despre cruzimea lui Ivan cel Groaznic la începutul secolului al XIX-lea „de aur”.

Acest mit are și rădăcini mai adânci, și anume istoriografia europeană, care l-a tratat pe Ivan cel Groaznic ca pe un dictator și satrap. Amintiți-vă că Ivan al IV-lea a fost un anglofil, iar personalități dubioase de origine europeană s-au „învârtit” mereu în jurul lui, care au încercat să facă lobby pentru catolicism și să „preia” Moscovia. Ivan cel Groaznic nu a permis acest lucru, atitudinea față de el nu a fost cea mai binevoitoare.

Apropo, chiar zvonul că Ivan cel Groaznic și-a ucis fiul a fost primul care l-a răspândit pe Antonio Possevino, legatul papal. Potrivit acestei versiuni, Ivan cel Groaznic a găsit-o pe a treia soție a fiului său, Elena, într-o formă nepotrivită. Nora lui Grozny era însărcinată și zăcea în lenjerie intimă. Ivan al IV-lea s-a înfuriat și a început să o „învețe” pe Elena, a lovit-o în față și a bătut-o cu toiagul.

Aici, potrivit aceluiași Possevino, Ivan cel Groaznic a alergat în saloane și a început să-i reproșeze tatălui său aceste cuvinte: „Ai întemnițat-o fără motiv pe prima mea soție, ai făcut la fel cu a doua soție și acum o bati pe a treia. soție pentru a-ți nimici fiul, pe care îl poartă în pântece. Sfârșitul este cunoscut. Toiagul tatălui l-a scos și pe fiul său, rupându-i craniul.

Este semnificativ faptul că suveranii populiști l-au tratat pe Ivan cel Groaznic cu reverență și respect (un exemplu al aceluiași Alexandru al III-lea), deși imaginea Teribilului Țar din trecut este foarte convenabilă pentru actualul guvern - ea nivelează toate erorile de calcul, spune. că „adu-ți aminte și nu mormăi, a fost și mai rău”. Este convenabil și pentru cei care privesc Rusia din străinătate.

Acum ni se insufla și frica de epoca sovietică.

În mintea noastră, țarul Ivan al IV-lea și porecla lui Teribilul sunt inseparabile unul de celălalt. Uneori poate părea chiar că țarul a fost numit așa la naștere - Ivan cel Groaznic. Majoritatea cercetătorilor cred că porecla a fost dată regelui de către oameni, iar acest lucru s-a întâmplat după viața lui. Dar pentru ce anume - să încercăm să ne dăm seama.

temperament rece

Poate părea că autocratul a primit porecla din cauza unei dispoziții foarte cool: chiar și oamenii care nu sunt pasionați de istorie au auzit despre execuții, oprichnina și, desigur, despre uciderea propriului fiu de către Ivan. Iată oamenii, amintindu-și ororile domniei regelui și l-au numit Teribil. Desigur, după ce regele murise deja. Pentru că dacă ar fi auzit, ar fi executat pe loc.

crima fiului

Dacă Ivan a devenit Teribil după ce și-a ucis fiul? Asociații țarului, uimiți de cele întâmplate, au început să-l numească Groaznic între ei, iar apoi porecla a venit oamenilor de rând. Dar întreaga întrebare este: Ivan IV și-a ucis cu adevărat fiul? Până acum, nu există un răspuns clar la această întrebare, iar singura „dovadă” este, de fapt, tabloul „Ivan cel Groaznic și fiul său Ivan la 16 noiembrie 1581” (mai cunoscut sub numele de „Ivan cel Groaznic își ucide fiul "), care a fost pictat în 1883-1885 pe baza zvonurilor!

Invenții ale ambasadorilor de peste mări

Această versiune va fi de interes pentru fanii conspirațiilor. Dacă citiți cu atenție părerile contemporanilor despre Ivan, puteți găsi următorul model: oaspeții din Europa au vorbit negativ despre rege, au vorbit adesea despre necumpătarea și accesele de furie, ca și cum l-ar prezenta în mod specific regatelor europene în tonuri negative. Subiecții ruși, dimpotrivă, îl caracterizau pe autocrat cu Partea pozitivă, observând că regele nu s-a sfiit să vorbească cu oamenii de rând despre necazurile lor, l-a cinstit pe Dumnezeu și a fost călăuzit în domnia sa de dreptate și ordine. Ce a fost: linguşirea şi teama de a-şi pierde capul din cauza adevărului sau a stării de fapt?

Teribil = grozav

Dar dacă cuvântul „îngrozitor” pe vremuri nu era așa sens negativ ca in zilele noastre? Se poate presupune că „Grozny” este un sinonim pentru epitetul „Mare” și are scopul de a sublinia puterea și dreptatea suveranului. Și era ceva de respectat pe Ivan: a anexat hanatele Kazan și Astrakhan la Rus', a reechipat armata și a creat armata de tir cu arcul, a întărit puterea statului, a creat Sudebnik, sub el Yermak și-a făcut celebra campanie în Siberia. Prin urmare, oamenii, amintindu-și vremurile stricte, dar corecte, l-au numit pe țar Groaznic. În cele din urmă, unul dintre predecesori, și anume Ivan al III-lea, a avut două porecle: „Marele” și „Teribil”, dar nu a fost văzut în nicio atrocitate.

Într-un fel sau altul, fiecare dintre aceste versiuni are dreptul de a exista, dar disputele cu privire la identitatea lui Ivan cel Groaznic au loc de câteva secole și nu se pare că sunt destinate să se oprească.