Kuun pölyn mysteeri. Onko Kuussa lentävää pölyä? Miksi kuussa on vähän pölyä?

National Research University Higher School of Economicsin tutkijat yhdessä IKI:n, MIPT:n ja Colorado State Universityn kollegoiden kanssa ovat selvittäneet, mistä Kuuta ympäröivä plasmapölypilvi on peräisin. Verrattuaan teoreettisia laskelmia ja kokeellisia tietoja tutkijat suurella todennäköisyydellä olettivat sen koostuvan aineesta, joka nousi Kuun pinnalta putoavien meteoroidien seurauksena. Työ määrittää Kuun yllä olevan plasmapölypilven luonteen ja perustelee teoreettisesti aikaisemmat havainnot.

Planeettojenvälinen avaruus aurinkokunta täynnä pölyhiukkasia. Niitä on planeettojen ionosfäärien ja magnetosfäärien plasmassa, kosmisten kappaleiden läheisyydessä, joilla ei ole omaa ilmakehään. Korkeiden lämpötilojen vuoksi pölyä ei ole vain Auringossa ja sen välittömässä läheisyydessä.

"Surveyor- ja Apollo-avaruusalusten Kuun lennoilla havaittiin, että auringonvalo oli hajallaan terminaattorin alueella, mikä puolestaan johti kuun aamunkoitteiden ja streamien muodostumiseen pinnan yläpuolelle (huolimatta ilmakehän puuttumisesta). Valonsironta tapahtuu todennäköisimmin varautuneissa pölyhiukkasissa, joiden lähde on Kuun pinta. Epäsuoraa näyttöä kuun plasmapölypilven olemassaolosta saatiin myös Neuvostoliiton tutkimusmatkoilla "Luna-19" ja "Luna-22", sanoo yksi tutkimuksen kirjoittajista, fysiikan ja matemaattisten tieteiden tohtori Sergei Popel. Kansallisen tutkimusyliopiston kauppakorkeakoulun fysiikan tiedekunnan professori, avaruusobjektien plasmapölyprosessien laboratorion johtaja IKI RAS.

Kirjoittajat tarkastelevat työssään mahdollisuutta plasmapölypilven muodostumiseen Kuun päälle meteoroidiiskujen seurauksena sen pintaan. Tämän teorian perusteella saadut tiedot ovat tulosten kanssa yhdenmukaisia kokeellinen tutkimus toteutettiin osana amerikkalaista LADEE-operaatiota (Lunar Atmosphere and Dust Environment Explorer).

Kuun ympärillä on satojen kilometrien säteellä submikroninen pölypilvi. Pölyn ominaisuudet mitattiin käyttämällä LDEX-iskuionisaatioanturia, joka mahdollistaa pölyhiukkasten suoran havaitsemisen kiertoradalla avaruusalus. Kokeen tarkoituksena oli määrittää pölyhiukkasten jakautuminen korkeuden, koon ja pitoisuuden mukaan eri alueilla kuun pinta. LADEE-kokeen aikana saadut tiedot antoivat sysäyksen jatkamiseen teoreettinen tutkimus, jonka IKI:n työntekijät aloittivat aiemmin. Asiantuntijoilla oli mahdollisuus verrata laskelmiaan kokeellisiin tietoihin. Kävi ilmi, että ne ovat johdonmukaisia: tämä koskee erityisesti hiukkasten liikkumisnopeutta ja niiden pitoisuutta.

”Plasma-pölypilven hiukkasten pitoisuus laskelmissamme ei ole ristiriidassa kokeellisten tietojen kanssa. Kuun pinnalle putoaa jatkuva meteoroidivirta, kooltaan mikronia ja millimetriä. Siksi ainetta itse asiassa irtoaa jatkuvasti pinnasta, osa siitä on sulassa tilassa. Kuun pinnan yläpuolelle nousevat sulan nestepisarat jähmettyvät ja vuorovaikutuksen seurauksena erityisesti aurinkotuulen elektronien ja ionien sekä auringon säteilyn kanssa. sähkövaraukset. Jotkut hiukkaset poistuvat Kuusta ja lentävät avaruuteen. Ja ne kuun pinnan yläpuolella olevat hiukkaset, joilla ”ei ollut tarpeeksi nopeutta”, muodostavat plasmapölypilven”, Sergei Popel selittää.

LADEE-kokeiden aikana havaittiin äkillinen pölypitoisuuden nousu, kun jotkin vuotuiset meteorisuihkut ovat vuorovaikutuksessa Kuun kanssa. Tämä vaikutus oli erityisen ilmeinen nopean Geminid meteorisuihkun aikana. Kaikki tämä vahvistaa pölypilvien muodostumisprosessien ja meteoroidisten vaikutusten välisen yhteyden kuun pintaan. Teoriat, jotka väittävät pölyhiukkasten nousevan Kuun pinnan yläpuolelle sähköstaattisten prosessien vuoksi, esimerkiksi ns. suihkulähdemalli, eivät pysty selittämään tosiseikkoja pölyn noususta suuriin korkeuksiin ja vastaavasti plasma-pölypilven muodostumiseen. LADEE:n puitteissa.

Jotkut maanpäällisten tarkkailijoiden, laskeutumisasemien ja Apollo-astronautien näkemät ilmiöt selittyvät pölyhiukkasten läsnäololla harvinaisen kuun ilmakehässä. Mutta kukaan ei voi selittää, kuinka he pääsivät sinne. Ehkä elokuussa 2013 käynnistettävä LADEE-luotain valaisee ongelmaa.

Oletko kuullut uudesta ravintolasta kuussa? Upea ruoka, mutta ei tunnelmaa. Tämä vitsi on vuosikymmeniä vanha, ja tosin se on vanhentunut. NASA lähettää ensi vuonna kuun kiertoradalle luotain, joka kerää yksityiskohtaista tietoa satelliittimme ilmakehästä, mukaan lukien tilanne lähellä pintaa ja vaikutus. ympäristöön kuun pölyllä.

Salaperäinen hehku kuun horisontissa, Surveyor-asemien valokuvaama. Lunar Atmosphere and Dust Environment Explorer (LADEE) lähtee liikkeelle elokuussa 2013. Hänen laitteistonsa on suunniteltu vastaamaan muun muassa tähän ärsyttävään kysymykseen: onko siellä ilmakehässä sähköstaattisesti nostettua kuunpölyä? 1960-luvulla useat amerikkalaiset laskeutujat lähettivät kuvia hämärästä kuun horisontin yli auringonlaskun jälkeen. Lisäksi astronautit puhuivat hämäräsäteiden murtautumisesta läpi ennen auringonnousua ja auringonlaskua. Kaiken lisäksi maalliset tarkkailijat näkevät Kuussa ajoittain salaperäisiä ilmiöitä, joita myös selitetään mm. auringonvalo suspendoituneesta pölystä. Näin LADEE tekee. "Jos alus lentää alueiden yli, joilla Apollo-astronautit tekivät havaintoja, tiedämme heti, onko siellä pölyhiukkasia vai ei", lupaa Rick Elphick. Tutkimuskeskus NASA on nimetty Ames. Anturin mukana tulee erittäin tarkka Lunar Dust Experiment (LDEX) -instrumentti, joka paljastaa pölyn ylärajan ensimmäisten viikkojen aikana työn alkamisen jälkeen. Jotkut mysteerit voidaan kuitenkin ratkaista vain pinnalta - esimerkiksi horisontin yläpuolella olevan hehkun mysteeri. "Jos LADEE ei näe pölyä, meillä olisi syytä odottaa samoja ilmiöitä kaikissa muissa aurinkokunnan "melkein ilmattomissa" kappaleissa", lisää Elphick. Pöly ei aiheuta suurta vaaraa tulevien kuun tukikohtien asukkaille, mutta tämän ilmiön fysiikka on tunnettava. Nykyään kenelläkään ei ole kunnollista selitystä sille, miksi pöly nousee ja pysyy ilmakehässä pitkään. Geologi Harrison "Jack" Schmitt, joka vieraili Kuussa viimeisen kerran joulukuussa 1972, muistelee, että monet kivet olivat pohjimmiltaan vailla hienoa pölyä. Siksi hän olettaa, että pöly, joka on kerran nostettu, ei putoa.

Eugene Cernanin (Apollo 17) vuonna 1972 tekemä luonnos kuun aamunkoitosta. Koronaali- ja horoskooppivalo on merkitty punaisella, salaperäiset hämäräsäteet vihreällä. Valmistettu Space.Comin materiaaleista.

Kuupöly on hienoa, kuten jauhe, mutta se leikkaa yhtä hyvin kuin lasi. Tämä pöly muodostuu, kun meteoriitit putoavat kuun pinnalle. Ne lämmittävät ja murskaavat kiviä ja maaperää, jotka sisältävät kvartsia ja rautaa. Ja koska Kuussa ei ole tuulta tai vettä pyöristämään leikkuureunoja, pienet rakeet ovat erittäin teräviä ja rosoisia. Ja ne pitävät kiinni melkein kaikesta.

"Kuun pölyn syövyttävä luonne on suurempi ongelma insinööreille ja uudisasukkaiden terveydelle kuin säteily", Apollo 17:n astronautti Garrison kirjoitti vuonna 2006 ilmestyneessä kirjassaan Return to the Moon. Jack" Schmitt (Harrison (Jack) Schmitt). Tämä pöly värjäsi avaruuspuvut ja poisti kerrokset kuun saappaiden pohjasta. Kuuden Apollo-lennon aikana alhaista painetta ei voitu ylläpitää missään kuun kiven säiliössä. Pöly seurasi astronautteja avaruusalukseen. Hän haisi ruudilta ja vaikeutti hengittämistä, Schmitt sanoi. Kukaan ei tiedä tarkalleen, mikä vaikutus näillä mikroskooppisilla hiukkasilla on ihmisen keuhkoihin.

Pöly ei vain peitä Kuun pintaa, se kohoaa lähes sata kilometriä sen yläpuolelle muodostaen osan sen eksosfääristä, jossa hiukkaset ovat painovoiman vaikutuksesta kiinni kuuhun, mutta ne ovat niin harvassa, että ne eivät juuri koskaan törmää. 1960-luvulla Surveyor-luotaimet vangisivat loistavan pilven, joka leijui juuri kuun pinnan yläpuolella auringonnousun aikana. Myöhemmin Apollo 17:n astronautti Gene Cernan nauhoitti Kuuta kiertäessään samanlaisen ilmiön alueella, jossa kuun päivä kohtaa yön, ja kutsui sitä "Terminaattoriksi". Cernan teki useita luonnoksia, jotka osoittivat kuinka pölymaisema muuttui. Aluksi pölysuihkut nousivat pinnalta ja leijuivat, ja sitten syntynyt pilvi tuli selvemmin näkyviin, kun avaruusalus lähestyi päivänvaloaluetta. Ja koska tuulta ei ollut pilven muodostamiseksi, sen alkuperä jäi mysteeriksi. Oletetaan, että tällaiset pilvet on tehty pölystä, mutta kukaan ei ymmärrä, miten ne muodostuvat ja miksi.

Ehkä sähkökenttä muodostuu päivä-yö linjaa pitkin, kun auringonvalo kohtaa varjon. Se voi hyvinkin nostaa pölyhiukkasia ylöspäin. Coloradon yliopiston Boulder-fyysikko Mihály Horányi on osoittanut, että kuun pöly voi todellakin reagoida tällaisiin sähkökenttiin. Hän kuitenkin epäilee, että tämä mekanismi ei ole tarpeeksi tehokas pitämään salaperäisiä kimaltelevia pilviä avaruudessa.

Uuden avaruustehtävän tiedot voivat auttaa tutkijoita löytämään luotettavamman selityksen. Vuosikymmeniä on kulunut siitä, kun amerikkalaiset astronautit ja mönkijät tutkivat Kuuta, mutta kuunpöly herättää jälleen kiinnostusta tänään, kun miehitettyjen ja miehittämättömien tehtävien valmisteluista Kuuhun on jo ilmoitettu osana useita kansainvälisiä ja kaupallisia avaruusohjelmia. Syyskuussa NASA käynnisti pienen Lunar Atmosphere and Dust Environment Explorer (LADEE) -luotaimen, joka käyttää useita kuukausia analysoimaan ainoaa ympäröivää pölyä ja molekyylejä. luonnollinen satelliitti Maapallo.

Luotain on noin pienen auton kokoinen ja se on koteloitu aurinkopaneeleihin. Laivan keulassa on neljä nelikulmaista instrumenttia. Nämä ovat pölymittari, osittain Horanyin suunnittelema, ja kaksi kemiallista analysaattoria aineiden, kuten heliumin ja natriumin, molekyylien tunnistamiseen. Luotain kylkeen on asennettu viestintälaite, joka välittää lasersäteen avulla tietoa esimerkiksi suurten ja pienten hiukkasten lukumäärästä, sijainnista ja niin edelleen. Tämä laite asetti äskettäin ennätyksen NASAn ja Kuun välisestä nopeimmasta tiedonsiirrosta, ja se välittää tietoja lähes 400 tuhannen kilometrin etäisyydellä nopeudella 622 megabittiä sekunnissa. Se on noin 70 kertaa nopeampi kuin keskimääräinen laajakaistayhteys Yhdysvalloissa.

Tämän 280 miljoonan dollarin tehtävän ajoitus on sattumanvarainen, koska LADEE:n instrumentit antavat lähes vääristymättömän kuvan pölytiheydestä ja kemiallinen koostumus Kuut, edellä kaikkia muita. Kiina, Intia, Japani ja Venäjä ovat ilmoittaneet aikovansa lähettää omia luotainsa ja mönkijänsä lähivuosina. Google Lunar X PRIZE antaa insinööreille hyvän kannustimen luoda automaattinen kameroilla varustettu kuukulkija, jonka pitäisi laskeutua kuuhun ja alkaa lähettää kuvia kuun pinnalta Maahan vuoteen 2015 mennessä. Start-up-avaruusyritys Golden Spike pyrkii aloittamaan miehitetyt lennot seuraavan vuosikymmenen aikana.

Kun LADEE-tehtävä valmistuu muutaman kuukauden kuluttua, luotain tulee olennainen osa 15 tonnia avaruusmateriaalia, joka putoaa Kuuhun päivittäin. Se luo oman kuun pölypilven, joka lähettää uusimmat tiedot Maahan.

Kreationistit väittivät pitkään, että Kuun pölykerros oli liian ohut, jos pölyä olisi todella pudonnut sen päälle miljardeja vuosia. He perustivat tämän opinnäytetyön evolutionistien varhaisiin arvioihin kuun pölyn virtauksesta ja huolesta, että kuun pioneerit hukkuisivat tähän pölykerrokseen. Mutta nämä varhaiset arviot olivat vääriä, ja Apollon laskeutuessa NASA ei enää ollut huolissaan sukeltamisesta. Siksi Kuussa oleva pölykerros ei voi todistaa Kuun nuoruutta (sekä sen ikivanhaa). Katso myös. Moon Dust and the Age of the Solar System (ammatillinen englanti).

NASA:n tietokoneet löysivät planeettojen paikkoja laskeessaan yhden päivän ja 40 minuutin puutteen, mikä todistaa Joosuan ”pitkän päivän” (Joosua 10) ja aurinkokellon siirtämisen Hiskian alla (2. Kuninkaat 20).

Tämä väitöskirja ei ole valtavirran kreationististen organisaatioiden tukena, mutta se on laajalle levinnyt satu erityisesti Internetissä.

Pohjimmiltaan sama tarina, jota nyt levitetään laajalti Internetissä, ilmestyi vuonna 1936 jokseenkin apokryfisessä kirjassa The Harmony of Science and Scripture (kirjoittaja Harry Rimmer). Ilmeisesti joku tuntematon koristeli sen nimillä nykyaikaiset organisaatiot ja nykyaikaiset tietokonelaitteet.

Lisäksi koko tämä tarina on matemaattisesti mahdoton - se vaatii kiinteä vertailupiste Joosuan pitkään päivään asti. Pohjimmiltaan, jotta voimme havaita minkä tahansa päivän puutteen, meidän olisi sovitettava yhteen sekä tähtitieteelliset että historialliset ennätykset. Ja 40 minuutin puutteen tunnistaminen edellyttää, että nämä vertailupisteet tunnetaan muutamassa minuutissa. Se on se aika auringonpimennyksiä Tietystä paikasta havaittu, voidaan tunnistaa tarkasti - tämä on epäilemättä totta. Mutta muinaiset tiedot eivät tallentaneet aikaa niin tarkasti, joten vaadittu sovinto on yksinkertaisesti mahdotonta. Joka tapauksessa ensimmäinen historiallisesti kirjattu pimennys tapahtui vuonna 1217 eKr., noin kaksi vuosisataa Joosuan jälkeen. Siksi mikään tietokone ei voinut havaita puuttuvaa päivää. Katso myös historiallinen ja tieteellinen vahvistus sille, että tämä oletettu löytö on myytti. Onko NASA löytänyt "puuttuneen päivän"? ("Onko NASA havainnut "puuttuvan päivän?")

Huomaa, että tämän myytin kumoaminen ei tarkoita, etteikö Joosuan luvun 10 tapahtumia olisi tapahtunut. Tarinan yksityiskohdat vahvistavat sen aitouden, esimerkiksi kuu hidastui. Tämä ei ollut välttämätöntä päivän pidentämiseksi, mutta se olisi havaittu maan koordinaattijärjestelmässä, jos Jumala olisi tehnyt tämän ihmeen hidastamalla Maan pyörimistä. Katso Joshuan pitkä päivä – tapahtuiko se todella? ("Joshuan pitkä päivä – tapahtuiko se todella?")

Kiinnostuin kuun pölyongelmasta suunnitelmissa louhia helium-3 Kuuhun. Kirjoitin hakukoneeseen "kuun pöly", seurasin linkkejä, leikkasin yksittäisiä faktoja ja sain sen mitä sain. Se osoittautuu erittäin mielenkiintoiseksi aineeksi! Suluissa kommenttini: (kommenttini).

(Kuun pöly)

Kuupöly on hienoa, kuten jauhe, mutta se leikkaa yhtä hyvin kuin lasi.

Cernan teki useita luonnoksia, jotka osoittivat kuinka pölymaisema muuttui. Aluksi pölysuihkut nousivat pinnalta ja leijuivat, ja sitten syntynyt pilvi tuli selvemmin näkyviin, kun avaruusalus lähestyi päivänvaloaluetta. Ja koska tuulta ei ollut pilven muodostamiseksi, sen alkuperä jäi mysteeriksi. Oletetaan, että tällaiset pilvet on tehty pölystä, mutta kukaan ei ymmärrä, miten ne muodostuvat ja miksi.

(Hieman avajaisten historiaa, odotukset vs todellisuus)
Brittiläinen tähtitieteilijä R. A. Lyttleton (Lyttleton, 1956, s. 72) oletti, että kuun pölykerros oli useita kilometrejä paksu! Gould (1955, s. 585) ehdotti myös, että kuun tasaiset tasangot olivat erittäin pölyisiä. Shoemaker (1965, s. 75) ennusti, että Kuun pölykerroksen tulisi olla kymmeniä metrejä. Asimov (1959, s. 36) kirjoitti: "Kuvittelen, että ensimmäinen avaruusasema, joka oli valinnut upean tasaisen laskeutumispaikan, laskeutuu hitaasti... ja katoaa näkyvistä, syöksyi pölyyn."

Kuitenkin vuonna 1965 pidettiin konferenssi kuun pinnan rakenteesta (katso Hess et al., 1966). Erityisesti se päätyi seuraavaan: Early Ranger -valokuvat ja tutkimukset Kuun pinnan heijastaman hajallaan auringonvalon optisista ominaisuuksista osoittavat, että ennusteet kuun pölykerroksen syvyydestä eivät toteutuneet! Kysymys selvisi lopulta ensimmäisen ilmestymisen myötä avaruusasemia, ja varsinkin kun ihminen astui ensimmäisen kerran kuun pinnalle. Kävi ilmi, että pölykerros on verrattoman ohuempi kuin evoluutiotieteilijät väittivät - vain 6,5 cm! Huolimatta epätoivoisista yrityksistä tarkistaa käsityksiä pölyn laskeutumisnopeudesta tai löytää mekanismeja sen tiivistymiselle, Kuun pölykerroksen paksuus on edelleen vahva todiste Kuun nuoren iän puolesta. (Viimeinen lausunto on lausunnon kirjoittajan omallatunnolla, mutta itse idea vaikutti mielenkiintoiselta)

Kun Neil Armstrong ja Buzz Aldrin palasivat kuusta, heillä oli matkatavaroissaan yli 20 kiloa kuun maaperää ja kiviä, jotka oli pakattu tiivisteillä varustettuun alumiinisäiliöön. Niiden ansiosta alhainen paine pidettiin sisällä - kuten kuun pinnalla. Mutta kun kontti saavutti Houstonin avaruuskeskuksen tutkijat, he huomasivat, että kuun pöly oli tuhonnut nämä hylkeet. Kuuden Apollo-lennon aikana alhaista painetta ei voitu ylläpitää missään kuun kiven säiliössä. (Jos tämä tieto pitää paikkansa, niin kokeiden puhtaus on jo loukattu)

(Kuupöly on erittäin aggressiivista)
Kuupöly tukkii pultinreiät, saastutti työkaluja, pinnoitti astronautien kypärän visiirit ja riisui heidän käsineet. Hyvin usein kuun pinnalla työskennellessään heidän piti keskeyttää työnsä puhdistaakseen kameroita ja laitteita suurilla - ja suurelta osin tehottomilla - harjoilla.

"Kuun pölyn syövyttävä luonne on suurempi ongelma insinööreille ja uudisasukkaiden terveydelle kuin säteily", Apollo 17:n astronautti Garrison kirjoitti vuonna 2006 ilmestyneessä kirjassaan Return to the Moon. Jack" Schmitt (Harrison (Jack) Schmitt). Tämä pöly värjäsi avaruuspuvut ja poisti kerrokset kuun saappaiden pohjasta. Pöly seurasi astronautteja avaruusalukseen. Hän haisi ruudilta ja vaikeutti hengittämistä, Schmitt sanoi. Kukaan ei tiedä tarkalleen, mikä vaikutus näillä mikroskooppisilla hiukkasilla on ihmisen keuhkoihin.

(Kuupöly on magneettista!)
"Vain pienimmät jyvät (< 20 микрон) полностью реагируют на магнит", замечает Тейлор, но это не страшно, так как именно эти мелкие крупинки чаще всего и составляют главную проблему. Они легче всего проникают в герметичные швы скафандров и забиваются под крышки "запаянных" контейнеров для сбора образцов. И когда Астронавты вошли в лунный модуль в своих пыльных ботинках, мельчайшие частицы пыли взметнулись в воздух, откуда они могли попасть в легкие при вдохе. Это вызвало, по крайней мере, у одного из астронавтов (Шмитта) приступ "сенной лихорадки, спровоцированной лунной пылью". (Возможность проникновения под крышки запаянных контейнеров говорит о сверхтекучести)

Joulukuussa 1972 astronautit avaruusalus Apollo 17:n Harrison Smithin ja Eugene Cernanin oli Kuun pinnalla korjattava kuukulkijan siipi päästäkseen eroon ajoneuvonsa alta sinkoutuneesta pölyn "riikinkukon hännän".

Maan pölyllä ei ole magneettisia ominaisuuksia, joten miksi kuun pölyllä on niitä?

(Mitä kuun pöly on)
"Kuupöly ei ole tavallinen aine", Taylor selittää. "Jokainen pieni kuun pölyhie on peitetty lasikerroksella, joka on vain muutaman sadan nanometrin paksuinen - 1/100 ihmisen hiuksen halkaisijasta." Taylor ja hänen kollegansa tutkivat tätä pinnoitetta mikroskoopilla ja löysivät "miljoonia pieniä rautahiukkasia suspendoituneena lasiin, kuten tähtiä taivaalla". Nämä raudan sulkeumat toimivat magneettisten ominaisuuksien lähteenä.

Australialaiset tutkijat tutkivat kuun pölyä teknillinen korkeakoulu Queenslandin tutkijat havaitsivat, että sen koostumuksen muodostavat mikroskooppiset lasikuplat sisältävät huokoista ainetta, joka koostuu nanohiukkasista.

Monet kuun maaperän oudoista ominaisuuksista selittyvät siinä, että siinä on suuri määrä nanohiukkasia, joiden alkuperää ei vielä tiedetä, koska tällaisia pieniä hiukkasia ei voida saada edes kuun kiviä jauhamalla.

Tutkijat onnistuivat saamaan kolmiulotteisen kuvan niiden sisältämästä aineesta, ja odotetun kaasun sijasta he löysivät jonkin erittäin huokoisen aineen, joka sisälsi suuri määrä nanohiukkasia Ja tämä tarkoittaa, että avaruudella ei ole mitään tekemistä nanohiukkasten alkuperän kanssa - ne "syntyivät" ennen lasikuplia.

Yksittäisen pölyhiukkasen liike muistuttaa heiluria tai värähtelevää prosessia.
Olemme todenneet, että tämä on uusi pölyliikkeiden luokka. (!!)