Caracteristicile și semnificația creării unui stat rus unificat. Formarea unui stat rus centralizat: condiții preliminare, caracteristici, etape principale. Unificarea nu poate fi oprită

Începutul, dezvoltarea și finalizarea procesului de formare a unui stat unificat Moscova.

Condiții politice și economice pentru unificarea pământurilor rusești. Procesul de formare a statelor centralizate este un proces natural din punct de vedere istoric care a avut loc în toate țările. În Europa, a fost asociat cu distrugerea economiei de subzistență, întărirea legăturilor economice între diferite regiuni și apariția relațiilor burgheze. În Rus', formarea unui stat centralizat, spre deosebire de Occident, a avut loc pe o bază pur feudală. Rolul decisiv în procesul de unificare a țărilor rusești l-au jucat condițiile politice prealabile - întărirea puterii mare-ducale și nevoia de a lupta împotriva dușmanilor externi, în primul rând jugul Hoardei.

De la începutul secolului al XIV-lea. Economia rusă a început să revină treptat după invazia mongolo-tătară. Dezvoltarea forțelor productive în agricultură a dus la restabilirea agriculturii. Folosirea plugului și a plugului a determinat o creștere a numărului de animale. Cultivarea pământului a fost îmbunătățită: s-a folosit arătură mai adâncă, ceea ce a făcut posibilă trecerea la un sistem de agricultură cu trei câmpuri peste tot. Odată cu dezvoltarea agriculturii pe trei câmpuri, fertilizarea pământului cu gunoi de grajd intră în practică. Meșteșugurile și meșteșugurile de acasă au fost reînviate în sate. Odată cu creșterea randamentelor, începe procesul de specializare geografică a regiunilor agricole (regiunile nordice specializate în producția de in și cânepă, Yaroslavl a devenit unul dintre centrele de creștere a vitelor, iar agricultura arabilă s-a dezvoltat în regiunile centrale). De la sfârşitul secolului al XIII-lea. meşteşugul a început să fie reînviat. Până la începutul secolului al XIV-lea. au existat peste 200 de tipuri de producție artizanală. Au apărut centre de prelucrare a fierului, tăbăcire, producție de sare etc. Orașele mari - Nijni Novgorod, Tver, Moscova, Novgorod, Pskov, Rostov, Yaroslavl, Suzdal - au devenit centre artizanale și comerciale.

În orașe se organizau piețe (comerțuri), la care se deplasau negustori din diferite părți ale țării. A apărut o clasă de tranzacționare, al cărei vârf era reprezentat de „oaspeți”. Creșterea agriculturii și meșteșugurilor, dezvoltarea comerțului în țară au întărit legăturile economice dintre regiunile țării, i.e. premisele economice pentru unificarea politică luau contur.

Unificarea țării a fost dictată în mod obiectiv de sarcinile de dezvoltare a comerțului și de dorința de independență. În secolele XIII-XIV. A devenit larg răspândit faptul că marii feudali au transferat o parte din pământurile lor în deținerea condiționată pentru a servi oamenilor (nobilii) pentru serviciu pentru o anumită perioadă, după care pământul a fost restituit proprietarului anterior. Acest lucru a contribuit la creșterea nobilimii - mici proprietari de pământ în slujba marilor feudali.

Dezvoltarea relațiilor feudale, întărirea proprietății feudale a fost însoțită de exploatarea sporită a populației artizanale și țărănești, ceea ce a provocat o agravare a contradicțiilor sociale care au dus la secolele XIV-XV. la o serie de revolte (la Moscova, Torzhok, Novgorod, Kostroma). Lupta țărănimii (refuz de corvee, incendiere, evadari, crime, revolte locale) i-a forțat pe feudalii să mențină un guvern centralizat puternic, capabil să le apere interesele.

Întărirea Principatului Moscovei. Centrul în jurul căruia a început unificarea pământurilor rusești a fost Moscova, alocată de Alexandru Nevski fiului său Daniil la sfârșitul secolului al XIII-lea. Atunci când se numesc motivele ascensiunii Moscovei, este necesar să se țină seama de condițiile naturale și climatice favorabile, de intersecția rutelor comerciale și de distanța față de periferiile care au fost atacate de mongoli-tătari. Moscova a fost, de asemenea, unul dintre centrele de formare ale Marelui Popor Rus. Având în vedere că condiții similare erau inerente și altor țări rusești, trebuie recunoscut că politica primilor prinți moscoviți a jucat un rol decisiv în ascensiunea Moscovei. Ei au intrat într-o luptă cu prinții Tver pentru marea domnie, deși conform regulilor de vechime nu aveau dreptul să facă acest lucru și au extins neobosit teritoriul principatului Moscovei. Sub Daniil Alexandrovich (1276-1303), și-a dublat dimensiunea, ocupând bazinul râului Moscova. Sub fiul său Iuri Danilovici (1303-1325), principatul Moscovei a devenit unul dintre cele mai puternice din Rusia de Nord-Est, incluzând moștenirea Pereyaslav și Mozhaisk.

În lupta împotriva prinților din Tver, conducătorii Moscovei au încercat să se bazeze pe hanii Hoardei, care au folosit familii domnești rivale pentru a spori destabilizarea politică în Rus'.

Cea mai mare prosperitate în secolul al XIV-lea. Principatul Moscovei a ajuns la Kalita în timpul domniei lui Ivan I (1325-1340). Porecla Kalita - „pungă pentru monede” - nu a fost dată prințului întâmplător, pentru că cu ajutorul cumpărăturilor a încercat să mărească teritoriul principatului. În mod similar, el a achiziționat etichete de la Hoardă pentru Uglich, Galich și Beloozero. Ivan Kalita este renumit pentru faptul că: după ce a suprimat cu brutalitate revolta împotriva colectorilor de tribut ai Hanului din Tver în 1327, a primit dreptul de a colecta tribut din toate țările rusești și de a-l preda Hoardei. Astfel, sistemul Baska a fost eliminat; îngrătindu-se cu Hoarda de Aur, a reușit să primească în 1328 titlul de Mare Duce al Vladimir și Toată Rusiei (acest titlu a fost păstrat de prinții Moscovei aproape fără întrerupere în toți anii următori); a reușit să obțină sprijinul Bisericii Ortodoxe Ruse și al șefului acesteia, Mitropolitul Petru, a cărui reședință a fost mutată de la Vladimir la Moscova; fiind un diplomat viclean, a reușit să ofere principatului Moscova un lung răgaz pașnic; nu degeaba anii domniei sale au fost numiți de contemporanii săi „mare tăcere”.

În timpul domniei lui Ivan Kalita, Principatul Moscovei a crescut de la 4 la 97 de orașe și sate. Făcând compromisuri cu autoritățile Hoardei, primind beneficii și privilegii, primii prinți moscoviți au întărit principatul Moscovei, transformându-l treptat în centrul eliberării naționale a Rus'ului.

Începutul unei lupte decisive împotriva Hoardei. În a doua jumătate a secolului al XIV-lea. Prinții Moscovei nu au luptat doar pentru dominația politică în Rus', ci au fost și purtători de cuvânt ai intereselor naționale, luptând împotriva jugului Hoardei. Din acest punct de vedere, trebuie luată în considerare domnia prințului Dmitri Ivanovici (1363-1389). A primit porecla „Donskoy” pentru victoria sa strălucitoare asupra mongolo-tătarilor în bătălia de la Kulikovo. Această victorie a întărit rolul de lider al Moscovei în procesul de unificare.

Nu e de mirare V.O. Klyuchevsky a scris că „Statul rus s-a născut nu în cufărul lui Ivan Kalita, ci pe câmpul Kulikovo”. După victoria de pe câmpul Kulikovo, Dmitri Donskoy a inclus Principatul Vladimir în patrimoniul său. La sfârşitul secolelor XIV-XV. Ținuturile bogatelor principate Nijni Novgorod și Murom, precum și o serie de orașe mari - Tula, Veliky Ustyug etc., au fost anexate Moscovei.

Război feudal. După moartea lui Dmitri Donskoy (1389), au început luptele civile între prinții apanaj pentru posesia tronului Moscovei, care a dat titlul de Mare Duce. Marea nobilime boierească s-a opus centralizării puterii și unui stat unificat. Luptele civile au dus la un război feudal care a avut loc în prima jumătate a secolului al XV-lea. și s-a încheiat la începutul domniei lui Ivan al III-lea (1462-1505). Consecința războiului feudal a fost aprobarea finală a principiului moștenirii puterii într-o linie directă descendentă de la tată la fiu. Ivan al III-lea a distrus sistemul de apanaj, în baza căruia rudele prințului Moscovei erau suverani suverani în apanațiile lor ereditare și chiar împărțeau puterea asupra Moscovei cu Marele Duce.

Alături de Moscova, Novgorod a rămas cea mai mare entitate statală independentă, ale cărei pământuri erau apărate de Rus' din nord-vest. În anii 70 Secolul XV În Novgorod, influența grupului anti-Moscova condus de Martha Posadnitsa a crescut. Ea și susținătorii ei au căutat autonomie pentru Novgorod în cadrul statului polono-lituanian, în timp ce locuitorii din nord-vest considerau Novgorod o parte integrantă a ținuturilor rusești. Ivan al III-lea a făcut două campanii împotriva Novgorodului: 1471 (Bătălia râului Sheloni) și 1478, în urma cărora a fost lichidată independența Republicii Novgorod, vechea a fost interzisă, guvernatorul prințului Moscovei a fost închis, pământurile din boierii tradatori au fost confiscati si transferati la nobilimea moscovita.

În 1485, după două zile de rezistență în fața trupelor moscovite, Tver s-a predat. În 1489, orașul important din punct de vedere comercial Vyatka a fost anexat statului rus. În timpul domniei lui Vasily III (1505-1533), Republica Pskov a încetat să mai existe în 1510, iar în 1521 Principatul Ryazan, care era un vasal dependent de Moscova.

Finalizarea unificării politice a Rus'ului. Subordonarea unui teritoriu mare unui monarh sau unificarea mai multor state anterior independente nu pot fi considerate semne suficiente de centralizare. Un stat poate fi considerat centralizat dacă există legi recunoscute în toate părțile sale, și un aparat administrativ bine coordonat care să asigure executarea acestor legi sau voința regală. Prin urmare, în paralel cu unificarea pământurilor, a avut loc construcția unui aparat de stat integral rusesc.

Ivan al III-lea a urmat o politică de creștere a puterii Marelui Duce; boierii și prinții au jurat acum credință prințului Moscovei; Au apărut semne speciale ale puterii mare-ducale („pălăria lui Monomakh”, emblema statului - un vultur cu două capete), etc. La adresa lui Ivan al III-lea a fost folosit titlul de „Suveran”; Duma boierească a jucat un rol important în guvernarea țării; includea boieri din nobilimea veche a Moscovei și descendenții foștilor prinți influenți („prințese boierești”). Membrii mai puțin nobili ai Dumei erau numiți okolnichy. Oamenii de la Duma au fost selectați pe principiul localismului. Localismul este o procedură de ocupare a funcțiilor guvernamentale în care poziția unei persoane în aparatul de stat a fost determinată de serviciul strămoșilor săi. Pe lângă Duma, Mitropolitul și Catedrala Consacrată (întâlnirea celui mai înalt cler) au avut o influență semnificativă asupra politicii suveranului Moscovei; în Rus' existau două organisme naţionale - Palatul şi Trezoreria, care îndeplineau funcţiile cancelariei de stat; Odată cu creșterea complexității administrației publice, apare necesitatea creării unor instituții speciale care să se ocupe de ramurile individuale de afaceri. Astfel de corpuri au fost ordinele care au apărut sub Vasily III; administrația locală era efectuată de guvernatori numiți de Marele Duce. Au colectat taxe de la populație, au monitorizat executarea decretelor Marelui Duce și au făcut dreptate și represalii. Întreținerea guvernanților se făcea prin extorcări de la populație (hrăniri).

Pentru a introduce uniformitatea în sistemul judiciar-administrativ, în 1497 a fost adoptat Codul de drept integral rus, care a stabilit norme uniforme de răspundere penală și norme procesuale judiciare. Codul de lege al lui Ivan al III-lea stabilea dreptul unui țăran de a-și părăsi fostul moșier doar pentru două săptămâni pe an, dedicată Zilei Sf. Gheorghe (26 noiembrie). Țăranul era obligat să plătească toate datoriile, precum și bătrânii - despăgubiri către proprietarul pământului pentru pierderea muncitorilor. Acest document a marcat începutul formalizării iobăgiei, care a însemnat dependența țăranului de feudal în termeni personal, funciar, de proprietate și administrativ-juridic.

Semnificația istorică a creării unui stat unificat. Formarea statului centralizat rus a avut o mare semnificație istorică:

crearea sa a fost un pas progresiv în comparație cu dezbinarea economică și politică a pământurilor individuale;
au apărut premisele necesare dezvoltării economice, politice și culturale în continuare a Rusiei;
unitatea internă și întărirea capacității de apărare a țării au asigurat lupta cu succes a statului rus împotriva dușmanilor externi;
Jugul mongolo-tătar a fost aruncat.

În același timp, formarea unui singur stat a dus la creșterea dependenței țăranilor de domnii feudali, care a fost consolidată oficial de către stat.

Format la începutul secolului al XVI-lea. Mai corect ar fi să numim statul rus nu centralizat, ci unificat, pentru că nu exista încă o centralizare adevărată în ea; relații economice puternice nu se dezvoltaseră încă, aparatul central de stat era abia la început, iar biserica avea o independență semnificativă.

La întrebarea, care este semnificația creării unui stat rus unificat? dat de autor Ishat Tavkhutdinov cel mai bun răspuns este: apariția unui stat rus unificat a avut o mare importanță istorică. Eliminarea partițiilor de pe teritoriul țării și încetarea războaielor feudale au creat condiții mai favorabile pentru dezvoltarea economiei naționale și pentru respingerea dușmanilor externi. Pentru viitorul poporului rus, a determinat în mare măsură soarta și caracteristicile sale viitoare de dezvoltare. S-a format un câmp protejat pentru autoconservarea pământurilor rusești, pentru activitatea istorică activă și crearea unei culturi naționale. După ce a ocupat un loc proeminent în rândul statelor europene, Rusia a stabilit legături cu lumea exterioară.

Răspuns de la de porc[incepator]
Apariția unui stat rus unificat a avut o mare importanță istorică. Eliminarea partițiilor de pe teritoriul țării și încetarea războaielor feudale au creat condiții mai favorabile pentru dezvoltarea economiei naționale și pentru respingerea dușmanilor externi. Pentru viitorul poporului rus, a determinat în mare măsură soarta și caracteristicile sale viitoare de dezvoltare. S-a format un câmp protejat pentru autoconservarea pământurilor rusești, pentru activitatea istorică activă și crearea unei culturi naționale. După ce a ocupat un loc proeminent în rândul statelor europene, Rusia a stabilit legături cu lumea exterioară.

Răspuns de la Nadejda Elistratova[incepator]

Răspuns de la Culoare[incepator]
ce crezi?

Răspuns de la Lisa Ustinova[incepator]
Formarea unui stat rus unificat și răsturnarea jugului Hoardei au oferit Rusiei condiții pentru o dezvoltare economică, politică și culturală intensivă. Luptele feudale au fost eliminate. A avut loc unificarea poporului rus și a început procesul de formare a națiunii ruse. Rusia a început să existe din nou ca stat independent în Europa de Est. A devenit ferm înrădăcinată în sistemul complex de relații internaționale.

Răspuns de la Prida Oksana Ivanovna[incepator]
Formarea statului centralizat rus a avut o mare semnificație istorică: crearea sa a fost un pas progresiv în comparație cu dezbinarea economică și politică a ținuturilor individuale; au apărut premisele necesare pentru dezvoltarea ulterioară economică, politică și culturală a Rusiei; unitatea internă, întărirea capacității de apărare a țării a asigurat lupta cu succes a statului rus cu inamicii externi;jugul mongolo-tătar a fost aruncat.În același timp, formarea unui stat unic a dus la creșterea dependenței țăranilor de domnii feudali, ceea ce a fost consolidat oficial de stat. Este mai corect să numim statul rus necentralizat, ci unificat, întrucât nu a existat încă o centralizare adevărată în el; relații economice puternice nu se dezvoltaseră încă, aparatul central de stat era abia la început, iar biserica avea o independență semnificativă.

Răspuns de la Daria Prikhunova[incepator]
un stat centralizat a creat condiții îmbunătățite pentru dezvoltarea agriculturii.Nu au existat lupte civile în interiorul țării, deoarece nu a existat diviziunea în principate separate.Plus o singură armată, ceea ce înseamnă protecție de dușmani.crearea unei culturi naționale și oportunitatea pentru a interacționa cu alte țări

Răspuns de la Angela Razzhivina[activ]
Unificarea principatelor ruse în jurul Moscovei a întărit capacitatea de apărare a statului, a făcut posibilă încetarea conflictelor intestine și a deschis calea pentru crearea marelui Imperiu Rus, care a durat până în 1917. Din punct de vedere cultural, unificarea a făcut posibilă formarea unui singur popor rus cu valori religioase, economice și lingvistice comune. Moscova a devenit nu numai capitala politică a statului rus, ci și simbolul său cultural.

Răspuns de la Polina Porval[incepator]
Unificarea principatelor ruse în jurul Moscovei a întărit capacitatea de apărare a statului, a făcut posibilă încetarea conflictelor intestine și a deschis calea pentru crearea marelui Imperiu Rus, care a durat până în 1917. Din punct de vedere cultural, unificarea a făcut posibilă formarea unui singur popor rus cu valori religioase, economice și lingvistice comune. Moscova a devenit nu numai capitala politică a statului rus, ci și simbolul său cultural.

Răspuns de la Yomirnykh Tatyana[incepator]

Amintiți-vă ce rol a jucat primarul în guvernarea orașului Veliky Novgorod. Ar putea un comerciant să devină primar?

Primarul a fost ales dintre boierii locali. El a fost responsabil de toate ținuturile Novgorod, a condus curtea din Novgorod, a numit și a demis diverși oficiali, a monitorizat activitățile prințului, a acționat cu el în fruntea armatei și a condus politica externă. Un comerciant nu putea deveni primar. Ar fi putut fi ales ca al miilea.

Amintiți-vă care dintre prinții ruși a refuzat pentru prima dată să plătească tribut Hoardei. Când a fost?

Prințul Mihail a primit o etichetă pentru domnia lui Vladimir. Cu toate acestea, prințul Dmitri Ivanovici a refuzat să se supună și a declarat că nu va renunța la domnia sa nimănui. Khan a fost de acord să lase eticheta cu Dmitry. Toate acestea sugerează că soarta tronului lui Vladimir a fost decisă nu în Hoardă, ci în Rus. Și în 1374 Dmitri Donskoy a refuzat să plătească tribut Hoardei.

Testează-ți cunoștințele

1. Povestește-ne despre anexarea Novgorodului la statul Moscova. Care este semnificația acestui eveniment?

Două facțiuni s-au luptat în boierii din Novgorod. Boierii au fost primii care au crezut că libertățile din Novgorod pot fi păstrate doar bazându-se pe sprijinul Marelui Ducat al Lituaniei. Boierii celui de-al doilea grup pledează pentru legături strânse cu Moscova. În 1471, grupul Boretsky a încheiat un acord în numele lui Novgorod cu Marele Duce al Lituaniei și Regele Poloniei Cazimir IV Jagailovici. Novgorod l-a recunoscut pe Casimir drept prinț, iar Cazimir s-a obligat în cazul campaniei Moscovei împotriva lui Novgorod să-și conducă apărarea.

După ce a aflat despre aceasta, Ivan al III-lea a adunat regimentele din toate țările subordonate Moscovei și s-a mutat la Novgorod. În iulie 1471, pe râul Sheloni, trupele moscovite au învins miliția Novgorod. Ivan a ordonat să fie tăiați șefii celor patru lideri capturați ai armatei Novgorod. Cazimir al IV-lea nu a venit în ajutorul aliaților.

Prințul Moscovei a încheiat un acord cu Novgorod. Orașul și-a păstrat independența, dar a plătit Moscovei o sumă importantă de bani și a refuzat o alianță cu prințul lituanian. Ivan al III-lea a devenit din nou prințul de Novgorod.

În toamna anului 1475, Ivan al III-lea a mers la Novgorod. De-a lungul traseului și chiar în oraș, locuitorii l-au abordat cu numeroase plângeri despre abuzurile boierilor. Ivan, încălcând tradițiile din Novgorod, a judecat și a executat el însuși represalii, trimițând unii dintre boieri în lanțuri la Moscova pentru a continua ancheta acolo. Toți boierii acuzați erau oponenții Moscovei. Ivan, astfel, nu numai că a acționat ca apărător al poporului, ci și-a distrus și rivalii și i-a slăbit pe oamenii liberi din Novgorod.

În primăvara anului 1477, ambasadorii din Novgorod au sosit la Moscova. Când s-au adresat lui Ivan, au folosit titlul de „suveran”, în timp ce anterior Marele Duce era numit „Domnul”: „Domnul Veliky Novgorod” a negociat cu „Domnul Mare Duce”. Această alunecare a fost folosită de Ivan Vasilievici. Și-a trimis ambasadorii la Novgorod pentru a afla despre ce stat vorbeau ambasadorii.

Și când unul dintre susținătorii prințului Moscovei a fost ucis la vechea din Novgorod, Ivan a considerat acest lucru un motiv semnificativ pentru o nouă campanie. Trupele Marelui Duce au luat Novgorod într-un inel de încercuire. Novgorodienii asediați au fost nevoiți să fie de acord cu toate cerințele prințului Moscovei.

În ianuarie 1478, independența Novgorodului a fost lichidată, vechea a fost dizolvată, iar clopotul veche - un simbol al oamenilor liberi din Novgorod - a fost dus la Moscova. Primarii și miile aleși au fost înlocuiți de guvernatori de la Moscova.

Inițial, Ivan al III-lea a promis că nu va lua moșiile boierilor din Novgorod. Cu toate acestea, el a început curând să-i alunge pe proprietari de pe pământul lor iubit și să-l dea oamenilor care l-au slujit pe prințul Moscovei.

2. Povestește-ne despre răsturnarea jugului Hoardei. Ce împrejurări au predeterminat inevitabilitatea acestui eveniment?

În 1473, Ivan al III-lea a încetat să mai trimită tribut. Dar în 1480 situația din statul Moscova a devenit mai complicată. Frații lui Ivan al III-lea, jigniți că Ivan nu a anexat o parte din ținuturile Novgorod care făceau parte din principatul Moscovei, au intrat într-o alianță cu Cazimir al IV-lea. Trupele Ordinului Livonian au atacat ținutul Pskov. Era neliniştit în noul anexat Novgorod.

Unul dintre khanii Hoardei, Akhmat, a profitat de acest lucru. A reușit să atragă în campania împotriva Rusiei aproape toate forțele militare ale fostei Hoarde de Aur. A intrat într-o alianță cu prințul lituanian și s-a dus la Rus pentru a-l obliga pe Marele Duce să plătească tribut.

La 8 octombrie 1480, trupele Hoardei s-au apropiat de râul Ugra, afluent al râului Oka, pe unde trecea granița ruso-lituaniană, și au început să aștepte trupele prințului lituanian, cu care Akhmat a intrat într-o alianță. Dar Ivan al III-lea a reușit să încheie o alianță cu Hanul Crimeei, dușmanul de multă vreme al lui Akhmat. Și a atacat ținuturile sudice ale Lituaniei. În plus, în Lituania se prepara o conspirație de către un grup influent de prinți ortodocși. În asemenea condiții, Cazimir al IV-lea nu a îndrăznit din nou să se opună Moscovei. În plus, Ivan al III-lea a reușit să facă pace cu frații săi, iar trupele lor s-au apropiat și de Ugra.

Timp de mai bine de o lună, trupele Moscovei și Hoardei au stat pe malurile opuse ale Ugra. După prima încercare nereușită de a traversa râul, Akhmat nu a mai îndrăznit să se angajeze în luptă. Îl aștepta pe Casimir. Ivan al III-lea rămăsese după timp, negociind cu Akhmat. Între timp, vremea rece a început, iar zăpada a acoperit rămășițele de iarbă pe care caii Hoardei nu au avut timp să le mănânce. La 11 noiembrie 1480, Akhmat sa întors, supunând posesiunile lituaniene de pe Oka de Sus și afluenții săi unei distrugeri devastatoare. Astfel, aproape fără sânge, s-a încheiat stăpânirea Hoardei care a durat 240 de ani.

3. Care este semnificația creării unui stat rus unificat?

1. Permis să oprească conflictele civile.

2. A contribuit la dezvoltarea economiei și culturii statului.

3. Un stat puternic ar putea rezista amenințărilor externe.

4. Arată pe hartă teritoriile anexate Principatului Moscova la sfârşitul secolului al XV-lea - începutul secolului al XVI-lea.

Ținuturile Tver și Novgorod, Cernigov, Novgorod-Seversky, Putivl, Rylsk, Bryansk, Pskov, Smolensk, principatul Ryazan.

5. Compuneți o poveste orală pe baza picturii lui A. D. Kivshenko „Trimiterea Marthei Borețkaya și a clopotului din Novgorod Veche la Moscova în 1478”, plasată în manual. Care este, din punctul dumneavoastră de vedere, semnificația acestui eveniment în procesul de formare a unui stat rus unificat?

La 29 ianuarie 1478, Novgorod a capitulat. Aceasta a însemnat pierderea independenței lui Novgorod. Simbolul independenței Novgorodului - clopotul - a fost îndepărtat și dus la Moscova. Și a confiscat pământurile nobilimii locale care s-au opus lui Ivan al III-lea, inclusiv Martha Boretskaya. Martha, însoțită de paznici, și copiii ei au fost trimiși la Moscova.

Învățând să fii istorici

1. Aflați originea numelui râului Ugra. Prin teritoriile a căror regiuni ale Rusiei moderne curge?

Ugra este un râu din regiunile Smolensk și Kaluga din Rusia. Ugra - „puternic, puternic, imens”.

2. Încearcă să acționezi ca un cronicar, spunându-le descendenților tăi despre marea poziție de pe Ugra (scrieți nu mai mult de 60 de cuvinte).

Oponenții au stat pe malurile opuse ale râului Ugra mai mult de o lună. Și Akhmat a încercat să treacă râul. Și nu i-a mers. Și Akhmat nu a îndrăznit să se alăture bătăliei. Prințul Ivan al III-lea a epuizat inamicul cu nerăbdare. Și a venit frigul. Văzând că bătălia nu va avea succes, Khan Akhmat și-a întors trupele înapoi.

Prăbușirea finală a Rusiei în 1132 a fost inevitabil. Dezvoltarea societății feudale duce întotdeauna la aceasta. Acest fenomen în sine nu este negativ pentru societatea epocii corespunzătoare. Desigur, lecțiile de istorie de la școală, precum și studiul literaturii antice, insuflă descendenților noștri o conotație negativă de fragmentare. Este suficient să amintim câțiva autori care i-au „împacat” pe prinți și i-au avertizat asupra pericolului fragmentării statului. Cu toate acestea, acest proces, dimpotrivă, duce la dezvoltarea periferiei, la înflorirea culturii și a forțelor productive în fiecare pământ. Fragmentarea „strânge” maximum înainte de a se unifica într-un stat mai puternic cu o piață unică.

Fragmentarea coincide cu invazia

Formarea unui sistem centralizat nu a fost rapidă, în ciuda tuturor condițiilor prealabile. Totul este de vină pentru invazia hoardelor de mongoli-tătari în anii 30 ai secolului al XIII-lea. Expansiunea lor a întârziat formarea unui stat rus centralizat cu câteva secole, iar centrele specifice Rusiei s-au transformat din orașe puternice și bogate în sate slăbite. În timpul ocupației mongole, administrația domnească a încetat să-i mai pese de teritoriile care le-au fost încredințate. Sarcina ei principală este să colecteze la timp un tribut adus cuceritorilor, fără a uita de ea însăși. Cu cât principatul devenea mai puternic, cu atât era considerat mai periculos în ochii mongolilor.

„exploatările” uitate ale lui Alexandru Nevski

Istoria acestui timp cuprinde mai multe cazuri de distrugere totală a orașelor întregi care au îndrăznit să se răzvrătească împotriva puterii khanilor. Cel mai remarcabil lucru este că astfel de conspirații au fost „înecate în sânge” de prinții ruși. Unul dintre principalii complici ai mongolilor este „apărătorul” nostru al credinței, Alexander Nevsky. De câteva ori, la ordinul hanilor, a condus personal expediții punitive împotriva rebelilor. Cu toate acestea, Alexandru Nevski a fost cel care a început o nouă dinastie, cu care este asociată unificarea ținuturilor rusești din jurul Moscovei.

Condiții preliminare pentru formarea statului centralizat rus

Fosta Rusă nu a putut să nu se unească într-un singur stat. Acest lucru a fost facilitat de:

Singura limba.
Credința comună.
Tradiții comune, legi.
Măsuri unificate de cont.
Legături de familie etc.

Dezvoltarea agricolă

Până când dezvoltarea forțelor productive va atinge apogeul în regiuni, este prea devreme să vorbim despre unificare. Dar de la început, începe cooperarea economică activă între pământurile cândva unite. Motivul pentru aceasta este dezvoltarea intensivă a agriculturii.

Pământurile au învățat deja să trăiască sub opresiune. Cu toate acestea, nu trebuie să uităm că „capacul mongolului” a protejat în mod fiabil împotriva războaielor și invaziilor pe scară largă. Dezvoltarea pașnică a dus la faptul că odată teritoriile goale au început să se dezvolte din nou. În plus, invadatorii au arătat noi industrii pe care rușii nu le stăpâniseră anterior - creșterea animalelor și a cailor. A avut loc zonarea economică, fără de care interacțiunea economică activă ar fi pur și simplu inutilă. Prin urmare, formarea unui stat rus centralizat a fost influențată de necesitatea creării unei piețe unice. Dar mai ales era nevoie de marii feudali. Cea mai mare dintre ele era biserica. Acesta va fi discutat mai jos.

Rolul Bisericii

Biserica joacă un rol uriaș în formarea statului centralizat rus. Acest lucru se datorează faptului că în timpul invaziei mongolo-tătarilor invadatorii nu l-au atins. Dimpotrivă, i-au oferit libertate și independență deplină. Înțelepciunea mongolilor nu are analogi în istorie - nu au schimbat niciodată popoarele cucerite. Fiind, de regulă, mai mici în dezvoltare culturală și tehnică decât popoarele cucerite, mongolo-tătarii au încercat să adopte toate rezultatele semnificative ale dezvoltării lor. S-a păstrat însă și ceea ce nu aveau nevoie: religie, literatură, artă. Numai libertățile politice erau limitate. În ceea ce privește dezvoltarea economică și culturală, aici s-a dat libertate deplină de alegere, atâta timp cât „ieșirea” a fost plătită la timp.

După ce a adoptat islamul, Hoarda nu a ridicat niciodată problema încălcării Ortodoxiei în Rusia și impunerea unei alte religii. Ei au înțeles că pentru o persoană obișnuită, tributul este considerat un lucru comun. Nu contează unde merge - la Kiev sau la Sarai. Cu toate acestea, un atac asupra credinței, asupra sufletului - o persoană nu ar putea suporta asta. Viața era percepută ca un refugiu temporar înaintea fericirii eterne. Încercați să schimbați acest lucru - și poporul rus va muri în lupta împotriva invadatorilor.

Ocuparea Rusiei duce la ridicarea bisericii

Din acest motiv, biserica din Rus' nu numai că nu a dispărut, ci, dimpotrivă, s-a îmbogățit. I s-au dat pământuri goale care au fost devastate de război și devastare. În plus, biserica era un puternic feudal. Oameni jigniți și asupriți au venit în fugă la ea. Aici au primit adăpost, adăpost, dar au fost obligați să lucreze în folosul ei. Condițiile, desigur, sunt mult mai blânde decât cele ale feudalilor obișnuiți. Biserica era scutită de plata „ieșirii” mongole obligatorii, iar sfinții părinți erau mai modesti decât aristocrații seculari.

Puterea tot mai mare a feudalilor cerea un stat unit

Puterea mănăstirilor și a marilor feudali necesita un stat unificat pentru a-și consolida legal poziția privilegiată nu în fiecare principat individual, ci într-un singur teritoriu vast, cu un puternic aparat administrativ. Prin urmare, biserica a fost primul dintre domnii feudali care a susținut unirea pământurilor rusești din jurul Moscovei. Mutarea aici de la Vladimir a unui singur mitropolit pentru toate ținuturile rusești cu mult înainte de ascensiunea ei ne permite să tragem astfel de concluzii.

Crearea unui stat unificat: prima etapă (sfârșitul secolului al XIII-lea - 1462)

Crearea unui stat rus centralizat a avut loc în mai multe etape. În primul rând, s-a decis chestiunea viitorului capital. Astăzi este greu de crezut, dar formarea unui stat rus centralizat ar fi putut avea loc sub steagul Tverului, și nu Moscova, deoarece avea șanse mult mai mari pentru asta:

amplasare geografică favorabilă;
centru mare;
sprijinul inițial al khanilor;
putere economica si militara.

Slăbiciunea este principalul avantaj

Cu toate acestea, particularitatea formării statului centralizat rus este că avantajele menționate mai sus în lupta pentru conducere au devenit adesea dezavantaje. Hanii erau neîncrezători în astfel de centre. În primul rând, au dezarmat orașul Vladimir, făcându-l doar un centru nominal. Să ne amintim că titlul principal în Rus' se numea „Marele Duce de Vladimir”. Odată cu el, prinții ruși au primit o etichetă pentru conducerea administrativă în toate orașele. Cu toate acestea, orașul Vladimir însuși s-a transformat într-un sat, deoarece mongolii vegheau asupra imposibilității ascensiunii sale. Se temeau că el ar putea deveni steagul luptei de eliberare împotriva khanilor.

Câștigătorii nu sunt judecați

Sub primul Daniil Alexandrovich (1282-1303), doar satele din jur pe o rază de 40 km au mers la Moscova. Cu toate acestea, urmașii învingătorului germanilor și suedezilor timp de 80 de ani au făcut, poate, tot ce este posibil: s-au înrudit cu hanul, au acumulat fonduri, au cumpărat toate moșiile boierești libere din alte principate, au mutat reședința lui. mitropolitul pentru ei înșiși și, de asemenea, au înăbușit cu brutalitate revolta din Tver împotriva lui Khan, dărâmând acest oraș până la pământ.

Prima rezistență

Până în 1380, crezând în propriile sale forțe, prințul Dmitri a decis să reziste Hoardei. Desigur, indiferent de ce spun cronicile și autorii ruși antici, ea nu era împotriva hanului, ci împotriva unuia dintre Hoardele Murzas - Mamai. În limbajul modern, un „parvenit” care nu avea nicio putere legitimă în întreaga Hoardă. Dar însuși faptul neascultării a dat naștere faptului că oficialul, 2 ani mai târziu, în 1382, a luat parte personal la campania împotriva Moscovei și a ars-o din temelii. Manualele de istorie vorbesc mult despre Bătălia de la Kulikovo, semnificația ei și victoria. Cu toate acestea, doar două rânduri din ele menționează represalii punitive împotriva rușilor după acest eveniment.

Unificarea nu poate fi oprită

Pe lângă bătălia cu Hoarda de Aur, Dmitri Donskoy a continuat formarea unui stat rus centralizat. Dmitrov, Uglich, Starodub, Kostroma și teritoriile Beloozero au fost anexate Moscovei.

La sfârşitul secolului al XIV-lea au fost făcuţi primii paşi spre anexare, dar nici măcar nu a fost posibil să se asigure dreptul la pământul Dvina. Novgorod este un centru comercial serios, cel mai bogat nu numai din Rusia, ci și din lume. Finanțe uriașe i-au permis să respingă invadatorii în orice fel. Abia mai târziu, după ce a anexat toate pământurile care furneau pâine pentru republica iubitoare de libertate, Moscova, cu ajutorul șantajului și blocadei economice, a făcut o gaură în apărarea Novgorodului. Dependența lui Novgorod de cereale a jucat o glumă crudă republicii.

Stadiu final

Etapa finală a unificării datează din 1462-1533 - de la domnia lui Ivan al III-lea (1462-1505) până la sfârșitul domniei fiului său Vasily III (1505-1533). După ei, un singur stat va exista pașnic doar sub Ivan cel Groaznic. Dacă, desigur, această dată poate fi numită pașnică. După care va urma o lungă perioadă de timp de necazuri și intervenții.

Formarea statului centralizat rus (secolele 14-15) este asociată cu următoarele evenimente majore:

Anexarea Tverului.
Anexarea lui Novgorod.

După răsturnarea Hoardei în 1480, nu a mai existat o forță capabilă să împiedice un astfel de proces precum formarea unui stat rus centralizat.

Cronologia aderării

1478 - Ivan al III-lea anexează Novgorod cu forța. Moscova își dublează dimensiunea geografic.
1485 - Principalul inamic politic al Moscovei, Tver, se alătură în cele din urmă.
1489 - Ținutul Vyatka cu o populație mare nerusă.
1510 - Pskov, care la un moment dat a fost deconectat de la Novgorod. După aceasta, aderarea celui din urmă a fost doar o chestiune de timp.
1514 - Moscova, în timpul războiului cu Lituania, recucerește vechiul oraș rusesc Smolensk. Acest oraș va deveni în viitor o piatră de poticnire în politica externă a statului rus și va duce la războaie constante cu Commonwealth-ul polono-lituanian.
1521 - Ryazan se alătură oficial, deși, de fapt, prinții Moscovei cuceriseră cu mult timp în urmă toți boierii Ryazan de partea lor.

Aș vrea să spun că Moscovia, așa cum se numea țara noastră atunci, era cea mai mare din Europa. Dar formarea și dezvoltarea statului centralizat rus nu a fost pașnică. Procesele au fost însoțite de războaie constante, mită, execuții și trădare.

Formarea unui stat rus centralizat. Politica lui Ivan III și Vasily III

După finalizarea procesului de unificare, a început o politică de înrobire a țăranilor. De fapt, asta au căutat feudalii, inclusiv biserica. În cartea de drept a lui Ivan al III-lea din 1497 a fost consemnată pentru prima dată restrângerea dreptului țăranilor de a părăsi proprietarii de pământ. Desigur, șuruburile nu au fost strânse complet, dar astfel de restricții erau deja un șoc serios. Până acum, țăranii aveau voie să treacă cu o săptămână înainte de Sfântul Gheorghe, la sfârșitul lunii noiembrie, și cu o săptămână mai târziu, la începutul lunii decembrie. Totuși, Codul de lege din 1550 al lui Ivan cel Groaznic va desființa și această regulă. De aici vine vorba: „Iată ziua de Sfântul Gheorghe pentru tine, bunico”, care reflectă pe bună dreptate neîncrederea inițială atunci când a fost introdusă.

Reguli pentru tranziția țăranilor

În ceea ce privește momentul tranziției, totul este logic. Ciclul muncii agricole a fost limitat. Dacă muncitorii părăsesc proprietarul terenului la mijlocul ciclului, acesta va duce la ruină. Au existat două inovații în timpul tranziției:

O perioadă scurtă de timp, egală cu două săptămâni toamna.
Necesitatea de a plăti „bătrâni”.

Ultimul punct înseamnă că țăranul nu avea dreptul de a părăsi pur și simplu domnul feudal. De asemenea, era necesar să se plătească forța de muncă plus pentru cazare, adică pentru locuința în casă. Dacă un muncitor a ocupat curtea mai mult de patru ani, acesta era obligat să plătească costul integral al noii clădiri.

Astfel, formarea unui stat unificat a dus la începutul înrobirii țăranilor pe pământ, întrucât a devenit posibil din punct de vedere administrativ controlul mișcărilor acestora.

– Perioada fragmentării feudale a luat sfârșit

– Luptele feudale ruinătoare din interiorul țării au încetat

– Eliberarea de sub jugul mongolo-tătar

– Consolidarea capacității de apărare a țării, crearea unei armate unificate

– S-au pregătit condiții favorabile pentru dezvoltarea economiei și comerțului în țară (sistem monetar unic, măsuri comune de greutate, eliminarea barierelor vamale)

– Crearea unui singur aparat administrativ, a unui singur sistem judiciar, a unei singure biserici

– Componența statului centralizat rus era multinațională.

Cu toate acestea, unificarea finală a țărilor rusești într-o putere puternică a necesitat o serie de războaie crude și sângeroase, în care unul dintre rivali a trebuit să zdrobească forțele tuturor celorlalți adversari.

Numai un guvern puternic ar putea reduce haosul, furtul și tâlhăria și ar putea stăpâni hoardele care vin din est și vest. Potrivit oamenilor de știință, în 1228-1462. Pământurile rusești au suportat trei sute două campanii militare (inclusiv 200 împotriva tătarilor, 60 la granițele de vest) și 85 de bătălii majore. Nici o singură țară din Europa (cu excepția Spaniei) nu a cunoscut operațiuni militare atât de acerbe care au necesitat forțe materiale și spirituale enorme. În astfel de condiții, statul relativ sărac din Moscova s-a conturat treptat ca o imensă tabără militară: din cauza lipsei de fonduri, nu a putut avea o armată de mercenari, slujitorii prințului - de la boier până la ultimul „fiu al orașului boier”. - au fost întotdeauna pregătiți pentru mobilizare și și-au petrecut o parte semnificativă a vieții în campanii și operațiuni militare (pentru comparație: un cavaler francez trebuia să slujească regelui 30 de zile pe an, un hidalgo spaniol - trei luni).

Cea mai mare șansă de victorie nu era statul care avea regimul cel mai perfect, moale și democratic, ci statul a cărui unitate interioară era de neclintit. Viața statului Moscova a fost extrem de militarizată și centralizată. Societatea a fost complet suprimată de puterea politică, iar individul era legat de condițiile dure ale serviciului universal față de „marele suveran al întregii Rusii”.

Acest titlu, după cum se știe, a devenit cunoscut sub numele de Ivan al III-lea sau Ivan cel Mare. Până la sfârșitul domniei sale, puterea lui era deja atât de mare încât îi permitea să-i disciplineze pe boieri pentru cea mai mică ofensă sau pentru un cuvânt nereușit. El a ordonat ca unul dintre ei să fie decapitat pentru că este „arogant”; El a ordonat că prinții Patrikeev, care aparțineau unei familii nobile, să fie călugări tunsurați. Dar în stabilirea puterii autocratice, fiul său Vasily al III-lea și-a depășit tatăl. Diplomatul german Z. Herberstein a scris, nu fără surprindere, că Marele Duce al Moscoviților are o putere pe care nici un monarh din Europa nu o are. Uimit de răspunsul la întrebările sale, a auzit adesea: „Nu știm asta; Dumnezeu și Suveranul știe.” Astfel, puterea prințului era deja echivalată cu puterea divină. Suveranul însuși a numit guvernatori și volosteli, plasându-i în fruntea noilor unități teritoriale - „districte”, care au fost împărțite în „volosturi” și „tabere”. În absența unui aparat administrativ stabilit, guvernanții au venit să lucreze cu „curtea” lor - servitori și iobagi liberi. Activitățile guvernanților erau reglementate de „carte statutare” speciale care determinau sfera competențelor și cantitatea de întreținere - „hrană”, care urma să fie asigurată (în bani și în natură - carne, pește, ovăz) de către localnici. populatie. Guvernatorul făcea justiție, colecta amenzi și taxe comerciale. Dar, pentru a evita abuzurile, a trebuit să judece numai cu participarea aleșilor locali „Sotskie” și „oameni buni”, iar deciziile sale puteau fi atacate la Moscova.

În acești ani a avut loc formarea primelor ordine - prototipuri ale ministerelor moderne. Funcționari și funcționari au lucrat la Posolsky, Razryadny, Konyushenny și alte ordine. Astfel, cumpăna secolelor XV-XVI. a devenit momentul formării birocrației ruse - manageri profesioniști numiți „de sus în jos” și nu supuși controlului celor pe care i-au condus.

La cumpăna secolelor XV-XVI. Întrebarea dacă ar trebui sau nu să existe un stat cu putere monarhică puternică în Rus a fost de fapt rezolvată. „Autocrația” de la Moscova în timpul domniei lui Ivan al III-lea și apoi fiul său Vasily al III-lea a prins ferm rădăcini în Rusia.

Cu toate acestea, istoria Rusiei ca organism unic de stat a durat doar câteva decenii. Procesul de centralizare nu a fost finalizat. Erau apanaje - posesiunile rudelor regelui, cu administrație și armată proprie. Corporațiile locale ale nobilimii (principii de Rostov, Obolensky și alții și foștii lor boieri) și-au păstrat proprietățile și drepturile de proprietate.

Structura internă instabilă a statului Moscova a necesitat schimbări serioase care să împiedice prăbușirea acestuia în viitor. Nu exista un aparat administrativ dezvoltat, nu exista o armată permanentă. A fost necesară alinierea legislației arhaice la noile condiții. Și, în sfârșit, principalul este că puterea supremă, pentru a pune în aplicare toate aceste angajamente, a trebuit să se bazeze pe un strat de oameni credincioși și devotați tronului, capabili să realizeze aceste transformări. Toate aceste probleme trebuiau rezolvate de tânărul suveran Ivan al IV-lea.

PRELEZA Nr. 4.
Epoca lui Ivan cel Groaznic: reforme
„Alesul este bucuros” și Oprichnina
(a doua jumătate a secolului al XVI-lea)

1. „Rada aleasă” – un curs de reforme guvernamentale.

2. Oprichnina și consecințele ei istorice.

3. Personalitatea și reformele lui Ivan cel Groaznic în evaluarea istoriografiei interne.