Kuinka ja miksi Ranska yhdistyi kuninkaan ympärille. Esitys aiheesta "Ranska: pitkä tie yhtenäisyyteen". Ludvig VI:n hallituskausi

• Mitkä olosuhteet vaikuttivat kartanomonarkian muodostumiseen Ranskassa 1300-luvun alussa?

§ 15.1. Kuinka ja miksi Ranska yhdistyi kuninkaan ympärille

1000-luvulla Ranska koki ajanjakson feodaalinen pirstoutuminen. XII vuosisadalla kuninkaallinen valta onnistui saavuttamaan ensimmäisen menestyksen maan yhdistämisessä. Tämä tarkoitti, että kuninkaan vallan oli voimistuttava koko maassa, samoin kuin kuninkaallisessa valtakunnassa. Ja tätä varten oli tarpeen katkaista feodaalisten siteiden siteet ja liittää entiset velat alueeseen. Tämä voitaisiin saavuttaa useilla tavoilla. Kuningas saattoi mennä naimisiin riidan perillisen kanssa, lunastaa sen vasalliltaan (jos niin halusi). Siinä tapauksessa, että kuninkaan vasalli kuoli jättämättä perillistä, myös hänen lääninsä palasi kuninkaalle. Riita voitiin ottaa vasallilta väkisin, jos hän ei täyttänyt vasallivelvoitteitaan. Mutta tätä varten ikätovereiden oli yhdyttävä kuninkaan mielipiteeseen - "yhtävertainen" vasallin syyllisen voitelun kanssa, ja he pelkäsivät valtakunnan vahvistumista kuninkaalle, ja he halusivat olla tekemättä tätä. Lopulta riita voitaisiin ottaa pois kirkon tuomitsemalta henkilöltä.

Voitelu valtakunnan puolesta. Miniatyyri

Suuriin feodaaliherroihin verrattuna kuninkaalla oli kaksi tärkeää etua. Ensinnäkin hänen alueensa, Île-de-France, sijaitsi hyvällä paikalla maan keskustassa, maa- ja jokireittien risteyksessä. Täällä oli maan tärkein kaupunki - Pariisi. Toiseksi, kruunausriitin ansiosta kuningasta pidettiin Jumalan voideltuna.

Philip II Augustuksen kruunaus. Miniatyyri. Kuvaile Philip II Augustuksen kruunausseremoniaa.

Ranskan kuninkaiden kruunausriitti eli heidän juhlallinen valtaistuimelleen asettaminen suoritettiin Reimsin kaupungin katedraalissa. Vanhasta testamentista tunnettu valtakunnan voitelu antoi kuninkaalle jumalallisen armon. Ranskan kirkon pää, Reimsin arkkipiispa, levitti rukoillen pyhää tuoksuvaa mirhaöljyä kuninkaan otsaan, käsivarsiin, rintaan ja selkään. Kuningas vannoi hallitsevansa oikeudenmukaisesti ja armollisesti, suojelevansa maailmaa, suojelevansa kirkkoa. Sitten Jumalan voideltu kruunattiin kruunulla, hänelle annettiin kuninkaallisen arvon merkkejä: valtikka ja sauva, jotka symboloivat hallitsijan oikeudenmukaisuutta; kuninkaan seurue piti kädessään miekkaa ja ritarillisia kannuksia. Tästä lähtien kuninkaan vallasta tuli pyhää. Tähän liittyy kansan keskuudessa uskon leviäminen kuninkaiden kykyyn parantaa tiettyjä sairauksia yhdellä käden kosketuksella.

Ranskan kuningasten palatsi. Miniatyyri. Selitä, miksi Ranskan kuninkaiden palatsi rakennettiin linnoitukseksi.

Voiko tasapainosta riippua, pystyikö kuningas käyttämään voimiaan vai pysyisikö hänen voimansa pyhänä mutta voimattomana. Yhdistettyään suuret feodaaliherrat saattoivat tietysti pakottaa kuninkaalle tahtonsa. Tämä tapahtui useammin kuin kerran Ranskassa ja muissa maissa. Yleensä he kuitenkin kilpailivat keskenään, ja taitava hallitsija saattoi käyttää heidän vihollisuutensa hyödykseen. Lisäksi hallitsijalla oli vahvoja liittolaisia, jotka olivat yhtä kiinnostuneita kuninkaallisen vallan vahvistamisesta ja maan yhdistämisestä. Ensinnäkin tämä on osa hänen vasalliensa vasalleja, eli pieniä ja keskisuuria feodaaliherroja, jotka usein kärsivät herrojen mielivaltaisuudesta ja etsivät suojaa kuninkaalliselta vallalta. Toiseksi kaupunkilaiset osoittautuivat kuninkaallisen vallan luonnollisiksi ja luotettaviksi liittolaisiksi. Kolmanneksi maan yhdistymistä tuki kirkko, joka myös kärsi herrojen mielivaltaisuudesta.

Kun käytät tämän sivuston materiaaleja - ja bannerin sijoittaminen on PAKOLLINEN!!!

Historian oppitunnin kehittäminen aiheesta: "Ranska: pitkä tie yhtenäisyyteen"

Olga Likhacheva

Oppitunnin tarkoitus:

Ymmärtääkseen Ranskan yhdistymisen syyt; varmistaa käsitteiden ymmärtämisen keskitetty valtio", "Yleiset osavaltiot";

Jatkaa taitojen muodostumista kirjallisten historiallisten lähteiden tutkimiseen, uutta tietoa niistä poimimalla, tarvittavien kohteiden löytämiseksi historialliselta kartalta;

Ranskan historiallisen menneisyyden kunnioittamisen muodostuminen;

Uusia käsitteitä:"40 Days of the King", osavaltioiden kenraali, kiinteistön monarkia, domain.

Laitteet: työkirja, oppikirja, kartta nro 45 “Eurooppa aikana ristiretket» .

I. Tietojen ja taitojen nykyinen valvonta:

Harjoitus 1: Sijoita alla luetellut kartanon edustajat feodaaliportaisiin. (1 tutkimus)

Tehtävä 2. Täytä tehtävätaulukko. (1 tutkimus)

2 korttia yksitellen. (katso liite 1)

Käsitteellinen Express Poll. (Selitä käsitteiden sisältö)

A) Viha, feodaalinen yhteiskunta, toimeentulotalous, harhaoppi, hemmottelu, ristiretket,

Inkvisitio, kiinteistö, luettele kartanot

B) vuonna 1099 tapahtui erittäin tärkeä tapahtuma, kun jakautuminen tapahtui kristillinen kirkko; miksi rahanvaihtajat ilmestyivät messuille; mitä tarkoittaa sanonta "mikä kärrystä putosi, on kadonnut"? josta vene erotettiin.

II. Uuden materiaalin oppiminen

Suunnitelma:

1. Miten ja miksi Ranska yhdistyi kuninkaan ympärille.

2.Kova tapa Kapetian voittoon.

3. Ludvig IX Pyhä.

4. Philip IV komea

5. Osavaltioiden kenraali.

1. Siirtyminen uuden aiheen tutkimiseen.

Muistimme siis, että Länsi- ja Keski-Euroopan maiden historiassa tapahtui tärkeitä muutoksia: käsityöt erotettiin maataloudesta, kauppakaupungit kasvoivat... Mutta Ranskassa keskitetyn valtion muodostamisprosessi oli käynnissä.

Opettajan tarina.

XI vuosisadalla Ranska oli pirstoutunut valtio, mutta XII vuosisadalla. hän onnistui saavuttamaan ensimmäiset onnistumiset maan yhdistämisessä. Maan yhdistäminen merkitsi kuninkaan vallan vahvistamista koko maassa yhtä vahvana kuin kuninkaallisella alueella. Ja tätä varten oli tarpeen katkaista feodaalisten siteiden siteet ja liittää entiset velat alueeseen. (toimialueen määrittämiseksi) Tämä voidaan saavuttaa useilla tavoilla.

Harjoittele: Millä tavoin kuningas voisi kasvattaa valta-aluettaan? ( itsenäinen työ oppikirjan kanssa)

Karttatyö. Kerro kuninkaallisen vallan eduista feodaaliherrojen maihin nähden.

Työskentely pikkukuvien kanssa sivulla 149. - Filippus II Augustuksen kruunaus.

Harjoittele: Katso sivujen 148 ja 149 pikkukuvaa ja vastaa kysymyksiin: Kuka voiteli kuninkaan? Miten seremonia suoritettiin?

Puhu kuninkaan voitelusta hallitsemaan.

Kaavio edellytykset kuninkaallisen vallan vahvistumiselle ja maan yhdistämiselle.

(oppilaat kirjoittavat vihkoon)

Työskentely lähteen kanssa.

Jaa luokka 4 ryhmään, jokaisella ryhmällä on lähteen tekstin mukainen tehtävä. Tehtävä ryhmille 1 ja 3 on sama, samoin kuin ryhmille 2 ja 4. Anna jokaiselle ryhmälle arkki, jossa on tehtävä, johon heidän tulee kirjoittaa vastaus. Kysy sitten ryhmältä 1 kysymys ja kysy sitten: "Onko ryhmä 3 samaa mieltä tämän vastauksen kanssa" (heiden on perusteltava vastauksensa)

Kysymys: Miksi luulet, että Louis IX sai lempinimen "pyhä"?

5. YLEISVALTIOT Ranskassa korkein kiinteistöjä edustava instituutio vuosina 1302-1789, joka oli luonteeltaan neuvoa-antava elin. Kuningas kutsui osavaltioiden kenraalit koolle kriittisinä hetkinä. Ranskan historia ja heidän piti tarjota kuninkaallinen tahto yhteiskunnan tuella. Klassisessa muodossaan Ranskan kenraalipesä koostui kolmesta kamarista: aateliston, papiston ja kolmannen verotettavan tilan edustajista. Kukin pesä istui erikseen Estates Generalissa ja antoi eriävän mielipiteen käsiteltävänä olevasta asiasta. Useimmiten säätiökeskus hyväksyi päätökset verojen perimisestä.

ESTATE MONARCHIA- joissa kartanot osallistuvat aktiivisesti hallintoon edustajiensa kautta

Kukin pesä istui erikseen Estates Generalissa ja antoi eriävän mielipiteen käsiteltävänä olevasta asiasta. Useimmiten säätiökeskus hyväksyi päätökset verojen perimisestä.

Kysymys: Mitä mieltä olette, jos maaveron korotus olisi asialistalla, osavaltion kenraali hyväksyisi sen?

Minkä luokan etujen mukaisesti Estates General toimi?

III. Oppitunnilla opitun lujittaminen.

1. Kokoakaa suunnitelma "vallan vahvistamisen ja maan yhdistämisen edellytykset"

2. Jaa kolme riviä kolmeen tilaan. Yksi henkilö rivistä menee hallitukseen ja hajaantuu pääesikunnan järjestelmän mukaisesti hänen kartanojensa edustajainhuoneeseen. (kortit on sekoitettu on valittava)

Kotitehtävät: kohta 16. Tietoja Heinrich Plantagenetistä.

Tutkimme Ranskan pitkää polkua maidensa ja alueidensa yhtenäisyyteen. Kaarle Suuren jälkeen - Kapetian kausi ja sitten Ludvig VI:n ja Philip II:n hallituskausi. Mitä ongelmia hallitsijat kohtasivat matkan varrella?

Kapetian vallan alku

Kun Kaarle Suuren valtakunta hajosi useiksi erillisiksi maiksi 800-luvulla, keisarin jälkeläiset säilyttivät oikeuden omistaa pieni kuningaskunta nimeltä Ranska. Joka vuosi Karolingien dynastia, normanien hyökkäyksen alaisena, menetti vähitellen valtakunnan alueen.

Vuonna 987 Karolingien dynastian viimeinen hallitsija kuoli. Valta siirtyi uudelle kuninkaalle Hugo Capetille. Tuolloin Ranskan alue oli mitätön, se koostui Pariisin ja Orleansin esikaupunkialueista. Ensimmäiset kapetsialaiset onnistuivat laajentamaan merkittävästi valtakunnan aluetta.

Kaksi vuosisataa myöhemmin Ranska oli voimakas valtakunta, jonka keskipisteenä oli Île-de-France. Syynä kapetiolaisten hedelmälliseen hallintoon oli hallitsevan kuninkaan viisas ja harkittu politiikka, joka hänen elinaikanaan siirsi vallan pojalleen pysäyttääkseen edelleen mahdollisen valtaistuimestaistamisen, jolla olisi kielteinen vaikutus poliittiseen. ja valtion taloudellinen tila.

Ludvig VI:n hallituskausi

Kuningas Ludvig VI ymmärsi ensinnäkin, että valtakunnan laajentamiseen tarvitaan myös vahvaa tukea valtion sisältä. Hän keskeytti perinteen nimittää aristokratian edustajia korkeimpiin tehtäviin. Sen sijaan hän ympäröi itsensä omistautuneilla ja viisailla ihmisillä väestön alemmista kerroksista.

Vuonna 1066 Ranskalla oli vakava vihollinen entisen vasalli Henrik I:n henkilössä, josta tuli edullisen avioliiton ja dynastiansa laajentumisen ansiosta Englannin kuningas. Samaan aikaan hänestä tuli Ranskan Aquitanian, Anjoun ja Normandian historiallisten alueiden ainoa hallitsija.

Tämä vaikeutti suuresti Louis VI:n ulkopoliittista tilannetta. Jos tuntui melko realistiselta saada pohjoiset alueet takaisin vasallilta, niin oli ainakin kohtuutonta ryhtyä sotilaalliseen konfliktiin voimakkaan Englannin kanssa.

Philip II:n hallituskausi - maiden yhdistäminen

Kun Filippus II:sta tuli Ranskan kuningas vuonna 1180, ulkopolitiikka muuttui dramaattisesti. Viisitoistavuotias nuori osoitti ovelaa poliittista laskelmaa, joka oli hänen ikäiselleen hyvin epätyypillistä.

Hän teki aselevon Henrik II:n kanssa ja onnistui jopa tulemaan kuninkaallisen perheen lähimmäksi ystäväksi. Philip odotti vuosia, että Englannissa olisi heikko kohta. Ja pian se ilmestyi.

Vuonna 1199 Johannes Maattomasta tuli Englannin kuningas. Johnin pehmeyttä hyödyntäen Philip pystyi valloittamaan Anjoun, Normandian ja joukon pohjoisia maita Englannista neljässä vuodessa. Liittääkseen Lagendocin maakunnan Ranskan kruunun alle kuningas järjesti paavin tuella ristiretken näihin maihin taistelun alaisena harhaoppisia ja heidän lahkojaan vastaan, jotka olivat siellä hyvin yleisiä.

Uskonnollisen fanatismin ja rajattoman ahneuden vallassa ranskalaiset joukot voittivat Lagendocin täysin. Provinssi siirtyi lopullisesti Ranskalle. XIII vuosisadan alussa Ranska, joka aloitti matkansa pienestä maakunnasta, ilmestyi voimakkaana maana ja kulttuurikeskus Euroopassa.

Päivämäärä: 21.12.2011

Opettaja: Khamatgaleev E.R.
Tavoitteet: pohtia syitä kuninkaallisen vallan vahvistumiseen; näyttää kapetiolaisten politiikan piirteitä; kuvaa kartanomonarkian piirteitä.
Suunnitelma

1. 
   Tutkimus kotitehtävät.
2. 
   
3. 
   
4. 
   Philip IV komea.

Varusteet: Ved. §19.
Tuntien aikana

1. 
   Kotitehtävien tarkistaminen.

• 
  Mitä on harhaoppi?
• 
  Miksi harhaopit olivat niin suosittuja?
• 
  Kuinka kirkko onnistui murtamaan harhaoppisten vastarinnan?

1. 
   Ranska pirstoutumisen aikakaudella.

• 
  Kuinka kuningas voisi saada vallan jonkun toisen lääniin? (Hän saattoi mennä naimisiin feodaaliherran perillisen kanssa, hän voisi lunastaa riidan tai ottaa sen väkisin.)
• 
  Mikä oli etu maantieteellinen sijainti kuninkaallinen domain? (Ile-de-France oli strategisella paikalla kahden joen - Seinen ja Loiren välissä.)
• 
  Mikä oli kuninkaan henkilökohtainen ylivoima feodaaliherroihin nähden? (Alalaisten mielestä kuninkaan voima oli jumalallinen, ja hänellä oli erityisiä kykyjä, kuten sairauksien parantaminen.)
• 
  Mikä oli feodaaliherrojen heikkous verrattuna kuninkaalliseen valtaan? (He olivat kiivaasti ristiriidassa keskenään eivätkä päässeet yhteisymmärrykseen.)
• 
  Kuka oli kuninkaan liittolainen? (Kaupungit ja kirkko ovat kyllästyneet feodaaliseen sekasortoon.)

oppikirjamateriaalia

• 
  Mikä oli yhteistä Länsi-Euroopan valtioiden poliittisessa kehityksessä 1000-1300-luvuilla?
• 
  Mitkä olosuhteet vaikuttivat kartanomonarkian muodostumiseen Ranskassa 1300-luvun alussa?

Miten ja miksi Ranska yhdistyi kuninkaan ympärille. 1000-luvulla Ranska koki feodaalisen pirstoutumisen kauden. Kuninkaallinen valta oli yhtä heikko kuin koskaan, ja kuitenkin XII vuosisadalla hän onnistui saavuttamaan ensimmäisen menestyksen maan yhdistämisessä.

Maan yhdistäminen merkitsi kuninkaan vallan vahvistamista koko sen alueella yhtä vahvana kuin kuninkaallisella alueella. Ja tätä varten oli tarpeen katkaista feodaalisten siteiden siteet ja liittää entiset velat alueeseen. Tämä voitaisiin saavuttaa useilla tavoilla. Kuningas saattoi mennä naimisiin riidan perillisen kanssa, lunastaa sen vasalliltaan (jos niin halusi). Jos kuninkaan vasalli kuoli jättämättä perillistä, myös hänen lääninsä palasi kuninkaalle. Lopuksi lääni voitiin ottaa vasallilta väkisin, jos hän ei täyttänyt vasallivelvoitteitaan. Mutta tätä varten ikätovereiden oli yhdyttävä kuninkaan mielipiteeseen - "tasa-arvoiseen" syyllisen vasallin kanssa, ja he peläten kuninkaan vallan vahvistumista halusivat olla tekemättä tätä.

• 
  Muista mitä riita ja verkkotunnus ovat.

Suuriin feodaaliherroihin verrattuna kuninkaalla oli kaksi tärkeää etua. Ensinnäkin hänen alueensa Ile-de-France, vaikkakaan ei kovin suuri, sijaitsi erittäin edullisesti maan keskustassa, tärkeimpien maa- ja jokireittien risteyksessä. Täällä oli maan tärkein kaupunki - Pariisi. Toiseksi, ja mikä vielä tärkeämpää, kuninkaalla oli jotain, mitä hänen mahtavimmilta vasalliltaan puuttui: kruunausriitin ansiosta häntä pidettiin avustajana A Jumalan palvelija ja siksi sulkiessaan feodaalisen hierarkian kohotti samalla sen yläpuolelle.

Ranskan kuninkaiden kruunausriitti eli heidän juhlallinen valtaistuimelleen asettaminen on jo pitkään suoritettu Reimsin kaupungin katedraalissa. Vanhasta testamentista tunnettu valtakunnan voitelu antoi kuninkaalle jumalallisen armon. Ranskan kirkon pää, Reimsin arkkipiispa, levitti pyhää tuoksuöljyä rukouksin. miro kuninkaan otsassa, käsivarsissa, rinnassa ja selässä. Kuningas vannoi hallitsevansa oikeudenmukaisesti ja armollisesti, suojelevansa maailmaa, kunnioittavansa ja suojelevansa kirkkoa. Sitten Jumalan voideltu kruunattiin kruunulla, hänelle annettiin kuninkaallisen arvon merkit: miekka, valtikka ja pallo. Tästä lähtien kuninkaan vallasta tuli pyhää. Tähän liittyy kansan keskuudessa leviävä ajatus kuninkaiden kyvystä parantaa tiettyjä sairauksia yhdellä käden kosketuksella.

Voiko tasapainosta riippua, pystyikö kuningas käyttämään voimiaan vai pysyisikö hänen voimansa pyhänä mutta voimattomana. Yhdistettyään suuret feodaaliherrat saattoivat tietysti pakottaa kuninkaalle tahtonsa. Tämä tapahtui useammin kuin kerran Ranskassa ja muissa maissa. Yleensä he kuitenkin kilpailivat keskenään, ja taitava hallitsija saattoi käyttää heidän vihollisuutensa hyödykseen. Lisäksi hallitsijalla oli vahvoja liittolaisia, jotka olivat yhtä kiinnostuneita kuninkaallisen vallan vahvistamisesta ja maan yhdistämisestä. Ensinnäkin tämä on osa hänen vasalliensa vasalleja, eli pieniä ja keskisuuria feodaaliherroja, jotka usein kärsivät herrojen mielivaltaisuudesta ja etsivät suojaa kuninkaalliselta vallalta. Toiseksi kaupunkilaiset osoittautuivat kuninkaallisen vallan luonnollisiksi ja luotettaviksi liittolaisiksi. Kolmanneksi maan yhdistymistä tuki kirkko, joka myös kärsi herrojen väärinkäytöksistä. Hänen tukensa merkitsi paljon.

• 
  Miksi kaupunkilaiset tukivat kuninkaallista valtaa suuria feodaaliherroja vastaan?

1. 
   Kuninkaallisen vallan vahvistaminen.

Kuningas Ludvig VI (1108-1137) teki paljon vahvistaakseen kuninkaan valtaa omalla alueellaan: hän rakensi linnoituspisteitä, tuhosi ryöstöyksiköitä ja tukahdutti vastahakoisten vasallien kapinoita. Hän onnistui myös saamaan naimisiin poikansa, tulevan kuninkaan Ludvig VII:n, Eleanor of Aquitanian, Etelä-Ranskan laajojen alueiden perillisen, kanssa. Avioliitto kuitenkin hajosi, ja Eleanor meni naimisiin Henrik Anjousta, tulevan Henry II Plantagenetin, Englannin kuninkaan, kanssa. Näin ollen merkittävä osa Ranskasta oli Englannin monarkkien vallan alla. Ludvig VII:n pojan, Philip II Augustuksen, aikana Ranskan kuninkaat onnistuivat ottamaan "kostoa" länsinaapuriltaan. Hän onnistui valloittamaan monia Plantageneteille kuuluneita maita, mukaan lukien Normandia. Vuonna 1214 englantilaiset joukot kukistettiin Buvinissa, mikä turvasi hänen uudet omaisuutensa Ranskan kuninkaalle. Albigensian sodat vaikuttivat myös alueen huomattavaan laajentumiseen.

• 
  Kenen kanssa Albigensin sodat käytiin? (Etelä-Ranskan harhaoppisten kataarien kanssa.)
• 
  Mikä alue liitettiin kuninkaalliseen alueeseen Albigensian sotien aikana? (Toulousen kreivikunta.)

Paljon onnistunut ja Louis IX Saint (1226-1270). Hän sai Englannin kuninkaalta vasallin valan oikeudesta omistaa maita Ranskassa. Ludvig IX uudisti oikeusjärjestelmän. Hän kielsi oikeudelliset kaksintaistelut, kun voitettu julistettiin syylliseksi. Nyt tuomioistuin otti huomioon vain todistajien lausunnot. Lisäksi tärkeimpiä tapauksia ei käsitellyt seigneur-hovi, vaan kuninkaallinen. Feodaalinen sodankäynti oli ankarasti kielletty alueella. Kaikilla muilla Ranskan alueilla otettiin käyttöön 40 päivän sääntö, joka varattiin kuninkaan sovitteluun rauhan solmimiseksi sotivien feodaalien välillä.
oppikirjamateriaalia
Vaikea tie Kapetian voittoon. Kapetian dynastian kuninkaiden ensisijainen tehtävä oli palauttaa järjestys omalla alueellaan. Ludvig VI (1108-1137) rakensi pitkän hallituskautensa aikana linnoituksia, hyökkäsi vastahakoisten herrojen linnoja ja pysäytti ryöstöjä teillä. Elämänsä loppupuolella onni näytti hymyilevän hänelle: hän onnistui naimaan poikansa Ludvig VII:n Akvitanian herttuakunnan perillisen Allenoran kanssa. Tämän ansiosta kuninkaallinen verkkotunnus kasvoi välittömästi useita kertoja. Mutta avioliitto osoittautui hauraaksi, Louis VII erosi ja menetti oikeudet Akvitaniaan. Tämä tappio osoittautui kruunulle sitäkin vaikeammaksi, koska Akvitania siirtyi yhdessä Allenoran käden kanssa Henry II Plantagenetille, Kapetian vaarallisimmalle kilpailijalle. Äidiltään hänellä oli perinnölliset oikeudet Englantiin ja Normandiaan, isältään hän peri Anjoun kreivikunnan ja muut ranskalaiset maat sekä lempinimen Plantagenet (mahdollisesti kasvin oksasta, jolla Henryn isä halusi koristella päähineään ), josta tuli uuden englantilaisen dynastian nimi. Kun Henry yhdisti isänsä ja äitinsä perinnön ja lisäsi siihen vaimonsa akvitanialaisen "myötäisen", yli puolet Ranskasta oli hänen käsissään.

Juhla-aika tuli kapetialaisille vasta toisesta avioliitostaan ​​syntyneen Ludvig VII:n pojan, kuningas Philip II Augustuksen (1180-1223) hallituskaudella. Taistelussa Henrik II:n poikaa ja perillistä, kuningas Rikhard Leijonasydäntä vastaan, Philip II koki vakavia vaikeuksia. Mutta kun Richardin kuoleman jälkeen hänen veljestään John Landlessista tuli kuningas, Philip II onnistui saavuttamaan fantastisen menestyksen. Koska Johannes ei täyttänyt vasallivelvoitteita Ranskan omaisuudesta, Philip kutsui voimakkaan vasallinsa ikätovereidensa luo. Hän ei ilmestynyt, ja Philip sai lailliset perusteet omaisuutensa takavarikointiin. Feodaalilaki oli nyt kapetiolaisten puolella, mutta kaiken päätti voimatasapaino. Johanneksen silmiinpistävä toimimattomuus johti siihen, että muutamassa vuodessa Philip II valloitti Normandian, jota pidettiin Plantagenetien ranskalaisten omaisuuksien helmenä, ja monia muita maita. Vuonna 1214 Philip II voitti englantilaiset ja heidän liittolaisensa Bouvessa. Ja En edes toivonut Englantiin laskeutuneena saavansa vihollisen loppuun, mutta näiden suunnitelmien ei ollut tarkoitus toteutua.

• 
  Miksei Philip II voinut ottaa Ranskan omaisuutta Johannekselta turvautumatta vertaisten oikeuteen?

Albigensialainen liike tarjosi Ranskan kruunulle tilaisuuden paitsi osoittaa uskonnollista intoa, myös vahvistaa asemaansa Etelä-Ranskassa. Filip II:n poika Ludvig VIII sai päätökseen harhaoppisten tappion, ja laaja ja rikas Toulousen kreivikunta liitettiin alueeseen.

Tämän seurauksena Ranskan kuninkaiden valta-alue, joka ei juuri kasvanut Ludvig VI:n ja Ludvig VII:n aikana, kasvoi useita kertoja alle 50 vuoden aikana Filippoksen II Augustuksen ja hänen poikansa hallituskauden aikana. Nyt tehtävä kuninkaallisen vallan vahvistaminen liitetyissä maissa on noussut etualalle.

Pyhä kuningas."Ranskassa on vain yksi kuningas", sanoi yksi kuuluisimmista ranskalaisista hallitsijoista, Saint Louis IX (1226-1270). Tuskin kukaan kuningas enempää kuin hän vastasi tuon ajan käsityksiä ihanteellisesta suvereenista. Hän oli komea ja vahvarakenteinen, ja hänellä oli harvinainen joukko hengellisiä hyveitä ja pian kuolemansa jälkeen hänet julistettiin pyhimykseksi. Hänessä yhdistyivät hurskaus, kirkon holhous, armo sekä rohkeus ja valtiomies. Mutta kuningas oli erityisen kuuluisa oikeudenmukaisuudestaan. Talonpojat, joita hän kuulemma ystävällisesti kuunteli suuren tammen varjossa lähellä palatsia, ja ulkomaalaiset hallitsijat etsivät myös hänen laivojaan. Kuningas pysäytti lujalla kädellä kaikki brittiläiset yritykset palauttaa kadonneet omaisuudet Ranskassa, mutta ei väkisin riistänyt Plantagenetsien jäänteitä maistaan ​​Ranskassa. Ludvig IX vaati Englannin kuninkaalta vain yhtä asiaa - vasallivalan vannomista näistä omaisuudesta.

Ludvig IX:n hallituskaudella koko maassa alkoi muodostua yhtenäinen hallinto-, tuomioistuin- ja veronkantojärjestys. Kuningas pyrki varmistamaan, että kaikki tärkeimmät riita-asiat ratkaistiin kuninkaallisissa tuomioistuimissa, ei hallintotuomioistuimissa. Muutin itse oikeudellista menettelyä. Aikaisemmin tapauksen lopputulos ratkesi usein kaksintaistelussa: uskottiin, että Jumala lähettää voiton sille, joka oli oikeassa. Ludvig IX kielletty oikeustaistelut. Tästä eteenpäin tuomiot oli määrättävä todistajien todistusten perusteella.

Kuningas kielsi alueellaan feodaaliherrojen väliset sodat, ja muualla maassa hän aloitti "40 päivää kuninkaan" - ajanjakso, jonka aikana osapuolet sitoutuivat pidättymään vihollisuuksista kuninkaan sovitteluun asti. Kiista Ranskassa on vähentynyt huomattavasti.

• 
  Kirjoita muistiin ja selitä kohdan 3 "Pyhä kuningas" avainsanat.

1. 
   Philip IV komea.

Philip IV Komea (1285-1314) saavutti valtavan kuninkaallisen vallan kasvun. Edullisen avioliiton kautta hän liitti alueeseen Champagnen rikkaimman alueen. Philip IV voitti ennennäkemättömän voiton paavinvallasta. Maailmanvaltaa vaatinut Bonifatius VIII oli jo valmis erottamaan mestarillisen Ranskan kuninkaan, mutta tämä oli nopeampi ja lähetti kansansa paavin luo. He ilmoittivat Bonifatius VIII pidätettiin ja löi häntä kasvoihin. Paavi ei kestänyt loukkausta ja kuoli. Philip IV:n painostuksesta ranskalaisesta tuli seuraava paavi, joka muutti asuinpaikkansa Ranskan Avignoniin. Näin alkoi "paavien Avignonin vankeuden" aika.

Muistikirjan merkintä: 1309-1377 - "Paavien Avignonin vankeus."

Kassavaraston täydentämiseksi Philip IV käynnisti laajan oikeusjutun temppeliherroja vastaan.

• 
  Keitä temppelit ovat? (Hengellinen ja ritarillinen järjestys.)

Temppeliläisillä oli valtava omaisuus, jonka kuningas vaati. Hän syytti ritareita harhaoppisuudesta. Monet temppeliherroista tuomittiin poltettavaksi.

Muistikirjan merkintä: 1302 - kenraalien osavaltioiden kokous.

Vuonna 1302 osavaltioiden kenraalit kutsuttiin koolle. He edustivat Ranskan kartanoita.

• 
  Mitä luokkia luulet? (Feodaaliherrat, papit, kaupunkilaiset.)

Kuningas tarvitsi kartanoiden tukea taistelun aikana paavin kanssa. Kunkin tilan kokoukset pidettiin erikseen. He kokoontuivat yhteen vastaanottamaan yhteinen ratkaisu. Lisäksi jokaisella tilalla oli yksi ääni. Siitä hetkestä lähtien Ranskaan perustettiin luokkamonarkia.

• 
  Mikä oli kartanokenraalin merkitys 1300-luvun alussa? (Estates General antoi kuninkaalle huomattavaa tukea Ranskan lujittamisessa.)

oppikirjamateriaalia
Philip IV Komean voitot ja tappiot. Kuninkaallisen vallan vahvistuminen Ranskassa liittyy kuningas Philip IV Komean (1285-1314) energiseen toimintaan. Saavuttaakseen tavoitteensa hän tarvitsi jatkuvasti rahaa. Saadakseen ne Philip IV ei ollut ujo valitessaan keinoja: hän pilasi kolikon (hän ​​sai jopa lempinimeltään "väärennöskuningas"), lainasi rahaa aikomatta palauttaa sitä ja verotti alalaisiaan uusilla veroilla. Avioliitonsa kautta hän osti rikkaan Champ Countyn. A n. Kuitenkin Philip IV:n yritykset puolustaa valtaansa Fla A ndria epäonnistui.

• 
  Etsi kartalta (s. 187) Champagnen lääni. Muista, mikä toi hänen eläkeläisilleen suuret tulot.

Verotettuaan kirkkomaita Filippos Komea joutui konfliktiin paavi Bonifatius VIII:n kanssa. Kyse ei ollut vain rahasta: kuningas loukkasi paavien valtaa, kun taas Gregorius VII:n ja Innocentius III:n hengessä toiminut Bonifatius vaati tottelevaisuutta. Mutta ajat ovat muuttuneet. Kun Bonifatius VIII palatsissaan Anagnissa (lähellä Roomaa) valmistautui erottamaan Filip IV:n kirkosta, Ranskan kuninkaan kansa tunkeutui siihen yhtäkkiä. He kertoivat järkyttyneelle paaville, että tämä oli pidätetty ja joutuisi oikeuden eteen Ranskassa, ja heidän johtajansa uskalsi lyödä paavia. Boniface ei kestänyt tällaista shokkia, menetti järkensä ja kuoli pian. Anagnin iskusta kasvoihin tuli eräänlainen kosto maallisille viranomaisille Canossassa tapahtuneesta nöyryytyksestä. Mutta ei Saksan keisari voitti, vaan Ranskan kuningas.

• 
  Muista, mitä tapahtui vuonna 1077 Canossassa.

Pian Bonifatius VIII:n kuoleman jälkeen paaviksi tuli ranskalainen, joka muutti asuinpaikkansa Etelä-Ranskaan Avignesiin. O n. Oleskelunsa aikana Avignonissa - niin sanotussa paavien "Avignonin vankeudessa" (1309-1877) - he olivat Ranskan kuninkaiden voimakkaan vaikutuksen alaisena. Myöhemmin paavit onnistuivat palaamaan Roomaan.

Yhtä äänekkäästi kuin Anagnin isku kasvoihin, "temppeliherrojen tapaus" jylisesi kaikkialla Euroopassa. Temppelit omistivat valtavasti omaisuutta, jota Philip IV halusi. Lisäksi hän piti ritarikuntaa, jolla oli laajaa omaisuutta Ranskassa, mutta joka totteli vain paavia, esteenä maan yhdistämiselle. Kuninkaan käskystä temppeliläiset vangittiin ja heitä syytettiin Jeesuksen Kristuksen luopumisesta ja kaikenlaisista paheista. Järjestys purettiin, ja kaikki syytökset kielsään suurmestari poltettiin roviolla. Ennen kuolemaansa hän kirosi Philip IV:n ja paavin, jotka hyväksyivät temppeliherrojen joukkomurhan. Yllättäen sekä paavi että ei vanha Philip IV kuoli pian. Huhut levisivät, että suurmestarin kirous oli tuonut heidät hautaan.

• 
  Missä, milloin ja mihin tarkoitukseen Temppeliritari luotiin?

Estates Generalin nousu. Vuonna 1302, keskellä konfliktia paavi Filip IV:n kanssa, hän kutsui alamaistensa tukea koolle kaikkien kolmen kartanon edustajat. Kolmatta asemaa - "työntekijöitä" - edustivat varakkaat kansalaiset. Näin syntyi valtioiden kenraali - elin, jossa kolmen kartanon edustajat keskustelivat valtakunnan asiaintilasta ja hyväksyivät kuninkaan ehdottamat verot. Jokainen tila istui erillisessä kamarissa, ja vain yhteistä päätöstä varten he kokoontuivat yhdessä, ja jokaisella tilalla oli yksi ääni. Siten kirkollinen ja maallinen aatelisto, jotka puhuivat yhdessä, saivat ääniedun kaupunkilaisiin nähden, vaikka he edustivatkin b. O suurin osa maan väestöstä. Kuninkaan ja kartanoiden välillä oli erimielisyyksiä, mutta kaiken kaikkiaan osavaltioiden kenraali oli kuninkaallisen vallan luotettava apulainen hallintoasioissa.

Niinpä XIV-luvun alussa Ranskassa syntyi kiinteistön monarkia - valtion kanssa melko korkea tutkinto keskittäminen, jossa kuninkaallinen valta nojautui tilojen edustajien kokoonpanoon.
LOUIS VI:N ELÄMÄSTÄ, KIRJOITTAJA HÄNEN APUJÄRJESTELMÄN ABBET SUGER (XII-LUOSSA)
Kuninkaiden pyhä velvollisuus on hillitä voimakkaalla kädellä tyrannien röyhkeyttä, jotka repivät maata loputtomilla sodilla, huvittavat itseään ryöstöillä, tuhoavat köyhiä, tuhoavat kirkkoja... Esimerkki tästä on Thomas Marl, epätoivoinen mies. mies. Paholainen seurasi häntä, kuten hullujenkin kanssa, joiden menestys johdattaa heidät aina kuolemaan... Pelkäämättä kirkon rangaistusta, hän tuhosi ja söi petollisen susin tavoin Lanskyn, Reimsin ja Amiensin alueet antamatta kuitenkaan pienintäkään armoa joko papistoa tai kansaa kohtaan. Hän tuhosi kaiken, tuhosi kaiken, jopa vei kaksi parasta kylää St. John of Lanskyn luostarista. vallitsemattomia linnoja Crécy ja Nogent, aivan kuin he olisivat hänen omiaan, linnoittivat heitä ihailtavilla valleilla ja korkeilla torneilla, ja tehtyään niistä ikään kuin lohikäärmeiden pesän ja rosvojen luolan hän petti armottomasti melkein koko alueen ryöstetyksi. ja tuli. Hänen raivostaan ​​uupunut ranskalainen kirkko kokoontui yleiskokoukseen Beauvais'ssa julistaakseen täällä ... tuomitsemisasetuksen. Pyhän roomalaisen kirkon kunnianarvoisa legaatti ... löi tätä tyranni-raiskaajaa autuaan Pietarin miekalla, toisin sanoen yleisellä kirkon erottamisella, ja yksimielisellä tuomiolla riisti hänet poissaolevana alhaisena konnana ja vihollisena. kristityn nimi, ritarivyö ja kaikki riidat. Tämän suuren neuvoston pyynnöstä ja valituksista kuningas siirsi välittömästi armeijansa häntä vastaan ​​...
Miksi kirjailija tuomitsee Thomas Marlin? Kuka ja miksi auttoi Louis VI:tä taistelussa kapinallista ritaria vastaan? Kun muistat kuinka ritariseremonia tapahtui (katso § 12), mieti, millä perusteella legaatti voisi riistää Marlilta ritarivyön.

1. 
   Itsehillinnän kysymyksiä.

1. 
   Millä tavoin kuningas voisi kasvattaa valta-aluettaan?
2. 
   Mitkä voimat tukivat kuninkaallista valtaa maan yhdistämisessä?
3. 
   Kerro meille, kuinka Ranskan kuningas onnistui valloittamaan Normandian takaisin Englannista.
4. 
   Miksi Ludvig IX:n hallituskautta pidetään tärkeänä virstanpylväänä Ranskan yhdistymisessä?
5. 
   Miksi Filip IV:n piti koota kartanokenraali vuonna 1302?
6. 
   Mitkä ovat syyt Ranskan kuninkaan heikkoudelle vasalliensa edessä? Millä tavalla kuninkaalla päinvastoin oli etua?
7. 
   Korosta Ranskan yhdistymisen vaiheita XII-XIV vuosisadalla.

1. 
   Kotitehtävät: lue ja kerro uudelleen §19 "Ranska: pitkä tie yhtenäisyyteen" (s. 182-192); vastaa kysymyksiin 192.

Mitkä olivat ristiretkien tulokset eurooppalaisille? Kristillisiä pyhäkköjä ei voitu pitää. Lukuisia uhreja. Tieto muslimeista, kauppasuhteet laajeni.

muslimeille? Uhrit, tuhoaminen, kulttuurimonumenttien tuhoaminen. Tieto kristityistä, kauppasuhteet laajeni.

Bysantille? Ristiretkeläisten puuttuminen Bysantin sisäiseen poliittiseen taisteluun, joka johti hänelle vuoden 1204 katastrofaalisiin tapahtumiin. Hän antoi raskaan iskun, pääkaupunki tuhoutui. Vihollisuus katolisen lännen ja ortodoksisen Bysantin välillä voimistui.

Menemme taas johtoon Euroopan valtiot ja katso mitä siellä tapahtui 1000-1300-luvuilla.

Oppitunnin aihe: Ranska: pitkä tie yhtenäisyyteen.

1. Miten ja miksi Ranska yhdistyi kuninkaan ympärille.

2. Vaikea polku Kapetian voittoon.

3. Pyhä kuningas.

4. Philip IV Komean voitot ja tappiot.

1. Miten ja miksi Ranska yhdistyi kuninkaan ympärille. Muistellaanpa mitä on riita, mikä on alue, mitä on feodaalinen pirstoutuminen.

Avaa oppikirja s. 147, luemme ja vastaamme kysymyksiin: 1) Mitä laillisia mahdollisuuksia Ranskan kuninkaalla oli lisätä valtaansa vasalliensa läänin kustannuksella?

Mene naimisiin riidan perillisen kanssa

Lunasta lääni vasalliltasi (jos hän suostuu)

Peri lääni vasalliltasi, jos hän kuoli ilman perillisiä

Ota vasallilta lääni väkisin, jos vasallivelvoitteita ei täytä (jos ikätoverit sopivat)

2) Mitkä olivat kuninkaan edut taistelussa suuria feodaaliherroja vastaan?

Ile-de-Francen kuninkaallinen alue on pieni, mutta hyvällä paikalla: maan keskustassa, maa- ja jokireittien risteyksessä (sekä Seinen että Loire); tässä on tärkein kaupunki - Pariisi

Kruunausriitin ansiosta kuningasta pidettiin Jumalan voideltuna

Suurten feodaaliherrojen välinen kilpailu estää heidän yhtenäisyyttään kuningasta vastaan; kuningas voi käyttää heidän taistelunsa hyödykseen

3) Mitkä yhteiskunnan voimat olivat kuninkaan luonnollisia liittolaisia ​​taistelussa hänen valtansa vahvistamiseksi?

Osa vasalliensa vasalleista, ts. pienet ja keskisuuret feodaaliherrat

Kaupunkilaiset

Kuninkaan nimi

Muistetaanpa mikä dynastia hallitsi Ranskaa? Kapetsialaiset. Mikä oli heidän tehtävänsä 1100-luvulla? Kuninkaallisen toimialueen kasvu, oman voimansa vahvistuminen.

Louis 7, naimisissa Alienoran, Akvitanian herttuakunnan perillisen kanssa. Tämän ansiosta kuninkaan toimialue on kasvanut useita kertoja. Mutta avioliitto epäonnistui, kuningas erosi ja menetti oikeudet Akvitaniaan. Alenora meni naimisiin toisen kerran Henry 2 Plantagenetin kanssa, Kapetian vaarallisimman kilpailijan kanssa. Äitinsä kautta hän oli Englannin kruunun ja Normandian perillinen, isältään hän peri osan Ranskan maista (Anjou). Nyt hän sai vaimoltaan Akvitanian, ja siten hän omisti puolet Ranskan maista. Joten kirjoitetaan Louis 7:stä.

Tilanne muuttui Philipin johdolla 2. elokuuta. Mitä me jo tiedämme hänestä? Osallistui ristiretkeen. Kenen kanssa? Richard Leijonasydämen kanssa. Richardin kuoleman jälkeen hänen veljestään Johnista (John) tuli Englannin kuningas. Philip 2 syytti häntä siitä, ettei hän täyttänyt vasallivelvoitteitaan Ranskan maiden suhteen. Hän sai Johnin tuomion vertaistuimessa ja aloitti sodan. Hän onnistui valloittamaan Normandian ja Loiren alajoen maat. Näin Plantagenetit menettivät oikeutensa suurin osa Ranskan maihin, ja John sai lempinimen maattomaksi. Kirjoitetaan Philipistä.

Philipin poika Louis 8 katseli Toulousen piirikunnan aluetta. Kirkko tuomitsi sen omistajan harhaoppiseksi. Tällä perusteella Louis otti häneltä läänin ja liitti sen alueeseensa. Kirjoitetaanpa ylös.

Näin ollen Ranskan kuninkaiden valta kasvoi useita kertoja, ja nyt kuninkaallisen vallan vahvistaminen on tullut etualalle.

Yksi kuuluisimmista ja rakastetuimmista Ranskan kuninkaista, Saint Louis 9, selviytyi taitavasti tästä tehtävästä. Pyhä - koska hänet julistettiin pyhäksi, ts. lueteltu pyhien joukkoon. Hän oli erittäin hurskas, armollinen, kirkon suojelija, ja lisäksi hän johti henkilökohtaisesti 7. ja 8. ristiretkiä. Vaikka he eivät onnistuneet, ja viimeisessä heistä hän kuoli, saatuaan ruton.

Louis teki paljon maansa hyväksi. Hän otti käyttöön yhtenäisen menettelyn koko maassa hallintoa, tuomioistuimia ja veronkatoa varten. Louis oli kuuluisa oikeudenmukaisuudestaan, jopa muut kuninkaat kääntyivät hänen hoviinsa. Hän muutti valtakunnan oikeusjärjestelmää. Tärkeimmät tapaukset poistettiin hallintotuomioistuimista ja siirrettiin kuninkaallisille. Nuo. Oikeuslaitoksen uudistuksissa Saint Louis loukkasi sitä, mitä feodaaliherrat olivat pitkään pitäneet luovuttamattomana oikeutenaan. Lisäksi hän kielsi voimakkaasti aatelisia ratkaisemasta riitoja aseilla. Nuo. kiellettiin vihollisuudet feodaalien välillä. Tietenkin kuningaskaan ei kyennyt kokonaan kieltämään sisäisiä sotia. Mutta Louis otti käyttöön pakollisen oikeudellisen normin: riidan ja sodan puhkeamisen välillä oli kuluttava vähintään 40 päivää. Tänä aikana kuka tahansa sotivista osapuolista saattoi mennä oikeuteen ja hakea tukea kuninkaalta. Tämän seurauksena riidat Ranskassa ovat vähentyneet. Kirjoitetaanpa ylös.

Louis Philip 3:n poika ei ollut erityisen kuuluisa mistään, hän oli heikkotahtoinen hallitsija, ohitamme hänet ja siirrymme toiseen Philipiin - Philip 4 the Handsome. Hän jatkoi kuninkaallisen valtakunnan kasvattamista ja ennen kaikkea Champagnen kreivikunnan kautta, jonka hän sai avioliiton seurauksena. Samppanja, joka on kuuluisa kaikkialla Euroopassa kuuluisista samppanjamessuistaan, oli rikkain kaupan keskus, ja tämän olisi pitänyt parantaa merkittävästi valtakunnan taloudellista tilannetta.

Mutta tämä ei auttanut, kuningas tarvitsi rahaa koko ajan. Tämän ongelman ratkaisemiseksi Philip pilasi kolikon, ts. vähensi siinä olevan jalometallin pitoisuutta, minkä vuoksi hän sai lempinimen väärennöskuningas. Lisäksi hän keräsi veroja mahdollisuuksien mukaan. Philip jopa verotti katolista kirkkoa. Tämä aiheutti konfliktin kuninkaan ja paavi Bonifatius 8:n välillä. Bonifatiuksen kuoleman jälkeen Filippus varmisti, että kirkon kardinaalineuvosto valitsi uudeksi paaviksi ranskalaisen. Paavi Klemens V joutui pian valintansa jälkeen poistumaan Roomasta, katolisen kirkon alkuperäisestä valtaistuimesta. Vaikutettu Philip komea Uusi paavi siirsi Rooman valtaistuimen Ranskan Avignoniin. Näin alkoi yksi katolisen kirkon historian nöyryyttävistä sivuista - paavien Avignonin vankeus (1309-1377), aika, jolloin he olivat Ranskan kuninkaiden voimakkaan vaikutuksen alaisena.

Philip komea teki toisen ratkaisevan yrityksen parantaakseen valtionkassan asemaa. Paavin, joka nyt kaikessa riippui kuninkaallisesta tahdosta, täydellä tuella hän aloitti hyökkäyksen rikkainta valtionkassaa vastaan. ritarikunta Temppelit. Siihen mennessä temppelit olivat laajalti mukana velkojatoiminnassa. Ristiretkien aikana ritarikunta sai suunnattoman rikkauden, jonka se taitavasti hävitti. Temppeliherrojen velallisten joukossa oli Philip komea. Velka oli niin suuri, että anteeksianto ei tullut kysymykseen. Tämä tappoi temppelit.

Ritarikunnan suurmestarin asuinpaikka, Temppelilinna, sijaitsi Pariisissa. Filippus ja paavi syyttivät johtajuutta noituudesta ja paholaisen kanssa käymisestä. Kaikki temppeliherrojen korkeimmat johtajat pidätettiin (mukaan lukien ne, jotka eivät olleet Pariisissa noina aikoina) ja vietiin kuninkaalliseen hoviin. Kovan kidutuksen alaisena temppelit tunnustivat rikoksensa Jumalaa ja Ranskan kuningasta vastaan. Ritarikunnan omaisuus takavarikoitiin kokonaan, temppeliherrojen johtajat poltettiin, ritarikunta hajotettiin. Joten kirjoitetaan Philipistä.

Vuonna 1302 hän kutsui koolle kaikkien vapaiden ranskalaisten luokkien edustajien neuvoston. Tätä kokousta kutsuttiin Estates General. Kerättyään aateliston, papiston ja vapaan kaupunkiväestön edustajat Philip toi kiistansa paavin kanssa heidän oikeuteensa. Kansa tuki kuningastaan. Tämä oli ensimmäinen kerta Euroopan historiassa, kun maan hallitsija kääntyi virallisesti kaikkiin alamaisiinsa pyytämällä ratkaisemaan kansallisesti tärkeä kysymys. Myöhemmin, hallituskautensa aikana, Philip kutsui Estates Generalin koolle vielä kahdesti hyväksymään uusia veroja. Ajatus Philipistä kansankokouksen kanssa, joka hyväksyi tämän tai toisen kuninkaallisen päätöksen, oli Ranskan kuninkaiden makuun. Seuraajia Philip komea turvautui toistuvasti "kansan ääneen".

Joten valtion kenraali on elin, jossa kolmen kartanon edustajat keskustelivat valtakunnan tilanteesta ja hyväksyivät kuninkaan ehdottamat verot. Jokainen tila istui erikseen ja niillä oli yksi ääni. Kuka siis yleensä jäi vähemmistöön? Kaupunkilaiset.

Ranskassa syntyi kartanon monarkia - valtio, jossa kuninkaallinen valta riippui kartanoiden edustajista.