Despre ce a vorbit Medvedev? „Fă ceva pentru oameni, oamenii trăiesc în sărăcie” este ceea ce spun oamenii obișnuiți despre munca lui Putin și Medvedev. Noii guvernatori au început să lucreze bine

Internetul continuă să susțină demisia prim-ministrului rus Dmitri Medvedev, care a propus să nu compare salariile profesorilor și ale ofițerilor de poliție și i-a sfătuit pe profesorii nemulțumiți să intre în afaceri. Peste 155 de mii de oameni au făcut apel la președintele rus Putin cu o cerere de demitere a lui Medvedev pe portal. Secretarul de presă prezidențial Dmitri Peskov a declarat că nu a citit încă petiția, dar cu siguranță va studia natura acesteia.

"Cabinetul de miniștri trebuie să fie condus de o persoană competentă, educată, care să aibă grijă de țară. Acum vedem imaginea opusă", în textul scrisorii de demisie. „Chipul publicitar al Apple, omul care doarme la deschiderea Jocurilor Olimpice, care îi sfătuiește pe profesori să „lucreze undeva pentru a câștiga bani în plus pentru a supraviețui”, nu ar trebui să fie în fruntea cabinetului de miniștri. Peștele putrezește de la capul, poate de aici vine „eficiența” muncii ministerelor?!” – continuă autorii petiției.

Nu cu mult timp în urmă, Dmitri Medvedev le-a urat „toate bune” și le-a sfătuit „rămîne” locuitorilor din Crimeea anexată, care s-au plâns de pensiile mici. Premierului i s-a amintit imediat de hainele scumpe în care apare periodic în public.

Politolog Nikolai Petrov consideră că, în ciuda faptului că petiția a câștigat avânt, nu ar trebui să se aștepte demisia lui Medvedev în viitorul apropiat, deoarece face o treabă excelentă în rolul său sub Vladimir Putin:

0:00 0:04:03 0:00

– Mi se pare că această petiție este o explozie puțin ciudată, legată parțial de campania electorală, pentru că Medvedev conduce partidul Rusia Unită. Parțial, aceasta este iritare după declarațiile ciudate pe care le-a făcut recent premierul. Dar mi se pare că acest lucru nu are nimic de-a face cu vreun proces politic real. Adică, acum nu are sens să vorbim despre perspectivele demisiei lui Medvedev. Un alt lucru este că alegerile vor avea loc peste aproape o lună.

Și pe baza rezultatelor alegerilor, este foarte posibil să ne așteptăm la unele schimbări, inclusiv în guvern. Este posibil să se producă o schimbare în prim-ministru. Mi se pare că, în primul rând, aceasta este o decizie politică firească, iar în al doilea rând, va fi legată de strategia pe care Kremlinul o va putea sau nu o va putea adopta. Până acum, guvernul face față pe deplin responsabilităților pe care le are, și anume menținerea unui anumit echilibru și rezolvarea unor probleme minore actuale. De îndată ce se ia o decizie cu privire la direcția strategică a mișcării, nu contează în ce direcție va fi făcută această mișcare, guvernul trebuie să acționeze ca o echipă unită, cu un manager abil în frunte, ceea ce este puțin probabil să fie Dmitri Anatolyevich. .

– Dacă dintr-o dată după alegeri acest guvern este într-adevăr demis și există un nou prim-ministru, cum ne vom aminti de Dmitri Anatolevici Medvedev ca prim-ministru?

Nu a avut și nu are propria echipă

– Mi se pare că el va fi amintit pentru faptul că la un moment dat a ales în mod conștient între 140 de milioane de cetățeni ruși și un alegător. În toți acești ani, a rămas fidel și devotat lui Vladimir Vladimirovici Putin. Probabil că a fost un bun manager în unele funcții (nu cea de prim-ministru). Dar asta nu exclude posibilitatea ca el să fi reușit să fie un fel de prim-ministru strălucitor și memorabil. Un alt lucru este că rolul care i-a fost atribuit în această postare exclude și astăzi orice mișcări serioase în formarea echipei. Este important și caracteristic că, atunci când Dmitri Anatolyevich a venit la putere în 2008, nu a avut o echipă, pentru că nu a condus niciodată nimic. Surprinzător este că și astăzi, la aproape 10 ani mai târziu, mi se pare că nu merită să vorbim despre faptul că are un fel de echipă.

– Dmitri Medvedev este o persoană din cercul interior al lui Vladimir Putin. Cu siguranță, nici după demisia sa din funcția de premier, nu va dispărea. Ce rol crezi că îi este destinat?

La plecare, i se va oferi un post important

– Mi se pare că Dmitri Anatolevici ar putea fi un lider foarte bun, să zicem, al întregului sistem judiciar și responsabil pentru realizarea reformei judiciare. Așadar, unii experți spun: uite de cât timp sunt președinții Curții Constituționale și Supreme în funcțiile lor. Oamenii păstrează acest loc pentru Dmitri Anatolevici. În plus, instanțele s-au mutat la Sankt Petersburg. Mi se pare că ar fi destul de bun la acest job. Un alt lucru este că nu este un organizator, nu un manager. În acest sens, poziția sa actuală, pe de o parte, nu îi permite să se dezvăluie pe deplin, dar, pe de altă parte, este probabil cel mai bun premier din ea. Desigur, odată cu plecarea lui i se va oferi un post foarte important. Și ar putea fi orice”, spune politologul Nikolai Petrov.

Autorii petiției pentru demisia lui Dmitri Medvedev consideră că declarațiile sale despre profesori și salarii îi insultă pe profesori. Dar Onorat Profesor al Rusiei, profesor la Liceul Nr. 1525 „Colinele Vrăbiilor” consideră aceste cuvinte o prostie obișnuită și nu este jignit de prim-ministru:

Nicio sursă media disponibilă în prezent

0:00 0:04:41 0:00

– Am râs doar. Am văzut această petiție. În general, semnez adesea astfel de petiții, pentru că de foarte multe ori există feedback și este clar ce au realizat cei care au semnat petiția. Văd că, în unele cazuri, este într-adevăr posibil să faci așa ceva prin semnarea unei petiții. Dar în acest caz, nu am semnat petiția, pentru că mi s-a părut, pe de o parte, amuzant, iar pe de altă parte, aceste glorie mi s-au părut stupide, iartă-mă pentru o asemenea descriere. Desigur, dacă te uiți la asta din alt punct de vedere, o persoană care deține o astfel de funcție nu avea dreptul să vorbească așa.

– Ce îi îndrumă pe profesorii care merg la muncă la școală, știind despre salariile mici?

Mulți profesori își iubesc profesia

– Aceasta este o profesie foarte creativă. Aud foarte des nu numai de la părinți, oameni care nu au nimic de-a face cu școala sau educația, ci și de la colegi care lucrează cu profesorii, de exemplu, care dau prelegeri profesorilor, care nu sunt doar ușor disprețuitori, dar în orice caz nu. recenzii deosebit de înalte. În același timp, am întâlnit o mulțime de colegi interesanți, într-o varietate de locuri. De exemplu, a trebuit să dau prelegeri profesorilor din sate. Îmi amintesc că la începutul anilor '90 am venit la Kostroma să țin prelegeri. Veneau oameni din satele din jur, dar nu se plăteau salariile atunci. Și îmi amintesc foarte bine povestea unei profesoare care s-a plâns că nu sunt bani deloc, dar a trebuit să plătească 6 ruble pentru un bilet de autobuz. Și ea a sosit. Îmi amintesc că am ținut prelegeri până am rămas răgușit, până mi-am pierdut vocea. Nu atâtea ore cât ar fi trebuit, ci câte am putut. Am fost complet uimit de acești oameni. Întrebările erau minunate, fețele erau minunate. Văd o mulțime de colegi așa. Desigur, există diferiți profesori. Dar cred că mulți oameni își iubesc profesia.

– Cât câștigă profesorii din Moscova și din provincii?

– Pot vorbi cu totul liber pe această temă. Trebuie să vă spun că sunt foarte des surprins de cifrele care se anunță la Moscova, cel puțin. Când vorbim despre provincie, de obicei sunt citate cifre foarte mici. Când vorbesc despre Moscova, vorbesc despre niște salarii absolut nebunești de 50-70 de mii. Primesc 40 de mii de ruble în mâinile mele, în ciuda faptului că sunt un profesor onorat și, în consecință, am dreptul la o creștere foarte semnificativă a salariului. Nu am un volum de muncă foarte mare pentru că nu mă pot descurca cu un volum mare de muncă. De fapt, acesta este lucru la bucată, lucru de bijuterii cu copiii.

– De asemenea, copiii știu despre salariile mici ale profesorilor. Se discută cumva acest subiect? Își pot permite copiii să exprime un fel de dispreț față de profesori, deoarece salariile lor nu sunt foarte mari? Sau ești înconjurat doar de copii minunați, manierați și minunați?

Personalul didactic devine tot timpul învechit

– Sunt înconjurat de diferiți copii. Acum lucrez cu copii nu numai în științe umaniste, ci și cu copii care învață în clase de alt profil. Printre ei sunt mulți copii care nu se sfiesc să-mi arate că nu au nevoie de literatură și, în general, de ce mă străduiesc atât de mult aici nu este clar. Dar nu am auzit niciodată un asemenea dispreț deschis în ceea ce privește statutul de profesor și salariul lui. Deși cred că, desigur, atunci când un copil își alege propriul drum, acest drum se discută în familie, inevitabil se pune întrebarea. Și faptul că nu există absolut nicio... Ei bine, nu poți spune că nu există absolut nici profesori tineri la școală. Sunt profesori tineri, desigur. Dar totuși, personalul didactic devine învechit tot timpul. Acesta este, desigur, un lucru foarte revelator.

– Cum îi tratează statul pe profesori?

– Pot să dau un exemplu care m-a uimit absolut, nu despre salariul de la școală, deși asta este și orientativ. Anul acesta, printre mai mulți colegi, am fost invitat la Ministerul Educației. Ni s-a cerut să facem foarte repede o serie de filme despre lecții de literatură. Oamenii de afaceri stăteau chiar acolo. Aparent, reprezentanții acelor companii care ar fi trebuit să ofere cumva din punct de vedere tehnic programul. Ei au decis deja - asta este, au venit cu forma lecției. La sfârșitul acestei conversații, colegii mei, care și-au exprimat în general îndoiala că se poate face ceva atât de serios într-un astfel de interval de timp, care erau obișnuiți să lucreze gânditor și profund, au întrebat: cât se va plăti pentru această muncă? După ce s-au gândit și s-au uitat unul la altul, ne-au spus cum a fost o favoare atât de mare: ei bine, câte o mie de ruble fiecare. Desigur, aceasta vorbește despre atitudinea față de profesor. Și acest lucru este complet în concordanță cu cuvintele lui Dmitri Anatolyevich Medvedev. În general, cred că fiecare dintre colegii mei care s-au adunat la această întâlnire a simțit un sentiment de umilință”, a spus profesorul onorat al Rusiei, Evgenia Abelyuk.

Dmitri Medvedev și-a spus următoarea „perlă” despre profesori și veniturile lor pe 2 august, vorbind la forumul „Teritoriul semnificațiilor de pe Klyazma”. Ca răspuns la o întrebare a unui profesor de la Universitatea din Daghestan despre salariile mici ale tinerilor profesori și lectori, el le-a recomandat să încerce să câștige „ceva mai mult” și a sugerat că există multe locuri în care acest lucru se poate face mai rapid și mai bine. În același timp, el a explicat câștigurile mari ale forțelor de securitate prin pericolul profesiei.

O serie de sondaje în capitală au arătat că moscoviții nu îl susțin pe premierul Medvedev, ei cred că este timpul să plece, dar nu cred că „prim-ministrul adormit” va fi demis.

Dmitri Medvedev a devenit cel mai discutat politician rus al ultimei luni. Mai întâi, a fost demontat pentru părți într-o anchetă anticorupție, apoi nu a mai apărut la întâlnirea dintre președinte și guvern din 14 martie. Apoi Vladimir Putin a explicat absența lui Medvedev ca gripă, iar pe 23 martie, însuși Dmitri Anatolyevich, la o întâlnire cu antreprenori, și-a negat brusc boala, spunând: „Și nu am fost bolnav" . Pentru a verifica modul în care toate aceste evenimente au influențat atitudinea populației față de a doua persoană din stat, activiștii au efectuat o serie de sondaje pe străzile Moscovei și pe internet.

În așteptarea demisiei

Sondajul a arătat că 88% dintre cititori nu susțin activitățile premierului și insistă asupra demisiei acestuia. Cel mai probabil, un procent atât de mare este asociat nu numai cu activitățile ineficiente ale lui Medvedev și ale guvernului, ci și cu cele publicate anterior.anchetă în domeniul imobiliar de lux , care, prin diverse fonduri, aparține lui Dmitri Medvedev.

Nu va fi nicio demisie

Dar nu ar trebui să sperați la demisie - această concluzie poate fi trasă din rezultatealt sondaj .

Doar 40% dintre respondenți sunt încrezători că lui Dmitri Medvedev i se va „cere” să-și elibereze locul în viitorul apropiat. Majoritatea (54%) sunt convinse că premierul va rămâne în locul lui.

Cetăţenilor le este frică să-l critice deschis pe prim-ministrul Medvedev

Activiștii au ieșit pe străzile Moscovei pentru a auzi opiniile oamenilor obișnuiți. Cei care sunt gata să vorbească deschis pentru demisia premierului s-au dovedit a fi de 2 ori mai puțini.

Oamenii sunt revoltați de iresponsabilitatea și lipsa de inițiativă a celei de-a doua persoane din stat.

„Medvedev vorbește mult, dar nu o face. La nivelul lui, „Vova” pare complet diferit - o tăietură mai sus. De aceea sunt pentru demisia lui Medvedev.— un muncitor de 48 de ani și-a împărtășit impulsiv părerea Georgy. „Sunt un pensionar care lucrează, iar Medvedev nu mi-a indexat pensia”, bărbatul cu părul cărunt este indignat Vitali Alexandrovici. „Medvedev este în primul rând responsabil pentru criza economică”,- întorcându-se, fata aruncă o frază Speranţă.

Elena moscovita, în vârstă de 38 de ani, consideră că principala poziție slabă a lui Medved este că nu va fi niciodată perceput ca un politician independent. „Aceasta este o figură de marionetă, iar cineva stă și controlează la spatele lui. Prin urmare, Medvedev ocupă locul care ar fi putut fi ocupat de o persoană mai proactivă și mai activă.”- și-a împărtășit părerea Elena.

Să fie o mlaștină, dar a ei

Adesea, motivul pentru care moscoviții doresc să mențină status quo-ul actual este pur și simplu teama de schimbare sau credința că nimic nu se va schimba, indiferent cine ia locul lui Medvedev.

„Mi-e frică de schimbare”, și-a exprimat fobia un moscovit. „Totul va fi în continuare la fel. Atunci toată lumea trebuie să se schimbe. Nu are sens să-l schimbi singur pe Medvedev”, spune pe neașteptate și revoluționar o femeie în vârstă, dar pe un ton calm. „Nu va fi mai bine! În timpul vieții noastre, am văzut mulți, fiecare măturand în felul lui”, spune un alt adversar al demisiei, îngrijitorul Maria Sergeevna.

Reinstalarea a zguduit societatea

Filmul despre scenele de corupție ale premierului a subminat imaginea lui Medvedev, în primul rând în ochii „publicului liberal”, arătând că premierul nu era atât de pur pe cât credeau mulți despre el. În același timp, conceptul„publicul larg” este destul de arbitrar, deoarece filmul a fost vizionat de doar 10 milioane de oameni, ceea ce nu este prea mult la scară națională.

Expertul nu se așteaptă la demisia lui Medvedev, pentru că aceasta este doar decizia lui Vladimir Putin, „și Putin nu ia niciodată o decizie sub presiunea altcuiva”.

Anterior, activiștii sociali și politicienii au pledat pentru o anchetă asupra datelor colectate de FBK. Deci dMembru al Dumei de Stat din Partidul Comunist al Federației Ruse Valeri Rașkin Cerere trimisăPreședintele Comitetului de investigație al Federației Ruse Alexandru Bastrykin, Procurorul General al Federației Ruse Yuri Chaika, șefii Ministerului Afacerilor Interne și FSB cu cerința de a verifica informații despre bunurile imobiliare ale prim-ministrului Dmitri Medvedev. Parlamentarul a raportat acest lucru în sa

Prim-ministrul în vârstă de 52 de ani al guvernului rus, Dmitri Medvedev, după cum au observat mulți, pare puțin bolnav după ce a lipsit timp de două săptămâni. În plus, la primul discurs al lui Medvedev (a fost anunțat inițial pe 27 august, dar a avut loc pe 30), participanții săi au atras atenția asupra discursului ciudat al lui Medvedev.

Premierul a vorbit încet, monoton, făcând pauze lungi între fraze, scrie Moskovsky Komsomolets. Sursa atrage atenția și asupra faptului că discursul premierului a fost practic lipsit de accente și chiar și timbrul politicianului este diferit de cel recent.

Mulți au asociat vorbirea lentă cu consecințele tocmai accidentării sportive din cauza căreia Medvedev ar fi fost absent timp de două săptămâni. „A fost înlocuit?”, „Vocea este ciudată și este, de asemenea, oarecum umflată”, scriu rușii în comentarii. Și canalul de telegramă „Succesor” a sugerat chiar că Medvedev a avut un mini-accident vascular cerebral:

În ajunul lui Medvedev, pentru prima dată după absența sa misterioasă, canalele federale au afișat „în cantități mari”. Și așa a apărut premierul: sprânceana dreaptă este semnificativ mai sus decât cea stângă, deasupra ei există o cicatrice evidentă sau o vânătaie bine deghizată, iar cel mai important lucru din această poveste este dicția. Medvedev a avut în mod clar dificultăți în a vorbi, partea dreaptă a gurii s-a mișcat cu dificultate, premierul a făcut o pauză și a pronunțat cu atenție cuvintele, pauze de intonație în locuri neobișnuite pentru discursul său bine rostit, scrie canalul.

Dublul lui Dmitri Medvedev însuși nu comentează zvonurile, de teamă să nu fie ars

Cel mai interesant lucru este că guvernul tace în general pe această temă, de parcă toți aveau gura închisă. În mod clar, basmul despre o accidentare sportivă nu mai funcționează: internetul este plin de numeroase zvonuri. S-a ajuns la punctul în care acum știrile vorbesc despre asta. Nu despre reforma pensiilor în general. Da, pentru că i s-a întâmplat ceva, în loc de el se plimbă un fel de bombă dublă, care nu prea seamănă cu Medvedev

Cine l-ar fi putut ucide pe Dmitri Medvedev

Prima versiune, ceea ce sa întâmplat cu Dmitri Medvedev, pare puțin probabilă. Se relaxa la casa lui din patria strămoșilor săi. A construit apartamente luxoase pe câteva hectare de teren. Și bețivul a decis să meargă cu un ATV. Pe drum, am întâlnit vreun pensionar, și l-a lovit din toată inima în față pentru reforma pensiilor, rupându-și falca. Asta a fost exact acum două săptămâni. Pensionarul stă acum, iar Dmitri Medvedev nu poate spune nimic în public și mănâncă terci printr-un pai. Nu-l vei invidia aici. Dar aceasta este varianta care circulă printre deputați. Versiunea noastră presupune că Dmitri Medvedev nu mai este în viață. Și apoi un bătrân l-a lovit în falcă. Probabil și-a suflat capul cu niște armături sau așa ceva. Dar această versiune nu pare foarte plauzibilă.

Cea de-a doua versiune a idiotului care apare astăzi în domeniul nostru geopolitic. Aceasta este, desigur, uciderea lui Medvedev. Ar fi putut fi ucis de agenții CIA. Acum este un război, iar lui Putin i s-a clarificat ce s-ar întâmpla cu el prin otrăvirea lui Medvedev. Această versiune este mai plauzibilă. Și spune doar că miza este prea mare. Desigur, Putin nu poate anunța acest lucru, deoarece aceasta echivalează cu declararea războiului Statelor Unite.

Deci, în viitorul apropiat vom vedea ce se întâmplă de fapt. După părerea mea, dublul se va afișa acum mult din ce în ce mai puțin, pentru a nu trezi suspiciuni inutile.

SAT BORSHCHEVKA (regiunea Tambov), 4 aprilie - RIA Novosti.În spatele „așa-ziselor investigații” se află o încercare de a trage oamenii în stradă, pentru a atinge obiective politice și egoiste, a spus premierul Dmitri Medvedev. Potrivit lui, aceasta este o „poziție dezonorantă”.

Anterior, Alexey Navalny a postat pe canalul său în YouTube un film care vorbește despre modul în care premierul rus, cu ajutorul unor fundații non-profit, ar fi achiziționat diverse proprietăți. Secretarul de presă al lui Medvedev, Natalya Timakova, a spus că nu are sens să comentezi această „investigație”, subliniind că materialul lui Navalny este clar de natură pre-electorală, așa cum spune el însuși la sfârșitul videoclipului.

"Cine beneficiază de pe urma asta? Beneficiază cei care comandă astfel de povești și materiale. Aceștia sunt, de regulă, oameni care au obiective politice foarte specifice. Încearcă să arate că autoritățile se comportă rău și sunt mai buni decât toți ceilalți. Totul ar fi bine", dacă în spate nu ar exista o poveste foarte clară. Povestea este să scoți oamenii în stradă și să-și atingă obiectivele politice", a spus Medvedev la o întâlnire cu muncitorii Rusagro.

Potrivit premierului, „toate aceste povești care se filmează, de altfel, sunt filmate pe bani mulți, iar acești bani se încasează, desigur, nu de la oameni, dar sunt sponsori privați care sunt în spate. totul, ele au ca scop obținerea unui rezultat politic foarte specific”.

„Și totul se face după principiul „compotului”: ei iau tot felul de dăzuri diferite, adună tot felul de prostii: dacă mă privește, atunci despre oameni pe care îi cunosc, despre oameni despre care nu am auzit niciodată, despre unele locuri. unde am fost, despre niște locuri de care nici nu am auzit niciodată. Ei adună niște bucăți de hârtie, fotografii, haine și apoi creează un astfel de produs și îl prezintă", a menționat Medvedev, clarificând că este destul de dificil pentru privitor. pentru a înțelege acest lucru, „și dacă plătiți bine pentru asta, atunci produsul se dovedește a fi destul de bun.”

Minori ostatici ai unui program politic

Scopurile politice ale unor astfel de activități, consideră premierul, sunt complet evidente.

"Personajul despre care vorbiți, el spune deschis: toți sunt răi și mă alegeți președinte. Fără nicio jenă. Și pentru asta trage oamenii în stradă, de foarte multe ori minori. Ceea ce, după părerea mea, este practic o crimă. Și îi face ostatici propriilor lor agende politice”, a spus el.

Medvedev a subliniat cazierul penal al lui Navalny, pe care instanța, în timpul unui nou proces, l-a găsit vinovat în cazul Kirovles și l-a condamnat la cinci ani de încercare.

"În acest sens, nu trebuie să se facă iluzii. Cu toate acestea, prin rețelele de socializare, tinerii sunt scoși, acești tineri ies cu anumite lozinci. Și, din păcate, ies cu încălcarea legii. Adică, în esență, sunt supuși mașinii de aplicare a legii și sunt... atunci suferă pentru asta. Aceasta este o poziție necinstită. Aceasta este pur și simplu o modalitate de a-și atinge propriile obiective egoiste. Nu pot să o descriu în alt mod", a continuat premierul.

Responsabilitate față de cetățeni în continuarea activității

Medvedev și-a exprimat și atitudinea personală față de filmul lui Navalny.

„Știți, în general am nervi puternici, altfel nu aș putea să lucrez în funcțiile în care lucrez. Am lucrat ca președinte, și în guvern când lucrez, dacă aș reacționa de fiecare dată la acest gen. atac, la acest tip de provocare, atunci pur și simplu nu aș putea face o muncă normală”, a spus el.

"Continuu să lucrez, să-mi fac treaba. Aceasta este responsabilitatea mea față de cetățenii Federației Ruse", a concluzionat Medvedev, menționând că provocările sunt cel mai simplu lucru care poate fi făcut.

Drepturi de autor pentru ilustrație Dmitri Astahov/TASS Legendă imagine Dmitri Medvedev nu părea să observe amenințările cu o ciocnire militară

În timp ce Rusia și Statele Unite au făcut schimb de indicii despre o ciocnire armată în Siria, premierul Dmitri Medvedev le-a spus deputaților despre succesul economiei ruse și despre recolta de cereale. Serviciul rus BBC i-a întrebat pe ascultătorii atenți ai primului ministru ce părere au despre perspectivele unui conflict militar.

La fel cum Medvedev a urcat pe podiumul Dumei de Stat pentru un raport de rutină către deputați, președintele american Donald Trump a postat pe Twitter una dintre cele mai belicoase declarații față de Rusia din ultimii ani.

"Rusia promite că va doborî toate rachetele trase în Siria. Pregătește-te, Rusia, vor sosi, atât de frumoase, noi și inteligente", se spune în tweet.

• „Pregătește-te, Rusia”: Trump a răspuns la amenințarea de a doborî rachete în Siria
• Theresa May decide dacă va lovi Siria. Și ea nu are mult timp

Medvedev avea o tabletă în mâini, dar nu se știe dacă a citit tweetul lui Trump în acel moment. Și-a început discursul ca și cum nimic special nu s-ar fi întâmplat în Rusia în ultima săptămână: a vorbit pe scurt despre „scăparea de iluzii” despre partenerii occidentali, a deplâns imaginea inamicului pe care aceștia o atribuie Moscovei și a numit ultimii șase ani. de „a ne descoperi pe noi înșine, a descoperi noi oportunități”.

Totuși, confruntarea cu Occidentul nu a devenit subiectul principal al discursului de aproape două ore adresat deputaților premierului.

„În toamnă, am recoltat o recoltă atât de mare de cereale încât a fost dificil de transportat pe calea ferată”, a vorbit cu mândrie despre realizările agriculturii.

„Numărul persoanelor care fac sport în mod regulat a crescut de o ori și jumătate și a ajuns la 50 de milioane de oameni”, a raportat Medvedev.

Lemn rotund și lemn mort

Nu doar premierul, ci și deputații s-au comportat de parcă cursul rublei nu și-ar fi actualizat valorile minime pentru a treia zi consecutiv, zeci de oameni de afaceri ruși nu au fost supuși celor mai dure sancțiuni din 2014, iar Statele Unite au fost neameninţarea cu un conflict armat.

Medvedev a fost întrebat despre parteneriatul eurasiatic, despre furnizarea de medicamente și chiar a menționat permisiunea rușilor de a colecta lemn mort, adoptată recent de Duma.

„Este foarte important ca guvernul să păstreze pădurea drept bogăția principală a țării noastre și să asigure prelucrarea ei corespunzătoare cu valoare adăugată ridicată pe teritoriul statului nostru și să nu exporte acest lemn rotund foarte notoriu în străinătate pentru trei copeici”, a răspuns. prim-ministrul.

Liderul LDPR, Vladimir Zhirinovsky, a fost primul care a ridicat problema amenințării unei ciocniri militare.

„Nu mai intrați în panică, nu va fi război și nu este nimic de care să vă temeți, nu există nicio trăsătură periculoasă”, a spus el pe neașteptate, după o oră și jumătate de discuții despre salarii, locuințe și servicii comunale. Și a adăugat că „îi pare rău pentru arabi, turci, kurzi”, pentru că „vor trage acolo, oamenii vor muri acolo”.

Adevărat, după aceasta, Jirinovski a vorbit destul de mult timp, iar această remarcă a rămas fără răspuns.

Redarea media nu este acceptată pe dispozitivul dvs

Dar numai membrii lui de partid l-au crezut. Deputatul LDPR Yaroslav Nilov, întrebat dacă îi era frică de război, a sugerat celor care vorbesc despre un conflict armat să facă acest lucru „pentru sprijin informațional al proceselor geopolitice”.

„Războiul este real, trebuie să ne fie frică”, a declarat Valery Rashkin, deputat al Partidului Comunist al Federației Ruse, pentru BBC.

Mikhail Emelyanov de la A Just Russia a sugerat că Rusia și Statele Unite sunt „mai aproape ca niciodată de un conflict armat”.

Comunistul Denis Parfenov s-a îndoit că „în secolul XXI va avea loc un adevărat război cu Rusia”, dar a subliniat că Occidentul urmează calea slăbirii Rusiei: „Occidentul folosește acele metode care ne permit să scoatem de sub Rusia fundațiile. care încă îl țin să plutească.”

Miniștrii care au venit cu Medvedev au decis că întrebările despre război nu li se aplică deloc. Ministrul Locuințelor și Serviciilor Comunale, Mikhail Men, a spus că nu se teme de un conflict armat sau de o deteriorare a relațiilor cu Statele Unite, deoarece în sfera sa există „înlocuirea completă a importurilor”.

„Nu suntem dependenți de niciun factor extern”, a spus Men.

Șeful Ministerului Finanțelor, Anton Siluanov, întrebat de BBC dacă îi este frică de război, a decis să nu răspundă. „Acesta nu este pentru mine, este pentru [ministrul de externe Serghei] Lavrov”, a spus el.

„Bunul simț va prevala”

Cu toate acestea, Medvedev a revenit o dată la confruntarea cu Occidentul. Medvedev nu a dat un răspuns la întrebarea care i-a fost adresată cu privire la modul în care Rusia va răspunde la sancțiunile anunțate de Statele Unite - dar le-a spus deputaților că ar putea veni ei înșiși cu un astfel de răspuns.

„Pe piața noastră există destul de multe produse din Statele Unite. Și acestea nu sunt doar titlurile menționate, care trebuie tratate separat, ci și o întreagă gamă de alte bunuri care sunt furnizate pe piața noastră și produse de Afacerile americane”, a spus Medvedev.

• Medvedev a propus interzicerea mărfurilor americane ca răspuns la sancțiuni

Președintele Dumei de Stat a susținut această idee: „Este timpul să răspundem la acest comportament prost din partea Statelor Unite ale Americii”, a spus Vyacheslav Volodin.

„În acest sens, corect ar fi să luăm măsuri în oglindă în legătură cu produsele pe care Statele Unite ni le importă”, a adăugat el, fără a preciza despre ce produse vorbea.

După ce deputații l-au ascultat pe prim-ministru și s-au dispersat, președintele rus Vladimir Putin a făcut o declarație restrânsă ambasadorilor. El a spus că Rusia „va pledează în mod constant pentru consolidarea securității și stabilității globale și regionale și va continua să respecte cu strictețe și pe deplin obligațiile sale internaționale”.