Казацкие восстания против польши. Верхнедонское восстание Казачье восстание

Ответом на национальный и крепостнический гнет, особенно усилился после Люблинской унии, на притеснения, которые оказывали магнаты казакам и мещанам, были большие казацко-крестьянские восстания, что время от времени охватывали целые области Украины.
Национально-освободительные протесты начались еще в первой половине XVI в. и, несмотря на жестокость подавления, продолжались до его конца. В 1536 г. против произвола черкасского старосты В. Тышкевича восстали жители Черкасс. Мещан поддержали казаки, крестьяне, а впоследствии и жители города Канева. Только с помощью армии карателей правительству удалось подавить выступление.
В 1589 г. реестровые и не вписаны в реестр самовольные »казаки утопили королевского комиссара (посланца. А в следующем году напали на помещичьи поместья вокруг городка Кодне и разгромили их. Повстанческие по-ионы появились на Подолье, на Киевщине, началось беспорядки мещан Белой Церкви. Разрозненные выступления показали назревания грозного восстания.
В декабре 1591 крупное выступление казаков и крестьян начался на Киевщине, а впоследствии охватил Волынь и Подолье. Руководителем восстания стал Криштоф Косинский. Выходец из украинской обедневшей шляхты, молодой Косинский связал жизнь с казачеством. Он долго жил на Запорожской Сечи, принимал участие в многочисленных походах. За отвагу и военные заслуги его избрали и утвердили на должность гетмана реестровых казаков. Но и он потерпел притеснений магнатов: белоцерковский староста князь Януш Острожский самовольно захватил село, Косинский получил от короля в награду за доблестную службу.

В настоящее время польское правительство сократил реестр, и исключены 3 него казаки - «випищикы» были лишены работы, платы за нее и соответствующих привилегий. Это толкало их на борьбу.
Пидбурившы реестровых к восстанию, Косинский появился в середине декабря 1591 на Запорожской Сечи и побуждал к выступлению и низовиков (запорожцев. Сначала он повел отряды из Сечи на Белую Церковь - имение своего обидчика. Мещане активно поддержали казаков, и белоцерковский замок был взят с боем.
После взятия Белой Церкви восставшие захватили Богуслав, Триполье и Переяслав. Пополнив ряды выходцами из мещан, повстанцы разошлись по Киевщине, Волыни, Брацлавщине. При встречах с небольшими правительственными отрядами карателей казаки и крестьяне побеждали. Захватив Киевский замок, восставшие одержали много оружия. Их ряды пополнились казаками и крестьянами, громили имения магнатов и шляхты, забирали добро, жгли документы на владение землей.
Князь Константин Острожский собрал под городом Константиновой большую армию, которая отправилась на подавление восстания. Решающая битва началась на Волыни около города Пятка 23 января 1593 Бой продолжался цилийтиждень, но в нем так никто и не победил. В мае 1593 восставшие осадили Черкассы, где спрятался казацкий обидчик Александр Вишневецкий. Шляхта начала переговоры с восставшими. Во время разговора по предательски схватила Косинского и убила. Пообещав задоволеннявимог реестровых, шляхта вывела их из восстания. Запорожцы осенью 1593 совершили еще один плавный и пеший поход на Киев. Но он закончился безуспешно. Вернувшись на Сечь и в дома, казаки и крестьяне готовы были принять участие в новом восстании.
Поэтому в следующем 1594 вспыхнула новая, еще большая казацко-крестьянская война. Ее возглавил отважный воин, «человек необыкновенный, талантливый военачальник, прекрасный пушкарь» Северин Наливайко.
По преданию, он был сыном ремесленника-скорняка из городка Гусятина и с детства испытал горя. На его глазах умер замученный гайдуками магната А. Калиновского родной отец. Парень рано ушел в странствия. Сначала жил с матерью в городе Остроге, где учился старший брат Демьян. Позже отправился на Запорожье казаковать, где оказались таланты воина, который не знал страха, мастерски владел всеми видами казацкого оружия. Вернувшись в Острог, Северин поступил на службу сотником надворной хоругви князя Константина Острожского, участвовал в бою под Пяткой, подавлял казацкое восстание. В это время стало известно о подготовке большого похода на Подолье татарских и турецких отрядов. Наливайко вызывается остановить захватчиков. Он быстро собирает на Брацлавщине большой отряд добровольцев (2 500 казаков) - «охотников» - и ведет их летом 1594 в Молдавию, для борьбы с турецко-татарским нашествием. Разбив большой отряд татар, участники похода захватили значительное количество оружия и несколько тысяч лошадей. Это позволило, вернувшись домой, значительно увеличить вооруженные отряды и направить их на борьбу с собственными эксплуататорами. Наливайко призвал казаков, мещан и крестьян совместно выступить против турецко-татарских агрессоров и против польско-литовских захватчиков. В его отрядов влилось много людей, и повстанческое войско достигло 12 тыс. человек. Среди участников восстания оказался с казаками и гетман реестрового Войска Запорожского Григорий Лобода, а также его сподвижник полковник Матвей Шаула. Повстанцы осуществляли многочисленные походы, громили угнетателей, жгли имения, забирали добро и документы. Казацко-крестьянская война захлестнула Киевщину, Волынь, Брацлавщину. Быстро разрастался покозачення населения: крестьяне и мещане объявляли себя казаками, организовывали отряды, выбирали атаманов и вступали в армию повстанцев.
Большие отряды восставших под предводительством Наливайко двинулись на Беларусь и захватили Слуцк, Бобруйск, Могилев. «Ой в городе Могилеве дымом потянуло, как то войско Запорожское из пушек и испустило», - впоследствии пели кобзари народную думу. На начале 1596 г. восстание начались и в Галичине.
Несмотря на поражения незначительных отрядов правительственных войск, король польский поручил ожесточенном врагу казачества, коронному гетману Станиславу Жолкевскому командование большой армией. Под ее натиском повстанцы сконцентрировались и начали отступать к Белой Церкви, потом в Киев. После неудачных столкновений с поляками наливайкивци подступили за Днепр в Переяслав. Здесь, уже официально избран казацким гетманом, Наливайко повел казацко-крестьянские массы на Лубенщина. Был замысел вести их к границе, чтобы перейти во владение Московского государства. Но правительственные войска отрезали пути отступления. Тогда наливайкивци (около 10 тыс.) не растерялись. В мае 1596 они построили возле реки Солоницы (приток Сулы) большой лагерь из поставленных в четыре ряда и скрепленных между собой повозок. Лагерь окружили рвом и валом. Сначала оборона, длившаяся две недели, шла успешно. Мужчины, женщины и дети проявляли невиданный героизм и мужество. Но вскоре в лагере не стало продовольствия и воды. Началась страшная жара, а с ней болезни, падеж лошадей. Выросли спора между реестровыми казаками, випищикамы и крестьянами, убили Григория Лободу, якобы за измену. 28 мая 1596 старшина по предательски схватила и Наливайко с Шауль и передала их С. Жолкевскому. Лагерь коварно разгромили, а основную массу повстанцев, в том числе женщин и детей, перебили. Это событие получило название «Солоницкая трагедии». Лишь совсем мизерное количество вооруженных казаков пробилась на волю и отошла на Запорожье. В Приднепровье воцарился террор: отряды карателей выгоняли казаков из зимовщиков, тысячами казнили, сажали на кол. Крестьян и мещан жгли, четвертовали. Шляхта мстила за восстание.
Северина Наливайко отвезли в Варшаву. Десять месяцев его жестоко пытали, подвергая страшным пыткам. 11 апреля 1597 на рыночной площади Варшавы палач отрубил ему голову, а потом четвертовал тело развесил его на эшафоте. С. Наливайко навеки остался в памяти народа как борец за его лучшую жизнь. О казни ходили легенды: что его короновали раскаленным венцом, сожгли в медном быке, что он чудом спасся. О его победе сложено много дум. О нем упоминал Т.Г. Шевченко, поэт Кондратий Рылеев, а писатель Иван Ле написал роман «Наливайко».
Итак, через недостаточной организованности, вооружение, слабую сплоченность потерпело поражение одно из первых крупных национально-освободительных восстаний украинского казачества, крестьянства и мещанства.

Казацкие восстания против Польши

Казачество в степной Украине по Днепру и его притокам год от году росло. Со времени Люблинской унии особенно усиливается прилив населения в степи. В это время польско-литовское правительство и дворяне сильно хлопочут о прикреплении крестьян к земле, положение их ухудшается, и побеги становятся все чаще и чаще. Степное приволье манит беглецов со всех сторон, и степи быстро заселяются. Но тучная степная почва, как сказано уже раньше, привлекает и дворян-панов, понявших всю выгоду земледельческого промысла; стремятся и они завладеть приднепровскими землями, выпрашивают себе у правительства грамоты на них. Поселенцам, раньше занявшим эти земли, приходилось или снова подчиняться помещичьей власти, или уходить от нее бездомными скитальцами дальше, поближе к татарам. Понятно, какую вражду к панам уносили эти любители свободы.

Не только крестьяне-беглецы и свободные земледельцы и промышленники, спасавшиеся от закрепощения, уходили в степи, но нередко шли сюда казаковать мещане [горожане] и шляхтичи, мелкие дворяне, служившие в тех вооруженных отрядах, какие окружали обыкновенно южно-русских и литовских панов, и польские солдаты, и жолнеры, кроме войны да грабежа, ничего не знавшие.

Буйная казацкая вольница, беспрерывно ездившая «шарпать» (грабить) турецкие берега, не прекращавшая борьбы с татарами, вызывала много неприятностей польскому правительству, султан беспрестанно корил его за своевольство и разбои казаков; не раз эти разбои выставлялись причиною войны. Напрасно польское правительство отказывалось от всякой связи с казаками, называя их степными разбойниками; султаны не принимали этих доводов, они знали, что с польским войском в случае войны почти всегда были казаки, – знали, что на них возлагалась степная сторожевая служба.

Польский король Стефан Баторий первый задумал прибрать казаков к рукам, обратить эту буйную вольницу в покорную силу Польши. Для этого он велел выделить всех лучших казаков и занести их в список (реестр), а остальных приписать к крестьянству. Всех реестровых казаков набралось 6 тысяч; они были разделены на шесть полков (Переяславский, Черкасский, Каневский, Белоцерковский, Корсунский и Чигиринский). Полкам этим, занимавшим целые области, по городам которых они получали название, давалось право выбирать самим свою старшину, т. е. начальников. Полк распадался на сотни, курени и околицы. Местом жительства главного начальника (гетмана), столицею казацкою был признан город Трахтемиров. Казаки обязывались вполне повиноваться своему начальству и охранять границу.

Каждый казак должен был иметь лошадь, ружье, пику и получал в год червонец жалованья и кожух (тулуп). Предводителю казаков король прислал особые знаки гетманского достоинства: королевское знамя, бунчук (булаву с конским хвостом), начальнический жезл, или булаву, и войсковую печать. Все казаки, не попавшие в реестр, должны были считаться простыми крестьянами. Очевидно, король думал своим распоряжением ослабить казацкое войско, уменьшить число настоящих казаков и притом вольных воинов обратить в своих наемников. Но затея эта ему не удалась: хотя и нашлись охотники получать королевское жалованье, но немного набралось желающих из вольных казаков обратиться в крестьян.

В одной украинской песне так вспоминается о Стефане Батории. Собирает гетман раду и говорит: «Вот, братцы, король прислал нам великий дар: золотую булаву, серебряную хоругвь (знамя) и косматый бунчук.

Хочет он, братцы, храбрые мои товарищи, чтобы мы ему, королю, верно служили, поляков не били и с ними как с родными братьями жили. Пусть, говорит он, твои казаки-товарищи служат мне верой и правдой, а если не будут мне служить верой и правдой, то я пришлю им не такой подарок, – бедою тяжкой, невыносимой порадую я их тогда!» Казаки на это так отвечали гетману: «Король польский нам великий подарок прислал, чтобы мы служили ему верой и правдой, а если не послужим, то и бедой какой-то нас порадует! Какою же это бедою? Уж не свободой ли? Если свободою, то нам, казакам, иных даров и не надо». Сказавши это, казаки замолчали…

Эта песня, сложилась ли она в народе или какой-либо книжный человек, украинец, придумал ее, прекрасно выражает задушевную мысль и чувство казацкой вольницы. Свобода, воля, такая же широкая, беспредельная, как та бесконечная степь, какая раскинулась пред глазами казака, – вот что было задушевною мечтою его!..

Наряду с реестровыми казаками (лейстривиками), несмотря на все усилия польского правительства, продолжали действовать казаки свободные, не попавшие в реестр. Они выбирали сами себе вождей, которые по-прежнему водили их на татар, на турок, а затем и на поляков…

Чем сильнее паны притесняли крестьян, стараясь их всеми мерами прикрепить к земле и закабалить, тем больше беглецов скоплялось и в Запорожской Сечи, и по степным окраинам. Мирному люду, крестьянам, да не только им, но и всем промышленникам, в пределах Речи Посполитой жилось очень незавидно. Здесь всякими правами и преимуществами пользовались паны. Богатейшие из них жили настоящими владетельными князьями, и для них никакие законы, никакие суды не были страшны, – творили эти паны, что хотели. Мелкие дворяне-шляхтичи тоже пользовались всякими вольностями, с презрением смотрели на «хлопов», т. е. на народ, презирали всякий труд, только военное дело считали для себя почетным, подходящим занятием и в то же время по бедности своей большей частью пресмыкались пред богатыми магнатами, шли к ним на службу в те отряды, какие обыкновенно магнаты держали при себе. Паны беспрестанно между собой враждовали и вели усобицы, «делали наезды» друг на друга. Соберет пан свою военную команду, шляхтичей и вооруженную челядь и нагрянет невзначай на владение своего соперника, и пойдет тут грабеж и погром: увозят ценные вещи, угоняют и панский скот, да разом и крестьянский. «Хлопам», конечно, доставалось тут пуще всего, спуску никому не давали; недаром сложилась на Украине пословица: «Паны дерутся, а у хлопов чубы болят». Насилие и грабежи, таким образом, паны производили не хуже украинских казаков или татар. Жизнь «хлопа» ни во что не ставилась: довольно сказать, что любой пан имел право не только всячески истязать, но даже убить своего крестьянина. Понятно, почему эти хлопы толпами бежали на Украину, понятно также, почему год от году росла казацкая сила и крепла непримиримая вражда к Польскому государству с его панским строем.

После Люблинской унии, в конце XVI в., начались враждебные движения казаков против Польши, которые становились все грознее и грознее. В 1593 г. явился у казаков смелый вождь – Косинский; родом был он шляхтич русской веры. Он кликнул клич, и к нему стала со всех сторон стекаться казацкая вольница. Немало собралось у него удальцов, готовых на все. Выслан был военный отряд разогнать скопище мятежных казаков, но Косинский разбил его. Восстание быстро разрасталось. Казаки нападали на панские и шляхетские дворы, грабили и беспощадно опустошали их, особенно старательно истребляли разные дворянские документы и грамоты, казаки со злобой и ненавистью всегда относились к тому, что поддерживало и давало права панству, господству одних над другими. Повсюду в панских имениях хлопы, почуяв свободу, приставали к казакам и помогали им грабить своих господ…

Косинский овладел Киевом, затем Белой Церковью и другими городками. Казаки не только разбивали и грабили панские дворы, но брали и королевские замки и города и принуждали всех присягать казацкому войску; противников убивали и мучили. Уже в эту пору восставшие казаки помышляли отделить Украину от Речи Посполитой и сделать ее вполне независимой, прогнать с земли дворянство, а все остальное население привести к присяге казацкому войску. Восстание главным образом было направлено против дворянства. Дворяне поняли, какая беда грозит им; на время прекращают свои распри и соглашаются действовать заодно против общего врага; составляют ополчение из дворян и наемников и близ Житомира, у местечка Пятки, наносят поражение казакам. Они принуждены были в договоре обещать прекратить нападение на панские земли, возвратить беглых крестьян и добычу. Вскоре после того Косинский погиб в одной схватке.

Памятник Петру Сагайдачному в Киеве

Четыре года спустя поднимается новое казацкое восстание – восстание Лободы и Наливайки. Первый из них был признан начальником реестровых казаков, второй был избран, помимо правительства, казацкой вольницей. Сначала они вместе ходили в походы на Молдавию и Трансильванию без разрешения от польского правительства. Это вызвало большое неудовольствие султана. Затем Наливайко направил свои силы уже прямо против правительства; напал на Луцк и страшно ограбил его. В это время уже известно было о замысле Кирилла Терлецкого подчинить православную церковь папе, и злоба казаков и приставших к ним русских людей особенно обратилась на сторонников и слуг Терлецкого. Наливайко звал к себе в казаки всех охотников до вольной и боевой жизни. Шли к нему толпами; он делил их на отряды, на сотни, давал им казацкое устройство. Кто не потакал казакам, тех били и грабили. Наливайко врасплох взял еще город Слуцк, с бою занял Могилев, который был почти истреблен пожаром. После нескольких удачных для казаков действий, которые все сильнее привлекали к ним народ, польскому правительству удалось наконец и на этот раз смирить казацкое восстание. Жолкевскому, который раньше потерпел неудачу в борьбе с казаками, посчастливилось окружить их под Лубнами.

Казаки огородились табором из возов в четыре ряда, оградили свой стан валом и рвом, поставили на валу орудия и стали мужественно отбиваться. Они беспрестанно делали вылазки. Выйдя ночью из своего укрепления, копали в поле ямы, прятались там с ружьями и при всяком удобном случае выскакивали оттуда и стреляли в своих врагов. Поляки не знали покоя ни днем, ни ночью; каждую минуту им приходилось быть настороже: того и гляди, что враги выскочат из табора и нападут. Казаки держались стойко, и, быть может, долго еще полякам не удалось бы сломить их, да, на беду, начались в казацком стане сильные нелады между Наливайкой и Лободою, – дело кончилось тем, что последнему отрубили голову. Но раздоры продолжались. Жолкевский велел привезти большие пушки и стал громить казацкий стан; вдобавок у казаков не стало вовсе воды. На бурной раде они порешили выдать полякам Наливайку как главного виновника восстания. Наливайко силою отбивался от враждебных ему казаков; наконец его одолели, связали и выдали Жолкевскому; но польский военачальник этим не удовольствовался – он потребовал, чтобы они выдали не только свои пушки и знамена, но и всех присоединившихся к ним панских людей, беглых хлопов. Пришлось казакам выдать половину товарищей на жестокую расправу панам.

– Мы лучше все здесь пропадем до единого, – отвечали казаки, – а будем обороняться!

Поляки сделали общий приступ, одолели противников; немногим из них в общей суматохе удалось пробиться и убежать; большая часть легла на месте битвы, многие попались в руки поляков.

Важнейших из казаков, взятых в плен, отправили в Варшаву; там всех немедля казнили смертью, кроме Наливайки. На него слишком злобились поляки как на заклятого врага панского сословия; засадили его в тюрьму, подвергали изысканным мучениям; подле него были поставлены два литаврщика, которые били в литавры, не давая ему заснуть. После разных истязаний, какие были в ходу в те грубые времена, его казнили. Самое распространенное сказание говорит, будто его посадили в медного быка, нарочно сделанного для этого, а под ним разложили огонь и медленно жгли несчастного; долго были слышны стоны его; тело его превратилось в пепел.

Кто кого больше ненавидел – казаки ли панов или паны казаков, – трудно решить!

После поражения казаков под Лубнами двадцать лет с их стороны не было движения против Польши. Но сила казацкая все растет; толпы недовольных все идут да идут на Украину и особенно на Запорожье. Запорожцы предпринимают целый ряд морских походов то на Турцию, то на Крым. Чего только не делает польское правительство, чтобы обуздать запорожцев! Издается против них множество указов (универсалов); учреждается пограничная стража, чтобы не пропускать на Запорожье ни хлеба, ни оружия; строится целый ряд крепостей, между прочим Кременчуг, который должен был порвать сообщение по Днепру…

На Запорожье в 1607 г. является даровитый вождь, который придал казацкому делу еще большую силу, – Петр Конашевич Сагайдачный, православный дворянин, родом из Червонной Руси. Учился он в Острожском училище. В начале XVII в. он является в Запорожье. Ум, военные способности и образование скоро выдвинули его вперед. В первый раз он прославился смелым морским походом в 1605 г., когда ему удалось завладеть сильной турецкой крепостью Варной; на следующий год он совершает новый удачный поход; в 1606 г. запорожцы под начальством Сагай-дачного напали на Кафу, сожгли здесь турецкий флот, овладели крепостью и освободили из неволи множество христиан-пленников, свезенных сюда для продажи. Не раз и после того Сагайдачный делал походы на турецкие берега и всегда с блестящим успехом. Имя его гремело по всей Украине. Польское правительство не могло в это время помешать усилению казачества. Сигизмунд в начале XVII в. напрягал все силы, чтобы воспользоваться смутами в Московском государстве и завладеть им. Самозванцы вербовали свои шайки на Украине, где всегда было среди казаков много буйного, гулящего люда, готового идти, куда угодно и на кого угодно, лишь бы была в виду богатая нажива да разгулье. Хотя польское правительство издавало ряд грозных указов против своевольных казаков, но, не подкрепленные силою, указы эти не имели никакого значения.

Когда Владислав предпринял поход на Москву в 1618 г. и чуть было не попал в беду, так как большая часть его войска, не получая жалованья, ушла от него, выручил королевича, как известно, Сагайдачный: он привел на помощь полякам 20 тысяч казаков. За эту услугу польский король благосклонно смотрел на Сагайдачного, а тот вернулся из московского похода уже не в Запорожье, а в Киев и стал заправлять с титулом гетмана всей казацкой Украиной. У него под руками были такие военные силы, что полякам трудно было бы и спорить с ним. Пользуясь своим выгодным положением, Сагайдачный взял под свою охрану гонимое православие. В 1620 г. он убедил иерусалимского патриарха, приехавшего в это время в Киев, рукоположить нового православного митрополита и епископов для всех православных епархий. Таким образом, под охраной казацкого оружия православное духовенство стало оправляться и входить в силу. Заботился также Сагайдачный и о процветании православных школ.

Поляки не могли помешать этому: в то время страшная беда грозила Польше. Огромное полчище турок стояло уже на Днестре, готовое вторгнуться в ее пределы и разгромить ее. Польша могла выставить сравнительно ничтожное войско. Опять пришлось просить помощи у Сагайдачного; тот выговорил разные льготы Украине и привел к крепости Хотину 40 тысяч казаков. Все усилия турок взять крепость и сломить казацко-польское войско оказались напрасными. Опытность и храбрость Сагайдачного спасли и в этот раз поляков; но дорого поплатился он за свою услугу: еле живой, весь израненный, вернулся он домой, лежа в карете, но и перед смертью он больше всего думал об Украине, о православии и незадолго до кончины написал королю следующее письмо:

«Я, вашего королевского величества ноги смиренно обнявши, покорно и слезно прошу, чтобы творимые казакам бедствия и злоба высоким и грозным приказом вашего наияснейшего королевского величества были запрещены и укрощены. Особенно чтобы уния у нас, с позволения вашего величества снесенная святейшим Феофаном (иерусалимским патриархом), не возобновлялась и своих рогов не возносила. Имеют, думаем, отцы-иезуиты и все духовенство римской церкви кого к своей унии привлекать, те народы, которые вовсе не ведают и не верят в Христа, а мы, православные, древних святых апостольских и отеческих преданий и догматов без всякой унии придерживаясь, не отчаиваемся достигнуть спасения и вечной жизни. Сии два мои желания вашего слуги если исполнишь и детям своим прикажешь всегда соблюдать, то и панование их и целой короны в тишине… всегда пребудет».

Скоро после того (10 апреля 1622 г.) Сагайдачный скончался в Киеве. Пред смертью он разделил по завещанию все свое имущество между женою и братскими школами – киевскою и львовскою.

Данный текст является ознакомительным фрагментом. Из книги Давний спор славян. Россия. Польша. Литва [с иллюстрациями] автора

Глава 9. КАЗАЦКИЕ ВОССТАНИЯ НА УКРАИНЕ (1580–1653) Формально казацкие войны до 1654 г. не являются русско-польскими войнами, но без хоть краткого знакомства с ними невозможно понять сути русско-польских войн 1653–1655 и 1658–1667 гг.Мы уже знаем, что присоединение западных и

Из книги Россия и Украина. Когда заговорят пушки… автора Широкорад Александр Борисович

Глава 10 КАЗАКИ И КАЗАЦКИЕ ВОССТАНИЯ Угнетение крестьян в Малой России как польскими, так и местными феодалами приводило к постоянным восстаниям, главной движущей силой которых были казаки. И чтобы понять последующие события, нам надо попытаться уяснить, что собой

Из книги Учебник русской истории автора Платонов Сергей Федорович

§ 93. Образование Днепровского казачества. Казацкие восстания Переход в 1569 г. от Литвы к Польше русских земель, лежавших по Днепру на краях государства, способствовал тому, что польские порядки распространялись в этих землях с большою быстротою. Польская шляхта стала

Из книги Неизвращенная история Украины-Руси Том I автора Дикий Андрей

Борьба за освобождение. Казацкие восстания конца 16-го века Новоизбранный польский король Сигизмунд III Ваза (1586-1632) начал урезывать казачьи права и привилегии.Он издал указ, ло которому число реестровых казаков уменьшалось с 6.000 да 4.000 и они были лишены многих прав и

Из книги История казаков со времён царствования Иоанна Грозного до царствования Петра I автора Гордеев Андрей Андреевич

ВОЙНА ПРОТИВ ПОЛЬШИ И ДИНАСТИЧЕСКИЕ ПЕРЕГОВОРЫ МЕЖДУ МОСКВОЙ И ПОЛЬСКИМ КОРОЛЕМ СИГИЗМУНДОМ Вмешательство Швеции в московские дела вызвало недовольство польского короля Сигизмунда и ои объявил войну Московскому государству. Осенью 1609 года Сигизмунд появился с

Из книги Нюрнбергский процесс, сборник материалов автора Горшенин Константин Петрович

АГРЕССИЯ ПРОТИВ ПОЛЬШИ ИЗ СООБЩЕНИЯ О ГЕРМАНО?ПОЛЬСКОМ ЗАЯВЛЕНИИ ОТ 26 ЯНВАРЯ 1934 г.[Документ ТС-21]...26 января 1934 г. в Берлине было подписано опубликованное ниже германо-польское заявление.Заявление было ратифицировано. Обмен ратификационными грамотами произошел 24 февраля

Из книги Евреи России. Времена и события. История евреев Российской империи автора Кандель Феликс Соломонович

Очерк четырнадцатый Евреи Польши и Литвы после хмельничины. Ограничительные законы церкви. Ритуальные наветы. Восстания гайдамаков. Колиивщина и Уманская резня «Памятник над могилой святого‚ который принял ужасные муки и прославил великое и могучее имя Всевышнего.

Из книги Отпадение Малороссии от Польши. Том 2 [вычитано, современная орфография] автора Кулиш Пантелеймон Александрович

Глава XIV. Пророчество о гибели Польши от унии. - Вопрос церковный и вопрос казацкий. - Вершитель казацких бунтов. - Свидание короля-демагога с казаком-демагогом. - Надежда на восстание Болгарии. - Казако-татарский союз против Речи Посполитой. - Казацкие досады на

Из книги История Украины. Научно-популярные очерки автора Коллектив авторов

Казацкие восстания 1620- 1630-х гг В истории украинского казачества первая четверть XVII в. отмечена проявлением целого ряда новых тенденций, сыгравших решающую роль в дальнейшим развитии Украины. Прежде всего, наблюдается стремительный количественный рост казачества,

Из книги История Украинской ССР в десяти томах. Том третий автора Коллектив авторов

1. СОВМЕСТНАЯ БОРЬБА РУССКОГО, УКРАИНСКОГО И БЕЛОРУССКОГО НАРОДОВ ПРОТИВ АГРЕССИИ ШЛЯХЕТСКОЙ ПОЛЬШИ Назревание и начало войны России со шляхетской Польшей. В середине 50-х годов XVII в. внешнеполитическое положение Русского государства оставалось очень сложным. С севера

автора Дикий Андрей

Борьба за освобождение. Казацкие восстания конца XVI века Новоизбранный польский король Сигизмунд III Ваза (1586–1632) начал урезывать казачьи права и привилегии.Он издал указ, по которому число реестровых казаков уменьшалось с 6000 да 4000 и они были лишены многих прав и

Из книги Пропавшая грамота. Неизвращенная история Украины-Руси автора Дикий Андрей

Совместная борьба против Польши После Переяславской Рады и установления «Статей Богдана Хмельницкого» (Мартовских), с весны 1654 г. начинаются уже совместные военные действия Украины и России против Польши.Центр их переносится в Белоруссию, где объединенные

Из книги История Украины автора Коллектив авторов

Новые казацкие восстания. Золотой век польской шляхты Вольнолюбивые запорожцы не желали мириться с существованием крепости Кодак, которая препятствовала их возвращению домой, и начали готовить ответную акцию. Летом 1635 г. большая часть польских войск находилась в

Из книги Родная старина автора Сиповский В. Д.

Восстания против Василия Шуйскому не верили в Москве; не верили грамотам его и в других городах. Успокоить умы было трудно. Смута и тревога чувствовались повсюду. В такую пору нетрудно было поднять мятеж. В Северской украине ходили уже слухи, что царь Димитрий жив. Князь

Из книги Родная старина автора Сиповский В. Д.

К рассказу «Восстания против Василия» …беглый холоп Иван Болотников. – Возможно, происходил из обедневших детей боярских, служил боевым холопом у князя Андрея Телятевского. Бежал к казакам, затем попал в плен к крымским татарам, был продан в рабство туркам в качестве

Из книги Anatoliy_Petrovich_Gritskevich_Borba_za_Ukrainu_1917-1921 автора

ДЕЙСТВИЯ ВОЙСК ЮГО-ЗАПАДНОГО ФРОНТА ПРОТИВ ПОЛЬШИ ЛЬВОВСКАЯ ОПЕРАЦИЯКульминацией всей российско-польской войны стала Варшавская битва, продолжавшаяся с 23 июля по 25 августа. Варшавскую операцию проводили войска Западного фронта. Но в последний ее период в действиях на

Три месяца восставшие казаки под началом Павла Кудинова отбивали атаки 8-й и 9-й армий красного Южного фронта. Восставшее донское казачество сковало значительные силы Красной Армии, способствуя наступлению белоказаков. Это позволило армии Деникина занять Донскую область и создать угрозу выхода в центральные губернии России.

Раскол казаков. Расказачивание

Отношение большевиков к казачеству было двойственным. С одной стороны, негативным, так как казаки считались «палачами, опричниками, нагаечниками» павшего царского режима. Казачество было привилегированным сословием, имело землю и привилегии. При этом казаки были профессиональными военными, хорошо подготовленными, организованными и со своим , то есть представляли угрозу. С другой стороны, казаков хотели привлечь на свою сторону, так как они были особой частью крестьянства. Их можно было использовать в борьбе с врагами советской власти.

Сами казаки также колебались, в их рядах произошел раскол по отношению к советской власти. Первоначально основная масса казаков, особенно молодые, фронтовики, были на стороне большевиков. Они поддержали первые декреты, вернулись к мирной жизни, их земли никто не трогал. Казаки считали, что смогут сохранить нейтралитет, не будут вмешиваться в войну между белыми и красными. Что репрессивная политика большевиков направлена только против богатых классов – буржуазии, помещиков и т. д. При этом у части казаков были сильны самостийные настроения, что можно жить отдельно и богато, избежать общего развала и хаоса, войны. Они плевать хотели на «единую и неделимую» Россию, стали активными сепаратистами. Понятно, что в условиях общей русской смуты это была утопия, которая стоила казакам очень дорого.

В итоге казаки стали «травой на поле боя». Каледин, Алексеев и Деникины выступили против большевиков, при нейтралитете основной массы казаков на Дону. Белые и белоказаки были биты. Добровольцы отступили на Кубань. Каледин погиб. Донскую область заняли красные. Среди них было много красных казаков под началом войскового старшины Голубова.

Стоит помнить, что во время смуты наверх выходят различные тёмные, асоциальные и криминальные личности. Они пользуются общим хаосом, анархией, развалом, чтобы грабить, убивать, удовлетворять свои тёмные потребности. Происходит криминальная революция. Бандиты и уголовники «перекрашиваются» в красных, белых, националистов, чтобы получить власть, пользоваться ею в своих интересах. Кроме того, многие революционеры, красногвардейцы искренне ненавидели казаков, «царских опричников».

Поэтому, когда красные заняли Донскую область, она автоматически считалась враждебной, вражеской территорией. Стали происходить различные негативные эксцессы – красный террор, репрессии, убийства, необоснованные аресты, грабежи, реквизиции, захват пришлым элементов системы управления, земли. Карательные экспедиции.

Всё это вызвало активное сопротивление казаков, которые были военным сословием, то есть воевать умели. На этой волне была создана казачья республика Краснова. При этом она была враждебна русской цивилизации, народу, так как ориентировалась на Запад, Германию. Краснов просил германского императора помочь в расчленении России и создании отдельного государства – «Всевеликого войска Донского». Также Краснов претендовал на соседние города и области – Таганрог, Камышин, Царицын и Воронеж. Краснов поддерживал и «самостийность» других частей России – Украины-Малороссии, Астраханского, Кубанского и Терского казачьих войск, Северного Кавказа. Курс на «самостийность» вёл к развалу России. Красновцы объявили себя «отдельным» от русских этносом. То есть половина населения Донской области (русских, но не казаков) отстранялась от управления, ущемлялась в правах, были людьми «второго сорта».

Неудивительно, что казачество также раскололось. Не было единого фронта казаков против большевиков. Так, несмотря на все эксцессы, на стороне Красной Армии в середине 1918 года воевало 14 казачьих полков и среди казаков были такие талантливые красные командиры как Миронов, Блинов, Думенко (из донских крестьян). А правительство Краснова устроило своё расказачивание – красного казачества , с целью ликвидации сторонников красной власти на Дону. Сочувствующих советской власти исключали из казачества, лишали всех прав и льгот, отбирали землю и имущество, высылали за пределы Донской области, или отправляли на каторгу. Всех красных казаков, который вступили в Красную Армию и попадали в плен, казнили. Политике «белого» расказачивания подверглись до 30 тыс. красных казаков с семьями. Всего во время политики красновщины с мая 1918 по февраль 1919 года, по разным оценкам было уничтожено от 25 до 45 тыс. казаков, сторонников советской власти на Дону.

Также стоит помнить, что сами белоказаки, воевавшие в армии Краснова, а затем Деникина, вели себя на территории соседних губерний, в частности, в Саратовской и Воронежской губерниях, как иноземные враги. Белые и казаки не были рыцарями без страха и упрека. Они были «продуктами» разложения, гибели Российской империи. Казаки были участниками белого террора. Казачьи части грабили, насиловали, убивали, вешали и пороли. За казачьими полками шли огромные обозы, казаки грабили русские деревни так, как будто шли не по России, а по чужой земле. В воспоминаниях Деникина они выглядят как банда мародеров, а не «воинов Святой Руси». Русских горожан и крестьян, которых «освобождали» от советской власти, грабили, насиловали и убивали. Казаки также действовали и против своих же крестьян, «иногородних» на территории Донской области. Понятно, что всё это вызвало жесткий ответ, когда маховик страшной гражданской войны повернул обратно и Донская армия развалилась, стала отступать. Ответная стихийная реакция красногвардейцев, красноармейцев вылилась в месть тоже ко всем казакам, без разбора.

Также необходимо знать, что в руководстве партии большевиков было крыло интернационалистов-космополитов, агентов влияния Запада. Они вели к дело к развалу, уничтожению русской цивилизации, «мировой революции» на основе гибели России. Казачество, олицетворявшее древние русские традиции воинов-землепашцев, вызывало их ненависть. Троцкий и Свердлов инициировали процесс расказачивания. Троцкий писал о казаках:

«Это своего рода зоологическая среда… Очистительное пламя должно пройти по всему Дону, и на всех них навести страх и почти религиозный ужас. Старое казачество должно быть сожжено в пламени социальной революции… Пусть последние их остатки… будут сброшены в Чёрное море…»

Троцкий же требовал устроить казакам «Карфаген».

В январе 1919 года председатель ВЦИК Яков Свердлов подписал директиву о расказачивании. Верхи казачества, богатые казаки подлежали поголовному уничтожению, террор применялся в отношении тех, кто принимал какое-либо участие в борьбе с советской властью; вводилась политика продразверстки; в казачьей области расселяли пришлую бедноту; проводили полное разоружение, расстреливая каждого, кто не сдавал оружие; для предотвращения новых восстаний брали заложников из видных представителей станиц. Когда началось Вёшенское восстание, эти указания были дополнены требованиями массового террора, с сожжением восставших станиц, беспощадными расстрелами восставших и их соучастников, массовым взятием заложников; массовым переселением казачества внутрь России, заменой его на пришлый элемент и т. д. Немногим позднее, когда началось восстание, советское руководство признало ошибочность ряда революционных мероприятий. Так, 16 марта 1919 года с состоялся пленум ЦК РКП(б) с участием Ленина, который принял решение о приостановке намеченных мер беспощадного террора «по отношению ко всем вообще казакам, принимавшим какое-либо прямое или косвенное участие в борьбе с Советской властью».

Первая волна террора и грабежей прошла по Дону, когда казаки сами открыли фронт и разошлись по домам. На Дон вступили красные войска, они реквизировали лошадей, продовольствие, стихийно пускали врагов советской власти (или кто казался таковым) «в расход». Убивали в первую очередь офицеров. Затем регулярные красные войска осели на берегу Северского Донца, фронт стабилизировался.

Организованное расказачивание было намного страшнее. Поднявшего восстание против Краснова комиссара Фомина в феврале 1919 года заменили. Среди представителей новых властей было много революционеров-интернационалистов. Перешедшие на сторону красных казачьи полки отправили на Восточный фронт. Начали мобилизацию, теперь казаков гнали воевать за красных. Убрали подальше красного казачьего полководца Миронова (позднее он выступил против политики расказачивания и Троцкого). После этого началось полномасштабное расказачивание. Запрещалось само слово «казак», казачья форма, изымалось оружие, за несдачу - расстрел. Станицы переименовывались в волости, хутора в села. Верхне-Донской округ был ликвидирован, вместо него создавался Вёшенский район. Имущество «богачей и буржуев» изымалось. Населенные пункты обкладывали контрибуцией. Часть донских земель планировали вычленить в состав Воронежской и Саратовской областей, их собирались заселить новоприбывшими. Кое-где начали освобождать землю для переселенцев из центральных губерний.

Террор и репрессии стали не стихийными, а хорошо организованными, систематическими. Под удар мог попасть любой «соучастник», а не только офицеры, жандармы, атаманы, священники и т. д. А раскол прошёл по многим семьям, один сын, брат мог воевать за белых, другой – за красных. Но выходило, что семья «контрреволюционная».

Казаки не выдержали и снова восстали. Стихийное восстание началось в марте 1919 года. Сразу восстали в нескольких местах. Казаки трёх хуторов прогнали красных из Вёшенской. Мятеж подняли пять станиц – Казанская, Еланская, Вёшенская, Мигулинская и Шумилинская. Хутора формировали сотни, выбирали командиров. Провели полную мобилизацию всех, кто мог носить оружие. Лозунгом восставших сначала стал этот: «За советскую власть, но без коммунистов!» Это было похоже на программу Махно. Председателем исполкома выбрали военного чиновника Данилова, командующим – хорунжего Кудинова. Павел Кудинов в годы мировой войны был награжден четырьмя Георгиевскими крестами, в 1918 году был начальником пулеметной команды 1-го Вёшенского конного полка Донской армии. После восстания против Краснова стал помощником Фомина.

Источник карты: А. И. Егоров. Гражданская война в России: Разгром Деникина

20 марта 1919 года, разгромив карательный отряд, Вёшенский полк захватил несколько орудий и взял Каргинскую. Затем казаки разбили ещё один красный отряд и заняли Боковскую. Красные сначала не придали восстанию серьёзного значения. Оружие у казаков в основном уже отобрали. Схожих восстаний было по стране множество. Обычно их быстро давили, или восставшие сами расходились. Однако казаки были военным сословием, быстро самоорганизовались. Восстали новые станицы, практически весь Верхне-Донской округ. Началось брожение в соседних округах – Усть-Медведицком, Хопёрском. В начале восстания казаков было около 15 тыс. человек. Кудинов реорганизовал повстанческую армию, объединив станичные сотни в 5 регулярных конных дивизий и одну бригаду и полк. К маю армия Кудинова насчитывала уже около 30 тыс. человек.

Повстанцам приходилось отбивать оружие в бою. Сначала дрались холодным оружием, шашками и пиками. Затем в ходе боев из трофейных пушек создали 6 батарей, захватили 150 пулеметов. Боеприпасов не было, их захватывали, изготавливали кустарным образом, но их катастрофически не хватало. Красное командование, осознав угрозу, стало снимать с фронта регулярные полки, обкладывать область со всех сторон. Подтягивали заградотряды, отряды интернационалистов, моряков, курсантов, коммунистов, резервные части. Всего против казаков выставили 25 тыс. человек при подавляющем огневом превосходстве (в мае восстание пытались подавить уже 40 тыс. солдат). Спасало казаков то, что их недооценили, красные войска подтягивались и вводились в бой частями, на разных участках, что позволяло повстанцам отбивать атаки.

Верхнедонское восстание было обречено на поражение. Повстанцы попросили помощи у белого командования. Однако Донская и Добровольческая армии были связаны тяжелыми боями на флангах – царицынском и донбасском направлениях, поэтому сразу помочь не смогли. В марте рухнул Восточный фронт Донской армии, казаки бежали в степь, за Маныч. Пала Великокняжеская. Красные форсировали Маныч и к началу апреля заняли Торговую, Атаманскую, передовыми частями выходили к Мечетинской. Между Доном и Кубанью сталась узкая, в 100 км, полоса с единственной веткой железной дороги. Чтобы стабилизировать фронт на востоке, белому командованию пришлось перебрасывать войска с западного участка фронта, хотя на Донбассе ситуация также была тяжелой. Только в мае Донская армия установила связь с повстанческой армией с помощью аэропланов. Самолеты по мере своих слабых возможностей стали привозить боеприпасы.

В мае Красная Армия, сконцентрировав сильную ударную группировку, начали решительное наступление. Казаки отчаянно отбивались, но боеприпасов было крайне мало. 22 мая повстанцы стали отступать по всему правобережью Дона. Население также бежало за Дон. На левом берегу Дона казаки устроили последнюю линию обороны. Только наступление армии Деникина спасло повстанцев от полного уничтожения.

Три месяца восставшие казаки под началом Павла Кудинова отбивали атаки 8-й и 9-й армий красного Южного фронта. 25 мая (7 июня) повстанцы объединились с Донской армией. В течение следующих двух недель совместными усилиями Донской и повстанческой армий вся территория Донской области была освобождена от Красной армии. 29 мая войска Донской армии взяли Миллеров, 1 июня – Луганск. После этого Кудинов сложил с себя командование. 8-я красная армия была оттеснена на север, на воронежском направлении, 9-я красная армия – на северо-восток, на балашовское направление. Повстанческая армия была расформирована, части её влиты в Донскую армию. Белое командование относилось к повстанцам с недоверием, как к бывшим красным, поэтому серьёзных постов в ней повстанческие командиры не получили.

Таким образом, восставшее донское казачество сковало значительные силы Красной Армии, способствуя наступлению белоказаков. Это позволило армии Деникина занять Донскую область и создать угрозу выхода в центральные губернии России, удара на Орёл и Тулу.

21. Переяславска рады 8 (18) января 1654 г. в Переяславе состоялся старшинский совет запорожского казачества, а со временем - генеральный военный совет. В нём приняли участие представители Киевского, Черниговского, Брацлавского и 5 других казацких полков и жители Переяслава. Не было представителей от мещан (кроме Переяслава) и духовенства. И во второй час того же дня, «собралося великое множество всяких чинов людей, учинили круг пространный про гетмана и про полковников, а потом и сам гетман вышел под бунчуком, а с ним судьи и ясаулы, писарь и все полковники. И стал гетман посреди круга, а ясаул войсковой велел всем молчать». Потом, как все умолкли. Начал речь гетман ко всему народу говорить: Паны полковники, есаулы, сотники и все Войско Запорожское и вся православнии християне! Ведомо то вам всем, как нас Бог освободил из рук врагов, гонящих Церковь Божию и озлобляющих все христианство нашего православия восточного. Что уже шесть лет живем без государя в нашей земле в безпрестанных бранех и кровопролитиях з гонители и враги нашими, хотящими искоренити Церковь Божию, дабы имя русское не помянулось в земле нашей. Что уже велми нам всем докучило, и видим, что нельзя жити нам без царя. Для того ныне собрали есмя Раду, явную всему народу, чтобы есте себе с нами обрали государя из четырех, которого вы хощете. Первый царь есть турский, который многижды через послов своих призывал нас под свою область; вторый - хан крымский; третий - король полский, который, будет сами похочем, и теперь нас еще в прежнюю ласку приняти может; четвертый есть Православный Великия Росии государь, царь и великий князь Алексей Михайлович, всеа Русии самодержец восточной, которого мы уже шесть лет безпрестанными молении нашими себе просим. Тут которого хотите избирайте! Царь турский есть бусурман: всем вам ведомо, как братия наша, православнии християне, греки беду терпят и в каком суть от безбожных утеснении. Крымский хан тож басурман, которого мы по нужди и в дружбу принявши, каковыя нестерпимыя беды приняли есмя. Какое пленение, какое нещадное пролитие крови християнския от полских панов утеснения, - никому вам сказывать ненадобеть, лучше жида и пса, нежели християнина, брата нашего, почитали. А православный христианский великий государь царь восточный есть с нами единого благочестия греческого закона, единого исповедания, едино есмы тело Церкви православием Великой Росии, главу имуще Иисуса Христа. Той великий государь, царь християнский, зжалившися над нестерпимым озлоблением Православныя Церкви в нашей Малой Росии, шестьлетних наших молений безпрестанных не презривши, теперь милостивое свое царское сердце к нам склонивши, своих великих ближних людей к нам с царскою милостию своею прислати изволил, которого естьли со усердием возлюбим, кроме царския высокия руки, благотишнейшаго пристанища не обрящем. А будет кто с нами не согласует теперь, куды хочет - волная дорога. - Воссоединение Украины с Россией. Документы и материалы в трех тт. Т. 3, М., 1954. С. 373. К сим словам весь народ возопил: «Волим под царя восточного, православного, крепкою рукою в нашей благочестивой вере умирати, нежели ненавистнику Христову, поганину достати!» Потом полковник переяславской Тетеря, ходячи в кругу, нас на все стороны спрашивал: «Вси ли тако соизволяете?» Рекли весь народ: «Вси единодушно». Потом гетман молвил: «Буди тако! Да Господь Бог наш сукрепит под его царскою крепкою рукою!» А народ по нем, вси единогласно, возопил: «Боже, утверди! Боже укрепи! Чтоб есмы во веки вси едино были!» После зачтения царской грамоты гетманом старшина и послы направились в Успенский собор, где духовенство должно было привести их к присяге. Б. Хмельницкий выразил пожелание, чтобы послы первыми принесли присягу от лица царя. Однако, В. Бутурлин отказался присягать от лица царя, заявив, что царь не присягает своим подданным. После чего казаки принесли присягу. Всего в день Переяславской рады присягу принесли 284 человека. От лица царя гетману была вручена грамота и знаки гетманской власти: хоругвь, булава и шапка. После отъезда Бутурлина казацкая старшина с гетманом взялись за выработку условий на каких они хотели бы перейти в подданство московской Руси. В форме прошения («челобития») царю написали список из 11 пунктов (Мартовский статьи), который привезли в Москву в марте 1654 г. Павел Тетеря и войсковой судья Самойло Богданович с товарищами . В Москве послы объявили дополнительные пункты. В результате был рассмотрен договор, включающий 23 статьи. После Переяславской рады представители московского посольства побывали в 177 городах и селениях западной Руси и запорожского войска для принятия присяги от населения на верность царю. Отказалось присягать высшее православное духовенство в Киеве. Часть мещан Переяслава, Киева и Чернобыля были насильно принуждены к присяге казаками. Состоялись выступления против присяги в отдельных поселениях Брацлавского, Уманского, Полтавского и Кропивнянского полков. Неизвестно, присягала ли Запорожская Сечь . Тем не менее, согласно данным московского посольства, присягу дали 127 328 казаков, мещан и вольных войсковых селян (женщины и холопы к присяге не приводились). Отказались присягать из православных лишь сторонники давнего врага Богдана Хмельницкого - Барабаша, у которого он ранее обманом выкрал королевскую грамоту которую использовал как прикрытие для сбора войск. Самого же Барабаша а также ряд представителей казацкой старшины - Брацлавского, Кропивянского, Полтавского, Уманского казацких полков блокировал в Чернобыле и приказал нещадно спаивать и всячески увеселять, дабы они не пожаловались на пропажу польскому королю. Вражда же с Барабашем зародилась из того что Барабаш рассчитывал получить в обмен на использование казаков в войне с Стамбульским Султанатом в интересах польской короны получить некоторые магнатские привилегии и финансовую сумму, чему помешал Богдан Хмельницкий. Всего же сторонников Барабаша набралось около двух-трех сотен, в основном зажиточные представители ближнего круга Барабаша. Как поступил Богдан Хмельницкий с несогласными доподлинно не известно так как в документальных источниках как всех заинтересованных сторон, так и сторонних наблюдателей ничего об их судьбе не известно кроме того что они во время приведения к присяге отказались от имени своих полков её принять. Однако уже 1655 - через три месяца после отказа его руководства Полтавский полк уже упоминается как присягнувший в полном составе. А Брацлавский полк вошёл по Гадячскому договору 1658 года в третий новый суверен Речи Посполитой - Великое княжество Русское. Однако в 1659 году практически в полном составе за исключением старшин на битву при Конотопе не объявился, в остальных же полках также наблюдался недокомплект приведший к набору в них польских наёмников и присоединение к ним «панцирных казаков» католиков и униатов по вероисповеданию. А также вынудивший понести основную нагрузку и потери в данной битве королевские войска, в том числе элитные Краковские гусары потеряли как следует из количества назначенных пенсионов 268 человека. По одной из неакадемических легенд ими командовал полковник пан Станислав Хмелевский - сводный брат Богдана Хмельницкого вместе с которым они учились в иезуитской коллегии. Однако академического подтверждения не новодельного характера данная легенда не находит.

После смерти Богдана Хмельницкого шатания среди старшин и казаков, поиск союзников для отвоевания независимости Украины и политический разброд, начавшийся после Виленской соглашения, еще больше усилились и дошли кризисной точки. Царизм, в свою очередь, решил воспользоваться ими, чтобы ограничить автономию Украины и путем интриг и углубления политического раскола среди старшины убрать украинского в руки. Жестокие и пагубные события истории украинского народа конца 50-70 pp. XVII. получили название «Руины». В этот период часто менялись гетманы, а иногда в отдельных регионах одновременно выбирали разных главарей, враждовавших между собой. Военные советы нередко превращались в плохо противостояния, а при - в кровавые столкновения враждующих сторон. Украинское государство разрушалась. В этих условиях еще большего вреда Украине приносили непрерывные военные действия польских, турецких, московских и татарских претендентов на владение украинскими землями и на право эксплуатировать местное население. Войны, проходивших с переменным успехом и прерывались перемирием, завершались мирными соглашениями за счет распределения украинских земель без согласия представителей Украины. Еще при жизни Богдана Хмельницкого старшина избрала преемником гетмана его 16-летнего сына Юрия, ученика Киево-Могилянского коллегиума. Но лишен талантов и опыта малолетний Юрий не мог управлять Украиной в таких сложных условиях. Поэтому старшина после смерти Богдана решила исправить ошибку и на узкой рады избрала гетманом, будто временно, до совершеннолетия Юрия, сподвижника, единомышленника и друга Б. Хмельницкого - генерального писаря Ивана Остаповича Выговского (1657 - 1659). Позднее его переизбрала гетманом и широкая казацкая рада в Корсуне 25 октября 1657 Став гетманом, Выговский повел политику восстановления дружеских отношений с Польшей и разрыва с Москвой, что вызвало большое беспокойство, отрицания и кровавые столкновения между сторонниками и противниками гетмана. Происходил Выговский из украинской шляхты и, хотя был великим поборником православия, долгое время служил в польской армии и под Желтыми Водами попал в плен к татарам. Б. Хмельницкий за коня выкупил из плена и приблизил Выговского к себе, сделав его генеральным писарем, фактически министром внешних сношений. На Корсунская совет поздравить нового гетмана с избранием приехали послы многих государств - Турции, Австрии, Трансильвании, Молдавии, Валахии, Швеции, Крыма, Польши. Это было широкое дипломатическое признание Украины. Но внутреннее положение гетмана было нестабильным. Против его избрания выступили запорожцы, которых не пригласили на Корсунская совет. Кошевой атаман Яков Барабаш начал писать в Москву доносы на гетмана, называя его замаскированным предателем и «ляхами». Подобную позицию занял и полтавский полковник Мартын Пушкарь, который сам хотел стать гетманом. Объединив силы и поладив с другими промосковское настроенными полковниками, Я. Барабаш и М. Пушкарь подняла весной 1658 г. против I. Выговского восстание, в котором запылал весь юг Левобережной Украины. Эта авантюра стала началом кровавой гражданской войны в Украине, сопровождавшейся внешним вмешательством и с незначительными перерывами продолжалась двадцать лет, принеся горе, страдания и разруху украинскому народу. Собрав силы и заключив соглашение с крымскими татарами, Иван Выговский пошел под Полтаву, где в многодневных боях подавил выступление. Голову Пушкаря принес гетману на пике татарин, а Барабаша вскоре поймали и повесили казаки. Победа была пирровой - в боях полегло с обеих сторон несколько тысяч украинских. Успокоив внутренние распри, I. Выговский все усилия направляет на понимание с Польшей, чтобы теперь уже вместе с ней освободиться от московской присутствия в Украине. 16 сентября 1658 в городке Гадяче гетманом заключен с польскими уполномоченными соглашение, так называемую Гадячскую унию, о союзе трех государств - Украины, Литвы и Польши. По его условиям Украина (Киевское, Брацлавское и Черниговское воеводства) под названием Великого княжества Русского должна была войти в Речь Посполитую как третья, федеративное часть (рядом с Литвой и Польшей). Причем, в случае согласия, четвертым членом федерации могла стать и Москва. Гадячский договор ликвидировала церковную унию, давала Украине государственные права, казакам - вольности, предусматривала открыть два университета для Великого княжества Русского. Но, увы, Гадячский договор осталась лишь на бумаге. Дальнейшие события помешали ее реализации. Узнав об украинском-польский союз, царь послал против Выговского более стотысячное войско во главе с князьями А. Трубецким, С. Пожарским, С. Львовым и Г. Ромадановським. Небольшом 4-тысячного отряда казаков, возглавляемых нежинского полковника Григория Гуляницким, удалось задержать врага возле Конотопа, что позволило I. Выговскому собрать войско и отправиться навстречу захватчику. 29 июня 1659 под Конотопом гетман нанес московским князьям поражение: 30 тысяч конницы был уничтожен, восторженно всю артиллерию, в плен попали князья Львов и Пожарский, остатки с Трубецким панически бежали за Сейм. В Москве царь объявил траур, а население столицы готовилось к приходу казацкого войска. Однако I. Выговский не смог воспользоваться победой: в тылу против него действовали сторонники Москвы, а также начало крестьянство, которое не хотело и имени польского слышно. После нескольких попыток найти компромисс между сторонниками Москву и Польшу, не видя средства к примирению, Иван Выговский собрал генеральную Раду в Германовке (под Васильковом и отрекся от гетманства в пользу Юрия Хмельницкого (1659-1663), а сам уехал в Польшу. Узнав об отречении Выговского, московская армия князя А. Трубецкого дошла до Переяслава и стала лагерем. По его требованию из казацкого лагеря, стоявшего на правом берегу Днепра, в московский войска приехал Юрий Хмельницкий со старшиной, чтобы собственноручно подтвердить соглашение Б. Хмельницкого с царем. Испуганный угрозами князя Пожарского и силой оружия, Юрий подписал поддельный текст «Мартовских статей» 1654 p., получивший название «Переяславских статей» 1659 г. Отныне при избрании каждого следующего гетмана Москва стала подписывать с ним отдельную специальное соглашение, заключать договорные статьи, дальше, тем все более ограничивали политические и экономические права Украины. По Переяславскими статьями, московские гарнизоны должны были во всех полковых городах, а не только в Киеве, старшине запрещалось вступать в любые отношения с иностранными государствами и выбирать гетманов, генеральных старшин и полковников без одобрения царя. Это было неслыханное вмешательства во внутренние дела государства, граничило с полным подчинением. Разочарованный Юрий Хмельницкий использовал первую же возможность, чтобы порвать с таким алчным союзником, как Москва. В решающий момент боя украинскому-московского войска с поляками под чудес-новому Юрий со своими полками перешел на сторону короля. Стрельцы воеводы Шереметьева, оставленные на произвол судьбы, капитулировали. 17 октября 1660 Юрий подписал с поляками Слободищенский трактат и восстановил власть Речи Посполитой в Правобережной Украине. Народ и на этот раз не поддержал старшину, а Юрию горько упрекал: «Эй, Еврасю Хмельниченко, гетман молодой! Heподобало бы тебе над нами казаками гетманом. А подобало бы тебе наши казацкие курени подметать. В январе 1663 Юрий отрекся гетманской власти и постригся в монахи. Впоследствии его захватили турки и увезли в Стамбул. Казаки Левобережья, не признав их объединений, не пустили на свою территорию поляков и сразу же избрали наказным (временным) гетманом родного дяди Юрия по матери Якима Сомко - брата первой жены Б. Хмельницкого. От этого времени Надднепрянская Украина разделилась на два гетманата - правобережный и левобережный со своим гетманом и своей администрацией. Оба вели кровавую междоусобную вражду. Типичным явлением Руины стала «черная рада» (т.е. совет, в котором принимали участие все слои украинского населения), созванная в июне 1663 г. в Нежине для избрания гетмана Левобережной Украины. Три претендента - Яким Сомко, Василий Золотаренко (брат третьей жены Б. Хмельницкого) и Иван Брюховецкий, которого выдвинули и поддерживали запорожцы и казацко-крестьянское «чернь», привели с собой в Нежин войска. Интересы царя представляло многочисленное московское войско, стоявшее там же. Бурная и воинственная совет закончился победой Ивана Мартыновича Брюховецкого (1663-1668) и убийством Якима Сомко и Василия Золотаренко, грабежом и насилием их сторонников. I. Брюховецкий рабски стал пресмыкаться перед царем и его чиновниками, отдавая на растерзание Украину. Он подтвердил невыгодные Переяславские статьи 1659 p., первым из гетманов поехал на поклон к царю, где подписал еще препятствовали Московские статьи. Гетман взялся содержать украинским счет московские гарнизоны, он пригласил во все города и местечки Украины. Царские чиновники получили право собирать с Украины налоги в царскую казну, гетман обязательно должен избираться в присутствии царского «глаза» и ехать в Москву на утверждение. За предательство украинских интересов царь наградил Брюховецкого званием боярина и женил его с московской княжной. Вернувшись в Украину, гетман привез с собой стаи московских муртадов, начали творить вымогательство и издевательство над украинским населением. Еще более драматично складывалась ситуация на Правобережной Украине. После отречения Юрия Хмельницкого местная старшина провозгласила гетманом Павла Тетерю (Моржковский) (1663-1665) - убежденного сторонника польского союза. Происходил он из православной украинской шляхты Волыни, с богатой и знатного рода. Присоединившись в 1648 г. к восстанию, Тетеря стал ближайшим сподвижником Хмельницкого, а женившись на его дочери, еще и родственником. Но это была жестокая человек, больше всего ценила власть и золото. Тетеря, в отличие от Ивана Выговского, у которого был генеральным писарем, отказался от собственной независимой политики и вполне поддался власти Польши. В 1663-1664 pp, возглавив казацкие войска, он вместе с королем Яном Казимиром ходил в поход на Левобережную Украину, чтобы присоединить "и" в Польшу. Втянув украинского в новую кровавую братоубийственную войну, Тетеря и король не достигли желаемого. Войска Брюховецкого и московских воевод оттеснили их армию за Днепр. Правобережная Украина запылала в огне антипольских крестьянско-казацких восстаний. Подавляя их, Тетеря «по локоть купал руки в крови». По его требованию выражают и казнили Ивана Выговского, якобы «за измену», а фактически как Тетерин соперника. В тюрьму бросили и Юрия Хмельницкого, который жил в монастыре. Польский магнат Стефан Чарнецкий, известный со времен Хмельнитчины как «рябая собака», с тупой ярости, пытаясь хоть как-то отомстить отцу казацкой государственности, приказал выкопать бренные останки Богдана и Тимоша Хмельницких и разбрасывать их по степи. Наконец, потеряв авторитет, лишенный поддержки, Павел Тетеря бросил гетманства и бежал в Польшу. Руина и дрязги продолжали раздирать Надднепрянскую Украину.

Андрусовское перемирие

Москва и Варшава заключили в 1667 году в селе Андрусове перемирие , по которому Малороссия делилась на русскую и польскую части. Москва получила Левобережье, а Польша Правобережье, за исключением Киева с ближайшими окрестностями. Обширная область запорожских казаков, согласно Андрусове кому перемирию, оставалась под совместным «наблюдением» Москвы и Польши. Вместо одного гетмана теперь появились отдельно гетман Левобережья, подвластный Москве, и гетман Правобережья, подвластный Польше. Но гетманы не особенно считались с разделением Малороссии, и каждый из них предъявлял права на всю Украину, что вело к бесконечным столкновениям и политическим комбинациям, продолжавшимся еще почти 20 лет.

Юрий Хмельницкий после поражения московских войск под Чудновом на Волыни в 1660 году согласился на мир с Польшей на условиях Гадячского договора и был признан поляками Правобережным гетманом. Вместе с поляками он организовал поход на левый берег Днепра, но потерпел страшное поражение от русских войск и казаков полковника Сомко. По некоторым данным, польско-казацкая армия потеряла только убитыми двадцать тысяч человек. Юрий Хмельницкий утратил остатки своего влияния и в начале 1663 года отрекся от гетман
ства и постригся в монахи. На Левобережье казаки занялись выборами своего, Левобережного гетмана. Началась борьба между партиями кандидатов на гетманскую булаву Якима Сомко и Василия Золотаренко. Каждый из них искал помощи и поддержки в Москве, но царь, уже вдоволь насмотревшийся на измены казаков, не спешил с решением и занял выжидательную позицию. Больше двух лет тянулась эта борьба между сторонниками Сомка и Золотаренка, пока на сцене не появился третий кандидат - запорожский кошевой атаман Иван Брю-
ховецкий. В отличие от первых двух кандидатов, он был выходцем из простонародья, его поддерживали не только запорожцы, но и широкие массы низшего казачества, крестьянства и мещан.

В 1663 году Москва, наконец, приняла решение всенародно провести выборы нового гетмана. На раду в Нежине съехались все три кандидата со своими сторонниками. Поскольку в раде принимало участие простонародье, она получила название «Черной». Эдакие свободные демократические выборы. Правда, с особым местным колоритом. У нас вообще, как демократические выборы, так какая-то чехарда начинается. Так что Ющенко в 2004 году просто следовал национальным традициям. Чтобы передать атмосферу Черной рады, опять процитирую Олеся Бузину. Яким Сомко прибыл в Нежин в середине июня с большим отлично экипированным Переяславским полком - самым важным на левом берегу Днепра. Когда Сомко расположился лагерем перед городскими воротами, к нему присоединился нежинский полковник Золоторенко со всеми своими людьми. Зачем-то (видимо, чтобы вернее считать голоса!) он прихватил с собой еще и пушки. Это особенно не понравилось присланному из Москвы князю Великогагину - царскому представителю на выборах. Брюховецкий отаборился с другой стороны города и поспешил замолвить за себя словцо перед Великогагиным. Мол, я человек мирный, его царскому величеству преданный, пришел без артиллерии и готов избираться. При этом каждый из претендентов именовал себя гетманом и требовал, чтобы рада происходила на той стороне города, где он засел. Сомко даже угрожал вернуться домой в Переяславль, если выборы не будут на месте его ставки. Но Великогагин, которому такая строптивость очень не понравилась, велел поставить царскую палатку на противоположной стороне - ближе к Брюховецкому. Скандал, который произошел дальше, прекрасно описан в дневнике Патрика Гордона - шотландского наемника, служившего в русской армии: «17-го часов в 10 утра окольничий явился с войском к царской палатке. После того как была расставлена стража, Сомко с оружием и развевающимися знаменами выступил из своего лагеря; то же сделал и Брюховецкий. В это время несколько рядовых казаков перешли от Сомка к Брюховецкому. Хотя окольничий и велел сказать им, что они должны были явиться без оружия, но они не обратили на это внимания. По прибытии епископа окольничий, захватив с собой царскую грамоту и выйдя из Сомку и Брюховецкому приказ подойти без оружия со всеми офицерами и лучшими казаками к палатке. Все исполнили этот приказ, кроме Сомка, оставившего при себе саблю и сайдак. Когда пехота построилась с обеих сторон, а окольничий, епископ, стольники и дьяки встали на скамьи, была прочитана царская грамота, в которой казакам повелевалось выбрать себе гетмана и указывалось, как следовало поступать при избрании. Грамота не была еще дочитана и до половины, как между казаками поднялся сильный шум: одни кричали - Сомко! другие - Брюховецкий! Когда эти крики были повторены при снятии шапок, то пехота Сомка, проникнув с его бунчуком и знаменами вперед, покрыла его знаменами, посадила на скамью и провозгласила гетманом. Во время этого смятения окольничий и остальные были принуждены сойти со скамей и были очень рады, достигнув палатки. Между тем казаки, составлявшие партию Брюховецкого, принесли его бунчук и знамена на то место, где находился Сомко с своим бунчуком, и, оттеснив его с приверженцами от этого места, сломали древко бунчука и убили державшего его. Волнение было так велико, что если бы по приказанию полковника Штрасбурга не было брошено несколько ручных гранат, то казаки наверно сломали бы палатку; гранаты же очистили место перед палаткой, на котором остались только убитые и раненые. Сомко вскочил на лошадь и вернулся со своим расстроенным отрядом назад в лагерь. Его предводительский жезл и литавры были захвачены отрядом Брюховецкого. На следующий день большая часть людей Сомка перешю к Брюховецкому. Выборы закончились. Украина получила нового гетмана. Демократически избранного, но весьма противного. Он тут же провел политическую реформу, расставив везде своих людей, и велел казнить проигравшего выборы Сомка. Три дня чернь грабила богатых казаков, а старшина скрывалась где могла, меняя, по меткому выражению Самовидца, «жупаны кармазиновые на сермяги».

Ровно через пять лет в результате подобных «выборов» был убит и сам Брюховецкий. Его конкурент - Петр Дорошенко, как пишет тот же Самовидец, «позволив забити голопп Брюховецького. Итак голота тиранськи забила и замордувала Брюховецького».

Став гетманом, Брюховецкий немедленно расправился только со своими соперниками - Сомком и Золотаренко. По уже сложившейся традиции, имущество проигравших было разграблено. Во внутренней политике Брюховецкий сначала
строго придерживался Переяславского акта и всячески подчеркивал лояльность царю. За это он получил звание боярина и жалованные царские грамоты на вечное владение городом Гадячем с окрестными селами и, разумеется, с населением этих сел. А на правом берегу Днепра поляки тем временем поставили своего верного слугу полковника Павла Тетерю гетманом

© 2014-2020 - Студопедия.Нет - Информационный студенческий ресурс. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав (0.008)

В XVI веке произошло вооруженное восстание казаков против Речи Посполитой. Восстание возглавил Богдан Хмельницкий. Из этого общеизвестного факта мы можем выловить одну из причин восстания- личная обида Богдана на польскую власть. А именно, на хутор Богдана, который ему достался по наследству от отца, напал польский подстароста Чаплинский, он избил детей Хмельницкого, захватил его жену и разграбил хутор. После этого Богдан не стал прибегать к крайностям, а пошел в суд. Пройдя все судовые инстанции и не получив достойной компенсации от польской власти, Хмельницкий пошел искать помощи к королю Польши, но тот ничего не мог сделать. Он напомнил Хмельницкому о том, что у него есть сабля, и то, что он сам может решить свою проблему. Король также предложил Хмельницкому развязать войну с Турцией, тем самым развязать руки королю. В Польше так сложилось, что король имеет власть лишь во время войны, и Ян Казимир, хотел этим воспользоваться, чтобы установить абсолютную монархию. Видите-ли у всех есть, а Яна обделили…

Но причина не одна. В XV-XVI веках Польский сейм начал отбирать автономию и привилегии у казаков, вводя свою администрацию. В этом мы улавливаем еще одну причину, пожалуй основную на момент начала войны. Казаки хотели занять некоторые места в сейме. Не на последнем месте стояла и религия, так как Польша навязывала католицизм и притесняла православие, а как мы знаем, православие было одним из главных требований по приемы в Войско Запорожское.

Существуют разные интерпретации причин. Например, в украинских учебниках говорят лишь о том, что казаки хотели защитить украинский народ, который еще даже и не сформировался, но казацтво и есть финальная стадия формирования украинской нации. А в России прописывают о том что казаки жаждали присоединения к России, но этот тоже достаточно сомнительное предположение, ведь идея о присоединении возникла только в процессе войны. Я считаю, что подобные манипуляции историей делают из людей так называемое «быдло».

Итак, основные причины начала войны: религия, автономия и привилегии казачества, и обиженный Богдан Хмельницкий.

Характер войны был неоднородным и изменялся на протяжении всей войны. По начальным требованиям казаков можно определить характер войны как классово-феодальный, обычная классово-феодальная война, таких мир видал сотни. Но после ряда побед характер войны кардинально меняется, ведь в армию Хмельницкого прибывают простолюдины, не казаки, и по источникам мы видим, что армия под руководством Богдана набирает 300 тысяч люду, казаков из этой массы, ну максиму тысяч 80−90. И теперь характер войны становиться национально-освободительным. Не малую роль в таком притоке людей сыграло и православие, оно начало сильно агитировать людей брать оружие и идти помогать Хмельницкому.

Со сменой характера меняются и требования. Например, если вначале восстания разговор шел о привилегиях казачества, а точнее об их отсутствии, то теперь Хмельницкий требовал убрать католицизм, униатство, иудаизм с территории трех воеводств с Братславского, Киевского и Черниговского. Требовал убрать польскую армию, администрацию и образование с территории тех же воеводств, в дальнейшем именуемых как Гетманщина. Не малое внимание уделили и евреям, им запретили находиться на территории Гетманщины. Все эти условия были приняты польской стороной, так как Польша не могла их не принять, будучи ослабшей, она могла утратить свою независимость и подписала Зборовский договор.

Но война не угасла. После подписания договора, стороны начали готовиться к войне, к ее продолжению. В декабре 1650 года польский сейм принял указ о начале карательного похода на Гетманщину. В этот раз Польша была лучше подготовлена, она смогла перекупить татар, которые всю войну помогали казакам, по сути Польша отняла всю кавалерию казаков. В результате казаки потерпели поражение и были вынуждены подписать Белоцерковский мирный договор, который значительно урезал Зборовский. В апреле 1652 года, казаки снова пытаются отвоевать свои права у поляков, но после ряда побед, они терпят поражение. На протяжении все войны, Богдан Хмельницкий вел переписку с царем России, и просил его принять Гетманщину в состав России, но Алексей Михайлович не соглашался до 1653 года, когда собрали Земский собор, на нем они и решили принять Гетманщину в состав России на правах автономии. С этого момента, момента подписания Переясловкого договора, характер снова изменяется в связи с появлением нового субъекта в войне, а именно России, теперь война является межгосударственной, и шла эта война до 1667 года, в результате Россия с трудом смогла забрать себе Черниговское воеводство и Киев.

Вся эта война привела к появлению первого проукраинского государства, в мартовских статьях уже употреблялось слово «Украина» отождествляясь с «Войском Запорожским». Это восстание имеет огромную роль для Украины, так как украинская нация, именно на этапе казачества заканчивает формироваться.