Elinten korrelaatiolaki. Korrelaatioanalyysi. Yksityiskohtainen esimerkki ratkaisusta Mikä on korrelaatioperiaatteen ja Cuvierin olemus

1 periaate - kallion kerrostumisjakson tunnistaminen ja laskeminen, nuo. kerrosten konsonanttien tai epäyhdenmukaisuuden määrittäminen. Johdonmukainen - jokainen päällä oleva kerros kerrostettiin suoraan alla olevan kerroksen päälle. Epäyhdenmukaisuus - katkosten, epäyhtenäisyyksien, tektonisten häiriöiden esiintyminen osassa, joka näkyy osassa joidenkin kerrostumien puuttumisena tai alempien tai korkeampien alla olevien kerrosten toistumisena.

2 periaate - saman ikäisten kerrosten rajojen keskinäinen sijainti, nuo. pienillä paksuusmuutoksilla muodostuksen ylä- ja alaosa ovat suunnilleen yhdensuuntaiset; vierekkäisten kerrosten rajat ovat myös suunnilleen yhdensuuntaiset.

3 periaate - seuranta vertailuarvojen ja viiterajojen yhteydessä

4 periaate - sedimentaation rytmi ts. eri litologisen koostumuksen omaavien kivien peräkkäinen muutos värähtelyliikkeiden merkistä riippuen. Maan uppoaminen - meren eteneminen (rikkomus), tai päinvastoin regressio - rantaviivan vetäytyminen. Transgressiivisen syklin aikana kivien karkeaisuus kasvaa leikkausta ylöspäin, kun taas regressiivisessä syklissä se vähenee.

Tässä artikkelissa ehdotetaan yksityiskohtaisen korrelaation suorittamista Gondyrevskoye-kentän Yasnaya Polyana -esiintymien osan tuottavalle osalle. Esiintymän osassa esiintyvät kivet on järjestetty tiettyyn järjestykseen, nimittäin kerrosten vuorottelu on erilainen litologisella koostumuksella, säiliöominaisuuksilla jne. Eristäminen osassa ja jäljitys horisonttien ja kerrosten alueella samanniminen, niiden jatkuvuuden selvittäminen lakon varrella, esiintymisolosuhteet, vakiokoostumus ja teho suoritetaan käyttämällä yksityiskohtainen korrelaatio. Se suoritetaan osion tuottavalle osalle kentän valmisteluvaiheessa tai kehitysvaiheessa, ja se ratkaisee esiintymän ensisijaisen staattisen mallin rakentamisen ongelmat korostamalla tuottavien kerrosten rajoja ja geofysikaalisia vertailuarvoja. kaivojen osissa säiliön vaihtelun luonteen määrittäminen alueella (kiilavyöhykkeiden esiintyminen, korvaaminen) , horisontin dissektion määrittäminen erillisiin kerroksiin ja välikerroksiin. Tässä työssä kaivoosien vertailu suoritetaan litogeneettisten piirteiden mukaan. Näitä ovat kivien materiaalikoostumus - hiekkakivet, aleurit, kalkkikivet jne.

Tekniikka korrelaatiokaavion muodostamiseksi on seuraava:

2. Snap line -valinta- tässä työssä kunkin kaivon ensimmäinen referenssiraja on otettu korrelaatioyhdysviivaksi (TR-väli II k). Korrelaatiosidontaviivasta, joka on otettu nollaksi, piirretään asteikko 4 metrin välein.

2. Kaivoosien sijainti kaaviossa– Korrelaatiokaavion rakentamiseksi on valittava viite (viite)-osio. Vertailuleikkaus on kaivon edustavin, selkeästi leikattu osa, jossa kaikki referenssikerrokset erottuvat selkeästi, leikataan riittävä paksuus ja suoritetaan täydellinen kaivon hakkuukompleksi. Kaikki muut kaivot on sijoitettu satunnaiseen järjestykseen ottaen huomioon naapurikaivoja lähimpänä olevien vertailuarvojen sijainti. Valittu vertailukaivo ja stratigraafinen sarake sijoitetaan arkin vasemmalle puolelle. Whatman-levylle piirretään vaakasuuntainen vertailuviiva, jota pitkin korreloitujen kaivoosien akselit piirretään mielivaltaisille etäisyyksille.

3. Vertailuarvojen, samanaikaisten kerrosten ja välikerrosten ylä- ja alareunojen jäljittäminen– edelleen, jakson litologisen alajaon tulokset sovelletaan kunkin kaivon akseliin seuraavassa järjestyksessä: vertailuarvojen esiintymisvälit, läpäisevien muodostumien ylä- ja alaosan sijainti. Seuraavaksi suoritetaan kaivon osien peräkkäinen vertailu vertailukohtaan, ts. jäljitä ja yhdistä samannimiset reunat suorilla viivoilla. Kun liität kerrosten rajoja, seuraavat ehdot on täytettävä:

Kerrosten katot ja pohjat yhdistävien viivojen tulee olla suunnilleen samansuuntaisia aiemmin piirrettyjen viivojen kanssa, jotka yhdistävät vertailuarvojen rajat;

Nämä viivat eivät saa leikata tai niillä ei saa olla merkittävästi erilaista kaltevuutta;

Jos jossakin kaivossa säiliö koostuu säiliökivestä, joka viereisessä korvataan ei-säiliöllä, niin puolessa näiden kaivojen välisestä etäisyydestä pystysuora katkoviiva osoittaa faasiakorvauksen ehdollisen rajan (14, a ), ne toimivat myös, jos vain osa säiliöstä vaihdetaan (14, b );

Jos säiliö löytyy vain yhdestä kaivosta eikä sitä löydy viereisistä kaivoista, vedetään muodostelman uloskiilaus (14, c). Säiliö näkyy vain puolessa kaivojen välisestä etäisyydestä.

Anatomit kauan ennen syntymistä evoluutiooppi havaitsi, että kehon eri elinten asema ja rakenne ovat säännöllisissä suhteissa keskenään.

SISÄÄN alku XIX V. kuuluisa ranskalainen vertaileva anatomi ja paleontologi Georges Cuvier loi elinten rinnakkaiselon lain, jota hän kutsui laiksinom korrelaatio, joka auttoi häntä rekonstruoimaan kokonaisia luurankoja fossiilisten eläinten luiden hajallaan olevista jäännöksistä. Samanlaisen lain - elinten keskinäisen tasapainottamisen - löysi myös hänen aikalainen Geoffroy Saint-Hilaire.

C. Darwin piti näitä molempia lakeja erittäin tärkeänä. hyvin tärkeä ja elinten korrelatiivisia muutoksia käsittelevässä luvussa hän analysoi elinten välisen suhteen muutosten merkitystä evoluutioprosessissa. Eläimen sopeutuminen tiettyihin olemassaolon olosuhteisiin ei vaikuta yhteen elimeen, vaan aiheuttaa sarjan korrelatiivisia muutoksia muissa elimissä. Minkä tahansa elimen toiminnan muutos merkitsee muutosta muiden elinten toiminnassa. Esimerkiksi nisäkkäiden sopeutuminen lihansyöjäravintoon ei aiheuttanut pelkästään liharuoan syömiseen suoraan liittyviä muutoksia hampaissa ja suolistossa, vaan myös raajat muuttuivat vastaavasti: sormiin muodostui suuret kynnet, kehittyivät vahvat lihakset. Kasvinsyöjillä kasvien jauhamiseen sopeutuneiden hampaiden, kasviravinnon sulatukseen sopeutuneen mahalaukun ja suoliston lisäksi myös raajat muuttuivat: hevosen esi-isien viisisorminen raaja muuttui kaviolla varustetuksi yksisormeksi raajaksi, joka soveltui nopeaan. juoksu, mikä on välttämätöntä avoimissa arotiloissa asuessa.

Korrelaatiolailla on ollut valtava rooli paleontologiassa. Tutkittuaan yksityiskohtaisesti elinten toiminnallisten suhteiden ketjua nykyaikaisia muotoja, paleontologi sai tilaisuuden, kun hänellä oli käsissään vain osia eläimestä, ennallistaa koko eläin kokonaisuutena. Koska paleontologilla on käsissään kallonpalaset, joissa on suuret sarvet, hänellä on täysi oikeus väittää, että tämän eläimen selkärangassa oli suuret piikit, joihin oli kiinnitetty voimakkaita lihaksia, jotka tukivat raskasta päätä ja raajat oli mukautettu kävelemään kaksi sormea, kuten havaitaan kaikissa nykyaikaisissa artiodaktyylieläimissä.

Korrelaatiolakilla on myös valtava rooli vertailevassa anatomiassa ja embryologiassa. Evoluutiodoktriinin voiton myötä staattinen ajatus korrelaatioista elinten jatkuvana rinnakkaiselona hylättiin, ja elinten suhteen laki alettiin ymmärtää organismin osien yhteenliittämisprosessina yksilöllisissä ja historiallisissa olosuhteissa. kehitystä. Tämän korrelaatiokäsityksen mukaan ne jaettiin kahteen luokkaan:

1) fysiologiset eli yksilölliset korrelaatiot eli osien ja elinten väliset yhteydet yksilön kehityksessä,

2) fylogeneettiset korrelaatiot tai koordinaatiot (A. N. Severtsov), eli elinten keskinäiset yhteydet historiallisessa kehityksessä.

Korrelaatioopilla on suuri rooli evoluutioopissa. Se selittää tapaukset, joissa merkityksetön perinnöllinen muutos aiheuttaa monimutkaisen koordinoivien muutosten ketjun organismissa, mikä muuttaa merkittävästi organismin aiempaa asennetta ympäristöön.

Lisää mielenkiintoisia artikkeleita

Elävä organismi on yksi kokonaisuus, jossa kaikki osat ja elimet ovat yhteydessä toisiinsa. Kun yhden elimen rakenne ja toiminta muuttuvat evoluutioprosessissa, tämä väistämättä sisältää vastaavia tai, kuten sanotaan, korrelatiivisia muutoksia muissa elimissä, jotka liittyvät entiseen fysiologisesti, morfologisesti, perinnöllisyyden kautta jne.

Korrelaation lain eli elinten korrelatiivisen kehityksen keksi J. Cuvier (1812). Tämän lain avulla on usein mahdollista rekonstruoida koko fossiilinen organismi osissa, esimerkiksi luurangon osissa.

Otetaan esimerkkejä korrelatiivisista riippuvuuksista. Yksi merkittävimmistä, progressiivisimmista muutoksista niveljalkaisten kehityksessä oli voimakkaan ulkoisen kutiikulaarisen luurangon ilmestyminen niihin. Tämä vaikutti väistämättä moniin muihin elimiin - jatkuva iho-lihaspussi ei voinut toimia kovan ulkokuoren kanssa ja hajosi erillisiksi lihaskimpuiksi; toissijainen ruumiinontelo menetti viitearvonsa, ja se korvattiin eri alkuperää olevalla sekavartaloontelolla (myxocoel), joka suorittaa pääasiassa troofista tehtävää; kehon kasvu sai jaksoittaisen luonteen ja siihen alkoi liittyä kuolia jne. Hyönteisillä hengityselinten ja verisuonten välillä on selvä korrelaatio. Henkitorven vahvan kehityksen myötä, jolloin happea toimitetaan suoraan sen kulutuspaikkaan, verisuonet tulevat tarpeettomiksi ja katoavat. Selvempi korrelaatio havaitaan myös

Kysymys 1. Mikä on käytännön luokitusjärjestelmä eläville organismeille?
Jo antiikissa oli tarve virtaviivaistaa nopeasti kertyvää tietoa eläintieteen ja kasvitieteen alalla, mikä johti niiden systematisointiin. Luotiin käytännöllisiä luokitusjärjestelmiä, joiden mukaan eläimet ja kasvit yhdistettiin ryhmiin sen mukaan, mitä hyötyä tai haittaa niistä ihmisille oli.

Esimerkiksi lääkekasvit, puutarhakasvit, koristekasvit, myrkylliset eläimet, karja. Nämä luokitukset yhdistivät rakenteeltaan ja alkuperältään täysin erilaisia organismeja. Helppokäyttöisyyden vuoksi tällaisia luokituksia käytetään kuitenkin edelleen suosituissa ja sovellettavissa kirjallisissa lähteissä.

Kysymys 2. Miten K. Linnaeus vaikutti biologiaan?
K. Linnaeus kuvasi yli 8 tuhatta kasvilajia ja 4 tuhatta eläinlajia, loi yhtenäisen terminologian ja järjestyksen lajien kuvaamiseksi. Hän ryhmitteli samanlaiset lajit suvuiksi, suvut luokkiin ja lahkot luokkiin. Siten hän perusti luokittelunsa taksonien hierarkian (alistavuuden) periaatteeseen. Tiedemies vahvisti binaarisen (kaksois) nimikkeistön käytön tieteessä, kun jokaista lajia merkitään kahdella sanalla: ensimmäinen sana tarkoittaa sukua ja on yhteinen kaikille siihen kuuluville lajeille, toinen on itse nimi. Lisäksi kaikkien lajien nimet on annettu Latina ja äidinkielellä, jonka avulla kaikki tiedemiehet voivat ymmärtää, mistä kasvista tai eläimestä he puhuvat. Esimerkiksi Rozana conana (tavallinen ruusunmarja). K. Linnaeus loi aikansa nykyaikaisimman orgaanisen maailman järjestelmän sisältäen kaikki siihen aikaan tunnetut eläin- ja kasvilajit.

Kysymys 3. Miksi Linnan järjestelmää kutsutaan keinotekoiseksi?
K. Linnaeus loi aikansa täydellisimmän orgaanisen maailman järjestelmän sisältäen kaikki siihen aikaan tunnetut eläin- ja kasvilajit. Koska hän on suuri tiedemies, hän monissa tapauksissa yhdisti oikein organismityypit rakenteen samankaltaisuuden mukaan. Kuitenkin mielivaltaisuus luokitteluominaisuuksien valinnassa - kasveissa heteiden ja emien rakenne, linnuissa - nokan rakenne, nisäkkäillä - hampaiden rakenne - johti Linnaeuksen useisiin virheisiin. Hän oli tietoinen järjestelmänsä keinotekoisuudesta ja osoitti tarpeen kehittää luonnollinen luonnonjärjestelmä. Linnaeus kirjoitti: "Keinotekoinen järjestelmä toimii vain, kunnes luonnollinen järjestelmä löytyy." Kuten nyt tiedetään, luonnollinen järjestelmä heijastaa eläinten ja kasvien alkuperää ja perustuu niiden sukulaisuuteen ja samankaltaisuuteen olennaisten rakenteellisten piirteiden kokonaisuuden suhteen.

Kysymys 4. Kerro Lamarckin evoluutioteorian pääsäännöt.
J. B. Lamarck kuvasi teoriansa pääsäännöt kirjassa "Philosophy of Zoology", joka julkaistiin vuonna 1809. Hän ehdotti kahta evoluutioopin säännöstä. Evoluutioprosessi esitetään asteikkoina, ts. siirtyy kehitysvaiheesta toiseen. Tämän seurauksena organisaatiotaso nousee asteittain, syntyy täydellisempiä muotoja, vähemmän täydellisistä. Siten Lamarckin teorian ensimmäistä säännöstä kutsutaan "asteittaisuuden säännöksi".
Lamarck uskoi, että lajia ei ole luonnossa, että sen evoluution perusyksikkö on yksi yksilö. Monimuotoisuus syntyi ulkomaailman voimien vaikutuksesta, johon organismit kehittävät mukautuvia ominaisuuksia - mukautuksia. Samalla ympäristön vaikutus on suora ja riittävä. Tiedemies uskoi, että jokainen organismi on luonnostaan parannuksen halu. Organismit ympäröivän maailman tekijöiden vaikutuksen alaisena reagoivat tietyllä tavalla: harjoittelemalla tai käyttämättä elimiään. Tämän seurauksena syntyy uusia ominaisuuksien ja itse ominaisuuksien yhdistelmiä, jotka välittyvät useissa sukupolvissa (eli "hankittujen ominaisuuksien periytymistä" tapahtuu). Tätä Lamarckin teorian toista säännöstä kutsutaan "riittävyyden säännöksi".

Kysymys 5. Mihin kysymyksiin ei ole vastattu Lamarckin evoluutioteoriassa?
J. B. Lamarck ei pystynyt selittämään "kuolleista" rakenteista johtuvien mukautusten syntymistä. Esimerkiksi linnunmunien kuoren väri on luonteeltaan selvästi mukautuva, mutta tätä tosiasiaa on mahdotonta selittää hänen teoriansa näkökulmasta. Lamarckin teoria lähti fuusioituneen perinnöllisyyden käsitteestä, joka on ominaista koko organismille ja sen jokaiselle osalle. Kuitenkin perinnöllisyyden aineen löytäminen - DNA ja geneettinen koodi- lopulta kumosi Lamarckin ajatukset.

Kysymys 6. Mikä on Cuvierin korrelaatioperiaatteen ydin? Antaa esimerkkejä.
J. Cuvier puhui eri eläimen elinten rakenteen yhteensopivuudesta toistensa kanssa, jota hän kutsui korrelaatioperiaatteeksi (korrelatiivisuus).
Esimerkiksi, jos eläimellä on kaviot, niin sen koko organisaatio heijastaa kasvinsyöjän elämäntapaa: hampaat ovat sopeutuneet jauhamaan karkeaa kasviperäistä ruokaa, leuat ovat rakenteeltaan sopivat, vatsa on monikammioinen, suolet hyvin pitkät jne. Jos eläimen vatsaa käytetään lihan sulattamiseen, muut elimet muodostuvat vastaavasti: terävät hampaat, leuat, jotka on mukautettu saaliin repimiseen ja vangitsemiseen, kynnet sen pitämiseen, joustava selkä ohjailua ja hyppäämistä varten.

Kysymys 7. Mitä eroja on transformismilla ja evoluutioteorialla?
XVIII-XIX vuosisatojen filosofien ja luonnontieteilijöiden joukossa. (J. L. Buffin,
E. J. Saint-Hilaire ja muut), ajatus organismien vaihtelevuudesta oli laajalle levinnyt joidenkin muinaisten tutkijoiden näkemysten perusteella. Tätä suuntaa kutsuttiin transformismiksi. Muuntajat olettivat, että organismit reagoivat ulkoisten olosuhteiden muutoksiin muuttamalla rakennettaan, mutta eivät todistaneet organismien evoluutiomuutoksia tässä tapauksessa.

Esimerkki: Yksi merkittävimmistä, progressiivisimmista muutoksista niveljalkaisten kehityksessä oli voimakkaan ulkoisen kutiikulaarisen luurangon ilmestyminen niihin. Tämä vaikutti väistämättä moniin muihin elimiin - jatkuva iho-lihaspussi ei voinut toimia kovan ulkokuoren kanssa ja hajosi erillisiksi lihaskimpuiksi; toissijainen ruumiinontelo menetti viitearvonsa, ja se korvattiin eri alkuperää olevalla sekavartaloontelolla (myxocoel), joka suorittaa pääasiassa troofista tehtävää; kehon kasvu sai jaksoittaisen luonteen ja siihen alkoi liittyä kuolia jne. Hyönteisillä hengityselinten ja verisuonten välillä on selvä korrelaatio. Henkitorven voimakkaan kehittymisen myötä, kun happea toimitetaan suoraan sen kulutuspaikkaan, verisuonet tulevat tarpeettomiksi ja katoavat.

M. Milne-Edwards (1851)

Milne-Edwards (1800–1885) - ranskalainen eläintieteilijä, Pietarin tiedeakatemian ulkomainen kirjeenvaihtaja (1846), yksi meren eläimistön morfofysiologisten tutkimusten perustajista. J. Cuvierin oppilas ja seuraaja.

Organismien evoluutioon liittyy aina osien ja elinten erilaistuminen.

Erilaistuminen koostuu siitä, että alun perin homogeeniset ruumiinosat eroavat vähitellen yhä enemmän toisistaan sekä muodoltaan että toiminnaltaan tai jakautuvat toiminnaltaan erilaisiin osiin. Erikoistuessaan suorittamaan tiettyä toimintoa, he menettävät samalla kyvyn suorittaa muita toimintoja ja tulevat siten riippuvaisemmiksi muista kehon osista. Näin ollen erilaistuminen ei aina johda vain organismin komplikaatioon, vaan myös osien alistamiseen kokonaisuuteen - samanaikaisesti organismin morfofysiologisen hajoamisen kanssa tapahtuu käänteinen harmonisen kokonaisuuden muodostusprosessi, jota kutsutaan integraatioksi.

Kysymys

Haeckel-Mullerin biogeneettinen laki (tunnetaan myös nimellä "Haeckelin laki", "Muller-Haeckelin laki", "Darwin-Muller-Haeckelin laki", "biogeneettinen peruslaki"): jokainen Elävä olento yksilökehityksessään (ontogeneesissä) se toistaa jossain määrin esi-isiensä tai lajiensa välittämiä muotoja (fylogenia). Hänellä oli tärkeä rooli tieteen kehityksen historiassa, mutta tällä hetkellä sitä ei alkuperäisessä muodossaan tunnusteta nykyaikaiseksi biologinen tiede. Nykyajan tulkinnan mukaan biogeneettinen laki, jonka venäläinen biologi A.N. Severtsov ehdotti 1900-luvun alussa, ontogeneesissä ei toistu esi-isiensä aikuisten yksilöiden merkkejä, vaan heidän alkioitaan.

Itse asiassa "biogeneettinen laki" muotoiltiin kauan ennen darwinismin tuloa. Saksalainen anatomi ja embryologi Martin Rathke (1793-1860) kuvasi vuonna 1825 nisäkkäiden ja lintujen alkioissa olevia kidusten rakoja ja kaaria, jotka ovat yksi silmiinpistävimmistä esimerkkeistä yhteenvedosta. Vuonna 1828 Karl Maksimovich Baer muotoili Ratken tietojen ja omien selkärankaisten kehitystä koskevien tutkimustensa tulosten perusteella ituradan samankaltaisuuden lain: "Alkiot kulkevat peräkkäin kehityksessään yleiset piirteet kirjoita yhä enemmän erikoisominaisuuksiin. Lopuksi kehittyy merkkejä, jotka osoittavat, että alkio kuuluu tiettyyn sukuun, lajiin, ja lopulta kehitys päättyy tämän yksilön ominaispiirteiden ilmaantumiseen. Baer ei antanut tälle "lakille" evoluutiota (hän ei koskaan hyväksynyt Darwinin evoluutioopetuksia ennen elämänsä loppua), mutta myöhemmin tätä lakia alettiin pitää "evoluution embryologisena todisteena" (katso makroevoluutio) ja todisteena alkuperästä. samantyyppisiä eläimiä yhteisestä esi-isästä.

Englantilainen luonnontieteilijä Charles Darwin muotoili ensimmäisen kerran (melko epämääräisesti) organismien evolutionaarisen kehityksen seurauksena olevan "biogeneettisen lain" kirjassaan On the Origin of Species vuonna 1859: , aikuisen tai henkilökohtaisessa tilassaan kaikki lajin jäsenet sama iso luokka"

Kaksi vuotta ennen Ernst Haeckelin biogeneettisen lain muotoilua Brasiliassa työskennellyt saksalainen eläintieteilijä Fritz Müller ehdotti samanlaista muotoilua äyriäisten kehitystä koskevan tutkimuksensa perusteella. Vuonna 1864 julkaistussa kirjassaan For Darwin (Für Darwin) hän kursii ajatuksen: " historiallinen kehitys laji heijastuu sen historiaan yksilöllistä kehitystä».

Lyhyen aforistisen muotoilun tästä laista antoi saksalainen luonnontieteilijä Ernst Haeckel vuonna 1866. Lyhyt lain muotoilu kuulostaa seuraavalla tavalla: Ontogeny on fysiologian yhteenveto (monissa käännöksissä - "Ontogeny on nopea ja lyhyt fysiologian toisto").

Esimerkkejä biogeneettisen lain täyttymisestä

Elävä esimerkki biogeneettisen lain täyttymisestä on sammakon kehitys, johon kuuluu nuijapäisen vaihe, joka rakenteeltaan muistuttaa paljon enemmän kaloja kuin sammakkoeläimiä:

Nuijapäässä, kuten alemmilla kaloilla ja kalanpoikasilla, luurangon perustana on notochord, joka vasta myöhemmin kasvaa runko-osassa rustoisilla nikamilla. Nuijapäisen kallo on rustomainen, ja sen vieressä on hyvin kehittyneet rustokaaret; kidusten hengitys. Myös verenkierto on rakennettu kalatyypin mukaan: eteinen ei ole vielä jakautunut oikeaan ja vasempaan puoliskoon, vain laskimoveri tulee sydämeen, josta se kulkee valtimon rungon kautta kiduksiin. Jos nuijapäisen kehitys pysähtyi tässä vaiheessa eikä edennyt pidemmälle, meidän ei pitäisi epäröidä luokitella tällainen eläin kalojen superluokkaan.

Sammakkoeläinten alkioissa poikkeuksetta myös kaikkien selkärankaisten alkioissa on myös kidusrakoja, kaksikammioinen sydän ja muita kaloille tyypillisiä piirteitä kehitysvaiheessa. Esimerkiksi linnun alkio haudonta-ajan ensimmäisinä päivinä on myös pyrstökalamainen olento, jolla on kidusrakoja. Tässä vaiheessa tuleva poikanen paljastaa yhtäläisyyksiä alempien kalojen ja sammakkoeläinten toukkien sekä muiden selkärankaisten (mukaan lukien ihmiset) varhaisten kehitysvaiheiden kanssa. Myöhemmissä kehitysvaiheissa linnun alkiosta tulee samanlainen kuin matelijat:

Ja vaikka kanan alkiossa, ensimmäisen viikon loppuun asti, sekä taka- että eturaajat näyttävät samoista jaloista, kun taas häntä ei ole vielä kadonnut eikä höyheniä ole vielä muodostunut papillasta, se on kaikissa ominaisuuksissaan lähempänä matelijoita kuin aikuisia lintuja.

Ihmisalkio käy läpi samanlaisia vaiheita alkion synnyn aikana. Sitten suunnilleen neljännen ja kuudennen kehitysviikon välillä se muuttuu kalamaisesta organismista organismiksi, jota ei voi erottaa apinan sikiöstä, ja saa vasta sitten ihmisen piirteitä.

Haeckel kutsui tätä esi-isien piirteiden toistamista yksilöllisen yhteenvedon yksilöllisen kehityksen aikana.

Dollon laki evoluution peruuttamattomuudesta

eliö (populaatio, laji) ei voi palata entiseen tilaansa, joka oli esi-isiensä sarjassa, edes elinympäristöönsä palattuaan. On mahdollista hankkia vain epätäydellinen määrä ulkoisia, mutta ei toiminnallisia yhtäläisyyksiä esi-isiensä kanssa. Lain (periaatteen) muotoili belgialainen paleontologi Louis Dollo vuonna 1893.

Belgialainen paleontologi L. Dollo muotoili yleisen kannan, että evoluutio on peruuttamaton prosessi. Tämä kanta vahvistettiin sitten toistuvasti ja sai nimen Dollon laki. Kirjoittaja itse antoi hyvin lyhyen muotoilun evoluution peruuttamattomuuden laista. Häntä ei aina ymmärretty oikein ja hän aiheutti toisinaan ei aivan perusteltuja vastalauseita. Dollon mukaan "organismi ei voi palata edes osittain edelliseen tilaan, joka on jo toteutunut esi-isiensä sarjassa".

Esimerkkejä Dollon laista

Evoluution peruuttamattomuuden lakia ei pidä laajentaa sen sovellettavuutta pidemmälle. Maan selkärankaiset polveutuvat kaloista, ja viisisorminen raaja on seurausta kalojen eväparin muutoksesta.Maan selkärankainen voi jälleen palata elämään veteen ja viisisorminen raaja ottaa samalla evän yleinen muoto. Evämuotoisen raajan sisäinen rakenne - räpylä säilyttää kuitenkin viisisormen raajan pääpiirteet, eikä palaa kalan evän alkuperäiseen rakenteeseen. Sammakkoeläimet hengittävät keuhkoilla, he ovat menettäneet esi-isiensä kidusten hengityksen. Jotkut sammakkoeläimet palasivat pysyvään elämään vedessä ja saivat jälleen kidushengityksen. Niiden kidukset ovat kuitenkin toukkien ulkokiduksia. Kalatyypin sisäiset kidukset ovat kadonneet lopullisesti. Puussa kiipeävillä kädellisillä ensimmäinen varvas on pienentynyt jossain määrin. Ihmisillä, jotka polveutuvat kiipeävistä kädellisistä, alaraajojen (takaraajojen) ensimmäinen sormi kehittyi jälleen merkittävästi (kahdella jalalla kävelyyn siirtymisen yhteydessä), mutta ei palannut johonkin alkutilaan, vaan sai täysin ainutlaatuisen muoto, sijainti ja kehitys.

Näin ollen puhumattakaan siitä, että progressiivinen kehitys korvataan usein regressiolla ja regressio korvataan joskus uudella edistyksellä. Kehitys ei kuitenkaan koskaan palaa takaisin jo kuljettua polkua pitkin, eikä se koskaan johda aiempien tilojen täydelliseen palautumiseen.

Itse asiassa organismit, jotka siirtyvät entiseen elinympäristöönsä, eivät täysin palaa esi-isiensä tilaan. Ichthyosaurust (matelijat) ovat sopeutuneet elämään vedessä. Samaan aikaan heidän organisaationsa pysyi tyypillisesti matelijoina. Sama pätee krokotiileihin. Vedessä elävät nisäkkäät (valaat, delfiinit, mursut, hylkeet) ovat säilyttäneet kaikki tälle eläinluokalle ominaiset piirteet.

Elinten oligomerisaation laki V.A. Dogel

Monisoluisissa eläimissä aikana biologinen evoluutio asteittain alun perin erillisten elinten, jotka suorittavat samanlaisia tai identtisiä toimintoja, määrä vähenee. Tässä tapauksessa elimet voidaan erottaa ja jokainen niistä alkaa suorittaa erilaisia toimintoja.

Löysi V. A. Dogel:

"Erilaistumisen edetessä tapahtuu elinten oligomeroitumista: ne saavat tietyn lokalisoinnin ja niiden lukumäärä vähenee yhä enemmän (jäljelle jääneiden morfofysiologisen erilaistumisen myötä) ja muuttuu vakioksi tietylle eläinryhmälle."

Annelid-tyypissä kehon segmentoinnilla on moninkertainen, epävakaa luonne, kaikki segmentit ovat homogeenisia.

Niveljalkaisilla (johdettu annelidit) segmenttien lukumäärä:

1. Useimmissa luokissa vähennetään

2. tulee pysyväksi

3. Yksittäiset kehon osat, jotka yleensä yhdistetään ryhmiin (pää, rintakehä, vatsa jne.), ovat erikoistuneet tiettyjen toimintojen suorittamiseen.