Millä Venäjän federaation alueilla on parhaat ihmiset? Millä maapallon alueilla tieteelliset tutkimusmatkat toimivat nykyään? Millä maapallon alueilla tieteelliset tutkimusmatkat toimivat?

Missä on stressaavin elämä? Varmasti monet sanovat: tietysti Moskovassa. Loputon meteli, kaikki juoksevat jonnekin... Mutta ei! Tutkimuspalvelu HeadHunterin sosiologit kumosivat tämän myytin luokittelemalla alueet, joilla ihmiset ovat eniten hermostuneita töissä.

Tutkimuksessa, johon osallistui 11 545 venäläistä työntekijää, kävi ilmi, että Moskova on vain kahdeksanneksi kymmenen suurimman päivittäisstressistä kärsivän alueen joukossa. Ja ensinnäkin - Oryolin alue, yksi kauneimmista alueista, jonka väkiluku on noin 750 tuhatta ihmistä. Aktiivisesti viettävät hermosoluja työssä ja Jaroslavlin ja Tambovin alueiden asukkaat, jotka sijoittuivat 2. ja 3. sijalle rankingissa. Ja jopa Pietarissa he kokevat palvelussa enemmän kuin Moskovassa. Moskovan professori humanitaarinen yliopisto Aleksei Skopin sanoo sen Oryolin alue ja todellakin on jotain syytä hermostua. Työpaikkoja on vähän. Täällä pomot kuormittavat alaisiaan suunnattomasti ilman korvausta. Orelissa itsessään on mielipide, että ilman yhteyksiä on mahdotonta saada kunnollista työtä ollenkaan.

No, jos olet onnekas ja pääsit asemaan, joudut sietämään sen tosiasian, että asenne "omiin" on silti uskollisempi kuin sinua kohtaan.

Toinen havainto on myös mielenkiintoinen: stressin johtajien joukossa oli alueita, joilla maatalousala kehittyy nyt aktiivisesti. Elena Yakhontova, professori lukio RANEPAn hallinto- ja ohjausjärjestelmä selittää tämän sillä, että tämän alan liikemiehet eivät säästä alaisiaan kunnianhimonsa ja halunsa saada lisää voittoa ajamina. "Kehittyvillä talousalueilla tämä on yleinen tarina - nopean päätöksen ja voiton vuoksi johtajat puristavat kaiken mehun työntekijöistä", hän sanoo. "Osa näiden alueiden väestöstä lähti töihin tai Moskovaan. ja St. perheen ruokkimiseen.

Moskovassa päinvastoin ihmiset ovat rauhallisempia kuin alueilla. He tietävät, että jos he menettävät työpaikkansa, he löytävät aina toisen, usein vielä paremmin ja paremmin palkatun. Ja itse asiassa Moskovan työ- ja väestönsuojeluosaston mukaan pelkästään elokuun alusta lähtien Moskovan avointen työpaikkojen pankkiin on rekisteröity lähes 180 000 avointa työpaikkaa.

Moskovassa ihmiset ovat rauhallisempia kuin alueilla. He tietävät, että jos he menettävät työpaikkansa, he löytävät aina toisen, usein vielä paremmin ja paremmin palkatun.

No, missä on turvallisin työpaikka? Osoittautuu, että Tjumenin ja Kemerovon alueilla työskentelevät siperialaiset tuntevat olonsa luotettavimmaksi. Tjumen on kuuluisa öljykentistään, jotka työllistävät vakaita vuorotyöntekijöitä. Heidän on vaikea löytää korvaavaa, ja jos heidät irtisanotaan siellä, koko vuoro kerralla, ei yksitellen. SISÄÄN Kemerovon alue päätyö on kaivokset, kaikkialla on vakaita kaivosryhmiä. He seisovat tukevasti jaloillaan, koska kivihiilelle on aina kysyntää. Myös Lipetskin alueen asukkaat tuntevat olonsa mukavaksi, missä, toisin kuin Oryolin alueella, sekä teollisuus- että maataloussektorit ovat kehittyneet, mikä mahdollistaa ihmisten rauhallisen työskentelyn.

Mutta se ei ole paikka, joka tekee ihmisestä kauniin. Samat moskovalaiset kokevat myös stressiä silloin tällöin. Syy on sama kuin muillakin alueilla: liikaa työtä, joka ei aina kestä – näin selittää 48 % vastaajista. Joka toinen on huolissaan, jos hän ei toimita projektia ajoissa. Liian paljon nopea tahti työ ja itsekritiikki saavat joka kolmannen työntekijän huolestumaan. Rauhallisuutta eivät lisää riidat esimiesten kanssa ja konfliktit kollegoiden kanssa (28 ja 24 %).

Tutkijat ovat pitkään kumonneet hypoteesin, että venäläiset lainasivat säädytöntä sanastoa tataareilta. Kuten kävi ilmi, mattoa käytettiin muinaisina slaavilaisina aikoina ja sillä on indoeurooppalaiset juuret.

Aluksi säädyttömiä ilmaisuja ei pidetty lainkaan kirosana (muuten, yhden version mukaan kiroilua alettiin kutsua kiroukseksi, koska sotilaat käyttivät niitä taistelukentällä). Niitä käytettiin erilaisissa okkulttisissa rituaaleissa pakanajumalien puhutteluun. Esi-isämme pitivät niitä "voiman sanoina", joita ei voitu turhaan muistaa. Filologi A. Plutser-Sarnon mukaan matto oli osa slaavilaisia ​​salaliittoja, jotka lausuttiin viittaamalla sukuelinten väitettyyn maagiseen voimaan (muinaiset antoivat niille pyhän merkityksen).

B.A. Uspensky teoksessaan "The Mythological Aspect of Russian Expressive Fraseology" raportoi, että "kiroilulla oli selkeä kulttitehtävä slaavilaispakanisuudessa,<…>laajasti edustettuina erilainen selvästi pakanallista alkuperää olevat riitit - häät, maatalous jne. - eli tavalla tai toisella hedelmällisyyteen liittyvissä riiteissä: kiroilu on välttämätön osa tämän tyyppisiä riittejä ja on epäilemättä luonteeltaan rituaalista.

Mutta sisään Jokapäiväinen elämä"mustan hyväksikäyttö", kuten sitä myöhemmin Venäjällä kutsuttiin, oli tabu. Pakana-aikoina oli mahdotonta vannoa omassa talossa ja edes navetassa (muuten saattoi nautakarjaa jinxillä).

Kristinuskon aikakaudella kirkko julisti säädyttömän sanaston demoniseksi, koska se näki siinä pakanuuden jäännöksen. Kaikki Venäjän hallitsijat kävivät armotonta taistelua kiroilua vastaan. Siitä huolimatta kiroilua löydettiin sekä jokapäiväisessä elämässä että joidenkin Venäjän alueiden kansanperinnöstä - lauluista, sananlaskuista, sanonnoista, juoruista ja jopa saduista (kuten esimerkiksi "venäläinen" osoittaa arvokkaita tarinoita» A.N. Afanasiev).

Koulutyttönä luin romaanin "Kaksi kapteenia" ja haaveilin kirjan sankarien tavoin tutkia pohjoista ja osallistua tutkimusmatkoihin. Romantiikkaa! Ja vaikka en sattunut olemaan tutkimusryhmän jäsen, olen silti kiinnostunut tutkimusmatkoista.

Millä maapallon alueilla tieteelliset tutkimusmatkat toimivat?

Ollenkaan, Retkikunta on matka, jolla on tietty tarkoitus.. Tieteelliset tutkimusmatkat ovat erilaisia ​​ja jaetaan:

  • maantieteellinen;
  • paleontologinen;
  • maantieteellinen;
  • akateeminen;
  • arkeologinen.

Kahdessa kapteenissa kuvattu viittasi maantieteelliseen tutkimusmatkaan. Monet maailman maat ovat Tieteellinen tutkimus(noin 200 maata) ympäri maailmaa. Aktiivisimmat tutkimusmaat ovat Amerikka, Venäjä ja Japani. Pohjimmiltaan retkikunnan tarkoituksen määräävät maan taloudelliset tai poliittiset edut. Tänään tieteellisiä tutkimusmatkoja seuraa aktiivisesti:

  • arktinen;
  • Maailman valtameri;
  • Antarktis.

Ja tulevaisuudessa - ulkoavaruuden kehittäminen.

Venäjän tieteelliset tutkimusmatkat

Muuten, Venäjän historian ensimmäinen tieteellinen tutkimusmatka perustettiin ensimmäisen asetuksella. Sen tavoitteena oli tutkia "kaikkia Siperian valtakuntia". valtava rooli Venäjän maiden ja vieraiden alueiden tutkimuksessa on pelannut ja pelaa tälläkin hetkellä Venäjän kieli maantieteellinen yhteiskunta perustuu Pietari vuonna 1845. Nykyään monet venäläiset yliopistot ovat mukana koulutussuunnitelmia suorittaa tieteellisiä tutkimusmatkoja. Oriental Studies Institute teki vuonna 2016 tieteellisen Sevastopolin kaupungin vesialueen vedenalainen tutkimus historiallisen ja merellisen luonnonperinnön tutkimiseksi. SISÄÄN Sevastopolin lahti löydettiin 1800-luvulla upotetun laivan luuranko, joka lopulta muuttui keinotekoiseksi riutaksi.

Kiinnostus on jatkuvaa ja Arktinen. Maamme on kiinnostunut nykyaikaisista meriretkistä tällä alueella, sillä se on huolissaan globaalista ilmastonmuutoksesta, joka on voimakkainta arktisella alueella. Toinen syy on taloudellinen. Tämä on offshore-louhintaa. Nykyään Venäjällä on yli 70 arktista tieteellistä asemaa.


Aktiivinen oppiminen Antarktis isännöi Venäjän maantieteellinen seura. Vuonna 2012 hänen tuella Kelluva yliopistoprojekti. Tavoitteena on tutkia ja seurata arktisten merien saaria ja vesialueita. Ja sisään kansainvälinen tieteellinen tutkimusmatka 2016 Antarktikselle (aluksellamme "Akademik Treshnikov") osallistui 30 maata. Tavoitteena on kiertää Etelämannerta ja tehdä klimatologista, biologista, glaciologista (jäätikkötutkimus) tutkimusta.


Työni luonteen vuoksi joudun jo useiden vuosien ajan jatkuvasti kommunikoimaan ihmisten kanssa Venäjän federaation eri alueilta. Joskus suoraan, useammin toimijoiden kautta, mutta siitä huolimatta tietovalikoima on erittäin suuri ja antaa meille mahdollisuuden tehdä tiettyjä ja jossain määrin poliittisesti virheellisiä johtopäätöksiä ihmisten mentaliteetin erityispiirteistä Venäjän eri alueilla.
Aloitan hyvistä alueista. Tarkemmin sanottuna, missä mielestäni hyvät ihmiset asuvat.

Tämä on kaikki, mikä on Tjumenista itään.
Ja paras tästä - Transbaikalia, Burjatia, Irkutsk, Jakutia, Sahalin.
Ihmiset ovat kohteliaita, kaikki lähettämiseen liittyvät kysymykset on erittäin helppo ratkaista, skandaalin tai töykeyden todennäköisyys tyhjästä on lähellä tilastollista virhettä.
Vladivostok putoaa tästä listasta muutaman, siellä on vaikeampaa, miksi, en osaa sanoa.
Sitten tulevat Luoteis-Venäjän alueet, kuten Pihkova tai Vologda, ja Volgan alueen kansalliset tasavallat, ensisijaisesti Mari El Mordovian kanssa.
Sen jälkeen voit luetella valtavan määrän neutraaleja alueita, joissa töykeys ja itsepäinen typeryys ja muut vastaavat eivät ole harvinaisia, kun väestö on kokonaisuutena melko järkevää.
Ja nyt arvosanan pohja.
Kilpailun ulkopuolella - Krasnodarin alueen maaseutuväestö. Maaseutuväestön joukkoon sisällyttäisin myös aluekeskuksissa asuvat ihmiset. Prosentti, sanotaanko oudot ihmiset, ja vain boors kanssa rednecks, korkein täällä.
Itse Krasnodarissa tilanne on muuten hieman onnellisempi. Ja Sotshissa ei paljon.
Rostovin alue ei ole paljon parempi kuin Kuban, ja täällä aluekeskus ei eroa muusta alueesta.
Tässä olisi Voronežin alue kantoi, Stavropol, jälleen.
Mutta Venäjän federaation eteläosassa on hyvin erityinen alue, jossa ihmiset eivät ole vain kohteliaasti kohteliaita, siellä kohteliaisuus on ylitsepääsemätöntä ja ehdotonta. Luulen, että kaikki ymmärtävät, mistä paikasta on kyse. Kyllä, tämä on Tšetšenia.
Muiden tasavaltojen osalta Dagestan on keskimääräinen tilanne.
Jotenkin en saanut erityistä vaikutelmaa muista tasavalloista, siellä ei ollut niin paljon lähetyksiä.
En tietoisesti arvioi Moskovaa ja Pietaria. Täällä on niin sekalaisia ​​ihmisiä, että ei ole tarpeen puhua mistään käyttäytymismalleista.
Onko tämä yksi vivahde voidaan huomata. Yleisen normaalitilanteen mukaan oudoimmat ja paleltuimmat ihmiset olivat Pietarista. En puhu tavallisesta töykeydestä, vaan sellaisista laukauksista, joiden lähettäminen muistetaan muutaman vuoden kuluttua.
Yleisesti ottaen nämä ovat minun johtopäätökseni.
Mietin, onko mielipiteeni sama kuin muiden ihmisten mielipiteet?

parempia ihmisiä?

Työni luonteen vuoksi joudun jo useiden vuosien ajan jatkuvasti kommunikoimaan ihmisten kanssa Venäjän federaation eri alueilta. Joskus suoraan, useammin operaattoreiden kautta, mutta silti tietovalikoima on erittäin suuri ja mahdollistaa tiettyjen ja jollain tapaa poliittisesti virheellisten johtopäätösten tekemisen henkilöstä...

"/>