Mikä on valoa tai ääntä nopeampi nopeus. Mikä on valon nopeus
Siellä oli myös tutkimusta suorittaneiden tiedemiesten artikkeli. He olivat shokissa. Tietty hiukkanen, en muista sen nimeä, kulki nesteen läpi nopeammin kuin valon nopeus. Tämä on käytettävissä olevan fysiikan kannalta.
Parafysiikan näkökulmasta informaation kantajia on oltava hiukkasia. Heidän avullaan tapahtuu telepatiaa. Mielikuvitus osoittaa selvästi niiden leviämisnopeuden. Kuvittele vain, kuinka lennät avaruuden läpi ja lähestyt lähintä tähteä sekunneissa. Joten, tämä nopeus ei ole rajana, ja sinä, tai pikemminkin yksi "minästäsi", todella lensit tähdelle tiedon kanssa, ja tämä "jotain" koostuu näistä superluminaalisista hiukkasista-aalloista. Ja samanlaisia nopeuksia osoittavat hiukkasaallot vääntökytkennällä.
Kuten ymmärrät, tämä ei muuta tiedettä tai fysiikkaa millään tavalla.Jos puhumme äänen nopeudesta, meidän on kysyttävä: missä väliaineessa?
Äänen nopeus ilmassa on noin 335 m/s. Mutta tämä on lämpötilassa 0 ° C. Lämpötilan noustessa myös äänen etenemisnopeus kasvaa. Ei ympäristöä - ei ääntä. Jos johonkin tilavuuteen syntyy tyhjiö, ääni ei voi levitä siinä. Tämä johtuu siitä, että ääni kulkee aaltoina. Värähtelevä esine välittää värähtelynsä viereisille molekyyleille tai hiukkasille. Liike siirtyy hiukkasesta toiseen, mikä johtaa ääniaallon esiintymiseen.
Pimeys on nopeampi
Ajatuksen nopeus on yhtä suuri kuin sähköisten impulssien siirtonopeus, joka on joka tapauksessa pienempi kuin valon nopeus.
sateenkaari sivuilla
Kemian luokasta tiedän, että valon nopeus on noin miljoona nopeampaa kuin äänen nopeus. Mutta äänen ja valon nopeus voivat muuttua. Äänen nopeus on noin 1450 m/s. Mutta tämä ei ole vakioarvo, se voi muuttua riippuen olosuhteista, joissa se kulkee, vain ilman läpi tai vedessä, se riippuu paineesta. ympäristöön ja lämpötila. Eli äänennopeudesta ei ole tarkkaa käsitystä, mutta likimääräisiä lukuja on jo olemassa. Valon nopeus tyhjiössä on 299792458 m/s. Edelleen fiksut ihmiset laboratorioissaan he järjestävät kokeita havaitsemista varten, luovat yhä enemmän uusia laitteita ja tekevät uusia kokeita. 299792458 m / s, tätä nopeutta pidetään tarkempana, se tunnistettiin vuonna 1975 tarkemmin ja vuonna 1983 sitä alettiin käyttää jo Kansainvälinen järjestelmä Yksiköt (SI). Useimmiten kouluongelman ratkaisemiseksi opettajat saavat pyöristää arvon numerot täsmälleen 300 000 000 m / s tai (3 × 108 m / s). Mitä tulee salamaan ja ukkonen, minusta näyttää, että ne eivät ole riippuvaisia toisistaan, eivätkä valon ja äänen nopeuden lait päde tässä.
Kyllä, kaikki on juuri päinvastoin. Äänen nopeus ilmakehässä on noin 342 metriä sekunnissa, valo kulkee noin 300 tuhatta kilometriä sekunnissa. Nämä arvot ovat täysin mittaamattomia. Ja näemme ensin salaman, sitten kuulemme ukkonen.
Uskotaan ja todistetaan, että valon nopeus on paljon nopeampi kuin äänen nopeus. Kun ukkonen jyrisee, voimme ensin havaita salaman, sen valon ja sen ilmestyminen taivaalle on edellä sitä seuraavan ukkonen ääntä, ja koska niiden välillä on hyvin lyhyt aika, sinusta näyttää aluksi siltä, että ukkonen.
Valon nopeus on verrattomasti suurempi kuin äänen nopeus (300 tuhatta m/s). Ukkosmyrskyn aikana näemme ensin salaman ja sitten kuulemme ukkosen jylinää. Jos räjähdyksiä on paljon ja niitä on usein, voit sekoittaa, mikä salama vastaa mitäkin ukkonen. Siksi virhe.
Valon nopeus on nopeampi, tämä näkyy selvästi ukkosen ja salaman esimerkissä. Ensimmäinen asia, jonka näemme, on salaman välähdys taivaalla, ja vain muutaman sekunnin kuluttua kuulemme ukkonen. Mitä pidemmälle myrsky etenee, sitä kauemmin kestää ennen kuin ukkonen saavuttaa meidät.
Kaikki vastasivat kysymykseen hyvin, eikä mitään lisättävää. Mutta minusta näyttää (tämä on vain henkilökohtainen mielipiteeni), että ajatuksen nopeus on nopein))) Voimme henkisesti voittaa sellaiset etäisyydet, että valon on päästävä sinne vuosisatojen ajan)))
Jos kuulimme ensin ukkonen ja sitten näimme salaman, niin tämä salama viittaa täysin erilaiseen ukkonen. Yksinkertaisesti sanottuna ukkosmyrsky näyttää tältä: salama - ukkonen, salama - ukkonen, eikä päinvastoin. Valo kulkee paljon nopeammin.
Valon nopeus on suurempi kuin äänen nopeus, joten jos ukkosmyrskyn aikana kuulit ensin ukkonen ja sitten näki salaman, niin todennäköisesti tämän ukkosmyrskyn episentrumi sijaitsi melko kaukana paikastasi ja kuulit ukkosen mukana tulevan ukkonen. edellinen salama, ja näkemäsi salama oli jo seuraava, ja hetken kuluttua sen piti taas seurata ukkonen.
Mielestäni olet väärässä - juuri päinvastoin: ensin näemme salaman ja sitten kuulemme ukkonen. Lapsena meillä oli suosikkiharrastus ukkosmyrskyn aikana - kun näit salaman, laske kuinka monta sekuntia ukkonen jylistä (koska äänen nopeus ilmassa on noin 1/3 km sekunnissa, jakamalla sekuntien lukumäärä 3:lla, voit selvittää, millä etäisyydellä meistä on ukkosmyrsky ja se lähestyy tai väistyy).
Tarkemmin sanottuna äänen nopeus ilmassa on 331 m/s ja valon lähes miljoona kertaa suurempi (299 792 458 m/s).
Ensimmäistä kertaa hän havaitsi, että äänen nopeus on paljon jäljessä valon nopeudesta varhaislapsuudessa, jolloin hänellä ei ollut aavistustakaan fysiikan laeista. Taloani vastapäätä, 200 metrin päässä, oli lentopallokenttä. Katsoin usein aikuisten leikkivän parvekkeelta. Ja olin hyvin yllättynyt, kun huomasin kuulevani käsien iskuja palloon myöhässä. Eli palloa lyötiin ikään kuin äänettömästi ja iskun ääni alkoi kuulua vasta kun pallo jo lensi.Myöhemmin ymmärsin miksi näin tapahtui. Valon nopeus on erittäin suuri - 300 000 km sekunnissa. Uskotaan, että tämä on suurin fyysinen nopeus, joka voi olla vain tässä maailmassa. Äänen nopeus ilmassa on valonnopeuteen verrattuna hyvin pieni, vain noin 340 metriä sekunnissa. Jotkut lentokoneet lentävät nopeammin, minkä vuoksi niitä kutsutaan yliäänilennoilla.
Vaikka jokapäiväisessä elämässä on harvoin kukaan suoraan laskenut, mikä on valon nopeus, kiinnostus tähän asiaan ilmenee jo lapsuudessa. Yllättäen joka päivä kohtaamme sähkömagneettisten aaltojen etenemisnopeusvakion merkin. Valon nopeus on perussuure, jonka ansiosta koko universumi on olemassa täsmälleen siinä muodossa, jossa sen tunnemme.
Varmasti jokainen, joka lapsuudessa katsoi salaman välähdystä ja sitä seurannutta ukkosen jylinää, yritti ymmärtää, mikä aiheutti viiveen ensimmäisen ja toisen ilmiön välillä. Yksinkertainen mentaalinen päättely johti nopeasti loogiseen johtopäätökseen: valon ja äänen nopeus on erilainen. Tämä on ensimmäinen tutustuminen kahteen tärkeään fyysiseen suureen. Myöhemmin joku sai tarvittavat tiedot ja pystyi helposti selittämään, mitä tapahtui. Mistä ukkosen omituinen käyttäytyminen johtuu? Vastaus on, että valon nopeus, joka on noin 300 000 km/s, on lähes miljoona kertaa ilmassa etenemisnopeus (330 m/s). Siksi ihminen näkee ensin salaman ja vasta hetken kuluttua kuulee ukkosen myrskyn. Esimerkiksi, jos episentrumista havaintokeskukseen on 1 km, niin valo ylittää tämän etäisyyden 3 mikrosekunnissa, mutta ääni vaatii jopa 3 sekuntia. Tietäen valon nopeuden ja välähdyksen ja ukkosen välisen aikaviiveen, etäisyys voidaan laskea.
Sitä on yritetty mitata jo pitkään. Nyt on melko hauskaa lukea käynnissä olevista kokeiluista, mutta niinä kaukaisina aikoina, ennen tarkkuusinstrumenttien tuloa, kaikki oli enemmän kuin vakavaa. Kun yritettiin selvittää, mikä on valon nopeus, suoritettiin yksi mielenkiintoinen koe. Nopeasti liikkuvan junavaunun toisessa päässä oli mies, jolla oli tarkka kronometri, ja vastakkaisella puolella hänen avustajansa avasi lampun vaimentimen. Idean mukaan kronometrin piti määrittää valon fotonien etenemisnopeus. Lisäksi lampun ja kronometrin asentoa vaihtamalla (junan samassa liikesuunnassa) voitaisiin selvittää, onko valon nopeus vakio vai voidaanko sitä lisätä/vähentää (riippuen säteen suunta, teoriassa junan nopeus voisi vaikuttaa kokeessa mitattuun nopeuteen ). Kokeilu ei tietenkään onnistunut, koska valon nopeus ja rekisteröinti kronometrillä ovat vertaansa vailla.
Ensimmäistä kertaa tarkin mittaus tehtiin vuonna 1676 Olaf Roemerin havaintojen ansiosta. Hän huomasi, että Ion todellinen ulkonäkö ja lasketut tiedot erosivat 22 minuuttia. Planeettojen lähestyessä viive väheni. Tietäen etäisyyden oli mahdollista laskea valon nopeus. Se oli noin 215 tuhatta km/s. Sitten vuonna 1926 D. Bradley, tutkiessaan muutosta tähtien näennäisissä asemissa (poikkeama), kiinnitti huomion kuvioon. Tähden sijainti vaihtui vuodenajan mukaan. Näin ollen planeetan sijainnilla aurinkoon nähden oli vaikutusta. Voit antaa analogian - sadepisarat. Ilman tuulta ne lentävät pystysuorassa alaspäin, mutta juoksemisen arvoinen - ja niiden näennäinen lentorata muuttuu. Kun tiedettiin planeetan pyörimisnopeus Auringon ympäri, oli mahdollista laskea valon nopeus. Se oli 301 tuhatta km/s.
Vuonna 1849 A. Fizeau suoritti seuraavan kokeen: valonlähteen ja 8 km päässä olevan peilin välissä oli pyörivä, jonka pyörimisnopeutta nostettiin, kunnes heijastunut valovirta muuttui vakioksi (ei välkkyväksi) seuraavassa vaiheessa. aukko. Laskelmat antoivat 315 tuhatta km/s. Kolme vuotta myöhemmin L. Foucault pyörivällä peilillä ja sai 298 tuhatta km / s.
Myöhemmät kokeet muuttuivat yhä tarkemmiksi ottaen huomioon taittumisen ilmassa jne. Tällä hetkellä cesiumkellon ja lasersäteen avulla saatuja tietoja pidetään olennaisina. Heidän mukaansa se on 299 tuhatta km / s.
Kysymykseen kumpi on nopeampi, valo vai ääni? kirjoittajan antama Kasvu paras vastaus on luonnollisesti valo. Valon nopeus tyhjiössä on tällainen raja-arvo ja se on 300 tuhatta kilometriä sekunnissa (muuten, erilaisia ympäristöjä hän on erilainen). Äänen nopeus on paljon pienempi - etenemisväliaineesta riippuen se muuttuu satoja ja tuhansia metrejä sekunnissa.
Vastaus osoitteesta Käyttäjä poistettu[guru]
valoa
Vastaus osoitteesta Leto[guru]
Valoa!
Vastaus osoitteesta chevron[guru]
kevyt, lisäksi 1000 kertaa nopeampi
Vastaus osoitteesta Varustettu[guru]
Kevyt tietysti.
Vastaus osoitteesta Käyttäjä poistettu[guru]
Kevyt.
Vastaus osoitteesta Parhaat[guru]
En pidä kaksosista!
Vastaus osoitteesta Ivan Malienko[guru]
Riippuu etenemisväliaineesta, vaikka valon pitäisi silti olla nopeampaa... .
Olin huono koulussa
Vastaus osoitteesta Käyttäjä poistettu[asiantuntija]
Valo, luonnollisesti, valon nopeus on nopein
Vastaus osoitteesta Dima Kaminsky[hallita]
Valon nopeus on 300 000 km/s ja ääni 340 m/s, vertaa itseäsi!
Vastaus osoitteesta Alina Starikova[aloittelija]
Valon nopeus 300 000 000 m/s
äänen nopeus ilmassa 340 m/s
Valon nopeus on miljoona kertaa nopeampi ja tämä on suurin nopeus luonnossa.
Valo voi levitä tyhjiössä (ilmattomassa tilassa), mutta ääni tarvitsee väliaineen - mitä tiheämpi väliaine, sitä nopeampi äänen nopeus. Joten esimerkiksi sateen jälkeen äänet ovat paremmin ja selkeämmin kuultavissa. Muinaisina aikoina kuullakseen kuinka kaukana vihollisen armeija oli, he laittoivat korvansa maahan.
Jos haluat kuulla lähestyvän junan äänen, laita korvasi kiskoille - koska tiheämmässä ympäristössä äänen nopeus on suurempi
Vastaus osoitteesta ARTYOM FEDOROV[aloittelija]
Äänen nopeus on suurempi kuin valon nopeus!
Tennesseen yliopiston tutkijoiden kokemus
Tällaisen silmiinpistävän tuloksen osoitti kokemuksessaan William Robertson Tennesseen yliopistosta (Middle Tennessee State University) yhdessä kollegoidensa kanssa sekä joukko opiskelijoita muista oppilaitoksista.
Tutkijat rakensivat muoviputkesta eräänlaisen "silmukan", joka laskettiin siten, että siinä ryhmä yksittäisiä ääniimpulsseja, jotka muodostavat yhteisen impulssin, erotettiin ja tuotiin sitten takaisin yhteen. Kirjoittajat kutsuivat tätä laitetta epäsymmetriseksi suodattimeksi. Tuloksena kävi ilmi, että putken läpi kulkeva ääni etenee nopeammin kuin valo etenee tyhjiössä.
Tietenkin tässä tapauksessa puhumme niin sanotusta ryhmänopeudesta - eli sekoittamalla saadun kokonaismäärän huipun liikenopeudesta suuri numero pieniä aaltoja useilla taajuuksilla.
Jokainen yksittäinen aalto tässä paketissa ei liikkunut valoa nopeammin, mitään ihmettä ei tietenkään tapahtunut. Mutta kokeen kirjoittajat sanovat, että se auttaa kehittämään menetelmiä sähköisten impulssien nopeampaan siirtämiseen viestintäjärjestelmissä. Katso lisätietoja tämän työn tekijöiden artikkelista Applied Physics Lettersissa.
Aiemmin toisen amerikkalaisen yliopiston fyysikot rakensivat installaation, jossa äänen nopeus kasvoi viisi suuruusluokkaa. He myös laskevat, että tietyissä olosuhteissa äänipulssin (ryhmän) nopeus voi ylittää c:n nopeuden, minkä Tennesseen testaajat ovat nyt osoittaneet käytännössä.
Lisäämme myös, että temppuja ryhmänopeudella, mutta ei äänen, vaan valopulssin kanssa, johti aiemmin vielä yllättävämpiin tuloksiin. Joten fyysikko Robert Boyd (Robert Boyd) Rochesterin yliopistosta (Rochesterin yliopisto) vuonna 2003 hidasti valoa 57 metriin sekunnissa.
Ja viime vuonna hänellä oli myös vielä vaikuttavampi kokemus: hän sai valoa negatiivinen nopeus, jossa pulssin huippu ei siirtynyt lähteestä, vaan sitä kohti. Lisäksi tuossa kokeessa yksi valopulssin "kyhmy" oli jopa etuajassa, koska se lähti asennuksen lopusta ennen kuin pääsi alkuun.
Ladataan...
